rreodel

Rompiendo FronterasAlba

co

Unión latinoamericana y caribeña: Avances, amenazas y retos

36nro

2014junio

Argentina:Acabar con los buitres

“La historia nos demuestra a todos los pueblos de la América del Sur que cuando están desunidos, terminan triunfando las minorías y cuando triunfan las minorías

sufren las grandes mayorías”.

Cristina Fernández de Kirchner

4Albarreo

del

coAñosRompiendo Fronteras

Indice

Directora: Cris González Hernández

Coordinación General: Patricia Guilar te, Freddy García Yemez, Mariana González

Colaboraron en esta ediciónBeatriz Gonzáles y Andrea Goyzueta

Diseño, Arte y Diagramación© Alfarender/ Luria Sagaz

Fotografía: AVN/ Producciones Correo del ALBA

Esta es una publicación deProducciones Correo del ALBALa Paz - Bolivia

Contactoscorreoalbabolivia@gmail.com

Acabar con los buitres

1613 Rafael Correa y la Restauración Conservadora

PNUD reconoce logros sociales en Venezuela08

22

24

Entrevista con Atilio Borón: La batalla de Venezuela es nuestro Stalingrado

Petrocaribe, el pulmón de las pequeñas economías

Unión latinoamericana y caribeña: Avances, amenazas y retos06

36nro

2014junio

2 3

4 AÑOS NO ES POCO....

Correo del Alba se empeñó en nacer en esta Bolivia la hija predilecta del Libertador Simón Bolívar, el suelo patrio de Tupaj Katari y en pleno gobierno revolucionario del hermano Evo Morales Ayma. Transcurría el primer semestre de 2010 y ya teníamos por fin

lista la primera edición, herencia de otros proyectos que no alcanzaron a consolidarse como Correo Bolivariano o Trazo y Palabras. Con ese primer número demostramos que se requiere esfuerzo personal, apoyo, voluntad política y sobre todo de un equipo de seres humanos militantes enamorados de la vida y la revolución.

Nuestra revista ha ido consolidándose como propuesta comunicacional sin despegarse del objetivo que es convertirse en un instrumento de difusión de los logros del Alba, de los avances y expectativas de los pueblos latinoamericanos y sus gobiernos progresistas. Denunciando la permanente agresión de las grandes potencias contra los pueblos en lucha, permitiendo asimismo, un espacio para la cultura de la paz, la pluripolaridad y el multicentrismo, la cultura del dialogo y el respeto a la vida.

Correo del Alba refuerza, con información escrita y en imágenes, el legado del Comandante Chávez sobre integración regional, la unidad, la complementariedad y la cooperación sur - sur, entre otras tantas ideas presentes en el debate mundial. En estos cuatro años se ha convertido en una herramienta de difusión de las luchas de los pueblos del mundo.

En sus secciones fijas vamos conociendo y rindiendo tributo a los héroes y heroínas que han entregado su vida por un ideal a lo largo de la historia. En todos los segmentos que hoy existen y los que vendrán, hay una búsqueda permanente de la identidad de nuestros pueblos en el ámbito cultural, político, social y económico. Al mismo tiempo, habrá en ellas una respuesta a las necesidad de redescubrirnos, conocernos y comunicarnos para for talecer el sentimiento bolivariano y a Latinoamérica como continente de esperanza.

A diez años de creación del Alba, esta su revista, cumple solo cuatro años cortos pero laboriosos, que registran los anhelos de los gobiernos y pueblos de este gran bloque ideológico capaz de replicar la voz de los excluidos. Correo abre una fisura al cerco mediático que pretende limitar el conocimiento, abre un espacio a la reflexión y ayuda a elevar la conciencia de los pueblos.

Felicitaciones al equipo que hace posible Correo del Alba, con sus ideas y su trabajo consciente y dedicado. Una vez más a quienes la distribuyen desde los espacios vir tuales y físicos, a quienes con la pasión de los patriotas la defienden y difunden. Reconocemos a todos y todas quienes hacen posible que Correo del Alba se multiplique.

Recordaremos siempre a nuestro gigante Hugo Chávez que ha sido inspiración para las batallas que libramos como naciones libres e independientes, para quienes han visto en su propuesta revolucionaria un camino a seguir. El Comandante Chávez ha sido el plectro, la inspiración mayor para este equipo. Hoy, en honor a él, nos comprometemos a seguir con la tarea superior, la de construir patria y revolución, pero también con la pequeña labor de todos los días, continuar for taleciendo este medio de comunicación que ya es de todos y de todas.

CGH

54

Agobiada ante la desesperanza aprehendida luego de décadas de liberalismo, neoliberalismo y el supuesto fin de la historia, América Latina se estremeció después

de que nuestro Padre Libertador Simón Bolívar despertara de un largo sueño de 200 años, parafraseando a ese gran poeta nuestroamericano. Chávez hecho pueblo despertó a Bolívar, levantó su espada libertaria y ofreció su vida entera por lograr ese otro mundo posible que soñó.

El Siglo XXI comenzó con un Hugo Chávez que unió su voz a la potente voz de Fidel, y juntos crearon la magia del ALBA, que se contagió viralmente hacia toda la región, llevando la esperanza a los pueblos en resistencia.

El ALBA, luego convertido en ALBA – TCP, demostró que otra integración y otra unión era posible, bajo los principios de la solidaridad, la amistad, y la complementación, y que esa unión podía tener logros tangibles, como lo ha demostrado en materia de salud, educación, economía, atención e inserción social de la población históricamente excluida por el modelo capitalista, entre otras áreas en las que el ALBA – TCP ha impactado para llevar la mayor suma de felicidad posible a nuestros pueblos.

Diez años va a cumplir nuestra ALBA – TCP, diez años de logros directos e indirectos. Y cuando me refiero a indirectos, quiero expresar como esa otra integración y unión posible, sostenida por una “diplomacia de los pueblos” que supera la diplomacia formal de “cumbres” y

de la burocracia internacional, de alguna manera permitió que nuestros líderes nuestroamericanos se unieran para impulsar la creación de la UNASUR, alcanzando luego el corolario de todos los esfuerzos con el nacimiento de la CELAC.

Allí por supuesto jugó un papel fundamental la personalidad de Hugo Chávez, inmensamente humano, gran comunicador, sincero, franco y directo, pero sobre todo gran estratega, que supo dibujar los mapas de la cooperación de Venezuela con el mundo, y del mundo con Venezuela, y supo diseñar un nuevo modelo de unión latinoamericana caribeña.

La primera década del Siglo XXI fue sin duda la década de la unión y segunda independencia de nuestra América. En la UNASUR, 12 países con muy diferentes signos políticos decidieron avanzar a pesar de sus diferencias para crear toda una nueva institucionalidad lo suficientemente ágil como para alcanzar resultados en diferentes áreas. Falta mucho aún por alcanzar en la UNASUR para que realmente los logros lleguen y sean comprendidos por los pueblos, y hay que trabajar para que no se convier ta en una estructura de esa diplomacia tradicional donde mucho se habla para alcanzar poco.

Pero si algo ha demostrado la UNASUR es la fuerza que ha tenido para defender la democracia, la autodeterminación de los pueblos, y la independencia, actuando en conjunto para atender las crisis y amenazas que han surgido, especialmente contra las naciones que hemos decidido ser libres e independientes para construir nuestros destinos.

Por su parte la CELAC nació con su Cumbre fundacional en Venezuela, ya cerrando la década, demostrando por un lado, que solo fue posible gracias al gran esfuerzo que puso en ello el Comandante Chávez y otros grandes líderes que le acompañaron en tamaña empresa, y por otro lado, que estaban dadas las condiciones políticas en la región para avanzar en ese proceso de segunda independencia en el que nos encontramos.

Y aquí en la CELAC, toda la américa latina y caribeña nos hemos unido para luchar contra el hambre y la pobreza, para brindarle mayor desarrollo social a nuestros pueblos, eso que ahora llamamos el buen vivir. Ese es su signo distintivo, entre las diferentes materias y temáticas que en la CELAC se abordan.

ALBA –TCP, UNASUR, CELAC, otra América Latina y Caribeña, como la vimos en la pasada Asamblea General de la OEA, levantando su voz como una sola para exigir que no se haga una Cumbre de las Américas más sin Cuba, acompañando a la Argentina en su justa lucha por Las Malvinas, y no permitiendo que desde esos espacios se interviniese en los asuntos internos de Venezuela, ante los intentos desesperados del norte de atentar contra la voluntad del pueblo venezolano que se manifestó al elegir libre y democráticamente al Presidente Nicolás Maduro. Es esa América Latina y Caribeña tratando que la OEA no sea más un “ministerio de colonias”.

Peso a los intentos pasados, hechos algunos desde la misma OEA, de intervenir en nuestros asuntos internos dándole poder a los mismos que por vías violentas y nada democráticas le dieron un golpe de Estado a Chávez y le han declarado la guerra sin cuartel a la Revolución Bolivariana, hoy la región es un gran escudo activado que protege el legado del Comandante Chávez y busca que surja la verdad frente a la manipulación mediática de las grandes empresas trasnacionales de la comunicación.

Ahora bien, la enfermedad y posterior partida del Gigante, de nuestro Comandante Eterno Hugo Chávez, ha impactado profundamente en los logros alcanzados, amenazando el proceso histórico de unión y segunda independencia.

Ahora la región tiene mayores retos, no solo se trata de ver cómo avanzamos en la profundización de estos nuevos mecanismos de distinto tipo, sino como no retrocedemos ante los muchos obstáculos que desde los centros de poder se

fabrican contra ellos. Conflictos bilaterales que se fabrican en laboratorios (en donde las grandes corporaciones mediáticas cumplen un importante papel), creación de mecanismos que persiguen enfrentar a otros, polarización de las discusiones para no llegar a acuerdos, entre otros obstáculos que hoy se presentan y que nos obligan a ser cada día más creativos, más estrategas, sin perder de vista que el ALBA – TCP debe ser un elemento que facilite los debates, siga proponiendo acciones y planes revolucionarios para el buen vivir de nuestros pueblos, y al mismo tiempo se impregne de esa característica que siempre caracterizo a nuestro Comandante Eterno, que era capaz de conseguir aquellos elementos que permitiesen unir los esfuerzos de todos a pesar de las profundas diferencias, para avanzar en una unión que nos condujera a la independencia de esos centros de poder que por siglos han movido los hilos de nuestra historia.

A pesar de todo lo andado, de todo lo ganado, hoy enfrentamos una desaceleración del proceso de unión nuestroamericano. Decisiones fundamentales que no se han podido tomar, encuentros que no se han concretado, visiones estratégicas que no se han consensuado, influencias externas que se ciernen nuestros mecanismos, entre otros problemas que debemos enfrentar. Pese a todo ello el saldo no es necesariamente negativo, y la solución pasa por comprender el momento histórico actual y actuar en consecuencia, con una estrategia que nos re-enamore nuevamente a todos de esto que apenas comenzamos a construir, y nos permita desactivar aquellas minas que nos pondrán en el camino los detractores de la unión, que bien sirven a los intereses del imperialismo.

¿Cómo hacer que el ALBA – TCP siga siendo la voz de los que no tienen voz, y al mismo tiempo pueda seguir impulsando la unión de la región, que es la única posibilidad de liberarnos de una vez por todas de la dominación imperial? Ese es el reto que tenemos por delante.

Verónica Guerrero Socióloga venezolana

Ex viceministra para América Latina y el Caribe

Unión latinoamericana y caribeña:Avances, amenazas y retos

76

La alta funcionaria ofreció este balance en la sesión anual de la Junta Ejecutiva del PNUD, del Fondo de Población de las Naciones Unidas (FNUAP) y de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS), que se celebra en Ginebra, Suiza.

Durante este evento, Faieta presentó el proyecto de programa que servirá de referencia para la cooperación entre el PNUD y Venezuela durante el período 2015-2019, refiere una nota de prensa del Ministerio para Relaciones Exteriores de Venezuela.

Reconocimiento compartido

Asimismo, la representación diplomática del Ecuador ante la ONU-Ginebra leyó un documento de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) que también reconoce los esfuerzos de Venezuela en materia social y sus programas de cooperación solidaria entre los países.

Por su parte, Cuba resaltó el ejemplo del Gobierno Bolivariano en la promoción de valores sociales y de compromiso ético entre los pueblos para superar los problemas comunes, apelando a la colaboración e integración.

El representante permanente de Venezuela ante la Oficina de la Organización de las Naciones Unidas y demás organismos internacionales con sede en Ginebra, embajador Jorge Valero, señaló que estos avances son objetivos medulares del socialismo humanista y democrático que se construye en Venezuela, añade la nota de prensa.

“El Estado Venezolano ha destinado 551 mil millones de dólares a programas y misiones sociales, de los 880 mil millones obtenidos de la renta petrolera y de otros ingresos. Esto se ha traducido en mayor crecimiento económico y mejor calidad de vida de los venezolanos”, puntualizó.

El diplomático resaltó que dentro del marco constitucional y con los lineamientos del Plan de la Patria 2013-2019 en Venezuela se gesta “un nuevo modelo social, productivo, humanista y endógeno, que persigue que todos los venezolanos y venezolanas alcancen el ideario de nuestro Libertador Simón Bolívar: la suprema felicidad del pueblo”.

“Ese positivo programa se ha enfocado en el desarrollo de capacidades y for talecimiento institucional. Se han alcanzado logros muy significativos en materia de inclusión y justicia social, medio ambiente, cambio climático y cooperación Sur-Sur”, manifestó.

Celebran impulso de la música como instrumento de transformación social

Valero recalcó el ejemplo mundial de inclusión social que significa la Fundación Musical Simón Bolívar (Fundamusical), con la incorporación de más de 500.000 niños, niñas y jóvenes al Sistema de Orquestas Infantiles y Juveniles de Venezuela.

Dijo que el programa creado por el maestro José Antonio Abreu brinda no sólo educación musical, sino también una formación rica en valores humanos y contribuye a la unidad familiar y a la cohesión social.

“Reconocemos el apoyo del PNUD para contribuir al éxito de este exitoso programa y destacamos que nuestro país ha establecido convenios de cooperación para transferir esta notable experiencia a más de 40 países del mundo”, ilustró el embajador venezolano.

Agencia Venezolana de Noticias

La directora regional para América Latina y el Caribe del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Jessica Faeita, destacó las políticas sociales que se desarrollan en Venezuela, las cuales están dirigidas a desarrollar una mayor equidad, inclusión y justicia social para la población, en

especial para los sectores más vulnerables.

Faeita elogió además el respaldo que ha brindado el Ejecutivo venezolano al plan del PNUD, que establece la necesidad de avanzar en el desarrollo humano a través de la profundización del papel del Estado y de sus políticas en materia de educación y bienestar social, así como realizar una mayor apertura e innovación tecnológica.

Este apoyo -dijo- Venezuela lo extiende a la Cooperación Sur-Sur, que está basada en relaciones directas entre países que enfrentan problemas comunes y que tienen como propósito superar, a partir de esfuerzos conjuntos, los desafíos del desarrollo. La Cooperación Sur-Sur promueve el desarrollo pleno de nuestros países, a través de mecanismos como: el intercambio comercial, el intercambio de experiencias exitosas, y la inclusión.

Reconoce logros socialesde Venezuela

PNUD

98

(…) Como deben de saber todos o la mayoría de ustedes, en las últimas semanas he sido víctima de una andanada de viles y cobardes agresiones infames e injuriosas casi siempre por las redes sociales, la mayoría anónimas.

Las más recientes agresiones salieron de ese semi organismo que quiere asumir la defensa de su agremiado y que en pocos meses recibió una carta de Edy Alvarado, Josefina Ruyero, Hilda Carmona y de quien les habla con denuncias concretas para ser investigado contra uno de sus afiliados. No hubo ni siquiera un acuse de recibo y su primera palabra fue precisamente descalificando al jurado quien me otorgó

este premio por haberlo discernido, quien dice la declaración reconoció de haber censurado un reportaje.

No sé de dónde inventaron tal exabrupto, en primer término ignoran lo que en periodismo significa “censura” que es el censor gubernativo y “censura previa” que es como el examen de aprobación que anticipadamente hace el censor gubernativo de cier tos escritos antes de dársela a la imprenta.

Este premio que recibo hoy seguramente reconoce el camino andado en esta profesión y debo suponer que los colegas periodistas miembros del jurado estimaron además que era oportuna respuesta a tan infundados ataques. Le estoy altamente agradecidos y agradezco que lo hicieran para hablar a apropósito en el día del periodista, que desde 1964 celebramos en homenaje a la aparición del “Correo del Orinoco” fecha que debemos a la ponencia de alguien cuyo fallecimiento ignoró el Colegio Nacional de Periodista y del cual fue uno de sus fundadores, me refiero a Guillermo García Ponce.

En esta ocasión me permito un recorrido por lo que ha sido la censura en Venezuela, pero se no inquieten daré unos actos para detenerme en los momentos más importantes que simbolizan cada época.

Empecemos por los 27 años del “gomecismo”. Rafael Arévalo González fue detenido el 11 de julio de 1913 por un ar tículo que escribió en el diario que él dirigía, “El Pregonero”, donde postulaba al abogado Félix Montes como candidato a la Presidencia de la República. No lo toleró el dictador Juan Vicente Gómez cuyo periodo vencía, ordenó la destrucción de los talleres del periódico y la detención de ambos.

“Desde que asumió Hugo Chávez la presidencia se acabó la censura y

otras formas de represión a los medios”

Extractos del discurso de Eleazar Díaz Rangel, Premio Nacional de Periodismo 2014:

Eleazar Díaz Rangel es un conocido periodista egresado de la Universidad Central de Venezuela. Desde el año 2001 dirige el diario “Últimas Noticias” y este año recibió el Premio Nacional de Periodismo Simón Bolívar. El pasado 27 de junio, durante la conmemoración del día del Periodista en Venezuela, Díaz Rangel pronunció un discurso en el que hace un interesante recorrido por la historia venezolana, explicando conceptos como la censura y la democracia, mismos que han sido mal utilizados por buena parte de la prensa nacional e internacional.

Caracas, 27 de junio de 2014

“Todos los días sobre las 5 de la tarde mensajeros de diferentes periódicos que se editaban en Caracas se dirigían a la Junta de Censura con los originales que se supone se publicarían al día siguiente a ver si lo autorizaba el censor”.

1110

Montes pudo huir a Curazao, Arévalo González fue preso en su casa y fue llevado a la cárcel de “La Rotunda”. Antes de entrar al calabozo le remacharon un par de grillos de 75 libras que apenas le permitían caminar, recuperó su libertad en 1921, no pudo volver a hacer periodismo y en 1928 cuando insurgieron los estudiantes universitarios que después se conocerían como “La Generación del 28” se atrevió a enviar un telegrama a Juan Vicente Gómez pidiéndole su libertad. Otra vez estuvo preso, esta vez en el Castillo del Libertador en Puerto Cabello junto a varios de los bachilleres, entre ellos Jóvito Villalba, hasta 1935.

La lista de periodistas presos es inmensa, más que de los periódicos clausurados, pero estos ejemplos son suficientes. Después de estas experiencias la prensa de todos esos años del “Gomecismo” no necesitaban censura y sus páginas debían salir sin asomo de ninguna crítica o denuncia de ninguna especie.

(…) En las primeras elecciones directas fue escogido Rómulo Gallegos como Presidente, poco tiempo se mantuvo en la presidencia, asumió en febrero de 1948 y fue derrocado en noviembre del mismo año por los mismos militares que antes habían depuesto al general Medina Angarita. La prensa fue centro de sus primeras medidas represivas, clausuran todos los periódicos simpatizantes de Acción Democrática, comenzando por los diarios “El

País”, “Panorama” en Maracaibo, “El Día” en Valencia y “Frontera” de San Cristóbal. En Caracas funcionaba una Junta de Censura, así como una en cada capital de Estado donde había diarios.

Todos los días sobre las 5 de la tarde mensajeros de diferentes periódicos que se editaban en Caracas se dirigían a la Junta de Censura con los originales que se supone se publicarían al día siguiente a ver si lo autorizaba el censor.

(…) En 1989 fueron suspendidas las garantías constitucionales como reacción a la explosión popular llamada “El Caracazo”. Se estableció la censura por funcionarios del gobierno, los censores fueron estacionados en las redacciones para controlar todo lo que se publicaba. Poco más tarde en el periodo de 1992 luego de las acciones del Movimiento Bolivariano

Revolucionario dirigido por el Teniente Coronel Hugo Chávez, nuevamente se suspenden las garantías y se restablece la censura de prensa, fueron decomisadas unas publicaciones

suspendidas.

Desde que asumió Hugo Chávez la presidencia se acabo la censura y otras formas de represión a los medios. Se acabaron las llamadas telefónicas intimidatorias para exigir la publicación o no de cier tas noticias pero el proceso comienza con una constitución aprobada en referéndum popular que no sólo prohíbe la censura sino que lo hace expresamente en todo artículo: Los números 57 y 143; y ni

siquiera decretando un estado de emergencia en Venezuela puede limitarse la libertad de informar, una disposición como ésta no existe en ninguna constitución de ningún país del mundo.

Un conocido periodista norteamericano escribió en un periódico estadounidense el 16 de abril del 2001: “A pesar de que algunos editores de periódicos han sido sujetos de amenaza y a pesar de que Chávez se queja amargamente de las críticas de los medios de Estados Unidos, Venezuela disfruta de una sorprendente libertad de prensa, es tan libre que es difícil creer algunas de las historias que aparecen sobre el gobierno casi a diario, finalmente el gobierno no se ha esforzado en restringir el descontento popular, efectivamente las calles de Caracas casi diariamente están plagadas por manifestaciones populares”.

Ese panorama apenas ha variado, cualquier visitante que se quede en Caracas varios días puede ver en prensa, en televisión y escuchar en radio cualquier tipo de noticias reales, supuestas o inventadas contra el gobierno y los artículos más radicalmente opositores llamando incluso al derrocamiento del Presidente Nicolás Maduro sin que se intente silenciarlo. He creído y he escrito, que ahí en los medios reposa la parte más fuerte del poder de la oposición. Los que tampoco tienen censura sin límites son los del patio de la consejería, agencias y servicios informativos internacionales responsables de la imagen negativa del gobierno de Venezuela en la mayoría de los países del mundo que sólo reciben sus versiones.

(…) Con eso quiero cerrar y agradecer los aplausos.

Extractos del discurso pronunciado por el periodista venezolano Eleazar Díaz Rangel el 27 de junio de 2014

Hablar de conservadurismo es un tema lleno de complejidades históricas para el caso ecuatoriano. Hay cier tos puntos de referencia sobre la moral conservadora

que no necesariamente se conectan con el comportamiento económico de los grupos que la pregonan. Bien pueden ser conservadores en lo moral, pero hiperliberales en lo económico, sin que esto signifique contradicción, por el contrario, da cuenta del oportunismo oligárquico que es capaz de desarrollar las más diversas máscaras para reproducir y mantener un orden social tradicional. Para el caso ecuatoriano, la restauración viene de la mano de invocar la tradición y sus valores: herencia, casta, linaje, abolengo, etc., como el centro organizador natural de la sociedad, pero eso sí, esos otros diferentes deben ser iguales en tanto consumidores de bienes y servicios que ellos ofrezcan.

Es decir, nada de democratización de los medios de producción, nada de intervención activa del Estado para redistribuir la riqueza social y fomentar la equidad y justicia social. La restauración está en la invocación al pasado oligárquico hacendatario como sistema político de organización social, pero a la vez reclamar la primacía del idílico libre mercado como el ente encargado de hacer la redistribución del trabajo, del salario como de las ganancias. Hace décadas, a esta restauración se la conoce como neoconservadurismo; es la forma como el neoliberalismo opera más allá de las fronteras económicas y políticas y se centra en el ser moral de las personas. Invoca la centralidad del individualismo; enaltece un ideal de nación unicultural centrada en la ‘madre patria’ y en blanqueamiento cultural. Una cultura de la servidumbre y de la poca movilidad social. Bien pueden hablar de justicia, de paz; son los hidalgos modernos del poder local. Son aquellos que aún piensan que el continente fue descubierto por los españoles; invocan al ‘pasado glorioso inca’, pero desde la derrota; desde la feminización de lo indígena.

“No nos engañemos, pueblos de Nuestra América, hay una restauración conservadora en marcha, con estrategias de poder, coordinadas, ar ticuladas, y por eso los pueblos, los progresistas, los movimientos de izquierdas, debemos estar más articulados que nunca (…) Latinoamérica experimenta un nuevo escenario donde las derechas nacionales, auspiciadas por la derecha internacional, los medios de comunicación privados y varias fundaciones, quieren terminar con los gobiernos progresistas de la región a través de los denominados golpes de Estado suaves”.

Rafael Correa, Presidente de Ecuador

La restauración conservadora

Son la contracultura de la izquierda. Sueñan con que perduren los patronatos, las beneficencias y la caridad y sus primeras damas para demostrar la generosidad sanguínea que creen que los acompaña en sus telúricos sueños de un pasado aristocrático. Defienden la democracia mercantil como el recurso civilizatorio de la domesticación y la obediencia legitimada en la fe de la superioridad racial. Algunos creerán que la restauración conservadora es un problema coyuntural y menor, pero es un peligro latente de la restauración de las derechas en el Ecuador para desmontar el estado actual de la sociedad. De ahí que deba fomentarse una mayor organización política de la sociedad como de su educación política de forma permanente. La restauración conservadora exhortará a su memoria e historia oligárquica para hacerla pasar como la historia y la memoria de la ciudadanía; sobre todo para cier tos sectores de la clase media, afectos y desesperados por labrarse un pasado insigne imaginario.

Werner Vásquez Von Schoettlerwerner.vasquez@telegrafo.com.ec

Hay una idea general de tratar de crear nuevos rostros, porque saben que la derecha tradicional está totalmente desprestigiada. Son emblemáticos los casos de Henrique Capriles en Venezuela, el recién electo alcalde de Quito, Mauricio Rodas, y el uruguayo Luis Lacalle Pou (…) Se trata de un momento clave, pues si estas jóvenes figuras que está propulsando la derecha en varios países llegan alguna vez al poder, todo el proceso integrador que lideró el fallecido presidente venezolano Hugo Chávez será liquidado.

Kintto Lucas, Ex vicecanciller ecuatoriano

Presidente Rafael Correa convoca a la Integración Regional

para enfrentar la Restauración Conservadora

“Desde que asumió Hugo Chávez la presidencia se acabo la censura y otras formas de represión a los medios. Se acabaron las llamadas telefónicas intimidatorias para exigir la publicación o no de ciertas noticias”.

“Ni siquiera decretando un estado de emergencia en Venezuela puede limitarse la libertad de informar, una disposición como ésta no existe en ninguna constitución de ningún país del mundo”.

“He creído y he escrito, que ahí en los medios reposa la parte más fuerte del poder de la oposición”.

1312

Al menos 1 millón 600 mil venezolanos viven hoy en situación de pobreza extrema. La cifra representa el 5,5% del total de la población que ha sido

reconocida por el Gobierno Nacional como familias que aún viven con carencias.

Sin embargo, ese porcentaje de la población es el objetivo priorizado del Ejecutivo en el reordenamiento de los programas sociales, que permitan avanzar hacia la meta de llevar a cero el índice de pobreza extrema en un lapso no mayor de cinco años.

“El año 2018 tendré la felicidad de decir que hemos logrado la meta miseria cero en Venezuela”, ese es el compromiso asumido y la palabra empeñada del presidente Nicolás Maduro, en el que se argumenta que el 64% de los recursos que tiene el Estado venezolano

sean destinados a la inversión social, a través de las 35 misiones sociales con las que se busca atender a los sectores más vulnerables.

En ese sentido, se inició la instalación de Bases de

Misiones Sociales, la más reciente acción que impulsa el Gobierno y que busca reducir la pobreza extrema en el país, “atendiendo de manera más directa las necesidades de las comunidades“.

A través de estas bases se for talecerán las redes de salud, educación y distribución de alimentos, se dará oportunidad de empleo y se ampliarán los programas para mejorar las condiciones de vivienda y de servicios. Son esos los principales elementos que sirven para medir y determinar los niveles de pobreza y pobreza extrema en el país.

El reto de la pobreza extrema en Venezuela: pasar de 5,5 a 0 antes

de 2018

DISMINUCIÓN DE LA POBREZA EXTREMA EN LOS ÚLTIMOS 14 AÑOS

Logros en cifras: Misiones Sociales

Misión de Guaicaipuro Año 2012:

252.176 Indígenas atendidos.

Gran Misión Saber y Trabajo. Año 2012: 122.000

beneficiados.

Misión Dr. José Gregorio Hernández. Año 2012: 336.490 personas con

discapacidad.

Gran Misión en Amor Mayor: 531.546 personas beneficiadas hasta julio de

2013.

Gran Misión Vivienda Venezuela:

558.156 beneficiarios hasta lo que va de 2014.

Misión Milagro: más de 1.500.000 venezolanos y

3.000.000 extranjeros con patologías

visuales atendidos.

Inversiones e ingresosAumento porcentual del salario mínimo Año 1999: 20,0% Año 2013: 45,2%

Tasa de desocupación de diciembre 2003: 14,6% Abril 2014:7,1%.

Inversión Social pasó de 80.608 millones de dólares entre 1984-1998 a 623.508 millones de dólares entre 1999-2013.Inversión social en Venezuela. 1999-2012: 551.639 millones de dólares.

Reducción de 1,8% a 0,7%de niñossin educación (con edades entre 7 y

12 años).

De 14,6% a 9,5% bajó el hacinamiento en hogares (más de

3 personas en una misma habitación).

Viviendas sin servicios básicos. Pasó de 15,7% a 8,9%. Logro atribuido principalmente a la Misión Vivienda

Venezuela.

Datos educativos

Educación primaria y secundaria pasó de 44% a 76% de asistencia escolar.

Eduación universitaria de 800.000 alumnos a

2.500.000.

Sistema público nacional de salud atiende al 82% de la

población, a través de la Misión Barrio Adentro y hospitales.

4,3 millones de niños reciben alimentación gratuita en

escuelas públicas.

Pensionados: 2.537.868 beneficiados por el Ivvs hasta

febrero de 2014. Desde mayo de este año, el monto de las

pensiones se ubica en Bs. 4.251,00.

“Es el sector más complejo de atender en términos de pobreza por tratarse de familias muy dispersas en todo el territorio”, dijo Héctor Rodríguez, vicepresidente del Área Social, al asegurar que ese 5,5% de familias que todavía viven en pobreza extrema están dispersas en 255 parroquias del país.

En función a ellas y en favor de su atención individual, si fuere el caso, y del entorno familiar para una atención integral, se creó ese plan general a través de 1.500 puntos que deberán ser instalados en tres meses, es decir, 90 días.

“Este plan busca proteger a las familias desde distintas perspectivas y brindar una atención integral”, expresó Rodríguez quien cada semana se reúne con los 12 ministros que conforman el gabinete social, de quienes se ha demandado el refrescamiento de cada programa social por ministerio en función de unificar las acciones que cada uno hace por separado y dirigirlas como un todo desde el Sistema de Misiones y Grandes Misiones, iniciado en agosto del año pasado.

Aunque la crítica de sectores opositores siempre ha estado enfocada hacia la gran cantidad de misiones y programas sociales que se han creado “en revolución” para atender al ámbito social, cada uno tiene su objetivo particular.

Misiones para atender al sector salud, otras para atender el área educativa en todos sus niveles, unas destinadas a la seguridad social, al tema de vivienda, ingresos y demás aspectos, el objetivo esta vez es unificarlos a todos en un gran sistema que se despliegue por cada comunidad y atienda necesidades puntuales a corto y mediano plazo.

Mariana Serrano García Departamento de investigación/Noticias24

INE: la inversión social para sacar de la pobreza

a miles y miles de venezolanos pasó de un 36% en la IV República a 64%. Eso significa un

aumento de 27,9%”“Casa por casa” para atender a familias en

pobreza extrema

1514

KA: ¿Cómo caracterizas este 2014? ¿cómo ves esta segunda mitad de año en la que enfrentaremos procesos electorales importantes como precisamente la segunda vuelta en Colombia, o las elecciones presidenciales en Brasil, Bolivia y Uruguay en el mes de octubre?

AB: Con mucha preocupación, incluso lo hemos conversado mucho con Álvaro García Linera cuando estuvo en Buenos Aires, y evidentemente lo que el Vicepresidente de Bolivia plantea va en la línea del planteamiento marxista clásico señalando que las revoluciones nunca siguen un curso lineal y ascendente. Lo que vemos ahora en América Latina es que consumada la gran derrota del imperio en Mar del Plata en 2005 se ha producido una especie de reflujo, o por lo menos una significativa desaceleración del proceso de avance revolucionario en la región, agravado por la muerte de Hugo Chávez.

Me parece que estamos en un momento de estancamiento, lo que no quiere decir que tal cosa sea irreversible.

En Brasil, a su vez, la continuidad de Dilma plantea las grandes limitaciones que ha tenido el gobierno del PT, que ha arrojado por la borda su proyecto originario de los años ochenta. El proyecto fundacional del PT está muerto.

“La batalla de Venezuela es nuestro Stalingrado”

Entrevista con Atilio Borón

Atilio Borón es un sociólogo y marxista argentino con un doctorado en Ciencia Política de la Universidad de Harvard. Nació el 1 de julio de 1943 y es un activo intelectual progresista que respalda abier tamente los movimientos políticos de izquierda

que se frecuentan en el continente Latinoamericano. En esta entrevista que ofrece al internacionalista vasco Katu Arkonada, habla sobre el mapa político del continente en víspera de varias elecciones presidenciales, el papel que juega Venezuela en la geopolítica del capital mundial y los intereses empresariales e imperiales estadounidenses.

1716

KA: Precisamente, hay una conexión entre la recuperación de los recursos naturales y por lo tanto de la soberanía económica y política, y el recrudecimiento de las agresiones imperialistas…

AB: Estados Unidos lleva tiempo diciendo que tienen enormes reservas de gas y petróleo no convencional (gas shale) en California, en la faja de Monterrey. Pero Los Ángeles Times acaba de publicar un informe completo constatando que se había producido una tremenda sobreestimación de esas reservas del orden del 96%. En 2011, habían anunciado que las mismas eran de 13.700 millones de barriles y las estimaciones actuales son de 600 millones, que es aproximadamente la cuantía de las reservas petroleras que tiene Bolivia.

Esta rectificación a la baja va a significar más presión sobre Venezuela y Brasil, que son los países donde se encuentran los grandes depósitos de petróleo del continente, y más presión sobre Argentina por el yacimiento no convencional de Vaca Muerta.

KA: Hemos repasado algunos de los avances de los proceso de cambio en el continente, ¿cuáles serían los principales desafíos que enfrentan nuestros procesos en el futuro inmediato?

AB: El primer desafío más urgente es desarrollar una estrategia continental adecuada para evitar que Estados Unidos arrase con estos procesos. Venezuela no se va a poder defender sola, como Ecuador, como Bolivia, como Brasil; por eso la integración y la unidad son importantes. Por eso Chávez nos reclamaba unidad, unidad y más unidad.

El segundo de los desafíos es librar una gran batalla en el terreno ideológico y comunicacional, donde todavía tenemos con falencias muy serias. Nos estamos oponiendo a un poder mediático inmenso y lo hacemos con armas muy primitivas, por decirlo suavemente. Me parece que tenemos una gran falla ahí, y los enemigos que tenemos son muy poderosos, con un poder de fuego mediático fenomenal que influye muy negativamente sobre la conciencia de nuestros pueblos

Hay una experiencia en América Latina que es muy clara y sobre la cual es preciso meditar, la de Salvador Allende con la Unidad Popular en Chile. El principal error cometido por ese proceso fue comenzar una estrategia donde se atacaron, prácticamente al unísono, varios frentes. No se puede hacer una reforma agraria, nacionalizar ITT, pelearte con los gringos que dominaban la gran minería, hostilizar (con razón) a la Iglesia por su presencia en el sistema educacional, y encima atacar a los medios, todo ello al mismo tiempo; no tienes fuerza para ello. Tienes que elaborar una estrategia de prioridades; primero combato con uno, lo derroto, construyo una nueva alianza y ataco a otro, y así sucesivamente. Lo que no puedes

hacer es atacar a todos, al mismo tiempo. En Venezuela, Estados Unidos está provocando a Nicolás Maduro para que ataque en todos los frentes simultáneamente y el Presidente Maduro no debe responder a esa provocación.

KA: Continuemos profundizando en el proceso boliviano, ¿Cuál es la caracterización haces del mismo?

AB: De los diferentes procesos de transición, incluyendo la revolución cubana, Bolivia es uno de los casos más interesantes porque ha demostrado tener un acertado manejo de la gestión macroeconómica. Además de la buena gestión económica, Evo ha logrado armar una maquinaria electoral imbatible y en esto la verdad es que no hay como ganarle, lo mismo que sucedía con Chávez. Al no haber cómo ganarle la alternativa de la derecha es el golpismo, sea por la vía de los “golpes suaves” que auspicia Washington o por la ruta más truculenta ensayada en Libia y Ucrania.

KA: Más allá de la buena gestión macroeconómica, ¿cuáles consideras que son los retos del proceso boliviano respecto de su nuevo modelo económico y su modelo de desarrollo?

AB: El esquema económico que pueda armar Bolivia para sostener su proyecto a largo plazo tiene un eje fundamental que es el litio y ahí se plantea un falso debate en torno al desarrollo y la contraposición entre sociedad y naturaleza, en donde se postula que para preservar la segunda, la primera debe renunciar al crecimiento y al bienestar, porque sin crecimiento económico -¡que no tiene por qué ser capitalista!- no habrá progreso social posible. Concretamente, ¿qué va a hacer Bolivia con el

KA: De hecho esos cambios que se están produciendo en el Cono Sur simbolizan de alguna manera el reflujo que estamos viviendo a nivel continental, el cambio por ejemplo de un eje Cristina-Mujica, aun con todas sus limitaciones, a un hipotético eje Scioli–Tabaré.

AB: Por supuesto, es un retroceso muy fuerte. Como respondió una vez István Mészáros, que aparte de ser un gran filósofo, es un hombre con un agudísimo sentido del humor, cuando se le preguntó, “¿usted cuál cree que será nuestro futuro: socialismo o barbarie?” y Mészáros respondió: “y bueno, barbarie si tenemos suerte”. Nosotros podríamos decir, Scioli–Tabaré si no nos va tan mal, porque del lado argentino de este eje rioplatense, podríamos tener alternativas inclusive peores. Concretamente hay dos o tres candidatos que son peor que Scioli, simples mandaderos de la Embajada de Estados Unidos, como Mauricio Macri.

KA: ¿Cuáles serían en tu opinión los avances de los procesos de cambio en el continente?

AB: En primer lugar, debemos trazar una línea fina que separe procesos como los de Bolivia, Ecuador y Venezuela, de los que están en curso en el Cono Sur. Estos carecieron de la radicalidad que tuvieron los procesos bolivarianos donde se produjo una recuperación de los recursos naturales, del patrimonio petrolero, que no se ha dado en los países del Sur. En Argentina, se suele tomar como ejemplo el caso de YPF, pero esta sigue siendo una Sociedad Anónima que cotiza en la bolsa de Nueva York y que para el gran emprendimiento de Vaca Muerta, se crea una subsidiaria con sede en Delaware, Estados Unidos. Y algo similar sucede con Petrobras en Brasil, pero no es el caso de Bolivia, Ecuador o Venezuela en donde esta reapropiación de las riquezas naturales antes en poder del imperialismo asumió una radicalidad desconocida en el Sur del Continente.

Por eso es debemos subrayar la importancia de los procesos de los países bolivarianos como yo les llamo, que han logrado avances muy significativos en ese terreno, y junto con ello progresos muy importantes en materia de redistribución de ingresos, combate a la pobreza y autonomía frente a los grandes poderes del sistema internacional. No podemos ignorar tampoco que Rafael Correa en Ecuador logró que se fueran los estadounidenses de la Base de Manta, auditó la deuda externa, abandonó el CIADI y desahució el TIAR. Por no hablar de un Evo Morales expulsando a embajadores de Estados Unidos, USAID y la DEA, abandonando el CIADI, recuperando el patrimonio nacional y renegociando los contratos petroleros, es decir, recobrando un grado de soberanía.

Lo mismo puede decirse del caso de Venezuela y los grandes avances logrados por la revolución bolivariana. No es casualidad por tanto que los procesos de cambio en general, y Venezuela en particular estén en la mira del imperio, y por eso debemos tener claro que la batalla de Venezuela es nuestro Stalingrado.

litio, que puede llegar a ser en este siglo lo que el petróleo fue en el pasado? Bolivia dispone de aproximadamente el 80% de litio del planeta, y por lo tanto tiene incluso una responsabilidad moral de desarrollar esa industria.

Si creemos que hay que mejorar más las condiciones de vida de nuestros pueblos y que la gente tiene que tener derecho a tener agua potable, saneamiento básico, etc., amén de una vivienda digna, todo eso implica más alambre de cobre, hierro, cal, cemento, zinc, petróleo, más energía. En suma, el Vivir Bien no se puede alcanzar sin una estrategia de crecimiento económico pero indiscutiblemente la economía boliviana tiene que crecer. Por eso creo que la antinomia pachamamismo vs extractivismo es un falso debate.

KA: ¿Qué lectura haces de esa otra tensión creativa que es la de que el proceso boliviano sea un Gobierno de los Movimientos Sociales?

AB: Como decías en la conferencia conjunta que dimos en el Centro Cultural de la Cooperación, es fundamental la búsqueda de equilibrio. Hay dos situaciones extremas que es preciso evitar. Una, que con su dinámica movilizacionista, los movimientos terminen por arrollar al Estado, impotente para contener y canalizar sus aspiraciones. La otra situación extrema se constituye cuando el Estado fagocita a los movimientos sociales, los copta y desmoviliza como ocurriera en México (que es el caso paradigmático en esta materia), cuando sobre la oleada revolucionaria se organiza el estado priísta.

Por lo tanto, se requerirá de la sensibilidad de un estadista y de un líder popular como Evo Morales para transitar por ese estrecho sendero que sitúa al proceso revolucionario a salvo de los dos mortales peligros arriba señalados.

*Entrevista realizada en Buenos Aires, publicada originalmente en el número de junio

de la edición boliviana de Le Monde Diplomatique

1918

AndamiosConsolidando la integración regional

El SUCRE dinamiza el comercio y la inversión

productiva

Más de 1.800 millones de dólares por importaciones y exportaciones hechas por Ecuador se han canalizado a través del Sistema Unitario de Compensación Regional de Pagos (SUCRE), desde que el país ngresó a este Sistema de Pagos creado en la región, que nace en 2008 como una de las iniciativas impulsadas por la

Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América- Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP). El Sistema nace con el objeto de tener un “mecanismo de cooperación, integración y complementación económica y financiera, destinado a la promoción del desarrollo integral de la región latinoamericana y caribeña”, según lo estipulado en el Tratado Constitutivo del SUCRE.

Los sistemas de pagos son acuerdos firmados entre Estados, bajo el principio de reciprocidad y confianza, que buscan facilitar el intercambio comercial y permiten utilizar menos cantidad de divisas entre países. Se diferencian de las operaciones tradicionales de comercio exterior, ya que compensan solo los valores excedidos; es decir, en una operación tradicional se pagan todos los valores que ingresan por concepto de exportaciones y todos los valores que salen por importaciones. Por ejemplo, según la Comisión Técnica

Presidencial de la Nueva Arquitectura Financiera Internacional, si un país exportó 20 dólares e importó 10 dólares, el saldo neto

En julio del 2010, Ecuador realizó su primera transacción a travésdel SUCRE con Venezuela, por 2,37 millones de dólares.

en el mercado internacional será de 30 dólares, cuando en realidad por la diferencia entre lo que se exportó y lo importado, el valor que efectivamente debería ser pagado es 10 dólares.

El 6 de julio del 2010, Ecuador generó su primera operación canalizada a través del SUCRE con Venezuela, por la exportación de cereales con un valor de 2,37 millones de dólares. Y posteriormente se han concretado varias operaciones con otros países como Bolivia y Cuba.

Entre una de las características principales del Sistema, está la no utilización de divisas para realizar las operaciones de comercio exterior de bienes y servicios, se trabaja con las monedas locales de cada uno de los Estados Parte, de tal manera que los pagos a los exportadores se ejecutan en tiempos relativamente cortos y en su propia moneda (en el caso de Ecuador en dólares), por lo tanto los importadores no necesitan adquirir divisas para la generación de una transacción de comercio internacional. En el caso del Ecuador, este mecanismo fortalece la dolarización, ya que permite cuidar las divisas existentes en la economía; así también, mejora la capacidad exportadora, teniendo un efecto positivo en la balanza comercial.

Otro beneficio importante radica en que un importador no necesita canalizar su pago únicamente a través de instituciones financieras que cuenten con un banco corresponsal en el extranjero; sino que el SUCRE, para efectuar una importación, simplemente requiere que el Banco o Cooperativa esté autorizado por el Banco

Central del Ecuador a operar a través del Sistema. En el caso de una exportación, los pagos serán receptados por cualquier institución financiera que tenga una cuenta corriente en el Banco Central del Ecuador. El SUCRE es compatible con otras iniciativas que van dentro de la lógica de la Nueva Arquitectura Financiera Internacional, la misma que busca articular una Banca de Desarrollo de Nuevo Tipo y un manejo eficiente y soberano de las reservas internacionales, en miras a la consolidación de un desarrollo endógeno y la integración regional.

Verónica VillaruelEditora de la Dirección de Comunicación Social

de la Cancillería de Ecuador

Evolución del Sucre

- 26 de noviembre de 2008 – mandato Presidencial para la creación del SUCRE- 16 de abril de 2009 – Firma de acuerdo marco del SUCRE- 19 de octubre de 2009 – Firma del Tratado Constitutivo del SUCRE- 27 de enero 2010 – Entrada en vigencia del Tratado Constitutivo- 3 de febrero de 2010 – Primera operación comercial en el SUCRE- 6 de julio de 2010 – Primera operación comercial Ecuador- Venezuela

Montos transferidos por Ecuador a través del SUCREAños 6/07/2010 9/08/2013. En millones de dólares

2010 2011 2012 2013

835684

Exportaciones

Importaciones2 5

219

4376

2

Autorizaciónde pago

Notificación de acreencia

SUCRES SUCRES

Pago de moneda Local

Pago en moneda Local

Establece Instrumentos de Pago

Responsables del control de las operaciones y supervisados por la

correspondiente autoriaad de Control de cada país

Contrato de Compra-Venta

Pago en dólares

Pago en dólares

Exportador/Ecuador

InstituciónFinanciera Ecuatoriana

BancoCentral del

Ecuador

Importador

Banco OperativoAutorizado, (BOA)

Banco Central delImportador

Banco Agenteregistra la operación

en “SUCRES” a favor deEcuador

Valoración

El sistema utiliza una unidad de cuenta común denominada “sucre” (en honor al prócer Antonio José de Sucre), que tiene una cotización diaria y es utilizada exclusivamente por los Banco Centrales de los Estados parte, como unidad de registro contable de las operaciones.

Países miembrosBolivia Cuba Ecuador Honduras Nicaragua Venezuela

2120

El neoliberalismo tiene la culpa. Son apenas cinco palabras que sentencian justamente lo que está sucediendo desde hace décadas con esos buitres que sobrevuelan a su antojo sobre la faz de la Tierra, con viento a favor, por encima del bien y del mal. Tienen licencia para matar, y absoluta soberanía para elegir a quién,

cómo y cuándo quieren atacar.

Son buitres particulares, porque no se alimentan de animales muertos, como diría cualquier manual de ciencias naturales. Más bien, se nutren de países con alguna patología derivada de una herencia maldita.

Son un nuevo espécimen de buitre, muy parecido al ser humano, con ojos, nariz y boca, pero sin corazón, ni sentimiento, ni ética. Son realmente los denominados fondos buitre que inhumanamente se constituyen en juez y parte del designio de cualquier pueblo. No acuden a elecciones; dicen no participar de la política; buscan ser un sujeto parademocrático situándose por afuera del control democrático. Optan apodarse con eufemismos

ACABAR CON LOS

estafadores: mercado, libre mercado, seguridad jurídica o capital de riesgo. Pero, por el contrario, los fondosbuitre son seres inhumanos con nombres y apellidos, con amigos poderosos, que actúan mafiosamente poniendo a jueces, financiando campañas electorales, comprando medios de comunicación, creando fundaciones, centros de investigación, revistas académicas.

¿Por qué la culpa la tiene el neoliberalismo? Porque es el neoliberalismo el encargado de gestionar el mapamundi capitalista con reglas del juego a favor de unos fondos buitre sin necesidad de pasaporte, con visado propio. El neoliberalismo se empeñó en crear un nuevo mundo ficticio financiarizado. La

economía real fue desplazada por un sinfín de apuestas, por la economía del casino, de ruleta rusa donde la pistola está trucada para que el disparo siempre vaya a parar a las sienes del pueblo.

Es la nueva economía de papel que nunca tiene valor de uso. El valor dominante es el valor de cambio que se impone en mercados encarcelados donde no hay competencia, ni libertad, ni justicia. El neoliberalismo fue la forma elegida por una reducidísima elite enriquecida para hacernos creer que el mayor de los disensos se puede denominar Consenso de Washington.

Se crearon dogmas y mandamientos bajo amenazas, chantajes y castigos. En ese hábitat, nacieron los fondos buitre, que se especializan en comprar deuda pública de dudoso cobro que posee una empresa privada. El fondo buitre justifica su existencia por asumir un supuesto riesgo por comprar un papel de complicado cobro. Del dicho al hecho hay un largo trecho. El fondo buitre nunca asume riesgo porque cuenta con todo a su favor para acabar obligando a pagar a quien sea, como sea y cuando sea. El fondo buitre tiene tanto dinero que compra toda la seguridad jurídica que exija su usurera tasa de ganancia. No hay riesgo; el fondo buitre sabe que no pierde por comprar una deuda a bajo costo por dudoso cobro, porque tiene el poder necesario para hacer pagar a ese país. ¿Cómo? Porque el neoliberalismo, en lo concreto, se dedicó minuciosamente a escribir la letra pequeña que regulaba este tipo de negociaciones. La trampa de

los poderes hegemónicos es que el juez es también parte. El neoliberalismo obliga a ceder soberanía y, por consiguiente, el juicio sobre el pago de la deuda pública de un país acaba teniendo lugar en Nueva York, en La Haya o en Washington.

El gobierno kirchnerista heredó la deuda de los gobiernos neoliberales para uso ilegítimo de los fondos públicos. Se decidió pagar ese lastre, pero negociando. El 92,4 por ciento de los tenedores de la deuda aceptaron; el resto, no. Ahí entra en acción el fondo buitre, que se fija en esa supuesta carroña que no es tan carroña porque tiene todo a favor para que acabe logrando sentencias que obliguen el pago, embargo, bloqueo o amenaza. El fondo buitre compra esos papeles para cobrarlos cuando pueda. No tiene prisa; es la paciencia que le concede ser poderoso sin necesidad de pronto cobrar. El gobierno argentino no conocía ni al fondo buitre ni le vendió nada a él. Y resulta que ahora está en sus manos. ¿Por qué no prohibir revender deuda pública al igual que se prohíbe revender las entradas en los mundiales? El neoliberalismo favorece a ese capitalismo financiero caníbal y, por ello, no prohíbe esta reventa. La transitividad no siempre es válida como criterio de eficacia económica y social. En relación con la propiedad de la deuda pública, aceptar la imposición neoliberal de la transitividad es ir en contra de la soberanía. Estar en manos de un buitre –o de cualquier juez en Nueva York– es lo mismo que aceptar los tiempos de la colonia, esto es, la periferia en manos de la metrópolis; el Sur dependiente del Norte. Es una oportunidad histórica para que Unasur, Celac, G77+China, Mercosur, Brics, todos esos nuevos actores en la transición geopolítica multipolar, sean inquebrantables con este tema y prohíban de una vez por todas que la soberanía del pueblo esté en mano de una apuesta de un jugador que sabe que tiene todas las fichas a su favor. Es la ocasión para vedar la venta sobre venta de otra venta de algo tan soberano como es un título de deuda pública.

Es momento de considerar a la deuda pública, en tanto pública, como parte de la declaración de los derechos humanos. Es la hora de tener mecanismos reactivos en las nuevas alianzas estratégicas regionales e internacionales que respondan con alternativas financieras que permitan pago de deuda pública en condiciones de soberanía. Es de imperiosa necesidad que la Argentina no acepte las condiciones de los fondos buitre, porque entonces el resto de acreedores también serán buitres. La Argentina no está sola en este mundo y, por tanto, en vez de ir a Nueva York, deberá buscar acuerdos con todos los países amigos para hallar las vías de cobrar en otras latitudes que son igual de seguras que el suelo estadounidense. Si la Justicia del Norte no deja pagar, la voluntad política ha de ser encontrar otra forma de pago para aquellos que estén dispuestos a cobrar en las condiciones soberanamente establecidas.

Alfredo Serrano Mancilla Doctor en Economía. Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag)

BUITRES

2322

¿Podrían imaginarse qué le hubiera ocurrido a las pequeñas economías de la región sin la creación de Petrocaribe por el líder bolivariano Hugo Chávez? La crisis habría llegado a niveles insospechados y los ahora famosos fondos buitres que atenazan a la Argentina, estuvieran también saqueando sobre esos países.

En un mundo globalizado donde se imponen extremas políticas neoliberales a favor de los países ricos y de las compañías transnacionales, los miembros de este mecanismo multilateral se han agrupado para resolver sus necesidades energéticas y a la par llevar adelante programas que satisfagan las necesidades sociales

que padecen sus habitantes.

A nueve años de su fundación, ocurrida el 29 de junio de 2005, Petrocaribe se ha convertido en protector de las pequeñas economías del Caribe, Suramérica y Centroamérica, e impulsor de políticas sociales más favorables para esos pueblos.

Con la reciente incorporación de El Salvador tras la victoria del presidente Salvador Sánchez Cerén, ya son 19 sus miembros: Antigua y Barbuda, Bahamas, Belice, Cuba, Dominica, Granada, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, Nicaragua, República Dominicana, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y Las Granadinas, Surinam y Venezuela.

El ministro de Relaciones Exteriores de El Salvador, Hugo Martínez, argumentó que en el caso de su país, que no posee recursos petroleros, el ingreso a ese organismo representa la posibilidad de que la nación se abastezca de recursos energéticos, bajo los principios de cooperación, solidaridad, comercio justo y complementariedad.

La iniciativa bolivariana de ofrecer a precios preferenciales la mayor parte del petróleo que consumen esas naciones, posibilitó que para los integrantes de esa organización no resultara tan violenta la crisis económica que se inició por Estados Unidos en 2008 y se extendió por Europa Occidental y Japón.

Los integrantes de ese mecanismo, reciben crudo venezolano en condiciones ventajosas, con un financiamiento que llega al 40 % cuando el precio del petróleo supera los 50 dólares; al 50 % si sobrepasa los 80 dólares y al 60 % cuando la barrera se sitúa en 100 dólares. El plazo de financiamiento es de 25 años y la tasa de interés que se aplica es de entre 1 y 2 %.

El organismo cuenta con un sistema de transporte, almacenamiento y refinación propia. Este último renglón alcanza una capacidad en el área de 140 000 barriles día, que aumentarán tras las ampliaciones y ejecuciones de refinerías en Cuba, Jamaica, Dominica, Haití y Nicaragua.Para la mayoría de estos países que carecen de importantes yacimientos petrolíferos en sus suelos, la dependencia y el costo son mucho mayor pues deben importar los derivados con los altos precios en el mercado internacional.

Surgido y formado por Hugo Chávez como un organismo de integración solidaria, Petrocaribe ha sobrepasado su primera razón de ser, el intercambio petrolero, y ha pasado a etapas superiores al consolidar una zona de desarrollo económico y social entre sus 19 afiliados.

La creación desde 2005 del fondo Petrocaribe ha posibilitado la entrega de 600 millones de dólares para 109 proyectos económicos y sociales que se desarrollan entre sus asociados, sin que medien presiones y amenazas como ha sucedido con las políticas de saqueo y explotación impuestas por Estados Unidos y sus organismos financieros (Banco mundial y el Fondo Monetario Internacional) contra la región desde hace más de un siglo.

Buques del grupo son utilizados para el intercambio de productos y mercancías lo cual libera a la región de pagar altos precios a las compañías marítimas transnacionales.Asimismo, entre sus miembros se han constituido 14 empresas mixtas en hidrocarburos, petroquímica, transporte y alimentación.

Fundamentales han sido las inversiones en infraestructura energéticas realizadas en los diferentes países, como plantas de llenado de gas licuado, refinerías, centros de almacenamiento y distribución de crudo y derivados, además de equipos de generación de energía eléctrica.

Se han extendido los programas de educación y se labora para erradicar el analfabetismo con el método Yo Si Puedo proporcionado y asesorado por Cuba. Mientras en la salud, se han creado centros de atención médica, que van desde consultas hasta intervenciones quirúrgicas gratuitas, entre ellas la que le han devuelto la visión a millones de pacientes pobres que nunca hubieran podido pagar por esos servicios.

Gran énfasis se ha puesto en tratar de solventar la grave situación alimentaria con nuevos programas de desarrollo agrícola, debido al encarecimiento de esos productos en el mercado internacional.

Durante la reciente XIII Reunión del Consejo Ministerial de Petrocaribe efectuada en Caracas, se reforzaron los acuerdos tomados en las VII y VIII Cumbres del Grupo, destinados a la creación de una Zona Económica con cinco ejes fundamentales que permitirán avances más rápido de la integración regional.

Estos son: áreas conjuntas en materia de transporte y comunicaciones; encadenamientos productivos e identificar en cada país las capacidades productivas y la manera de complementarlas; desarrollo de políticas turísticas comunes; comercio e integración; impulso social y cultural para trabajar en los temas de alfabetización, misiones sociales que como afirmó el ministro de Petróleo y Minería y presidente de Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA), Rafael Ramírez, es en definitiva “la razón de ser de nuestro organismo”.

El enorme esfuerzo desarrollado por este mecanismo de integración fue reconocido por el Director General para América Latina y el Caribe de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), Raúl Benítez.

“Petrocaribe ha hecho un trabajo importante y es un ejemplo para el resto del mundo al entregar solidaridad respetando a los pueblos. Estamos impulsando el proceso de erradicar el hambre y la pobreza con Petrocaribe porque nos podemos complementar”, significó Benítez.

En un mundo donde las naciones poderosas encabezadas por Estados Unidos y la Unión Europea imponen agresivas políticas neoliberales y reglas financieras leoninas, Petrocaribe, al igual que la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) han demostrado que con la unión y el for talecimiento de la integración regional se pueden alcanzar soluciones conjuntas a los graves problemas económicos y sociales que vive hoy la humanidad.

Hedelberto López BranchPeriodista cubano

El pulmón de las pequeñas economías

2524

defiende la paz en la regiónXIIIEl Consejo Político de la Alianza Bolivariana para los

Pueblos de Nuestra América (Alba), integrado por los ministros de Exteriores de cada país miembro, se llevó

a cabo el pasado martes 10 de junio en Caracas, capital venezolana, para disertar sobre distintos temas de interés regional entre los que destacó el apoyo a la democracia y paz de Venezuela ante la injerencia internacional, así como el rechazo a la actuación de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) contra los derechos de la comunidad ecuatoriana Sarayaku para condenar personas de manera injusta.

Elías Jaua, Canciller de la República Bolivariana de Venezuela

“Defendemos el derecho del pueblo de Venezuela a vivir en paz y sin injerencia y amenazas a la vida del presidente Nicolás Maduro”.

Ricardo Patiño, Canciller de Ecuador“Decirle al pueblo venezolano que Ecuador respalda plenamente el ejercicio del gobierno democrático y legítimo de Nicolás Maduro, frente a la exigencia de aquellos países o poderes internacionales que pretenden desestabilizarlo”.

Bruno Rodríguez, Canciller de Cuba “Felicito al Gobierno venezolano por su lucha contra la injerencia y los planes desestabilizadores que promueve Estados Unidos contra un pueblo libre y soberano. En la región hemos sabido cuidar nuestra soberanía”.

David Choquehuanca, Canciller de Bolivia “Nuestra solidaridad con Venezuela, por defender su democracia y defender a su presidente electo, y nos alegramos por sus avances de paz. Tenemos que cuidar la democracia de los países, porque si afecta a un país nos afecta a todos”

Fuente: Telesur

COMUNICADO

Hoy, 10 de junio de 2014, reunidos en la ciudad de Caracas, Venezuela, cuna de El Libertador Simón Bolívar, y Patria del Gigante Nuestroamericano Hugo Chávez, en el marco del X Aniversario del ALBA-TCP, los representantes de los gobiernos de los países que integran el ALBA-TCP ante su Consejo Político, contando con la presencia del Primer Ministro de Haití, país invitado, nos encontramos nuevamente para debatir sobre diversos asuntos. El XIII Consejo Político del ALBA – TCP fue informado sobre la situación en Venezuela, específicamente sobre los recurrentes intentos de desestabilización al sistema democrático venezolano, coincidiendo en que todas estas amenazas contra el Gobierno del Presidente Constitucional Nicolás Maduro, constituyen un peligro para la estabilidad política y social de la región. Reconocieron el esfuerzo hecho por el Gobierno Bolivariano por controlar las acciones violentas en estricto apego a los Derechos Humanos, y celebraron el restablecimiento de la paz y la tranquilidad del pueblo venezolano. Ante la actual arremetida mediática internacional de sectores de la ultra derecha contra Venezuela, donde se promueven salidas no democráticas, buscando deslegitimar sus instituciones, los miembros del Consejo Político del ALBA redoblaron la aler ta permanente, resueltos a enfrentar a la guerra mediática, y cualquier intento desesperado por atentar contra el mandato popular y la vida del Presidente Nicolás Maduro Moros, contra la Revolución Bolivariana, y contra el Pueblo Venezolano. Repasaron la situación geopolítica regional y mundial. Al respecto, saludaron el anuncio del Presidente Juan Manuel Santos de Colombia, de iniciar diálogos de Paz con el Ejército de Liberación Nacional. Reiteraron su total compromiso con la consolidación de la CELAC como mecanismo de concertación política latinoamericano y caribeño. Asimismo, reconocieron la organización por la Secretaria Ejecutiva del ALBA-TCP de la Reunión de los mecanismos regionales y subregionales de integración para la construcción de una agenda social de la CELAC, a realizarse en Caracas del 18 al 20 de junio de 2014. Saludaron al Estado Plurinacional de Bolivia por la Presidencia del Grupo de los 77 y China durante el año 2014, y se comprometieron a brindarle nuestro apoyo en el ejercicio de dicha responsabilidad a fin de que contribuya a la integración de América Latina y el Caribe. Asimismo, celebraron la organización de una Cumbre Extraordinaria de las Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno del Grupo de los países del 77 más China - Por un Nuevo Orden Mundial para Vivir Bien, a llevarse a cabo en Santa Cruz

de la Sierra, Bolivia, los días 14 y 15 de junio de 2014, en conmemoración del 50° aniversario de fundación del G77. Reconocieron el derecho soberano de la República de Cuba a participar en las Cumbres de las Américas, sin condicionamientos de ninguna índole, tal como ha sido solicitado por los países latinoamericanos y caribeños en la VI Cumbre de Cartagena. En tal sentido, reafirmaron la posición inequívoca de la región, en especial de los miembros del ALBA-TCP, de que no se realice una Cumbre más sin la participación de Cuba. Se solidarizaron con el Estado ecuatoriano ante los intentos de distorsionar, con fines políticos, la Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre los Derechos del Pueblo Sarayaku dictada el 27 de junio de 2012, para impedir la detención de los señores Cléver Jiménez, Fernando Villavicencio y Carlos Figueroa, personas condenadas por la Justicia Ordinaria nacional, quienes buscaron huir de la acción de la justicia. Estas interpretaciones forzadas de la sentencia de la Corte IDH, respecto del estatus ilimitado de protección al territorio del Pueblo Sarayaku, proponen el absurdo jurídico de permitir actuar a una comunidad al margen del ordenamiento jurídico nacional, lo que afectaría la aplicación de la justicia y el respeto al Estado de Derecho en el Ecuador y en la región, y contribuiría a fomentar la impunidad y minar la legitimidad de los Estados. Reconocieron a San Vicente y las Granadinas por su gestión al frente de la CARICOM y desearon éxitos a Antigua y Barbuda quien asumirá la presidencia de la Comunidad del Caribe. Reiteraron suapoyo a la República del Ecuador que presidirá la CELAC en el año 2015, y será sede de la IV Cumbre América del Sur África (ASA) en el año 2016. Resaltaron la importancia de que la República Bolivariana de Venezuela asuma la presidencia del Movimiento de Países No Alineados (MNOAL) en el 2015. Saludaron la realización del “Encuentro Internacional Antiimperialista de Trabajadores” que se realizará del 30 de junio al 2 de julio del 2014 en la ciudad de Cochabamba, comprometiendo su participación, este encuentro Internacional está organizado por la Federación Sindical Mundial (FSM) y la Central Obrera Boliviana (COB), donde se ratificará la posición política de los trabajadores de los movimientos sociales contra el imperialismo y la defensa de los gobiernos progresistas de América Latina y El Caribe.

El Consejo Político del ALBA-TCP acordó:

Impulsar la agenda política de coordinación entre el ALBA-TCP y los Movimientos Sociales a través de reuniones periódicas y realizar la reunión del Consejo de los Movimientos Sociales del ALBA-TCP en noviembre de 2014 en el Estado Plurinacional de Bolivia. Continuar avanzando en las negociaciones para la conclusión del Tratado Constitutivo del ALBA-TCP. Ratificar su compromiso con la construcción de la Zona Económica Complementaria ALBA-TCP / PETROCARIBE, como espacio de complementariedad económica productiva constituida por 21 países. En ese sentido, acordaron trabajar con fuerza para lograr la sustentabilidad de los programas y acciones sociales que han elevado el Buen Vivir, el Vivir Bien de nuestros pueblos y que han sido el signo distintivo del ALBA-TCP. En este sentido, acordaron avanzar en los encadenamientos productivos en la búsqueda de la independencia económica de nuestros pueblos. Decidieron convocar para el 27 de junio de 2014 a la “II Conferencia sobre Países afectados por las Transnacionales”, en Caracas, Venezuela. Asimismo, celebrar una reunión de Ministros de Comunicación e Información del ALBA-TCP en julio de 2014, para acordar estrategias conjuntas en materia comunicacional contra la guerra mediática. Además, acordaron convocar, previo a la PreCop Social, a una reunión de Ministros de Ambiente del ALBA-TCP sobre el cambio climático para acordar estrategias el 14 de julio, ambas en Caracas.

Acordar como parte de las acciones para conmemorar el X Aniversario del ALBA-TCP las actividades siguientes:

• Conferencia en el marco del 69 Período de Sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, en Nueva York, sobre los “Logros del ALBA-TCP”.

• “Semana Informativa y Conmemorativa Mundial” entre el 15 y el 21 de noviembre de 2014.

• Realizar la Cumbre conmemorativa del X Aniversario del ALBA-TCP en La Habana, Cuba el 14 de diciembre de 2014.

Caracas, 10 de junio de 2014

Consejo Político del ALBA

272726

La Cumbre del G77+China que finaliza en Santa Cruz de la Sierra, organizada por el Estado Plurinacional de Bolivia cuando se cumplen 50 años de su creación el 15 de junio de 1964, ha sido un éxito organizativo y político que sin ninguna duda va a suponer el relanzamiento

de este grupo, el más grande al interior de las Naciones Unidas.

Son tres los principales indicadores que miden el éxito de un evento internacional de estas características: el poder de convocatoria, es decir, el número de altas autoridades y países que acuden a la misma; la declaración consensuada por la Cumbre así como el alcance político de la misma; y la logística y organización que hacen posible que todo el evento se desarrolle con normalidad. Si nos atenemos a las declaraciones realizadas por los propios presidentes, vicepresidentes y primeros ministros durante la plenaria, podemos afirmar sin ningún tipo de duda que la Cumbre del G77+China en Bolivia ha sido un éxito rotundo.

Por un lado, y en el aspecto más formal, la llegada a Bolivia de 13 presidentes, 4 primeros ministros, 5 vicepresidentes, 8 cancilleres o 31 embajadores antes las Naciones Unidas de los 4 continentes del Sur del mundo, hasta completar 104 países de los 133 que conforman el G77+China, supone un hito sin precedentes en la historia del G77+China que en América Latina solo es superado en asistencia de altas autoridades por la Asamblea General de las Naciones Unidas y la CELAC. Todo ello en medio de una excelente organización y coordinación interinstitucional entre el Gobierno boliviano, la Gobernación y la Alcaldía de Santa Cruz que fue elogiada por la mayor parte de países en sus intervenciones.

Declaración de Santa Cruz

Pero si por algo va a ser recordada esta Cumbre del G77+China en su 50 aniversario es por la Declaración de Santa Cruz1 que apunta como nunca antes a cuestionar los paradigmas existentes en el mundo de las Relaciones Internacionales y construye un horizonte para esa nueva Geopolítica del Sur en la transición del mundo unipolar al mundo multipolar.

La Declaración de Santa Cruz tiene 242 puntos que han supuesto aproximadamente 90 horas de debate en 30 sesiones de trabajo en el marco de las Naciones Unidas, además de la plenaria de la Cumbre del G77+China, y está estructurada en 5 partes: una primera de contexto general; una segunda parte de contexto nacional; una tercera en la que se defiende la Cooperación Sur-Sur; una cuarta parte en la que se plantean los desafíos mundiales; y una quinta y última parte que desarrolla las necesidades particulares de los países en desarrollo en situaciones especiales.

Hacia un nuevo orden contrahegemónico

para vivir bien

2928

La Declaración podemos analizarla en dos dimensiones diferenciadas pero complementarias. Una primera dimensión que apunta a la agenda formal-institucional y que tiene como objetivo aportar al debate de la Agenda Post-2015 y la construcción de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) que deben sustituir a los Objetivos del Milenio, y una segunda que apunta a la construcción de ese otro mundo posible, un mundo de soberanía para el Sur, libre de toda forma de colonialismo e imperialismo.

En la primera dimensión, la del debate post-2015, la Declaración de Santa Cruz destaca que los Objetivos de Desarrollo Sostenible deberían abordar y centrarse prioritariamente en la integración de las tres dimensiones del desarrollo sostenible (económica, social y ambiental), regirse por el documento final de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible, respetar todos los Principios de Río y tener en cuenta las diferentes circunstancias, capacidades y prioridades nacionales.

En esta dimensión se reconoce que la Tierra y sus ecosistemas son nuestro hogar y para alcanzar un justo equilibrio entre las necesidades económicas, sociales y ambientales de las generaciones presentes y futuras, es necesario promover la armonía con la naturaleza y la Madre Tierra. Se afirma que no existe un único modelo de democracia y se reafirma la necesidad de respetar debidamente la soberanía, la unidad y la integridad territorial y el derecho a la libre determinación, así como el rechazo de cualquier intento de desestabilizar los sistemas constitucionales y democráticos legítimamente establecidos por los pueblos. Asimismo se defiende la soberanía de los

pueblos sobre sus recursos naturales en interés del desarrollo nacional y como una forma de avanzar en la erradicación de la pobreza y la reducción de la desigualdad, además de para lograr el crecimiento económico y la creación de empleo, así como la universalización del agua potable y el saneamiento básico en cuanto a Derechos Humanos.

La segunda dimensión apunta al horizonte del G77+China para los próximos años en el marco de la reconfiguración geopolítica y el nuevo mundo multipolar. En esta dimensión se hace una apuesta firme por la Cooperación Sur-Sur como expresión de solidaridad entre los pueblos y países del Sur, basada en los principios del respeto a la soberanía, independencia, igualdad, no condicionalidad, no injerencia en los asuntos internos y el beneficio mutuo. También, y desde una lectura de la crisis del capitalismo, se apuesta por una reforma de la estructura financiera internacional de manera que tengamos un sistema financiero y monetario que refleje las realidades del siglo XXI, incluido un sector financiero internacional debidamente reglamentado que reduzca y desestimule las inversiones especulativas, a fin de que se puedan movilizar los mercados de capital para alcanzar el desarrollo sostenible, y de que esos mercados desempeñen un papel constructivo en la agenda mundial para el desarrollo.

El horizonte antiimperialista y anticolonial también está presente y es de destacar la denuncia que se hace en la Declaración de Santa Cruz del bloqueo a Cuba, instando a que se ponga fin al embargo económico, comercial y financiero que sufre la Isla y que, además de ser unilateral y contrario a la Carta de las Naciones Unidas y al derecho internacional, causa grandes pérdidas materiales y daños económicos al pueblo cubano.

Similar posición respecto de la situación neocolonial en las Malvinas donde se reconoce el perjuicio a la Argentina y se insta a encontrar una salida pacífica a la disputa por la soberanía sobre las islas. También se hace una defensa del pueblo palestino y una condena de la ocupación militar israelí, no solo del territorio palestino ocupado (incluyendo Jerusalén), sino también del Golán sirio y territorios del Líbano, reivindicando las fronteras de 1967.

Es importante destacar el desarrollo que se hace en la documento final de la Cumbre del G77+China de propuestas en torno a la biodiversidad, los bosques, la desertificación, los océanos, y especialmente el cambio climático. La Declaración afirma que el cambio climático pone en peligro no solo las perspectivas de desarrollo de los países en desarrollo y su logro del desarrollo sostenible, sino también la propia existencia y supervivencia de los países y las sociedades.

El Vivir Bien como aporte boliviano

La Cumbre celebrada en Bolivia en el 50 aniversario del Grupo de los 77 tenía como lema principal “Por un nuevo orden mundial para Vivir Bien”; y el Vivir Bien en cuanto a experiencia de Bolivia para el mundo estuvo presente en muchos de los discursos de los líderes del bloque, destacando el discurso inaugural del propio Secretario General de Naciones Unidas Ban Ki-moon que defendió el Vivir Bien y el desarrollo en equilibrio con la Madre Tierra como aportes bolivianos a la construcción de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

En el documento final de la Cumbre además se incorpora durante varios párrafos una defensa de los Derechos de los Pueblos Indígenas, instando a trabajar en pro de la realización de los mismos sobre sus tierras, recursos naturales, identidad y cultura. En la Declaración se complementan los derechos colectivos con los derechos de la Madre Tierra y todo ello para lograr el desarrollo sostenible y el Vivir Bien en los países en desarrollo.

Bolivia también ha incorporado en la Declaración los principios andinos del ama suwa (no seas ladrón), ama llulla (no seas mentiroso) y ama qhilla (no seas perezoso), principios que, de conformidad con todos los derechos humanos y las libertades fundamentales, contribuyen a los esfuerzos para prevenir y combatir la corrupción.

Asimismo, a iniciativa de Bolivia los Jefes de Estado y de Gobierno del G77+China reconocen en el documento final de la Cumbre el masticado (akulliku o chacchado) de la hoja de coca como una manifestación cultural ancestral de los pueblos de la región andina que debe ser respetada por la comunidad internacional. Una enmienda al documento propuesta por el Presidente Evo, a la que habrá que dar seguimiento e impulso en los próximos meses tanto desde los movimientos sociales como desde

los gobiernos del Sur, es la creación de un “Instituto de Descolonización y Cooperación Sur-Sur” con sede en Bolivia en el marco de una alianza económica, científica, tecnológica y cultural entre los países del G77+China para posibilitar una real y definitiva independencia del Sur.

G77+China en Bolivia, el triunfo de la Diplomacia de los Pueblos

La inauguración oficial de la Cumbre del G77+China estuvo antecedida por un encuentro multitudinario entre los movimientos sociales bolivianos y una buena parte de los presidentes de izquierda de América Latina como Raúl Castro, Nicolás Maduro, Rafael Correa o Salvador Sánchez Cerén, además de personalidades como Rigoberta Menchu o el propio Ban Ki-moon, todos ellos encabezados por el propio Evo Morales. Baño de pueblo antes de la ceremonia protocolar que simboliza perfectamente el nuevo paradigma boliviano de Relaciones Internacionales llamado Diplomacia de los Pueblos.

En ese encuentro en el Estadio Tahuichi Aguilera de Santa Cruz, Rafael Correa advertía de los peligros de la restauración conservadora, y en contraposición defendía la unidad de los gobiernos progresistas. Un buen ejemplo de ello es la resolución de apoyo a Venezuela, propuesta en plenaria por el Presidente Evo, ante la agresión imperialista que sufre la revolución bolivariana.

En ese encuentro con los movimientos sociales el Presidente Evo afirmó que si continua la agresión imperialista contra la revolución bolivariana, Venezuela y América Latina serán un segundo Vietnam para los Unidos. Afirmación que nos recuerda el “Crear dos, tres, muchos Viet Nam”, el famoso mensaje a la Tricontinental del Che Guevara mientras se encontraba practicando la lucha internacionalista en tierras bolivianas. Dando una vuelta de tuerca a estas ideas, podemos afirmar que para frenar la restauración conservadora y seguir profundizando en la liberación del Sur, necesitamos dos, tres, muchos Evos, Maduros, Correas…que de la mano de sus pueblos sigan los pasos de los Chávez, Bolívar, Martí, Sandino, Farabundo Martí, Allende, Ho Chi Minh, Lumumba, Sankara y tantos otros líderes del Sur que dieron su vida por la liberación de sus pueblos.

En definitiva, y como síntesis de la Cumbre del G77+China y la Declaración de Santa Cruz, podemos afirmar que no puede darse una total erradicación de la pobreza y superación irreversible de la desigualdad, si esta no va de la mano de la liberación económica y política de los pueblos en el marco del Vivir Bien y el respecto a los Derechos de la Madre Tierra, bajo el horizonte de la Cooperación Sur-Sur y la Diplomacia de los Pueblos.

Katu ArkonadaAnalista Internacional

CHINA

y sus logros en un periodo de 50 años de historia

3130

Evo Morales Presidente de Bolivia(…) Terminaron los tiempos de donde potencias mundiales y transnacionales disputaban el dominio sobre territorios y recursos naturales para seguir engrandeciéndose a costa de la pobreza de los pueblos del Sur.

Se requieren organismos internacionales que fomenten la paz, que eliminen las jerarquías mundiales y que promuevan la igualdad entre los Estados. Por eso tiene que desaparecer el Consejo de Seguridad de la ONUPara llevar adelante éstas dignas tareas al servicio

de los pueblos del mundo, invitamos a integrarse al G77 a Rusia y a otros países que son nuestros hermanos en necesidades y compromisos

Nicolás Maduro Presidente de Venezuela(…) Bolivia dedicó su nombre para siempre a la historia a nuestro Libertador Simón Bolívar.

Nos sentimos acompañados de amor y transmitimos el amor del pueblo de Venezuela al de Bolivia. Felicito a Evo por llevar esta Cumbre al más alto nivel. Para el desarrollo económico se toma en cuenta un concepto de armonía del ser humano con la naturaleza con los valores ancestrales. Aquí esta (en la cumbre) plantado el tema del sistema monetario, financiamiento, transmisión y transferencia de tecnología para el desarrollo en los que avanzaremos, reglamentación y fiscalización, promoción de la cooperación de los países en desarrollo. Ayer Evo decía, y Chávez lo dijo también, una nueva humanidad

no solo es posible sino que es urgente y necesaria. Venezuela apoya a la creación de un Instituto del Sur para la descolonización integral de los países. Hay que retomar los proyectos del Sur, el Banco del Sur y un sistema financiero para los países del sur. Retomar los proyectos culturales, Chávez lanzó Telesur, el 24 de julio de este año se lanza Telesur en inglés para seguir avanzando. Por último queridos presidentes y primero ministros, quiero agradecer todo el apoyo que hemos recibido para Venezuela, sentimos el respeto, acompañamiento al derecho, a la autodeterminación que tiene Venezuela, les agradezco el apoyo de los 133

países del G77 y les ratifico toda la confianza.

Rafael Correa Presidente de Ecuador(…) La derecha no es tonta, las élites que siempre nos han dominado, que han excluido a las grandes mayorías. Esas élites ya superaron el atolondramiento que les dejo el debacle del neoliberalismo.

Existe una restauración conservadora a la cual hay que estar atentos. (…) Se toman instancias históricas; ahí está la CIDH esto debe ser discutido sin miedo; con su sede en Washington, y ellos no han ratificado el Pacto de San José. Washington paga para controlarlo y eso tiene un nombre: neocolonialismo y eso en nuestra región es inaceptable. O ratifican el pacto o la sede de esa organización debe mudarse a un país latinoamericano que lo ratifique. Nos quieren

imponer un neocolonialismo ecologista para mantenernos pobres. Y que las grandes empresas sigan explotando nuestros recursos.

Raúl Castro Presidente de CubaA este grupo (al G77) se debe la preparación, negociación y

aprobación, el primero de mayo de 1974, hace ya 40 años, de uno de los documentos programáticos más importantes en la lucha contra el subdesarrollo y por el logro de la justicia económica internacional: la Declaración y el Programa de Acción para el Establecimiento de un Nuevo Orden Internacional, (…) Sin embargo, ahora se amplía la brecha entre el norte y el sur, y una profunda crisis económica global, resultante del irreversible fracaso del neoliberalismo impuesto desde los principales centros de poder, con un impacto devastador para nuestros países, se ha convertido en la más larga y compleja de las últimas ocho décadas.Es preciso exigir un nuevo orden financiero y monetario internacional y condiciones comerciales justas para productores e importadores a los guardianes del capital, centrados en el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, a los defensores del neoliberalismo, agrupados en la Organización Mundial de Comercio, que intentan dividirnos.Por más de 50 años, hemos sido víctimas de un genocida bloqueo norteamericano; de acciones terroristas que han costado la vida a miles de nuestros ciudadanos, y provocado cuantiosos daños

materiales.

José Mujica Presidente de UruguayEn realidad, nos toca vivir una Época donde el Desarrollo Industrial ha creado una Civilización paradojal y nos regala 40 años de vida más en los últimos 100 y pocos años en términos

promedio, y eso hay que saludarlo y analizarlo. Pero al mismo tiempo, y por eso digo paradojal, los 50 años de Vida de este conjunto humano representativo de las Sociedades subdesarrolladas del Mundo, ha visto pasar muchas cosas... Ha visto la construcción de formidables utopías por un Mundo Mejor. Ha visto descubrimientos formidables. Ha visto crisis formidables. Ha contemplado injuriosas guerras provocadas, y ha tenido que contemplar una explosión de la codicia como no ha conocido la Historia de la Humanidad nunca.Por eso es un Tiempo paradojal, porque nunca la Humanidad ha tenido tantos

medios, nunca los hombres tuvieron tantas herramientas, y sin embargo nunca los hombres han tenido tanto peligro de socavar la propia Vida del Planeta, por su codicia, por su irresponsabilidad. (…) Me quedé pensando mucho, Hermano Evo, en tu forma de discurso y de decir, que traes algo ancestral de los Pueblos Indígenas... Pero lo ancestral es lo Eterno, el Amor a la Vida que no puede estar separado de la sobriedad de vivir, de la sencillez; de la Fraternidad, de la

Solidaridad elemental.

Cristina Fernández Presidenta de Argentina(…) Ya ni siquiera los hombres y mujeres son importantes en el mundo, ¿Por qué? Por la reversión del capitalismo tradicional en un capitalismo financiero y por la aparición de los derivados financieros. (…) en esta suerte de anarcocapitalismo, de manejo

de un pequeño grupo de financistas sobre el resto de la humanidad se creó un grupo al que se denomina “fondos buitres” y éste adquirió a precios irrisorios títulos de la deuda, Y son los que sin embargo quieren hoy y exigen, bajo la amenaza de que se caiga toda la reestructuración de la deuda, que se les pague diferente a ellos que al 93 por ciento de los acreedores que confiaron en la Argentina, apostaron a la Argentina con ley de Nueva York y que vienen cobrando puntualmente sus deudas sin que Argentina acceda al mercado de capitales, porque para nosotros, acceder al mercado de capitales con tasas del 14 o del 15 por ciento, es francamente usurario y prohibitivo. Y sin embargo, este pequeño grupo de fondos buitres lo que está poniendo en juego, es el sistema financiero internacional y el sistema económico internacional, más que el sistema financiero. Por eso, es muy importante que este Grupo se pronuncie contra estas prácticas financieras pero, fundamentalmente, con un modelo que ya se ha tornado sistémico en el mundo en cuanto a expoliación.

CdA

Voces de cambio en el G77 + China

En la cumbre realizada en Santa Cruz Bolivia, el mes de junio del presente año, los Presidentes miembros del ALBA y el Presidente de Uruguay realizaron certeros y prominentes discursos que basados en la construcción de un nuevo paradigma y de una nueva concepción del mundo expusieron ideas que tratan de impulsar la construcción de un nuevo orden mundial, donde prime la justicia social y la voluntad popular en desmedro de los intereses económicos transnacionales y empresariales y de una injusta distribución de la riqueza material.

3332

¿Qué evaluación hacen de los diálogos de paz hasta el momento y cuáles son las sus perspectivas a futuro?

En tanto que temas de mucha trascendencia nacional que estaban relegados al olvido se colocaron en primer plano de debate y en manos del movimiento social y popular como banderas de lucha, el balance es muy positivo. Nos referimos a asuntos como el de la tenencia y uso de la tierra, la explotación minero-energética y la industria extractiva que tanto daño socioambiental están generando, el del reordenamiento territorial, o la reforma agraria y rural integral, o el asunto de la reestructuración política y la democratización del país, por ejemplo.

No obstante, ya en lo que concierne a concreción de acuerdos, habiendo agotado casi tres puntos de la agenda, lo que tenemos son construcciones parciales, que son de trascendencia, pero que, por el momento han dejado aún sin resolver los aspectos esenciales que se requieren para poder alcanzar un tratado de paz estable y duradero. A manera de ilustración se podría decir que no hay acuerdo sobre la proscripción del latifundio y la limitación a la extranjerización de la tierra; no asoma todavía el replanteo de la Doctrina de la Seguridad Nacional que en Colombia continúa signada por la concepción del enemigo interno, la presencia del paramilitarismo de Estado.

Los diálogos de paz en la palabra de dos comandantes guerrilleros

Entrevista con Iván Márquez y Jesús Santrich de las FARC –EP

En su encuentro con PIA, Iván Márquez, Miembro del Secretariado de las FARC-EP y Jesús Santrich, del Estado Mayor Central, hablaron del desarrollo y perspectivas de los Diálogos de Paz, el rol de su organización dentro del movimiento popular

de Colombia y Nuestra América, la necesidad de una Asamblea Nacional Constituyente, las estrategias del imperio, como la Alianza del Pacífico o el negocio transnacional del narcotráfico, y el escenario en Nuestra América post Chávez.

3534

propuestas mínimas para llegar a un entendimiento que le abra las puertas a la democracia dando posibilidades al debate abier to sin el peligro que las balas del terrorismo de Estado acaben con la vida de quienes estén en la oposición o tengan puntos de vista diferentes a los de esas oligarquías que hasta ahora nos han gobernado.

¿Qué es y cómo se explica el narcotráfico en Colombia y en la región?

El narcotráfico es un negocio capitalista trasnacional en el que el capital financiero tiene sus manos metidas a fondo. Entre 3 y 5 puntos del PIB mundial están cruzados por este flagelo; de él, por ejemplo se beneficia la banca internacional con el blanqueo y organizaciones como la CIA financian sus operaciones encubiertas de la peor calaña. Colombia en esto es una víctima. Víctimas son las empobrecidas masas campesinas obligadas por la pobreza que genera el neoliberalismo, a sobrevivir valiéndose de los cultivos de hoja de coca. Y víctimas son los millones de consumidores respecto a los cuales, en vez de priorizar medidas de prevención y de salud pública que impidan o reduzcan el daño, lo que se les aplica son políticas prohibicionistas de persecución, de criminalización y estigmatización, probadamente fracasadas.

Respecto a este problema reinan argumentos de hipocresía que, al tiempo que demonizan a los cultivadores y señalan como narcotraficante a la insurgencia para quitarle con mentiras su aureola política, esconden a los verdaderos responsables de la comercialización y del incremento de la producción.

¿Qué respuesta tienen ante el mensaje como el que ha dado el presidente Santos, que espera que las FARC entreguen las armas y que espera ver a los integrantes de las FARC sentados en el Congreso?

Lo que está planteado en el acuerdo general de La Habana es la posibilidad de llegar a un escenario, no de entrega sino de dejación de las armas, lo cual para nosotros significa en términos concretos que tras una larga tregua que permita observar la implementación de lo pactado, en un ambiente de verdadera democracia, el uso de las armas se haga innecesario.

Y sobre la participación en el congreso, lo que podemos decir es que establecer la democracia consiste en que todos los colombianos sean sujetos activos en la planificación y conducción de los destinos del país. Puede decirse, que los asuntos del Estado y del gobierno, el ejercicio de la política como servicio a la sociedad, no pueden ser privilegio de élites o de grupos económicos poderosos.

¿Para qué llevar adelante una Asamblea Nacional Constituyente?

Los problemas de la guerra y de la paz tocan con la vida de todos los colombianos, por ello, para su solución, para construir un verdadero tratado de reconciliación la participación ciudadana, del poder creador del soberano, es un factor principalísimo. Hasta el momento el desenvolvimiento de las conversaciones ha recogido algunas opiniones y elaboraciones de las comunidades, pero no ha abier to los espacios para que la gente del común debata a plenitud sus expectativas. Si esto no se hace el proceso tendría un enorme déficit de legitimidad; entonces, la mejor manera de que el soberano pueda tener el protagonismo que le corresponde, porque de lo que se trata es de la definición de su destino, es mediante una Asamblea Nacional Constituyente, estructurada de manera tal que todos los sectores sociales tengan representatividad para sentar los cimientos de una nueva institucionalidad.

¿Qué significa para ustedes la Alianza del Pacífico? ¿Qué proyecciones existen de Estados Unidos para nuestro continente?

Significa un intento de resurrección del defenestrado ALCA estableciendo tratados comerciales que son muy lesivos para importante renglones de la economía regional, y que lo que otorgan son ventajas que el libre comercio ha concedido a las trasnacionales. Es también un intento pérfido de descarrilar a Nuestra América del rumbo de integración que vienen trazando iniciativas como las de UNASUR y la CELAC. La Alianza del Pacífico entraña una supuesta integración de orden comercial, pero plegada a un conservadurismo que resguarda la dependencia respecto a los Estados Unidos sin considerar que la unidad, cooperación y complementación entre nuestros países, debe apuntar a aspectos que van más allá de lo comercial, económico y financiero, y que tienen que ver con la cultura, con lo social y la identidad raizal de nuestros pueblos en condiciones de independencia.

En plata blanca, lo que ocurre es que unos gobiernos latinoamericanos lo que están es montándole a los Estados Unidos en el continente una plataforma a la alianza transpacífico que lidera el país del norte en momentos en que el litoral Atlántico es desplazado por el Pacífico en el campo de las exportaciones.

En el caso de Colombia, por ejemplo, desgrava el 92% del universo arancelario enfermando las defensas de sectores tan importantes como la agricultura. De hecho esto va en contra de la soberanía alimentaria y de la economía

¿Cómo ven el movimiento popular en Colombia y cuál es el lugar de las FARC-EP?

Pese a la guerra sucia y al terrorismo de Estado que durante décadas ha victimizado al movimiento popular, sin lugar a dudas, este ha dado muestras de una valentía y de una capacidad de reorganización sin límites. El país está lleno de pobreza y desigualdad, como plagado está de represión, desapariciones forzadas, encarcelamientos políticos, tierra arrasada y desplazamiento en los campos, masacres, falsos positivos e incontables fosas comunes, que son producto de la criminalidad sistematizada y persistente del Estado, contra la inconformidad y las exigencias de las gentes del común. Y aun así, con todo y que la protesta social está criminalizada y se le da un tratamiento de orden público militarizado, guerrerista, Colombia viene estremeciéndose constantemente por la acción de las masas en las calles y carreteras, por su presencia cada vez más cohesionada y politizada en función de transformaciones radicales que claman por la restauración de la soberanía, la democracia y la justicia social. Podemos decir, en síntesis, que el movimiento social y popular es pujante y prometedor, y en él, el papel de las FARC-EP es el de coadyuvar en el propósito de unidad.

¿Quiénes quieren el cambio, la soberanía nacional y la justicia social en Colombia? ¿Quiénes no lo quieren?

El cambio social, como cambio revolucionario que funde el socialismo ha sido nuestra bandera de toda la vida en contra de un bloque de poder oligárquico que ha hegemonizado por casi dos siglos la conducción del país en una vía de sumisión frente al imperio. En Colombia las condiciones materiales, objetivas de existencia que son nefastas, han multiplicado la inconformidad lanzando a la oposición a diversos sectores sociales, desde los más pobres, hasta importantes franjas de clase media que han tomado conciencia de que la plutocracia que ejerce un puñado de familias matriculadas con el capital financiero han sumergido a algo más 30 millones (de 46) de compatriotas en un tremedal de miseria y necesidades, segregando políticamente a las mayorías con procedimientos de violencia, de engaño y de humillación, que son aspectos latentes de una guerra que se nos impuso para defender los intereses mezquinos de esas minorías que tienen nombres conocidos como Ardila Lulle, Santodomingo, Sarmiento Angulo, entre otros a quienes sirven los gobernantes de turno.

Contra esas injusticias es que las FARC-EP han esgrimido su programa revolucionario, pero en aras de un entendimiento que permita ponerle freno a la confrontación, hoy en la Mesa de La Habana lo que hemos colocado no son los planteamientos radicales de la insurgencia, sino unas

campesina, respecto a la cual, lo que habíamos pactado en la mesa era su for talecimiento.

Con este tipo de alianzas no saldremos de ser exportadores de carbón, otros productos mineros, e importadores de bienes industriales y agrícolas. El proceso de reprimarización y refinanciarización que hoy sufre nuestra economía, sin duda, será agravado por una inminente profundización de la desindustrialización. Colombia debe apartarse de ese sendero, retomar una dinámica autónoma de industrialización y una política económica independiente, soberana, para la equidad, que entre otras cosas eleve la productividad del campo mediante una reforma rural integral, como la que las FARC-EP han colocado sobre la mesa de conversaciones.

¿Qué significa Marulanda para el movimiento revolucionario de Nuestra América?

Ante todo, Manuel Marulanda es un ejemplo de persistencia en la lucha por ideales de justicia y emancipación. Fidel Castro ha explicado muy bien lo que el comandante Manuel significa para nuestros pueblos cuando expresa: “Consideré y considero que Marulanda fue uno de los más destacados guerrilleros colombianos y latinoamericanos. Cuando muchos nombres de políticos mediocres sean olvidados, el de Marulanda será reconocido como uno de los más dignos y firmes luchadores por el bienestar de los campesinos, los trabajadores y los pobres de América Latina”.

¿Qué mirada tienen de Nuestra América post Chávez y del proceso revolucionario en la región, y que rol tienen las FARC?

La América post Chávez cuenta con la fuerza de los pueblos que han retomado ese instrumento fundamental de lucha, que es el pensamiento bolivariano y el de sus héroes nacionales, como herencia que en gran medida ayudó a rescatar el comandante Presidente. Decir esto significa que, hoy en Nuestra América, hay mucha agitación de cambio en favor de ideales tan importantes como el de la unidad continental, el de la independencia, el de la búsqueda de condiciones de igualdad y de justicia, el de actuar en condiciones de soberanía, etc., y todo ello ligado a ese otro gran propósito de equidad que es la construcción del socialismo. Dentro de esta realidad, nosotros, sencillamente somos soldados de la más hermosa de las causas, que es la de liberar un continente que habrá de fulgurar como una Gran Nación de Repúblicas hermanas.

Extractos de la entrevista realizada por PIA noticias (Periodismo Internacional Alternativo)

3736

Si hubiera ganado Zuluaga, el juicio moralista con el que se amenazaba a los promotores del voto en blanco o la abstención, se habría transformado en linchamiento

político. Por for tuna, Uribe perdió. Se salvó el proceso de negociación y por ende la paz, exclaman aliviados muchos de los militantes de la izquierda colombiana, esa corriente de opinión política que en este momento comienza a enfrentar, a causa de las contradictorias y subalternas posiciones adoptadas en su seno, uno de los mayores retos de su historia reciente. Ahora podrá comprobar si, como algunos terminaron aceptándolo de manera acrítica, efectivamente quien tiene la llave de la paz es Juan Manuel Santos. Lo cier to es que, en una proeza de manipulación, el candidato-presidente logró convertir el apoyo a su reelección en un plebiscito a favor de la paz.

Un voto de confianza

La sorpresa que causó a muchos colombianos la cuña publicitaria en la que Clara López, antes candidata del PDA-UP, apoyaba a J.M. Santos, no se debía a este simple hecho. Muchos declararon sentirse también “obligados” a hacerlo; la mayoría para detener la ultra-derecha y otros para asegurar además la continuidad del proceso de negociación de La Habana. La sorpresa se originaba en que en dicho video sus declaraciones iban mucho más allá: como por arte de magia, el candidato-presidente resultaba encarnando las aspiraciones “sociales” del Polo: en salud, educación, empleo y vivienda, como si hubiera mediado un acuerdo programático. Acuerdo que nadie ha dicho todavía que se hubiese celebrado en tan corto tiempo y que a todas luces resulta imposible para cualquier izquierda. Y sea ésta la oportunidad para aclararlo: el lugar de la contradicción no está en el mayor o menor presupuesto dedicado a la asistencia social (Zuluaga también hizo gala de abundantes promesas) sino en el modelo de desarrollo cuyas locomotoras, por lo menos a juicio del Polo y de la UP, tendrían que eliminarse.

La explicación está en que una cosa es aceptar como una opción individual, completamente subalterna, el voto “defensivo” y otra muy diferente es sumarse a la campaña del anterior adversario. En ese caso, como lo demostraron los acontecimientos –y hay que agradecer que sólo se trataba de escasas tres semanas de campaña– era necesario revestirlo de vir tudes claramente inexistentes. (…)El análisis que podría justificar semejante cabriola es francamente escandaloso. No solamente prescinde del marxismo, cosa que ya es de buen ver entre intelectuales, sino de cualquier método inspirado en las ciencias sociales al reducir la historia al papel de las personalidades. Como si fuera poco, la hoja de vida de J.M. Santos no permitía esperar de él una posición progresista. Y ahora sólo queda confiar, como ya lo argumentan algunos analistas oficiosos, que Santos, consciente del aporte que le aseguró el triunfo, comience a desplazarse en su nuevo gobierno “hacia la izquierda”.

Cuando despertó, el lobo estaba ahí

Esta última ilusión, sin embargo, es seguramente infundada. Si algo llama la atención en esta coyuntura es la incapacidad analítica de la mayoría de la dirigencia de izquierda. Enredada en el esfuerzo de construir argumentos justificativos, terminó por convertir este episodio electoral en una disyuntiva histórica entre el fascismo y la democracia. Como si la ultraderecha estuviera apenas ahora a punto de tomarse el país. La historia es desgraciadamente distinta. Ganó las elecciones en el 2002. Fue entonces cuando quedó patente la amenaza, sin que se hubiera planteado semejante angustiosa disyuntiva. Aunque siendo justos hay que anotar que algunos de los hoy izquierdistas en ese momento apoyaron a Serpa, probablemente con el mismo argumento. Y luego la tuvimos en el gobierno, de manera cruda y descarada, durante ocho años.

No podemos olvidar, además, que Santos tuvo una victoria, esa sí aplastante, en el 2010 con los votos del uribismo. Ese fue, sin lugar a dudas, el mandato que recibió. Y en efecto ha gobernado con éste prácticamente hasta ahora, a pesar de las contradicciones públicas y los insultos del capo cuya desesperación tiene otra explicación. El Ministro Pinzón, por ejemplo, ha sido una cuota y no un miembro díscolo del gabinete. Ha quedado comprobado en todas las ocasiones decisivas. A pesar de los discursos y las argucias legislativas del “centrismo” gubernamental, entre la ley de restitución y la ampliación del fuero militar, la maquinaria política y militar ha seguido su marcha. Hay que ser muy ingenuos para creer en la “traición” de Santos.

La ultraderecha ha estado, pues, reinando durante todos estos años, y no sólo con votos; tuvo la capacidad, hace menos de seis años, de sacar a la calle millones de personas, sobre todo jóvenes, en una exhibición de fuerza donde los enemigos, identificados a través de insultos bajos y repugnantes, eran las Farc, Chávez y Piedad Córdoba. Y hoy, merced a esta desafortunada prueba de fuerza plebiscitaria, nos acaba de desafiar con casi la mitad de los votos a favor, supuestamente, del autoritarismo y la guerra. Es esta realidad la que debería merecer un análisis profundo. ¿Cómo llegamos a esta situación? Muchas son las preguntas que tendrían que responderse en lugar del expediente fácil de gritar, a última hora, “ahí viene el lobo”.

Problemas de gobernabilidad

Es por eso que, abandonadas ya las falsas controversias acerca de la igualdad o diferencia entre Santos y Zuluaga, la realidad nos obliga, por for tuna, a examinar en su complejidad el nuevo escenario. Un gobierno no se define simplemente por su retórica y ni siquiera por su programa explícito; tiene que ver con la composición de poder de la cual es expresión. Y así como el de Santos que acaba de terminar no podía caracterizarse por su diferencia respecto de la derecha sino por sus relaciones con ella, el que viene tampoco va a definirse por su alejamiento sino por el nuevo tipo de relación. Es claro que la cúpula de las clases dominantes (y el capital transnacional) ya definió, incluso de manera explícita, que Santos era el más apropiado para la continuidad del modelo económico, entendiendo que la versión mafiosa de la derecha estaba convertida, después de cumplir con su encargo sucio, en un estorbo irresponsable. En términos políticos y militares, sin embargo, nada está escrito. Y en el asunto de la negociación del conflicto armado, es muy probable que se guíen por el viejo consejo chino de caminar con ambos pies.

(…) En su discurso de la victoria, Santos, con astucia, advir tió que el mandato de paz no era sólo

para él sino para las farc y el eln, como buscando desde ahora “aconductarlos”. Por su parte, Uribe con miras a maximizar su potencia, es capaz de jugar, en una primera etapa, a generar ingobernabilidad; con ello incrementa su capacidad de chantaje que el gobierno puede utilizar en su favor en la mesa de negociación. Sobre todo en el tema de la llamada “justicia transicional”. No olvidemos, además, que la derecha tiene en la manga un As: la necesaria refrendación ciudadana de los acuerdos.

El juego de la ingobernabilidad no sólo se escenificará en el Congreso, en el cual el propio Uribe es cabeza de bancada. Hacia el 2015 se apresta a disputar los gobiernos territoriales. Y en particular la Alcaldía de Bogotá; fácil es imaginar lo que representaría frente al gobierno nacional un poder de la derecha en el Distrito capital, haciendo efectiva la oposición más intransigente. Y aquí las cosas no parecen tan promisorias.

Para algunos es casi obvio el triunfo de Clara López, seguramente con el apoyo de Santos a manera de contraprestación no pactada. Sin embargo, nada es previsible en este curtido jugador de cartas. Está en la cola, el ya entrenado, Rafael Pardo. Además, debe tenerse en cuenta que en contra de Clara, se levanta Petro quien presume de ser el verdadero propietario de los votos que garantizaron el éxito de Santos en Bogotá y aspira a colocar su sucesor. El resultado dependerá de las buenas, o mejores relaciones que establezcan el nuevo gobierno y las filas, cier tamente desorganizadas, del progresismo verde.

La encrucijada

En este escenario futuro, lo que llamamos izquierda estará enfrentada nuevamente a la misma disyuntiva. Frente a la fuerza y, especialmente, a la agresividad, permanente e incansable, de la ultraderecha uribista, no faltarán las voces que reclamen apoyo para el gobierno de Santos. Nuevamente, y sobre todo en la primera etapa, el bien supremo de la paz, que identificarán con la continuidad de las negociaciones, se colocará por encima de cualquiera otra consideración, sin importar las mejores intenciones de continuar en la oposición. Sin embargo, al mismo tiempo, las iniciativas gubernamentales que vendrán, ya sea el “paquete tributario” o las reformas de salud y educación, sin lugar a dudas privatistas, van a obligar a la confrontación. Es poco probable que la política asistencialista, así tenga el beneplácito de la izquierda, logre compensarlo. (…)

Nada está escrito, sin embargo. Por lo pronto, eso que, de manera general llamamos izquierda, en su enternecedora simpleza, más que ofrecer un voto de confianza al renovado presidente Santos, lo que ha hecho es un acto de fe.

Héctor León MoncayoFuente: América Latina en Movimiento

El triunfo electoral de Santos

3938

El loco, decía Lacán, no es el desequilibrado mental que se cree rey, sino el rey que se cree

rey. Ser rey en 2013 es como usar un calcetín para no preñar, creer que la luz eléctrica la enciende el diablo o darse con un látigo de cinco puntas en la espalda para que los pecados se blanqueen. Por eso las coronaciones o los matrimonios reales necesitan ser tan efectistas: tienen que compensar con oropel y maneras antiguas lo increíble del asunto. ¿Te acuerdas, Felipe, de tu boda y todo aquel gasto descomunal? Los reyes, además, tienen que llenar de brumas su pasado, para que no aparezca un puñal, un veneno, una traición, un matrimonio de conveniencia, un soborno, una matazón de campesinos. ¿Quién fue el primero de la saga? Reyes, dinastías, príncipes herederos, argumentos legitimistas... Pudo ser o no. Los borbones son un accidente. Viendo la historia, un desafortunado accidente. No es que los Habsburgo, vulgo Austrias, fueran mejores. Ni mucho menos. Pero los de la flor de lis, quizá por la cercanía, vienen frenando lo inteligente en la historia reciente desde, cuando menos, la Revolución Francesa. De Fernando VII, ni hablamos.

No queremos que seas rey, Felipe. Ya no son tiempos. Tu bisabuelo entendió que este pueblo ya no lo quería. Se marchó. Si se hubiera quedado, lo hubieran encarcelado. Pese a los intentos de la derecha de exonerarle de toda culpa. Tu padre, tú mismo, soy millonarios gracias al dinero heredado. (Lo de tu hermana se está discutiendo en sede judicial). Por decirlo amable. No heredáis solamente el derecho de convertirnos en súbditos. Siempre heredáis mucho dinero. Y luego lo sabéis mover muy bien. Por decirlo amable. Los republicanos somos amables. Sabemos que el futuro, de no mediar un apocalipsis nuclear, será republicano. Si hay catástrofe, habrá reyes. Otra razón para no quereros reinando. Nos da mal fario.

A tu padre lo nombró un dictador. Franco. A ti te nombró tu padre. Juan Carlos de Borbón. Siguiendo vuestras normas, le correspondía, por edad, a tu hermana Elena. No la dejasteis. Luego os molesta que el pueblo haga diferencias entre las personas listas y las personas tontas. Aunque viendo el comportamiento de la lista, más nos valdría que no lo fuera tanto. No hay momento en el que hayáis reinado en el que la inteligencia no os haya repudiado. Tantos siglos y no habéis dejado ni siquiera un buen libro escrito por alguno de vosotros, una sinfonía, un cuadro, una patente. A ti te pusieron en una ocasión a presentar una serie sobre la naturaleza. Tu padre ya se había bajado a unos cuantos elefantes, osos y demás animales con ojos lo suficientemente grandes como para estremecerte cuando les disparas. Bien lo sabías, pero te pusiste a darnos lecciones de respeto a la naturaleza. Siempre nos dais lecciones de lo que no hacéis. Como cuando tu padre nos habla el 24 de diciembre de la familia cristiana. De Corina, ni hablamos.

Como la iglesia, decís una cosa y hacéis otra. Hasta ecologista te han presentado. ¿Cuánta gente de la familia real está vinculada a consejos de administración de empresas altamente contaminantes? No podemos quereros. Es la voluntad de un pueblo. Necesitamos la República. La República en España es algo más que una forma de gobierno. Siempre lo hemos vinculado a un cambio de régimen lleno de simbolismo emancipador. En la historia de nuestro país, en ese mito de las dos Españas, invariablemente habéis estado en la misma. Una pequeñita donde siempre estaban también el grueso de los militares y los sacerdotes gruesos (es decir, todos), financiados por banqueros y por Santas Alianzas internacionales. También, claro, por ese pueblo abducido para vuestra causa por tener el verdugo en sus cabezas. Claro que al final hay gente de vuestro lado. Nos habéis llevado a misa a ostias y a hostias. También haciéndonos creer que los ricos también lloran o que

No serás rey, Felipepodemos vivir vicariamente a través de vuestros palacios y vuestras fiestas. Hace más daño Salsa Rosa, el Hola y el confesionario que el Mein Kampf.

No serás rey, Felipe. Cuando estudiaste en Canadá, te dieron el premio al mejor compañero. Podrían haberte dado el de física, el de matemáticas, el de historia o el de redacción. Pero tuviste que venir te con el de mejor compañero. No haberlo recibido. Nos gustaría que fuera os celebraran por inteligentes o por solidarios, no por vuestro glamour aristocrático. Sabemos que después de los asesinatos de Al Qaeda en Atocha -qué lástima, tu padre podía haber salido a decir que no había sido ETA, pero se quedó callado, dando por buena la mentira del gobierno de Aznar y del candidato, entonces, Rajoy-, digo, después de aquella barbarie, anulaste tu luna de miel. Pero no fue verdad. Nos enteramos después de que te habías ido, en secreto, de viaje. En un avión sólo para vosotros, tus amigos -donde no hay noticia de que haya ningún trabajador-, al Caribe. Nos enteramos porque hubo un incidente en un aeropuerto en Estados Unidos. Dijiste que anulabas el viaje en solidaridad con el dolor que teníamos por los casi 200 muertos. Pero no te dolía, porque te fuiste a la playa a celebrar. Como Ana Botella con las muchachas muertas en el Madrid Arena, de las que informaba entre viaje y viaje a un balneario en Portugal. Sois la misma España. Una que no queremos. Una que necesitamos superar.

Fuiste hace poco a Caracas, a las exequias de Chávez. Escuché que te abucheaban. Te fuiste pronto. Ni siquiera te quedaste a la toma de posesión del Presidente electo, Nicolás Maduro. No tenías tampoco nada que charlar con Evo Morales, con Rafael Correa, con Cristina Fernández, con Mel Zelaya o Fernando Lugo. Esa gente ya no está en esa lógica de las Cumbres que se inventó Felipe González para hacer negocios con sus amigos. Vaya vaya con la “madre patria”.Es cier to que nunca pedisteis disculpas

por el “por qué no te callas”, ese tuteo autoritario de tu padre contra un Presidente electo. Nunca se contó bien esa historia. En aquella Cumbre, Aznar, nada más bajarse del avión, insultó, al pie de la escalera, a Chávez -qué gran Presidente fue Aznar, el corresponsable de la masacre de Irak-. Después de escuchar las declaraciones de Aznar, Chávez, enfadado, recordó la participación de nuestro gobierno en el golpe de Estado en Venezuela en abril de 2002. En el cierre, Zapatero, sin corresponderle la palabra, intervino, de nuevo para defender a Aznar y reprender al Presidente venezolano. Ahí es donde Chávez protestó. Y ahí es donde tu padre, quizá con una digestión pesada, saltó con esas maneras tan borbónicas. Ya ni siquiera ayudáis a una buena relación con América Latina. Por esto, tampoco puedes ser rey, Felipe.No serás rey, Felipe.

Tenemos que crecer como ciudadanos. Asumir las consecuencias de nuestros propios actos. Necesitamos solventar nuestra relación entre los diferentes pueblos de España. Con un rey es imposible ese diálogo. Tenemos que sentarnos en igualdad de condiciones.Y necesitamos discutir también nuestra relación con esa iglesia que se mete en nuestras escuelas, en nuestras camas, en nuestras

universidades y en nuestros laboratorios. Con un rey católico, apostólico y romano no es posible. Necesitamos frenar el papel de los lobbies, las intermediaciones empresariales, los patrocinios interesados que invitan a tantas oscuridades. Con reyes ricos y lobistas eso no es posible.. Sois un mal ejemplo para otro tipo de emprendedores. ¿Cuantos yates y vacaciones os han financiado empresarios con intereses confesados e inconfesables?

Tenemos que tomar las riendas de nuestro futuro en nuestras manos. En la crisis actual del modelo, una crisis que es integral, ninguna solución pasa por tutela alguna. Para eso necesitamos ser ciudadanos plenos. Con un rey, no es posible. El pueblo necesita decidir quién tiene que representar nuestra aventura común como sociedad y cómo articulamos nuestras relaciones. Asumir esa responsabilidad. Crecer. Seguramente tú, Felipe, vas a priorizar el mantenimiento de tu puesto de trabajo. Es tu principal interés. Te educaron para eso. Tu interés por un lado, el nuestro por otro. A ti te hacemos siempre falta nosotros. A nosotros no nos haces falta tú. Y porque nosotros somos el pueblo, no vas a ser rey, Felipe. Pero tranquilo: no depende de ti. Sabemos que esa tarea es exclusivamente nuestra. Estamos en ello.

Juan Carlos MonederoPolitólogo y escritor español

4140 El centro de Madrid se convirtió en epicentro de protestas antimonárquicas luego que se proclamara como rey a Felipe VI de Borbón. Junio 2014

La situación interna en Estados Unidos no muestra un cuadro muy optimista, principalmente por el estado de la económica que sufre el país, a pesar de que el gobierno de Obama trata de mostrar este aspecto en la forma más favorable posible.

En estos momentos la deuda de Estados Unidos, incluida la del gobierno, las empresas y los individuos, asciende a 59,400 millones de millones de dólares, según el Banco de la Reserva Federal de St. Luis. Esto provoca que el país, al igual que en el 2008, pueda entrar en un período de recesión.

EE.UU: una visión actual de la situación interna

Crisis del Capitalismo

Las guerras y el derroche han provocado la situación en que se encuentra el país en estos momentos. Hace cuarenta años la deuda de Estados Unidos era cerca de 2,200 millones de millones, por lo que la misma ha aumentado 27 veces. El economista Michael Snyder, en un reciente artículo en InfoWars, señala que Estados Unidos vive en la burbuja de deuda más grande de la historia y no es posible que esto acabe bien. Cuanto más deuda tiene Estados Unidos, mayor parte

de los ingresos futuros serán usados para pagar esta y el interés, lo que reduce las sumas que podrían gastar en el desarrollo económico. Además de los problemas con la economía, persisten otros que agregan inseguridad a las personas que residen en el territorio estadounidense. Ciudadanos armados legalmente continúan matando a inocentes en universidades, escuelas y lugares públicos. A finales de mayo, seis estudiantes de la Universidad de California, fueron asesinados y otros 13 heridos antes de que el agresor de 22 años se quitara la vida. El propio presidente comentó, después de un reciente tiroteo en una escuela de Oregón, que Estados Unidos es el único país desarrollado donde esto sucede, y sucede semanalmente, sin embargo, no dijo que ha hecho para evitar que esto continuara sucediendo. A pesar de las promesas electorales de Obama, de que resolvería el problema de los inmigrantes ilegales existentes en

Estados Unidos, su administración ha deportado más de dos millones de estos, lo cual supera ampliamente los deportados en administraciones anteriores. Antes de ser deportados, estas personas son encarceladas en instalaciones federales, donde son obligados a trabajar en tareas de mantenimiento en los centros de detención por unos 13 centavos la hora, lo que implica un ahorro de cerca de 40 millones de dólares para el gobierno y las empresas que administran estos establecimientos Anualmente cerca de 60,000 inmigrantes son encarcelados.

Para continuar analizando la población penal de Estados Unidos, podemos decir que la misma asciende a 2 millones 200 mil personas, una proporción cinco veces mayor que la de otros países industrializados. El costo del sistema carcelario es de 80 mil millones de dólares al año y el mismo se caracteriza por el trato inhumano, la falta de cuidados médicos, el castigo injustificado y largos períodos en celdas solitarias para aquellos que son considerados un peligro para el sistema, por lo regular encarcelados por sus ideas políticas, no por haber cometido crimen alguno. En cuanto a los jóvenes, no puede decirse que su futuro económico sea muy promisorio, pues la mayoría de ellos entrarán en el mismo con la carga de deuda más grande de la historia. La deuda estudiantil total en Estados Unidos, es de más de mil millones de dólares, y el estudiante deudor promedio termina su carrera universitaria debiendo unos 29 mil dólares. Hay unos 40 millones de estudiantes endeudados, 7 millones de ellos que no pueden pagar la deuda contraída, principalmente por no tener trabajo o estar trabajando en puestos donde reciben un bajo salario. Para completar de complicar la situación, la administración Obama ha mantenido la política guerrerista e injerencista que caracteriza a Estados Unidos desde su fundación. La mano estadounidense se avizora claramente en los conflictos de Libia, Siria, Afganistán, Iraq y otros, por no hacer la lista muy larga y mencionar los países, principalmente de América Latina donde sus garras han estado clavadas. Aunque en países como Iraq Estados Unidos declaró “Misión Cumplida”, al parecer otras fuerzas del país no están de acuerdo con ellos y se encuentran enfrascadas en la tarea de imponerse en el gobierno. Esto representará una buena cantidad de miles de millones de dólares que la administración Obama destinará a la continuación de la guerra, aunque como anunció, se llevará a cabo mediante los “drones” y la aviación para tratar de no incrementar los 4,500 estadounidenses muertos en el conflicto que dieron por terminado. Como pueden ver, el panorama no es muy estimulante.

Néstor García Iturbe Editor del boletín electrónico El Heraldo (Cuba)

4342 43

Los próximos dos años serán cruciales para la Revolución Bolivariana y así lo asume la dirigencia y militancia del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) que realiza su III Congreso, en el que los militantes tendrán la oportunidad

de ratificar la unidad del movimiento revolucionario y el respaldo al liderazgo del presidente de la República, Nicolás Maduro.

Lo que está en juego para Venezuela y América Latina en general, es la posibilidad de avanzar en la profundización de la democracia y la consolidación de un proceso que permita seguir abriendo caminos hacia la construcción del socialismo, o por el contrario, regresar al pasado oscuro del capitalismo.

Este III Congreso constituye un proceso hondamente democrático que llama a los revolucionarios y revolucionarias a desempeñar las tareas políticas que se imponen en un momento en que la Revolución Bolivariana recibe amenazas internas y externas, que hacen necesario un debate repolitizador.

El horizonte es la consolidación de un partido que, según orientó el Comandante Chávez en las cinco líneas estratégicas, debe estar vinculado al pueblo y apostar a la construcción de una nueva realidad junto a las comunidades. Para esto, es necesario un debate que incluya el ejercicio de la crítica y la autocrítica.

Desde las bases, ya se realiza la lectura de textos como el Plan de la Patria, el Libro Rojo, el Libro Azul y el Golpe de Timón, que durante los días 26, 27 y 28 de julio, ocuparán a la militancia en la construcción de propuestas de unidad y profundización democrática.

CdA

Debate para la construcción

4544

El diferendo interno en Ucrania provocó casi un regreso a tiempos de la Guerra Fría, y con ello a nuevos esfuerzos por justificar la existencia de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), cuyas alas se

extienden al este. Nuevamente, en la historia de la alianza atlántica aparece un nuevo escenario para potenciar su supuesta importancia, azuzada por estrategias con visos de preparación por potencias occidentales de políticas dirigidas a desestabilizar al gigante ruso.

El pacto noratlántico se estrenó como policía mundial con los bombardeos que ahora todos conocen fueron completamente injustificados contra la entonces Federación Yugoslava, en marzo de 1999.

Al estrenar su nueva doctrina militar, llena de anuncios de supuestos retos y amenazas para la seguridad de sus miembros occidentales, la OTAN tendió puente a una época que pasó por justificaciones antiterroristas, después de los ataques del 11 de septiembre de 2001. Sin embargo, en la segunda década de este nuevo siglo, los argumentos para incrementar los gastos bélicos de la alianza atlántica y con ello los multimillonarios beneficios del complejo militar industrial, en especial, del estadounidense, se necesitan nuevas excusas.

El diferendo en torno a Ucrania, creado artificialmente o no, aparece ahora como el escenario perfecto para pedir más aumentos en los desembolsos bélicos de los 28 miembros, sobre todo, para las economías más marcadas por la crisis económica.

La alianza atlántica busca, por otro lado, instalarse definitivamente en el espacio de lo que en su tiempo fuera el Pacto de Varsovia, es decir, en las naciones de Europa del Este, próximas a la frontera con Rusia.

En su momento, el pacto noratlántico asumió compromisos con Rusia para evitar su expansión al este o instalación en países de esa región de bases permanentes o armas nucleares que pudieran poner en peligro la seguridad de Moscú.

Ahora, con la propaganda de la supuesta amenaza rusa para Europa, Washington ejerce presión sobre las debilitadas economías de Europa del este para obligarlas a asumir mayores compromisos en materia de gastos militares. De acuerdo con Radio Praga, el ministro checo de Defensa, Martin Stropincky, afirmó que no sería prudente desplegar tropas foráneas en su nación, pues ello resulta un tema delicado a recordar intervenciones extranjeras en el pasado.

El propio primer ministro checo, Bohuslav Sobotka, que en un inicio criticó la actitud asumida por Stropincky, consideró luego que no era necesario un refuerzo de la presencia bélica de la alianza atlántica en Europa del este.

De acuerdo con The Wall Street Journal, la reacción de Washington ante las declaraciones del titular checo de Defensa fue de malestar y llevó a más presiones a Praga para aumentar los gastos bélicos.

El secretario estadounidense de Defensa, Churck Hagel, consideró que la República Checa dedica insuficientes recursos a su defensa y a los compromisos con la OTAN, donde milita desde hace 15 años.

Durante su reciente recorrido por Europa y su visita al cuartel general de la OTAN, el presidente estadounidense, Barack Obama, prometió un respaldo de mil millones de dólares para asuntos de seguridad de las naciones del este de Europa.

Aunque los estados de la alianza atlántica prometieron respetar el Acta Fundacional OTAN-Rusia de 1997, en la práctica y mucho antes de iniciarse el diferendo ucraniano, lo violan con la incorporación de cada vez más elementos del escudo antimisil estadounidense a esa región.

La situación en la referida república ex soviética sirvió de pretexto para incrementar el número de aviones de localización lejana y pronto aviso (Awacs), desplegados por la OTAN en naciones como Lituania, Letonia y Estonia, así como Rumania.

En los citados países se incrementaron los patrullajes permanentes con Awacs que reducen la capacidad de respuesta de Rusia en caso de una agresión, considera la prensa belga.

Por otro lado, estados como Dinamarca, Alemania y Polonia ya acordaron reforzar el cuartel general de Szczecin, en suelo polaco, con la duplicación de los 250 militares allí presentes, más allá de los 10 mil que Varsovia desea despliegue el Pentágono en ese territorio.

Sin embargo, entre los alemanes, el 71 por ciento rechaza el empleo del ejército nacional como instrumento de presión en política exterior, de acuerdo con el semanario Der Spiegel.

Al mismo tiempo, 74 de cada 100 encuestados se opusieron al emplazamiento de bases militares permanentes de la OTAN

La OTAN extiende alas al este en naciones del este de Europa, de acuerdo con un estudio de la firma Forsa. La oposición al incremento de los gastos de defensa son también fuertes entre los germanos, muy ocupados de dirigir el camino para una salida de la crisis a gran parte de Europa, donde los desembolsos de defensa habían pasado a segundo plano en el último lustro, al menos de forma relativa.

Además, existen cier tos temores entre algunas naciones europeas con fuertes lazos económicos con Rusia, pues con ésta última mantienen un intercambio comercial 12 veces mayor que con Estados Unidos, más interesado en una confrontación con Moscú.

En ese sentido, algunos especialistas recuerdan que el 40 por ciento del comercio de Ucrania es ahora con Rusia, mientras solo llega al 20 por ciento con la UE.

Naciones como Alemania, Francia y algunos estados del sur de Europa, aunque en la retórica se suman al resto de las naciones occidentales en las acusaciones contra Rusia en el caso ucraniano, presentan matices de opinión y más bien son contrarios al despliegue de tropas de la OTAN en el este europeo.

Las variantes más aceptables para todos en el bloque militar, al menos por el momento, están vinculadas a un incremento de los ejercicios conjuntos con naciones esteeuropeas y del número de militares participantes en los juegos de guerra.

En el caso de las maniobras en las costas de Estonia de mayo de este año, fueron seis mil los uniformados participantes, mientras Talin espera una mayor presencia de tropas y medios de combate de la alianza atlántica en ese diminuto país del Báltico.

Sin embargo, aumentaron los matices dentro del pacto noratlántico a partir de qué se debe hacer en la región después de la crisis en Ucrania, donde en febrero pasado se produjo una ruptura del orden constitucional, apoyada por Occidente.El semanario alemán Die Welt consideró que la crisis ucraniana puede provocar una seria escisión dentro de las filas de la alianza atlántica, sobre todo, por el tema del despliegue de sus tropas en el este, pues continúa la reticencia a aumentar los gastos militares.

De cualquier forma, la alianza atlántica parece adentrarse en otra etapa en que su presencia podría quedar más pronunciada, pese a la reticencia de Rusia, en su franco oriental europeo, más allá de la aceptación plena o no de sus anfitriones en esa región.

Antonio RondónPrensa Latina

4746

y Palabra

“Les desafío a que lo prueben. Y si lo prueban, no hace falta que preparen más planes ni transiciones ni tonterías de esas. Si prueban que yo tengo una cuenta en el exterior de 900

millones, de un millón, de 500.000 dólares, de 100.000, de 10 millones, de un dólar, yo renuncio al cargo y a las funciones que estoy desempeñando. Vean. Los desafío” (1). Así se dirigía Fidel Castro en 2006 a los dueños de la revista estadounidense Forbes, que había incluido al líder cubano en su lista de multimillonarios mundiales. Fue un verdadero patinazo para la revista que, al no poder presentar la menor prueba, hizo el silencio. Eso sí, ya no volvió a incluir al mandatario cubano en su lista anual (2). Ocho años después, el mismo mensaje vuelve con fuerza en una nueva campaña de desprestigio. Hace unos días, leíamos en decenas de diarios titulares como “La vida de lujos de Fidel Castro en Cuba queda al descubierto” (3) o “Fidel, una vida de maharajá” (4), para promocionar el libro “La vida oculta de Fidel Castro”, que recoge las acusaciones de Juan Reinaldo Sánchez, exmiembro del equipo de seguridad de Fidel, y quien fuera sancionado a comienzos de los años 90. El libro sostiene que el líder cubano “tiene islas, yates y mansiones”. “La historia que ningún idealista quiere escuchar –leemos-: el “paraíso socialista” está gobernado por hombres que viven con lujos inimaginables para muchos líderes de países capitalistas” (5). En este enésimo intento de ensuciar la imagen de Fidel Castro, los embustes son clamorosos. Nos dice que “el expresidente cubano vive en la isla privada de Cayo Piedra” (6). Falso: esta es una casa del estado cubano, destinada durante años a la recepción de personalidades políticas, especialmente de EEUU, a quienes por discreción y para evitar las sanciones del bloqueo, no era conveniente recibir en la Isla de Cuba. En cualquier caso, una propiedad del estado cubano, no de Fidel Castro.

Es exactamente el mismo argumento de la revista Forbes que, al reconocer que “la estimación de estas for tunas es un asunto muy complicado”, decidió -con total descaro- asignar a Fidel un porcentaje del producto interior bruto del país como propiedad suya (7). El libro sostiene también que Fidel tiene “una veintena (de residencias) en Cuba” (8). Falso: el mandatario, a lo largo de 6 décadas, ha cambiado tres veces de domicilio, que siempre ha sido uno. En el actual reside, desde hace varias décadas, con su esposa, varios hijos y nietos. Las supuestas veinte residencias serían, a lo sumo, las casas de protocolo del Estado cubano para recibir a invitados internacionales. Recordemos un show similar que, hace unos años, protagonizara Dashiell Torralba, expareja sentimental de uno de los hijos de Fidel (9). Curiosamente, el video que mostró en la televisión de Miami, con imágenes de la residencia del mandatario, causaron una notable decepción en la audiencia: lejos de visibilizar sus “lujos”, mostraron la sencillez de sus condiciones de vida. Reinaldo Sánchez asegura en el libro que, entre las propiedades de Fidel, estaría “un lujoso yate”. La única fotografía que aporta –eso sí- es una del mandatario en un pequeño bote artesanal de pesca, una de sus bien conocidas aficiones (10). Otra prueba de ostentación sería que Fidel solía “trasladarse en un Mercedez-Benz” (11). Cier to. Este automóvil puede contemplarse en la película “Comandante”, de Oliver Stone: un vehículo blindado de modelo antiguo y gama baja, absolutamente funcional y sin apenas elementos de confort (12). Pero hay medios que agrandan el esperpento con sus propios resbalones. El diario español “El Mundo” aseguraba que Reinaldo Sánchez “combatió junto a Castro en la Sierra Maestra” (13). Increíble: porque, al tener actualmente 65 años, en la época de la guerrilla cubana esta persona tendría ¡9 años! El diario, además, lo presenta como “el escolta favorito de Castro durante 17 años”. Un nuevo embuste: esta persona fue uno más de un amplio equipo de seguridad, que fue rotando por funciones tan diversas como la seguridad del Presidente, los llamados “grupos operativos” o la escolta de familiares. Pero de ninguna manera fue su “escolta favorito”. Los disparates de este personaje son clamorosos: que Fidel “dirigía operaciones de cocaína”; que “guardaba cientos de diamantes en una caja de cigarros” ya que “tenía la mentalidad de un pirata del Caribe”; o que “quiso convencer (...) al escritor Gabriel García Márquez (...) para que se lanzase con su apoyo a tomar el poder en Colombia”.

Para adornar el cuento, endosa al líder cubano excentricidades de toda índole. Algunas son disparates. Pero entre las “extravagancias” incluye también que “el ex mandatario se mueve siempre con una escolta de diez custodios” (14). Curiosa “extravagancia” la seguridad de un líder mundial que ha sufrido la friolera de 634 atentados con sello de la CIA y de los grupos de ultraderecha de Miami (15). El 15 de mayo de 2006, Fidel Castro desafiaba también al presidente de EEUU: “Tengo el honor de poder decir que no poseo ni cuento en mi haber con un solo dólar. (...) Toda mi for tuna, señor Bush, cabe en el bolsillo de su camisa. Desafío (...) a la CIA, a los 33 organismos de inteligencia de Estados Unidos, a los miles de bancos que hay en el mundo (...) a que prueben que tengo aunque sea un solo dólar” (16). Hoy, cuando vuelven campañas de desprestigio como esta, sus palabras siguen esperando respuesta.

José ManzanedaCoordinador de Cubainformación

Las mansiones de Fidel Castro que no caben en un

billete de dólar

Notas (1) Mesa Redonda Informativa, Cubavisión, La Habana, 15 de mayo de 2006.(2)http://www.cubadebate.cu/opinion/2006/05/24/forbes-la-for tuna-de-fidel-castro-y-su-repercusion-mediatica/(3) http://www.eluniversal.com/internacional/140521/la-vida-de-lujos-de-fidel-castro-en-cuba-queda-al-descubierto(4) El Correo, edición en papel, 24 de mayo de 2014, página 74.(5)http://peru.com/actualidad/internacionales/f idel-castro-ex-guardaespaldas-cuenta-vida-secreta-lujos-cuba-noticia-253731(6)http://www.repor tero24.com/2014/05/cuba-la-vida-de-lujos-de-fidel-castro-queda-al-descubierto/(7)http://www.cubainformacion.tv/index.php/otros-especiales/quitando-mascaras/10858-zoe-valdes-el-negocio-del-fascismo-par te-1-apologia-del-dictador-batista(8)http://www.abc.es/internacional/20140521/abci-vida-lujo-fidel-castro-201405211750.html(9) https://www.youtube.com/watch?v=V7oK3zj1vd4(10)El Correo, edición en papel, 24 de mayo de 2014, página 74.(11)http://www.elheraldo.hn/mundo/711318-218/excustodio-de-fidel-castro-denuncia-su-vida-secreta-de-lujos(12)http://www.youtube.com/watch?v=ASBsQks-9Sw (ver min. 6:23)(13)http://www.elmundo.es/cronica/2014/05/25/53804c67ca4741700b8b456d.html(14)http://www.infobae.com/2014/05/21/1566253-un-ex-custodio-fidel-castro-denuncia-su-vida-secreta-lujos-cuba(15)http://www.rebelion.org/noticia.php?id=170802(16)h t tp : / /www.cuba in fo r mac ion . t v / i ndex .php/componen t /content/17978?task=view

4948

Yo te digocamarada ... Allende por Allende

Pertenezco a una familia que ha estado en la vida pública por muchos años. Mi padre y mis tíos, por ejemplo, fueron militantes del Partido Radical, cuando este era

un partido de vanguardia. Este partido nació con las armas en la mano, luchando contra la reacción conservadora.

Bien pronto, pese a pertenecer a una familia de la mediana burguesía, dejé la provincia, Valparaíso, y vine a estudiar medicina a Santiago. Los estudiantes de medicina, en aquella época, se encontraban en las posiciones más avanzadas. Nos reuníamos para discutir los problemas sociales, para leer a Marx, Engels, los teóricos del marxismo.

(…) En Valparaíso tuve que trabajar duramente, en el único puesto que pude desempeñar: asistente de anatomía patológica. Con estas manos he hecho mil quinientas autopsias. Sé qué quiere decir amar la vida y sé cuáles son las causas de la muerte.

Terminado mi trabajo de médico, me dedicaba a organizar el Partido Socialista. Yo soy el fundador del Partido Socialista de Valparaíso. Me enorgullece haber mantenido, desde cuando era estudiante hasta hoy, una línea, un compromiso, una coherencia. Un socialista no podía estar en otra barricada que en aquella en la que yo he estado toda mi vida.

En verdad tuve influencia, en mi formación, de un viejo zapatero anarquista que vivía frente a mi casa, cuando yo era estudiante secundario. Además, me enseñó a jugar al ajedrez. Además, yo iba de provincia y desde esa época empecé a ver la diferencia que existía en la universidad y en la vida. Como médico, las cosas se me fueron haciendo mucho más claras.

(…) Yo he sido candidato cuatro veces: en el 51, para mostrar, para enseñar, para hacer comprender que existía un camino distinto de aquel que estaba establecido, incluso por el Partido Socialista, del cual yo, a partir de ese momento, fui expulsado por no haber aceptado esa línea. Expulsado del Partido Socialista, entré en contacto con un Partido Comunista que estaba en la ilegalidad. Y así nació el embrión de lo que es hoy la Unidad Popular: la alianza socialista-comunista. Un pequeño grupo socialista que yo representaba y los comunistas, que estaban en la ilegalidad.

(…) Hace más de 30 años, me correspondió participar en forma activa en la elección del Frente Popular, movimiento unitario de izquierda que, con el sacrificio de legítimas aspiraciones de los partidos de la clase obrera —como el Socialista—, hizo posible el triunfo del presidente Pedro Aguirre Cerda, en cuyo gobierno tuve el honor de ser ministro de Salubridad, como personero de mi colectividad.

En 1952, en momentos difíciles para la clase trabajadora y sus colectividades políticas, enfrenté la dura tarea de encabezar un movimiento de esclarecimiento ideológico, asumiendo su representación en una contienda sin posibilidad alguna de buen éxito electoral. En 1958 y en 1964, for talecido ya el proceso iniciado en 1951, me correspondió personificar al Frente de Acción Popular en dos campañas presidenciales, que si bien no culminaron en la conquista del poder, contribuyeron de manera decidida a esclarecer y ampliar el proceso revolucionario.

La Unidad Popular se plantea como la alternativa de un gobierno diferente; es la conquista del poder para el pueblo, precisamente después que el país ha experimentado el fracaso del reformismo demócrata-cristiano y aún están a la vista los resultados del anterior régimen, inspirados ambos en el capitalismo tradicional.

(…) La tarea que tiene ante sí la Unidad Popular es de tal urgencia histórica, que, si no se cumple con prontitud, incontenibles tensiones sociales arrastrarán a Chile al caos, como consecuencia del fracaso del sistema. Hasta un ciego puede ver las proyecciones y el significado que han tenido y tienen las huelgas del Poder Judicial y del regimiento Tacna. La hoguera de rebeldía juvenil no se apaga sino con su presencia activa y creadora en la construcción del socialismo.(…) Personalmente, sólo aliento un anhelo íntimo: que vaya donde vaya, esté donde esté, seguiré siendo para el pueblo el “compañero Allende”.

Fragmentos del texto escrito por el Presidente Salvador Allende en junio de 1973

El suizo Jacobo Árbenz Guzmán iniciaba una odisea personal tras haber sido destituido como presidente del pequeño país centroamericano.

Hijo de un farmacéutico oriundo de Andelfingen (cantón Zúrich) emigrado a Guatemala, Árbenz desarrolló una brillante carrera dentro de la academia militar y cuando fue nombrado oficial del Ejército, decidió abrazar

ideales socialistas que lo condujeron a sumarse a la revuelta militar que se enfrentó a la sangrienta

dictadura de Jorge Ubico (1944).

El antiguo modelo guatemalteco, que se decidía desde Washington

y se hacía patente a través de empresas como United

Fruit Company (UFC), que encabezaba el monopolio de la producción frutícola y de las vías de comunicación de Guatemala, llamaba al cambio. Reconocido como una figura democrática importante dentro del ámbito progresista, Árbenz fue nombrado ministro de Defensa durante el gobierno de Juan José Arévalo. Un cargo que ejerció durante un sexenio, hasta que el suizo-guatemalteco ganó las

elecciones presidenciales de 1950.

Reforma agraria y EEUU

El cargo de Jacobo Árbenz como jefe del Ejecutivo de Guatemala

comenzó formalmente en marzo de 1951 y con él encabezó un proceso

para transformar una sociedad arcaica en un Estado moderno y capitalista. Pero

tenía la intención clara de desmantelar los monopolios de las empresas norteamericanas en

Guatemala. Así puso en marcha una reforma agraria que distribuyó las tierras del país –75% de ellas aún sin cultivar– entre los campesinos, que representaban 90% de la fuerza laboral del país.

La UFC se vio tocada de inmediato y fue indemnizada por ello. Pero en EEUU la respuesta fue rápida. Representantes del gigante económico iniciaron una agresiva campaña contra Árbenz a través de senadores, diputados e influyentes periodistas. El gobierno de Dwight Eisenhower convir tió la moderada reforma agraria de Árbenz en una acción anticonstitucional guiada por el comunismo internacional. A través de la CIA, dirigida en aquel tiempo por Allen Dulles, EEUU financió y armó a grupos de exiliados y a mercenarios centroamericanos basados en Honduras con objeto de invadir Guatemala.

Durante la 10ª Conferencia Interamericana de Caracas (celebrada en marzo de 1954), John Foster Dulles, secretario de Estado de EEUU y hermano del director de la CIA, votó una resolución que condenaba “la infiltración comunista” en Guatemala. Washington impuso, pues, un embargo comercial al pequeño país centroamericano. Y el 18 de junio de 1954 inició una ofensiva paramilitar encabezada por Carlos Castillo Armas. El ejército guatemalteco, amenazado por los marines estadounidenses, se mostró poco combativo ante las fuerzas invasoras.

Los aviones bombardearon los centros neurálgicos del país, mientras la CIA seguía adelante con una campaña de propaganda a través de las ondas radiales que minaba la moral de los defensores. Árbenz renunció finalmente el 27 de junio para refugiarse en la Embajada de México.

De Zermatt a México: Odisea de un presidente

Haciendo valer sus orígenes paternos, la familia Árbenz pidió asilo a Suiza. En diciembre de 1954, Berna concedió al ex presidente un visado de tres meses de estancia. Las autoridades le instalaron en Zermatt y Árbenz permaneció bajo vigilancia de la policía federal, que temía la difusión de ideas comunistas en Suiza.

Finalmente aceptó la ofer ta de México de concederle asilo indefinido. Y fue en este país donde fue hallado muerto en su bañera en el año 1971.

En Guatemala, la democracia que muchos diplomáticos predecían tras la caída de Árbenz se trasformó, en realidad, en una tragedia sin fin. Con la llegada al poder de Armas comenzaron en el país una serie de guerras civiles que para el año 1990 ya se habían cobrado 100.000 víctimas mortales y provocado 40.000 desaparecidos.

Extractos del artículo de Ivo RogicHistoriador e investigador de la Universidad de Friburgo - Suiza

60 años del golpe de estado contra Jacobo Árbenz

Para que nadie pierda la

MEMORIA

5150

El Mundial es un espectáculo televisivo. Y el mejor programa de Brasil 2014 es de Telesur y se llama “De zurda” con Diego Maradona y Víctor Hugo Morales:

los más grandes del fútbol, uno jugando y el otro narrando. (…)

De zurda, no solo es fútbol: es política, religión, joda. Tiene canción propia que dice que “cuando el mundo está al revés es mejor pegarle de zurda”, creación de los músicos argentinos Gustavo Santaolalla y Gustavo Cordera, los colombianos de Chocquibtown y la mexicana Julieta Venegas. Y es que eso de que el fútbol y la política no van juntos es mentira. El fútbol es lo más político que tienen nuestras sociedades.

Tiene la presencia contundente de Víctor Hugo Morales, el mejor narrador de fútbol del mundo, y una excelente realización audiovisual en forma clipsera e irónica.

De zurda es “el Diego”, que es un grande: cada frase suya, cada comentario, cada irreverencia es noticia. Y lo es porque “la pelota no se mancha”, luego él dice lo que todos quisiéramos decir y escuchar. Todo lo dice en clave propia, en plante de dios: no pide permiso al poder, lo revienta en cada idea.

De zurda es televisión única, lo que pasa ahí no está en ningún otro canal; está “el Diego”, Víctor Hugo e invitados: por ejemplo el Tino (el Maradona colombiano por genio en la cancha y celebrity fuera de ella) y fue un programa imperdible. Y es muy bueno porque analiza, juega a la política, celebra la fe en el 10, tiene humor, es un programa “maradoniano”. El programa va contra la “oligarquía del fútbol”, porque “La FIFA se está comiendo la pelota” porque “el dinero es el mensaje”. Omar Rincón, Periodista colombiano

Otra VozMaradona es “De zurda”

del pensamientoArtilleria

imperiales informativas que tienen por objetivo el desgaste de los gobiernos de la región y si es posible también su derrocamiento.

Para responder a todos estos embates por parte de los consorcios transnacionales de la información el filósofo político y analista Miguel Pérez Pirela propuso repotenciar los medios comunitarios para crear cier to tipo de guerrilla comunicacional que no ofusque la verdad sino que parta de las experiencias subalternas y de sus intereses inmediatos para construir un sociedad alterna al capitalismo monopólico actual.

Entre otros participantes estuvo el jefe del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, Vladimir Padrino López, que dijo que Venezuela vive una guerra de 4ta generación. “La guerra de cuarta generación significa precisamente la desconfiguración del Estado-Nación, donde ya aquellos conceptos clásicos de la confrontación de Estados y Estados de forma violenta comenzaron a apartarse y se da una nueva generación donde el Estado-Nación se desconfigura, y entran a jugar aspectos no estatales”.

La declaración final del foro Conjura Mediática contra Venezuela terminó denunciando la campaña de satanización en contra de la Revolución Bolivariana, Venezuela y su presidente Nicolás Maduro y que esta campaña constituye el preámbulo de una intervención armada, invasión y opresión contra Venezuela. Además que propuso trabajar para que nuestra comunicación sea cada día más efectiva frente al actual escenario de manipulación mediática y para ello proponemos impulsar otros métodos alternativos de comunicación, a partir de la certeza de que estamos ante una batalla política trascendental, cuyo protagonista principal es el pueblo organizado en su accionar político antiimperialista y anticapitalista y también la creación de un frente internacional de comunicadores por la paz y por la vida, que agrupe a quienes ejercen esta labor en diferentes países para consolidar un periodismo ético y de calidad profesional, que no se preste para el desarrollo de climas de desestabilización y terrorismo sicológico.

Y para finalizar la declaración propuso que se convoque con carácter de urgencia a una Reunión Extraordinaria de Ministros de Comunicación del ALBA y de otros mecanismos regionales de integración para el diseño de estrategias comunes que permitan contrarrestar la ofensiva mediática imperial contra nuestros pueblos.

CdA

Los días 5 y 6 de junio, se reunieron en el Teatro Teresa Carreño en la Ciudad de Caracas Venezuela escritores, periodistas e investigadores progresistas

y anticapitalistas de todo Latinoamérica. En el encuentro debatieron sobre el papel que juegan los grandes consorcios mediáticos transnacionales en la información y su papel político en las sociedades modernas, esto, debido al cerco informativo que se implantó en los últimos meses en Venezuela, sobre la Revolución Bolivariana y el gobierno del Presidente Maduro.“Debemos felicitar a todos los participantes y asistentes de este foro por la verdad, de este foro que demuestra que Venezuela no está sola (…) cada vez somos más”, dijo el Vicepresidente de la República, Jorge Arreaza, al clausurar el foro.

El Vicepresidente Arreaza también asevero que crear un cerco mediático y tergiversar la información de esa manera, es el preludio de lo que ulteriormente podría ser una intervención armada, tal y como se realizó en otros países como Libia. Asimismo Elías Jaua explicó que en la nueva arremetida contra la democracia venezolana “el papel que jugaron las grandes corporaciones mediáticas estuvo destinado a intentar inhabilitar al Estado venezolano para permitir que el hecho violento que se estaba desarrollando en las calles pudiera tomar más cuerpo”.

Uno de los fundadores de TELESUR, el periodista Carlos Almeida dijo en el programa Entre Todos,

transmitido por Venezolana de Televisión: “Si tenemos una cooperación en el

campo económico y comercial, por qué no hemos pensado en crear esta

plataforma en comunicación para defendernos de esta conjura, de

esta conspiración constante sobre nuestros países”.

De esta manera el periodista planteo la

conformación de un frente de defensa

m e d i á t i c o contra las

ofensivas

Conjura mediática contra Venezuela

5352

Pág. 22

MensajeroEl Chasqui

De: Luis Almagro – Canciller de UruguayPara: Correo del Alba

“La revista ‘Correo del Alba’ en sí misma es uno de los elementos más importantes que tenemos para difundir ideas e información, que son relevantes para la construcción del cambio en Latinoamérica, para construir más integración, para construir más unión en nuestros países. Creo que la revista tiene una visión muy profunda en todos los temas y siempre trae muy buenas entrevistas a los principales líderes de nuestro continente. Así que en ese sentido, es una referencia muy importante para todos”.

De: Juan Manuel Karg – Licenciado en Ciencias Políticas argentinoPara: Correo del Alba

“Desde Buenos Aires, un gran saludo a la revista en su cuarto aniversario. El rigor académico-político de `Correo del ALBA´ y su voluntad de poder explicar lo que sucede en América Latina y el mundo desde nuestros propios ojos, es una muestra más de que es posible otra forma de comunicar: con la verdad, y contra la mercantilización de la noticia. Por muchos aniversarios más, gran abrazo a todo el equipo de redacción/edición y a los colaboradores”.

De: Hugo Moldiz – Abogado y analista internacional boliviano Para: Correo del Alba

“La revista es un aporte político, en tanto espacio de articulación continental, en tanto espacio de expresión del momento emancipador por el que está pasando América Latina. Pero al mismo tiempo, creo que es un espacio de unidad del pensamiento y de la práctica latinoamericanista. Felicitaciones”.De: Alfredo Serrano Mancilla – Economista argentino Para: Correo del Alba

“Dar las gracias a Correo del ALBA por haber logrado afianzar en estos años otra forma de contar el cambio de época en América Latina. Gracias a esta revista que se constituye como “otro correo es posible” capaz de irradiar nuevas voces y palabras que buscan un alba latinoamericano, con luz propia, desde el Sur. Gracias”.

De: Bernardo Álvarez Herrera – Secretario Ejecutivo del ALBA-TCP

Para: Correo del Alba

Desde la cuna del Libertador, Simón Bolívar, extiendo mis más sinceras

felicitaciones a la Revista “Correo del Alba”, que durante estos cuatro años de

ardua labor ha llevado el mensaje de nuestra propuesta integradora, la misma

que nació de las entrañas del Padre Bolívar, cuando en su magistral escrito

político la “Carta de Jamaica” señaló: “Yo deseo más que otro alguno ver formar en América la más

grande nación del mundo, menos por su extensión y riquezas, que por su libertad y gloria”.

Dos siglos después, el Comandante Hugo Chávez, con su visión estratégica y su corazón gran americano,

parió desde las riberas caribeñas esta hermosa propuesta de integración y unidad, la Alternativa

Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, el ALBA-TCP, que hoy nos abraza desde el Caribe

hasta el corazón de América, nuestra amada Bolivia. Y ustedes queridos compañeros del “Correo del

ALBA” son parte fundamental de este proyecto, con sus letras, testimonios y vivencias, pues llevan

al mundo un mensaje de esperanza y hermandad, el mismo que en sus fundamentos recoge nuestro

querido ALBA-TCP.

Que el Padre Bolívar los guíe en esta estratégica labor y su pensamiento siga irradiando nuestro trabajo

diario, recordando como acervo de su pensamiento prodigioso una de sus más hermosas frases: “La

unidad de nuestros pueblos no es simple quimera de los hombres, sino inexorable decreto del destino.”

De: Amanda Dávila – Ministra de Comunicación de Bolivia Para: Correo del Alba

Esta revista es una herramienta comunicacional que en cada edición

nos recuerda que el destino de Venezuela es el destino de la gran patria

latinoamericana, forjada con la pasión de Hugo Chávez por los más

desposeídos, y continuada por el presidente Nicolás y los gobiernos de la

región que siguen sus pasos.

De: Héctor Rodríguez Castro – Ministro de Educación de Venezuela

Para: Correo del Alba

La revista Correo del Alba ha sido un espacio para escuchar la voz de los que

nunca fuimos escuchados, la voz de los pueblos de Bolívar y Chávez, que hoy

se encuentran para seguir luchando por la integración y la independencia.

Felicidades en su aniversario “Unidad, lucha, batalla y victoria”

5554

Destacan resultados de colaboración de Cuba con el exterior

La Comisión de Relaciones Internacionales del Parlamento cubano analizó el pasado 3 de julio el estado de la colaboración que ofrece la isla a otros países, basada en principios de solidaridad. Durante los debates con motivo del tercer periodo ordinario de sesiones de la octava legislatura del Parlamento, la directora general en el Ministerio de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera a cargo de la colaboración, Dagmar González, destacó que Cuba realiza tal actividad “con un espíritu solidario de compartir lo que tiene”.

En ese sentido, expresó que la colaboración cubana se basa en el principio de la solidaridad con los pueblos del Tercer Mundo en los esfuerzos que estos realizan para su desarrollo y manifestó que tal cooperación se efectúa sin ningún tipo de condicionamientos y con un respeto total a la soberanía y las leyes y que la isla rechaza de manera categórica la utilización de la colaboración como instrumento de injerencia en los asuntos internos de otros países.

Al resaltar el impacto positivo de la colaboración de la nación caribeña en el mundo, la funcionaria recordó que desde 1961 hasta diciembre de 2013, más de 836 mil civiles cubanos han cooperado en más de 167 países. De ellos, la mayoría corresponden a profesionales y técnicos de la salud, los cuales han prestado servicios en 107 naciones, agregó.

Cuba

El ALBAsomos más

Boliv

ia

Pobreza en Ecuador se redujo 12 puntos en siete años

Los indicadores de la pobreza en Ecuador registraron una disminución significativa de 12 puntos en los últimos siete años, período durante el cual se cuantifica la inversión más alta de América Latina. Así lo informó, el titular de la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo de Ecuador (Senplades), Pabel Muñoz, quien señaló que los logros alcanzados por Ecuador se deben a una decisión política y que un cambio de perspectiva traería desequilibrios.

Muñoz manifestó que el país tiene la inversión más alta de América Latina, el 15% del Producto Interno Bruto (PIB) es destinado a carreteras, centros de salud, escuelas y

hospitales. “Nosotros recibimos el país con un índice de pobreza de 37,5% y lo cerramos con el 25,5% en 2013. El mensaje es que en este período (siete años) lo bajamos a 12 puntos. Por otro lado el coeficiente de Gini, que mide la desigualdad, bajó de 0,55 a 0,47, es decir cayó la desigualdad a ocho puntos”, dijo.

Agregó que “el asunto es que se han tomado decisiones importantes dentro de la política pública. Privilegiamos el pago de la deuda social a la externa, hicimos una renegociación de contratos petroleros exitosos, repatriamos capitales que el sector financiero tenía ociosos afuera y los pusimos al servicio de la producción nacional, entonces estas son decisiones políticas destinadas al pago de la deuda social y a la inversión productiva”.

Ecua

dor

Venezuela registra tasa de inclusión escolar más alta de la historia

El ministro para la Educación, Héctor Rodríguez, ratificó el pasado 26 de junio que el país cuenta con la tasa más alta de inclusión escolar en la historia de Venezuela. “Tenemos la tasa de inclusión escolar más alta de la historia, hemos incrementado la inversión en materia educativa”, indicó durante su participación en el Foro La educación que tenemos y la que queremos, realizado en el edificio del Grupo Últimas Noticias, en Caracas.

Rodríguez señaló que “antes de la década de 1990 se estaba estudiando la posibilidad de privatizar todas las universidades del país para poder pagar la educación básica, la tasa de deserción escolar era altísima, todos los años los maestros se iban a paro para exigir el pago de sus quincenas y de cada cien niños que empezaban su educación inicial en preescolar solo uno se graduaba en la universidad”, expuso.

Explicó que “la mejora en el modelo de la educación tiene que ver con los modelos políticos que existen”, dijo al precisar que el país cambió la tesis y acción neoliberal por el modelo socialista, de justicia social que permitió ampliar la matrícula en 29% con respecto a 1998, ubicándose en 7.878.538 de niños, niñas y adolescentes escolarizados.

Vene

zuela

Unesco reconoce avances de Nicaragua en acceso a la educación

La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) señaló a Nicaragua entre los 17 países que han reducido en un 50%, como mínimo, la cantidad de niños de 6 a 11 años de edad sin escolarizar, en poco más de una década.

En un informe divulgado en París, el organismo ubica a Venezuela en el puesto 10 y resalta que contribuyó a este resultado la implementación de medidas como la transferencia en efectivo con

fines sociales. De acuerdo con el documento, Nicaragua logró que el porcentaje de niños que nunca habían ido a la escuela se redujera de 17 en 1998 a siete en 2009.

Cifras oficiales señalan que el año pasado se matricularon en la enseñanza primaria 880,601 niños y se logró que 92 de cada 100 estudiantes finalizara su año escolar. La Unesco destaca también que el éxito de la disminución del número de menores sin escolarizar está en la eliminación de los derechos de matrícula, el aumento del gasto en la educación y la mayor atención a minorías étnicas y lingüísticas.

Nica

ragu

a

ONU felicita a Bolivia por éxito de Cumbre G77 y agradece acogida ofrecida a Ban Ki-moon

La coordinadora Residente del Sistema de las Naciones Unidas y Representante Residente del PNUD en Bolivia, Katherine Grigsby, felicitó el pasado 4 de julio al gobierno boliviano por el éxito de la Cumbre del G77 más China y agradeció la acogida ofrecida al Secretario General de esa organización, Ban Ki-Moon, en su visita a la ciudad de Santa Cruz registrada en junio pasado.

Mediante una misiva enviada al presidente de Bolivia y del grupo G77 más China, Evo Morales, la representante de las Naciones Unidas expresó en nombre de esa organización la “más sincera felicitación por el éxito de la Cumbre Extraordinaria de Jefes y Jefas de Estado y de Gobierno del G77 y China”.

La Cumbre del G77 más China denominada ‘’Por un Nuevo Orden Mundial para Vivir Bien’’, que se instaló en Santa Cruz el 14 y 15 de junio, celebró los 50 años de ese grupo. Asimismo, Grigsby dejó en constancia el profundo y sincero agradecimiento por el “magnánimo recibimiento y memorable acogida” ofrecida por Morales y las más altas autoridades gubernamentales, al Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, durante su visita a Bolivia y su asistencia a ese “transcendental evento” del G77.

5756

Contactos:correoalbabolivia@gmail.comFinal calle 12 de Obrajes, Av. Costanerita Nº 1000 Tel. 0591-2-2788326 / 2788501 Fax. 2788254 La Paz- Bolivia

Recuerde visitar la página oficial de la Secretaría Ejecutiva Permanente del ALBA –TCP, ahora disponible en inglés y español, con toda la información relacionada con la alianzahttp://www.alba-tcp.org/

MazamorraAntigua y Barbuda eligió un nuevo Gobierno

“A Dios sea la Gloria. Hoy en día es el amanecer de un nuevo día”, fueron las palabras con las que comenzó su discurso como Primer Ministro de Antigua y Barbuda, el Excmo. Gaston A. Browne, del Partido Laborista, el pasado 13 de junio, fecha en que fue juramentado. En la ocasión Browne destacó que se siente alagado por la confianza que el pueblo de Antigua y Barbuda ha depositado en él y en el Partido Laborista de Antigua y Barbuda. “El trabajo acaba de comenzar. El país requiere el esfuerzo de todos y yo invito la población a unirse a nuestros esfuerzos para avanzar. Debemos mantener una nación fuerte y unida con el fin de que alcancemos nuestra meta de mejorar la calidad de vida de sus habitantes”, dijo.

El primer ministro Browne declaró además “voy a dirigir un equipo que va a servir a la gente. Les digo a todos los ciudadanos de Antigua y Barbuda que vamos a cumplir con nuestro compromiso, no vamos a traicionar su confianza. Nos comprometemos a trabajar de manera ardua y les pedimos que nos presten su apoyo en la transformación de nuestro país en una potencia económica.

Antig

ua y

Barb

uda

Bienestar Infantil es prioridad para el gobierno de Santa Lucía

La ministra de Salud Bienestar, Servicios Humanos y Relaciones de Género, Alvina Reynolds, informó el pasado 5 de julio que el Gobierno de Santa Lucía obtuvo avances significativos en materia de protección a la infancia.

La autoridad dijo que gracias las iniciativas del gobierno, tales como los programas de empleo para los ciudadanos y la asistencia que se brinda a los niños, se logró alcanzar cifras aplaudibles, aunque “todavía hay mucho por hacer en el desarrollo de la legislación relativa a los niños”, señaló.

Reynolds también destacó las diferentes medidas que se toman en beneficio de la niñez de Santa Lucía a través de mecanismos de protección infantil implementados en el gobierno del Primer Ministro Kenny Anthony.

Sant

a Luc

ía

58

Dominica trabaja por mejorar su economía

El Primer Ministro de Dominica, Roosevelt Skerrit, afirmó que su gobierno trabaja por mejorar los índices económicos de la isla a través del Programa “Keep it simple” del Ministerio de la Presidencia. Skerrit, en una entrevista publicada el pasado 20 de junio, señaló que se están viviendo momentos importantes en la economía de Dominica: “Todavía estamos lidiando con ciertas cifras económicas de nuestro país, sin embargo nuestro trabajo y compromiso nos hacen poner en práctica políticas y programas que están orientados a incrementar la tasa de crecimiento del país a través de la creación de empleos sostenibles”, señaló.

En ese marco, el Primer Ministro Skerrit destacó que los países miembros de la OECO (Organización de Estados del Caribe Oriental) trabajan de manera conjunta para alcanzar los logros de la unión económica regional, que permite un mayor intercambio comercial mediante la firma del Tratado Revisado de Basseterre.

Dom

inica

Nuestras portadas

59

de la unidadSímbolos

CristinaFernández de

Kirchner

“Los latinoamericanos somos siempre solidarios con la lucha de los países del mundo que luchan por su independencia y liberación”.

Cristina Fernández de Kirchner