COOPERACIÓN HORISONTAL SUR-SUR BILATERAL Y TRIANGULAR EN AMÉRICA LATINA - 2011
description
Transcript of COOPERACIÓN HORISONTAL SUR-SUR BILATERAL Y TRIANGULAR EN AMÉRICA LATINA - 2011
COOPERACIÓN HORISONTAL SUR-SUR BILATERAL Y TRIANGULAR EN AMÉRICA
LATINA - 2011
• BILATERAL:
- 586 Proyectos y 229 Acciones
• TRIANGULAR:
- 74 Proyectos y 70 Acciones
COOPERACIÓN SUR-SUR BILATERAL
• Ofertantes:
- Brasil, Argentina y México: 70% de proyectos;- Colombia, Cuba y Chile: 25% de proyectos;- Uruguay, Equador, Costa Rica, Peru, El Salvador, Honduras,
Venezuela, Bolivia y Paraguay: 5% de proyectos;
• Receptores:- Paraguay: 65 Proyectos (11%);- Bolivia y El Salvador: 20%;- México, Costa Rica, Venezuela, Colombia, Ecuador y Peru: 5 a 7,5%
cada uno;- Argentina, Uruguay, Cuba, Honduras, Guatemala, Nicarágua,
República Dominicana y Panamá: 2,5 a 5% cada uno;- Brasil: 1,9% y Chile: 0,7%;
TEMAS
Fortalecimiento de las economias nacionales: 40% de los proyectos;
- Actividades productivas: 70%;- Infraestructura y servicios: 30%;
Social: 32,8%;
Otros: 28,5%;
DETALLES DE LOS TEMAS
• Económicos:- Actividades productivas: Agricultura (57%), Indústria
(11,4%), Turismo (8,2%), Extrativo (7,6%), Varios - inluyendo empleo (15,8%);
- Infraestructura y servicios: Energia (39,1%), Comunicaciones (15,9%), Empresas (15,9%), Ciéncia y Tecnologia (14,5%), Varios – incluyendo trabajo (14,5%);
• Sociales: Salud (47,9%), Educación (26,6%), Políticas sociales (13,0%), Varios (12,5%);
• Otros: Gobierno (58,1%), Medio Ambiente (16,8%), Cultura (14,4%), Varios – incluyendo sociedad civil y género (10,8%);
PRESUPUESTO
• Encuanto a 129 proyectos (22%): US$ 6,323,919.00
• Promedio de contraparte: 27,3%• Brasil em general entre 2006 y 2009: US$
1,450,000,000.00:- Ayuda humanitaria: 7,5%; Cooperacion tecnica,
cientifica y tecnologica. 16,5% (10% para becas); Contribuciones para organismos internacionales (76%);
COOPERACION TRIANGULAR
• Ofertantes de AL: Argentina (33%), Chile (22%), Brasil (15%), Mexico (13,5%), Colombia, Peru y Uruguay;
• 2° Ofertante: Japon (46%), Alemania (13,5%); EEUU, Canada, Australia y Corea (12,2%), OPAS, Espana, Italia, CAF, OIT, PMA, Peru y Ecuador;
• Receptores: Paraguay (24,3%), Bolivia (16,2%), Ecuador (10,8%), Colombia (9,5%), Peru (6,8%), El Salvador (5,4%), Chile (4,1%) y Uruguay (4,1%);
TEMAS
• Social: 24,3%;
• Infraestructura: 24,3%
• Sectores productivos: 13,5%;
• Otros: 37,8%;
ALGUNAS CONCLUSIONES
1) Los gobiernos no tienen una estrategia clara,
2) No hay marcos legales para promover la cooperacion al desarrollo. Por ejemplo: presupuestos centralisados y aprobados por los parlamentos;
3) Temas como trabajo, empleo, derechos sociales y organizacion de la sociedad civil son poco contemplados en los proyectos y acciones;
4) No hay participacion de la sociedad civil en la definicion y gestion de los proyectos;
FUENTES DE INFORMACION
• SECRETARIA GENERAL IBERO AMERICANA (SEGIB)
http://www.segib.org.es/node/112
• INSTITUTO DE PESQUISA ECONOMICA APLICADA (IPEA-BRASIL)
www.ipea.gov.br