“Construcción de Puente Peatonal Metálico...

MANIFIESTO DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR CONSTRUCCION DE PUENTE PEATONAL ELEVADO

COMUNIDAD COMEDERO GRANDE, DEL MUNICIPIO DE IRAPUATO, GTO.

P.M. V. Y PUR ARQ. JOSE LUIS SALDAÑA VILLANUEVA REG. ECOLOGIA EDO. IEE-PAPSA-009/2007

1

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Proyecto: 1.1.1. Nombre del proyecto.

“Construcción de Puente Peatonal Metálico Elevado”.

1.1.2. Ubicación del proyecto.

Comunidad “Comedero Grande” Municipio de Irapuato.

Figura 1. Ubicación del proyecto.

1.1.3. Tiempo de vida útil del proyecto (acotarlo en años o meses). El proyecto se hará en una sola etapa la cual tendrá una duración de 3 meses. Una vez terminada la obra, se estima una vida útil de 40 años.




2

1.1.4. Presentación de la documentación legal:

Ver Anexo 1.

1.2. Promovente. 1.2.1 Nombre o razón social.

Municipio de Irapuato, Gto.

1.2.2. Registro Federal de Contribuyentes del promovente.

1.2.3. Nombre y cargo del representante legal.

1.2.4. Dirección del promovente o de su representante legal.

1.3. Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental.

Arquitectura, Proyectos, Construcciones y Consultoría Urbano Ambiental, S.A. de C.V.

1.3.1. Nombre o razón social.

1.3.3. Nombre del responsable técnico del estudio.

1.3.4. Dirección del responsable técnico del estudio.

PROTEGIDO POR LA LFTAIPG









3

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 2.1. Información general del proyecto. 2.1.1. Naturaleza del proyecto.

Construcción de un puente peatonal de 30 m de claro y 1.79 m de ancho, empleando para ello una estructura metálica apoyada en los extremos con zapatas de concreto reforzado. Se requiere de la construcción del puente peatonal debido a que en tiempos de lluvia el arroyo “San José” aumenta su nivel, lo cual dificulta el cruce de las personas hacia el otro extremo, pudiéndose ocasionar algún accidente.

2.1.2 Selección del sitio

Se realizo un análisis de los puntos de arranque del puente, esto en base a la cimentación y estructura que llevara.

2.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización La comunidad más cercana al proyecto es “Comedero Grande” y se localiza en las coordenadas 2303464 UTM al Sur y 267434 UTM al Oeste a una altura de 1888 m.s.n.m. En relación a la fisiología, la zona se localiza dentro de la provincia fisiográfica denominada Eje Neovolcánico y la subprovincia predominante dentro de esta región es “La del Bajío Guanajuatense”. Ver Anexo 2.

2.1.4 Inversión requerida

Cuadro 1. Inversión requerida.

CONCEPTO IMPORTE Preliminares 226.93 Señalización 2,139.86 Excavaciones 2,952.60 Relleno 2,919.55 Cimentación 54,482.85 Carga y acarreo 306.73 Estructura 347,089.18 Barandales 54,269.43 Rectificación de sección de arroyo 50,706.70 515,093.83

15% IVA 77,264.07 TOTAL 592,357.90




4

2.1.5 Dimensiones del proyecto La superficie total requerida para la construcción del puente es de 53.70 m2

. No habrá afectación de la cobertura vegetal debido a que en el lugar donde quedaran las zapatas no hay esta.

2.1.6. Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias.

En las inmediaciones del arrollo, fluyen las escorrentías de los lomeríos, de la comunidad “Comedero Grande” y de una represa ubicada 500 m aguas arriba. En las colindancias, el uso del suelo corresponde a la agricultura y ganadería.

2.1.7. Urbanización del área y descripción de servicios requeridos. La comunidad de “Comedero Grande” cuenta con los servicios básicos de agua potable, energía eléctrica, alumbrado público y líneas telefónicas, carece de drenaje sanitario y pavimentación de calles. Las vialidades de acceso y dentro de la comunidad son caminos hechos a base de piedra asentada en arena con un ancho de 4 a 5 m. El carácter de este proyecto corresponde a la construcción de un puente peatonal. Por lo que no se requiere de servicios adicionales de los que puede prestar la comunidad.

2.2 Características particulares del proyecto. Tipo, número, dimensiones y material empleado para estructuras de protección a si como las técnicas contractivas que se utilizan. El puente elevado se ha considerado su diseño tomando como finalidad de que su funcionamiento se a para dar paso al peatón además de dar servicio para el cruce del ganado existente en la comunidad. Las dimensiones del puente peatonal de 30 m de claro y 1.79 m de ancho, empleando para ello una estructura metálica apoyada en los extremos con zapatas de concreto reforzado. Las zapatas se construirán con dimensiones de 2.00 mts. X 4.219 mts. Mismas que deberán de abarcar el ancho del puente propuesto que será de 1.838 mts. Estas zapatas corresponderán básicamente al cuerpo de la estructura del puente y sobre estos se desplantaran 2 dados de 50 x 50 cm, en cada una de las zapatas para llegar al nivel del terreno natural donde será recibida la estructura propia del puente fijándose entre ambos elementos con sus respectivas placas y el anclaje correspondiente.




5

Para llegar a la altura propuesta del puente se colocaran rampas de acceso con pendientes suaves para que puedan tener acceso los animales del tipo vacuno, caprino y asnos mismas que se proponen sean fabricadas a base de estructura de acero con barandales del mismo material y sobre la que se instalara una losacero a base de concreto de 12 cm de espesor y losacero 36/15 CAL-20. Las losas tanto de la estructura como de las rampas de acceso deberán de cortarse para formar módulos de 1.84 x 2.00 mts. El recubrimiento del fondo del arroyo y los taludes respectivos, con concreto reforzado de 10 cm de espesor con malla electrosoldada 6x6-10/10 y confinado mediante un dentellon a base de mampostería de 80 cm de altura evitando con esto la socavación que se pudiera presentar en la cimentación del puente.

Estudio de bancos de material para la explotación de roca y/o de agregados para concreto o mortero, indicando superficies volúmenes requerimientos de apertura de caminos de acceso y desmontes. No aplica

2.2.1 Programa General de Trabajo El inicio de las obras se ejecutará, según el cronograma del cuadro 2.

Cuadro 2. Cronograma de actividades. CONCEPTO 1º MES 2º MES 3º MES

Preliminares Señalización Excavaciones Relleno Cimentación Carga y acarreo Estructura Barandales Rectificación de sección de arroyo

2.2.2. Preparación del sitio

Preliminares – Trazo y nivelación con aparatos topográficos, estableciendo ejes, referencias, bancos de nivel y reportes de campo. P.U.O.T. Señalización – Suministro y colocación de señalización diurna y nocturna del proceso de la obra a base de mecheros y cinta plástica en área de trabajo.




6

2.2.3. Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto.

Colocación de señalización de obra en construcción y precaución, de los mismos habitantes. Construcción de una bodega provisional para el almacenamiento de herramienta y material temporal que se utilizara en la misma obra.

2.2.4 Etapa de construcción. Excavaciones - con equipo mecánico en material tipo I de 0.00 a 2.00 mts. Y tipo II de 0.00 a 2.00 y de 2.00 a 4.00 mts. De profundidad. Incluye: afine manual de talud y fondo de la excavación, conservación de la misma hasta recibir la plantilla y el colado de la cimentación, acarreo local dentro de la obra, P.U.O.T. Relleno – en zanjas con material producto de la excavación en capas de 20 cm de espesor compactadas con medios mecánicos al 90% de su P.V.S.M. incluye selección y volteo de material. Cimentación – Plantilla de concreto f’c=100 kg/cm2, hecho en obra, R.N. T.M.A. ¾’’, de 5 cm de espesor P.U.O.T. Cimbra común en zapatas, dados y contratrabes, acabado común, incluye cimbrado y descimbrado. Carga y acarreo – carga mecánica y acarreo de material sobrante producto de la excavación. Estructura – suministro, habilitado y colocación de PTR en estructura; colocación de ancla de acero, placa de acero, losacero galvadeck, cintilla de lamina y malla ciclónica galvanizada. Barandales – suministro, habilitado y colocación de acero, de PTR en barandal, y monten doble en barandal; incluyendo soldadura, limpieza, pintura anticorrosivo y acabado esmalte. Rectificación de secciones de apoyo – trazo y nivelación, excavación a mano en material tipo II, compactación de terreno natural, carga mecánica y acarreo, suministro y colocación de tepetate en taludes y fondo de la sección del arroyo, suministro y colocación de concreto en taludes y fondo de la sección del arroyo, mampostería a base de piedra braza.




7

2.2.5 Etapa de operación y mantenimiento

La etapa de operación será de transito y circulación peatonal y el mantenimiento será el que requiera el puente durante su vida útil.

2.2.6. Descripción de obras asociadas al proyecto

Se construirá una bodega provisional para el resguardo de herramienta o materiales que se utilizarán durante el proceso de construcción. Colocando baños móviles para la necesidades fisiológicas del personal de la obra.

2.2.7. Etapa de abandono del sitio

No se tiene contemplado el abandono del sitio, al contrario existe la probabilidad del crecimiento de la comunidad de Comedero Grande.

2.2.8. Utilización de explosivos.

No aplica, pues no será necesaria la utilización de explosivos.

2.2.9. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera

RESIDUOS SÓLIDOS. Del consumo de alimentos por los trabajadores. Los residuos serán clasificados en orgánicos e inorgánicos, y serán separados en contenedores, para su recolección por el servicio de limpia municipal o para su tratamiento en el sitio, de acuerdo al plan de manejo de residuos que establezca la empresa. Del mantenimiento de la maquinaria y equipos. Los residuos que resulten con características que los hagan potencialmente peligrosos, serán manejados conforme a la LEY PARA LA PREVENCIÓN Y GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS mediante un programa especial de gestión y si es necesario se contratará a una empresa autorizada para que realice la disposición final de éstos. Restos de laminas, acero, varilla, alambre, piedra, trozos de madera y cartón entre otros. Su disposición final será a través de la recolección de los mismos por medio de al empresa contratada, en contendores aptos para este tipo de residuos y llevados a los centros de acopio autorizados. En el cuadro 3 se muestra un resumen de los tipos de residuos que se generarán en esta etapa y la forma de su disposición final




8

Cuadro 3. Residuos sólidos generados en la etapa de Operación del proyecto. Actividad o

Proceso donde se

genera

Cantidad Kg./pers·se

m

Tipo de

residuo(1,2)*

Nombre del

residuo Características

CRETIB Disposición

temporal Disposición

Final

Consumo de Alimentos 1 NP

Residuo sólido urbano

No aplica Contenedor Tiradero Municipal

Mantenimiento3 Variable P

gasolina, diesel,

solventes o material

impregnado

corrosivo, Reactivo, explosivo, inflamable

Contenedor especial

Confinamiento(por empresa autorizada)

Mantenimiento3 Variable P grasas, aceites, inflamable Contenedor

especial

Confinamiento(por empresa autorizada)

Construcción Variable NP

laminas, acero, varilla,

alambre, piedra,

trozos de madera y

cartón

inflamable Contenedor Centros de

acopio autorizados

(1,2)* P- Peligrosos NP- No peligrosos 3 Este será realizado fuera del área del proyecto (en taller)

Nota: El mantenimiento se dará fuera del proyecto, específicamente en un taller mecánico, por lo que la gestión de estos residuos estará a cargo del responsable del taller mecánico.

RESIDUOS LÍQUIDOS. Únicamente serán la descarga de aguas residuales de los servicios sanitarios y la gestión de estos estará a cargo de la empresa que prestará el servicio. En el cuadro 4 se incluye la información correspondiente.

Cuadro 4. Residuos líquidos generados en la etapa de operación del proyecto. Actividad o proceso donde

se genera Volumen Tratamiento Uso Disposición final

Sanitarios 100 L /día

Sin tratamiento

No se permite su

uso sin tratamiento

previo

Empresa responsable

EMISIONES ATMOSFERICAS. Se afectará la calidad del aire por la producción de emisiones que van directamente a la atmósfera como humos, gases y partículas




9

contaminantes originadas por la combustión interna de los motores de los vehículos, maquinaria y equipo utilizados para la realización de las actividades de la obra. De igual manera dada la temporalidad de este impacto, se considerará adverso, poco significativo y con medidas de prevención tales como un mantenimiento constante a los motores de combustión interna. La calidad del aire en el sitio se verá alterada por la generación de partículas y polvos provenientes de las actividades de construcción. Esta etapa de generación de polvos se dará principalmente durante los trabajos de despalme y excavación del terreno por lo que la duración del impacto se considera temporal.

2.2.10 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los Residuos

Los residuos sólidos, procedentes del consumo de alimentos por los trabajadores, que hayan sido clasificados y separados serán almacenados en el sitio y posteriormente serán trasladados al área municipal autorizada para su disposición final. Los residuos generados del mantenimiento de la maquinaria serán manejados conforme a la LEY PARA LA PREVENCIÓN Y GESTIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS mediante un programa especial de gestión el cual es responsabilidad de la empresa o taller mecánico donde se de el mantenimiento de maquinaria y camiones. Para el caso de los residuos líquidos procedentes de los sanitarios su destino final será el que la empresa responsable del servicio tenga autorizado.

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE

SUELO. 3.1 REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL.

La elaboración de este manifiesto de impacto ambiental se basa en lo establecido en el capítulo II de las obras o actividades que requieren autorización en materia de impacto ambiental y de las excepciones del artículo 5º inciso a, del reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y de la Protección al Ambiente en materia de impacto ambiental.




10

3.2 ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL TERRITORIO DEL ESTADO DE GUANAJUATO.

Con el apoyo de la Regionalización Ecológica, el uso actual del suelo, el estado actual de los recursos naturales y la problemática ambiental se definió el Modelo de Ordenamiento Ecológico del territorio, el cual establece las políticas que habrán de observarse, como base de la planeación del municipio para transitar hacia el desarrollo sustentable, las políticas que establecen este modelo son tres: Aprovechamiento.- Se refiere al Uso de los recursos naturales desde la perspectiva de su integridad funcional, capacidad de carga, regeneración y funciones de los ecosistemas. A ello se debe agregar que la explotación de los recursos deberá ser útil a la sociedad y no impactar negativamente al ambiente. Conservación.- Política referida a zonas utilizadas racionalmente donde se propone una reorientación de las actividades a fin de hacer más eficiente el uso de los recursos naturales y la protección al ambiente. Restauración.- Política propuesta para las zonas que dentro del ordenamiento, se detectarán con procesos de deterioros como contaminación, erosión, deforestación y que es necesario restaurar. De acuerdo al ordenamiento ecológico1 del estado de Guanajuato o del Territorio, el proyecto no se encuentra en un área de protección, conservación o restauración.

Figura 2. Modelo de Ordenamiento Ecológico




11

Fuente: Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Guanajuato,

Actualización 2005. IEG




12

3.4 ORDENAMIENTO ECOLÓGICO MUNICIPAL.

No se tiene un ordenamiento ecológico municipal, aun está pendiente la validación de ordenamiento ecológico nacional y regional.

3.5 PLAN DIRECTOR DE DESARROLLO MUNICIPAL DE IRAPUATO

No aplica, por estar fuera del área de control de este instrumento, que está elaborado para la mancha urbana y sus alrededores.

3.6 ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS DEL ESTADO

En el cuadro 5 se incluyen las área naturales protegidas del estado de Guanajuato.

Cuadro 5. Áreas naturales protegidas del estado.

Fecha de Publicación(Periódico Oficial) Denominación del Área

Natural Protegida Superficie (Has)

Municipios en que se ubica Categoría

Declaratoria Programa de Manejo

▪ Sierra de Lobos 104,068 León, San Felipe y Ocampo Área de Uso Sustentable 4/11/97 12/06/98

▪ Región Volcánica Siete Luminarias 8,928 Valle de Santiago Monumento

Natural 21/11/97 29/12/98

▪ Presa de Silva y Áreas Aledañas 8,801 San Francisco del Rincón y

Purísima del Rincón

Área de Restauración Ecológica

2/12/97 20/11/98

▪ Megaparque de la ciudad de Dolores Hidalgo

28 Dolores Hidalgo Parque Ecológico 16/12/97 22/09/00

▪ Cuenca de la Esperanza 1,832 Guanajuato Reserva de

Conservación 6/03/98 29/12/98

▪ Las Fuentes 109 Santa Cruz de Juventino Rosas Parque Ecológico 26/10/99 11/02/03

▪ Cuenca Alta del Río Temascatío 17,432 Salamanca y Santa Cruz

de Juventino Rosas Área de Uso Sustentable 6/06/00 18/10/02

▪ Peña Alta 13,270 San Diego de la Unión Área de Uso Sustentable 6/06/00 10/09/02

▪ Pinal del Zamorano 13,862 San José Iturbide y Tierra Blanca

Reserva de Conservación 6/06/00 18/10/02

▪ Parque Metropolitano 337 León Parque Ecológico 19/09/00 30/11/01

▪ Lago-Cráter La Joya 1,479 Yuriria Parque Ecológico 23/02/01

▪ Laguna de Yuriria y su Zona de Influencia 15,020 Salvatierra, Valle de

Santiago y Yuriria

Área de Restauración Ecológica

13/11/01 25/11/05

▪ Las Musas 3,174 Manuel Doblado Área de Uso Sustentable 30/07/02

▪ Cerros El Culiacán y La Gavia 32,661

Municipios de Celaya, Cortazar, Jaral del Progreso y Salvatierra.

Área de Uso Sustentable 30/07/02 16/01/04




13

▪ Sierra de Los Agustinos 19,246 Acámbaro, Jerécuaro y

Tarimoro Área de Uso Sustentable 17/09/02 10/12/04

▪ Cerro del Cubilete 3,611 Silao y Guanajuato Área de Restauración Ecológica

18/11/03 22/12/05

▪ Cerro de Los Amoles 6,987 Moroleón y Yuriria Área de Uso Sustentable 7/05/04

▪ Cerro de Arandas 5,240 Irapuato Área de Uso Sustentable 25/11/05

▪ Presa La Purísima y su Zona de Influencia 2,728 Guanajuato Área de Uso

Sustentable 25/11/05

Fuente: Instituto de Ecología.

El área del proyecto se encuentra fuera de estas áreas. 3.7 DISCUSIÓN Y ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS APLICABLES AL PROYECTO. 3.7.1 LEY PARA LA PROTECCIÓN Y PRESERVACIÓN DEL AMBIENTE DEL ESTADO DE GUANAJUATO. DE LAS NORMAS PRELIMINARES

Artículo 1o. La presente Ley, es de orden público e interés social y tiene por objeto propiciar el desarrollo sustentable, la preservación y restauración del equilibrio ecológico, así como regular las acciones tendientes a proteger el ambiente en el Estado de Guanajuato. Artículo 3o. Se considera de utilidad pública: I. El establecimiento, protección y preservación de las áreas naturales protegidas y de las zonas de restauración ecológica; II. Las declaratorias que impongan la conservación y preservación del medio ambiente y su aprovechamiento sustentable; III. Los programas y acciones tendientes a mejorar la calidad del aire, suelo y agua de jurisdicción estatal; y IV. La preservación de los sitios necesarios para asegurar el mantenimiento e incremento de los recursos genéticos, de la flora y fauna silvestre, frente al peligro de deterioro grave o de extinción.

DE LA POLÍTICA AMBIENTAL

Artículo 15o. Para la formulación y conducción de la política ambiental y la expedición de los instrumentos previstos en esta Ley, en materia de preservación y restauración del equilibrio ecológico y protección al ambiente, el Ejecutivo del Estado y los ayuntamientos observarán los siguientes principios:




14

I. Del equilibrio de los ecosistemas dependen la vida y las posibilidades productivas del Estado; II. Toda persona tiene derecho a disfrutar de un ambiente adecuado para su desarrollo, salud y bienestar; III. Las actividades que se lleven a cabo dentro del territorio estatal, no afectarán el equilibrio ecológico de otras entidades o de zonas de jurisdicción federal. IV. La prevención de las causas que generan los desequilibrios ecológicos, es el medio más eficaz para evitarlos; V. El aprovechamiento de los recursos naturales renovables debe realizarse de manera que se asegure el mantenimiento de su diversidad y renovabilidad. VI. El control y la prevención de la contaminación ambiental, el adecuado aprovechamiento de los elementos naturales y el mejoramiento del entorno natural en los asentamientos humanos, son elementos fundamentales para elevar la calidad de vida de la población.

DEL ORDENAMIENTO ECOLÓGICO

Artículo 20o. En la formulación de los ordenamientos ecológicos se deberá considerar lo siguiente: III. Los desequilibrios existentes en los ecosistemas por efecto de los asentamientos humanos, de las actividades económicas o de otras actividades humanas o fenómenos naturales; IV. El equilibrio que debe existir entre los asentamientos humanos y sus condiciones ambientales; y V. El impacto ambiental de nuevos asentamientos humanos, vías de comunicación y demás obras o actividades. Artículo 23o. El ordenamiento ecológico municipal será expedido por los ayuntamientos y tendrá por objeto: II. Regular fuera de los centros de población el uso de suelo, con el propósito de proteger el ambiente y preservar, restaurar y aprovechar de manera sustentable los recursos naturales respectivos, fundamentalmente en la realización de actividades productivas y en la localización de los asentamientos humanos; y III. Establecer los criterios de regulación ecológica para la protección, preservación, restauración y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales dentro de los centros de población, a fin de que sean considerados en los planes o programas de desarrollo urbano correspondientes.




15

DE LAS AREAS NATURALES PROTEGIDAS

Disposiciones Generales Artículo 74o. Las zonas del territorio estatal en las que los ambientes originales no han sido significativamente alterados por la actividad del ser humano, o que requieran ser preservadas y restauradas, quedarán sujetas al régimen previsto en esta Ley y los demás ordenamientos aplicables.

DE LA PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA CONTAMINACION DEL AGUA Y DE LOS ECOSISTEMAS ACUÁTICOS.

Artículo 121o. En materia de prevención y control de la contaminación del agua, corresponde al Ejecutivo del Estado y a los ayuntamientos en el ámbito de sus respectivas competencias: I. Controlar las descargas de aguas residuales a los sistemas de drenaje y alcantarillado; Artículo 123o. Las aguas residuales que se descarguen en los sistemas de drenaje y alcantarillado de poblaciones y demás depósitos o corrientes de agua de jurisdicción estatal deberán reunir las condiciones necesarias para prevenir: I. La contaminación de los cuerpos receptores; II. La interferencia en los procesos de depuración de las aguas; y III. Los trastornos, impedimentos o alteraciones en los correctos aprovechamientos o en el funcionamiento adecuado de los sistemas, así como de los sistemas de alcantarillado.

PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA CONTAMINACIÓN DEL SUELO

Artículo 128o. Los residuos que se acumulen o puedan acumularse y se depositen o infiltren en los suelos, deberán reunir las condiciones necesarias para prevenir o evitar: I. La contaminación del suelo; II. Las alteraciones nocivas en el proceso biológico de los suelos; y III. Las alteraciones en el suelo que perjudiquen su aprovechamiento, uso o explotación, riesgos y problemas de salud.

3.7.3 NORMAS OFICIALES Y NORMAS TÉCNICAS

NOM-059-SEMARNAT-2001. Que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres, terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial y que establece especificaciones para su protección, publicada en el Diario Oficial de la




16

Federación el 16 de mayo de 1994, y su modificación publicada en el Diario Oficial de la Federación el 22 de marzo de 2000.

Normas AWS. Todas las soldaduras se realizarán en un todo de acuerdo con las normas A.W.S. (American Welding Society) en cuanto a los materiales de aporte utilizados y con el Código ASME Sección VIII y IX en lo referente a métodos y procedimientos de soldadura.

Programa FIDER ejercicio 2006

A través de un fideicomiso creado por la SDSYH del estado, con recursos públicos estatales, municipales y de los beneficiados; destinado para apoyar al mejoramiento de la calidad y del nivel de vida de las familias campesinas, a través de acciones para mejorar las condiciones de salud, la educación, la producción rural, de infraestructura básica y de la organización y participación social.

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA

PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

Inventario Ambiental 4.1 Delimitación del área de estudio

La construcción del puente peatonal se hará a la entrada de la comunidad “Comedero Grande”, sobre el arroyo “San José”. La actividad principal de la comunidad es la agricultura de temporal, además de la crianza de ganado porcino, bovino, ovino y caprino. El principal producto agrícola en la localidad es maíz blanco y sorgo, utilizados básicamente para consumo personal, el riego es de temporal y la topográfica predominante del lugar es el lomerío, con suelos áridos, escasa cubierta vegetal y abundante pedregosidad. La vegetación existente en el sitio son huizaches, nopales, tepozal, casahuate, mezquites, pirul y vegetación silvestre.

4.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental 4.2.1 Aspectos abióticos

a) Clima Tipo de clima: Los tipos climáticos según Koppen modificado por E. García, es Semicálido Subhúmedo (A) C (Wo) Semicálido con lluvia de verano el




17

más seco de este grupo, con un porcentaje de lluvia invernal menor a 5 mm, la temperatura anual varía entre los 16 y 18°C. y la precipitación es de 700 mm anuales. Fenómenos climatológicos: INUNDACIONES Inundación en Agosto de 1973. Se originó en la subcuenca del Río La Llave, la causa que la motivó, fue la falla en serie de varios bordos, en particular el llamado Conejo I, a consecuencia de precipitaciones acumuladas durante quince días del orden de los 300 mm., que ocasionaron pérdida de vidas humanas y cuantiosos daños materiales en toda la ciudad. Inundación Río Guanajuato, en Julio de 1976. En el tramo Puente de las Américas - Presa Derivadora La Garrida, 6 km., aguas debajo de la estación Las Américas, el Río Guanajuato se desbordó e inundó 600 Has., de los ejidos Márquez, La Calera y Gabino Vázquez, aguas arriba de la Derivadora La Garrida se rompieron bordos sobre la margen derecha, inundando zonas urbanas de los ejidos Copalillo y Arcos de la Garrida, así como zonas de cultivo por 800 Has., con tirantes de 1.50 m. comprendidos entre Río Guanajuato y Canal Tepalcates, el cual funciona como vaso regulador drenado por un sifón hacia el Canal Las Ardillas, siendo insuficiente por lo que se rompió el Canal Tepalcates, erosionando aproximadamente 2 kms. del mismo, posteriormente la ruptura de ambas márgenes del canal ocasionaron la inundación de los ejidos Arandas y Lo de Juárez, drenando esta agua hacia la ciudad en donde los tirantes alcanzaron hasta 1.20 m. Con un gasto de 500 metros cúbicos por segundo en la Estación Américas, más la aportación del Arroyo El Sauz, la Presa Derivadora La Garrida resultó inoperable. Tramo Presa Derivadora La Garrida - Cruce Autopistas Salamanca - Irapuato. A la altura del Puente Peatonal El Carrizalito, el Río Guanajuato socavó y erosionó el bordo, inundando su margen izquierda, 30 Has., de zona agrícola y a la altura de la colonia Morelos se desbordó por su margen izquierda afectándola. Tramo Autopista Salamanca - Irapuato - Ejido Tomelopitos. Por su margen derecha el Río Guanajuato se desbordó afectando los ejidos y comunidades de San Francisco, San Miguelito, Tlaxcalita, San José de Jorge López, Candelaria, San Juan de Retana, Purísima del Jardín, San José de Bernalejo, El Coecillo, El Carmen, La Sonaja, La Luz del Día, San Isidro de Borja, Santa Elena, ToméLópez y Tomelopitos ocasionando pérdidas considerables. Confluencia Río Guanajuato - Río Silao. Como consecuencia de un mayor tirante del Río Guanajuato se produjo un remanso sobre el Río Silao, inundando 200 Has., del ejido Venado de Yóstiro y Ampliación San




18

Roque. A su paso por Yóstiro, el Río Guanajuato se desbordó por su margen izquierdo inundando partes bajas, drenando rápidamente a 300 m., aguas debajo de este poblado, por su margen derecha inundaron 180 Has., del Ejido de Yóstiro. Inundación Río Guanajuato 1991. El 16 de Julio se registraron avenidas extraordinarias provenientes tanto del Arroyo El Zarco, afluente del Río Guanajuato cuya confluencia se ubica aguas arriba de la Presa Derivadora La Garrida, y del Arroyo El Carrizalito aguas abajo. De esta presa propiciando primero debilitamiento del bordo a la altura del poblado Copalillo y segundo la ruptura del mismo pasando el cruce del Canal Irapuato con el Río Guanajuato junto a la colonia Las Carmelitas, inundando aproximadamente 300 Has., de Cultivo del Ejido San Roque y pequeñas propiedades. Inundación Río Guanajuato 1996. Durante la noche y madrugada de los días 5 y 6 de Septiembre, se registraron precipitaciones del orden de 42 mm. en las subcuencas altas de los Arroyos El Carrizalito y Santa Rita, afluentes del Río Guanajuato, los cuales confluyen aguas abajo de la Presa Derivadora La Garrida registrándose el gasto máximo estimado en el Río Guanajuato a la altura de la ciudad, de 140 metros cúbicos por segundo. Siendo esta avenida la que provocó la ruptura del bordo de protección de la margen derecha a la altura de la Colonia San Roque inundándose 15 colonias aledañas, alcanzando una altura en las partes más bajas de 1.80 m., para el día 8 de Septiembre se había drenado el 100% de las aguas que inundaron la zona Sur - Oriente de la ciudad, encausándose desde el principio de la contingencia hacia el canal lateral Irapuato y al Canal de aguas negras de la ciudad, descargando posteriormente estos al cauce del Río Silao.




19

Figura 3. Zonas con riesgo de inundación del estado de Guanajuato. Fuente: CEAG 2001

• Temperatura: Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 22 oC 24 o C 26 o C 29 o C 30 o C 28 o C 26 o C 26 o C 26 o C 25 o C 24 o C 22 o C

7 o C 9 o C 10 o C 13 o C 15 o C 15 o C 15 o C 15 o C 14 o C 12 o C 10 o C 8 o C

• Precipitación pluvial:

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual 9.6 4.6 6 4.1 20.5 62.5 111.8 86.2 79.7 18 5.9 3.8 412.7

b) Geología y geomorfología Características litológicas del área: Litología predominante de cenizas volcánicas, limos, gravillas y suelos residuales.




20

Características geomorfológicas: En el contexto Estatal se localiza en la Mesa Central y al Sur de la Altiplanicie Mexicana, forma parte de la Región Geográfica económica definida por Ángel Bassols como Centro-Occidente, se localiza dentro de la provincia fisiográfica denominada Eje Neovolcánico y en la Subprovincia predominante dentro de esta región es “La del Bajío Guanajuatense”. Eje Neovolcánico: en esta provincia se presentan rocas ígneas y sedimentarias del terciario así como los aluviones que han llenado valles y llanuras. Subprovincia del Bajío Guanajuatense: corresponde a una gran llanura interrumpida por pocas sierras volcánicas, mesetas lavicas y lomeríos, uqe incluyen los municipios de Aváhaselo, Huanimaro, Irapuato, Pueblo Nuevo, Romita, Salamanca, San Francisco del Rincón, Silao, Villa Gran, y parte de Apaseo el Grande, Celaya, Ciudad Manuel Doblado, Cortazar, Cueramaro, Guanajuato, Jaral del Progreso, León, Purísima del Rincón, Santa Cruz de Juventino Rosas y Valle de Santiago. La Ciudad esta asentada en su mayor parte en terrenos planos, cuya pendiente promedio es de 1 al millar, dentro de esta área se presentan dos formas de relieve: 1) Región Plana.- Con una altura desde 1,716.614 a 1,724.452 metros

sobre el nivel del mar y comprende el 85 % del área total, con una pendiente promedio del 1 al millar.

2) Terrenos Accidentados.- Abarca aproximadamente el 15 % de la superficie del área de estudio, ubicados en la periferia de la zona compuesta por lomas y cerros entre los cuales están el Cerro de Arandas, Bernalejo, Blanco y Loma Pelada.

Presencia de fallas y fracturamientos: Fue en 1983 en el edificio ubicado en el Blvd. Díaz Ordaz, justo frente al Puente de Guadalupe, cuando comenzó ha hacerse perceptible la pequeña abertura de la tierra, fenómeno que se relacionó con la falta de agua que en aquel entonces sufría el municipio, es una falla viva que a la fecha tiene un hundimiento de más de un metro y continúa incrementándose.




21

Como ésta aparecieron otras más en diferentes partes de la ciudad que a la fecha se han hecho más notorias afectando obras civiles y la infraestructura hidráulica correspondiente. En el municipio se tienen detectadas 20 Fallas Geológicas que afectan seriamente la infraestructura urbana, asimismo, también se ubican 4 zonas de fracturamiento, estos efectos se han manifestado en 915 construcciones urbanas. Las zonas de fracturamiento se localizan en los fraccionamientos La Pradera, Primera Sección del Fraccionamiento Colón, Segunda Sección del Fraccionamiento Colón y Valle del Sol. En el libramiento carretero Norte en el kilómetro 00+500 existe una curva a la altura de Rancho Grande donde se han registrado accidentes debido a que por ésta cruza una Falla Geológica por los cuatro carriles. Los bordos del Río Guanajuato a la altura de la colonia San Roque se encuentran afectados por dos Fallas Geológicas, ahí causó problemas de inundación a varias colonias, debido a la ruptura en 1996. El paso a desnivel de la calle Obregón con las vías del FFCC., manifiesta un daño severo de alto riesgo en el Paredón de Hormigón lado Noreste. El paso a desnivel del Blvd. Solidaridad a la entrada de Salamanca se encuentra afectado por una Falla Geológica activa. En el crucero de la Av. Guerrero con vías de ferrocarril se manifiesta una Falla Geológica activa. Hay hundimientos y agrietamientos de tierra por Fallas Geológicas donde actualmente se construyen fraccionamientos y edificaciones comerciales, como son las áreas de los Fraccionamientos Villarreal, Segunda Sección Valle de las Flores y Rancho Colón. Los centros de carburación de auto abasto de las empresas Coca Cola que se localizan en la Av. Guerrero y la otra en Blvd. San Roque se encuentran afectados por Fallas Geológicas.




22

Figura 4. Fallas Geológicas del estado de Guanajuato. Fuente: Protección Civil. Referencia no escalada y no georeferenciada.




23

Figura 5. Mapa Geológico




24

Susceptibilidad: Deslizamientos. Según su composición geológica y litológica no se prevén deslizamientos, por lo que no se considera de alto riesgo. Derrumbes. Previendo estos se hará la rectificación de secciones de apoyo Riesgos por inundaciones. Se descartan debido a la altura que tendrá el puente. c) Suelos Tipos de suelo: Los suelos localizados en el municipio de Irapuato son Vertisol Pélico, Feozem Háplico, Feozem Lúvico y Cambisol Eutrico. En la figura 6 se muestra un mapa de tipos de suelo. Feozem Háplico (Hh).- Son uno de los de mayor obertura en el estado, son pardos, con una capa superficial obscura, suave, rica en materia orgánica y en nutrientes; los que se ubican en lugares planos frecuentemente son profundos y muy fértiles, los que están en laderas y cerros son mas someros, menos productivos y fácilmente se erosionan. Los usos que se les dan son muy variados, como forestal, pecuario y agrícola. En el municipio se caracterizan por encontrarse con una textura media. Vertisol Pélico (Vp).- Se caracterizan por la presencia de anchas y profundas grietas que se forman en la época de secas por perdida de humedad y consecuente contracción de sus partículas. Son suelos muy arcillosos, frecuentemente negro o gris oscuro, pegajosos cuando están húmedos y muy duros cuando están secos. La aptitud natural de estos suelos es la agrícola. En el municipio se caracterizan por encontrarse con una textura gruesa.




25

Figura 6. Mapa Edafológico




26

Cambisol Eutrico (Be/2/L).- Son suelos poco desarrollados y por lo tanto se parecen a la roca parental de la cual provienen. Presentan acumulaciones de algunos materiales como arcillas, carbonato de calcio, fierro y manganeso. Se presentan con una textura media con fase lítica. Feozem Lúvico (HI/2/D).- Se caracterizan por presentar en el subsuelo una capa de acumulación de arcilla. Algunos de esos suelos pueden ser infértiles y ácidos. Su textura es media con fase dúrica. El sitio de interés del proyecto se caracteriza por tener suelos Feozem Lúvico. d) Hidrología superficial y subterránea Hidrología superficial:

El Municipio de Irapuato esta en la región hidrológica número 12 “Lerma-Chapala-Santiago”; dicha región se divide en seis cuencas, y se localiza en la cuenca “B” del Río Lerma Salamanca, la cual drena una superficie de 10,391,665 km2. Esta cuenca 12 “B”, tiene su origen en la presa Solís, por lo que Irapuato está beneficiado por varios canales de riego. Se cuenta con la Presa “La Purísima”, así como otras tres presas para el control de ríos: La Gavia, Chichimequillas y El Conejo II. La cuenca del Río Guanajuato localizada en la región del Bajío colinda al Noroeste con la del Río Laja, al Oeste con la del Río Turbio, al Sureste con la del Río Temascatio y al Sur con la directa del Río Lerma. Según la subdivisión del país en regiones hidrológicas del Instituto Nacional de Geografía e Informática (INEGI), al estado de Guanajuato le corresponden las región número 26 del sistema Pánuco (RH-26) y la región número 12 del Lerma – Chapala – Santiago (RH-12), estas dos áreas definen el rasgo fisiográfico que conforma el denominado parteaguas continental a partir del cual las aguas drenan hacia el Golfo de México a través del río Pánuco, y al Océano Pacífico por medio del río Santiago respectivamente. Ver tabla 6 de hidrografía de la Cuenca Lerma-Santiago y las sub-cuencas, a una de las cuales pertenece el sitio del proyecto. Con fecha 15 de octubre del 2003 se publico en el Diario Oficial de la Federación el acuerdo por el que se dan a conocer las denominaciones y la ubicación geográfica de las diecinueve cuencas localizadas en la zona hidrológica denominada Río Lerma-Chapala, así como la disponibilidad media anual de las aguas superficiales en las cuencas que comprende dicha zona hidrológica. De la cual se desprende lo siguiente:




27

Descripción geográfica de la zona hidrológica denominada Río Lerma-Chapala La zona hidrológica Río Lerma-Chapala pertenece a la Región Hidrológica número 12 Lerma-Santiago de acuerdo al listado de regiones hidrológicas del país, que se anexa más adelante, la cual se encuentra ubicada en el centro del país, en parte de los estados de Guanajuato, Jalisco, México, Michoacán y Querétaro. El área de estudio, se encuentra enclavada en las siguientes zonas de acuerdo a esta nueva clasificación. Cuenca Río Lerma 5, comprendida desde la presa Melchor Ocampo y las estaciones hidrométricas Salamanca y Las Adjuntas hasta donde se localiza la Estación Hidrométrica Corrales. Tiene una superficie de aportación de 7,143 kilómetros cuadrados, y geográficamente se ubica en el centro del país, dentro del cuadro de coordenadas 19°55’ y 21°50’ latitud Norte y 101°00’ y 101°55’ longitud Oeste. Se encuentra delimitada por las siguientes regiones y cuencas hidrológicas: al Norte por las cuencas Río La Laja 1 y Río Turbio, al Sur por las cuencas Laguna de Yuríria y Río Angulo, al Este por las cuencas Río La Laja 2 y Río Lerma 4, y al Oeste por la cuenca Río Lerma 6. En esta cuenca, el Río Lerma recibe como principales aportadores por su margen derecha a los ríos Guanajuato, Silao y Turbio, por su margen izquierda el arroyo Cofradía y Río Angulo. Cuenca Río Turbio, comprendida desde el origen del Río Turbio hasta donde se localiza la Estación Hidrométrica Las Adjuntas. Tiene una superficie de aportación de 2,913 kilómetros cuadrados, y geográficamente se ubica en el centro del país, dentro del cuadro de coordenadas 20°30’ y 21°20’ latitud Norte y 101°30’ y 102°20’ longitud Oeste. Se encuentra delimitada por las siguientes regiones y cuencas hidrológicas: al Norte por la cuenca Río Verde, al Sur y al Este por la cuenca Lerma 5, y al Oeste por las cuencas Río Verde y Río Zula. El Río Turbio tiene su origen en el cerro de San Juan, el cual inicia con dirección Suroeste, y atraviesa por la ciudad de León, Guanajuato. Hasta las inmediaciones del poblado de Manuel Doblado, cambia de dirección hacia el Este. En su trayecto hasta donde se localiza la Estación Hidrométrica Las Adjuntas, recibe varios aportadores sin nombre por ambas márgenes. Sin embargo, la descripción de la zona hidrológica, se realizo con los datos aportados por INEGI en función de que esta nueva denominación, todavía no es de conocimiento y aplicación general. En esta etapa para efectos del análisis ambiental del OEEG, se agruparon en una sola unidad las subcuencas D y E, de la región RH-12 de tal forma que queda como: la E y la G pasan a ser la F como más adelante se




28

especifica en el listado general para esta región. Para el caso de la región RH-26, se agruparon en una sola unidad, las subcuenca del río Santa María, de tal forma que se denominó con este nombre.

Cuadro 6. Región hidrográfica Lerma-Santiago y sub-cuencas.

CLAVE REGIÓN HIDROLÓGICA CUENCA SUBCUENCA

HIDRÓLOGICA

% DE LA SUPERFICIE MUNICIPAL

P. SOLIS - SALAMANCA 11.49

SALAMANCA – R. ANGULO 14.55

R. LERMA –SALAMANCA

A TEMASCATIO 61.23

RH LERMA-SANTIAGO

R. LAJA R. LAJA -CELAYA 12.73 INEGI e Instituto de Información para el Desarrollo, Cuaderno estadístico

Municipal 2000

La Región Hidrológica Lerma-Santiago destaca entre las demás por sus dimensiones generales desde los orígenes del Lerma hasta la desembocadura del Santiago en el Pacífico, con una longitud de 1,163 kilómetros y una superficie total de 125,000 km2 aproximadamente. De ellos, corresponden el 37% a la Cuenca del Lerma hasta su desembocadura en el lago de Chapala y el 63% a la Cuenca del Río Santiago. Ríos y arroyos. El rió Lerma recibe los afluentes del arrollo Temascatío y del Río Guanajuato. A continuación se incluye el listado de las unidades hidrológicas del área de OEEG, dadas por regiones hidrológicas, cuencas y subcuencas del estado. CUENCA: B Río Lerma – Salamanca SUBCUENCA: A Presa Solís - Salamanca B Salamanca – Río Angulo C Río Temascatío D Río Guanajuato E P. Palote - R. Turbio -M. Doblado F R. Turbio – Corralero




29

El sitio del proyecto de la construcción del puente peatonal pertenece a la subcuenca RH12-BD Río Guanajuato, en la figura 7 se muestra el mapa correspondiente. Hidrología subterránea: El Acuifero Irapuato-Valle se localiza en la porción Suroriental del Estado de Guanajuato y pertenece a la región del bajío Guanajuatense, colinda al norte con el acuífero Silao-Romita, al poniente con el Valle de Celaya, al Oriente con el Acuífero de Pénjamo-Abasolo y al Sureste con el acuífero Ciénega Prieta-Moroleón. Los municipios que comprenden el acuífero del Valle de Irapuato-Valle de Santiago son: Jaral del Progreso, Valle de Santiago, Pueblo Nuevo, Salamanca e Irapuato y Cortazar y Villagrán parcialmente. El agua subterránea representa la principal fuente de abastecimiento para usos domésticos y agrícolas. Estos últimos representan un 80% del volumen total de extracciones en el Estado. En el acuífero Irapuato-Valle de Santiago, se localizan 1600 pozos activos distribuidos según diferentes usos: 80% uso agrícola, 12% uso doméstico, 5% uso industrial y 3% otros. En total se extrae cada año un volumen de 560 millones de metros cúbicos. El nivel estático desciende dos metros por año y se producen depresiones piezométricas alrededor de las dos principales ciudades de la región: Salamanca e Irapuato. El sistema hidrogeológico consiste en un acuífero libre situado en rocas basálticas y en su parte inferior en un acuífero confinado situado en rocas riolíticas.




30

Figura 7. Mapa de Hidrología Superficial.




31

Figura 8. Mapa de Hidrología Subterránea




32

4.2.2 Aspectos bióticos Los terrenos aledaños se emplean para cultivo de temporal en los que se siembra maíz (Zea mais). Las especies silvestres presentes en esta sección del río corresponden a las siguientes: a) Flora

Cuadro 7. Especies vegetales.

Familia Especie Nombre Común Endémica

NOM-059-SEMARNAT-

2001

Leguminosae Acacia farnesiana Huizache - -

Leguminosae Prosoppis glandulosa. Mezquite - -

Anacardiaceae Schinus molle Pirul - - Cactaceae Opuntia sp Nopal - -

Cactaceae Stenocereus queretaroensis Organo - -

Convolvulaceae Ipomoea murucoides Cazahuate - -

Las especies de flora encontradas en el área de estudio se cotejaron con la NOM-059-SEMARNAT-2001, encontrándose que ninguna está referida en dicha norma. Ver cuadro 7 de especies vegetales. b) Fauna

Cuadro 8. Invertebrados. Familia Especie Nombre

Común Endémica NOM-059-SEMARNAT-2001

Coccinelladae Hippodamia convergens Mariquita - -

Chlosyne lacinia Mariposa - - Ch. ehrenbergii Mariposa - - Nymphalidae Agraullis vanillae Mariposa - -

Papilionidae Papillo multicaudatus Mariposa - - Anteos maerula Mariposa - - Phoebis sennae Mariposa - - Catasticta nimbice Mariposa - -




33

Cuadro 9. Aves.

Familia Especie Nombre Común Endémica NOM-059-

SEMARNAT-2001

Cuculidae Crotophaga sulcirrostris Garrapatero pijuy - -

Quiscalus mexicanus Zanate mexicano - -

Sporophila torqueola Semillero de collar

- - Emberizidae

Molothrus ater Tordo - - Fringillidae Carduelis psaltria Jilguero dominico - -

Hirundinidae Hirundo rustica Golondrina tijereta

- -

Passeridae Passer domesticus Gorrion Casero - - Mimidae Toxostoma curvirostre Cuitlacoche - - Columbidae Columbina inca Tortolita - -

Fringillidae Carpodacus mexicanus Gorrion - -

Tyrannidae Pyrocephalus rubinus Mosquerito - -

Hirundinidae Stelgidopteryx serripennis Golondrina - -

Columbidae Zenaida macroura

Huilota - -

Trochilidae Cyananthus latirosstris

Colibrí - -

Cuadro 10. Mamíferos.


SEMARNAT-2001

Lepotidae Lepus callotis Liebre - - Sciuridae Spermophilus Ardilla - - Mephitidae Mephitis mephitis Zorrillo - -

Cuadro 11. Reptiles.


SEMARNAT-2001

Colubridae Masticophis mentovarius Chirrionera - -

Phrynosomatidae Lagartija - - Las especies de fauna encontradas en el área de estudio se cotejaron con la NOM-059-SEMARNAT-2001, encontrándose que ninguna está referida en dicha norma. Ver cuadro 8, 9, 10 y 11 de especies animales.




34

4.2.3 Paisaje Visibilidad. La presencia de la comunidad y las labores agrícolas y ganaderas han repercutido en menor y mayor grado sobre las especies de flora y fauna presentes, siendo especialmente notable la pérdida del paisaje. Calidad Paisajística. Debido a que el lugar donde se construirá el puente peatonal ya era utilizado por las personas de la comunidad para cruzar el arroyo no existe algún tipo de vegetación. Alos alrededores existe erosión debido a la pendiente de los terrenos y a la escasa cobertura vegetal y asolvamiento en el arroyo por el arrastre de suelo y piedras que traen consigo los escurrimientos.

4.2.4 Medio socioeconómico

Demografía. El municipio de Irapuato limita al norte con el municipio de Guanajuato y Silao, al sur con el municipio de Pueblo Nuevo y Abasolo, al oeste con el municipio de Abasolo y Romita y al este con Salamanca. Su extensión territorial es de 845.16 km2, que representa aproximadamente el 2.8% de la superficie total del estado. La dinámica de la población municipal ha presentado un fuerte incremento durante los últimos 20 años, aumentando en un 78.6% pasando de 246,308 habitantes en 1980 a 440,134 en el 2000. En la actualidad la población de Irapuato representa el 9.445 de la población del Estado. Y está formada en un 47.8% por hombres y el restante 52.2% de mujeres. Población Económicamente Activa por Sector. Actualmente la PEA de Irapuato representa el 33.9% del total de la población municipal. De la Población Económicamente Activa Ocupada del municipio, el 91.7% tiene su lugar de trabajo dentro del mismo y el 5.89% trabaja en otro lugar diferente a su residencia . Por otra parte, para el año 2000 el 55.6% de la PEA Ocupada se encontraba laborando en actividades propias del sector terciario (comercio y servicios), el 32.8% en la Industria (Sector Secundario) y 9.1% en las actividades agrícolas.




35

Actividades culturales y religiosas identificadas. En Ia comunidad “Comedero Grande” se identificaron actividades religiosas siendo predominantes las de religión católica. Presencia de grupos étnicos y religiosos. De acuerdo a los resultados que presenta el II Conteo de Población y Vivienda del 2005, en el municipio habitan un total de 850 personas que hablan alguna lengua indígena. Las principales lenguas indígenas en el municipio son náhuatl y purepecha.

4.2.5 Diagnóstico ambiental No abra impactos negativos significativos en el medio ambiente debido a que el área de la construcción del puente peatonal ya se había modificado desde el asentamiento de la comunidad “Comedero Grande”. Por el contrario la comunidad se vera beneficiada ya que se brindara mayor seguridad a los habitantes.

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

En la comunidad “Comedero Grande” se han venido realizando diversas actividades antropogénicas desde hace muchos años, sobresaliendo las actividades domesticas, de pastoreo, agricultura, recolección de leña, entre otras. De esta manera, el impacto que recibe por parte de los habitantes de las zonas aledañas al lugar es significativo. El deterioro provocado por la población debido a la presión que ejercen las diversas actividades que ahí realizan sobre los recursos bióticos, ha traído como consecuencia que en la actualidad el ecosistema presente afectaciones que van desde la modificación del paisaje, la modificación del suelo, del hábitat de flora y fauna, etc., presentando desequilibrio en cada una de sus partes, siendo los más afectados las poblaciones de flora y fauna. Estos últimos al verse despojados de su hábitat se ven obligados a desplazarse a otro hábitat, a desaparecer poco a poco o a ser adaptados a esos nuevos entornos, en donde pueden proliferar si son capaces de adaptarse de buena manera o pueden llegar a convertirse en plagas, al no existir depredadores. En resumen, en el área de construcción del puente peatonal no provocara mayor impacto sobre el medio ambiente que el que la comunidad ya causa.




36

5.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales Las técnicas de análisis y evaluación de impactos ambientales más usuales, se clasifican en cinco tipos. Técnicas ad hoc. Superposición de mapas. Listas de chequeo. Diagramas de redes. Matrices. Para la identificación de los impactos del proyecto en el estudio, se empleará la técnica de matriz de Leopold. Se selecciono esta técnica debido a que la comprensión y esquematización de los impactos es mucho más rápida y sencilla. Ver matriz de Leopold en el anexo 3.

5.1.1 Indicadores de impacto

El indicador de las actividades que se pretenden realizar dentro del área de estudio, beneficiara directamente a la población, generándose así una respuesta de tipo gubernamental, administrativa y económica. Al llegar a un acuerdo todas las partes, se modifica el estado ambiental natural del lugar en el que se pretende trabajar, es decir, se genera un indicador de respuesta regulado y controlado para el desarrollo de tales actividades, llegando a tener un indicador de presión. En este proyecto que se pretende llevar a cabo, será necesario especificar los impactos positivos y negativos que se generaran con el desarrollo del mismo. En el siguiente apartado se enlistaran los principales indicadores de impacto ambiental para este caso.

5.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto A continuación se describen los indicadores de impacto ambiental causados en las diferentes etapas del proyecto.

Nivelación del terreno. Levantamiento de polvos, afectando principalmente a los habitantes, a la fauna y a la atmósfera.(-1) Excavación. Levantamiento de polvos, afectando principalmente a los habitantes, a la fauna y la atmósfera y generación de escombro.(-3)




37

Relleno. Cambio en la morfología natural del suelo. (3) Cimentación. Generación de residuos de la construcción. (3) Transporte de material de construcción. Generación de ruidos y vibraciones hacia el entorno, afectando principalmente a la fauna del lugar, además de la emisión de gases contaminantes hacia la atmósfera. (5)

Carga de combustible. Al realizar la carga de combustible podría haber derrames en el suelo o en el agua lo que cambiaria sus propiedades fisicoquímicas. (0)

Ensamble del puente. Generación de residuos de la construcción, ruidos y emisiones a la atmósfera. (0) Colocación de tepetate en taludes y fondo de la sección del arroyo. Regulación del plano de agua. (7) Infraestructuras. Cuando se finalice con la construcción se hará la reparación de los caminos que se hayan visto afectados por la maquinaria utilizada en la obra. (6) Generación de residuos. Procedentes de los residuos de comida de los trabajadores y de las instalaciones sanitarias. (-6) Abastecimiento de agua para consumo humano. Se comprara agua embotellada para satisfacer las necesidades de los trabajadores, con el fin de prevenir el riesgo de contraer enfermedades estomacales. (5)

5.1.3 Criterios y metodologías de evaluación

El arreglo o preparación de la matriz de Leopold consiste en listar en las columnas las características y factores ambientales que pueden ser alterados y en los renglones las acciones del proyecto. El uso de la matriz cualitativa de Leopold consta de los siguientes pasos:




38

Describir en la lista vertical, las acciones del proyecto que sean significativas. Cada una de las acciones identificadas se analiza a lo largo de su renglón para detectar las posibles interacciones con los factores ambientales. En la matriz semi-cuantitativa se consideran, el tipo de interacción de los factores y su importancia. Estos pueden ser: perjudicial alto (-3), perjudicial moderado (-2) y perjudicial bajo (-1), benéfico alto (3), benéfico moderado (2) y benéfico bajo (1). La importancia de los factores esta evaluada en escala de 1 a 10, considerando el 10 como el mas importante. Se recalca que para una correcta interpretación de los impactos influirá la percepción, experiencia y criterio del evaluador para su determinación. Ver anexo 3.

5.1.3.1 Criterios

Los criterios tomados en cuenta para la elaboración del MIA fueron las circunstancias específicas que hacen que una acción sea importante y su efecto significativo, las de mayor importancia se señalan a continuación. Incidencia sobre espacios o recursos protegidos (zonas con valor arqueológico e histórico, especies raras y amenazadas de animales y plantas, zonas de interés nacional o local). Incidencia sobre la vida silvestre y los hábitats naturales (que afecte a rutas migratorias, por ejemplo). Incidencia sobre el recurso agua (calidad, cantidad y circulación). Incidencia sobre la afectación a la sociedad (riesgo de sufrir algún accidente).

5.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada

La metodología utilizada para la evolución es la Matriz de Leopold. Tal metodología aplicada fue seleccionada debido a que hace referencia a la escala temporal en que actúan determinados impactos.




39

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

6.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por componente ambiental

Etapa de preparación. Se recomienda que todas las áreas verdes mantengan su cubierta original. Los promoventes del proyecto deberán evitar la compactación y derrumbe del suelo en las áreas donde no se requiera. Con la finalidad de evitar los impactos que se derivan de la eliminación de la cubierta vegetal, se sugiere que sean realizados de manera paulatina a medida que se vaya requiriendo, para minimizar de esta manera los impactos visuales y posible erosión por lluvia. Etapa de construcción. Se sugiere que todos los residuos orgánicos procedentes de alimentos de los trabajadores, sean separados de manera adecuada para ser composteados. Cuando haya mantenimiento, se deberá tener cuidado para que los residuos tanto sólidos como líquidos que contengan alguna característica CRETIB o que sean de manejo especial, sean dispuestos de manera adecuada según marcan las mismas normas ya mencionadas. Se deberán depositar de manera adecuada los desechos generados de las obras sanitarias instaladas temporalmente en el lugar.

6.2. Impactos residuales

Por otro lado, el mayor impacto de tipo residual que se presentará serán probables derrames de combustible al momento de inyectarlos a las maquinarias y algunos residuos procedentes de la comida de los trabajadores, así como restos de materiales para la construcción utilizados.

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE

ALTERNATIVAS 7.1 Pronósticos del escenario

En este proyecto no existirán impactos ambientales relevantes o críticos, los impactos serán positivos y temporales.




40

7.2 Programa de Vigilancia Ambiental Se llevará a cabo un programa de vigilancia ambiental en el cual se garantizará el cumplimiento de las indicaciones y medidas de mitigación incluidas en apartados anteriores. El programa se llevará a cabo de la siguiente manera: El promovente impartirá una capacitación a los trabajadores acerca de los diferentes tipos de residuos existentes, esto con la finalidad de evitar que los residuos generados sean depositados o vertidos en lugares no especificados. Habrá vigilancia permanente mientras duren las obras de construcción para evitar que tanto trabajadores como espectadores hagan daño a cualquier tipo de fauna que sea localizada o encontrada en el área de trabajo. Una vez terminadas las obras de construcción y antes de abandonar el sitio, se tendrá la precaución de validar que las obras de mitigación anteriormente mencionadas se hayan llevado a cabo.

7.3 Conclusiones

El proyecto una vez analizado ha dejado entrever que la construcción del puente peatonal, afectará de manera temporal el equilibrio del ecosistema, esto será mientras se lleve acabo la etapa de construcción.

Se desprende además que la zona no presenta problemas de vulnerabilidad. Se proponen medidas de mitigación y/o regeneración para aquellas acciones que conlleven impactos significativos sobre el entorno. Ver medidas de mitigación. Del análisis realizado en la matriz de Leopold se concluye que mayoría de los impactos negativos detectados son puntuales, temporales y/o mitigables, mientras que los impactos positivos son benéficos en el corto plazo.




41

BIBLIOGRAFIA

CEASG 2003 Diagnostico Físico de la Cuenca Hidrológica Lerma – Salamanca. Comisión Nacional del Agua, 2002, Determinación de la disponibilidad del agua en el acuífero Irapuato-Valle estado de Guanajuato, <http://www.conagua.gob.mx/eCNA/espaniol/Programas/Subdirecciones/HTML-GAS/disp_gas/pdf_docs/IrapuatoValle.pdf>

COTUR. Diagnóstico de los municipios del Estado de Guanajuato.

Domingo Gómez Orea, 1999, Evaluación del Impacto Ambiental, ediciones Mundi Prensa, Editorial agrícola. Escalante P. Y Robles J. 1996 Listado de los nombres comunes de las aves de México. CONABIO. México. IEG. Ordenamiento Ecológico del Territorio de Guanajuato. Instituto de Ecología de Guanajuato. México. CD. INE. Norma técnica ambiental NTA-IEG-006/2002, que establece los requisitos que deben cumplir e información que deben contener las manifestaciones de impacto ambiental en sus diferentes modalidades y los estudios de riesgo en el estado de Guanajuato. INEGI. Censos económicos 1998. INEGI. Censo de población y vivienda, Estado de Guanajuato. INEGI-INIDEG. 2001. Anuario estadístico del estado de Guanajuato INIDEG. 2001. Compendios estadísticos municipales. Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal, Gobierno del Estado de Guanajuato, 2002, Enciclopedia de los municipios de México estado de Guanajuato, Pueblo Nuevo <http://www.e-local.gob.mx/work/templates/enciclo/guanajuato/municipios/11017a.htm>, 2006. Larry W Canter, 2000, Manual de Evaluación de Impacto Ambiental, editorial Mc Graw Hill. Municipios del estado de Guanajuato. Gobierno del Estado de Guanajuato http://www.guanajuato.gob.mx




42

Peterson R, & Chalif E. 1989. Aves de México. Editorial Diana. México.

Protección Civil, 2006, Fallas Geológicas de Pueblo Nuevo, <http://proteccioncivil.guanajuato.gob.mx/MUNI_GEO/IRAPUATO_GEO.htm> Protección Civil y Comisión Nacional del Agua, 2006, Hidrografía de PuebloNuevo,<http://proteccioncivil.guanajuato.gob.mx/MUN_HIDRO/irapuato_hid.htm> Revicien, 2006, Uso del agua subterránea en la región acuífera Irapuato-Valle de Santiago (México) y su impacto sobre el sistema hidrogeológico, <http://www.revicien.net/abstract.php?ID=253&Revista=9&PHPSESSID=dff149d991e96d3b743b4ecabfffe608>

SEMARNAT. 2001. NOM 059 SEMARNAT 2001 Diario Oficial de La Nación del miércoles 6 de marzo del 2002.




43

Relación de participantes en la elaboración del MIA

Responsable

______________________________

______________________________

Equipo técnico de apoyo.

_____________________________ Rebeca Fabiola Robles Rodríguez

_____________________________ Maribel Imperial Cervantes






44

ANEXOS




45

ANEXO DOCUMENTACION LEGAL




46

ANEXO PLANOS




47

ANEXO MATRIZ




48

ANEXO FOTOGRÁFICO

“Construcción de Puente Peatonal Metálico...

Documents

Transcript of “Construcción de Puente Peatonal Metálico...