Consejo mundial de energía informe anual world energy trilemma 2013

4
Consejo Mundial de Energía informe anual World Energy Trilemma 2013 World Energy Trilemma 2013 informe anual del ranking en eficiencia energética por el Consejo Mundial de Energía . Se acaba de publicar desde el Consejo Mundial de Energía (WEC , por su sigla en inglés una organización no gubernamental con sede en Londres dedicada desde hace casi un siglo a la problemática energética) el Informe anual World Energy Trilemma 2013 donde se analizan el ranking mundial en eficiencia energética de 129 países. Redactado en colaboración con la consultoría Oliver Wyman. Para obtener unos resultados coherentes la evaluación o calificación del informe World Energy Trilemma es representada por letras dependiendo de la situación de cada país centrándose en tres puntos o preguntas principales: 1. ¿Cómo logran su suministro de energía? 2. ¿Cuánto de accesible y asequible es la energía para la población? 3. ¿Cuánto de energía proviene de energías renovables de baja emisión de CO2? Como podemos percibir en la imagen de la portada Suiza, Dinamarca, Suecia, Reino Unido y España son los únicos cinco países que recibieron la calificación triple AAA, que son otorgadas según el rendimiento general y equilibrio entre las tres categorías

Transcript of Consejo mundial de energía informe anual world energy trilemma 2013

Page 1: Consejo mundial de energía informe anual world energy trilemma 2013

Consejo Mundial de Energía informe anual World Energy Trilemma 2013

World Energy Trilemma 2013 informe anual del ranking en eficiencia energética por el Consejo Mundial de Energía .

Se acaba de publicar desde el Consejo Mundial de Energía (WEC , por su sigla en inglés una organización no gubernamental con sede en Londres dedicada desde hace casi un siglo a la problemática energética) el Informe anual World Energy Trilemma 2013 donde se analizan el ranking mundial en eficiencia energética de 129 países. Redactado en colaboración con la consultoría Oliver Wyman.

Para obtener unos resultados coherentes la evaluación o calificación del informe World Energy Trilemma es representada por letras dependiendo de la situación de cada país centrándose en tres puntos o preguntas principales:

1. ¿Cómo logran su suministro de energía? 2. ¿Cuánto de accesible y asequible es la energía para la población? 3. ¿Cuánto de energía proviene de energías renovables de baja emisión de

CO2?

Como podemos percibir en la imagen de la portada Suiza, Dinamarca, Suecia, Reino Unido y España son los únicos cinco países que recibieron la calificación triple AAA, que son otorgadas según el rendimiento general y equilibrio entre las tres categorías

Page 2: Consejo mundial de energía informe anual world energy trilemma 2013

anteriormente mencionadas. Alto desempeño reciben la calificación ‘AAA’, mientras que los países que aún no desempeñan sus actuaciones de forma correcta reciben una puntuación de ‘DDD’.

El informe también incluye el (Índice de Sostenibilidad Energética 2013)

Un ranking mundial formado por 129 países en función de su rendimiento atendiendo a los tres puntos anteriores, siendo que España se sitúa en el puesto número 9. “El informe está basado en entrevistas a más de 50 funcionarios de gobierno entre ellos ministros de energía y medio ambiente, bancos de desarrollo y expertos internacionales de más de 25 países”….según comentan el WEC. Como inciso, los políticos entrevistados para el informe llamaron a desarrollar más políticas de energía y exhortaron a la industria energética a ayudar a los países desarrollados a avanzar hacia una energía sostenible.

Desde luego la situación de España me sorprende con referencia al ranking mundial aunque me siento un poco escéptico atendiendo a los datos o información con la que se ha implementado el Informe… “50 funcionarios de gobierno”, por otra parte no puedo determinar la influencia de las grandes compañías energéticas y sus “lobbies” sobre los valores expuestos.

Como dato y por curiosidad aporto también las tablas del 2012 para poder determinar nuestra evolución. En este caso estábamos en el puesto 16, aunque el sistema de calificación era diferente si se puede reconocer que disponíamos de una “B”. Es decir, hemos avanzado con respecto a los años anteriores. La pregunta pertinente es… ¿Cuál será nuestro futuro? ¿Seguiremos teniendo la Triple “AAA”? Este año hemos podido

Page 3: Consejo mundial de energía informe anual world energy trilemma 2013

comprobar que las políticas actuales están incidiendo en resquebrajar y minimizar las energías renovables.

Ahora aportamos una infografía (2013) que cree nos va a sorprender o no tanto a más de un compañero, los objetivos energéticos para el 2020 y 2050. Se establecen los objetivos específicos tanto para la reducción de gases de efecto invernadero (GHG) las emisiones y aumentar el porcentaje de las energías renovables en la electricidad-combustible. Podemos ver que España no está muy bien situada, por no decir el último en objetivos y puntualizar el objetivo para 2050… NINGUNO!

Page 4: Consejo mundial de energía informe anual world energy trilemma 2013

Tengo que añadir que el informe Word Energy Trilemma dispone de mucha información interesante y que un repaso del mismo sorprende. ¿Qué os parece?… ¿Creéis que la voluntad política debe de cambiar?