Conclusiones.tornill.final
-
Upload
jorge-gonzalez -
Category
Documents
-
view
684 -
download
0
Transcript of Conclusiones.tornill.final
5/16/2018 Conclusiones.tornill.final - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conclusionestornillfinal 1/3
CORRECCION FINAL
Conclusiones
Finalizado el proyecto que consistía en el uso de un tornillo de Arquímedes y de acuerdo a los
resultados obtenidos, se concluye que dicho proyecto es viable económica y físicamente; además,
esta idea brindaría alternativas y soluciones factibles (en relación al servicio de agua) a los
habitantes de la comunidad beneficiada y a otras personas que se podrían unir después de ver los
resultados en los primeros hogares.
Otra conclusión a la que se llega es que colocar varios dispositivos (tornillos) en “zigzag” y con
ángulos de inclinación pequeños con el fin de trasladar mayor cantidad de agua es posible de
realizar; sin embargo, se necesitaría hacer más esfuerzo físico para movilizar una mayor cantidad
de agua. También se necesitarían varias personas para hacer funcionar todos los tornillos del
nuevo dispositivo al mismo tiempo o si lo hiciera una sola persona el tiempo de traslado de agua
sería mayor. Si se toma en cuenta lo anterior este mecanismo no sería viable para la comunidad
tratada en este trabajo, pues lo que se pretende es aminorar el esfuerzo y acortar el tiempo para
el traslado de agua en el trayecto río-comunidad y con este nuevo método ese objetivo no se
consigue.
También es posible implementar otro método parecido al anterior, salvo algunas diferencias, este
consiste en colocar varios tornillos en serie, es decir, uno justo después del otro formando una
línea recta y con menor grado de inclinación del que tuviera un solo tornillo. Esto serviría para
trasladar el agua a mayores distancias, pero al igual que la situación anterior se necesitarían varias
personas para hacer funcionar el complejo dispositivo y de hacerlo una sola persona sería muy
cansado y consumiría mucho tiempo. Una solución para ello sería usar un mecanismo como el
usado en la rueda hidráulica para aprovechar la corriente del agua y hacer que el tornillo gire sinnecesidad del esfuerzo humano. Pero esa alternativa no se toma en cuenta en este proyecto dado
que la comunidad es pobre y al usar el mecanismo en serie los costos se elevarían y además se
supone que con un solo tornillo es suficiente; en ese caso la alternativa anterior quedaría para un
proyecto posterior de mejoramiento del sistema actual.
Al hacer comparaciones con otros sistemas se encontraron varias situaciones en las cuales el
método del tornillo de Arquímedes es claramente superior,entre ellas está que el tornillo de
Arquímedes es ventajoso con respecto a la bomba centrifuga si se compara el funcionamiento de
estos dos mecanismos cuando se presentan objetos que pudieran obstruirlos. Al existir estos
objetos, la bomba centrífuga disminuye significativamente su eficiencia, incluso su mecanismopodría resultar severamente dañado; mientras, el tornillo de Arquímedes no presenta mayor
problema dado que su estructura de canal espacioso permite el libre movimiento de dichos
objetos. Otras ventajas que el tornillo de Arquímedes presenta son su buen rendimiento, su
mantenimiento casi nulo y su costo de instalación y mantenimiento menor con respecto a otros
mecanismos de arrastre de agua (bomba centrífuga, golpe de ariete, etc.).También se encontró
que, por la baja frecuencia de rotación del tornillo de Arquímedes, los daños por cavitación son
5/16/2018 Conclusiones.tornill.final - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/conclusionestornillfinal 2/3
muy pequeños. Además, dependiendo de la calidad del material con el que se construye su
duración puede ser muy larga.
También es importante tener en cuenta que debido a que los tornillos de Arquímedes no hacen
uso de un mecanismo eléctrico para funcionar, las impurezas que el agua pueda presentar no
ocasionan daño al dispositivo, y de hacerlo sería un daño insignificante, casi nulo; contrario a labomba centrífuga donde los daños que se muestran puedenllegar a ser severos. En síntesis, para
cumplir los objetivos tratados en este proyecto, el tornillo de Arquímedes es la mejor opción, tal
como se fundamenta en las razones expuestas en los párrafos anteriores.