CONALEP Y LA PRUEBA ENLACE 2012 - Gobierno | … · En el 2012 se programó la aplicación de la...
Transcript of CONALEP Y LA PRUEBA ENLACE 2012 - Gobierno | … · En el 2012 se programó la aplicación de la...
“2013, Año de la Lealtad Institucional y Centenario del Ejército Mexicano”
Unidad de Estudios e Intercambio Académico Dirección de Prospección Educativa
Calle 16 de Septiembre No. 147 Nte., Col. Lázaro Cárdenas, Metepec, Estado de México, CP 52148
Teléfono 01 (722) 2 71 08 00 Ext. 2108, fax 2104
CONALEP Y LA PRUEBA ENLACE 2012
Octubre, 2012
1
ÍNDICE
Introducción 3
Resultados nacionales 4
CONALEP y las demás modalidades de bachillerato 7
CONALEP y las demás instituciones públicas de bachillerato 9
Logro Académico CONALEP en La Prueba Enlace 2008 -2012 18
Logro Académico CONALEP en La Prueba Enlace 2011 -2012 21
Logro Académico de Colegios Estatales en la Prueba Enlace 26
Logro Académico de planteles CONALEP en la Prueba Enlace 33
AGUASCALIENTES 40
BAJA CALIFORNIA 44
BAJA CALIFORNIA SUR 48
CAMPECHE 52
COAHUILA 56
COLIMA 60
CHIAPAS 64
CHIHUAHUA 68
DISTRITO FEDERAL 72
DURANGO 77
GUANAJUATO 81
GUERRERO 86
HIDALGO 90
JALISCO 94
2
ESTADO DE MÉXICO 99
MICHOACÁN 104
MORELOS 108
NAYARIT 112
NUEVO LEÓN 116
OAXACA 121
PUEBLA 125
QUERÉTARO 129
QUINTANA ROO 133
SAN LUIS POTOSÍ 137
SINALOA 141
SONORA 146
TABASCO 151
TAMAULIPAS 155
TLAXCALA 159
VERACRUZ 163
YUCATÁN 168
ZACATECAS 172
Anexo 1. Planteles CONALEP Alumnos por Nivel en Habilidad Matemática 2012 (%) 176
Anexo 2. Planteles CONALEP Alumnos por Nivel en Habilidad Lectora 2012 (%) 183
Anexo 3. Planteles CONALEP Logro Académico en Habilidad Matemática 2008-2012 190
Anexo 4. Planteles CONALEP Logro Académico en Habilidad Lectora 2008-2012 197
Anexo 5. Planteles CONALEP Logro Académico en Habilidad Matemática 2011-2012 204
Anexo 6. Planteles CONALEP Logro Académico en Habilidad Lectora 2011-2012 211
3
Introducción Desde el 2008 la Secretaría de Educación Pública aplica a los alumnos de 6° semestre de la educación media superior el examen Enlace EMS con el fin de valorar la adquisición de conocimientos y habilidades en matemáticas y español, antes de que los alumnos egresen del bachillerato. CONALEP participa de este esfuerzo y los resultados permiten a las autoridades nacionales, estatales y de planteles apreciar una radiografía de los avances académicos de los alumnos del Sistema de año en año. De manera particular, las autoridades de cada nivel del Sistema CONALEP pueden acceder a un informe de resultados de cada plantel mediante el Clave del Centro de Trabajo (CCT) del mismo. Este reporte índica el desempeño general del plantel comparando los resultados del 2012 en cada una de las materias con los resultados de los dos años inmediatamente anteriores y ubicando el plantel dentro del contexto de todas las demás instituciones de la entidad federativa donde su ubica y del país. Asimismo, se puede acceder al desempeño de los alumnos de cada plantel en cada una de las preguntas de la Prueba tanto de Matemáticas como Español, discriminada por tema. El examen de 2012 se estructuró de la siguiente manera:
Asignatura Tema Cantidad de preguntas
Matemática
Cantidad 17
Espacio y Forma 18
Cambios y Relaciones 18
Español
Apelativo 5
Argumentativo 14
Narrativo 14
Expositivo 15
Estas preguntas son las que tomaron en cuenta para la calificación de cada alumno, pero el examen incluyó nueve preguntas que fueron valoradas con respecto a su consistencia para su posible incorporación a la base de datos de los reactivos del examen. Para cada pregunta, el reporte indica para cada centro educativo si fue contestado incorrectamente por menos de 40% de los alumnos de la escuela, por entre 40% y 60%, o por más de 60% de los alumnos. Esta es información sumamente valiosa para que cada plantel la cruce con los porcentajes de sus alumnos en los niveles insuficiente, elemental, bueno y excelente, para así analizar las áreas deficientes de enseñanza/aprendizaje de las materias y con ello elaborar estrategias de mejora.
4
Resultados nacionales En el 2012 se programó la aplicación de la Prueba Enlace a 1’077,766 alumnos de 6° semestre de bachillerato de instituciones tanto públicas como privadas, de los cuales 965,144 alumnos presentaron el examen. En el supuesto de que todos los alumnos contestaron ambos exámenes (Matemáticas y Español), se tiene que en Matemáticas 43,566 alumnos (4.5%) no contestaron el 50% de las preguntas mientras que en Español fueron 17,566 alumnos (1.8%). De los 921,578 alumnos de 6° semestre de bachillerato que presentaron el examen de matemáticas, el 30.1% obtuvo la calificación “insuficiente”, el 39.1% “elemental”, el 19.2% “bueno” y el 11.6% “excelente”. Casi la misma proporción de alumnos que obtuvo la calificación “insuficiente” se ubicó en los niveles combinados de “bueno” y “excelente”. Siete de cada 10 alumnos se ubicaron en los niveles “insuficiente” y “elemental”, es decir, al terminar sus estudios de bachillerato, no tienen los conocimientos matemáticos mínimos requeridos para egresar de este nivel educativo. De los 947,686 alumnos de 6° semestre de bachillerato que presentaron el examen de español, el 14.3% obtuvo la calificación “insuficiente”, el 34.4% “elemental”, el 44.0% “bueno” y el 7.3% “excelente”. Es notable la proporción muy baja de alumnos que obtuvo una calificación de “excelente”, como también que un poco menos que la mitad de los alumnos (48.7%) se ubicaron en los niveles “insuficiente” y “elemental”. Si bien el 51.2% alcanzó los niveles “bueno” y “excelente”, la mayoría se ubicaron en el primer nivel, indicando que al terminar sus estudios de bachillerato, poseen conocimientos mínimos requeridos de español para egresar de este nivel educativo. Sin embargo, lo que se evalúa en la Prueba es la comprensión del español y no la capacidad de comunicación escrita ni oral en el idioma. En el CONALEP, 60,456 alumnos de 6° semestre presentaron el examen de matemáticas, y 62,288 el de español. De cada 10 alumnos CONALEP, 3.5 se ubicaron en el nivel “insuficiente”, 4.5 en el nivel “elemental”, 1.5 en el nivel “bueno” y 0.5 en el nivel “excelente”. CONALEP tuvo casi el 10.0% más de sus alumnos en los niveles “insuficiente” y “elemental” que el promedio nacional y, consecuentemente, casi 10.0% menos de sus alumnos en los niveles “bueno” y “excelente”. En cuanto a la prueba de español, 62,288 alumnos CONALEP presentaron el examen, de los cuales el 17.0% su situó en el nivel “insuficiente”, 40.4% en el nivel “elemental”, 39.0% en el nivel “bueno” y 3.6% “excelente”. La distribución de los resultados de los alumnos del Colegio entre los diversos niveles es más uniforme en español que en matemáticas, aunque persiste un sesgo hacia los niveles “insuficiente” y “elemental”. El promedio del CONALEP de los alumnos en los niveles “bueno” y “excelente” es inferior en 8.7 puntos porcentuales al promedio nacional en esta asignatura. Al analizar el comportamiento de los promedios nacionales y de CONALEP entre las aplicaciones de 2008 y 2012, en español el Colegio ha disminuido ligeramente la distancia respecto al promedio nacional de 11.6 a 8.7 puntos porcentuales, aunque entre 2011 y 2012 la tendencia evidenció un retroceso de 1.7 puntos porcentuales. En cambio, en matemáticas la tendencia ha sido el opuesto. De 2008 a 2012 la distancia se ensanchó de 8.6 a 9.5 puntos porcentuales a pesar de que se había reducido a 7 puntos porcentuales en 2009.
5
HABILIDAD MATEMÁTICA NACIONAL
NIVEL DE DOMINIO PORCENTAJE DE ALUMNOS EN CADA NIVEL DE DOMINIO
2008 2009 2010 2011 2012
INSUFICIENTE 46.5 46.1 40.6 35.1 30.1
ELEMENTAL 37.8 35.1 39.1 40.2 39.1
BUENO 12.2 13.9 15.1 16.7 19.2
EXCELENTE 3.4 4.8 5.3 8.0 11.6
TOTAL 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
HABILIDAD LECTORA NACIONAL
NIVEL DE DOMINIO PORCENTAJE DE ALUMNOS EN CADA NIVEL DE DOMINIO
2008 2009 2010 2011 2012
INSUFICIENTE 12.4 17.0 11.5 14.7 14.3
ELEMENTAL 35.3 33.1 31.2 31.0 34.4
BUENO 45.5 42.6 47.7 45.5 44.0
EXCELENTE 6.7 7.2 9.6 8.8 7.3
TOTAL 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
6
HABILIDAD MATEMÁTICA
PORCENTAJE DE ALUMNOS EN CADA NIVEL DE DOMINIO
NIVEL DE DOMINIO INSUFICIENTE ELEMENTAL INSUFICIENTE Y
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
BUENO Y EXCELENTE
2008 Nacional 46.5 37.8 84.3 12.2 3.4 15.6
Conalep 58.1 34.9 93.0 6.2 0.8 7.0
2009 Nacional 46.1 35.1 81.2 13.9 4.8 18.7
Conalep 52.4 35.9 88.3 9.7 2.0 11.7
2010 Nacional 40.6 39.1 79.7 15.1 5.3 20.4
Conalep 49.0 38.9 87.9 9.7 2.5 12.2
2011 Nacional 35.1 40.2 75.3 16.7 8.0 24.7
Conalep 41.3 42.4 83.7 12.4 3.9 16.3
2012 Nacional 30.1 39.1 69.2 19.2 11.6 30.8
Conalep 35.8 42.8 78.6 15.3 6.0 21.3
HABILIDAD LECTORA
PORCENTAJE DE ALUMNOS EN CADA NIVEL DE DOMINIO
NIVEL DE DOMINIO INSUFICIENTE ELEMENTAL INSUFICIENTE Y
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
BUENO Y EXCELENTE
2008 Nacional 12.4 35.3 47.7 45.5 6.7 52.2
Conalep 17.0 42.4 59.4 37.6 3.0 40.6
2009 Nacional 17.0 33.1 50.1 42.6 7.2 49.8
Conalep 19.5 38.5 58.0 38.1 3.8 41.9
2010 Nacional 11.5 31.2 42.7 47.7 9.6 57.3
Conalep 13.2 36.8 50.0 44.7 5.3 50.0
2011 Nacional 14.7 31.0 45.7 45.5 8.8 54.3
Conalep 16.9 35.7 52.6 42.1 5.2 47.3
2012 Nacional 14.3 34.4 48.7 44.0 7.3 51.3
Conalep 17.0 40.4 57.4 39.0 3.6 42.6
7
CONALEP y las demás modalidades de bachillerato
Las tres modalidades oficiales del bachillerato son el bachillerato general, el bachillerato tecnológico, y el bachillerato técnico. El
bachillerato general abarca todas las preparatorias que ofrecen una formación principalmente humanística y cuyos planes de estudio se
apegan a los aprobados por la Dirección General de Bachillerato; el bachillerato tecnológico incluye todos los bachilleratos con planes de
estudio reconocidos por la Dirección General de Educación Tecnológica Industrial, la Dirección General de Educación Tecnológica
Agropecuaria, o la Dirección General de Educación en Ciencia y Tecnología del Mar. Los bachilleratos técnicos adoptan programas de
estudios similares a los de CONALEP, privilegiando los conocimientos y habilidades técnicos sobre los humanísticos.
En habilidad matemática entre 2008 y 2011, los bachilleratos tecnológicos incrementaron la proporción de sus alumnos en los niveles de
bueno y excelente en 19.4 puntos porcentuales, el CONALEP en 14.3 pp, los bachilleratos técnicos en conjunto en 13.9 pp, y los
bachilleratos generales en 13 pp. Sin embargo, entre 2011 y 2012 los avances fueron: bachilleratos tecnológicos 7.6 pp, bachilleratos
generales 5.6 pp, CONALEP 5.0 pp y bachilleratos técnicos en conjunto 4.6 pp.
El habilidad lectora entre 2008 y 2012, los bachilleratos tecnológicos incrementaron la proporción de sus alumnos en los niveles bueno y
excelente en 3.8 puntos porcentuales, CONALEP en 2 pp, bachilleratos técnicos en 1.8 pp, y bachilleratos generales tuvieron un retroceso
de 3.9 pp. Entre 2011 y 2012 todas las modalidades tuvieron retrocesos en la proporción de sus alumnos en los niveles bueno y excelente:
bachilleratos técnicos en conjunto retrocedieron 4.9 puntos porcentuales, CONALEP 4.7 pp, bachilleratos generales 3.4 pp y bachilleratos
tecnológicos 1.7 pp.
Desde el inicio de la aplicación de la Prueba en el 2008, los bachilleratos generales tuvieron una mayor proporción de sus alumnos en los
niveles bueno y excelente tanto en habilidad matemática como habilidad lectora (17.2% y 55.7%, respectivamente) comparado con los
bachilleratos tecnológicos (14.6% y 48.4%). Sin embargo, durante los 5 años de la aplicación de la prueba, los bachilleratos tecnológicos
han alcanzado y superado a los bachilleratos generales en este aspecto. Por su parte, CONALEP ha mejorado a la par de las diversas
modalidades de bachillerato pero persisten las distancias en su desempeño comparado con los bachilleratos generales y tecnológicos.
En cuanto a los primeros, en 2008 en habilidad matemática y con referencia a los alumnos en los niveles de bueno y excelente, la
diferencia con el CONALEP fue de 10.2 puntos porcentuales, lo que se redujo a 8.9 pp en el 2012; en 2008 en habilidad lectora la diferencia
con el CONALEP fue de 15.1 pp y disminuyó a 9.2 pp en el 2012. Sin embargo, en cuanto a los bachilleratos tecnológicos, las distancias se
han agrandado de 7.6 a 12.7 puntos porcentuales en habilidad matemática, y de 7.8 a 9.6 puntos porcentuales en habilidad lectora.
8
COMPARATIVO CONALEP CON LAS MODALIDADES DE BACHILLERATO
HABILIDAD MATEMÁTICA
AÑO
INSUFICIENTE Y ELEMENTAL BUENO Y EXCELENTE
BACHILLERATO GENERAL
(Preparatoria)
BACHILLERATO TECNOLÓGICO
TÉCNICO CONALEP BACHILLERATO
GENERAL (Preparatoria)
BACHILLERATO TECNOLÓGICO
TÉCNICO CONALEP
2008 82.8 85.4 92.8 93.0 17.2 14.6 7.2 7.0
2009 81.1 80.1 87.1 88.3 18.9 19.9 12.9 11.7
2010 80.3 76.9 87.5 87.9 19.7 23.1 12.5 12.2
2011 75.4 73.6 83.5 83.7 24.6 26.4 16.5 16.3
2012 69.8 66.0 78.9 78.6 30.2 34.0 21.1 21.3
HABILIDAD LECTORA
AÑO
INSUFICIENTE Y ELEMENTAL BUENO Y EXCELENTE
BACHILLERATO GENERAL
(Preparatoria)
BACHILLERATO TECNOLÓGICO
TÉCNICO CONALEP BACHILLERATO
GENERAL (Preparatoria)
BACHILLERATO TECNOLÓGICO
TÉCNICO CONALEP
2008 44.3 51.6 59.1 59.4 55.7 48.4 40.9 40.6
2009 48.4 52.0 56.0 58.0 51.6 48.0 44.0 41.9
2010 42.6 41.7 49.3 50.0 57.4 58.3 50.7 50.0
2011 44.8 46.1 52.4 52.6 55.2 53.9 47.6 47.3
2012 48.2 47.8 57.3 57.4 51.8 52.2 42.7 42.6
9
CONALEP y las demás instituciones públicas de bachillerato
En el 2012 las instituciones públicas que tuvieron mayores proporciones de sus alumnos en el nivel excelente en habilidad matemática
fueron el Instituto Politécnico Nacional (33.1%), los Centros de Bachillerato Tecnológico Industrial CBTI (16.4%), los Bachilleratos
Pedagógicos (14.5%), los Centros de Bachillerato Tecnológico Agropecuaria CBTA (12.3%) y los Centros de Enseñanza Técnica Industrial
CETI (11.3%). Las instituciones con menores porcentajes de sus alumnos en el nivel excelente fueron los Centros de Estudios Tecnológicos
del Mar CETMAR (4.3%), CONALEP (5.9%) y Videobachilleratos (6.6%).
En competencia lectora, las instituciones públicas que tuvieron mayores proporciones de sus alumnos en el nivel excelente en habilidad
matemática fueron el Instituto Politécnico Nacional (17.0%), los Bachilleratos Pedagógicos (9.8%), los Centros de Bachillerato Tecnológico
Industrial CBTI (8.3%), los Bachilleratos Generales (7.7%), los Bachilleratos Tecnológicos Estatales (6.9%) y Colegio de Bachilleres COBACH
(6.2%). Las instituciones con menores porcentajes de sus alumnos en el nivel excelente fueron los Telebachilleratos (2.9%), los Centros de
Estudios Tecnológicos del Mar CETMAR (3.0%), los Centros de Educación Media Superior a Distancia EMSAD (3.2%) y Videobachilleratos
(3.4%).
Por su parte, el logro académico (suma de bueno y excelente) de las instituciones públicas entre 2008 y 2012 en habilidad matemática ha
sido más pronunciado en CBTAs (23.3 puntos porcentuales), CBTIs (22.8 pp), y CETIs y CECyTEs (20.7 pp cada una). Las instituciones con
menores logros académicos en este mismo período y habilidad fueron CETMAR (7.2 puntos porcentuales), videobachilleratos (11.9 pp),
bachilleratos generales (12.7 pp), EMSADs (13.8 pp) y CONALEP (14.3 pp). En habilidad lectora entre 2008 y 2012, son las mismas
instituciones que en habilidad matemáticas que alcanzaron los mejores logros académicos: CBTAs (9.1 puntos porcentuales), CECyTEs (5.8
pp), CBTIs (5.6 pp), y CETIs (5.1 pp). Por otra parte, varias instituciones tuvieron un retroceso en el período en habilidad lectora, es decir,
tuvieron proporciones menores de sus alumnos en los niveles bueno y excelente en el 2012 respecto al 2008: IPN (-6.1 puntos
porcentuales), videobachilleratos (-5.8 pp), bachilleratos generales (-4.7 pp), bachilleratos pedagógicos (-4.1 pp), colegio de bachilleres (-
2.9 pp), y bachilleratos tecnológicos estatales (-2.5 pp). CONALEP tuvo un logro académico de 2.0 pp, ubicándose entre las 7 instituciones
con mayor avance.
En habilidad matemática entre 2011 y 2012 el IPN, telebachilleratos, CETIs y CBTIs fueron las instituciones con mejores logros académicos
con 11.4, 8.9, 8.5 y 8.4 puntos porcentuales, respectivamente. Las instituciones con menores logros académicos fueron CETMAR, CONALEP
y bachilleratos pedagógicos con 1.5, 5.0, 5.2 puntos porcentuales, en cada caso. En habilidad lectora, en el mismo periodo, la única
institución que tuvo un logro académico fue CETMAR con 0.9 puntos porcentuales, Todas las demás instituciones tuvieron un retroceso
entre ambos años, siendo los más pronunciados bachilleratos generales y CONALEP (-4.7 puntos porcentuales cada una) y bachilleratos
pedagógicos (-4.6 pp).
10
HABILIDAD MATEMÁTICA
LOGRO ACADÉMICO INSTITUCIONES PÚBLICAS
2008-2012
INSTITUCIÓN
HABILIDAD MATEMATICA 2008 HABILIDAD MATEMATICA 2012 DIFERENCIA 2008-2012
(puntos porcentuales)
BUENO % EXCELENTE % BUENO Y
EXCELENTE % BUENO % EXCELENTE %
BUENO Y EXCELENT%
CBTA 7.0 1.1 8.1 19.2 12.3 31.4 23.3
CBTI 14.5 3.3 17.8 24.2 16.4 40.6 22.8
CETI 9.2 1.6 10.8 20.2 11.3 31.5 20.7
CECYTE 8.5 1.4 9.9 19.5 11.1 30.6 20.7
B. PEDAGÓGICO 17.5 3.5 21.0 25.7 14.5 40.2 19.2
COBACH 11.1 2.6 13.7 18.8 10.7 29.5 15.8
TELEBACHILLERATO 4.9 1.0 5.9 14.6 7.1 21.7 15.8
IPN 37.1 16.9 54.0 36.6 33.1 69.7 15.7
B. TECNOLÓGICO 12.4 3.1 15.5 19.6 10.5 30.2 14.7
CONALEP 6.2 0.8 7.0 15.3 5.9 21.3 14.3
EMSAD 8.0 1.6 9.6 16.2 7.2 23.4 13.8
B. GENERAL 13.9 3.8 17.7 19.3 11.1 30.4 12.7
VIDEOBACHILLERATO 9.6 1.6 11.2 16.5 6.6 23.1 11.9
CETMAR 10.2 1.5 11.7 14.6 4.3 18.9 7.2
11
23.3 22.8
20.7 20.7
19.2
15.8 15.8 15.7
14.7 14.3 13.8
12.7 11.9
7.2
CB
TA
CB
TI
CET
I
CEC
YTE
B. P
EDA
GÓ
GIC
O
CO
BA
CH
TELE
BA
CH
ILLE
RA
TO IPN
B. T
ECN
OLÓ
GIC
O
CO
NA
LEP
EMSA
D
B. G
ENER
AL
VID
EOB
AC
HIL
LER
ATO
CET
MA
R
Logro Educativo (Bueno y Excelente) por Institución Pública en Habilidad Matemática, 2008-2012
12
HABILIDAD LECTORA
LOGRO ACADÉMICO INSTITUCIONES PÚBLICAS
2008-2012
INSTITUCIÓN
HABILIDAD LECTORA 2008 HABILIDAD LECTORA 2012 DIFERENCIA 2008-2012
(puntos porcentuales)
BUENO % EXCELENTE % BUENO Y
EXCELENTE% BUENO % EXCELENTE %
BUENO Y EXCELENTE%
CBTA 35.5 3.0 38.5 42.2 5.3 47.6 9.1
CECYTE 38.9 3.2 42.1 42.7 5.2 47.9 5.8
CBTI 46.2 5.9 52.1 49.4 8.3 57.7 5.6
CETI 41.6 3.5 45.1 44.6 5.6 50.2 5.1
TELEBACHILLERATO 33.2 2.2 35.4 35.6 2.9 38.4 3.0
CETMAR 39.1 3.7 42.8 42.7 3.0 45.7 2.9
CONALEP 37.6 3.0 40.6 39.0 3.6 42.6 2.0
EMSAD 35.2 3.1 38.3 35.4 3.2 38.6 0.3
B. TECNOLÓGICO 49.5 6.5 56.0 46.6 6.9 53.5 -2.5
COBACH 48.0 5.6 53.6 44.5 6.2 50.7 -2.9
B. PEDAGÓGICO 59.8 10.6 70.4 56.4 9.8 66.3 -4.1
B. GENERAL 49.5 7.9 57.4 45.0 7.7 52.7 -4.7
VIDEOBACHILLERATO 48.1 3.7 51.8 42.7 3.4 46.0 -5.8
IPN 65.6 20.6 86.2 63.2 17.0 80.1 -6.1
13
9.1
5.8 5.6 5.1
3.0 2.9 2.0
0.3
-2.5 -2.9
-4.1 -4.7
-5.8 -6.1 -8.0
-6.0
-4.0
-2.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
CB
TA
CEC
YTE
CB
TI
CET
I
TELE
BA
CH
ILLE
RA
TO
CET
MA
R
CO
NA
LEP
EMSA
D
B. T
ECN
OLÓ
GIC
O
CO
BA
CH
B. P
EDA
GÓ
GIC
O
B. G
ENER
AL
VID
EOB
AC
HIL
LER
ATO
IPN
Logro Educativo (Bueno y Excelente) por Institución Pública en Habilidad Lectora, 2008-2012
14
HABILIDAD MATEMÁTICA
LOGRO ACADÉMICO INSTITUCIONES PÚBLICAS
2011-2012
INSTITUCIÓN
HABILIDAD MATEMÁTICA 2011 HABILIDAD MATEMÁTICA 2012 DIFERENCIA 2011-2012
(puntos porcentuales)
BUENO % EXCELENTE % BUENO Y
EXCELENTE %
BUENO % EXCELENTE % BUENO Y
EXCELENTE %
IPN 36.5 21.8 58.3 36.6 33.1 69.7 11.4
TELEBACHILLERATO 9.1 3.7 12.8 14.6 7.1 21.7 8.9
CETI 16.1 6.9 23.0 20.2 11.3 31.5 8.5
CBTI 21.6 10.6 32.2 24.2 16.4 40.6 8.4
CECYTE 16.1 6.4 22.5 19.5 11.1 30.6 8.1
B. TECNOLÓGICO (ESTATAL) 15.4 6.7 22.1 19.6 10.5 30.2 8.1
CBTA 16.3 7.7 24.0 19.2 12.3 31.4 7.4
COBACH 15.8 6.9 22.7 18.8 10.7 29.5 6.8
VIDEOBACHILLERATO 12.6 3.8 16.4 16.5 6.6 23.1 6.7
B. GENERAL 17.3 7.7 25.0 19.3 11.1 30.4 5.4
EMSAD 12.7 5.3 18.0 16.2 7.2 23.4 5.4
B. PEDAGÓGICO 23.8 11.2 35.0 25.7 14.5 40.2 5.2
CONALEP 12.4 3.9 16.3 15.3 5.9 21.3 5.0
CETMAR 12.4 5.0 17.4 14.6 4.3 18.9 1.5
15
11.4
8.9 8.5 8.4
8.1 8.1 7.4
6.8 6.7
5.4 5.4 5.2 5.0
1.5
IPN
TELE
BA
CH
ILLE
RA
TO
CET
I
CB
TI
CEC
YTE
B. T
ECN
OLÓ
GIC
O
CB
TA
CO
BA
CH
VID
EOB
AC
HIL
LER
ATO
B. G
ENER
AL
EMSA
D
B. P
EDA
GÓ
GIC
O
CO
NA
LEP
CET
MA
R
Logro Educativo (Bueno y Excelente) por Institución Pública en Habilidad Matemática, 2011-2012
16
HABILIDAD LECTORA
LOGRO ACADÉMICO INSTITUCIONES PÚBLICAS
2011-2012
INSTITUCIÓN
HABILIDAD LECTORA 2011 HABILIDAD LECTORA 2012 DIFERENCIA 2011-2012
(puntos porcentuales)
BUENO % EXCELENTE % BUENO Y
EXCELENTE % BUENO % EXCELENTE %
BUENO Y EXCELENTE
%
CETMAR 39.7 5.1 44.8 42.7 3.0 45.7 0.9
B. TECNOLÓGICO (ESTATAL) 45.7 8.3 54.0 46.6 6.9 53.5 -0.5
CBTI 48.9 9.5 58.4 49.4 8.3 57.7 -0.7
CETI 44.2 6.9 51.1 44.6 5.6 50.2 -0.9
VIDEOBACHILLERATO 43.3 4.2 47.5 42.7 3.4 46.0 -1.5
TELEBACHILLERATO 34.0 6.0 40.0 35.6 2.9 38.4 -1.6
IPN 63.4 18.4 81.8 63.2 17.0 80.1 -1.7
CECYTE 44.0 6.4 50.4 42.7 5.2 47.9 -2.5
CBTA 43.6 6.6 50.2 42.2 5.3 47.6 -2.6
COBACH 46.1 7.8 53.9 44.5 6.2 50.7 -3.2
EMSAD 37.6 4.9 42.5 35.4 3.2 38.6 -3.9
B. PEDAGÓGICO 56.0 14.9 70.9 56.4 9.8 66.3 -4.6
CONALEP 42.1 5.2 47.3 39.0 3.6 42.6 -4.7
B. GENERAL 47.9 9.5 57.4 45.0 7.7 52.7 -4.7
17
0.9
-0.5 -0.7
-0.9
-1.5 -1.6 -1.7
-2.5 -2.6
-3.2
-3.9
-4.6 -4.7 -4.7 -5.0
-4.0
-3.0
-2.0
-1.0
0.0
1.0
2.0
CET
MA
R
B. T
ECN
OLÓ
GIC
O
CB
TI
CET
I
VID
EOB
AC
HIL
LER
ATO
TELE
BA
CH
ILLE
RA
TO
IPN
CEC
YTE
CB
TA
CO
BA
CH
EMSA
D
B. P
EDA
GÓ
GIC
O
CO
NA
LEP
B. G
ENER
AL
Logro Educativo (Bueno y Excelente) por Institución Pública en Habilidad Lectora, 2011-2012
18
Logro Académico CONALEP en La Prueba Enlace 2008 -2012 Resultados Principales Matemáticas
En matemáticas a nivel nacional ha habido una disminución de 15.1 puntos porcentuales en la proporción de alumnos en los
niveles insuficiente y elemental. En CONALEP la disminución ha sido de 14.4 puntos porcentuales.
En el nivel insuficiente, la disminución a nivel nacional ha sido de 16.4 puntos porcentuales, mientras que en CONALEP ha sido de
22.3 pp. Esto se ha traducido en incrementos en la proporción de alumnos en el nivel elemental.
En el nivel elemental, a nivel nacional hubo un avance de 1.3 puntos porcentuales (37.8% en el 2008 y 39.1% en el 2012), mientras
que el CONALEP hubo un avance de 7.9 pp (34.9% en el 2008 y 42.8% en el 2012).
A nivel nacional ha habido un aumento de 15.2 puntos porcentuales en la proporción de alumnos en los niveles bueno y excelente.
En CONALEP el aumento ha sido de 14.3 puntos porcentuales.
En el nivel bueno a nivel nacional el incremento ha sido de 7 pp y en CONALEP fue de 9.1 pp.
En el nivel excelente a nivel nacional el incremento ha sido de 8.2 pp y en CONALEP fue de 5.2 pp.
En resumen, en matemáticas, el CONALEP ha logrado disminuir de manera importante la proporción de sus alumnos en el nivel
insuficiente en esta habilidad, y ha logrado aumentar de manera importante la proporción de sus alumnos en el nivel bueno.
En comparación con las diversas modalidades de bachillerato, el CONALEP logró incrementar la proporción de sus alumnos en los
niveles bueno y excelente en 14.4 pp, superior al bachillerato general (13.0 pp), pero inferior al Bachillerato Tecnológico (19.4 pp).
Estos incrementos reflejan disminuciones correspondientes en las respectivas proporciones de alumnos en los niveles insuficiente
y elemental.
En el nivel insuficiente, el CONALEP disminuyó en 22.3 pp la proporción de sus alumnos, superior a bachilleratos técnicos (21.5 pp),
bachilleratos tecnológicos (20.8 pp) y bachilleratos generales (13.4 pp).
En el nivel elemental, el CONALEP incrementó en 7.9 pp la proporción de sus alumnos en ese nivel, superando a bachilleratos
técnicos (7.6 pp), bachilleratos tecnológicos (1.3 pp) y bachilleratos generales (0.5 pp).
En el nivel bueno, el Colegio tuvo un incremento de 9.1 pp con respecto a sus alumnos en ese nivel, superando a bachilleratos
técnicos (8.39 pp) y bachilleratos generales (5.6 pp), pero ligeramente inferior a bachilleratos tecnológicos (9.4 pp).
En el nivel excelente el incremento del CONALEP ha sido superior al de los demás bachilleratos técnicos (5.0 pp), pero inferior a los
de bachilleratos tecnológicos (10.1 pp) y bachilleratos generales (7.4 pp).
En resumen, si bien ha habido adelantos importantes desde el 2008, continúa habiendo una cantidad desproporcionada de
alumnos del Colegio en los niveles insuficiente y elemental (78.6%), en comparación con bachilleratos tecnológicos (65.9%) y
bachilleratos generales (69.8%).
19
Más de la mitad de los alumnos de todas las modalidades de bachilleratos se concentran en los niveles elemental y bueno
(CONALEP 58.1%, Bachilleratos Generales 57.3% y Bachilleratos Tecnológicos 50.4%). La diferencia principal entre CONALEP y los
demás modalidades de bachillerato estriba en que CONALEP tiene una mayor proporción de sus alumnos en el nivel elemental que
las demás instituciones y una proporción menor de sus alumnos en el nivel bueno.
Habilidad Lectora
En habilidad lectora a nivel nacional ha habido un aumento de 1 punto porcentual en la proporción de alumnos en los niveles
insuficiente y elemental. En CONALEP ha habido una disminución de 2 pp
En el nivel insuficiente, la disminución a nivel nacional ha sido de 1.9 puntos porcentuales, mientras que en CONALEP no ha habido
una disminución manteniendo el mismo nivel de 17.0%.
En el nivel elemental, a nivel nacional hubo un avance de 0.9 puntos porcentuales (35.3% en el 2008 y 34.4% en el 2012), mientras
que el CONALEP hubo un avance de 2 pp (42.4% en el 2008 y 40.4% en el 2012).
A nivel nacional ha habido una disminución de 0.9 puntos porcentuales en la proporción de alumnos en los niveles bueno y
excelente. En CONALEP hubo un incremento de 2 pp.
En el nivel bueno a nivel nacional el incremento ha sido de 1.5 pp y en CONALEP fue de 1.4 pp.
En el nivel excelente a nivel nacional el incremento ha sido de 0.6 pp y en CONALEP también fue de 0.6 pp.
En resumen, en habilidad lectora, el CONALEP ha logrado disminuir de manera importante la proporción de sus alumnos en el nivel
insuficiente en esta habilidad, y ha logrado aumentar de manera importante la proporción de sus alumnos en el nivel bueno.
En comparación con las diversas modalidades de bachillerato, el CONALEP logró incrementar la proporción de sus alumnos en los
niveles bueno y excelente en 2 pp, superior al bachillerato general (que retrocedió 3.9 pp), pero inferior al bachillerato tecnológico
(3.8 pp). Estos incrementos reflejan disminuciones correspondientes en las respectivas proporciones de alumnos en los niveles
insuficiente y elemental.
En el nivel insuficiente, entre los años de referencia no hubo ninguna modificación en el CONALEP manteniendo el 17.0% de sus
alumnos en ese nivel, cuando el bachillerato tecnológico logró disminuir en 0.7 pp la proporción de sus alumnos y el bachillerato
general tuvo un retroceso de 3.6 pp.
En el nivel elemental, el CONALEP disminuyó en 2 pp la proporción de sus alumnos en ese nivel, mientras que bachilleratos
técnicos disminuyó en 3.1 pp sus alumnos y bachilleratos generales incrementó en 0.3 pp.
En el nivel bueno, el Colegio tuvo un incremento de 1.4 pp con respecto a sus alumnos en ese nivel, los bachilleratos técnicos
tuvieron un incremento en 2.3 pp, y bachilleratos generales tuvieron una disminución de 4 pp.
En el nivel excelente el incremento del CONALEP fue de 0.6 pp, bachilleratos tecnológicos de 1.5 y, en el caso de bachilleratos
generales no hubo modificación.
20
En resumen, si bien ha habido adelantos importantes desde el 2008, continúa habiendo una cantidad desproporcionada de
alumnos del Colegio en los niveles insuficiente y elemental (57.4%%), en comparación con bachilleratos tecnológicos (47.8%) y
bachilleratos generales (48.2%).
Más de la mitad de los alumnos de todas las modalidades de bachilleratos se concentran en los niveles elemental y bueno
(CONALEP 79.4%, Bachilleratos Generales 77.4% Bachilleratos Tecnológicos 79.9%). La diferencia principal entre CONALEP y los
demás modalidades de bachillerato estriba en que el CONALEP tiene una mayor proporción de sus alumnos en el nivel elemental
que las demás instituciones y una proporción menor de sus alumnos en el nivel bueno.
21
Logro Académico CONALEP en La Prueba Enlace 2011 -2012 Resultados Principales Matemáticas
En matemáticas a nivel nacional ha habido una disminución de 6.1 puntos porcentuales en la proporción de alumnos en los niveles
insuficiente y elemental. En CONALEP la disminución ha sido de 5.1 puntos porcentuales.
En el nivel insuficiente, la disminución a nivel nacional ha sido de 5.0 puntos porcentuales, mientras que en CONALEP ha sido de
5.5 pp. Esto se ha traducido en incrementos en la proporción de alumnos en el nivel elemental.
En el nivel elemental, a nivel nacional hubo un avance de 1.1 puntos porcentuales (40.2% en el 2011 y 42.8% en el 2012), mientras
que el CONALEP hubo un avance de 0.4 pp (42.4% en el 2011 y 42.8% en el 2012).
A nivel nacional ha habido un aumento de 6.1 puntos porcentuales en la proporción de alumnos en los niveles bueno y excelente.
En CONALEP el aumento ha sido de 5.0 puntos porcentuales.
En el nivel bueno a nivel nacional el incremento ha sido de 2.5 pp y en CONALEP fue de 2.9 pp.
En el nivel excelente a nivel nacional el incremento ha sido de 3.6 pp y en CONALEP fue de 2.1 pp.
En resumen, en matemáticas, el CONALEP logró disminuir de manera importante la proporción de sus alumnos en el nivel
insuficiente en esta habilidad, mantuvo la proporción de sus alumnos en el nivel elemental y logró aumentar marginalmente la
proporción de sus alumnos en los niveles bueno y excelente.
En comparación con las diversas modalidades de bachillerato, el CONALEP logró incrementar la proporción de sus alumnos en los
niveles bueno y excelente en 5.0 pp, sólo superior a las demás institución del bachillerato técnico (4.6 pp), pero inferior al
bachillerato tecnológico (7.6 pp) y al bachillerato general (5.6 pp).. Estos incrementos reflejan disminuciones correspondientes en
las respectivas proporciones de alumnos en los niveles insuficiente y elemental.
En el nivel insuficiente, el CONALEP disminuyó en 5.5 pp la proporción de sus alumnos, superior al bachillerato general (4.4 pp) y a
las demás instituciones técnicas (5.2 pp), pero inferior a los bachilleratos tecnológicos (6.2 pp).
En el nivel elemental, el CONALEP incrementó en 0.4 pp la proporción de sus alumnos en ese nivel, cuando el bachillerato
tecnológico y el bachillerato general lograron disminuir la proporción de sus alumnos en este nivel en 1.5 y 1.1 pp
respectivamente.
En el nivel bueno, el Colegio tuvo un incremento de 2.9 pp con respecto a sus alumnos en ese nivel, superando a al bachillerato
general (2.3 pp), pero ligeramente inferior a bachilleratos tecnológicos (3.0 pp).
En el nivel excelente el incremento del CONALEP (2.1 pp) fue superior al de los demás bachilleratos técnicos (1.7 pp), pero inferior
a los de bachilleratos tecnológicos (4.6 pp) y bachilleratos generales (3.2 pp).
22
Como es normal, los logros 2011-2012 son inferiores a los del período 2088-2012 pero no por ello son menos importantes.
Continúa habiendo una cantidad desproporcionada de alumnos del Colegio en los niveles insuficiente y elemental (78.6%), en
comparación con bachilleratos tecnológicos (65.9%) y bachilleratos generales (69.8%).
Más de la mitad de los alumnos de todas las modalidades de bachilleratos se concentran en los niveles elemental y bueno
(CONALEP 58.1%, Bachilleratos Generales 57.3% y Bachilleratos Tecnológicos 50.4%). La diferencia principal entre CONALEP y los
demás modalidades de bachillerato estriba en que CONALEP tiene una mayor proporción de sus alumnos en el nivel elemental que
las demás instituciones y una proporción menor de sus alumnos en el nivel bueno.
Habilidad Lectora
En habilidad lectora a nivel nacional hubo un aumento de 3 puntos porcentuales en la proporción de alumnos en los niveles
insuficiente y elemental. En CONALEP el incremento fue de 4.8 pp.
En el nivel insuficiente, la disminución a nivel nacional fue de 0.4 puntos porcentuales, mientras que en CONALEP se incrementó la
proporción de sus alumnos en este nivel en 0.1 pp.
En el nivel elemental, a nivel nacional hubo un incremento de 3.0 puntos porcentuales (31.0% en el 2011 y 34.4% en el 2012),
mientras que el CONALEP hubo un incremento de 4.7 pp (35.7% en el 2008 y 40.4% en el 2012).
A nivel nacional hubo una disminución de 3.0 puntos porcentuales en la proporción de alumnos en los niveles bueno y excelente.
En CONALEP la disminución fue de 4.7 pp.
En el nivel bueno a nivel nacional la disminución fue de 1.5 pp y en CONALEP fue de 3.1 pp.
En el nivel excelente a nivel nacional la disminución fue de 1.5 pp y en CONALEP fue de 1.6 pp.
En resumen, en habilidad lectora, el CONALEP mantuvo la proporción de sus alumnos en el nivel insuficiente en esta habilidad,
incrementó la proporción de sus alumnos en el nivel elemental, pero las proporciones de sus alumnos en los niveles bueno y
excelente se disminuyeron.
En las diversas modalidades de bachillerato entre 2011 y 2012 hubo un retroceso generalizado de los porcentajes de alumnos en
los niveles bueno y excelente. El bachillerato técnico retrocedió 4.9 puntos porcentuales, el CONALEP 4.7 pp, el bachillerato
general 3.4 pp, y el bachillerato tecnológico 1.7 pp. Mientras que menos alumnos alcanzaron los niveles de bueno y excelente, más
alumnos se ubicaron en los niveles insuficiente y elemental.
En el nivel insuficiente, entre los años de referencia hubo una ligera modificación en el CONALEP incrementándose en 0.1 puntos
porcentuales la proporción de sus alumnos en este nivel. En cambio, el bachillerato general logró reducir en 0.1 pp la proporción
de sus alumnos en este nivel, y el bachillerato tecnológico en 1.1 pp.
En el nivel elemental, el CONALEP incrementó en 4.7 pp la proporción de sus alumnos en ese nivel, mientras que el bachillerato
general incrementó en 3.5 pp y el bachillerato tecnológico en 2.8 pp.
23
En el nivel bueno hubo una disminución generalizada de alumnos en siendo la más grande en el bachillerato técnico (3.2 pp),
seguido por CONALEP (3.1 pp), el bachillerato general (1.9 pp) y el bachillerato tecnológico (0.5 pp),
En el nivel excelente el también hubo un decremento generalizado pero más parejo entre los diversos tipos de bachillerato:. El
bachillerato técnico retrocedió 1.8 pp, CONALEP y el bachillerato general en 1.6 pp, y el bachillerato tecnológico en 1.3 pp.
En resumen, en el CONALEP continúa habiendo una cantidad desproporcionada de alumnos del Colegio en los niveles insuficiente
y elemental (57.4%%), en comparación con bachilleratos tecnológicos (47.8%) y bachilleratos generales (48.2%).
Más de la mitad de los alumnos de todas las modalidades de bachilleratos se concentran en los niveles elemental y bueno
(CONALEP 79.4%, Bachilleratos Generales 77.4% Bachilleratos Tecnológicos 79.9%). La diferencia principal entre CONALEP y los
demás modalidades de bachillerato estriba en que el CONALEP tiene una mayor proporción de sus alumnos en el nivel elemental
que las demás instituciones y una proporción menor de sus alumnos en el nivel bueno.
24
0.0
10.0
20.0
30.0
40.039.6
32.5 32.2 32.0 31.6
30.7
29.0 28.4
27.2 26.1
25.5 24.8
23.4 23.4 23.3 23.3 22.9
21.1 20.2
19.5 19.5 19.0 19.0
16.9
14.6 14.0
13.0 12.9 12.4 12.4
9.0
7.7
Buenos y Excelentes en Habilidad Matemática 2012 (%)
25
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0 59.1 58.9
57.2 57.1 57.0
55.5
54.2 53.4 53.0
48.9 48.7 48.7 48.6 47.9 47.7
46.3
44.3
43.0 42.1 41.9
41.3 41.3
39.5
37.6 36.9
35.6
32.2 31.3 31.0
30.3
26.7 25.7
Buenos y Excelentes Habilidad Lectora 2012 (%)
26
Logro Académico de Colegios Estatales en la Prueba Enlace Resultados Principales
6 Colegios Estatales en el 2012 en Habilidad Matemática tuvieron más del 30.0% de sus alumnos en los niveles Bueno y Excelente.
Se trata de Aguascalientes (40.4%), Campeche (34.0%), Puebla (33.0%), Sinaloa (32.8%), Veracruz (31.8%) y Tamaulipas (31.3%).
En cambio, el Colegio de Colima y la Unidad de Operación Desconcentrada para el Distrito Federal tuvieron más del 90.0% de sus
alumnos en los niveles Insuficiente y Elemental, y otros 9 Colegios tuvieron más del 80.0% de sus alumnos en los mismos niveles.
9 Colegios Estatales en el 2012 en Habilidad Lectora tuvieron más del 50.0% de sus alumnos en los niveles Bueno y Excelente. Se
trata de Puebla (59.0%), Querétaro (58.8%), Nayarit y Tamaulipas (57.1% cada uno), Aguascalientes (57.0%), Veracruz (55.6%), Baja
California (54.3%), Jalisco (53.4%) y Guanajuato (53.0%).
En cambio, en 10 Colegios Estatales (Campeche, Chihuahua, Oaxaca, Durango, Nuevo León, Guerrero, Distrito Federal, Sonora,
Chiapas y Michoacán) más del 60.0% de sus alumnos estuvieron en los niveles Insuficiente y Elemental en Habilidad Lectora.
En cuanto al logro académico en la Habilidad Matemática entre 2011 y 2012 (la diferencia entre la suma de alumnos en los niveles
Bueno y Excelente), 4 Colegios tuvieron avances superiores a los 10 puntos porcentuales: (Tamaulipas (17.1 pp), Campeche (15.0
pp), Quintana Roo (13.2 pp) y Sinaloa (11.8 pp).
5 Colegios Estatales tuvieron retrocesos en el mismo período en la misma habilidad: Baja California Sur (-5.8 pp), Tabasco (-4.5 pp),
Chiapas (-4.3 pp) Nayarit (-3.5 pp), y Morelos (-0.8 pp). 2 Colegios no tuvieron cambio: Chihuahua y Nuevo León, y los demás
Colegios tuvieron avances entre 2011 y 2012 mayores de 1 e inferiores al 10 puntos porcentuales.
Entre 2011 y 2012, solamente los alumnos de Quintana Roo tuvieron un avance de 15.0 puntos porcentuales en Habilidad Lectora
en los niveles Bueno y Excelente.
25 Colegios Estatales tuvieron un retroceso de entre -1.2 y -16.5 puntos porcentuales en la proporción de sus alumnos en los
niveles Bueno y Excelente en Habilidad Lectora entre 2011 y 2012. 9 Colegios Estatales tuvieron retrocesos mayores a 10 puntos
porcentuales: Sonora (-10.9 pp), Oaxaca (-11.3 pp), Chihuahua (-11.5 pp), Morelos (-11.8 pp), Chiapas (-12.4 pp), Tlaxcala (-12.9
pp), Tabasco (-13.2 pp), San Luis Potosí (-15.0 pp) y Durango (-16.5 pp).
En Habilidad Matemática entre 2008 y 2012, todos los Colegios con excepción de Nayarit tuvieron avances en la proporción de sus
alumnos en los niveles Bueno y Excelente. Aun así, Nayarit es uno de los Colegios con mayor proporción de sus alumnos en esos
niveles. 6 Colegios tuvieron avances de más de 20 puntos porcentuales en esta habilidad en el período de referencia: (Campeche
(29.1 pp), Tamaulipas (26.3 pp), Tabasco (25.7 pp), Aguascalientes (24.0 pp), Jalisco (22.2 pp) y Puebla (20.8 pp).
En Habilidad Lectora entre 2008 y 2012, 18 Colegios Estatales tuvieron avances en la proporción de sus alumnos en los niveles
Bueno y Excelente, y 14 tuvieron retrocesos. En cuanto a avances, sin tener en cuenta Michoacán cuyos alumnos no presentaron
los exámenes Enlace en el 2008, 3 Colegios tuvieron mejoras que superaron los 20 puntos porcentuales: Tabasco (29.2 pp), Oaxaca
(25.9 pp), y Sonora (25.7 pp).
27
COLEGIOS ESTATALES ALUMNOS POR NIVEL ORDENADOS POR “EXCELENTE” 2012 (%)
Entidad Habilidad Matemática
Insuficiente Elemental Bueno Excelente Bueno y Excelente
Aguascalientes 16.3 43.5 28.9 11.5 40.4
Campeche 27.1 38.9 22.4 11.6 34.0
Puebla 23.9 43.1 23.0 10 33.0
Sinaloa 25.5 41.6 22.9 9.9 32.8
Veracruz 25.3 43.0 21.5 10.3 31.8
Tamaulipas 28.7 40.0 17.5 13.8 31.3
Jalisco 25.8 44.6 20.2 9.3 29.5
Tabasco 37.2 34.1 15.3 13.4 28.7
Querétaro 23.6 47.9 21.4 6.7 28.1
Guanajuato 28.3 45.1 19.2 7.5 26.7
Nayarit 28.9 44.6 18.7 7.7 26.4
Tlaxcala 29.0 45.6 16.3 9.2 25.5
Baja California 32.1 43.7 18.2 6.0 24.2
Zacatecas 25.5 50.5 17.1 7.1 24.2
Coahuila 32.4 43.7 18.0 5.9 23.9
Oaxaca 31.6 44.6 18.8 5.0 23.8
Hidalgo 32.5 44.1 17.2 6.2 23.4
San Luis Potosí 36.1 42.6 16.3 5.0 21.3
Durango 33.5 45.6 16.3 4.6 20.9
México 36.1 43.7 14.8 5.5 20.3
Morelos 31.4 48.3 15.9 4.4 20.3
Yucatán 32.9 47.6 15.0 4.6 19.6
Quintana Roo 33.2 47.2 15.3 4.2 19.5
Chihuahua 36.0 46.5 13.9 3.6 17.5
Sonora 50.9 33.9 10.3 5.0 15.3
Guerrero 44.5 41.1 10.8 3.6 14.4
Chiapas 50.9 35.6 10.9 2.6 13.5
Michoacán 44.1 42.7 10.9 2.3 13.2
Baja California Sur 48.3 38.6 8.9 4.0 12.9
Nuevo León 44.6 42.5 9.6 3.3 12.9
Distrito Federal 48.7 41.6 7.8 1.9 9.7
Colima 50.8 41.1 6.4 1.7 8.1
28
COLEGIOS ESTATALES ALUMNOS POR NIVEL ORDENADOS POR “BUENO Y EXCELENTE” 2012 (%)
Entidad Habilidad Lectora
Insuficiente Elemental Bueno Excelente Bueno y Excelente
Puebla 8.4 32.5 51.9 7.1 59.0
Querétaro 6.8 34.4 52.1 6.7 58.8
Nayarit 9.3 33.5 48.5 8.6 57.1
Tamaulipas 11.1 31.8 48.7 8.4 57.1
Aguascalientes 10.2 32.8 50.5 6.5 57.0
Veracruz 8.7 35.7 49.1 6.5 55.6
Baja California 11.1 34.7 49.5 4.8 54.3
Jalisco 10.7 35.9 47.8 5.6 53.4
Guanajuato 10.5 36.5 47.3 5.7 53.0
Hidalgo 11.6 39.6 45.8 3.0 48.8
Quintana Roo 10.5 40.8 45.2 3.5 48.7
Yucatán 10.3 41.0 44.3 4.4 48.7
Coahuila 14.0 37.4 44.0 4.6 48.6
Tabasco 12.5 39.6 42.0 5.9 47.9
Baja California Sur 16.4 35.8 44.9 2.8 47.7
Zacatecas 13.8 39.9 42.3 4.0 46.3
Sinaloa 17.6 38.1 40.9 3.4 44.3
Colima 14.6 42.4 39.6 3.4 43.0
Morelos 15.3 42.6 40.5 1.6 42.1
Tlaxcala 14.6 43.4 38.8 3.1 41.9
México 15.8 43.0 38.8 2.5 41.3
San Luis Potosí 17.2 41.5 37.6 3.7 41.3
Campeche 18.4 42.1 35.9 3.6 39.5
Chihuahua 22.1 40.3 34.9 2.7 37.6
Oaxaca 20.8 42.3 35.0 1.9 36.9
Durango 27.3 37.1 30.5 5.2 35.7
Nuevo León 24.0 43.8 29.9 2.3 32.2
Guerrero 26.1 42.6 29.1 2.2 31.3
Distrito Federal 23.3 45.7 29.6 1.4 31.0
Sonora 29.4 40.3 28.4 1.9 30.3
Chiapas 25.7 47.6 25.3 1.3 26.6
Michoacán 28.5 45.7 24.5 1.2 25.7
29
LOGRO ACADÉMICO DE COLEGIOS ESTATALES (BUENO Y EXCELENTE) EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
Entidad Insuficiente Elemental Bueno Excelente Bueno y Excelente
2011 2012 Dif. 2011 2012 Dif. 2011 2012 Dif. 2011 2012 Dif. 2011 2012 Dif.
Tamaulipas 43.2 28.7 -14.5 42.6 40.0 -2.6 10.8 17.5 6.7 3.4 13.8 10.4 14.2 31.3 17.1
Campeche 38.7 27.1 -11.6 42.3 38.9 -3.4 14.1 22.4 8.3 4.9 11.6 6.7 19.0 34.0 15.0
Quintana Roo 57.6 33.2 -24.4 36.0 47.2 11.2 5.5 15.3 9.8 0.8 4.2 3.4 6.3 19.5 13.2
Sinaloa 36.0 25.5 -10.5 43.0 41.6 -1.4 15.7 22.9 7.2 5.3 9.9 4.6 21.0 32.8 11.8
Coahuila 39.7 32.4 -7.3 45.6 43.7 -1.9 11.7 18.0 6.3 3.0 5.9 2.9 14.7 23.9 9.2
Jalisco 35.3 25.8 -9.5 44.4 44.6 0.2 15.5 20.2 4.7 4.9 9.3 4.4 20.4 29.5 9.1
Querétaro 29.2 23.6 -5.6 51.8 47.9 -3.9 15.8 21.4 5.6 3.2 6.7 3.5 19.0 28.1 9.1
Zacatecas 40.4 25.5 -14.9 44.5 50.5 6.0 11.5 17.1 5.6 3.6 7.1 3.5 15.1 24.2 9.1
Aguascalientes 21.6 16.3 -5.3 46.8 43.5 -3.3 23.8 28.9 5.1 7.9 11.5 3.6 31.7 40.4 8.7
Puebla 29.5 23.9 -5.6 46.0 43.1 -2.9 19.4 23.0 3.6 5.0 10.0 5.0 24.4 33.0 8.6
Guerrero 57.2 44.5 -12.7 35.1 41.1 6.0 6.7 10.8 4.1 0.9 3.6 2.7 7.6 14.4 6.8
Baja California 36.3 32.1 -4.2 45.4 43.7 -1.7 13.2 18.2 5.0 5.1 6.0 0.9 18.3 24.2 5.9
Yucatán 43.6 32.9 -10.7 42.7 47.6 4.9 11.8 15.0 3.2 1.9 4.6 2.7 13.7 19.6 5.9
México 44.8 36.1 -8.7 40.7 43.7 3.0 11.0 14.8 3.8 3.6 5.5 1.9 14.6 20.3 5.7
Hidalgo 36.1 32.5 -3.6 46.0 44.1 -1.9 13.7 17.2 3.5 4.2 6.2 2.0 17.9 23.4 5.5
San Luis Potosí 39.2 36.1 -3.1 44.9 42.6 -2.3 11.7 16.3 4.6 4.2 5.0 0.8 15.9 21.3 5.4
Oaxaca 36.6 31.6 -5.0 44.8 44.6 -0.2 13.3 18.8 5.5 5.3 5.0 -0.3 18.6 23.8 5.2
Guanajuato 30.6 28.3 -2.3 47.1 45.1 -2.0 16.7 19.2 2.5 5.5 7.5 2.0 22.2 26.7 4.5
Colima 62.5 50.8 -11.7 33.7 41.1 7.4 3.8 6.4 2.6 0.0 1.7 1.7 3.8 8.1 4.3
Sonora 50.8 50.9 0.1 37.5 33.9 -3.6 9.2 10.3 1.1 2.5 5.0 2.5 11.7 15.3 3.6
Tlaxcala 29.6 29.0 -0.6 48.0 45.6 -2.4 16.7 16.3 -0.4 5.7 9.2 3.5 22.4 25.5 3.1
Veracruz 24.5 25.3 0.8 46.7 43.0 -3.7 20 21.5 1.5 8.8 10.3 1.5 28.8 31.8 3.0
Michoacán 49.7 44.1 -5.6 39.8 42.7 2.9 8.5 10.9 2.4 2.0 2.3 0.3 10.5 13.2 2.7
Distrito Federal 53.8 48.7 -5.1 38.9 41.6 2.7 6.2 7.8 1.6 1.1 1.9 0.8 7.3 9.7 2.4
Durango 37.5 33.5 -4.0 43.3 45.6 2.3 15.7 16.3 0.6 3.5 4.6 1.1 19.2 20.9 1.7
Chihuahua 35.0 36 1.0 47.5 46.5 -1.0 13.8 13.9 0.1 3.7 3.6 -0.1 17.5 17.5 0.0
Nuevo León 44.4 44.6 0.2 42.7 42.5 -0.2 9.9 9.6 -0.3 3.0 3.3 0.3 12.9 12.9 0.0
Morelos 32.6 31.4 -1.2 46.3 48.3 2.0 17.5 15.9 -1.6 3.6 4.4 0.8 21.1 20.3 -0.8
Nayarit 21.2 28.9 7.7 49.0 44.6 -4.4 21.4 18.7 -2.7 8.5 7.7 -0.8 29.9 26.4 -3.5
Chiapas 43.7 50.9 7.2 38.5 35.6 -2.9 14.7 10.9 -3.8 3.1 2.6 -0.5 17.8 13.5 -4.3
Tabasco 29.4 37.2 7.8 37.5 34.1 -3.4 16.9 15.3 -1.6 16.3 13.4 -2.9 33.2 28.7 -4.5
Baja California Sur 35.8 48.3 12.5 45.4 38.6 -6.8 15.8 8.9 -6.9 2.9 4.0 1.1 18.7 12.9 -5.8
30
LOGRO ACADÉMICO DE COLEGIOS ESTATALES (BUENO Y EXCELENTE) EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
Entidad Insuficiente Elemental Bueno Excelente Bueno y Excelente
2011 2012 Dif. 2011 2012 Dif. 2011 2012 Dif. 2011 2012 Dif. 2011 2012 Dif.
Quintana Roo 24.9 10.5 -14.4 41.4 40.8 -0.6 31.7 45.2 13.5 2.0 3.5 1.5 33.7 48.7 15.0
Colima 25.7 14.6 -11.1 40.6 42.4 1.8 31.8 39.6 7.8 1.9 3.4 1.5 33.7 43.0 9.3
Tamaulipas 14.8 11.1 -3.7 33.6 31.8 -1.8 43.9 48.7 4.8 7.7 8.4 0.7 51.6 57.1 5.5
Hidalgo 17.4 11.6 -5.8 36.8 39.6 2.8 41.7 45.8 4.1 4.0 3.0 -1.0 45.7 48.8 3.1
Querétaro 10.9 6.8 -4.1 32.1 34.4 2.3 51.3 52.1 0.8 5.7 6.7 1.0 57.0 58.8 1.8
Coahuila 16.2 14.0 -2.2 36.2 37.4 1.2 42.5 44.0 1.5 5.2 4.6 -0.6 47.7 48.6 0.9
Guerrero 28.5 26.1 -2.4 40.5 42.6 2.1 28.7 29.1 0.4 2.3 2.2 -0.1 31.0 31.3 0.3
Jalisco 13.5 10.7 -2.8 31.9 35.9 4.0 47.6 47.8 0.2 7.0 5.6 -1.4 54.6 53.4 -1.2
Yucatán 15.5 10.3 -5.2 34.2 41.0 6.8 44.5 44.3 -0.2 5.7 4.4 -1.3 50.2 48.7 -1.5
Nayarit 7.2 9.3 2.1 33.7 33.5 -0.2 50.4 48.5 -1.9 8.7 8.6 -0.1 59.1 57.1 -2.0
México 17.8 15.8 -2.0 38.4 43.0 4.6 39.6 38.8 -0.8 4.1 2.5 -1.6 43.7 41.3 -2.4
Puebla 9.1 8.4 -0.7 28.7 32.5 3.8 52.7 51.9 -0.8 9.6 7.1 -2.5 62.3 59.0 -3.3
Zacatecas 17.2 13.8 -3.4 33.0 39.9 6.9 44.6 42.3 -2.3 5.1 4.0 -1.1 49.7 46.3 -3.4
Guanajuato 10.0 10.5 0.5 32.8 36.5 3.7 51.3 47.3 -4.0 5.9 5.7 -0.2 57.2 53.0 -4.2
Michoacán 27.8 28.5 0.7 41.9 45.7 3.8 28.5 24.5 -4.0 1.8 1.2 -0.6 30.3 25.7 -4.6
Sinaloa 16.1 17.6 1.5 34.3 38.1 3.8 43.0 40.9 -2.1 6.6 3.4 -3.2 49.6 44.3 -5.3
Baja California 12.0 11.1 -0.9 27.9 34.7 6.8 50.9 49.5 -1.4 9.2 4.8 -4.4 60.1 54.3 -5.8
Distrito Federal 21.9 23.3 1.4 41.2 45.7 4.5 34.3 29.6 -4.7 2.6 1.4 -1.2 36.9 31.0 -5.9
Aguascalientes 8.5 10.2 1.7 26.5 32.8 6.3 55.8 50.5 -5.3 9.2 6.5 -2.7 65.0 57.0 -8.0
Baja California Sur 14.7 16.4 1.7 29.3 35.8 6.5 49.1 44.9 -4.2 6.9 2.8 -4.1 56.0 47.7 -8.3
Nuevo León 22.1 24.0 1.9 37.1 43.8 6.7 36.0 29.9 -6.1 4.8 2.3 -2.5 40.8 32.2 -8.6
Veracruz 7.8 8.7 0.9 27.9 35.7 7.8 54.0 49.1 -4.9 10.4 6.5 -3.9 64.4 55.6 -8.8
Campeche 14.1 18.4 4.3 36.6 42.1 5.5 44.4 35.9 -8.5 4.9 3.6 -1.3 49.3 39.5 -9.8
Sonora 22.0 29.4 7.4 36.8 40.3 3.5 38.0 28.4 -9.6 3.2 1.9 -1.3 41.2 30.3 -10.9
Oaxaca 16.6 20.8 4.2 35.3 42.3 7.0 44.1 35.0 -9.1 4.1 1.9 -2.2 48.2 36.9 -11.3
Chihuahua 16.3 22.1 5.8 34.6 40.3 5.7 43.9 34.9 -9.0 5.2 2.7 -2.5 49.1 37.6 -11.5
Morelos 11.9 15.3 3.4 34.2 42.6 8.4 47.4 40.5 -6.9 6.5 1.6 -4.9 53.9 42.1 -11.8
Chiapas 22.7 25.7 3.0 38.3 47.6 9.3 34.6 25.3 -9.3 4.4 1.3 -3.1 39.0 26.6 -12.4
Tlaxcala 10.8 14.6 3.8 34.4 43.4 9.0 48.5 38.8 -9.7 6.3 3.1 -3.2 54.8 41.9 -12.9
Tabasco 11.5 12.5 1.0 27.4 39.6 12.2 52.5 42.0 -10.5 8.6 5.9 -2.7 61.1 47.9 -13.2
San Luis Potosí 10.0 17.2 7.2 33.8 41.5 7.7 50.1 37.6 -12.5 6.2 3.7 -2.5 56.3 41.3 -15.0
Durango 16.6 27.3 10.7 31.2 37.1 5.9 44.7 30.5 -14.2 7.5 5.2 -2.3 52.2 35.7 -16.5
31
LOGRO ACADÉMICO DE COLEGIOS ESTATALES (BUENO Y EXCELENTE) EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
Entidad Insuficiente Elemental Bueno Excelente Bueno y Excelente
2008 2012 Dif. 2008 2012 Dif. 2008 2012 Dif. 2008 2012 Dif. 2008 2012 Dif.
Campeche 71.3 27.1 -44.2 23.9 38.9 15.0 4.3 22.4 18.1 0.6 11.6 11.0 4.9 34.0 29.1
Tamaulipas 63.0 28.7 -34.3 32.0 40.0 8.0 4.2 17.5 13.3 0.8 13.8 13.0 5.0 31.3 26.3
Tabasco 71.9 37.2 -34.7 25.2 34.1 8.9 2.7 15.3 12.6 0.3 13.4 13.1 3.0 28.7 25.7
Aguascalientes 36.2 16.3 -19.9 47.5 43.5 -4.0 14.6 28.9 14.3 1.8 11.5 9.7 16.4 40.4 24.0
Jalisco 51.8 25.8 -26.0 41.0 44.6 3.6 6.4 20.2 13.8 0.9 9.3 8.4 7.3 29.5 22.2
Puebla 42.2 23.9 -18.3 45.7 43.1 -2.6 11.0 23.0 12.0 1.2 10.0 8.8 12.2 33.0 20.8
Sinaloa 45.3 25.5 -19.8 40.1 41.6 1.5 12.6 22.9 10.3 2.1 9.9 7.8 14.7 32.8 18.1
Veracruz 43.4 25.3 -18.1 42.3 43.0 0.7 11.9 21.5 9.6 2.4 10.3 7.9 14.3 31.8 17.5
Tlaxcala 57.6 29.0 -28.6 34.3 45.6 11.3 7.6 16.3 8.7 0.6 9.2 8.6 8.2 25.5 17.3
México 66.7 36.1 -30.6 29.8 43.7 13.9 3.3 14.8 11.5 0.2 5.5 5.3 3.5 20.3 16.8
Coahuila 52.0 32.4 -19.6 40.9 43.7 2.8 6.6 18.0 11.4 0.6 5.9 5.3 7.2 23.9 16.7
Quintana Roo 68.3 33.2 -35.1 28.8 47.2 18.4 2.6 15.3 12.7 0.2 4.2 4.0 2.8 19.5 16.7
Baja California 49.6 32.1 -17.5 42.0 43.7 1.7 7.8 18.2 10.4 0.7 6.0 5.3 8.5 24.2 15.7
Oaxaca 63.0 31.6 -31.4 28.9 44.6 15.7 7.4 18.8 11.4 0.7 5.0 4.3 8.1 23.8 15.7
Zacatecas 55.7 25.5 -30.2 35.9 50.5 14.6 7.2 17.1 9.9 1.3 7.1 5.8 8.5 24.2 15.7
Querétaro 38.5 23.6 -14.9 48.0 47.9 -0.1 12.5 21.4 8.9 1.0 6.7 5.7 13.5 28.1 14.6
Sonora 77.1 50.9 -26.2 21.7 33.9 12.2 1.1 10.3 9.2 0.1 5.0 4.9 1.2 15.3 14.1
Guanajuato 39.8 28.3 -11.5 47.0 45.1 -1.9 11.8 19.2 7.4 1.4 7.5 6.1 13.2 26.7 13.5
Michoacán 0.0 44.1 44.1 0.0 42.7 42.7 0.0 10.9 10.9 0.0 2.3 2.3 0.0 13.2 13.2
Durango 47.7 33.5 -14.2 44.4 45.6 1.2 7.1 16.3 9.2 0.7 4.6 3.9 7.8 20.9 13.1
Morelos 50.3 31.4 -18.9 40.7 48.3 7.6 7.9 15.9 8.0 1.1 4.4 3.3 9.0 20.3 11.3
Yucatán 50.2 32.9 -17.3 41.1 47.6 6.5 7.8 15.0 7.2 0.9 4.6 3.7 8.7 19.6 10.9
San Luis Potosí 47.0 36.1 -10.9 42.2 42.6 0.4 8.9 16.3 7.4 1.9 5.0 3.1 10.8 21.3 10.5
Hidalgo 44.3 32.5 -11.8 42.7 44.1 1.4 11.9 17.2 5.3 1.2 6.2 5.0 13.1 23.4 10.3
Chihuahua 49.4 36.0 -13.4 42.8 46.5 3.7 7.4 13.9 6.5 0.4 3.6 3.2 7.8 17.5 9.7
Guerrero 68.8 44.5 -24.3 26.2 41.1 14.9 4.5 10.8 6.3 0.5 3.6 3.1 5.0 14.4 9.4
Nuevo León 65.5 44.6 -20.9 29.7 42.5 12.8 3.9 9.6 5.7 1.0 3.3 2.3 4.9 12.9 8.0
Baja California Sur 61.8 48.3 -13.5 33.2 38.6 5.4 4.2 8.9 4.7 0.9 4.0 3.1 5.1 12.9 7.8
Distrito Federal 69.6 48.7 -20.9 28.0 41.6 13.6 2.3 7.8 5.5 0.1 1.9 1.8 2.4 9.7 7.3
Colima 69.1 50.8 -18.3 28.7 41.1 12.4 2.3 6.4 4.1 0.0 1.7 1.7 2.3 8.1 5.8
Chiapas 60.7 50.9 -9.8 31.3 35.6 4.3 7.3 10.9 3.6 0.7 2.6 1.9 8.0 13.5 5.5
Nayarit 21.1 28.9 7.8 50.0 44.6 -5.4 23.3 18.7 -4.6 5.7 7.7 2.0 29.0 26.4 -2.6
32
LOGRO ACADÉMICO DE COLEGIOS ESTATALES (BUENO Y EXCELENTE) EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
Entidad Insuficiente Elemental Bueno Excelente Bueno y Excelente
2008 2012 Dif. 2008 2012 Dif. 2008 2012 Dif. 2008 2012 Dif. 2008 2012 Dif.
Michoacán 0.0 15.3 15.3 0.0 42.6 42.6 0.0 40.5 40.5 0.0 1.6 1.6 0.0 42.1 42.1
Tabasco 25.6 11.1 -14.5 46.5 31.8 -14.7 26.7 48.7 22.0 1.2 8.4 7.2 27.9 57.1 29.2
Oaxaca 25.9 8.4 -17.5 41.0 32.5 -8.5 31.3 51.9 20.6 1.8 7.1 5.3 33.1 59.0 25.9
Sonora 37.5 12.5 -25.0 40.3 39.6 -0.7 21.2 42.0 20.8 1.0 5.9 4.9 22.2 47.9 25.7
Tlaxcala 18.5 8.7 -9.8 44.5 35.7 -8.8 34.9 49.1 14.2 2.1 6.5 4.4 37.0 55.6 18.6
Zacatecas 26.9 13.8 -13.1 43.5 39.9 -3.6 28.1 42.3 14.2 1.5 4.0 2.5 29.6 46.3 16.7
Chihuahua 20.1 14.0 -6.1 45.1 37.4 -7.7 32.6 44.0 11.4 2.2 4.6 2.4 34.8 48.6 13.8
Durango 18.2 10.5 -7.7 40.3 36.5 -3.8 37.1 47.3 10.2 4.4 5.7 1.3 41.5 53.0 11.5
Guerrero 17.8 11.6 -6.2 43.8 39.6 -4.2 35.5 45.8 10.3 2.8 3.0 0.2 38.3 48.8 10.5
Tamaulipas 19.7 14.6 -5.1 44.4 43.4 -1.0 32.9 38.8 5.9 3.0 3.1 0.1 35.9 41.9 6.0
Nuevo León 26.5 20.8 -5.7 42.2 42.3 0.1 30.1 35.0 4.9 1.2 1.9 0.7 31.3 36.9 5.6
Morelos 10.9 9.3 -1.6 37.5 33.5 -4.0 46.8 48.5 1.7 4.8 8.6 3.8 51.6 57.1 5.5
Colima 21.8 23.3 1.5 52.2 45.7 -6.5 23.7 29.6 5.9 2.3 1.4 -0.9 26.0 31.0 5.0
Hidalgo 13.2 10.7 -2.5 38.2 35.9 -2.3 46.1 47.8 1.7 2.5 5.6 3.1 48.6 53.4 4.8
Quintana Roo 20.3 17.2 -3.1 42.8 41.5 -1.3 34.7 37.6 2.9 2.2 3.7 1.5 36.9 41.3 4.4
Puebla 7.7 6.8 -0.9 37.4 34.4 -3.0 49.5 52.1 2.6 5.4 6.7 1.3 54.9 58.8 3.9
Distrito Federal 18.8 27.3 8.5 47.6 37.1 -10.5 32.2 30.5 -1.7 1.4 5.2 3.8 33.6 35.7 2.1
Aguascalientes 8.9 11.1 2.2 38.5 34.7 -3.8 49.0 49.5 0.5 3.6 4.8 1.2 52.6 54.3 1.7
San Luis Potosí 14.2 17.6 3.4 40.5 38.1 -2.4 40.9 40.9 0.0 4.4 3.4 -1.0 45.3 44.3 -1.0
Veracruz 7.1 10.2 3.1 34.7 32.8 -1.9 50.6 50.5 -0.1 7.6 6.5 -1.1 58.2 57.0 -1.2
Coahuila 14.1 14.6 0.5 40.7 42.4 1.7 41.7 39.6 -2.1 3.5 3.4 -0.1 45.2 43.0 -2.2
Chiapas 18.8 22.1 3.3 41.4 40.3 -1.1 37.6 34.9 -2.7 2.3 2.7 0.4 39.9 37.6 -2.3
Baja California Sur 17.4 18.4 1.0 39.5 42.1 2.6 36.2 35.9 -0.3 6.9 3.6 -3.3 43.1 39.5 -3.6
Jalisco 13.5 15.8 2.3 40.0 43.0 3.0 42.6 38.8 -3.8 3.9 2.5 -1.4 46.5 41.3 -5.2
México 19.0 28.5 9.5 48.6 45.7 -2.9 30.7 24.5 -6.2 1.7 1.2 -0.5 32.4 25.7 -6.7
Yucatán 8.6 10.3 1.7 34.1 41.0 6.9 52.3 44.3 -8.0 5.0 4.4 -0.6 57.3 48.7 -8.6
Campeche 16.9 25.7 8.8 47.1 47.6 0.5 33.6 25.3 -8.3 2.3 1.3 -1.0 35.9 26.6 -9.3
Querétaro 5.2 10.5 5.3 35.8 40.8 5.0 51.7 45.2 -6.5 7.4 3.5 -3.9 59.1 48.7 -10.4
Baja California 8.0 16.4 8.4 33.7 35.8 2.1 54.1 44.9 -9.2 4.1 2.8 -1.3 58.2 47.7 -10.5
Guanajuato 8.9 26.1 17.2 40.0 42.6 2.6 47.7 29.1 -18.6 3.4 2.2 -1.2 51.1 31.3 -19.8
Sinaloa 16.0 29.4 13.4 32.8 40.3 7.5 46.5 28.4 -18.1 4.7 1.9 -2.8 51.2 30.3 -20.9
Nayarit 3.8 24.0 20.2 24.8 43.8 19.0 59.2 29.9 -29.3 12.3 2.3 -10.0 71.5 32.2 -39.3
33
Logro Académico de planteles CONALEP en la Prueba Enlace Resultados Principales
En el 2012 en Habilidad Matemática, 18 planteles (Nacozari, Huixtla, Villahermosa II, Felipe Carrillo Puerto, Azcapotzalco,
Chilpancingo, Navojoa (Prof. Francisco Alfredo Larrañaga Robles), Álvaro Obregón Salido-Huatabampo, Comercio y Fomento
Industrial (SECOFI), Coyoacán, Álvaro Obregón I, Santiago (Don Carlos Maldonado Elizondo), Frontera, Tuxtla Gutiérrez, Culiacan III,
Escuinapa, Aguascalientes IV y Vega de Alatorre) no tuvieron alumnos en el nivel Excelente.
En cambio, 10 planteles (Puebla I, La Reforma, Reynosa, Navolato, Jalostotitlán, Río Bravo, Huimanguillo (Lic. Manrique Dagdug Urgell), Macuspana, Agua Prieta y Ecatepec II) tuvieron más del 20% de sus alumnos en ese nivel.
En 2012 en Habilidad Lectora, 20 planteles (Iztapalapa I, Xochimilco, Guaymas (Gral. Plutarco Elías Calles), Huixtla, Pátzcuaro, Apatzingán, Zacapu, Azcapotzalco, Álvaro Obregón Salido-Huatabampo, Tonalá, Los Reyes, Atizapán II, La Barca, Villa de Tezontepec, Santiago (Don Carlos Maldonado Elizondo), Tuxtla Gutiérrez, Culiacan III, Escuinapa, Pabellon de Arteaga y Vega de Alatorre) no tuvieron alumnos en el nivel Excelente.
Sin embargo, 11 planteles (Zapopan, Tepic II, Aguascalientes II (Carolina Villanueva de García), Acámbaro, Allende, Miguel Alemán, Potrero, Puebla III, Reynosa, León II y Comalcalco) tuvieron más del 10.0% de sus alumnos en el nivel Excelente en la misma habilidad.
En Habilidad Matemática entre 2011 y 2012, 211 planteles (71.5%) tuvieron un logro académico positivo y 81 planteles (27.5%) un logro académico negativo, mientras que 3 planteles (1.0%) tuvieron los mismos resultados en ambos años. Los planteles que tuvieron logros positivos mayores a los 30 puntos porcentuales fueron Ecatepec II, Navolato, Río Bravo, Reynosa, Macuspana, Culiacán II (José Antonio Padilla Segura) y Tlalnepantla I.
En Habilidad Matemática entre 2008 y 2012, 285 planteles (96.6%) tuvieron un logro académico positivo y 9 planteles (3.1%) un logro académico negativo, mientras que 1 plantel (0.3%) tuvo los mismos resultados en ambos años. Los planteles que tuvieron logros positivos mayores a los 50 puntos porcentuales fueron Ecatepec II, Agua Prieta, Macuspana, Río Bravo, Huimanguillo, (Lic. Manrique Dagdug Urgell) y Jalostotitlán.
En Habilidad Lectora entre 2011 y 2012, 103 planteles (34.9%) tuvieron un logro académico positivo y 192 planteles (65.1%) un logro académico negativo. Sin tener en cuenta los planteles de nueva creación cuyos alumnos no presentaron los exámenes de la Prueba Enlace en el 2011, los que tuvieron un logro académico mayor a los 15 puntos porcentuales fueron Reynosa, Tlalnepantla I, Cancún III, Ecatepec II, Felipe Carrillo Puerto, Cancún II, Tizayuca, Villa de Tezontepec, Texcoco, Cozumel y Aztahuacan.
En Habilidad Lectora entre 2008 y 2012, 192 planteles (65.1%) tuvieron un logro académico positivo y 103 planteles (34.9%) un logro académico negativo. De los planteles que presentaron los exámenes en ambos años. los que tuvieron un logro académico mayor a los 25 puntos porcentuales fueron Ecatepec II, Río Bravo, Zapopan, Ciudad Mante, Tizayuca, Texcoco, Reynosa, Juchitán, Paraíso, Almoloya del Río, Zacapu, Tlalpan II, Ciudad Hidalgo, Agua Prieta, Torreón, Morelia II, Colima, Ciudad Victoria, Tlalnepantla I y Moroleón.
34
PLANTELES CON MAYORES Y MENORES PORCENTAJES DE SUS ALUMNOS EN EL NIVEL EXCELENTE EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2012 (%)
Clave Entidad Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
222 Estado de México Ecatepec II 3.7 13.4 37.2 45.7
253 Sonora Agua Prieta 7.5 16.4 31.5 44.5
053 Tabasco Macuspana 11.6 17.9 28.3 42.2
099 Tabasco Huimanguillo (Lic. Manrique Dagdug Urgell) 19.8 19.8 19.8 40.5
200 Tamaulipas Río Bravo 11.9 25.1 24.2 38.8
110 Jalisco Jalostotitlán 11.6 27.1 34.8 26.5
115 Sinaloa Navolato 3.7 36.3 34.8 25.2
129 Tamaulipas Reynosa 14.3 38.4 24.4 23.0
120 Sinaloa La Reforma 22.2 33.3 22.2 22.2
040 Puebla Puebla I 12.9 38.6 27.1 21.4
049 Sonora Nacozari 47.9 40.8 11.3 0.0
067 Chiapas Huixtla 63.8 28.3 8.0 0.0
098 Tabasco Villahermosa II 62.3 34.4 3.3 0.0
102 Quintana Roo Felipe Carrillo Puerto 44.0 48.0 8.0 0.0
106 Distrito Federal Azcapotzalco 68.9 29.0 2.2 0.0
113 Guerrero Chilpancingo 43.5 47.0 9.5 0.0
140 Sonora Navojoa (Prof. Francisco Alfredo Larrañaga Robles) 72.1 25.2 2.7 0.0
141 Sonora Álvaro Obregón Salido-Huatabampo 68.9 29.5 1.6 0.0
166 Distrito Federal Comercio y Fomento Industrial (SECOFI) 65.0 32.5 2.5 0.0
189 Distrito Federal Coyoacán 55.6 39.9 4.5 0.0
220 Distrito Federal Álvaro Obregón I 54.3 41.4 4.3 0.0
290 Nuevo León Santiago (Don Carlos Maldonado Elizondo) 50.6 41.8 7.6 0.0
292 Coahuila Frontera 52.5 37.6 9.9 0.0
312 Chiapas Tuxtla Gutiérrez 66.0 34.0 0.0 0.0
316 Sinaloa Culiacan III 51.3 30.8 17.9 0.0
317 Sinaloa Escuinapa 70.8 25.0 4.2 0.0
318 Aguascalientes Aguascalientes IV 45.7 44.4 9.9 0.0
320 Veracruz Vega de Alatorre 44.4 44.4 11.1 0.0
35
PLANTELES CON MAYORES Y MENORES PORCENTAJES DE SUS ALUMNOS EN EL NIVEL EXCELENTE EN HABILIDAD LECTORA 2012 (%)
Clave Entidad Federativa Nombre Insuficiente Elemental Bueno Excelente
003 Distrito Federal Iztapalapa I 37.4 46.3 16.4 0.0
012 Distrito Federal Xochimilco 35.0 49.8 15.2 0.0
050 Sonora Guaymas (Gral. Plutarco Elías Calles) 39.4 36.5 24.1 0.0
067 Chiapas Huixtla 34.7 45.8 19.4 0.0
084 Michoacán Pátzcuaro 33.3 44.2 22.4 0.0
085 Michoacán Apatzingán 50.2 39.1 10.7 0.0
086 Michoacán Zacapu 18.6 52.1 29.3 0.0
106 Distrito Federal Azcapotzalco 41.0 39.0 20.0 0.0
141 Sonora Álvaro Obregón Salido-Huatabampo 40.3 46.8 12.9 0.0
170 Chiapas Tonalá 32.2 47.1 20.7 0.0
180 Michoacán Los Reyes 10.3 42.5 47.1 0.0
248 Estado de México Atizapán II 36.1 45.1 18.8 0.0
260 Jalisco La Barca 28.7 45.3 26.0 0.0
287 Hidalgo Villa de Tezontepec 5.7 45.3 49.1 0.0
290 Nuevo León Santiago (Don Carlos Maldonado Elizondo) 30.6 48.2 21.2 0.0
312 Chiapas Tuxtla Gutiérrez 37.3 47.5 15.3 0.0
316 Sinaloa Culiacan III 47.5 30.0 22.5 0.0
317 Sinaloa Escuinapa 20.8 41.7 37.5 0.0
319 Aguascalientes Pabellon de Arteaga 44.7 31.6 23.7 0.0
320 Veracruz Vega de Alatorre 11.1 22.2 66.7 0.0
258 Jalisco Zapopan 5.2 26.2 58.7 10.0
310 Nayarit Tepic II 6.7 28.3 55.0 10.0
063 Aguascalientes Aguascalientes II (Carolina Villanueva de García) 7.4 31.0 51.6 10.0
163 Guanajuato Acámbaro 4.8 30.6 53.2 11.3
314 Nuevo León Allende 20.8 33.3 33.3 12.5
259 Tamaulipas Miguel Alemán 7.5 28.4 50.7 13.4
103 Veracruz Potrero 2.3 36.4 47.7 13.6
261 Puebla Puebla III 3.0 23.2 59.3 14.4
129 Tamaulipas Reynosa 4.7 23.9 56.6 14.8
203 Guanajuato León II 1.4 15.8 67.2 15.6
291 Tabasco Comalcalco 2.6 21.1 57.9 18.4
36
MAYOR Y MENOR LOGRO ACADÉMICO DE PLANTELES (BUENO Y EXCELENTE) EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
Plantel
Insuficiente Elemental Bueno Excelente Bueno y Excelente
2011 2012 Dif. 2011 2012 Dif. 2011 2012 Dif. 2011 2012 Dif. 2011 2012 Dif.
Ecatepec II 29.4 3.7 -25.7 43.4 13.4 -30.0 20.0 37.2 17.2 7.2 45.7 38.5 27.2 82.9 55.7
Navolato 31.8 3.7 -28.1 52.7 36.3 -16.4 11.8 34.8 23.0 3.6 25.2 21.6 15.4 60.0 44.6
Río Bravo 22.8 11.9 -10.9 53.7 25.1 -28.6 17.9 24.2 6.3 5.6 38.8 33.2 23.5 63.0 39.5
Reynosa 48.6 14.3 -34.3 40.6 38.4 -2.2 9.0 24.4 15.4 1.9 23.0 21.1 10.9 47.3 36.4
Tepic II 31.7 31.7 33.3 33.3 28.3 28.3 6.7 6.7 0.0 35.0 35.0
Macuspana 18.9 11.6 -7.3 45.5 17.9 -27.6 26.6 28.3 1.7 9.1 42.2 33.1 35.7 70.5 34.8
Culiacán II 49.4 18.9 -30.5 38.1 35.2 -2.9 10.6 27.0 16.4 1.9 18.9 17.0 12.5 45.9 33.4
Tlalnepantla I 50.8 20.0 -30.8 41.9 41.8 -0.1 6.5 29.1 22.6 0.8 9.1 8.3 7.3 38.2 30.9
San José del Cabo 26.4 50.8 24.4 48.4 34.5 -13.9 22.0 10.2 -11.8 3.1 4.5 1.4 25.1 14.7 -10.4
León III 19.5 27.2 7.7 53.8 56.7 2.9 21.3 13.8 -7.5 5.3 2.3 -3.0 26.6 16.1 -10.5
Múzquiz 20.8 32.8 12.0 37.5 37.5 0.0 25.0 26.6 1.6 16.7 3.1 -13.6 41.7 29.7 -12.0
Uruapan 37.3 33.5 -3.8 38.9 54.8 15.9 17.3 10.0 -7.3 6.5 1.7 -4.8 23.8 11.7 -12.1
Linares 24.4 30.9 6.5 46.5 53.1 6.6 20.9 11.1 -9.8 8.1 4.9 -3.2 29.0 16.0 -13.0
Comitán 28.0 49.4 21.4 47.7 39.4 -8.3 21.3 10.4 -10.9 2.9 0.8 -2.1 24.2 11.2 -13.0
Chimalhuacán 28.8 38.9 10.1 41.4 44.4 3.0 27.9 13.2 -14.7 1.8 3.5 1.7 29.7 16.7 -13.0
Veracruz II 25.0 30.5 5.5 39.6 47.8 8.2 20.8 16.8 -4.0 14.6 4.9 -9.7 35.4 21.7 -13.7
Villahermosa I 27.6 37.4 9.8 44.7 48.9 4.2 17.6 11.5 -6.1 10.0 2.3 -7.7 27.6 13.8 -13.8
Nacozari 21.0 47.9 26.9 50.0 40.8 -9.2 29.0 11.3 -17.7 0.0 0.0 0.0 29.0 11.3 -17.7
Ciudad Hidalgo 33.9 51.6 17.7 42.9 43.2 0.3 23.2 4.2 -19.0 0.0 1.1 1.1 23.2 5.3 -17.9
Tepezalá 21.2 32.4 11.2 42.3 50.0 7.7 30.8 14.7 -16.1 5.8 2.9 -2.9 36.6 17.6 -19.0
Del Sol 15.0 38.9 23.9 26.5 36.4 9.9 27.0 20.4 -6.6 31.4 4.4 -27.0 58.4 24.7 -33.7
Nezahualcóyotl II 17.4 42.3 24.9 32.6 45.9 13.3 29.1 11.2 -17.9 20.9 0.5 -20.4 50.0 11.7 -38.3
Huixtla 15.1 63.8 48.7 36.7 28.3 -8.4 43.2 8.0 -35.2 5.0 0.0 -5.0 48.2 8.0 -40.2
Almoloya del Río 4.6 31.6 27.0 26.0 47.4 21.4 52.7 18.9 -33.8 16.8 2.1 -14.7 69.5 21.1 -48.4
Comalcalco 1.8 51.8 50.0 4.5 34.2 29.7 9.1 8.8 -0.3 84.5 5.3 -79.2 93.6 14.0 -79.6
37
MAYOR Y MENOR LOGRO ACADÉMICO DE PLANTELES (BUENO Y EXCELENTE) EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
Plantel
Insuficiente Elemental Bueno Excelente Bueno y Excelente
2008 2012 Dif. 2008 2012 Dif. 2008 2012 Dif. 2008 2012 Dif. 2008 2012 Dif.
Ecatepec II 76.7 3.7 -73.0 21.3 13.4 -7.9 1.7 37.2 35.5 0.3 45.7 45.4 2.0 82.9 80.9
Agua Prieta 63.6 7.5 -56.1 33.1 16.4 -16.7 3.3 31.5 28.2 0 44.5 44.5 3.3 76.0 72.7
Macuspana 64.7 11.6 -53.1 31.9 17.9 -14.0 2.9 28.3 25.4 0.7 42.2 41.5 3.6 70.5 66.9
Río Bravo 77.8 11.9 -65.9 21.1 25.1 4.0 1.1 24.2 23.1 0 38.8 38.8 1.1 63.0 61.9
Huimanguillo 74 19.8 -54.2 18.8 19.8 1.0 5.2 19.8 14.6 2.1 40.5 38.4 7.3 60.3 53.0
Jalostotitlán 50.4 11.6 -38.8 40.9 27.1 -13.8 8.7 34.8 26.1 0 26.5 26.5 8.7 61.3 52.6
Aguascalientes II 44 8.3 -35.7 48.9 38.8 -10.1 6.8 35.2 28.4 0.4 17.8 17.4 7.2 53.0 45.8
La Reforma 73.3 22.2 -51.1 26.7 33.3 6.6 0 22.2 22.2 0 22.2 22.2 0.0 44.4 44.4
Reynosa 52.9 14.3 -38.6 44.3 38.4 -5.9 2.6 24.4 21.8 0.3 23.0 22.7 2.9 47.3 44.4
Tampico 59.8 18.0 -41.8 33.2 34.7 1.5 5 28.6 23.6 2.1 18.8 16.7 7.1 47.3 40.2
Acapulco I 65.8 62.2 -3.6 27.2 30.2 3.0 7 5.3 -1.7 0 2.2 2.2 7.0 7.6 0.6
Xochimilco 69.9 55.5 -14.4 25.8 39.7 13.9 4.4 4.0 -0.4 0 0.7 0.7 4.4 4.8 0.4
Tuxtla Chico 53 51.2 -1.8 36 37.4 1.4 11.1 9.4 -1.7 0 2.0 2.0 11.1 11.3 0.2
Tuxtla Gutiérrez 66.0 66.0 34.0 34.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Mocorito 59.6 46.3 -13.3 29.8 43.3 13.5 8.8 4.5 -4.3 1.8 6.0 4.2 10.6 10.4 -0.2
Ciudad Obregón 81.1 0.0 -81.1 18.3 0.0 -18.3 0 0.0 0.0 0.7 0.0 -0.7 0.7 0.0 -0.7
Atizapán II 72.6 59.9 -12.7 24.5 38.7 14.2 2.6 0.7 -1.9 0.4 0.7 0.3 3.0 1.5 -1.5
Álvaro Obregón Salido-Huatabampo
85 68.9 -16.1 11.7 29.5 17.8 3.3 1.6 -1.7 0 0.0 0.0 3.3 1.6 -1.7
Tepic 18.2 25.1 6.9 50.6 45.8 -4.8 24.3 20.5 -3.8 7 8.6 1.6 31.3 29.1 -2.2
Ciudad Cuauhtémoc 50.6 44.6 -6.0 39.9 48.2 8.3 8.6 6.0 -2.6 1 1.2 0.2 9.6 7.1 -2.5
Monterrey I 72 61.8 -10.2 22.9 35.7 12.8 4.3 1.9 -2.4 0.9 0.6 -0.3 5.2 2.5 -2.7
La Peñita de Jaltemba
31.1 36.6 5.5 46.2 45.5 -0.7 20.5 12.7 -7.8 2.3 5.2 2.9 22.8 17.9 -4.9
Azcapotzalco 30.8 68.9 38.1 57.7 29.0 -28.7 11.5 2.2 -9.3 0 0.0 0.0 11.5 2.2 -9.3
38
MAYOR Y MENOR LOGRO ACADÉMICO DE PLANTELES (BUENO Y EXCELENTE) EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
Plantel
Insuficiente Elemental Bueno Excelente Bueno y Excelente
2011 2012 Dif. 2011 2012 Dif. 2011 2012 Dif. 2011 2012 Dif. 2011 2012 Dif.
Vega de Alatorre 11.1 11.1 22.2 22.2 66.7 66.7 0.0 0.0 0.0 66.7 66.7
Tepic II 6.7 6.7 28.3 28.3 55.0 55.0 10.0 10.0 0.0 65.0 65.0
Bahía de Banderas 13.2 13.2 32.1 32.1 45.3 45.3 9.4 9.4 0.0 54.7 54.7
Mazapil 2.8 2.8 47.2 47.2 45.8 45.8 4.2 4.2 0.0 50.0 50.0
Allende 20.8 20.8 33.3 33.3 33.3 33.3 12.5 12.5 0.0 45.8 45.8
Salamanca 23.3 23.3 36.8 36.8 38.3 38.3 1.5 1.5 0.0 39.8 39.8
Escuinapa 20.8 20.8 41.7 41.7 37.5 37.5 0.0 0.0 0.0 37.5 37.5
Reynosa 23.6 4.7 -18.9 42.0 23.9 -18.1 31.8 56.6 24.8 2.5 14.8 12.3 34.3 71.4 37.1
Aguascalientes IV 28.6 28.6 38.1 38.1 32.1 32.1 1.2 1.2 0.0 33.3 33.3
Tecomán 19.0 19.0 47.6 47.6 28.6 28.6 4.8 4.8 0.0 33.3 33.3
Tlalnepantla I 28.2 7.2 -21.0 49.2 37.8 -11.4 21.8 48.6 26.8 0.8 6.3 5.5 22.6 55.0 32.4
Cancún III 36.2 11.1 -25.1 40.3 35.2 -5.1 23.5 50.9 27.4 0.0 2.8 2.8 23.5 53.7 30.2
Mocorito 24.3 32.4 8.1 25.7 41.2 15.5 44.3 25.0 -19.3 5.7 1.5 -4.2 50.0 26.5 -23.5
Tizimín 10.5 13.6 3.1 20.4 40.8 20.4 57.6 43.2 -14.4 11.5 2.4 -9.1 69.1 45.6 -23.5
Tepoztlán 16.8 28.7 11.9 36.4 48.3 11.9 43.0 22.4 -20.6 3.7 0.7 -3.0 46.7 23.1 -23.6
Tlalpan I 12.7 23.3 10.6 36.1 49.7 13.6 43.9 25.7 -18.2 7.4 1.4 -6.0 51.3 27.1 -24.2
Palenque 14.8 28.6 13.8 33.3 43.9 10.6 43.2 25.5 -17.7 8.6 2.0 -6.6 51.8 27.6 -24.2
Parral 8.8 16.5 7.7 26.0 42.5 16.5 56.5 36.5 -20.0 8.8 4.5 -4.3 65.3 41.0 -24.3
Navojoa 14.6 29.9 15.3 39.2 48.7 9.5 43.1 19.7 -23.4 3.1 1.7 -1.4 46.2 21.4 -24.8
León I 8.0 17.8 9.8 26.8 43.0 16.2 58.5 35.1 -23.4 6.7 4.1 -2.6 65.2 39.3 -25.9
Puerto Escondido 11.8 20.9 9.1 32.8 50.0 17.2 49.0 27.3 -21.7 6.4 1.8 -4.6 55.4 29.1 -26.3
Tlalnepantla II 13.0 25.8 12.8 34.9 49.1 14.2 45.2 24.5 -20.7 6.8 0.6 -6.2 52.0 25.2 -26.8
Macuspana 2.8 5.2 2.4 27.3 52.6 25.3 56.6 39.9 -16.7 13.3 2.3 -11.0 69.9 42.2 -27.7
Nogales 10.7 42.1 31.4 39.0 36.8 -2.2 45.9 20.3 -25.6 4.5 0.9 -3.6 50.4 21.2 -29.2
Ciudad Obregón 20.6 -20.6 43.3 -43.3 33.6 -33.6 2.4 -2.4 36.0 0.0 -36.0
Comitán 7.9 26.1 18.2 30.5 50.6 20.1 51.0 22.5 -28.5 10.5 0.8 -9.7 61.5 23.3 -38.2
39
MAYOR Y MENOR LOGRO ACADÉMICO DE PLANTELES (BUENO Y EXCELENTE) EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
Plantel
Insuficiente Elemental Bueno Excelente Bueno y Excelente
2008 2012 Dif. 2008 2012 Dif. 2008 2012 Dif. 2008 2012 Dif. 2008 2012 Dif.
Comalcalco 2.6 2.6 21.1 21.1 57.9 57.9 18.4 18.4 76.3 76.3
Vega de Alatorre 11.1 22.2 66.7 0.0 0.0 66.7 66.7
Tepic II 6.7 28.3 55.0 10.0 10.0 65.0 65.0
Ecatepec II 33.4 3.5 -29.9 47.7 18.9 -28.8 18.1 74.4 56.3 0.9 3.2 2.3 19 77.7 58.7
Bahía de Banderas 13.2 32.1 45.3 9.4 9.4 54.7 54.7
Cancún III 11.1 35.2 50.9 2.8 2.8 53.7 53.7
Mazapil 2.8 47.2 45.8 4.2 4.2 50.0 50.0
San Felipe 10.9 40.3 44.5 4.2 4.2 48.7 48.7
Los Reyes 10.3 10.3 42.5 42.5 47.1 47.1 0.0 0.0 47.1 47.1
León III 9.7 43.8 43.4 3.1 3.1 46.5 46.5
Allende 20.8 33.3 33.3 12.5 12.5 45.8 45.8
Acapulco II 11.9 28.6 16.7 39.0 45.1 6.1 43.5 24.1 -19.4 5.6 2.3 -3.3 49.1 26.3 -22.8
Ciudad Valles 0.0 10.5 10.5 31.4 43.6 12.2 66.3 43.6 -22.7 2.4 2.3 -0.1 68.7 45.9 -22.8
Culiacán I 4.0 11.8 7.8 26.6 42.6 16.0 60.1 42.4 -17.7 9.3 3.2 -6.1 69.4 45.6 -23.8
Silao 5.8 17.1 11.3 33.6 46.3 12.7 58.6 34.7 -23.9 2.1 1.9 -0.2 60.7 36.6 -24.1
Mocorito 5.9 32.4 26.5 43.1 41.2 -1.9 49 25.0 -24.0 2.0 1.5 -0.5 51.0 26.5 -24.5
Tizimín 3.0 13.6 10.6 26.9 40.8 13.9 63.8 43.2 -20.6 6.3 2.4 -3.9 70.1 45.6 -24.5
Matehuala 7.8 30.3 22.5 40.9 43.4 2.5 47.8 24.3 -23.5 3.6 2.0 -1.6 51.4 26.3 -25.1
Comitán 7.2 26.1 18.9 41.0 50.6 9.6 49.4 22.5 -26.9 2.4 0.8 -1.6 51.8 23.3 -28.5
Tlalpan I 6.5 23.3 16.8 37.4 49.7 12.3 53.5 25.7 -27.8 2.6 1.4 -1.2 56.1 27.1 -29.0
Tepoztlán 10.4 28.7 18.3 35.8 48.3 12.5 50.7 22.4 -28.3 3.0 0.7 -2.3 53.7 23.1 -30.6
Palenque 11.9 28.6 16.7 28.4 43.9 15.5 55.2 25.5 -29.7 4.5 2.0 -2.5 59.7 27.6 -32.1
Azcapotzalco 0.0 41.0 41.0 23.1 39.0 15.9 61.5 20.0 -41.5 15.4 0.0 -15.4 76.9 20.0 -56.9
40
AGUASCALIENTES
4.4
-8.0
23.2
7.9
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO ESTATAL AGUASCALIENTES
41
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012 DIFERENCIA
2008-2012 DIFERENCIA
2011-2012 BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL AGUASCALIENTES 14.6 1.8 23.8 7.9 28.4 11.2 23.2 7.9
AGUASCALIENTES I (PROF. JOSÉ REFUGIO ESPARZA REYES) 23.4 3.4 25.6 6.9 31.5 14.3 19.0 13.3
AGUASCALIENTES II (CAROLINA VILLANUEVA DE GARCÍA) 6.8 0.4 32.2 21.5 35.2 17.8 45.8 -0.7
AGUASCALIENTES III 19.1 2.2 20.6 5.2 31.5 6.5 16.7 12.2
AGUASCALIENTES IV 9.9 0.0 9.9 9.9
JESUS MARIA (PROF. ALEJANDRO TOPETE DEL VALLE) 13.4 1.3 17.3 3.2 27.1 7.2 19.6 13.8
PABELLON DE ARTEAGA 16.7 2.8 19.4 19.4
TEPEZALA 0.0 0.0 30.8 5.8 14.7 2.9 17.6 -19.0
19.0
45.8
16.7 9.9
19.6 19.4 17.6
AG
UA
SCA
LIEN
TES
I (P
RO
F.JO
SÉ R
EFU
GIO
ESP
AR
ZAR
EYES
)
AG
UA
SCA
LIEN
TES
II(C
AR
OLI
NA
VIL
LAN
UEV
AD
E G
AR
CÍA
)
AG
UA
SCA
LIEN
TES
III
AG
UA
SCA
LIEN
TES
IV
JESU
S M
AR
IA (
PR
OF.
ALE
JAN
DR
O T
OP
ETE
DEL
VA
LLE)
PA
BEL
LON
DE
AR
TEA
GA
TEP
EZA
LA
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
42
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL AGUASCALIENTES 49.0 3.6 55.8 9.2 50.5 6.5 4.4 -8.0
AGUASCALIENTES I (PROF. JOSÉ REFUGIO ESPARZA REYES) 59.5 7.8 59.1 11.6 56.7 7.7 -2.9 -6.3
AGUASCALIENTES II (CAROLINA VILLANUEVA DE GARCÍA) 41.0 1.2 59.5 12.2 51.6 10.0 19.5 -10.0
AGUASCALIENTES III 53.3 4.3 50.0 2.0 50.5 2.7 -4.4 1.2
AGUASCALIENTES IV 32.1 1.2 33.3 33.3
JESUS MARIA (PROF. ALEJANDRO TOPETE DEL VALLE) 46.5 0.6 56.7 4.8 53.5 5.4 11.8 -2.6
PABELLON DE ARTEAGA 23.7 0.0 23.7 23.7
TEPEZALA 31.1 0.0 50.0 17.3 45.6 2.9 17.4 -18.8
13.3
-0.7
12.2 9.9
13.8
19.4
-19.0
AG
UA
SCA
LIEN
TES
I(P
RO
F. J
OSÉ
REF
UG
IOES
PA
RZA
REY
ES)
AG
UA
SCA
LIEN
TES
II(C
AR
OLI
NA
VIL
LAN
UEV
AD
E G
AR
CÍA
)
AG
UA
SCA
LIEN
TES
III
AG
UA
SCA
LIEN
TES
IV
JESU
S M
AR
IA (
PR
OF.
ALE
JAN
DR
O T
OP
ETE
DEL
VA
LLE)
PA
BEL
LON
DE
AR
TEA
GA
TEP
EZA
LA
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
43
-2.9
19.5
-4.4
33.3
11.8
23.7
17.4
AG
UA
SCA
LIEN
TES
I(P
RO
F. J
OSÉ
REF
UG
IOES
PA
RZA
REY
ES)
AG
UA
SCA
LIEN
TES
II(C
AR
OLI
NA
VIL
LAN
UEV
AD
E G
AR
CÍA
)
AG
UA
SCA
LIEN
TES
III
AG
UA
SCA
LIEN
TES
IV
JESU
S M
AR
IA (
PR
OF.
ALE
JAN
DR
O T
OP
ETE
DEL
VA
LLE)
PA
BEL
LON
DE
AR
TEA
GA
TEP
EZA
LA
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
-6.3 -10.0 1.2
33.3
-2.6
23.7
-18.8
AG
UA
SCA
LIEN
TES
I(P
RO
F. J
OSÉ
REF
UG
IOES
PA
RZA
REY
ES)
AG
UA
SCA
LIEN
TES
II(C
AR
OLI
NA
VIL
LAN
UEV
A D
EG
AR
CÍA
)
AG
UA
SCA
LIEN
TES
III
AG
UA
SCA
LIEN
TES
IV
JESU
S M
AR
IA (
PR
OF.
ALE
JAN
DR
O T
OP
ETE
DEL
VA
LLE)
PA
BEL
LON
DE
AR
TEA
GA
TEP
EZA
LA
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
44
BAJA CALIFORNIA
-4.0 -5.9
14.8
5.0
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO ESTATAL BAJA CALIFORNIA
45
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL BAJA CALIFORNIA 7.8 0.7 13.2 5.1 17.6 5.7 14.8 5.0
ENSENADA 5.4 0.0 9.8 2.5 23.6 5.0 23.1 16.2
MEXICALI I 3.8 0.4 11.2 4.4 13.8 3.2 12.8 1.4
MEXICALI II 4.8 0.4 5.9 1.7 12.8 4.4 12.0 9.6
TECATE (ING. CÉSAR MORENO MARTÍNEZ DE ESCOBAR) 4.7 1.9 8.3 4.1 26.2 12.1 31.6 25.8
TIJUANA I 12.4 0.8 21.2 8.7 9.2 4.2 0.1 -16.6
TIJUANA II 6.2 0.5 19.8 8.1 11.6 2.1 7.0 -14.2
23.1
12.8 12.0
31.6
0.1
7.0
ENSE
NA
DA
MEX
ICA
LI I
MEX
ICA
LI II
TEC
ATE
(IN
G. C
ÉSA
RM
OR
ENO
MA
RTÍ
NEZ
DE
ESC
OB
AR
)
TIJU
AN
A I
TIJU
AN
A II
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
46
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL BAJA CALIFORNIA 54.1 4.1 50.9 9.2 49.5 4.8 -4.0 -5.9
ENSENADA 44.3 1.5 44.5 5.0 60.5 7.0 21.6 17.9
MEXICALI I 38.1 1.3 52.0 5.6 40.1 5.2 5.8 -12.4
MEXICALI II 52.1 2.1 32.8 4.3 41.4 2.7 -10.1 7.0
TECATE (ING. CÉSAR MORENO MARTÍNEZ DE ESCOBAR) 49.8 2.2 52.5 8.3 53.6 5.7 7.4 -1.4
TIJUANA I 65.5 6.0 55.9 9.3 41.0 1.6 -28.9 -22.6
TIJUANA II 59.3 4.1 64.2 20.2 47.8 3.1 -12.4 -33.4
16.2
1.4
9.6
25.8
-16.6 -14.2
ENSE
NA
DA
MEX
ICA
LI I
MEX
ICA
LI II
TEC
ATE
(IN
G. C
ÉSA
RM
OR
ENO
MA
RTÍ
NEZ
DE
ESC
OB
AR
)
TIJU
AN
A I
TIJU
AN
A II
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
47
21.6
5.8 -10.1 7.4 -28.9 -12.4 EN
SEN
AD
A
MEX
ICA
LI I
MEX
ICA
LI II
TEC
ATE
(IN
G. C
ÉSA
RM
OR
ENO
MA
RTÍ
NEZ
DE
ESC
OB
AR
)
TIJU
AN
A I
TIJU
AN
A II
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
17.9
-12.4
7.0
-1.4 -22.6 -33.4
ENSE
NA
DA
MEX
ICA
LI I
MEX
ICA
LI II
TEC
ATE
(IN
G. C
ÉSA
RM
OR
ENO
MA
RTÍ
NEZ
DE
ESC
OB
AR
)
TIJU
AN
A I
TIJU
AN
A II
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
48
BAJA CALIFORNIA SUR
4.6
-8.3
7.3
-6.3
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO ESTATAL BAJA CALIFORNIA SUR
49
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012 DIFERENCIA
2008-2012 DIFERENCIA
2011-2012 BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL BAJA CALIFORNIA SUR 4.2 0.9 15.8 2.9 8.6 3.8 7.3 -6.3
LA PAZ 4.7 1.1 10.4 2.7 7.8 3.4 5.4 -1.9
SAN JOSÉ DEL CABO 3.8 0.7 22.0 3.1 10.2 4.5 10.2 -10.4
5.4
10.2
LA P
AZ
SAN
JO
SÉ D
EL C
AB
O
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
50
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012 DIFERENCIA
2008-2012 DIFERENCIA
2011-2012 BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL BAJA CALIFORNIA SUR 36.2 6.9 49.1 6.9 44.9 2.8 4.6 -8.3
LA PAZ 34.8 7.0 41.8 3.4 43.7 1.9 3.8 0.4
SAN JOSÉ DEL CABO 37.8 7.4 57.3 10.8 46.4 3.9 5.1 -17.8
-1.9 -10.4
LA P
AZ
SAN
JO
SÉ D
EL C
AB
O
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
51
3.8 5.1
LA P
AZ
SAN
JO
SÉ D
EL C
AB
O
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
0.4 -17.8
LA P
AZ
SAN
JO
SÉ D
EL C
AB
O
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
52
CAMPECHE
3.6 -9.8
27.1
13.0
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO ESTATAL CAMPECHE
53
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL CAMPECHE 4.3 0.6 14.1 4.9 21.4 10.7 27.1 13.0
CAMPECHE ( LIC. GUILLERMO GONZÁLEZ GALERA) 6.0 0.5 8.5 2.1 23.4 8.1 25.0 20.9
CIUDAD DEL CARMEN 2.9 0.0 13.2 7.9 23.2 15.2 35.5 17.3
DZITBALCHÉ 3.6 2.2 20.6 4.1 20.0 10.6 24.8 5.9
25.0
35.5
24.8
CA
MP
ECH
E (
LIC
.G
UIL
LER
MO
GO
NZÁ
LEZ
GA
LER
A)
CIU
DA
D D
EL C
AR
MEN
DZI
TBA
LCH
É
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
54
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012 DIFERENCIA
2008-2012 DIFERENCIA
2011-2012 BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL CAMPECHE 33.6 2.3 44.4 4.9 35.9 3.6 3.6 -9.8
CAMPECHE ( LIC. GUILLERMO GONZÁLEZ GALERA) 40.2 4.6 38.3 6.4 30.4 1.5 -12.9 -12.8
CIUDAD DEL CARMEN 32.6 0.6 47.0 2.6 38.9 2.7 8.4 -8.0
DZITBALCHÉ 33.1 3.6 47.4 6.2 40.4 7.9 11.6 -5.3
20.9 17.3
5.9
CA
MP
ECH
E (
LIC
.G
UIL
LER
MO
GO
NZÁ
LEZ
GA
LER
A)
CIU
DA
D D
EL C
AR
MEN
DZI
TBA
LCH
É
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
55
-12.9
8.4 11.6
CA
MP
ECH
E (
LIC
.G
UIL
LER
MO
GO
NZÁ
LEZ
GA
LER
A)
CIU
DA
D D
ELC
AR
MEN
DZI
TBA
LCH
É
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
-12.8 -8.0 -5.3
CA
MP
ECH
E (
LIC
. GU
ILLE
RM
OG
ON
ZÁLE
Z G
ALE
RA
)
CIU
DA
D D
EL C
AR
MEN
DZI
TBA
LCH
É
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
56
COAHUILA
3.4
0.9
16.2
8.7
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO ESTATAL COAHUILA
57
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL COAHUILA 6.6 0.6 11.7 3.0 17.7 5.8 16.2 8.7
SALTILLO I (OSCAR PEART PÉREZ) 6.7 0.4 17.4 4.2 23.3 6.1 22.3 7.8
MONCLOVA 6.1 0.5 8.4 2.3 12.0 4.5 9.9 5.8
SALTILLO II (EMILIANO ZAPATA) 4.5 0.0 9.5 1.2 19.0 0.5 14.9 8.7
PIEDRAS NEGRAS (FRANCISCO J MUJICAN) 5.4 0.0 11.9 0.0 7.9 4.7 7.2 0.7
SAN PEDRO DE LAS COLONIAS (FRANCISCO VILLA) 2.4 0.0 6.6 3.0 17.6 7.9 23.1 15.9
MÚZQUIZ (JOSE MARIA MORELOS) 0.0 0.0 25.0 16.7 26.6 3.1 29.7 -12.0
TORREÓN (LUCIO BLANCO) 12.2 1.6 16.8 4.1 27.4 15.1 28.7 21.6
CIUDAD ACUÑA (MARTIN LUIS GUZMAN) 1.8 0.0 4.4 2.7 8.4 1.8 8.4 3.1
FRONTERA 0.0 0.0 9.3 2.3 9.9 0.0 9.9 -1.7
22.3
9.9
14.9
7.2
23.1
29.7 28.7
8.4 9.9
SALT
ILLO
I (O
SCA
R P
EAR
TP
ÉREZ
)
MO
NC
LOV
A
SALT
ILLO
II (
EMIL
IAN
OZA
PA
TA)
PIE
DR
AS
NEG
RA
S(F
RA
NC
ISC
O J
MU
JIC
AN
)
SAN
PED
RO
DE
LAS
CO
LON
IAS
(FR
AN
CIS
CO
VIL
LA)
MÚ
ZQU
IZ (
JOSE
MA
RIA
MO
REL
OS)
TOR
REÓ
N (
LUC
IOB
LAN
CO
)
CIU
DA
D A
CU
ÑA
(M
AR
TIN
LUIS
GU
ZMA
N)
FRO
NTE
RA
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
58
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL COAHUILA 41.7 3.5 42.5 5.2 44.0 4.5 3.4 0.9
SALTILLO I (OSCAR PEART PÉREZ) 41.6 2.2 46.8 7.6 48.9 4.2 9.4 -1.2
MONCLOVA 52.4 5.9 45.6 4.2 42.5 5.7 -10.1 -1.6
SALTILLO II (EMILIANO ZAPATA) 35.1 2.2 38.1 3.3 40.5 2.3 5.4 1.3
PIEDRAS NEGRAS (FRANCISCO J MUJICAN) 37.8 5.4 44.1 2.5 38.5 6.2 1.4 -2.0
SAN PEDRO DE LAS COLONIAS (FRANCISCO VILLA) 26.6 0.0 30.5 5.4 41.0 1.8 16.2 6.9
MÚZQUIZ (JOSE MARIA MORELOS) 39.2 2.0 54.2 8.3 45.3 6.3 10.4 -10.9
TORREÓN (LUCIO BLANCO) 41.4 3.7 58.6 7.8 63.2 8.7 26.8 5.5
CIUDAD ACUÑA (MARTIN LUIS GUZMAN) 39.5 2.4 28.7 3.3 28.3 1.7 -11.8 -1.9
FRONTERA 0.0 0.0 24.1 1.1 22.4 1.9 24.3 -0.9
7.8 5.8
8.7
0.7
15.9
-12.0
21.6
3.1 -1.7
SALT
ILLO
I (O
SCA
RP
EAR
T P
ÉREZ
)
MO
NC
LOV
A
SALT
ILLO
II (
EMIL
IAN
OZA
PA
TA)
PIE
DR
AS
NEG
RA
S(F
RA
NC
ISC
O J
MU
JIC
AN
)
SAN
PED
RO
DE
LAS
CO
LON
IAS
(FR
AN
CIS
CO
VIL
LA)
MÚ
ZQU
IZ (
JOSE
MA
RIA
MO
REL
OS)
TOR
REÓ
N (
LUC
IOB
LAN
CO
)
CIU
DA
D A
CU
ÑA
(MA
RTI
N L
UIS
GU
ZMA
N)
FRO
NTE
RA
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
59
9.4
-10.1
5.4 1.4
16.2 10.4
26.8
-11.8
24.3
SALT
ILLO
I (O
SCA
RP
EAR
T P
ÉREZ
)
MO
NC
LOV
A
SALT
ILLO
II(E
MIL
IAN
O Z
AP
ATA
)
PIE
DR
AS
NEG
RA
S(F
RA
NC
ISC
O J
MU
JIC
AN
)
SAN
PED
RO
DE
LAS
CO
LON
IAS
(FR
AN
CIS
CO
VIL
LA)
MÚ
ZQU
IZ (
JOSE
MA
RIA
MO
REL
OS)
TOR
REÓ
N (
LUC
IOB
LAN
CO
)
CIU
DA
D A
CU
ÑA
(MA
RTI
N L
UIS
GU
ZMA
N)
FRO
NTE
RA
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
-1.2 -1.6 1.3
-2.0
6.9
-10.9
5.5
-1.9 -0.9
SALT
ILLO
I (O
SCA
RP
EAR
T P
ÉREZ
)
MO
NC
LOV
A
SALT
ILLO
II (
EMIL
IAN
OZA
PA
TA)
PIE
DR
AS
NEG
RA
S(F
RA
NC
ISC
O J
MU
JIC
AN
)
SAN
PED
RO
DE
LAS
CO
LON
IAS
(FR
AN
CIS
CO
VIL
LA)
MÚ
ZQU
IZ (
JOSE
MA
RIA
MO
REL
OS)
TOR
REÓ
N (
LUC
IOB
LAN
CO
)
CIU
DA
D A
CU
ÑA
(MA
RTI
N L
UIS
GU
ZMA
N)
FRO
NTE
RA
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
60
COLIMA
17.0
9.3
5.4
3.9
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO ESTATAL COLIMA
61
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012 DIFERENCIA
2008-2012 DIFERENCIA
2011-2012 BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL COLIMA 2.3 0.0 3.8 0.0 6.2 1.5 5.4 3.9
COLIMA 0.0 0.0 1.4 0.0 6.1 0.8 6.9 5.5
MANZANILLO (PROFR. GUSTAVO ALBERTO VÁZQUEZ MONTES) 3.7 0.0 6.4 0.0 6.4 2.1 4.9 2.2
TECOMAN 7.5 2.5 10.0 10.0
6.9
4.9
10.0
CO
LIM
A
MA
NZA
NIL
LO (
PR
OFR
.G
UST
AV
O A
LBER
TOV
ÁZQ
UEZ
MO
NTE
S)
TEC
OM
AN
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
62
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012 DIFERENCIA
2008-2012 DIFERENCIA
2011-2012 BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL COLIMA 23.7 2.3 31.8 1.9 39.6 3.4 17.0 9.3
COLIMA 22.5 0.0 33.8 0.0 36.1 3.8 17.3 6.0
MANZANILLO (PROFR. GUSTAVO ALBERTO VÁZQUEZ MONTES) 24.7 3.7 29.5 4.1 45.9 2.7 20.2 15.0
TECOMAN 28.6 4.8 33.3 33.3
5.5
2.2
10.0
CO
LIM
A
MA
NZA
NIL
LO (
PR
OFR
.G
UST
AV
O A
LBER
TOV
ÁZQ
UEZ
MO
NTE
S)
TEC
OM
AN
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
63
17.3 20.2
33.3
CO
LIM
A
MA
NZA
NIL
LO(P
RO
FR. G
UST
AV
OA
LBER
TO V
ÁZQ
UEZ
MO
NTE
S)
TEC
OM
AN
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
6.0
15.0
33.3
CO
LIM
A
MA
NZA
NIL
LO (
PR
OFR
.G
UST
AV
O A
LBER
TOV
ÁZQ
UEZ
MO
NTE
S)
TEC
OM
AN
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
64
CHIAPAS
-13.2
-12.3
5.0
-4.8
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO ESTATAL CHIAPAS
65
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL CHIAPAS 7.3 0.7 14.7 3.1 10.5 2.5 5.0 -4.8
CHIAPA DE CORZO 17.4 3.0 10.6 2.8 8.0 0.0 -12.4 -5.4
COMITAN 7.2 0.0 21.3 2.9 17.9 6.6 17.3 0.3
HUIXTLA 0.6 0.0 43.2 5.0 10.4 0.8 10.6 -37.0
OCOSINGO 1.0 0.0 13.0 6.0 10.8 0.8 10.7 -7.3
PALENQUE 5.9 0.0 11.1 3.7 8.5 3.2 5.8 -3.1
SAN CRISTOBAL DE LAS CASAS 0.9 0.0 1.4 0.5 12.2 3.7 15.0 14.0
TONALÁ 0.0 0.0 13.8 5.3 9.4 2.0 11.3 -7.8
TUXTLA CHICO 11.1 0.0 8.3 2.4 0.0 0.0 -11.1 -10.7
TUXTLA GUTIERREZ 8.4 2.2 10.6 10.6
-12.4
17.3
10.6 10.7
5.8
15.0
11.3
-11.1
10.6
CH
IAP
A D
E C
OR
ZO
CO
MIT
AN
HU
IXTL
A
OC
OSI
NG
O
PA
LEN
QU
E
SAN
CR
ISTO
BA
L D
E LA
SC
ASA
S TON
ALÁ
TUX
TLA
CH
ICO
TUX
TLA
GU
TIER
REZ
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
66
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL CHIAPAS 37.6 2.3 34.6 4.4 25.3 1.3 -13.2 -12.3
CHIAPA DE CORZO 30.4 4.8 29.6 3.2 19.4 0.0 -15.8 -13.4
COMITAN 49.4 2.4 51.0 10.5 31.5 2.2 -18.1 -27.8
HUIXTLA 41.0 0.6 34.5 2.9 22.5 0.8 -18.3 -14.1
OCOSINGO 27.5 0.0 36.7 3.1 25.6 2.5 0.6 -11.7
PALENQUE 55.2 4.5 43.2 8.6 25.5 2.0 -32.1 -24.2
SAN CRISTOBAL DE LAS CASAS 25.3 0.9 15.7 1.4 20.7 0.0 -5.5 3.6
TONALÁ 31.7 0.9 33.3 4.3 29.4 2.0 -1.2 -6.2
TUXTLA CHICO 51.0 2.5 38.6 1.2 15.3 0.0 -38.2 -24.5
TUXTLA GUTIERREZ 25.0 1.1 26.1 26.1
-5.4 0.3 -37.0 -7.3 -3.1
14.0
-7.8 -10.7
10.6
CH
IAP
A D
E C
OR
ZO
CO
MIT
AN
HU
IXTL
A
OC
OSI
NG
O
PA
LEN
QU
E
SAN
CR
ISTO
BA
L D
E LA
SC
ASA
S TON
ALÁ
TUX
TLA
CH
ICO
TUX
TLA
GU
TIER
REZ
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
67
-15.8 -18.1 -18.3 0.6 -32.1 -5.5 -1.2 -38.2
26.1
CH
IAP
A D
E C
OR
ZO
CO
MIT
AN
HU
IXTL
A
OC
OSI
NG
O
PA
LEN
QU
E
SAN
CR
ISTO
BA
L D
ELA
S C
ASA
S
TON
ALÁ
TUX
TLA
CH
ICO
TUX
TLA
GU
TIER
REZ
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
-13.4 -27.8
-14.1 -11.7 -24.2 3.6
-6.2 -24.5
26.1
CH
IAP
A D
E C
OR
ZO
CO
MIT
AN
HU
IXTL
A
OC
OSI
NG
O
PA
LEN
QU
E
SAN
CR
ISTO
BA
L D
ELA
S C
ASA
S
TON
ALÁ
TUX
TLA
CH
ICO
TUX
TLA
GU
TIER
REZ
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
68
CHIHUAHUA
2.8 -11.5
9.1
-0.6
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO ESTATAL CHIHUAHUA
69
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL CHIHUAHUA 7.4 0.4 13.8 3.7 13.5 3.4 9.1 -0.6
CHIHUAHUA I 6.6 0.3 16.5 5.4 12.9 3.9 9.9 -5.1
CHIHUAHUA II 7.9 0.4 7.4 1.0 13.9 1.6 7.2 7.1
CIUDAD CUAUHTÉMOC 8.6 1.0 3.7 0.5 15.7 5.4 11.5 16.9
CIUDAD DELICIAS 5.8 0.7 19.5 5.4 6.0 1.2 0.6 -17.8
CIUDAD JUÁREZ I 7.0 0.8 13.2 4.8 14.1 2.4 8.7 -1.5
CIUDAD JUÁREZ II 5.8 0.5 15.9 3.9 16.4 4.2 14.3 0.8
PARRAL 5.7 0.0 20.8 4.9 16.6 5.3 16.2 -3.8
9.9 7.2
11.5
0.6
8.7
14.3 16.2
CH
IHU
AH
UA
I
CH
IHU
AH
UA
II
CIU
DA
D C
UA
UH
TÉM
OC
CIU
DA
D D
ELIC
IAS
CIU
DA
D J
UÁ
REZ
I
CIU
DA
D J
UÁ
REZ
II
PA
RR
AL
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
70
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL CHIHUAHUA 32.6 2.2 43.9 5.2 34.9 2.7 2.8 -11.5
CHIHUAHUA I 29.6 1.4 35.6 3.5 22.3 1.3 -7.3 -15.4
CHIHUAHUA II 32.5 2.4 31.4 2.0 26.7 1.6 -6.6 -5.1
CIUDAD CUAUHTÉMOC 40.8 1.6 31.5 1.6 48.8 3.6 9.9 19.2
CIUDAD DELICIAS 28.3 0.7 43.0 6.7 28.9 2.9 2.8 -17.9
CIUDAD JUÁREZ I 40.3 4.4 51.1 8.5 38.4 1.7 -4.6 -19.5
CIUDAD JUÁREZ II 31.0 1.0 58.6 5.7 48.9 3.4 20.2 -12.1
PARRAL 24.7 1.3 56.5 8.8 36.5 4.5 15.0 -24.3
-5.1
7.1
16.9
-17.8 -1.5 0.8 -3.8
CH
IHU
AH
UA
I
CH
IHU
AH
UA
II
CIU
DA
D C
UA
UH
TÉM
OC
CIU
DA
D D
ELIC
IAS
CIU
DA
D J
UÁ
REZ
I
CIU
DA
D J
UÁ
REZ
II
PA
RR
AL
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
71
-7.3 -6.6
9.9
2.8 -4.6
20.2
15.0
CH
IHU
AH
UA
I
CH
IHU
AH
UA
II
CIU
DA
DC
UA
UH
TÉM
OC
CIU
DA
D D
ELIC
IAS
CIU
DA
D J
UÁ
REZ
I
CIU
DA
D J
UÁ
REZ
II
PA
RR
AL
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
-15.4 -5.1
19.2
-17.9 -19.5 -12.1 -24.3
CH
IHU
AH
UA
I
CH
IHU
AH
UA
II
CIU
DA
DC
UA
UH
TÉM
OC
CIU
DA
D D
ELIC
IAS
CIU
DA
D J
UÁ
REZ
I
CIU
DA
D J
UÁ
REZ
II
PA
RR
AL
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
72
DISTRITO FEDERAL
-2.6
-5.9
6.6
1.7
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
UNIDAD DE OPERACIÓN DESCONCENTADA PARA EL DISTRITO FEDERAL
73
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
UNIDAD DE OPERACIÓN DESCONCENTADA PARA EL DISTRITO FEDERAL 2.3 0.1 6.2 1.1 7.3 1.7
6.6 1.7
AEROPUERTO 2.2 0.8 15.2 5.8 14.7 3.9 15.5 -2.5
ALVARO OBREGÓN I 1.3 0.0 3.3 0.0 2.5 0.0 1.2 -0.8
ALVARO OBREGÓN II 2.3 0.2 5.5 0.7 7.2 3.0 7.7 4.0
ARAGÓN 3.0 0.0 6.0 0.9 14.8 3.3 15.1 11.2
AZCAPOTZALCO 11.5 0.0 6.2 0.6 6.7 0.6 -4.2 0.5
AZTAHUACAN 1.0 0.0 3.8 0.3 2.2 0.0 1.2 -1.9
CENTRO MÉXICO CANADÁ DEL CONALEP 1.2 0.0 5.2 0.4 6.6 1.7 7.1 2.7
COMERCIO Y FOMENTO INDUSTRIAL (SECOFI) 0.4 0.0 2.1 0.0 9.5 3.0 12.0 10.3
COYOACÁN 2.5 0.0 2.7 0.0 6.8 1.0 5.3 5.1
GUSTAVO A. MADERO I 1.3 0.5 3.3 0.7 2.9 1.0 2.0 -0.2
GUSTAVO A. MADERO II 3.0 0.3 4.2 0.8 4.5 0.5 1.7 0.0
IZTACALCO I 0.4 0.0 4.2 1.2 4.3 0.0 3.9 -1.1
IZTAPALAPA I 1.1 0.0 0.5 0.5 8.9 0.9 8.7 8.8
IZTAPALAPA II 3.0 0.0 13.7 1.9 4.5 0.0 1.5 -11.1
IZTAPALAPA III 1.5 0.0 4.1 0.0 15.1 2.9 16.5 13.9
IZTAPALAPA IV 2.7 0.3 6.9 2.6 9.6 2.2 8.7 2.2
IZTAPALAPA V 1.6 0.4 8.0 1.5 6.6 1.2 5.8 -1.7
MAGDALENA CONTRERAS 1.8 0.0 6.0 0.5 3.6 1.2 3.0 -1.7
MILPA ALTA 0.9 0.0 3.4 1.0 9.3 1.6 10.0 6.5
SANTA FE 0.5 0.0 5.1 1.8 10.1 4.0 13.6 7.2
TICOMÁN 1.9 0.0 4.9 1.2 8.0 3.3 9.3 5.1
TLAHUAC 3.9 0.0 7.8 0.0 7.4 1.5 4.9 1.0
TLALPAN I 3.3 0.0 10.6 0.8 3.8 0.8 1.3 -6.8
TLALPAN II 2.0 0.0 9.0 2.3 9.8 1.8 9.6 0.3
VENUSTIANO CARRANZA I 0.7 0.7 3.4 0.3 6.5 0.7 5.8 3.5
VENUSTIANO CARRANZA II 3.6 0.0 11.7 1.7 14.9 5.3 16.6 6.8
XOCHIMILCO 4.4 0.0 7.0 0.0 4.0 0.7 0.4 -2.2
74
15.5
1.2
7.7
15.1
-4.2 1.2
7.1
12.0
5.3
2.0 1.7 3.9
8.7
1.5
16.5
8.7
5.8
3.0
10.0
13.6
9.3
4.9
1.3
9.6
5.8
16.6
0.4
AER
OP
UER
TO
ALV
AR
O O
BR
EGÓ
N I
ALV
AR
O O
BR
EGÓ
N II
AR
AG
ÓN
AZC
AP
OTZ
ALC
O
AZT
AH
UA
CA
N
CEN
TRO
MÉX
ICO
CA
NA
DÁ
DEL
CO
NA
LEP
CO
MER
CIO
YFO
MEN
TO…
CO
YOA
CÁ
N
GU
STA
VO
A. M
AD
ERO
I
GU
STA
VO
A. M
AD
ERO
II IZTA
CA
LCO
I
IZTA
PA
LAP
A I
IZTA
PA
LAP
A II
IZTA
PA
LAP
A II
I
IZTA
PA
LAP
A IV
IZTA
PA
LAP
A V
MA
GD
ALE
NA
CO
NTR
ERA
S
MIL
PA
ALT
A
SAN
TA F
E
TIC
OM
ÁN
TLA
HU
AC
TLA
LPA
N I
TLA
LPA
N II
VEN
UST
IAN
OC
AR
RA
NZA
I
VEN
UST
IAN
OC
AR
RA
NZA
II
XO
CH
IMIL
CO
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
-2.5
-0.8
4.0
11.2
0.5 -1.9
2.7
10.3
5.1
-0.2 0.0
-1.1
8.8
-11.1
13.9
2.2
-1.7
-1.7
6.5 7.2 5.1
1.0 -6.8
0.3 3.5
6.8
-2.2
AER
OP
UER
TO
ALV
AR
O O
BR
EGÓ
N I
ALV
AR
O O
BR
EGÓ
N II
AR
AG
ÓN
AZC
AP
OTZ
ALC
O
AZT
AH
UA
CA
N
CEN
TRO
MÉX
ICO
CA
NA
DÁ
DEL
…
CO
MER
CIO
YFO
MEN
TO…
CO
YOA
CÁ
N
GU
STA
VO
A. M
AD
ERO
I
GU
STA
VO
A. M
AD
ERO
II IZTA
CA
LCO
I
IZTA
PA
LAP
A I
IZTA
PA
LAP
A II
IZTA
PA
LAP
A II
I
IZTA
PA
LAP
A IV
IZTA
PA
LAP
A V
MA
GD
ALE
NA
CO
NTR
ERA
S
MIL
PA
ALT
A
SAN
TA F
E
TIC
OM
ÁN
TLA
HU
AC
TLA
LPA
N I
TLA
LPA
N II
VEN
UST
IAN
OC
AR
RA
NZA
I
VEN
UST
IAN
OC
AR
RA
NZA
II
XO
CH
IMIL
CO
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
75
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
UNIDAD DE OPERACIÓN DESCONCENTADA PARA EL DISTRITO FEDERAL 32.2 1.4 34.3 2.6 29.6 1.4
-2.6 -5.9
AEROPUERTO 33.0 1.5 40.0 5.3 44.0 2.6 12.1 1.3
ALVARO OBREGÓN I 25.6 0.8 37.2 2.7 14.2 0.4 -11.8 -25.3
ALVARO OBREGÓN II 46.0 3.4 48.1 5.4 27.3 0.5 -21.6 -25.7
ARAGÓN 28.3 1.6 43.7 2.7 33.2 1.0 4.4 -12.1
AZCAPOTZALCO 61.5 15.4 34.3 1.1 40.1 2.3 -34.5 7.0
AZTAHUACAN 30.9 2.5 19.0 0.4 20.0 0.0 -13.4 0.6
CENTRO MÉXICO CANADÁ DEL CONALEP 27.1 0.8 30.8 4.0 30.9 3.5 6.5 -0.4
COMERCIO Y FOMENTO INDUSTRIAL (SECOFI) 27.6 0.0 18.5 2.1 37.7 0.8 10.9 17.9
COYOACÁN 39.9 2.6 33.7 0.5 39.2 3.0 -0.3 8.0
GUSTAVO A. MADERO I 28.8 0.0 38.7 3.8 26.2 0.9 -1.7 -15.4
GUSTAVO A. MADERO II 28.0 2.6 26.9 1.7 30.0 0.4 -0.1 1.9
IZTACALCO I 26.0 0.4 27.6 2.1 27.2 1.1 1.9 -1.4
IZTAPALAPA I 26.3 0.0 15.0 0.0 29.4 1.1 4.3 15.6
IZTAPALAPA II 22.5 1.4 38.8 3.2 26.8 0.4 3.3 -14.8
IZTAPALAPA III 18.2 0.4 28.2 1.0 35.0 0.4 16.8 6.2
IZTAPALAPA IV 39.8 0.8 36.3 3.0 32.0 1.5 -7.1 -5.8
IZTAPALAPA V 15.1 0.3 30.5 2.3 21.3 1.4 7.3 -10.1
MAGDALENA CONTRERAS 45.3 1.0 43.5 2.3 27.5 0.4 -18.4 -17.9
MILPA ALTA 24.3 0.7 32.0 0.7 39.8 1.9 16.7 9.0
SANTA FE 20.0 0.5 27.9 2.7 23.6 0.6 3.7 -6.4
TICOMÁN 28.4 0.4 26.6 2.1 36.4 4.1 11.7 11.8
TLAHUAC 24.8 1.5 41.6 1.4 16.4 0.0 -9.9 -26.6
TLALPAN I 53.5 2.6 43.9 7.4 24.0 0.5 -31.6 -26.8
TLALPAN II 13.6 0.2 46.9 4.7 25.7 1.4 13.3 -24.5
VENUSTIANO CARRANZA I 21.7 1.9 21.2 2.1 18.2 0.7 -4.8 -4.5
VENUSTIANO CARRANZA II 50.7 2.4 57.8 4.9 46.1 4.2 -2.8 -12.4
XOCHIMILCO 31.5 1.0 30.4 1.4 15.2 0.0 -17.3 -16.6
76
12.1
-11.8
-21.6
4.4
-34.5 -13.4
6.5
10.9
-0.3 -1.7
-0.1 1.9
4.3 3.3
16.8
-7.1
7.3
-18.4
16.7
3.7
11.7
-9.9
-31.6
13.3
-4.8 -2.8
-17.3
AER
OP
UER
TO
ALV
AR
O O
BR
EGÓ
N I
ALV
AR
O O
BR
EGÓ
N II
AR
AG
ÓN
AZC
AP
OTZ
ALC
O
AZT
AH
UA
CA
N
CEN
TRO
MÉX
ICO
CA
NA
DÁ
DEL
CO
NA
LEP
CO
MER
CIO
YFO
MEN
TO…
CO
YOA
CÁ
N
GU
STA
VO
A. M
AD
ERO
I
GU
STA
VO
A. M
AD
ERO
II IZTA
CA
LCO
I
IZTA
PA
LAP
A I
IZTA
PA
LAP
A II
IZTA
PA
LAP
A II
I
IZTA
PA
LAP
A IV
IZTA
PA
LAP
A V
MA
GD
ALE
NA
CO
NTR
ERA
S
MIL
PA
ALT
A
SAN
TA F
E
TIC
OM
ÁN
TLA
HU
AC
TLA
LPA
N I
TLA
LPA
N II
VEN
UST
IAN
OC
AR
RA
NZA
I
VEN
UST
IAN
OC
AR
RA
NZA
II
XO
CH
IMIL
CO
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
1.3 -25.3 -25.7
-12.1
7.0
0.6
-0.4
17.9
8.0
-15.4 1.9
-1.4
15.6
-14.8
6.2
-5.8 -10.1
-17.9
9.0
-6.4
11.8
-26.6 -26.8
-24.5
-4.5 -12.4
-16.6
AER
OP
UER
TO
ALV
AR
O O
BR
EGÓ
N I
ALV
AR
O O
BR
EGÓ
N II
AR
AG
ÓN
AZC
AP
OTZ
ALC
O
AZT
AH
UA
CA
N
CEN
TRO
MÉX
ICO
CA
NA
DÁ
DEL
CO
NA
LEP
CO
MER
CIO
YFO
MEN
TO…
CO
YOA
CÁ
N
GU
STA
VO
A. M
AD
ERO
I
GU
STA
VO
A. M
AD
ERO
II IZTA
CA
LCO
I
IZTA
PA
LAP
A I
IZTA
PA
LAP
A II
IZTA
PA
LAP
A II
I
IZTA
PA
LAP
A IV
IZTA
PA
LAP
A V
MA
GD
ALE
NA
CO
NTR
ERA
S
MIL
PA
ALT
A
SAN
TA F
E
TIC
OM
ÁN
TLA
HU
AC
TLA
LPA
N I
TLA
LPA
N II
VEN
UST
IAN
OC
AR
RA
NZA
I
VEN
UST
IAN
OC
AR
RA
NZA
II
XO
CH
IMIL
CO
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
77
DURANGO
-5.9 -16.6
12.4
1.0
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO ESTATAL DURANGO
78
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012 DIFERENCIA
2008-2012 DIFERENCIA
2011-2012 BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL DURANGO 7.1 0.7 15.7 3.5 15.9 4.3 12.4 1.0
DURANGO 9.2 0.0 18.0 4.4 21.1 4.8 16.7 3.5
GÓMEZ PALACIO (CENTRO MEXICANO FRANCÉS) 4.6 0.8 14.2 3.2 13.2 4.2 12.0 0.0
TAYOLTITA 0.0 0.0 14.3 0.0 19.0 4.8 23.8 9.5
16.7
12.0
23.8
DU
RA
NG
O
GÓ
MEZ
PA
LAC
IO(C
ENTR
O M
EXIC
AN
OFR
AN
CÉS
)
TAYO
LTIT
A
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
79
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012 DIFERENCIA
2008-2012 DIFERENCIA
2011-2012 BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL DURANGO 37.1 4.4 44.7 7.5 30.5 5.2 -5.9 -16.6
DURANGO 33.2 5.5 42.9 8.2 33.3 5.2 -0.1 -12.5
GÓMEZ PALACIO (CENTRO MEXICANO FRANCÉS) 38.0 3.0 46.6 7.3 29.6 4.8 -6.6 -19.5
TAYOLTITA 0.0 0.0 39.1 4.3 25.6 7.0 32.6 -10.8
3.5
0.0
9.5
DU
RA
NG
O
GÓ
MEZ
PA
LAC
IO(C
ENTR
O M
EXIC
AN
OFR
AN
CÉS
)
TAYO
LTIT
A
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
80
-0.1 -6.6
32.6
DU
RA
NG
O
GÓ
MEZ
PA
LAC
IO(C
ENTR
O M
EXIC
AN
OFR
AN
CÉS
)
TAYO
LTIT
A
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
-12.5 -19.5
-10.8
DU
RA
NG
O
GÓ
MEZ
PA
LAC
IO (
CEN
TRO
MEX
ICA
NO
FRA
NC
ÉS)
TAYO
LTIT
A
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
81
GUANAJUATO
1.9
-4.2
12.9
3.9
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO ESTATAL GUANAJUATO
82
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL GUANAJUATO 11.8 1.4 16.7 5.5 18.8 7.3 12.9 3.9
ACÁMBARO 16.9 3.1 16.4 2.4 12.9 9.8 2.7 3.9
CELAYA 5.8 0.6 12.2 2.0 20.0 6.5 20.1 12.3
CORTAZAR 8.7 1.2 22.5 8.8 10.7 2.8 3.6 -17.8
IRAPUATO 16.1 1.9 25.1 4.8 19.9 6.3 8.2 -3.7
LEÓN I (FELIPE BENICIO MARTÍNEZ CHAPA) 12.6 0.3 14.7 7.6 19.5 8.5 15.1 5.7
LEÓN II 12.5 2.2 19.9 10.0 26.7 7.3 19.4 4.2
LEÓN III 0.0 0.0 21.3 5.3 26.9 12.9 39.9 13.3
MOROLEÓN 5.4 0.0 10.1 0.0 13.8 2.3 10.7 6.0
PÉNJAMO 8.6 0.7 11.0 2.2 30.0 4.3 25.0 21.1
SALAMANCA 12.4 0.5 12.9 12.9
SALVATIERRA 9.6 1.6 11.3 4.6 20.7 9.9 19.4 14.7
SAN FELIPE 0.0 0.0 6.9 2.3 17.2 9.5 26.7 17.5
SAN JOSÉ ITURBIDE 10.6 1.3 15.7 4.6 23.4 14.0 25.5 17.1
SILAO (CATALINA D'ERZELL DULCHÉ) 10.8 1.3 20.6 10.1 18.2 4.2 10.3 -8.3
VALLE DE SANTIAGO 15.5 1.3 15.1 4.3 14.1 5.4 2.7 0.1
83
-13.0
11.3
-11.1 -18.1 -6.1 -35.5
18.4
-4.0
11.1
40.4
-1.9
4.0
10.9
-18.5 -5.0
AC
ÁM
BA
RO
CEL
AYA
CO
RTA
ZAR
IRA
PU
ATO
LEÓ
N I
(FEL
IPE
BEN
ICIO
MA
RTÍ
NEZ
CH
AP
A) LE
ÓN
II
LEÓ
N II
I
MO
RO
LEÓ
N
PÉN
JAM
O
SALA
MA
NC
A
SALV
ATI
ERR
A
SAN
FEL
IPE
SAN
JO
SÉ IT
UR
BID
E
SILA
O (
CA
TALI
NA
D'E
RZE
LL D
ULC
HÉ)
VA
LLE
DE
SAN
TIA
GO
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
2.7
20.1
3.6 8.2
15.1 19.4
39.9
10.7
25.0
12.9
19.4
26.7 25.5
10.3
2.7
AC
ÁM
BA
RO
CEL
AYA
CO
RTA
ZAR
IRA
PU
ATO
LEÓ
N I
(FEL
IPE
BEN
ICIO
MA
RTÍ
NEZ
CH
AP
A)
LEÓ
N II
LEÓ
N II
I
MO
RO
LEÓ
N
PÉN
JAM
O
SALA
MA
NC
A
SALV
ATI
ERR
A
SAN
FEL
IPE
SAN
JO
SÉ IT
UR
BID
E
SILA
O (
CA
TALI
NA
D'E
RZE
LL D
ULC
HÉ)
VA
LLE
DE
SAN
TIA
GO
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
84
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL GUANAJUATO 47.7 3.4 51.3 5.9 47.3 5.7 1.9 -4.2
ACÁMBARO 50.4 2.3 45.5 7.3 38.3 1.5 -12.9 -13.0
CELAYA 44.4 2.1 47.0 6.2 53.2 11.3 18.0 11.3
CORTAZAR 46.3 2.5 51.3 5.0 40.2 5.0 -3.6 -11.1
IRAPUATO 50.3 2.6 57.7 4.8 43.5 0.9 -8.5 -18.1
LEÓN I (FELIPE BENICIO MARTÍNEZ CHAPA) 45.4 5.0 58.5 6.7 55.5 3.6 8.7 -6.1
LEÓN II 58.2 6.1 66.2 8.6 35.1 4.1 -25.0 -35.5
LEÓN III 0.0 0.0 57.2 7.2 67.2 15.6 82.8 18.4
MOROLEÓN 31.2 3.2 47.7 2.8 43.4 3.1 12.1 -4.0
PÉNJAMO 38.6 1.4 45.3 3.9 57.5 2.7 20.3 11.1
SALAMANCA 39.4 1.0 40.4 40.4
SALVATIERRA 43.7 2.4 43.9 6.4 45.3 3.1 2.3 -1.9
SAN FELIPE 0.0 0.0 43.5 1.2 44.5 4.2 48.7 4.0
SAN JOSÉ ITURBIDE 45.4 1.7 34.2 4.3 43.6 5.8 2.3 10.9
SILAO (CATALINA D'ERZELL DULCHÉ) 58.6 2.1 49.4 5.7 34.7 1.9 -24.1 -18.5
VALLE DE SANTIAGO 44.3 4.1 45.3 4.7 40.1 5.0 -3.4 -5.0
85
-12.9 18.0
-3.6 -8.5 8.7
-25.0
82.8
12.1 20.3 40.4
2.3
48.7
2.3 -24.1 -3.4
AC
ÁM
BA
RO
CEL
AYA
CO
RTA
ZAR
IRA
PU
ATO
LEÓ
N I
(FEL
IPE
BEN
ICIO
MA
RTÍ
NEZ
CH
AP
A) LE
ÓN
II
LEÓ
N II
I
MO
RO
LEÓ
N
PÉN
JAM
O
SALA
MA
NC
A
SALV
ATI
ERR
A
SAN
FEL
IPE
SAN
JO
SÉ IT
UR
BID
E
SILA
O (
CA
TALI
NA
D'E
RZE
LL D
ULC
HÉ)
VA
LLE
DE
SAN
TIA
GO
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
-13.0
11.3
-11.1 -18.1 -6.1 -35.5
18.4
-4.0
11.1
40.4
-1.9
4.0
10.9
-18.5 -5.0
AC
ÁM
BA
RO
CEL
AYA
CO
RTA
ZAR
IRA
PU
ATO
LEÓ
N I
(FEL
IPE
BEN
ICIO
MA
RTÍ
NEZ
CH
AP
A) LE
ÓN
II
LEÓ
N II
I
MO
RO
LEÓ
N
PÉN
JAM
O
SALA
MA
NC
A
SALV
ATI
ERR
A
SAN
FEL
IPE
SAN
JO
SÉ IT
UR
BID
E
SILA
O (
CA
TALI
NA
D'E
RZE
LL D
ULC
HÉ)
VA
LLE
DE
SAN
TIA
GO
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
86
GUERRERO
-7.0 0.3
9.0
6.4
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO ESTATAL GUERRERO
87
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012 DIFERENCIA
2008-2012 DIFERENCIA
2011-2012 BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL GUERRERO 4.5 0.5 6.7 0.9 10.5 3.4 9.0 6.4
ACAPULCO I 7.0 0.0 4.3 0.5 15.2 6.1 14.3 16.5
ACAPULCO II 2.3 1.1 6.5 3.7 5.3 2.2 4.2 -2.6
CHILAPA 2.1 0.0 5.0 0.6 11.3 2.0 11.2 7.7
CHILPANCINGO 5.5 0.0 3.6 1.2 9.5 0.0 4.0 4.7
IGUALA 4.1 1.1 9.1 0.8 7.0 0.9 2.6 -2.1
OMETEPEC 7.5 0.0 9.2 0.0 16.2 3.8 12.5 10.8
TIXTLA 4.5 0.0 8.5 1.7 12.6 4.4 12.5 6.8
ZIHUATANEJO 5.2 0.4 8.9 0.0 12.7 11.1 18.2 14.9
14.3
4.2
11.2
4.0 2.6
12.5 12.5
18.2
AC
AP
ULC
O I
AC
AP
ULC
O II
CH
ILA
PA
CH
ILP
AN
CIN
GO
IGU
ALA
OM
ETEP
EC
TIX
TLA
ZIH
UA
TAN
EJO
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
88
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL GUERRERO 35.5 2.8 28.7 2.3 29.1 2.2 -7.0 0.3
ACAPULCO I 30.3 2.5 22.0 2.8 32.4 2.9 2.5 10.5
ACAPULCO II 43.5 5.6 29.1 3.9 16.7 0.4 -32.0 -15.9
CHILAPA 24.7 0.0 32.3 2.6 29.3 2.9 7.5 -2.7
CHILPANCINGO 37.8 6.0 21.7 2.4 35.9 2.9 -5.0 14.7
IGUALA 26.9 1.1 32.3 0.0 25.5 0.9 -1.6 -5.9
OMETEPEC 42.2 2.3 31.6 1.3 36.8 1.9 -5.8 5.8
TIXTLA 36.4 3.0 37.3 3.4 41.2 4.4 6.2 4.9
ZIHUATANEJO 37.3 3.0 28.6 2.2 24.1 2.3 -14.0 -4.5
16.5
-2.6
7.7
4.7
-2.1
10.8
6.8
14.9 A
CA
PU
LCO
I
AC
AP
ULC
O II
CH
ILA
PA
CH
ILP
AN
CIN
GO
IGU
ALA
OM
ETEP
EC
TIX
TLA
ZIH
UA
TAN
EJO
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
89
2.5 -32.0
7.5
-5.0 -1.6 -5.8
6.2
-14.0 A
CA
PU
LCO
I
AC
AP
ULC
O II
CH
ILA
PA
CH
ILP
AN
CIN
GO
IGU
ALA
OM
ETEP
EC
TIX
TLA
ZIH
UA
TAN
EJO
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
10.5
-15.9 -2.7
14.7
-5.9
5.8 4.9
-4.5
AC
AP
ULC
O I
AC
AP
ULC
O II
CH
ILA
PA
CH
ILP
AN
CIN
GO
IGU
ALA
OM
ETEP
EC
TIX
TLA
ZIH
UA
TAN
EJO
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
90
HIDALGO
0.3
3.2
9.8
5.0
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO ESTATAL HIDALGO
91
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL HIDALGO 11.9 1.2 13.7 4.2 16.9 6.0 9.8 5.0
PACHUCA I 11.3 0.7 13.3 4.2 20.9 7.1 16.1 10.6
PACHUCA II 0.0 0.0 7.4 2.9 6.9 2.8 9.7 -0.6
TEPEJI DEL RIO 2.6 0.0 14.5 4.2 19.1 3.8 20.3 4.2
TIZAYUCA 22.1 1.3 17.3 4.5 17.1 7.9 1.6 3.2
TULANCINGO 15.3 2.5 14.7 5.4 16.9 7.7 6.8 4.5
VILLA DE TEZONTEPEC 8.0 2.0 7.0 0.0 13.2 3.8 7.0 10.0
16.1
9.7
20.3
1.6
6.8 7.0
PA
CH
UC
A I
PA
CH
UC
A II
TEP
EJI D
EL R
IO
TIZA
YUC
A
TULA
NC
ING
O
VIL
LA D
E TE
ZON
TEP
EC
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
92
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL HIDALGO 46.1 2.5 41.7 4.0 45.8 3.1 0.3 3.2
PACHUCA I 52.5 3.1 34.5 0.0 38.7 1.5 -15.4 5.7
PACHUCA II 0.0 0.0 30.0 4.3 37.8 2.7 40.5 6.2
TEPEJI DEL RIO 42.9 2.6 50.6 7.1 49.0 2.5 6.1 -6.1
TIZAYUCA 26.8 0.7 39.1 2.3 57.0 4.9 34.5 20.6
TULANCINGO 60.1 3.2 49.5 5.4 44.6 4.8 -13.8 -5.4
VILLA DE TEZONTEPEC 50.0 6.0 25.6 4.7 49.1 0.0 -6.9 18.8
10.6
-0.6
4.2 3.2
4.5
10.0
PA
CH
UC
A I
PA
CH
UC
A II
TEP
EJI D
EL R
IO
TIZA
YUC
A
TULA
NC
ING
O
VIL
LA D
E TE
ZON
TEP
EC
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
93
-15.4
40.5
6.1
34.5
-13.8 -6.9
PA
CH
UC
A I
PA
CH
UC
A II
TEP
EJI D
EL R
IO
TIZA
YUC
A
TULA
NC
ING
O
VIL
LA D
ETE
ZON
TEP
EC
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
5.7 6.2
-6.1
20.6
-5.4
18.8
PA
CH
UC
A I
PA
CH
UC
A II
TEP
EJI D
EL R
IO
TIZA
YUC
A
TULA
NC
ING
O
VIL
LA D
E TE
ZON
TEP
EC
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
94
JALISCO
6.9
-1.2
21.7
8.6
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO ESTATAL JALISCO
95
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL JALISCO 6.4 0.9 15.5 4.9 19.9 9.1 21.7 8.6
ACATLÁN DE JUÁREZ 3.6 0.0 2.2 2.2 8.2 1.4 5.9 5.1
AJIJIC 3.3 0.0 11.4 2.9 18.2 11.7 26.6 15.6
ARANDAS 5.1 0.5 20.8 7.7 20.3 4.8 19.5 -3.4
CENTRO MEXICANO ITALIANO (LIC. FRANCISCO MEDINA ASCENCIO) 8.9 4.7 13.2 4.4 17.9 8.6
13.0 9.0
GUADALAJARA I 2.7 0.4 12.0 3.3 20.6 9.0 26.5 14.3
GUADALAJARA II 10.2 2.1 13.8 1.5 15.2 2.1 5.0 2.0
GUADALAJARA III 8.3 1.3 20.4 6.4 22.6 10.2 23.2 6.0
JALOSTOTITLÁN 8.7 0.0 36.8 28.4 16.3 12.2 19.9 -36.6
JUANACATLÁN 1.6 0.8 7.2 1.4 34.8 26.5 58.9 52.7
LA BARCA 3.8 0.9 9.0 3.9 18.6 12.5 26.5 18.3
LAGOS DE MORENO 9.8 0.8 24.2 4.8 27.4 6.7 23.5 5.1
PUERTO VALLARTA I 3.9 0.7 20.3 6.7 15.9 5.1 16.4 -6.0
PUERTO VALLARTA II 0.0 0.0 8.5 4.2 25.6 13.1 38.8 26.1
TAMAZULA (JOSÉ MARÍA MARTÍNEZ) 2.8 0.0 17.0 0.7 15.9 3.3 16.4 1.5
TLAQUEPAQUE 7.0 0.3 15.0 5.2 23.3 6.8 22.8 9.9
TONALÁ (PROFA. IDOLINA GAONA COSIO) 0.9 0.0 11.9 1.0 21.3 12.0 32.4 20.4
ZAPOPAN 2.2 0.4 14.3 2.2 19.2 9.6 26.2 12.3
96
5.9
26.6 19.5
13.0
26.5
5.0
23.2 19.9
58.9
26.5 23.5 16.4
38.8
16.4 22.8
32.4 26.2
AC
ATL
ÁN
DE
JUÁ
REZ
AJI
JIC
AR
AN
DA
S
CEN
TRO
MEX
ICA
NO
ITA
LIA
NO
(LI
C.
FRA
NC
ISC
O M
EDIN
A…
GU
AD
ALA
JAR
A I
GU
AD
ALA
JAR
A II
GU
AD
ALA
JAR
A II
I
JALO
STO
TITL
ÁN
JUA
NA
CA
TLÁ
N
LA B
AR
CA
LAG
OS
DE
MO
REN
O
PU
ERTO
VA
LLA
RTA
I
PU
ERTO
VA
LLA
RTA
II
TAM
AZU
LA (
JOSÉ
MA
RÍA
MA
RTÍ
NEZ
)
TLA
QU
EPA
QU
E
TON
ALÁ
(P
RO
FA.
IDO
LIN
A G
AO
NA
CO
SIO
)
ZAP
OP
AN
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
5.1
15.6
-3.4
9.0 14.3
2.0 6.0
-36.6
52.7
18.3
5.1 -6.0
26.1
1.5
9.9
20.4
12.3
AC
ATL
ÁN
DE
JUÁ
REZ
AJI
JIC
AR
AN
DA
S
CEN
TRO
MEX
ICA
NO
ITA
LIA
NO
(LI
C.
FRA
NC
ISC
O M
EDIN
A…
GU
AD
ALA
JAR
A I
GU
AD
ALA
JAR
A II
GU
AD
ALA
JAR
A II
I
JALO
STO
TITL
ÁN
JUA
NA
CA
TLÁ
N
LA B
AR
CA
LAG
OS
DE
MO
REN
O
PU
ERTO
VA
LLA
RTA
I
PU
ERTO
VA
LLA
RTA
II
TAM
AZU
LA (
JOSÉ
MA
RÍA
MA
RTÍ
NEZ
)
TLA
QU
EPA
QU
E
TON
ALÁ
(P
RO
FA.
IDO
LIN
A G
AO
NA
CO
SIO
)
ZAP
OP
AN
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
97
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL JALISCO 42.6 3.9 47.6 7.0 47.8 5.6 6.9 -1.2
ACATLÁN DE JUÁREZ 27.9 1.0 35.8 3.2 26.0 0.0 -2.9 -13.0
AJIJIC 57.1 0.0 54.3 5.7 27.7 2.9 -26.4 -29.3
ARANDAS 54.6 11.6 55.5 9.3 61.6 6.2 1.6 3.0
CENTRO MEXICANO ITALIANO (LIC. FRANCISCO MEDINA ASCENCIO) 38.5 3.3 51.9 8.0 54.8 5.1
18.1 0.0
GUADALAJARA I 24.8 0.4 35.2 2.2 36.2 3.1 14.1 1.9
GUADALAJARA II 51.9 3.8 42.6 5.3 48.2 4.1 -3.4 4.4
GUADALAJARA III 43.2 4.0 49.7 8.8 55.3 9.6 17.7 6.4
JALOSTOTITLÁN 40.5 4.3 58.7 9.0 50.0 5.8 11.0 -11.9
JUANACATLÁN 24.6 0.8 29.7 2.2 60.4 8.2 43.3 36.8
LA BARCA 27.1 1.9 38.0 2.7 44.0 4.2 19.2 7.5
LAGOS DE MORENO 50.0 4.0 48.3 7.7 42.8 3.0 -8.2 -10.2
PUERTO VALLARTA I 55.9 4.6 60.3 14.5 44.9 4.0 -11.6 -25.9
PUERTO VALLARTA II 0.0 0.0 38.9 11.1 53.4 7.1 60.5 10.5
TAMAZULA (JOSÉ MARÍA MARTÍNEZ) 35.6 0.7 48.6 8.2 47.2 6.7 17.6 -2.9
TLAQUEPAQUE 48.6 5.2 43.9 6.9 40.5 2.7 -10.6 -7.6
TONALÁ (PROFA. IDOLINA GAONA COSIO) 43.6 1.8 47.6 4.8 58.7 10.0 23.2 16.2
ZAPOPAN 24.7 3.0 56.6 7.0 41.2 5.9 19.4 -16.5
98
-13.0 -29.3 3.0
0.0
1.9
4.4 6.4
-11.9
36.8
7.5
-10.2 -25.9
10.5
-2.9 -7.6
16.2
-16.5
AC
ATL
ÁN
DE
JUÁ
REZ
AJI
JIC
AR
AN
DA
S
CEN
TRO
MEX
ICA
NO
ITA
LIA
NO
(LI
C.
FRA
NC
ISC
O M
EDIN
A…
GU
AD
ALA
JAR
A I
GU
AD
ALA
JAR
A II
GU
AD
ALA
JAR
A II
I
JALO
STO
TITL
ÁN
JUA
NA
CA
TLÁ
N
LA B
AR
CA
LAG
OS
DE
MO
REN
O
PU
ERTO
VA
LLA
RTA
I
PU
ERTO
VA
LLA
RTA
II
TAM
AZU
LA (
JOSÉ
MA
RÍA
MA
RTÍ
NEZ
)
TLA
QU
EPA
QU
E
TON
ALÁ
(P
RO
FA.
IDO
LIN
A G
AO
NA
CO
SIO
)
ZAP
OP
AN
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
-2.9 -26.4 1.6
18.1
14.1
-3.4
17.7 11.0
43.3
19.2
-8.2 -11.6
60.5
17.6
-10.6
23.2 19.4
AC
ATL
ÁN
DE
JUÁ
REZ AJI
JIC
AR
AN
DA
S
CEN
TRO
MEX
ICA
NO
ITA
LIA
NO
(LI
C.
FRA
NC
ISC
O…
GU
AD
ALA
JAR
A I
GU
AD
ALA
JAR
A II
GU
AD
ALA
JAR
A II
I
JALO
STO
TITL
ÁN
JUA
NA
CA
TLÁ
N
LA B
AR
CA
LAG
OS
DE
MO
REN
O
PU
ERTO
VA
LLA
RTA
I
PU
ERTO
VA
LLA
RTA
II
TAM
AZU
LA (
JOSÉ
MA
RÍA
MA
RTÍ
NEZ
)
TLA
QU
EPA
QU
E
TON
ALÁ
(P
RO
FA.
IDO
LIN
A G
AO
NA
CO
SIO
)
ZAP
OP
AN
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
99
ESTADO DE MÉXICO
8.9
-2.4
16.0
4.9
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO DEL ESTADO DE MÉXICO
100
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL 2008 2011 2012 DIFERENCIA
2008-2012 DIFERENCIA
2011-2012 BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO DEL ESTADO DE MÉXICO 3.3 0.2 11.0 3.6 14.3 5.3 16.0 4.9
ALMOLOYA DEL RÍO 4.5 0.0 52.7 16.8 18.9 2.1 16.6 -48.4
ATIZAPÁN I 7.5 0.0 15.9 4.6 16.1 5.7 14.3 1.3
ATIZAPÁN II 2.6 0.4 7.1 1.4 0.7 0.7 -1.5 -7.0
ATLACOMULCO 6.9 0.0 16.0 9.3 29.4 15.9 38.4 20.0
CHALCO 2.3 0.4 7.6 2.4 12.5 2.0 11.8 4.5
CHIMALHUACÁN 2.1 0.0 27.9 1.8 13.2 3.5 14.6 -13.0
CIUDAD AZTECA 4.0 5.0 6.0 7.0 15.3 2.6 8.9 4.9
COACALCO 2.5 0.5 8.8 0.3 12.3 2.5 11.8 5.7
CUAUTITLÁN I 2.6 0.0 9.1 1.2 10.1 1.6 9.1 1.4
DEL SOL 3.4 0.0 27.0 31.4 20.4 4.4 21.3 -33.7
ECATEPEC I 1.0 0.0 4.4 0.7 10.6 1.5 11.1 7.0
ECATEPEC II 1.7 0.3 20.0 7.2 37.2 45.7 80.9 55.7
ECATEPEC III 3.6 0.0 5.1 1.4 22.2 3.8 22.3 19.4
EL ORO 6.7 1.9 16.0 2.8 13.4 1.8 6.6 -3.6
EL ZARCO 1.5 0.0 25.4 12.4 23.0 7.3 28.8 -7.5
GUSTAVO BAZ 1.9 0.2 4.4 0.9 10.3 1.1 9.3 6.1
HUIXQUILUCAN 3.8 0.0 3.9 0.0 8.4 3.2 7.8 7.7
ING. BERNARDO QUINTANA ARRIOJA 3.5 0.0 8.2 1.4 11.6 5.1 13.3 7.2
IXTAPALUCA 2.5 0.0 7.0 0.6 13.8 3.0 14.3 9.2
LERMA 8.8 0.4 11.0 1.0 14.3 2.1 7.2 4.4
LOS REYES LA PAZ 4.8 0.3 11.3 1.6 27.2 15.1 37.2 29.4
NAUCALPAN I 3.2 0.3 4.9 1.1 9.0 1.7 7.2 4.7
NAUCALPAN II 1.8 0.0 2.7 1.1 7.5 2.2 7.9 5.9
NEZAHUALCÓYOTL I 1.6 0.0 9.0 0.0 8.6 0.7 7.8 0.4
NEZAHUALCÓYOTL II 3.2 0.0 29.1 20.9 11.2 0.5 8.5 -38.3
NEZAHUALCÓYOTL III 0.4 0.0 3.6 0.4 11.3 1.3 12.1 8.5
NICOLÁS ROMERO 3.3 0.0 3.7 1.0 6.5 1.2 4.4 3.0
SANTIAGO TIANGUISTENCO 6.1 0.8 15.3 3.3 7.7 2.8 3.6 -8.1
SANTIAGO TILAPA 6.7 1.3 14.9 4.3 20.5 8.0 20.6 9.4
TECÁMAC 1.0 0.0 5.2 2.6 8.2 3.5 10.8 4.0
TEMOAYA 1.8 0.0 19.1 2.1 17.9 2.3 18.4 -1.0
TEXCOCO 5.9 0.0 1.7 0.0 10.3 2.7 7.1 11.3
TLALNEPANTLA I 3.8 0.0 6.5 0.8 29.1 9.1 34.4 30.9
TLALNEPANTLA II 3.6 0.0 8.2 4.1 12.1 0.6 9.1 0.4
TLALNEPANTLA III 1.5 0.0 14.0 2.7 19.0 5.5 23.0 7.8
TOLUCA 5.7 0.0 10.9 3.9 18.8 4.5 17.5 8.4
TULTITLÁN 3.1 0.8 7.3 1.2 16.7 5.2 18.0 13.4
VALLE DE ARAGÓN 1.2 0.0 7.7 0.0 5.8 1.2 5.8 -0.7
VILLA VICTORIA 3.6 0.0 9.5 2.2 13.2 2.4 12.0 3.9
101
16.6 14.3
-1.5
38.4
11.8 14.6
8.9 11.8
9.1
21.3
11.1
80.9
22.3
6.6
28.8
9.3 7.8
13.3 14.3
7.2
37.2
7.2 7.9
7.8
8.5
12.1
4.4 3.6
20.6
10.8
18.4
7.1
34.4
9.1
23.0 17.5
18.0
5.8 12.0
ALM
OLO
YA D
EL R
ÍO
ATI
ZAP
ÁN
I
ATI
ZAP
ÁN
II
ATL
AC
OM
ULC
O
CH
ALC
O
CH
IMA
LHU
AC
ÁN
CIU
DA
D A
ZTEC
A
CO
AC
ALC
O
CU
AU
TITL
ÁN
I
DEL
SO
L
ECA
TEP
EC I
ECA
TEP
EC II
ECA
TEP
EC II
I
EL O
RO
EL Z
AR
CO
GU
STA
VO
BA
Z
HU
IXQ
UIL
UC
AN
ING
. BER
NA
RD
O Q
UIN
TAN
AA
RR
IOJA IX
TAP
ALU
CA
LER
MA
LOS
REY
ES L
A P
AZ
NA
UC
ALP
AN
I
NA
UC
ALP
AN
II
NEZ
AH
UA
LCÓ
YOTL
I
NEZ
AH
UA
LCÓ
YOTL
II
NEZ
AH
UA
LCÓ
YOTL
III
NIC
OLÁ
S R
OM
ERO
SAN
TIA
GO
TIA
NG
UIS
TEN
CO
SAN
TIA
GO
TIL
AP
A
TEC
ÁM
AC
TEM
OA
YA
TEX
CO
CO
TLA
LNEP
AN
TLA
I
TLA
LNEP
AN
TLA
II
TLA
LNEP
AN
TLA
III
TOLU
CA
TULT
ITLÁ
N
VA
LLE
DE
AR
AG
ÓN
VIL
LA V
ICTO
RIA
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
-48.4 1.3
-7.0
20.0
4.5 -13.0
4.9
5.7
1.4 -33.7
7.0
55.7
19.4
-3.6 -7.5
6.1
7.7 7.2 9.2
4.4
29.4
4.7 5.9 0.4 -38.3
8.5 3.0
-8.1
9.4 4.0
-1.0
11.3
30.9
0.4
7.8 8.4 13.4
-0.7 3.9
ALM
OLO
YA D
EL R
ÍO
ATI
ZAP
ÁN
I
ATI
ZAP
ÁN
II
ATL
AC
OM
ULC
O
CH
ALC
O
CH
IMA
LHU
AC
ÁN
CIU
DA
D A
ZTEC
A
CO
AC
ALC
O
CU
AU
TITL
ÁN
I
DEL
SO
L
ECA
TEP
EC I
ECA
TEP
EC II
ECA
TEP
EC II
I
EL O
RO
EL Z
AR
CO
GU
STA
VO
BA
Z
HU
IXQ
UIL
UC
AN
ING
. BER
NA
RD
O Q
UIN
TAN
A A
RR
IOJA
IXTA
PA
LUC
A
LER
MA
LOS
REY
ES L
A P
AZ
NA
UC
ALP
AN
I
NA
UC
ALP
AN
II
NEZ
AH
UA
LCÓ
YOTL
I
NEZ
AH
UA
LCÓ
YOTL
II
NEZ
AH
UA
LCÓ
YOTL
III
NIC
OLÁ
S R
OM
ERO
SAN
TIA
GO
TIA
NG
UIS
TEN
CO
SAN
TIA
GO
TIL
AP
A
TEC
ÁM
AC
TEM
OA
YA
TEX
CO
CO
TLA
LNEP
AN
TLA
I
TLA
LNEP
AN
TLA
II
TLA
LNEP
AN
TLA
III
TOLU
CA
TULT
ITLÁ
N
VA
LLE
DE
AR
AG
ÓN
VIL
LA V
ICTO
RIA
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
102
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL 2008 2011 2012 DIFERENCIA
2008-2012 DIFERENCIA
2011-2012 BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO DEL ESTADO MÉXICO 30.7 1.7 39.6 4.1 38.8 2.5 8.9 -2.4
ALMOLOYA DEL RÍO 25.2 0.9 66.4 11.5 51.6 4.2 29.7 -22.1
ATIZAPÁN I 27.8 2.9 43.4 6.1 41.8 2.3 13.4 -5.4
ATIZAPÁN II 24.6 1.2 31.9 3.6 18.8 0.0 -7.1 -16.8
ATLACOMULCO 34.9 2.8 42.6 6.8 44.7 4.1 11.1 -0.6
CHALCO 44.5 2.0 40.0 6.4 46.8 1.5 1.8 1.9
CHIMALHUACÁN 37.5 3.4 47.7 3.7 27.1 1.4 -12.4 -22.9
CIUDAD AZTECA 4.0 5.0 6.0 7.0 32.8 2.0 25.8 21.8
COACALCO 26.1 1.2 39.0 3.5 41.9 3.0 17.6 2.4
CUAUTITLÁN I 42.6 2.5 46.2 4.7 41.1 2.1 -1.9 -7.7
DEL SOL 36.4 0.4 43.8 1.8 33.1 2.5 -1.2 -10.0
ECATEPEC I 16.1 0.5 29.9 2.6 34.5 1.4 19.3 3.4
ECATEPEC II 18.1 0.9 48.7 3.5 74.4 3.2 58.7 25.5
ECATEPEC III 24.9 1.4 35.6 2.7 39.7 3.4 16.8 4.8
EL ORO 44.8 4.8 36.1 2.8 44.8 5.5 0.7 11.4
EL ZARCO 50.0 6.6 56.7 16.5 51.7 5.0 0.1 -16.5
GUSTAVO BAZ 26.2 1.6 39.3 2.4 35.3 1.8 9.2 -4.7
HUIXQUILUCAN 31.5 1.9 20.7 2.7 27.7 3.1 -2.6 7.4
ING. BERNARDO QUINTANA ARRIOJA 28.9 1.6 34.2 3.7 31.0 0.3 0.8 -6.6
IXTAPALUCA 35.0 2.3 36.9 1.9 38.5 3.4 4.7 3.2
LERMA 37.8 2.9 37.9 4.4 37.9 2.0 -0.9 -2.5
LOS REYES LA PAZ 39.0 1.7 53.0 4.7 55.9 3.5 18.8 1.8
NAUCALPAN I 26.8 0.6 49.0 3.1 29.2 2.0 3.8 -20.9
NAUCALPAN II 20.0 0.0 31.8 2.3 27.6 3.0 10.7 -3.4
NEZAHUALCÓYOTL I 31.6 1.2 44.8 2.7 47.9 1.0 16.2 1.5
NEZAHUALCÓYOTL II 21.4 1.0 29.7 0.9 20.0 2.0 -0.4 -8.6
NEZAHUALCÓYOTL III 17.0 1.2 21.7 0.9 25.3 0.8 7.9 3.5
NICOLÁS ROMERO 37.3 2.4 31.9 3.1 31.2 1.2 -7.3 -2.6
SANTIAGO TIANGUISTENCO 28.2 2.3 34.9 5.9 35.4 1.1 6.0 -4.3
SANTIAGO TILAPA 42.1 2.6 47.9 14.9 53.6 4.5 13.3 -4.8
TECÁMAC 21.2 0.0 37.7 5.2 37.1 1.1 17.1 -4.6
TEMOAYA 41.4 0.5 42.5 6.5 45.5 4.5 8.1 1.0
TEXCOCO 22.9 2.2 39.1 1.7 54.2 4.2 33.3 17.6
TLALNEPANTLA I 26.5 2.5 21.8 0.8 48.6 6.3 26.0 32.4
TLALNEPANTLA II 23.7 0.7 45.2 6.8 24.5 0.6 0.8 -26.8
TLALNEPANTLA III 20.6 0.0 42.0 4.7 39.6 4.9 23.9 -2.2
TOLUCA 50.2 1.7 50.6 5.2 32.9 5.3 -13.7 -17.6
TULTITLÁN 24.2 2.4 27.9 4.9 33.0 2.2 8.5 2.3
VALLE DE ARAGÓN 16.1 1.2 26.3 1.9 19.1 2.2 4.0 -6.9
VILLA VICTORIA 30.7 2.1 39.4 4.4 37.7 2.4 7.3 -3.7
103
29.7
13.4
-7.1
11.1
1.8
-12.4
25.8 17.6
-1.9 -1.2
19.3
58.7
16.8
0.7 0.1
9.2
-2.6 0.8
4.7
-0.9
18.8
3.8 10.7
16.2
-0.4
7.9
-7.3 6.0
13.3 17.1
8.1
33.3 26.0
0.8
23.9
-13.7
8.5 4.0
7.3
ALM
OLO
YA D
EL R
ÍO
ATI
ZAP
ÁN
I
ATI
ZAP
ÁN
II
ATL
AC
OM
ULC
O
CH
ALC
O
CH
IMA
LHU
AC
ÁN
CIU
DA
D A
ZTEC
A
CO
AC
ALC
O
CU
AU
TITL
ÁN
I
DEL
SO
L
ECA
TEP
EC I
ECA
TEP
EC II
ECA
TEP
EC II
I
EL O
RO
EL Z
AR
CO
GU
STA
VO
BA
Z
HU
IXQ
UIL
UC
AN
ING
. BER
NA
RD
O Q
UIN
TAN
AA
RR
IOJA IX
TAP
ALU
CA
LER
MA
LOS
REY
ES L
A P
AZ
NA
UC
ALP
AN
I
NA
UC
ALP
AN
II
NEZ
AH
UA
LCÓ
YOTL
I
NEZ
AH
UA
LCÓ
YOTL
II
NEZ
AH
UA
LCÓ
YOTL
III
NIC
OLÁ
S R
OM
ERO
SAN
TIA
GO
TIA
NG
UIS
TEN
CO
SAN
TIA
GO
TIL
AP
A
TEC
ÁM
AC
TEM
OA
YA
TEX
CO
CO
TLA
LNEP
AN
TLA
I
TLA
LNEP
AN
TLA
II
TLA
LNEP
AN
TLA
III
TOLU
CA
TULT
ITLÁ
N
VA
LLE
DE
AR
AG
ÓN
VIL
LA V
ICTO
RIA
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
-22.1
-5.4
-16.8
-0.6 1.9
-22.9
21.8
2.4
-7.7
-10.0
3.4
25.5
4.8
11.4
-16.5
-4.7
7.4
-6.6
3.2
-2.5 1.8
-20.9 -3.4
1.5
-8.6
3.5
-2.6 -4.3
-4.8
-4.6 1.0
17.6
32.4
-26.8 -2.2
-17.6 2.3
-6.9
-3.7
ALM
OLO
YA D
EL R
ÍO
ATI
ZAP
ÁN
I
ATI
ZAP
ÁN
II
ATL
AC
OM
ULC
O
CH
ALC
O
CH
IMA
LHU
AC
ÁN
CIU
DA
D A
ZTEC
A
CO
AC
ALC
O
CU
AU
TITL
ÁN
I
DEL
SO
L
ECA
TEP
EC I
ECA
TEP
EC II
ECA
TEP
EC II
I
EL O
RO
EL Z
AR
CO
GU
STA
VO
BA
Z
HU
IXQ
UIL
UC
AN
ING
. BER
NA
RD
O Q
UIN
TAN
AA
RR
IOJA IX
TAP
ALU
CA
LER
MA
LOS
REY
ES L
A P
AZ
NA
UC
ALP
AN
I
NA
UC
ALP
AN
II
NEZ
AH
UA
LCÓ
YOTL
I
NEZ
AH
UA
LCÓ
YOTL
II
NEZ
AH
UA
LCÓ
YOTL
III
NIC
OLÁ
S R
OM
ERO
SAN
TIA
GO
TIA
NG
UIS
TEN
CO
SAN
TIA
GO
TIL
AP
A
TEC
ÁM
AC
TEM
OA
YA
TEX
CO
CO
TLA
LNEP
AN
TLA
I
TLA
LNEP
AN
TLA
II
TLA
LNEP
AN
TLA
III
TOLU
CA
TULT
ITLÁ
N
VA
LLE
DE
AR
AG
ÓN
VIL
LA V
ICTO
RIA
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
104
MICHOACÁN
25.7
-4.6
12.9
2.4
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO ESTATAL MICHOACÁN
105
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL MICHOACÁN 0.0 0.0 8.5 2.0 10.7 2.2 12.9 2.4
APATZINGÁN 0.0 0.0 3.1 0.0 5.1 0.8 5.9 2.8
CIUDAD HIDALGO 0.0 0.0 23.2 0.0 4.2 1.1 5.3 -17.9
LA PIEDAD 0.0 0.0 7.1 1.4 9.4 3.5 12.9 4.4
LÁZARO CÁRDENAS 0.0 0.0 9.0 1.1 17.7 3.6 21.3 11.2
LOS REYES LA PAZ 4.8 0.3 11.3 1.6 14.9 2.3 12.1 4.3
MORELIA I 0.0 0.0 8.8 1.1 13.0 1.9 14.9 5.0
MORELIA II 0.0 0.0 10.6 3.0 7.8 3.0 10.8 -2.8
PÁTZCUARO 0.0 0.0 6.7 2.2 12.0 3.2 15.2 6.3
SAHUAYO 0.0 0.0 8.2 4.5 5.8 1.0 6.7 -6.0
URUAPAN 0.0 0.0 17.3 6.5 10.0 1.7 11.7 -12.1
ZACAPU 0.0 0.0 7.2 0.7 24.5 4.3 28.8 20.9
ZAMORA 0.0 0.0 6.5 3.2 12.7 1.6 14.3 4.6
ZITACUARO 0.0 0.0 3.9 0.0 5.0 0.5 5.5 1.6
5.9 5.3
12.9
21.3
12.1 14.9
10.8
15.2
6.7
11.7
28.8
14.3
5.5
AP
ATZ
ING
ÁN
CIU
DA
D H
IDA
LGO
LA P
IED
AD
LÁZA
RO
CÁ
RD
ENA
S
LOS
REY
ES L
A P
AZ
MO
REL
IA I
MO
REL
IA II
PÁ
TZC
UA
RO
SAH
UA
YO
UR
UA
PA
N
ZAC
AP
U
ZAM
OR
A
ZITA
CU
AR
O
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
106
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA
2008-2012
DIFERENCIA
2011-2012 BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL MICHOACÁN 0.0 0.0 28.5 1.8 24.5 1.2 25.7 -4.6
APATZINGÁN 0.0 0.0 11.9 0.0 10.7 0.0 10.7 -1.2
CIUDAD HIDALGO 0.0 0.0 31.5 1.9 25.3 2.1 27.4 -6.0
LA PIEDAD 0.0 0.0 26.7 0.0 20.7 2.3 23.0 -3.7
LÁZARO CÁRDENAS 0.0 0.0 32.3 2.1 31.0 2.8 33.8 -0.6
LOS REYES LA PAZ 39.0 1.7 53.0 4.7 47.1 0.0 6.4 -10.6
MORELIA I 0.0 0.0 28.7 1.5 22.1 0.8 22.8 -7.4
MORELIA II 0.0 0.0 31.2 1.2 24.4 2.1 26.4 -6.0
PÁTZCUARO 0.0 0.0 30.9 2.2 22.4 0.0 22.4 -10.7
SAHUAYO 0.0 0.0 31.5 1.9 22.2 0.9 23.1 -10.3
URUAPAN 0.0 0.0 21.9 0.0 29.4 1.3 30.6 8.7
ZACAPU 0.0 0.0 24.3 2.2 29.3 0.0 29.3 2.8
ZAMORA 0.0 0.0 32.8 3.2 22.0 1.5 23.5 -12.5
ZITACUARO 0.0 0.0 37.9 3.4 25.4 0.5 25.9 -15.4
2.8
-17.9
4.4
11.2
4.3 5.0
-2.8
6.3
-6.0 -12.1
20.9
4.6
1.6
AP
ATZ
ING
ÁN
CIU
DA
D H
IDA
LGO
LA P
IED
AD
LÁZA
RO
CÁ
RD
ENA
S
LOS
REY
ES L
A P
AZ
MO
REL
IA I
MO
REL
IA II
PÁ
TZC
UA
RO
SAH
UA
YO
UR
UA
PA
N
ZAC
AP
U
ZAM
OR
A
ZITA
CU
AR
O
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
107
10.7
27.4 23.0
33.8
6.4
22.8 26.4
22.4 23.1
30.6 29.3 23.5 25.9
AP
ATZ
ING
ÁN
CIU
DA
D H
IDA
LGO
LA P
IED
AD
LÁZA
RO
CÁ
RD
ENA
S
LOS
REY
ES L
A P
AZ
MO
REL
IA I
MO
REL
IA II
PÁ
TZC
UA
RO
SAH
UA
YO
UR
UA
PA
N
ZAC
AP
U
ZAM
OR
A
ZITA
CU
AR
O
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
-1.2 -6.0
-3.7 -0.6 -10.6 -7.4 -6.0 -10.7 -10.3
8.7
2.8
-12.5 -15.4
AP
ATZ
ING
ÁN
CIU
DA
D H
IDA
LGO
LA P
IED
AD
LÁZA
RO
CÁ
RD
ENA
S
LOS
REY
ES L
A P
AZ
MO
REL
IA I
MO
REL
IA II
PÁ
TZC
UA
RO
SAH
UA
YO
UR
UA
PA
N
ZAC
AP
U
ZAM
OR
A
ZITA
CU
AR
O
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
108
MORELOS
-9.5 -11.8
10.5
-1.6
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO ESTATAL MORELOS
109
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL MORELOS 7.9 1.1 17.5 3.6 15.3 4.2 10.5 -1.6
CUAUTLA 6.3 0.4 20.9 3.8 18.0 7.5 18.7 0.7
CUERNAVACA 4.8 0.6 15.2 3.5 17.4 2.7 14.7 1.4
JIUTEPEC-CALERA CHICA 0.0 0.0 1.2 1.2 14.2 0.6 14.8 12.4
TEMIXCO 8.9 1.8 24.3 4.6 17.3 6.4 12.9 -5.3
TEPOZTLÁN 9.1 0.0 8.7 1.9 8.0 2.2 1.0 -0.5
18.7
14.7 14.8 12.9
1.0
CU
AU
TLA
CU
ERN
AV
AC
A
JIU
TEP
EC-C
ALE
RA
CH
ICA
TEM
IXC
O
TEP
OZT
LÁN
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
110
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL MORELOS 46.8 4.8 47.4 6.5 40.5 1.6 -9.5 -11.8
CUAUTLA 33.1 1.5 56.8 6.4 48.3 1.3 15.0 -13.6
CUERNAVACA 37.7 3.6 32.0 5.6 40.0 2.3 1.0 4.7
JIUTEPEC-CALERA CHICA 0.0 0.0 44.6 3.6 34.7 0.6 35.3 -12.9
TEMIXCO 56.8 6.9 55.4 9.2 46.5 2.2 -15.0 -15.9
TEPOZTLÁN 50.7 3.0 43.0 3.7 22.4 0.7 -30.6 -23.6
0.7 1.4
12.4
-5.3 -0.5
CU
AU
TLA
CU
ERN
AV
AC
A
JIU
TEP
EC-C
ALE
RA
CH
ICA
TEM
IXC
O
TEP
OZT
LÁN
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
111
15.0
1.0
35.3
-15.0 -30.6
CU
AU
TLA
CU
ERN
AV
AC
A
JIU
TEP
EC-C
ALE
RA
CH
ICA
TEM
IXC
O
TEP
OZT
LÁN
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
-13.6
4.7
-12.9 -15.9 -23.6
CU
AU
TLA
CU
ERN
AV
AC
A
JIU
TEP
EC-C
ALE
RA
CH
ICA
TEM
IXC
O
TEP
OZT
LÁN
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
112
NAYARIT
-14.4 -2.0 -3.5 -4.4
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO ESTATAL NAYARIT
113
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL NAYARIT 23.3 5.7 21.4 8.5 18.1 7.4 -3.5 -4.4
BAHÍA DE BANDERAS 20.5 8.6 29.1 29.1
LA PEÑITA DE JALTEMBA 20.5 2.3 16.8 2.2 12.7 5.2 -4.9 -1.1
TEPIC 24.3 7.0 23.0 10.7 6.3 6.3 -18.8 -21.2
TEPIC II 28.3 6.7 35.0 35.0
29.1
-4.9 -18.8
35.0
BA
HÍA
DE
BA
ND
ERA
S
LA P
EÑIT
A D
E JA
LTEM
BA
TEP
IC
TEP
IC I
I
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
114
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL NAYARIT 59.2 12.3 50.4 8.7 48.5 8.6 -14.4 -2.0
BAHÍA DE BANDERAS 47.5 9.2 56.7 56.7
LA PEÑITA DE JALTEMBA 59.1 5.3 41.0 7.5 50.4 5.8 -8.3 7.6
TEPIC 58.9 14.2 53.7 9.2 45.3 9.4 -18.4 -8.2
TEPIC II 55.0 10.0 65.0 65.0
29.1
-1.1 -21.2
35.0
BA
HÍA
DE
BA
ND
ERA
S
LA P
EÑIT
A D
E JA
LTEM
BA
TEP
IC
TEP
IC I
I
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
115
56.7
-8.3 -18.4
65.0
BA
HÍA
DE
BA
ND
ERA
S
LA P
EÑIT
A D
EJA
LTEM
BA
TEP
IC
TEP
IC I
I
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
56.7
7.6 -8.2
65.0
BA
HÍA
DE
BA
ND
ERA
S
LA P
EÑIT
A D
EJA
LTEM
BA
TEP
IC
TEP
IC I
I
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
116
NUEVO LEÓN
0.9 -8.6
7.5
-0.5
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO ESTATAL NUEVO LEÓN
117
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL NUEVO LEÓN 3.9 1.0 9.9 3.0 9.3 3.1 7.5 -0.5
ALLENDE (JOSÉ MARÍA PARAS Y BALLESTEROS) 16.2 5.0 21.2 21.2
APODACA (DR. CARLOS CANSECO GONZÁLEZ) 1.5 1.0 16.3 4.4 8.8 4.7 11.0 -7.2
BENITO JUÁREZ (DON BENJAMIN SALINAS WESTRUP) 0.0 0.0 5.6 3.1 11.1 4.9 16.0 7.3
CIÉNEGA DE FLORES (JOEL ROCHA BAROCIO) 0.0 0.0 1.2 1.2 8.1 1.2 9.3 6.9
DR. ARROYO 3.3 1.1 9.1 9.1 6.7 10.1 12.4 -1.4
GUADALUPE I (LIC. RAÚL RANGEL FRÍAS) 6.7 2.8 9.4 1.3 1.9 0.6 -7.0 -8.2
GUADALUPE II (DON VÍCTOR GÓMEZ GARZA) 0.0 0.0 4.4 4.4 10.9 5.6 16.5 7.7
LINARES (DON PROTASIO RODRÍGUEZ CUELLAR) 5.2 0.9 20.9 8.1 7.4 1.1 2.3 -20.6
MONTERREY I (ING. JOSÉ ANTONIO PADILLA SEGURA) 4.3 0.9 6.7 0.0 21.7 4.3 20.9 19.4
MONTERREY II 0.9 0.0 10.6 3.4 11.7 2.1 12.9 -0.2
MONTERREY III (ING. ADRIAN SADA TREVIÑO) 7.6 0.6 6.5 2.5 7.0 2.2 1.1 0.3
SAN NICOLÁS DE LOS GARZA I 1.6 0.0 15.3 4.5 7.6 0.0 6.0 -12.2
SAN NICOLÁS DE LOS GARZA II (DON JOSÉ MARÍA HERNÁNDEZ MARTÍNEZ) 3.4 0.6 9.1 1.8 16.0 2.9
14.9 8.0
SANTA CATARINA (DON HUMBERTO LOBO VILLARREAL) 3.1 1.9 8.3 2.4 5.6 3.9 4.4 -1.3
SANTIAGO (DON CARLOS MALDONADO ELIZONDO) 2.1 0.0 5.5 0.0 3.7 2.2 3.8 0.4
118
21.2
11.0
16.0
9.3
12.4
-7.0
16.5
2.3
20.9
12.9
1.1
6.0
14.9
4.4 3.8
ALL
END
E (J
OSÉ
MA
RÍA
PA
RA
S Y
BA
LLES
TER
OS)
AP
OD
AC
A (
DR
. CA
RLO
SC
AN
SEC
O G
ON
ZÁLE
Z)
BEN
ITO
JU
ÁR
EZ (
DO
NB
ENJA
MIN
SA
LIN
AS
WES
TRU
P)
CIÉ
NEG
A D
E FL
OR
ES(J
OEL
RO
CH
AB
AR
OC
IO)
DR
. AR
RO
YO
GU
AD
ALU
PE
I (LI
C.
RA
ÚL
RA
NG
EL F
RÍA
S)
GU
AD
ALU
PE
II (
DO
NV
ÍCTO
R G
ÓM
EZG
AR
ZA)
LIN
AR
ES (
DO
NP
RO
TASI
O R
OD
RÍG
UEZ
CU
ELLA
R)
MO
NTE
RR
EY I
(IN
G.
JOSÉ
AN
TON
IOP
AD
ILLA
SEG
UR
A)
MO
NTE
RR
EY II
MO
NTE
RR
EY II
I (IN
G.
AD
RIA
N S
AD
ATR
EVIÑ
O)
SAN
NIC
OLÁ
S D
E LO
SG
AR
ZA I
SAN
NIC
OLÁ
S D
E LO
SG
AR
ZA II
(D
ON
JO
SÉM
AR
ÍA H
ERN
ÁN
DEZ
…
SAN
TA C
ATA
RIN
A(D
ON
HU
MB
ERTO
LOB
O V
ILLA
RR
EAL)
SAN
TIA
GO
(D
ON
CA
RLO
S M
ALD
ON
AD
OEL
IZO
ND
O)
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
21.2
-7.2
7.3 6.9
-1.4 -8.2
7.7
-20.6
19.4
-0.2 0.3 -12.2
8.0
-1.3 0.4
ALL
END
E (J
OSÉ
MA
RÍA
PA
RA
S Y
BA
LLES
TER
OS)
AP
OD
AC
A (
DR
. CA
RLO
SC
AN
SEC
O G
ON
ZÁLE
Z)
BEN
ITO
JU
ÁR
EZ (
DO
NB
ENJA
MIN
SA
LIN
AS
WES
TRU
P)
CIÉ
NEG
A D
E FL
OR
ES(J
OEL
RO
CH
A B
AR
OC
IO)
DR
. AR
RO
YO
GU
AD
ALU
PE
I (LI
C.
RA
ÚL
RA
NG
EL F
RÍA
S)
GU
AD
ALU
PE
II (
DO
NV
ÍCTO
R G
ÓM
EZ G
AR
ZA)
LIN
AR
ES (
DO
NP
RO
TASI
O R
OD
RÍG
UEZ
CU
ELLA
R)
MO
NTE
RR
EY I
(IN
G.
JOSÉ
AN
TON
IO P
AD
ILLA
SEG
UR
A)
MO
NTE
RR
EY II
MO
NTE
RR
EY II
I (IN
G.
AD
RIA
N S
AD
ATR
EVIÑ
O)
SAN
NIC
OLÁ
S D
E LO
SG
AR
ZA I
SAN
NIC
OLÁ
S D
E LO
SG
AR
ZA II
(D
ON
JO
SÉM
AR
ÍA H
ERN
ÁN
DEZ
…
SAN
TA C
ATA
RIN
A (
DO
NH
UM
BER
TO L
OB
OV
ILLA
RR
EAL)
SAN
TIA
GO
(D
ON
CA
RLO
S M
ALD
ON
AD
OEL
IZO
ND
O)
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
119
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL NUEVO LEÓN 30.1 1.2 36.0 4.8 29.9 2.3 0.9 -8.6
ALLENDE (JOSÉ MARÍA PARAS Y BALLESTEROS) 42.0 2.7 44.7 44.7
APODACA (DR. CARLOS CANSECO GONZÁLEZ) 24.4 0.0 34.8 4.5 28.4 2.5 6.6 -8.3
BENITO JUÁREZ (DON BENJAMIN SALINAS WESTRUP) 0.0 0.0 40.9 3.8 28.4 4.9 33.3 -11.4
CIÉNEGA DE FLORES (JOEL ROCHA BAROCIO) 0.0 0.0 29.8 2.4 30.3 0.5 30.8 -1.4
DR. ARROYO 50.2 5.9 35.2 10.2 27.7 8.4 -20.0 -9.3
GUADALUPE I (LIC. RAÚL RANGEL FRÍAS) 23.3 1.5 27.8 2.1 15.6 1.9 -7.3 -12.4
GUADALUPE II (DON VÍCTOR GÓMEZ GARZA) 0.0 0.0 33.5 5.8 30.9 1.8 32.7 -6.6
LINARES (DON PROTASIO RODRÍGUEZ CUELLAR) 29.6 1.7 50.0 4.7 33.7 1.0 3.3 -20.1
MONTERREY I (ING. JOSÉ ANTONIO PADILLA SEGURA) 11.5 0.7 27.5 2.0 33.3 12.5 33.6 16.3
MONTERREY II 36.9 0.5 41.3 7.8 34.4 1.5 -1.5 -13.2
MONTERREY III (ING. ADRIAN SADA TREVIÑO) 37.9 0.6 40.6 7.2 30.2 3.4 -4.9 -14.2
SAN NICOLÁS DE LOS GARZA I 14.6 0.2 39.0 4.8 21.2 0.0 6.4 -22.6
SAN NICOLÁS DE LOS GARZA II (DON JOSÉ MARÍA HERNÁNDEZ MARTÍNEZ) 38.0 2.2 34.2 4.6 30.4 1.8
-8.0 -6.6
SANTA CATARINA (DON HUMBERTO LOBO VILLARREAL) 54.9 3.1 41.2 5.9 33.8 2.9 -21.3 -10.4
SANTIAGO (DON CARLOS MALDONADO ELIZONDO) 26.5 0.0 40.0 3.6 18.2 1.2 -7.2 -24.3
120
44.7
6.6
33.3 30.8
-20.0 -7.3
32.7
3.3
33.6
-1.5 -4.9
6.4 -8.0 -21.3 -7.2
ALL
END
E (J
OSÉ
MA
RÍA
PA
RA
S Y
BA
LLES
TER
OS)
AP
OD
AC
A (
DR
.C
AR
LOS
CA
NSE
CO
GO
NZÁ
LEZ)
BEN
ITO
JU
ÁR
EZ (
DO
NB
ENJA
MIN
SA
LIN
AS
WES
TRU
P)
CIÉ
NEG
A D
E FL
OR
ES(J
OEL
RO
CH
AB
AR
OC
IO)
DR
. AR
RO
YO
GU
AD
ALU
PE
I (LI
C.
RA
ÚL
RA
NG
EL F
RÍA
S)
GU
AD
ALU
PE
II (
DO
NV
ÍCTO
R G
ÓM
EZG
AR
ZA)
LIN
AR
ES (
DO
NP
RO
TASI
OR
OD
RÍG
UEZ
…
MO
NTE
RR
EY I
(IN
G.
JOSÉ
AN
TON
IOP
AD
ILLA
SEG
UR
A)
MO
NTE
RR
EY II
MO
NTE
RR
EY II
I (IN
G.
AD
RIA
N S
AD
ATR
EVIÑ
O)
SAN
NIC
OLÁ
S D
E LO
SG
AR
ZA I
SAN
NIC
OLÁ
S D
E LO
SG
AR
ZA II
(D
ON
JO
SÉM
AR
ÍA H
ERN
ÁN
DEZ
…
SAN
TA C
ATA
RIN
A(D
ON
HU
MB
ERTO
LOB
O V
ILLA
RR
EAL)
SAN
TIA
GO
(D
ON
CA
RLO
SM
ALD
ON
AD
O…
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
44.7
-8.3 -11.4 -1.4 -9.3 -12.4 -6.6 -20.1
16.3
-13.2 -14.2
-22.6
-6.6 -10.4 -24.3
ALL
END
E (J
OSÉ
MA
RÍA
PA
RA
S Y
BA
LLES
TER
OS)
AP
OD
AC
A (
DR
. CA
RLO
SC
AN
SEC
O G
ON
ZÁLE
Z)
BEN
ITO
JU
ÁR
EZ (
DO
NB
ENJA
MIN
SA
LIN
AS
WES
TRU
P)
CIÉ
NEG
A D
E FL
OR
ES(J
OEL
RO
CH
A B
AR
OC
IO)
DR
. AR
RO
YO
GU
AD
ALU
PE
I (LI
C.
RA
ÚL
RA
NG
EL F
RÍA
S)
GU
AD
ALU
PE
II (
DO
NV
ÍCTO
R G
ÓM
EZ G
AR
ZA)
LIN
AR
ES (
DO
NP
RO
TASI
O R
OD
RÍG
UEZ
CU
ELLA
R)
MO
NTE
RR
EY I
(IN
G.
JOSÉ
AN
TON
IO P
AD
ILLA
SEG
UR
A)
MO
NTE
RR
EY II
MO
NTE
RR
EY II
I (IN
G.
AD
RIA
N S
AD
ATR
EVIÑ
O)
SAN
NIC
OLÁ
S D
E LO
SG
AR
ZA I
SAN
NIC
OLÁ
S D
E LO
SG
AR
ZA II
(D
ON
JO
SÉM
AR
ÍA H
ERN
ÁN
DEZ
…
SAN
TA C
ATA
RIN
A (
DO
NH
UM
BER
TO L
OB
OV
ILLA
RR
EAL)
SAN
TIA
GO
(D
ON
CA
RLO
S M
ALD
ON
AD
OEL
IZO
ND
O)
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
121
OAXACA
3.8
-11.3
15.3
4.8
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
REPRESENTACIÓN OAXACA
122
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012 DIFERENCIA
2008-2012 DIFERENCIA
2011-2012 BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
REPRESENTACIÓN OAXACA 7.4 0.7 13.3 5.3 18.5 4.8 15.3 4.8
HUAJUAPAN DE LEÓN (GRAL. ANTONIO DE LEÓN) 8.4 0.6 10.8 3.3 19.4 5.1 15.4 10.3
JUCHITÁN 2.1 0.0 17.9 6.6 20.2 6.0 24.1 1.7
OAXACA 3.1 0.0 10.6 2.4 19.7 5.3 21.9 12.0
PUERTO ESCONDIDO 7.2 0.0 8.3 0.5 18.6 4.1 15.5 13.9
SALINA CRUZ 20.8 4.2 13.4 5.9 16.0 3.0 -6.1 -0.4
TUXTEPEC (DR. VÍCTOR BRAVO AHUJA) 8.9 0.9 19.8 13.6 18.3 5.6 14.1 -9.5
15.4
24.1 21.9
15.5
-6.1
14.1
HU
AJU
AP
AN
DE
LEÓ
N(G
RA
L. A
NTO
NIO
DE
LEÓ
N)
JUC
HIT
ÁN
OA
XA
CA
PU
ERTO
ESC
ON
DID
O
SALI
NA
CR
UZ
TUX
TEP
EC (
DR
. VÍC
TOR
BR
AV
O A
HU
JA)
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
123
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
REPRESENTACIÓN OAXACA 31.3 1.8 44.1 4.1 35.0 1.9 3.8 -11.3
HUAJUAPAN DE LEÓN (GRAL. ANTONIO DE LEÓN) 33.3 1.8 43.9 3.8 36.5 0.9 2.3 -10.3
JUCHITÁN 12.6 0.0 39.8 4.6 37.9 3.4 28.8 -3.0
OAXACA 34.5 2.2 46.3 3.9 19.4 0.3 -17.0 -30.5
PUERTO ESCONDIDO 42.3 1.8 49.0 6.4 27.3 1.8 -15.0 -26.3
SALINA CRUZ 34.5 1.8 47.1 7.6 40.9 1.8 6.4 -12.0
TUXTEPEC (DR. VÍCTOR BRAVO AHUJA) 24.9 1.4 38.8 0.8 49.5 3.5 26.7 13.4
10.3
1.7
12.0 13.9
-0.4 -9.5
HU
AJU
AP
AN
DE
LEÓ
N(G
RA
L. A
NTO
NIO
DE
LEÓ
N)
JUC
HIT
ÁN
OA
XA
CA
PU
ERTO
ESC
ON
DID
O
SALI
NA
CR
UZ
TUX
TEP
EC (
DR
. VÍC
TOR
BR
AV
O A
HU
JA)
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
124
2.3
28.8
-17.0 -15.0 6.4
26.7
HU
AJU
AP
AN
DE
LEÓ
N(G
RA
L. A
NTO
NIO
DE
LEÓ
N)
JUC
HIT
ÁN
OA
XA
CA
PU
ERTO
ESC
ON
DID
O
SALI
NA
CR
UZ
TUX
TEP
EC (
DR
.V
ÍCTO
R B
RA
VO
AH
UJA
)
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
-10.3 -3.0 -30.5 -26.3 -12.0
13.4
HU
AJU
AP
AN
DE
LEÓ
N(G
RA
L. A
NTO
NIO
DE
LEÓ
N)
JUC
HIT
ÁN
OA
XA
CA
PU
ERTO
ESC
ON
DID
O
SALI
NA
CR
UZ
TUX
TEP
EC (
DR
. VÍC
TOR
BR
AV
O A
HU
JA)
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
125
PUEBLA
4.2
-3.2
20.3
8.1
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO ESTATAL PUEBLA
126
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL PUEBLA 11.0 1.2 19.4 5.0 22.7 9.8 20.3 8.1
ATENCINGO 1.8 0.0 13.2 2.2 8.8 3.3 10.3 -3.3
CALIPAM 0.0 1.5 10.7 0.0 25.9 14.1 38.5 29.3
CHIPILO 19.4 1.4 13.6 9.9 21.2 6.2 6.6 3.9
HUAUCHINANGO 4.9 0.0 17.1 5.7 21.3 5.1 21.6 3.7
PUEBLA I 19.5 3.0 31.9 10.0 27.1 21.4 26.0 6.6
PUEBLA II 7.9 0.4 12.6 1.4 20.1 3.5 15.3 9.6
PUEBLA III 9.6 1.1 20.6 5.1 31.0 10.2 30.5 15.5
SAN MARTÍN TEXMELUCAN 8.3 0.0 13.1 1.1 22.8 7.6 22.2 16.3
TEHUACÁN 5.5 0.0 17.7 3.7 22.1 8.7 25.3 9.4
TEZIUTLÁN 18.2 2.4 24.6 6.9 18.0 7.5 4.9 -6.0
10.3
38.5
6.6
21.6
26.0
15.3
30.5
22.2 25.3
4.9
ATE
NC
ING
O
CA
LIP
AM
CH
IPIL
O
HU
AU
CH
INA
NG
O
PU
EBLA
I
PU
EBLA
II
PU
EBLA
III
SAN
MA
RTÍ
NTE
XM
ELU
CA
N
TEH
UA
CÁ
N
TEZI
UTL
ÁN
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
127
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL PUEBLA 49.5 5.4 52.7 9.6 51.9 7.1 4.2 -3.2
ATENCINGO 30.4 1.7 47.3 5.5 32.3 4.3 4.5 -16.2
CALIPAM 40.6 0.0 67.1 6.6 50.6 4.7 14.7 -18.4
CHIPILO 42.9 11.1 55.6 12.3 58.8 7.0 11.8 -2.1
HUAUCHINANGO 35.4 1.4 52.9 8.7 38.2 2.9 4.4 -20.4
PUEBLA I 59.7 7.1 55.4 9.7 56.7 8.7 -1.5 0.2
PUEBLA II 36.6 3.9 45.0 5.3 51.0 5.3 15.8 6.0
PUEBLA III 57.9 5.0 57.5 13.7 59.3 14.4 10.9 2.6
SAN MARTÍN TEXMELUCAN 51.9 5.5 42.5 2.8 47.0 3.5 -6.9 5.2
TEHUACÁN 38.5 1.5 52.4 11.0 52.5 6.5 18.9 -4.5
TEZIUTLÁN 61.2 10.3 54.3 14.9 55.0 6.5 -10.0 -7.7
-3.3
29.3
3.9 3.7 6.6
9.6
15.5 16.3
9.4
-6.0
ATE
NC
ING
O
CA
LIP
AM
CH
IPIL
O
HU
AU
CH
INA
NG
O
PU
EBLA
I
PU
EBLA
II
PU
EBLA
III
SAN
MA
RTÍ
NTE
XM
ELU
CA
N
TEH
UA
CÁ
N
TEZI
UTL
ÁN
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
128
4.5
14.7 11.8
4.4
-1.5
15.8
10.9
-6.9
18.9
-10.0
ATE
NC
ING
O
CA
LIP
AM
CH
IPIL
O
HU
AU
CH
INA
NG
O
PU
EBLA
I
PU
EBLA
II
PU
EBLA
III
SAN
MA
RTÍ
NTE
XM
ELU
CA
N
TEH
UA
CÁ
N
TEZI
UTL
ÁN
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
-16.2 -18.4 -2.1 -20.4
0.2
6.0
2.6
5.2
-4.5 -7.7
ATE
NC
ING
O
CA
LIP
AM
CH
IPIL
O
HU
AU
CH
INA
NG
O
PU
EBLA
I
PU
EBLA
II
PU
EBLA
III
SAN
MA
RTÍ
N T
EXM
ELU
CA
N
TEH
UA
CÁ
N
TEZI
UTL
ÁN
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
129
QUERÉTARO
-0.2
1.9
13.7
8.2
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO ESTATAL QUERÉTARO
130
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL QUERÉTARO 12.5 1.0 15.8 3.2 20.4 6.8 13.7 8.2
AMEALCO 13.6 0.0 14.9 1.1 22.5 13.7 22.7 20.3
QUERÉTARO (DON ROBERTO RUÍZ OBREGÓN) 13.0 1.1 13.2 2.5 20.5 6.0 12.5 10.9
SAN JUAN DEL RÍO 9.0 0.9 19.9 5.0 22.2 5.6 17.9 2.9
22.7
12.5
17.9
AM
EALC
O
QU
ERÉT
AR
O (
DO
NR
OB
ERTO
RU
ÍZO
BR
EGÓ
N)
SAN
JU
AN
DEL
RÍO
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
131
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL QUERÉTARO 51.7 7.4 51.3 5.7 52.1 6.8 -0.2 1.9
AMEALCO 47.5 5.1 48.9 8.5 47.1 8.8 3.3 -1.5
QUERÉTARO (DON ROBERTO RUÍZ OBREGÓN) 54.9 8.2 50.4 3.6 55.7 7.6 0.2 9.3
SAN JUAN DEL RÍO 46.0 5.9 53.4 7.6 48.6 4.5 1.3 -7.8
20.3
10.9
2.9
AM
EALC
O
QU
ERÉT
AR
O (
DO
NR
OB
ERTO
RU
ÍZO
BR
EGÓ
N)
SAN
JU
AN
DEL
RÍO
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
132
3.3
0.2
1.3
AM
EALC
O
QU
ERÉT
AR
O (
DO
NR
OB
ERTO
RU
ÍZO
BR
EGÓ
N)
SAN
JU
AN
DEL
RÍO
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
-1.5
9.3
-7.8
AM
EALC
O
QU
ERÉT
AR
O (
DO
NR
OB
ERTO
RU
ÍZO
BR
EGÓ
N)
SAN
JU
AN
DEL
RÍO
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
133
QUINTANA ROO
11.8
15.0
16.2
12.7
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO ESTATAL QUINTANA ROO
134
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL QUINTANA ROO 2.6 0.2 5.5 0.8 14.9 4.1 16.2 12.7
CANCÚN I 5.1 0.6 8.8 1.0 18.4 7.0 19.7 15.6
CANCÚN II 1.1 0.0 4.5 0.2 14.3 2.3 15.5 11.9
CANCÚN III 0.0 0.0 4.5 0.6 18.4 2.4 20.8 15.7
CHETUMAL (LIC. JESÚS MARTÍNEZ ROSS) 3.3 0.0 4.5 1.1 18.8 5.5 21.0 18.7
COZUMEL 2.2 0.0 3.2 0.6 8.0 0.0 5.8 4.2
FELIPE CARRILLO PUERTO 0.8 0.8 3.2 0.0 10.1 3.1 11.5 9.9
PLAYA DEL CARMEN 0.0 0.0 5.2 2.6 15.9 8.4 24.3 16.5
19.7
15.5
20.8 21.0
5.8
11.5
24.3
CA
NC
ÚN
I
CA
NC
ÚN
II
CA
NC
ÚN
III
CH
ETU
MA
L (L
IC. J
ESÚ
SM
AR
TÍN
EZ R
OSS
)
CO
ZUM
EL
FELI
PE
CA
RR
ILLO
PU
ERTO
PLA
YA D
EL C
AR
MEN
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
135
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL QUINTANA ROO 34.7 2.2 31.7 2.0 45.2 3.5 11.8 15.0
CANCÚN I 52.0 3.6 48.3 3.8 55.8 5.3 5.5 9.0
CANCÚN II 24.8 0.9 19.1 1.1 40.0 1.9 16.2 21.7
CANCÚN III 0.0 0.0 23.5 0.0 50.9 2.8 53.7 30.2
CHETUMAL (LIC. JESÚS MARTÍNEZ ROSS) 33.5 2.0 29.0 1.9 42.6 4.7 11.8 16.4
COZUMEL 33.6 4.0 30.6 0.7 43.1 3.9 9.5 15.8
FELIPE CARRILLO PUERTO 27.6 0.0 21.1 3.5 40.8 2.1 15.3 18.3
PLAYA DEL CARMEN 0.0 0.0 36.0 1.3 34.9 6.4 41.3 4.0
15.6
11.9
15.7
18.7
4.2
9.9
16.5
CA
NC
ÚN
I
CA
NC
ÚN
II
CA
NC
ÚN
III
CH
ETU
MA
L (L
IC. J
ESÚ
SM
AR
TÍN
EZ R
OSS
)
CO
ZUM
EL
FELI
PE
CA
RR
ILLO
PU
ERTO
PLA
YA D
EL C
AR
MEN
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
136
5.5
16.2
53.7
11.8 9.5 15.3
41.3
CA
NC
ÚN
I
CA
NC
ÚN
II
CA
NC
ÚN
III
CH
ETU
MA
L (L
IC.
JESÚ
S M
AR
TÍN
EZR
OSS
)
CO
ZUM
EL
FELI
PE
CA
RR
ILLO
PU
ERTO
PLA
YA D
EL C
AR
MEN
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
9.0
21.7
30.2
16.4 15.8 18.3
4.0
CA
NC
ÚN
I
CA
NC
ÚN
II
CA
NC
ÚN
III
CH
ETU
MA
L (L
IC. J
ESÚ
SM
AR
TÍN
EZ R
OSS
)
CO
ZUM
EL
FELI
PE
CA
RR
ILLO
PU
ERTO
PLA
YA D
EL C
AR
MEN
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
137
SAN LUIS POTOSÍ
-4.0 -15.0
10.3
5.2
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO ESTATAL SAN LUIS POTOSÍ
138
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL SAN LUIS POTOSÍ 8.9 1.9 11.7 4.2 16.1 5.0 10.3 5.2
CIUDAD VALLES 3.6 1.2 8.4 1.5 14.8 3.2 13.3 8.2
ING. MANUEL MORENO TORRES 9.6 1.7 14.7 5.4 9.7 3.5 2.0 -6.8
MATEHUALA 6.5 0.0 7.4 4.3 27.9 11.2 32.6 27.4
SAN LUIS POTOSÍ 7.5 1.6 11.6 2.2 14.3 0.8 5.9 1.2
VILLA DE REYES 12.0 4.2 13.7 7.0 11.3 4.0 -0.9 -5.4
13.3
2.0
32.6
5.9
-0.9
CIU
DA
D V
ALL
ES
ING
. MA
NU
EL M
OR
ENO
TOR
RES
MA
TEH
UA
LA
SAN
LU
IS P
OTO
SÍ
VIL
LA D
E R
EYES
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
139
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL SAN LUIS POTOSÍ 40.9 4.4 50.1 6.2 37.6 3.7 -4.0 -15.0
CIUDAD VALLES 66.3 2.4 56.2 10.8 38.1 4.5 -26.1 -24.4
ING. MANUEL MORENO TORRES 37.4 6.7 51.1 6.4 36.9 2.1 -5.1 -18.5
MATEHUALA 47.8 3.6 38.0 2.5 42.5 5.8 -3.1 7.8
SAN LUIS POTOSÍ 36.8 2.5 52.5 5.7 43.6 2.3 6.6 -12.3
VILLA DE REYES 45.8 3.5 51.5 6.6 24.3 2.0 -23.0 -31.8
8.2
-6.8
27.4
1.2 -5.4
CIU
DA
D V
ALL
ES
ING
. MA
NU
EL M
OR
ENO
TOR
RES
MA
TEH
UA
LA
SAN
LU
IS P
OTO
SÍ
VIL
LA D
E R
EYES
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
140
-26.1 -5.1
-3.1
6.6
-23.0
CIU
DA
D V
ALL
ES
ING
. MA
NU
ELM
OR
ENO
TO
RR
ES
MA
TEH
UA
LA
SAN
LU
IS P
OTO
SÍ
VIL
LA D
E R
EYES
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
-24.4 -18.5
7.8
-12.3 -31.8
CIU
DA
D V
ALL
ES
ING
. MA
NU
EL M
OR
ENO
TO
RR
ES
MA
TEH
UA
LA
SAN
LU
IS P
OTO
SÍ
VIL
LA D
E R
EYES
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
141
SINALOA
-6.9 -5.3
17.5
11.2
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO ESTATAL SINALOA
142
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL SINALOA 12.6 2.1 15.7 5.3 22.5 9.7 17.5 11.2
CULIACÁN I (ING. JUAN DE DIOS BATÍZ) 60.1 9.3 45.7 7.6 22.5 0.0 -46.9 -30.8
CULIACAN II (JOSÉ ANTONIO PADILLA SEGURA) 24.0 2.3 32.5 3.9 43.2 4.9 21.8 11.7
CULIACAN III 45.7 6.5 52.2 52.2
EL CARRIZO 47.4 0.0 36.1 3.1 37.5 0.0 -9.9 -1.7
EL ROSARIO 43.9 4.9 43.1 2.8 31.7 2.1 -15.0 -12.1
ESCUINAPA 42.4 3.2 45.6 45.6
GUASAVE 52.0 4.0 23.9 0.6 38.8 3.3 -13.9 17.6
JUAN JOSÉ RÍOS 37.9 3.8 42.7 6.7 38.9 2.8 0.0 -7.7
LA REFORMA 45.2 3.2 47.2 8.3 41.2 3.6 -3.6 -10.7
LOS MOCHIS 42.5 2.9 52.7 10.7 51.3 5.3 11.2 -6.8
MAZATLÁN I 60.0 3.5 47.6 8.2 55.8 6.7 -0.9 6.8
MAZATLÁN II 52.4 4.0 45.6 10.5 25.0 1.5 -29.9 -29.6
MOCORITO 49.0 2.0 44.3 5.7 39.6 3.7 -7.7 -6.7
NAVOLATO 47.3 11.0 48.2 2.7 38.8 1.5 -18.0 -10.6
143
-46.9
21.8
52.2
-9.9 -15.0
45.6
-13.9 0.0 -3.6
11.2
-0.9 -29.9 -7.7 -18.0
CU
LIA
CÁ
N I
(IN
G. J
UA
ND
E D
IOS
BA
TÍZ)
CU
LIA
CA
N II
(JO
SÉA
NTO
NIO
PA
DIL
LASE
GU
RA
)
CU
LIA
CA
N II
I
EL C
AR
RIZ
O
EL R
OSA
RIO
ESC
UIN
AP
A
GU
ASA
VE
JUA
N J
OSÉ
RÍO
S
LA R
EFO
RM
A
LOS
MO
CH
IS
MA
ZATL
ÁN
I
MA
ZATL
ÁN
II
MO
CO
RIT
O
NA
VO
LATO
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
-30.8
11.7
52.2
-1.7 -12.1
45.6
17.6
-7.7 -10.7 -6.8
6.8
-29.6 -6.7 -10.6
CU
LIA
CÁ
N I
(IN
G. J
UA
ND
E D
IOS
BA
TÍZ)
CU
LIA
CA
N II
(JO
SÉA
NTO
NIO
PA
DIL
LASE
GU
RA
)
CU
LIA
CA
N II
I
EL C
AR
RIZ
O
EL R
OSA
RIO
ESC
UIN
AP
A
GU
ASA
VE
JUA
N J
OSÉ
RÍO
S
LA R
EFO
RM
A
LOS
MO
CH
IS
MA
ZATL
ÁN
I
MA
ZATL
ÁN
II
MO
CO
RIT
O
NA
VO
LATO
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
144
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL SINALOA 46.5 4.7 43.0 6.6 40.9 3.4 -6.9 -5.3
CULIACÁN I (ING. JUAN DE DIOS BATÍZ) 60.1 9.3 45.7 7.6 22.5 0.0 -46.9 -30.8
CULIACAN II (JOSÉ ANTONIO PADILLA SEGURA) 24.0 2.3 32.5 3.9 43.2 4.9 21.8 11.7
CULIACAN III 45.7 6.5 52.2 52.2
EL CARRIZO 47.4 0.0 36.1 3.1 37.5 0.0 -9.9 -1.7
EL ROSARIO 43.9 4.9 43.1 2.8 31.7 2.1 -15.0 -12.1
ESCUINAPA 42.4 3.2 45.6 45.6
GUASAVE 52.0 4.0 23.9 0.6 38.8 3.3 -13.9 17.6
JUAN JOSÉ RÍOS 37.9 3.8 42.7 6.7 38.9 2.8 0.0 -7.7
LA REFORMA 45.2 3.2 47.2 8.3 41.2 3.6 -3.6 -10.7
LOS MOCHIS 42.5 2.9 52.7 10.7 51.3 5.3 11.2 -6.8
MAZATLÁN I 60.0 3.5 47.6 8.2 55.8 6.7 -0.9 6.8
MAZATLÁN II 52.4 4.0 45.6 10.5 25.0 1.5 -29.9 -29.6
MOCORITO 49.0 2.0 44.3 5.7 39.6 3.7 -7.7 -6.7
NAVOLATO 47.3 11.0 48.2 2.7 38.8 1.5 -18.0 -10.6
145
-46.9
21.8
52.2
-9.9 -15.0
45.6
-13.9 0.0 -3.6
11.2
-0.9 -29.9 -7.7 -18.0
CU
LIA
CÁ
N I
(IN
G.
JUA
N D
E D
IOS
BA
TÍZ)
CU
LIA
CA
N II
(JO
SÉA
NTO
NIO
PA
DIL
LASE
GU
RA
)
CU
LIA
CA
N II
I
EL C
AR
RIZ
O
EL R
OSA
RIO
ESC
UIN
AP
A
GU
ASA
VE
JUA
N J
OSÉ
RÍO
S
LA R
EFO
RM
A
LOS
MO
CH
IS
MA
ZATL
ÁN
I
MA
ZATL
ÁN
II
MO
CO
RIT
O
NA
VO
LATO
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
-30.8
11.7
52.2
-1.7 -12.1
45.6
17.6
-7.7 -10.7 -6.8
6.8
-29.6 -6.7 -10.6
CU
LIA
CÁ
N I
(IN
G. J
UA
ND
E D
IOS
BA
TÍZ)
CU
LIA
CA
N II
(JO
SÉA
NTO
NIO
PA
DIL
LASE
GU
RA
)
CU
LIA
CA
N II
I
EL C
AR
RIZ
O
EL R
OSA
RIO
ESC
UIN
AP
A
GU
ASA
VE
JUA
N J
OSÉ
RÍO
S
LA R
EFO
RM
A
LOS
MO
CH
IS
MA
ZATL
ÁN
I
MA
ZATL
ÁN
II
MO
CO
RIT
O
NA
VO
LATO
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
146
SONORA
8.1
-10.9
13.4
2.9
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO ESTATAL SONORA
147
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL SONORA 1.1 0.1 9.2 2.5 9.8 4.8 13.4 2.9
AGUA PRIETA 3.3 0.0 25.0 26.7 10.0 0.6 7.3 -41.1
ALVARO OBREGÓN SALIDO (HUATABAMPO) 3.3 0.0 8.3 0.0 31.5 44.5 72.7 67.7
CABORCA 0.0 0.0 8.8 2.4 10.6 2.1 12.7 1.5
EMPALME 1.2 0.0 7.6 1.5 12.1 0.7 11.6 3.7
GUAYMAS (GRAL. PLUTARCO ELÍAS CALLES) 0.5 0.0 7.7 1.3 9.4 0.8 9.7 1.2
HERMOSILLO I 0.6 0.0 2.8 0.0 4.2 0.9 4.5 2.3
HERMOSILLO II 0.0 0.0 1.6 0.0 10.4 2.4 12.8 11.2
HERMOSILLO III 3.6 0.4 7.8 0.0 7.1 2.6 5.7 1.9
MAGDALENA DE KINO (ING. ARMANDO HOPKINS DURAZO) 0.0 0.0 5.8 0.7 1.6 0.0 1.6 -4.9
NACOZARI 0.0 0.0 29.0 0.0 5.7 1.6 7.4 -21.6
NAVOJOA (PROF. FRANCISCO ALFREDO LARRAÑAGA ROBLES) 0.0 0.0 7.7 0.8 11.3 0.0 11.3 2.8
NOGALES 0.0 0.0 17.4 2.7 2.7 0.0 2.7 -17.4
SAN LUÍS RÍO COLORADO 3.0 0.0 6.9 1.4 11.6 6.5 15.0 9.7
148
7.3
72.7
12.7 11.6 9.7 4.5
12.8 5.7
1.6 7.4
11.3 2.7
15.0
AG
UA
PR
IETA
ALV
AR
O O
BR
EGÓ
NSA
LID
O(H
UA
TAB
AM
PO
)
CA
BO
RC
A
EMP
ALM
E
GU
AYM
AS
(GR
AL.
PLU
TAR
CO
ELÍ
AS
CA
LLES
)
HER
MO
SILL
O I
HER
MO
SILL
O II
HER
MO
SILL
O II
I
MA
GD
ALE
NA
DE
KIN
O(I
NG
. AR
MA
ND
OH
OP
KIN
S D
UR
AZO
)
NA
CO
ZAR
I
NA
VO
JOA
(P
RO
F.FR
AN
CIS
CO
ALF
RED
OLA
RR
AÑ
AG
A R
OB
LES)
NO
GA
LES
SAN
LU
ÍS R
ÍOC
OLO
RA
DO
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
-41.1
67.7
1.5 3.7 1.2 2.3
11.2
1.9 -4.9 -21.6 2.8 -17.4
9.7
AG
UA
PR
IETA
ALV
AR
O O
BR
EGÓ
NSA
LID
O(H
UA
TAB
AM
PO
)
CA
BO
RC
A
EMP
ALM
E
GU
AYM
AS
(GR
AL.
PLU
TAR
CO
ELÍ
AS
CA
LLES
)
HER
MO
SILL
O I
HER
MO
SILL
O II
HER
MO
SILL
O II
I
MA
GD
ALE
NA
DE
KIN
O(I
NG
. AR
MA
ND
OH
OP
KIN
S D
UR
AZO
)
NA
CO
ZAR
I
NA
VO
JOA
(P
RO
F.FR
AN
CIS
CO
ALF
RED
OLA
RR
AÑ
AG
A R
OB
LES)
NO
GA
LES
SAN
LU
ÍS R
ÍOC
OLO
RA
DO
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
149
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL SONORA 21.2 1.0 38.0 3.2 28.4 1.9 8.1 -10.9
AGUA PRIETA 28.5 3.3 68.9 5.9 20.3 0.9 -10.6 -53.6
ALVARO OBREGÓN SALIDO (HUATABAMPO) 19.0 1.7 16.3 5.0 57.5 1.4 38.2 37.6
CABORCA 40.5 2.5 42.5 3.1 24.0 1.4 -17.7 -20.3
EMPALME 18.0 0.0 33.3 4.7 39.1 1.9 23.0 3.0
GUAYMAS (GRAL. PLUTARCO ELÍAS CALLES) 20.2 1.0 35.5 1.3 24.1 0.0 2.9 -12.7
HERMOSILLO I 23.2 0.0 32.4 2.9 19.4 1.3 -2.5 -14.6
HERMOSILLO II 12.1 0.0 11.6 0.0 23.5 0.7 12.2 12.7
HERMOSILLO III 22.3 1.4 31.2 1.8 20.1 1.1 -2.5 -11.8
MAGDALENA DE KINO (ING. ARMANDO HOPKINS DURAZO) 11.5 0.0 36.8 2.2 12.9 0.0 1.4 -26.1
NACOZARI 22.9 0.0 47.6 3.2 24.6 2.4 4.1 -23.8
NAVOJOA (PROF. FRANCISCO ALFREDO LARRAÑAGA ROBLES) 5.9 1.0 43.1 3.1 38.0 1.4 32.5 -6.8
NOGALES 21.6 0.4 45.9 4.5 19.7 1.7 -0.6 -29.0
SAN LUÍS RÍO COLORADO 21.6 4.4 44.9 4.2 42.0 6.3 22.3 -0.8
-10.6
38.2
-17.7
23.0
2.9 -2.5
12.2
-2.5 1.4 4.1
32.5
-0.6
22.3
AG
UA
PR
IETA
ALV
AR
O O
BR
EGÓ
NSA
LID
O(H
UA
TAB
AM
PO
)
CA
BO
RC
A
EMP
ALM
E
GU
AYM
AS
(GR
AL.
PLU
TAR
CO
ELÍ
AS
CA
LLES
)
HER
MO
SILL
O I
HER
MO
SILL
O II
HER
MO
SILL
O II
I
MA
GD
ALE
NA
DE
KIN
O (
ING
.A
RM
AN
DO
HO
PK
INS
DU
RA
ZO)
NA
CO
ZAR
I
NA
VO
JOA
(P
RO
F.FR
AN
CIS
CO
ALF
RED
OLA
RR
AÑ
AG
A R
OB
LES)
NO
GA
LES
SAN
LU
ÍS R
ÍOC
OLO
RA
DO
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
150
-53.6
37.6
-20.3 3.0
-12.7 -14.6
12.7
-11.8 -26.1 -23.8 -6.8 -29.0 -0.8
AG
UA
PR
IETA
ALV
AR
O O
BR
EGÓ
NSA
LID
O(H
UA
TAB
AM
PO
)
CA
BO
RC
A
EMP
ALM
E
GU
AYM
AS
(GR
AL.
PLU
TAR
CO
ELÍ
AS
CA
LLES
)
HER
MO
SILL
O I
HER
MO
SILL
O II
HER
MO
SILL
O II
I
MA
GD
ALE
NA
DE
KIN
O(I
NG
. AR
MA
ND
OH
OP
KIN
S D
UR
AZO
)
NA
CO
ZAR
I
NA
VO
JOA
(P
RO
F.FR
AN
CIS
CO
ALF
RED
OLA
RR
AÑ
AG
A R
OB
LES)
NO
GA
LES
SAN
LU
ÍS R
ÍOC
OLO
RA
DO
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
151
TABASCO
20.0
-13.2
25.4
-4.8
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO ESTATAL TABASCO
152
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL TABASCO 2.7 0.3 16.9 16.3 15.1 13.3 25.4 -4.8
CÁRDENAS 2.0 0.0 8.9 1.9 14.3 2.4 14.7 5.9
COMALCALCO 0.0 0.0 9.1 84.5 8.8 5.3 14.0 -79.6
HUIMANGUILLO (LIC. MANRIQUE DAGDUG URGELL) 5.2 2.1 26.0 40.5 19.8 40.5 53.0 -6.2
MACUSPANA 2.9 0.7 26.6 9.1 28.3 42.2 66.9 34.8
PARAÍSO 3.4 0.0 30.2 7.4 21.9 12.8 31.3 -2.9
VILLAHERMOSA I 3.8 0.0 17.6 10.0 11.5 2.3 10.0 -13.8
VILLAHERMOSA II 1.2 0.0 7.8 0.5 3.3 0.0 2.1 -5.0
14.7 14.0
53.0
66.9
31.3
10.0
2.1
CÁ
RD
ENA
S
CO
MA
LCA
LCO
HU
IMA
NG
UIL
LO (
LIC
.M
AN
RIQ
UE
DA
GD
UG
UR
GEL
L)
MA
CU
SPA
NA
PA
RA
ÍSO
VIL
LAH
ERM
OSA
I
VIL
LAH
ERM
OSA
II
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
153
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL TABASCO 26.7 1.2 52.5 8.6 42.0 5.9 20.0 -13.2
CÁRDENAS 24.1 2.5 42.2 5.0 38.5 5.7 17.5 -3.1
COMALCALCO 0.0 0.0 78.2 17.3 57.9 18.4 76.3 -19.2
HUIMANGUILLO (LIC. MANRIQUE DAGDUG URGELL) 28.4 1.1 57.3 8.4 45.8 5.3 21.6 -14.6
MACUSPANA 37.9 0.8 56.6 13.3 39.9 2.3 3.5 -27.7
PARAÍSO 30.0 1.7 57.4 9.3 53.6 8.2 30.0 -5.0
VILLAHERMOSA I 18.0 0.0 44.0 5.4 36.4 2.3 20.6 -10.8
VILLAHERMOSA II 20.9 1.0 49.1 7.5 31.2 3.7 13.0 -21.7
5.9 -79.6 -6.2
34.8
-2.9 -13.8 -5.0 C
ÁR
DEN
AS
CO
MA
LCA
LCO
HU
IMA
NG
UIL
LO (
LIC
.M
AN
RIQ
UE
DA
GD
UG
UR
GEL
L)
MA
CU
SPA
NA
PA
RA
ÍSO
VIL
LAH
ERM
OSA
I
VIL
LAH
ERM
OSA
II
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
154
17.5
76.3
21.6
3.5
30.0 20.6
13.0 C
ÁR
DEN
AS
CO
MA
LCA
LCO
HU
IMA
NG
UIL
LO (
LIC
.M
AN
RIQ
UE
DA
GD
UG
UR
GEL
L)
MA
CU
SPA
NA
PA
RA
ÍSO
VIL
LAH
ERM
OSA
I
VIL
LAH
ERM
OSA
II
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
-3.1 -19.2 -14.6 -27.7 -5.0 -10.8 -21.7
CÁ
RD
ENA
S
CO
MA
LCA
LCO
HU
IMA
NG
UIL
LO (
LIC
. MA
NR
IQU
ED
AG
DU
G U
RG
ELL)
MA
CU
SPA
NA
PA
RA
ÍSO
VIL
LAH
ERM
OSA
I
VIL
LAH
ERM
OSA
II
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
155
TAMAULIPAS
4.9
-12.9
19.8
4.7
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO ESTATAL TAMAULIPAS
156
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL TAMAULIPAS 4.2 0.8 16.7 3.4 16.0 8.9 19.8 4.7
CIUDAD MANTE 0.9 0.0 7.3 0.9 11.1 0.9 11.1 3.8
CIUDAD VICTORIA 7.8 0.0 9.0 3.8 24.4 23.0 39.5 34.5
MATAMOROS 4.6 1.1 8.9 3.9 13.1 3.7 11.1 4.0
MIGUEL ALEMÁN 3.9 0.0 23.8 3.2 24.2 38.8 59.1 36.0
NUEVO LAREDO 3.8 0.4 8.0 2.9 13.4 6.9 16.1 9.4
REYNOSA 2.6 0.3 9.0 1.9 22.4 13.4 32.9 24.9
RÍO BRAVO 1.1 0.0 17.9 5.6 28.6 18.8 46.2 23.8
TAMPICO 5.0 2.1 17.8 5.6 9.1 4.6 6.6 -9.7
11.1
39.5
11.1
59.1
16.1
32.9
46.2
6.6
CIU
DA
D M
AN
TE
CIU
DA
D V
ICTO
RIA
MA
TAM
OR
OS
MIG
UEL
ALE
MÁ
N
NU
EVO
LA
RED
O
REY
NO
SA
RÍO
BR
AV
O
TAM
PIC
O
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
157
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL TAMAULIPAS 34.9 2.1 48.5 6.3 38.8 3.1 4.9 -12.9
CIUDAD MANTE 11.3 0.0 35.5 3.6 42.2 4.6 35.5 7.7
CIUDAD VICTORIA 28.6 2.2 50.0 6.1 56.6 14.8 40.6 15.3
MATAMOROS 29.1 2.7 42.3 6.9 50.5 6.3 25.0 7.6
MIGUEL ALEMÁN 50.0 5.8 55.6 22.2 46.8 7.7 -1.3 -23.3
NUEVO LAREDO 41.7 4.0 43.3 6.4 46.1 7.1 7.5 3.5
REYNOSA 38.0 2.2 31.8 2.5 50.7 13.4 24.0 29.9
RÍO BRAVO 9.5 0.6 52.8 13.0 54.4 9.3 53.6 -2.1
TAMPICO 40.4 3.1 57.8 15.1 44.1 5.5 6.1 -23.3
3.8
34.5
4.0
36.0
9.4
24.9 23.8
-9.7
CIU
DA
D M
AN
TE
CIU
DA
D V
ICTO
RIA
MA
TAM
OR
OS
MIG
UEL
ALE
MÁ
N
NU
EVO
LA
RED
O
REY
NO
SA
RÍO
BR
AV
O
TAM
PIC
O
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
158
35.5 40.6
25.0
-1.3 7.5
24.0
53.6
6.1
CIU
DA
D M
AN
TE
CIU
DA
D V
ICTO
RIA
MA
TAM
OR
OS
MIG
UEL
ALE
MÁ
N
NU
EVO
LA
RED
O
REY
NO
SA
RÍO
BR
AV
O
TAM
PIC
O
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
7.7
15.3
7.6
-23.3 3.5
29.9
-2.1 -23.3
CIU
DA
D M
AN
TE
CIU
DA
D V
ICTO
RIA
MA
TAM
OR
OS
MIG
UEL
ALE
MÁ
N
NU
EVO
LA
RED
O
REY
NO
SA
RÍO
BR
AV
O
TAM
PIC
O
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
159
TLAXCALA
21.3
5.6
22.5
14.2
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO ESTATAL TLAXCALA
160
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL TLAXCALA 7.6 0.6 10.8 5.7 17.1 13.5 22.5 14.2
AMAXAC DE GUERRERO 0.0 0.0 21.2 8.6 14.6 10.4 25.0 -4.8
TEACALCO 7.9 1.8 12.9 2.4 16.5 6.4 13.2 7.6
ZACUALPAN 10.0 0.0 13.3 3.8 20.6 12.4 23.0 15.9
25.0
13.2
23.0
AM
AX
AC
DE
GU
ERR
ERO
TEA
CA
LCO
ZAC
UA
LPA
N
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
161
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL TLAXCALA 32.9 3.0 43.9 7.7 48.7 8.4 21.3 5.6
AMAXAC DE GUERRERO 0.0 0.0 48.1 8.2 30.6 3.3 33.9 -22.4
TEACALCO 42.7 1.7 41.9 2.4 47.9 3.3 6.9 7.0
ZACUALPAN 38.2 4.9 52.8 6.1 39.2 2.1 -1.9 -17.7
-4.8
7.6
15.9
AM
AX
AC
DE
GU
ERR
ERO
TEA
CA
LCO
ZAC
UA
LPA
N
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
162
33.9
6.9
-1.9
AM
AX
AC
DE
GU
ERR
ERO
TEA
CA
LCO
ZAC
UA
LPA
N
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
-22.4
7.0
-17.7
AM
AX
AC
DE
GU
ERR
ERO
TEA
CA
LCO
ZAC
UA
LPA
N
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
163
VERACRUZ
-2.7 -8.9
17.3
2.8
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO ESTATAL VERACRUZ
164
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL VERACRUZ 11.9 2.4 20.0 8.8 21.4 10.2 17.3 2.8
COATZACOALCOS (DON JUAN OSORIO LÓPEZ) 3.6 0.3 18.9 4.8 30.7 17.0 43.8 24.0
COSAMALOAPAN (DR. GONZALO AGUIRRE BELTRÁN) 6.0 0.0 9.8 1.8 14.9 11.6 20.4 14.8
JUAN DÍAZ COVARRUBIAS 4.0 1.6 11.4 11.4 17.8 4.4 16.6 -0.6
ORIZABA 20.0 5.1 21.0 6.7 16.8 4.9 -3.4 -6.0
PAPANTLA (MANUEL MAPLES ARCE) 13.1 1.4 17.6 10.7 22.8 8.8 17.1 3.3
POTRERO 10.3 1.9 22.2 11.1 22.8 6.1 16.7 -4.4
POZA RICA 17.6 4.1 21.7 11.2 20.1 12.2 10.5 -0.7
SAN ANDRES TUXTLA (DR. GUILLERMO FIGUEROA CÁRDENAS) 12.9 3.7 22.5 10.0 19.1 7.2 9.8 -6.1
TUXPAN (LIC. JESÚS REYES HEROLES) 2.6 0.9 15.2 9.0 14.5 7.9 18.9 -1.8
VEGA DE ALATORRE 27.2 11.3 38.5 38.5
VERACRUZ I 10.2 0.4 27.8 9.0 23.7 17.2 30.3 4.1
VERACRUZ II 14.7 2.4 20.8 14.6 22.3 12.3 17.5 -0.8
XALAPA (MANUEL RIVERA CAMBAS) 5.5 0.0 19.4 9.0 11.1 0.0 5.6 -17.3
165
HABILIDAD LECTORA
43.8
20.4 16.6
-3.4
17.1 16.7
10.5 9.8
18.9
38.5
30.3
17.5
5.6
CO
ATZ
AC
OA
LCO
S (D
ON
JUA
N O
SOR
IO L
ÓP
EZ)
CO
SAM
ALO
AP
AN
(D
R.
GO
NZA
LO A
GU
IRR
EB
ELTR
ÁN
)
JUA
N D
ÍAZ
CO
VA
RR
UB
IAS
OR
IZA
BA
PA
PA
NTL
A (
MA
NU
ELM
AP
LES
AR
CE)
PO
TRER
O
PO
ZA R
ICA
SAN
AN
DR
ES T
UX
TLA
(DR
. GU
ILLE
RM
OFI
GU
ERO
A C
ÁR
DEN
AS)
TUX
PA
N (
LIC
. JES
ÚS
REY
ES H
ERO
LES)
VEG
A D
E A
LATO
RR
E
VER
AC
RU
Z I
VER
AC
RU
Z II
XA
LAP
A (
MA
NU
ELR
IVER
A C
AM
BA
S)
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
24.0
14.8
-0.6 -6.0 3.3
-4.4 -0.7 -6.1 -1.8
38.5
4.1
-0.8 -17.3
CO
ATZ
AC
OA
LCO
S (D
ON
JUA
N O
SOR
IO L
ÓP
EZ)
CO
SAM
ALO
AP
AN
(D
R.
GO
NZA
LO A
GU
IRR
EB
ELTR
ÁN
)
JUA
N D
ÍAZ
CO
VA
RR
UB
IAS
OR
IZA
BA
PA
PA
NTL
A (
MA
NU
ELM
AP
LES
AR
CE)
PO
TRER
O
PO
ZA R
ICA
SAN
AN
DR
ES T
UX
TLA
(DR
. GU
ILLE
RM
OFI
GU
ERO
A C
ÁR
DEN
AS)
TUX
PA
N (
LIC
. JES
ÚS
REY
ES H
ERO
LES)
VEG
A D
E A
LATO
RR
E
VER
AC
RU
Z I
VER
AC
RU
Z II
XA
LAP
A (
MA
NU
ELR
IVER
A C
AM
BA
S)
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
166
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL VERACRUZ 50.6 7.6 54.0 10.4 49.1 6.5 -2.7 -8.9
COATZACOALCOS (DON JUAN OSORIO LÓPEZ) 45.4 2.3 48.7 8.4 47.7 13.6 13.7 4.3
COSAMALOAPAN (DR. GONZALO AGUIRRE BELTRÁN) 30.6 1.2 44.2 3.5 37.2 5.0 10.3 -5.6
JUAN DÍAZ COVARRUBIAS 32.8 2.4 39.8 7.3 44.4 3.3 12.6 0.7
ORIZABA 57.7 12.1 59.9 11.9 46.7 4.0 -19.1 -21.1
PAPANTLA (MANUEL MAPLES ARCE) 55.2 10.3 54.1 10.1 50.0 8.1 -7.4 -6.1
POTRERO 55.1 9.3 50.4 17.1 52.2 3.3 -8.8 -11.9
POZA RICA 52.1 6.5 55.6 10.5 51.5 4.3 -2.9 -10.4
SAN ANDRES TUXTLA (DR. GUILLERMO FIGUEROA CÁRDENAS) 54.6 8.6 58.4 10.5 44.9 7.2 -11.1 -16.8
TUXPAN (LIC. JESÚS REYES HEROLES) 44.4 9.4 54.5 9.6 55.3 3.3 4.8 -5.5
VEGA DE ALATORRE 56.9 9.8 66.7 66.7
VERACRUZ I 42.7 6.0 52.7 9.1 48.9 7.7 7.9 -5.2
VERACRUZ II 57.4 6.0 57.2 9.0 37.9 6.5 -19.0 -21.8
XALAPA (MANUEL RIVERA CAMBAS) 47.9 4.6 55.2 15.7 66.7 0.0 14.2 -4.2
167
13.7 10.3 12.6
-19.1 -7.4 -8.8 -2.9 -11.1 4.8
66.7
7.9 -19.0
14.2
CO
ATZ
AC
OA
LCO
S(D
ON
JU
AN
OSO
RIO
LÓP
EZ)
CO
SAM
ALO
AP
AN
(DR
. GO
NZA
LOA
GU
IRR
E B
ELTR
ÁN
)
JUA
N D
ÍAZ
CO
VA
RR
UB
IAS
OR
IZA
BA
PA
PA
NTL
A (
MA
NU
ELM
AP
LES
AR
CE)
PO
TRER
O
PO
ZA R
ICA
SAN
AN
DR
ES T
UX
TLA
(DR
. GU
ILLE
RM
OFI
GU
ERO
AC
ÁR
DEN
AS)
TUX
PA
N (
LIC
. JES
ÚS
REY
ES H
ERO
LES)
VEG
A D
E A
LATO
RR
E
VER
AC
RU
Z I
VER
AC
RU
Z II
XA
LAP
A (
MA
NU
ELR
IVER
A C
AM
BA
S)
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
4.3 -5.6 0.7 -21.1 -6.1 -11.9
-10.4 -16.8 -5.5
66.7
-5.2 -21.8 -4.2
CO
ATZ
AC
OA
LCO
S (D
ON
JUA
N O
SOR
IO L
ÓP
EZ)
CO
SAM
ALO
AP
AN
(D
R.
GO
NZA
LO A
GU
IRR
EB
ELTR
ÁN
)
JUA
N D
ÍAZ
CO
VA
RR
UB
IAS
OR
IZA
BA
PA
PA
NTL
A (
MA
NU
ELM
AP
LES
AR
CE)
PO
TRER
O
PO
ZA R
ICA
SAN
AN
DR
ES T
UX
TLA
(DR
. GU
ILLE
RM
OFI
GU
ERO
A C
ÁR
DEN
AS)
TUX
PA
N (
LIC
. JES
ÚS
REY
ES H
ERO
LES)
VEG
A D
E A
LATO
RR
E
VER
AC
RU
Z I
VER
AC
RU
Z II
XA
LAP
A (
MA
NU
ELR
IVER
A C
AM
BA
S)
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
168
YUCATÁN
-8.6
-1.5
10.3
5.3
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO ESTATAL YUCATÁN
169
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL YUCATÁN 7.8 0.9 11.8 1.9 14.7 4.4 10.3 5.3
MERIDA I 5.3 0.2 9.8 0.0 8.7 2.2 5.4 1.1
MERIDA II (ING. MANUEL MIER Y TERÁN LEJEUNE) 7.3 0.8 8.0 1.1 17.5 4.1 13.5 12.5
TIZIMÍN 12.7 2.0 21.5 6.8 16.9 4.8 7.0 -6.6
VALLADOLID 2.0 0.8 6.6 0.6 15.2 5.4 17.8 13.4
.
5.4
13.5
7.0
17.8
MER
IDA
I
MER
IDA
II (
ING
.M
AN
UEL
MIE
R Y
TER
ÁN
LEJE
UN
E)
TIZI
MÍN
VA
LLA
DO
LID
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
170
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL YUCATÁN 52.3 5.0 44.5 5.7 44.3 4.4 -8.6 -1.5
MERIDA I 45.0 3.7 37.7 3.0 36.7 4.1 -7.9 0.1
MERIDA II (ING. MANUEL MIER Y TERÁN LEJEUNE) 37.3 3.0 46.0 2.3 40.2 5.2 5.1 -2.9
TIZIMÍN 63.8 6.3 57.6 11.5 43.2 2.4 -24.5 -23.5
VALLADOLID 48.3 6.5 41.3 6.0 50.7 5.7 1.7 9.2
1.1
12.5
-6.6
13.4
MER
IDA
I
MER
IDA
II (
ING
.M
AN
UEL
MIE
R Y
TER
ÁN
LEJE
UN
E)
TIZI
MÍN
VA
LLA
DO
LID
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
171
-7.9
5.1
-24.5 1.7
MER
IDA
I
MER
IDA
II (
ING
.M
AN
UEL
MIE
R Y
TER
ÁN
LEJ
EUN
E)
TIZI
MÍN
VA
LLA
DO
LID
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
0.1 -2.9 -23.5
9.2
MER
IDA
I
MER
IDA
II (
ING
.M
AN
UEL
MIE
R Y
TER
ÁN
LEJE
UN
E)
TIZI
MÍN
VA
LLA
DO
LID
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
172
ZACATECAS
16.7
-3.4
14.8
8.2
Diferencia en Habilidad Lectora2008-2012
Diferencia en Habilidad Lectora2011-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2008-2012
Diferencia en Habilidad Matemática2011-2012
COLEGIO ESTATAL ZACATECAS
173
HABILIDAD MATEMÁTICA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL ZACATECAS 7.2 1.3 11.5 3.6 16.6 6.7 14.8 8.2
FRESNILLO 10.3 2.4 11.9 0.9 13.0 4.3 4.7 4.6
MAZAPIL 19.4 6.9 26.4 26.4
ZACATECAS (MAESTRA DOLORES CASTRO VARELA) 3.6 0.0 11.0 6.4 20.6 10.3 27.2 13.4
4.7
26.4 27.2
FRES
NIL
LO
MA
ZAP
IL
ZAC
ATE
CA
S (M
AES
TRA
DO
LOR
ES C
AST
RO
VA
REL
A)
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2008-2012
174
HABILIDAD LECTORA
PLANTEL
2008 2011 2012
DIFERENCIA 2008-2012
DIFERENCIA 2011-2012
BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE BUENO EXCELENTE
COLEGIO ESTATAL ZACATECAS 28.1 1.5 44.6 5.1 42.3 4.0 16.7 -3.4
FRESNILLO 27.5 1.5 38.7 0.9 40.4 1.4 12.8 2.2
MAZAPIL 45.8 4.2 50.0 50.0
ZACATECAS (MAESTRA DOLORES CASTRO VARELA) 28.7 1.6 51.0 9.6 42.6 7.4 19.7 -10.6
4.6
26.4
13.4
FRES
NIL
LO
MA
ZAP
IL
ZAC
ATE
CA
S (M
AES
TRA
DO
LOR
ES C
AST
RO
VA
REL
A)
DIFERENCIA EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011-2012
175
12.8
50.0
19.7
FRES
NIL
LO
MA
ZAP
IL
ZAC
ATE
CA
S(M
AES
TRA
DO
LOR
ESC
AST
RO
VA
REL
A)
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2008-2012
2.2
50.0
-10.6
FRES
NIL
LO
MA
ZAP
IL
ZAC
ATE
CA
S (M
AES
TRA
DO
LOR
ES C
AST
RO
VA
REL
A)
DIFERENCIA EN HABILIDAD LECTORA 2011-2012
176
Anexo 1. Planteles CONALEP Alumnos por Nivel en Habilidad Matemática 2012 (%)
Lugar Clave Plantel
Entidad Federativa
Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente Bueno y Excelente
1 222 México Ecatepec II 3.7 13.4 37.2 45.7 82.9
2 253 Sonora Agua Prieta 7.5 16.4 31.5 44.5 76.0
3 053 Tabasco Macuspana 11.6 17.9 28.3 42.2 70.5
4 200 Tamaulipas Río Bravo 11.9 25.1 24.2 38.8 63.0
5 110 Jalisco Jalostotitlán 11.6 27.1 34.8 26.5 61.3
6 099 Tabasco Huimanguillo (Lic. Manrique Dagdug Urgell)
19.8 19.8 19.8 40.5 60.3
7 115 Sinaloa Navolato 3.7 36.3 34.8 25.2 60.0
8 063 Aguascalientes Aguascalientes II (Carolina Villanueva de García)
8.3 38.8 35.2 17.8 53.0
9 040 Puebla Puebla I 12.9 38.6 27.1 21.4 48.5
10 103 Veracruz Potrero 17.0 35.2 30.7 17.0 47.7
11 129 Tamaulipas Reynosa 14.3 38.4 24.4 23.0 47.3
12 054 Tamaulipas Tampico 18.0 34.7 28.6 18.8 47.3
13 114 Sinaloa Culiacán II (José Antonio Padilla Segura) 18.9 35.2 27.0 18.9 45.9
14 016 Aguascalientes Aguascalientes I (Prof. José Refugio Esparza Reyes)
11.0 43.2 31.5 14.3 45.8
15 033 México Atlacomulco 11.2 43.5 29.4 15.9 45.3
16 120 Sinaloa La Reforma 22.2 33.3 22.2 22.2 44.4
17 216 Coahuila Torreón 12.3 45.2 27.4 15.1 42.5
18 197 México Los Reyes La Paz 16.1 41.6 27.2 15.1 42.3
19 261 Puebla Puebla III 16.1 42.7 31.0 10.2 41.2
20 057 Veracruz Veracruz I 14.7 44.4 23.7 17.2 40.9
21 151 Puebla Calipam 24.7 35.3 25.9 14.1 40.0
22 203 Guanajuato León II 11.4 48.8 26.9 12.9 39.9
23 043 San Luis Potosí Ing. Manuel Moreno Torres 22.1 38.8 27.9 11.2 39.1
24 121 Sinaloa El Rosario 23.3 37.8 24.4 14.4 38.9
25 077 Jalisco Tlaquepaque 18.8 42.5 25.6 13.1 38.8
26 252 Veracruz Orizaba 15.6 45.9 27.2 11.3 38.5
27 272 Campeche Dzitbalché 26.8 34.8 23.2 15.2 38.4
28 046 Sinaloa Mazatlán I 17.9 43.8 26.8 11.6 38.4
29 018 Baja California Tijuana I 20.3 41.5 26.2 12.1 38.2
30 193 México Tlalnepantla I 20.0 41.8 29.1 9.1 38.2
31 284 Aguascalientes Aguascalientes III 13.9 48.1 31.5 6.5 38.0
32 270 Guanajuato San José Iturbide 16.2 46.4 23.4 14.0 37.4
33 280 Querétaro Amealco 26.5 37.3 22.5 13.7 36.3
34 259 Tamaulipas Miguel Alemán 25.4 38.8 22.4 13.4 35.8
35 310 Nayarit Tepic II 31.7 33.3 28.3 6.7 35.0
36 100 Tabasco Paraíso 28.1 37.2 21.9 12.8 34.7
37 058 Veracruz Coatzacoalcos (Don Juan Osorio López) 26.5 38.9 22.3 12.3 34.6
38 247 Aguascalientes Jesús María (Prof. Alejandro Topete del Valle)
18.8 47.0 27.1 7.2 34.3
39 128 Guanajuato Moroleón 25.7 40.0 30.0 4.3 34.3
177
Lugar Clave Plantel
Entidad Federativa
Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente Bueno y Excelente
40 030 Guanajuato León I (Felipe Benicio Martínez Chapa) 26.7 39.2 26.7 7.3 34.1
41 234 Jalisco Guadalajara III 28.7 37.2 27.4 6.7 34.1
42 045 Sinaloa Los Mochis 24.4 42.2 27.7 5.7 33.4
43 258 Jalisco Zapopan 15.1 51.6 21.3 12.0 33.3
44 251 Tlaxcala Teacalco 27.8 39.2 20.6 12.4 33.0
45 074 Jalisco Arandas 22.0 45.2 22.6 10.2 32.8
46 062 Sinaloa Mazatlán II 19.9 47.8 20.5 11.8 32.3
47 177 Veracruz Poza Rica 29.6 38.2 20.1 12.2 32.2
48 095 Sinaloa Culiacán I (Ing. Juan de Dios Bátíz) 22.8 45.3 23.3 8.6 31.9
49 162 Veracruz Xalapa (Manuel Rivera Cambas) 24.6 43.9 22.8 8.8 31.6
50 021 Campeche Ciudad del Carmen 29.8 38.7 23.4 8.1 31.5
51 071 Jalisco Guadalajara II 24.0 44.8 18.6 12.5 31.2
52 137 Zacatecas Fresnillo 28.0 41.1 20.6 10.3 30.8
53 150 Puebla Tehuacán 22.4 46.8 22.1 8.7 30.8
54 020 Campeche Campeche (Lic. Guillermo González Galera)
24.7 44.7 20.0 10.6 30.6
55 249 Guanajuato Salvatierra 23.9 45.5 20.7 9.9 30.6
56 149 Puebla San Martín Texmelucan 25.4 44.2 22.8 7.6 30.5
57 125 México El Zarco 24.2 45.5 23.0 7.3 30.3
58 293 Jalisco Puerto Vallarta II 27.4 42.5 23.3 6.8 30.1
59 131 Jalisco Juanacatlán 25.5 44.5 18.2 11.7 29.9
60 024 Coahuila Múzquiz 32.8 37.5 26.6 3.1 29.7
61 076 Jalisco Guadalajara I 28.0 42.3 20.6 9.0 29.6
62 023 Coahuila Saltillo I (Oscar Peart Pérez) 22.7 47.9 23.3 6.1 29.4
63 169 Nayarit Tepic 25.1 45.8 20.5 8.6 29.1
64 165 Veracruz Tuxpan (Lic. Jesús Reyes Heroles) 26.1 45.0 22.8 6.1 28.9
65 032 Jalisco Centro Mexicano Italiano (Lic. Francisco Medina Ascencio)
22.2 49.0 19.2 9.6 28.8
66 086 Michoacán Zacapu 23.0 48.2 24.5 4.3 28.8
67 281 Jalisco Ajijic 34.7 36.7 16.3 12.2 28.6
68 126 México Santiago Tilapa 21.4 50.0 20.5 8.0 28.6
69 143 Baja California Tijuana II 24.3 47.1 23.6 5.0 28.5
70 031 Hidalgo Pachuca I 26.5 45.4 20.9 7.1 28.1
71 029 Guanajuato Irapuato 23.8 48.2 19.5 8.5 28.0
72 042 Querétaro San Juan del Río 20.4 51.9 22.2 5.6 27.8
73 265 Puebla Chipilo 27.4 45.1 21.2 6.2 27.4
74 303 Guanajuato San Felipe 25.9 47.4 17.2 9.5 26.7
75 075 Jalisco Puerto Vallarta I 22.4 51.0 17.9 8.6 26.6
76 041 Querétaro Querétaro (Don Roberto Ruiz Obregón) 24.8 48.6 20.5 6.0 26.6
77 163 Guanajuato Acámbaro 24.9 48.6 20.0 6.5 26.5
78 152 Puebla Huauchinango 35.3 38.2 21.3 5.1 26.5
79 104 Veracruz Juan Díaz Covarrubias 32.2 41.3 14.9 11.6 26.4
80 201 Veracruz San Andrés Tuxtla (Dr. Guillermo Figueroa Cárdenas)
29.8 43.8 19.1 7.2 26.4
81 326 Zacatecas Mazapil 20.8 52.8 19.4 6.9 26.4
82 233 Guanajuato Cortazar 32.5 41.3 19.9 6.3 26.2
178
Lugar Clave Plantel
Entidad Federativa
Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente Bueno y Excelente
83 155 Oaxaca Salina Cruz 29.8 44.0 20.2 6.0 26.2
84 314 Nuevo León Allende 34.8 39.1 21.7 4.3 26.1
85 130 Durango Durango 31.3 42.9 21.1 4.8 25.9
86 223 México Ecatepec III 26.7 47.4 22.2 3.8 25.9
87 255 Coahuila San Pedro de las Colonias 27.3 47.3 17.6 7.9 25.5
88 153 Puebla Teziutlán 25.0 49.5 18.0 7.5 25.5
89 173 Morelos Cuautla 23.2 51.3 18.0 7.5 25.4
90 009 Quintana Roo Cancún I 25.2 49.4 18.4 7.0 25.4
91 117 Sinaloa Juan José Ríos 30.5 44.1 22.0 3.4 25.4
92 168 Jalisco Lagos de Moreno 25.6 49.3 20.3 4.8 25.1
93 056 Tlaxcala Amaxac de Guerrero 29.2 45.8 14.6 10.4 25.0
94 178 Hidalgo Tizayuca 27.1 47.9 17.1 7.9 25.0
95 157 Oaxaca Tuxtepec (Dr. Víctor Bravo Ahuja) 37.2 37.8 19.7 5.3 25.0
96 014 México Del Sol 38.9 36.4 20.4 4.4 24.7
97 250 Hidalgo Tulancingo 33.9 41.5 16.9 7.7 24.6
98 022 Chiapas Chiapa de Corzo 40.9 34.7 17.9 6.6 24.5
99 231 México Tlalnepantla III 30.1 45.4 19.0 5.5 24.5
100 145 Oaxaca Huajuapan de León (Gral. Antonio de León)
33.2 42.4 19.4 5.1 24.4
101 297 Quintana Roo Playa del Carmen 33.6 42.1 15.9 8.4 24.3
102 065 Quintana Roo Cozumel 22.4 53.3 18.8 5.5 24.3
103 039 Oaxaca Oaxaca 25.5 50.7 18.3 5.6 23.9
104 206 Guerrero Acapulco II 38.1 38.1 12.7 11.1 23.8
105 299 Durango Tayoltita 21.4 54.8 19.0 4.8 23.8
106 36 Morelos Temixco 24.3 52.1 17.3 6.4 23.6
107 175 Puebla Puebla II 26.4 50.0 20.1 3.5 23.6
108 034 México Toluca 29.9 46.9 18.8 4.5 23.2
109 101 Tlaxcala Zacualpan 29.2 47.9 16.5 6.4 22.9
110 214 Hidalgo Tepeji del Río 31.2 45.9 19.1 3.8 22.9
111 321 Guanajuato Salamanca 37.9 39.4 12.9 9.8 22.7
112 158 Oaxaca Puerto Escondido 34.5 42.7 18.6 4.1 22.7
113 244 Veracruz Papantla (Manuel Maples Arce) 36.2 41.4 14.5 7.9 22.4
114 204 Guanajuato Silao (Catalina D'Erzell Dulché) 36.9 40.7 18.2 4.2 22.4
115 122 Veracruz Cosamaloapan (Dr. Gonzalo Aguirre Beltrán)
34.4 43.3 17.8 4.4 22.2
116 156 Chihuahua Parral 32.5 45.7 16.6 5.3 21.9
117 194 México Tultitlán 34.4 43.7 16.7 5.2 21.9
118 183 México Atizapán 33.6 44.5 16.1 5.7 21.8
119 144 Veracruz Veracruz II 30.5 47.8 16.8 4.9 21.7
120 164 Yucatán Tizimín 28.9 49.4 16.9 4.8 21.7
121 060 Yucatán Mérida II (Ing. Manuel Mier y Terán Lejeune)
28.9 49.5 17.5 4.1 21.6
122 027 Guerrero Zihuatanejo 39.0 39.7 15.2 6.1 21.3
123 035 Michoacán Lázaro Cárdenas 33.6 45.1 17.7 3.6 21.3
124 289 Nuevo León Apodaca (Dr. Carlos Canseco González) 31.2 47.7 16.2 5.0 21.2
125 026 Chihuahua Ciudad Juárez I 30.7 48.2 15.7 5.4 21.1
179
Lugar Clave Plantel
Entidad Federativa
Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente Bueno y Excelente
126 081 México Almoloya del Río 31.6 47.4 18.9 2.1 21.1
127 078 Jalisco Tamazula (José María Martínez) 34.1 44.9 15.9 5.1 21.0
128 298 Quintana Roo Cancún III 31.6 47.6 18.4 2.4 20.8
129 105 Yucatán Valladolid 37.3 42.2 15.2 5.4 20.6
130 207 Chihuahua Ciudad Juárez II 26.7 52.7 16.4 4.2 20.6
131 246 Tamaulipas Nuevo Laredo 37.0 42.7 13.4 6.9 20.3
132 245 Distrito Federal Venustiano Carranza II 34.8 45.0 14.9 5.3 20.2
133 080 México Temoaya 33.5 46.2 17.9 2.3 20.2
134 241 Morelos Cuernavaca 33.2 46.6 17.4 2.7 20.1
135 134 Guerrero Tixtla 39.0 41.0 16.2 3.8 20.0
136 072 Guanajuato Valle de Santiago 39.0 41.5 14.1 5.4 19.5
137 319 Aguascalientes Pabellon de Arteaga 36.1 44.4 16.7 2.8 19.4
138 217 Coahuila Saltillo II 36.6 44.0 19.0 0.5 19.4
139 235 Jalisco Tonalá (Profra. Idolina Gaona de Cosio) 29.5 51.3 15.9 3.3 19.2
140 243 Oaxaca Juchitán 29.6 51.5 16.0 3.0 18.9
141 091 Nuevo León San Nicolás de los Garza I 34.4 46.7 16.0 2.9 18.9
142 161 Distrito Federal Centro México Canadá del CONALEP 33.6 47.9 14.7 3.9 18.5
143 132 Distrito Federal Aeropuerto 31.6 50.3 14.8 3.3 18.1
144 176 San Luis Potosí Villa de Reyes 39.0 42.9 14.8 3.2 18.1
145 202 Sonora San Luís Río Colorado 42.2 39.8 11.6 6.5 18.0
146 196 Distrito Federal Iztapalapa II 30.5 51.5 15.1 2.9 18.0
147 257 Nayarit La Peñita de Jaltemba 36.6 45.5 12.7 5.2 17.9
148 001 México Ciudad Azteca 33.7 48.4 15.3 2.6 17.9
149 316 Sinaloa Culiacan III 51.3 30.8 17.9 0.0 17.9
150 285 Aguascalientes Tepezalá 32.4 50.0 14.7 2.9 17.6
151 136 Zacatecas Zacatecas (Maestra Dolores Castro Varela)
26.1 56.5 13.0 4.3 17.4
152 146 Durango Gómez Palacio (Centro Mexicano Francés)
37.0 45.7 13.2 4.2 17.4
153 182 Jalisco Acatlán de Juárez 41.4 41.4 15.2 2.1 17.3
154 017 Baja California Mexicali I 38.8 44.0 12.8 4.4 17.2
155 180 Michoacán Los Reyes Santa Clara 28.7 54.0 14.9 2.3 17.2
156 139 Guerrero Ometepec 36.3 46.7 12.6 4.4 17.0
157 287 Hidalgo Villa de Tezontepec 41.5 41.5 13.2 3.8 17.0
158 154 Baja California Mexicali II 42.1 40.9 13.8 3.2 17.0
159 135 Nuevo León Dr. Arroyo 43.7 39.5 6.7 10.1 16.8
160 109 México Ing. Bernardo Quintana Arrioja 36.1 47.2 11.6 5.1 16.8
161 219 Chihuahua Chihuahua II 46.1 37.1 12.9 3.9 16.8
162 172 Tamaulipas Ciudad Victoria 29.9 53.3 13.1 3.7 16.8
163 236 México Ixtapaluca 37.7 45.5 13.8 3.0 16.8
164 107 México Chimalhuacán 38.9 44.4 13.2 3.5 16.7
165 052 Tabasco Cárdenas 43.3 40.0 14.3 2.4 16.7
166 286 Quintana Roo Cancún II 36.7 46.7 14.3 2.3 16.6
167 254 Nuevo León Monterrey III (Ing. Adrían Sada Treviño) 39.8 43.6 10.9 5.6 16.5
168 066 Coahuila Monclova 40.1 43.4 12.0 4.5 16.5
169 208 Chihuahua Ciudad Delicias 30.6 52.9 14.1 2.4 16.5
180
Lugar Clave Plantel
Entidad Federativa
Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente Bueno y Excelente
170 199 México Lerma 44.5 39.1 14.3 2.1 16.4
171 302 Guanajuato León III 27.2 56.7 13.8 2.3 16.1
172 090 Nuevo León Linares (Don Protasio Rodríguez Cuellar) 30.9 53.1 11.1 4.9 16.0
173 170 Chiapas Tonalá 56.1 28.0 12.2 3.7 15.9
174 082 México Villa Victoria 33.5 50.9 13.2 2.4 15.6
175 025 Chihuahua Chihuahua I 38.1 46.5 13.9 1.6 15.5
176 094 San Luis Potosí Matehuala 43.3 41.3 11.3 4.0 15.3
177 084 Michoacán Pátzcuaro 44.9 39.9 12.0 3.2 15.2
178 008 México El Oro 42.1 42.7 13.4 1.8 15.2
179 044 San Luis Potosí Ciudad Valles 43.6 41.4 14.3 0.8 15.0
180 083 Michoacán Morelia I 40.6 44.4 13.0 1.9 14.9
181 184 México Coacalco 33.8 51.4 12.3 2.5 14.8
182 294 Morelos Jiutepec-Calera Chica 43.9 41.3 14.2 0.6 14.8
183 282 Baja California Sur
San José del Cabo 50.8 34.5 10.2 4.5 14.7
184 263 México Chalco 33.6 52.0 12.5 2.0 14.5
185 088 Michoacán Zamora 51.6 34.1 12.7 1.6 14.3
186 226 Distrito Federal Iztapalapa III 53.2 32.7 10.1 4.0 14.1
187 291 Tabasco Comalcalco 51.8 34.2 8.8 5.3 14.0
188 051 Tabasco Villahermosa I 37.4 48.9 11.5 2.3 13.8
189 038 Nuevo León Guadalupe I (Lic.Raúl Rangel Frías) 38.5 47.7 11.7 2.1 13.8
190 055 Tamaulipas Matamoros 42.2 44.1 9.1 4.6 13.7
191 064 Baja California Ensenada 43.3 42.9 11.6 2.1 13.7
192 296 Nuevo León Benito Juárez (Don Benjamín Salinas Westrup)
45.6 40.9 8.8 4.7 13.5
193 028 Guanajuato Celaya 47.0 39.5 10.7 2.8 13.5
194 215 Baja California Tecate (Ing. César Moreno Martínez de Escobar)
40.0 46.7 9.2 4.2 13.3
195 205 San Luis Potosí San Luis Potosí 38.5 48.2 9.7 3.5 13.3
196 112 Guerrero Iguala 39.4 47.3 11.3 2.0 13.3
197 007 Quintana Roo Chetumal (Lic. Jesús Martínez Ross) 45.3 41.6 10.1 3.1 13.1
198 185 México Texcoco 46.7 40.2 10.3 2.7 13.0
199 087 Michoacán La Piedad 41.2 45.9 9.4 3.5 12.9
200 174 Guanajuato Pénjamo 40.6 46.5 12.4 0.5 12.9
201 048 Sonora Hermosillo II 52.0 35.2 10.4 2.4 12.8
202 118 Sinaloa Guasave 39.0 48.2 10.6 2.1 12.8
203 097 Sonora Empalme 46.3 40.9 12.1 0.7 12.8
204 148 Sonora Caborca 57.7 29.6 10.6 2.1 12.7
205 228 México Tlalnepantla II 51.0 36.3 12.1 0.6 12.7
206 010 Coahuila Piedras Negras 45.7 41.7 7.9 4.7 12.6
207 311 Nayarit Bahía de Banderas 41.7 45.8 6.3 6.3 12.5
208 229 México Nezahualcóyotl III 32.9 54.6 11.3 1.3 12.5
209 224 Distrito Federal Gustavo A. Madero II 37.3 50.3 9.5 3.0 12.4
210 116 Sinaloa El Carrizo 43.2 44.4 9.9 2.5 12.3
211 093 Puebla Atencingo 56.0 31.9 8.8 3.3 12.1
212 192 México Ecatepec I 39.9 48.0 10.6 1.5 12.1
181
Lugar Clave Plantel
Entidad Federativa
Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente Bueno y Excelente
213 127 Tamaulipas Ciudad Mante 42.6 45.4 11.1 0.9 12.0
214 238 México Tecámac 48.2 40.0 8.2 3.5 11.8
215 069 Chiapas Palenque 43.6 44.7 8.5 3.2 11.7
216 002 Distrito Federal Ticomán 49.4 38.9 9.6 2.2 11.7
217 089 Michoacán Uruapan 33.5 54.8 10.0 1.7 11.7
218 108 México Cuautitlán I 42.5 45.8 10.1 1.6 11.7
219 262 Chiapas Ocosingo 42.5 45.8 10.8 0.8 11.7
220 191 México Nezahualcóyotl II 42.3 45.9 11.2 0.5 11.7
221 198 México Huixquilucan 46.5 41.9 8.4 3.2 11.6
222 186 Distrito Federal Tlalpan I 40.9 47.6 9.8 1.8 11.6
223 006 México Gustavo Baz 39.6 49.0 10.3 1.1 11.4
224 068 Chiapas Tuxtla Chico 51.2 37.4 9.4 2.0 11.3
225 049 Sonora Nacozari 47.9 40.8 11.3 0.0 11.3
226 019 Baja California Sur
La Paz 46.6 42.2 7.8 3.4 11.2
227 230 Distrito Federal Tláhuac 49.7 39.1 8.0 3.3 11.2
228 070 Chiapas Comitán 49.4 39.4 10.4 0.8 11.2
229 320 Veracruz Vega de Alatorre 44.4 44.4 11.1 0.0 11.1
230 059 Yucatán Mérida I 34.8 54.3 8.7 2.2 10.9
231 212 Distrito Federal Tlalpan II 43.4 45.7 9.3 1.6 10.9
232 239 Michoacán Morelia II 47.0 42.2 7.8 3.0 10.8
233 187 México Naucalpan I 44.9 44.4 9.0 1.7 10.7
234 171 Chiapas San Cristóbal de las Casas 61.5 27.9 8.4 2.2 10.6
235 142 Sonora Nogales 52.2 37.2 10.0 0.6 10.6
236 079 México Santiago Tianguistenco 45.9 43.6 7.7 2.8 10.5
237 119 Sinaloa Mocorito 46.3 43.3 4.5 6.0 10.4
238 195 Distrito Federal Gustavo A. Madero I 48.5 41.3 7.2 3.0 10.2
239 159 Coahuila Ciudad Acuña 53.0 36.7 8.4 1.8 10.2
240 050 Sonora Guaymas (Gral. Plutarco Elías Calles) 61.7 28.1 9.4 0.8 10.2
241 283 Morelos Tepoztlán 43.5 46.4 8.0 2.2 10.1
242 313 Colima Tecomán 52.5 37.5 7.5 2.5 10.0
243 292 Coahuila Frontera 52.5 37.6 9.9 0.0 9.9
244 318 Aguascalientes Aguascalientes IV 45.7 44.4 9.9 0.0 9.9
245 004 Distrito Federal Aragón 42.6 47.6 8.9 0.9 9.8
246 288 Hidalgo Pachuca II 52.8 37.5 6.9 2.8 9.7
247 179 Sonora Hermosillo III 54.5 35.7 7.1 2.6 9.7
248 188 México Naucalpan II 52.2 38.2 7.5 2.2 9.7
249 260 Jalisco La Barca 54.4 36.1 8.2 1.4 9.5
250 113 Guerrero Chilpancingo 43.5 47.0 9.5 0.0 9.5
251 242 Nuevo León Santa Catarina (Don Humberto Lobo Villarreal)
52.4 38.2 5.6 3.9 9.4
252 190 México Nezahualcóyotl I 38.1 52.5 8.6 0.7 9.4
253 123 Nuevo León Monterrey II 52.7 38.0 7.0 2.2 9.3
254 295 Nuevo León Guadalupe II (Don Víctor Gómez Garza) 46.0 44.7 8.1 1.2 9.3
255 003 Distrito Federal Iztapalapa I 57.8 33.3 7.4 1.5 8.8
256 181 Colima Colima 47.9 43.6 6.4 2.1 8.6
182
Lugar Clave Plantel
Entidad Federativa
Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente Bueno y Excelente
257 300 Nuevo León Ciénega de Flores (Joel Rocha Barocio) 42.1 49.5 7.4 1.1 8.4
258 011 Distrito Federal Aztahuacán 48.8 42.9 6.6 1.7 8.3
259 102 Quintana Roo Felipe Carrillo Puerto 44.0 48.0 8.0 0.0 8.0
260 067 Chiapas Huixtla 63.8 28.3 8.0 0.0 8.0
261 210 Distrito Federal Iztacalco I 59.3 32.9 6.6 1.2 7.8
262 225 Distrito Federal Iztapalapa IV 49.1 43.0 6.8 1.0 7.8
263 133 Guerrero Chilapa 50.0 42.2 7.0 0.9 7.8
264 237 México Nicolás Romero 52.8 39.5 6.5 1.2 7.7
265 111 Guerrero Acapulco I 62.2 30.2 5.3 2.2 7.6
266 290 Nuevo León Santiago (Don Carlos Maldonado Elizondo)
50.6 41.8 7.6 0.0 7.6
267 264 Sonora Magdalena de Kino (Ing. Armando Hopkins Durazo)
56.6 36.1 5.7 1.6 7.4
268 221 Distrito Federal Álvaro Obregón II 49.2 43.4 6.7 0.6 7.3
269 015 Distrito Federal Venustiano Carranza I 56.8 36.0 6.5 0.7 7.2
270 218 Chihuahua Ciudad Cuauhtémoc 44.6 48.2 6.0 1.2 7.1
271 013 México Valle de Aragón 52.3 40.7 5.8 1.2 7.0
272 061 Colima Manzanillo (Prof. Gustavo Alberto Vázquez Montes)
53.4 39.7 6.1 0.8 6.9
273 167 Michoacán Sahuayo 62.5 30.8 5.8 1.0 6.7
274 213 Nuevo León San Nicolás de los Garza II (Don José María Hernández Martínez)
63.0 31.2 3.7 2.2 5.9
275 085 Michoacán Apatzingán 62.8 31.2 5.1 0.8 5.9
276 240 Michoacán Zitácuaro 54.0 40.5 5.0 0.5 5.5
277 256 Michoacán Ciudad Hidalgo 51.6 43.2 4.2 1.1 5.3
278 047 Sonora Hermosillo I 60.7 34.1 4.2 0.9 5.1
279 227 Distrito Federal Milpa Alta 58.5 36.5 4.5 0.5 5.0
280 211 Distrito Federal Iztapalapa V 53.6 41.5 3.6 1.2 4.8
281 012 Distrito Federal Xochimilco 55.5 39.7 4.0 0.7 4.8
282 267 Distrito Federal Santa Fe 50.8 44.6 3.8 0.8 4.6
283 189 Distrito Federal Coyoacán 55.6 39.9 4.5 0.0 4.5
284 220 Distrito Federal Álvaro Obregón I 54.3 41.4 4.3 0.0 4.3
285 317 Sinaloa Escuinapa 70.8 25.0 4.2 0.0 4.2
286 209 Distrito Federal Magdalena Contreras 56.5 39.6 2.9 1.0 3.8
287 098 Tabasco Villahermosa II 62.3 34.4 3.3 0.0 3.3
288 140 Sonora Navojoa (Prof. Francisco Alfredo Larrañaga Robles)
72.1 25.2 2.7 0.0 2.7
289 037 Nuevo León Monterrey I (Ing. José Antonio Padilla Segura)
61.8 35.7 1.9 0.6 2.5
290 166 Distrito Federal Comercio y Fomento Industrial (SECOFI) 65.0 32.5 2.5 0.0 2.5
291 106 Distrito Federal Azcapotzalco 68.9 29.0 2.2 0.0 2.2
292 141 Sonora Álvaro Obregón Salido-Huatabampo 68.9 29.5 1.6 0.0 1.6
293 248 México Atizapán II 59.9 38.7 0.7 0.7 1.5
294 312 Chiapas Tuxtla Gutiérrez 66.0 34.0 0.0 0.0 0.0
295 096 Sonora Ciudad Obregón 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
183
Anexo 2. Planteles CONALEP Alumnos por Nivel en Habilidad Lectora 2012 (%)
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
1 203 Guanajuato León II 1.4 15.8 67.2 15.6 82.8
2 222 México Ecatepec II 3.5 18.9 74.4 3.2 77.7
3 291 Tabasco Comalcalco 2.6 21.1 57.9 18.4 76.3
4 261 Puebla Puebla III 3.0 23.2 59.3 14.4 73.8
5 216 Coahuila Torreón 3.3 24.7 63.2 8.7 71.9
6 129 Tamaulipas Reynosa 4.7 23.9 56.6 14.8 71.4
7 110 Jalisco Jalostotitlán 3.3 28.0 60.4 8.2 68.7
8 258 Jalisco Zapopan 5.2 26.2 58.7 10.0 68.6
9 168 Jalisco Lagos de Moreno 5.2 27.0 61.6 6.2 67.8
10 143 Baja California Tijuana II 4.7 27.9 60.5 7.0 67.4
11 252 Veracruz Orizaba 5.6 27.6 56.9 9.8 66.7
12 320 Veracruz Vega de Alatorre 11.1 22.2 66.7 0.0 66.7
13 265 Puebla Chipilo 7.9 26.3 58.8 7.0 65.8
14 040 Puebla Puebla I 7.0 27.7 56.7 8.7 65.3
15 310 Nayarit Tepic II 6.7 28.3 55.0 10.0 65.0
16 074 Jalisco Arandas 3.7 31.4 55.3 9.6 64.9
17 163 Guanajuato Acámbaro 4.8 30.6 53.2 11.3 64.5
18 016 Aguascalientes Aguascalientes I (Prof. José Refugio Esparza Reyes)
6.1 29.5 56.7 7.7 64.4
19 259 Tamaulipas Miguel Alemán 7.5 28.4 50.7 13.4 64.2
20 054 Tamaulipas Tampico 5.6 30.6 54.4 9.3 63.7
21 041 Querétaro Querétaro (Don Roberto Ruiz Obregón) 5.9 30.8 55.7 7.6 63.3
22 062 Sinaloa Mazatlán II 5.5 31.9 55.8 6.7 62.6
23 178 Hidalgo Tizayuca 7.7 30.3 57.0 4.9 62.0
24 063 Aguascalientes Aguascalientes II (Carolina Villanueva de García)
7.4 31.0 51.6 10.0 61.7
25 100 Tabasco Paraíso 4.6 33.7 53.6 8.2 61.7
26 153 Puebla Teziutlán 6.5 32.0 55.0 6.5 61.5
27 103 Veracruz Potrero 2.3 36.4 47.7 13.6 61.4
28 009 Quintana Roo Cancún I 5.1 33.9 55.8 5.3 61.1
29 077 Jalisco Tlaquepaque 7.7 31.8 53.4 7.1 60.5
30 128 Guanajuato Moroleón 11.0 28.8 57.5 2.7 60.3
31 075 Jalisco Puerto Vallarta I 8.8 31.3 54.8 5.1 59.9
32 197 México Los Reyes La Paz 5.8 34.7 55.9 3.5 59.5
33 018 Baja California Tijuana I 7.2 33.4 53.6 5.7 59.4
34 029 Guanajuato Irapuato 7.7 33.2 55.5 3.6 59.1
35 150 Puebla Tehuacán 7.2 33.8 52.5 6.5 58.9
36 247 Aguascalientes Jesús María (Prof. Alejandro Topete del Valle)
5.4 35.7 53.5 5.4 58.9
37 253 Sonora Agua Prieta 8.9 32.2 57.5 1.4 58.9
38 244 Veracruz Papantla (Manuel Maples Arce) 7.2 34.2 55.3 3.3 58.6
39 185 México Texcoco 10.5 31.1 54.2 4.2 58.4
40 162 Veracruz Xalapa (Manuel Rivera Cambas) 5.8 36.0 50.0 8.1 58.1
184
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
41 126 México Santiago Tilapa 9.8 32.1 53.6 4.5 58.0
42 172 Tamaulipas Ciudad Victoria 15.3 27.9 50.5 6.3 56.8
43 169 Nayarit Tepic 8.8 34.5 47.5 9.2 56.7
44 125 México El Zarco 12.8 30.6 51.7 5.0 56.7
45 057 Veracruz Veracruz I 9.4 34.0 48.9 7.7 56.6
46 046 Sinaloa Mazatlán I 8.0 35.4 51.3 5.3 56.6
47 105 Yucatán Valladolid 6.2 37.3 50.7 5.7 56.5
48 175 Puebla Puebla II 7.3 36.4 51.0 5.3 56.3
49 257 Nayarit La Peñita de Jaltemba 10.8 33.1 50.4 5.8 56.1
50 280 Querétaro Amealco 9.8 34.3 47.1 8.8 55.9
51 281 Jalisco Ajijic 13.5 30.8 50.0 5.8 55.8
52 081 México Almoloya del Río 8.4 35.8 51.6 4.2 55.8
53 177 Veracruz Poza Rica 9.8 34.4 51.5 4.3 55.7
54 165 Veracruz Tuxpan (Lic. Jesús Reyes Heroles) 9.4 35.0 52.2 3.3 55.6
55 151 Puebla Calipam 10.6 34.1 50.6 4.7 55.3
56 193 México Tlalnepantla I 7.2 37.8 48.6 6.3 55.0
57 311 Nayarit Bahía de Banderas 13.2 32.1 45.3 9.4 54.7
58 200 Tamaulipas Río Bravo 10.9 34.5 46.8 7.7 54.5
59 235 Jalisco Tonalá (Profra. Idolina Gaona de Cosio) 5.3 40.8 47.2 6.7 53.9
60 298 Quintana Roo Cancún III 11.1 35.2 50.9 2.8 53.7
61 246 Tamaulipas Nuevo Laredo 11.9 34.9 46.1 7.1 53.2
62 042 Querétaro San Juan del Río 6.8 40.1 48.6 4.5 53.2
63 023 Coahuila Saltillo I (Oscar Peart Pérez) 11.8 35.0 48.9 4.2 53.2
64 284 Aguascalientes Aguascalientes III 8.1 38.7 50.5 2.7 53.2
65 039 Oaxaca Oaxaca 14.9 32.1 49.5 3.5 53.0
66 182 Jalisco Acatlán de Juárez 13.0 34.7 48.2 4.1 52.3
67 026 Chihuahua Ciudad Juárez I 11.7 35.9 48.8 3.6 52.3
68 121 Sinaloa El Rosario 10.9 37.0 45.7 6.5 52.2
69 207 Chihuahua Ciudad Juárez II 10.1 37.6 48.9 3.4 52.2
70 201 Veracruz San Andrés Tuxtla (Dr. Guillermo Figueroa Cárdenas)
6.8 41.1 44.9 7.2 52.1
71 024 Coahuila Múzquiz 14.1 34.4 45.3 6.3 51.6
72 214 Hidalgo Tepeji del Río 7.0 41.4 49.0 2.5 51.6
73 101 Tlaxcala Zacualpan 9.6 39.2 47.9 3.3 51.3
74 099 Tabasco Huimanguillo (Lic. Manrique Dagdug Urgell)
15.3 33.6 45.8 5.3 51.1
75 064 Baja California Ensenada 14.9 34.1 47.8 3.1 51.0
76 144 Veracruz Veracruz II 8.8 40.5 46.7 4.0 50.7
77 149 Puebla San Martín Texmelucan 13.0 36.5 47.0 3.5 50.5
78 008 México El Oro 12.1 37.6 44.8 5.5 50.3
79 245 Distrito Federal Venustiano Carranza II 12.3 37.3 46.1 4.2 50.3
80 282 Baja California Sur
San José del Cabo 12.2 37.6 46.4 3.9 50.3
81 137 Zacatecas Fresnillo 18.5 31.5 42.6 7.4 50.0
82 080 México Temoaya 7.4 42.6 45.5 4.5 50.0
83 326 Zacatecas Mazapil 2.8 47.2 45.8 4.2 50.0
185
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
84 055 Tamaulipas Matamoros 16.2 34.2 44.1 5.5 49.6
85 173 Morelos Cuautla 9.9 40.5 48.3 1.3 49.6
86 250 Hidalgo Tulancingo 11.8 38.7 44.6 4.8 49.5
87 270 Guanajuato San José Iturbide 9.1 41.5 43.6 5.8 49.4
88 287 Hidalgo Villa de Tezontepec 5.7 45.3 49.1 0.0 49.1
89 190 México Nezahualcóyotl I 7.3 43.7 47.9 1.0 49.0
90 078 Jalisco Tamazula (José María Martínez) 13.1 38.1 44.9 4.0 48.9
91 033 México Atlacomulco 10.6 40.6 44.7 4.1 48.8
92 303 Guanajuato San Felipe 10.9 40.3 44.5 4.2 48.7
93 036 Morelos Temixco 9.4 41.8 46.5 2.2 48.7
94 181 Colima Colima 11.5 39.9 45.9 2.7 48.6
95 285 Aguascalientes Tepezalá 17.6 33.8 45.6 2.9 48.5
96 249 Guanajuato Salvatierra 9.3 42.2 45.3 3.1 48.4
97 020 Campeche Campeche (Lic. Guillermo González Galera)
13.5 38.2 40.4 7.9 48.3
98 202 Sonora San Luís Río Colorado 11.7 40.0 42.0 6.3 48.3
99 043 San Luis Potosí Ing. Manuel Moreno Torres 10.4 41.3 42.5 5.8 48.3
100 263 México Chalco 8.4 43.3 46.8 1.5 48.3
101 066 Coahuila Monclova 11.7 40.1 42.5 5.7 48.2
102 071 Jalisco Guadalajara II 13.0 38.7 44.0 4.2 48.2
103 116 Sinaloa El Carrizo 18.5 33.3 43.2 4.9 48.1
104 122 Veracruz Cosamaloapan (Dr. Gonzalo Aguirre Beltrán)
16.7 35.6 44.4 3.3 47.8
105 065 Quintana Roo Cozumel 9.0 43.8 42.6 4.7 47.3
106 032 Jalisco Centro Mexicano Italiano (Lic. Francisco Medina Ascencio)
9.8 43.1 41.2 5.9 47.1
107 102 Quintana Roo Felipe Carrillo Puerto 11.8 41.2 43.1 3.9 47.1
108 180 Michoacán Los Reyes 10.3 42.5 47.1 0.0 47.1
109 127 Tamaulipas Ciudad Mante 15.6 37.6 42.2 4.6 46.8
110 161 Distrito Federal Centro México Canadá del CONALEP 12.4 41.0 44.0 2.6 46.6
111 302 Guanajuato León III 9.7 43.8 43.4 3.1 46.5
112 044 San Luis Potosí Ciudad Valles 10.5 43.6 43.6 2.3 45.9
113 314 Nuevo León Allende 20.8 33.3 33.3 12.5 45.8
114 234 Jalisco Guadalajara III 18.1 36.1 42.8 3.0 45.8
115 139 Guerrero Ometepec 13.2 41.2 41.2 4.4 45.6
116 095 Sinaloa Culiacán I (Ing. Juan de Dios Bátíz) 11.8 42.6 42.4 3.2 45.6
117 164 Yucatán Tizimín 13.6 40.8 43.2 2.4 45.6
118 019 Baja California Sur
La Paz 20.0 34.4 43.7 1.9 45.6
119 060 Yucatán Mérida II (Ing. Manuel Mier y Terán Lejeune)
8.2 46.4 40.2 5.2 45.4
120 154 Baja California Mexicali II 13.9 40.9 40.1 5.2 45.2
121 028 Guanajuato Celaya 11.8 43.0 40.2 5.0 45.2
122 072 Guanajuato Valle de Santiago 16.5 38.4 40.1 5.0 45.0
123 184 México Coacalco 10.5 44.6 41.9 3.0 44.9
124 045 Sinaloa Los Mochis 15.9 39.4 41.2 3.6 44.8
125 289 Nuevo León Apodaca (Dr. Carlos Canseco González) 14.8 40.5 42.0 2.7 44.7
186
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
126 010 Coahuila Piedras Negras 13.1 42.3 38.5 6.2 44.6
127 231 México Tlalnepantla III 9.8 45.7 39.6 4.9 44.5
128 058 Veracruz Coatzacoalcos (Don Juan Osorio López) 13.6 42.1 37.9 6.5 44.4
129 233 Guanajuato Cortazar 11.7 43.9 43.5 0.9 44.4
130 052 Tabasco Cárdenas 16.2 39.7 38.5 5.7 44.1
131 017 Baja California Mexicali I 16.9 39.1 41.4 2.7 44.1
132 183 México Atizapán 15.0 40.8 41.8 2.3 44.1
133 115 Sinaloa Navolato 19.4 37.3 39.6 3.7 43.3
134 293 Jalisco Puerto Vallarta II 17.6 39.2 40.5 2.7 43.2
135 108 México Cuautitlán I 14.7 42.1 41.1 2.1 43.2
136 223 México Ecatepec III 14.6 42.3 39.7 3.4 43.1
137 007 Quintana Roo Chetumal (Lic. Jesús Martínez Ross) 14.7 42.4 40.8 2.1 42.9
138 255 Coahuila San Pedro de las Colonias 10.8 46.4 41.0 1.8 42.8
139 217 Coahuila Saltillo II 15.9 41.4 40.5 2.3 42.7
140 243 Oaxaca Juchitán 15.8 41.5 40.9 1.8 42.7
141 176 San Luis Potosí Villa de Reyes 17.4 40.0 38.1 4.5 42.6
142 215 Baja California Tecate (Ing. César Moreno Martínez de Escobar)
18.0 39.3 41.0 1.6 42.6
143 221 Distrito Federal Álvaro Obregón II 14.8 42.7 40.1 2.3 42.4
144 241 Morelos Cuernavaca 16.1 41.6 40.0 2.3 42.3
145 225 Distrito Federal Iztapalapa IV 13.6 44.2 39.2 3.0 42.2
146 053 Tabasco Macuspana 5.2 52.6 39.9 2.3 42.2
147 104 Veracruz Juan Díaz Covarrubias 14.0 43.8 37.2 5.0 42.1
148 117 Sinaloa Juan José Ríos 20.7 37.2 38.8 3.3 42.1
149 236 México Ixtapaluca 17.8 40.2 38.5 3.4 42.0
150 286 Quintana Roo Cancún II 12.7 45.4 40.0 1.9 41.9
151 136 Zacatecas Zacatecas (Maestra Dolores Castro Varela)
15.8 42.5 40.4 1.4 41.8
152 120 Sinaloa La Reforma 25.0 33.3 38.9 2.8 41.7
153 212 Distrito Federal Tlalpan II 18.2 40.1 39.8 1.9 41.7
154 272 Campeche Dzitbalché 18.6 39.8 38.9 2.7 41.6
155 155 Oaxaca Salina Cruz 23.6 35.1 37.9 3.4 41.4
156 297 Quintana Roo Playa del Carmen 10.1 48.6 34.9 6.4 41.3
157 152 Puebla Huauchinango 11.0 47.8 38.2 2.9 41.2
158 251 Tlaxcala Teacalco 14.4 44.3 39.2 2.1 41.2
159 156 Chihuahua Parral 16.5 42.5 36.5 4.5 41.0
160 097 Sonora Empalme 19.9 39.1 39.1 1.9 41.0
161 059 Yucatán Mérida I 15.3 43.9 36.7 4.1 40.8
162 230 Distrito Federal Tláhuac 18.4 41.1 36.4 4.1 40.5
163 288 Hidalgo Pachuca II 16.2 43.2 37.8 2.7 40.5
164 174 Guanajuato Pénjamo 14.8 44.8 39.4 1.0 40.4
165 114 Sinaloa Culiacán II (José Antonio Padilla Segura) 20.9 38.8 38.8 1.5 40.3
166 031 Hidalgo Pachuca I 17.2 42.6 38.7 1.5 40.2
167 082 México Villa Victoria 12.6 47.3 37.7 2.4 40.1
168 208 Chihuahua Ciudad Delicias 14.1 45.8 38.4 1.7 40.1
169 061 Colima Manzanillo (Prof. Gustavo Alberto 16.5 43.6 36.1 3.8 39.8
187
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
Vázquez Montes)
170 199 México Lerma 19.1 41.0 37.9 2.0 39.8
171 321 Guanajuato Salamanca 23.3 36.8 38.3 1.5 39.8
172 049 Sonora Nacozari 15.5 45.1 38.0 1.4 39.4
173 030 Guanajuato León I (Felipe Benicio Martínez Chapa) 17.8 43.0 35.1 4.1 39.3
174 076 Jalisco Guadalajara I 15.8 44.9 36.2 3.1 39.3
175 205 San Luis Potosí San Luis Potosí 19.9 41.1 36.9 2.1 39.0
176 113 Guerrero Chilpancingo 22.4 38.8 35.9 2.9 38.8
177 134 Guerrero Tixtla 21.7 39.6 36.8 1.9 38.7
178 130 Durango Durango 20.3 41.2 33.3 5.2 38.6
179 051 Tabasco Villahermosa I 13.1 48.3 36.4 2.3 38.6
180 224 Distrito Federal Gustavo A. Madero II 19.0 42.5 37.7 0.8 38.5
181 238 México Tecámac 16.6 45.1 37.1 1.1 38.3
182 034 México Toluca 15.6 46.2 32.9 5.3 38.2
183 317 Sinaloa Escuinapa 20.8 41.7 37.5 0.0 37.5
184 145 Oaxaca Huajuapan de León (Gral. Antonio de León)
18.3 44.3 36.5 0.9 37.4
185 006 México Gustavo Baz 21.1 41.9 35.3 1.8 37.0
186 242 Nuevo León Santa Catarina (Don Humberto Lobo Villarreal)
24.6 38.8 33.8 2.9 36.7
187 093 Puebla Atencingo 22.6 40.9 32.3 4.3 36.6
188 204 Guanajuato Silao (Catalina D'Erzell Dulché) 17.1 46.3 34.7 1.9 36.6
189 079 México Santiago Tianguistenco 15.9 47.6 35.4 1.1 36.5
190 135 Nuevo León Dr. Arroyo 29.4 34.5 27.7 8.4 36.1
191 038 Nuevo León Guadalupe I (Lic.Raúl Rangel Frías) 20.1 44.1 34.4 1.5 35.9
192 192 México Ecatepec I 20.4 43.7 34.5 1.4 35.9
193 014 México Del Sol 24.4 40.0 33.1 2.5 35.6
194 196 Distrito Federal Iztapalapa II 18.9 45.7 35.0 0.4 35.4
195 027 Guerrero Zihuatanejo 23.7 41.0 32.4 2.9 35.3
196 294 Morelos Jiutepec-Calera Chica 20.6 44.1 34.7 0.6 35.3
197 194 México Tultitlán 16.7 48.2 33.0 2.2 35.1
198 098 Tabasco Villahermosa II 24.3 40.8 31.2 3.7 34.9
199 001 México Ciudad Azteca 14.9 50.2 32.8 2.0 34.8
200 300 Nuevo León Ciénega de Flores (Joel Rocha Barocio) 24.0 41.3 33.7 1.0 34.6
201 146 Durango Gómez Palacio (Centro Mexicano Francés)
32.6 33.0 29.6 4.8 34.4
202 011 Distrito Federal Aztahuacan 18.7 46.9 30.9 3.5 34.4
203 132 Distrito Federal Aeropuerto 18.0 47.7 33.2 1.0 34.3
204 056 Tlaxcala Amaxac de Guerrero 19.2 46.9 30.6 3.3 33.9
205 035 Michoacán Lázaro Cárdenas 21.0 45.2 31.0 2.8 33.8
206 118 Sinaloa Guasave 28.2 38.0 31.7 2.1 33.8
207 022 Chiapas Chiapa de Corzo 21.7 44.6 31.5 2.2 33.7
208 123 Nuevo León Monterrey II 18.5 47.8 30.2 3.4 33.6
209 002 Distrito Federal Ticomán 19.6 46.8 32.0 1.5 33.5
210 090 Nuevo León Linares (Don Protasio Rodríguez Cuellar) 27.2 39.5 28.4 4.9 33.3
211 313 Colima Tecomán 19.0 47.6 28.6 4.8 33.3
188
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
212 318 Aguascalientes Aguascalientes IV 28.6 38.1 32.1 1.2 33.3
213 254 Nuevo León Monterrey III (Ing. Adrían Sada Treviño) 24.4 42.9 30.9 1.8 32.7
214 299 Durango Tayoltita 18.6 48.8 25.6 7.0 32.6
215 237 México Nicolás Romero 22.5 45.1 31.2 1.2 32.4
216 112 Guerrero Iguala 18.5 49.3 29.3 2.9 32.2
217 091 Nuevo León San Nicolás de los Garza I 21.4 46.4 30.4 1.8 32.2
218 021 Campeche Ciudad del Carmen 21.5 46.7 30.4 1.5 31.9
219 218 Chihuahua Ciudad Cuauhtémoc 23.7 44.5 28.9 2.9 31.8
220 068 Chiapas Tuxtla Chico 20.1 48.5 29.4 2.0 31.4
221 109 México Ing. Bernardo Quintana Arrioja 24.9 43.8 31.0 0.3 31.3
222 187 México Naucalpan I 15.6 53.2 29.2 2.0 31.2
223 296 Nuevo León Benito Juárez (Don Benjamín Salinas Westrup)
25.9 43.1 28.4 2.5 31.0
224 198 México Huixquilucan 21.4 47.8 27.7 3.1 30.8
225 295 Nuevo León Guadalupe II (Don Víctor Gómez Garza) 23.8 45.4 30.3 0.5 30.8
226 188 México Naucalpan II 18.6 50.8 27.6 3.0 30.7
227 131 Jalisco Juanacatlán 20.4 48.9 27.7 2.9 30.7
228 089 Michoacán Uruapan 22.1 47.2 29.4 1.3 30.6
229 004 Distrito Federal Aragón 21.1 48.3 29.4 1.1 30.6
230 227 Distrito Federal Milpa Alta 18.9 50.6 30.0 0.4 30.5
231 159 Coahuila Ciudad Acuña 30.6 39.3 28.3 1.7 30.1
232 086 Michoacán Zacapu 18.6 52.1 29.3 0.0 29.3
233 158 Oaxaca Puerto Escondido 20.9 50.0 27.3 1.8 29.1
234 107 México Chimalhuacán 16.7 54.9 27.1 1.4 28.5
235 025 Chihuahua Chihuahua I 36.8 34.9 26.7 1.6 28.3
236 220 Distrito Federal Álvaro Obregón I 26.1 45.7 27.2 1.1 28.3
237 262 Chiapas Ocosingo 19.0 52.9 25.6 2.5 28.1
238 211 Distrito Federal Iztapalapa V 28.7 43.4 27.5 0.4 27.9
239 195 Distrito Federal Gustavo A. Madero I 30.2 42.0 27.3 0.5 27.8
240 069 Chiapas Palenque 28.6 43.9 25.5 2.0 27.6
241 256 Michoacán Ciudad Hidalgo 24.2 48.4 25.3 2.1 27.4
242 189 Distrito Federal Coyoacán 18.8 54.0 26.8 0.4 27.2
243 186 Distrito Federal Tlalpan I 23.3 49.7 25.7 1.4 27.1
244 209 Distrito Federal Magdalena Contreras 25.0 47.9 26.2 0.9 27.1
245 264 Sonora Magdalena de Kino (Ing. Armando Hopkins Durazo)
34.9 38.1 24.6 2.4 27.0
246 119 Sinaloa Mocorito 32.4 41.2 25.0 1.5 26.5
247 239 Michoacán Morelia II 20.7 52.9 24.4 2.1 26.4
248 133 Guerrero Chilapa 27.2 46.4 25.5 0.9 26.4
249 206 Guerrero Acapulco II 28.6 45.1 24.1 2.3 26.3
250 094 San Luis Potosí Matehuala 30.3 43.4 24.3 2.0 26.3
251 171 Chiapas San Cristóbal de las Casas 26.6 47.3 25.0 1.1 26.1
252 229 México Nezahualcóyotl III 17.3 56.6 25.3 0.8 26.1
253 260 Jalisco La Barca 28.7 45.3 26.0 0.0 26.0
254 240 Michoacán Zitácuaro 27.3 46.8 25.4 0.5 25.9
255 148 Sonora Caborca 31.5 43.2 24.0 1.4 25.3
189
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
256 228 México Tlalnepantla II 25.8 49.1 24.5 0.6 25.2
257 267 Distrito Federal Santa Fe 23.7 51.8 24.0 0.5 24.5
258 292 Coahuila Frontera 30.8 44.9 22.4 1.9 24.3
259 048 Sonora Hermosillo II 25.7 50.0 23.5 0.7 24.3
260 226 Distrito Federal Iztapalapa III 26.5 49.3 23.6 0.6 24.2
261 050 Sonora Guaymas (Gral. Plutarco Elías Calles) 39.4 36.5 24.1 0.0 24.1
262 219 Chihuahua Chihuahua II 32.3 44.0 22.3 1.3 23.7
263 319 Aguascalientes Pabellon de Arteaga 44.7 31.6 23.7 0.0 23.7
264 088 Michoacán Zamora 28.0 48.5 22.0 1.5 23.5
265 070 Chiapas Comitán 26.1 50.6 22.5 0.8 23.3
266 167 Michoacán Sahuayo 38.9 38.0 22.2 0.9 23.1
267 283 Morelos Tepoztlán 28.7 48.3 22.4 0.7 23.1
268 087 Michoacán La Piedad 38.5 38.5 20.7 2.3 23.0
269 083 Michoacán Morelia I 28.9 48.3 22.1 0.8 22.8
270 210 Distrito Federal Iztacalco I 30.7 46.6 21.3 1.4 22.7
271 316 Sinaloa Culiacan III 47.5 30.0 22.5 0.0 22.5
272 084 Michoacán Pátzcuaro 33.3 44.2 22.4 0.0 22.4
273 191 México Nezahualcóyotl II 24.0 54.0 20.0 2.0 22.0
274 140 Sonora Navojoa (Prof. Francisco Alfredo Larrañaga Robles)
29.9 48.7 19.7 1.7 21.4
275 013 México Valle de Aragón 25.7 52.9 19.1 2.2 21.3
276 179 Sonora Hermosillo III 40.8 38.0 20.1 1.1 21.2
277 142 Sonora Nogales 42.1 36.8 20.3 0.9 21.2
278 290 Nuevo León Santiago (Don Carlos Maldonado Elizondo)
30.6 48.2 21.2 0.0 21.2
279 047 Sonora Hermosillo I 37.4 41.9 19.4 1.3 20.7
280 170 Chiapas Tonalá 32.2 47.1 20.7 0.0 20.7
281 106 Distrito Federal Azcapotzalco 41.0 39.0 20.0 0.0 20.0
282 157 Oaxaca Tuxtepec (Dr. Víctor Bravo Ahuja) 29.9 50.3 19.4 0.3 19.7
283 067 Chiapas Huixtla 34.7 45.8 19.4 0.0 19.4
284 213 Nuevo León San Nicolás de los Garza II (Don José María Hernández Martínez)
31.8 48.8 18.2 1.2 19.3
285 015 Distrito Federal Venustiano Carranza I 35.3 45.9 18.2 0.7 18.8
286 248 México Atizapán II 36.1 45.1 18.8 0.0 18.8
287 037 Nuevo León Monterrey I (Ing. José Antonio Padilla Segura)
41.3 41.3 15.6 1.9 17.5
288 111 Guerrero Acapulco I 44.1 38.8 16.7 0.4 17.1
289 003 Distrito Federal Iztapalapa I 37.4 46.3 16.4 0.0 16.4
290 312 Chiapas Tuxtla Gutiérrez 37.3 47.5 15.3 0.0 15.3
291 012 Distrito Federal Xochimilco 35.0 49.8 15.2 0.0 15.2
292 166 Distrito Federal Comercio y Fomento Industrial (SECOFI) 39.4 46.1 14.2 0.4 14.6
293 141 Sonora Álvaro Obregón Salido-Huatabampo 40.3 46.8 12.9 0.0 12.9
294 085 Michoacán Apatzingán 50.2 39.1 10.7 0.0 10.7
295 096 Sonora Ciudad Obregón 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
190
Anexo 3. Planteles CONALEP Logro Académico en Habilidad Matemática 2008-2012 (Puntos Porcentuales)
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
1 222 México Ecatepec II -73.0 -7.9 35.5 45.4 80.9
2 253 Sonora Agua Prieta -56.1 -16.7 28.2 44.5 72.7
3 053 Tabasco Macuspana -53.1 -14.0 25.4 41.5 66.9
4 200 Tamaulipas Río Bravo -65.9 4.0 23.1 38.8 61.9
5 099 Tabasco Huimanguillo (Lic. Manrique Dagdug Urgell)
-54.2 1.0 14.6 38.4 53.0
6 110 Jalisco Jalostotitlán -38.8 -13.8 26.1 26.5 52.6
7 063 Aguascalientes Aguascalientes II (Carolina Villanueva de García)
-35.7 -10.1 28.4 17.4 45.8
8 129 Tamaulipas Reynosa -38.6 -5.9 21.8 22.7 44.4
9 120 Sinaloa La Reforma -51.1 6.6 22.2 22.2 44.4
10 054 Tamaulipas Tampico -41.8 1.5 23.6 16.7 40.2
11 151 Puebla Calipam -44.5 6.1 25.9 12.6 38.5
12 033 México Atlacomulco -49.6 11.1 22.5 15.9 38.4
13 197 México Los Reyes La Paz -42.8 5.4 22.4 14.8 37.2
14 121 Sinaloa El Rosario -47.4 11.0 22.0 14.4 36.5
15 114 Sinaloa Culiacán II (José Antonio Padilla Segura) -34.1 -2.1 18.2 18.0 36.2
16 103 Veracruz Potrero -16.6 -19.0 20.4 15.1 35.5
17 310 Nayarit Tepic II 31.7 33.3 28.3 6.7 35.0
18 115 Sinaloa Navolato -25.2 -9.3 12.6 21.9 34.5
19 193 México Tlalnepantla I -56.4 22.0 25.3 9.1 34.4
20 272 Campeche Dzitbalché -51.4 18.8 19.6 13.0 32.6
21 259 Tamaulipas Miguel Alemán -25.6 -6.3 18.5 13.4 31.9
22 077 Jalisco Tlaquepaque -29.6 -2.1 18.6 12.8 31.5
23 100 Tabasco Paraíso -36.0 4.6 18.5 12.8 31.3
24 058 Veracruz Coatzacoalcos (Don Juan Osorio López) -30.2 -0.6 18.7 12.0 30.7
25 258 Jalisco Zapopan -65.3 34.6 19.1 11.6 30.7
26 261 Puebla Puebla III -21.3 -9.2 21.4 9.1 30.5
27 057 Veracruz Veracruz I -31.9 1.5 13.5 16.8 30.3
28 293 Jalisco Puerto Vallarta II 27.4 42.5 23.3 6.8 30.1
29 024 Coahuila Múzquiz -33.2 3.5 26.6 3.1 29.7
30 128 Guanajuato Moroleón -24.8 -4.1 24.6 4.3 28.9
31 125 México El Zarco -28.0 -0.8 21.5 7.3 28.8
32 086 Michoacán Zacapu 23.0 48.2 24.5 4.3 28.8
33 216 Coahuila Torreón -28.1 -0.7 15.2 13.5 28.7
34 021 Campeche Ciudad del Carmen -44.8 16.1 20.5 8.1 28.6
35 043 San Luis Potosí Ing. Manuel Moreno Torres -16.9 -11.0 18.3 9.5 27.8
36 131 Jalisco Juanacatlán -29.8 2.2 16.6 10.9 27.5
37 074 Jalisco Arandas -30.7 3.4 17.5 9.7 27.2
38 303 Guanajuato San Felipe -21.2 47.4 17.2 9.5 26.7
39 076 Jalisco Guadalajara I -41.0 14.5 17.9 8.6 26.5
40 326 Zacatecas Mazapil 20.8 52.8 19.4 6.9 26.4
191
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
41 162 Veracruz Xalapa (Manuel Rivera Cambas) -32.0 5.9 17.3 8.8 26.1
42 314 Nuevo León Allende 34.8 39.1 21.7 4.3 26.1
43 040 Puebla Puebla I -9.6 -16.5 7.6 18.4 26.0
44 270 Guanajuato San José Iturbide -16.9 -8.7 12.8 12.7 25.5
45 165 Veracruz Tuxpan (Lic. Jesús Reyes Heroles) -30.3 4.8 20.2 5.2 25.4
46 281 Jalisco Ajijic -18.6 -6.6 13.0 12.2 25.3
47 150 Puebla Tehuacán -27.4 2.1 16.6 8.7 25.3
48 203 Guanajuato León II -26.3 1.1 14.4 10.7 25.2
49 018 Baja California Tijuana I -17.4 -7.7 13.8 11.3 25.0
50 056 Tlaxcala Amaxac de Guerrero 29.2 45.8 14.6 10.4 25.0
51 234 Jalisco Guadalajara III -9.6 -15.0 19.1 5.4 24.5
52 297 Quintana Roo Playa del Carmen -23.5 42.1 15.9 8.4 24.3
53 020 Campeche Campeche (Lic. Guillermo González Galera)
-38.7 14.5 14.0 10.1 24.1
54 046 Sinaloa Mazatlán I -19.9 -3.9 13.4 10.4 23.8
55 299 Durango Tayoltita 0.0 54.8 19.0 4.8 23.8
56 062 Sinaloa Mazatlán II -25.6 2.3 14.0 9.4 23.4
57 251 Tlaxcala Teacalco -29.2 5.9 12.7 10.6 23.3
58 255 Coahuila San Pedro de las Colonias -42.3 19.3 15.2 7.9 23.1
59 231 México Tlalnepantla III -47.2 24.2 17.5 5.5 23.0
60 280 Querétaro Amealco -4.0 -18.6 8.9 13.7 22.7
61 321 Guanajuato Salamanca 37.9 39.4 12.9 9.8 22.7
62 023 Coahuila Saltillo I (Oscar Peart Pérez) -25.7 3.5 16.6 5.7 22.3
63 223 México Ecatepec III -34.8 12.4 18.6 3.8 22.3
64 149 Puebla San Martín Texmelucan -16.0 -6.1 14.5 7.6 22.2
65 065 Quintana Roo Cozumel -51.1 28.9 16.6 5.5 22.1
66 075 Jalisco Puerto Vallarta I -26.3 4.1 14.0 7.9 22.0
67 143 Baja California Tijuana II -24.4 2.4 17.4 4.5 21.8
68 152 Puebla Huauchinango -13.9 -7.8 16.4 5.1 21.6
69 014 México Del Sol -29.0 7.6 17.0 4.4 21.3
70 035 Michoacán Lázaro Cárdenas 33.6 45.1 17.7 3.6 21.3
71 030 Guanajuato León I (Felipe Benicio Martínez Chapa) -7.0 -14.3 14.1 7.0 21.2
72 104 Veracruz Juan Díaz Covarrubias -34.2 13.3 10.9 10.0 20.8
73 039 Oaxaca Oaxaca -45.6 24.9 15.2 5.6 20.8
74 298 Quintana Roo Cancún III -30.2 47.6 18.4 2.4 20.8
75 126 México Santiago Tilapa -23.9 3.3 13.8 6.7 20.6
76 206 Guerrero Acapulco II -32.4 12.0 10.4 10.0 20.4
77 214 Hidalgo Tepeji del Río -18.2 -2.2 16.5 3.8 20.3
78 009 Quintana Roo Cancún I -21.6 1.8 13.3 6.4 19.7
79 247 Aguascalientes Jesús María (Prof. Alejandro Topete del Valle)
-20.7 1.1 13.7 5.9 19.6
80 249 Guanajuato Salvatierra -29.7 10.3 11.1 8.3 19.4
81 319 Aguascalientes Pabellon de Arteaga 36.1 44.4 16.7 2.8 19.4
82 016 Aguascalientes Aguascalientes I (Prof. José Refugio Esparza Reyes)
-12.4 -6.7 8.1 10.9 19.0
83 071 Jalisco Guadalajara II -19.6 0.7 8.4 10.4 18.9
192
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
84 173 Morelos Cuautla -35.4 16.5 11.7 7.1 18.7
85 289 Nuevo León Apodaca (Dr. Carlos Canseco González) -36.4 17.8 14.7 4.0 18.7
86 080 México Temoaya -38.0 19.5 16.1 2.3 18.4
87 235 Jalisco Tonalá (Profra. Idolina Gaona de Cosio) -27.0 8.7 15.0 3.3 18.3
88 078 Jalisco Tamazula (José María Martínez) -34.8 16.5 13.1 5.1 18.2
89 137 Zacatecas Fresnillo -18.0 -0.2 10.3 7.9 18.1
90 194 México Tultitlán -31.3 13.1 13.6 4.4 18.0
91 042 Querétaro San Juan del Río -29.4 11.6 13.2 4.7 17.9
92 316 Sinaloa Culiacan III 51.3 30.8 17.9 0.0 17.9
93 105 Yucatán Valladolid -21.3 3.5 13.2 4.6 17.8
94 285 Aguascalientes Tepezalá -37.0 19.4 14.7 2.9 17.6
95 117 Sinaloa Juan José Ríos -22.5 4.9 14.8 2.8 17.6
96 034 México Toluca -12.0 -5.5 13.1 4.5 17.5
97 161 Distrito Federal Centro México Canadá del CONALEP -42.2 24.8 13.5 3.9 17.3
98 091 Nuevo León San Nicolás de los Garza I -48.2 30.8 14.4 2.9 17.3
99 180 Michoacán Los Reyes Santa Clara 28.7 54.0 14.9 2.3 17.2
100 243 Oaxaca Juchitán -53.7 36.9 13.9 3.0 16.8
101 130 Durango Durango -19.1 2.4 11.9 4.8 16.7
102 284 Aguascalientes Aguascalientes III -15.3 -1.3 12.4 4.3 16.7
103 245 Distrito Federal Venustiano Carranza II -25.5 8.8 11.3 5.3 16.6
104 081 México Almoloya del Río -36.9 20.4 14.4 2.1 16.6
105 233 Guanajuato Cortazar -6.0 -10.3 11.2 5.1 16.3
106 156 Chihuahua Parral -18.5 2.3 10.9 5.3 16.2
107 122 Veracruz Cosamaloapan (Dr. Gonzalo Aguirre Beltrán)
-23.9 7.6 11.8 4.4 16.2
108 246 Tamaulipas Nuevo Laredo -24.9 8.7 9.6 6.5 16.1
109 031 Hidalgo Pachuca I -13.9 -2.3 9.6 6.4 16.1
110 302 Guanajuato León III 7.7 56.7 13.8 2.3 16.1
111 170 Chiapas Tonalá -15.0 -0.9 12.2 3.7 15.9
112 027 Guerrero Zihuatanejo -23.5 7.8 10.0 5.7 15.7
113 158 Oaxaca Puerto Escondido -30.4 14.8 11.4 4.1 15.5
114 134 Guerrero Tixtla -25.2 9.7 11.7 3.8 15.5
115 286 Quintana Roo Cancún II -44.0 28.4 13.2 2.3 15.5
116 145 Oaxaca Huajuapan de León (Gral. Antonio de León)
-23.4 8.0 11.0 4.5 15.4
117 175 Puebla Puebla II -30.6 15.3 12.2 3.1 15.3
118 032 Jalisco Centro Mexicano Italiano (Lic. Francisco Medina Ascencio)
-16.5 1.2 10.3 4.9 15.2
119 157 Oaxaca Tuxtepec (Dr. Víctor Bravo Ahuja) -24.8 9.6 10.8 4.4 15.2
120 084 Michoacán Pátzcuaro 44.9 39.9 12.0 3.2 15.2
121 132 Distrito Federal Aeropuerto -29.8 14.6 12.6 2.5 15.1
122 202 Sonora San Luís Río Colorado -30.2 15.2 8.6 6.5 15.0
123 045 Sinaloa Los Mochis -19.5 4.5 10.5 4.5 15.0
124 196 Distrito Federal Iztapalapa II -36.7 21.6 12.1 2.9 15.0
125 083 Michoacán Morelia I 40.6 44.4 13.0 1.9 14.9
126 217 Coahuila Saltillo II -28.8 13.9 14.5 0.5 14.9
193
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
127 294 Morelos Jiutepec-Calera Chica 43.9 41.3 14.2 0.6 14.8
128 052 Tabasco Cárdenas -27.8 13.0 12.3 2.4 14.7
129 241 Morelos Cuernavaca -24.0 9.2 12.6 2.1 14.7
130 107 México Chimalhuacán -26.4 11.8 11.1 3.5 14.6
131 168 Jalisco Lagos de Moreno -18.7 4.2 10.5 4.0 14.5
132 001 México Ciudad Azteca -40.7 26.2 11.8 2.6 14.4
133 183 México Atizapán -20.5 6.1 8.6 5.7 14.3
134 207 Chihuahua Ciudad Juárez II -30.0 15.7 10.6 3.7 14.3
135 236 México Ixtapaluca -33.2 18.9 11.3 3.0 14.3
136 088 Michoacán Zamora 51.6 34.1 12.7 1.6 14.3
137 291 Tabasco Comalcalco 51.8 34.2 8.8 5.3 14.0
138 136 Zacatecas Zacatecas (Maestra Dolores Castro Varela)
-40.6 26.8 9.4 4.3 13.8
139 182 Jalisco Acatlán de Juárez -25.8 12.2 11.6 2.1 13.7
140 296 Nuevo León Benito Juárez (Don Benjamín Salinas Westrup)
45.6 40.9 8.8 4.7 13.5
141 060 Yucatán Mérida II (Ing. Manuel Mier y Terán Lejeune)
-17.2 3.6 10.2 3.3 13.5
142 252 Veracruz Orizaba -8.1 -5.3 7.2 6.2 13.4
143 109 México Ing. Bernardo Quintana Arrioja -31.1 17.9 8.1 5.1 13.3
144 026 Chihuahua Ciudad Juárez I -24.8 11.4 8.7 4.6 13.3
145 017 Baja California Mexicali I -25.6 12.5 9.0 4.0 13.0
146 101 Tlaxcala Zacualpan -22.3 9.3 6.5 6.4 12.9
147 036 Morelos Temixco -22.6 9.6 8.4 4.6 12.9
148 087 Michoacán La Piedad 41.2 45.9 9.4 3.5 12.9
149 048 Sonora Hermosillo II -31.3 18.4 10.4 2.4 12.8
150 148 Sonora Caborca -12.6 -0.1 10.6 2.1 12.7
151 226 Distrito Federal Iztapalapa III -29.5 16.9 8.6 4.0 12.6
152 311 Nayarit Bahía de Banderas 41.7 45.8 6.3 6.3 12.5
153 041 Querétaro Querétaro (Don Roberto Ruiz Obregón) -9.3 -3.2 7.5 4.9 12.5
154 135 Nuevo León Dr. Arroyo -22.4 9.9 3.4 9.0 12.4
155 229 México Nezahualcóyotl III -48.8 36.7 10.9 1.3 12.1
156 146 Durango Gómez Palacio (Centro Mexicano Francés)
-15.5 3.5 8.6 3.4 12.0
157 082 México Villa Victoria -36.1 24.1 9.6 2.4 12.0
158 154 Baja California Mexicali II -13.0 1.1 9.0 2.8 11.8
159 184 México Coacalco -35.2 23.3 9.8 2.0 11.8
160 263 México Chalco -27.7 15.9 10.2 1.6 11.8
161 089 Michoacán Uruapan 33.5 54.8 10.0 1.7 11.7
162 097 Sonora Empalme -30.4 18.8 10.9 0.7 11.6
163 049 Sonora Nacozari -18.2 6.8 11.3 0.0 11.3
164 192 México Ecatepec I -36.7 25.5 9.6 1.5 11.1
165 127 Tamaulipas Ciudad Mante -44.6 33.4 10.2 0.9 11.1
166 320 Veracruz Vega de Alatorre 44.4 44.4 11.1 0.0 11.1
167 238 México Tecámac -24.3 13.4 7.2 3.5 10.8
168 239 Michoacán Morelia II 47.0 42.2 7.8 3.0 10.8
169 262 Chiapas Ocosingo -38.5 27.7 9.8 0.8 10.7
194
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
170 142 Sonora Nogales -31.2 20.5 10.0 0.6 10.6
171 177 Veracruz Poza Rica -8.4 -2.1 2.5 8.1 10.5
172 093 Puebla Atencingo -23.8 13.5 7.0 3.3 10.3
173 204 Guanajuato Silao (Catalina D'Erzell Dulché) -0.8 -9.5 7.4 2.9 10.3
174 282 Baja California Sur
San José del Cabo -13.1 2.8 6.4 3.8 10.2
175 044 San Luis Potosí Ciudad Valles -5.8 -4.5 10.7 -0.4 10.2
176 029 Guanajuato Irapuato -4.6 -5.5 3.4 6.6 10.0
177 313 Colima Tecomán 52.5 37.5 7.5 2.5 10.0
178 051 Tabasco Villahermosa I -31.3 21.3 7.7 2.3 10.0
179 208 Chihuahua Ciudad Delicias -18.7 8.7 8.3 1.7 10.0
180 090 Nuevo León Linares (Don Protasio Rodríguez Cuellar) -28.2 18.3 5.9 4.0 9.9
181 066 Coahuila Monclova -0.9 -9.1 5.9 4.0 9.9
182 292 Coahuila Frontera 52.5 37.6 9.9 0.0 9.9
183 318 Aguascalientes Aguascalientes IV 45.7 44.4 9.9 0.0 9.9
184 201 Veracruz San Andrés Tuxtla (Dr. Guillermo Figueroa Cárdenas)
-22.3 12.5 6.2 3.5 9.8
185 007 Quintana Roo Chetumal (Lic. Jesús Martínez Ross) -28.3 18.4 6.8 3.1 9.8
186 002 Distrito Federal Ticomán -24.2 14.3 7.7 2.2 9.8
187 288 Hidalgo Pachuca II 52.8 37.5 6.9 2.8 9.7
188 171 Chiapas San Cristóbal de las Casas -8.7 -1.0 7.5 2.2 9.7
189 050 Sonora Guaymas (Gral. Plutarco Elías Calles) -17.1 7.3 8.9 0.8 9.7
190 116 Sinaloa El Carrizo -15.5 5.7 7.2 2.5 9.6
191 139 Guerrero Ometepec -35.9 26.4 5.1 4.4 9.5
192 295 Nuevo León Guadalupe II (Don Víctor Gómez Garza) 46.0 44.7 8.1 1.2 9.3
193 006 México Gustavo Baz -34.3 24.9 8.4 0.9 9.3
194 224 Distrito Federal Gustavo A. Madero II -30.0 20.7 6.5 2.7 9.1
195 108 México Cuautitlán I -23.1 13.8 7.5 1.6 9.1
196 228 México Tlalnepantla II -7.3 -1.8 8.5 0.6 9.1
197 172 Tamaulipas Ciudad Victoria -33.4 24.4 5.3 3.7 9.0
198 212 Distrito Federal Tlalpan II -41.1 32.1 7.3 1.6 8.9
199 094 San Luis Potosí Matehuala 2.8 -11.8 4.8 4.0 8.8
200 181 Colima Colima -32.7 24.2 6.4 2.1 8.6
201 025 Chihuahua Chihuahua I -14.6 6.0 7.3 1.3 8.6
202 219 Chihuahua Chihuahua II 1.5 -10.1 5.0 3.5 8.5
203 191 México Nezahualcóyotl II -30.9 22.3 8.0 0.5 8.5
204 195 Distrito Federal Gustavo A. Madero I -30.6 22.1 5.9 2.5 8.4
205 123 Nuevo León Monterrey II -17.7 9.1 6.1 2.2 8.4
206 159 Coahuila Ciudad Acuña -16.7 8.1 6.6 1.8 8.4
207 300 Nuevo León Ciénega de Flores (Joel Rocha Barocio) -16.2 49.5 7.4 1.1 8.4
208 254 Nuevo León Monterrey III (Ing. Adrían Sada Treviño) -17.1 8.7 3.3 5.0 8.3
209 064 Baja California Ensenada -19.2 10.7 6.2 2.1 8.3
210 186 Distrito Federal Tlalpan I -14.1 5.9 6.5 1.8 8.3
211 112 Guerrero Iguala -30.5 22.4 7.2 0.9 8.1
212 055 Tamaulipas Matamoros -24.4 16.4 4.5 3.5 8.0
213 244 Veracruz Papantla (Manuel Maples Arce) -8.6 0.7 1.4 6.5 7.9
195
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
214 188 México Naucalpan II -20.7 12.8 5.7 2.2 7.9
215 198 México Huixquilucan -15.0 7.3 4.6 3.2 7.8
216 190 México Nezahualcóyotl I -38.2 30.4 7.0 0.7 7.8
217 003 Distrito Federal Iztapalapa I -20.6 12.7 6.3 1.5 7.7
218 264 Sonora Magdalena de Kino (Ing. Armando Hopkins Durazo)
-26.0 18.7 5.7 1.6 7.4
219 210 Distrito Federal Iztacalco I -17.9 10.4 6.2 1.2 7.4
220 067 Chiapas Huixtla -14.3 6.9 7.4 0.0 7.4
221 230 Distrito Federal Tláhuac -14.4 7.0 4.1 3.3 7.3
222 011 Distrito Federal Aztahuacán -22.1 14.7 5.6 1.7 7.3
223 010 Coahuila Piedras Negras -12.3 5.1 2.5 4.7 7.2
224 199 México Lerma -14.0 6.8 5.5 1.7 7.2
225 187 México Naucalpan I -28.0 20.7 5.8 1.4 7.2
226 185 México Texcoco -22.1 14.8 4.4 2.7 7.1
227 028 Guanajuato Celaya -4.9 -2.3 4.9 2.2 7.1
228 164 Yucatán Tizimín -14.4 7.4 4.2 2.8 7.0
229 287 Hidalgo Villa de Tezontepec -8.5 1.5 5.2 1.8 7.0
230 250 Hidalgo Tulancingo -2.4 -4.4 1.6 5.2 6.8
231 095 Sinaloa Culiacán I (Ing. Juan de Dios Bátíz) -9.1 2.3 4.2 2.6 6.8
232 004 Distrito Federal Aragón -33.0 26.2 5.9 0.9 6.8
233 215 Baja California Tecate (Ing. César Moreno Martínez de Escobar)
-13.7 6.9 4.5 2.3 6.7
234 167 Michoacán Sahuayo 62.5 30.8 5.8 1.0 6.7
235 265 Puebla Chipilo 2.4 -9.1 1.8 4.8 6.6
236 008 México El Oro -14.1 7.5 6.7 -0.1 6.6
237 163 Guanajuato Acámbaro -16.6 10.1 3.1 3.4 6.5
238 102 Quintana Roo Felipe Carrillo Puerto -27.2 20.9 7.2 -0.8 6.4
239 085 Michoacán Apatzingán 62.8 31.2 5.1 0.8 5.9
240 069 Chiapas Palenque -12.3 6.5 2.6 3.2 5.8
241 013 México Valle de Aragón -29.8 23.9 4.6 1.2 5.8
242 015 Distrito Federal Venustiano Carranza I -21.9 16.1 5.8 0.0 5.8
243 179 Sonora Hermosillo III -17.8 11.8 3.5 2.2 5.7
244 133 Guerrero Chilapa -34.2 28.5 4.9 0.9 5.7
245 240 Michoacán Zitácuaro 54.0 40.5 5.0 0.5 5.5
246 290 Nuevo León Santiago (Don Carlos Maldonado Elizondo)
-27.3 21.8 5.5 0.0 5.5
247 019 Baja California Sur
La Paz -13.9 8.2 3.1 2.3 5.4
248 059 Yucatán Mérida I -24.1 18.7 3.4 2.0 5.4
249 256 Michoacán Ciudad Hidalgo 51.6 43.2 4.2 1.1 5.3
250 153 Puebla Teziutlán -10.2 5.3 -0.2 5.1 4.9
251 225 Distrito Federal Iztapalapa IV -13.1 8.0 4.1 0.7 4.8
252 260 Jalisco La Barca -12.6 7.8 4.4 0.5 4.8
253 221 Distrito Federal Álvaro Obregón II -9.3 4.3 4.4 0.4 4.8
254 144 Veracruz Veracruz II -11.6 6.9 2.1 2.5 4.6
255 047 Sonora Hermosillo I -18.9 14.2 3.6 0.9 4.5
256 242 Nuevo León Santa Catarina (Don Humberto Lobo 9.2 -13.7 2.5 2.0 4.4
196
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
Villarreal)
257 237 México Nicolás Romero -8.2 3.7 3.2 1.2 4.4
258 038 Nuevo León Guadalupe I (Lic.Raúl Rangel Frías) -19.5 15.3 5.0 -0.7 4.3
259 205 San Luis Potosí San Luis Potosí -21.0 16.6 2.2 1.9 4.2
260 317 Sinaloa Escuinapa 70.8 25.0 4.2 0.0 4.2
261 022 Chiapas Chiapa de Corzo -4.6 0.6 0.5 3.6 4.1
262 267 Distrito Federal Santa Fe -30.3 26.1 3.3 0.8 4.1
263 227 Distrito Federal Milpa Alta -25.6 21.4 3.6 0.5 4.1
264 070 Chiapas Comitán -6.4 2.4 3.2 0.8 4.0
265 113 Guerrero Chilpancingo -20.6 16.6 4.0 0.0 4.0
266 079 México Santiago Tianguistenco -11.4 7.7 1.6 2.0 3.6
267 174 Guanajuato Pénjamo -20.6 17.0 3.8 -0.2 3.6
268 061 Colima Manzanillo (Prof. Gustavo Alberto Vázquez Montes)
-8.1 4.9 2.4 0.8 3.2
269 220 Distrito Federal Álvaro Obregón I -21.6 18.5 3.0 0.0 3.0
270 211 Distrito Federal Iztapalapa V -17.3 14.2 2.0 0.8 2.8
271 072 Guanajuato Valle de Santiago -0.1 -2.7 -1.4 4.1 2.7
272 140 Sonora Navojoa (Prof. Francisco Alfredo Larrañaga Robles)
-19.2 16.5 2.7 0.0 2.7
273 118 Sinaloa Guasave -8.7 6.2 0.3 2.1 2.5
274 166 Distrito Federal Comercio y Fomento Industrial (SECOFI) -15.0 12.8 2.1 0.0 2.1
275 098 Tabasco Villahermosa II -22.1 20.0 2.1 0.0 2.1
276 209 Distrito Federal Magdalena Contreras -7.7 5.5 1.1 1.0 2.0
277 189 Distrito Federal Coyoacán -15.7 13.7 2.0 0.0 2.0
278 213 Nuevo León San Nicolás de los Garza II (Don José María Hernández Martínez)
-4.0 2.2 0.3 1.6 1.9
279 176 San Luis Potosí Villa de Reyes -3.3 1.4 2.8 -1.0 1.9
280 178 Hidalgo Tizayuca -15.2 13.7 -5.0 6.6 1.6
281 155 Oaxaca Salina Cruz 0.6 -1.8 -0.6 1.8 1.2
282 283 Morelos Tepoztlán 1.1 -2.1 -1.1 2.2 1.0
283 111 Guerrero Acapulco I -3.6 3.0 -1.7 2.2 0.6
284 012 Distrito Federal Xochimilco -14.4 13.9 -0.4 0.7 0.4
285 068 Chiapas Tuxtla Chico -1.8 1.4 -1.7 2.0 0.2
286 312 Chiapas Tuxtla Gutiérrez 66.0 34.0 0.0 0.0 0.0
287 119 Sinaloa Mocorito -13.3 13.5 -4.3 4.2 -0.2
288 096 Sonora Ciudad Obregón -81.1 -18.3 0.0 -0.7 -0.7
289 248 México Atizapán II -12.7 14.2 -1.9 0.3 -1.5
290 141 Sonora Álvaro Obregón Salido-Huatabampo -16.1 17.8 -1.7 0.0 -1.7
291 169 Nayarit Tepic 6.9 -4.8 -3.8 1.6 -2.2
292 218 Chihuahua Ciudad Cuauhtémoc -6.0 8.3 -2.6 0.2 -2.5
293 037 Nuevo León Monterrey I (Ing. José Antonio Padilla Segura)
-10.2 12.8 -2.4 -0.3 -2.7
294 257 Nayarit La Peñita de Jaltemba 5.5 -0.7 -7.8 2.9 -4.9
295 106 Distrito Federal Azcapotzalco 38.1 -28.7 -9.3 0.0 -9.3
197
Anexo 4. Planteles CONALEP Logro Académico en Habilidad Lectora 2008-2012 (Puntos Porcentuales)
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
1 291 Tabasco Comalcalco 2.6 21.1 57.9 18.4 76.3
2 320 Veracruz Vega de Alatorre 0.0 66.7
3 310 Nayarit Tepic II 10.0 65.0
4 222 México Ecatepec II -29.9 -28.8 56.3 2.3 58.7
5 311 Nayarit Bahía de Banderas 9.4 54.7
6 298 Quintana Roo Cancún III 2.8 53.7
7 326 Zacatecas Mazapil 4.2 50.0
8 303 Guanajuato San Felipe 4.2 48.7
9 180 Michoacán Los Reyes 10.3 42.5 47.1 0.0 47.1
10 302 Guanajuato León III 3.1 46.5
11 314 Nuevo León Allende 12.5 45.8
12 200 Tamaulipas Río Bravo -39.3 -5.3 37.3 7.1 44.4
13 293 Jalisco Puerto Vallarta II 17.6 39.2 40.5 2.7 43.2
14 297 Quintana Roo Playa del Carmen 6.4 41.3
15 258 Jalisco Zapopan -18.0 -23.0 34.0 7.0 40.9
16 288 Hidalgo Pachuca II 16.2 43.2 37.8 2.7 40.5
17 321 Guanajuato Salamanca 1.5 39.8
18 317 Sinaloa Escuinapa 0.0 37.5
19 127 Tamaulipas Ciudad Mante -27.9 -7.6 30.9 4.6 35.5
20 294 Morelos Jiutepec-Calera Chica 20.6 44.1 34.7 0.6 35.3
21 300 Nuevo León Ciénega de Flores (Joel Rocha Barocio) 1.0 34.6
22 178 Hidalgo Tizayuca -13.1 -21.4 30.2 4.2 34.5
23 056 Tlaxcala Amaxac de Guerrero 19.2 46.9 30.6 3.3 33.9
24 035 Michoacán Lázaro Cárdenas 21.0 45.2 31.0 2.8 33.8
25 313 Colima Tecomán 4.8 33.3
26 185 México Texcoco -5.5 -27.8 31.3 2.0 33.3
27 318 Aguascalientes Aguascalientes IV 1.2 33.3
28 299 Durango Tayoltita 7.0 32.6
29 129 Tamaulipas Reynosa -11.1 -20.3 18.6 12.6 31.2
30 296 Nuevo León Benito Juárez (Don Benjamín Salinas Westrup)
25.9 43.1 28.4 2.5 31.0
31 295 Nuevo León Guadalupe II (Don Víctor Gómez Garza) 23.8 45.4 30.3 0.5 30.8
32 089 Michoacán Uruapan 22.1 47.2 29.4 1.3 30.6
33 243 Oaxaca Juchitán -24.2 -5.9 28.3 1.8 30.1
34 100 Tabasco Paraíso -18.1 -12.0 23.6 6.5 30.0
35 081 México Almoloya del Río -6.0 -23.7 26.4 3.3 29.7
36 086 Michoacán Zacapu 18.6 52.1 29.3 0.0 29.3
37 212 Distrito Federal Tlalpan II -22.5 -5.4 26.2 1.7 27.9
38 256 Michoacán Ciudad Hidalgo 24.2 48.4 25.3 2.1 27.4
39 253 Sonora Agua Prieta -11.1 -16.1 29.0 -1.9 27.1
40 216 Coahuila Torreón -7.4 -19.5 21.8 5.0 26.8
41 239 Michoacán Morelia II 20.7 52.9 24.4 2.1 26.4
198
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
42 181 Colima Colima -8.4 -17.8 23.4 2.7 26.1
43 172 Tamaulipas Ciudad Victoria -17.7 -8.4 21.9 4.1 26.0
44 193 México Tlalnepantla I -16.8 -9.3 22.1 3.8 26.0
45 240 Michoacán Zitácuaro 27.3 46.8 25.4 0.5 25.9
46 128 Guanajuato Moroleón 5.6 -31.4 26.3 -0.5 25.9
47 292 Coahuila Frontera 30.8 44.9 22.4 1.9 24.3
48 231 México Tlalnepantla III -17.2 -6.7 19.0 4.9 23.9
49 110 Jalisco Jalostotitlán -17.4 -6.5 19.9 3.9 23.9
50 319 Aguascalientes Pabellon de Arteaga 0.0 23.7
51 088 Michoacán Zamora 28.0 48.5 22.0 1.5 23.5
52 182 Jalisco Acatlán de Juárez -16.4 -7.1 20.3 3.1 23.4
53 167 Michoacán Sahuayo 38.9 38.0 22.2 0.9 23.1
54 087 Michoacán La Piedad 38.5 38.5 20.7 2.3 23.0
55 097 Sonora Empalme -7.2 -15.9 21.1 1.9 23.0
56 083 Michoacán Morelia I 28.9 48.3 22.1 0.8 22.8
57 316 Sinaloa Culiacan III 0.0 22.5
58 084 Michoacán Pátzcuaro 33.3 44.2 22.4 0.0 22.4
59 202 Sonora San Luís Río Colorado -18.0 -4.5 20.4 1.9 22.3
60 099 Tabasco Huimanguillo (Lic. Manrique Dagdug Urgell)
-12.1 -9.6 17.4 4.2 21.6
61 137 Zacatecas Fresnillo -6.7 -14.3 15.1 5.9 21.0
62 051 Tabasco Villahermosa I -17.1 -3.7 18.4 2.3 20.6
63 289 Nuevo León Apodaca (Dr. Carlos Canseco González) -19.3 -1.0 17.6 2.7 20.3
64 054 Tamaulipas Tampico -7.9 -12.5 14.0 6.2 20.2
65 207 Chihuahua Ciudad Juárez II -19.4 -0.9 17.9 2.4 20.2
66 063 Aguascalientes Aguascalientes II (Carolina Villanueva de García)
-6.1 -13.4 10.6 8.8 19.5
67 102 Quintana Roo Felipe Carrillo Puerto -14.9 -4.5 15.5 3.9 19.5
68 192 México Ecatepec I -8.5 -10.8 18.4 0.9 19.3
69 150 Puebla Tehuacán -3.0 -16.1 14.0 5.0 18.9
70 197 México Los Reyes La Paz -15.1 -3.8 16.9 1.8 18.8
71 161 Distrito Federal Centro México Canadá del CONALEP -16.3 -2.5 16.9 1.8 18.7
72 203 Guanajuato León II -3.1 -15.4 9.0 9.5 18.5
73 055 Tamaulipas Matamoros -8.0 -9.9 15.0 2.8 17.8
74 184 México Coacalco -10.4 -7.3 15.8 1.8 17.6
75 052 Tabasco Cárdenas -10.8 -6.7 14.4 3.2 17.5
76 285 Aguascalientes Tepezalá 1.2 -18.7 14.5 2.9 17.4
77 091 Nuevo León San Nicolás de los Garza I -19.9 2.5 15.8 1.6 17.4
78 238 México Tecámac -15.4 -1.7 15.9 1.1 17.1
79 223 México Ecatepec III -12.4 -4.6 14.8 2.0 16.8
80 049 Sonora Nacozari -11.4 -5.1 15.1 1.4 16.5
81 039 Oaxaca Oaxaca -11.9 -4.5 15.0 1.3 16.3
82 255 Coahuila San Pedro de las Colonias -20.0 3.8 14.4 1.8 16.2
83 286 Quintana Roo Cancún II -12.7 -3.6 15.2 1.0 16.2
84 190 México Nezahualcóyotl I -10.0 -6.4 16.3 -0.2 16.2
85 122 Veracruz Cosamaloapan (Dr. Gonzalo Aguirre -0.9 -15.0 13.8 2.1 16.0
199
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
Beltrán)
86 175 Puebla Puebla II -10.6 -5.3 14.4 1.4 15.8
87 264 Sonora Magdalena de Kino (Ing. Armando Hopkins Durazo)
-8.8 -6.7 13.1 2.4 15.5
88 312 Chiapas Tuxtla Gutiérrez 0.0 15.3
89 156 Chihuahua Parral -9.4 -5.7 11.8 3.2 15.0
90 173 Morelos Cuautla -4.6 -10.6 15.2 -0.2 15.0
91 151 Puebla Calipam -3.5 -11.2 10.0 4.7 14.7
92 140 Sonora Navojoa (Prof. Francisco Alfredo Larrañaga Robles)
-37.7 23.2 13.8 0.7 14.5
93 230 Distrito Federal Tláhuac -5.8 -8.6 11.6 2.6 14.2
94 076 Jalisco Guadalajara I -25.3 11.0 11.4 2.7 14.1
95 114 Sinaloa Culiacán II (José Antonio Padilla Segura) -20.6 6.5 14.8 -0.8 14.0
96 168 Jalisco Lagos de Moreno -2.1 -11.7 11.6 2.2 13.8
97 183 México Atizapán -1.7 -11.9 14.0 -0.6 13.4
98 126 México Santiago Tilapa 0.6 -14.0 11.5 1.9 13.3
99 098 Tabasco Villahermosa II -10.6 -2.6 10.3 2.7 13.0
100 001 México Ciudad Azteca -28.7 15.8 11.9 0.8 12.7
101 078 Jalisco Tamazula (José María Martínez) -14.2 1.5 9.3 3.3 12.6
102 211 Distrito Federal Iztapalapa V -6.9 -5.7 12.4 0.1 12.5
103 048 Sonora Hermosillo II -32.0 19.7 11.4 0.7 12.2
104 163 Guanajuato Acámbaro -3.0 -8.9 2.8 9.0 11.8
105 247 Aguascalientes Jesús María (Prof. Alejandro Topete del Valle)
-5.9 -5.8 7.0 4.8 11.8
106 265 Puebla Chipilo 3.1 -15.0 15.9 -4.1 11.8
107 136 Zacatecas Zacatecas (Maestra Dolores Castro Varela)
-12.9 1.5 11.7 -0.2 11.5
108 196 Distrito Federal Iztapalapa II -9.6 -2.1 12.5 -1.0 11.5
109 061 Colima Manzanillo (Prof. Gustavo Alberto Vázquez Montes)
-3.9 -7.6 11.4 0.1 11.4
110 033 México Atlacomulco -3.6 -7.5 9.8 1.3 11.1
111 208 Chihuahua Ciudad Delicias -6.2 -4.9 10.1 1.0 11.1
112 038 Nuevo León Guadalupe I (Lic.Raúl Rangel Frías) -20.2 9.2 11.1 0.0 11.1
113 261 Puebla Puebla III -0.6 -10.4 1.4 9.4 10.9
114 188 México Naucalpan II -5.6 -5.1 7.6 3.0 10.7
115 085 Michoacán Apatzingán 50.2 39.1 10.7 0.0 10.7
116 024 Coahuila Múzquiz -19.2 8.9 6.1 4.3 10.4
117 065 Quintana Roo Cozumel -13.4 3.7 9.0 0.7 9.7
118 023 Coahuila Saltillo I (Oscar Peart Pérez) 0.3 -9.7 7.3 2.0 9.4
119 006 México Gustavo Baz 2.5 -11.9 9.1 0.2 9.2
120 235 Jalisco Tonalá (Profra. Idolina Gaona de Cosio) -4.7 -3.7 3.6 4.9 8.5
121 194 México Tultitlán -4.3 -4.2 8.8 -0.2 8.5
122 259 Tamaulipas Miguel Alemán 1.7 -10.1 0.7 7.6 8.4
123 101 Tlaxcala Zacualpan -2.7 -5.5 9.7 -1.6 8.2
124 080 México Temoaya -6.5 -1.7 4.1 4.0 8.1
125 057 Veracruz Veracruz I -2.1 -5.8 6.2 1.7 7.9
126 229 México Nezahualcóyotl III -15.7 7.6 8.3 -0.4 7.9
200
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
127 224 Distrito Federal Gustavo A. Madero II -1.2 -6.8 9.7 -1.8 7.9
128 026 Chihuahua Ciudad Juárez I 0.5 -8.4 8.5 -0.8 7.6
129 246 Tamaulipas Nuevo Laredo 2.2 -9.8 4.4 3.1 7.5
130 007 Quintana Roo Chetumal (Lic. Jesús Martínez Ross) -6.1 -1.3 7.3 0.1 7.4
131 082 México Villa Victoria -6.0 -1.3 7.0 0.3 7.3
132 104 Veracruz Juan Díaz Covarrubias -5.2 -1.8 4.4 2.6 6.9
133 077 Jalisco Tlaquepaque 2.0 -8.8 4.8 1.9 6.7
134 062 Sinaloa Mazatlán II -0.1 -6.2 3.4 2.7 6.2
135 029 Guanajuato Irapuato 0.8 -7.1 5.2 1.0 6.2
136 214 Hidalgo Tepeji del Río -7.3 1.1 6.1 -0.1 6.1
137 079 México Santiago Tianguistenco -1.7 -4.3 7.2 -1.2 6.0
138 162 Veracruz Xalapa (Manuel Rivera Cambas) -2.8 -3.0 2.1 3.5 5.6
139 226 Distrito Federal Iztapalapa III -3.4 -2.2 5.4 0.2 5.6
140 009 Quintana Roo Cancún I -4.0 -1.5 3.8 1.7 5.5
141 227 Distrito Federal Milpa Alta 1.1 -6.7 5.7 -0.3 5.5
142 217 Coahuila Saltillo II -1.6 -3.9 5.4 0.1 5.4
143 032 Jalisco Centro Mexicano Italiano (Lic. Francisco Medina Ascencio)
-1.9 -3.6 2.7 2.6 5.3
144 131 Jalisco Juanacatlán -3.3 -1.9 3.1 2.1 5.3
145 037 Nuevo León Monterrey I (Ing. José Antonio Padilla Segura)
-1.6 -3.8 4.1 1.2 5.3
146 064 Baja California Ensenada -0.3 -5.0 3.5 1.6 5.2
147 060 Yucatán Mérida II (Ing. Manuel Mier y Terán Lejeune)
-5.7 0.5 2.9 2.2 5.1
148 155 Oaxaca Salina Cruz -1.9 -3.1 3.4 1.6 5.1
149 282 Baja California Sur
San José del Cabo 2.2 -7.3 8.6 -3.5 5.1
150 272 Campeche Dzitbalché 4.4 -9.5 5.8 -0.9 4.9
151 017 Baja California Mexicali I -3.1 -1.6 3.3 1.4 4.7
152 236 México Ixtapaluca 4.7 -9.3 3.5 1.1 4.7
153 002 Distrito Federal Ticomán -3.2 -1.6 3.6 1.1 4.7
154 093 Puebla Atencingo 4.3 -8.7 1.9 2.6 4.5
155 152 Puebla Huauchinango -3.9 -0.6 2.8 1.5 4.4
156 112 Guerrero Iguala -1.5 -2.8 2.4 1.8 4.2
157 043 San Luis Potosí Ing. Manuel Moreno Torres -5.8 1.5 5.1 -0.9 4.2
158 143 Baja California Tijuana II -1.1 -3.0 1.2 2.9 4.0
159 013 México Valle de Aragón 5.2 -9.4 3.0 1.0 4.0
160 267 Distrito Federal Santa Fe -8.0 4.0 4.0 0.0 4.0
161 187 México Naucalpan I -0.5 -3.4 2.4 1.4 3.8
162 019 Baja California Sur
La Paz -3.0 -0.9 8.9 -5.1 3.8
163 020 Campeche Campeche (Lic. Guillermo González Galera)
7.2 -10.8 0.2 3.3 3.5
164 053 Tabasco Macuspana -7.1 3.6 2.0 1.5 3.5
165 121 Sinaloa El Rosario 1.1 -4.5 1.8 1.6 3.4
166 280 Querétaro Amealco 1.3 -4.7 -0.4 3.7 3.3
167 050 Sonora Guaymas (Gral. Plutarco Elías Calles) 11.6 -14.7 3.9 -1.0 2.9
168 270 Guanajuato San José Iturbide -11.3 9.0 -1.8 4.1 2.3
201
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
169 249 Guanajuato Salvatierra -0.2 -2.2 1.6 0.7 2.3
170 145 Oaxaca Huajuapan de León (Gral. Antonio de León)
-1.9 -0.6 3.2 -0.9 2.3
171 090 Nuevo León Linares (Don Protasio Rodríguez Cuellar) 1.1 -3.1 -1.2 3.2 2.0
172 220 Distrito Federal Álvaro Obregón I 0.1 -2.0 1.6 0.3 1.9
173 263 México Chalco -2.0 0.0 2.3 -0.5 1.8
174 165 Veracruz Tuxpan (Lic. Jesús Reyes Heroles) 1.7 -3.5 7.8 -6.1 1.8
175 133 Guerrero Chilapa -0.9 -0.9 0.8 0.9 1.7
176 105 Yucatán Valladolid -0.2 -1.6 2.4 -0.8 1.7
177 225 Distrito Federal Iztapalapa IV 0.1 -1.9 -0.6 2.2 1.6
178 010 Coahuila Piedras Negras -1.3 0.0 0.7 0.8 1.4
179 042 Querétaro San Juan del Río -0.8 -0.4 2.6 -1.4 1.3
180 139 Guerrero Ometepec 3.9 -5.1 -1.0 2.1 1.1
181 011 Distrito Federal Aztahuacán 6.9 -8.0 0.0 1.0 1.0
182 241 Morelos Cuernavaca 0.1 -1.1 2.3 -1.3 1.0
183 228 México Tlalnepantla II 5.1 -5.7 0.8 -0.1 0.8
184 109 México Ing. Bernardo Quintana Arrioja 1.2 -2.1 2.1 -1.3 0.8
185 116 Sinaloa El Carrizo 5.3 -6.2 -4.2 4.9 0.7
186 008 México El Oro 7.3 -8.1 0.0 0.7 0.7
187 004 Distrito Federal Aragón 6.8 -7.7 1.1 -0.5 0.7
188 262 Chiapas Ocosingo -4.6 3.8 -1.9 2.5 0.6
189 174 Guanajuato Pénjamo 2.7 -3.1 0.8 -0.4 0.4
190 117 Sinaloa Juan José Ríos -0.7 0.4 0.9 -0.5 0.4
191 041 Querétaro Querétaro (Don Roberto Ruiz Obregón) 2.8 -3.1 0.8 -0.6 0.2
192 125 México El Zarco 6.9 -6.9 1.7 -1.6 0.1
193 171 Chiapas San Cristóbal de las Casas -5.0 5.1 -0.3 0.2 -0.1
194 130 Durango Durango 0.3 -0.2 0.1 -0.3 -0.1
195 132 Distrito Federal Aeropuerto 1.7 -1.6 0.2 -0.5 -0.2
196 205 San Luis Potosí San Luis Potosí 2.3 -2.1 0.1 -0.4 -0.3
197 191 México Nezahualcóyotl II -13.0 13.2 -1.4 1.0 -0.4
198 045 Sinaloa Los Mochis -3.5 4.2 -1.3 0.7 -0.6
199 075 Jalisco Puerto Vallarta I 4.5 -4.0 -1.1 0.5 -0.6
200 134 Guerrero Tixtla -1.0 1.7 0.4 -1.1 -0.7
201 142 Sonora Nogales -6.0 6.8 -1.3 0.5 -0.8
202 199 México Lerma 8.9 -8.2 0.1 -0.9 -0.9
203 195 Distrito Federal Gustavo A. Madero I 11.1 -10.2 -1.5 0.5 -1.0
204 014 México Del Sol 5.9 -4.8 -3.3 2.1 -1.2
205 281 Jalisco Ajijic 13.5 -12.1 -7.1 5.8 -1.3
206 028 Guanajuato Celaya 3.2 -2.0 -4.2 2.9 -1.3
207 021 Campeche Ciudad del Carmen -0.8 2.2 -2.2 0.9 -1.3
208 074 Jalisco Arandas 0.9 0.3 0.7 -2.0 -1.3
209 234 Jalisco Guadalajara III 3.5 -2.2 -0.4 -1.0 -1.4
210 040 Puebla Puebla I 2.9 -1.4 -3.0 1.6 -1.5
211 022 Chiapas Chiapa de Corzo -2.0 3.4 1.1 -2.6 -1.5
212 108 México Cuautitlán I 7.2 -5.4 -1.5 -0.4 -1.9
202
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
213 047 Sonora Hermosillo I 0.0 2.4 -3.8 1.3 -2.5
214 179 Sonora Hermosillo III 5.6 -3.2 -2.2 -0.3 -2.5
215 198 México Huixquilucan 6.6 -4.1 -3.8 1.2 -2.6
216 025 Chihuahua Chihuahua I 20.3 -17.6 -2.9 0.2 -2.7
217 245 Distrito Federal Venustiano Carranza II 4.9 -2.4 -4.6 1.8 -2.8
218 016 Aguascalientes Aguascalientes I (Prof. José Refugio Esparza Reyes)
2.1 0.6 -2.8 -0.1 -2.9
219 177 Veracruz Poza Rica 4.5 -1.8 -0.6 -2.2 -2.9
220 103 Veracruz Potrero -3.3 6.5 -7.4 4.3 -3.0
221 260 Jalisco La Barca 10.0 -7.0 -1.1 -1.9 -3.0
222 252 Veracruz Orizaba 3.7 -0.8 -0.8 -2.3 -3.1
223 251 Tlaxcala Teacalco -1.8 5.0 -3.5 0.4 -3.2
224 058 Veracruz Coatzacoalcos (Don Juan Osorio López) 3.3 -0.1 -7.5 4.2 -3.3
225 072 Guanajuato Valle de Santiago 6.5 -3.2 -4.2 0.9 -3.4
226 210 Distrito Federal Iztacalco I 6.5 -3.0 -4.7 1.0 -3.7
227 123 Nuevo León Monterrey II 4.8 -1.3 -6.7 2.9 -3.8
228 233 Guanajuato Cortazar 2.3 2.0 -2.8 -1.6 -4.4
229 284 Aguascalientes Aguascalientes III 4.8 -0.4 -2.8 -1.6 -4.4
230 015 Distrito Federal Venustiano Carranza I 5.5 -0.8 -3.5 -1.2 -4.8
231 027 Guerrero Zihuatanejo 7.4 -2.3 -4.9 -0.1 -5.0
232 113 Guerrero Chilpancingo 10.9 -6.1 -1.9 -3.1 -5.0
233 290 Nuevo León Santiago (Don Carlos Maldonado Elizondo)
9.0 -3.8 -5.3 0.0 -5.3
234 254 Nuevo León Monterrey III (Ing. Adrían Sada Treviño) 8.5 -2.7 -7.0 1.2 -5.8
235 146 Durango Gómez Palacio (Centro Mexicano Francés)
13.6 -7.1 -8.4 1.8 -6.6
236 157 Oaxaca Tuxtepec (Dr. Víctor Bravo Ahuja) -3.0 9.5 -5.5 -1.1 -6.6
237 176 San Luis Potosí Villa de Reyes 6.8 -0.1 -7.7 1.0 -6.7
238 120 Sinaloa La Reforma 12.1 -5.4 -6.3 -0.4 -6.7
239 046 Sinaloa Mazatlán I -3.8 10.7 -8.7 1.8 -6.9
240 149 Puebla San Martín Texmelucan 7.5 -0.5 -4.9 -2.0 -6.9
241 287 Hidalgo Villa de Tezontepec 1.7 5.3 -0.9 -6.0 -6.9
242 244 Veracruz Papantla (Manuel Maples Arce) -1.1 8.0 0.1 -7.0 -6.9
243 221 Distrito Federal Álvaro Obregón II 7.6 -0.7 -5.9 -1.1 -7.0
244 248 México Atizapán II 12.6 -5.7 -5.9 -1.2 -7.1
245 237 México Nicolás Romero 13.8 -6.5 -6.1 -1.2 -7.3
246 071 Jalisco Guadalajara II 6.4 0.9 -7.9 0.4 -7.5
247 141 Sonora Álvaro Obregón Salido-Huatabampo -1.1 8.9 -6.1 -1.7 -7.8
248 059 Yucatán Mérida I 2.8 5.0 -8.3 0.4 -7.9
249 257 Nayarit La Peñita de Jaltemba 6.3 2.0 -8.7 0.5 -8.3
250 154 Baja California Mexicali II 8.2 0.7 -12.0 3.1 -9.0
251 215 Baja California Tecate (Ing. César Moreno Martínez de Escobar)
12.8 -3.6 -8.8 -0.6 -9.4
252 003 Distrito Federal Iztapalapa I 15.4 -5.5 -9.9 0.0 -9.9
253 153 Puebla Teziutlán 5.3 4.7 -6.2 -3.8 -10.0
254 066 Coahuila Monclova 4.5 5.5 -9.9 -0.2 -10.1
255 218 Chihuahua Ciudad Cuauhtémoc 8.2 2.2 -11.9 1.3 -10.6
203
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
256 030 Guanajuato León I (Felipe Benicio Martínez Chapa) 4.6 6.6 -10.3 -0.9 -11.1
257 201 Veracruz San Andrés Tuxtla (Dr. Guillermo Figueroa Cárdenas)
3.7 7.4 -9.7 -1.4 -11.1
258 219 Chihuahua Chihuahua II 14.0 -2.8 -10.2 -1.1 -11.2
259 159 Coahuila Ciudad Acuña 14.4 -2.7 -11.2 -0.7 -11.8
260 170 Chiapas Tonalá 11.2 0.6 -11.0 -0.9 -11.9
261 018 Baja California Tijuana I 6.2 5.9 -11.9 -0.3 -12.1
262 107 México Chimalhuacán 9.9 2.6 -10.4 -2.0 -12.4
263 144 Veracruz Veracruz II 6.4 6.1 -10.7 -2.0 -12.7
264 166 Distrito Federal Comercio y Fomento Industrial (SECOFI) 18.4 -5.3 -13.4 0.4 -13.0
265 034 México Toluca 6.0 7.8 -17.3 3.6 -13.7
266 250 Hidalgo Tulancingo 2.9 10.9 -15.5 1.6 -13.8
267 158 Oaxaca Puerto Escondido 11.0 4.1 -15.0 0.0 -15.0
268 036 Morelos Temixco 3.8 11.0 -10.3 -4.7 -15.0
269 115 Sinaloa Navolato 1.8 13.1 -7.7 -7.3 -15.0
270 189 Distrito Federal Coyoacán 5.3 10.0 -13.1 -2.2 -15.3
271 031 Hidalgo Pachuca I 6.4 8.8 -13.8 -1.6 -15.4
272 111 Guerrero Acapulco I 21.4 -5.7 -13.6 -2.1 -15.7
273 169 Nayarit Tepic 5.1 11.1 -11.4 -5.0 -16.4
274 012 Distrito Federal Xochimilco 14.0 3.3 -16.3 -1.0 -17.3
275 148 Sonora Caborca 20.1 -2.4 -16.5 -1.1 -17.7
276 209 Distrito Federal Magdalena Contreras 13.4 5.7 -19.1 -0.1 -19.2
277 096 Sonora Ciudad Obregón -45.5 -34.7 -19.8 0.0 -19.8
278 135 Nuevo León Dr. Arroyo 23.1 -3.1 -22.5 2.5 -20.0
279 213 Nuevo León San Nicolás de los Garza II (Don José María Hernández Martínez)
15.5 5.3 -19.8 -1.0 -20.9
280 242 Nuevo León Santa Catarina (Don Humberto Lobo Villarreal)
17.2 4.2 -21.2 -0.2 -21.3
281 068 Chiapas Tuxtla Chico 10.6 11.4 -21.6 -0.5 -22.1
282 067 Chiapas Huixtla 24.5 -2.5 -21.6 -0.6 -22.2
283 118 Sinaloa Guasave 16.6 5.6 -20.3 -1.9 -22.2
284 044 San Luis Potosí Ciudad Valles 10.5 12.2 -22.7 -0.1 -22.8
285 206 Guerrero Acapulco II 16.7 6.1 -19.4 -3.3 -22.8
286 095 Sinaloa Culiacán I (Ing. Juan de Dios Bátíz) 7.8 16.0 -17.7 -6.1 -23.8
287 204 Guanajuato Silao (Catalina D'Erzell Dulché) 11.3 12.7 -23.9 -0.2 -24.1
288 119 Sinaloa Mocorito 26.5 -1.9 -24.0 -0.5 -24.5
289 164 Yucatán Tizimín 10.6 13.9 -20.6 -3.9 -24.5
290 094 San Luis Potosí Matehuala 22.5 2.5 -23.5 -1.6 -25.1
291 070 Chiapas Comitán 18.9 9.6 -26.9 -1.6 -28.5
292 186 Distrito Federal Tlalpan I 16.8 12.3 -27.8 -1.2 -29.0
293 283 Morelos Tepoztlán 18.3 12.5 -28.3 -2.3 -30.6
294 069 Chiapas Palenque 16.7 15.5 -29.7 -2.5 -32.1
295 106 Distrito Federal Azcapotzalco 41.0 15.9 -41.5 -15.4 -56.9
204
Anexo 5. Planteles CONALEP Logro Académico en Habilidad Matemática 2011-2012 (Puntos Porcentuales)
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
1 222 México Ecatepec II -25.7 -30.0 17.2 38.5 55.7
2 115 Sinaloa Navolato -28.1 -16.4 23.0 21.6 44.6
3 200 Tamaulipas Río Bravo -10.9 -28.6 6.3 33.2 39.5
4 129 Tamaulipas Reynosa -34.3 -2.2 15.4 21.1 36.4
5 310 Nayarit Tepic II 31.7 33.3 28.3 6.7 35.0
6 053 Tabasco Macuspana -7.3 -27.6 1.7 33.1 34.8
7 114 Sinaloa Culiacán II (José Antonio Padilla Segura) -30.5 -2.9 16.4 17.0 33.4
8 193 México Tlalnepantla I -30.8 -0.1 22.6 8.3 30.9
9 197 México Los Reyes La Paz -19.6 -9.8 15.9 13.5 29.4
10 151 Puebla Calipam -24.6 -4.7 15.2 14.1 29.3
11 121 Sinaloa El Rosario -12.8 -16.4 18.8 10.2 29.1
12 326 Zacatecas Mazapil 20.8 52.8 19.4 6.9 26.4
13 314 Nuevo León Allende 34.8 39.1 21.7 4.3 26.1
14 253 Sonora Agua Prieta -15.0 -9.4 6.5 17.8 24.3
15 128 Guanajuato Moroleón -18.3 -5.9 19.9 4.3 24.2
16 054 Tamaulipas Tampico -17.0 -6.9 10.8 13.2 23.9
17 321 Guanajuato Salamanca 37.9 39.4 12.9 9.8 22.7
18 216 Coahuila Torreón -16.1 -5.5 10.6 11.0 21.6
19 131 Jalisco Juanacatlán -19.4 -1.9 11.0 10.3 21.3
20 086 Michoacán Zacapu -19.4 -1.4 17.3 3.6 20.9
21 065 Quintana Roo Cozumel -47.0 26.5 15.6 4.9 20.5
22 280 Querétaro Amealco -6.5 -13.8 7.6 12.6 20.3
23 020 Campeche Campeche (Lic. Guillermo González Galera)
-30.6 10.7 11.5 8.5 20.0
24 033 México Atlacomulco -20.9 0.9 13.4 6.6 20.0
25 319 Aguascalientes Pabellon de Arteaga 36.1 44.4 16.7 2.8 19.4
26 223 México Ecatepec III -19.1 -0.4 17.1 2.4 19.4
27 043 San Luis Potosí Ing. Manuel Moreno Torres -19.4 0.4 13.2 5.8 19.0
28 046 Sinaloa Mazatlán I -14.1 -4.6 11.2 7.5 18.7
29 077 Jalisco Tlaquepaque -14.5 -4.1 10.6 7.9 18.6
30 137 Zacatecas Fresnillo -13.3 -4.8 8.7 9.4 18.0
31 316 Sinaloa Culiacan III 51.3 30.8 17.9 0.0 17.9
32 251 Tlaxcala Teacalco -9.3 -8.4 7.7 10.0 17.7
33 303 Guanajuato San Felipe -21.2 3.7 10.3 7.2 17.5
34 293 Jalisco Puerto Vallarta II -14.9 -2.6 14.8 2.6 17.4
35 270 Guanajuato San José Iturbide -24.5 7.5 7.7 9.4 17.1
36 258 Jalisco Zapopan -20.1 3.2 7.0 9.8 16.8
37 297 Quintana Roo Playa del Carmen -23.5 7.0 10.7 5.8 16.5
38 149 Puebla San Martín Texmelucan -13.9 -2.2 9.7 6.5 16.3
39 071 Jalisco Guadalajara II -15.6 -0.3 4.8 11.0 15.9
40 255 Coahuila San Pedro de las Colonias -23.3 7.5 11.0 4.9 15.9
41 298 Quintana Roo Cancún III -30.2 14.5 13.9 1.8 15.7
205
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
42 009 Quintana Roo Cancún I -20.4 4.7 9.6 6.0 15.6
43 261 Puebla Puebla III -7.3 -8.2 10.4 5.1 15.5
44 249 Guanajuato Salvatierra -17.1 2.4 9.4 5.3 14.7
45 103 Veracruz Potrero -3.5 -11.0 8.5 5.9 14.4
46 281 Jalisco Ajijic -5.3 -9.0 4.9 9.3 14.3
47 076 Jalisco Guadalajara I -12.8 -1.7 8.6 5.7 14.3
48 158 Oaxaca Puerto Escondido -18.9 5.0 10.3 3.6 13.9
49 247 Aguascalientes Jesús María (Prof. Alejandro Topete del Valle)
-15.8 2.1 9.8 4.0 13.8
50 272 Campeche Dzitbalché 4.1 -17.8 2.6 11.1 13.7
51 206 Guerrero Acapulco II -16.1 2.6 6.2 7.4 13.6
52 105 Yucatán Valladolid -19.6 6.3 8.6 4.8 13.4
53 194 México Tultitlán -18.8 5.3 9.4 4.0 13.4
54 016 Aguascalientes Aguascalientes I (Prof. José Refugio Esparza Reyes)
-7.4 -5.9 5.9 7.4 13.3
55 161 Distrito Federal Centro México Canadá del CONALEP -26.5 13.6 9.5 3.5 12.9
56 182 Jalisco Acatlán de Juárez -19.4 6.5 13.0 -0.1 12.9
57 311 Nayarit Bahía de Banderas 41.7 45.8 6.3 6.3 12.5
58 060 Yucatán Mérida II (Ing. Manuel Mier y Terán Lejeune)
-11.3 -1.1 9.5 3.0 12.5
59 027 Guerrero Zihuatanejo -13.6 1.3 6.3 6.1 12.4
60 294 Morelos Jiutepec-Calera Chica -7.9 -4.5 13.0 -0.6 12.4
61 284 Aguascalientes Aguascalientes III -4.7 -7.6 10.9 1.3 12.2
62 286 Quintana Roo Cancún II -24.2 12.4 9.8 2.1 11.9
63 030 Guanajuato León I (Felipe Benicio Martínez Chapa) -9.9 -1.9 12.0 -0.3 11.8
64 185 México Texcoco -5.3 -6.1 8.6 2.7 11.3
65 032 Jalisco Centro Mexicano Italiano (Lic. Francisco Medina Ascencio)
-18.3 7.1 6.0 5.2 11.2
66 035 Michoacán Lázaro Cárdenas -1.8 -9.4 8.7 2.5 11.2
67 048 Sonora Hermosillo II -21.0 9.8 8.8 2.4 11.2
68 022 Chiapas Chiapa de Corzo -7.3 -3.6 7.3 3.8 11.1
69 320 Veracruz Vega de Alatorre 44.4 44.4 11.1 0.0 11.1
70 058 Veracruz Coatzacoalcos (Don Juan Osorio López) -5.7 -5.2 3.4 7.5 10.9
71 041 Querétaro Querétaro (Don Roberto Ruiz Obregón) -4.4 -6.5 7.3 3.5 10.9
72 039 Oaxaca Oaxaca -10.1 -0.8 7.7 3.2 10.9
73 252 Veracruz Orizaba -3.6 -7.2 6.2 4.6 10.8
74 031 Hidalgo Pachuca I -12.0 1.3 7.6 2.9 10.6
75 122 Veracruz Cosamaloapan (Dr. Gonzalo Aguirre Beltrán)
-1.3 -9.4 8.0 2.6 10.6
76 021 Campeche Ciudad del Carmen -8.8 -1.7 10.2 0.2 10.4
77 145 Oaxaca Huajuapan de León (Gral. Antonio de León)
-2.6 -7.6 8.6 1.8 10.3
78 226 Distrito Federal Iztapalapa III -12.8 2.8 6.0 4.0 10.0
79 287 Hidalgo Villa de Tezontepec -12.0 2.0 6.2 3.8 10.0
80 203 Guanajuato León II -2.6 -7.3 7.0 2.9 10.0
81 313 Colima Tecomán 52.5 37.5 7.5 2.5 10.0
82 318 Aguascalientes Aguascalientes IV 45.7 44.4 9.9 0.0 9.9
83 134 Guerrero Tixtla 0.0 -9.8 7.7 2.1 9.8
206
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
84 202 Sonora San Luís Río Colorado -3.2 -6.5 4.7 5.1 9.7
85 175 Puebla Puebla II -15.6 5.9 7.5 2.1 9.6
86 299 Durango Tayoltita 0.0 -9.5 4.7 4.8 9.5
87 150 Puebla Tehuacán -13.0 3.6 4.4 5.0 9.4
88 246 Tamaulipas Nuevo Laredo -10.1 0.7 5.4 4.0 9.4
89 126 México Santiago Tilapa -4.1 -5.3 5.6 3.7 9.4
90 154 Baja California Mexicali II -14.9 5.5 7.9 1.5 9.4
91 180 Michoacán Los Reyes Santa Clara -10.8 1.4 8.3 1.0 9.3
92 236 México Ixtapaluca -14.8 5.6 6.8 2.4 9.2
93 259 Tamaulipas Miguel Alemán 7.9 -16.8 -1.4 10.2 8.8
94 171 Chiapas San Cristóbal de las Casas -8.4 -0.3 7.0 1.7 8.7
95 217 Coahuila Saltillo II -6.8 -1.9 9.5 -0.7 8.7
96 229 México Nezahualcóyotl III -32.3 23.8 7.7 0.9 8.5
97 219 Chihuahua Chihuahua II -3.9 -4.6 5.5 2.9 8.4
98 034 México Toluca -12.7 4.3 7.9 0.6 8.4
99 018 Baja California Tijuana I -4.5 -3.8 5.0 3.4 8.3
100 095 Sinaloa Culiacán I (Ing. Juan de Dios Bátíz) -8.3 0.4 7.4 0.5 7.9
101 139 Guerrero Ometepec -19.0 11.2 3.4 4.4 7.8
102 231 México Tlalnepantla III -6.6 -1.3 5.0 2.8 7.8
103 023 Coahuila Saltillo I (Oscar Peart Pérez) -6.2 -1.5 5.9 1.9 7.8
104 003 Distrito Federal Iztapalapa I -18.4 10.5 6.9 1.0 7.8
105 163 Guanajuato Acámbaro -6.6 -1.1 3.6 4.1 7.7
106 198 México Huixquilucan -14.8 7.1 4.5 3.2 7.7
107 001 México Ciudad Azteca -10.7 3.1 8.3 -0.7 7.6
108 254 Nuevo León Monterrey III (Ing. Adrían Sada Treviño) -9.7 2.0 4.4 3.1 7.5
109 007 Quintana Roo Chetumal (Lic. Jesús Martínez Ross) -16.0 8.5 5.6 2.0 7.5
110 224 Distrito Federal Gustavo A. Madero II -18.2 10.9 5.3 2.2 7.4
111 234 Jalisco Guadalajara III 3.9 -11.2 7.0 0.3 7.3
112 109 México Ing. Bernardo Quintana Arrioja -15.1 8.0 3.4 3.7 7.2
113 181 Colima Colima -13.4 6.3 5.0 2.1 7.2
114 116 Sinaloa El Carrizo -7.8 0.5 5.8 1.5 7.2
115 192 México Ecatepec I -22.1 15.2 6.2 0.8 7.0
116 155 Oaxaca Salina Cruz 3.7 -10.6 6.8 0.1 6.9
117 245 Distrito Federal Venustiano Carranza II -2.4 -4.3 3.2 3.6 6.8
118 040 Puebla Puebla I -0.7 -5.8 -4.8 11.4 6.6
119 062 Sinaloa Mazatlán II -12.9 6.4 -1.3 7.8 6.5
120 235 Jalisco Tonalá (Profra. Idolina Gaona de Cosio) -9.1 2.8 4.0 2.3 6.3
121 084 Michoacán Pátzcuaro -9.0 2.8 5.3 1.0 6.3
122 195 Distrito Federal Gustavo A. Madero I -7.8 1.6 3.9 2.3 6.2
123 006 México Gustavo Baz -16.2 10.1 5.9 0.2 6.1
124 300 Nuevo León Ciénega de Flores (Joel Rocha Barocio) -16.2 10.2 6.2 -0.1 6.0
125 188 México Naucalpan II -8.8 3.0 4.8 1.1 5.9
126 052 Tabasco Cárdenas 1.4 -7.3 5.4 0.5 5.9
127 101 Tlaxcala Zacualpan -4.9 -0.9 3.2 2.6 5.8
128 066 Coahuila Monclova -6.1 0.3 3.6 2.2 5.8
207
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
129 184 México Coacalco -13.2 7.5 3.5 2.2 5.7
130 002 Distrito Federal Ticomán -6.6 1.0 4.7 1.0 5.6
131 044 San Luis Potosí Ciudad Valles 0.1 -5.2 5.9 -0.7 5.1
132 083 Michoacán Morelia I -0.6 -4.5 4.2 0.8 5.0
133 296 Nuevo León Benito Juárez (Don Benjamín Salinas Westrup)
1.5 -6.3 3.2 1.6 4.8
134 102 Quintana Roo Felipe Carrillo Puerto -18.9 14.1 4.8 0.0 4.8
135 187 México Naucalpan I -4.2 -0.5 4.1 0.6 4.7
136 113 Guerrero Chilpancingo -22.8 18.1 5.9 -1.2 4.7
137 165 Veracruz Tuxpan (Lic. Jesús Reyes Heroles) -5.9 1.2 7.6 -2.9 4.7
138 088 Michoacán Zamora -0.8 -3.8 6.2 -1.6 4.6
139 250 Hidalgo Tulancingo 1.8 -6.3 2.2 2.3 4.5
140 263 México Chalco -10.2 5.8 4.9 -0.4 4.5
141 087 Michoacán La Piedad -13.0 8.6 2.3 2.1 4.4
142 199 México Lerma 1.0 -5.4 3.3 1.1 4.4
143 074 Jalisco Arandas -3.1 -1.2 1.8 2.5 4.3
144 011 Distrito Federal Aztahuacán -11.5 7.4 2.8 1.4 4.2
145 317 Sinaloa Escuinapa 70.8 25.0 4.2 0.0 4.2
146 214 Hidalgo Tepeji del Río -6.1 1.9 4.6 -0.4 4.2
147 057 Veracruz Veracruz I -3.3 -0.9 -4.1 8.2 4.1
148 238 México Tecámac -17.6 13.5 3.0 0.9 4.0
149 172 Tamaulipas Ciudad Victoria -14.5 10.4 4.1 -0.1 4.0
150 082 México Villa Victoria -3.7 -0.2 3.7 0.2 3.9
151 265 Puebla Chipilo 0.2 -4.3 7.6 -3.7 3.9
152 127 Tamaulipas Ciudad Mante -6.5 2.7 3.8 0.0 3.8
153 152 Puebla Huauchinango 4.8 -8.5 4.2 -0.6 3.7
154 097 Sonora Empalme -8.2 4.5 4.5 -0.8 3.7
155 104 Veracruz Juan Díaz Covarrubias -2.8 -1.0 3.5 0.2 3.6
156 094 San Luis Potosí Matehuala -4.6 0.8 3.9 -0.3 3.6
157 015 Distrito Federal Venustiano Carranza I -9.6 6.2 3.1 0.4 3.5
158 130 Durango Durango -8.6 5.2 3.1 0.4 3.5
159 230 Distrito Federal Tláhuac -4.9 1.5 0.2 3.3 3.4
160 112 Guerrero Iguala -3.0 -0.4 2.2 1.2 3.4
161 078 Jalisco Tamazula (José María Martínez) -3.3 0.0 -1.1 4.4 3.3
162 178 Hidalgo Tizayuca 5.3 -8.5 -0.2 3.4 3.2
163 162 Veracruz Xalapa (Manuel Rivera Cambas) 3.0 -6.1 3.4 -0.2 3.2
164 038 Nuevo León Guadalupe I (Lic.Raúl Rangel Frías) -9.0 5.9 2.3 0.8 3.1
165 026 Chihuahua Ciudad Juárez I -5.7 2.6 2.5 0.6 3.1
166 159 Coahuila Ciudad Acuña 3.8 -7.0 4.0 -0.9 3.1
167 237 México Nicolás Romero -9.4 6.5 2.8 0.2 3.0
168 218 Chihuahua Ciudad Cuauhtémoc -4.6 1.7 2.3 0.7 2.9
169 042 Querétaro San Juan del Río -7.4 4.6 2.3 0.6 2.9
170 004 Distrito Federal Aragón -10.1 7.2 2.9 0.0 2.9
171 111 Guerrero Acapulco I -6.4 3.7 1.0 1.7 2.8
172 085 Michoacán Apatzingán -22.2 19.3 2.0 0.8 2.8
208
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
173 120 Sinaloa La Reforma 5.5 -8.4 -8.4 11.1 2.7
174 118 Sinaloa Guasave -21.8 19.1 1.7 0.8 2.6
175 196 Distrito Federal Iztapalapa II -3.8 1.3 1.4 1.0 2.4
176 210 Distrito Federal Iztacalco I -1.0 -1.4 2.4 0.0 2.4
177 047 Sonora Hermosillo I -1.1 -1.3 1.4 0.9 2.3
178 133 Guerrero Chilapa -16.5 14.2 2.0 0.3 2.2
179 290 Nuevo León Santiago (Don Carlos Maldonado Elizondo)
10.6 -12.7 2.1 0.0 2.1
180 179 Sonora Hermosillo III -1.4 -0.6 -0.7 2.6 1.9
181 189 Distrito Federal Coyoacán -2.1 0.3 1.8 0.0 1.8
182 117 Sinaloa Juan José Ríos -1.1 -0.6 6.2 -4.5 1.7
183 240 Michoacán Zitácuaro -2.9 1.3 1.1 0.5 1.6
184 017 Baja California Mexicali I 1.9 -3.4 1.6 0.0 1.6
185 148 Sonora Caborca 2.5 -4.0 1.8 -0.3 1.5
186 108 México Cuautitlán I -5.1 3.7 1.0 0.4 1.4
187 064 Baja California Ensenada 5.0 -6.5 1.8 -0.4 1.4
188 241 Morelos Cuernavaca -4.5 3.0 2.2 -0.8 1.4
189 183 México Atizapán 1.8 -3.2 0.2 1.1 1.3
190 050 Sonora Guaymas (Gral. Plutarco Elías Calles) 6.9 -8.0 1.7 -0.5 1.2
191 059 Yucatán Mérida I -12.7 11.7 -1.1 2.2 1.1
192 221 Distrito Federal Álvaro Obregón II -6.6 5.4 1.2 -0.1 1.1
193 220 Distrito Federal Álvaro Obregón I -0.6 -0.4 1.0 0.0 1.0
194 264 Sonora Magdalena de Kino (Ing. Armando Hopkins Durazo)
-6.4 5.7 -0.1 0.9 0.9
195 055 Tamaulipas Matamoros -6.0 5.1 0.2 0.7 0.9
196 215 Baja California Tecate (Ing. César Moreno Martínez de Escobar)
2.8 -3.7 0.9 0.1 0.9
197 207 Chihuahua Ciudad Juárez II 1.3 -2.0 0.5 0.3 0.8
198 010 Coahuila Piedras Negras 8.4 -9.1 -4.0 4.7 0.7
199 173 Morelos Cuautla 1.5 -2.3 -2.9 3.7 0.7
200 068 Chiapas Tuxtla Chico -2.4 1.7 1.1 -0.4 0.6
201 227 Distrito Federal Milpa Alta -3.2 2.6 1.1 -0.5 0.6
202 143 Baja California Tijuana II -0.3 -0.5 3.8 -3.1 0.6
203 061 Colima Manzanillo (Prof. Gustavo Alberto Vázquez Montes)
-10.6 10.1 -0.3 0.8 0.5
204 289 Nuevo León Apodaca (Dr. Carlos Canseco González) -5.9 5.5 -0.1 0.6 0.5
205 295 Nuevo León Guadalupe II (Don Víctor Gómez Garza) 0.1 -0.6 3.7 -3.2 0.5
206 190 México Nezahualcóyotl I -8.5 8.1 -0.4 0.7 0.4
207 166 Distrito Federal Comercio y Fomento Industrial (SECOFI) -9.5 9.1 0.4 0.0 0.4
208 228 México Tlalnepantla II 11.5 -12.0 3.9 -3.5 0.4
209 186 Distrito Federal Tlalpan I 1.5 -1.6 -0.8 1.0 0.2
210 072 Guanajuato Valle de Santiago 1.5 -1.6 -1.0 1.1 0.1
211 045 Sinaloa Los Mochis 1.7 -1.8 2.2 -2.1 0.1
212 146 Durango Gómez Palacio (Centro Mexicano Francés)
-0.5 0.6 -1.0 1.0 0.0
213 312 Chiapas Tuxtla Gutiérrez 66.0 34.0 0.0 0.0 0.0
214 136 Zacatecas Zacatecas (Maestra Dolores Castro Varela)
-13.3 13.4 2.0 -2.1 0.0
209
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
215 174 Guanajuato Pénjamo 1.6 -1.3 1.4 -1.7 -0.3
216 075 Jalisco Puerto Vallarta I 1.7 -1.3 -2.4 1.9 -0.4
217 212 Distrito Federal Tlalpan II 2.0 -1.7 0.3 -0.7 -0.4
218 205 San Luis Potosí San Luis Potosí 0.4 0.1 -1.9 1.3 -0.5
219 283 Morelos Tepoztlán -12.8 13.4 -0.7 0.3 -0.5
220 288 Hidalgo Pachuca II -3.1 3.7 -0.5 -0.1 -0.6
221 013 México Valle de Aragón -2.8 3.5 -1.9 1.2 -0.7
222 177 Veracruz Poza Rica 7.5 -6.7 -1.6 1.0 -0.7
223 028 Guanajuato Celaya 7.6 -7.0 -1.5 0.8 -0.7
224 063 Aguascalientes Aguascalientes II (Carolina Villanueva de García)
-5.1 5.9 3.0 -3.7 -0.7
225 091 Nuevo León San Nicolás de los Garza I 1.9 -1.0 0.7 -1.6 -0.9
226 080 México Temoaya -7.5 8.4 -1.2 0.2 -1.0
227 257 Nayarit La Peñita de Jaltemba 5.2 -4.1 -4.1 3.0 -1.1
228 242 Nuevo León Santa Catarina (Don Humberto Lobo Villarreal)
5.6 -4.2 -2.7 1.5 -1.3
229 135 Nuevo León Dr. Arroyo 8.5 -7.1 -2.4 1.0 -1.4
230 225 Distrito Federal Iztapalapa IV 2.1 -0.4 -0.1 -1.6 -1.7
231 292 Coahuila Frontera -4.5 6.2 0.6 -2.3 -1.7
232 029 Guanajuato Irapuato 4.1 -2.2 -5.6 3.7 -1.9
233 019 Baja California Sur
La Paz 2.6 -0.7 -2.6 0.7 -1.9
234 012 Distrito Federal Xochimilco 4.1 -1.9 -3.0 0.7 -2.2
235 267 Distrito Federal Santa Fe -7.7 10.0 -1.3 -1.0 -2.3
236 176 San Luis Potosí Villa de Reyes 9.5 -6.9 1.1 -3.8 -2.6
237 209 Distrito Federal Magdalena Contreras 13.6 -11.1 -3.1 0.5 -2.7
238 239 Michoacán Morelia II -0.1 3.0 -2.8 0.0 -2.8
239 100 Tabasco Paraíso 11.4 -8.5 -8.3 5.4 -2.9
240 132 Distrito Federal Aeropuerto -1.9 4.9 -0.4 -2.5 -2.9
241 069 Chiapas Palenque 5.3 -2.2 -2.6 -0.5 -3.1
242 170 Chiapas Tonalá 19.9 -16.7 -1.6 -1.6 -3.2
243 093 Puebla Atencingo 21.9 -18.6 -4.4 1.1 -3.3
244 260 Jalisco La Barca 9.2 -5.8 -0.8 -2.5 -3.4
245 008 México El Oro -4.4 8.0 -2.6 -1.0 -3.6
246 156 Chihuahua Parral 8.6 -4.7 -4.2 0.4 -3.8
247 168 Jalisco Lagos de Moreno -9.2 13.1 -3.9 0.0 -3.9
248 110 Jalisco Jalostotitlán 4.5 -0.6 -2.0 -1.9 -3.9
249 119 Sinaloa Mocorito 2.8 1.3 -4.2 0.2 -4.1
250 037 Nuevo León Monterrey I (Ing. José Antonio Padilla Segura)
5.6 -1.4 -4.8 0.6 -4.2
251 106 Distrito Federal Azcapotzalco 15.8 -11.1 -4.0 -0.6 -4.6
252 169 Nayarit Tepic 7.6 -2.9 -2.5 -2.1 -4.6
253 211 Distrito Federal Iztapalapa V -3.3 7.9 -4.4 -0.3 -4.7
254 123 Nuevo León Monterrey II 4.1 0.5 -3.6 -1.2 -4.7
255 056 Tlaxcala Amaxac de Guerrero 6.5 -1.8 -6.6 1.8 -4.8
256 213 Nuevo León San Nicolás de los Garza II (Don José María Hernández Martínez)
11.4 -6.3 -5.4 0.4 -5.0
210
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
257 098 Tabasco Villahermosa II 8.4 -3.4 -4.5 -0.5 -5.0
258 233 Guanajuato Cortazar 7.5 -2.5 -2.6 -2.5 -5.1
259 036 Morelos Temixco 0.9 4.4 -7.0 1.8 -5.3
260 096 Sonora Ciudad Obregón -46.6 -47.8 -4.4 -1.2 -5.6
261 243 Oaxaca Juchitán -3.6 9.2 -1.9 -3.6 -5.6
262 140 Sonora Navojoa (Prof. Francisco Alfredo Larrañaga Robles)
19.0 -13.3 -5.0 -0.8 -5.8
263 244 Veracruz Papantla (Manuel Maples Arce) 9.8 -3.9 -3.1 -2.8 -5.9
264 153 Puebla Teziutlán 3.3 2.6 -6.6 0.6 -6.0
265 167 Michoacán Sahuayo 8.9 -2.8 -2.4 -3.5 -6.0
266 201 Veracruz San Andrés Tuxtla (Dr. Guillermo Figueroa Cárdenas)
7.3 -1.2 -3.4 -2.8 -6.1
267 099 Tabasco Huimanguillo (Lic. Manrique Dagdug Urgell)
3.0 3.0 -6.2 0.0 -6.2
268 025 Chihuahua Chihuahua I 8.1 -1.6 -2.6 -3.8 -6.4
269 164 Yucatán Tizimín 2.2 4.4 -4.6 -2.0 -6.6
270 141 Sonora Álvaro Obregón Salido-Huatabampo -1.3 8.1 -6.7 0.0 -6.7
271 248 México Atizapán II 0.6 6.6 -6.4 -0.7 -7.0
272 262 Chiapas Ocosingo -5.5 12.8 -2.2 -5.2 -7.3
273 125 México El Zarco 7.0 0.5 -2.4 -5.1 -7.5
274 079 México Santiago Tianguistenco 5.2 2.9 -7.6 -0.5 -8.1
275 204 Guanajuato Silao (Catalina D'Erzell Dulché) 9.2 -0.9 -2.4 -5.9 -8.3
276 208 Chihuahua Ciudad Delicias 2.4 5.9 -5.4 -3.0 -8.4
277 157 Oaxaca Tuxtepec (Dr. Víctor Bravo Ahuja) 4.3 4.1 -0.1 -8.3 -8.4
278 142 Sonora Nogales 14.3 -4.8 -7.4 -2.1 -9.5
279 282 Baja California Sur
San José del Cabo 24.4 -13.9 -11.8 1.4 -10.4
280 302 Guanajuato León III 7.7 2.9 -7.5 -3.0 -10.5
281 024 Coahuila Múzquiz 12.0 0.0 1.6 -13.6 -12.0
282 089 Michoacán Uruapan -3.8 15.9 -7.3 -4.8 -12.1
283 107 México Chimalhuacán 10.1 3.0 -14.7 1.7 -13.0
284 070 Chiapas Comitán 21.4 -8.3 -10.9 -2.1 -13.0
285 090 Nuevo León Linares (Don Protasio Rodríguez Cuellar) 6.5 6.6 -9.8 -3.2 -13.0
286 144 Veracruz Veracruz II 5.5 8.2 -4.0 -9.7 -13.7
287 051 Tabasco Villahermosa I 9.8 4.2 -6.1 -7.7 -13.8
288 049 Sonora Nacozari 26.9 -9.2 -17.7 0.0 -17.7
289 256 Michoacán Ciudad Hidalgo 17.7 0.3 -19.0 1.1 -17.9
290 285 Aguascalientes Tepezalá 11.2 7.7 -16.1 -2.9 -19.0
291 014 México Del Sol 23.9 9.9 -6.6 -27.0 -33.7
292 191 México Nezahualcóyotl II 24.9 13.3 -17.9 -20.4 -38.3
293 067 Chiapas Huixtla 48.7 -8.4 -35.2 -5.0 -40.2
294 081 México Almoloya del Río 27.0 21.4 -33.8 -14.7 -48.4
295 291 Tabasco Comalcalco 50.0 29.7 -0.3 -79.2 -79.6
211
Anexo 6. Planteles CONALEP Logro Académico en Habilidad Lectora 2011-2012 (Puntos Porcentuales)
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
1 320 Veracruz Vega de Alatorre 11.1 22.2 66.7 0.0 66.7
2 310 Nayarit Tepic II 6.7 28.3 55.0 10.0 65.0
3 311 Nayarit Bahía de Banderas 13.2 32.1 45.3 9.4 54.7
4 326 Zacatecas Mazapil 2.8 47.2 45.8 4.2 50.0
5 314 Nuevo León Allende 20.8 33.3 33.3 12.5 45.8
6 321 Guanajuato Salamanca 23.3 36.8 38.3 1.5 39.8
7 317 Sinaloa Escuinapa 20.8 41.7 37.5 0.0 37.5
8 129 Tamaulipas Reynosa -18.9 -18.1 24.8 12.3 37.1
9 313 Colima Tecomán 19.0 47.6 28.6 4.8 33.3
10 318 Aguascalientes Aguascalientes IV 28.6 38.1 32.1 1.2 33.3
11 193 México Tlalnepantla I -21.0 -11.4 26.8 5.5 32.4
12 298 Quintana Roo Cancún III -25.1 -5.1 27.4 2.8 30.2
13 222 México Ecatepec II -12.2 -13.2 25.7 -0.3 25.5
14 319 Aguascalientes Pabellon de Arteaga 44.7 31.6 23.7 0.0 23.7
15 102 Quintana Roo Felipe Carrillo Puerto -16.3 -6.2 22.0 0.4 22.5
16 316 Sinaloa Culiacan III 47.5 30.0 22.5 0.0 22.5
17 286 Quintana Roo Cancún II -23.1 1.4 20.9 0.8 21.7
18 178 Hidalgo Tizayuca -15.6 -5.0 17.9 2.6 20.6
19 287 Hidalgo Villa de Tezontepec -26.9 8.1 23.5 -4.7 18.8
20 185 México Texcoco -12.5 -5.1 15.1 2.5 17.6
21 065 Quintana Roo Cozumel -18.8 2.8 12.0 4.0 16.0
22 312 Chiapas Tuxtla Gutiérrez 37.3 47.5 15.3 0.0 15.3
23 011 Distrito Federal Aztahuacan -21.1 6.0 11.9 3.1 15.0
24 181 Colima Colima -10.8 -4.0 12.1 2.7 14.8
25 113 Guerrero Chilpancingo -12.5 -2.2 14.2 0.5 14.7
26 182 Jalisco Acatlán de Juárez -16.4 3.1 12.4 0.9 13.3
27 139 Guerrero Ometepec -10.5 -2.2 9.6 3.1 12.7
28 048 Sonora Hermosillo II -29.7 17.0 11.9 0.7 12.7
29 007 Quintana Roo Chetumal (Lic. Jesús Martínez Ross) -11.3 -0.7 11.8 0.2 12.0
30 161 Distrito Federal Centro México Canadá del CONALEP -7.4 -4.4 13.2 -1.4 11.8
31 168 Jalisco Lagos de Moreno -5.4 -6.3 13.3 -1.5 11.8
32 163 Guanajuato Acámbaro -4.9 -7.0 7.7 4.0 11.7
33 008 México El Oro -7.3 -4.1 8.7 2.7 11.4
34 270 Guanajuato San José Iturbide -8.2 -2.7 9.4 1.5 10.9
35 137 Zacatecas Fresnillo -4.9 -5.4 3.9 6.5 10.4
36 224 Distrito Federal Gustavo A. Madero II -11.3 1.4 10.8 -0.9 9.9
37 128 Guanajuato Moroleón -6.4 -3.3 9.8 -0.1 9.8
38 077 Jalisco Tlaquepaque -6.1 -3.6 9.5 0.2 9.7
39 041 Querétaro Querétaro (Don Roberto Ruiz Obregón) -3.3 -6.0 5.3 4.0 9.3
40 118 Sinaloa Guasave -9.9 0.6 7.8 1.5 9.3
41 105 Yucatán Valladolid -8.8 -0.4 9.4 -0.3 9.2
212
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
42 009 Quintana Roo Cancún I -5.1 -3.7 7.5 1.5 9.0
43 171 Chiapas San Cristóbal de las Casas -17.7 8.7 9.3 -0.3 9.0
44 116 Sinaloa El Carrizo 4.1 -13.1 7.1 1.8 8.9
45 089 Michoacán Uruapan -12.9 4.0 7.5 1.3 8.7
46 154 Baja California Mexicali II -9.1 0.9 7.3 0.9 8.1
47 203 Guanajuato León II -1.9 -6.0 1.0 7.0 8.0
48 127 Tamaulipas Ciudad Mante 0.1 -7.9 6.7 1.0 7.7
49 257 Nayarit La Peñita de Jaltemba 1.8 -9.4 9.4 -1.7 7.6
50 198 México Huixquilucan -7.3 -0.2 7.0 0.4 7.4
51 255 Coahuila San Pedro de las Colonias -14.3 7.5 10.5 -3.6 6.9
52 062 Sinaloa Mazatlán II -0.9 -5.5 10.2 -3.8 6.5
53 121 Sinaloa El Rosario -7.2 0.9 2.6 3.7 6.3
54 061 Colima Manzanillo (Prof. Gustavo Alberto Vázquez Montes)
-13.0 6.7 6.6 -0.3 6.2
55 288 Hidalgo Pachuca II -16.7 10.3 7.8 -1.6 6.2
56 175 Puebla Puebla II -9.5 3.6 6.0 0.0 6.0
57 038 Nuevo León Guadalupe I (Lic.Raúl Rangel Frías) -11.5 5.6 6.6 -0.6 6.0
58 031 Hidalgo Pachuca I -1.0 -4.7 4.2 1.5 5.7
59 216 Coahuila Torreón -5.7 0.1 4.6 0.9 5.5
60 289 Nuevo León Apodaca (Dr. Carlos Canseco González) -7.5 2.0 7.2 -1.8 5.4
61 149 Puebla San Martín Texmelucan -1.0 -4.3 4.5 0.7 5.2
62 258 Jalisco Zapopan -2.2 -2.8 2.1 3.0 5.0
63 223 México Ecatepec III -1.3 -3.5 4.1 0.7 4.8
64 002 Distrito Federal Ticomán -7.4 2.4 5.4 -0.6 4.8
65 241 Morelos Cuernavaca 0.9 -5.6 8.0 -3.3 4.7
66 027 Guerrero Zihuatanejo -6.5 2.0 3.8 0.7 4.5
67 297 Quintana Roo Playa del Carmen -9.9 5.9 -1.1 5.1 4.0
68 303 Guanajuato San Felipe -4.4 0.3 1.0 3.0 4.0
69 114 Sinaloa Culiacán II (José Antonio Padilla Segura) -6.3 2.4 6.3 -2.4 3.9
70 020 Campeche Campeche (Lic. Guillermo González Galera)
-7.8 4.2 2.1 1.5 3.6
71 246 Tamaulipas Nuevo Laredo -2.3 -1.3 2.8 0.7 3.5
72 229 México Nezahualcóyotl III -19.1 15.6 3.6 -0.1 3.5
73 192 México Ecatepec I -10.6 7.1 4.6 -1.2 3.4
74 236 México Ixtapaluca 1.9 -5.0 1.6 1.5 3.2
75 097 Sonora Empalme 1.3 -4.3 5.8 -2.8 3.0
76 225 Distrito Federal Iztapalapa IV -5.4 2.5 2.9 0.0 2.9
77 039 Oaxaca Oaxaca -0.6 -2.1 3.2 -0.4 2.8
78 086 Michoacán Zacapu -4.9 2.1 5.0 -2.2 2.8
79 261 Puebla Puebla III -0.8 -1.8 1.8 0.7 2.6
80 184 México Coacalco -4.9 2.5 2.9 -0.5 2.4
81 300 Nuevo León Ciénega de Flores (Joel Rocha Barocio) 0.2 -2.7 3.9 -1.4 2.4
82 194 México Tultitlán -8.8 6.5 5.1 -2.7 2.3
83 076 Jalisco Guadalajara I -9.5 7.5 1.0 0.9 1.9
84 263 México Chalco -3.6 1.7 6.8 -4.9 1.9
85 197 México Los Reyes La Paz -5.2 3.5 2.9 -1.2 1.8
213
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
86 235 Jalisco Tonalá (Profra. Idolina Gaona de Cosio) -11.0 9.5 -0.4 1.9 1.5
87 190 México Nezahualcóyotl I -3.5 2.0 3.1 -1.7 1.5
88 064 Baja California Ensenada -2.8 1.3 3.3 -1.9 1.5
89 003 Distrito Federal Iztapalapa I -10.7 9.4 1.4 0.0 1.4
90 217 Coahuila Saltillo II -2.1 0.8 2.4 -1.0 1.3
91 284 Aguascalientes Aguascalientes III -4.1 3.0 0.5 0.7 1.2
92 110 Jalisco Jalostotitlán 0.1 -1.0 1.7 -0.8 1.0
93 080 México Temoaya -8.7 7.7 3.0 -2.0 1.0
94 022 Chiapas Chiapa de Corzo -5.4 4.5 1.9 -1.0 0.9
95 046 Sinaloa Mazatlán I -4.9 4.1 3.7 -2.9 0.8
96 172 Tamaulipas Ciudad Victoria 3.2 -3.9 0.5 0.2 0.7
97 055 Tamaulipas Matamoros -3.3 2.8 1.8 -1.4 0.4
98 019 Baja California Sur
La Paz -0.9 0.5 1.9 -1.5 0.4
99 071 Jalisco Guadalajara II 1.2 -1.6 1.4 -1.1 0.3
100 040 Puebla Puebla I 0.5 -0.7 1.3 -1.0 0.2
101 059 Yucatán Mérida I -6.0 5.9 -1.0 1.1 0.1
102 074 Jalisco Arandas -7.3 7.2 -0.2 0.3 0.1
103 122 Veracruz Cosamaloapan (Dr. Gonzalo Aguirre Beltrán)
1.7 -1.6 0.2 -0.2 0.1
104 112 Guerrero Iguala -0.7 0.8 -3.0 2.9 -0.1
105 035 Michoacán Lázaro Cárdenas -4.4 5.0 -1.3 0.7 -0.6
106 033 México Atlacomulco -11.0 11.6 2.1 -2.7 -0.6
107 202 Sonora San Luís Río Colorado -1.9 2.6 -2.9 2.1 -0.8
108 292 Coahuila Frontera 6.7 -5.7 -1.7 0.8 -0.9
109 131 Jalisco Juanacatlán -7.1 8.3 -2.0 0.7 -1.2
110 085 Michoacán Apatzingán -5.8 7.0 -1.2 0.0 -1.2
111 023 Coahuila Saltillo I (Oscar Peart Pérez) -2.6 3.7 2.1 -3.4 -1.2
112 218 Chihuahua Ciudad Cuauhtémoc 4.7 -3.3 -2.6 1.3 -1.3
113 280 Querétaro Amealco -0.8 2.4 -1.8 0.3 -1.5
114 066 Coahuila Monclova -3.0 4.6 -3.1 1.5 -1.6
115 243 Oaxaca Juchitán -1.0 2.7 1.1 -2.8 -1.7
116 159 Coahuila Ciudad Acuña 9.1 -7.1 -0.4 -1.6 -1.9
117 249 Guanajuato Salvatierra -1.4 3.2 1.4 -3.3 -1.9
118 010 Coahuila Piedras Negras 0.4 1.6 -5.6 3.7 -2.0
119 134 Guerrero Tixtla -5.4 7.4 -0.5 -1.5 -2.0
120 265 Puebla Chipilo 4.2 -2.1 3.2 -5.3 -2.1
121 231 México Tlalnepantla III -10.9 13.0 -2.4 0.2 -2.2
122 227 Distrito Federal Milpa Alta 1.7 0.4 -2.0 -0.3 -2.2
123 230 Distrito Federal Tláhuac 2.7 -0.2 -5.2 2.7 -2.5
124 199 México Lerma 0.7 1.8 0.0 -2.4 -2.5
125 247 Aguascalientes Jesús María (Prof. Alejandro Topete del Valle)
-5.8 8.4 -3.2 0.6 -2.6
126 237 México Nicolás Romero 0.3 2.4 -0.7 -1.9 -2.6
127 060 Yucatán Mérida II (Ing. Manuel Mier y Terán Lejeune)
1.3 1.6 -5.8 2.9 -2.9
128 180 Michoacán Los Reyes -1.5 4.3 6.3 -9.2 -2.9
214
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
129 052 Tabasco Cárdenas -1.6 4.8 -3.7 0.7 -3.1
130 251 Tlaxcala Teacalco 0.7 2.4 -2.7 -0.3 -3.1
131 188 México Naucalpan II -2.1 5.6 -4.2 0.7 -3.4
132 029 Guanajuato Irapuato 1.7 1.8 -2.2 -1.2 -3.4
133 087 Michoacán La Piedad 6.3 -2.6 -6.0 2.3 -3.7
134 082 México Villa Victoria -5.6 9.3 -1.7 -2.0 -3.7
135 281 Jalisco Ajijic 2.1 2.2 -4.3 0.1 -4.2
136 079 México Santiago Tianguistenco -5.2 9.4 0.5 -4.8 -4.3
137 015 Distrito Federal Venustiano Carranza I 3.4 1.1 -3.0 -1.4 -4.5
138 150 Puebla Tehuacán -3.4 7.8 0.1 -4.5 -4.5
139 238 México Tecámac -2.9 7.4 -0.6 -4.1 -4.6
140 006 México Gustavo Baz 4.7 0.1 -4.0 -0.6 -4.7
141 126 México Santiago Tilapa 1.3 3.4 5.7 -10.4 -4.8
142 211 Distrito Federal Iztapalapa V 6.0 -1.1 -3.0 -1.9 -4.9
143 072 Guanajuato Valle de Santiago 3.1 1.8 -5.2 0.3 -5.0
144 226 Distrito Federal Iztapalapa III 1.0 4.1 -4.6 -0.4 -5.0
145 100 Tabasco Paraíso -5.3 10.2 -3.8 -1.1 -5.0
146 104 Veracruz Juan Díaz Covarrubias -4.7 9.7 -2.6 -2.3 -5.0
147 252 Veracruz Orizaba 0.9 4.1 -3.0 -2.1 -5.1
148 057 Veracruz Veracruz I -0.9 6.0 -3.8 -1.4 -5.2
149 250 Hidalgo Tulancingo 2.0 3.4 -4.9 -0.6 -5.4
150 183 México Atizapán 4.0 1.3 -1.6 -3.8 -5.4
151 244 Veracruz Papantla (Manuel Maples Arce) 1.5 4.0 1.2 -6.8 -5.6
152 018 Baja California Tijuana I -0.5 6.2 -2.3 -3.6 -5.8
153 239 Michoacán Morelia II -6.2 12.1 -6.8 0.9 -6.0
154 256 Michoacán Ciudad Hidalgo 16.8 -10.9 -6.2 0.2 -6.0
155 166 Distrito Federal Comercio y Fomento Industrial (SECOFI) 3.4 2.7 -4.3 -1.7 -6.0
156 267 Distrito Federal Santa Fe -3.6 9.8 -3.9 -2.2 -6.1
157 103 Veracruz Potrero -2.0 8.2 -2.7 -3.5 -6.1
158 214 Hidalgo Tepeji del Río -3.1 9.3 -1.6 -4.6 -6.1
159 169 Nayarit Tepic 2.3 3.9 -6.2 0.0 -6.2
160 016 Aguascalientes Aguascalientes I (Prof. José Refugio Esparza Reyes)
2.9 3.4 -2.4 -3.9 -6.3
161 196 Distrito Federal Iztapalapa II 0.0 6.6 -3.8 -2.8 -6.6
162 109 México Ing. Bernardo Quintana Arrioja 0.9 5.7 -3.2 -3.4 -6.6
163 206 Guerrero Acapulco II -0.5 7.2 -5.0 -1.6 -6.7
164 293 Jalisco Puerto Vallarta II 0.9 5.9 1.6 -8.4 -6.8
165 013 México Valle de Aragón -3.1 10.0 -7.2 0.3 -6.9
166 189 Distrito Federal Coyoacán -4.4 11.2 -6.9 -0.1 -7.0
167 210 Distrito Federal Iztacalco I 1.9 5.1 -6.3 -0.7 -7.0
168 001 México Ciudad Azteca -3.5 10.6 -6.3 -0.9 -7.2
169 117 Sinaloa Juan José Ríos 4.7 2.5 -3.9 -3.4 -7.3
170 026 Chihuahua Ciudad Juárez I 1.0 6.3 -2.3 -4.9 -7.3
171 083 Michoacán Morelia I 1.0 6.4 -6.6 -0.7 -7.4
172 115 Sinaloa Navolato 6.7 0.9 -8.6 1.0 -7.6
215
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
173 101 Tlaxcala Zacualpan -0.3 8.1 -4.9 -2.8 -7.6
174 111 Guerrero Acapulco I 7.4 0.4 -5.3 -2.4 -7.7
175 108 México Cuautitlán I 2.1 5.6 -5.1 -2.6 -7.7
176 095 Sinaloa Culiacán I (Ing. Juan de Dios Bátíz) -0.2 7.9 -3.3 -4.4 -7.7
177 153 Puebla Teziutlán 0.2 7.4 0.7 -8.4 -7.7
178 042 Querétaro San Juan del Río -6.8 14.7 -4.8 -3.1 -7.8
179 078 Jalisco Tamazula (José María Martínez) -1.3 9.3 -3.7 -4.2 -7.9
180 028 Guanajuato Celaya -0.3 8.3 -6.8 -1.2 -8.0
181 068 Chiapas Tuxtla Chico 3.8 4.5 -9.2 0.8 -8.4
182 141 Sonora Álvaro Obregón Salido-Huatabampo 4.0 4.3 -3.4 -5.0 -8.4
183 133 Guerrero Chilapa 3.3 5.1 -6.8 -1.7 -8.5
184 295 Nuevo León Guadalupe II (Don Víctor Gómez Garza) -6.5 15.1 -3.2 -5.3 -8.5
185 165 Veracruz Tuxpan (Lic. Jesús Reyes Heroles) 1.5 6.9 -2.3 -6.3 -8.5
186 191 México Nezahualcóyotl II 0.0 8.6 -9.7 1.1 -8.6
187 174 Guanajuato Pénjamo -0.1 8.9 -5.9 -2.9 -8.8
188 043 San Luis Potosí Ing. Manuel Moreno Torres -1.0 10.2 -8.6 -0.6 -9.2
189 054 Tamaulipas Tampico 0.6 8.5 -3.4 -5.8 -9.2
190 135 Nuevo León Dr. Arroyo 15.8 -6.4 -7.5 -1.8 -9.3
191 208 Chihuahua Ciudad Delicias 2.0 7.5 -4.6 -5.0 -9.6
192 219 Chihuahua Chihuahua II 3.5 6.1 -9.1 -0.7 -9.7
193 212 Distrito Federal Tlalpan II 5.3 4.6 -7.1 -2.8 -9.9
194 014 México Del Sol 9.8 0.2 -10.7 0.7 -10.0
195 063 Aguascalientes Aguascalientes II (Carolina Villanueva de García)
-2.7 12.8 -7.9 -2.2 -10.0
196 167 Michoacán Sahuayo 14.8 -4.6 -9.3 -1.0 -10.3
197 145 Oaxaca Huajuapan de León (Gral. Antonio de León)
4.1 6.1 -7.4 -2.9 -10.3
198 242 Nuevo León Santa Catarina (Don Humberto Lobo Villarreal)
3.0 7.4 -7.5 -3.0 -10.4
199 177 Veracruz Poza Rica 2.2 8.2 -4.1 -6.2 -10.4
200 084 Michoacán Pátzcuaro 9.7 0.9 -8.5 -2.2 -10.7
201 299 Durango Tayoltita 9.9 1.0 -13.5 2.7 -10.8
202 025 Chihuahua Chihuahua I 15.7 -4.9 -8.9 -1.9 -10.8
203 051 Tabasco Villahermosa I -4.2 15.0 -7.6 -3.1 -10.8
204 024 Coahuila Múzquiz 5.8 5.2 -8.9 -2.1 -10.9
205 132 Distrito Federal Aeropuerto 2.7 8.3 -6.8 -4.3 -11.0
206 221 Distrito Federal Álvaro Obregón II 3.6 7.4 -8.0 -3.1 -11.1
207 200 Tamaulipas Río Bravo 8.4 2.8 -6.0 -5.3 -11.3
208 049 Sonora Nacozari 2.8 8.6 -9.6 -1.8 -11.4
209 220 Distrito Federal Álvaro Obregón I 10.6 1.1 -10.0 -1.6 -11.6
210 091 Nuevo León San Nicolás de los Garza I 2.8 8.8 -8.6 -3.0 -11.6
211 262 Chiapas Ocosingo -5.5 17.2 -11.1 -0.6 -11.7
212 179 Sonora Hermosillo III 9.6 2.1 -11.1 -0.7 -11.8
213 233 Guanajuato Cortazar 2.9 8.9 -7.8 -4.1 -11.9
214 264 Sonora Magdalena de Kino (Ing. Armando Hopkins Durazo)
15.8 -3.8 -12.2 0.2 -12.0
215 037 Nuevo León Monterrey I (Ing. José Antonio Padilla 7.0 5.0 -11.9 -0.1 -12.0
216
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
Segura)
216 272 Campeche Dzitbalché 12.4 -0.4 -8.5 -3.5 -12.0
217 207 Chihuahua Ciudad Juárez II 0.8 11.2 -9.7 -2.3 -12.1
218 245 Distrito Federal Venustiano Carranza II 3.9 8.4 -11.7 -0.7 -12.4
219 088 Michoacán Zamora 5.6 6.9 -10.8 -1.7 -12.5
220 130 Durango Durango 3.3 9.3 -9.6 -3.0 -12.5
221 050 Sonora Guaymas (Gral. Plutarco Elías Calles) 13.1 -0.3 -11.4 -1.3 -12.7
222 058 Veracruz Coatzacoalcos (Don Juan Osorio López) 5.2 7.6 -10.8 -1.9 -12.7
223 234 Jalisco Guadalajara III 7.4 5.3 -6.9 -5.8 -12.7
224 032 Jalisco Centro Mexicano Italiano (Lic. Francisco Medina Ascencio)
-0.9 13.7 -10.7 -2.1 -12.8
225 162 Veracruz Xalapa (Manuel Rivera Cambas) -2.4 15.1 -5.2 -7.6 -12.8
226 294 Morelos Jiutepec-Calera Chica 8.6 4.3 -9.9 -3.0 -12.9
227 155 Oaxaca Salina Cruz 4.3 9.0 -9.2 -4.2 -13.3
228 017 Baja California Mexicali I 4.0 9.7 -10.6 -2.9 -13.5
229 173 Morelos Cuautla 0.9 12.7 -8.5 -5.1 -13.6
230 259 Tamaulipas Miguel Alemán -0.4 14.1 -4.9 -8.8 -13.6
231 296 Nuevo León Benito Juárez (Don Benjamín Salinas Westrup)
2.0 11.7 -12.5 -1.3 -13.7
232 120 Sinaloa La Reforma 25.0 -11.1 -8.3 -5.5 -13.8
233 094 San Luis Potosí Matehuala 9.4 4.7 -13.7 -0.5 -14.2
234 047 Sonora Hermosillo I 3.1 11.4 -13.0 -1.6 -14.6
235 099 Tabasco Huimanguillo (Lic. Manrique Dagdug Urgell)
4.6 9.9 -11.5 -3.1 -14.6
236 260 Jalisco La Barca 8.0 6.6 -12.0 -2.7 -14.7
237 195 Distrito Federal Gustavo A. Madero I 14.4 0.3 -11.4 -3.3 -14.7
238 075 Jalisco Puerto Vallarta I 6.4 8.4 -5.5 -9.4 -14.9
239 254 Nuevo León Monterrey III (Ing. Adrían Sada Treviño) 10.6 4.5 -9.7 -5.4 -15.1
240 106 Distrito Federal Azcapotzalco 15.2 0.2 -14.3 -1.1 -15.4
241 240 Michoacán Zitácuaro 12.0 3.3 -12.5 -2.9 -15.4
242 176 San Luis Potosí Villa de Reyes 11.7 3.9 -13.4 -2.1 -15.5
243 123 Nuevo León Monterrey II 5.4 9.9 -11.1 -4.4 -15.5
244 144 Veracruz Veracruz II 3.3 12.2 -10.5 -5.0 -15.5
245 004 Distrito Federal Aragón 6.6 9.1 -14.3 -1.6 -15.8
246 253 Sonora Agua Prieta 4.7 11.2 -11.4 -4.5 -15.9
247 036 Morelos Temixco -0.1 15.9 -8.9 -7.0 -15.9
248 093 Puebla Atencingo 9.4 6.8 -15.0 -1.2 -16.2
249 125 México El Zarco 9.8 6.8 -5.0 -11.5 -16.5
250 012 Distrito Federal Xochimilco 15.2 1.5 -15.2 -1.4 -16.6
251 201 Veracruz San Andrés Tuxtla (Dr. Guillermo Figueroa Cárdenas)
1.5 15.3 -13.5 -3.3 -16.8
252 248 México Atizapán II 9.3 7.4 -13.2 -3.6 -16.8
253 170 Chiapas Tonalá 11.8 5.2 -12.6 -4.3 -16.9
254 143 Baja California Tijuana II 2.6 14.3 -3.7 -13.2 -17.0
255 034 México Toluca 5.2 12.4 -17.7 0.1 -17.6
256 021 Campeche Ciudad del Carmen 6.7 11.0 -16.6 -1.1 -17.7
257 282 Baja California San José del Cabo 4.6 13.4 -10.9 -6.9 -17.8
217
Lugar Clave
Plantel Entidad
Federativa Plantel Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Bueno y Excelente
Sur
258 302 Guanajuato León III 6.1 11.9 -13.8 -4.1 -17.9
259 067 Chiapas Huixtla 15.3 2.6 -15.1 -2.9 -18.0
260 215 Baja California Tecate (Ing. César Moreno Martínez de Escobar)
8.0 10.1 -11.5 -6.7 -18.2
261 151 Puebla Calipam 1.4 17.0 -16.5 -1.9 -18.4
262 204 Guanajuato Silao (Catalina D'Erzell Dulché) 4.3 14.2 -14.7 -3.8 -18.5
263 045 Sinaloa Los Mochis 6.2 12.5 -11.5 -7.1 -18.6
264 209 Distrito Federal Magdalena Contreras 7.9 10.9 -17.3 -1.4 -18.7
265 136 Zacatecas Zacatecas (Maestra Dolores Castro Varela)
5.2 13.7 -10.6 -8.2 -18.8
266 285 Aguascalientes Tepezalá 6.1 12.6 -4.4 -14.4 -18.8
267 291 Tabasco Comalcalco 1.7 17.5 -20.3 1.1 -19.2
268 205 San Luis Potosí San Luis Potosí 13.5 5.6 -15.6 -3.6 -19.2
269 146 Durango Gómez Palacio (Centro Mexicano Francés)
15.6 3.9 -17.0 -2.5 -19.5
270 213 Nuevo León San Nicolás de los Garza II (Don José María Hernández Martínez)
10.4 8.9 -16.0 -3.4 -19.5
271 157 Oaxaca Tuxtepec (Dr. Víctor Bravo Ahuja) 7.4 12.3 -19.4 -0.5 -19.9
272 148 Sonora Caborca 7.9 12.5 -18.5 -1.7 -20.3
273 152 Puebla Huauchinango 1.4 19.0 -14.7 -5.8 -20.4
274 187 México Naucalpan I 4.1 16.8 -19.8 -1.1 -20.9
275 044 San Luis Potosí Ciudad Valles 2.0 19.0 -12.6 -8.5 -21.1
276 090 Nuevo León Linares (Don Protasio Rodríguez Cuellar) 20.2 1.1 -21.6 0.2 -21.4
277 098 Tabasco Villahermosa II 12.0 9.7 -17.9 -3.8 -21.7
278 081 México Almoloya del Río 6.1 16.0 -14.8 -7.3 -22.1
279 290 Nuevo León Santiago (Don Carlos Maldonado Elizondo)
5.1 17.3 -18.8 -3.6 -22.4
280 056 Tlaxcala Amaxac de Guerrero 9.1 13.3 -17.5 -4.9 -22.4
281 107 México Chimalhuacán 2.9 20.0 -20.6 -2.3 -22.9
282 119 Sinaloa Mocorito 8.1 15.5 -19.3 -4.2 -23.5
283 164 Yucatán Tizimín 3.1 20.4 -14.4 -9.1 -23.5
284 283 Morelos Tepoztlán 11.9 11.9 -20.6 -3.0 -23.6
285 186 Distrito Federal Tlalpan I 10.6 13.6 -18.2 -6.0 -24.2
286 069 Chiapas Palenque 13.8 10.6 -17.7 -6.6 -24.2
287 156 Chihuahua Parral 7.7 16.5 -20.0 -4.3 -24.3
288 140 Sonora Navojoa (Prof. Francisco Alfredo Larrañaga Robles)
15.3 9.5 -23.4 -1.4 -24.8
289 030 Guanajuato León I (Felipe Benicio Martínez Chapa) 9.8 16.2 -23.4 -2.6 -25.9
290 158 Oaxaca Puerto Escondido 9.1 17.2 -21.7 -4.6 -26.3
291 228 México Tlalnepantla II 12.8 14.2 -20.7 -6.2 -26.8
292 053 Tabasco Macuspana 2.4 25.3 -16.7 -11.0 -27.7
293 142 Sonora Nogales 31.4 -2.2 -25.6 -3.6 -29.2
294 096 Sonora Ciudad Obregón -20.6 -43.3 -33.6 -2.4 -36.0
295 070 Chiapas Comitán 18.2 20.1 -28.5 -9.7 -38.2