Comunicado de Prensa. Anuncia el INEGI la publicación del ......Michoacán de Ocampo mostró un...
Transcript of Comunicado de Prensa. Anuncia el INEGI la publicación del ......Michoacán de Ocampo mostró un...
AÑO 25. NÚM. 64 | REALIDAD ECONÓMICA |JUL – SEP | 2020 ISSN: 04-2020-13015385100-203 1
COMUNICADO DE PRENSA NÚM. 493/20 30 DE OCTUBRE DE 2020
PÁGINA 1/1
Próxima publicación: 28 de enero
SEPTIEMBREsto
INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL (ITAEE), PARA MICHOACÁN DE OCAMPO DURANTE EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2020
El ITAEE es un indicador de coyuntura que ofrece un panorama sobre la evolución económica de las entidades federativas del país1. Al igual que todos los productos derivados del Sistema de Cuentas Nacionales de México, en los cálculos que aquí se ofrecen se incorporaron los conceptos y metodologías en materia de contabilidad nacional, sugeridos por organismos internacionales plasmados en el Manual del Sistema de Cuentas Nacionales 2008. Para el segundo trimestre de 2020, Michoacán de Ocampo presentó una variación anual en el total de su economía de (-)14 por ciento.
INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL
MICHOACÁN DE OCAMPO (Variación porcentual real con respecto al mismo periodo del año anterior)
Total de la Economía Por Actividad Económica
r/ Cifras revisadas p/ Cifras preliminares Fuente: INEGI
Las Actividades Primarias tuvieron un descenso anual de (-)7.9 por ciento. Mientras que, las Actividades Secundarias reportaron un decremento anual de (-)15.4 por ciento. Por su parte, las Actividades Terciarias fueron las que más influyeron en el comportamiento de la entidad, registrando un movimiento anual de (-)14.7 por ciento.
Se anexa Nota Técnica
Para consultas de medios y periodistas, contactar a: [email protected]; o llamar al Tel. 443 3228715, Ext. 6229 y 8320
Dirección Regional Occidente / Coordinación Estatal Michoacán 1 Cabe señalar que el dato anual del ITAEE, puede considerarse como un resultado preliminar de la tendencia del Producto Interno Bruto por Entidad Federativa (PIBE).
AÑO 25. NÚM. 64 | REALIDAD ECONÓMICA |JUL – SEP | 2020 ISSN: 04-2020-13015385100-203 2
NOTA TÉCNICA
INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL (ITAEE),
PARA MICHOACÁN DE OCAMPO DURANTE EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2020
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía informa los resultados del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE), correspondientes a Michoacán de Ocampo para el segundo trimestre de 2020 con respecto al mismo periodo del año anterior. PRINCIPALES RESULTADOS Michoacán de Ocampo mostró un decremento anual de (-)14%, durante el segundo trimestre de 2020, ocasionado por el comportamiento de las Actividades Primarias, Secundarias y Terciarias que se contrajeron (-)7.9, (-)15.4 y (-)14.7%, respectivamente.
Gráfica 1
INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL
MICHOACÁN DE OCAMPO (Variación porcentual real con respecto al mismo periodo del año anterior)
Total de la Economía Por Actividad Económica
r/ Cifras revisadas p/ Cifras preliminares Fuente: INEGI Por su parte, el acumulado enero-junio decreció (-)7.7%, reflejo del descenso en las Actividades Primarias de (-)4.9%, en las Secundarias de (-)8.8% y en las Terciarias de (-)7.9 por ciento.
AÑO 25. NÚM. 64 | REALIDAD ECONÓMICA |JUL – SEP | 2020 ISSN: 04-2020-13015385100-203 3
Cuadro 1
INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL
MICHOACÁN DE OCAMPO (Variación porcentual real con respecto al mismo periodo del año anterior)
r/ Cifras revisadas p/ Cifras preliminares Fuente: INEGI Asimismo, en el trimestre de estudio, las Actividades Terciarias fueron las que tuvieron una mayor influencia en el desempeño de la economía del estado. Por lo que respecta a la participación que han tenido las actividades en el primer semestre del año, se observó que, también, las Actividades Terciarias registraron una mayor aportación en el desempeño de la entidad.
Cuadro 2
INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL
MICHOACÁN DE OCAMPO (Contribución porcentual a la variación real)
Nota: La suma de los parciales puede no coincidir con el total, debido al redondeo r/ Cifras revisadas p/ Cifras preliminares Fuente: INEGI
I II III IV Ir/ IIp/
2020
Trimestre
-14.0
-7.9
-15.4
-14.7
6 meses
-7.7
-4.9
-8.8
-7.9
2019
Denominación TrimestreAnual
-2.2 -1.4-0.20.0
-2.1-2.6
Actividades Primarias 0.41.7 -2.513.6 -1.2
Actividades Terciarias 0.4
-7.8
1.8-0.3Total
-2.31.7-2.0
-1.0
Actividades Secundarias
-0.3
-5.3
-0.5 0.9 0.1
I II III IV Ir/ IIp/
-1.4
-5.7
-14.0
-0.9
-2.4
-10.7
6 meses
-7.7
-0.6
Trimestre
2020
-0.3
Anual
-0.7
-0.4
-0.9
2019
0.0
0.1
-1.4Total
0.2 -0.21.2 Actividades Primarias 0.1 -0.3
-2.2 1.8 -0.2
Denominación Trimestre
Actividades Secundarias -0.3 -0.9 -0.4 -0.30.3
Actividades Terciarias -0.2 -0.4 0.3 0.6
AÑO 25. NÚM. 64 | REALIDAD ECONÓMICA |JUL – SEP | 2020 ISSN: 04-2020-13015385100-203 4
RESULTADOS POR GRUPOS DE ACTIVIDADES
ACTIVIDADES PRIMARIAS Las Actividades Primarias que incluyen la agricultura, cría y explotación de animales, aprovechamiento forestal, pesca y caza, reportaron una variación anual de (-)7.9% en el segundo trimestre de 2020, ocasionado, en mayor medida, por el comportamiento de la agricultura. Así, la entidad se ubicó en el antepenúltimo lugar a nivel nacional.
Gráfica 2
INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL
MICHOACÁN DE OCAMPO
ACTIVIDADES PRIMARIAS (Variación porcentual real con respecto al mismo periodo del año anterior)
r/ Cifras revisadas p/ Cifras preliminares Fuente: INEGI
AÑO 25. NÚM. 64 | REALIDAD ECONÓMICA |JUL – SEP | 2020 ISSN: 04-2020-13015385100-203 5
ACTIVIDADES SECUNDARIAS Las Actividades Secundarias corresponden a los sectores dedicados a la industria de la minería, manufacturas, construcción y electricidad, que en su conjunto reflejaron un decremento anual de (-)15.4% en el segundo trimestre de 2020, debido, sobre todo, a la construcción y a las industrias manufactureras. Lo anterior ocasionó que el estado se situara, en este rubro, en la cuarta posición del total de las entidades.
Gráfica 3
INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL
MICHOACÁN DE OCAMPO
ACTIVIDADES SECUNDARIAS (Variación porcentual real con respecto al mismo periodo del año anterior)
r/ Cifras revisadas p/ Cifras preliminares Fuente: INEGI
AÑO 25. NÚM. 64 | REALIDAD ECONÓMICA |JUL – SEP | 2020 ISSN: 04-2020-13015385100-203 6
ACTIVIDADES TERCIARIAS Las Actividades Terciarias incluyen a los sectores dedicados a la distribución de bienes y aquellas actividades vinculadas con operaciones de información y de activos, así como con servicios afines al conocimiento y experiencia personal; además, de los relacionados con la recreación y con la parte gubernamental, entre otros. La entidad en estas actividades se contrajo a tasa anual de (-)14.7% en el segundo trimestre de 2020, a causa del desempeño reportado, principalmente, por el comercio; por los transportes, correos y almacenamiento; por los servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos y bebidas; por otros servicios excepto actividades gubernamentales; y por los servicios de esparcimiento, culturales y deportivos, y otros servicios recreativos. Derivado de este escenario, la entidad se colocó en el lugar 11 a nivel nacional.
Gráfica 4
INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL
MICHOACÁN DE OCAMPO
ACTIVIDADES TERCIARIAS (Variación porcentual real con respecto al mismo periodo del año anterior)
r/ Cifras revisadas p/ Cifras preliminares Fuente: INEGI
AÑO 25. NÚM. 64 | REALIDAD ECONÓMICA |JUL – SEP | 2020 ISSN: 04-2020-13015385100-203 7
Finalmente, cabe mencionar que, en el segundo trimestre de 2020, Michoacán de Ocampo obtuvo la cuarta posición del total de la economía, con respecto a las 32 entidades federativas; asimismo, presentó una aportación de (-)0.33 puntos porcentuales a la variación nacional.
Gráfica 5
INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL
TOTAL DE LA ECONOMÍA (Variación porcentual real con respecto al mismo
periodo del año anterior) (Contribución porcentual a la variación nacional)
1/
1/ La suma de los parciales puede no coincidir con el total, debido al redondeo p/ Cifras preliminares Fuente: INEGI
-60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10
Baja California Sur
Quintana Roo
Puebla
Coahuila de Zaragoza
Morelos
Aguascalientes
Nayarit
Querétaro
Tlaxcala
Guanajuato
San Luis Potosí
Guerrero
Nuevo León
Zacatecas
Baja California
Hidalgo
Estados Unidos Mexicanos
Yucatán
Oaxaca
México
Chihuahua
Ciudad de México
Veracruz de Ignacio de la Llave
Tamaulipas
Jalisco
Durango
Sinaloa
Sonora
Colima
Michoacán de Ocampo
Chiapas
Campeche
Tabasco
-42.4-40.6
-29.3
-26.2
-23.6
-23.4
-23.2
-23.1
-22.6
-22.5
-22.4
-22.0
-21.9
-20.1
-18.6
-18.6
-18.5
-17.3
-17.3
-17.1
-17.0
-16.6
-16.5
-16.2
-16.1
-15.9
-15.4
-14.6
-14.0
-14.0
-12.4
-9.6
1.2
II - 2020 p/
-4.0 -3.0 -2.0 -1.0 0.0 1.0
Tabasco
Colima
Tlaxcala
Nayarit
Zacatecas
Chiapas
Durango
Oaxaca
Yucatán
Morelos
Campeche
Hidalgo
Guerrero
Aguascalientes
Michoacán de Ocampo
Sinaloa
Baja California Sur
San Luis Potosí
Tamaulipas
Sonora
Querétaro
Chihuahua
Baja California
Quintana Roo
Veracruz de Ignacio de la Llave
Guanajuato
Coahuila de Zaragoza
Puebla
Jalisco
México
Nuevo León
Ciudad de México
0.03
-0.09
-0.14
-0.16
-0.17
-0.18
-0.18
-0.25
-0.26
-0.27
-0.28
-0.28
-0.30
-0.30
-0.33
-0.34
-0.40
-0.47
-0.47
-0.50
-0.53
-0.56
-0.62
-0.67
-0.75
-0.91
-0.93
-1.01
-1.09
-1.53
-1.71
-2.89
II - 2020 p/
AÑO 25. NÚM. 64 | REALIDAD ECONÓMICA |JUL – SEP | 2020 ISSN: 04-2020-13015385100-203 8
ANÁLISIS REGIONAL
REGIÓN CENTRO-SUR
El total de la economía en la Región Centro-Sur del país descendió (-)22.4%, con respecto al mismo periodo del año anterior, reflejo del comportamiento de las Actividades Primarias, Secundarias y Terciarias que retrocedieron (-)1.2, (-)37.5 y (-)17.2%, respectivamente.
Gráfica 6 Variación porcentual real con respecto al mismo periodo del año anterior
p/ Cifras preliminares Fuente: INEGI
-45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0
Act. Terciarias
Act. Secundarias
Act. Primarias
Total
-17.2
-37.5
-1.2
-22.4
II - 2020 p/
Guerrero, Hidalgo, Michoacán de Ocampo, Morelos, Puebla, Querétaro y Tlaxcala conforman la Región Centro-Sur del país, la cual aportó el 12.2% al total de la economía y contribuyó con (-)2.9 puntos porcentuales a la variación nacional, en el segundo trimestre de 2020.
Cuadro 3 Participación porcentual de las regiones con respecto al total nacional
Cuadro 4 Contribución porcentual de las regiones con respecto a la variación nacional
Nota: La suma de los parciales puede no coincidir con el total, debido al redondeo p/ Cifras preliminares Fuente: INEGI
Nota: La suma de los parciales puede no coincidir con el total, debido al redondeo p/ Cifras preliminares Fuente: INEGI
Nacional 100.0
Región Norte 26.8
Región Centro-Norte 17.4
Región Centro 26.9
Región Centro-Sur 12.2
Región Sur-Sureste 16.7
Participación % II-2020 p/
Nacional -18.5
Región Norte -5.5
Región Centro-Norte -3.4
Región Centro -4.4
Región Centro-Sur -2.9
Región Sur-Sureste -2.4
Contribución % II-2020 p/
AÑO 25. NÚM. 64 | REALIDAD ECONÓMICA |JUL – SEP | 2020 ISSN: 04-2020-13015385100-203 9
Las entidades que influyeron en la contracción del total de la economía, en el segundo trimestre de 2020, de la Región Centro-Sur fueron Puebla y Querétaro, principalmente.
Gráfica 7 Contribución porcentual a la variación de la Región Centro-Sur
Total de la Economía
Nota: La suma de los parciales puede no coincidir con el total, debido al redondeo p/ Cifras preliminares Fuente: INEGI
Por su parte, en las Actividades Primarias Michoacán de Ocampo, Morelos e Hidalgo, incidieron, en mayor medida, en la región.
Gráfica 8 Contribución porcentual a la variación de la Región Centro-Sur
Actividades Primarias
Nota: La suma de los parciales puede no coincidir con el total, debido al redondeo p/ Cifras preliminares Fuente: INEGI
-10.0 -8.0 -6.0 -4.0 -2.0 0.0
Tlaxcala
Morelos
Hidalgo
Guerrero
Michoacán de Ocampo
Querétaro
Puebla
-1.10
-2.10
-2.23
-2.32
-2.61
-4.14
-7.93
II - 2020 p/
-4.0 -3.0 -2.0 -1.0 0.0 1.0
Guerrero
Querétaro
Puebla
Tlaxcala
Hidalgo
Morelos
Michoacán de Ocampo
0.72
0.68
0.62
0.23
-0.01
-0.17
-3.24
II - 2020 p/
AÑO 25. NÚM. 64 | REALIDAD ECONÓMICA |JUL – SEP | 2020 ISSN: 04-2020-13015385100-203 10
En tanto, las Actividades Secundarias disminuyeron por el comportamiento registrado, sobre todo, en Puebla y Querétaro.
Gráfica 9 Contribución porcentual a la variación de la Región Centro-Sur
Actividades Secundarias
Nota: La suma de los parciales puede no coincidir con el total, debido al redondeo p/ Cifras preliminares Fuente: INEGI
Finalmente, en las Actividades Terciarias los estados de Puebla, Michoacán de Ocampo, Querétaro y Guerrero fueron los que más contribuyeron a la desaceleración de la región.
Gráfica 10 Contribución porcentual a la variación de la Región Centro-Sur
Actividades Terciarias
Nota: La suma de los parciales puede no coincidir con el total, debido al redondeo p/ Cifras preliminares Fuente: INEGI
-25.0 -20.0 -15.0 -10.0 -5.0 0.0
Michoacán de Ocampo
Guerrero
Tlaxcala
Hidalgo
Morelos
Querétaro
Puebla
-1.52
-1.86
-2.40
-3.54
-3.60
-7.84
-16.77
II - 2020 p/
-6.0 -5.0 -4.0 -3.0 -2.0 -1.0 0.0
Tlaxcala
Morelos
Hidalgo
Guerrero
Querétaro
Michoacán de Ocampo
Puebla
-0.60
-1.57
-1.79
-2.77
-2.81
-3.07
-4.53
II - 2020 p/
AÑO 25. NÚM. 64 | REALIDAD ECONÓMICA |JUL – SEP | 2020 ISSN: 04-2020-13015385100-203
ANÁLISIS ECONÓMICO EXCLUYENDO LA MINERÍA PETROLERA En apego a las necesidades de contar, en el corto plazo, con información del Total de la Economía y de las Actividades Secundarias, excepto la extracción de petróleo y gas, así como la perforación de pozos petroleros y de gas, se presenta el siguiente análisis económico sin considerar la minería petrolera. En este sentido, en el segundo trimestre de 2020 la variación nacional del Total de la Economía alcanzó una tasa anual de (-)19.3%, debido a que todas las entidades reportaron variaciones negativas. Siendo Baja California Sur y Quintana Roo los estados que tuvieron los descensos más pronunciados. Sin embargo, la Ciudad de México, Nuevo León, México, Jalisco y Puebla contribuyeron, en mayor medida, a la contracción de la economía en el periodo de estudio.
TOTAL DE LA ECONOMÍA SIN MINERÍA PETROLERA SEGUNDO TRIMESTRE 2020
p/
(Variación porcentual real con respecto al mismo periodo del año anterior) (Contribución porcentual a la variación nacional)
1/
1/ La suma de los parciales puede no coincidir con el total, debido al redondeo p/ Cifras preliminares Fuente: INEGI
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0
Baja California Sur
Quintana Roo
Puebla
Coahuila de Zaragoza
Morelos
Aguascalientes
Nayarit
Querétaro
Tlaxcala
Guanajuato
San Luis Potosí
Campeche
Guerrero
Nuevo León
Zacatecas
Estados Unidos Mexicanos
Baja California
Hidalgo
Yucatán
Oaxaca
México
Chihuahua
Ciudad de México
Veracruz de Ignacio de la Llave
Tamaulipas
Jalisco
Durango
Sinaloa
Sonora
Colima
Michoacán de Ocampo
Chiapas
Tabasco
-42.4
-40.6
-29.3
-26.2
-23.6
-23.4
-23.2
-23.1
-22.6
-22.5
-22.4
-22.3
-22.0
-22.0
-20.1
-19.3
-18.6
-18.6
-17.3
-17.3
-17.1
-17.0
-16.6
-16.6
-16.4
-16.1
-15.9
-15.4
-14.6
-14.0
-14.0
-13.6
-12.4
-3.5 -3.0 -2.5 -2.0 -1.5 -1.0 -0.5 0.0
Colima
Campeche
Tlaxcala
Nayarit
Zacatecas
Tabasco
Durango
Chiapas
Oaxaca
Yucatán
Morelos
Hidalgo
Guerrero
Aguascalientes
Michoacán de Ocampo
Sinaloa
Baja California Sur
Tamaulipas
San Luis Potosí
Sonora
Querétaro
Chihuahua
Baja California
Quintana Roo
Veracruz de Ignacio de la Llave
Guanajuato
Coahuila de Zaragoza
Puebla
Jalisco
México
Nuevo León
Ciudad de México
-0.09
-0.14
-0.15
-0.17
-0.18
-0.18
-0.19
-0.20
-0.26
-0.27
-0.28
-0.30
-0.31
-0.31
-0.35
-0.35
-0.41
-0.48
-0.49
-0.52
-0.55
-0.58
-0.64
-0.69
-0.75
-0.95
-0.96
-1.05
-1.13
-1.58
-1.77
-3.00
AÑO 25. NÚM. 64 | REALIDAD ECONÓMICA |JUL – SEP | 2020 ISSN: 04-2020-13015385100-203 12
Por lo que respecta a las Actividades Secundarias mostraron una disminución a tasa anual en el segundo trimestre de 2020 de (-)29.3%, en este caso, también, reportaron decrementos las 32 entidades federativas. Así, los estados que más influyeron en la variación del nacional fueron Nuevo León, México, Coahuila de Zaragoza y Puebla, principalmente.
ACTIVIDADES SECUNDARIAS SIN MINERÍA PETROLERA
SEGUNDO TRIMESTRE 2020 p/
(Variación porcentual real con respecto al mismo periodo del año anterior) (Contribución porcentual a la variación nacional)
1/
1/ La suma de los parciales puede no coincidir con el total, debido al redondeo p/ Cifras preliminares Fuente: INEGI
-70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0
Baja California Sur
Puebla
Campeche
Aguascalientes
Morelos
Coahuila de Zaragoza
Tlaxcala
Quintana Roo
Guanajuato
Zacatecas
San Luis Potosí
Querétaro
México
Nuevo León
Guerrero
Estados Unidos Mexicanos
Hidalgo
Ciudad de México
Oaxaca
Yucatán
Nayarit
Baja California
Chihuahua
Durango
Veracruz de Ignacio de la Llave
Tamaulipas
Jalisco
Colima
Sonora
Sinaloa
Chiapas
Michoacán de Ocampo
Tabasco
-55.6
-53.4
-48.0
-41.2
-38.1
-38.0
-36.6
-35.1
-34.6
-34.1
-33.9
-32.7
-31.3
-31.0
-30.3
-29.3
-28.6
-27.9
-27.6
-27.2
-26.9
-25.4
-24.5
-24.4
-22.8
-19.5
-19.2
-18.9
-18.7
-18.1
-17.8
-15.4
-12.7
-4.0 -3.5 -3.0 -2.5 -2.0 -1.5 -1.0 -0.5 0.0
Colima
Nayarit
Tabasco
Chiapas
Michoacán de Ocampo
Quintana Roo
Campeche
Guerrero
Sinaloa
Oaxaca
Durango
Tlaxcala
Zacatecas
Yucatán
Hidalgo
Morelos
Baja California Sur
Tamaulipas
Aguascalientes
Sonora
San Luis Potosí
Veracruz de Ignacio de la Llave
Querétaro
Baja California
Chihuahua
Jalisco
Ciudad de México
Guanajuato
Puebla
Coahuila de Zaragoza
México
Nuevo León
-0.12-0.13
-0.16
-0.17
-0.22
-0.24
-0.27
-0.27
-0.30
-0.31
-0.33
-0.35
-0.35
-0.39
-0.51
-0.52
-0.62
-0.73
-0.83
-1.03
-1.04
-1.07
-1.13
-1.20
-1.23
-1.50
-1.69
-1.85
-2.40
-2.57
-2.59
-3.21
AÑO 25. NÚM. 64 | REALIDAD ECONÓMICA |JUL – SEP | 2020 ISSN: 04-2020-13015385100-203 13
NOTA AL USUARIO
Las cifras del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) fueron actualizadas al incorporarse la última información de la estadística básica disponible, por lo cual, se pueden observar diferencias en las magnitudes y variaciones que fueron oportunamente publicadas.
Asimismo, de acuerdo con lo publicado por el INEGI en su Comunicado de Prensa del 31 de marzo de 2020, en el cual se dieron a conocer las medidas extraordinarias que tomó el Instituto por el estado de emergencia sanitaria originada por el SARS-CoV2, la captación de las Encuestas Económicas que se consideraron para la integración del ITAEE, correspondiente al segundo trimestre de 2020, como son la Encuesta Nacional de Empresas Constructoras (ENEC), la Encuesta Mensual de la Industria Manufacturera (EMIM), la Encuesta Mensual sobre Empresas Comerciales (EMEC), así como la Estadística de la Industria Minerometalúrgica (EIMM),se realizó en los tiempos establecidos mediante Internet y asistencia telefónica, con el fin de evitar el contacto presencial.
En este contexto, la Tasa de No Respuesta en el levantamiento de la información correspondiente al segundo trimestre de 2020, registró porcentajes apropiados conforme al diseño estadístico de cada una de las Encuestas mencionadas, lo que permitió la generación de estadísticas con niveles altos de cobertura y precisión estadística para su integración en el ITAEE del trimestre de estudio.
NOTA METODOLÓGICA
El ITAEE, en términos generales, sigue los mismos principios y normas contables del cálculo anual del PIB por Entidad Federativa y del PIB Trimestral, al brindar información oportuna sobre el desarrollo de la situación económica de las entidades federativas del país, en el corto plazo.
Los cálculos estatales de corto plazo que efectúa el SCNM, tienen su base en agregaciones de la información estadística básica del INEGI, tales como censos económicos y de población, encuestas como las industriales, del comercio, construcción y empleo, además de estadísticas como la minero-metalúrgica, y las asociadas al transporte; asimismo, se aprovecharon los registros administrativos de empresas públicas y privadas. De esta manera, el Instituto aporta un enorme acervo estadístico para los cálculos del indicador.
AÑO 25. NÚM. 64 | REALIDAD ECONÓMICA |JUL – SEP | 2020 ISSN: 04-2020-13015385100-203 14
Entre la información obtenida de fuentes externas al Instituto, se puede mencionar la suministrada por la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER); por el Instituto Nacional de Pesca y Acuacultura (INAPESCA); por Petróleos Mexicanos (PEMEX); por la Comisión Federal de Electricidad (CFE); por la Comisión Reguladora de Energía (CRE); por la Secretaría de Energía (SENER); por la Comisión Nacional de Vivienda (CONAVI); por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS); por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT); por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT); por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV); por la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas (CNSF); por el Banco de México (BANXICO); por la Secretaría de Educación Pública (SEP); por el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE); por la Secretaría de Turismo (SECTUR) y por las Cuentas de la Hacienda Pública de los Gobiernos Locales (Estatales) y del Gobierno de la Ciudad de México, entre otras.
El ordenamiento de las actividades económicas se realizó de acuerdo con el Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte (SCIAN) 2013, el cual fue adoptado por los socios del Tratado de Libre Comercio (TLC) de América del Norte: Canadá, Estados Unidos y México, con la finalidad de coadyuvar en la armonización y comparabilidad de indicadores económicos en la región.
La cobertura sectorial del indicador se estimó con la disponibilidad de información trimestral que permitió la aplicación de las mismas metodologías de cálculo desarrolladas en el PIB por Entidad Federativa, en cuyo caso se consideró que la cobertura correspondía al 100%; por el contrario, cuando no fue posible compilar información trimestral, teniendo así actividades con baja cobertura, fueron estimadas a través de la implementación de indicadores de evolución alternativos, mediante la aplicación de proyecciones numéricas, basadas ya sea en las tendencias de datos pasados, en los datos anuales disponibles o bien por analogía de las actividades que sí fueron medidas.
La alineación de los resultados se realiza a través del proceso denominado “Benchmarking”, el cual ajusta las series trimestrales a la información anual disponible, preservando al máximo las variaciones de los datos trimestrales; el ajuste se realiza a través de la aplicación de la técnica Denton.
Las series del ITAEE, podrán ser consultadas en la sección PIB y Cuentas Nacionales de México https://www.inegi.org.mx/temas/itaee/ y https://www.inegi.org.mx/programas/itaee/2013/, así como en el Banco de Información Económica (BIE), de la página en Internet del Instituto www.inegi.org.mx.
* * * * * *