Comunicado de prensa a propósito del artículo “Testimonio inédito del Palacio de Justicia”

2
COMUNICADO DE PRENSA A PROPÓSITO DEL ARTÍCULO “TESTIMONIO INÉDITO DEL PALACIO DE JUSTICIA” Como defensor del Coronel (r) LUIS ALFONSO PLAZAS VEGA, pongo en conocimiento de la opinión pública algunas consideraciones en relación con la publicación del periódico “El Espectador” de 20 de junio de 2015 titulada “Testimonio Inédito del Palacio de Justicia”: 1.- La publicación y la versión del testigo solo ofrecen mentiras y algunas verdades a medias. En efecto, su supuesta importancia radica en haber visto a IRMA FRANCO y ANA ROSA CASTIBLANCO en la Casa del Florero, es decir, trata de insinuar que estas dos personas salieron con vida del Palacio de Justicia y fueron desaparecidas. Adicionalmente, pretende asociar a un militar de bigote con el Coronel (r) LUIS ALFONSO PLAZAS VEGA. Debe ponerse en duda la versión y la identidad del recién aparecido testigo. En el informe del Tribunal Especial de Instrucción Criminal, figura como rescatado JAHIR BUITRAGO CASTRO, no JAIME como lo menciona el Espectador. Las confusiones en nombres, presencia e identidad de los testigos han ocasionado gran daño al proceso. 2.- Sea lo primero aclarar que la única función que cumplió la Escuela de Caballería comandada por el Coronel (r) PLAZAS VEGA los días 6 y 7 de 1985 en los trágicos hechos ocurridos en el Palacio de Justicia, fue permitir el ingreso de las Fuerzas Estatales a la edificación mediante el uso de tanques. Logrado el ingreso, ayudó en el rescate de rehenes del Palacio, entregándolos en la Casa del Florero a la Inteligencia del Ejército y la Policía. Ni el Coronel (r), ni la Escuela de Caballería tuvieron relación con la identificación, arresto o judicialización del personal rescatado cuando se sospechaba que pertenecía a la guerrilla, mucho menos con su desaparición. 3.- Está totalmente acreditado dentro del proceso y así lo reconoce inclusive, la sentencia que condenó a mi representado, que ANA ROSA CASTIBLANCO no se encuentra desaparecida. Su cuerpo fue identificado mediante prueba de ADN dentro de aquellos que resultaron muertos a raíz del incendio ocasionado en el ataque del M-19 al Palacio. En el proceso existe prueba de la entrega del cadáver de ANA ROSA CASTIBLANCO a sus familiares. Dicha entrega tuvo lugar el 2 de noviembre de 2001 y fue suscrita por su hijo y por un abogado del Colectivo José Alvear Restrepo. Por esto, resulta descabellado e irrespetuoso del dolor ajeno, difundir una mentira de tal calibre.

description

Como defensor del Coronel (r) LUIS ALFONSO PLAZAS VEGA, pongo en conocimiento de la opinión pública algunas consideraciones en relación con la publicación del periódico “El Espectador” de 20 de junio de 2015 titulada “Testimonio Inédito del Palacio de Justicia”Abogado Jaime Granados

Transcript of Comunicado de prensa a propósito del artículo “Testimonio inédito del Palacio de Justicia”

  • COMUNICADO DE PRENSA A PROPSITO DEL ARTCULO TESTIMONIO

    INDITO DEL PALACIO DE JUSTICIA Como defensor del Coronel (r) LUIS ALFONSO PLAZAS VEGA, pongo en

    conocimiento de la opinin pblica algunas consideraciones en relacin

    con la publicacin del peridico El Espectador de 20 de junio de 2015 t itulada Test imonio Indito del Palacio de Just icia:

    1.- La publicacin y la versin del test igo solo ofrecen mentiras y algunas

    verdades a medias. En efecto, su supuesta importancia radica en haber

    visto a IRMA FRANCO y ANA ROSA CASTIBLANCO en la Casa del Florero, es decir, t rata de insinuar que estas dos personas salieron con vida del Palacio

    de Just icia y fueron desaparecidas. Adicionalmente, pretende asociar a un militar de bigote con el Coronel (r) LUIS ALFONSO PLAZAS VEGA.

    Debe ponerse en duda la versin y la identidad del recin aparecido test igo. En el informe del Tribunal Especial de Instruccin Criminal, figura como

    rescatado JAHIR BUITRAGO CASTRO, no JAIME como lo menciona el

    Espectador. Las confusiones en nombres, presencia e identidad de los test igos han ocasionado gran dao al proceso.

    2.- Sea lo primero aclarar que la nica funcin que cumpli la Escuela de

    Caballera comandada por el Coronel (r) PLAZAS VEGA los das 6 y 7 de 1985

    en los t rgicos hechos ocurridos en el Palacio de Just icia, fue permit ir el ingreso de las Fuerzas Estatales a la edificacin mediante el uso de tanques.

    Logrado el ingreso, ayud en el rescate de rehenes del Palacio,

    entregndolos en la Casa del Florero a la Inteligencia del Ejrcito y la Polica.

    Ni el Coronel (r), ni la Escuela de Caballera tuvieron relacin con la identificacin, arresto o judicializacin del personal rescatado cuando se

    sospechaba que perteneca a la guerrilla, mucho menos con su

    desaparicin.

    3.- Est totalmente acreditado dentro del proceso y as lo reconoce inclusive, la sentencia que conden a mi representado, que ANA ROSA

    CASTIBLANCO no se encuentra desaparecida. Su cuerpo fue identificado

    mediante prueba de ADN dentro de aquellos que resultaron muertos a raz del incendio ocasionado en el ataque del M-19 al Palacio.

    En el proceso existe prueba de la entrega del cadver de ANA ROSA CASTIBLANCO a sus familiares. Dicha entrega tuvo lugar el 2 de noviembre

    de 2001 y fue suscrita por su hijo y por un abogado del Colectivo Jos Alvear Restrepo. Por esto, resulta descabellado e irrespetuoso del dolor ajeno,

    difundir una mentira de tal calibre.

  • 4.- La guerrillera IRMA FRANCO pudo salir con vida del Palacio de Just icia.

    No obstante, su identificacin, salvaguarda, atencin y judicializacin corran por cuenta de la Inteligencia del Estado, funcin con la que mi

    representado no t iene ninguna relacin. El solo hecho de tener bigote, no

    permite adjudicarle labores que escapaban por completo a sus responsabilidades y atribuciones.

    5.- El test imonio del seor JAIME BUITRAGO CASTRO, solo pretende

    enrarecer el ambiente de opinin en torno al fallo respecto a la

    responsabilidad penal del Cr. (r) PLAZAS VEGA. La decisin est siendo votada por la Honorable Corte Suprema de Just icia sin que sea

    jurdicamente viable incorporar nuevas pruebas al proceso.

    6.- Dadas las mentiras contenidas en el test imonio referido y de las que

    hace eco la publicacin, solo podemos concluir que se trata de un desesperado intento por presionar a la Corte Suprema de Just icia respecto

    de la decisin que est por tomar.

    Tngase en cuenta que segn la propia publicacin el test igo apareci

    desde enero de 2015 y solo hasta ahora cuando algunos medios registran que se absolvera a mi representado, se acude de forma desleal y sin ningn

    rigor invest igativo y profesional a tramoyas de esta ndole que ningn bien

    hacen al periodismo y a la administracin de just icia.

    7.- Por lo anterior, rechazamos de manera respetuosa pero enrgica la

    publicacin y el test imonio al que se refiere, seguros de que stos responden a la innoble intencin de afectar el criterio de los jueces y presionarlos

    indebidamente para prorrogar una situacin de absoluta injust icia como es la condena y privacin de la libertad de mi representado.

    Atentamente,

    JAIME ENRIQUE GRANADOS PEA