Compracion de Framework Mvc
-
Upload
tito-herrera -
Category
Documents
-
view
24 -
download
0
Transcript of Compracion de Framework Mvc
5/13/2018 Compracion de Framework Mvc - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/compracion-de-framework-mvc 1/5
SEIP
Comparación de Framework MVC en PHP 5
Proceso Tipo de documento Versión deldocumento
Versión dela
aplicación
Responsable
Fecha deelaboració
n
Gestión de
Proyectos deSoftware
Evaluación de
herramientas 0,1 0,1 Joel Gómez 08/06/2007
5/13/2018 Compracion de Framework Mvc - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/compracion-de-framework-mvc 2/5
Comparación de Framework MVC en PHP 5
La propia naturaleza de PHP como un lenguaje extremadamente liberal, no lo ata
con ninguna tecnología extra. Sin embargo, la mejora del modelo de OOP en PHP5
trajo aparejado un número importante de Frameworks (Cake, PRADO, Symfony,
etc.) que se van agregando al lote del Zend Framework, aunque a decir verdad,
ninguno logra imponerse fuertemente sobre el resto.
Gráfica Comparación Frameworks[1].
Framework PHP4 PHP5MVC
1
Multiple
DB's2
OR
M 3
DB
Object
s4
Templa
tes5
Cachi
ng6
Validatio
n7
Ajax
8
Auth
Module
9
Modules
10
Zend
Framework - - - - - -
CakePHP - - - -
Symfony
Project- -
Seagull
Framework - -
WACT - - - - -
Prado - - - - -
PHP on
TRAX- - - - -
ZooP
Framework - -
eZComponent
s
- - - - - -
CodeIgnite
r- - -
#1: Indica si la plataforma llega con soporte integrado con Control de
configuración en Modo Vista.
#2: Indica si la plataforma admite bases de datos múltiples sin tener que cambiar
nada.
#3: Indica si la plataforma admite un "object-record mapper", usualmente unaimplementación de ActiveRecord.
5/13/2018 Compracion de Framework Mvc - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/compracion-de-framework-mvc 3/5
#4: Indica si la plataforma incluye incluye otros objetos base de datos, como un
"TableGateWay".
#5: Indica si la plataforma tiene un dispositivo plantilla integrado.
#6: Indica si la plataforma incluye un objeto "caching" o algún otro modo de
"caching".
#7: Indica si la plataforma tiene una validación integrada o componente de filtrado.
#8: Indica si la plataforma llega con soporte integrado para Ajax.
#9: Indica si la plataforma tiene un módulo integrado para manejar autentificación
de usuario.
#10: Indica si la plataforma tiene otros módulos, como un analizador RSS feed ,
módulo PDF y otras cosas útiles.
Zend Framework sigue siendo nuevo y bonito, y muy beta, tanto que todavía
existen algunas cosas a venir (como un módulo de autentificación de usuario), pero
él ya tiene bastante. Aunque no tiene todos los módulos que lo ajusten altamente a
necesidades empresariales, el framework de Zend incluyen otros módulos, para
manejar los archivos del pdf, alimentaciones de RSS, servicios del Web (Amazon,
Flickr, Yahoo), y más. También incluye diversos objetos de la base de datos, es
extremadamente simple preguntar sobre tu base de datos, sin tener que escribir
cualquier SQL tú mismo. En estos momentos Zend no viene con un verdadero
ORM.
CakePHP. La versión estable tendrá probablemente llena mucho más la carta de
comparación CakePHP. este framework es sobre todo un framework avanzado
MVC, con algunos módulos adicionales agregados. Puede manejar la mayor parte
del material de la base de datos, e incluye la ayuda para Ajax y la validación de
datos. También tiene un usuario único de acceso llamado módulo de la
autentificación el “enumera”, que se puede utilizar para diverso acceso de usuarios
a diversas partes de tu Web site de CakePHP. Este framework es absolutamente
cuidadoso y rapido para usar, aunque el Web site de CakePHP es extremadamente
confuso. No se parece haber una versión estable todavía, que es un pedacito que
sorprende, puesto que ha estado en desarrollo por varios meses.
El proyecto de Symfony es un framework muy extenso, e incluso incluye un
verdadero ORM, llamado “full-blown”, que es otro proyecto de código abierto y
probablemente de las mejores soluciones de ORM para PHP. Symfony también
incluye una capa de abstracción de la base de datos y Mojavi para la capa del
modelo del Modelo-Vista-Controlador. Además, reutiliza simplemente estos otrosproyectos, en vez de reescribirlos, este framework tiene probablemente la
5/13/2018 Compracion de Framework Mvc - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/compracion-de-framework-mvc 4/5
funcionalidad más extensa, y esto se demuestra claramente. Las únicas dos
desventajas a este marco son ese hecho de que no puede ver funcionado en PHP4,
pero esto es bastante lógico considerándolo que necesita mucha nuevas
características de PHP5, y que sea tan complicado. La mayor parte de las tareas,como la paginación, se complican mucho más en Symfony que en otros framework,
y la simplicidad no describe definitivamente este framework.
Seagull Framework se parece a un framework bastante bueno, y viene con el
bastantes de características. Otra cosa positiva es que funciona en PHP4 también,
la mayoría de los anfitriones no apoyan PHP5 todavía. Desafortunadamente la
gaviota no viene con ninguna ayuda de Ajax, que sea un poco una vergüenza,
solamente vueltas simples de una búsqueda de Google una clase particular en la
adición de la ayuda tú mismo de Ajax, y es probable él será agregado en el futuro.
WACT parece absolutamente prometedora, y tiene las cosas básicas las
necesidades de un framework, como MVC, base de datos y un motor de la plantilla.
No tiene ningún módulos adicional, y carece definitivamente algunas cosas
incorporadas, como Ajax, cacheo, un módulo de la autentificación y más. WACT
tiene uno de los mejores motores de la plantilla, sin embargo, permite que crees
tus propias etiquetas de la plantilla para agregar cierta funcionalidad.
Prado es un framework muy único, y ofrece algunas características realmentefrescas. No viene con la ayuda incorporada para MVC, sino que tiene todas las
clases de componentes para manejar la mayor parte de las tareas generalmente de
PHP. Por ejemplo, es posible fijar acontecimiento de un onClick en un botón del
HTML ese los acoplamientos a una función de PHP. Esto se asemeja de cerca a
ASP.NET, y Prado contiene más componentes de ASP.NET, como un GridView y un
control del repetidor. Mirando la carta de comparación puede ser que se parezca
que Prado es un débil en comparación a los otros, pero éste no es verdad.
PHP on Trax , este framework parece ser un puerto de PHP y de Ruby on Rails.
Desafortunadamente la documentación es absolutamente escasa, así que es duro
determinarse lo que ofrece este framework, pero su documentación menciona
ActiveRecord, así que ofrece probablemente ActiveRecord, apenas como RoR. Otra
cosa que incluye es ayuda para Ajax, y las dos versiones parciales de programa que
se pueden encontrar en la demostración del Web site. PHP on Trax, está en la
manera correcta, pero todavía está faltando algunas cosas, como un módulo de
autentificación y un módulo que cacheo. No tiene ningunos módulos adicional, así
que es todo el un framework básico hasta los momentos.
5/13/2018 Compracion de Framework Mvc - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/compracion-de-framework-mvc 5/5
ZooP Framework , realmente tiene buena características, apoya casi cualquier
cosa, a excepción de una capa de ORM. Es realmente excepcional considerando
toda la funcionalidad que ofrece. Otras ofertas de ZooP son los controles
incorporados del GUI, haciéndolo muy fácil crear formularios rápidamente. Apoyala mayor parte de los elementos básicos de los formularios, y esa ventaja de usar
controles GUI sobre el HTML regular es que puedes integrar firmemente lógica de
la validación con los controles del GUI.
eZ Components, no es tanto un marco, sino más de una colección de
componentes, y esto es probablemente porqué no viene con la ayuda incorporada
para MVC. Viene con la mayor parte de los componentes generalmente, como un
componente de la base de datos y un componente que cacheo, pero también está
careciendo algunas otras cosas. Por ejemplo, no tiene un componente de
ActiveRecord o un componente para la autentificación. Por otra parte, tiene
algunos otros componentes adicionales, como un componente del E-mail, pero no
hay muchos, y otros framework (como el marco de Zend) ofrecen más.
CodeIgniter es relativamente un nuevo framework, al lado de los fabricantes de
ExpressionEngine, y parece absolutamente prometedor. Desafortunadamente, no
maneja bases de datos múltiples todavía, aunque ése está en los trabajos.
Inspirado por Ruby on Rails, y ofrece mucha de la misma funcionalidad, como elscaffolding. Tiene documentación excelente, e incluso han conseguido operar el
manejos de clases particulares para videos.
Cada Framework ofrece diversa funcionalidad, justo como la mayoría de las cosas,
viene a colación la preferencia y la opción personal. Personalmente, realmente
tengo gusto por Symfony Framework en estos momentos, ya que, posse una
documentación completa y traducida al español [2], por su respecto a la estructura
MVC se facilita su estudio y compreción, además, adopta los ORM y los
ActiveRecords, pero como he estado investigando cada framework, de mí he visto
muchas otras características interesantes, como los acontecimientos de Prado o la
puesta en práctica de ORM de Symfony. Si no se puede decidir absolutamente
sobre que framework se utilizará, entonces se puede realizar lo que la mayoría de
la gente hace: escribir los propios. Puede tomar más tiempo, pero es un infierno
mucho de la diversión.
Referencias
1.- http://lnx.googlewrite.com/chart.php2.- http://www.symfony.es/