Comparativos de Maíz

Ensayos de Maíz

Nitrógeno en maíz – Tardíos y Tempranos (3 años)

Fósforo en maíz (1 año – 2019-2020)

Respuesta Kg/KgPDA Costo PDA (kg de Maíz)

40 KgPDA/ha 4,1

80 KgPDA/ha 4,7 4,5

P ext (ppm) 15

N Suelo 93,7

N Total 130

Densidad (sem/m2) 4

P ext (ppm) 18

N Suelo 73

N Total 130

Densidad (sem/m2) 4

Híbridos en silajes 2019-2020

Densidad en silajes 2019-2020

Híbridos y densidad en silaje 2019-2020

Control de malezas – Preemergentes 2019-2020

Tratamiento de semillas 2018-2019DMS: 713 kg/ha

DMS: 526 kg/ha

DMS: 1352 kg/ha

Tratamientos foliares 2018-2019

DMS: 1193 kg/ha

DMS: 448 kg/ha

Nutrición con N

5000

6000

7000

8000

9000

10000

11000

12000

20 70 120 170 220 270

Re

nd

imie

nto

(K

g/h

a)

Nitrógeno NO3 (Kg/ha Suelo + Fertilizante)

Temprano Tardío Riego

Fertilización Maíz tardío (3 años)

36

21

8 8

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

90-X 120-X 150-X 180-X

Efic

ien

cia

His

tóri

ca (

3 a

ño

s -

kg/k

gN)

Silajes 2017-2018

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

30.000 45.000 60.000 30.000 45.000 60.000

San Joaquín Santa Rita

Re

nd

imie

nto

(kg

MV

al

35

%)

KM 4360 (silero) DM 2738 (granifero)

Silajes 2017-2018

50%

55%

60%

65%

70%

75%

80%

30.000 45.000 60.000 30.000 45.000 60.000


Dig

est

ibili

dad

de

la M

S (%

)


Silajes 2017-2018

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

30.000 45.000 60.000 30.000 45.000 60.000


Re

nd

imie

nto

(kg

MSD

ig a

l 3

5%

)


Fertilización Colina (Ea. Colina) 2016-2017

7944(b)

7993(b)

8135(b)

7913(b)

7709(b)

7492(b)

9456(a)

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

80-X 120-X Urea

120-X CAN 150-X Urea


120-X + Foliar

Fertilización Dufaur (La Lolita) 2016-2017

5454(b)

6178(ab)

6310(ab)

5611(b)

6595(a)

6807(a)

6559(ab)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

80-X 120-X Urea



120-X + Foliar

Fertilización Carhué (La Cautiva) 2016-2017

5111(b)

5833(a)

5367(ab)

5256(ab)

5029(b)

5289(ab)

4972(b)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

80-X 120-X Urea



120-X + Foliar

Fertilización 2016-2017

4000

4500

5000

5500

6000

6500

7000

7500

80-X 120-X 150-X 180-X

Urea CAN Foliar

Eventos 2015-2016

Parámetro Siembra SIN GEN MG TD MAX HX VT3VIPTERA

3

Temprano 213 136 38 18 17 2

Tardío 431 168 131 86 26 6

Temprano 32 20 6 3 3 0

Tardío 65 25 20 13 4 1

Temprano 24,9 15,9 4,4 2,1 2,0 0,2

Tardío 50,4 19,7 15,3 10,1 3,0 0,7

Pérdidas

Kg/ha

Pérdidas

u$/ha brutos

Pérdidas

u$/ha netos

Fertilización maíz tardío 2014-2015

5000

5500

6000

6500

7000

7500

8000

8500

9000

80-X 110-X 140-X

Re

nd

imie

nto

Nitrógeno Total (Suelo + Fertilizante) KgN/ha

20.000 pl/ha 35.000 pl/ha 50.000 pl/ha


0

2

4

6

8

10

12

80-X 110-X 140-X

Re

spu

est

a a

N (k

g/kg

N)

Nitrógeno Total (Suelo + Fertilizante) kgN/ha

DK 7210 DM 2738


6,2 6,1 6,2

8,48,5 8,6

5,0

5,5

6,0

6,5

7,0

7,5

8,0

8,5

9,0

80-X 110-X 140-X

N°E

spig

as/m

2


DK 7210 DM 2738

394

411418

369 367373

350

360

370

380

390

400

410

420

430

440

450

80-X 110-X 140-X

Gra

no

s/Es

pig

a


DK 7210 DM 2738

326329

331

311314

316

300

305

310

315

320

325

330

335

340

345

350

80-X 110-X 140-X

Pe

so d

e m

il gr

ano

s


DK 7210 DM 2738

Inoculación 2014-2015

7586(a)

6815(b)

7700(a)

7573(a)

5500

6000

6500

7000

7500

8000

TESTIGO TRICHODERMA RIZOFERT Exp.2 RIZOBACTER

La cantidad de semillas sembradas en el tratamiento Trichoderma no fue la deseada.

Fungicidas 2014-2015

7093

72697149

6500

6600

6700

6800

6900

7000

7100

7200

7300

7400

7500

TESTIGO AMISTAR EXTRA GOLD 500CC

SPHERE MAX 350CC

315

320

325

330

335

340

520

522

524

526

528

530

532

534

536

TESTIGO AMISTAR EXTRA GOLD 500CC

SPHERE MAX 350CC

Pe

so d

e 1

00

0

N°G

ran

os/

Esp

iga

Tratamiento

Biofertilizantes y Antiestrés 2014-2015

7475 7555 7481

6600

6800

7000

7200

7400

7600

7800

8000

TESTIGO SPRAYTEC MAIS STIMULATE+STARTER PLUS

Re

nd

imie

nto

Tratamiento

Fertilización N 2013-2014

4547 5108 5544

18,7

16,6

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

90 KgN/ha 120 KgN/ha 150 KgN/ha

Re

spu

est

a a

la f

ert

iliza

ció

n (

Kg/

KgN

)

Re

nd

imie

nto

Se

co -

14

%-

(Kg/

ha)

Nitrógeno Disponible (KgN Total/ha)


0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

40 60 80 100 120 140 160

Re

nd

imie

nto

(K

g/h

a)

Nitrógeno NO3 (Kg/ha Suelo + Fertilizante)

Temprano Tardío 2,2 sem/m2 3,7 sem/m2

6,7 sem/m2 2,2 T 3,7 T 6,7 T

Promotores y Biofertilizantes 2013-2014

64547174

4000

5000

6000

7000

8000

9000

T0: Testigo Absoluto T1: Nutrimins + Mastermins + NO

Re

nd

imie

nto

Se

co -

14

%-

(Kg/

ha)

Tratamiento

• Nutrimins: combinación de hormonas promotoras del crecimiento radicular (aplicado en semilla).• Mastermins Plus: fertilizante líquido con macro y micronutrientes (V4).

La Colina, 90 KgN/ha Total

Fertilización P 2012-2013

Secano Solamente: promedio de 11 sitios en 4 años

7642 7680 77472000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

0 Kg MAP 40 Kg MAP 80 Kg MAP

Re

nd

imie

nto

(K

g/h

a)

Dosis Fertilizante / ha


Secano Temprano; 54 KgN/ha, 6,6 ppm

Secano Tardío; 25 KgN/ha, 6,4 ppm

Dinámica de N según Tecnología 2012-2013

Fertilización P 2011-2012

Modelos de fertilización con N 2011-2012

Nitrógeno 2010-2011

y = -18.014Ln(x) + 92.071

R2 = 0.2597

y = -22.211Ln(x) + 124.14

R2 = 0.5959

y = -29.332Ln(x) + 155.07

R2 = 0.5381

-10

0

10

20

30

40

50

0 50 100 150 200 250 300

N Total (Kg/ha Suelo + Fertilizante)

Re

spu

est

a a

N (

Kg/

KgN

ap

licad

o)

Menor a 40 qq Entre 50 y 75 qq Mayor a 80 qq

Logarítmica (Menor a 40 qq) Logarítmica (Entre 50 y 75 qq) Logarítmica (Mayor a 80 qq)


y = -0.9887x2 + 257.95x - 13643

R2 = 0.6809

y = -0.2591x2 + 63.893x + 3250.2

R2 = 0.1249

y = -0.2274x2 + 93.174x + 1163

R2 = 0.4494

-4000

-2000

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

30 60 90 120 150 180 210 240 270

N Total (Kg/ha Suelo+Fertilizante)

Re

nd

imie

nto

(K

g/h

a)

Menor a 40 qq Entre 50 y 75 qq Mayor a 80 qq

Polinómica (Menor a 40 qq) Polinómica (Entre 50 y 75 qq) Polinómica (Mayor a 80 qq)


Espigas / m2= -9E-05x2 + 0.0377x + 3.8383

R2 = 0.244

Granos / Espiga / 100 = -2E-05x2 + 0.0109x + 3.042

R2 = 0.5243

Granos / m2 = -0.0441x2 + 21.615x + 930.07

R2 = 0.5638

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

0 50 100 150 200 250 300

N Total (Kg/ha Suelo + Fertilizante)

Nº

Gra

no

s /

m2

0

2

4

6

8

10

12

Esp

igas

/ m

2 -

Gra

no

s /

Esp

iga

/ 10

0

Fósforo 2010-2011

y = -5.6132Ln(x) + 23.483

R2 = 0.1063

y = -11.883Ln(x) + 40.78

R2 = 0.3508

y = -17.015Ln(x) + 53.721

R2 = 0.6131

-10

-5

0

5

10

15

20

25

0 5 10 15 20 25 30 35

P Disponible B-K (ppm 0-20 cm)

Re

spu

est

a a

P (

Kg/

Kg

eq

PM

A)

40 80 120 Logarítmica (40) Logarítmica (80) Logarítmica (120)

Fósforo 2010-2011

7.76.9

6.16.5

3.7

2.7

4.1

1.6

-1.7

-4

-2

0

2

4

6

8

10

40 80 120

Dosis de Fertilizante (Kg eq PMA)

Res

pu

esta

(K

g/K

g eq

PM

A)

Menor a 12 12 a 20 ppm Mayor a 20 ppm

Fósforo 2010-2011

y = 0.2949x - 13.542

R2 = 0.4335

y = 0.0975x - 2.682

R2 = 0.2288

-10

-5

0

5

10

15

20

25

20 30 40 50 60 70 80 90 100

Agua Útil a la Siembra (mm / 0-60 cm)

Re

spu

est

a P

rom

ed

io a

P (

Kg/

Kg

eq

PM

A)

40 Kg eq PMA / ha 80 Kg eq PMA / ha 120 Kg eq PMA / ha

Lineal (40 Kg eq PMA / ha) Lineal (80 Kg eq PMA / ha)

Cada 10 mm, 3 Kg/Kg PMA en dosis bajas

Azufre 2010-2011

13229

10996

9111

7856

5778

65

-82

304315

838

-1000

1000

3000

5000

7000

9000

11000

13000

15000

Don Miguel 09-10 San Miguel 10-11 La Cabaña 10-11 La Gloria 09-10 La Gama 09-10

Sitio - Campaña

Re

nd

imie

nto

Te

stig

o c

/P (

Kg/

ha)

-200

0

200

400

600

800

1000

1200

Re

spu

est

a a

S (K

g/h

a)

Rendimiento Testigo Rta Promedio (Kg/ha)

Azufre 2010-2011

y = -45.024Ln(x) + 106.11

R2 = 0.504

-40

-20

0

20

40

60

80

100

120

0 2 4 6 8 10 12 14 16

Dosis de Azufre (Total Kg SO4+S elem)

Re

spu

est

a (K

g/K

g S

aplic

ado

)

Nutrición 2010-2011• La respuesta a N dependió del ambiente (recursos –

rendimiento).

• En niveles de N menores a 100 la respuesta está. A partir de 150 sólo en ambientes de alto potencial.

• El N afectó significativamente el nº granos/espiga, pero no el nº de espigas, ¿momento de aplicación?

• Por debajo de 12 ppm, dosis bajas y medias tuvieron rentabilidad.

• Atención al agua a la siembra, condiciona la rta. a P.

• Respuestas muy interesantes a S en ambientes de alto potencial, que disminuyen al aumentar dosis.

• Nota: Req P: 8 KgP2O5/Ton, ICP: 75%, Req: 22 KgN/Ton.

Fósforo en Secano 2009-2010

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Rin

de

(Kgs

/ha)

Fertilizante (Kgs MAP/ha)

La Colina - La Gama

Cnel. Suarez - Nuevo Retiro

Huanguelen - El Candil

Respuesta a Fósforo en Secano 2009-2010

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

0 5 10 15 20Re

spu

est

a (K

gs

Ma

íz/

Kg

P)

P en suelo (ppm)

La Colina - La Gama

Cnel Suarez - Nuevo Retiro

Huanguelen - El Candil

96% casos con

respuesta

61% casos con

respuesta20% casos con

respuesta

Fósforo con riego 2009-2010

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

0 20 40 60 80 100 120 140

Rin

de

(Kgs

/ha)

Fertilizante (kgs/ha)

Laprida - La Gloria

Huanguelen - Don Miguel

La Colina - La Gama

Respuesta a Fósforo con riego 2009-2010

-20.0

-15.0

-10.0

-5.0

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

0 5 10 15 20

Res

pu

esta

(Kgs

Maí

z/ K

g P

)

P en suelo (ppm)

Huangulen

Laprida

La Colina

26% casos con

respuesta

83% casos con

respuesta

53% casos con

respuesta

Respuesta a P con riego y secano 2009-2010

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

25

0 5 10 15 20

Res

pu

esta

(Kgs

Maí

z/ K

g P

)

P en suelo (ppm)

Secano Riego

59 casos de respuesta positiva 40 casos

de

respuesta

positiva

Respuesta a fósforo

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40

PBray1 (mgP kg-1

, 0-20 cm)

Re

nd

imie

nto

re

lativo

(%

)

Red 1

Red 2

RR = 100 (1 - e (-0.1562 (P + 6.69))

R2 = 0.70

Gutierrez Boem et al., 2006

Fósforo 2009-2010

Fósforo:

- Hubo respuesta a la fertilización fosfatada en algunos sitios, pero en otros no. Hubo mucha variabilidad.

- No se encontraron modelos que permitieran explicar la respuesta a P.

- Por arriba de 14 ppm disminuyeron los casos con respuesta positiva.

Nitrógeno 2009-2010Ensayo Zona Sitio

Cnel. Suarez Nuevo Retiro

Huanguelén El Candil

La Colina La Gama

Libano Bidarte


La Colina La Gama



La Colina La Gama

Huanguelén Don Miguel

La Colina La Gama

Laprida La Gloria


La Colina La Gama

Cnel. Suarez Nuevo Retiro no se cosechó

COMPARATIVO

RENDIMIENTOS

FECHA DE SIEMBRA x

GRUPO DE MADUREZ

FERTILIZACION SECANO

FERTILIZACION C/RIEGO

DENSIDAD x AMBIENTE

Nitrógeno en secano 2009-2010

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

0 50 100 150 200

Rin

de

(Kgs

/ha)

N disponible 0-40 (N suelo + fertilizante)

Suarez

Huanguelen

La Colina

Nitrógeno con riego 2009-2010

R² = 0.91

R² = 0.94

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

0 50 100 150 200

Rin

de

(K

gs/h

a)

N disponible 0-40 (N suelo + fertilizante)

La Colina - La Gama

Laprida - La Gloria

Huanguelén - Don Miguel

CREA Monte Maíz y Monte Buey-InrivilleCampañas 2003/04, 2004/05 y 2005-06

Respuesta de N en Maíz dependiendo lluvias en el periodo critico

y = -0,048x2 + 41,585x + 6900,8

R2 = 0,6674

y = -0,0289x2 + 23,527x + 5538,3

R2 = 0,6077

y = 3064,6x0,2517

R2 = 0,5762

5000

6000

7000

8000

9000

10000

11000

12000

13000

14000

15000

16000

17000

18000

0 50 100 150 200 250 300 350 400

Kg N / ha ( Suelo + Fertilizante )

Rendim

iento

kg/h

a xx

PP<300 mm - Sin Napa PP>400 mm PP<300 mm - Con napa

Lluvias >400 mm N-D-E

Lluvias <300 mm N-D-E

Con napa

Lluvias <300 mm N-D-

E

Sin napa


• Nitrógeno:• No hubo respuesta en secano para ninguno de los sitios, al

menos para los niveles de N+X que se exploraron ( > 75 kgsN/ha).

• Con riego hubo una leve tendencia pero con mucha variabilidad, y no es significativa. No deberíamos explorar niveles de N mayores…?

Azufre con riego 2009-2010

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

Huanguelén La Colina Laprida

Don Miguel La Gama La Gloria

Rin

de

(kgs

/ha)

PMA

S10

1800 Kgs

Azufre 2009-2010

• Azufre:• sólo en Huanguelén, con riego, y con altos rendimientos se

encontró respuesta a S.

Respuesta a la fertilización 2008-2009

Respuesta a N según disponibilidad de P (P B-K+P aplicado)

y = 0.1346x - 0.6888

R2 = 0.7413

-2

-1

0

1

2

3

4

5

6

0 5 10 15 20 25 30 35

P total (ppm B-K + Aplicado como PDA)

Re

sp

ue

sta

a N

(K

g/K

g N

)

Respuesta a N según N a la siembra

0.5

1.9

-2.00.0

0.0

8.6

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

25 50 75 25 50 75

60 87

Kg N a la siembra y Kg de N aplicados (UAN)

Resp

uesta

a N

(K

g/K

g N

)

2008-2009

• La respuesta a N, además de estar condicionada por la disponibilidad de agua, respone al N disp a la siembra (con valores de 87 kg/ha no hubo respuesta en un año seco)

• Por otro lado, los niveles de respuesta a N guardan una relación sólida con la disponibilidad de P entre 10 y 30 ppm.

Comparativos de Maíz

Documents

Transcript of Comparativos de Maíz