ESPACIO62

SA

LA D

E PR

UEB

AS COMPARATIVA

HELIOS 7X50 VS 10X50

Me pareció una comparativa interesante probar dos conceptos de binoculares diferentes de la misma gama y abertura. Este mes, ‘enfrentaremos’ dos prismáticos de la casa Helios, el Nature Sport 7X50 y el también Nature Sport 10X50 WA.

Texto y fotos: Jon Teus

Consultas: astrofoto@observarelcielo.com

Y digo que me pareció inte-

resante porque con esta

comparativa veremos dos

cosas. Por un lado, comproba-

remos el rendimiento de cada

instrumento, o sea, lo habitual en

la sala de pruebas. Sin embargo,

por el otro, pretendo averiguar

cuál de estas dos confi guracio-

nes es más idónea para un pris-

mático de 50 mm. de abertura.

Siempre se ha dicho (con bas-

tante razón, por cierto) que uno

de los prismáticos más adecua-

dos para una observación senci-

lla del cielo, sin trípode, son los

LO MEJOR 10X50 WA 7X50● Gran campo aparente ● Calidad óptica● Extra en aumentos ● Mínimas vibraciones

LO PEOR 10X50 WA 7X50● Vibraciones a pulso ● Imagen menos espectacular

de 50 mm. de abertura. La con-

fi guración 7X50 es todo un clási-

co gracias a su enorme pupila de

salida (nada menos que 7 mm.)

y a sus bajos 7X, que mantienen

a un nivel muy reducido las vi-

braciones generadas al usarlos

a pulso.

Por otro lado, tenemos un

10X50, un prismático algo más

potente gracias a sus 10X, pero

con oculares de gran campo apa-

rente que, en este caso, igualan

el campo abarcado de los 7X50.

Como punto fi nal de la intro-

ducción, debo deciros que esta

prueba la hice en todo momento

utilizando los prismáticos a pul-

so, ya que me parece el modo

de uso más razonable para unos

prismáticos de 50 mm. de aber-

tura. Ambos lucen unos acaba-

dos más que decentes para su

precio. Los dos tienen una ge-

SP_106_062 066.indd 62SP_106_062 066.indd 62 2/9/13 18:10:292/9/13 18:10:29_00YO5_SP_106_062.pdf

ESPACIO 63

nerosa capa de goma para pro-

tegerlos de roces y golpes y los

dos resultan también elegantes.

Los acabados mecánicos de las

piezas en movimiento (enfoque

y ajuste de dioptrías) permiten

un accionamiento preciso y muy

agradable.

CROMATISMOS CON LUNAVamos a ver la Luna con estos

prismáticos. Como ya sabéis,

nuestro satélite es un patrón ex-

celente para comprobar niveles

de cromatismos de cualquier

óptica. Se trata de un astro muy

brillante y con transiciones blan-

co-negro perfectas para ver las

posibles aberraciones cromá-

ticas de cualquier instrumento.

Con una Luna de 10 días, la cen-

tramos en el 10X50 y sí, se nota

al primer vistazo un claro nivel

de cromatismo en el borde lunar.

Destacaba un borde azulado al-

rededor del limbo que se exten-

día algo por el terminador. Con la

Luna en el medio del campo, este

cromatismo azulado se extendía

mayoritariamente sobre la zona

superior del satélite. No era algo

escandaloso, pero sí evidente.

Podías minimizar su efecto ali-

neando mejor el ojo con el eje

óptico, pero seguía estando allí.

El 7X50 fue más sólido en este

sentido. En su forma, el croma-

tismo fue igual que el producido

por el 10X50, es decir, un borde

azulado en la parte superior lu-

nar, pero su intensidad y tamaño

fueron mucho menores. En el

caso del 7X50, el halo fue más

estrecho, menos intenso y, so-

bre todo, no afectaba a parte del

terminador. Aún y todo, el cro-

matismo generado por el 10X50

no afectaba al foco general de

la imagen, ya que ésta tenía tan

buena nitidez general como el

7X50, nitidez que te permitía dis-

frutar de los detalles lunares más

extensos.

Ya que estamos con la Luna,

y a pesar de que unos prismáti-

cos de poca potencia no son el

instrumento ideal para observar-

la, quise detenerme a echar un

vistazo. Francamente, los 10X se

notan en la Luna. Respecto a los

7X50, estos 3X extra proporcio-

nan un tamaño signifi cativamen-

te mayor. Los contornos

La óptica de ambos prismáticos dio la talla, aunque el que mejor rindió óptica-mente fue el Nature Sport 7X50. El sistema de enfoque de ambos prismáticos es del tipo central. Su funcionamiento fue irreprochable, sin juegos muertos y con un desplazamiento preciso.

Los prismáticos con 50 mm. de abertura son muy adecuados para

empezar de forma sencilla y cómoda en la observación binocular del cielo.

Es todo un acierto dotar a los 10X50 de oculares de gran campo aparente. La imagen gana en espectáculo de forma clara, aunque sus 10X te obligan a sujetarlos mejor que el 7X50.

SP_106_062 066.indd 63SP_106_062 066.indd 63 2/9/13 18:10:392/9/13 18:10:39_00YO6_SP_106_063.pdf

ESPACIO64

de los mares lunares, así como

los detalles más grandes del

terminador, se ven claramente

mejor con los 10X50 que con los

7X50.

Por otro lado, pude comprobar

cómo los Nature Sport 10X50

generaban un refl ejo con la Luna

dentro del campo. No era gran

cosa, apenas molestaba, pero

mejor si no estuviera ahí. En este

sentido, los 7X50 también ge-

neraron un refl ejo, pero mucho

menos intenso, prácticamente

indetectable.

DEFINICIÓN PUNTUAL Vamos con la defi nición puntual

de estos prismáticos sobre un

campo de estrellas. Como suele

ser habitual, las pérdidas de de-

fi nición puntual se notan antes

en estrellas brillantes, así que

hice varias pruebas sobre las

estrellas del Cisne y con Vega.

Debo decir que, de forma clara,

los 10X50 perdían antes la forma

puntual de las estrellas conforme

las ibas acercando al borde del

campo. Su rendimiento fue, en

cualquier caso, satisfactorio por-

que esta pérdida de puntualidad

no fue preocupante, y tampoco

se notaba cerca del área central

de la imagen.

Pero sí es cierto que el 7X50

perdía bastante más lejos del

centro su defi nición puntual y,

cuando lo hacía, la estrella se de-

formaba en menor medida. Otro

dato importante fue comprobar

que el Nature Sport 7X50 contro-

laba mejor el tamaño de las es-

trellas brillantes. No por mucho,

pero sí se notaba claramente que

Antares era más pequeña con el

7X que con el 10X. Por tanto,

ópticamente hablando, los 7X50

Como siempre, las capuchas extensibles de Helios son tremendamente prácticas. Te ayudan a colocar el ojo a la distancia correcta para tener una visión cómo-da del 100% del campo de visión.

Los Nature Sport 10X50 ofrecieron unas imágenes del cielo más espectacula-res que los 7X50.

La serie Nature Sport Plus de Helios ofrece excelentes resultados a un costo muy moderado. Cuentan con una calidad muy digna tanto en sus ópticas como en sus acabados.

El anillo de ajuste de dioptrías se maneja sin problemas, permitiendo una visión totalmente equilibrada para ambos ojos.

superaron al 10X50 en lo que se

refi ere a defi nición puntual.

OBSERVANDOVamos ver qué sensaciones nos

da cada uno de estos prismáti-

cos en plena sesión de obser-

vación. Lo primero que te llama

la atención de los 10X50 es su

campo aparente. Gracias a sus

oculares de diseño Wide-Angle

(o WA), la zona de cielo abarca-

da por el 10X50 es igual a la del

7X50. Ocurre lo mismo con los

oculares de telescopios. Con un

ocular de mayor campo aparente

conseguimos, con un mismo au-

mento, más campo. O también

SP_106_062 066.indd 64SP_106_062 066.indd 64 2/9/13 18:10:422/9/13 18:10:42_00YO9_SP_106_064.pdf

ESPACIO 65

(como es este el caso) el mismo

campo aunque usemos más au-

mentos. Hice la sesión de obser-

vación en pleno mes de julio, así

que tenía a mi disposición una

preciosa Vía Láctea de verano.

Comencé por observar M24.

En mi opinión, es uno de los ob-

jetos de la Vía Láctea más agra-

decidos para un prismático pues

se trata de una condensación de

estrellas muy extensa, que des-

taca en el cielo gracias a su brillo

y a que está rodeada de zonas

oscuras de gas y polvo. Con el

10X50, este objeto fue todo un

espectáculo. Después de estar

observando un rato con él, cogí

los 7X50. La verdad, se nota el

efecto de los oculares de gran

campo aparente que utiliza el

Nature Sport 10X50 WA.

AMPLITUD DE CAMPOCuando observas con el 7X50,

el campo abarcado es el mismo,

pero la imagen tiene más efec-

to túnel. Es como cambiar de

un ocular Hyperion a un Plössl,

por ejemplo. Con el 10X50 po-

días resolver mejor el enjambre

de estrellas de M24 pero había

una pega; las vibraciones. Como

acabamos de ver, los 10X ayu-

dan a resolver y si, además, le

sumamos una imagen con mayor

campo aparente, ésta gana en

espectacularidad. Sin embargo,

ese extra de aumentos también

generaba más vibración. Pero

de la estabilidad hablaremos

más adelante. Un poco al este

de M24 se encuentra el cúmulo

abierto M25, que pude ver prác-

ticamente igual con ambos pris-

máticos, pero el que me gustó

de verdad fue M23, ya que tiene

más cantidad de estrellas de la

misma magnitud, lo que aumen-

ta el efecto ‘cúmulo’ de este ob-

jeto. De nuevo, el 10X50 me ofre-

ció una imagen más llamativa de

este grupo de estrellas.

Seguí observando otros ob-

jetos, como la nebulosa Omega

(que vi prácticamente igual con

ambos prismáticos) y el cúmu-

lo abierto M7, que me pareció

francamente atractivo para un

prismático porque es un cúmulo

abierto grande (con un tamaño

de 60x50 minutos de arco) cuyas

estrellas resulta divertido resol-

ver. Observé también la zona de

Sagitario, en la que se encuen-

tra la nebulosa de La Laguna y

la nebulosa Trífi da. Esta última,

muy pequeña para un prismático

de este tipo, pero aún así, esta

zona de Sagitario es muy inte-

resante para prismáticos de 50

mm. En cuanto al uso con ga-

fas, no hubo ningún problema a

este respecto. Solo debes enco-

ger las capuchas extensibles de

los oculares para ver, utilizando

gafas, todo el campo abarcado

por el prismático. Como digo,

es perfectamente posible la ob-

servación con gafas para ambos

modelos de prismáticos.

ESTABILIDADAquí quería llegar yo. ¿Afectaría

este extra de 3X a la estabilidad

de la imagen? La verdad es que

sí. Los aumentos extra se nota-

ban (siempre observando a pul-

so). Los 10X50 fueron algo más

inestables, obligándote a fi jar

mejor la imagen para obtener la

misma ‘despreocupada’ estabili-

dad de los 7X50. La imagen con

estos 7X50 fue siempre más fácil

de estabilizar a pulso. Tampoco

es que los 10X50 pidan a gritos

un trípode, pero sí te obligarán a

cogerlos con más ‘cuidado’ para

fi jar la imagen adecuadamente.

Con el 10X50 costaba mante-

ner el pulso idóneo para evitar un

ligero pero incómodo ‘bailoteo’

de las estrellas. Con el 7X50,

prácticamente podías parar la

imagen, y se notaba. Se nota so-

bre todo en la capacidad de es-

tudiar a conciencia el cielo. Para

echar vistazos breves, no nos

importará demasiado, pero si

queremos realizar una observa-

ción más rigurosa y continuada,

los 3X extra del 10X50 pueden

llegar a incomodarnos.

CONCLUSIÓNNo hay duda al respecto. Ambos

prismáticos te darán alegrías.

Los Nature Sport 7X50 no ofrecían tanta espectacularidad en la imagen. Su campo aparente es más estrecho, pero su rendimiento óptico fue superior al 10X50.

Los dos Nature Sport de la comparativa equipan oculares de alto relieve ocu-lar, lo que además de aportar comodidad, permite el uso con gafas.

Usados ambos a pulso, el Nature Sport 7X50 mantenía una imagen conside-

rablemente más estable que el 10X50. Sin duda, resultó más cómodo que su

compañero de gama.

SP_106_062 066.indd 65SP_106_062 066.indd 65 2/9/13 18:10:432/9/13 18:10:43_00YOA_SP_106_065.pdf

ESPACIO66

Ambos modelos son viables para una obser-vación rigurosa con prismáticos de 50 mm. de abertura. El 10X50 te da más espectáculo, pero también mueve más la imagen. El 7X50 es todo un clásico con casi nulas vibraciones y ópticamente más sólido.

Los 10X50 ofrecen más espec-

táculo. Sus 3X extra te permiten

resolver mejor algunos objetos y

su menor luminosidad oscurece

un poco el cielo, aportando una

imagen más impactante. En tér-

minos ópticos, adolecen de más

aberraciones que los 7X50, pero

el nivel de éstas está muy bien

controlado, ya que no estropean

la imagen signifi cativamente. Su

mayor pega son sus vibraciones,

pues resultan claramente más

exigentes que los 7X50. Por su

parte, los Nature Sport 7X50 son

muy sólidos en cuanto a calidad

óptica. Poseen una pupila de sa-

lida de nada menos que 7 mm.,

y sus bajos 7X te permiten reali-

zar una observación rigurosa del

cielo sin trípode.

Resultó ser una comparativa interesante poner cara a cara a

estos dos modelos de la serie Nature Sport de Helios, dos

conceptos diferentes de pris-mático con 50 mm. de abertura.

FICHA TÉCNICA10X50 WA 7X50

Aumento: 10X 7XAbertura: 50 mm.Campo abarcado: 6,5ºPeso: 910 gr. 860 gr.Tratamiento lentes: Fully MulticoatedTipo prismas: BaK-4Rosca para trípode: SíPrecio aprox.: 130 € 121 €Material cedido por: www.observarelcielo.com

SP_106_062 066.indd 66SP_106_062 066.indd 66 2/9/13 18:10:452/9/13 18:10:45_00YOD_SP_106_066.pdf