COMPARACIÓN DEL SISTEMA DE PRODUCCIÓN DE ALGODONERO … · 2018-08-24 · Adopción del...
Transcript of COMPARACIÓN DEL SISTEMA DE PRODUCCIÓN DE ALGODONERO … · 2018-08-24 · Adopción del...
U r b a n o N a v a C a m b e r o s
F a c u l t a d d e C i e n c i a s B i o l ó g i c a s ,
U n i v e r s i d a d J u á r e z d e l E s t a d o d e D u r a n g o
n a v a _ c u @ h o t m a i l . c o m
COMPARACIÓN DEL SISTEMA DE PRODUCCIÓN DE ALGODONERO (Gossypium hirsutum) TRANSGÉNICO Y
CONVENCIONAL, EN LOS SIETE ESTADOS PRODUCTORES DE MÉXICO
Colaboradores
Dra. Verónica Ávila Rodríguez (FCB-UJED, Gómez Palacio, Dgo.)
Biól. Karen Sabrina de la Rosa (FCB-UJED, Gómez Palacio, Dgo.)
Biól. Irene Pacheco (FCB-UJED, Gómez Palacio, Dgo.)
Dr. Gustavo Domínguez Durán (CIDIIR-IPN, Guasave, Sin.)
Dr. Jesús Méndez Lozano (CIDIIR-IPN, Guasave, Sin.)
Dr. Luciano Castro Espinoza (ITSON, Cd. Obregón, Son.)
Índice
Objetivo general
Antecedentes
Diversidad de entomofauna
Densidades y daños de insectos plaga
Uso de insecticidas
Fenología, desarrollo vegetativo y fructífero
Rendimientos
Conclusiones y recomendaciones
OBJETIVO GENERAL
Generar guías técnicas que permitan estimar,
mediante parámetros medibles, la equivalencia
agronómica de genotipos de algodón genéticamente
modificados en comparación con algodón
convencional en los siete estados productores de
algodón en México.
Adopción del algodonero Bt
En México el
algodonero Bt se
cultiva desde 1996 y
su adopción
actualmente es alta
(más del 96%).
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018
% d
e a
lgo
dó
n G
M
Su
perf
icie
(h
a)
Año
Total Algodón Algodón GM % Algodón GM
Gutiérrez et al. (2015)
Rocha-Munive et al. (2018)
Adopción del algodonero Bt por regiones
La adopción del
algodonero en las
diferentes regiones
algodoneras de México
ha variado, en función
del complejo de
especies de insectos
plaga y maleza.
Traxler et al. (2001)
Martínez-Carrillo (2004)
Rocha-Munive et al. (2018)
Márquez-Hernández et al. 2014 SWE 39: 317-326 Comarca Lagunera
DP 0935, siembra 2011
Métodos de muestreo: Red, trampas Pitfall, trampas amarillas, directo.
Resultados: 10 órdenes, 57 familias, 192 especies.
Santana-Espinoza et al. 2015 SWE 40: 151-160 BCN, Chih, Coah, Dgo, Son
Comarca Lagunera
DP 0935, siembra 2011
Métodos de muestreo: trampas amarillas.
Resultados: 9 órdenes, 26 familias, 29 especies.
Estudios de diversidad entomofaunística en
algodonero en México
Año Estado Localidad Características
2016 Durango Ej. Horizonte, mpio. de Tlahualilo Convencional: 2 ha, siembra 18 abril
Trangénico: 10 ha, siembra 18 abril
Ej. Rosas, mpio. de Tlahualio Convencional: 7.5 ha, siembra 10 abril
Trangénico: 7.5 ha, siembra 10 abril
Coahuila P. P. La Esperanza, mpio. de San Pedro Convencional: 8 ha, siembra 15 abril
Trangénico: 17.5 ha, siembra 15 abril
P. P. San Patricio, mpio. de San Pedro Convencional: 16.5 ha, siembra 2-3 abril
Trangénico: 12.7 ha, siembra 2-3 abril
Chihuahua Ascención Convencional y transgénico: 0.5 ha,
siembra 10 de mayo
Baja California Ej. Nuevo León, Valle de Mexicali (ICA-
UABC)
Convencional y transgénico: 0.5 ha,
siembra 24 de febrero
2017 Sonora ITSON, Cd. Obregón, Valle del Yaqui Convencional y transgénico: 0.5 ha,
siembra 9 de marzo
Sinaloa CIIDIR Sinaloa-IPN, Guasave Convencional y transgénico: 0.5 ha,
siembra 22 de marzo
Aplicaciones de insecticidas en Durango: algodón convencional 10, algodón Bt 7-10.
Aplicaciones de insecticidas en Coahuila: algodón convencional 10-15, algodón Bt 7-13
En Sonora y Sinaloa no se aplicaron insecticidas.
Regiones estudiadas
Muestreo con red entomológica
Tipos de algodonero: convencional ytransgénico.
Tamaño de muestra:
100 golpes de red: Coahuila, Durango,Sinaloa y Sonora.
30 golpes de red: Chihuahua, BajaCalifornia.
Identificación de insectos
Nivel de especie (género): Coahuila,Durango, Sinaloa y Sonora.
Nivel de familia: Chihuahua, Baja California
Análisis de datos
Índices de diversidad.
ANOVA
Muestreo de insectos
Diversidad de Especies en Algodón Convencional, Durango
Número de especies: totales
22, fitófagas 11, entomófagas
11.
Especies fitófagas más
abundantes: B. tabaci, T.
tabaci, F. occidentalis, S.
exigua y H. zea, L. trifolii.
Especies entomófagas más
abundantes: O. tristicolor, O.
leavigatus, A. obliqua, y
Chrysoperla sp.
S. exigua y H. zea fueron más
abundantes en algodón
convencional que en algodón
Bt (P ≤ 0.05).
Las restantes 20 especies
presentaron densidades
similares en ambos tipos de
algodón (P = 0.08 - 1.0).
0 10 20 30 40 50 60
Bemisia tabaci
Orius tristicolor
Frankliniella occidentalis
Thrips tabaci
Orius leavigatus
Allograpata obliqua
Spodopetra exigua
Chrysoperla sp.
Helicoverpa zea
Liriomyza trifolii
%
Algodonero No Bt, Durango
Diversidad de Especies en Algodón Bt, Durango
0 20 40 60 80
Bemisia tabaci
Orius tristicolor
Frankliniella occidentalis
Thrips tabaci
Liriomyza trifolii
Orius leavigatus
Allograpta obliqua
Hippodamia convergens
Chrysoperla carnea
Chrysopa nigricornis
%
Algodonero Bt, Durango Número de especies: totales 22,
fitófagas 10, entomófagas 12.
Especies fitófagas más
abundantes: B. tabaci, T. tabaci,
F. occidentalis, L. trifolii, S.
exigua.
Especies entomófagas más
abundantes: O. tristicolor, O.
leavigatus, A. obliqua, H.
convergens, C. carnea y C.
nigricornis.
S. exigua y H. zea fueron más
abundantes en algodón
convencional que en algodón Bt
(P ≤ 0.05).
Las restantes 20 especies
presentaron densidades
similares en ambos tipos de
algodón (P = 0.08 - 1.0).
Diversidad de Especies en Algodón Convencional, Coahuila
Número de especies: totales 25,
fitófagas 12, entomófagas 13.
Especies fitófagas más
abundantes: B. tabaci, T. tabaci,
S. exigua, F. occidentalis, L.
trifolii.
Especies entomófagas más
abundantes: O. tristicolor, C.
comanche, H. convergens, C.
carnea y C. nigricornis.
S. exigua y H. zea fueron más
abundantes en algodón
convencional que en algodón Bt
(P ≤ 0.05).
Las restantes 23 especies
presentaron densidades
similares en ambos tipos de
algodón (P = 0.08 - 1.0).
0 20 40 60 80
Bemisia tabaci
Orius tristicolor
Thrips tabaci
Spodoptera exigua
Frankliniella occidentalis
Liriomyza trifolii
Chrysoperla comanche
Hippodamia convergens
Chrysoperla carnea
Chrysopa nigricornis
%
Algodonero No Bt, Coahuila
Diversidad de Especies en Algodón Bt, Coahuila
0 20 40 60 80
Bemisia tabaci
Orius tristicolor
Thrips tabaci
Frankliniella occidentalis
Orius leavigatus
Nysius sp.
Aphis gossypii
Hippodamia convergens
Liriomyza trifolii
Chrysoperla carnea
%
Algodonero Bt, Coahuila Número de especies: totales 24,
fitófagas 13, entomófagas 11.
Especies fitófagas más
abundantes: B. tabaci, T. tabaci,
F. occidentalis, Nysius sp., A.
gossypii, L. trifolii.
Especies entomófagas más
abundantes: O. tristicolor, O.
leavigatus, H. convergens y C.
carnea.
S. exigua y H. zea fueron más
abundantes en algodón
convencional que en algodón Bt
(P ≤ 0.05).
Las restantes 22 especies
presentaron densidades
similares en ambos tipos de
algodón (P = 0.08 - 1.0).
Diversidad de Especies en Algodón Convencional, Sinaloa
0 5 10 15 20
Empoasca sp.
Coleomegilla maculata
Aphis gossypii
Chlorops sp.
Empoasca fabae
Orius tristicolor
Cixius sp.
Thrips tabaci
Epitrix sp.
Orius leavigatus
Orius insidiosus
Nabis sp.
Hippodamia convergens
Stethorus sp.
Zarhopalus sp.
%
Algodonero No Bt, Sinaloa Número de especies: totales
41, fitófagas 23, entomófagas
18.
Especies fitófagas más
abundantes: Empoasca sp., A.
gossypii, Chlorops sp., E.
fabae, Cixisius sp. y T. tabaci.
Especies entomófagas más
abundantes: C. maculata, O.
tristicolor, O. leavigatus, O.
insidiosus, Nabis sp., H.
convergens.
Diversidad de Especies en Algodón Bt, Sinaloa
0 5 10 15 20 25 30 35
Empoasca sp.
Empoasca fabae
Diabrotica balteata
Epitrix sp.
Orius insidiosus
Coleomegilla maculata
Hyperaspis sp.
Telenomus sp.
Adelphocoris
Archasia
Chlorops sp.
Thrips tabaci
Lasioderma sp.
Melanophthalma
Zarhopalus sp.
%
Algodonero Bt, Sinaloa Número de especies: totales 30,
fitófagas 20, entomófagas 10.
Especies fitófagas más
abundantes: Empoasca sp., E.
fabae, D. balteata, Epitrix sp.,
Chlorops sp. y T. tabaci.
Especies entomófagas más
abundantes: O. insidiosus, C.
maculata, Hyperaspis sp., y
Telenomus sp.
Diversidad de Especies en Algodón Convencional, Sonora
0 2 4 6 8 10 12 14
Bemisia tabaci
Diabrotica balteata
Scymnus brullei
Lygus sp.
Empoasca fabae
Orius tristicolor
Diabrotica sp.
Orius insidiosus
Orius leavigatus
Lasioderma sp.
Thrips tabaci
Collops quadrimaculatus
Lygus lienolaris
Paratrechina longicornis
Geocoris punctipes
%
Obregón, Son., Algodonero No Bt Número de especies: totales 43,
fitófagas 22, entomófagas 21.
Especies fitófagas más
abundantes: B. tabaci, D.
balteata, Lygus sp., E. fabae y T.
tabaci.
Especies entomófagas más
abundantes: S. brullei, O.
tristicolor, O. insidiosus, O.
leavigatus, C. quadrimaculatus
y G. punctipes.
Diversidad de Especies en Algodón Bt, Sonora
0 2 4 6 8 10 12
Bemisia tabaci
Empoasca sp.
Empoasca fabae
Thrips tabaci
Diabrotica sp.
Diabrotica balteata
Lygus sp.
Orius tristicolor
Orius leavigatus
Lygus lienolaris
Scymnus brullei
Taeniothrips inconsequens
Hippodamia convergens
Lasioderma sp.
Geocoris megacephalus
%
Obregón, Son., Algodonero Bt Número de especies: totales 42,
fitófagas 22, entomófagas 20.
Especies fitófagas más
abundantes: B. tabaci,
Empoasca sp., E. fabae, T.
tabaci, D. balteata y Lygus sp.
Especies entomófagas más
abundantes: O. tristicolor, O.
leavigatus, S. brullei, H.
convergens.
Diversidad de Familias en Algodón Convencional, B. California
0 5 10 15 20 25 30 35
Aleyrodidae
Formicidae
Coccinelidae
Culicidae
Halictidae
Muscidae
Chrysomelidae
Nabidae
Cicadellidae
Membracidae
Mordellidae
Apidae
Reduviidae
Lygaeidae
Cleridae
%
Algodón No Bt 2, Mexicali, B. C.
Número de familias: 28
Familias más abundantes: Aleyrodidae (moscas blancas), Formicidae
(hormigas), Coccinellidae (catarinitas), Culicidae (mosquitos),
Halictidae (abejas silvestres), Muscidae (Moscas comunes).
Diversidad de Familias en Algodón Bt, B. California
0 5 10 15 20 25 30 35
Aleyrodidae
Formicidae
Muscidae
Coccinellidae
Braconidae
Agromyzidae
Membracidae
Bruchidae
Culicidae
Halictidae
Chrysomelidae
Reduviidae
Cicadellidae
Figuitidae
Nabidae
%
Algodón Bt, Mexicali, B. C.
Número de familias: 30
Familias más abundantes: Aleyrodidae (moscas blancas),
Formicidae (hormigas), Muscidae (moscas comunes),
Coccinellidae (catarinitas) y Braconidae (avispitas parasíticas).
Diversidad de Familias en Algodón Convencional, Chihuahua
0 5 10 15 20 25 30
Cicadellidae
Thripidae
Miridae
Anthocoridae
Muscidae
Chloropidae
Agromyzidae
Lygaeidae
Chrysopidae
Chrysomelidae
Apidae
Hybotidae
Membracidea
Tephritidae
Braconidae
Algodonero no Bt, Chihuahua
Número de familias: 55
Familias más abundantes: Cicadellidae (chicharritas verdes),
Thripidae (trips), Miridae (chinches lygus) y Anthocoridae
(chinches piratas).
Diversidad de Familias en Algodón Bt, Chihuahua
0 5 10 15 20
Cicadellidae
Agromyzidae
Miridae
Anthocoridae
Dolichopodidae
Muscidae
Eulophidae
Encyrtidae
Lygaeidae
Braconidae
Thripidae
Chrysopidae
Tephritidae
Membracidea
Aeolothripidae
Algodonero Bt, Chihuahua
Número de familias: 37
Familias más abundantes: Cicadellidae (chicharritas verdes),
Agromyzidae (moscas minadoras), Miridae (chinches lygus) y
Anthocoridae (chinches piratas).
Región Tipo de
algodonero
Número de
familias
Posición y % de abundancia
Primer lugar Segundo lugar Tercer lugar
Durango Convencional 26 Aleyrodidae (55%) Anthocoridae (17%) Thripidae (8%)
Transgénico 30 Aleyrodidae (74%) Anthocoridae (8%) Thripidae (5%)
Coahuila Convencional 31 Aleyrodidae (70%) Thripidae (7%) Anthocoridae (7%)
Transgénico 25 Aleyrodidae (73%) Anthocoridae (11%) Thripidae (5%)
B. California Convencional 28 Aleyrodidae (32%) Formicidae (8%) Coccinelidae (7%)
Transgénico 30 Aleyrodidae (31%) Formicidae (14%) Muscidae (10%)
Chihuahua Convencional 55 Cicadellidae (27%) Thripidae (16%) Miridae (11%)
Transgénico 37 Cicadellidae (19%) Agromyzidae (19%) Miridae (13%)
Sinaloa Convencional 35 Cicadellidae (20%) Membracidae (16%) Coccinelidae (12%)
Transgénico 30 Cicadellidae (32%) Chrysomelidae (10%) Miridae (8%)
Sonora Convencional 34 Chrysomelidae (14%) Aleyrodidae (11%) Coccinelidae (8%)
Transgénico 40 Thripidae (15%) Aleyrodidae (14%) Cicadellidae (14%)
Familias de insectos en 6 estados
Región Tipo de
algodonero
Número de
especies
Posición y % de abundancia Indice de
MargalefPrimer lugar Segundo lugar Tercer lugar
Durango Convencional 22 B. tabaci (58%) O. tristicolor (15%) F. occidentalis (6%) 1.68
Transgénico 22 B. tabaci (76%) O. tristicolor (8%) F. occidentalis (4%) 1.63
Coahuila Convencional 25 B. tabaci (75%) O. tristicolor (7%) T. tabaci (5%) 1.73
Transgénico 24 B. tabaci (74%) O. Tristicolor (10%) T. tabaci (3%) 1.38
Sonora Convencional 43 B. tabaci (14%) D. balteata (13%) S. brullei (8%) 4.07
Transgénico 42 B. tabaci (11%) E. fabae (6%) T. tabaci (6%) 3.77
Sinaloa Convencional 41 E. fabae (18%) C. maculata (9%) A. gossypii (4%) 4.24
Transgénico 30 E. fabae (38%) D. balteata (4%) Epityrix sp. (3%) 3.63
En Sinaloa y Sonora sin aplicaciones de insecticidas la riqueza y uniformidad de especies es mayor, por lo
tanto la diversidad de especies es mayor.
En Durango y Coahuila con 7-10 y 7-15 aplicaciones de insecticidas la riqueza y uniformidad de especies
es menor, por lo tanto la diversidad de especies es menor.
Especies de insectos en 4 estados
Densidades de larvas de gusano rosado en algodonero convencional y Bt en La Laguna
AñoLarvas por bellota
Algodonero convencional Algodonero Bt
1999 1.62 0.07
2000 0.04 0.006
2001 0.01 0.0005
2002 0.04 0
2007 0.03 0.001
2016 0 0
Las infestaciones de larvas de gusano rosado se redujeron notablemente debido a la adopción del algodonero Bt.No se han detectado infestaciones de la plaga en bellotas desde el 2016.Se inició el proceso de declaración de zona libre a La Laguna.
Predios de algodonero convencional y Btinfestados por gusano rosado en Chihuahua
Año
V. de Juárez Ascención Ojinaga Meoqui
No Bt Bt No Bt Bt No Bt Bt No Bt Bt
2002 50.0 0 11.4 0 0 0 0 0
2003 25.0 0 0 0 0 0 0 0
2004 0 0 0 0 0 0 0 0
2005 3.2 0 0 0 0 0 0 0
2006 2.4 0 0 0 0 0 0 0
2007-2016 0 0 0 0 0 0 0 0
No se han detectado infestaciones de la plaga en bellotas desde el 2007 en ambos tipos de algodonero.Se declaró a Chihuahua como zona libre de gusano rosado en 2014.
Año Larvas por bellota
2007 0.29
2008 0.03
2009 0.0007
2010-2016 0
No se han detectado infestaciones de la plaga en bellotas desde el 2016.Se declaró a B. California como zona libre de gusano rosado en 2016.
Densidades de larvas de gusano rosado en algodonero en el Valle de Mexicali, B. California
Reducción de poblaciones de gusano rosado en las regiones algodoneras de
México
El gusano rosado no se detecta en trampas desde:2010 en Chihuahua2013 en Baja California (V. de Mexicali) y norte de Sonora2016 en La laguna
ChihuahuaSonora
LagunaBaja California
0
20
40
60
80
100
120
200
6
200
7
200
8
200
9
201
0
201
1
201
2
201
3
201
4
201
5
201
6
201
7
Pa
lom
illa
s p
or
tram
pa
Año Estado Localidad Convencional (no Bt) Transgénico (Bt)
2016 Durango Ej. Horizonte, mpio. de
Tlahualilo
Superficie: 2 ha
Fecha de siembra: 18 abril
Aplicaciones de insecticidas: 10
Superficie: 10 ha
Fecha de siembra: 18 abril
Aplicaciones de insecticidas: 10
Ej. Rosas, mpio. de
Tlahualio
Superficie: 7.5 ha
Fecha de siembra: 10 abril
Aplicaciones de insecticidas: 10
Superficie: 7.5 ha
Fecha de siembra: 10 abril
Aplicaciones de insecticidas: 7
Coahuila P. P. La Esperanza,
mpio. de San Pedro
Superficie: 8 ha
Fecha de siembra: 15 abril
Aplicaciones de insecticidas: 15
Superficie: 17.5 ha
Fecha de siembra: 15 abril
Aplicaciones de insecticidas: 13
P. P. San Patricio, mpio.
de San Pedro
Superficie: 16.5 ha
Fecha de siembra: 2-3 abril
Aplicaciones de insecticidas: 10
Superficie: 12.7 ha
Fecha de siembra: 2-3 abril
Aplicaciones de insecticidas: 7
2017 Sonora ITSON, Cd. Obregón,
Valle del Yaqui
Superficie: 0.5 ha
Fecha de siembra: 9 marzo
Aplicaciones de insecticidas: 0
Superficie: 0.5 ha
Fecha de siembra: 9 marzo
Aplicaciones de insecticidas: 0
Sinaloa CIIDIR Sinaloa-IPN,
Guasave
Superficie: 0.5 ha
Fecha de siembra: 22 marzo
Aplicaciones de insecticidas: 0
Superficie: 0.5 ha
Fecha de siembra: 22 marzo
Aplicaciones de insecticidas: 0
Regiones estudiadas
Infestaciones y daños de insectos plaga en 2016 y 2017
Muestreo de infestación y daños de insectos plaga
Tipos de algodonero: convencional y transgénico.
Fechas de muestreo: 4
Tamaño de muestra:
100 terminales: gusano bellotero, gusano soldado.
100 hojas del 5º nudo: mosca blanca.
500 fructificaciones (100 cuadros, 100 flores, 100 bellotaschicas, 100 bellotas grandes):gusano bellotero, gusano soldado,gusano rosado.
Análisis de datos
ANOVA
Transformación de datos: log (x + 1)
Muestreo de insectos plaga
PlagaTipo de
algodónTerminales
Fructificaciones
Cuadros Flores Bellotas Total
Gusano
belloteroNo Bt 0.56 0.81 0.75 0.94 2.50
Bt 0.00 0.06 0.44 0.25 0.75
Gusano
soldadoNo Bt 10.56 3.63 5.13 1.25 10.00
Bt 0.19 0.38 0.31 0.19 0.88
Reducción de poblaciones en algodonero Bt vs no Bt:Gusano bellotero: 70 a 100%Gusano soldado: 91 a 98%
Densidades de larvas de gusano bellotero y gusano soldado en algodonero en La Laguna
Tipo de
algodón
Fructificaciones
Cuadros Bellotas Total
No Bt 5.61 2.81 4.29
Bt 0.88 0.50 0.69
Reducción de daños en algodonero Bt vs no Bt: 84%
% de fructificaciones dañadas por gusano bellotero y gusano soldado en algodonero en La Laguna
RegiónTipo de
algodónTerminales
Fructificaciones
Cuadros Flores Bellotas Total
Sonora No Bt 0 0 0 0 0
Bt 0 0 0 0 0
Sinaloa No Bt 0.50 0 0 0 0
Bt 0 0 0 0 0
Poblaciones de gusano bellotero fueron nulas en Sonora y muy bajas en Sinaloa.
El gusano soldado no se detectó en estas dos regiones.
Densidades de larvas de gusano bellotero y gusano soldado en algodonero en Sonora y Sinaloa
RegiónTipo de
algodón
Fructificaciones
Cuadros Bellotas Total
Sonora No Bt 0.83 0 0.57
Bt 0 0 0
Sinaloa No Bt 0.50 0.33 0.42
Bt 0 0 0
Los daños por gusano bellotero y gusano soldado fueron muy bajos o nulos en estas dos regiones
% de fructificaciones dañadas por gusano bellotero y gusano soldado en algodonero en Sonora y
Sinaloa
Impacto del algodonero Bt en el uso de insecticidas, La Laguna
Antes del algodón Bt:
1960-1970, 18 aplicaciones.
1980-1996, 8.6 aplicaciones y 12.9
kg de ingrediente activo de
insecticidas por ha.
Después del algodón Bt:
4.6 aplicaciones, 5.9 kg de
ingrediente activo por ha.
Reducción de 4.6 aplicaciones, 7.0
kg de ing. activo por ha.
Reducción de 2352 ton de
ingrediente activo durante 1997-
2016.
Reducción de costos de $2500-
3000 por ha.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0
2
4
6
8
10
12
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020
Kg
de
in
gre
die
nte
ac
tivo
Nú
me
ro d
e a
plic
ac
ion
es
Aplicaciones Ingrediente activo
Antes de algodón Bt Uso de algodón Bt Prog.
errad.
Impacto ambiental del algodonero Bt en el uso de insecticidas,
La Laguna
InsecticideDosis (Kg
ia/ha)EIQ (una aplic.) EIQ (ciclo)
Dosis (Kg
ia/ha)EIQ (una aplic.) EIQ (ciclo)
Azinphos-methyl 0.600 27.2 75.67
Beta cyfluthrin 0.045 1.5 1.5
Bifenthrin 0.050 1.9 1
Carbaryl 2.400 48.7 63.24
Cyfluthrin 0.038 1.3 0.04
Cypermethrin 0.100 3.1 2.73 0.100 3.1 1.6
Chlordimeform 0.750 40.2 2.15
Chlorpyrifos 0.720 16.5 6.69
Deltamethrin 0.013 0.3 0.25
Diazinon 0.375 14.1 0.03
Dimethoate 0.400 11.5 0.03 0.600 17.2 4.3
Endosulfan 0.700 23.1 1.40
Fenvalerate 0.150 5.1 3.43
Fluvalinate 0.072 2.3 0.01
Imidacloprid 0.105 3.3 4.1
Lambda-cyhalothrin 0.035 1.4 0.03
Malathion 1.500 30.6 17.65 0.950 19.4 131
Methidathion 0.600 16.8 2.91
Methomyl 0.360 7.1 3.17
Methyl parathion 0.720 21.7 141.69
Profenofos 0.750 38.2 39.97
Thiodicarb 0.563 11.2 0.22
Triazofos 0.630 18.3 18.03
Promedio 0.574 16.9 18.97 0.308 7.73 23.92
Promedio sin
Malathion0.530 16.2 19.04 0.180 5.4 2.5
Años 1982-1989 Año 2016
Impacto del algodonero Bt en el uso de insecticidas, México
Antes del algodón Bt:
Uso intensivo de insecticidas de amplio espectro.
Después del algodón Bt:
Reducción del uso de insecticidas en todas las regiones algodoneras.
Programa Binacional de Erradicación de G. Rosado y Picudo: La Laguna y norte de Tamaulipas
Plaga
1996 <2017 1996 <2017 1996 <2017 1996 <2017 1996 <2017 1996 <2017 1996 <2017
G. rosado 2 0 1.5 0 5.5 0 1 0 0 0 0 0 0 0
G. bellotero 1 0 1.5 0 1.5 0 1 0 1 0 1.5 1.5 2 0
G. Tabcalero 0 0 1.5 0 1.5 0 1 0 1 0 2.5 0 3 0
G. soldado 0 0 1 0 1.5 0 0 0 0 0 1 0 0 0
Picudo 0 0 4.5 0 0 <9 3 3 3 3 <20 <4 <3 8
M. blanca 1 1 1 1 1 1.5 1 2 0 1 0 1 1 0
Conchuela 0 0 0 0 1 1.5 0 0 0 0 0 0 0 1
Otras chinches 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0
Total 4 2 9 2 9 9* 7 4 5 4 22 6 7 9*
Tamaulipas
Norte*
Baja
CaliforniaChihuahua La Laguna* Sinaloa Sonora
Tamaulipas
Sur
Ciclo agrícola P-V 2018
Ubicación del estudio
Durango: FAZ-UJED, Ejido Venecia, Dgo.
Coahuila: CELALA-INIFAP, Matamoros, Coah.
Manejo del cultivo
Siembra 3 a 4 de mayo del 2018
Sistema de riego: gravedad en CELALA, goteo en FAZ.
Variedades:
Fibermax 989, convencional
Deltapine 1441, transgénica resistente a glifosato, no Bt.
Deltapine 1321, transgénica resistente a glifosato, Bt.
Fibermax 2334, transgénica resistente a glifosato y glufosinato, Bt.
Variables evaluadas
Fechas de las diferentes etapas fenológicas
Desarrollo vegetativo: altura, número de nudos.
Desarrollo fructífero: número de culores, bellotas, capullos.
Metodología
Fenología del algodonero bajo riego por gravedad
Evento FM 989 DP 1441 DP 1321 FM 2334
Fecha dds Fecha dds Fecha dds Fecha dds
Siembra 3 mayo 0 3 mayo 0 3 mayo 0 3 mayo 0
Emergencia 10 mayo 7 10 mayo 7 10 mayo 7 10 mayo 7
Primeras hojas
verdaderas15 mayo 12 15 mayo 12 15 mayo 12 15 mayo 12
Primeros cuadros 4 junio 32 4 junio 32 4 junio 32 4 junio 32
Primeros cuadros de
1/3 de desarrollo17 junio 45 17 junio 45 17 junio 45 17 junio 45
Primeras flores 23 junio 51 21 junio 49 21 junio 49 21 junio 49
Primeras bellotas 26 junio 54 23 junio 51 23 junio 51 23 junio 51
Máxima producción
de cuadros5 julio 63 26 junio 54 26 junio 54 30 junio 58
Máxima producción
de flores14 julio 72 14 julio 72 14 julio 72 14 julio 72
Máxima producción
de bellotas24 julio 82 21 julio 79 21 julio 79 17 julio 75
Primeros capullos 10 ago. 99 9 ago. 98 9 ago. 98 6 ago. 95
Algunas etapas fenológicas mostraron variación entre variedades, tales comoinicio de floración, aparición de bellotas y primeros capullos.La variedad convencional FM 989 fue la más tardía.
Fenología del algodonero bajo riego por goteo
Algunas etapas fenológicas mostraron variación entre variedades, tales comoinicio de producción de bellotas y aparición de capullos.La variedad convencional FM 989 fue la más tardía.
Evento FM 989 DP 1441 DP 1321 FM 2334
Fecha dds Fecha dds Fecha dds Fecha dds
Siembra 4 mayo 0 4 mayo 0 4 mayo 0 4 mayo 0
Emergencia 12 mayo 8 12 mayo 8 12 mayo 8 12 mayo 8
Primeras hojas
verdaderas18 mayo 14 18 mayo 14 18 mayo 14 18 mayo 14
Primeros cuadros 5 junio 32 5 junio 32 5 junio 32 5 junio 32
Primeros cuadros de
1/3 de desarrollo19 junio 46 19 junio 46 19 junio 46 19 junio 46
Primeras flores 25 junio 52 25 junio 52 25 junio 52 25 junio 52
Primeras bellotas 28 junio 55 26 junio 53 27 junio 54 28 junio 55
Máxima producción
de flores6 julio 63 29 junio 56 29 junio 56 6 julio 63
Máxima producción
de cuadros13 julio 70 9 julio 66 2 julio 59 6 julio 63
Máxima producción
de bellotas27 julio 84 27 julio 84 27 julio 84 27 julio 84
Primeros capullos 15 ago. 103 10 ago. 98 11 ago. 99 8 ago. 96
Desarrollo vegetativo del algodonero bajo riego por gravedad
Se observó variación en el crecimiento de las plantas entre variedades:
La variedad convencional FM 989 fue la de porte más alto.
La variedad transgénica FM 2334 fue la de porte más bajo.
Desarrollo vegetativo del algodonero bajo riego por goteo
Se observó variación en el crecimiento de las plantas entre variedades:
La variedad convencional FM 989 fue la de porte más alto.
La variedad transgénica FM 2334 fue la de porte más bajo.
Desarrollo fructífero del algodonero
bajo riego por gravedad y goteo
Se observó variación en la capacidad de producción de fructificaciones de las plantas entrevariedades:Las variedades convencional FM 989 y no Bt DP 1441 fueron las más productivas.Las variedades transgénicas resistentes a herbicidas y Bt FM 2334 y DP 1321 fueronmenos productivas.
Riego por gravedad Riego por goteo
Fenología del algodonero no Bt
Inicio de producción
cuadros flores bellotas capullos
4 junio 23 junio 26 junio 10 agosto
32 51 54 99 dds
4 junio 21 junio 23 junio 9 agosto
32 49 51 98 dds
Fenología del algodonero Bt
Inicio de producción
cuadros flores bellotas capullos
4 junio 21 junio 23 junio 9 agosto
32 49 51 98 dds
4 junio 21 junio 23 junio 6 agosto
32 49 51 95 dds
Rendimiento antes del algodón Bt.
1977-1996 (20 años previos)
- 1.6 a 6.4 pacas/ha.
- promedio 4.9 pacas/ha.
Rendimiento después del algodón Bt.
1997-2016 (últimos 20 años)
- 4.3 a 8.6 pacas/ha, promedio 7.3 pacas/ha.
- Incremento en rendimiento: 2.4 pacas/ha.
- Incremento en valor de producción: $11,520 por ha.
2012-2016 (últimos 5 años):
- 7.5 a 8.2 pacas/ha, promedio 7.9 pacas/ha.
- Incremento en rendimiento: 3.0 pacas/ha.
- Incremento en valor de producción: $14,400 por ha.
- Incremento en valor de producción: $163 millones a nivel regional.
0
2
4
6
8
10
0
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
140,000
1920 1940 1960 1980 2000 2020
Pa
ca
s/h
a
He
ctá
rea
s
Año
SUPERFICIEPACAS/HA
Impacto del algodonero Bt en el rendimiento,
La Laguna
Rendimiento antes del algodón Bt.
1978-1997 (20 años previos)
- 2.2 a 4.8 pacas/ha.
- promedio 3.5 pacas/ha.
Rendimiento después del algodón Bt.
1998-2016 (últimos 20 años)
- 3.2 a 7.4 pacas/ha, promedio 5.4 pacas/ha.
- Incremento en rendimiento: 1.9 pacas/ha.
- Incremento en valor de producción: $9,120 por ha.
- Incremento en valor de producción: $681.8 millones en el
estado en el 2016.
2012-2016 (últimos 5 años):
- 5.5 a 7.4 pacas/ha, promedio 7.0 pacas/ha.
- Incremento en rendimiento: 3.5 pacas/ha.
- Incremento en valor de producción: $16,800 por ha.
- Incremento en valor de producción: $1,256 millones a nivel
estatal en el 2016.
Impacto del algodonero Bt en el rendimiento,
Chihuahua
Rendimiento antes del algodón GM.
Inicios de la década de los 1970´s
- 3.2 a 3.5 pacas/ha (daños por g. rosado)
Ciclo agrícola 1992
- 2.2 pacas/ha (daños por m. blanca)
Período 1990 - 1995
- 4.2 pacas/ha, en promedio
Rendimiento después del algodón GM.
1998-2016
- 5.2 a 7.9 pacas/ha, promedio 6.45 pacas/ha.
- Incremento en rendimiento (promedio): 2.25 pacas/ha.
- Incremento en rendimiento (1995 vs. 2016): 3.7 pacas/ha.
- Incremento en valor de producción (promedio): $10,800 por ha.
- Incremento en valor de producción (1995 vs. 2016): $17,760 por ha.
Inicio algodón GM
Daños m. blanca
Impacto del algodonero Bt en el rendimiento,
Valle de Mexicali, B. California
Impacto del algodonero Bt en el rendimiento
Los productores de algodón han experimentado un gran incremento en sus rendimientos al
combinar varias estrategias:
- Un mejor manejo agronómico del cultivo
- Variedades adaptadas a sus necesidades
- Un programa de manejo integrado de plagas basado fuertemente en la efectividad del
algodonero Bt contra el complejo de plagas lepidópteras.
Región
Antes del algodonero Bt Después del algodonero Bt
Período
Rendimiento
(pacas/ha)
Rango Promedio
Período
Rendimiento
(pacas/ha)
Rango Promedio
La Laguna 1977-1996 1.6-6.4 4.9 1997-2016 4.3-8.6 7.3
Chihuahua 1978-1997 2.2-4.8 3.5 1998-2016 3.2-7.4 5.4
Mexicali, B. C. 1986-1997 2.4-6.6 4.4 1998-2016 4.9-8.7 6.3
La diversidad entomofaunística varía entre regiones algodoneras y es más
afectada por el uso intensivo de insecticidas tóxicos que por el algodonero
Bt. Los noctuidos fueron menos abundantes en algodonero Bt que en no Bt.
Las densidades y daños de las especies de insectos plaga varían entre
regiones algodoneras. Las densidades y daños de insectos lepidópteros
(gusano rosado, gusano tabacalero, gusano bellotero y gusano soldado) se
redujeron significativamente en algodonero Bt.
Se observa un impacto significativo del algodonero Bt en la reducción en el
uso de insecticidas, lo que ha reduce los costos del cultivo, disminuye la
contaminación ambiental y mejora la salud de los trabajadores del campo.
Se observaron diferencias en el desarrollo fenológico, vegetativo y fructífero
entre variedades de algodonero convencional y Bt.
El impacto del algodonero Bt en el rendimiento del cultivo ha sido
significativo, observándose incrementos notables en la productividad del
cultivo y en las utilidades del productor.
Conclusiones
Se considera que las especies de insectos no blanco de las toxinas del
algodonero Bt, particularmente Hemiptera y Thysanoptera, los cuales son
actualmente abundantes en las distintas regiones algodoneras, requieren
mayor atención tanto en aspectos de generación de información básica y
aplicada para su manejo, como en capacitación de técnicos y productores
para su manejo integrado.
Con respecto a las especies de insectos benéficos se requiere mayor énfasis
en acciones de investigación enfocadas a su conservación e incremento en el
agroecosistema del algodonero en las distintas regiones del país.
Se considera necesario que los productores y técnicos algodoneros de
México se involucren en los siguientes aspectos: prevención del desarrollo de
resistencia de plagas, particularmente la implementación adecuada de áreas
de refugio, así como la integración de diversas tácticas de manejo de plagas.
Es importante continuar con el programa de monitoreo de la resistencia de
las plagas a las toxinas del Bt.
Se considera crucial el apoyo federal a los productores de algodón para
continuar con el Programa Binacional de Erradicación de Picudo y Gusano
Rosado.
Recomendaciones
Secretaría Ejecutiva de la CIBIOGEM: Dra. Sol Ortíz García, Dra. Laura
E. Tovar Castillo, M. C. L. David Soriano.
Proyecto CIBIOGEM 259410, Comparación del sistema de producción
de algodón (Gossypium hirsutum), transgénico y convencional, en los
siete estados productores de México.
Comités Estatales de Sanidad Vegetal, Juntas Locales de Sanidad
Vegetal.
Agradecimientos