COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA ACTA No. 020 DEL 10 DE ...

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 1

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

ACTA No. 020

DEL 10 DE JUNIO DE 2015

En Bogotá D. C., a los diez (10) días del mes de junio de 2015, siendo las 4:00 p.m., y previa convocatoria que efectuara el señor Decano Dr. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA, se reunió el Comité de Unidad Académica con el siguiente orden del día. ORDEN DEL DÍA Llamado a Lista y verificación del Quórum. Lectura y aprobación del Acta Anterior Puntos Varios PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA El señor Secretario procede al llamado de lista e informa que hay quórum decisorio. Dr. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA Decano Dr. GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional Dr. OVER HUMBERTO SERRANO (Suplente)

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 2 Representante de los profesores ANDRÉS LEONARDO BONILLA LOZANO (Principal) Representante de los estudiantes LAURA SORAYA VÁSQUEZ JIMÉNEZ (Suplente) Representante de los estudiantes Dr. ÁLVARO ALJURE MORENO Secretario Académico SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA Lectura y aprobación del acta anterior. El señor Secretario Académico, le dio lectura al Acta anterior la cual fue puesta en consideración por el señor Decano y fue aprobada por unanimidad. TERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PETICIONES Y VARIOS 001 PETICIONARIA AIDA MILENA LUGO CASTAÑEDA CC. 53.079.679 CÓDIGO 042012254 PETICIÓN.- AUTORIZACIÓN PARA REALIZAR CONSULTORIO JURÍDICO. RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES, CON EL FIN DE SOLICITARLES LA AUTORIZACIÓN PARA REALIZAR LA PRÁCTICA DE CONSULTORIO JURÍDICO DE 4° AÑO EN LA SEDE DEL BOSQUE CALENDARIO B, EN EL SEGUNDO PERÍODO ACADÉMICO DEL PRESENTE AÑO. DECISIÓN.- SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO I, DE CUARTO AÑO, PARA SER CURSADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, PERÍODO 2015 – 2016, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA, ESTABLECIDOS PARA LA ASIGNATURA EN COMENTO. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA QUE

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 3 PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, Y A CONSULTORIO JURÍDICO PARA LO PERTINENTE. 002 PETICIONARIO GERARDO ANDRÉS SALAZAR LÓPEZ C.C. 80.210.814 CÓDIGO 041023168 PETICIÓN.- SOLICITO LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ELECTIVAS DE PRIMERO Y SEGUNDO AÑO. HOMOLOGADAS POR EL DIPLOMADO CURSADO Y APROBADO EN EL AÑO 2012 CON LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES (ORI). SEGÚN ASUNTO EN REFERENCIA, CURSÉ Y APROBÉ EN EL AÑO 2012 EL DIPLOMADO QUE ABRIÓ LA (ORI) SOBRE “INTERCULTURALIDAD Y DECOLONIALIDAD, PENSAMIENTO CRÍTICO NUEVOS ENFOQUES”, PARA EL PRIMER SEMESTRE, QUE POSTERIORMENTE FUE CAMBIADO POR, “LA LIBRE UNA FILOSOFÍA SOCIAL HECHA UNIVERSIDAD”, ESTE LO CURSÉ, CON EL FIN HOMOLOGAR ELECTIVAS, QUIEN PAGABA EL SEMINARIO, PODRÍA HOMOLOGAR UNA ELECTIVA Y EN MI CASO QUIEN PAGABA EL DIPLOMADO TODO EL AÑO, ASISTIENDO CUMPLIDAMENTE TODOS LOS SÁBADOS COMO LO HICE, PODRÍA HOMOLOGAR DOS ELECTIVAS. POR LO ANTERIOR SOLICITO SE OFICIE A QUIEN SEA PERTINENTE, PARA LA RESPECTIVA HOMOLOGACIÓN YA QUE REALICE EL DIPLOMADO, CUMPLÍ CON MI ASISTENCIA, Y APROBÉ EL MISMO. COMO OBJETO MATERIAL DE PRUEBA, REPOSA EN LA ORI LA APROBACIÓN DEL DIPLOMADO, LO ANTERIOR PARA CUMPLIR CON MI PENSUM ACADÉMICO Y DAR CONTINUIDAD A MI FORMACIÓN ACADÉMICA. DECISIÓN.- EL PETICIONARIO DEBE ALLEGAR, EL CERTIFICADO EXPEDIDO POR LA ORI, EN DONDE CONSTE LA APROBACIÓN DEL DIPLOMADO AL QUE HACE REFERENCIA EN SU ESCRITO, CON NOTA CUANTITATIVA Y EL NÚMERO DE HORAS CURSADAS, A FIN DE DARLE TRÁMITE A SU SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 4 003 PETICIONARIO JUAN CAMILO PARRA TABORDA C.C. 1.068.929.434 CÓDIGO 042142107 PETICIÓN.- REINTEGRO 2015-II DERECHO, SEDE BOSQUE POPULAR. RECIBAN USTEDES UN CORDIAL SALUDO, LA PRESENTE ES CON EL FIN DE SOLICITARLES DE MANERA ESPECIAL MI REINTEGRO PARA LA CARRERA DE DERECHO PARA EL SEGUNDO PERÍODO DEL PRESENTE AÑO (2015), DEBIDO A MI RETIRO TEMPORAL POR CUESTIONES DE CARÁCTER PERSONAL, COMO LO PODRÁN EVIDENCIAR EN EL ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA Nº 003 DEL 3 DE FEBRERO DE 2015, DICHOS INCONVENIENTES SUPERADOS SATISFACTORIAMENTE. DECISIÓN.- SE AUTORIZA EL REINTEGRO PARA CONTINUAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, PERÍODO 2015 – 2016, SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B. SE LE RECUERDA QUE EN EL CALENDARIO B NO OPERA LA FRANJA NOCTURNA. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA SU MATRÍCULA. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO DE SU COMPETENCIA. 004 PETICIONARIA NUBIA ESPERANZA CASTRO GIRALDO C.C. 1.022.334.496 CÓDIGO 041083172 PETICIÓN.- REQUIERO DE SU ACOSTUMBRADA COLABORACIÓN PARA AUTORIZAR LA INSCRIPCIÓN DE MI CONSULTORIO JURÍDICO EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, PERÍODO 2015-2016. DECISIÓN.- SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO I, DE CUARTO AÑO, PARA SER CURSADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, PERÍODO 2015 – 2016, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 5 MATRÍCULA, ESTABLECIDOS PARA LA ASIGNATURA EN COMENTO. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA QUE PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, Y A CONSULTORIO JURÍDICO PARA LO PERTINENTE. 005 PETICIONARIA HILIANY ADIED FRACICA VELÁSQUEZ T.I. 980415-57656 CÓDIGO PETICIÓN.- ME DIRIJO A USTEDES RESPETUOSAMENTE, CON EL FIN DE QUE SEA REVISADO MI HORARIO DE ELECTIVA DEL SEGUNDO SEMESTRE DEL PRESENTE AÑO, YA QUE AL MOMENTO DE REALIZAR LA MATRÍCULA ME ASEGURE DE QUE QUEDARÁ EN HORARIO DEL MIÉRCOLES DE 11:00 A.M. A 1:00 P.M.; A RAÍZ DE QUE ESTUDIO EN LA JORNADA DIURNA DE LA SEDE CANDELARIA Y NO SE ME FACILITA OTROS HORARIOS POR MOTIVOS PERSONALES, Y AL MOMENTO DE MIRAR MI MATRÍCULA ME DOY CUENTA DE QUE MI ELECTIVA QUEDO EN EL HORARIO NOCTURNO, COSA QUE SE ME HACE IMPOSIBLE Y SI NO ES POSIBLE EL CAMBIO, PODRÍA PERDER MI ELECTIVA A RAZÓN DE QUE NO PUEDO IR. LES PIDO POR FAVOR QUE SI HAY ALGUNA POSIBILIDAD DE CAMBIAR EL HORARIO, ME LO HAGAN SABER; PORQUE ES DE GRAN IMPORTANCIA ASISTIR A LA ELECTIVA. DECISIÓN.- ES NECESARIO, RECORDARLE A LA PETICIONARIA, QUE LA INSCRIPCIÓN DE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS LAS REALIZAN PERSONALMENTE LOS ESTUDIANTES. POR ELLO, SE LE INSTA, PARA QUE EN LO SUCESIVO SEA MÁS DILIGENTE Y ATENTA CON SUS PROCESOS ACADÉMICOS. COMO LA SOLICITANTE SE ENCUENTRA MATRICULADA EN LA FRANJA DIURNA, SE AUTORIZA EL TRASLADO DE LA ELECTIVA DEL DÍA LUNES DE 8:30 P.M. A 10:00 P.M., FRANJA NOCTURNA, A LA FRANJA DIURNA DEL DÍA MIÉRCOLES EN EL HORARIO COMPRENDIDO DE 11:00 A.M. A 1:00 P.M. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE ALLÍ LE REALICEN EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE. OFICIAR AREGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 6 006 PETICIONARIO JONATHAN CAMILO SALINAS LADINO C.C. 1.076.657.132 CÓDIGO 042122155 PETICIÓN.- MI INTERÉS, ES SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA CORRESPONDIENTE AL PENSUM ACADÉMICO DE TERCER AÑO DEL PROGRAMA DE DERECHO, EL CUAL ME ENCUENTRO CURSANDO ACTUALMENTE. EN EL AÑO 2013 ASISTÍ AL “IV CONGRESO INTERNACIONAL Y VII NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA” Y, ASÍ MISMO, APORTÉ ENSAYO QUE HOMOLOGARÍA TAL ELECTIVA CON UNA CALIFICACIÓN DE (4.3). DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA, DE TERCER AÑO, POR EL “IV CONGRESO INTERNACIONAL Y VII NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA”, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO TRES (4.3) Y UNA INTENSIDAD DE 48 HORAS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 007 PETICIONARIO JEISSON GONZÁLEZ GÓMEZ C.C. 79.925.456 CÓDIGO 04205225 PETICIÓN.- SOLICITO A USTEDES SE AUTORICE LA INSCRIPCIÓN DE CONSULTORIO JURÍDICO I, EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, PARA CURSARLA EN EL SEGUNDO SEMESTRE DE 2015. DECISIÓN.- SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO I, DE CUARTO AÑO, PARA SER CURSADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, PERÍODO 2015 – 2016, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA, ESTABLECIDOS PARA LA ASIGNATURA EN COMENTO. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA QUE

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 7 PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, Y A CONSULTORIO JURÍDICO PARA LO PERTINENTE. 008 PETICIONARIO GUILLERMO JAVIER AMADOR JIMÉNEZ C.C. 1.016.027.217 CÓDIGO 041151785 PETICIÓN.- GUILLERMO JAVIER AMADOR JIMENEZ, IDENTIFICADO CON C.C. 1016027217 Y CON NÚMERO DE CARNÉ ESTUDIANTIL 103121239, CURSANDO 3ER AÑO EN EL PROGRAMA DE DERECHO EN LA SECCIONAL BARRANQUILLA UNIVERSIDAD LIBRE, MUY COMEDIDAMENTE SOLICITO ANTE USTEDES EL TRASLADO A LA SECCIONAL BOGOTÁ SEDE BOSQUE POPULAR, POR MOTIVOS FAMILIARES EN RAZÓN A QUE TUVE QUE TRASLADARME A VIVIR A ESTA CIUDAD, CON EL FIN DE SEGUIR MIS ESTUDIOS DENTRO DE LA INSTITUCIÓN Y CONTINUAR AL 4° AÑO CALENDARIO B, PERÍODO 2015-2016. ANTERIORMENTE HABÍA REALIZADO ESTA MISMA SOLICITUD DE TRASLADO PARA CURSAR EL 4° AÑO DENTRO LA INSTITUCIÓN, EN EL CALENDARIO A DEL PRESENTE AÑO (2015), EN LA SEDE CANDELARIA, PERO POR MOTIVOS ECONÓMICOS NO PUDE REALIZAR LA MATRÍCULA Y CONTINUAR MIS ESTUDIOS. DENTRO DE LA INSTITUCIÓN UNIVERSIDAD LIBRE SEDE (CANDELARIA) ESTÁN ARCHIVADOS TODOS MIS DOCUMENTOS, REQUERIDOS PARA EL TRASLADO Y CAMBIO DE SECCIONAL, SOLICITADOS POR PARTE DE USTEDES. DECISIÓN.- SE AUTORIZA EL REINTEGRO Y EL TRASLADO DE LA SEDE LA CANDELARIA, CALENDARIO A, A LA SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, PARA CONTINUAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, PERÍODO 2015 - 2016. SE LE RECUERDA QUE EN EL CALENDARIO B NO OPERA LA FRANJA NOCTURNA. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 8 SU MATRÍCULA ACADÉMICA. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO DE SU COMPETENCIA. 009 PETICIONARIA ANA MARÍA VÁSQUEZ RODRÍGUEZ C.C. 1.020.773.267 CÓDIGO 041101071 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO ANTE USTEDES SE ME OTORGUE UN SALDO A FAVOR CORRESPONDIENTE AL CURSO DE ACTUALIZACIÓN DE PROCESAL, TODA VEZ QUE SÓLO CURSÉ UN MÓDULO Y PRESENTÉ EL PREPARATORIO DE ESTA ÁREA, EL CUAL APROBÉ EL DÍA 29 DE MAYO DEL AÑO EN CURSO. TENIENDO EN CUENTA QUE YA PRESENTE LOS CORRESPONDIENTES DOCUMENTOS Y CANCELÉ LOS DERECHOS DE GRADO PARA EL GRADO PRIVADO QUE SE REALIZARÁ EL DÍA 5 DE JUNIO (SIC) DE 2015, SOLICITO ESTE SALDO A FAVOR PARA PODER SER REDIMIDO AL MOMENTO DE QUERER REALIZAR ALGÚN DIPLOMADO O SEMINARIO QUE LA UNIVERSIDAD LIBRE REALICE. DECISIÓN.- SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. ESTE COMITÉ EN VARIAS DETERMINACIONES HA ESTABLECIDO QUE EL ESTUDIANTE QUE INSCRIBA UN SEMINARIO DE ACTUALIZACIÓN DE PREPARATORIOS DEBE CULMINARLO. TAMBIÉN SE HA REITERADO, POR ESTA INSTANCIA QUE QUIEN ESTANDO MATRICULADO EN UN SEMINARIO DE ACTUALIZACIÓN DE PREPARATORIOS, OPTE SIMULTÁNEAMENTE POR PRESENTAR EL EXAMEN PREPARATORIO, MEDIANTE OTRA MODALIDAD DE LAS CONTEMPLADAS EN EL ARTÍCULO 3 DEL ACUERDO N° 15 DE DICIEMBRE 4 DE 2002 -REGLAMENTO DE EXÁMENES PREPARATORIOS- NO HABRÁ LUGAR A REEMBOLSOS NI A SALDOS A FAVOR, DEL VALOR PAGADO POR CONCEPTO DE MATRÍCULA DEL SEMINARIO DE ACTUALIZACIÓN. EL ESTUDIANTE NO PUEDE ACTUAR BAJO LA EXPECTATIVA DE SI NO APRUEBA EL EXAMEN PREPARATORIO, PUEDA CONTINUAR CURSANDO EL SEMINARIO DE ACTUALIZACIÓN, PUES SE TRATA DE DOS ALTERNATIVAS DIFERENTES, ESTO ES, DE DOS NEGOCIOS JURÍDICOS DISTINTITOS QUE NO SE PUEDEN LLEVAR A CABO SIMULTÁNEAMENTE. 010

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 9 PETICIONARIO JOHAN ALBERTO SABOGAL PARRA C.C. 86.086.974 CÓDIGO 041071854 PETICIÓN.- RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE QUE ME AUTORICEN EL REINTEGRO PARA LA INSCRIPCIÓN DE LA MATERIA CONSULTORIO JURÍDICO II, PERTENECIENTE AL QUINTO AÑO DE DERECHO, EN LA SEDE DEL BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B; TODA VEZ QUE POR MOTIVOS ECONÓMICOS NO HE PODIDO MATRICULARLA. DECISIÓN.- SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO II, DE QUINTO AÑO, PARA SER CURSADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, PERÍODO 2015 – 2016, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA, ESTABLECIDOS PARA LA ASIGNATURA EN COMENTO. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA QUE PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, Y A CONSULTORIO JURÍDICO PARA LO PERTINENTE. 011 PETICIONARIA DIANA JUDITH SANTISTEBAN GUTIÉRREZ C.C. 1.118.556.405 CÓDIGO 041111330 PETICIÓN.- SOLICITUD DE REINTEGRO. SOLICITO DE MANERA RESPETUOSA ORDENAR MI REINTEGRO Y TRASLADO A LA SEDE BOSQUE PARA QUINTO (5º) AÑO DE DERECHO, CALENDARIO B, JORNADA DIURNA, SEGUNDO PERÍODO ACADÉMICO 2015. DECISIÓN.- SE AUTORIZA EL REINTEGRO Y EL TRASLADO DE LA SEDE LA CANDELARIA, CALENDARIO A, A LA SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, PARA CONTINUAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, PERÍODO 2015 - 2016. SE LE RECUERDA QUE EN EL CALENDARIO B NO OPERA LA FRANJA NOCTURNA. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 10 OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA SU MATRÍCULA ACADÉMICA. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO DE SU COMPETENCIA. 012 PETICIONARIAS KATHERINE MAJEY MATALLANA, C.C 1015437283; ANA MARÍA HERRERA ARANGO, C.C 1104700897, Y MARISOL MANRIQUE RAMÍREZ, C.C.1010208485. PETICIÓN.- KATHERINE MAJEY MATALLANA, ANA MARÍA HERRERA ARANGO Y MARISOL MANRIQUE RAMIREZ, ESTUDIANTES DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE BOGOTÁ, JORNADA DIURNA, CURSANDO ACTUALMENTE QUINTO AÑO DE DERECHO, NOS DIRIGIMOS A USTEDES DE MANERA ATENTA Y RESPETUOSA, PARA PONER EN SU CONOCIMIENTO UNA DESAFORTUNADA SITUACIÓN ACONTECIDA EN LO CONCERNIENTE AL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN QUE ADELANTÁBAMOS COMO GRUPO, JUNTO CON LA PARTICIPACIÓN DE LAURA BELÉN TURRIAGO OROZCO EN EL PERÍODO LECTIVO 2014, EN LA MATERIA INVESTIGACIÓN IV, QUE PROCEDEREMOS A DESCRIBIR, PARA QUE DE ESTA MANERA SE PUEDAN TOMAR LAS MEDIDAS PERTINENTES Y, ASÍ, FINALMENTE, DARLE TÉRMINO A LA MISMA.

HECHOS

1. DURANTE EL AÑO ACADÉMICO 2014, NOS ENCONTRÁBAMOS CURSANDO LA MATERIA INVESTIGACIÓN IV, BAJO LA DIRECCIÓN DE LA DOCENTE LILIBETH GARCÍA HENAO. 2. EL GRUPO QUE CONFORMAMOS PARA REALIZAR EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN PARA DICHA MATERIA ESTUVO INTEGRADO POR KATHERINE MAJEY MATALLANA, ANA MARÍA HERRERA ARANGO, MARISOL MANRIQUE RAMIREZ Y LAURA TURRIAGO OROZCO. 3. EL PROYECTO QUE TRABAJAMOS DURANTE EL AÑO LECTIVO HASTA SU FINALIZACIÓN, SE TITULA: “¿ES EFICAZ LA IMPLEMENTACIÓN DE PROGRAMA NACIONAL “PROURE” EN MATERIA DE CONTAMINACIÓN LUMÍNICA EN BOGOTÁ, COLOMBIA DURANTE EL PERÍODO DE ESTUDIO DEL 2005 AL 2015?” 4. EL PROYECTO FUE APROBADO AL FINAL DEL CURSO POR LA DOCENTE LILIBETH GARCÍA HENAO.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 11 5. POR MOTIVOS PERSONALES, EL GRUPO POR UNANIMIDAD DECIDIÓ NO CONTINUAR TRABAJANDO EN EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN EN EL AÑO ACADÉMICO 2015. 6. LA INTEGRANTE DEL GRUPO LAURA TURRIAGO OROZCO, JUNTO CON ANDREA VANESSA GARCÍA MARÍN, ESTUDIANTE DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE BOGOTÁ, MATRICULARON LA OPTATIVA INVESTIGACIÓN EN EL AÑO LECTIVO 2015, Y SIN INFORMAR A LAS DEMÁS INTEGRANTES DEL GRUPO Y SIN SU CONSENTIMIENTO, DECIDIERON DARLE CONTINUIDAD AL DESARROLLO DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN TITULADO: “¿ES EFICAZ LA IMPLEMENTACIÓN DE PROGRAMA NACIONAL “PROURE” EN MATERIA DE CONTAMINACIÓN LUMÍNICA EN BOGOTÁ, COLOMBIA DURANTE EL PERÍODO DE ESTUDIO DEL 2005 AL 2015?” 7. LAS DEMÁS INTEGRANTES DEL GRUPO NOS VIMOS ASALTADAS EN NUESTRA BUENA FE, TODA VEZ QUE POR UNANIMIDAD SE ACORDÓ QUE NINGUNA DE LAS INTEGRANTES IBA A CONTINUAR CON EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN EN EL AÑO ACADÉMICO 2015. NO OBSTANTE, LAS ESTUDIANTES LAURA TURRIAGO OROZCO Y ANDREA VANESSA GARCÍA MARÍN, SIN REPARO ALGUNO, DE MANERA FRAUDULENTA Y SIN AUTORIZACIÓN NI TÁCITA NI EXPRESA, DECIDIERON CONTINUAR CON EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN TITULADO “¿ES EFICAZ LA IMPLEMENTACIÓN DE PROGRAMA NACIONAL “PROURE” EN MATERIA DE CONTAMINACIÓN LUMÍNICA EN BOGOTÁ, COLOMBIA DURANTE EL PERÍODO DE ESTUDIO DEL 2005 AL 2015?”, PARA DE ESTA MANERA, PRESENTARLO COMO TESIS DE GRADO. 8. A LAS ESTUDIANTES LAURA TURRIAGO OROZCO Y ANDREA VANESSA GARCÍA MARÍN, SE LES ASIGNÓ COMO DOCENTE ASESORA A LA DRA. ADRIANA CUEVAS, ENCARGADA DE EVALUAR EL DESARROLLO DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN MENCIONADO, PARA EL AÑO LECTIVO 2015, CALENDARIO A.

PETICIONES

1. QUE A LAS ESTUDIANTES LAURA TURRIAGO OROZCO Y ANDREA VANESSA GARCIA MARÍN, NO SE LES VALIDE EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN TITULADO “¿ES EFICAZ LA IMPLEMENTACIÓN DE PROGRAMA NACIONAL “PROURE” EN MATERIA DE CONTAMINACIÓN LUMÍNICA EN BOGOTÁ, COLOMBIA DURANTE EL PERÍODO DE ESTUDIO DEL 2005 AL 2015?”, COMO TESIS DE GRADO. 2. INICIAR LOS PROCESOS DISCIPLINARIOS PERTINENTES.


ANEXO: CERTIFICADO EXPEDIDO POR LA DOCTORA LILIBETH GARCÍA HENAO, EN DONDE HACE CONSTAR QUE EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN TITULADO “¿ES EFICAZ LA IMPLEMENTACIÓN DE PROGRAMA NACIONAL “PROURE” EN MATERIA DE CONTAMINACIÓN LUMÍNICA EN BOGOTÁ, COLOMBIA DURANTE EL PERÍODO DE ESTUDIO DEL 2005 AL 2015?”, FUE PRESENTADO, DESARROLLADO Y APROBADO POR LAS ESTUDIANTES KATHERINE MAJEY MATALLANA, ANA MARÍA HERRERA ARANGO, MARISOL MANRIQUE RAMIREZ Y LAURA TURRIAGO OROZCO. DECISIÓN.- SEA LO PRIMERO ADVERTIR, QUE DE ACUERDO CON EL OBJETIVO PROPUESTO AL MOMENTO DE ESTABLECER EL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LOS ESTUDIANTES DEBÍAN CURSAR, SEGÚN EL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE, LAS ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN DE LA I A LA IV, PARA QUE EN EL MOMENTO DE CURSAR LA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, QUIENES HAYAN PRESENTADO EN GRUPO, Y LES HAYA SIDO APROBADO EL PROYECTO FORMULADO EN LA INVESTIGACIÓN IV, SI ES SU DESEO PRESENTAR LA MONOGRAFÍA COMO TRABAJO DE GRADO COMO REQUISITO ESPECIAL PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADOS, LO PUEDAN DESARROLLAR AL MOMENTO DE CURSAR LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN. AHORA BIEN SI ES SU DESEO REEMPLAZAR EL TRABAJO DE GRADO POR LA REALIZACIÓN DE LA PRÁCTICA JUDICIAL, O JUDICATURA, CURSAN LAS CINCO ASIGNATURAS DEL ÁREA DE SU PREFERENCIA, Y NO MATRICULAN LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN. COMO LAS PETICIONARIAS AFIRMAN, QUE LA INVESTIGACIÓN IV, LA REALIZARON EN FORMA GRUPAL Y LA APROBARON, PERO, NO ESPECIFICAN EN SU ESCRITO, CUAL FUE LA RAZÓN DEL ACUERDO PARA QUE EL GRUPO POR UNANIMIDAD DECIDIERA NO CONTINUAR TRABAJANDO EN EL DESARROLLO DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN QUE LES FUE APROBADO, EN EL AÑO ACADÉMICO 2015, NECESARIO ES ACLARAR, QUE EL ACUERDO PRESUNTAMENTE REALIZADO, ES UN ACUERDO DE VOLUNTADES PRIVADO, POR ENDE, NO TIENE NINGÚN EFECTO ACADÉMICO, PUESTO QUE NADIE ESTÁ SOMETIDO INTEGRALMENTE A LA VOLUNTAD DE OTRO.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 13 EL ACUERDO DE NO CONTINUAR DESARROLLANDO EL TRABAJO, AL QUE HACEN REFERENCIA EN SU ESCRITO, PARA EL PERÍODO 2015, NO IMPEDÍA QUE LA ESTUDIANTE LAURA TURRIAGO OROZCO, SEGÚN CUENTAN LAS SOLICITANTES, PUDIESE INSCRIBIR LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, LLEVANDO A CABO EL DESARROLLO DEL MISMO TRABAJO ARRIBA REFERENCIADO, EN RAZÓN A QUE ELLA FUE COAUTORA DE LA OBRA EN MENCIÓN, COMO LO ASEVERAN LAS QUEJOSAS, Y LE ASISTE UN DERECHO EN SU ALÍCUOTA PARTE, COMO COTITULAR DEL TRABAJO EN MENCIÓN, POR ELLO, NO RESULTA EXÓTICA, NI IRREGULAR, SU ACTUACIÓN ES ESTRICTAMENTE ACADÉMICA. POR OTRA PARTE, LAS PETICIONARIAS MENCIONAN EN SU ESCRITO QUE EL TRABAJO PROPUESTO POR EL GRUPO, ADEMÁS DE SER PRESENTADO PARA SER DESARROLLADO, DENTRO DE LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, POR SU COMPAÑERA EN EL GRUPO DE TRABAJO LAURA TURRIAGO OROZCO, APARECE EN SU ESCRITO, DE IGUAL FORMA, QUE VA A SER DESARROLLADO JUNTO CON LA ESTUDIANTE ANDREA VANESSA GARCÍA MARÍN, A QUIEN NO MENCIONAN COMO INTEGRANTE DEL GRUPO DE TRABAJO AL MOMENTO DE PLANTEAR EL PROYECTO DENTRO DE LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN IV, POR LO QUE NO ES CLARO PARA ESTA INSTANCIA, SI A ÉSTA ÚLTIMA, LE ASISTE EL DERECHO A SER COPARTÍCIPE DEL DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN DEL PROYECTO QUE LES FUE APROBADO, RAZÓN POR LA CUAL DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE SE LES ACLARE ESTA SITUACIÓN. EN CUANTO, A LA SOLICITUD DE APERTURA DE INVESTIGACIÓN, EL COMITÉ LA NIEGA, COMO QUIERA QUE LA CONDUCTA DESPLEGADA POR LA ALUMNA LAURA TURRIAGO OROZCO NO SE SUBSUME EN NINGUNO DE LOS 19 NUMERALES QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 36 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL. EN CONSECUENCIA, POR LAS RAZONES EXPUESTAS, SE DESPACHAN DE MANERA DESFAVORABLE LAS PRETENSIONES ERIGIDAS AQUÍ, POR LAS PETICIONARIAS. 013 PETICIONARIA PAULA ANDREA GÓMEZ MOLANO C.C. 1.076.660.223 CÓDIGO 041101149

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 14 PETICIÓN.- EL OBJETIVO DE MI SOLICITUD ES LA HOMOLOGACIÓN DEL SEGUNDO IDIOMA, CON BASE EN EL RESULTADO DE MI PRUEBA SABER PRO. DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1, DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 014 PETICIONARIA DELIA KATHERINE OSPINA QUINTERO C.C. 1.013.617.391 CÓDIGO 041091829 PETICIÓN.- SOLICITUD REALIZACIÓN CONSULTORIO JURÍDICO, CALENDARIO B, 2015-2016, SEDE BOSQUE POPULAR. COMEDIDAMENTE ME DIRIJO A USTEDES, CON EL FIN DE SOLICITARLES SE ME AUTORICE LA REALIZACIÓN DEL CONSULTORIO JURÍDICO EN EL

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 15 CALENDARIO B, EL MOTIVO DE LA SOLICITUD SE DEBIÓ A QUE HASTA ESTE AÑO SE ME RESOLVIÓ LA SITUACIÓN DE UN RECURSO QUE INTERPUSE ANTE EL CONSULTORIO JURÍDICO, CUYA DECISIÓN FUE IMPROBADA. POR LO ANTERIOR, SOLICITO SE ME DEJE INSCRIBIR ESTA MATERIA EN ESTE CALENDARIO PARA PODERME GRADUAR LO MÁS PRONTO POSIBLE. DECISIÓN.- SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO II, DE QUINTO AÑO, PARA SER CURSADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, PERÍODO 2015 – 2016, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA, ESTABLECIDOS PARA LA ASIGNATURA EN COMENTO. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA QUE PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, Y A CONSULTORIO JURÍDICO PARA LO PERTINENTE. 015 PETICIONARIO CRÍSTIAN FABIÁN JIMÉNEZ MARTÍNEZ C.C. 1.030.591.370 CÓDIGO 041091475 PETICIÓN.- BUENAS TARDES, MI NOMBRE ES CRISTIAN FABIÁN JIMÉNEZ MARTÍNEZ, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1030591370, CÓDIGO 041091475, CURSÉ MATERIAS EN LA UNIVERSIDAD EN LA SEDE CANDELARIA Y SOLICITO HOMOLOGACIÓN DEL IDIOMA INGLÉS POR HABER APROBADO LOS NIVELES COMO CONSTA EN LA CERTIFICACIÓN QUE ADJUNTO. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PRESENTADA EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 16 COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 016 PETICIONARIA ALEJANDRA ROMERO TORRES C.C. 1.030.581.871 CÓDIGO PETICIÓN.- RECURSO DE REPOSICIÓN A LA DECISIÓN TOMADA POR PARTE DEL COMITÉ EN EL ACTA 17, DONDE SE ME NIEGA LA POSIBILIDAD DE PAGAR UN SUPLETORIO QUE NO ALCANCÉ A CANCELAR EL DÍA 5 DE ABRIL, FECHA LÍMITE PARA CANCELAR ESTE SUPLETORIO. CON TODO RESPETO LES PIDO SER ESCUCHADA ANTE LA JUNTA DEL COMITÉ, CON LA FINALIDAD DE EXPONER LOS MOTIVOS, POR LOS CUALES ME FUE IMPOSIBLE REALIZAR EL PAGO PARA EL SEGUNDO CORTE DEL ÁREA DE DERECHOS HUMANOS. SE HA PRESENTADO UNA SITUACIÓN DIFÍCIL EN MI SALUD Y PUESTO QUE NO TENGO RECURSOS PARA PAGAR LOS SERVICIOS DE UNA EPS, ME VI FORZADA A PEDIR EL SISBEN, SIN EMBARGO, POR ALGUNA EMERGENCIA, TENGO QUE PAGAR UN PORCENTAJE, POR LO QUE NO HE CONTADO CON LOS RECURSOS NECESARIOS, NI SIQUIERA PARA PAGAR LOS MEDICAMENTOS. ES LA PRIMERA VEZ EN CUATRO AÑOS QUE AFRONTO ESTA SITUACIÓN, POR LO TANTO, DESCONOCÍA QUE PODÍA HACER UNA PETICIÓN ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA POR CAUSAS ECONÓMICAS, LES PIDO DISCULPAS REALMENTE NO FUE POR NEGLIGENCIA, MÁS BIEN POR DESCONOCIMIENTO Y POR LO ENFERMA QUE ME HE SENTIDO, NO HE PODIDO RESPONDER BIEN EN MIS ESTUDIOS, SIN EMBARGO, AMO ESTA CARRERA Y ESTA UNIVERSIDAD LA CONSIDERO MI SEGUNDO HOGAR.


HECHOS

1. TUVE UN (…), LO QUE ME IMPOSIBILITABA MOVERME, SIN EMBARGO ACUDÍ A TODAS LAS AUDIENCIAS EN LAS QUE ESTUVE COMO REPRESENTANTE DE VICTIMAS EN EL CAV, Y TRATÉ EN LO MÁS POSIBLE DE NO FALTAR A CLASES, EL DOLOR FUE TAN INSOPORTABLE QUE ME DOLÍA ESTAR SENTADA O DORMIR DEL LADO POR QUE LO TENÍA. COMO NO TENÍA LOS RECURSOS ME LO TRATARON EN DROGUERÍAS, ESTE DOLOR ME HACÍA DIFÍCIL EL DÍA A DÍA. 2. ESTUVE EN URGENCIAS EN EL MES DE MARZO, POR UN DOLOR QUE SE ME PRESENTÓ EN LA (…), POR LO CUAL ME PRACTICARON VARIOS EXÁMENES MÉDICOS, LO QUE EL MÉDICO ENCONTRÓ FUE UNA (…), POR UNA (…) QUE DEBÍA TRATAR CON MEDICAMENTOS, LOS CUALES COMPRÉ PERO NO TERMINÉ EL TRATAMIENTO Y, EN CONSECUENCIA, SIENTO MUCHO DOLOR ENTRE OTROS SÍNTOMAS. 3. EN EL MES DE ABRIL SEGUÍ ENFERMA POR UNA (…), ME CONTROLARON EL DOLOR Y ME PRESCRIBIERON FÓRMULAS MÉDICAS LAS CUALES NO COMPLETÉ. 4. TODAS ESTAS SITUACIONES HAN AFECTADO MI DIARIO VIVIR, MI RELACIÓN CON EL ENTORNO, MI ESTADO DE ÁNIMO ENTRE OTRAS.

PRETENSIONES

1. LES RUEGO SER ESCUCHADA ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 2. LES PIDO ME PERMITAN PAGAR EL SUPLETORIO, EN EL PRIMER CORTE MI CALIFICACIÓN FUE DE (3.0) Y EL TERCER CORTE, A PESAR DE LOS INCONVENIENTES TUVE UNA NOTA DE (3.8), POR LO QUE LES PIDO ENCARECIDAMENTE REPLANTEEN LA DECISIÓN, YA QUE NO PERDÍ LA MATERIA POR MALAS NOTAS.

DECISIÓN.- UNA VEZ ESCUCHADA LA VERSIÓN DE LA PETICIONARIA EN ESTA SESIÓN Y ANALIZADOS LOS ARGUMENTOS SOBRE LOS QUE ERIGE EL CONTENIDO DE SU RECURSO, ASÍ COMO TAMBIÉN LAS CIRCUNSTANCIAS MÉDICAS FUNDAMENTO DE SU INCAPACIDAD, EL COMITÉ REVOCA DE MANERA INTEGRAL SU DETERMINACIÓN PROFERIDA EN LA SESIÓN DEL DÍA 02 DE JUNIO DEL AÑO QUE TRANSCURRE, CONTENIDA EN EL ACTA N° 019, PETICIONARIA 028 Y, EN SU LUGAR, DISPONE AUTORIZAR DE MANERA INMEDIATA EL PAGO Y LA PRESENTACIÓN DEL SUPLETORIO CORRESPONDIENTE AL SEGUNDO PARCIAL DE LA ASIGNATURA DE DERECHOS HUMANOS Y D.I.H. OFICIAR

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 18 LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL Y A LA COORDINACIÓN DE LA SEDE BOSQUE POPULAR PARA LO DE SU COMPETENCIA. 017 PETICIONARIO LUIS MIGUEL PÉREZ MEJÍA C.C. 1.026.282.803 CÓDIGO 041101022 PETICIÓN.- EN MI CALIDAD DE EGRESADO DE LA FACULTAD DE DERECHO, ACUDO A ESTE ÓRGANO ACADÉMICO PARA SOLICITAR MUY RESPETUOSAMENTE EL RECONOCIMIENTO A LA BECA-CRÉDITO ACADÉMICA CON FUNDAMENTO EN LO CONSAGRADO EN EL ACUERDO N° 01 DE ENERO DE 26 DE 2010, “POR EL CUAL SE REGLAMENTA LAS BECAS-CRÉDITO DE POSGRADOS DOCENTES Y EGRESADOS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE” PROFERIDO POR LA HONORABLE CONSILIATURA, Y EN LAS DECISIONES QUE HA BRINDADO EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EN CASOS SIMILARES, TODA VEZ QUE CUMPLO CON LOS REQUISITOS FORMALES Y ACADÉMICOS, TENIENDO UN PROMEDIO EN TODA LA CARRERA DE (4.47), PUBLICACIONES ACADEMIAS, CANDIDATO ESTUDIANTIL A ESTA HONORABLE CORPORACIÓN CUA, PROYECTO PARA PUBLICACIÓN DE LA MONOGRAFÍA DE GRADO, EXONERACIÓN DE PREPARATORIOS, SUFICIENCIA EN LOS IDIOMAS ALEMÁN E INGLÉS, REQUISITOS QUE SOLICITA ESTA HONORABLE UNIVERSIDAD, ADEMÁS DE MI SENTIDO DE COLABORACIÓN Y PERTENENCIA CON ESTA HONORABLE Y GRANDE INSTITUCIÓN, EL CUAL SE DEMUESTRA CON LABORES COMO MONITORÍAS ACADÉMIAS, REPRESENTACIÓN EN CONCURSOS INTERNACIONALES DE ESTA INSTITUCIÓN ACADÉMICA, COLABORACIÓN PLENA Y COMPLETA CON LOS PROYECTOS Y PROGRAMAS DE LA UNIVERSIDAD, TALES COMO ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL, SEMANA DE INDUCCIÓN, SIENDO EL COORDINADOR DE LOS ESTUDIANTES DURANTE 3 AÑOS CONSECUTIVOS, Y CONTRIBUCIÓN A LA SEMANA DE PERTENENCIA UNILIBRISTA, LO ANTERIOR LO SUSTENTO CON:

HECHOS 1. CURSÉ MIS ESTUDIOS DE PREGRADO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC), SEDE CANDELARIA, JORNADA DIURNA, SIN INTERRUPCIÓN ALGUNA DE MI CARRERA. 2. OBTUVE UN PROMEDIO GENERAL DE 4.47.


PRIMER AÑO 4.4 SEGUNDO AÑO 4.56 TERCER AÑO 4.55 CUARTO AÑO 4.34 QUINTO AÑO 4.47

3. EN TERCER AÑO DE DERECHO, FUI SEMILLERO PONENTE EN EL CONCURSO INTERNACIONAL DE DERECHO PROCESAL CELEBRADO ESE AÑO EN CARTAGENA. 4. ME DESEMPEÑÉ, Y HASTA LA ACTUALIDAD ME DESEMPEÑO, COMO MONITOR CERTIFICADO CON ALTÍSIMA CALIDAD POR MI DESEMPEÑO EN LA JEFATURA DE ÁREA DE SOCIALES, 5. HE DESEMPEÑADO MIS LABORES ACADÉMICAS COMO MONITOR, ACOMPAÑANDO Y REALIZANDO TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN, EN LAS MATERIAS DE: TEORÍA DEL DELITO Y TUTELA DE LOS BIENES JURÍDICOS, CON EL DOCTOR VADITH GÓMEZ; LÓGICA JURÍDICA, CON EL DOCTOR CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ; DE LÓGICA JURÍDICA Y HERMENÉUTICA JURÍDICA, CON EL DOCTOR GERMAN CUBILLOS; TEORÍA ECONÓMICA Y ECONOMÍA COLOMBIANA, CON EL DOCTOR RAÚL CAÑÓN; INTRODUCCIÓN AL DERECHO, CON LA DOCTORA IRMA LUZ TRUJILLO; MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTO, CON EL DOCTOR PEDRO ELÍAS RIBERO; SOCIOLOGÍA JURÍDICA, CON EL DOCTOR NÉSTOR VARÓN; INTRODUCCIÓN A LA ÉTICA Y A LA FILOSOFÍA; CÁTEDRA UNILIBRISTA, Y VARIAS ELECTIVAS. 6. FUI CANDIDATO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 7. PARTICIPÉ EN EL CONCURSO DE ORATORIA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, HOMENAJE A JORGE ELIECER GAITÁN, OBTENIENDO EL SEGUNDO LUGAR. 8. OBTUVE EL TÍTULO DE ABOGADO EL DÍA 8 DE MAYO DEL 2015. 9. NUNCA FUI SANCIONADO O INVESTIGADO POR NINGUNA FALTA DISCIPLINARIA 10. EN LA ACTUALIDAD TENGO MENOS DE 35 AÑOS (22 AÑOS AL MOMENTO DE LA PRESENTE SOLICITUD). 11. DURANTE TODA MI CARRERA PARTICIPÉ EN CONCURSOS INTERNOS PARA REPRESENTAR A LA UNIVERSIDAD, LOGRANDO EL OBJETIVO EN VARIAS OPORTUNIDADES, EN CONCURSOS TALES COMO ARCADIA, CONCURSO DEL INSTITUTO COLOMBIANO DE DERECHO PROCESAL. 12. REALICÉ VARIAS PONENCIAS, DE LAS CUALES, ALGUNAS, FUERON PUBLICADAS. RELACIONO ALGUNAS DE LAS PONENCIAS:

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 20 • MEDIDAS CAUTELARES EN EL ARBITRAMENTO COMERCIAL INTERNACIONAL (2014) • CARGA DIABÓLICA DE LA PRUEBA EN LA RESPONSABILIDAD MÉDICA. (2013) • PONDERACIÓN DE DERECHOS Y PRINCIPIOS EN EL ESTADO COLOMBIANO (2012, CON LA CUAL FUIMOS A CARTAGENA COMO SEMILLERO PONENTE).

13. MI MONOGRAFÍA DE GRADO ESTÁ EN PROCESO DE PUBLICACIÓN EN REVISTA INDEXADA, DE ACUERDO CON LA OPINIÓN DE LOS DOCENTES EVALUADORES. 14. FUI SEMILLERO DE INVESTIGACIÓN EN EL AÑO 2012. 15. REALICÉ MI CONSULTORIO JURÍDICO EN EL CAV (CENTRO DE ATENCIÓN A VÍCTIMAS), EN EL 2013, Y DEMOSTRANDO MI SENTIDO DE PERTENENCIA, EN EL 2014 LO HICE EN LA UNIVERSIDAD. 16. OBTUVE UN PUNTAJE DE (86.6) EN EL EXAMEN SABER PRO, Y EN EL MISMO EXAMEN, QUEDÓ EN EVIDENCIA MI SUFICIENCIA EN EL MANEJO DE LA SEGUNDA LENGUA. 17. REALICÉ VARIOS DIPLOMADOS Y CURSOS QUE OFRECE LA UNIVERSIDAD 18 COORDINE LA SEMANA DE INDUCCIÓN LOS AÑOS 2013 Y 2014, TAL Y COMO LO CORROBORA EL JEFE DE ÁREA DE SOCIALES, DOCTOR NÉSTOR ORLANDO VARÓN VELÁSQUEZ.

LABORES ACADÉMICAS REALIZADAS

MONITOR: HE SIDO MONITOR DESDE EL AÑO DE 2013 HASTA LA ACTUALIDAD, CON UNA CALIFICACIÓN EN MI GESTIÓN COMO EXCELENTE Y BUENA, CERTIFICADA POR LA JEFATURA DE ÁREA DE SOCIALES. DIPLOMADOS: DIPLOMADO EN DOCENCIA UNIVERSITARIA, CON UNA DURACIÓN DE 48 HORAS, CURSADO EN LA ESCUELA DE FORMACIÓN DOCENTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE. DIPLOMADO EN JÓVENES Y LIDERAZGO UNIVERSITARIO EXPEDIDO POR LA REVISTA SEMANA. CURSOS: • DEFENSOR DE VÍCTIMAS PÚBLICO, DICTADO POR LA USAF, EL CAV Y LA EMBAJADA AMERICANA. • ENSEÑANZA Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN, UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC), FECHA DE INICIO 2012, FECHA DE TERMINACIÓN 2012.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 21 PUBLICACIONES: • PUBLICACIÓN Y PONENCIA DE SEMILLERO DE INVESTIGACIÓN, CONCURSO NACIONAL E INTERNACIONAL DE DERECHO PROCESAL CELEBRADO EN CARTAGENA EN EL AÑO 2012. • EN PROCESO PUBLICACIÓN DE LA MONOGRAFÍA DE GRADO: “SOSTENIBILIDAD FISCAL, GLOBALIZACIÓN Y CRISIS DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO CONFERENCIAS: • “RESPONSABILIDAD MÉDICA LA CARGA DIABÓLICA DE LA PRUEBA” PARA CONCURSO SEMILLERO DE DERECHO PROCESAL DEL AÑO 2013 • “MEDIDAS CAUTELARES EN EL ARBITRAMENTO INTERNACIONAL COMERCIAL” PARA CONCURSO SEMILLERO DE DERECHO PROCESAL DEL AÑO 2014 DISCURSOS: • SEGUNDO LUGAR EN EL CONCURSO DE ORATORIA UNIVERSIDAD LIBRE • DISCURSOS DE BIENVENIDA A LOS ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD LIBRE CLASES DICTADAS: • MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS, (ARBITRAMENTO COMERCIAL E INTERNACIONAL) • ECONOMÍA COLOMBIANA Y TEORÍA ECONÓMICA • HERMENÉUTICA JURÍDICA • LÓGICA JURÍDICA • INTRODUCCIÓN AL DERECHO • INTRODUCCIÓN A LA FILOSOFÍA Y A ÉTICA • CIENCIAS POLÍTICAS • TEORÍA DEL DELITO • TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURÍDICOS • SOCIOLOGÍA JURÍDICA • CÁTEDRA UNILIBRISTA • ELECTIVAS. EXPERENCIA LABORAL: • ASISTENTE JUDICIAL EN ADALID SECURITY, LEGAL & FORENSIC CORPORATION • REPRESENTANTE JURÍDICO, CONSTRUCTORA INVERSIONES HUERTAS LTDA. • ASESOR JURÍDICO, LA BANDA DEL CARRO ROJO PRODUCCIONES

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 22 • ASISTENTE JUDICIAL EN OFICINA DE ABOGADOS DEFENSAS JUDICIALES • DEFENSOR DE VÍCTIMAS DEL CAV. MÉRITOS ACADÉMICOS: • EXIMIDO DEL REQUISITO DE LA SEGUNDA LENGUA POR EL EXAMEN SABER PRO OBTENIENDO B1. • EXIMIDO DE LOS PREPARATORIOS DE LA UNIVERSIDAD, POR EL EXAMEN ESTATAL SABER-PRO (88.94). • PUBLICACIÓN DE LA TESIS “SOSTENIBILIDAD FISCAL, GLOBALIZACIÓN Y CRISIS DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO”, EN PROCESO DE PUBLICACIÓN POR RECOMENDACIÓN DE LOS JURADOS. • SEGUNDO LUGAR EN EL CONCURSO DE ORATORIA HOMENAJE A JORGE ELIÉCER GAITÁN, AÑO 2013. • PUBLICACIÓN Y PONENCIA DE SEMILLERO DE INVESTIGACIÓN “CONCURSO NACIONAL E INTERNACIONAL DE DERECHO PROCESAL”, CELEBRADO EN CARTAGENA EN EL AÑO 2012. CONGRESOS: • XXXIII CONGRESO COLOMBIANO DE DERECHO PROCESAL. ASISTENTE, SEPTIEMBRE 12,13 Y 14 DE 2012, CARTAGENA DE INDIAS. SEMILLEROS DE INVESTIGACION • IV CONGRESO INTERNACIONAL DE DERECHO CONSTITUCIONAL: “JUSTICIA, PAZ Y CONSTITUCIÓN”. ASISTENTE, SEPTIEMBRE DE 2012, BOGOTÁ, D.C. • SEMINARIO INTERNACIONAL DELITOS TRANSNACIONALES Y SUS EFECTOS, UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC), SEDE CANDELARIA, 2012, BOGOTÁ, ASISTENTE. • II CONGRESO INTERNACIONAL Y V NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA, AGOSTO 18 19 Y 20 DEL 2010 • SEMINARIO XV JORNADAS DE DERECHO PROCESAL “ADOLFO MINA BALANTA”, 3 DE JULIO A AGOSTO 2013 • IV SEMINARIO DE DERECHO DISCIPLINARIO CON ÉNFASIS EN CONTRATACIÓN INTERNACIONAL • III CONGRESO INTERNACIONAL DE RESPONSABILIDAD CIVIL Y DEL ESTADO JUSTIFICACIÓN

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 23 SOLICITO SE ME CONCEDA LA PRESENTE SOLICITUD DE CRÉDITO-BECA, EN EL PROGRAMA DE CONTRACTACIÓN INTERNACIONAL, QUE BRINDA LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA, A LA CUAL YA FUI ADMITIDO, TAL Y COMO COSTA EN EL RECIBO DE PAGO EXPEDIDO POR LA UNIVERSIDAD EXTERNADO, CON BASE EN MIS MÉRITOS ACADÉMICOS, Y PERTENENCIA CON ESTA GRAN INSTITUCIÓN UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC), CON LA CUAL DESEO SEGUIR VINCULADO COMO MONITOR, COMO SE VERIFICA CON LA FIRMA DEL CONTRATO PARA EL PRESENTE AÑO, ADEMÁS, CON LA INTENSIÓN DE INTEGRARME AL CUERPO DOCENTE DE ESTA INSTITUCIÓN, UNA VEZ CUMPLA CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA MISMA PARA POSTULARME A DOCENTE. SOLICITO LA BECA-CRÉDITO EN ESTA UNIVERSIDAD (EXTERNADO DE COLOMBIA), TODA VEZ QUE EL PROGRAMA ELEGIDO, EL CUAL SE COMPLEMENTA CON LAS MATERIAS EN LAS CUALES HE COLABORADO E INVESTIGADO, SE RELACIONAN, ADEMÁS ESTA NO SE ENCUENTRA EN LA UNIVERSIDAD LIBRE Y, POR ENDE, NO PUEDE DESARROLLARSE EN NUESTRA ALMA MATER. SUSTENTO NORMATIVO LA PRESENTE SOLICITUD LA AMPARO EN: ACUERDO N° 01 DE ENERO 26 DEL 2010 PROFERIDO POR LA HONORABLE CONSILIATURA “POR EL CUAL SE REGLAMENTAN LAS BECAS-CRÉDITO DE POSGRADOS PARA DOCENTES Y EGRESADOS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE” EN EL ARTÍCULO PRIMERO NUMERAL 2 PARÁGRAFO. PRECEDENTES: • DECISIÓN 074, ACTA N° 001 DEL 16 DE ENERO DE 2013 • DECISIÓN 080. • DECISIÓN 031, ACTA N° 020 DE JUNIO DEL 2012. • DECISIÓN 048, DEL ACTA N° 037 DEL 2014. • DECISIÓN 094, ACTA 043 DEL 26 DE NOVIEMBRE DEL 2014. REQUISITOS • SOY EGRESADO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DEL AÑO 2015, GRADUADO EL 8 DE MAYO DE ESE MISMO AÑO. • TENGO MENOS DE 35 AÑOS, ACTUALMENTE TENGO 22 AÑOS DE EDAD. • NO FUI SANCIONADO DISCIPLINARIAMENTE NUNCA POR LA UNIVERSIDAD LIBRE.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 24 • TENGO UN PROMEDIO SUPERIOR A (4.0), MÍNIMO REQUERIDO PARA LA SOLICITUD DE LA BECA. MI PROMEDIO ACUMULADO ES DE (4.47). • NO HE SIDO BENEFICIARIO EN LOS ÚLTIMOS 3 AÑOS CON BECAS EXTERNAS OTORGADAS POR LA UNIVERSIDAD. • SOY MONITOR DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DESDE EL AÑO 2013 HASTA LA ACTUALIDAD DECISIÓN.- EXALTAMOS SU TRAYECTORIA ACADÉMICA Y SU SENTIDO DE PERTENENCIA PARA CON LA FACULTAD. PERO ES MENESTER ACLARARLE QUE EN MÚLTIPLES DETERMINACIONES PROFERIDAS POR ESTE COMITÉ, SIGUIENDO LA POLÍTICA ACADÉMICA DE LA UNIVERSIDAD, LAS BECAS SE RECOMIENDAN Y SE OTORGAN PARA CURSAR ESTUDIOS DE ESPECIALIZACIÓN EN EL INSTITUTO DE POSGRADOS DE NUESTRA INSTITUCIÓN. EN CONSECUENCIA, EN RAZÓN A ELLO, SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. 018 PETICIONARIA JENNIFER ZAMUDIO TRIANA C.C. 1.108.454.414 CÓDIGO 041091207 PETICIÓN.- SOLICITUD HOMOLOGACIÓN REQUISITO DE GRADO. AL HABER ESTUDIADO EN LA UNIVERSIDAD, COBIJADA POR EL PLAN DE ESTUDIOS APROBADO POR EL ACUERDO NO.04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, COMO REQUISITO DE GRADO, DEBE SER ACREDITADA LA SUFICIENCIA EN UN SEGUNDO IDIOMA. EN RAZÓN A LO ANTERIOR, EL DÍA JUEVES 28 DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO PRESENTÉ EL EXAMEN DE SEGUNDO IDIOMA, AUTORIZADO POR USTEDES MEDIANTE ACTA N° 17 DEL AÑO 2014. DE ACUERDO CON EL RESULTADO Y EL ACTA DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS QUE ADJUNTO EN EL PRESENTE CORREO ELECTRÓNICO, SE DETERMINA CALIFICACIÓN DE APROBACIÓN DEL MISMO. DE ACUERDO CON LAS DETERMINACIONES ANTERIORMENTE EXPUESTAS, SOLICITO MUY ATENTAMENTE SEA EXPEDIDA ACTA CERTIFICANDO LA SUFICIENCIA EN UNA SEGUNDA LENGUA, CON EL FIN DE SER HOMOLOGADO DICHO REQUISITO DE GRADO.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 25 DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PRESENTADA EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 019 PETICIONARIA JEIMI MILENA MORA CRISTANCHO C.C. 23.783.679 CÓDIGO 042062246 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE ME DIRIJO ANTE USTEDES CON EL FIN DE SOLICITARLES, ME SEA POSIBLE EL REINTEGRO A LA SEDE BOSQUE POPULAR, PARA PODER CONTINUAR CON MI CARRERA DE DERECHO, PERO YO YA HICE HASTA 5° AÑO, EL PROBLEMA ES QUE DEBO MATERIAS DE TODOS LOS CURSOS Y ME GUSTARÍA TERMINAR ESTE SEMESTRE, YA QUE POR MOTIVOS PERSONALES Y ECONÓMICOS, HACE UN (1) AÑO QUE NO ESTABA ESTUDIANDO. DECISIÓN.- SE AUTORIZA EL REINTEGRO A LA SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, PARA CONTINUAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, PERÍODO 2015 - 2016. SE LE RECUERDA QUE EN EL CALENDARIO B NO OPERA LA FRANJA NOCTURNA. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA SU MATRÍCULA ACADÉMICA. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO DE SU COMPETENCIA.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 26 020 PETICIONARIO ANDRÉS FELIPE VARGAS ÁVILA C.C. 1.022.382.912 CÓDIGO 041111304 PETICIÓN.- ANDRÉS FELIPE VARGAS ÁVILA, IDENTIFICADO CON C.C. 1022382912, ESTUDIANTE DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD EN SEDE LA CANDELARIA, CURSANDO QUINTO AÑO LECTIVO, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL NÚMERO 041111304, ME REMITO A USTEDES PARA ACLARAR MI SITUACIÓN ACADÉMICA ACTUAL. ACTUALMENTE SOY POSTULANTE PARA EL CONVENIO DE DOBLE TITULACIÓN PARA EL CONVENIO ENTRE LA U. LIBRE Y LA U. DE POITIERS (FRANCIA). HABIENDO CUMPLIDO LOS REQUISITOS PARA OPTAR AL MISMO LA UNIVERSIDAD DE POITIERS EL 1° DE JUNIO DE ESTE AÑO ME REMITIÓ RESPUESTA EN LA CUAL ME OFERTAN LA POSIBILIDAD DE CURSAR UN DIPLOMADO UNIVERSITARIO EN DERECHO PÚBLICO FRANCÉS, A FIN DE PROFUNDIZAR EN LA METODOLOGÍA DE ESTUDIO FRANCESA Y LOGRAR MAYOR DOMINIO DEL IDIOMA, DEBIDO A LOS BAJOS DESEMPEÑOS LOGRADOS POR ESTUDIANTES DE MOVILIDAD ESTUDIANTIL EN TODO EL PAÍS, PARA EL CASO DE FRANCIA, PREVIO A EFECTUAR EL MASTER I, EN UN SEGUNDO AÑO QUE SERÍA PRORROGADO EN MI ESTADÍA EN EL EXTRANJERO. ESTE SEGUNDO AÑO, EL CUAL SERÍA TOMADO EN CUENTA PARA HOMOLOGACIÓN Y ENTRARÍA EN EL MARCO DEL CONVENIO, POR TAL MOTIVO, ES MI VOLUNTAD TOMAR DICHA OPORTUNIDAD Y SOLICITAR EL APOYO INSTITUCIONAL CORRESPONDIENTE. DEBIDO A QUE MI CASO ES PARTICULARMENTE EXCEPCIONAL Y ES OFERTA DE LA U. POITIERS, EN CABEZA DE SU DIRECTOR DE ADMISIONES, DOCTOR ANTOINE CLAEYS, LA CUAL YA FUE CONOCIDA Y APROBADA POR EL DR. MARIO LÓPEZ, DIRECTOR DE LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES DE LA U. LIBRE, SOLICITO SE ME AUTORICE MI APLAZAMIENTO, INICIALMENTE POR UN AÑO, PARA CURSAR EL DIPLOMADO EN DERECHO PÚBLICO FRANCÉS Y, EN ESTE CASO, SER PRORROGADO POR OTRO MÁS, ESTE ÚLTIMO, PARA CURSAR EL MASTER I, EL CUAL SERÍA OBJETO DE APLICABILIDAD AL MARCO DEL CONVENIO DE DOBLE TITULACIÓN. ASÍ LAS COSAS, PIDO SU APROBACIÓN A

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 27 EFECTOS DE QUE ESTE SEGUNDO AÑO SE ME PERMITA HOMOLOGAR CON MI 5° AÑO DE DERECHO. ANEXO: • CARTA ORIGINAL DE ACLARACIÓN DE MI MOVILIDAD ACADÉMICA, DE PARTE DE LA DIRECCIÓN NACIONAL OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES • COPIA DEL CORREO REMITIDO COMO RESPUESTA DE LA UNIVERSIDAD DE POITIERS

DECISIÓN.- EN ARAS DE UNA MEJOR PREPARACIÓN EN EL IDIOMA FRANCÉS PARA QUE ASUMA CON SUMO ÉXITO, EL COMIENZO Y TERMINACIÓN DE SU MASTER I, Y TAMBIÉN, CON FUNDAMENTO EN LA MISIVA ENVIADA POR EL SEÑOR DIRECTOR DE LA ORI, DOCTOR MARIO ALEJANDRO LÓPEZ VIVEROS, EN DONDE SE PRONUNCIA EN EL MISMO SENTIDO, EL COMITÉ AUTORIZA LA PRÓRROGA POR UNA AÑO MÁS, AL SOLICITANTE, PARA INICIAR SU MASTER I, EN LA UNIVERSIDAD DE POITIERS.

021 PETICIONARIA LAURA CAROLINA CORREA RAMÍREZ C.C. 1.010.213.553 CÓDIGO 041111435 PETICIÓN.- SOLICITUD PARA LA APROBACIÓN DE LA REALIZACIÓN DE MONOGRAFÍA COMO REQUISITO DE GRADO. POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO A USTEDES COMEDIDAMENTE, SU AUTORIZACIÓN CON EL FIN DE PRESENTAR MONOGRAFÍA COMO REQUISITO DE GRADO EN EL AÑO EN CURSO, Y ME FUNDAMENTÓ EN LOS SIGUIENTES HECHOS: 1. DESDE EL AÑO 2013, INICIÉ CON LA FORMACIÓN DE ESTUDIOS EN EL IDIOMA FRANCÉS, EN VIRTUD DE UN CONVENIO ENTRE LA ALIANZA COLOMBO FRANCESA Y LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC); CURSO QUE PAGUÉ Y REALICÉ HASTA SU FINALIZACIÓN (DESDE EL AÑO 2013 HASTA EL 20 DE MARZO DE 2015). 2. A INICIOS DE ESTE AÑO (2015), INICIÉ CON LOS TRÁMITES CORRESPONDIENTES PARA MI POSTULACIÓN CON EL FIN DE ACCEDER

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 28 AL CONVENIO 0042 DE DOBLE TITULACIÓN, CELEBRADO ENTRE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC) Y LA UNIVERSIDAD DE POITIERS EN FRANCIA, EN EL PROGRAMA DE DERECHO. 3. ENTRE DICHOS TRÁMITES, ENVIÉ MI POSTULACIÓN AL PROGRAMA DE DOBLE TITULACIÓN, EN PRIMER LUGAR, A USTEDES (CUA); Y EN EL ACTA DE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 003 DEL 3 DE FEBRERO DE 2015, SE DECIDIÓ: SE RECOMIENDA LA POSTULACIÓN DE LA ESTUDIANTE LAURA CAROLINA CORREA RAMÍREZ…. PARA EL CONVENIO DE DOBLE TITULACIÓN - UNIVERSIDAD DE POITIERS, PARA EL AÑO 2015. LO ANTERIOR SE PUEDE EVIDENCIAR EN EL ARCHIVO ADJUNTO QUE ENVIÓ – PETICIÓN N° 077, ESCANEADO. 4. NO INSCRIBÍ LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN POR LAS RAZONES EXPUESTAS ANTERIORMENTE, ES DECIR, POR MI POSTULACIÓN AL CONVENIO DE DOBLE TITULACIÓN DADO QUE, EN CASO DE SER ACEPTADA, LA TESIS DE MAESTRÍA SERÍA LA MISMA TESIS DE GRADO (CON LA CONDICIÓN DE SER TRADUCIDA EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL), ASÍ LO ESTABLECE EL CONVENIO 0042. EN OTROS TÉRMINOS, SI HUBIESE SIDO ACEPTADA POR LA UNIVERSIDAD FRANCESA, EL TÉRMINO PARA PRESENTAR TESIS Y LA SUSTENTACIÓN DE LA MISMA ERA AL REGRESO DE MI ESTANCIA EN POITIERS, FRANCIA. 5. TENIENDO EN CUENTA LO ANTERIOR, PRESENTÉ MI POSTULACIÓN ANTE LA UNIVERSIDAD DE POITIERS A TRAVÉS DE LA ORI (DESDE EL MES DE FEBRERO) Y, HASTA HACE MENOS DE UN MES, OBTUVE RESPUESTA DE MI ACEPTACIÓN O NO, AL CONVENIO DE DOBLE TITULACIÓN. LA RESPUESTA FUE NEGATIVA, RAZÓN POR LA CUAL DEBO CONTINUAR CON LA FINALIZACIÓN DE QUINTO AÑO Y, EN GENERAL, DE LA CARRERA EN LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC). DE ACUERDO CON LO ANTERIOR, MANIFIESTO QUE AL SER UNA CIRCUNSTANCIA QUE SE SALE DE MIS MANOS, Y HACIENDO LA ACLARACIÓN QUE DESEO PRESENTAR LA MONOGRAFÍA, SOLICITO RESPETUOSAMENTE ME SEA ACEPTADA.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 29 DECISIÓN.- EN RAZÓN A SUS ARGUMENTOS, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009, N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012 Y N° 03 DE AGISTO 11 DE 2014), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBE DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE LE DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDE HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. A LA PETICIONARIA SE LE RECUERDA QUE PARA LA REALIZACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA COMO REQUISITO DE GRADO, DEBE ESTAR ACADÉMICAMENTE AL DÍA CON LAS ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 20 DE OCTUBRE DE 2015, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 022 PETICIONARIA CAROLINA CARVAJAL ACOSTA C.C. 1.070.962.119 CÓDIGO 041091352 PETICIÓN.- SOLICITUD HOMOLOGACIÓN REQUISITO DE GRADO. AL HABER ESTUDIADO EN LA UNIVERSIDAD, COBIJADA POR EL PLAN DE ESTUDIOS APROBADO POR EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, COMO REQUISITO DE GRADO, DEBE SER ACREDITADA LA SUFICIENCIA EN UN SEGUNDO IDIOMA. EN RAZÓN A LO ANTERIOR, EL DÍA JUEVES 28 DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO PRESENTÉ EL EXAMEN DE SEGUNDO IDIOMA, AUTORIZADO POR USTEDES MEDIANTE ACTA N° 17 DEL AÑO 2014. DE ACUERDO CON EL

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 30 RESULTADO Y EL ACTA DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS QUE ADJUNTO EN EL PRESENTE CORREO ELECTRÓNICO, SE DETERMINA CALIFICACIÓN DE APROBACIÓN DEL MISMO. DE ACUERDO CON LAS DETERMINACIONES ANTERIORMENTE EXPUESTAS, SOLICITO MUY ATENTAMENTE SEA EXPEDIDA ACTA CERTIFICANDO LA SUFICIENCIA EN UNA SEGUNDA LENGUA, CON EL FIN DE SER HOMOLOGADO DICHO REQUISITO DE GRADO. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PRESENTADA EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 023 PETICIONARIOS JHONNY ALEXANDER SILVA CRISTANCHO, C.C. 1118538179, CÓDIGO 042092034; ELIANA ESTEFANÍA MEJÍA VELÁSQUEZ, C.C. 101542.606, CÓDIGO 042092299; WILLIAM FELIPE ORDUZ ANDONOFF, C.C. 1142322597, CÓDIGO 042092247, Y CRISTIAN CAMILO GARAVITO FORERO, C.C. 1015423051, CÓDIGO 042082180. PETICIÓN.- TENIENDO EN CUENTA QUE SE NOS HABÍA AUTORIZADO LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR A TÍTULO DE ABOGADOS Y HABIENDO HECHO EL DESARROLLO DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN, Y POSTERIORMENTE ENTREGADO PARA LA RESPECTIVA NOTA DE APROBADO O IMPROBADO, EL DOCENTE REVISOR

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 31 CONSIDERO SE DEBÍAN REALIZAR ALGUNOS AJUSTES Y CORRECCIONES AL MISMO. DE IGUAL MANERA, CONSIDERANDO QUE EL TRABAJO FUE REALIZADO Y PRESENTADO DENTRO DEL TÉRMINO ESTABLECIDO POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, Y SE TIENE CONOCIMIENTO DEL TEMA DESARROLLADO, EN VISTA DE NO PERDER EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN REALIZADO HASTA ESTE MOMENTO Y TENIENDO EN CUENTA QUE DICHAS CORRECCIONES YA SE ESTÁN REALIZANDO, SOLICITAMOS DE MANERA RESPETUOSA SE NOS AUTORICE VOLVER A PRESENTAR EL RESPECTIVO TRABAJO CON LOS AJUSTES EXIGIDOS POR EL CENTRO DE INVESTIGACIONES Y DE ESTA MANERA PODER OPTAR A TITULO DE ABOGADOS. LA ANTERIOR SOLICITUD LA REALIZAMOS CON FUNDAMENTO EN QUE MEDIANTE ACTA 043, PETICIONARIOS 014, 015 Y 028; Y ACTA 045; PETICIONARIA 004, EL TERMINO QUE SE ESTABLECIÓ PARA PRESENTAR LA MONOGRAFIA FUE HASTA EL DÍA 30 DE MAYO DEL AÑO 2015 Y A LA FECHA SE REALIZAN CORRECCIONES SOLICITADAS POR EL DOCENTE REVISOR. DECISIÓN.- LOS PETICIONARIOS DEBEN ESTARSE A LO RESUELTO POR ESTE COMITÉ, EN SU SESION DEL DIA 27 DE MAYO DEL AÑO QUE TRANSCURRE, ACTA N° 018, PETICIÓN 059. 024 PETICIONARIO ELKIN VLADIMIR SANABRIA SARMIENTO C.C. 1.026.290.803 CÓDIGO 042132142 PETICIÓN.- PONER EN CONOCIMIENTO UNA SITUACIÓN ATÍPICA CON EL DOCENTE CARLOS EMILIO ALARCÓN LAVERDE, ENCARGADO DE LA MATERIA SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS. ELKIN VLADIMIR SANABRIA SARMIENTO, CON C.C. 1.026.290.80, ESTUDIANTE DE LA FACULTAD DE DERECHO, CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, CURSO 2° B, CÓDIGO ESTUDIANTIL NÚMERO 42132142, CORDIALMENTE ME DIRIJO A USTEDES PARA PONER EN SU CONOCIMIENTO EL TRATO PARCIALIZADO, EXCLUYENTE Y AGRESIVO DEL QUE FUI OBJETO POR PARTE DEL DOCENTE Y QUE DERIVÓ EN LA PÉRDIDA DE LA MATERIA POR FALLAS INJUSTAS.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 32 CON ESTA ACTITUD SENTÍ QUE, ADEMÁS DE VULNERARSE MIS DERECHOS COMO ESTUDIANTE, SE ME VULNERARON DERECHOS FUNDAMENTALES COMO EL RESPETO, LA IGUALDAD Y EL NO TRATO DENIGRANTE, CON TÉRMINOS Y ACTITUDES QUE NO DEBEN SER LANZADAS A NINGÚN SER HUMANO. COMO ESTUDIANTE QUIERO DEJAR CONSTANCIA DE ESTOS HECHOS, TENIENDO CONOCIMIENTO QUE EL COMITÉ NO TIENE FACULTAD PARA SOLUCIONAR EL TEMA DE MI NOTA PÉRDIDA POR FALLAS INEXISTENTES E INCONSISTENTES, PUESTO QUE MI SOLICITUD NO SE PRESENTÓ EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS. DESEO SENTAR ESTE PRECEDENTE Y ENFOCAR MI SOLICITUD A LA VULNERACIÓN, ARBITRARIEDAD E IRRESPETO, TANTO PÚBLICO COMO PRIVADO, DEL CUAL FUI VÍCTIMA POR PARTE DEL DR. ALARCÓN, CON PALABRAS INAPROPIADAS, ADEMÁS DE PREPOTENCIA, PUES ME MANIFESTÓ ENTRE GRITOS “ACUDA A LA INSTANCIA QUE SE LE DÉ LA GANA”, SIN PERMITIR DIÁLOGO Y CERRÁNDOME LA PUERTA DE SU VEHÍCULO EN LA CARA. DECISIÓN.- CON EL FIN DE TENER MEJORES ELEMENTOS DE JUICIO, PREVIO A RESOLVER, LA PETICIÓN EN REFERENCIA, INVÍTESE PARA LA PROXIMA SESIÓN AL DOCTOR CARLOS EMILIO ALARCON LAVERDE, CON EL OBJETO DE ACLARAR LOS HECHOS PLANTEADOS POR EL SOLICITANTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIESE AL DOCTOR CARLOS EMILIO ALARCON LAVERDE, PARA LO PERTIENENTE. 025 PETICIONARIO VÍCTOR JULIÁN MELO FERNÁNDEZ C.C.1.033.749.233 CÓDIGO 042102054 PETICIÓN.- PETICIÓN DE CAMBIO DE JORNADA DIURNA A NOCTURNA. RESPETADOS SEÑORES YO, VICTOR JULIÁN MELO FERNANDEZ, IDENTIFICADO CON C.C. 1.033.749.233, CÓDIGO 042102054, ESTUDIANTE DE QUINTO AÑO DE DERECHO EN LA SEDE LA CANDELARIA, EN LA JORNADA DIURNA, ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL CAPÍTULO 8, ARTÍCULO TRANSITORIO, DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, COMEDIDAMENTE Y CON CARÁCTER URGENTE, SE ME HAGA EL CAMBIO

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 33 CORRESPONDIENTE DE JORNADA DIURNA A NOCTURNA POR LAS RAZONES QUE PROCEDO A EXPONER:

HECHOS

1. ACTUALMENTE ESTOY CURSANDO QUINTO AÑO DE DERECHO EN LA FRANJA DIURNA 2. POR RAZONES PERSONALES E IMPREVISTAS A MI VOLUNTAD, ME VI EN LA NECESIDAD DE BUSCAR UNA OPORTUNIDAD LABORAL, POR TAL RAZÓN, PRESENTÉ ENTREVISTA EN EL BUFFET DE ABOGADOS GGM, EL DÍA 26 DE MAYO DEL AÑO EN CURSO. 3. EL DÍA 5 DE JUNIO DE 2015, ME INFORMARON QUE CUMPLO CON LOS REQUISITOS PARA TRABAJAR EN EL REFERIDO BUFFET, RAZÓN POR LA CUAL, ME REQUIEREN LO MÁS PRONTO POSIBLE PARA VINCULARME LABORALMENTE. 4. EL HORARIO DE TRABAJO DE LA OFICINA ES DE LUNES A VIERNES DE 8:00 A.M. A 5:00 P.M., CON UNA RETRIBUCIÓN ECONÓMICA SUFICIENTE PARA CUBRIR MIS NUEVOS E IMPREVISTOS GASTOS ECONÓMICOS.

PETICIÓN

1. SOLICITO A ESTE HONORABLE COMITÉ EL CAMBIO DE JORNADA DIURNA A NOCTURNA, DE LA SIGUIENTE MANERA:

LUNES • FINANZAS PÚBLICAS: B - NOCTURNO, LUNES 6:15 P.M. – 7:45 P.M. • OPTATIVA PRIVADO (COMERCIAL INTERNACIONAL): NOCTURNO, LUNES 7:45 P.M. – 9:15 P.M.

MARTES • JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL: D – NOCTURNO, MARTES 5:30 P.M. – 7:00 P.M. • LABORAL ADMINISTRATIVO: D – NOCTURNO, MARTES 7:00 P.M. – 8:30 P.M.

JUEVES • RESPONSABILIDAD CIVIL: D – NOCTURNO, JUEVES 5:30 P.M. – 7:45 P.M.

VIERNES • FILOSOFÍA DEL DERECHO: A - DIURNO 7:00 A.M. – 9:00 A.M. • SUCESIONES: A – NOCTURNO, VIERNES 5:30 P.M. – 7:45 P.M.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 34 • CRIMINALÍSTICA (SIC): C – NOCTURNO, VIERNES 7:45 P.M. – 9:15 P.M. • OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN: NOCTURNO.

EN CASO DE NO SER POSIBLE ACEPTAR EL ORDEN PROPUESTO, SOLICITO A ESTE HONORABLE COMITÉ QUE SE ME ASIGNE COMO NÓMINA EL D NOCTURNO. MI SOLICITUD OBEDECE A CARGAS ECONÓMICAS IMPREVISTAS, QUE NECESARIAMENTE DEBO SOPORTAR CON LA AYUDA DE UN EMPLEO DE CARÁCTER URGENTE, DE TAL MANERA, QUE ANTE LA POSIBILIDAD DE INICIAR LABORALMENTE EN EL MENCIONADO BUFFET, SOLICITO SU COMPRENSIÓN ANTE MI SITUACIÓN ACTUAL PARA QUE EL CAMBIO DE JORNADA SEA LO MÁS PRONTO POSIBLE. DECISIÓN.- SE AUTORIZA EL CAMBIO DE LA FRANJA DIURNA A LA FRANJA NOCTURNA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL CAPÍTULO 8. ARTÍCULO TRANSITORIO, DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ESTO ES, SIEMPRE Y CUANDO HAYA DISPONIBILIDAD DE CUPOS EN LOS CURSOS DE LA FRANJA NOCTURNA. DEBE ACERCARSE A LA SECRETARÍA ACADÉMICA PARA QUE SE LE REALICE EL ESTUDIO DE LA VIABILIDAD DEL CAMBIO SOLICITADO. AHORA BIEN, SI EXISTE LA VIABILIDAD PARA LA REALIZACIÓN DEL CAMBIO SOLICITADO, UNA VEZ EFECTUADO, DEBE PRESENTAR A LOS DOCENTES DE LOS GRUPOS DE LA FRANJA NOCTURNA, COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN JUNTO CON LA CERTIFICACIÓN QUE LE DEBEN EXPEDIR LOS DOCENTES DE LOS GRUPOS DE LA FRANJA DIURNA, SIN QUE SE REQUIERA DE NINGÚN OTRO DOCUMENTO, EN LA CUAL CONSTE EL NÚMERO DE AUSENCIAS REGISTRADAS Y LAS CALIFICACIONES OBTENIDAS HASTA EL MOMENTO DEL CAMBIO. SE LE ACLARA QUE, SI A PESAR DE LAS ALTERNATIVAS BRINDADAS POR LA UNIVERSIDAD PARA FACILITAR A LOS ESTUDIANTES LA POSIBILIDAD DE CUMPLIR CON EL DESARROLLO DEL PLAN DE ESTUDIOS, NO ES VIABLE LLEVAR A CABO LA REALIZACIÓN DE LA TOTALIDAD DEL CAMBIO SOLICITADO, SE AUTORIZA POR RAZONES DE EXCEPCIÓN, LA CANCELACIÓN DE LAS ASIGNATURAS, PUESTO QUE DEBE DEFINIR SUS PRIORIDADES RESPECTO A SUS OBLIGACIONES LABORALES FRENTE A LAS ACADÉMICAS, PUES NADIE ESTÁ OBLIGADO A LO IMPOSIBLE Y, SI NO PUEDE ASISTIR A CLASES DEBE EVITARSE LAS COMPLICACIONES QUE SE

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 35 DERIVAN DEL INCUMPLIMIENTO DE DICHA OBLIGACIÓN CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 53 IBÍD. 026 PETICIONARIO DANIEL FERNANDO MARTÍNEZ TOLOZA C.C. 1.018.448.311 CÓDIGO 041091323 PETICIÓN.- POR MEDIO DEL PRESENTE ME PERMITO SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE SEGUNDO IDIOMA, CON EL FIN DE CUMPLIR EL REQUISITO DE GRADO. ADJUNTO ARCHIVO DONDE CERTIFICA LA ALIANZA FRANCESA LAS 500 HORAS DE FRANCÉS CURSADAS. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO FRANCÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 500 HORAS EN LA ALIANZA COLOMBO FRANCESA DE BOGOTÁ, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 027 PETICIONARIA DIANA MARCELA OLAYA CAMACHO C.C. 1.030.605.437 CÓDIGO 042102190

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 36 PETICIÓN.- DIANA MARCELA OLAYA CAMACHO, IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA Nº 1.030.605.437 DE BOGOTÁ, ACTUALMENTE ESTUDIANTE ACTIVA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC), FACULTAD DE DERECHO, QUINTO AÑO (SEDE LA CANDELARIA, CALENDARIO A, JORNADA DIURNA). ME PERMITO MANIFESTAR, QUE COMO CONSECUENCIA DE UN ERROR MÍO, ME ENCUENTRO EN DIFICULTAD CON LA PUBLICACIÓN DE MI NOTA DE LA CÁTEDRA DE FINANZAS PÚBLICAS, DEBIDO A QUE ESTA MATERIA ESTABA MATRICULADA EN NÓMINA DEL GRUPO A, FRANJA DIURNA, SIN EMBARGO, AL TENER LA MAYORÍA DE MIS MATERIAS MATRICULADAS EN NÓMINA DEL GRUPO C, FRANJA DIURNA, EXCEPTO LA MENCIONADA ANTERIORMENTE, NO ME CERCIORÉ Y EFECTIVAMENTE ASISTO A TODAS MIS CLASES EN NÓMINA DEL GRUPO C. EN EL CIERRE DEL PRIMER 30% DE NOTAS, AL DOCTOR FELIPE GUZMÁN, DE LA CÁTEDRA DE FINANZAS PÚBLICAS, NO LE ES POSIBLE PUBLICAR MI NOTA, PUESTO QUE NO LE APAREZCO EN EL SISTEMA. ES EN ESE MOMENTO DONDE REVISO MI MATRÍCULA Y EFECTIVAMENTE ME DOY CUENTA QUE ES UNA MATERIA MATRICULADA EN OTRA NÓMINA. MI SOLICITUD, SE BASA EN PEDIR EL CAMBIO DE CÁTEDRA DEL GRUPO A, AL GRUPO C, FRANJA DIURNA, DEBIDO A QUE ASISTÍ PLENAMENTE A LA CÁTEDRA CON EL DOCTOR FELIPE GUZMÁN, Y ES ÉSTE QUIEN TIENE MIS NOTAS REFERENTES A ESTA MATERIA. DECISIÓN.- REVISADO EN EL SISTEMA EL ACTA DE MATRÍCULA DE LA PETICIONARIA, APARECE QUE LA ASIGNATURA FINANZAS PÚBLICAS LA TIENE MATRICULADA EN EL GRUPO 5° A, FRANJA DIURNA, CON EL DOCENTE BARRAGAN VARGAS ABEL ANTONIO. EN CONSECUENCIA, ES A DICHO GRUPO AL CUAL DEBE ASISTIR A SUS CLASES DE LA ASIGNATURA EN REFERENCIA. LOS ESTUDIANTES NO PUEDEN ASISTIR POR VÍA DE HECHO, ESTO ES, CONTRARIO A DERECHO, A CLASES EN GRUPOS EN LOS CUALES NO ESTÉN DEBIDAMENTE MATRICULADOS, PUESTO QUE NO VAN A APARECER RELACIONADAS EN LAS LISTAS OFICIALES Y, POR ENDE, NO LES ASISTE EL DERECHO A SER EVALUADOS. COMO LA ESTUDIANTE MANIFIESTA HABER ASISTIDO A LAS CLASES CON EL DOCTOR FELIPE GUZMÁN LOZANO, Y HABER SIDO EVALUADA, DEBE PRESENTARLE AL DOCENTE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN, Y SOLICITARLE QUE LE EXPIDA CERTIFICACIÓN EN DONDE CONSTEN LAS INASISTENCIAS A CLASE Y NOTAS, SI LAS HUBIERE, LO QUE DEBE HACER

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 37 SIN QUE SE REQUIERA DE NINGÚN OTRO DOCUMENTO, Y PRESENTARLE DICHA CERTIFICACIÓN AL DOCENTE TITULAR, DOCTOR ABEL ANTONIO BARRAGÁN VARGAS, QUIEN LA DEBE ACEPTAR SIN QUE SE REQUIERA DE NINGÚN OTRO DOCUMENTO, Y EMPEZAR A ASISTIR DE MANERA INMEDIATA A LAS CLASES EN EL GRUPO 5° A, EN EL CUAL APARECE DEBIDAMENTE MATRICULADA. SI HAY LUGAR A EFECTUAR EL REGISTRO DE LAS CALIFICACIONES OBTENIDAS POR LA ESTUDIANTE, SE AUTORIZA AL DOCTOR ABEL ANTONIO BARRAGÁN VARGAS, PARA QUE EFECTÚE EL REPORTE ANTE LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL EN EL GRUPO 5° A, EN EL CUAL APARECE EN EL LISTADO OFICIAL EXPEDIDO POR LA FACULTAD. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA NOTIFICAR PERSONALMENTE LA PRESENTE DECISIÓN A LA ESTUDIANTE. DE IGUAL FORMA, REQUIÉRASE AL DOCTOR FELIPE GUZMÁN LOZANO, PARA QUE HACIA FUTURO SE ABSTENGA DE EFECTUAR PRUEBAS ACADÉMICAS A LOS ESTUDIANTES QUE NO SE ENCUENTREN REGISTRADOS EN LAS LISTAS OFICIALES DE LOS GRUPOS A SU CARGO, EXPEDIDAS POR LA FACULTAD. 028 PETICIONARIA KATHERINE MAJEY MATALLA C.C. 1.015.437.283 CÓDIGO PETICIÓN.- SOLICITUD HOMOLOGACIÓN DE SUFICIENCIA DE SEGUNDA LENGUA COMO REQUISITO DE GRADO. POR MEDIO DE LA PRESENTE ME DIRIJO DE MANERA ATENTA Y RESPETUOSA AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SOLICITANDO SE ME APRUEBE COMO REQUISITO DE GRADO, LA SUFICIENCIA DE LA SEGUNDA LENGUA MODERNA (INGLÉS), TODA VEZ QUE COMO SE HACE CONSTAR EN EL CERTIFICADO QUE ME PERMITO ADJUNTAR, EMITIDO POR EL CENTRO DE IDIOMAS CAFAM, CURSÉ Y APROBÉ CINCO (5) PERÍODOS REALIZADOS EN EL PROGRAMA DE INGLÉS, CON UN TOTAL DE 250 HORAS CURSADAS. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 38 CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 250 HORAS EN EL CENTRO DE IDIOMAS CAFAM, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 029 PETICIONARIO HENRY ALEJANDRO RODRÍGUEZ SÁNCHEZ C.C. 1.013.636.976 CÓDIGO PETICIÓN.- EL MOTIVO DE LA PRESENTE, ES REALIZAR LA SOLICITUD DE MANERA FORMAL RESPECTO A LA VALIDACIÓN DEL SEGUNDO IDIOMA, INGLÉS, CURSADO EN LA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EN EL AÑO 2014 Y CUMPLIENDO CON LA TOTALIDAD DE HORAS EXIGIDAS COMO REQUISITO DE GRADO. ANEXO DOCUMENTO QUE VERIFICA LA INFORMACIÓN AQUÍ PLANTEADA. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN LA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 39 ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 030 PETICIONARIA NUBIA RIOS ESCOBAR C.C. 52.193.282 CÓDIGO 041151277 PETICIÓN.- RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES, CON EL FIN DE SOLICITARLES EL CAMBIO DE HORARIO DE UNA ASIGNATURA POR MOTIVOS NETAMENTE LABORALES. SOY ENFERMERA AUXILIAR Y CUIDO UN PACIENTE TODOS LOS FINES DE SEMANA, DESDE EL VIERNES EN LA NOCHE HASTA LOS LUNES A MEDIA MAÑANA. EN ESTE MOMENTO ES MI ÚNICO MEDIO ECONÓMICO QUE TENGO, Y ME ES IMPOSIBLE RECIBIR LA CÁTEDRA DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS. LOS DÍAS VIERNES EN EL HORARIO DE 8:30 P.M. A 10:00 P.M., GRUPO 2° B, FRANJA NOCTURNA, EN EL SALÓN 505, CON EL DOCTOR PEDRO ELÍAS RIVERO TOVAR Y ME PERMITAN SEGUIR ASISTIENDO A LA CLASE DEL DOCTOR JUAN ALBERTO TORRES CORTÉS, EL DÍA MARTES DE 7:00 P.M. A 8:30 P.M., EN EL GRUPO 2° D, FRANJA NOCTURNA, SALÓN 507, YA QUE ÉL MUY AMABLEMENTE ME HA COLABORADO EN RECIBIRME A SUS CLASES EN ESPERA DE RESPUESTA FAVORABLE POR PARTE DE USTEDES. ÉL ME HA EVALUADO EL PRIMER CORTE Y NO POSEO NINGUNA FALLA CON EL DOCTOR JUAN ALBERTO TORRES CORTÉS. LES AGRADEZCO RECONSIDEREN ESTA SOLICITUD, YA QUE NO ES POR CAPRICHO SINO POR MERA NECESIDAD, PUES O PIERDO EL TRABAJO, Y CÓMO SOBREVIVO, YA QUE SOY UNA MUJER SOLA, O DE LO CONTRARIO ME TOCARÍA PERDER UNA ASIGNATURA Y TAMPOCO LO DESEO, MI ESFUERZO POR ENTRAR A LA UNIVERSIDAD ES MUY GRANDE, Y

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 40 MUESTRA DE ELLO ES QUE TENGO 40 AÑOS Y NO PUDE HACERLO ANTES. MI ILUSIÓN ES CULMINAR LO MÁS PRONTO MIS ESTUDIOS PARA TENER UNA VIDA MEJOR A LA QUE HASTA EL MOMENTO HE LLEVADO. ESPERO ME COLABOREN Y ME PERMITAN QUE EL DOCTOR JUAN ALBERTO TORRES, CONTINÚE EVALUÁNDOME POR SER SU ALUMNA. DECISIÓN.- ESTE COMITÉ EN MÚLTIPLES DETERMINACIONES HA SENTADO LA PROHIBICIÓN DE CAMBIOS DE GRUPO, PUES ELLO, ATENTA CONTRA LA BUENA PLANEACIÓN DE LA FACULTAD. AHORA BIEN, COMO LA ESTUDIANTE MANIFIESTA QUE ESTÁ ASISTIENDO A CLASES EN EL GRUPO 2° D, CON EL DOCTOR JUAN ALBERTO TORRES CORTÉS, QUIEN LE HA PRACTICADO LAS EVALUACIONES REALIZADAS HASTA EL MOMENTO, Y TENIENDO EN CUENTA LA JUSTIFICACIÓN DE LA ACTIVIDAD REALIZADA EN LA CUAL PRIMA EL DERECHO DEL PACIENTE, SE AUTORIZA EL CAMBIO DE LA ASIGNATURA DE SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS DEL GRUPO 2° B AL GRUPO 2° D. SE AUTORIZA A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE EFECTÚE EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE Y EL REGISTRO DE LA CALIFICACIÓN DEL PRIMER 30%, REPORTADA POR EL DOCENTE, DOCTOR JUAN ALBERTO TORRES CORTÉS. OFICIAR PARA LO PERTIENTE. 031 PETICIONARIA LEIDY ROXANA SANTANA BORDA, C.C. 1.070.957.804, CÓDIGO 041101299; LAURA CATALINA GÓMEZ PICO, C.C. 1.010.213.445, CÓDIGO 041101105. PETICIÓN.- DE MANERA RESPETUOSA PRESENTAMOS LA SIGUIENTE SOLICITUD: SOMOS ESTUDIANTES DE LA FACULTAD DE DERECHO – SEDE LA CANDELARIA, CON TERMINACIÓN DE MATERIAS EN EL PERÍODO 2014; EN QUINTO AÑO LA UNIVERSIDAD DABA LA POSIBILIDAD DE INSCRIBIR DENTRO DE LAS MATERIAS OPTATIVAS INVESTIGACIÓN. EL AÑO PASADO DECIDIMOS NO INSCRIBIR LA MATERIA DE INVESTIGACIÓN Y VER TODAS LAS MATERIAS CORRESPONDIENTES A LAS OPTATIVAS DE PÚBLICO Y LABORAL CORRESPONDIENTE. DE ESTA MANERA, SOLICITAMOS PODER PRESENTAR NUESTRO TRABAJO DE INVESTIGACIÓN (TESIS) DENOMINADO “PRÁCTICAS RESTRICTIVAS DE LA LIBRE COMPETENCIA”, Y SEA DADA FECHA PARA PODER PRESENTARLA AL CENTRO DE INVESTIGACIONES CON LA FINALIDAD DE CUMPLIR UNO DE LOS REQUISITOS PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADAS.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 41 DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE LAS PETICIONARIAS CURSARON LAS 5 ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LÍNEA Y NO TIENE PENDIENTES ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADAS, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009, N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012, Y N° 03 DE AGOSTO 11 DE 2014), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 20 DE OCTUBRE DE 2015, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 032 PETICIONARIO GERARDO ANDRÉS SALAZAR LÓPEZ C.C. 80.210.814 CÓDIGO 041023168 PETICIÓN.- SOLICITO AUTORIZACIÓN PARA HABILITAR LA MATERIA CRIMINALÍSTICA Y CIENCIAS FORENSES, LA CUAL CURSÉ CON LA DOCTORA TATIANA PÉREZ DE URBINA, EN EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR. SEGÚN ASUNTO EN REFERENCIA SOLICITO AUTORIZACIÓN PARA EXPEDIR Y GENERAR RECIBO DE PAGO, POR CONCEPTO DE HABILITACIÓN DE LA MATERIA CRIMINALÍSTICA Y CIENCIAS FORENSES, PARA QUE DE ESTA MANERA PUEDA DAR CONTINUIDAD A MI FORMACIÓN ACADÉMICA. ME DIRIJO A USTEDES, YA QUE POR MEDIO DEL SISTEMA NO

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 42 HA SIDO POSIBLE, QUEDO ATENTO Y A LA ESPERA DE DICHA AUTORIZACIÓN POR PARTE DEL HONORABLE COMITÉ. DECISIÓN.- SE NIEGA LA SOLICITUD POR IRREGLAMENTARIA. REVISADO EL REGISTRO ACADÉMICO DEL PETICIONARIO, SE CONSTATÓ QUE LA NOTA DEFINITIVA DE LA ASIGNATURA CRIMINALÍSTICA Y CIENCIAS FORENSES LE QUEDÓ EN (2.2). DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO EN EL ARTÍCULO 61 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, PARA TENER DERECHO DE PRESENTAR UNA HABILITACIÓN EL ALUMNO DEBE HABER PERDIDO HASTA DOS ASIGNATURAS TEÓRICAS EN UN PERÍODO ACADÉMICO, CON NOTAS DEFINITIVAS SUPERIORES O IGUALES A DOS PUNTO CINCO (2.5). 033 PETICIONARIO JAIME ALBERTO SILVA RODRÍGUEZ C.C. 1.121.300.512 CÓDIGO 042092134

PETICIÓN.- MEDIANTE LA PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES PARA INFORMARLES MI INTERÉS DE SEGUIR CURSANDO EL PREGRADO EN DERECHO, EN ESTA UNIVERSIDAD EN LA QUE ME ENCONTRABA. ME GUSTARÍA INGRESAR PARA EL PERÍODO 2015 - 2016, EN LA MODALIDAD ANUAL. ADEMÁS, QUIERO CAMBIO DE SEDE DE LA SEDE LA CANDELARIA DONDE ME ENCONTRABA A LA SEDE BOSQUE POPULAR. DECISIÓN.- SE AUTORIZA EL REINTEGRO Y TRASLADO PARA LA SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, PERÍODO 2015 - 2016, PARA CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO. SE LE RECUERDA QUE EN EL CALENDARIO B, NO OPERA LA FRANJA NOCTURNA. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA QUE PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES.

034 PETICIONARIO JHON FREDY CONTRERAS MESA C.C. 1.120.022 CÓDIGO 041992082

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 43 PETICIÓN.- MUY RESPETADOS SEÑORES, LA PRESENTE TIENE COMO FIN PEDIRLES A USTEDES SE ME CANCELE LA MATERIA INVESTIGACIÓN I –TEXTO JURÍDICO, MATRICULADA EN EL PERÍODO LECTIVO 2015, CALENDARIO A, POR LOS SIGUIENTES MOTIVOS: 1. EN PETICIÓN HECHA ANTE USTEDES QUE CONSTA EN ACTA N° 008 DEL PRESENTE AÑO, ME DIRIGÍ A USTEDES PARA PEDIRLES SE ME DEJARA INSCRIBIR LA MATERIA, LA CUAL FUE CONCEDIDA, PERO POR LA OPORTUNA TRANSCRIPCIÓN DE LA MISMA SE ME FUE ENTREGADA LA DECISIÓN A MEDIADOS DE ABRIL DONDE LE SOLICITÉ AL SECRETARIO ACADÉMICO SI PODÍA ASISTIR A CLASE COMO ASISTENTE Y ME DIJO QUE NO PORQUE LA SOLICITUD NO HABÍA SIDO TOMADA AUN. 2. EN EL TRASCURSO DE LA SOLICITUD Y SU PUBLICACIÓN ME INSCRIBÍ A UN CURSO DE INGLÉS EL CUAL LO TOME DE 2:30 A 5:30 DONDE SE ME CRUZARON LOS HORARIOS CON LA MATERIA Y DECIDÍ TOMAR EL CURSO 3. EN RAZÓN A LO ANTERIOR NO HE TOMADO NINGUNA CLASE DE ESTA MATERIA LA CUAL SE VE REFLEJADA EN LAS NOTAS PUBLICADAS PUES NO FIGURA NINGUNA MUCHO MENOS FALLAS.

POR LO ANTERIOR PIDO A USTEDES SE ME TENGA EN CUENTA LA SOLICITUD PUES ES DESFAVORABLE PARA MÍ ENTRAR CON 4 MESES DE RETRASO DE CLASE Y ARRIESGAR EL DINERO PAGADO. ADEMÁS PIDO SE ME TENGA EN CUENTA EL SALDO A FAVOR. DECISIÓN.- NECESARIO ES RECORDARLE AL PETICIONARIO, QUE ESTE COMITÉ PROFIRIÓ DOS DETERMINACIONES CON RESPECTO A LA ASIGNATURA QUE REFERENCIA. EN EFECTO, EN LA SESIÓN DEL DÍA 24 DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 006, SE LE RESOLVIÓ UNA SOLICITUD DE MANERA FAVORABLE DE CANCELACIÓN DE INVESTIGACIÓN I – TEXTO JURÍDICO, CON EL FIN DE REALIZAR CURSO TUTORIAL. LUEGO PIDE QUE ESTA MISMA ASIGNATURA, SE LE INSCRIBA NUEVAMENTE, POR NO CUMOLIR EL REQUISTO PARA PODER REALIZAR EL CURSO TUTORIAL, LO CUAL SE LE AUTORIZA EN LA SESIÓN DEL DÍA 11 DE MARZO DEL AÑO QUE TRANSCURRE, DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 008, Y AHORA PRETENDE, OTRA VEZ, SE LE CANCELE LA MISMA ASIGNATURA DE INVESTIGACIÓN I – TEXTO JURÍDICO. AL RESPECTO, VALE DECIR, QUE NO SE PUEDE ESTAR MODIFICANDO EL REGISTRO ACADÉMICO, AL ARBITRIO DEL ESTUDIANTE. HAY UNAS FECHAS CON

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 44 MUCHA ANTELACIÓN ESTABLECIDAS EN EL CALENDARIO ACADÉMICO, PARA EL CASO QUE NOS OCUPA, DEL DÍA 2 DE FEBRERO AL DÍA 2 DE MARZO DE 2015, FUE EL ESPACIO ESTIPULADO PARA QUE LOS ESTUDIANTES PUDIESEN ADICIONAR O CANCELAR ASIGNATURAS. POR ELLO, HA DE NEGARSE LA PRESENTE SOLICITUD, PUES ELLA, A LA LUZ DE LOS ARGUMENTOS, RESULTA TOTALMENTE EXTEMPORÁNEA. SE LE ACLARA AL PETICIONARIO QUE EL ACTA N° 008 DEL DÍA 11 DE MARZO DE 2015 SE PUBLICÓ EN LA PÁGINA WEB, COMO SE HACE CON TODAS, EL DÍA 24 DE MARZO DE 2015. 035 PETICIONARIO GERARDO ANDRÉS SALAZAR LÓPEZ C.C. 80.210.814 CÓDIGO 041023168 PETICIÓN.- HOMOLOGACIÓN DE ELECTIVA POR EL SEMINARIO SOBRE “LA LIBRE UNA FILOSOFÍA SOCIAL HECHA UNIVERSIDAD” EL CUAL FUE CURSADO Y APROBADO EN EL SEGUNDO SEMESTRE DEL AÑO 2012, CON UNA NOTA DE CUATRO PUNTO SIETE 4.7 (SIC), COMO CONSTA EN LA CERTIFICACIÓN ADJUNTA. SEGÚN CERTIFICACIÓN QUE PRESENTO A USTEDES COMO MEDIO MATERIAL DE PRUEBA, DE HABER SIDO CURSADO Y APROBADO EL SEMINARIO DE LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES (ORI) - CÁTEDRA GERARDO MOLINA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, MEDIANTE EL PROCESO EXIGIDO POR LA UNIVERSIDAD Y SU RESPECTIVO REGLAMENTO; SOLICITO OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LA CONVALIDACIÓN Y HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA DE TERCER AÑO LA CUAL ES LA ÚNICA QUE TENGO PENDIENTE POR APROBACIÓN PARA CULMINAR CON MI PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA DE TERCER AÑO, POR EL SEMINARIO SOBRE: "LA LIBRE, UNA FILOSOFÍA SOCIAL HECHA UNIVERSIDAD", CURSADO Y APROBADO EN LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO SIETE (3.7) Y UNA INTENSIDAD 50 HORAS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 45 036 PETICIONARIA ADRIANA MILENA RINCÓN ALVARADO C.C. 52.744.794 CÓDIGO 041061568 PETICIÓN.- ACUDO A USTEDES PARA SOLICITARLES DE LA MANERA MÁS RESPETUOSA ME SEAN HOMOLOGADAS LAS MATERIAS DE INGLÉS I – INGLÉS II, POR CUANTO CURSÉ Y APROBÉ EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, LOS 4 NIVELES DE INGLÉS, CADA NIVEL CON UNA INTENSIDAD HORARIA DE 60 HORAS. ADJUNTO EL CERTIFICADO EXPEDIDO POR EL DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE. DE LA MISMA MANERA RUEGO EL FAVOR SE SIRVAN HOMOLOGAR LA MATERIAS DE INGLÉS I – INGLÉS II, TODA VEZ QUE ESTO ES LO ÚNICO QUE ME HACE FALTA PARA DAR CUMPLIMIENTO A MI PENSUM ACADÉMICO Y PODER PASAR DOCUMENTOS PARA OBTENER MI TÍTULO DE ABOGADA. DECISIÓN.- REVISADO POR EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, EL HISTÓRICO DE NOTAS DE LA PETICIONARIA, SE OBSERVÓ QUE TIENE PENDIENTES LAS ASIGNATURAS: INGLÉS I, E INGLÉS II. DE ACUERDO CON LA CERTIFICACIÓN APORTADA, EXPEDIDA POR EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS INGLÉS I, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO TRES (3.3), E INGLÉS II, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO CUATRO (3.4). OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE 037 PETICIONARIO GERARDO ANDRÉS SALAZAR LÓPEZ C.C. 80.210.814 CÓDIGO 041023168 PETICIÓN.- SOLICITO DAR CUMPLIMIENTO AL ARTÍCULO 21 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE. EN CONCORDANCIA CON LO ANTERIOR, SOLICITO AUTORIZACIÓN PARA LA

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 46 CANCELACIÓN DE LA ELECTIVA LECTOESCRITURA, DE MI ACTA DE MATRÍCULA ACADÉMICA PERÍODO 2014 – 2015, SEDE BOSQUE POPULAR, DANDO CUMPLIMIENTO A LA NORMATIVIDAD, OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. LAS AUTORIDADES ACADÉMICAS AUTORIZARON UN CAMBIO DE HORARIO DE LA ELECTIVA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. EL HORARIO ERA DISTINTO CUANDO MATRICULÉ LA ELECTIVA LECTOESCRITURA POR EL SISTEMA, PUES SI ESTO NO FUERA ASÍ, EL SISTEMA NO HABRÍA PERMITIDO LA RESPECTIVA MATRÍCULA. EL HORARIO ERA TODOS LOS MIÉRCOLES DE 11:00 A.M. A 1:00 P.M., ESTA ELECTIVA SE ME CRUZÓ CON LA ELECTIVA DE NEGOCIOS BURSÁTILES. LAS DOS ERAN AL MISMO TIEMPO, EL MISMO DÍA, EN EL MISMO HORARIO, POR SUPUESTO EN EL MISMO PERÍODO 2014 – 2015. EL PROCESO DE ESTA MATRÍCULA FUE REVISADO Y ASESORADO DIRECTAMENTE POR REGISTRO Y CONTROL DE NOTAS, QUIENES AMABLEMENTE DANDO CUMPLIMIENTO A SU FUNCIÓN ME AYUDARON, ESTE PROCESO FUE SATISFACTORIO. POR ESTA SITUACIÓN SOLICITO SE ME RETIRE DE INMEDIATO DE MI MATRÍCULA VIGENTE LA ELECTIVA LECTOESCRITURA DANDO CUMPLIMIENTO AL REGLAMENTO ESTUDIANTIL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, POR SUPUESTO, LUEGO DE CONFIRMAR QUE LO QUE AQUÍ CONSIGNO ES CIERTO. CLARAMENTE DICE EL REGLAMENTO: “ARTÍCULO 21. Cruce de horarios. En caso de cruce de horarios en dos o más asignaturas, la oficina de admisiones y registro cancelará automáticamente el registro de las mismas. La universidad no reembolsará ni abonará el valor pagado por este concepto.” ES LÓGICO QUE PUEDO VER DOS ELECTIVAS POR AÑO, UNA, EN EL PRIMER SEMESTRE Y, OTRA, EN EL SEGUNDO SEMESTRE. MI CASO ES DIFERENTE PORQUE MATRICULÉ EL AÑO, ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE POR MATRICULAR Y CURSAR LAS CINCO ELECTIVAS Y LAS CINCO OPTATIVAS, PORQUE TUVE CAMBIO DE PENSUM, MOTIVO POR EL CUAL TENÍA PENDIENTES ESTAS ASIGNATURAS EN SU TOTALIDAD, PARA QUE DE ESTA MANERA, PUEDA CONCLUIR Y DAR CONTINUIDAD A MI FORMACIÓN ACADÉMICA. ACLARO ESTO, PORQUE ES MUY RELEVANTE, YA QUE REPITO, INSCRIBÍ, CANCELÉ, MATRICULÉ Y CURSÉ TODO EL PERÍODO ACADÉMICO 2014 - 2015, SOLO POR VER ESTAS ASIGNATURAS Y APROBARLAS.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 47 EL CAMBIO QUE REALIZÓ Y APROBÓ LA FACULTAD DE DERECHO EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, ME AFECTÓ, NO ES ATRIBUIBLE A MÍ ÉSTA SITUACIÓN, NO TENGO EL DON DE LA UBICUIDAD. ESTE NUEVO HORARIO SE DEFINIÓ Y SE DECIDIÓ POSTERIOR AL MES QUE SE TIENE PARA HACER MODIFICACIÓN DEL REGISTRO ACADÉMICO, TÉRMINO SEÑALADO POR EL: “ARTÍCULO 20. Modificación Del Registro Académico: El estudiante, dentro del mes siguiente a la iniciación del respectivo período, podrá modificar el registro académico, cancelando o adicionando asignaturas, conforme al plan de estudios del programa, siempre que no hubiere cursado el 20 por ciento de la intensidad horaria prevista. la solicitud se presentara ante el secretario académico, quien decidirá dentro de los cinco (5) días siguientes”. ESTE ARTÍCULO PARA MI CASO, NO APLICA HONORABLE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, LES INFORMO Y DEJO CLARO QUE DURANTE EL PRIMER MES, NO TUVIMOS CLASES, PUES ERA UNA INCERTIDUMBRE EN ESE MOMENTO SABER QUIÉN SERÍA EL DOCENTE QUE NOS ASIGNARÍAN, PERO NUNCA EL HORARIO, PUES ERA LÓGICO QUE NO SE CRUZARÍA, PORQUE DE LO CONTRARIO, EL SISTEMA DE LA UNIVERSIDAD NO HUBIERA PERMITIDO LA RESPECTIVA MATRÍCULA CUANDO HAY CRUCE DE HORARIOS. RAZÓN POR LA CUAL, EL ARTÍCULO 20 DEL REGLAMENTO NO SERÍA APLICABLE A MI SITUACIÓN, YA QUE ESTO SE FIJÓ POSTERIOR AL MES QUE HACE REFERENCIA EL ARTÍCULO 20 DEL REGLAMENTO Y, LOS ESTUDIANTES EN ESA FECHA, AÚN NO TENÍAMOS DEFINIDO EL PROFESOR DE LA RESPECTIVA ELECTIVA. FUI DILIGENTE, PERO LÓGICAMENTE AL ENTERARME DE ESTO, LUEGO DE CONOCER EL HORARIO, PASADO ESTE MES CITADO, ME ACERQUÉ A LA SECRETARIA ACADÉMICA DE LA SEDE BOSQUE Y, PRECISAMENTE, INFORMÉ LA SITUACIÓN. AHORA QUE VAMOS CONCLUYENDO Y ESTAMOS EN PARCIALES FINALES EN NUESTRA FACULTAD, ENCUENTRO ESTE REGISTRO DE ESTA ASIGNATURA. ASÍ LAS COSAS, SOLICITO RESPETUOSA Y COMEDIDAMENTE, AUTORIZAR A REGISTRO Y CONTROL DE NOTAS PARA RETIRAR ESTA ASIGNATURA DE MI MATRÍCULA ACADÉMICA, PUES COMPRENDERÁN QUE ESTE (0.0) AFECTA MI PROMEDIO GENERAL ACADÉMICO, ESTO ME PREOCUPA SOBRE MANERA. AL LEER EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL QUEDÉ TRANQUILO, PORQUE DEBO ACOGERME A ÉL, SE AFIRMA, COMO YA LO TRANSCRIBÍ EN LA PARTE SUPERIOR DE ESTE MISMO OFICIO, QUE EL

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 48 SISTEMA CANCELA EL CÓDIGO O LA ASIGNATURA AUTOMÁTICAMENTE, ESTO NO FUE ASÍ, POR LO CUAL SOLICITO AL HONORABLE COMITÉ, OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE, YA QUE ESTA SITUACIÓN, QUE NO SE DIO EN MI CASO, Y SE PUEDE EVIDENCIAR EN LA RESPECTIVA ACTA DE MATRÍCULA ACADÉMICA DEL PERÍODO ACTUAL, JUNTO CON HOJA DE HORARIOS FIJADO POR LA FACULTAD, SEDE BOSQUE POPULAR. CON EL FIN DE QUE SE OBSERVE LO DICHO Y SEA TENIDO EN CUENTA COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ADJUNTO EL ACTA DE MATRÍCULA DEL PERÍODO ACTUAL Y EL HORARIO DE LAS RESPECTIVAS MATERIAS EN MENCIÓN. CABE ANUNCIAR QUE NO ESTOY SOLICITANDO REINTEGRO DE DINERO COMO CLARAMENTE LO AFIRMA EL ARTÍCULO, SINO LA CANCELACIÓN DE ESTA ASIGNATURA, PUES AL SER UNA NOTA CUANTITATIVA, ESTA AFECTA PARA MI PROMEDIO GENERAL SITUACIÓN QUE ME PREOCUPA SOBRE MANERA. DECISIÓN.- VERIFICADO EL REGISTRO ACADÉMICO SE CONSTATÓ, QUE EL PETICIONARIO INSCRIBIÓ LAS ELECTIVAS: LECTOESCRITURA, GRUPO A-21, PARA EL DÍA JUEVES DE 11:00 A.M. A 1:00 P.M., Y NEGOCIOS BURSÁTILES, GRUPO A-24, MIÉRCOLES DE 11:00 AM A 1:00 PM. POR NO REUNIRSE EL NÚMERO MÍNIMO REQUERIDO PARA ABRIR EL CURSO DE LA ASIGNATURA NEGOCIOS BURSÁTILES, ESTA SE PASÓ PARA EL DÍA JUEVES, EN EL HORARIO DE 11:00 AM A 1:00 PM, CON NOMENCLATURA A- 23. ESTA VARIANTE SE PUBLICÓ EN LAS CARTELERAS DE LA FACULTAD DE DERECHO, SEDE BOSQUE POPULAR. CONSULTADA LA COORDINACIÓN ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO, SEDE BOSQUE POPULAR, LAS SECRETARIAS MANIFESTARON, QUE AL PETICIONARIO LE INFORMARON PERSONALMENTE DE ESTE CAMBIO, PARA QUE PROCEDIERA A CANCELAR LA ELECTIVA DE LECTOESCRITURA POR QUE PRESENTABA CRUCE DE HORARIOS Y, EN SU LUGAR, MATRICULARA OTRA ELECTIVA DE SU PREFERENCIA, PARA EL DÍA MIÉRCOLES Y, ASÍ, EVITAR EL INCONVENIENTE DE ENCUENTRO SIMULTANEO DE HORARIOS DE LAS ASIGNATURAS EN REFERENCIA. NO OBSTANTE ESTO, NARRAN LAS SECRETARIAS DE DICHA DEPENDENCIA, EL SOLICITANTE HIZO CASO OMISO DE LAS INSTRUCCIONES DADAS POR LA COORDINACIÓN. NÓTESE, COMO FUE EL ÚNICO ESTUDIANTE, INMERSO EN EL PROBLEMA PLANTEADO, LOS DEMÁS ESTUDIANTES, NO

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 49 LO TUVIERON PORQUE SI SIGUIERON LAS ORIENTACIONES DADAS POR LA COORDINACIÓN. ASÍ LAS COSAS, SE LE INSTA AL PETICIONARIO, PARA QUE EN LO SUCESIVO SEA MÁS DILIGENTE Y ATENTO CON SUS PROCESOS ACADÉMICOS. Y, CUANDO HAYA LUGAR A ELLO, ACATE LAS DIRECTRICES IMPARTIDAS POR LA FACULTAD. EN CONSECUENCIA, EN RAZÓN A LO EXPUESTO, SE AUTORIZA LA CANCELACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA LECTOESCRITURA. OFICIAR A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINETE. 038 MARÍA ALEJANDRA GONZÁLEZ RIAÑO C.C. 1.032.439.201 CÓDIGO 0410815474 PETICIÓN.- CUMPLIENDO CON LOS REQUISITOS DE GRADO QUE EXIGE LA FACULTAD DE DERECHO, COMO ES LA SUFICIENCIA EN UNA SEGUNDA LENGUA PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADA. PRESENTÉ EL EXAMEN EN EL CLEUL CONSIGUIENDO LA APROBACIÓN DEL MISMO, OBTENIENDO UN RESULTADO DE (4.1) EN TODOS LOS NIVELES. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PRESENTADA EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 039 PETICIONARIO

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 50 MIGUEL ÁNGEL GARCÍA SÁNCHEZ C.C. 79.950.621 CÓDIGO 041990815 PETICIÓN.- RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTED CON EL FIN SOLICITAR ME PERMITAN VER LA MATERIA DE CONSULTORIO JURÍDICO DE QUINTO AÑO EN LA SEDE EL BOSQUE, YA QUE ES NECESARIA COMO REQUISITO DE GRADO Y NO ME FUE POSIBLE MATRICULARLA EN LA SEDE LA CANDELARIA. DECISIÓN.- SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO II, PARA SER CURSADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, PERÍODO 2015 - 2016, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA ESTABLECIDOS PARA LA ASIGNATURA EN COMENTO. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA QUE PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 040 KELLY JOHANA GÜARNIZO GIRALDO C.C. 1.010.209.428 PETICIÓN.- SOLICITA TRANSFERENCIA DE LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA A LA UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL BOGOTÁ PARA EL CALENDARIO B. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA TRANSFERENCIA DE LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA, A LA UNIVERSIDAD LIBRE, SECCIONAL BOGOTÁ, PARA EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2015-2016. SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS SIGUIENTES ASIGNATURAS. ASIGNATURAS PRIMER AÑO CÁTEDRA UNILIBRISTA CURSAR

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 51 CONSTITUCIONAL GENERAL 3.4 CIVIL GENERAL Y PERSONAS 3.5 ROMANO 3.7 SOCIOLOGÍA GENERAL Y JURÍDICA 3.8 CIENCIA POLÍTICA 4.6 TEORÍA ECONÓMICA Y ECONOMÍA COLOMBIANA 3.9 INTRODUCCIÓN AL DERECHO 3.5 HISTORIA DE LA FILOSOFÍA Y ETICA CURSAR DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO CURSAR INVESTIGACIÓN I TEXTO JURÍDICO 4.7 ELECTIVA I 3.9 ELECTIVA II 3.9 SEGUNDO AÑO CONSTITUCIONAL COLOMBIANO 4.4 BIENES 3.4 DERECHO INTERNACIONAL CURSAR LAORAL INDIVIDUAL Y PRESTACION AL CURSAR TEORÍA DEL DELITO 4.8 SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS CURSAR TEORÍA GENERAL DEL PROCESO 3.2 LÓGICA JURÍDICA CURSAR INVESTIGACIÓN II PRINCIPIOS EPISTEMOLÓGICOS CURSAR ELECTIVA I 4.0 ELECTIVA II 4.0 TERCER AÑO ADMINISTRATIVO GENERAL Y COLOMBIANO CURSAR OBLIGACIONES CURSAR COMERCIAL I CURSAR LABORAL COLECTIVO CURSAR TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURÍDICOS CURSAR PROCESAL PENAL CURSAR PROCESAL CIVIL GENERAL CURSAR HERMENÉUTICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA CURSAR INVESTIGACIÓN III ESCUELAS METODOLÓGICAS Y TÉCNICAS DE LA RECOLECCIÓN

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 52 DE LA INFORMACIÓN CURSAR ELECTIVA I 3.3 CUARTO AÑO PROCESAL ADMIISTRATIVO CURSAR COMERCIAL II CURSAR CONTRATOS CURSAR SEGURIDAD SOCIAL CURSAR CRIMINOLOGÍA Y POLÍTICA CRIMINAL CURSAR PROBATORIO CURSAR FAMILIA Y DEL MENOR 3.8 PROCESAL CIVIL ESPECIAL Y DE FAMILIA CURSAR PROCESAL LABORAL CURSAR INVESTIGACIÓN IV INVESTIGACIÓN JURÍDICA Y FORMULACIÓN DE PROYECTOS CURSAR CONSULTORIO JURÍDICO TRÁMITE DE PROCESOS CONCILIACIÓN DE TURNOS CURSAR QUINTO AÑO CURSAR LAS ASIGNATURAS SEÑALADAS CON CURSAR O VALIDAR, PUEDE OPTAR POR CURSARLAS MEDIANTE MATRÍCULA EN EL PERÍODO ACADÉMICO REGULAR, O POR PRESENTAR VALIDACIÓN ORDINARIA, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009, N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012, Y N° 03 DE AGOSTO 11 DE 2014), ARTÍCULO 60, LITERAL A, PUES NO CUMPLEN CON EL REQUISITO DE LA INTENSIDAD HORARIA, PARA SU HOMOLOGACIÓN. SE LE SUGIERE QUE SOLICITE LA ENTREGA DEL PLAN DE ESTUDIOS, PARA QUE TENGA CONOCIMIENTO DE LAS ASIGNATURAS QUE DEBE CURSAR EN DESARROLLO DEL PROGRAMA, PARA QUE NO TENGA INCONVENIENTES AL MOMENTO DE REALIZAR LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE REALICE EL ESTUDIO DE SU SITUACIÓN ACADÉMICA Y SE LE DEN LAS INDICACIONES PARA LA REALIZACIÓN DE LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 53 SECRETARÍA ACADÉMICA EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO INFORMA QUE EL DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN ENVIÓ UN OFICIO AL COMITÉ QUE DICE: “Me permito dar respuesta a la petición del CUA N° 011 del 7 de abril de 2015 donde las alumnas Carolina Galeano Sarmiento, Lizeth Johana Polanía y Lizeth Natalia Sandoval Torrez quienes solicitaron la segunda revisión y evaluación del trabajo presentado para la asignatura de optativa de investigación V, el trabajo se le designó al doctor Henry Bocanegra Acosta quien emitió el concepto de improbado. DECISIÓN.- PARA EFECTOS ACADÉMICOS TÉNGASE EN CUENTA EL COMUNICADO ENVIADO POR EL DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA. POR SECRETARÍA ACADÉMICA INFÓRMESELES A LAS ESTUDIANTES ARRIBA RELACIONADAS EL RESULTADO DE LA SEGUNDA CALIFICACIÓN. SECRETARÍA ACADÉMICA EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO EXPRESA AL COMITÉ QUE LA DOCTORA GLORIA ANDREA MAHECHA, DIRECTORA DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIOJUÍDICAS DE LA FACULTAD DE DERECHO, ENVIÓ UN COMUNICADO EN DONDE INFORMA QUE LA ESTUDIANTE LINA MARÍA BENÍTEZ GARCÍA, QUIEN HABÍA SOLICITADO SEGUNDO CALIFICADOR PARA SU TRABAJO DE LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN III, Y QUE HABÍA OBTENIDO COMO NOTA IMPROBADO, QUE EN LA REVISIÓN DEL SEGUNDO CALIFICADOR SE MODIFICÓ DICHA NOTA CON LA CALIFICACIÓN DE APROBADO. DECISIÓN.- PARA EFECTOS ACADÉMICOS TÉNGASE EN CUENTA EL COMUNICADO ENVIADO POR LA DOCTORA GLORIA ANDREA MAHECHA, DIRECTORA DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES. POR SECRETARÍA ACADÉMICA NOTIFICAR AL DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE REALICE EL REGISTRO DE LA NOTA RESPECTIVA E INFÓRMESELE A LA ESTUDIANTE ARRIBA RELACIONADA EL RESULTADO DE LA SEGUNDA CALIFICACIÓN.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 54 JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA Decano INTERVIENE EL SEÑOR DECANO Y EXPRESA: PROPONGO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA QUE SE APRUEBE UN NUEVO DIPLOMADO QUE LLEVA POR TÍTULO “DIPLOMADO INTERNACIONAL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHO HUMANOS”. CON EL FIN DE QUE SEA TENIDO EN CUENTA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, Y QUE EL TRABAJO QUE PRESENTAN PARA APROBAR EL DIPLOMADO SEA SUSTENTADO COMO TRABAJO DE GRADO CON EL OBJETIVO DE CUMPLIR EL REQUISITO ESPECIAL PARA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADO. ESTO LO HAGO CON FUNDAMENTO A UNA SOLICITUD ENVIADA POR EL DOCTOR MARIO ALEJANDRO LÓPEZ VIVEROS, DIRECTOR NACIONAL DE LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES ORI, EN DONDE PROPONE QUE EL DIPLOMADO ARRIBA REFERIDO TENGA UN MÁXIMO DE CUARENTA PERSONAS (40) PERSONAS Y QUIENES LO PUEDAN CURSAR DEBEN SER ESTUDIANTES DE CUARTO Y QUINTO AÑO Y CERTIFICADO DE TERMINACIÓN DE ESTUDIOS PARA LOS EGRESADOS NO GRADUADOS CON UNA DURACIÓN DE NUEVE (9) SEMANAS. PARA QUE SEA UNA SELECCIÓN OBJETIVA DE QUIENES ASPIREN A INSCRIBIRSE EN ESE DIPLOMADO SE TENGA EN CUENTA COMO REQUISITO, EL PROMEDIO ACUMULADO DE MANERA DESCENDENTE. NOMBRÁNDOSE PARA ELLO, A UN DOCENTE COORDINADOR. DECISIÓN.- CON EL FIN DE INCENTIVAR LA MOVILIDAD INTERNACIONAL Y DENTRO DE LOS PARÁMETROS DE LA FLEXIBILIDAD ACADÉMICA, SE APRUEBA LA PROPUESTA TRAIDA AQUÍ POR EL SEÑOR DECANO CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD QUE HA ENVIADO EL DOCTOR MARIO ALEJANDRO LÓPEZ VIVEROS - DIRECTOR NACIONAL DE LA ORI, EN EL SIGUIENTE SENTIDO: 1. AUTORIZAR QUE EL DIPLOMADO INTERNACIONAL “DIPLOMADO INTERNACIONAL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHO HUMANOS”, SEA TENIDO EN CUENTA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, Y QUE EL TRABAJO QUE PRESENTAN PARA APROBAR EL DIPLOMADO SEA

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 55 SUSTENTADO COMO TRABAJO DE GRADO CON EL OBJETIVO DE CUMPLIR EL REQUISITO ESPECIAL PARA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADO. 2. DESIGNAR COMO COORDINADOR PARA EL DIPLOMADO AL DOCTOR HERNANDO PEÑA SALGUERO, DOCENTE DEL ÁREA DE DERECHO PÚBLICO. 3. APROBAR INTEGRALMENTE LAS CONDICIONES Y RESTRICCIONES QUE HACEN PARTE DEL DOCUMENTO PRESENTADO POR EL DOCTOR MARIO ALEJANDRO LÓPEZ VIVEROS, DIRECTOR NACIONAL DE LA ORI”. SECRETARÍA ACADÉMICA EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO EXPRESA AL COMITÉ QUE EL DOCENTE ALFONSO DAZA GONZÁLEZ DANDO CUMPLIMIENTO A LO DECIDIDO EN EL ACTA N° 014 DEL 29 DE ABRIL DE 2015, PETICIONARIO 054 ENVIÓ UN COMUNICADO EN EL CUAL DA RESPUESTA A LAS INQUIETUDES PLANTEADAS POR EL ESTUDIANTE JAIME ANDRÉS GUTIÉRREZ DÍAZ, IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.090.476.647 DE LA SIGUIENTE MANERA: “1. En las indicaciones que le di a los estudiantes el primer día de clase, fui claro en señalarles que el primer día de parciales y de exámenes debían enviarme a mi correo electrónico: [email protected], los trabajos exigidos para el efecto: primer parcial: proyecto de investigación sobre la base de una investigación básica jurídica; segundo parcial: artículo de revista sobre la base de una investigación básica jurídica; examen final: proyecto de investigación y artículo sobre la base de una investigación socio-jurídica. 2. El primer lunes del primer parcial fue le lunes 20 de abril, y ese día el estudiante Gutiérrez Díaz, a las 10:00:07, desde su correo electrónico: [email protected] me envió su proyecto de investigación. 3. Una vez evalué dicho proyecto de investigación, el 26 de abril a las 17:34:07, desde mi correo [email protected],le contesté lo siguiente “Jaime, para este corte, Ud. debía presentar una investigación básica jurídica, no una investigación socio- jurídica”. Por esa razón, le puse la nota de uno punto cero (1.0) 4. La evaluación y la nota, como lo exige la Universidad, las socialicé con los estudiantes en la clase del lunes 27 de abril. Una vez escuché a los estudiantes, procedí a revisar los trabajos frente a sus inconformidades, y en esas condiciones, a algunos de esos trabajos, les modifiqué la nota. Para hacer esta revisión y ajustes de nota, tuve presente la asistencia y participación de los estudiantes en clase.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 56 5. Frente al caso expuesto por el estudiante y como él mismo lo señala, no estuvo en la clase del 27 de abril, y por eso no conoció la manera como evalué los trabajos, ni la razón de ser de su nota. 6. Ahora bien, debo señalar que no es cierto lo que él señala, en el sentido de que no hubiese dado un nuevo plazo para que los estudiantes presentaran un nuevo trabajo, y menos por que fuera que me equivoqué o porque di mal las explicaciones, lo que hice, como se debe hacer cuando se socializan las evaluaciones y las notas, es que procedí a revisar los trabajos sobre los cuales los estudiantes expusieron alguna inconformidad y, en tales condiciones, al atender sus inquietudes, procedí a modificar algunas notas. 7. El trabajo del estudiante Gutiérrez Díaz no lo revisé, porqué él no asistió a clase. Efectivamente, al terminar la clase y fuera del aula, se me acercó y me presentó la misma excusa que hoy está esgrimiendo, la cual no acepté en consideración a los horarios de la clase de la Universidad (7:00 a.m. a 1:00 p.m.), y en particular al horario de mi hora de clase (11:00 a.m. a 1:00 p.m.), y porqué a pesar de las dificultades que él anota, la mayoría de estudiantes asistieron a clase sin ninguna novedad”. DECISIÓN.- COMO BIEN SE DESPRENDE DE LO EXPRESADO POR EL DOCENTE ALFONSO DAZA GONZÁLEZ EN SU MISIVA, EL ESTUDIANTE JAIME ANDRÉS GUTIÉRREZ DÍAZ, NO CUMPLIÓ CON LAS INSTRUCCIONES IMPARTIDAS POR EL DOCTOR DAZA NI TAMPOCO SE HIZO PRESENTE EN DÍA 27 DE ABRIL DEL AÑO QUE TRANSCURRE, A FIN DE CONOCER LA RESPECTIVA NOTA Y LA RECEPCIÓN DE LA INQUIETUDES QUE A BIEN LE EXPUSIERON AL SEÑOR DOCENTE CUANDO ÉL MISMO MANIFIESTA “QUE PARA HACER LA REVISIÓN DEL AJUSTE DE LA NOTA DE LOS TRABAJOS, TUVO PRESENTE LA ASISTENCIA Y PARTICIPACIÓN DE LOS ESTUDIANTES EN CLASE”. TAMBIÉN AFIRMA EL DOCTOR DAZA, QUE NO ES CIERTO LO ASEVERADO POR EL ESTUDIANTE GUTIÉRREZ DÍAZ, EN EL SENTIDO DE QUE EL DOCENTE HUBIESE DADO OTRO PLAZO PARA QUE LOS ESTUDIANTES ENTREGARAN UN NUEVO TRABAJO. MÁS ADELANTE LO AFIRMA, QUE NO REVISÓ EL TRABAJO DEL ESTUDIANTE GUTIÉRREZ DÍAZ PORQUE NO LE ASISTIÓ A CLASE. LOS ARGUMENTOS QUE ADUCE EL ESTUDIANTE GUTIÉRREZ DÍAZ QUE NO PUDO ASISTIR EL DÍA 27 DE ABRIL REFERIDO POR LAS MANIFESTACIONES QUE OCURRIERON EN BOGOTÁ EN ESA FECHA NO SON DE RECIBO, PUES COMO SE CONSTATA, FUE EL ÚNICO ALUMNO QUE NO LLEGÓ A LA CLASE MENCIONADA. ASÍ LAS COSAS, SE LE DA PLENA CREDIBILIDAD A LO MANIFESTADO POR EL DOCTOR ALFONSO DAZA GONZÁLEZ EN EL

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 57 ESCRITO ARRIBA MENCIONADO. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA SOLICITUD ELEVADA A ESTA INSTANCIA, POR NO ASISTIRLE LA RAZÓN AL ESTUDIANTE GUTIÉRREZ DÍAZ, EN EL SENTIDO DE VOLVER A PRESENTAR EL TRABAJO POR HABERLE PRECLUIDO LA OPORTUNIDAD PARA ELLO. SECRETARÍA ACADÉMICA EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO EXPRESA AL COMITÉ QUE DE CONFORMIDAD CON LO DECIDIDO POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EN SU SESIÓN DEL 27 DE MAYO DE 2015, ACTA N° 018, PETICIÓN 036, DOCTOR JUAN DE JESÚS LÓPEZ RODRÍGUEZ, EL DOCTOR JUAN DE JESÚS LÓPEZ RODRÍGUEZ ENVIÓ UN COMUNICADO DANDO RESPUESTA A LOS HECHOS NARRADOS POR EL ESTUDIANTE ANDRÉS FELIPE RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA 1.032.475.108 (T.I. 950919-07527), Y ADEMÁS ANEXA LAS INASISTENCIAS DE LOS ESTUDIANTES DE LA ASIGNATURA LABORAL INDIVIDUAL PRESTACIONAL DEL CURSO SEGUNDO C, DE LA SEDE BOSQUE POPULAR, DEL TERCER CORTE DE LA SIGUIENTE MANERA: “Como es mi costumbre y en cumplimiento de los reglamentos de la Universidad, al terminar las clases y antes de aplicar los parciales y el examen final, les doy a conocer a los estudiantes las fallas que se van a grabar y las notas de los trabajos o talleres que hacen parte de cada corte y esta vez no fue la excepción y como se cumplió la norma reglamentaria. El día 7 de mayo procedí a darles a conocer las fallas que se grabarían en el sistema porque nadie había presentado justificación y como lo afirma el señor Rodríguez, él tenía 7 fallas, como también la nota de los talleres finales y a todos los estudiantes se les aclaró que eran las notas del último corte y que como tal debían mirar en el sistema las demás grabadas de los dos cortes anteriores por que los que habían completado 10 o más fallas no podrían presentar el examen final y que por ello no debían presentarse el día 21 de mayo de 2015. Ese día los estudiantes que presentaron la justificación de sus inasistencias, como tal se les habilitó para que pudieran presentar su examen final. El señor Rodríguez anunció que tenía una incapacidad, pero que se había quedado en la casa, a lo cual le manifesté que debía legalizarla con el médico de la Universidad, con sello firma y fecha.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 58 El día 21 de mayo de 2015, procedí a llamar a los estudiantes que por fallas hubieran perdido la materia que de acuerdo con mis planillas tenían 10 o más fallas y me encontré que dentro del salón estaba el señor Rodríguez y otros tres estudiantes y procedí a recogerles el examen y pedirles el favor que se retiraran del salón a todos. El día 21 de mayo el señor Rodríguez volvió a decirme que tenía una incapacidad y que se había quedado en la casa, pero que iba a llamar para que se la llevaran. Cuando se terminó el examen, al salir me informó que la mamá le había llevado la incapacidad, y le volví a recordarle que la tenía que sellar por el médico y no me entrego copia de la incapacidad. Al día siguiente 22 de mayo de 2015, en el curso segundo A, el señor rodríguez me pidió que le dejara presentar el examen con el otro curso, a lo cual volví a requerirle la legalización de la incapacidad, obteniendo como respuesta que no se la habían sellado, por lo cual le informe que no podía presentar el examen. Resulta que las fechas de la incapacidad no coinciden con las fechas que se registraron en la planilla de asistencia y adicional la supuesta incapacidad nunca fue legalizada ni autorizada por el médico de la Universidad Libre. Las tres fallas que el estudiante esperaba justificar no se le quitaron de la planilla por las razones expuestas. Consecuentemente y de acuerdo con las cuentas del estudiante, el (sic) acepta que quitándole tres (3) fallas le quedarían siete (7) fallas, pero como no se le quitaron, esas siete (7) fallas más las tres (3) que él afirma tener de los dos cortes anteriores da un total de diez (10) fallas que fueron las que se grabaron en el sistema y que le dan por perdida la materia por fallas”. DECISIÓN.- DE ACUERDO A LO EXPRESADO EN EL ESCRITO DEL DOCTOR JUAN DE JESÚS LÓPEZ RODRÍGUEZ Y AL LISTADO ENVIADO DE LAS INASISTENCIAS CORRESPONDIENTES A LA ASIGNATURA DE LA LABORAL INDIVIDUAL DEL SEGUNDO C, SEDE BOSQUE POPULAR, SE ESTABLECE QUE NO LE ASISTE RAZÓN AL ESTUDIANTE ANDRÉS FELIPE RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ PUES ASISTIÓ A CLASE EL DÍA 5 DE MAYO Y EL DÍA 12 DE MAYO DE 2015, EL DÍA 13 DE MAYO AL QUE HACE REFERENCIA EN SU PETICIÓN NO ESTABA PROGRAMADA LA ASIGNATURA DE LABORAL INDIVIDUAL. LUEGO NO PUEDE AFIRMAR QUE SE LE COLOCÓ FALLA EN ESE DÍA. ADEMÁS LA INCAPACIDAD PRESENTADA LA HIZO DE MANERA

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 59 EXTEMPORÁNEA, LO QUE LE PERMITE A ESTE COMITÉ NEGAR DE MANERA INTEGRAL SUS PRETENSIONES. SECRETARÍA ACADÉMICA EL SEÑOR SECRETARIO INFORMÓ AL COMITÉ QUE CUMPLIENDO CON LA COMISIÓN EFECTUADA POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, EN LA PASADA SESIÓN SE DIRIGIÓ A CONSULTORIO JURÍDICO A FIN DE DETERMINAR A TRAVÉS DE UN SEGUIMIENTO A LOS PANTALLAZOS EN EL SISTEMA SIUL, SI LE FIGURABA ALGUNA NOTA A LA ESTUDIANTE MAYRA ALEJANDRA GÓMEZ ARIAS EN EL EXPEDIENTE N° 1028372013, DENTRO DE UNO DE ELLOS, EN FÍSICO, EL CUAL MUESTRA A LOS INTEGRANTES DEL COMITÉ, HAY UNO DONDE FIGURA LA NOTA DEFINITIVA DE TRES PUNTO CERO (3.0) QUE LLEVA POR FECHA 12 DE SEPTIEMBRE DE 2013. PROCEDE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA A RESOLVER EL RECURSO DE APELACIÓN IMPETRADO POR LA ESTUDIANTE MAYRA ALEJANDRA GÓMEZ ARIAS, IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.023.927.112 Y CÓDIGO 041101741, ANTE EL COMITÉ ASESOR DE CONSULTORIO JURÍDICO Y POR ÉL CONCEDIDO Y ENVIADO A ESTA INSTANCIA EN CONTRA DE LA DECISIÓN DE FECHA 3 DE MARZO DE 2015, 003, EN DONDE SE CONFIRMA LA NOTA DEL DOCENTE ASESOR DE CERO PUNTO CERO (0.0) POR EL PROCESO DE REFERENCIA N° 102837. LA RECURRENTE BASA SIN INCONFORMIDAD EN LOS SIGUIENTES HECHOS: 1. QUE EL DÍA 12 DE JULIO DEL 2013 LE FUE ASIGNADO EL PROCESO, CON RADICADO 102837 ÁREA CIVIL. 2. QUE EL DÍA 31 DE JULIO ENVIÓ POR EL SIUL A SU ASESOR LA NOTIFICACIÓN DE REPARTO (REGISTRO EN CONSULTA SIUL). 3. QUE EN EL SIUL APARECÍA QUE EL PROCESO HABÍA SIDO YA LLEVADO POR UN ESTUDIANTE, POR LO QUE ESE MISMO DÍA 1 DE AGOSTO DE 2013, LE ESCRIBIÓ SU DOCENTE ASESOR EL DOCTOR JESÚS GARCÍA RUSSI. 4. QUE EL DÍA 15 DE AGOSTO DEL 2013 ELABORÓ LA NOTIFICACIÓN PARA ENVIÁRSELA A LA USUARIA YA QUE NO ENCONTRÉ CARPETA DEL PROCESO, Y QUE DE ELLO INFORMÓ AL ASESOR.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 60 5. QUE EL DÍA 20 DE AGOSTO DEL 2013 LLAMÓ A LA USUARIA SEÑORA LILIANA SARMIENTO CASTRO CON QUIEN ACORDÓ CITARSE PARA EL DÍA VIERNES 22 DE AGOSTO A LAS 2:00 P.M. EN LA UNIVERSIDAD LIBRE. 6. QUE EL DÍA 22 DE AGOSTO DEL 2013, ESPERÓ A LA USUARIA MÁS DE UNA HORA Y NO LLEGÓ (REGISTRO EN INFORMACIÓN EN EL LIBRO DE REGISTRO DE CITACIONES A USUARIOS FOLIO 92 REGISTRO 24). ACLARANDO QUE EL MISMO DÍA DE ESTA SITUACIÓN INFORMÓ A SU DOCENTE ASESOR EXPRESÁNDOLE QUE LA VOLVERÍA A CITAR, PERO ESTA VEZ POR CORREO CERTIFICADO PARA EL DÍA 26 DE AGOSTO DEL 2013. 7. QUE EL DÍA 26 DE AGOSTO DEL 2013 LA USUARIA NO ASISTIÓ A LA CITACIÓN DONDE QUEDÓ REGISTRO EN INFORMACIÓN EN EL LIBRO DE REGISTRO DE CITACIONES A USUARIOS FOLIO 92 REGISTRO 31; ESE LUNES, DÍA DE ATENCIÓN DEL ASESOR EN LA UNIVERSIDAD REPORTÓ LA SITUACIÓN, Y LA RECOMENDACIÓN FUE LA GENERACIÓN DE UNA NUEVA CITACIÓN POR CORREO CERTIFICADO PARA EL DÍA 2 DE SEPTIEMBRE DEL 2013. AL DÍA SIGUIENTE ES DECIR EL 27 DE AGOSTO LA NOTIFICÓ POR INTER RAPIDÍSIMO EMPRESA DE MENSAJERÍA SIGUIENDO LAS RECOMENDACIONES DEL ASESOR. 8. EL DÍA 28 DE AGOSTO DEL 2013 INTER RAPIDÍSIMO DEVOLVIÓ EL CORREO POR QUE LA USUARIA LILIANA SARMIENTO CASTRO NO VIVÍA EN EL DOMICILIO REPORTADO. 9. SIN EMBARGO INTENTÓ COMUNICARSE CON LA USUARIA PARA RETOMAR EL PROCESO POR MEDIO TELEFÓNICO, PERO SE NEGABA O NO CONTESTABA 10. QUE EL DÍA 2 DE SEPTIEMBRE LE EXPUSO AL ASESOR LO SUCEDIDO QUIEN CUESTIONÓ SI REALMENTE HABÍA ENVIADO CORRECTAMENTE LA CORRESPONDENCIA, PARA PROBARLO IMPRIMIÓ DEL SIUL LA INFORMACIÓN DE LA USUARIA PARA QUE EL ASESOR PUDIERA CORROBORAR QUE LA DIRECCIÓN ESTABA BIEN. 11. QUE EL ASESOR LE INFORMÓ VERBALMENTE QUE EL PROCESO SERÍA ARCHIVADO POR LOS ACONTECIMIENTOS ANTES NARRADOS Y SUBIRÍA LA NOTA A CUATRO, QUE PASARA NUEVAMENTE A ASESORÍA Y LE ESCRIBIERA AL SIUL CONTÁNDOLE LO SUCEDIDO. 12. QUE LA ESTUDIANTE SIGUIÓ LAS RECOMENDACIONES DEL ASESOR Y REALIZÓ REPORTE POR EL SIUL DE LO ACONTECIDO EL DÍA 4 DE SEPTIEMBRE DEL 2014. 13. TERMINA DICIENDO QUE DE NO HABER CUMPLIDO CON SU OBLIGACIÓN EN CONSULTORIO JURÍDICO DE CUARTO ES DECIR EN EL 2013 NO HUBIESE APROBADO ÉSTE. DE IGUAL FORMA DESPUÉS DE

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 61 HABERLE COMUNICADO AL ASESOR LO SUCEDIDO ACORDÓ UNA CITA EL 3 DE OCTUBRE PARA SOLUCIONAR LO DE LA NOTA. 14. QUE EL MENSAJE FUE LEÍDO EL 20 DE OCTUBRE DEL 2013 E INMEDIATAMENTE NOTIFICÓ AL ASESOR POR EL SIUL QUE IRÍA EL 21 DE OCTUBRE, ESE DÍA FUE PERO UN PROFESOR ME DIJO QUE SE ACABABA DE IR, PERO QUE NO ME PREOCUPARA QUE CON TRES PASABA. INVITADO A LA SESIÓN DE ESTE COMITÉ DEL DÍA 6 DE MAYO DE 2015, ACTA N° 015, EL DOCTOR ANIBAL DE JESÚS GARCÍA RUSSI, DOCENTE ASESOR DEL PROCESO REFERENCIADO, ENTRE OTROS, MANIFESTÓ QUE SI CONOCÍA EL CASO, QUE EN ALGUNA OPORTUNIDAD LA SEÑORITA MAYRA ALEJANDRA GÓMEZ ARIAS HABLÓ CON ÉL, QUE CLARAMENTE LA USUARIA NO SE PRESENTÓ AL CONSULTORIO JURÍDICO Y QUE DE ELLO SE DEJÓ REGISTRO EN EL LIBRO DE CONTROL CONSTATADO CON SU FIRMA, PERO, AGREGÓ QUE LA SEÑORITA NO VOLVIÓ A PARECER PESE A VARIOS REQUERIMIENTOS QUE LE HICIERON POR EL SISTEMA SIUL Y COMO NO ATENDIÓ LAS LLAMADAS LE PUSO LA NOTA DE CERO PUNTO CERO (0.0). EN ESTA MISMA SESIÓN SE HIZO PRESENTE LA ESTUDIANTE MAYRA ALEJANDRA GÓMEZ ARIAS QUIEN SE RATIFICÓ DE SUS ARGUMENTOS, ESGRIMIDOS EN SU RECURSO DE ALZADA. CONSIDERACIONES DEL COMITÉ. POR EL ANÁLISIS DE LAS PRUEBAS APORTADAS SE CONCLUYE QUE EVIDENTEMENTE, LA RECURRENTE ACTUÓ EN LA PLENA CONVICCIÓN QUE EL EXPEDIENTE N° 102837, LO HABÍAN ARCHIVADO Y QUE LA NOTA PARA TAL EFECTO ERA DE 3.0. NÓTESE NO MÁS, QUE COMO PRODUCTO DE LA DELEGACIÓN QUE ESTA INSTANCIA HIZO EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO PARA QUE HICIESE UN SEGUIMIENTO A LOS PANTALLAZOS CORRESPONDIENTES AL EXPEDIENTE EN REFERENCIA SE ENCONTRÓ, Y ASÍ LO OBSERVÓ ESTE COMITÉ, QUE LA NOTA DEFINITIVA QUE ALLÍ LE FIGURA FUE DE TRES PUNTO CERO (3.0). PANTALLAZO QUE LLEVA POR FECHA 12 DE SEPTIEMBRE DE 2013. LO QUE LE PERMITE INFERIR AL COMITÉ QUE SÍ SE LE CALIFICÓ LA ACTUACIÓN SURTIDA POR LA RECURRENTE. EN CONSECUENCIA, EL COMITÉ REVOCA LA DECISIÓN DEL COMITÉ ASESOR DE CONSULTORIO JURÍDICO PROFERIDA EN EL ACTA N° 02 DEL 3 DE MARZO DE 2015 DE

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 62 MODIFICAR LA NOTA DE CERO PUNTO CERO (0.0) REGISTRADA POR EL DOCENTE, DOCTOR JESÚS ANIBAL GARCÍA RUSSI, A TRES PUNTO CERO (3.0) CON RESPECTO AL EXPEDIENTE 102837. OFICIAR A LA OFICINA DE CONSULTORIO JURÍDICO PARA QUE SE DÉ CUMPLIMIENTO A LA PRESENTE DETERMINACIÓN Y A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA LO DE SU COMPETENCIA. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA Decano GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal) Representante de los profesores ANDRÉS LEONARDO BONILLA LOZANO (Principal) Representante de los estudiantes

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 63 LAURA SORAYA VÁSQUEZ JIMÉNEZ (Suplente) Representante de los estudiantes ÁLVARO ALJURE MORENO Secretario Académico

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015 64 LA PRESENTE ACTA SE PUBLICA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS EL DÍA TRES (3) DE JULIO DE 2015, SIENDO LAS 12:00 A.M., Y CONTRA TODAS LAS DECISIONES TOMADAS EN ESTA PROCEDEN LOS RECURSOS PREVISTOS EN LOS REGLAMENTOS Y ESTATUTOS DE LA UNIVERSIDAD, DENTRO DE UN TÉRMNO DE CINCO (5) DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE PUBLICACIÓN.

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA ACTA No. 020 DEL 10 DE ...

Documents

Transcript of COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA ACTA No. 020 DEL 10 DE ...