Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Sonora · daños que afectarán el rendimiento del cultivo....

9
Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Sonora Manejo Fitosanitario de Hortalizas Informe mensual No. 01 Enero 2017 1.- Antecedentes En el estado de Sonora la superficie promedio de siembra de cultivos hortícola es de 88,274 ha, donde destacan las principales hortalizas; espárrago, calabazas, chile tomate, tomatillo, papa, melón, repollo, sandía, así como frijol y soya entre otros cultivos hospedantes de plagas que se atienden en esta campaña, los cuales generan un volumen de producción de 1,555,240 toneladas, con valor de $12,217.4 millones de pesos. Las plagas que se atienden son; mosquita blanca, chicharra cantadora en esparrago, las cuales se atienden dentro del manejo fitosanitario de hortalizas. Para mosquita blanca existen antecedentes como plaga desde 1991 donde afectó cultivos como soya, ocasionando pérdidas de un 40%, ajonjolí con afectación del 100%, cucurbitáceas y algodonero afectados en diversos grados. En 2005 siembras de algodonero (26,590 has) en el Valle del Yaqui, fueron atacadas fuertemente por mosquita blanca ocasionando pérdidas por 93.7 millones de pesos y más recientemente en el año 2014 en los Valle de Guaymas y Empalme la producción disminuyó derivado a las altas poblaciones y daños indirectos al trasmitir geminivirus en cucurbitáceas, en ese mismo año en la región de Caborca se estima al menos un 20% en la reducción en la producción del espárrago por daños de este insecto conjugado con factores abióticos. En lo referente a la chicharra del espárrago Diceroprocta semicincta las ninfas al alimentarse en el sistema radicular del espárrago lo debilitan y le causan heridas que son aprovechados por hongos fitopatógenos principalmente Fusarium, lo que reduce la vida y el rendimiento del cultivo; el promedio de vida útil del espárrago son 14 años sin la plaga y 9 años con la plaga, las perdidas en el volumen de producción seria alrededor 25 ton/ha, que representaría 181 millones de pesos en los últimos tres años. Como resultado de las actividades fitosanitaria implementadas en el manejo fitosanitario de hortalizas, por personal técnico de los OASV, durante el 2016 se muestrearon 272,320.98 hectáreas labor en 3,304 sitios que se ubicaron en las áreas agrícolas de San Luis Río Colorado, Caborca, Hermosillo, Guaymas- Empalme, Valle del Yaqui, Navojoa y Huatabampo, teniendo una inversión estatal de $8,002,730.00.

Transcript of Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Sonora · daños que afectarán el rendimiento del cultivo....

Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Sonora

Manejo Fitosanitario de Hortalizas

Informe mensual No. 01

Enero 2017

1.- Antecedentes

En el estado de Sonora la superficie promedio de siembra de cultivos hortícola es de 88,274 ha, donde destacan las principales hortalizas; espárrago, calabazas, chile tomate, tomatillo, papa, melón, repollo, sandía, así como frijol y soya entre otros cultivos hospedantes de plagas que se atienden en esta campaña, los cuales generan un volumen de producción de 1,555,240 toneladas, con valor de $12,217.4 millones de pesos. Las plagas que se atienden son; mosquita blanca, chicharra cantadora en esparrago, las cuales se atienden dentro del manejo fitosanitario de hortalizas.

Para mosquita blanca existen antecedentes como plaga desde 1991 donde afectó cultivos como soya, ocasionando pérdidas de un 40%, ajonjolí con afectación del 100%, cucurbitáceas y algodonero afectados en diversos grados. En 2005 siembras de algodonero (26,590 has) en el Valle del Yaqui, fueron atacadas fuertemente por mosquita blanca ocasionando pérdidas por 93.7 millones de pesos y más recientemente en el año 2014 en los Valle de Guaymas y Empalme la producción disminuyó derivado a las altas poblaciones y daños indirectos al trasmitir geminivirus en cucurbitáceas, en ese mismo año en la región de Caborca se estima al menos un 20% en la reducción en la producción del espárrago por daños de este insecto conjugado con factores abióticos.

En lo referente a la chicharra del espárrago Diceroprocta semicincta las ninfas al alimentarse en el sistema radicular del espárrago lo debilitan y le causan heridas que son aprovechados por hongos fitopatógenos principalmente Fusarium, lo que reduce la vida y el rendimiento del cultivo; el promedio de vida útil del espárrago son 14 años sin la plaga y 9 años con la plaga, las perdidas en el volumen de producción seria alrededor 25 ton/ha, que representaría 181 millones de pesos en los últimos tres años. Como resultado de las actividades fitosanitaria implementadas en el manejo

fitosanitario de hortalizas, por personal técnico de los OASV, durante el 2016 se

muestrearon 272,320.98 hectáreas labor en 3,304 sitios que se ubicaron en las

áreas agrícolas de San Luis Río Colorado, Caborca, Hermosillo, Guaymas-

Empalme, Valle del Yaqui, Navojoa y Huatabampo, teniendo una inversión estatal

de $8,002,730.00.

Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Sonora

Con los siguientes resultados:

% de infestación de mosquita blanca por abajo del indicador del 20% obteniendo 8.7%. Se continuo con la implementación de las estrategias del plan regional fitosanitario para la atención de mosquita blanca en Guaymas-Empalme y Caborca, con el propósito de bajar la población y evitar daños y reducción en la producción de los cultivos.

En chicharra cantadora del espárrago, aun cuando se incrementó la población en 49% con relación al objetivo planteado de reducir el nivel de infestación por debajo de 0.36 ninfa/sitio de muestreo, no se presentaron daños que afectarán el rendimiento del cultivo.

Con las acciones implementadas para la chicharra del espárrago se logró bajar los costos de producción al reducir cuando menos una aplicación de insecticidas para el control de la plaga, en las 8,726 has establecidas en los municipios de Caborca, Pitiquito y Altar.

2.- Situación fitosanitaria

Para el presente mes de enero, la atención de las plagas de mosquita blanca, chicharra cantadora y picudo del chile, continua en las zonas agrícolas de San Luis Río Colorado, Caborca, Magdalena, Hermosillo, Guaymas, Valles del Yaqui, Mayo y Fuerte-Mayo que comprenden los municipios de Altar, Bacum, Benito Juárez, Caborca, Cajeme, Empalme, Etchojoa, Guaymas, Hermosillo, Huatabampo, Imuris, Magdalena, Navojoa, Pitiquito, San Ignacio Río Muerto y San Luis Río Colorado.

Figura 1. Situación fitosanitaria de mosquita blanca en el estado de Sonora.

Figura 2. Situación fitosanitaria de chicharra del espárrago en el estado de Sonora.

Zona bajo control de MB

N

EW

S

Se desconoce

Zona bajo control

N

EW

S

Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Sonora

3.- Acciones fitosanitarias

La información señalada en el punto situación fitosanitaria, es con base a la realización de las acciones que se realizan en la estrategia operativa corresponden a muestreo histórico (Figura 1 y 2). Muestreo. Con el propósito de cuantificar y medir la población de las plagas de mosquita blanca, chicharra cantadora y picudo del chile, así como determinar los niveles de infestación, en el mes de enero se muestrearon 26,953.63 ha labor de cultivos de papa, chile, calabaza, sandía, tomatillo, brócoli, melón, esparrago, tomate y girasol entre otros, establecidos en los municipios de Altar, Bacum, Benito Juárez, Caborca, Cajeme, Carbo, Empalme, Etchojoa, Guaymas, Hermosillo, Huatabampo, Navojoa, Pitiquito, San Ignacio Río Muerto, San Luis Río Colorado y San Miguel de Horcasitas. Los resultados indican que la plaga de mosquita blanca se encuentra por abajo del

umbral de acción propuesto (20%), con un promedio de 7.2% de infestación y un

máximo de 80%, que se presentó en dos predios de papa y tomatillo ubicados en

el ARCO 2 del Valle del Yaqui, situación que se notificó al productor para que

realzará las acciones de control por parte del productor.

Trampeo. En relación a la actividad de monitoreo de adultos de mosquita blanca, para medir la movilidad de la plaga, se monitorean 197 trampas amarillas colocadas y distribuidas en forma espacial en las zonas agrícolas del Estado, mediante las cuales se realizó en el mes la inspección de 889 trampas con resultados de 0.6 adultos/pulgada2; observando el mayor movimiento de la plaga en Caborca con 1.76 adultos/pulg2.

7,08

3

3,24

6

7,00

1

519 1,

280

Superficie muestreada Mb/ARCO

2.8

17.4

5.9

2.54.4

% de infestación Mb/ARCO

Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Sonora

Con relación a chicharra cantadora en la región de Caborca, se inició con la primera etapa de muestreo de suelo para conocer la población y medir el impacto de las trampas de luz negra instaladas para control, los resultados obtenidos a la fecha son de 0.1 ninfas/sitio de muestreo en el estrato de 0-30 cm, lo que representa una reducción de 90% con relación al objetivo planteado, de reducir la población por debajo de una ninfa/sitio de muestreo.

Promedio de ninfas/sitio de muestreo de chicharra cantadora al mes de enero

Control cultural. Para el control de la población de mosquita blanca se verificó el cumplimiento de las fechas autorizadas para mantener una ventana sin cultivos hospedantes, por lo que este mes se destruyeron 4,386.89 ha de cultivos hospederos como frijol, calabazas, sandía, brócoli, tomatillo, pepino y papa entre otros, por cumplir con su ciclo de producción.

Control biológico. Para mantener la población de mosquita blanca en niveles bajos se realiza el control biológico mediante la liberación del insecto benéfico

162

175

4864 50

260

80

Trampas revisadas Mb por ARCO

0.02 0.090.29

0.09 0.00

1.76

0.10

Adultos/pulg2 Mb

0.89

0.01 0.00

ALTAR CABORCA PITIQUITO

Ninfas/sitio de muestreo/ Municipios

Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Sonora

crisopa en los cultivos hospederos de mosquita blanca y otros, que permitan el incremento de estos organismos en forma natural, para que posteriormente impacten en cultivos como hortalizas, entre otros, con este propósito se realizó esta actividad en 16,366.0 ha labor, en las regiones agrícolas de los Valles del Yaqui y Mayo.

Figura 3. Mapa representativo de los predios muestreado.

Supervisión. Con el fin de detectar áreas de oportunidad y de mejora en la campaña, se realizó supervisión de gabinete buscando que la información se tuviera en tiempo y forma, así como en campo se realizaran las actividades de acuerdo al manual operativo.

4.- Cumplimiento de metas

Las metas físicas se han cumplido conforme programa, con un porcentaje de avance por arriba del 100%; principalmente en la actividad de trampeo y muestreo en superficie labor y superficie muestreada, donde por la propia operatividad de la campaña, se realizó en más predios de los programados para la atención de las plagas que se atienden en esta campaña.

######

########## ##########

#

#

##

#

#

######

######

#

###

##

##

##

##

####

#######

#

###

#

#

###

###

## # #

#######

###

#

######

#####

##

###

####### #

#

##

#

##

#

##

#

###

###

##

#

####

### ####

##

###

##

# #

##

#

#

####

###

##

####

####

### #######

###

# ######

#####

##

###

####

###

##

###### #

###

# ##### #

#

###

#

#

######

##

#

###

# ##

# #

### #

#

#

###

##

#

##

#

##

#

#

####

#

##

#

#

#

#

###

#

###

##

##

#

## #

#

##

##

#

######

####

#### #

###

#####

######

#######

#########

#####

####

###

#### # ###############

## #

####

#

#

###

#####

####

#

##

#

#

#

##

####

###

#

###

#

###

##

##

###

#

#

#

#

#

##

####

##

## #

##

###

#

#

#

#

##

##

##

#

#

##

#### ######### # ####

############

####################### ######## # ##########

#

###

##

#

#

#

#

######

#

#

##

#

#

#

###

###

########

#

##

#

# ### ###

######

#####

######## #######

#

#################

##

#

###

##

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

###

#

##

#

##

#

##

##

## #

#

##

#

#

##

##

#

##

##

#

#

#

#

## ####

#

###

########

#####

#######

####

##### ####

#

## ####### ##### ##### # ######### ##########

#

### ###

#####

#

## ########## #### ##

#

#

##

#

#

####

#############

# # ####

#######

##########

########### ### ##########

## ###

###

#######

##

##

###

# ##

#

#

#

#

###

##

##

#

#

##

##

Sonora

% de infestación MB

# 0

# 1 - 20

# >20

N

EW

S

Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Sonora

SUBCOMPONENTE DE SANIDAD VEGETAL, COMPONENTE SANIDAD DEL PROGRAMA SANIDAD E INOCUIDAD AGROALIMENTARIA 2017

INFORME FÍSICO Y FINANCIERO ESTADO: SONORA PROYECTO FITOSANITARIO: MANEJO FITOSANITARIO DE HORTALIZAS INFORME CORRESPONDIENTE AL MES DE ENERO DE 2017.

TRAMPEO

SUPERFICIE TRAMPEADA FÍSICA HECTÁREAS 5,535.00 395.00 564.66 395.00 564.66 143

SUPERFICIE TRAMPEADA ACUMULADA HECTÁREAS 59,053.00 1,411.00 2,205.14 1,411.00 2,205.14 156

TRAMPAS COLOCADAS NÚMERO 659 279 287 279 287 103

TRAMPAS REVISADAS NÚMERO 17,354 1,158 1,299 1,158 1,299 112

MUESTREO

SUPERFICIE MUESTREADA FÍSICA HECTÁREAS 36,632.00 7,700.00 8,482.98 7,700.00 8,482.98 110

SUPERFICIE MUESTREADA ACUMULADA HECTÁREAS 292,661.00 24,021.00 26,953.63 24,021.00 26,953.63 112

SITIOS MUESTREADOS SITIO 3,030 411 569 411 569 138

CONTROL CULTURAL

SUPERFICIE CONTROLADA FÍSICA HECTÁREAS 29,850.00 1,700.00 4,386.89 1,700.00 4,386.89 258

SUPERFICIE CONTROLADA ACUMULADA HECTÁREAS 22,620.00 900.00 4,789.89 900.00 4,789.89 532

SITIOS CONTROLADOS SITIO 1,558 76 173 76 173 228

CONTROL BIOLÓGICO

SUPERFICIE CONTROLADA FÍSICA HECTÁREAS 117,750.00 14,100.00 14,769.43 14,100.00 14,769.43 105

SUPERFICIE CONTROLADA ACUMULADA HECTÁREAS 133,890 15,900 16,366 15,900 16,366 103

SITIOS CONTROLADOS SITIO 2,566 345 360 345 360 104

SUPERVISIÓN

SUPERVISIÓN NÚMERO 12 1 1 1 1 100

ADMINISTRACIÓN

INFORMES FÍSICOS Y FINANCIEROS NÚMERO 12 1 1 1 1 100

Programado Realizado Programado Realizado% de

avance

En el mes Al mesActividad

Unidad de

medida

Físico

Programado

anual

Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Sonora

Con relación a lo financiero, al mes de enero se ejercieron $524,261.06 que

corresponde al 82% con relación a lo programado $639,421.00, la diferencia

$115,152.94 corresponde a recursos comprometidos en servicios, equipo y

materiales, que se aplicarán una vez que se autorice el programas de trabajo de

esta campaña.

SUBCOMPONENTE DE SANIDAD VEGETAL, COMPONENTE SANIDAD DEL PROGRAMA SANIDAD E INOCUIDAD AGROALIMENTARIA 2017

INFORME FÍSICO Y FINANCIERO ESTADO: SONORA PROYECTO FITOSANITARIO: MANEJO FITOSANITARIO DE HORTALIZAS INFORME CORRESPONDIENTE AL MES DE ENERO DE 2017.

PROGRAMADO TRANSFERIDO AUTORIZADO EJERCIDO DIFERENCIA %

TRAMPEO 2,643,197.00 278,548.00 0.00 278,548.00 208,707.75 69,840.25 75

SUPERFICIE TRAMPEADA FÍSICA HECTÁREAS

SUPERFICIE TRAMPEADA ACUMULADA HECTÁREAS

TRAMPAS COLOCADAS NÚMERO

TRAMPAS REVISADAS NÚMERO

MUESTREO 3,337,316.00 194,380.00 0.00 194,380.00 180,135.17 14,244.83 93

SUPERFICIE MUESTREADA FÍSICA HECTÁREAS

SUPERFICIE MUESTREADA ACUMULADA HECTÁREAS

SITIOS MUESTREADOS SITIO

CONTROL CULTURAL 390,926.00 48,096.00 0.00 48,096.00 21,337.97 26,758.03 44

SUPERFICIE CONTROLADA FÍSICA HECTÁREAS

SUPERFICIE CONTROLADA ACUMULADA HECTÁREAS

SITIOS CONTROLADOS SITIO

CONTROL BIOLÓGICO 1,245,769.00 104,539.00 0.00 104,539.00 99,998.18 4,540.82 96

SUPERFICIE CONTROLADA FÍSICA HECTÁREAS

SUPERFICIE CONTROLADA ACUMULADA HECTÁREAS

SITIOS CONTROLADOS SITIO

SUPERVISIÓN 67,445.00 1,609.00 0.00 1,609.00 2,609.00 -1,000.00 162

SUPERVISIÓN NÚMERO

ADMINISTRACIÓN 161,017.00 12,249.00 0.00 12,249.00 11,479.99 769.01 94

INFORMES FÍSICOS Y FINANCIEROS NÚMERO

7,845,670.00 639,421.00 0.00 639,421.00 524,268.06 115,152.94 82

PROG. ANUALAL MESACTIVIDAD

UNIDAD DE

MEDIDA

F I N A N C I E R O

Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Sonora

5.- Impacto de las acciones fitosanitarias

Con las actividades de la campaña se beneficiaron 556 productores directamente y 1,517 indirectamente, mismos que establecen cultivos hortícolas hospederos en las regiones agrícolas del Estado de Sonora. Mosquita blanca

Nombre del indicador Fórmula Unidad de

medida

Reducción del porcentaje de infestación

% de infestación inicial-final / % infestación final x 100

%

Reducción del porcentaje de infestación

20-7.2 / 20 x 100 64.0

Nota: Indicador acumulado al mes.

Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Sonora

Chicharra cantadora

Nombre del indicador Fórmula Unidad de

medida

Reducción del porcentaje de infestación

% de infestación inicial-final / % infestación final X100

%

Reducción del porcentaje de infestación

1.0-0.10/1.0 X100 90.0

Nota: Indicador acumulado al mes.