Comisión de Planeación Universitaria

Perspectivas de Planes de Estudio

Departamento de Estudios Institucionales

Dr. Eduardo Ibarra Colado

Jefe de Departamento23 y 24 de febrero de 2006

Problemática de arranque

1. Contratación de profesores de Derecho con el perfil deseable

2. Viabilidad del programa

3. Economías de los programas docentes

a) Tronco común – CSH

b) Cursos de servicio – Matemáticas, Diseño, Tec. y Sist. Inf.

4. Dificultades legislativas para llevar a cabo la reforma a los planes de estudio

--------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Coordinación de grupos de una misma uea

2. Rigidez e incompatibilidad de horarios entre materias comunes

3. Actividades de apoyo y extracurriculares en horario común (cine, conferencias, visitas a empresas, etc.)

4. Bibliografía – Textos fuera de prensa

5. Fotocopiado – Materiales, exámenes, prácticas

Escenario 1

1. Cancelar la Licenciatura en Derecho:

a) Proponer cambio de carrera a Administración

b) Proponer cambio de Unidad a la UAM-A

2. Ampliar el cupo de la Licenciatura en Administración (90-120 alumnos)

Ventajas:

1. Desarrollo consistente del DESIN (un sólo departamento)

2. Equilibrio entre las divisiones (1 carrera de alta demanda)

3. Calidad de los programas ofrecidos

Desventajas:

1. Impacto de la medida interna y extrenamente

2. Resistencia de los alumnos

Escenario 2

1) Mantener la Licenciatura en Derecho

2) Llevar a cabo una reforma al plan de estudios para darle viabilidad

Enfatizar dos áreas:

• Derecho corporativo o de la empresa

• Derecho público

3) Dos opciones:

a) Derecho con ingreso “0” en 2006-O para concretar la reforma del plan de estudios y tratar de integrar una planta mínima consistente para reanudar en 2007-OAdministración con ingreso de 120 alumnos (en función del crecimiento de Derecho)

b) Derecho con ingreso de 30 alumnos al año (constante), llevando a cabo la reforma al plan de estudiosAdministración con ingreso de 90 alumnos al año (constante)

Crecimiento (2006-2009)

1. Administración – Ingreso de 90 alumnos al año

2. Derecho – Ingreso de 30 alumnos al año

Ingreso

Adm. Der. Tot.

2006-O 131 + 69 = 200

2007-O 195 + 89 = 284

2008-O 258 + 110 = 368

2009-O 321 + 132 = 453

Planta académica requerida (2006-2009)

Grupos Prof TC Capacidad* Diferencia Prof MT**

2006-O 78 8 24 54 9

2007-O 135 16 48 87 15

2008-O 192 24 72 120 20

2009-O 224 32 96 128 21

*Calculado a 3 cursos por año

**Calculado a 6 cursos por año

¿Es adecuada esta proporción TC/MT?

Rector GeneralDr. José Lema Labadie

Secretario GeneralMtro. Javier Melgoza Valdivia

Rectora de la Unidad CuajimalpaDra. Magdalena Fresán Orozco

Secretario de la Unidad CuajimalpaDr. Oscar Comas Rodríguez

Director de la División de Ciencias Sociales y HumanidadesDr. Carlos Illades Aguiar

Jefe del Departamento de Estudios InstitucionalesDr. Eduardo Ibarra Colado

Elaboración: Dr. Eduardo Ibarra Colado

Febrero 23 y 24, 2006