Comentarios Primera Revision
-
Upload
eduardo-paracelso -
Category
Documents
-
view
213 -
download
0
description
Transcript of Comentarios Primera Revision
COMENTARIOS por MA. FRANCISCO MELO
Las preguntas de investigación: ¿Son tuyas?
Coincido con “Jamás te comprometes con nada” de Gina
El documento se lee como una colección de teorías.
Llevar la claridad de la presentación y del manejo de Eduardo al documento.
Faltó establecer o desarrollar un vocabulario de términos que se van utilizando durante el documento (EJ: Tradiciones, costumbres y ritos)
Grito de dolores: Discurso o ritual?
Marco teórico:
La redacción normalmente presenta todos los puntos de vista de los autores sin embargo no se percibe un propósito completamente claro. Cuando se da es al final y de manera breve.
Mucha insistencia en desarrollar la memoria como constructo. No se siente que se construya la memoria como constructo.
“Recordar es el dolor” –Freud ¿Qué significa eso o como contribuye en tu tésis? Incluso si sólo funciona como escalón…
Es hasta la antropología de la memoria donde queda claro un propósito…
BIEN POR ESTO: “Por otra parte, Assman simpatiza con la teoría de Halbwachs y asume que la memoria es un fenómeno social que liga a los individuos en base de los recuerdos en común” UNE Y DA EL SEGUIMIENTO AL QUE ME REFIERO
Recomendación: Elegir un estilo, y establecer un seguimiento en las teorías: cronólogico, por interconexión, por relevancia, etc.
-Necesario invertir más en desarrollar otros constructos en particular “ritual.”
Considerar enriquecer con otras definiciones de ritual en particular aquellas que no hacen énfasis en el factor místico y decidir cual es a la que te apegas en tu análisis.
Ritual:"formalized, socially prescribed symbolic behavior." (Robert H. Winthrop)
En algunos casos el autor no deja en claro cual considera PERSONALMENTE que es la contribución de una teoría o autor que se menciona, ejemplo Halbwachs. Página 14 penúltimo parrafo.
Metodología:
Análisis simbólico:
Se elige el método de Victor Turner sin embargo no se introduce ni justifica el por qué de su uso.
Validar o legitimar tu elección de esa metodología a través de mencionar y analizar las otras principales teorías, compararlas y justificar la elección.
No se introduce adecuadamente ni completamente la metodología, en específico las otras fases de Pre-liminal.