Clasificación de la Fracción Fina De Materiales para … · 1.7 Determinación de la Gravedad...
Transcript of Clasificación de la Fracción Fina De Materiales para … · 1.7 Determinación de la Gravedad...
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
CLASIFICACIÓN DE LA FRACCIÓN FINA DE MATERIALES
PARA BASE GRANULAR PROVENIENTES DE FUENTES DE
MATERIAL DEL MUNICIPIO DE CUNDINAMARCA, A
PARTIR DE SU VALOR DE AZUL DE METILENO Y
EQUIVALENTE DE ARENA.
TRABAJO DE GRADO PARA OBTENER EL TÍTULO DE ESPECIALISTA EN
INGENIERÍA DE PAVIMENTOS.
MAYRA ALEJANDRA OLIVOS VELÁSQUEZ
JOSÉ FERNANDO VEGA MORENO
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN INGENIERÍA DE PAVIMENTOS
BOGOTÁ D.C – 2016
1
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
CLASIFICACIÓN DE LA FRACCIÓN FINA DE MATERIALES PARA BASE
GRANULAR PROVENIENTES DE FUENTES DE MATERIAL DEL MUNICIPIO DE
CUNDINAMARCA, A PARTIR DE SU VALOR DE AZUL DE METILENO Y
EQUIVALENTE DE ARENA.
MAYRA ALEJANDRA OLIVOS VELÁSQUEZ
JOSÉ FERNANDO VEGA MORENO
TRABAJO DE GRADO PARA OBTENER EL TÍTULO DE ESPECIALISTA EN
INGENIERÍA DE PAVIMENTOS.
ASESOR: ING. JUAN CARLOS RUGE CÁRDENAS
INGENIERO CIVIL, MSC.
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA-FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN INGENIERÍA DE PAVIMENTOS
BOGOTÁ D.C – 2016
2
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
3
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
NOTA DE ACEPTACIÓN.
___________________________________
___________________________________
___________________________________
___________________________________
________________________
PRESIDENTE DEL JURADO.
________________________
JURADO.
________________________
JURADO.
BOGOTÁ, D.C., 03/12/2016.
4
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
RESUMEN
En el campo de la ingeniería de pavimentos, los agregados pétreos constituyen un pilar
importante en la estructura de un proyecto vial. Motivados en aumentar la durabilidad y
serviciabilidad de la red vial de Cundinamarca y sus alrededores, de forma aleatoria se realizó la
selección de tres fuentes de material para aplicar ensayos de clasificación de fracción fina.
Esto permitió diferenciar entre las fuentes de material, los agregados para base granular
que pueden ser usados. Adicionalmente, por medio del análisis de cada muestra de fuente de
material, se efectuó la caracterización de los agregados por su zona de explotación.
Palabras Claves: Base granular, Parámetros de clasificación de fracción fina, Ensayo azul de
metileno, Ensayo Equivalente de Arena.
5
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
ABSTRACT
In the field of pavement engineering, stone aggregates are an important pillar in the
structure of a road project. Motivated this in order to increase durability and serviceability of the
road network of Cundinamarca and its surroundings, three sources of material were chosen
randomly to apply classification tests of fine fraction.
This allowed to differentiate between material sources, likewise granular base aggregates
that can be used. Additionally, by analyzing each sample of material source, characterization of
aggregates was made by its extraction area.
Keywords: Granular Base, classification parameters fine fraction, methylene blue test, Sand
Equivalent Test.
6
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
CONTENIDO
RESUMEN .................................................................................................................... 4
ABSTRACT ................................................................................................................... 5
TABLA DE FIGURAS .................................................................................................... 8
TABLA DE ANEXOS ..................................................................................................... 9
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 11
GENERALIDADES DEL PROYECTO DE GRADO ........................................................ 12
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN ..................................................................................................... 12
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ........................................................................................... 12
PROBLEMA A RESOLVER. ...................................................................................................... 12
ANTECEDENTES DEL PROBLEMA A RESOLVER. ........................................................................... 13
PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN. .............................................................................................. 13
JUSTIFICACIÓN ........................................................................................................ 14
OBJETIVOS ................................................................................................................ 15
OBJETIVO GENERAL ............................................................................................................ 15
OBJETIVOS ESPECÍFICOS ....................................................................................................... 15
MARCOS DE REFERENCIA ........................................................................................ 16
I. MARCO CONCEPTUAL ............................................................................................ 16
1. Atribución de Fracción Fina en la Conducta Física - Mecánica de Los Materiales Para Bases.
17
II. MARCO NORMATIVO ............................................................................................. 18
7
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
1. ENSAYOS Y CLASIFICACIÓN DE SUELOS: .............................................................................. 18
1.1 Análisis Granulométrico De Los Agregados Grueso Y Fino (Inv E 213-13). ......................... 18
1.2 Determinación de la Cantidad de Material que pasa el Tamiz de 75um (No. 200) en los
Agregados Pétreos Mediante Lavado (INV E 214-13). ...................................................................... 18
1.3 Determinación de los Tamaños de las partículas de los suelos (INV E 123-13) ..................... 19
1.4 Determinación del Límite Líquido de los suelos (INV E 125-13) ......................................... 20
1.5 Límite Plástico e Índice de Plasticidad de los suelos (INV E 126-13) ................................... 21
1.6 Valor de Azul de Metileno en Agregados Finos (INV E 235-13).......................................... 22
1.7 Determinación de la Gravedad Específica de las partículas sólidas de los suelos y del llenante
mineral, empleando un picnómetro con agua (INV E 128-13) ............................................................. 23
1.8 Equivalente de arena de suelos y agregados finos (INV E 133-13). ..................................... 24
III. MARCO GEOGRÁFICO ............................................................................................ 25
1. CARACTERIZACIÓN DE LA ZONA OBJETO DE ESTUDIO: DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA. .. 25
2. RECONOCIMIENTO DE TERRENO ..................................................................................... 27
DISEÑO METODOLÓGICO ........................................................................................ 31
ANÁLISIS DE RESULTADOS ...................................................................................... 33
CONCLUSIONES ........................................................................................................ 37
RECOMENDACIONES ................................................................................................ 39
ANEXOS ..................................................................................................................... 43
8
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
TABLA DE FIGURAS
FIGURA 1. MAPA GEOLÓGICO DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA. ............................................................ 26
FIGURA 2 PANORÁMICA DE LA FUENTE DE MATERIAL N°1. .......................................................................... 28
FIGURA 3 PANORÁMICA DE LA FUENTE DE MATERIAL ................................................................................. 29
FIGURA 4 PANORÁMICA DE LA FUENTE DE MATERIAL N°3 ........................................................................... 30
FIGURA 5. ESQUEMA METODOLÓGICO..................................................................................................... 31
FIGURA 6. PORCENTAJE MATERIAL PASA TAMIZ NO.200. ............................................................................. 34
FIGURA 7 VALORES AZUL DE METILENO. ................................................................................................ 35
9
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
TABLA DE ANEXOS
A. Resultados Ensayos de laboratorio.
Fuente de Material No.1
1. Análisis Granulométrico de los Agregados Grueso y Fino (INV. E 213-13).
2. Determinación de la Cantidad de Material que pasa el Tamiz de 75um (No. 200) en los
Agregados Pétreos Mediante Lavado (INV. E 214-13).
3. Determinación de los Tamaños de las partículas de los suelos (INV. E 123-13).
4. Determinación del Límite Líquido de los suelos (INV. E 125-13).
5. Límite Plástico e Índice de Plasticidad de los suelos (INV. E 126-13).
6. Valor de Azul de Metileno en Agregados Finos (INV. E 235-13).
7. Determinación de la Gravedad Específica de las partículas sólidas de los suelos y del
llenante mineral, empleando un picnómetro con agua (INV. E 128-13).
8. Equivalente de arena de suelos y agregados finos (INV. E 133-13).
Fuente de Material No.2
1. Análisis Granulométrico de los Agregados Grueso y Fino (INV. E 213-13).
2. Determinación de la Cantidad de Material que pasa el Tamiz de 75um (No. 200) en los
Agregados Pétreos Mediante Lavado (INV. E 214-13).
3. Determinación de los Tamaños de las partículas de los suelos (INV. E 123-13).
4. Determinación del Límite Líquido de los suelos (INV. E 125-13).
5. Límite Plástico e Índice de Plasticidad de los suelos (INV. E 126-13).
6. Valor de Azul de Metileno en Agregados Finos (INV. E 235-13).
7. Determinación de la Gravedad Específica de las partículas sólidas de los suelos y del
llenante mineral, empleando un picnómetro con agua (INV. E 128-13).
10
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
8. Equivalente de arena de suelos y agregados finos (INV. E 133-13).
Fuente de Material No.3
1. Análisis Granulométrico de los Agregados Grueso y Fino (INV. E 213-13).
2. Determinación de la Cantidad de Material que pasa el Tamiz de 75um (No. 200) en los
Agregados Pétreos Mediante Lavado (INV. E 214-13).
3. Determinación de los Tamaños de las partículas de los suelos (INV. E 123-13).
4. Determinación del Límite Líquido de los suelos (INV. E 125-13).
5. Límite Plástico e Índice de Plasticidad de los suelos (INV. E 126-13).
6. Valor de Azul de Metileno en Agregados Finos (INV. E 235-13).
7. Determinación de la Gravedad Específica de las partículas sólidas de los suelos y del
llenante mineral, empleando un picnómetro con agua (INV. E 128-13).
8. Equivalente de arena de suelos y agregados finos (INV. E 133-13).
B. Tablas comparativas análisis de laboratorio
1. Comparativo Análisis Granulométrico de los Agregados Grueso y Fino (INV. E 213-13).
2. Comparativo Cantidad de Material que pasa el Tamiz de 75um (No. 200) en los Agregados
Pétreos Mediante Lavado (INV. E 214-13).
3. Comparativo Tamaños de las partículas de los suelos (INV. E 123-13).
4. Comparativo Límite Líquido de los suelos (INV. E 125-13).
5. Comparativo Límite Plástico e Índice de Plasticidad de los suelos (INV. E 126-13).
6. Comparativo Valor de Azul de Metileno en Agregados Finos (INV. E 235-13).
7. Comparativo Gravedad Específica de las partículas sólidas de los suelos y del llenante
mineral, empleando un picnómetro con agua (INV. E 128-13).
8. Comparativo Equivalente de arena de suelos y agregados finos (INV. E 133-13).
11
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
INTRODUCCIÓN
Dentro de los componentes más importantes de la construcción de un tramo vial se
encuentran los agregados pétreos, en estos, la capa de rodadura encuentra soporte; brindando al
usuario confort y seguridad durante su desplazamiento. La selección de dichos componentes, se
realiza previamente en el diseño de la vía, factores como zona de construcción, tránsito y clima,
exigen ciertas particularidades que comprometen la durabilidad y la vida útil del pavimento.
En su mayoría, las materias primas que se involucran en el desarrollo de un proyecto vial
son analizadas a través de ensayos de laboratorios soportados en la normatividad vigente; para el
desarrollo de este proyecto de grado, las normas INVIAS del año 2013.
Al realizar el análisis de los ensayos de valor de azul de metileno y equivalente de arena,
se buscar hallar la clasificación de finos en las muestras obtenidas en cada fuente de material, así
las cosas, delimitar los materiales que aporten con sus propiedades y redunde en mayor seguridad,
economía y eficiencia.
12
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
GENERALIDADES DEL PROYECTO DE GRADO
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
Encaminados a desarrollar nuevas habilidades y profundizar conocimientos a partir de la
base teórica extraída de la especialización en ingeniería de pavimentos. La línea de investigación
a la que se incorpora este proyecto es Geotecnia y Pavimentos, enfocada a la caracterización de
agregados.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El Instituto Nacional de Vías es el ente encargado del mantenimiento y mejoramiento de la
infraestructura vial del país, que en conjunto al ministerio de transporte, ejecuta planes, programas
y proyectos en pro de la conservación de la malla vial nacional. Dentro de las normativas
implementadas se encuentran las INV E, en donde se establecen las técnicas para la construcción
de un tramo vial, sin embargo, buscando la profundización en los rasgos de los materiales que
conforman las capas de base granular del pavimento y su posibilidad de uso; El presente
documento contiene el análisis del comportamiento de muestras aleatorias de tres fuentes de
material ubicadas en el departamento de Cundinamarca al aplicar los ensayos de laboratorio
postulados.
PROBLEMA A RESOLVER.
La mayoría de las construcciones viales, presentan irregularidades en la estructura del
pavimento, asociado a componentes difícilmente reconocibles con inspección visual, los
porcentajes de contenido fino nocivo y porcentaje de material arcilloso, afectan la calidad de la
13
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
estructura y su vida útil. Es propósito del presente documento aportar canteras de suministro de
materiales pétreos que cumplan con las determinaciones técnicas, formuladas por el INV-E.
ANTECEDENTES DEL PROBLEMA A RESOLVER.
A finales de los años 40 se da origen a los primeros proyectos de construcciones viales
nacionales, buscando un mejoramiento social frente al desarrollo social y económico por la que
pasaba el país en esos días. Actualmente con la innovación tecnológica y técnica; el Instituto
Nacional de Vías (INVIAS), en el año 2010 para Colombia, (Oficina Asesora de Planeacion -
Grupo de Planificacion Sectorial, 2011) registra un 73% de red vial primaria pavimentada, de los
cuales solo el 49% está calificada con buenos índices de servicio.
Asociado a esto, el aumento de los índices bajos de servicio, se le atribuyen a la
transformación constante de los suelos y la calidad de los materiales utilizados en los procesos
constructivos viales, ya que al momento de la selección de los materiales que conforman la
estructura, el aspecto físicos resulta ser de mayor importancia que las cuantificaciones de origen
químico, las cuales permiten detectar reacciones que pueden tener al momento de extender o
realizar mezclas asfálticas.
PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN.
¿Cumplen las fuentes de material escogidas, los índices permitidos de equivalente de arena
y azul de metileno para ser utilizados en la base para la conformación de una estructura de
pavimento?
14
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
JUSTIFICACIÓN
En el año 2016 la gobernación de Cundinamarca, enmarcando el plan de desarrollo
departamental para el año 2012-2016 en el artículo 46. , tiene a cargo 1.751 kilómetros de vía
pavimenta en todo el departamento de los cuales el 70% presenta algún tipo de problema, ya se
estructural y/o funcional.
La deficiencia técnica agrupado a la mala implementación de materias primas desfavorecen
notoriamente la malla vial, promoviendo la pérdida de capacidad de la movilidad.
Encaminados a mejor las técnicas de construcción y selección de agregados pétreos para
las estructuras viales, por medio de la realización de ensayos de clasificación de partícula fina, se
busca establecer estimación relativas en ciertos descriptores de las características de las fuentes de
materiales seleccionadas para el uso de base granular.
15
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Identificar fuentes de material que cumplan los parámetros de calidad exigidos en los
ensayos de clasificación de partícula fina para su uso como base en la construcción de la
infraestructura vial del departamento de Cundinamarca.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Caracterizar los materiales de fuentes de material cercanas a Bogotá, de acuerdo a
sus propiedades físicas.
Determinar la proporción relativa del contenido de polvo fino en los agregados para
base originaria de las fuentes de material del municipio de Cundinamarca.
Definir la cantidad de material potencialmente dañino presente en la fracción fina
de un agregado proveniente de las fuentes de material del municipio de
Cundinamarca.
16
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
MARCOS DE REFERENCIA
I. MARCO CONCEPTUAL
La superficie terrestre está compuesta por diversas formaciones rocosas, a las que se les
pueden asociar procesos de descomposición química y desintegración física, esto debido a la
interacción del ambiente. “La acción conjunta o individual de estos procesos de meteorización da
lugar a un perfil de meteorización de la roca en función de la profundidad. En este perfil la roca
sana ocupa la zona más profunda, transformándose gradualmente a suelo hacia la parte más
superficial” (Muelas Rodríguez, 2012, pág. 13).
Asociado a lo anterior, al presentar inestabilidad en su composición, los agregados pueden
variar su comportamiento, los ensayos como 1.) Análisis Granulométrico de los Agregados Grueso
y Fino, 2.) Determinación de la Cantidad de Material que pasa el Tamiz de 75um (No. 200),
3.) Determinación de los Tamaños de las partículas de los suelos, 4.) Determinación del Limite
Liquido de los suelos, 5.) Límite Plástico e Índice de Plasticidad de los suelos, 6.) Valor de Azul
de Metileno en Agregados Finos, 7.) Determinación de la Gravedad Especifica de las partículas
sólidas de los suelos y del llenante mineral, empleando un picnómetro con agua, 8.) Equivalente
de arena de suelos y agregados finos. Permiten comprobar que los agregados cumplen con los
requerimientos mínimos para su uso, evadiendo de esta forma, aquellos que presenten alteración
en rendimiento.
Para el desarrollo de presente trabajo de grado, se eligió la influencia de la fracción fina
en el comportamiento mecánico de los agregados a partir de los ensayos de valor de azul de
metileno y equivalente de arena en los agregados finos. Cabe aclarar que la descripción de cada
17
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
uno de ensayos anteriormente descritos será efectuada en el marco normativo de esta
investigación.
1. Atribución de Fracción Fina en la Conducta Física - Mecánica de Los Materiales Para Bases.
En el campo de la ingeniería “la clasificación de suelos consiste básicamente en incluir un
suelo en un grupo que presenta un comportamiento semejante” (Lambe & Whitman, 1991, pág.
50). El trabajo en paralelo del proceso empírico y la experiencia, permiten resolver inquietudes
frente a los agregados.
Con dicha aclaración, los agregados para la construcción de estructuras de pavimentos
tienen un proceso de caracterización previo a su uso y dicha prospección se realiza bajo las
especificaciones técnicas del Instituto Nacional de Vías por sus sigla INVIAS, donde se encuentran
unificadas las experiencias locales y los limites admisibles de los resultados de otros ensayos.
Entrando en materia, la estabilidad y firmeza del soporte de la capa de rodadura es de suma
importancia, dado que los granulares de la base y la sub-base, toleran las cargas dinámicas y
esfuerzos que se aplican en una vía. Para ello, se realiza la comprobación de partícula fina a través
de los ensayos de azul de metileno y equivalente de arena.
Específicamente, la sensibilidad de dichas partículas al agua es alta, debido a su habilidad
de absorción, originando cambios volumétricos y aumento en la plasticidad, fomentando deterioros
a nivel superficial afectado directamente la comodidad de circulación de usuario, seguridad en el
desplazamiento y eficiencia del tramo vial.
18
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
II. MARCO NORMATIVO
Como ya se ha anunciado desde el capítulo anterior, los ensayos desarrollados en este
documento se acogen a las especificaciones del INVIAS, por sus sigla (INV-E) del año 2013.
Estos integran una amplia gama de técnicas que apuntan a la obtención de un objetivo en común,
la identificación de partículas finas. A continuación una breve descripción de ellos:
1. ENSAYOS Y CLASIFICACIÓN DE SUELOS:
1.1 Análisis Granulométrico De Los Agregados Grueso Y Fino (Inv E 213-13).
Objetivo: Obtener el porcentaje de tamaño de partícula retenido en cada tamiz utilizado.
Procedimiento: Con base a lo descrito en la norma (INV E 213-13):
1. Secar la muestra a 110 °C.
2. Organizar los tamices de forma descendiente y colocar la muestra en el tamiz superior
por porciones.
3. Agitar el conjunto de tamices durante un minuto.
4. Verificar que las muestras estén en el fondo de cada tamiz y determinar la cantidad de
muestra en cada piso.
1.2 Determinación de la Cantidad de Material que pasa el Tamiz de 75um (No. 200) en los Agregados
Pétreos Mediante Lavado (INV E 214-13).
Objetivo: Mediante el lavado de agregados, fijar el porcentaje de material que pasa el
tamiz no. 200.
19
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
Procedimiento: Según lo especificado en la norma (INV E 214-13):
1. Secar la muestra a una temperatura de 110°C, hasta obtener masa constante.
2. Determinar la masa después del secado.
3. En una bandeja cubrir la muestra con agua agitando vigorosamente, dejar reposar y
esperar hasta que las partículas finas queden a suspensión.
4. Descargar la bandeja en un juego de tamices de tamaño descendiente.
5. Agregar agua por segunda vez y repetir la agitación.
6. El punto seis debe realizarse hasta que el agua salga limpia.
7. Secar las muestras a 110°C y obtener el peso.
1.3 Determinación de los Tamaños de las partículas de los suelos (INV E 123-13)
Objetivo: Determinar el tamaño de las partículas de la muestra.
Procedimiento: Siguiendo con las recomendaciones de la (INV E 123-13), para la
ejecución de este ensayo es importante conocer el porcentaje retenido en el tamiz número
No. 10 y dependiendo de esto:
- Fracción Retenida en el tamiz de no. 10
1. Ordenar de forma descendiente los tamices tamices no. 3”, 2”, ½ “ ,1” , ¾”, 3/8”, no. 4
y no. 10
2. Agitar vigorosamente la muestra durante un minuto y registrar los porcentajes
retenidos.
- Fracción que pasa del tamiz de no. 10
1. La muestra se analiza con lecturas del hidrómetro. Revisar anexo no. 2. de este
documento para profundizar.
20
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
1.4 Determinación del Límite Líquido de los suelos (INV E 125-13)
Objetivo: Establecer el limite liquido de la muestra.
Procedimiento: En la norma (INV E 125-13), este ensayo puede ejecutarse por dos
métodos, descritos así:
Método A: Determinación por varios ensayos.
1. Tomar de 200 a 150 gramos de muestra que pasa por el tamiz no. 40.
2. Agregar agua hasta ablandar el material.
3. Llenar la cazuela con la muestra, y dividir en dos mitades con una distancia entre
ellas de 13 mm.
4. Dar de 20 a 30 golpes.
5. Al final de los golpes, verificar el estado de la separación. En caso de unirse las
mitades, registrar el número de golpes, de ser lo contrario, realizar entre 25-35; 20-
30; 15-25 hasta conseguirlo.
6. Finalizar pesando la porción del suelo. Secar en el horno a 110°C hasta obtener una
masa constante.
Método B: Determinación por varios ensayos.
1. Realizar el mismo procedimiento que en el método A del punto uno al cuatro, con
la diferencia que en caso de que las dos mitades no se juntan entre el lapso de 20 a
30 golpes, se debe rectificar la cantidad de agua y repetir el ensayo.
2. Se debe registrar los números de golpes realizados, estos no deben de tener entre
dos o más números de diferencia, en caso que no se consiga el resultado, remezcla
la muestra y repetir todo el proceso, hasta lograrlo.
21
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
1.5 Límite Plástico e Índice de Plasticidad de los suelos (INV E 126-13)
Objetivo: Fijar el limite plástico y el índice de plasticidad de los suelos conociendo
previamente el limite líquido.
Procedimiento: El laboratorio (INV E 126-13), es ejecutado posterior al ensayo de límite
líquido, se caracteriza por ser un método netamente manual y su paso a paso es:
1. Tomar una porción de 1.5 a 2.0 gramos sobrante de la muestra de límites líquidos.
2. Formar un rollo de 3.2 mm de diámetro ayudado con la palma de la mano y una
placa de vidrio, este punto no debe tomar más de dos minutos.
3. Cuando se consiga el diámetro solicitado, dividir la muestra en varios trozos,
posterior retomar toda la muestra y hacer una masa circular. Repetir el punto 2 hasta
que el rollo de 3.2 mm se desmorone bajo la presión requerida.
4. Finalizado el punto 3 a satisfacción, tomar la muestra y pesar.
5. Dejar secar y determina el contenido de agua.
Para el índice de plasticidad:
1. Tomar una porción de 1.5 a 2.0 gramos sobrante de la muestra de limite plástico.
2. Repetir los numerales 2 y 3 del ensayo de límite plástico, hasta obtener al menos 6
gramos de muestra.
3. Con la muestra a satisfacción, tomar peso y dejar secar para saber los contenidos de
agua.
22
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
1.6 Valor de Azul de Metileno en Agregados Finos (INV E 235-13)
Objetivo: Obtener el valor de material arcilloso, limo y orgánico en la fracción que pasa
el tamiz No. 4 por medio del azul de metileno.
Procedimiento: Previa a la realización de la norma (INV E 235-13), se debe seleccionar
la muestra y preparar la suspensión en donde se realizara el ensayo, para mayor
información revisar el anexo no. 2 de este documento. El método es el siguiente:
1. Tomar una muestra igual o mayor a 200 gramos de material del tamiz no.4.
2. En un vaso precipitado poner 500 ml de agua destilada y se le añade la muestra,
mezclando constantemente.
3. Por otro lado se toma el recipiente con la solución colorante y se pone en una bureta.
4. En los agitadores poner la mezcla del punto 2. Y ajustar la agitación a 400 rpm.
5. Sobre vaso precipitado se pone el papel filtro y después de agitar la muestra durante
5 minutos se le añade una cantidad de 5 ml de solución colorante en el vaso
precipitado y se realiza el ensayo de coloración
Si a la aureola no aparece con la primera cantidad de 5 ml de colorante se añade
nuevamente 5 ml más de la solución. Se debe de tener presente que se debe agitar
la mezcla durante un minuto y si posterior a esto sigue sin aparecer, continuar
agitando si agregar más solución de colorante.
6. Dependiendo del tiempo de desaparición de la aureola se le debe de agrega ciertos
ml de solución, no olvidar que se debe mezclar constantemente y es que se debe
mantener la aureola por lo menos 5 minutos.
7. Escribir el volumen total de solución de colorante añadida hasta que se haya
formado la aureola y se mantenga durante 5 minutos visible.
23
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
1.7 Determinación de la Gravedad Específica de las partículas sólidas de los suelos y del llenante mineral,
empleando un picnómetro con agua (INV E 128-13)
Objetivo: Con este laboratorio se puede saber la gravedad específica de los suelos que
pasan el tamiz de 4.75 mm (No. 4) y del llenante mineral de las mezclas asfálticas
utilizando un picnómetro.
Procedimiento: En esta especificación se presentan dos alternativas de ejecución 1.)
Muestra Húmedas y 2.) Muestras secas en horno, para este ejercicio académico se realizó
el método de mezclas secadas en horno tal como específica la (INV E 128-13) siguiendo
los pasos así:
1. Calibrar cada uno de los implementos necesarios. Para profundizar dirigirse al
anexo no. 2.
2. Secar la muestra a una temperatura de 110°C, hasta obtener masa constante.
3. Con un embudo, poner al interior de picnómetro con la lechada ya preparada, la
muestra, los sólidos que queden en el embudo, limpiarlos con un atomizador.
4. Llenar con agua hasta 1/3 y ½ de la profundidad del cuerpo del picnómetro. Agitar
constantemente hasta formar un líquido de color parejo.
5. Poner el picnómetro a fuego lento para retirar el aire acumulado en la cápsula,
evitando que la muestra quede en las paredes del picnómetro o se seque
completamente.
6. Por el tubo delgado y flexible llenar el picnómetro con agua desairada A medida
que se va llenando el tubo se debe verificar el color del agua añadida. En caso de
que sea turbia no se debe agregar sino hasta el nivel de calibración. Al dia siguiente
se puede terminar de llenar.
24
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
7. Dejar enfriar el instrumento a temperatura ambiente y guardar los implementos en
un recipiente cerrado para permitirle equilibrio térmico.
8. Para finalizar al siguiente día se mide la masa y la temperatura del picnómetro. Así
mismo la masa del suelo seco.
1.8 Equivalente de arena de suelos y agregados finos (INV E 133-13).
Objetivo: Obtener las fracciones de polvo o materiales arcillosos o limosos presentes en
en suelo de muestra de tamaño inferior a 4.75 mm.
Procedimiento: Previa a la realización del laboratorio se deben de tener las muestras
exigidas, los equipos calibrados y las soluciones químicas solicitadas. Para la aclaración
de esto revisar a los anexos no.2 de este proyecto. Teniendo esto, la norma (INV E 133-
13):
1. En un cilindro graduado poner la solución de trabajo de cloruro de calcio hasta los
101.6 mm
2. Con un embudo depositar la muestra. Es importante verificar que la muestra está
completamente rodeada de la solución y que los vacíos con aire desaparezcan.
Esperar 10 minutos a que la mezcla este en reposo.
3. Posterior al tiempo de reposo poner un tapón y agitar el cilindro para separar la
muestra del fondo.
4. Aplicar alguno de los tres métodos de agitación (Manual - Agitador Manual –
Irrigador) y dejar reposar durante 20 minutos.
5. Al finalizar los 20 minutos de reposo, leer el nivel de la parte superior de la
suspensión arcillosa, a esto se le conoce como lectura de arcilla.
25
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
6. Posterior a esto, introducir dentro del cilindro el dispositivo que toma lecturas y
sobre la capa de arenas, realizar la toma de la lectura de arenas.
III. MARCO GEOGRÁFICO
Como ingenieros civiles, es importante conocer la caracterización geológica de la zona del
cual se extraerá material o se utilizara de soporte, debido a que su formación es dada por varios
procesos como son de tipo geológico, químico y ambiental; los cuales pueden generan cambios en
sus propiedades. (Cornell, 1990, pág. 1).
En claridad a lo anterior, en Colombia y de forma más puntual en Cundinamarca, la
complejidad del comportamiento de los agregados pétreos, conlleva a buscar el medio de
aprovechar sus propiedades, mitigando los efectos químicos y ambientales que puedan ocurrir en
él.
En el desarrollo del presente trabajo de grado, la estructurar la investigación, abordara el
componente geográfico con el propósito de dar el alcance necesario a relacionar patrones idóneos
para la clasificación de la partícula fina, mediante la realización de ensayos en muestras aleatorias
de las fuentes de material ubicadas en el departamento de Cundinamarca.
1. Caracterización De La Zona Objeto De Estudio: Departamento De Cundinamarca.
Tomando como referencia el mapa Geológico del Departamento de Cundinamarca,
presenta cinco depósitos y nueve tipos de formaciones rocosas; como se muestra en la figura 1.
Concretamente, la Sabana de Bogotá, se encuentra hacia el sur del departamento, en la zona
perteneciente a los depósitos Aluviales Lacustres, rocas Sedimentarias Areniscas y depósitos
26
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
inconsolidados Glaciales Fluvioglaciares, donde predominan las rocas Sedimentarias Lutita silicio
Clásticas Lodo Arcillosa.
Estos suelos están asociados a la desecación de lagos, tienen presencia de arenas, depósitos
de arcillas y suelos orgánicos. Los estratos de material son discontinuos y en algunas zonas se
convierten en zonas con estratos intermedios. En general, son suelos relativamente blandos y
comprensibles y su dimensión de depósito obedece a su localización.
Figura 1. Mapa Geológico Departamento de Cundinamarca.
Tomado de: Base Cartográfica Secretaria de Planeación, Gobernación de Cundinamarca.
27
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
2. Reconocimiento de terreno
El estudio geotécnico constituye la primera fase para el desarrollo de cualquier plan:
“partiendo de la información geológica y geotécnica existente, así como de los antecedentes de
cimentación en la zona, se realiza una campaña de prospección y reconocimiento del terreno,
tomando muestras para su ensayo en el laboratorio y definiendo los parámetros geotécnicos
característicos” (Rodriguez Ortiz, Cerra Gesta, & Oteo Mazo, 1989)
Las fuentes de material seleccionadas están ubicadas en el departamento de Cundinamarca
en los municipios de Mosquera vía La Mesa y al sur de la ciudad de Bogotá vía Mochuelo. El
material de estudio fue el Tipo A, que podría ser usado como base en la estructura de pavimento.
2.1 Fuente de Material No.1
Ubicada en la jurisdicción del municipio de la Mesa, cuenta con permiso minero y licencia
Ambiental (RES.1857) renovada mediante resolución 2425 del 16/10/09. Para suministro se
explota material granular tipo Base Granular (BG), Sub-Base Granular (SBG), Afirmado (AF). La
mayoría de agregados producidos son usados para la producción de diseños de mezclas
28
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
Figura 2 Panorámica de la fuente de material N°1.
Fuente: Equipo de Trabajo.
2.2 Fuente de material No. 2.
Localizada a las cercanías del municipio de la Mesa, cuenta con permiso minero y licencia
ambiental. Predominan los material granular para Base Granular (BG), Sub-Base Granular (SBG)
y Afirmado (AF). Su mayor fuente de ingreso se debe a la venta de agregados pétreos a proyectos
aledaños a la zona.
29
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
Figura 3 Panorámica de la fuente de material
N°2. Fuente: Equipo de Trabajo.
2.3 Fuente de material No. 3
En la localidad de Ciudad Bolívar podemos encontrar esta fuente de material, cuenta con
permiso minero y licencia ambiental emitida mediante resolución 103 de enero 22 de 1999.
Produce principalmente material granular tipo Base Granular (BG), Sub-Base Granular (SBG) y
Afirmado (AF). A pesar de encontrarse al interior de la capital, su producción es controlada
notoriamente.
30
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
Figura 4 Panorámica de la fuente de material N°3
Fuente: Equipo de Trabajo.
Para resaltar, la caracterización de estas fuentes de material permite la sectorización para
suministro además de avalar que los agregados suministrados cumplen con las especificaciones
vigentes.
31
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
DISEÑO METODOLÓGICO
El método que será implementado en el desarrollo del proyecto es de tipo investigativo, en
tanto que a partir de la recopilación de información y el análisis de resultados de laboratorios, se
buscará resolver el interrogante planteado en el inicio del trabajo
Figura 5. Esquema Metodológico.
Autor: Equipo de trabajo.
La metodología propuesta para el progreso del proyecto es la técnica de informe
interpretativo la cual se desarrollara así:
1. Diagnóstico inicial del problema del contexto donde está inmerso el proyecto.(Lluvia de
ideas)
La importancia de la identificación de fuentes de material que cumplan con los
requerimientos de las especificaciones.
2. Adquisición de material que soporte el diagnóstico.
Hace referencia a la recopilación de muestras de fuentes de material, resultados de
laboratorios y parámetros teóricos de la zona de estudio.
Diagnostico problematica.
Recoleccion de Informacion y
Muestras.
Aplicacion ensayos de laboratorio
Analisis de resultados.
32
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
Es importante anotar, que en la sección de anexos es posible encontrar un modelo de
un ensayo de muestra de una fuente de material realizado en la zona objeto de estudio.
3. Recopilación de información relacionada con el problema central (conceptual, normativo,
geográfico)
Preparación de un banco de información, extraído de libros, artículos y normatividad
aplicable a los laboratorios. Selección, organización y clasificación de temas para el desarrollo del
cuerpo del proyecto.
4. Uso de recursos.
Realización de ensayos de laboratorio.
5. Observación y comparación de los resultados obtenidos.
Se realiza el análisis de los resultados obtenidos luego de la realización de los ensayos.
(Materiales Reales vs. Especificaciones).
6. Conclusiones y recomendaciones.
En esta etapa de cierre de proyecto se incluye la elección de la fuente de material y las
características de la zona de estudio.
7. Anexos y bibliografía.
Se incluyen los resultados de laboratorio y el apoyo teórico y conceptual con el que se
desarrolló el presente documento.
33
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Con el eje direccionador de este documento de grado, fijado en la selección de materiales
de calidad que cumplan los estándares de limpieza para su uso, los ensayos de valor de azul de
metileno y equivalente de arena, apoyaran la identificación de partícula fina, de esta forma se da
inicio al uso de la metodología propuesta en el capítulo anterior presentando los siguientes
resultados:
De acuerdo con el mapa Mapa Geológico Departamento de Cundinamarca, los suelos
componentes del sector de donde se tomaron las muestras de agregados, están compuestas por
materiales con predominio de arenas, gravas y limos. Comparando dicha información con los
resultados en los ensayos de laboratorio, se reitera el planteamiento anterior frente a las
características de las fuentes de material.
Con respecto a los resultados de las pruebas realizadas, serán cotejados con los
lineamientos del artículo 300 de la norma INVIAS del documento Especificaciones Generales
Para La Construcción De Carreteras. Ahora bien, iniciando el análisis granulométrico1, la fuente
de material no 1 y la fuente de material no 2 en su mayoría cumple a cabalidad con la franja
granulométrica exigida para una BG 40, mientras que en la fuente de material no. 3, ninguna de
las muestras cumple en uno o dos límites.
En cuanto a la cantidad de material que pasa el tamiz no.200, los porcentajes percibidos de
partícula fina son bajos, con esto se deduce que los agregados ensayados están compuestos en
1 Es importante aclarar que en la Sección de Anexos de este trabajo se pueden encontrar los estudios y
comparativos realizados en la zona de investigación.
34
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
bajas proporciones de arcillas, limos y arenas, como se puede observar en la figura no.6. Adherido
a esto, en el ensayo de tamaño de partícula, el tamaño nominal de las nueve muestras tomadas,
comprenden un rango de 0.001 mm y 0.100 mm; dicha dimensión según la clasificación AASHTO-
SUCS-INV, pertenece a las arcillas, limos y arenas finas.
Figura 6. Porcentaje material pasa tamiz no.200.
Elaboración: propia.
De otro lado se tiene que los ensayos de límite líquido - límite plástico y el índice de
plasticidad, están contenidos en los requerimientos de limpieza del agregado. Los resultados2
alcanzados en las muestra de material de cada fuente para base granular tipo A, no desempeñan
limites líquidos ni limites plásticos y por ende no tienen un índice de plasticidad.
2 Es importante aclarar que en la Sección de Anexos de este trabajo se pueden encontrar los ensayos y
comparativos realizados en la zona de investigación
PORCENTAJE LAVADO (%) PORCENTAJE LAVADO (%) PORCENTAJE LAVADO (%)
FUENTE DE MATERAIL NO. 1 FUENTE DE MATERAIL NO. 2 FUENTE DE MATERAIL NO. 3
Muestra 1 26.09 17.76 21.60
Muestra 2 26.63 17.13 21.43
Muestra 3 27.01 17.12 19.99
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
PORCENTAJE DE LAVADO DE LA MUESTRA
Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3
35
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
Frente a la verificación del valor azul de metileno, para el tipo de muestra extraída de cada
fuente. Las (Especificaciones generales de construcción de carreteras y normas de ensayo para
materiales de carreteras), exigen un valor máximo de 10 para la base clase A. En la experiencia de
los ejemplares ensayados, ninguno logra un valor superior a 4 (Ver figura 7).
Figura 7 Valores Azul de Metileno.
Elaboración: Propia.
Por otra parte, el estudio de determinación de gravedad específica, arroja valores entre 2.60
Y 2.70, tienen un peso y temperatura promedio de 711,24 g y 26.08 Cͦ. En los resultados anexos
se pueden evidenciar que los resultados obtenidos tienen una brecha diferencial mínima.
VALOR DE AZUL DE METILENO(m/g)
VALOR DE AZUL DE METILENO(mg/g)
VALOR DE AZUL DE METILENO(mg/g)
Fuente de Material No. 1 Fuente de Material No. 2 Fuente Material No. 3
Titulacion 1 2.30 2.75 3.25
Titulacion 2 2.10 2.50 2.75
Titulacion 3 2.30 2.5 2.75
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
VALOR DE AZUL DE METILENO POR FUENTE DE MATERIAL
Titulacion 1 Titulacion 2 Titulacion 3
36
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
Para el valor de equivalente de arena3, como se observa en la figura no. 8, los resultados
están por debajo de las condiciones mínimas exigidas, lo cual cataloga a las tres fuentes de material
como no elegibles para su uso frente a este parámetro de calificación.
Para cerrar, los ensayos realizados para esta comprobación teórico-práctico brindan un
acercamiento a una condición ideal frente a la selección de agregados pétreos para un proyecto de
infraestructura vial, puesto que las alternativas presentes en su mayoría no obedecen a las
exigencias, causando deterioros prematuros.
3 Es importante aclarar que en la Sección de Anexos de este trabajo se pueden encontrar los ensayos y
comparativos realizados en la zona de investigación
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
1.1 1.2 1.3 1.4 2.1 2.2 2.3 2.4 3.1 3.2 3.3 3.4
1 2 3
EQUIVALENTE DE ARENA FUENTES DE MATERIAL
Fuetnte de Material No.1 Fuente de Material No.2 Fuente de Material No. 3
37
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
CONCLUSIONES
Debido al tipo de suelos que gobierna en el municipio de Cundinamarca (gran porcentaje
de arenas, limos y arcillas), es ideal hacer este tipo de exploración previa a la selección del material,
sostenido en su comportamiento metaestable y su índice elevado de probabilidad de
reblandecimiento que presentan los porcentajes grandes de finos en los agregados.
Para el caso de ensayos como análisis granulométrico (Inv E 213-13), cantidad de material
que pasa el tamiz de 75um (no. 200) (Inv E 214-13), tamaños de las partículas de los suelos (Inv
E 123-13) y gravedad específica de las partículas sólidas de los suelos (Inv E 128-13); se
convierten en un patrón determinante en el aporte de información secundaria.
Los porcentajes del contenido de polvo fino en los agregados de las fuentes de material
seleccionados, son inferiores al 30 por ciento, con un valor promedio de azul de metileno de 2.58.
Obedeciendo a estos resultados, los agregados pétreos analizados no son nocivos para la estructura
de un pavimento.
En cuanto a las propiedades físicas de los agregados ensayados, se encontró que ninguno
tiene límite líquido ni límite plástico, adicional, no cumple la exigencia de 30 por ciento para el
ensayo de equivalente de arena. En este caso es oportuno clarificar que el ensayo de azul de
metileno es el que precisará la condición de los agregados.
Partiendo del párrafo anterior, la fuente de material que aprueba con lo especificado en el
apartado 330.2.2 de los requisitos de calidad para los agregados para bases granulares en el ensayo
de azul de metileno es la No. 1, por sus bajos índices, sin embargo, las otras dos fuentes también
se encuentran dentro de rangos.
38
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
Como aporte adicional, el diseño metodológico planteado para este documento de grado es
una base teórica-practica para el compendio de fuentes de material en el departamento de
Cundinamarca en el tema de partícula fina a través de los ensayos de Valor de azul de Metileno y
Equivalente de arena, que permita lograr una buena selección de materia prima y prolongar la vida
útil de los proyectos de infraestructura vial.
39
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
RECOMENDACIONES
Si bien es cierto, los laboratorios exigidos para comprobar la limpieza del agregado
entregan resultados significativos en la calidad de limpieza de materiales nocivos, debe
complementarse con ensayos de resistencia y potencial de expansivo debido a su comportamiento
frente a factores hidrológicos.
En la misma medida, los métodos constructivos utilizados en los proyectos de
infraestructura deben ir en la misma línea de las propiedades de cada tipo de agregado, ya que por
sus particularidades y procederes pueden verse alteradas por malas prácticas.
Partiendo de la selección de las canteras en el departamento de Cundinamarca, este tipo de
investigaciones se puede utilizar en el ámbito nacional, asintiendo a las normativas exigidas en
cada sector y las necesidades de la población. Lo que permitiría el conocimiento de la existencia
de fuentes de material que puedan suplir la escases en ciertas zonas por temporada y la ampliación
de materiales para emplear.
40
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
BIBLIOGRAFÍA
Cornell, U. d. (1990). Manual Sobre la Estimación de las Propiedades del Suelo para el Diseño
de Cimentación. Obtenido de http://www.geoengineer.org/EPRI_reports/EL-6800.pdf
Diana María Montoya Arenas, G. A. (2005). Geología de la Sabana de Bogotá. Bogotá: Instituto
Colombiano De Geología y Minería.
Lambe, W., & Whitman, R. (1991). Mecánica de Suelos. Mexico: Limusa.
Muelas Rodríguez, A. (2012). Manual de Mecánica de Suelos y Cimentaciones. Obtenido de
http://www.uned.es/dpto-
icf/mecanica_del_suelo_y_cimentaciones/images/mecansueloycimentacionescap_1.pdf
Oficina Asesora de Planeacion - Grupo de Planificacion Sectorial. (2011). Diagnostico del
Transporte 2011. Ministerio de Transporte. Obtenido de
https://www.mintransporte.gov.co/descargar.php?idFile=5608
Rodriguez Ortiz, J. M., Cerra Gesta, J., & Oteo Mazo, C. (1989). Curso Aplicado de
Cimentaciones. Madrid: Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid.
Vargas, J. T.-C.-J. (2015). Estudio de la Degradacion de los Agregados Pétreos durante la Vida
util de los Pavimentos. Ingenieria e Investigación, 13-21.
Vial, U. d. (2001). Incidencia de los Agregados en el Comportamiento de las Carpetas Asfálticas.
San Salvador, Republica del Salvador: Ministerio de obras publicas, Transporte, Vivienda
y Desarrollo Úrbano. Obtenido de
http://ri.ues.edu.sv/2039/1/Evaluaci%C3%B3n_de_la_incidencia_de_la_temperatura_en_
41
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
el_desempe%C3%B1o_de_las_carpetas_asf%C3%A1lticas_en_caliente_en_El_Salvador
Vias, I. N. (2013). Especificaciones generales de construcción de carreteras y normas de ensayo
para materiales de carreteras. Bogota D.C. Obtenido de
http://invias.gov.co/index.php/documentos-tecnicos-izq/139-documento-tecnicos/1988-
especificaciones-generales-de-construccion-de-carreteras-y-normas-de-ensayo-para-
materiales-de-carreteras
Vias, M. N. (2013). Analisis Granulometrico de los Agregados Gruesos y Finos (INV E 213).
Bogota. Obtenido de http://invias.gov.co/index.php/documentos-tecnicos-izq/139-
documento-tecnicos/1988-especificaciones-generales-de-construccion-de-carreteras-y-
normas-de-ensayo-para-materiales-de-carreteras
Vias, M. N. (2013). Determinacion de la Cantidad de Material que pasa el Tamiz No. 200 en los
Agregados Petreos Mediante Lavado ( INV E 214-13). Bogota. Obtenido de
http://invias.gov.co/index.php/documentos-tecnicos-izq/139-documento-tecnicos/1988-
especificaciones-generales-de-construccion-de-carreteras-y-normas-de-ensayo-para-
materiales-de-carreteras
Vias, M. N. (2013). Determinación de la Gravedad Específica de las partículas sólidas de los
suelos y del llenante mineral, empleando un picnómetro con agua (INV E 128-13). Bogota.
Obtenido de http://invias.gov.co/index.php/documentos-tecnicos-izq/139-documento-
tecnicos/1988-especificaciones-generales-de-construccion-de-carreteras-y-normas-de-
ensayo-para-materiales-de-carreteras
42
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
Vias, M. N. (2013). Determinación de los Tamaños de las partículas de los suelos (INV E 123-
13). Bogota. Obtenido de http://invias.gov.co/index.php/documentos-tecnicos-izq/139-
documento-tecnicos/1988-especificaciones-generales-de-construccion-de-carreteras-y-
normas-de-ensayo-para-materiales-de-carreteras
Vias, M. N. (2013). Determinación del Límite Líquido de los suelos (INV E 125-13). Bogota.
Obtenido de http://invias.gov.co/index.php/documentos-tecnicos-izq/139-documento-
tecnicos/1988-especificaciones-generales-de-construccion-de-carreteras-y-normas-de-
ensayo-para-materiales-de-carreteras
Vias, M. N. (2013). Equivalente de arena de suelos y agregados finos (INV E 133-13). Bogota.
Obtenido de http://invias.gov.co/index.php/documentos-tecnicos-izq/139-documento-
tecnicos/1988-especificaciones-generales-de-construccion-de-carreteras-y-normas-de-
ensayo-para-materiales-de-carreteras
Vias, M. N. (2013). Límite Plástico e Índice de Plasticidad de los suelos (INV E 126-13). Bogota.
Obtenido de http://invias.gov.co/index.php/documentos-tecnicos-izq/139-documento-
tecnicos/1988-especificaciones-generales-de-construccion-de-carreteras-y-normas-de-
ensayo-para-materiales-de-carreteras
Vias, M. N. (2013). Valor de Azul de Metileno en Agregados Finos (INV E 235-13). Bogota.
Obtenido de http://invias.gov.co/index.php/documentos-tecnicos-izq/139-documento-
tecnicos/1988-especificaciones-generales-de-construccion-de-carreteras-y-normas-de-
ensayo-para-materiales-de-carreteras
43
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
ANEXOS
43
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
ANEXOS
RESULTADOS ENSAYOS DE LABORATORIO.
BG Tipo C
FOTOGRAFÍA No. 03 FOTOGRAFÍA No. 04
FOTOGRAFÍA No. 01 FOTOGRAFÍA No. 02
LOCALIZACIÓN: Vereda Basilla, Jurisdicción del Municipio de la mesa (Km 4.5 Vía Mosquera – Mesa) FECHA : 5/1/2016
Entrada Fuente de Material. Material disponible.
FOTOGRAFÍAS TOMADAS POR: EQUIPO DE TRABAJO
REGISTRO FOTOGRÁFICO
PROYECTO: CLASIFICACIÓN DE LA FRACCIÓN FINA DE MATERIALES PARA BASE GRANULAR PROVENIENTES DE CANTERAS DEL MUNICIPIO DE CUNDINAMARCA, A PARTIR DE SU VALOR DE AZUL DE METILENO Y
EQUIVALENTE DE ARENA.
FUENTE DE MATERIAL: No. 1 INFORME: UCC-ILAB-001-15
Material disponible. Ensayo muestra equivalente de arena.
OBSERVACIONES:
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 1
3560.30
No. TamizDiámetro
(mm)
W Retenido
(g)
W Corregido
(g)
W retenido
(%)
W acumulado
(%)
Pasa
(%)
2 50.00 0.00 0.0 0.0 0.0 100.00
1 1/2 37.50 0.00 0.0 0.0 0.0 100.00
1 25.00 828.62 876.4 24.6 24.6 75.38
3/4 19.00 234.36 247.9 7.0 31.6 68.42
3/8 9.50 487.60 515.7 14.5 46.1 53.94
4 4.75 501.60 530.5 14.9 61.0 39.03
10 2.00 399.63 422.7 11.9 72.8 27.16
20 0.85 242.22 256.2 7.2 80.0 19.97
40 0.43 161.60 170.9 4.8 84.8 15.16
60 0.25 107.32 113.5 3.2 88.0 11.98
140 0.11 344.16 364.0 10.2 98.2 1.75
200 0.08 35.66 37.7 1.1 99.3 0.69
fondo 0.08 23.32 24.7 0.7 100.0 0.00
0.00 0.0 0.0
Lavado 0.0 0.0
Total 3366.09 3560.3
PESO PASA TAMIZ # 200
(g)509.40
DESCRIPCIÓNRECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS, DE COLOR HABANO CLARO, CONSISTENCIA SUELTA,
PLASTICIDAD BAJA, HÚMEDO
Equipo de Trabajo
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE LOS AGREGADOS GRUESO Y FINO
NORMA I.N.V.E-213-13
MUESTRA Muestra No. 1
FUENTE DE MATERIAL No. 1
REALIZADO POR:
PESO SECO INICIAL
(g) 4069.70
PESO SECO LAVADO
(g)
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
0.010.101.0010.00100.00
%
PA
SA
DIÁMETRO DE PARTÍCULAS(mm)
Pasa
(%)
Limite Inferior Limite superior
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 2
3570.50
No. TamizDiámetro
(mm)
W Retenido
(g)
W Corregido
(g)
W retenido
(%)
W acumulado
(%)
Pasa
(%)
2.00 50.00 0.00 0.0 0.0 0.0 100.0
1 1/2 37.50 0.00 0.0 0.0 0.0 100.0
1.00 25.00 500.26 529.8 14.8 14.8 85.2
3/4 19.00 243.87 258.3 7.2 22.1 77.9
3/8 9.50 680.32 720.5 20.2 42.3 57.7
4 4.75 602.17 637.8 17.9 60.1 39.9
10 2.00 436.91 462.7 13.0 73.1 26.9
20 0.85 238.71 252.8 7.1 80.2 19.8
40 0.43 151.85 160.8 4.5 84.7 15.3
60 0.25 96.85 102.6 2.9 87.5 12.5
140 0.11 337.96 357.9 10.0 97.6 2.4
200 0.08 47.10 49.9 1.4 99.0 1.0
fondo 35.21 37.3 1.0 100.0 0.0
0.00 0.0 0.0
Lavado 0.0 0.0
Total 3371.21 3570.5
4055.20PESO SECO LAVADO
(g)
MUESTRA Muestra No. 2
Equipo de Trabajo
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE LOS AGREGADOS GRUESO Y FINO
NORMA I.N.V.E-213-13
FUENTE DE MATERIAL No. 1
REALIZADO POR:
PESO PASA TAMIZ # 200
(g)484.70
DESCRIPCIÓNRECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS, DE COLOR HABANO CLARO, CONSISTENCIA SUELTA,
PLASTICIDAD BAJA, HÚMEDO
PESO SECO INICIAL
(g)
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
0.010.101.0010.00100.00
%
PA
SA
DIÁMETRO DE PARTÍCULAS(mm)
Pasa
(%)
Limite Inferior Limite superior
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 3
3610.80
No. TamizDiámetro
(mm)
W Retenido
(g)
W Corregido
(g)
W retenido
(%)
W acumulado
(%)
Pasa
(%)
2.00 50.00 0.00 0.0 0.0 0.0 100.0
1 1/2 37.50 0.00 0.0 0.0 0.0 100.0
1.00 25.00 726.55 727.3 20.1 20.1 79.9
3/4 19.00 281.65 281.9 7.8 27.9 72.1
3/8 9.50 598.19 598.8 16.6 44.5 55.5
4 4.75 599.50 600.1 16.6 61.2 38.8
10 2.00 441.23 441.7 12.2 73.4 26.6
20 0.85 289.36 289.6 8.0 81.4 18.6
40 0.43 145.19 145.3 4.0 85.4 14.6
60 0.25 101.25 101.3 2.8 88.2 11.8
140 0.11 353.89 354.2 9.8 98.0 2.0
200 0.08 40.25 40.3 1.1 99.2 0.8
fondo 30.18 30.2 0.8 100.0 0.0
0.00 0.0 0.0
Lavado 0.0 0.0
Total 3607.24 3610.8
4201.60PESO SECO LAVADO
(g)
MUESTRA Muestra No. 3
Equipo de Trabajo
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE LOS AGREGADOS GRUESO Y FINO
NORMA I.N.V.E-213-13
FUENTE DE MATERIAL No. 1
REALIZADO POR:
PESO PASA TAMIZ # 200
(g)590.80
DESCRIPCIÓNRECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS, DE COLOR HABANO CLARO, CONSISTENCIA SUELTA,
PLASTICIDAD BAJA, HÚMEDO
PESO SECO INICIAL
(g)
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
0.010.101.0010.00100.00
%
PA
SA
DIÁMETRO DE PARTÍCULAS(mm)
Pasa
(%)
Limite Inferior Limite superior
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 4
MUESTRA
1.00
2.00
3.00
PESO INICIAL
(g)
PESO SECO Y LAVADO
(g)
PORCENTAJE LAVADO
(%)
REALIZADO POR:
300.00 220.10 26.63
300.00 218.98 27.01
Equipo de Trabajo
MUESTRA Muestra No. 1,2,3
DETERMINACIÓN DE LA CANTIDAD DE MATERIAL QUE PASA EL TAMIZ DE 75UM (NO. 200) EN LOS
AGREGADOS PÉTREOS MEDIANTE LAVADO
NORMA I.N.V.E-214-13
FUENTE DE MATERIAL No. 1
300.00 221.74 26.09
DESCRIPCIÓNRECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS, DE COLOR HABANO CLARO, CONSISTENCIA SUELTA,
PLASTICIDAD BAJA, HÚMEDO
TAMAÑO MÁXIMO PASA NO. 4
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 5
1.00 2.61 1.01 75.00
TIEMPO
(min)
TEMP
(ºC)
R´
(g/l)
T´
(g/l)
Ct
(g/l)
Cd
(g/l)
R
(g/l)
R-Cd+Ct
(g/l)
L
(cm)K
D
(mm)
PASA
(%)
0.00 100.00
1.00 20.00 35.00 8.00 0.00 9.00 36.00 27.00 8.30 0.01334 0.038 48.48
2.00 20.00 29.00 8.00 0.00 9.00 30.00 21.00 8.90 0.01334 0.028 40.40
5.00 20.00 25.00 8.00 0.00 9.00 26.00 17.00 9.70 0.01334 0.019 35.01
15.00 20.00 23.00 8.00 0.00 9.00 24.00 15.00 10.60 0.01334 0.011 32.32
30.00 20.00 22.00 8.00 0.00 9.00 23.00 14.00 10.70 0.01334 0.008 30.97
60.00 20.00 20.00 8.00 0.00 9.00 21.00 12.00 11.10 0.01334 0.006 28.28
120.00 20.00 19.00 8.00 0.00 9.00 20.00 11.00 11.40 0.01334 0.004 26.93
240.00 20.00 18.00 8.00 0.00 9.00 19.00 10.00 11.50 0.01334 0.003 25.59
1440.00 20.00 15.00 8.00 0.00 9.00 16.00 7.00 12.50 0.01334 0.001 21.55
DEFLOCULANTE HEXAMETAFOSFATO DE SODIO CILINDRO 1000 ml
Cm Gs ALFA W0
Equipo de Trabajo
MUESTRA Muestra No. 1
DETERMINACIÓN DE LOS TAMAÑOS DE LAS PARTÍCULAS DE LOS SUELOS
NORMA I.N.V.E-123-13
FUENTE DE MATERIAL No. 1
DESCRIPCIÓNRECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS, DE COLOR HABANO CLARO, CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD
BAJA, HÚMEDO
HIDRÓMETRO 152 H TAMAÑO MÁXIMO PASA No.10
REALIZADO POR:
17.00
22.00
27.00
32.00
37.00
42.00
47.00
0.001 0.010 0.100 1.000
PO
RC
ENTA
JE Q
UE
PA
SA %
DIÁMETRO DE LAS PARTÍCULAS (mm)
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 6
1.00 2.69 1.00 75.00
TIEMPO
(min)
TEMP
(ºC)
R´
(g/l)
T´
(g/l)
Ct
(g/l)
Cd
(g/l)
R
(g/l)
R-Cd+Ct
(g/l)
L
(cm)K
D
(mm)
PASA
(%)
0.00 100.00
1.00 20.00 34.00 8.00 0.00 9.00 35.00 26.00 8.30 0.01 0.04 46.67
2.00 20.00 30.00 8.00 0.00 9.00 31.00 22.00 8.90 0.01 0.03 41.33
5.00 20.00 26.00 8.00 0.00 9.00 27.00 18.00 9.70 0.01 0.02 36.00
15.00 20.00 24.00 8.00 0.00 9.00 25.00 16.00 10.60 0.01 0.01 33.33
30.00 20.00 23.00 8.00 0.00 9.00 24.00 15.00 10.70 0.01 0.01 32.00
60.00 20.00 21.00 8.00 0.00 9.00 22.00 13.00 11.10 0.01 0.01 29.33
120.00 20.00 19.00 8.00 0.00 9.00 20.00 11.00 11.40 0.01 0.00 26.67
240.00 20.00 18.00 8.00 0.00 9.00 19.00 10.00 11.50 0.01 0.00 25.33
1440.00 20.00 16.00 8.00 0.00 9.00 17.00 8.00 12.50 0.01 0.00 22.67
DEFLOCULANTE HEXAMETAFOSFATO DE SODIO CILINDRO 1000 ml
Cm Gs ALFA W0
Equipo de Trabajo
MUESTRA Muestra No. 2
DETERMINACIÓN DE LOS TAMAÑOS DE LAS PARTÍCULAS DE LOS SUELOS
NORMA I.N.V.E-123-13
FUENTE DE MATERIAL No. 1
DESCRIPCIÓNRECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS, DE COLOR HABANO CLARO, CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD
BAJA, HÚMEDO
HIDRÓMETRO 152 H TAMAÑO MÁXIMO PASA No.10
REALIZADO POR:
17.00
22.00
27.00
32.00
37.00
42.00
47.00
0.00 0.01 0.10 1.00
PO
RC
ENTA
JE Q
UE
PA
SA %
DIÁMETRO DE LAS PARTÍCULAS (mm)
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 7
1.00 2.70 1.00 75.00
TIEMPO
(min)
TEMP
(ºC)
R´
(g/l)
T´
(g/l)
Ct
(g/l)
Cd
(g/l)
R
(g/l)
R-Cd+Ct
(g/l)
L
(cm)K
D
(mm)
PASA
(%)
0.00 100.00
1.00 20.00 35.00 8.00 0.00 9.00 36.00 27.00 8.30 0.01 0.04 48.00
2.00 20.00 30.00 8.00 0.00 9.00 31.00 22.00 8.90 0.01 0.03 41.33
5.00 20.00 26.00 8.00 0.00 9.00 27.00 18.00 9.70 0.01 0.02 36.00
15.00 20.00 24.00 8.00 0.00 9.00 25.00 16.00 10.60 0.01 0.01 33.33
30.00 20.00 21.00 8.00 0.00 9.00 22.00 13.00 10.70 0.01 0.01 29.33
60.00 20.00 20.00 8.00 0.00 9.00 21.00 12.00 11.10 0.01 0.01 28.00
120.00 20.00 19.00 8.00 0.00 9.00 20.00 11.00 11.40 0.01 0.00 26.67
240.00 20.00 18.00 8.00 0.00 9.00 19.00 10.00 11.50 0.01 0.00 25.33
1440.00 20.00 16.00 8.00 0.00 9.00 17.00 8.00 12.50 0.01 0.00 22.67
DEFLOCULANTE HEXAMETAFOSFATO DE SODIO CILINDRO 1000 ml
Cm Gs ALFA W0
Equipo de Trabajo
MUESTRA Muestra No. 3
DETERMINACIÓN DE LOS TAMAÑOS DE LAS PARTÍCULAS DE LOS SUELOS
NORMA I.N.V.E-123-13
FUENTE DE MATERIAL No. 1
DESCRIPCIÓNRECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS, DE COLOR HABANO CLARO, CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD
BAJA, HÚMEDO
HIDRÓMETRO 152 H TAMAÑO MÁXIMO PASA No.10
REALIZADO POR:
17.00
22.00
27.00
32.00
37.00
42.00
47.00
0.00 0.01 0.10 1.00
PO
RC
ENTA
JE Q
UE
PA
SA %
DIÁMETRO DE LAS PARTÍCULAS (mm)
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 8
NL
NP
DETERMINACIÓN DEL LIMITE LIQUIDO DE LOS SUELOS Y LÍMITE PLÁSTICO E ÍNDICE DE PLASTICIDAD DE LOS SUELOS
NORMA I.N.V.E-125-13 / NORMA I.N.V.E-126-13
No. 1
Muestra No. 1
RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS, DE COLOR HABANO CLARO, CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA, HÚMEDO
LIMITE LIQUIDO
FUENTE DE MATERIAL
MUESTRA
DESCRIPCIÓN
Contenido de Humedad
(%)
Peso Recipiente + Suelo Seco
(g)
Peso Recipiente + Suelo
Húmedo
(g)
Muestra No. 1.00 2.00
No. de Golpes
Recipiente No. 17.00 27.00
HUMEDAD NATURAL
ÍNDICE DE LIQUIDEZ
RESULTADOS
LIMITE PLÁSTICO
OBSERVACIONES:
EL MATERIAL NO PRESENTA LIMITE LIQUIDO NI LIMITE PLÁSTICO
LÍMITE LÍQUIDO
LÍMITE PLÁSTICO
Peso Recipiente
(g)10.91 10.23
Peso Recipiente + Suelo
Húmedo
(g)
Peso Recipiente + Suelo Seco
(g)
1.00
15.15
Contenido de Humedad
(%)
No. de Golpes
Recipiente No.
11.09
8.00
Muestra No.
Peso Recipiente
(g)
Equipo de Trabajo
REALIZADO POR:
1.00 2.00 3.00
13.00
14.87
3.00
ÍNDICE DE PLASTICIDAD
0.02.04.06.08.0
10.012.014.016.018.020.022.024.026.028.030.032.034.036.038.040.0
10 100
% H
UM
EDA
D
NUMERO DE GOLPES
LIMITE LIQUIDO
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00
ÍND
ICE
DE
PLA
STIC
IDA
D %
LIMITE LIQUIDO %
CARTA DE PLASTICIDAD
CL-ML
CL
CH
OL-ML
OH-MH
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 9
NL
NP
Contenido de Humedad
(%)
ÍNDICE DE LIQUIDEZ
OBSERVACIONES:
EL MATERIAL NO PRESENTA LIMITE LIQUIDO NI LIMITE PLÁSTICO
RESULTADOS
LÍMITE LÍQUIDO REALIZADO POR:
LÍMITE PLÁSTICO
ÍNDICE DE PLASTICIDAD
HUMEDAD NATURAL
Peso Recipiente + Suelo
Húmedo
(g)
Peso Recipiente + Suelo Seco
(g)
No. de Golpes Peso Recipiente
(g)15.30 15.06
Recipiente No. 110.00 15.00
Muestra No. 1.00 2.00 3.00
LIMITE PLÁSTICO
Contenido de Humedad
(%)
Peso Recipiente + Suelo Seco
(g)
Peso Recipiente + Suelo
Húmedo
(g)
Peso Recipiente
(g)13.78 14.78 14.45
Muestra No. 1.00 2.00 3.00
No. de Golpes
Equipo de Trabajo
DETERMINACIÓN DEL LIMITE LIQUIDO DE LOS SUELOS Y LÍMITE PLÁSTICO E ÍNDICE DE PLASTICIDAD DE LOS SUELOS
NORMA I.N.V.E-125-13 / NORMA I.N.V.E-126-13
FUENTE DE MATERIAL No. 1
Recipiente No. 10.00 107.00 106.00
MUESTRA Muestra No. 2
DESCRIPCIÓN RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS, DE COLOR HABANO CLARO, CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA, HÚMEDO
LIMITE LIQUIDO
0.02.04.06.08.0
10.012.014.016.018.020.022.024.026.028.030.032.034.036.038.040.0
10 100
% H
UM
EDA
D
NUMERO DE GOLPES
LIMITE LIQUIDO
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00
ÍND
ICE
DE
PLA
STIC
IDA
D %
LIMITE LIQUIDO %
CARTA DE PLASTICIDAD
CL-ML
CL
CH
OL-ML
OH-MH
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 10
NL
NP
Contenido de Humedad
(%)
ÍNDICE DE LIQUIDEZ
OBSERVACIONES:
EL MATERIAL NO PRESENTA LIMITE LIQUIDO NI LIMITE PLÁSTICO
RESULTADOS
LÍMITE LÍQUIDO REALIZADO POR:
LÍMITE PLÁSTICO
ÍNDICE DE PLASTICIDAD
HUMEDAD NATURAL
Peso Recipiente + Suelo
Húmedo
(g)
Peso Recipiente + Suelo Seco
(g)
No. de Golpes Peso Recipiente
(g)10.10 15.25
Recipiente No. 37.00 60.00
Muestra No. 1.00 2.00 3.00
LIMITE PLÁSTICO
Contenido de Humedad
(%)
Peso Recipiente + Suelo Seco
(g)
Peso Recipiente + Suelo
Húmedo
(g)
Peso Recipiente
(g)15.09 14.85 14.19
Muestra No. 1.00 2.00 3.00
No. de Golpes
Equipo de Trabajo
DETERMINACIÓN DEL LIMITE LIQUIDO DE LOS SUELOS Y LÍMITE PLÁSTICO E ÍNDICE DE PLASTICIDAD DE LOS SUELOS
NORMA I.N.V.E-125-13 / NORMA I.N.V.E-126-13
FUENTE DE MATERIAL No. 1
Recipiente No. 6.00 111.00 104.00
MUESTRA Muestra No. 3
DESCRIPCIÓN RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS, DE COLOR HABANO CLARO, CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA, HÚMEDO
LIMITE LIQUIDO
0.02.04.06.08.0
10.012.014.016.018.020.022.024.026.028.030.032.034.036.038.040.0
10 100
% H
UM
EDA
D
NUMERO DE GOLPES
LIMITE LIQUIDO
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00
ÍND
ICE
DE
PLA
STIC
IDA
D %
LIMITE LIQUIDO %
CARTA DE PLASTICIDAD
CL-ML
CL
CH
OL-ML
OH-MH
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 11
85.00 5.00
3.00 90.00 5.00
REALIZADO POR:
200 g
MATERIAL
(g)
200.00
200.00
200.00
TITULACIÓN
(No.)
VOLUMEN
(ml)
CONCENTRACIÓN DE AZUL DE
METILENO
(g/ml)
VALOR DE AZUL DE METILENO
(mg/g)
1.00 90.00 5.00 2.30
2.00
Equipo de Trabajo
2.30
TAMAÑO MÁXIMO
VALOR DE AZUL DE METILENO EN AGREGADOS FINOS
NORMA I.N.V.E-235-13
FUENTE DE MATERIAL No. 1
MUESTRA Muestra No. 1,2,3
2.10
DESCRIPCIÓN RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS, DE COLOR HABANO CLARO, CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA, HÚMEDO
PASA NO. 4
PESO
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 12
23.30 664.35
26.50 664.19
28.50 664.11
29.90 664.03
REALIZADO POR:
PESO PICNÓMETRO + AGUA +SUELO (g)
PESO SECO (g)
TEMPERATURA (ºC)
CONSTANTE K
Gs
710.51
75.00
27.10
1.00
2.61
500 ml
TEMPERATURA PESO PICNÓMETRO + AGUA
166.30
664.16
Equipo de Trabajo
MUESTRA Muestra No. 1
DETERMINACIÓN DE LA GRAVEDAD ESPECIFICA DE LAS PARTÍCULAS SÓLIDAS DE LOS SUELOS Y DEL LLENANTE
MINERAL, EMPLEANDO UN PICNÓMETRO CON AGUA
NORMA I.N.V.E-128-13
FUENTE DE MATERIAL No. 1
PESO PICNÓMETRO (g)
PESO PICNÓMETRO+ AGUA (g)
DESCRIPCIÓNRECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS, DE COLOR HABANO CLARO, CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA,
HÚMEDO
TAMAÑO MÁXIMO PASA No.10 PICNÓMETRO
664.00
664.05
664.10
664.15
664.20
664.25
664.30
664.35
664.40
664.45
664.50
22.00 23.00 24.00 25.00 26.00 27.00 28.00 29.00 30.00 31.00 32.00
PES
O P
ICN
ÓM
ETR
O+
AG
UA
TEMPERATURA
GRAVEDAD ESPECIFICA DE SUELOS
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 13
23.30 664.35
26.50 664.19
28.50 664.11
29.90 664.03
MUESTRA Muestra No. 2
DETERMINACIÓN DE LA GRAVEDAD ESPECIFICA DE LAS PARTÍCULAS SÓLIDAS DE LOS SUELOS Y DEL LLENANTE
MINERAL, EMPLEANDO UN PICNÓMETRO CON AGUA
NORMA I.N.V.E-128-13
FUENTE DE MATERIAL No. 1
DESCRIPCIÓNRECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS, DE COLOR HABANO CLARO, CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA,
HÚMEDO
TAMAÑO MÁXIMO PASA No.10 PICNÓMETRO 500 ml
TEMPERATURA PESO PICNÓMETRO + AGUA
PESO PICNÓMETRO (g) 166.30
PESO PICNÓMETRO+ AGUA (g) 664.17
PESO PICNÓMETRO + AGUA +SUELO (g) 711.31
PESO SECO (g) 75.00
TEMPERATURA (ºC) 27.40
Equipo de Trabajo
CONSTANTE K 1.00
Gs 2.69
REALIZADO POR:
664.00
664.05
664.10
664.15
664.20
664.25
664.30
664.35
664.40
664.45
664.50
22.00 23.00 24.00 25.00 26.00 27.00 28.00 29.00 30.00 31.00 32.00
PES
O P
ICN
ÓM
ETR
O+
AG
UA
TEMPERATURA
GRAVEDAD ESPECIFICA DE SUELOS
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 14
23.30 664.35
26.50 664.19
28.50 664.11
29.90 664.03
MUESTRA Muestra No. 3
DETERMINACIÓN DE LA GRAVEDAD ESPECIFICA DE LAS PARTÍCULAS SÓLIDAS DE LOS SUELOS Y DEL LLENANTE
MINERAL, EMPLEANDO UN PICNÓMETRO CON AGUA
NORMA I.N.V.E-128-13
FUENTE DE MATERIAL No. 1
DESCRIPCIÓNRECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS, DE COLOR HABANO CLARO, CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA,
HÚMEDO
TAMAÑO MÁXIMO PASA No.10 PICNÓMETRO 500 ml
TEMPERATURA PESO PICNÓMETRO + AGUA
PESO PICNÓMETRO (g) 166.30
PESO PICNÓMETRO+ AGUA (g) 664.19
PESO PICNÓMETRO + AGUA +SUELO (g) 711.44
PESO SECO (g) 75.00
TEMPERATURA (ºC) 26.50
Equipo de Trabajo
CONSTANTE K 1.00
Gs 2.70
REALIZADO POR:
664.00
664.05
664.10
664.15
664.20
664.25
664.30
664.35
664.40
664.45
664.50
22.00 23.00 24.00 25.00 26.00 27.00 28.00 29.00 30.00 31.00 32.00
PES
O P
ICN
ÓM
ETR
O+
AG
UA
TEMPERATURA
GRAVEDAD ESPECIFICA DE SUELOS
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 15
FUENTE DE MATERIAL
MUESTRA
DESCRIPCIÓN
MUESTRA LECTURA ARCILLA LECTURA ARENA LECTURA REAL EQUIVALENTE DE ARENA
1.00 12.30 13.30 3.30 26.83
1.00 12.70 13.30 3.30 25.98
1.00 12.70 13.10 3.10 24.41
1.00 12.50 13.20 3.20 25.60
MUESTRA LECTURA ARCILLA LECTURA ARENA LECTURA REAL EQUIVALENTE DE ARENA
2.00 12.30 13.30 3.30 26.83
2.00 12.70 13.10 3.10 24.41
2.00 12.70 13.20 3.20 25.20
2.00 12.50 13.30 3.30 26.40
MUESTRA LECTURA ARCILLA LECTURA ARENA LECTURA REAL EQUIVALENTE DE ARENA
3.00 12.60 13.10 3.10 24.60
3.00 12.80 13.00 3.00 23.44
3.00 12.60 13.20 3.20 25.40
3.00 12.50 13.20 3.20 25.60
EQUIVALENTE DE ARENA DE SUELOS Y AGREGADOS FINOS
NORMA I.N.V.E-133-13
No. 1
Muestra No. 1,2,3
Equipo de Trabajo
REALIZADO POR:
RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS, DE COLOR HABANO CLARO, CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD
BAJA, HÚMEDO
TAMAÑO MÁXIMO PASA NO. 4
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 16
BG Tipo C
FOTOGRAFÍAS TOMADAS POR: EQUIPO DE TRABAJO
REGISTRO FOTOGRÁFICO
PROYECTO: CLASIFICACIÓN DE LA FRACCIÓN FINA DE MATERIALES PARA BASE GRANULAR PROVENIENTES DE CANTERAS DEL MUNICIPIO DE CUNDINAMARCA, A PARTIR DE SU VALOR DE AZUL DE METILENO Y
EQUIVALENTE DE ARENA.
FUENTE DE MATERIAL: No. 2 INFORME: UCC-ILAB-002-15
Ensayo muestra Limites de plasticidad. Recolección de muestra.
OBSERVACIONES:
Vista Fuente de Material. Material Disponible.
FOTOGRAFÍA No. 03 FOTOGRAFÍA No. 04
LOCALIZACIÓN: Vía vereda Mochuelo en el Km. 3 – Avenida Boyacá con 70 sur sector Ciudad Bolívar FECHA : 5/1/2016
FOTOGRAFÍA No. 01 FOTOGRAFÍA No. 02
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 1
3888.9
No. TamizDiámetro
(mm)
W Retenido
(g)
W Corregido
(g)
W retenido
(%)
W acumulado
(%)
Pasa
(%)
2 50 0.00 0.0 0.0 0.0 100.00
1 1/2 37.5 0.00 0.0 0.0 0.0 100.00
1 25 0.00 0.0 0.0 0.0 100.00
3/4 19 410.63 411.1 10.6 10.6 89.43
3/8 9.5 1093.24 1094.4 28.1 38.7 61.29
4 4.75 731.57 732.4 18.8 57.5 42.45
10 2 538.75 539.3 13.9 71.4 28.59
20 0.85 304.29 304.6 7.8 79.2 20.75
40 0.425 174.71 174.9 4.5 83.7 16.26
60 0.25 165.00 165.2 4.2 88.0 12.01
140 0.106 437.07 437.5 11.3 99.2 0.76
200 0.075 19.05 19.1 0.5 99.7 0.27
fondo 0.075 10.34 10.4 0.3 100.0 0.00
0.00 0.0 0.0
Lavado 0.0 0.0
Total 3884.65 3888.9
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE LOS AGREGADOS GRUESO Y FINO
NORMA I.N.V.E-213-13
MUESTRA Muestra No. 1
FUENTE DE MATERIAL No. 2
PESO PASA TAMIZ # 200
(g)217
DESCRIPCIÓNRECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO, CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD
BAJA, HÚMEDO
Equipo de Trabajo
REALIZADO POR:
PESO SECO INICIAL
(g) 4105.9
PESO SECO LAVADO
(g)
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
0.010.1110100
%
PA
SA
DIÁMETRO DE PARTÍCULAS (mm)
Pasa
(%)
Limite Inferior Limite superior
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 2
4044.3
No. TamizDiámetro
(mm)
W Retenido
(g)
W Corregido
(g)
W retenido
(%)
W acumulado
(%)
Pasa
(%)
2 50 0.00 0.0 0.0 0.0 100.0
1 1/2 37.5 0.00 0.0 0.0 0.0 100.0
1 25 0.00 0.0 0.0 0.0 100.0
3/4 19 264.85 265.0 6.6 6.6 93.4
3/8 9.5 1382.16 1382.9 34.2 40.7 59.3
4 4.75 864.28 864.7 21.4 62.1 37.9
10 2 557.96 558.3 13.8 75.9 24.1
20 0.85 242.83 243.0 6.0 81.9 18.1
40 0.425 153.17 153.3 3.8 85.7 14.3
60 0.25 145.22 145.3 3.6 89.3 10.7
140 0.106 394.44 394.7 9.8 99.1 0.9
200 0.075 23.86 23.9 0.6 99.7 0.3
fondo 13.35 13.4 0.3 100.0 0.0
0.00 0.0 0.0
Lavado 0.0 0.0
Total 4042.12 4044.3
MUESTRA Muestra No. 2
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE LOS AGREGADOS GRUESO Y FINO
NORMA I.N.V.E-213-13
FUENTE DE MATERIAL No. 2
DESCRIPCIÓNRECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD
BAJA,HUMEDO
PESO SECO INICIAL
(g) 4153.1
PESO SECO LAVADO
(g)
Equipo de Trabajo
REALIZADO POR:
PESO PASA TAMIZ # 200
(g)108.8
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
0.010.1110100
%
PA
SA
DIÁMETRO DE PARTÍCULAS (mm)
Pasa
(%)
Limite Inferior Limite superior
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 3
4145.2
No. TamizDiámetro
(mm)
W Retenido
(g)
W Corregido
(g)
W retenido
(%)
W acumulado
(%)
Pasa
(%)
2 50 0.00 0.0 0.0 0.0 100.0
1 1/2 37.5 0.00 0.0 0.0 0.0 100.0
1 25 0.00 0.0 0.0 0.0 100.0
3/4 19 482.89 483.2 11.7 11.7 88.3
3/8 9.5 1215.66 1216.4 29.3 41.0 59.0
4 4.75 784.55 785.0 18.9 59.9 40.1
10 2 537.39 537.7 13.0 72.9 27.1
20 0.85 296.97 297.2 7.2 80.1 19.9
40 0.425 186.15 186.3 4.5 84.6 15.4
60 0.25 190.52 190.6 4.6 89.2 10.8
140 0.106 402.89 403.1 9.7 98.9 1.1
200 0.075 28.70 28.7 0.7 99.6 0.4
fondo 16.96 17.0 0.4 100.0 0.0
0.00 0.0 0.0
Lavado 0.0 0.0
Total 4142.68 4145.2
MUESTRA Muestra No. 3
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE LOS AGREGADOS GRUESO Y FINO
NORMA I.N.V.E-213-13
FUENTE DE MATERIAL No. 2
DESCRIPCIÓNRECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD
BAJA,HUMEDO
PESO SECO INICIAL
(g) 4318.5
PESO SECO LAVADO
(g)
Equipo de Trabajo
REALIZADO POR:
PESO PASA TAMIZ # 200
(g)173.3
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
0.010.1110100
%
PA
SA
DIÁMETRO DE PARTÍCULAS (mm)
Pasa
(%)
Limite Inferior Limite superior
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 4
MUESTRA
1
2
3
MUESTRA Muestra No. 1,2,3
DETERMINACIÓN DE LA CANTIDAD DE MATERIAL QUE PASA EL TAMIZ DE 75UM (NO. 200) EN LOS
AGREGADOS PÉTREOS MEDIANTE LAVADO
NORMA I.N.V.E-214-13
FUENTE DE MATERIAL No. 2
300 246.71 17.76
DESCRIPCIÓNRECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD
BAJA,HUMEDO
TAMAÑO MÁXIMO PASA NO. 4
PESO INICIAL
(g)
PESO SECO Y LAVADO
(g)
PORCENTAJE LAVADO
(%)
Equipo de Trabajo
REALIZADO POR:
300 248.60 17.13
300 248.64 17.12
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 5
1 2.67 0.990 75
TIEMPO
(min)
TEMP
(ºC)
R´
(g/l)
T´
(g/l)
Ct
(g/l)
Cd
(g/l)
R
(g/l)
R-Cd+Ct
(g/l)
L
(cm)K
D
(mm)
PASA
(%)
0 100.00
1 20 24 8 0 9 25 16 8.30 0.01334 0.038 33.00
2 20 22 8 0 9 23 14 8.90 0.01334 0.028 30.36
5 20 19 8 0 9 20 11 9.70 0.01334 0.019 26.40
15 20 18 8 0 9 19 10 10.60 0.01334 0.011 25.08
30 20 17 8 0 9 18 9 10.70 0.01334 0.008 23.76
60 20 16 8 0 9 17 8 11.10 0.01334 0.006 22.44
120 20 16 8 0 9 17 8 11.40 0.01334 0.004 22.44
240 20 15 8 0 9 16 7 11.50 0.01334 0.003 21.12
1440 20 13 8 0 9 14 5 12.50 0.01334 0.001 18.48
MUESTRA Muestra No. 1
DETERMINACIÓN DE LOS TAMAÑOS DE LAS PARTÍCULAS DE LOS SUELOS
NORMA I.N.V.E-123-13
FUENTE DE MATERIAL No.2
DESCRIPCIÓNRECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD
BAJA,HUMEDO
HIDRÓMETRO 152 H TAMAÑO MÁXIMO PASA No.10
Equipo de Trabajo
REALIZADO POR:
DEFLOCULANTE HEXAMETAFOSFATO DE SODIO CILINDRO 1000 ml
Cm Gs ALFA W0
17.00
22.00
27.00
32.00
0.001 0.010 0.100 1.000
PO
RC
ENTA
JE Q
UE
PA
SA %
DIÁMETRO DE LAS PARTÍCULAS (mm)
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 6
1 2.69 0.990 75
TIEMPO
(min)
TEMP
(ºC)
R´
(g/l)
T´
(g/l)
Ct
(g/l)
Cd
(g/l)
R
(g/l)
R-Cd+Ct
(g/l)
L
(cm)K
D
(mm)
PASA
(%)
0 100.00
1 20 25 8 0 9 26 17 8.30 0.01334 0.038 34.32
2 20 22 8 0 9 23 14 8.90 0.01334 0.028 30.36
5 20 20 8 0 9 21 12 9.70 0.01334 0.019 27.72
15 20 18 8 0 9 19 10 10.60 0.01334 0.011 25.08
30 20 17 8 0 9 18 9 10.70 0.01334 0.008 23.76
60 20 16 8 0 9 17 8 11.10 0.01334 0.006 22.44
120 20 15 8 0 9 16 7 11.40 0.01334 0.004 21.12
240 20 14 8 0 9 15 6 11.50 0.01334 0.003 19.80
1440 20 13 8 0 9 14 5 12.50 0.01334 0.001 18.48
MUESTRA Muestra No. 2
DETERMINACIÓN DE LOS TAMAÑOS DE LAS PARTÍCULAS DE LOS SUELOS
NORMA I.N.V.E-123-13
FUENTE DE MATERIAL No.2
DESCRIPCIÓN RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA,HUMEDO
HIDRÓMETRO 152 H TAMAÑO MÁXIMO PASA No.10
Equipo de Trabajo
REALIZADO POR:
DEFLOCULANTE HEXAMETAFOSFATO DE SODIO CILINDRO 1000 ml
Cm Gs ALFA W0
17.00
22.00
27.00
32.00
0.001 0.010 0.100 1.000
PO
RC
ENTA
JE Q
UE
PA
SA %
DIÁMETRO DE LAS PARTÍCULAS (mm)
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 7
1 2.70 0.990 75
TIEMPO
(min)
TEMP
(ºC)
R´
(g/l)
T´
(g/l)
Ct
(g/l)
Cd
(g/l)
R
(g/l)
R-Cd+Ct
(g/l)
L
(cm)K
D
(mm)
PASA
(%)
0 100.00
1 20 25 8 0 9 26 17 8.30 0.01334 0.038 34.32
2 20 23 8 0 9 24 15 8.90 0.01334 0.028 31.68
5 20 20 8 0 9 21 12 9.70 0.01334 0.019 27.72
15 20 19 8 0 9 20 11 10.60 0.01334 0.011 26.40
30 20 18 8 0 9 19 10 10.70 0.01334 0.008 25.08
60 20 17 8 0 9 18 9 11.10 0.01334 0.006 23.76
120 20 16 8 0 9 17 8 11.40 0.01334 0.004 22.44
240 20 15 8 0 9 16 7 11.50 0.01334 0.003 21.12
1440 20 14 8 0 9 15 6 12.50 0.01334 0.001 19.80
MUESTRA Muestra No. 3
DETERMINACIÓN DE LOS TAMAÑOS DE LAS PARTÍCULAS DE LOS SUELOS
NORMA I.N.V.E-123-13
FUENTE DE MATERIAL No.2
DESCRIPCIÓNRECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD
BAJA,HUMEDO
HIDRÓMETRO 152 H TAMAÑO MÁXIMO PASA No.10
Equipo de Trabajo
REALIZADO POR:
DEFLOCULANTE HEXAMETAFOSFATO DE SODIO CILINDRO 1000 ml
Cm Gs ALFA W0
17.00
22.00
27.00
32.00
0.001 0.010 0.100 1.000
PO
RC
ENTA
JE Q
UE
PA
SA %
DIÁMETRO DE LAS PARTÍCULAS (mm)
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 8
NL
NP
REALIZADO POR:
1 2 3
DESCRIPCIÓN
No. de Golpes
Recipiente No.
16.25
15
Muestra No.
Peso Recipiente
(g)
Peso Recipiente + Suelo
Húmedo
(g)
Peso Recipiente + Suelo Seco
(g)
52
14.89
25
17.01
Contenido de Humedad
(%)
HUMEDAD NATURAL
ÍNDICE DE LIQUIDEZ
RESULTADOS
Muestra No. 1 2
No. de Golpes
LIMITE PLÁSTICO
OBSERVACIONES:
EL MATERIAL NO PRESENTA LIMITE LIQUIDO NI LIMITE PLÁSTICO
LÍMITE LÍQUIDO
LÍMITE PLÁSTICO
3
Recipiente No. 19 21
Peso Recipiente
(g)11.24 12.33
Peso Recipiente + Suelo Seco
(g)
Peso Recipiente + Suelo
Húmedo
(g)
Equipo de Trabajo
DETERMINACIÓN DEL LIMITE LIQUIDO DE LOS SUELOS Y LÍMITE PLÁSTICO E ÍNDICE DE PLASTICIDAD DE LOS SUELOS
NORMA I.N.V.E-125-13 / NORMA I.N.V.E-126-13
No.2
Muestra No. 1
RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA,HUMEDO
LIMITE LIQUIDO
FUENTE DE MATERIAL
MUESTRA
ÍNDICE DE PLASTICIDAD
Contenido de Humedad
(%)
0.02.04.06.08.0
10.012.014.016.018.020.022.024.026.028.030.032.034.036.038.040.0
10 100
% H
UM
EDA
D
NUMERO DE GOLPES
LIMITE LIQUIDO
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0 20 40 60 80 100
ÍND
ICE
DE
PLA
STIC
IDA
D %
LIMITE LIQUIDO %
CARTA DE PLASTICIDAD
CL-ML
CL
CH
OL-ML
OH-MH
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 9
NL
NP
DETERMINACIÓN DEL LIMITE LIQUIDO DE LOS SUELOS Y LÍMITE PLÁSTICO E ÍNDICE DE PLASTICIDAD DE LOS SUELOS
NORMA I.N.V.E-125-13 / NORMA I.N.V.E-126-13
FUENTE DE MATERIAL No.2
Recipiente No. 54 22 88
MUESTRA Muestra No. 2
DESCRIPCIÓN RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA,HUMEDO
LIMITE LIQUIDO
Muestra No. 1 2 3
No. de Golpes
Peso Recipiente + Suelo
Húmedo
(g)
Peso Recipiente
(g)14.33 15.01 16.00
Contenido de Humedad
(%)
Peso Recipiente + Suelo Seco
(g)
LIMITE PLÁSTICO
Recipiente No. 108 89
Muestra No. 1 2 3
No. de Golpes Peso Recipiente
(g)16.88 16.06
Equipo de Trabajo
Peso Recipiente + Suelo
Húmedo
(g)
Peso Recipiente + Suelo Seco
(g)
Contenido de Humedad
(%)
ÍNDICE DE LIQUIDEZ
OBSERVACIONES:
EL MATERIAL NO PRESENTA LIMITE LIQUIDO NI LIMITE PLÁSTICO
RESULTADOS
LÍMITE LÍQUIDO REALIZADO POR:
LÍMITE PLÁSTICO
ÍNDICE DE PLASTICIDAD
HUMEDAD NATURAL
0.02.04.06.08.0
10.012.014.016.018.020.022.024.026.028.030.032.034.036.038.040.0
10 100
% H
UM
EDA
D
NUMERO DE GOLPES
LIMITE LIQUIDO
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0 20 40 60 80 100
ÍND
ICE
DE
PLA
STIC
IDA
D %
LIMITE LIQUIDO %
CARTA DE PLASTICIDAD
CL-ML
CL
CH
OL-ML
OH-MH
10ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 10
NL
NP
DETERMINACIÓN DEL LIMITE LIQUIDO DE LOS SUELOS Y LÍMITE PLÁSTICO E ÍNDICE DE PLASTICIDAD DE LOS SUELOS
NORMA I.N.V.E-125-13 / NORMA I.N.V.E-126-13
FUENTE DE MATERIAL No.2
Recipiente No. 28 34 26
MUESTRA Muestra No. 3
DESCRIPCIÓN RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA,HUMEDO
LIMITE LIQUIDO
Muestra No. 1 2 3
No. de Golpes
Peso Recipiente + Suelo
Húmedo
(g)
Peso Recipiente
(g)18.00 16.22 15.88
Contenido de Humedad
(%)
Peso Recipiente + Suelo Seco
(g)
LIMITE PLÁSTICO
Recipiente No. 36 30
Muestra No. 1 2 3
No. de Golpes Peso Recipiente
(g)11.55 12.01
Equipo de Trabajo
Peso Recipiente + Suelo
Húmedo
(g)
Peso Recipiente + Suelo Seco
(g)
Contenido de Humedad
(%)
ÍNDICE DE LIQUIDEZ
OBSERVACIONES:
EL MATERIAL NO PRESENTA LIMITE LIQUIDO NI LIMITE PLÁSTICO
RESULTADOS
LÍMITE LÍQUIDO REALIZADO POR:
LÍMITE PLÁSTICO
ÍNDICE DE PLASTICIDAD
HUMEDAD NATURAL
0.02.04.06.08.0
10.012.014.016.018.020.022.024.026.028.030.032.034.036.038.040.0
10 100
% H
UM
EDA
D
NUMERO DE GOLPES
LIMITE LIQUIDO
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0 20 40 60 80 100
ÍND
ICE
DE
PLA
STIC
IDA
D %
LIMITE LIQUIDO %
CARTA DE PLASTICIDAD
CL-ML
CL
CH
OL-ML
OH-MH
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 11
TAMAÑO MÁXIMO
VALOR DE AZUL DE METILENO EN AGREGADOS FINOS
NORMA I.N.V.E-235-13
FUENTE DE MATERIAL No. 2
MUESTRA Muestra No. 1,2,3
DESCRIPCIÓN RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA,HUMEDO
PASA NO. 4
MATERIAL
(g)
200
200
200
TITULACIÓN
(No.)
1
2
3
Equipo de Trabajo
50 5
REALIZADO POR:
200 g
VOLUMEN
(ml)
CONCENTRACIÓN DE AZUL DE
METILENO
(g/ml)
VALOR DE AZUL DE METILENO
(mg/g)
55 5 2.75
50
2.5
2.5
PESO
5
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 12
23.3 664.35
26.5 664.19
28.5 664.11
29.9 664.03
CONSTANTE K 0.99808
Gs 2.67
REALIZADO POR:
PESO PICNÓMETRO + AGUA +SUELO (g) 711.06
PESO SECO (g) 75.0
TEMPERATURA (ºC) 27.8
PESO PICNÓMETRO + AGUA
PESO PICNÓMETRO (g) 166.3
PESO PICNÓMETRO+ AGUA (g) 664.14
Equipo de Trabajo
MUESTRA Muestra No. 1
DETERMINACIÓN DE LA GRAVEDAD ESPECIFICA DE LAS PARTÍCULAS SÓLIDAS DE LOS SUELOS Y DEL LLENANTE
MINERAL, EMPLEANDO UN PICNÓMETRO CON AGUA
NORMA I.N.V.E-128-13
FUENTE DE MATERIAL No. 2
DESCRIPCIÓN RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA,HUMEDO
TAMAÑO MÁXIMO PASA No.10 PICNÓMETRO 500 ml
TEMPERATURA
664
664.05
664.1
664.15
664.2
664.25
664.3
664.35
664.4
664.45
664.5
22.0 23.0 24.0 25.0 26.0 27.0 28.0 29.0 30.0 31.0 32.0
PES
O P
ICN
ÓM
ETR
O+
AG
UA
TEMPERATURA
GRAVEDAD ESPECIFICA DE SUELOS
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 13
23.3 664.35
26.5 664.19
28.5 664.11
29.9 664.03
CONSTANTE K 0.99844
Gs 2.69
REALIZADO POR:
PESO PICNÓMETRO + AGUA +SUELO (g) 711.31
PESO SECO (g) 75.0
TEMPERATURA (ºC) 26.5
PESO PICNÓMETRO + AGUA
PESO PICNÓMETRO (g) 166.3
PESO PICNÓMETRO+ AGUA (g) 664.18
Equipo de Trabajo
MUESTRA Muestra No. 2
DETERMINACIÓN DE LA GRAVEDAD ESPECIFICA DE LAS PARTÍCULAS SÓLIDAS DE LOS SUELOS Y DEL LLENANTE
MINERAL, EMPLEANDO UN PICNÓMETRO CON AGUA
NORMA I.N.V.E-128-13
FUENTE DE MATERIAL No. 2
DESCRIPCIÓN RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA,HUMEDO
TAMAÑO MÁXIMO PASA No.10 PICNÓMETRO 500 ml
TEMPERATURA
664
664.05
664.1
664.15
664.2
664.25
664.3
664.35
664.4
664.45
664.5
22.0 23.0 24.0 25.0 26.0 27.0 28.0 29.0 30.0 31.0 32.0
PES
O P
ICN
ÓM
ETR
O+
AG
UA
TEMPERATURA
GRAVEDAD ESPECIFICA DE SUELOS
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 14
23.3 664.35
26.5 664.19
28.5 664.11
29.9 664.03
MUESTRA Muestra No. 3
DETERMINACIÓN DE LA GRAVEDAD ESPECIFICA DE LAS PARTÍCULAS SÓLIDAS DE LOS SUELOS Y DEL LLENANTE
MINERAL, EMPLEANDO UN PICNÓMETRO CON AGUA
NORMA I.N.V.E-128-13
FUENTE DE MATERIAL No. 2
PESO PICNÓMETRO (g)
PESO PICNÓMETRO+ AGUA (g)
DESCRIPCIÓN RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA,HUMEDO
TAMAÑO MÁXIMO PASA No.10 PICNÓMETRO 500 ml
TEMPERATURA PESO PICNÓMETRO + AGUA
166.3
664.17
Equipo de Trabajo
REALIZADO POR:
PESO PICNÓMETRO + AGUA +SUELO (g)
PESO SECO (g)
TEMPERATURA (ºC)
CONSTANTE K
Gs
711.44
75.0
27.0
0.99831
2.70
664
664.05
664.1
664.15
664.2
664.25
664.3
664.35
664.4
664.45
664.5
22.0 23.0 24.0 25.0 26.0 27.0 28.0 29.0 30.0 31.0 32.0
PES
O P
ICN
ÓM
ETR
O+
AG
UA
TEMPERATURA
GRAVEDAD ESPECIFICA DE SUELOS
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 15
FUENTE DE MATERIAL
MUESTRA
DESCRIPCIÓN
MUESTRA LECTURA ARCILLA LECTURA ARENA LECTURA REAL EQUIVALENTE DE ARENA
1 12.2 13.1 3.1 25.41
1 12.2 13.0 3 24.59
1 12.6 12.9 2.9 23.02
1 12.4 13 3 24.19
MUESTRA LECTURA ARCILLA LECTURA ARENA LECTURA REAL EQUIVALENTE DE ARENA
2 12.5 12.9 2.9 23.20
2 12.9 13.0 3 23.26
2 12.7 12.9 2.9 22.83
2 12.8 13.1 3.1 24.22
MUESTRA LECTURA ARCILLA LECTURA ARENA LECTURA REAL EQUIVALENTE DE ARENA
3 12.5 12.9 2.9 23.20
3 12.7 13.0 3 23.62
3 12.7 13.1 3.1 24.41
3 12.6 12.9 2.9 23.02
Equipo de Trabajo
EQUIVALENTE DE ARENA DE SUELOS Y AGREGADOS FINOS
NORMA I.N.V.E-133-13
No. 2
Muestra No. 1,2,3
REALIZADO POR:
RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD
BAJA,HUMEDO
TAMAÑO MÁXIMO PASA NO. 4
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 16
BG Tipo A
FOTOGRAFÍAS TOMADAS POR: EQUIPO DE TRABAJO
REGISTRO FOTOGRÁFICO
PROYECTO: CLASIFICACIÓN DE LA FRACCIÓN FINA DE MATERIALES PARA BASE GRANULAR PROVENIENTES DE CANTERAS DEL MUNICIPIO DE CUNDINAMARCA, A PARTIR DE SU VALOR DE AZUL DE METILENO Y
EQUIVALENTE DE ARENA.
FUENTE DE MATERIAL: No.3 INFORME: UCC-ILAB-003-15
Ensayo muestra lavado sobre tamiz no. 200. Material disponible.
OBSERVACIONES:
LOCALIZACIÓN: Municipio de la mesa (Km 9 Vía Mosquera - Mesa) FECHA : 5/1/2016
FOTOGRAFÍA NO. 01 FOTOGRAFÍA NO. 02
FOTOGRAFÍA NO. 03 FOTOGRAFÍA NO. 04
Ingreso fuente de material. Material disponible.
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 1
3745.8
No. TamizDiámetro
(mm)
W Retenido
(g)
W Corregido
(g)
W retenido
(%)
W acumulado
(%)
Pasa
(%)
2 50 0.00 0.0 0.0 0.0 100.00
1 1/2 37.5 0.00 0.0 0.0 0.0 100.00
1 25 95.28 95.5 2.5 2.5 97.45
3/4 19 327.24 327.8 8.8 11.3 88.70
3/8 9.5 638.64 639.8 17.1 28.4 71.62
4 4.75 628.11 629.2 16.8 45.2 54.82
10 2 698.72 700.0 18.7 63.9 36.13
20 0.85 326.62 327.2 8.7 72.6 27.40
40 0.425 162.31 162.6 4.3 76.9 23.06
60 0.25 145.49 145.8 3.9 80.8 19.17
140 0.106 631.42 632.6 16.9 97.7 2.28
200 0.075 49.08 49.2 1.3 99.0 0.97
fondo 0.075 36.18 36.2 1.0 100.0 0.00
0.00 0.0 0.0
Lavado 0.0 0.0
Total 3739.09 3745.8
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE LOS AGREGADOS GRUESO Y FINO
NORMA I.N.V.E-213-13
MUESTRA Muestra No. 1
FUENTE DE MATERIAL No.3
PESO PASA TAMIZ # 200
(g)531.5
DESCRIPCIÓN RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO PERLA,CONSISTENCIA SUELTA,
PLASTICIDAD BAJA,HUMEDO
Equipo de Trabajo
REALIZADO POR:
PESO SECO INICIAL
(g) 4277.3
PESO SECO LAVADO
(g)
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
0.010.1110100
%
PA
SA
DIÁMETRO DE PARTÍCULAS(mm)
Pasa
(%)
Limite Inferior Limite superior
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 2
3783.1
No. TamizDiámetro
(mm)
W Retenido
(g)
W Corregido
(g)
W retenido
(%)
W acumulado
(%)
Pasa
(%)
2 50 0.00 0.0 0.0 0.0 100.0
1 1/2 37.5 0.00 0.0 0.0 0.0 100.0
1 25 43.67 43.8 1.2 1.2 98.8
3/4 19 348.61 349.6 9.2 10.4 89.6
3/8 9.5 646.14 647.9 17.1 27.5 72.5
4 4.75 681.08 683.0 18.1 45.6 54.4
10 2 728.01 730.0 19.3 64.9 35.1
20 0.85 302.02 302.9 8.0 72.9 27.1
40 0.425 164.34 164.8 4.4 77.2 22.8
60 0.25 134.02 134.4 3.6 80.8 19.2
140 0.106 628.20 629.9 16.7 97.4 2.6
200 0.075 50.30 50.4 1.3 98.8 1.2
fondo 46.27 46.4 1.2 100.0 0.0
0.00 0.0 0.0
Lavado 0.0 0.0
Total 3772.66 3783.1
MUESTRA Muestra No. 2
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE LOS AGREGADOS GRUESO Y FINO
NORMA I.N.V.E-213-13
FUENTE DE MATERIAL No.3
DESCRIPCIÓN RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO PERLA,CONSISTENCIA SUELTA,
PLASTICIDAD BAJA,HUMEDO
PESO SECO INICIAL
(g) 4284.9
PESO SECO LAVADO
(g)
Equipo de Trabajo
REALIZADO POR:
PESO PASA TAMIZ # 200
(g)501.8
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
0.010.1110100
%
PA
SA
DIÁMETRO DE PARTÍCULAS(mm)
Pasa
(%)
Limite Inferior Limite superior
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 3
3990.6
No. TamizDiámetro
(mm)
W Retenido
(g)
W Corregido
(g)
W retenido
(%)
W acumulado
(%)
Pasa
(%)
2 50 0.00 0.0 0.0 0.0 100.0
1 1/2 37.5 0.00 0.0 0.0 0.0 100.0
1 25 92.99 93.1 2.3 2.3 97.7
3/4 19 363.72 364.0 9.1 11.5 88.5
3/8 9.5 721.30 722.0 18.1 29.5 70.5
4 4.75 623.12 623.7 15.6 45.2 54.8
10 2 733.58 734.2 18.4 63.6 36.4
20 0.85 337.07 337.4 8.5 72.0 28.0
40 0.425 188.38 188.6 4.7 76.8 23.2
60 0.25 282.92 283.2 7.1 83.8 16.2
140 0.106 584.87 585.4 14.7 98.5 1.5
200 0.075 31.90 31.9 0.8 99.3 0.7
fondo 27.15 27.2 0.7 100.0 0.0
0.00 0.0 0.0
Lavado 0.0 0.0
Total 3987.00 3990.6
MUESTRA Muestra No. 3
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE LOS AGREGADOS GRUESO Y FINO
NORMA I.N.V.E-213-13
FUENTE DE MATERIAL No.3
DESCRIPCIÓN RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO PERLA,CONSISTENCIA SUELTA,
PLASTICIDAD BAJA,HUMEDO
PESO SECO INICIAL
(g) 4379.5
PESO SECO LAVADO
(g)
Equipo de Trabajo
REALIZADO POR:
PESO PASA TAMIZ # 200
(g)388.9
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
0.010.1110100
%
PA
SA
DIÁMETRO DE PARTÍCULAS(mm)
Pasa
(%)
Limite Inferior Limite superior
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 4
MUESTRA
1
2
3
MUESTRA Muestra No. 1,2,3
DETERMINACIÓN DE LA CANTIDAD DE MATERIAL QUE PASA EL TAMIZ DE 75UM (NO. 200) EN LOS
AGREGADOS PÉTREOS MEDIANTE LAVADO
NORMA I.N.V.E-214-13
FUENTE DE MATERIAL No.3
300 235.2 21.60
DESCRIPCIÓNRECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO PERLA,CONSISTENCIA SUELTA,
PLASTICIDAD BAJA,HUMEDO
TAMAÑO MÁXIMO PASA NO. 4
PESO INICIAL
(g)
PESO SECO Y LAVADO
(g)
PORCENTAJE LAVADO
(%)
Equipo de Trabajo
REALIZADO POR:
300 235.72 21.43
300 240.02 19.99
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 5
1 2.66 1.000 75
TIEMPO
(min)
TEMP
(ºC)
R´
(g/l)
T´
(g/l)
Ct
(g/l)
Cd
(g/l)
R
(g/l)
R-Cd+Ct
(g/l)
L
(cm)K
D
(mm)
PASA
(%)
0 100.00
1 20 24 8 0 9 25 16 8.30 0.01334 0.038 33.33
2 20 21 8 0 9 22 13 8.90 0.01334 0.028 29.33
5 20 19 8 0 9 20 11 9.70 0.01334 0.019 26.67
15 20 18 8 0 9 19 10 10.60 0.01334 0.011 25.33
30 20 17 8 0 9 18 9 10.70 0.01334 0.008 24.00
60 20 16 8 0 9 17 8 11.10 0.01334 0.006 22.67
120 20 15 8 0 9 16 7 11.40 0.01334 0.004 21.33
240 20 14 8 0 9 15 6 11.50 0.01334 0.003 20.00
1440 20 11 8 0 9 12 3 12.50 0.01334 0.001 16.00
MUESTRA Muestra No. 1
DETERMINACIÓN DE LOS TAMAÑOS DE LAS PARTÍCULAS DE LOS SUELOS
NORMA I.N.V.E-123-13
FUENTE DE MATERIAL No. 3
DESCRIPCIÓNRECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO PERLA,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD
BAJA,HUMEDO
HIDRÓMETRO 152 H TAMAÑO MÁXIMO PASA No.10
Equipo de Trabajo
REALIZADO POR:
DEFLOCULANTE HEXAMETAFOSFATO DE SODIO CILINDRO 1000 ml
Cm Gs ALFA W0
17.00
22.00
27.00
32.00
0.001 0.010 0.100 1.000
PO
RC
ENTA
JE Q
UE
PA
SA %
DIÁMETRO DE LAS PARTÍCULAS (mm)
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 6
1 2.65 1.000 75
TIEMPO
(min)
TEMP
(ºC)
R´
(g/l)
T´
(g/l)
Ct
(g/l)
Cd
(g/l)
R
(g/l)
R-Cd+Ct
(g/l)
L
(cm)K
D
(mm)
PASA
(%)
0 100.00
1 20 24 8 0 9 25 16 8.30 0.01334 0.038 33.33
2 20 21 8 0 9 22 13 8.90 0.01334 0.028 29.33
5 20 19 8 0 9 20 11 9.70 0.01334 0.019 26.67
15 20 17 8 0 9 18 9 10.60 0.01334 0.011 24.00
30 20 16 8 0 9 17 8 10.70 0.01334 0.008 22.67
60 20 15 8 0 9 16 7 11.10 0.01334 0.006 21.33
120 20 14 8 0 9 15 6 11.40 0.01334 0.004 20.00
240 20 13 8 0 9 14 5 11.50 0.01334 0.003 18.67
1440 20 11 8 0 9 12 3 12.50 0.01334 0.001 16.00
MUESTRA Muestra No. 2
DETERMINACIÓN DE LOS TAMAÑOS DE LAS PARTÍCULAS DE LOS SUELOS
NORMA I.N.V.E-123-13
FUENTE DE MATERIAL No. 3
DESCRIPCIÓNRECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO PERLA,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD
BAJA,HUMEDO
HIDRÓMETRO 152 H TAMAÑO MÁXIMO PASA No.10
Equipo de Trabajo
REALIZADO POR:
DEFLOCULANTE HEXAMETAFOSFATO DE SODIO CILINDRO 1000 ml
Cm Gs ALFA W0
17.00
22.00
27.00
32.00
0.001 0.010 0.100 1.000
PO
RC
ENTA
JE Q
UE
PA
SA %
DIÁMETRO DE LAS PARTÍCULAS (mm)
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 7
1 2.69 0.990 75
TIEMPO
(min)
TEMP
(ºC)
R´
(g/l)
T´
(g/l)
Ct
(g/l)
Cd
(g/l)
R
(g/l)
R-Cd+Ct
(g/l)
L
(cm)K
D
(mm)
PASA
(%)
0 100.00
1 20 25 8 0 9 26 17 8.30 0.01334 0.038 34.32
2 20 22 8 0 9 23 14 8.90 0.01334 0.028 30.36
5 20 20 8 0 9 21 12 9.70 0.01334 0.019 27.72
15 20 19 8 0 9 20 11 10.60 0.01334 0.011 26.40
30 20 18 8 0 9 19 10 10.70 0.01334 0.008 25.08
60 20 16 8 0 9 17 8 11.10 0.01334 0.006 22.44
120 20 15 8 0 9 16 7 11.40 0.01334 0.004 21.12
240 20 13 8 0 9 14 5 11.50 0.01334 0.003 18.48
1440 20 11 8 0 9 12 3 12.50 0.01334 0.001 15.84
MUESTRA Muestra No. 3
DETERMINACIÓN DE LOS TAMAÑOS DE LAS PARTÍCULAS DE LOS SUELOS
NORMA I.N.V.E-123-13
FUENTE DE MATERIAL No. 3
DESCRIPCIÓNRECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO PERLA,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD
BAJA,HUMEDO
HIDRÓMETRO 152 H TAMAÑO MÁXIMO PASA No.10
Equipo de Trabajo
REALIZADO POR:
DEFLOCULANTE HEXAMETAFOSFATO DE SODIO CILINDRO 1000 ml
Cm Gs ALFA W0
17.00
22.00
27.00
32.00
0.001 0.010 0.100 1.000
PO
RC
ENTA
JE Q
UE
PA
SA %
DIÁMETRO DE LAS PARTÍCULAS (mm)
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 8
NL
NP
REALIZADO POR:
1 2 3
DESCRIPCIÓN
No. de Golpes
Recipiente No.
18.01
11
Muestra No.
Peso Recipiente
(g)
Peso Recipiente + Suelo
Húmedo
(g)
Peso Recipiente + Suelo Seco
(g)
48
15.27
49
16.83
Contenido de Humedad
(%)
HUMEDAD NATURAL
ÍNDICE DE LIQUIDEZ
RESULTADOS
Muestra No. 1 2
No. de Golpes
LIMITE PLÁSTICO
OBSERVACIONES:
EL MATERIAL NO PRESENTA LIMITE LIQUIDO NI LIMITE PLÁSTICO
LÍMITE LÍQUIDO
LÍMITE PLÁSTICO
3
Recipiente No. 29 26
Peso Recipiente
(g)15.11 16.22
Peso Recipiente + Suelo Seco
(g)
Peso Recipiente + Suelo
Húmedo
(g)
Equipo de Trabajo
DETERMINACIÓN DEL LIMITE LIQUIDO DE LOS SUELOS Y LÍMITE PLÁSTICO E ÍNDICE DE PLASTICIDAD DE LOS SUELOS
NORMA I.N.V.E-125-13 / NORMA I.N.V.E-126-13
No. 3
Muestra No. 1
RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO PERLA,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA,HUMEDO
LIMITE LIQUIDO
FUENTE DE MATERIAL
MUESTRA
ÍNDICE DE PLASTICIDAD
Contenido de Humedad
(%)
0.02.04.06.08.0
10.012.014.016.018.020.022.024.026.028.030.032.034.036.038.040.0
10 100
% H
UM
EDA
D
NUMERO DE GOLPES
LIMITE LIQUIDO
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0 20 40 60 80 100
ÍND
ICE
DE
PLA
STIC
IDA
D %
LIMITE LIQUIDO %
CARTA DE PLASTICIDAD
CL-ML
CL
CH
OL-ML
OH-MH
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 9
NL
NP
DETERMINACIÓN DEL LIMITE LIQUIDO DE LOS SUELOS Y LÍMITE PLÁSTICO E ÍNDICE DE PLASTICIDAD DE LOS SUELOS
NORMA I.N.V.E-125-13 / NORMA I.N.V.E-126-13
FUENTE DE MATERIAL No. 3
Recipiente No. 49 21 79
MUESTRA Muestra No. 2
DESCRIPCIÓN RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO PERLA,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA,HUMEDO
LIMITE LIQUIDO
Muestra No. 1 2 3
No. de Golpes
Peso Recipiente + Suelo
Húmedo
(g)
Peso Recipiente
(g)14.55 14.99 15.06
Contenido de Humedad
(%)
Peso Recipiente + Suelo Seco
(g)
LIMITE PLÁSTICO
Recipiente No. 68 70
Muestra No. 1 2 3
No. de Golpes Peso Recipiente
(g)16.67 16.97
Peso Recipiente + Suelo
Húmedo
(g)
Peso Recipiente + Suelo Seco
(g)
ÍNDICE DE LIQUIDEZ
OBSERVACIONES:
EL MATERIAL NO PRESENTA LIMITE LIQUIDO NI LIMITE PLÁSTICO
RESULTADOS
LÍMITE LÍQUIDO REALIZADO POR:
LÍMITE PLÁSTICO
ÍNDICE DE PLASTICIDAD
HUMEDAD NATURAL Equipo de Trabajo
Contenido de Humedad
(%)
0.02.04.06.08.0
10.012.014.016.018.020.022.024.026.028.030.032.034.036.038.040.0
10 100
% H
UM
EDA
D
NUMERO DE GOLPES
LIMITE LIQUIDO
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0 20 40 60 80 100
ÍND
ICE
DE
PLA
STIC
IDA
D %
LIMITE LIQUIDO %
CARTA DE PLASTICIDAD
CL-ML
CL
CH
OL-ML
OH-MH
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 10
NL
NP
DETERMINACIÓN DEL LIMITE LIQUIDO DE LOS SUELOS Y LÍMITE PLÁSTICO E ÍNDICE DE PLASTICIDAD DE LOS SUELOS
NORMA I.N.V.E-125-13 / NORMA I.N.V.E-126-13
FUENTE DE MATERIAL No. 3
Recipiente No. 30 39 59
MUESTRA Muestra No. 3
DESCRIPCIÓN RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO PERLA,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA,HUMEDO
LIMITE LIQUIDO
Muestra No. 1 2 3
No. de Golpes
Peso Recipiente + Suelo
Húmedo
(g)
Peso Recipiente
(g)17.88 16.79 16.08
Contenido de Humedad
(%)
Peso Recipiente + Suelo Seco
(g)
LIMITE PLÁSTICO
Recipiente No. 37 44
Muestra No. 1 2 3
No. de Golpes Peso Recipiente
(g)14.77 13.99
Peso Recipiente + Suelo
Húmedo
(g)
Peso Recipiente + Suelo Seco
(g)
ÍNDICE DE LIQUIDEZ
OBSERVACIONES:
EL MATERIAL NO PRESENTA LIMITE LIQUIDO NI LIMITE PLÁSTICO
RESULTADOS
LÍMITE LÍQUIDO REALIZADO POR:
LÍMITE PLÁSTICO
ÍNDICE DE PLASTICIDAD
HUMEDAD NATURAL Equipo de Trabajo
Contenido de Humedad
(%)
0.02.04.06.08.0
10.012.014.016.018.020.022.024.026.028.030.032.034.036.038.040.0
10 100
% H
UM
EDA
D
NUMERO DE GOLPES
LIMITE LIQUIDO
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0 20 40 60 80 100
ÍND
ICE
DE
PLA
STIC
IDA
D %
LIMITE LIQUIDO %
CARTA DE PLASTICIDAD
CL-ML
CL
CH
OL-ML
OH-MH
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 11
TAMAÑO MÁXIMO
VALOR DE AZUL DE METILENO EN AGREGADOS FINOS
NORMA I.N.V.E-235-13
FUENTE DE MATERIAL No. 3
MUESTRA Muestra No. 1,2,3
DESCRIPCIÓN RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO PERLA,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA,HUMEDO
PASA NO. 4
MATERIAL
(g)
200
200
200
TITULACIÓN
(No.)
1
2
3
Equipo de Trabajo
55 5
REALIZADO POR:
200 g
VOLUMEN
(ml)
CONCENTRACIÓN DE AZUL DE
METILENO
(g/ml)
VALOR DE AZUL DE METILENO
(mg/g)
65 5 3.25
55
2.75
2.75
PESO
5
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 12
23.3 664.35
26.5 664.19
28.5 664.11
29.9 664.03
CONSTANTE K 0.99914
Gs 2.66
REALIZADO POR:
PESO PICNÓMETRO + AGUA +SUELO (g) 711.19
PESO SECO (g) 75.0
TEMPERATURA (ºC) 23.8
PESO PICNÓMETRO + AGUA
PESO PICNÓMETRO (g) 166.3
PESO PICNÓMETRO+ AGUA (g) 664.32
Equipo de Trabajo
MUESTRA Muestra No. 1
DETERMINACIÓN DE LA GRAVEDAD ESPECIFICA DE LAS PARTÍCULAS SÓLIDAS DE LOS SUELOS Y DEL LLENANTE
MINERAL, EMPLEANDO UN PICNÓMETRO CON AGUA
NORMA I.N.V.E-128-13
FUENTE DE MATERIAL No. 3
DESCRIPCIÓNRECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO PERLA,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD
BAJA,HUMEDO
TAMAÑO MÁXIMO PASA No.10 PICNÓMETRO 500 ml
TEMPERATURA
664
664.05
664.1
664.15
664.2
664.25
664.3
664.35
664.4
664.45
664.5
22.0 23.0 24.0 25.0 26.0 27.0 28.0 29.0 30.0 31.0 32.0
PES
O P
ICN
ÓM
ETR
O+
AG
UA
TEMPERATURA
GRAVEDAD ESPECIFICA DE SUELOS
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 13
23.3 664.35
26.5 664.19
28.5 664.11
29.9 664.03
CONSTANTE K 0.99909
Gs 2.65
REALIZADO POR:
PESO PICNÓMETRO + AGUA +SUELO (g) 710.99
PESO SECO (g) 75.0
TEMPERATURA (ºC) 24.0
PESO PICNÓMETRO + AGUA
PESO PICNÓMETRO (g) 166.3
PESO PICNÓMETRO+ AGUA (g) 664.31
Equipo de Trabajo
MUESTRA Muestra No. 2
DETERMINACIÓN DE LA GRAVEDAD ESPECIFICA DE LAS PARTÍCULAS SÓLIDAS DE LOS SUELOS Y DEL LLENANTE
MINERAL, EMPLEANDO UN PICNÓMETRO CON AGUA
NORMA I.N.V.E-128-13
FUENTE DE MATERIAL No. 3
DESCRIPCIÓNRECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO PERLA,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD
BAJA,HUMEDO
TAMAÑO MÁXIMO PASA No.10 PICNÓMETRO 500 ml
TEMPERATURA
664
664.05
664.1
664.15
664.2
664.25
664.3
664.35
664.4
664.45
664.5
22.0 23.0 24.0 25.0 26.0 27.0 28.0 29.0 30.0 31.0 32.0
PES
O P
ICN
ÓM
ETR
O+
AG
UA
TEMPERATURA
GRAVEDAD ESPECIFICA DE SUELOS
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 14
23.3 664.35
26.5 664.19
28.5 664.11
29.9 664.03
MUESTRA Muestra No. 3
DETERMINACIÓN DE LA GRAVEDAD ESPECIFICA DE LAS PARTÍCULAS SÓLIDAS DE LOS SUELOS Y DEL LLENANTE
MINERAL, EMPLEANDO UN PICNÓMETRO CON AGUA
NORMA I.N.V.E-128-13
FUENTE DE MATERIAL No. 3
PESO PICNÓMETRO (g)
PESO PICNÓMETRO+ AGUA (g)
DESCRIPCIÓNRECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO PERLA,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD
BAJA,HUMEDO
TAMAÑO MÁXIMO PASA No.10 PICNÓMETRO 500 ml
TEMPERATURA PESO PICNÓMETRO + AGUA
166.3
664.28
Equipo de Trabajo
REALIZADO POR:
PESO PICNÓMETRO + AGUA +SUELO (g)
PESO SECO (g)
TEMPERATURA (ºC)
CONSTANTE K
Gs
711.44
75.0
24.6
0.99894
2.69
664
664.05
664.1
664.15
664.2
664.25
664.3
664.35
664.4
664.45
664.5
22.0 23.0 24.0 25.0 26.0 27.0 28.0 29.0 30.0 31.0 32.0
PES
O P
ICN
ÓM
ETR
O+
AG
UA
TEMPERATURA
GRAVEDAD ESPECIFICA DE SUELOS
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 15
FUENTE DE MATERIAL
MUESTRA
DESCRIPCIÓN
MUESTRA LECTURA ARCILLA LECTURA ARENA LECTURA REAL EQUIVALENTE DE ARENA
1 12.2 13.4 3.4 27.87
1 12.2 13.3 3.3 27.05
1 12.3 13.3 3.3 26.83
1 12.3 13.4 3.4 27.64
MUESTRA LECTURA ARCILLA LECTURA ARENA LECTURA REAL EQUIVALENTE DE ARENA
2 12.6 13.4 3.4 26.98
2 12.4 13.2 3.2 25.81
2 12.4 13.6 3.6 29.03
2 12.5 13.4 3.4 27.20
MUESTRA LECTURA ARCILLA LECTURA ARENA LECTURA REAL EQUIVALENTE DE ARENA
3 12.3 13.2 3.2 26.02
3 12.6 13.4 3.4 26.98
3 12.4 13.5 3.5 28.23
3 12.4 13.3 3.3 26.61
Equipo de Trabajo
EQUIVALENTE DE ARENA DE SUELOS Y AGREGADOS FINOS
NORMA I.N.V.E-133-13
No. 3
Muestra No. 1,2,3
REALIZADO POR:
RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO PERLA,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD
BAJA,HUMEDO
TAMAÑO MÁXIMO PASA NO. 4
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 16
44
Clasificación De La Fracción Fina De Materiales Para Base Granular Provenientes De Fuentes de Material Del Municipio De Cundinamarca, A Partir De Su Valor De Azul De
Metileno Y Equivalente De Arena.
ANEXOS
TABLAS COMPARATIVAS ANÁLISIS DE LABORATORIO
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016
1
No. 1
Muestra No. 1-2-3
RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS, DE COLOR HABANO CLARO, CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA, HÚMEDODESCRIPCIÓN
FUENTE DE MATERIAL
MUESTRA
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE LOS AGREGADOS GRUESO Y FINO
NORMA I.N.V.E-213-13
DESCRIPCIÓN RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO PERLA,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA,HUMEDO
Muestra No. 1 Muestra No. 2 Muestra No. 3
FUENTE DE MATERIAL No. 3
MUESTRA Muestra No. 1-2-3
FUENTE DE MATERIAL No. 2
MUESTRA Muestra No. 1-2-3
DESCRIPCIÓN
Muestra No. 3Muestra No. 2Muestra No. 1
RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO, CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA, HÚMEDO
Muestra No. 1 Muestra No. 2 Muestra No. 3
MUESTRA
1
2
3
MUESTRA
1
2
3
MUESTRA
1
2
3
DETERMINACIÓN DE LA CANTIDAD DE MATERIAL QUE PASA EL TAMIZ DE 75UM (NO. 200) EN LOS AGREGADOS PÉTREOS MEDIANTE
LAVADO
NORMA I.N.V.E-214-13
FUENTE DE MATERIAL No. 1
MUESTRA Muestra No. 1,2,3
26.63
DESCRIPCIÓN RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS, DE COLOR HABANO CLARO, CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA, HÚMEDO
TAMAÑO MÁXIMO
PESO SECO Y LAVADO
(g)
PORCENTAJE LAVADO
(%)
PESO INICIAL
(g)
300.00
300.00
221.74 26.09
220.10
235.72 21.43
RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO PERLA,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA,HUMEDO
TAMAÑO MÁXIMO
PESO SECO Y LAVADO
(g)
PORCENTAJE LAVADO
(%)
DESCRIPCIÓN
300300
PASA NO. 4
PASA NO. 4
PASA NO. 4
248.60 17.13
248.64 17.12
TAMAÑO MÁXIMO
PESO SECO Y LAVADO
(g)
PORCENTAJE LAVADO
(%)
246.71 17.76
240.02 19.99
300
300
300
PESO INICIAL
(g)
300
FUENTE DE MATERIAL No. 3
MUESTRA Muestra No. 1,2,3
235.2 21.60
300.00
PESO INICIAL
(g)
FUENTE DE MATERIAL No. 2
MUESTRA Muestra No. 1,2,3
DESCRIPCIÓN RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA,HUMEDO
218.98 27.01
PESO SECO Y LAVADO (g) PESO SECO Y LAVADO (g) PESO SECO Y LAVADO (g)
FUENTE DE MATERAIL NO. 1 FUENTE DE MATERAIL NO. 2 FUENTE DE MATERAIL NO. 3
Muestra 1 221.74 246.71 235.2
Muestra 2 220.10 248.60 235.72
Muestra 3 218.98 248.64 240.02
200.00
205.00
210.00
215.00
220.00
225.00
230.00
235.00
240.00
245.00
250.00
255.00
PESO EN SECO DE LA MUESTRA
Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3
PORCENTAJE LAVADO (%) PORCENTAJE LAVADO (%) PORCENTAJE LAVADO (%)
FUENTE DE MATERAIL NO. 1 FUENTE DE MATERAIL NO. 2 FUENTE DE MATERAIL NO. 3
Muestra 1 26.09 17.76 21.60
Muestra 2 26.63 17.13 21.43
Muestra 3 27.01 17.12 19.99
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
PORCENTAJE DE LAVADO DE LA MUESTRA
Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 2
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 3
DETERMINACIÓN DE LOS TAMAÑOS DE LAS PARTÍCULAS DE LOS SUELOS
NORMA I.N.V.E-123-13
FUENTE DE MATERIAL No. 1
MUESTRA Muestra No. 1-2-3
DESCRIPCIÓN RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS, DE COLOR HABANO CLARO, CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA, HÚMEDO
Muestra No. 1 Muestra No. 2 Muestra No. 3
FUENTE DE MATERIAL No. 2
MUESTRA Muestra No. 1-2-3
DESCRIPCIÓN RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO, CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA, HÚMEDO
Muestra No. 1 Muestra No. 2 Muestra No. 3
FUENTE DE MATERIAL No. 3
MUESTRA Muestra No. 1-2-3
DESCRIPCIÓN RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO PERLA,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA,HUMEDO
Muestra No. 1 Muestra No. 2 Muestra No. 3
MUESTRA Recipiente No.Peso Recipiente
(g)MUESTRA Recipiente No.
Peso Recipiente
(g)
1 8 11.09 1 17 10.91
2 1 15.15 2 27 10.23
3 13 14.87 3
MUESTRA Recipiente No.Peso Recipiente
(g)MUESTRA Recipiente No.
Peso Recipiente
(g)
1 10 13.78 1 110 15.30
2 107 14.78 2 15 15.06
3 106 14.45 3
MUESTRA Recipiente No.Peso Recipiente
(g)MUESTRA Recipiente No.
Peso Recipiente
(g)
1 6 15.09 1 37 10.10
2 111 14.85 2 60 15.25
3 104 14.19 3
MUESTRA Recipiente No.Peso Recipiente
(g)MUESTRA Recipiente No.
Peso Recipiente
(g)
1 15 16.25 1 19 11.24
2 52 14.89 2 21 12.33
3 25 17.01 3
MUESTRA Recipiente No.Peso Recipiente
(g)MUESTRA Recipiente No.
Peso Recipiente
(g)
1 54 14.33 1 108 16.88
2 22 15.01 2 89 16.06
3 88 16.00 3
MUESTRA Recipiente No.Peso Recipiente
(g)MUESTRA Recipiente No.
Peso Recipiente
(g)
1 28 18.00 1 36 11.55
2 34 16.22 2 30 12.01
3 26 15.88 3
MUESTRA Recipiente No.Peso Recipiente
(g)MUESTRA Recipiente No.
Peso Recipiente
(g)
1 11 18.01 1 29 15.11
2 48 15.27 2 26 16.22
3 49 16.33 3
MUESTRA Recipiente No.Peso Recipiente
(g)MUESTRA Recipiente No.
Peso Recipiente
(g)
1 49 14.55 1 68 16.67
2 21 14.99 2 70 16.97
3 79 15.06 3
MUESTRA Recipiente No.Peso Recipiente
(g)MUESTRA Recipiente No.
Peso Recipiente
(g)
1 30 17.88 1 37 14.77
2 39 16.79 2 44 13.99
3 59 16.08 3
DESCRIPCIÓNRECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS, DE COLOR HABANO CLARO, CONSISTENCIA SUELTA,
PLASTICIDAD BAJA, HÚMEDO
DETERMINACIÓN DEL LIMITE LIQUIDO DE LOS SUELOS Y LÍMITE PLÁSTICO E ÍNDICE DE
PLASTICIDAD DE LOS SUELOS
NORMA I.N.V.E-125-13 / NORMA I.N.V.E-126-13
FUENTE DE MATERIAL No. 1
MUESTRA Muestra No. 1,2,3
3
OBSERVACIONES:
EL MATERIAL NO PRESENTA LIMITE LIQUIDO NI LIMITE PLÁSTICO
DESCRIPCIÓN RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD
FUENTE DE MATERIAL No. 2
MUESTRA Muestra No. 1,2,3
1
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
2
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
OBSERVACIONES:
EL MATERIAL NO PRESENTA LIMITE LIQUIDO NI LIMITE PLÁSTICO
DESCRIPCIÓN RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO PERLA,CONSISTENCIA SUELTA,
2
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
3
OBSERVACIONES:
EL MATERIAL NO PRESENTA LIMITE LIQUIDO NI LIMITE PLÁSTICO
FUENTE DE MATERIAL No. 3
MUESTRA Muestra No. 1,2,3
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
1
2
3
1
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 4
DESCRIPCIÓN
PESO 200 g
MATERIAL
(g)
FUENTE DE MATERIAL
MUESTRA
VALOR DE AZUL DE METILENO EN AGREGADOS FINOS
NORMA I.N.V.E-235-13
No. 1
Muestra No. 1,2,3
RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS, DE COLOR HABANO CLARO, CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD
BAJA, HÚMEDO
PASA NO. 4
TITULACIÓN
(No.)
VOLUMEN
(ml)
CONCENTRACIÓN DE AZUL
DE METILENO
(g/ml)
VALOR DE AZUL DE METILENO
(mg/g)
MUESTRA
DESCRIPCIÓN
FUENTE DE MATERIAL
VOLUMEN
(ml)
CONCENTRACIÓN DE AZUL
DE METILENO
(g/ml)
TITULACIÓN
(No.)
VOLUMEN
(ml)
CONCENTRACIÓN DE AZUL
DE METILENO
(g/ml)
VALOR DE AZUL DE METILENO
(mg/g)
PESO 200 g
MATERIAL
(g)
TITULACIÓN
(No.)
VALOR DE AZUL DE METILENO
(mg/g)
200 2 50 5 2.5
200 1
200 1 90 5 2.3
TAMAÑO MÁXIMO
No. 2
Muestra No. 1,2,3
RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD
BAJA,HUMEDO
TAMAÑO MÁXIMO PASA NO. 4
200 2 85 5 2.1
200 3 90 5 2.3
55 5 2.75
200 3 50 5 2.5
200 2 55 5 2.75
No. 3
Muestra No. 1,2,3
RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO PERLA,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD
BAJA,HUMEDO
200 1 65 5 3.25
TAMAÑO MÁXIMO PASA NO. 4
DESCRIPCIÓN
PESO 200 g
MATERIAL
(g)
FUENTE DE MATERIAL
MUESTRA
200 3 55 5 2.75
VALOR DE AZUL DE METILENO(m/g)
VALOR DE AZUL DE METILENO(mg/g)
VALOR DE AZUL DE METILENO(mg/g)
Fuente de Material No. 1 Fuente de Material No. 2 Fuente Material No. 3
Titulacion 1 2.30 2.75 3.25
Titulacion 2 2.10 2.50 2.75
Titulacion 3 2.30 2.5 2.75
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
VALOR DE AZUL DE METILENO POR FUENTE DE MATERIAL
Titulacion 1 Titulacion 2 Titulacion 3
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 5
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 6
DETERMINACIÓN DE LA GRAVEDAD ESPECIFICA DE LAS PARTÍCULAS SÓLIDAS DE LOS SUELOS Y DEL LLENANTE MINERAL, EMPLEANDO UN PICNÓMETRO CON AGUA
NORMA I.N.V.E-128-13
FUENTE DE MATERIAL No. 1
MUESTRA Muestra No. 1-2-3
DESCRIPCIÓN RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS, DE COLOR HABANO CLARO, CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA, HÚMEDO
Muestra No. 1 Muestra No. 2 Muestra No. 3
FUENTE DE MATERIAL No. 2
MUESTRA Muestra No. 1-2-3
DESCRIPCIÓN RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO, CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA, HÚMEDO
Muestra No. 1 Muestra No. 2 Muestra No. 3
FUENTE DE MATERIAL No. 3
MUESTRA Muestra No. 1-2-3
DESCRIPCIÓN RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO PERLA,CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA,HUMEDO
Muestra No. 1 Muestra No. 2 Muestra No. 3
MUESTRA LECTURA ARCILLA LECTURA ARENA LECTURA REAL EQUIVALENTE DE ARENA
1.1 12.30 13.30 3.30 26.83
1.2 12.70 13.30 3.30 25.98
1.3 12.70 13.10 3.10 24.41
1.4 12.50 13.20 3.20 25.60
MUESTRA LECTURA ARCILLA LECTURA ARENA LECTURA REAL EQUIVALENTE DE ARENA
2.1 12.30 13.30 3.30 26.83
2.2 12.70 13.10 3.10 24.41
2.3 12.70 13.20 3.20 25.20
2.4 12.50 13.30 3.30 26.40
MUESTRA LECTURA ARCILLA LECTURA ARENA LECTURA REAL EQUIVALENTE DE ARENA
3.1 12.60 13.10 3.10 24.60
3.2 12.80 13.00 3.00 23.44
3.3 12.60 13.20 3.20 25.40
3.4 12.50 13.20 3.20 25.60
MUESTRA LECTURA ARCILLA LECTURA ARENA LECTURA REAL EQUIVALENTE DE ARENA
1 12.2 13.1 3.1 25.41
1 12.2 13.0 3 24.59
1 12.6 12.9 2.9 23.02
1 12.4 13 3 24.19
MUESTRA LECTURA ARCILLA LECTURA ARENA LECTURA REAL EQUIVALENTE DE ARENA
2 12.5 12.9 2.9 23.20
2 12.9 13.0 3 23.26
2 12.7 12.9 2.9 22.83
2 12.8 13.1 3.1 24.22
MUESTRA LECTURA ARCILLA LECTURA ARENA LECTURA REAL EQUIVALENTE DE ARENA
3 12.5 12.9 2.9 23.20
3 12.7 13.0 3 23.62
3 12.7 13.1 3.1 24.41
3 12.6 12.9 2.9 23.02
MUESTRA LECTURA ARCILLA LECTURA ARENA LECTURA REAL EQUIVALENTE DE ARENA
1 12.2 13.4 3.4 27.87
1 12.2 13.3 3.3 27.05
1 12.3 13.3 3.3 26.83
1 12.3 13.4 3.4 27.64
MUESTRA LECTURA ARCILLA LECTURA ARENA LECTURA REAL EQUIVALENTE DE ARENA
2 12.6 13.4 3.4 26.98
2 12.4 13.2 3.2 25.81
2 12.4 13.6 3.6 29.03
2 12.5 13.4 3.4 27.20
MUESTRA LECTURA ARCILLA LECTURA ARENA LECTURA REAL EQUIVALENTE DE ARENA
3 12.3 13.2 3.2 26.02
3 12.6 13.4 3.4 26.98
3 12.4 13.5 3.5 28.23
3 12.4 13.3 3.3 26.61
No. 2
DESCRIPCIÓNRECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS, DE COLOR HABANO CLARO,
CONSISTENCIA SUELTA, PLASTICIDAD BAJA, HÚMEDO
EQUIVALENTE DE ARENA DE SUELOS Y AGREGADOS FINOS
NORMA I.N.V.E-133-13
FUENTE DE MATERIAL No. 1
MUESTRA Muestra No. 1,2,3
1
2
3
1
2
MUESTRA
DESCRIPCIÓN
FUENTE DE MATERIAL
3
DESCRIPCIÓN RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO
1
2
FUENTE DE MATERIAL No. 3
MUESTRA Muestra No. 1,2,3
3
Muestra No. 1,2,3
RECEBO GRAVO ARENOSO CON FINOS,DE COLOR HABANO,CONSISTENCIA
SUELTA, PLASTICIDAD BAJA,HUMEDO
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 7
ELABORADO: INGENIERO ALEJANDRA OLIVOS E INGENIERO JOSE VEGA - AÑO: 2016 8
1.1 1.2 1.3 1.4 2.1 2.2 2.3 2.4 3.1 3.2 3.3 3.4
1 2 3
Fuetnte de Material No.1 26.83 25.98 24.41 25.60 26.83 24.41 25.20 26.40 24.60 23.44 25.40 25.60
Fuente de Material No.2 25.41 24.59 23.02 24.19 23.20 23.26 22.83 24.22 23.20 23.62 24.41 23.02
Fuente de Material No. 3 27.87 27.05 26.83 27.64 26.98 25.81 29.03 27.20 26.02 26.98 28.23 26.61
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
Va
lor
equ
iva
len
te d
e A
ren
a
EQUIVALENTE DE ARENA DE LAS FUENTES DE MATERIAL