Clase 7 El enfoque centro y periferia y la NEG

Clase 7 – El enfoque de Centro-Periferia y la Nueva económica geográfica.

CURSO DE ECONOMIA GLOBAL Profesor: Mg. Eco. Wilson William Torres Díaz

Programa de experiencia profesional por experiencia laboral

Facultad de ciencias económicas y empresariales

Temario

1. Antecedentes del enfoque 2. Introducción 3. Origen del enfoque 4. Definición de corema (Simbología para

comprender el enfoque) 5. La relación centro – periferia 6. Axiomas del enfoque centro – periferia 7. ¿Es el Centro –Periferia una fase? 8. La NEG 9. Las fuerzas centrípetas y las fuerzas centrifugas

Mg. Eco. Wilson Torres Díaz

1. Antecedentes del enfoque

• Como suele ocurrir en el desarrollo de la teoría económica (y en general de todas las ciencias sociales), la mayoría de los elementos postulados por la NGE no son completamente nuevos.

• En efecto, el concepto de las ventajas de aglomeración vinculadas a los rendimientos crecientes de escala se remonta a las contribuciones de Marshall (1920) y Young (1928), habiendo sido reelaborado por los modelos de crecimiento endógeno en los años ochenta, y el de la causación circular debida a los

• encadenamientos había sido planteada por Hirshman y Myrdal en los años de 1950 y 1960.

• Así mismo, la idea de que a las tendencias hacia la aglomeración se oponen diversas fuerzas centrífugas está inspirada en los modelos del geógrafo alemán de principios del siglo XIX, J.A. Von Thünen y en los de sus continuadores de la

• escuela de Jena, en la primera mitad del siglo XX, Christaller y Lösh. • Los aportes nu


2. Introducción

1. La tribalidad centro-periferia es un modelo(estatus) de organización territorial de ciertos sistemas económicos y políticos que ocupa un lugar central en la escuela económica desarrollista o estructuralista, también conocida como teoría de la dependencia, creada poco después de la Segunda Revolución Industrial.

2. Según el constructivismo, la dualidad centro-periferia está directamente relacionada con la dualidad industria-agricultura y su distribución mundial de acuerdo a determinados sistemas de división internacional del trabajo.

3. El término centro-periferia ha sido particularmente exitoso para referirse a las desigualdades sociales y económicas y su desigual distribución espacial, especialmente en el ámbito mundial, hablándose en este sentido de países centrales y países periféricos, con significado similar a otras dualidades de uso habitual, como Norte-Sur, mundo desarrollado-subdesarrollado y primer mundo-tercer mundo.


3. Origen del enfoque

• Los primeros antecedentes de utilización de la dualidad de un centro-periferia en los procesos económicos pueden encontrarse en los trabajos del rumano MIHAIL MANOILESCU, el chileno-alemán ERNEST WAGEMANN y el ingeniero en economía VIGGO AXEL POULSEN.

• Pero fueron los «economistas latinoamericanos» de la CEPAL, entre los que se destacaron el argentino RAÚL PREBISCH y el brasileño CELSO FURTADO los que, luego de la Segunda Guerra Mundial, desarrollaron sistemáticamente la noción de una dualidad centro-periferia, para describir un orden económico mundial integrado por un centro industrial y hegemónico que establece transacciones económicas desiguales con una periferia agrícola y subordinada.

• La relación desigual CENTRO-PERIFERIA es el obstáculo principal para el desarrollo.

• El concepto fue también independientemente establecido y desarrollado en gran detalle a «ESCALA PLANETARIA» en el modelo de «sistema-mundo» de IMMANUEL WALLERSTEIN y utilizado en la «teoría crítica de los ciclos económicos» de GIOVANNI ARRIGHI.


4. ¿Qué es un corema?

• Definición: Representaciones gráficas muy esquemáticas, basadas en sencillas figuras geométricas de los elementos que conforman un espacio y de las relaciones que se establecen entre ellos, y realizadas con la finalidad de crear un modelo espacial para el análisis geográfico. Esta técnica es muy empleada en varias ramas de la geografía humana.

• http://www.ecured.cu/index.php/Corema


http://www.ecured.cu/index.php/Corema

http://www.ecured.cu/index.php/Corema

¿QUÉ ME PUEDE DECIR DE LOS SIGUIENTES COREMAS?


Corema 1

CENTRO

PERIFERIA CERCANA

PERIFERIA ALEJADA


Corema 2

PERIFERIA 3

PERIFERIA 2

PERIFERIA 1

CENTRO


Periferia

Corema 3


Centro Periferia

Relación de Dominación y Dependencia

Corema 4


5. La relación Centro-Periferia

• La relación centro-periferia implica un sistema colonial en el que los factores de la producción (trabajo, capital, materias primas, bienes intermedios) fluyen de la periferia al centro.


6. Axiomas del enfoque centro periferia

Podemos obtener 3 axiomas: 1. Las regiones centro se definen en función del

control que ejercen sobre sus propios destinos, 2. Las regiones periféricas dependen de, y son

controladas por el centro; 3. La tasa de crecimiento y la pauta de desarrollo

de la periferia están controlados por el centro con el fin de lograr sus objetivos económicos, políticos y sociales (Richardson, 1978, pág. 117).


7. ¿Es el Centro –Periferia una fase?

Si. Para Friedman (1973), considera la relación centro-periferia como segunda etapa de una secuencia histórica de desarrollo de cuatro fases:

1. La pauta de asentamiento preindustrial; 2. El centro-periferia; 3. La dispersión hacia algunas zonas de la periferia; y 4. El desarrollo de un sistema espacialmente integrado de regiones

interdependientes.

En la «segunda fase», lo que resulta fundamental, es el énfasis en la relación autonomía-dependencia que considera a la economía espacial nacional como un sistema en el que la distribución del poder tiende a ser desigual. (Richardson, 1978, pág. 117).


La relación autonomía y Dependencia

Este énfasis en la relación de autonomía-dependencia entre el centro y la periferia, es el criterio más importante para considerar a la economía nacional como:

«un sistema espacialmente desequilibrado donde persisten relaciones de intercambio no recíprocas entre ciudades y regiones» es decir, a partir de esta relación «asimétrica de dominación»,

«surgen y aumentan las desigualdades en el crecimiento económico de las regiones».


La configuración de los sub-sistemas centro y periferia

1. SUBSISTEMA CENTRO: De esta forma, la distinción entre centro–periferia no se delimita en función del nivel de industrialización, sino que se determina a partir de la capacidad de una región para generar y absorber innovaciones tecnológicas. Las regiones centro son subsistemas organizados sobre una base territorial con gran capacidad para desarrollar y asimilar estas innovaciones. 2. SUBSISTEMA PERIFERIA: Las regiones periféricas son subsistemas cuya senda de desarrollo está determinada fundamentalmente por las instituciones de la región centro, con respecto a la cual, se encuentran en una relación básica de dependencia. (Friedmann, 1973, pág. 67).


8. LA NUEVA ECONOMÍA GEOGRÁFICA O ESPACIAL Y EL CAPITALISMO MODERNO

El modelo básico centro-periferia planteado por Paul Krugman (1991) proporciona un marco básico de introducción a un nuevo enfoque de la economía espacial y regional (NEG o new economy geography) y muestra cómo:

1. la existencia de rendimientos crecientes de las empresas, 2. Los costos de transporte 3. y movilidad de los factores

En el largo plazo pueden afectar

«la estructura económica espacial de las actividades y la organización del espacio en las regiones y en las naciones»

esto se conoce como

la creciente divergencia económica de las regiones


¿Por qué la incapacidad de la periferia?

Si el subsistema centro se identifica como un importante eje generador de cambios e innovaciones en la producción. Se concluye que el subsistema periferia es un subsistema altamente dependiente del centro; por lo tanto, las desigualdades en el crecimiento se acentúan debido a que la periferia es incapaz de desarrollar su propia dinámica de crecimiento y tampoco tiene capacidad para asimilar los beneficios del avance tecnológico, principalmente por carecer de fuerza de trabajo altamente calificada.


Esencia del planteamiento del NEG o NTT

• En esencia, el NEG o NTT plantea que el crecimiento de la economía en una determinada localización, obedece a una lógica de causación circular, en la que los rendimientos crecientes a escala y los encadenamientos hacia atrás y hacia adelante de las empresas, conducen a una aglomeración de actividades que se auto refuerza progresivamente.



Una vez que una región tiene una alta

concentración productiva

este patrón tiende a ser acumulativo: la región

dominante adquiere una ventaja de localización

Es la región atractiva para las firmas debido al gran número de firmas

que ya producen allí

Las falencias de factores no afecta debido a que

estas migran

Esta teoría explica los mecanismos de aglomeración de las

actividades económicas y el impacto de las disparidades geográficas

sobre las disparidades económicas

9. LA EXISTENCIA DE DOS TIPOS DE FUERZAS EN LA NUEVA ECONOMÍA GEOGRÁFICA

1. La fuerza centrípeta

2. La fuerza centrifuga


• Paul Krugman identificó(1998) en el marco de la nueva geografía económica que:

• «la localización de una empresa se encuentra inmersa en un proceso causal que activan la presencia de fuerzas que tienden a alentar o frenar la concentración geográfica, distinguiéndolas como fuerzas centrífugas y fuerzas centrípetas».


Las fuerzas centrípetas

• Las fuerzas centrípetas denominada también fuerzas de demanda o fuerzas de tamaño de mercado son las que fomentan la concentración geográfica de los agentes económicos

• Un mayor mercado local crea vínculos hacia atrás, de manera que los sitios con buenos accesos de mercados se prefieren como lugares de producción de bienes.

• Por otro lado los vínculos hacia adelante apoyan la producción local de bienes intermedios y disminución de costos


Según Hirschman: ¿Qué son los eslabonamientos o encadenamientos?


Producción «X»

Producción Final «Y»

X1,

X2,

X3

inputs outputs

Bienes intermedios

Eslabonamiento hacia atrás

Eslabonamiento hacia adelante

LOS ENCADENAMIENTOS HACIA ADELANTE

surgen de la necesidad de los empresarios por

promover la creación y diversificación de

nuevos mercados para la comercialización de

los productos existentes.

LOS ENCADENAMIENTOS HACIA ATRÁS están

representados por las decisiones de inversión y

cooperación orientadas a fortalecer la producción

de materias primas y bienes de capital necesarios

para la elaboración de productos terminados..

Condiciones para declarar a una región que posee la fuerza centrípeta

1. La fuerza centrípeta es la responsable de la aglomeración geográfica.

2. Cuando esta fuerza es mayor, si se mantiene la igualdad de condiciones, mayor sera el grado de economías de escala y el gasto en bienes industriales.

3. En las regiones donde existe esta fuerza, se caracterizan por el hecho de que el salario real tiende a ser más elevado allí donde el tamaño de la economía es mayor, y ello atrae a los trabajadores de las regiones circundantes.

Estas condiciones, con cierto grado de simplificación, caracterizan a las economías desarrolladas.


Las fuerzas centrifugas

• Las fuerzas centrifugas son las que potencian la dispersión

• Las fuerzas centrifugas son los factores inmóviles como la tierra, los recursos naturales, etc.

• proviene de los efectos de la competencia entre empresas y por la demanda de bienes industriales del sector agrícola.


Condiciones para declarar a una región que posee fuerza Centrifuga

• La fuerza centrífuga, responsable de la dispersión de las actividades económicas,

• Cuando la concentración de la actividad económica genera demanda por la tierra local subiendo el costo de la renta y desincentivando la concentración.

• Cuando la concentración genera des-economías externas: congestión, aparcamientos insuficientes, alto precio del suelo, polución, conflictividad

• Cuando la mano de obra resulta más barata en la región más pequeña, si la mano de obra es más barata puede ser un elemento atractivo para las empresas sometidas a una fuerte competencia en la región con elevada densidad empresarial.


¿Tiene la teoría de la nueva geográfica económica un limite?

Todos los procesos acumulativos tienen un límite, porque llega un momento en que en contra de las fuerzas centrípetas que obran a favor de la aglomeración (economías externas, encadenamientos y mercados laborales densos), comienzan a actuar fuerzas centrífugas como los precios de la tierra, y los costos del transporte y des-economías externas (congestión y polución). Esta interacción de estos dos tipos de fuerzas va moldeando la estructura espacial de una economía.


Ejemplo de eslabonamientos en la industria de la Madera

Plantación Forestal

Bosque Natural

Madera en Bruto

Madera Aserrada

Residuos

Madera Inmunizada

Tableros Contra

chapados

Chapas

Corcho Natural Manufactura del Corcho

Tablero Aglomerado

Muebles de Oficina

Muebles del Hogar

Muebles en Mimbre

Articulos Diversos

Estructuras Construcción

Colchonería

Eslabonamiento hacia atrás

Eslabonamiento hacia adelante


Conclusión

• Este énfasis en la relación de autonomía-dependencia entre el centro y la periferia, es el

• criterio más importante para considerar a la economía nacional como un sistema espacialmente desequilibrado donde persisten relaciones de intercambio no recíprocas entre

• ciudades y regiones; es decir, a partir de esta relación asimétrica de dominación, surgen y

• aumentan las desigualdades en el crecimiento económico de las regiones.


Conclusiones

• La concentración industrial crea un mercado laboral denso especialmente para la mano de obra especializada y a su vez permite la concentración de una actividad económica.

• ¿Qué debemos políticas económicas debemos tomar ?


Si las Fuerzas Centrípetas son: Si las Fuerzas Centrífugas son:

Efectos de tamaño del mercado (encadenamientos)

Factores inmóviles

Mercado de trabajo densos Renta del suelo desplazamientos (precios de la tierra)

Economías Externas des economías externas (congestión y polución)

Costos de transporte

Clase 7 El enfoque centro y periferia y la NEG

Documents

Transcript of Clase 7 El enfoque centro y periferia y la NEG