Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso. Actualización Raúl Ramallal Martínez...
-
Upload
juan-luis-rey-cabrera -
Category
Documents
-
view
231 -
download
0
Transcript of Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso. Actualización Raúl Ramallal Martínez...
![Page 1: Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso. Actualización Raúl Ramallal Martínez Cardiología. Complejo Hospitalario de Navarra.](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022081420/5665b4e51a28abb57c948bc7/html5/thumbnails/1.jpg)
Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso.
Actualización
Raúl Ramallal Martínez
Cardiología. Complejo Hospitalario de Navarra
![Page 2: Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso. Actualización Raúl Ramallal Martínez Cardiología. Complejo Hospitalario de Navarra.](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022081420/5665b4e51a28abb57c948bc7/html5/thumbnails/2.jpg)
Enfermedad multivaso
• Enfermedad coronaria con estenosis mayor o igual a 70% en al menos 2 vasos epicárdicos y al menos 2 territorios coronarios separados (DA, Cx, CD)
![Page 3: Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso. Actualización Raúl Ramallal Martínez Cardiología. Complejo Hospitalario de Navarra.](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022081420/5665b4e51a28abb57c948bc7/html5/thumbnails/3.jpg)
Epidemiologia
• En EEUU, aproximadamente 700.000 pacientes con enfermedad multivaso son revascularizados cada año
• 27% cirugía cardiaca es coronaria aislada (5300 pacientes). 94% al menos un injerto arterial.10% cirugía cardiaca valvular-coronaria
• 25% pacientes quirúrgicos son multivasos• 25% pacientes multivasos son diabético• 25.8% ICP son multivaso
![Page 4: Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso. Actualización Raúl Ramallal Martínez Cardiología. Complejo Hospitalario de Navarra.](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022081420/5665b4e51a28abb57c948bc7/html5/thumbnails/4.jpg)
![Page 5: Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso. Actualización Raúl Ramallal Martínez Cardiología. Complejo Hospitalario de Navarra.](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022081420/5665b4e51a28abb57c948bc7/html5/thumbnails/5.jpg)
![Page 6: Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso. Actualización Raúl Ramallal Martínez Cardiología. Complejo Hospitalario de Navarra.](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022081420/5665b4e51a28abb57c948bc7/html5/thumbnails/6.jpg)
¿Cómo revascularizar? Cirugía vs ICP
![Page 7: Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso. Actualización Raúl Ramallal Martínez Cardiología. Complejo Hospitalario de Navarra.](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022081420/5665b4e51a28abb57c948bc7/html5/thumbnails/7.jpg)
Estudios clásicos
![Page 8: Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso. Actualización Raúl Ramallal Martínez Cardiología. Complejo Hospitalario de Navarra.](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022081420/5665b4e51a28abb57c948bc7/html5/thumbnails/8.jpg)
Estudio aleatorizado ICP (sin stent) vs cirugía en paciente multivaso.Resultado:
No diferencia mortalidad a los 5 años salvo en grupo de diabéticos (12% mas mortalidad en pacientes con ICP)
![Page 9: Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso. Actualización Raúl Ramallal Martínez Cardiología. Complejo Hospitalario de Navarra.](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022081420/5665b4e51a28abb57c948bc7/html5/thumbnails/9.jpg)
Estudio aleatorizdo 1800 pacientesICP vs cirugía en pacientes con enfermedad multivaso o TCIEndpoint MACE. Seguimiento 1 año
European Heart Journal (2011) 32, 2125–2134
80% 3v syntax > 22
Diferencia en end point primario a expensas de menor revascularización en pacientes quirúrgicos. No diferencia de mortalidad
![Page 10: Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso. Actualización Raúl Ramallal Martínez Cardiología. Complejo Hospitalario de Navarra.](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022081420/5665b4e51a28abb57c948bc7/html5/thumbnails/10.jpg)
No diferencias significativas (muerte, IAM , ictus). Aumento significativo necesidad revascularización
![Page 11: Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso. Actualización Raúl Ramallal Martínez Cardiología. Complejo Hospitalario de Navarra.](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022081420/5665b4e51a28abb57c948bc7/html5/thumbnails/11.jpg)
Metaanálisis de 10 estudios clínicos aleatorizados, > 7800 pacientes (6 ACTP balón y 4 stent no farmacoactivo.Resultados:
Mayor parte de pacientes FVI normal . Enf. Coronaria de <3v. Poca afectación de DA proximal
No beneficio sobre supervivencia excepto >65 años ydiabéticos
Necesidad revascularización hasta 5 veces mayor con ICP
![Page 12: Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso. Actualización Raúl Ramallal Martínez Cardiología. Complejo Hospitalario de Navarra.](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022081420/5665b4e51a28abb57c948bc7/html5/thumbnails/12.jpg)
![Page 13: Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso. Actualización Raúl Ramallal Martínez Cardiología. Complejo Hospitalario de Navarra.](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022081420/5665b4e51a28abb57c948bc7/html5/thumbnails/13.jpg)
![Page 14: Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso. Actualización Raúl Ramallal Martínez Cardiología. Complejo Hospitalario de Navarra.](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022081420/5665b4e51a28abb57c948bc7/html5/thumbnails/14.jpg)
Resultados estudios 2012
• Disminución de necesidad de nueva revascularización e IAM con estrategia quirúrgica
• Aumento de riesgo de ACV peri procedimiento en cohorte quirúrgica
• Mejoría supervivencia con revascularización quirúrgica del paciente diabético con enfermedad multivaso.
• Beneficios en la supervivencia cirugía a partir de 1º-2º años post intervención
![Page 15: Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso. Actualización Raúl Ramallal Martínez Cardiología. Complejo Hospitalario de Navarra.](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022081420/5665b4e51a28abb57c948bc7/html5/thumbnails/15.jpg)
SEGUIMIENTO A 5 AÑOS DE PACIENTES DE ESTUDIO SUNTAX
Estudio aleatorizdo 1800 pacientesICP vs cirugía en pacientes con enfermedad multivaso o TCIEndpoint MACCE. Seguimiento 1 año.Desarrollan un score de complejidad de lesiones coronarias
80% 3v syntax > 22
SYNTAX TRIAL
Disminución de eventos cardiovasculares en el grupo quirúrgico durante el primer añopero secundario a necesidad de nueva revascularización, sin cambios en la mortalidad.Mayor riesgo de ictus en el grupo quirúrgico
![Page 16: Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso. Actualización Raúl Ramallal Martínez Cardiología. Complejo Hospitalario de Navarra.](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022081420/5665b4e51a28abb57c948bc7/html5/thumbnails/16.jpg)
![Page 17: Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso. Actualización Raúl Ramallal Martínez Cardiología. Complejo Hospitalario de Navarra.](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022081420/5665b4e51a28abb57c948bc7/html5/thumbnails/17.jpg)
Syntax a 5 años
-Menor número eventos cardiovasculares en grupo quirúrgico a expensas de menornecesidad de revacularización (aproximadamente el doble)-No diferencia de supervivencia global, ni en subgrupos de baja o media complejidad coronaria pero sí en pacientes de alta complejidad anatómica.
![Page 18: Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso. Actualización Raúl Ramallal Martínez Cardiología. Complejo Hospitalario de Navarra.](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022081420/5665b4e51a28abb57c948bc7/html5/thumbnails/18.jpg)
• Estudio observacional restrospectivo 190000 ptes mayores 65 años. Enf 2 o 3 vasos revascularizados con cirugía o ICP entre 2004 y 2008)
• Objetivo: mortalidad• Procedimiento estadístico
complejo de emparejamiento• Seguimiento 4 años
ASCERT TRIAL
No hay diferencia de mortalidad entre ambas estrategias durante el primer año. Disminución de mortalidad con cirugía a partir del 1º-2º año
![Page 19: Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso. Actualización Raúl Ramallal Martínez Cardiología. Complejo Hospitalario de Navarra.](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022081420/5665b4e51a28abb57c948bc7/html5/thumbnails/19.jpg)
-1900 paciente con enfermedad multivaso y diabetes aleatorizados a cirugía o ICP con stent farmacoactivos.-Edad media 63 años. 70% varones. 83% 3 vasos-Seguimiento a 5 años-Objetivo 1º: Muerte, IAM (criterios más exigentes que estudios previso), ICTUS-Objetivo 2º: MACE
Disminución significativa mortalidad e IAM (a partir de 1º-2º año) con la cirugía. Aumento riesgo ictus en postoperatorioIncremento de MACE al año en el grupo PCI, fundamentalmente debido a necesidad de revascularización
FREEDOM TRIAL
![Page 20: Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso. Actualización Raúl Ramallal Martínez Cardiología. Complejo Hospitalario de Navarra.](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022081420/5665b4e51a28abb57c948bc7/html5/thumbnails/20.jpg)
Diferencias
• ICP trata lesiones. • Puentes coronarios perfunden territorio coronario.
![Page 21: Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso. Actualización Raúl Ramallal Martínez Cardiología. Complejo Hospitalario de Navarra.](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022081420/5665b4e51a28abb57c948bc7/html5/thumbnails/21.jpg)
¿
Debemos modificar nuestras indicaciones?
![Page 22: Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso. Actualización Raúl Ramallal Martínez Cardiología. Complejo Hospitalario de Navarra.](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022081420/5665b4e51a28abb57c948bc7/html5/thumbnails/22.jpg)
HEART TEAM
Necesidad de exponer casos complejos para consensuar la mejor opción para nuestros pacientes. Clínico, hemodinamista y cirujano cardiaco deben aportar su opinión en base a conocimiento y experiencia
![Page 23: Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso. Actualización Raúl Ramallal Martínez Cardiología. Complejo Hospitalario de Navarra.](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022081420/5665b4e51a28abb57c948bc7/html5/thumbnails/23.jpg)
FACTORES A VALORAR
![Page 24: Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso. Actualización Raúl Ramallal Martínez Cardiología. Complejo Hospitalario de Navarra.](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022081420/5665b4e51a28abb57c948bc7/html5/thumbnails/24.jpg)
Factores a valorar
• Valoración de riesgo quirúrgico y comorbilidad– Euroscore II, STS
Voluntad del paciente: adecuada explicación
• Edad paciente y expectativa de vida– Beneficio a medio-largo plazo. Pacientes jóvenes
probablemente se beneficien más de cirugía
• Antecedentes cerebrovasculares– Antecedentes aumentan riesgo ictus– Calcificación de pared aórtica
• Diabetes mellitus– En estos pacientes la cirugía ha demostrado disminución de
eventos cardiovasculares y MORTALIDAD a medio plazo
![Page 25: Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso. Actualización Raúl Ramallal Martínez Cardiología. Complejo Hospitalario de Navarra.](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022081420/5665b4e51a28abb57c948bc7/html5/thumbnails/25.jpg)
Factores a valorar II• Anatomía coronaria:
– Cirugía• Posibilidad de revascularización completa y puente arterial a DA.
Ateromatosis extensa con lechos distales adecuados, Score Syntax elevado, lesiones complejas (oclusiones crónica con viabilidad, bifuraciones,lesiones largas, tratamiento previo percutaneo)
– Percutánea• Número de lesiones• Características de las lesiones (localización, calcio, longitud).• Revascularización quirúrgica incompleta (imposibilidad de injerto arterial,
arterias no pontables)• Evitar ICP ad hoc en paciente multivaso
– Ad hoc: permite reducir complicaciones vasculares (disminuir número de abordajes), comodidad paciente, acortar estancia hospitalaria.
– Diferido: permite valoración por equipo multidisciplinar, adecuada información a paciente y familiares, planear estrategia, optimizar condición paciente (función renal, insuficiencia cardiaca), pre-tratar (antiagregación, anticogaculación, profiliaxis función renal)
• Adecuado tratamiento médico en todos los paciente y modificación de estilos de vida
![Page 26: Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso. Actualización Raúl Ramallal Martínez Cardiología. Complejo Hospitalario de Navarra.](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022081420/5665b4e51a28abb57c948bc7/html5/thumbnails/26.jpg)
Conclusiones• En paciente con enfermedad coronaria multivaso la cirugía
coronaria frente a revascularización con stent recubierto ha demostrado:– menor tasa de nueva revascularización y menor tasa de IAM a
expensas de mayor riesgo de ACV– El beneficio de cirugía frente a ICP es mayor cuanto mayor sea la
complejidad de lesiones coronarias• En el grupo de pacientes diabéticos la cirugía reduce la mortalidad,
sobre todo a medio-largo plazo• El intervencionismo percutáneo sigue siendo un buen tratamiento
en el paciente seleccionado con enfermedad multivaso.• Necesaria una adecuada selección de pacientes y valoración por
equipo multidisciplinar• Fundamental tratamiento médico ópitmo independientemente de
estrategia seleccionada