CesatabpacEPOCintervfarmynofarm
-
Upload
asociacion-latinoamericana-de-torax-alat -
Category
Documents
-
view
212 -
download
0
description
Transcript of CesatabpacEPOCintervfarmynofarm
37 Congreso Argentino de Medicina Respiratoria
Curso ALAT EPOC:Intervenciones farmacológicas y no
farmacológicas
Gustavo E ZabertDeclaración de conflictos de interés
•Profesor Asociado Cátedra de Medicina y Cirugía Escuela de Medicina e investigador universitario acreditado cat IV U.N.Comahue.•Pas Presidente AAMR y miembro de la Sección de tabaco y epidemiología •Medico neumonólogo asistencial (Clinica Pasteur y CET) •Asesor ad-honorem Servicio de prevención y tratamiento de adicciones de la UNComahue•Maestrando Epidemiología, gestión y políticas en salud (UNLanus)•Beca de investigación: ISAAC III en Neuquén (2001) del Programa VIGIA y Prevalencia de Fumar en Universitarios UNComahue (PIN III 2006-8).•Subsidio de investigación Boheringer Ingelheim para el estudio FUMAr (2003) y FuMAHBA (2004-5) •Recibí pagos para diferentes asesorías, disertaciones o tareas transitorias para: Programa VIGIA (2000/1 y 2005), BI (2001, 2007/8/9), GSK (2002/3/8), ISSN (2005), Novartis (2005/6), Astra Zeneca (2005/6), Pfizer (2006/8/9), Schering Ploug (2007/8)•No ocupo cargos gubernamentales ni legislativos pero asesoro “ad honorem” a legisladores de diferentes partidos políticos en temas relacionados a tabaco. •No tengo ni he tenido relación con la industria tabacalera
Tabaquismo
LA PARADOJA DEL TABAQUISMO
Principal causa de muerteAlta prevalencia
TratamientoEfectivo
Tto COSTO-EFECTIVIDAD
IntervenciónSubóptima/escasa
EscasaFormación del Equipo de salud
Alto costo para el sistema de salud
Obstaculos en la implementacion de politicas publicas de control
Elevada tolerancia social con su consumo
No cobertura de los tratamientos
Smoking cessation for chronic obstructive pulmonary diseasevan der Meer RM, Wagena EJ, Ostelo RWJG, Jacobs JE, van
Schayck CP
The Cochrane Library, Issue 4, 2004
Reviewers' conclusions: Based on this systematic review, the authors found evidence that a combination of psychosocial interventions and pharmacological interventions is superior to no treatment or to psychosocial interventions alone. Furthermore we conclude that there is no clear or convincing evidence for the effectiveness of any psychosocial intervention for patients with COPD due to lack of a sufficient number of high-quality studies.
Smoking cessation for chronic obstructive pulmonary diseasevan der Meer RM, Wagena EJ, Ostelo RWJG, Jacobs JE, van
Schayck CP
The Cochrane Library, Issue 4, 2004
This systematic review is the first one, as far as we know, which evaluates the effectiveness of any psychosocial or pharmacological smoking cessation intervention or combinations of both for patients with COPD. Therefore, it is not possible to compare our results with other systematic reviews, because their focus was not on patients with COPD.We found a few studies aimed at a mixed population including patients with COPD. However, no separate clear analysis of the results regarding this sub-population was reported.
Smoking cessation for chronic obstructive pulmonary diseasevan der Meer RM, Wagena EJ, Ostelo RWJG, Jacobs JE, van
Schayck CP
The Cochrane Library, Issue 4, 2004
Secondly, in performing this review we observed much heterogeneity in the studies making it difficult to compare the results of individual studies. This especially concerns the type of included patients, the outcome measurements, and the timing of measurements. We found a few studies aimed at a mixed population including patients with COPD. However, no separate clear analysis of the results regarding this sub-population was reported.
Momentos Oportunos“Touchable Moments”
McBride y col 2003
DIAGNOSTICO
EVALUACION de
ESTUDIOS
TRATAMIENTO
Paciente Vulnerable (miedos- esperanzas)
Impacto Emocional en Grupo Familiar
Cesación tabáquicaModelo de Prochaska y DiclementeEtapas de cambio
Pre-contemplación
Contemplación
Recaida Acción
Abstinencia
Mantenimiento
Cambio
Definición Tradicional• Suceso Dicotómico• Ley de todo o Nada• Ejemplo: Abstinencia vs. Consumo
Definición del modelo transteoretíco de P y DiC• Modelo de fases de cambio• Es un proceso en el tiempo• Cubre todo el curso del cambio: desde el darse cuenta
de la existencia de un problema hasta que el problema no existe
Origen del modelo
Integración e investigación sobre los “self changers”Explorando e investigando cómo
dejaron de fumar por sus propios medios miles de fumadores
Análisis de diferentes teorías e investigaciones en psicoterapia
Dimensión temporal o evolución hacia el cambio
Tiempo = Distancia temporal al comportamiento
Tiempo = Duración del comportamiento
Precontemplación Contemplación Preparación Acción Mantenimiento
Intención de cambio
Cambio
Ventaja: permite evaluar el grado de intención, disposición o actitud en relación al cambio
Evolución del modelo Prochaska y Diclemente
en espiral
Acción
Pre- contemplación Contemplación
Abstinencia
Recaída
Abstinencia
Motivación y dependencia
West R BMJ 2004;328:338-339
Motivación
Dependencia
Baja AltaBaja Poco probable que deje, podría
hacerlo sin mayor ayudaObjetivo: aumentar motivación
Podría dejar con ayuda mínimaObjetivo: intervención para cesacion
Alta Poco probable que deje, y necesitaría ayudaObjetivo: aumentar motivación
Poco probable que deje sin ayudaObjetivo: máxima intervención para cesación
1. Que tan rápido fuma el 1er
cigarrillo?
2. Encuentra difícil no fumar donde está prohibido?
3. Que cigarrillo le molestaría mas dejar de fumar?
4. Cuantos cigarrillos fuma por día?
5. Fuma mas seguido durante las primeras horas de la mañana que en el resto del día?
6. Fuma aunque este enfermo en la cama?
Máximo:
10 puntos
TEST DE RICHMOND1- ¿Le gustaría dejar de fumar si pudiera hacerlo fácilmente?
No 0 puntosSí 1 punto
2 -¿Cuánto interés tiene usted en dejarlo?Nada en absoluto 0 puntosAlgo 1 puntoBastante 2 puntosMuy seriamente 3 puntos
3 - ¿Intentará usted dejar de fumar en las próximas dos semanas?Definitivamente no 0 puntosQuizás 1 puntoSí 2 puntosDefinitivamente sí 3 puntos
4 - ¿Cuál es la posibilidad de que usted, dentro de los próximos seis meses, sea ex-fumador?
Definitivamente no 0 puntosQuizás 1 puntoSí 2 puntosDefinitivamente sí 3 puntos
= > 6 Motivación baja . Precisan consejo personalizado> 7 Motivación media/alta . Acordar fecha . Iniciar tratamiento
Teoria motivacional
R. J. West University College Londonhttp://www.bluelinewebdesign.co.uk/RobertWest/index.asp?page=home
Debo..
Quiero
La dependencia a la nicotina implica un impulso adquirido, sintomas de abstinencia, fuertes deseos de placer anticipado o satisfaciones y estimulacion directa de aprendizaje asociativo
Impulso para fumar
Acto de fumar
Evaluacion positiva de fumar
Placer anticipado Y satisfacción
Beneficio anticipado
“Hambre” de Nicotina
Mal humor y síntomas físicos
Identidad fumador
Creencias de beneficios de fumar
Plan de fumar
Robert West
Motivación para fumar
Que dicen los fumadores?
• La mayoría optaría por no haber fumado• La mayoría dice querer dejarlo ( en
privado)• Mas 90% hizo un intento en los últimos 6
meses• La mayoría reconoce que intentaría si
tuviera un “aviso” de salud
Que es Fumar?
Adicción física
Conducta/enfermedad caracterizada por una
triple dependenciaAdicción psicológica
Adicción conductual y social
Mild pleasant stimulation
Binds to nACh receptors
Increase indopamine
nicotine
Positive Reinforcement
Dependencia a la nicotina
Dr.Hayden Mc RobbieAuckland University
reduced craving & withdrawal
Binds to nACh receptors
Increase indopamine
nicotine
Negative Reinforcement
Dependencia a la nicotina
Dr.Hayden Mc RobbieAuckland University
Receptores de acetilcolina (nACHr)
5 sub-unidadesNATURE NEUROSCIENCE VOLUME 10 | NUMBER 8 | AUGUST 2007 9
Objetos y sensaciones se relacionan con el ‘hit’ de nicotine
Reforzamientosecundario
Situaciones en las que es “normal” fumar
Urgencia por fumar
Dependencia a la nicotina
Sintomas de abstinencia
• Son mayores en consumidores “pesados”
• Las crisis de urgencia predicen recaídas
• Aumento de peso es un barrera• Medicación efectiva disminuye el
disconfort de la abstinenciaDr.Hayden Mc RobbieAuckland University
Intervenciones en cesación
Funcionan
Son costo efectivas
Salva Vidas
Dr.Hayden Mc RobbieAuckland University
Efectividad de las intervencionesAbstinencia 6 meses
NNT Control (quit rate)
Intervención Breve 1-3 % 33-100 vs no intervención
Intervención Intensiva 3-7 % 14-33 vs sin intervención (5%)
Web- guiada 1-3 % 33-100 vs web no guiada
Panfletos, libros, videos ? ? vs no intervención
TRN 1 forma 5-8% 13-20 vs placebo (8-12%)
TRN mas de 1 1-6% 17-100 vs TRN 1 forma
Bupropion 6-10% 10-17 vs placebo (8-12%)
Vareniclina 19-20% 5-11 vs placebo (8%)
3-10% 8-33 vs bupropion (14%)
Nortriptilina 4-15% 7-25 vs placebo (8%)
Clonidina 2-10% 10-50 vs placebo
Cisticina (Tabex) 2-7% 14-33 vs placebo
Robert West www.rjwest.co.uk
NOSOTROS SABEMOS QUE DEBE DEJAR!
El Consejo Breve funciona!!!
OR=1.74; (1.48-2.05)
Gulp...
NNT=40Dr.Hayden Mc RobbieAuckland University
A ASK
B Brief Advice
C
Dr.Hayden Mc RobbieAuckland University
Otras miradas: Nueva Zelanda
Cesation Support
https://smokingcessationabc.org.nz/
The influence you have• You give advise just one smoker every day to quit (time taken = 30
seconds)
• Over 40 days this would have taken up 20 minutes of your time, but one of those 40 people will quit long term
• Over 1 year and you will have helped six people to stop smoking, using about 2 hours effort from you
• Consider that by investing two hours of your time in that year, you’ve saved three of those people’s lives!
Dr.Hayden Mc RobbieAuckland University
Key steps to successful quitting
Using effective treatments!
• Recommend and provide effective cessation treatments
• These will increase success by up to 400%
Dr.Hayden Mc RobbieAuckland University
Conclusiones
• No hay evidencias de diferente efectividad en pacientes con EPOC
• Es posible que le heterogeneidad de las poblaciones y factores de confusión (dependencia, diagnostico, sesgo de recuerdo) influya en estos resultados
• Las nuevas miradas nos proponen nuevos enfoque a los pacientes adictos.