repositorio.utp.edu.perepositorio.utp.edu.pe/bitstream/UTP/718/6/Pablo Cesar... · Web viewPablo...
126
Pablo César Ojeda Velásquez Javier Cari Cabana Riesgos Laborales de una empresa constructora S.A.C. de Arequipa y su impacto en la productividad. Trabajo de Suficiencia Profesional entregado para optar el Título Profesional de Ingeniero de Seguridad Industrial y Minera Mg. Nelly Ramírez Calderón Universidad Tecnológica del Perú, Asesor
Transcript of repositorio.utp.edu.perepositorio.utp.edu.pe/bitstream/UTP/718/6/Pablo Cesar... · Web viewPablo...
Pablo César Ojeda Velásquez
Javier Cari Cabana
Riesgos Laborales de una empresa constructora S.A.C. de Arequipa y su impacto en la productividad.
Trabajo de Suficiencia Profesional entregado para optar el Título Profesional de Ingeniero de Seguridad Industrial y Minera
Mg. Nelly Ramírez Calderón Universidad Tecnológica del Perú, Asesor
Arequipa, junio de 2017
ii
Todos los derechos reservados. Es prohibida la reproducción total o
parcial del trabajo sin la autorización de la Universidad, del autor y
de los asesores.
Pablo César Ojeda VelásquezBachiller en Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera en la
Universidad Tecnológica del Perú, Carrera Profesional de Ingeniería
de Seguridad Industrial y Minera.
Javier Cari CabanaBachiller en Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera en la
Universidad Tecnológica del Perú, Carrera Profesional de Ingeniería
de Seguridad Industrial y Minera.
iii
AGRADECIMIENTOS
A todos los profesores de la carrera de Ing. de Seguridad Industrial y Minera
de la Universidad Tecnológica del Perú que contribuyeron con sus conocimientos,
experiencias y enseñanzas a la formación de nuestra carrera profesional. A nuestros
padres por su constante apoyo; y en especial a todos los amigos con los que
compartimos estos cinco años de experiencias académicas inolvidables.
iv
RESUMEN
El presente trabajo de investigación tiene como propósito identificar los
riesgos laborales más significativos que existe en un proyecto de edificación real de
una empresa constructora y su vínculo con la productividad. Investigación de
paradigma cuantitativo utilizando un diseño transversal correlacional; se ha utilizado
el muestreo no probabilístico de carácter intencionado por el hecho de haber
utilizado una escala de registro basado en la técnica de la observación, la que tiene
valoración de expertos empleando estadística correlacional. Llegando a la
conclusión que existe una correlación estadísticamente significativa entre la variable
independiente dimensión riesgos físicos y mecánicos; y la variable dependiente
productividad en la dimensión cumplimiento de avance económico.
Palabras clave: Riesgos laborales, Productividad.
v
ABSTRACT
This research aims to identify the most significant occupational hazards that
exist in a real building project of a construction company and its link with productivity.
Quantitative paradigm research using a correlational cross-sectional design; Non-
probabilistic sampling of intentional character has been used for the fact of having
used a registry scale based on the technique of observation, which has expert
assessment using correlation statistics. Concluding that there is a statistically
significant correlation between the independent variable dimension physical and
mechanical risks; And the dependent variable productivity in the compliance
dimension of economic advance.
Keywords: Occupational hazards, Productivity.
vi
ÍNDICE
AGRADECIMIENTOS.................................................................................................iii
RESUMEN..................................................................................................................iv
ABSTRACT..................................................................................................................v
ÍNDICE........................................................................................................................vi
LISTA DE FIGURAS...................................................................................................ix
LISTA DE CUADROS.................................................................................................ix
LISTA DE TABLAS.....................................................................................................ix
INTRODUCCIÓN.........................................................................................................x
CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1. Descripción de la realidad problemática...............................................................1
1.2. Formulación del problema....................................................................................1
1.2.1. Problemas específicos................................................................................2
1.3. Objetivos de la investigación................................................................................2
1.3.1. General.......................................................................................................2
1.3.2. Específicos.................................................................................................2
1.4. Justificación de la investigación............................................................................3
1.5. Alcance.................................................................................................................4
1.6. Limitaciones..........................................................................................................4
1.7. Viabilidad del estudio............................................................................................5
CAPITULO II
MARCO TEORICO
2.1. Antecedentes de la Investigación.........................................................................6
2.2. Bases Teóricas...................................................................................................13
2.2.1. Proceso de construcción de edificaciones................................................13
2.2.2. Gestión del riesgo.....................................................................................20
vii
2.2.2.1. Introducción..................................................................................20
2.2.2.2. Estructura del Proceso de Gestión de Riesgos............................20
2.2.2.3. Gestión de Riesgos en la Construcción.......................................22
2.2.2.4. Política de Prevención de Riesgos...............................................24
2.2.3.5. Identificación de riesgos en Edificaciones....................................24
2.2.3.6. Análisis de riesgos........................................................................27
2.2.3.7. Clasificación de Riesgos..............................................................29
2.2.3.8. Respuesta a los riesgos...............................................................31
2.2.3.9. Monitoreo y control de riesgos.....................................................33
2.2.3.10. Financiamiento de la gestión de riesgos en construcción..........34
2.2.3.11. Decisiones de la gestión del riesgo............................................35
2.2.3.12. Consideraciones del riesgo para el cliente y contratista............36
2.2.4. Ergonomía................................................................................................36
2.2.5. Productividad en la gestión de procesos constructivos de edificaciones. 39
2.3. Definiciones Conceptuales.................................................................................40
CAPITULO III
METODOLOGIA
3.1. Tipo de Investigación..........................................................................................46
3.2. Enfoque de la investigación................................................................................46
3.3. Alcance de la investigación................................................................................46
3.4. Unidad de estudio...............................................................................................46
3.5. Población y muestra..........................................................................................47
3.5.1. Población..................................................................................................47
3.5.2. Muestra.....................................................................................................47
3.6. Operacionalización de las variables...................................................................48
3.6.1. Variables Independiente...........................................................................48
3.6.2. Variable Dependiente...............................................................................49
3.7. Hipótesis.............................................................................................................49
3.8. Etapas de la metodología..................................................................................50
3.8.1. Técnicas de recolección de datos............................................................50
3.8.2. Técnicas para el procesamiento y análisis de la información..................50
viii
CAPITULO VI
RESULTADOS
4.1. Análisis de la variable independiente seguridad e higiene ocupacional para todas las sub partidas.........................................................................................52
4.1.1. Dimensión riesgos disergonómicos..........................................................52
4.1.2. Dimensión riesgos físicos.........................................................................54
4.1.2. Dimensión riesgos químicos.....................................................................54
4.1.4. Dimensión riesgos biológicos...................................................................58
4.1.5. Dimensión riesgos Mecánicos..................................................................69
4.1.6. Dimensión riesgos eléctricos....................................................................62
4.1.7. Dimensión riesgos psicosociales..............................................................64
4.2. Análisis de la variable dependiente productividad..............................................66
4.2.1. Dimensión cumplimiento de avance económico.......................................66
4.2.1. Dimensión cumplimiento plazos de ejecución..........................................66
4.3. Análisis de la correlación X2 de Pearson de la variable seguridad e higiene ocupacional con la variable dependiente productividad en la ejecución del total de sub-partidas...................................................................................................71
CAPITULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. Conclusiones......................................................................................................75
5.2. Recomendaciones..............................................................................................77
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS..........................................................................78
ANEXOS....................................................................................................................81
ANEXO A. Resultados de la eficiencia en costo y plazo de la productividad.
ANEXO B. Ficha de observación de los riesgos laborales relacionados a la seguridad e higiene ocupacional
ANEXO C. Evaluación de expertos
ANEXO D. Cronograma de avance de obra – Estructuras programadas
ix
ANEXO E. Resultados del análisis de la correlación X2 de Pearson - SPSS 23
x
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Ciclo de la mejora continua. ......................................................................20
Figura 2. Dimensión riesgos disergonómicos. ..........................................................53
Figura 3. Dimensión riesgos físicos...........................................................................55
Figura 4. Dimensión riesgos químicos. .....................................................................57
Figura 5. Dimensión riesgos biológicos.....................................................................59
Figura 6. Dimensión riesgos mecánicos....................................................................61
Figura 7. Dimensión riesgos eléctricos. ....................................................................63
Figura 8. Dimensión riesgos eléctricos......................................................................65
Figura 9. Cumplimiento de avance económico..........................................................67
Figura 10. Cumplimiento de los plazos de ejecución................................................70
LISTA DE CUADROS
Cuadro 1. Datos para la muestra...............................................................................48
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Riesgos disergonómicos..............................................................................52
Tabla 2. Riesgos físicos.............................................................................................54
Tabla 3. Riesgos químicos........................................................................................56
Tabla 4. Riesgos biológicos.......................................................................................58
Tabla 5. Riesgos Mecánicos......................................................................................69
Tabla 6. Riesgos eléctricos........................................................................................71
Tabla 7. Riesgos psicosociales.................................................................................73
Tabla 8. Cumplimiento de avance económico-CAE..................................................75
Tabla 9. Cumplimiento de los plazos de ejecución-CPE...........................................68
Tabla 10. Correlación de X2 de Pearson de la variable independiente seguridad e
higiene ocupacional con la variable dependiente productividad por
ejecución de actividades, del total de sub-partidas.....................................80
xi
INTRODUCCIÓN
Uno de los sectores más dinámicos en el país es el área de construcción
especialmente en la ciudad de Arequipa, el Banco Central de Reserva del Perú
refiere que el crecimiento en este sector es de 3.6% para el año 2017.
En el Reporte del INEI del año 2015 menciona que el PBI en el departamento
de Arequipa es el cuarto rubro que más aporta a la economía del país, en
consideración de ser uno de los sectores de mayor crecimiento es relevante
mencionar que según el Anuario Estadístico Sectorial del año 2015 elaborado por el
MINTRA el sector construcción en lo que se refiere específicamente a la ciudad de
Arequipa, se ha incrementado la tasa de accidentes de trabajo a 15.28%,
ocupando el sexto lugar a nivel nacional; esto se debe a que la empresas
constructoras en el análisis y evaluación de riesgos no le dan la importancia debida;
y se pone mayor relevancia a la producción. Es importante mencionar que a inicios
del 2017; se produjo el colapso del techo de construcción de la edificación de la
Universidad Continental donde se registró 19 trabajadores heridos, donde la
SUNAFIL está investigando las condiciones de seguridad y salud en el trabajo.
Por ende esta es una razón relevante y de interés que explica del porqué se
realiza la presente tesina que repercute en el área de la productividad,
competitividad en el mercado e imagen institucional.
Para lograr este objetivo en la presente investigación se utilizará un paradigma
cuantitativo, transversal - correlacional empleando fichas de observación para el
levantamiento de la información que nos va servir de instrumento para encontrar los
riesgos de mayor significancia que puedan ocasionar efectos adversos a la
seguridad y salud de los trabajadores en cualquier proyecto de edificación de la
empresa constructora investigada; una vez identificado se realiza el análisis a
detalle con el objeto de brindar una propuesta de solución a la problemática
encontrada. De ahí la relevancia de nuestro tema donde se han realizado
investigaciones al sector construcción de forma empírica donde no se ha aplicado
xii
un proceso de observación donde se propone una alternativa de solución basada en
la realidad.
La presente tesina está compuesta por cuatro capítulos: problema de estudio,
marco teórico, metodología y resultados, culminando con su discusión,
conclusiones, recomendaciones y anexos.
Se pone a consideración el presente trabajo de investigación a ser
considerado en la magnitud de su esfuerzo.
Los autores.
1
CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1. Descripción de la realidad problemática
Una de las principales razones por la cual se realiza la presente
investigación se debe a la falta de una adecuada evaluación de los riesgos
inherentes a los factores de seguridad e higiene ocupacional en la empresa
constructora investigada; esta falencia genera condiciones y actos
subestándares, lo que produce accidentes y lesiones al trabajador,
ocasionando un aumento en los costos, retraso en los plazos de entrega,
propiciando la disminución de la productividad, por ende se considera de
suma importancia realizar la siguiente investigación, que permitirá establecer
una propuesta de solución a la problemática encontrada para que se aplique a
los diversos proyectos de edificaciones que ejecute la empresa en un futuro; la
propuesta deberá ser considerada como una alternativa para alcanzar mayor
competitividad en el mercado considerando que la empresa constructora en la
cual se realiza el estudio siendo una empresa que tiene pocos años de
desarrollo dentro del mercado.
1.2. Formulación del problema
¿Cuál es la relación entre los riesgos laborales (físicos, químicos,
biológicos, mecánicos, eléctricos, disergonómicos, psicosociales) y la
productividad (cumplimiento de avance económico, cumplimiento de
los plazos de ejecución) de una empresa constructora S.A.C. –
Arequipa 2017?.
2
1.2.1. Problemas específicos
¿Cuáles son los factores de riesgos laborales a nivel físico,
químico, biológico, mecánico, eléctrico, disergonómico y
psicosociales del trabajador dentro de la empresa constructora
S.A.C. – Arequipa 2017?
¿Cuáles son los niveles de cumplimiento de avance económico y
cumplimiento de los plazos de ejecución de la productividad de una
empresa constructora S.A.C. – Arequipa 2017?
¿Cuál son los riesgos laborales (físicos, químicos, biológicos,
mecánicos, eléctricos, disergonómicos, psicosociales) con el
cumplimiento de avance económico y cumplimiento de los plazos de
ejecución en la productividad de una empresa constructora S.A.C. –
Arequipa 2017?
1.3. Objetivos de la investigación
1.3.1. General
Determinar la relación entre los riesgos laborales (físicos, químicos,
biológicos, mecánicos, eléctricos, disergonómicos, psicosociales) y la
productividad (cumplimiento de avance económico, cumplimiento de
los plazos de ejecución) de una empresa constructora S.A.C. –
Arequipa 2017.
1.3.2. Específicos
Identificar los factores de riesgos laborales a nivel físico, químico,
biológico, mecánico, eléctrico, disergonómico y psicosociales del
trabajador dentro de la empresa constructora S.A.C. – Arequipa
2017.
Evaluar los niveles de cumplimiento de avance económico y
cumplimiento de los plazos de ejecución de la productividad de una
empresa constructora S.A.C. – Arequipa 2017.
3
Correlacionar los riesgos laborales (físicos, químicos, biológicos,
mecánicos, eléctricos, disergonómicos, psicosociales) con el
cumplimiento de avance económico y cumplimiento de los plazos de
ejecución en la productividad de una empresa constructora S.A.C. –
Arequipa 2017.
1.4. Justificación de la investigación
En la actualidad en la ciudad de Arequipa existen muchas empresas
constructoras que le dan poca o nula importancia a los temas relacionados en
seguridad e higiene ocupacional; en los diversos proyectos de edificaciones, el
mercado laboral adolece de igualdad y condiciones laborales dignas que
garanticen que el trabajador no sufra lesión alguna en su centro laboral; el
trabajo en el sector construcción en la mayoría de casos es informal en el
aspecto de seguridad y protección para con sus colaboradores.
La empresa investigada es una constructora joven fundada en el año
2008 y cuenta con un recién implementado sistema de gestión de seguridad y
salud en el trabajo basado en la Ley 29783, hasta el momento no se ha
registrado ningún accidente pero según la estadística interna existe un alto
grado de incidentes que aumenta la posibilidad de que se presenten
accidentes laborales; porque no se le da la importancia debida a la evaluación
de riesgos en seguridad e higiene ocupacional tanto en el IPER línea base y el
llenado de campo del ATS, es por estas razones que la presente investigación
busca identificar los factores de riesgos a nivel de seguridad e higiene
ocupacional más relevantes, evaluarlos y plantear una propuesta eficaz de
control de riesgos específicos para proteger a los trabajadores frente a los
diversos accidentes laborales y enfermedades profesionales, esta es una
razón de consideración que justificará un incremento en la eficiencia, eficacia
y calidad en el factor productivo y evitará impactos negativos.
A nivel de investigación local como se aprecia en los antecedentes solo
se proponen planes de seguridad y salud en el trabajo o en el mejor de los
casos un sistema de gestión de seguridad y salud ocupacional donde no se
evidencia la aplicación de una metodología de observación y análisis profundo
de los riegos más relevantes a los que están expuestos los trabajadores.
4
Desde un aspecto técnico nuestra propuesta para afrontar los riesgos
más significativos; servirá como guía para futuras capacitaciones en seguridad
y salud en el trabajo que se ejecuta en cualquier proceso constructivo de
cualquier empresa donde se considere de relevancia su aplicación.
La presente investigación contribuye significativamente a generar una
cultura de seguridad e higiene ocupacional en el trabajo mediante un control
de riesgos en la ejecución de obras de edificación que ejecuta la empresa
constructora en análisis.
1.5. Alcance
La investigación es aplicada y se ejecutó en las etapas del proceso
constructivo de una edificación real en las subpartidas: habitación y colocación
de acero, encofrado y desencofrado, vaciado de concreto, muros y tabiques
de albañilería en una empresa constructora S.A.C. de la ciudad de Arequipa,
donde a través de una ficha de observación se identificó los riesgos laborales
que tienen mayor frecuencia de incidencia en las subpartidas mencionadas y
luego se estableció la correlación con la productividad, a partir de ello se
explican los resultados obtenidos para dar respuesta al problema de
investigación.
1.6. Limitaciones
Una limitación de la investigación es el corto tiempo de tres meses para
la recolección de datos en consideración a que existe un cronograma de
entrega. La falta de bibliografía en temas relacionados en con la seguridad, la
higiene y la salud ocupacional en la ejecución de obras de edificación; y la
desactualizada norma G.050 del año 2010 en aspectos muy puntuales se
utiliza el reglamento de seguridad y salud ocupacional en minería del Decreto
Supremo Nº 024-2016 Energía y Minas.
5
1.7. Viabilidad del estudio
La presente investigación, es viable porque los datos recolectados
han sido obtenidos de una obra de edificación real donde se ha obtenido
acceso y tuvo la autorización, participación y apoyo de la Empresa
Constructora S.A.C. En consideración a la problemática actual a nivel del
sector de construcción ya que la tasa de edificación ha disminuido en el
transcurso de los últimos meses del 2017 las empresas constructoras
necesitan optimizar sus procesos constructivos por lo cual se tiene todas las
facilidades económicas y administrativas para la realización del presente
estudio.
6
CAPITULO II
MARCO TEORICO
2.1. Antecedentes de la Investigación
A continuación, se procederá a presentar el resumen de los
antecedentes de investigación vinculado a nivel internacional.
2.1.1 Carpio de los Pinos, A. J., & González García, N. (2014). Análisis de las metodologías de evaluación de riesgos en obras de edificación. Nueva metodología adaptada a edificación. "XII International Conference on Occupational Risk Prevention - ORP 2014", España.
La investigación aplicada, confirma la precariedad de los
puestos de trabajo en obras de construcción, incluida la edificación.
Se expone varias metodologías de evaluación de riesgos laborales,
llegando a proponer una nueva metodología de evaluación de riesgos
reales en edificación.
Según esta nueva metodología nivel de acción preventiva indica
que la relación empresario-trabajador debe corresponder en un
mismo nivel con la salud y seguridad en el trabajo. Concluye
indicando que la gran cantidad de normatividad sobre evaluación de
los riesgos, tiene como respuesta una deficiente cultura de seguridad.
2.1.2 Gutiérrez Vélez, C. (2015). Metodología de gestión de riesgos con herramientas BIM integradas a los principios LEAN para la administración de proyectos en la construcción y vida útil de la edificación. (Tesis para optar el título de Master) Universidad Politécnica de Catalunya, España.
7
La tesis propone múltiples metodologías con herramientas y
técnicas capaces de manejar un sinfín de disciplinas, que ofrecen un
aumento en la productividad de sus recursos por medio de procesos
eficaces y eficientes aplicados a lo largo del periodo de operatividad y
servicio de los proyectos. La aplicación de estas metodologías a la
administración de obras en la edificación, no ha obtenido los mismos
resultados debido a que los Proyectos en Arquitectura, Construcción
e Ingeniería no pueden ser manejados como cadenas de producción
o procesos en ambientes controlados. Los proyectos en esta industria
son a menudo impactados por riesgos externos que estas
metodologías aún han sido incapaces de manejar de manera
independiente.
2.13 Velasco Mayor, Iris Rosario (2015) Incidencia de accidentes laborales y enfermedades ocupacionales en la constructora Miguel Ángel Auad y diseño de un sistema de Gestión de Riesgo de Trabajo para la implementación del SART. (Tesis de grado de magister en seguridad, higiene industrial y salud ocupacional), Universidad de Guayaquil, Ecuador.
El presente trabajo de investigación busca necesidad de
investigar cual es la incidencia de los accidentes laborales y
Enfermedades Profesionales y diseñar un Sistema de Gestión de
Prevención de Riesgos del Trabajo. El presente estudio centra su
interés en los trabajadores de la Empresa Constructora, siendo su
objetivo tratar de minimizar o reducir los accidentes laborales y
monitorear las enfermedades ocupacionales.
8
2.1.4 Bosquez Montero, Valeria Elizabeth (2016) Guía de aplicación de Normas de Gestión de Riesgos Laborales (OSHA) en la construcción de edificaciones ecuatorianas. Caso de estudio: Constructora Espinosa Pachano Cía. Ltda. Quito-Ecuador 2015. (Tesis de título de Ingeniería en Gestión de Riesgos y Emergencias) Universidad Internacional del Ecuador.
La meta de la presente investigación fue contar con una guía
práctica que permita la aplicación de Normas de Gestión de Riesgos
Laborales (OSHA) en la construcción de edificaciones ecuatorianas
alineadas con las normas nacionales e internacionales de seguridad
industrial, salud ocupacional y construcción. Mediante un lenguaje
claro, el obrero, ingeniero o cualquier persona del área de la
construcción sabrá qué acciones tomar y qué precauciones en los
diferentes procesos constructivos.
2.1.5 Bolívar Vanegas, B. R., Gamboa Morales, N. A., & Gallardo, P. (2013). Diseño de un sistema de gestión de seguridad industrial, salud ocupacional y ambiente para la empresa Discol S.A.S., basado en el registro uniforme de evaluación del sistema de gestión de seguridad, salud ocupacional y ambiente para contratistas, operado por el Consejo Colombiano de Seguridad (Doctoral dissertation, Universidad de Cartagena). Colombia.
Esta investigación usa los criterios del Consejo Colombiano de
Seguridad para proponer un sistema de gestión de la salud,
seguridad y ambiental. En primer lugar para el diseño de este sistema
se describe los problemas de la empresa Discol S.A.S, luego
determina los objetivos del sistema de gestión que propone y
finalmente explica el procedimiento para el diseño de un sistema de
Seguridad y Salud Ocupacional, basándose en todo momento en la
normativa legal en la que se fundamenta este sistema.
2.1.6 Galindo, J., & Liliana, S. (2014).Significados de la promoción de la salud en los lugares de trabajo en la perspectiva de los
9
oficiales y ayudantes de edificaciones: El caso de una empresa constructora de Bogotá (Doctoral dissertation, Universidad Nacional de Colombia), Colombia.
Describe los significados de la Promoción de la Salud en los
Lugares de Trabajo en la perspectiva de los oficiales y ayudantes de
una empresa constructora de Bogotá. La metodología es cualitativa
y de perspectiva de análisis hermenéutica dialéctica. Como técnicas
de recolección usa un instrumento de caracterización, grupo focal y
entrevista. Concluye indicando que no se evidencian acciones
concretas de seguridad, sin embargo, se resalta la identificación de
sus riesgos y los efectos que éstos pueden tener sobre la salud.
2.1.7 Yovana Apaza Mamani, (2013), Análisis de riesgos laborales y protección del medio ambiente en la construcción de obras civiles, año 2013, Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez, Perú.
Esta tesis de investigación aplicada, destaca que el
cumplimiento de los objetivos de un plan de prevención de riesgos
laborales en la construcción de obras de ingeniería civil, conlleva
como resultado evitar accidentes y enfermedades ocupacionales, e
igualmente propicia el bienestar físico, mental y social de los
trabajadores. Una de sus conclusiones es que actualmente los
programas de capacitación tienen una eficiencia limitada en el sector
público y privado, pero con una proyección a mejorar continuamente.
2.1.8 Palacios Lizier, C. A., Rosas Seminario, J. E., & Bartra Asmat, J. C. (2013). Sistema de gestión de seguridad y salud ocupacional para pequeñas y medianas empresas del sector construcción en obras de edificación de Lima Metropolitana, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), Perú.
La investigación tiene como objetivo la formulación de una
propuesta de gestión de la seguridad y salud ocupacional para
empresas pequeñas y medianas del sector construcción en
edificación, sustentándose en las normas OHSAS 18001, el D.S 009-
10
2005-TR y su reglamento y también en la norma G-050 de seguridad
durante la construcción. La normatividad indicada dispone que en
todo centro laboral se implemente un sistema de prevención de
riesgo. Esta normatividad no indica cómo elaborar un sistema de
gestión, por lo que este trabajo desarrolla procedimientos para cada
etapa de gestión, desde su inicio hasta el final con la verificación del
sistema de gestión.
2.1.9 Quiroz Quispe, Y., & Santa Cruz Romero, J. (2016). Gestión de riesgos operativos para la obra" Edificio Multifamiliar Italia", en el Departamento La Libertad-Trujillo. (Tesis para optar el título de Ingeniero civil) Universidad Privada Antenor Orrego – UPAO, Perú.
La tesis tiene por finalidad aportar y mejorar la gestión de
riesgos operativos en los proyectos de construcción elaborando una
propuesta en gestión de riesgos para poder mitigar costos, seguridad
y salud en el proyecto a través de investigación. Se recopiló los datos
para analizar el proceso operativo que realizaba la empresa, se
realizó una entrevista con el ingeniero supervisor encargado de la
obra, en la que se pudo observar el proceso constructivo que realiza
la empresa en sus proyectos. Para el desarrollo de la tesis se
propuso mitigar la gestión de riesgos operativos con el método IPER.
A continuación, se procederá a presentar el resumen de los
antecedentes de investigación vinculado a nivel local.
2.1.10 Laura Cuadros Dávila, (2013), Propuesta de un plan de seguridad de un edificio multifamiliar de ocho pisos. (Tesis para optar el título de Ingeniero Civil) Universidad Nacional de San Agustín, Perú.
Esta propuesta pretende identificar los riesgos que conllevan las
diversas actividades que se desarrollan en la construcción, así como
la manera de mitigarlos. En esta tesis se pretende elaborar una
propuesta para un Plan de Seguridad y Salud Ocupacional que
servirá como una guía base para futuros proyectos en la ciudad de
11
Arequipa. Tiene como objetivo desarrollar un plan de seguridad y
salud ocupacional detallando su proceso de elaboración y
recomendaciones que se debe tomar en cuenta en cada una de las
actividades presentes en las obras de construcción teniendo como
meta que estas se lleven a cabo de la manera más idónea. Concluye
mencionando que la falta de compromiso y conocimientos de los
profesionales en las obras y en especial de los dueños de los
proyectos en cuanto al cumplimiento de la norma G-050 de
seguridad durante la construcción, se refleja en la estadística de
trabajadores accidentados que se producen en la obra, ya que
durante el desarrollo de la obra en análisis no se contó con el apoyo
de ningún profesional de la rama que realmente estuviera
comprometido con la seguridad.
2.1.11. Sonia Cruz Chávez, (2013), Propuesta de un plan de seguridad y salud ocupacional para una empresa de construcción.(Tesis para optar el título de Ingeniero Industrial) Universidad Nacional de San Agustín, Perú.
La tesis brinda criterios y herramientas para la elaboración de
un Plan de Seguridad y Salud Ocupacional para una empresa de
construcción en una obra de edificación real; cumpliendo los
requisitos de las normas y leyes vigentes para tener un mejor control
de la seguridad, con el fin de lograr un impacto positivo en la
productividad de la empresa y reducir sus índices de siniestralidad
laboral. Tiene como objetivo identificar riesgos relacionados a actos y
condiciones subestándares y determinar las medidas correctivas y/o
preventivas para reducir o eliminar los riesgos detectados. Concluye
mencionando que la seguridad va de la mano con la productividad,
esta inversión que realiza la empresa en capacitar a los trabajadores
mejorará continuamente tanto la producción, productividad, seguridad
y calidad de todo proyecto de edificación.
2.1.12 Víctor Molina Mamani, (2011), Planteamiento de un plan de seguridad y salud ocupacional para edificaciones hasta 5 niveles
12
en la ciudad de Arequipa (Tesis para optar el título de Ingeniero Civil) Universidad Nacional de San Agustín, Perú.
La tesis desarrolla un Plan de Seguridad y Salud Ocupacional
describiendo el procedimiento a seguir en cada una de las actividades
que se llevan a cabo dentro del proceso constructivo de las obras de
edificación que se realizan en la ciudad de Arequipa, ampliando y
profundizando conceptos en materia de prevención sobre peligros,
riesgos, accidentes e incidentes en obra.
Una de las principales conclusiones de la tesis, es que debe
ejecutarse un eficiente análisis de todos los riesgos que se presentan
relacionados con los procesos constructivos de edificaciones hasta 5
niveles. La secuencia será la identificación, evaluación y la toma de
acciones para la reducción de riesgos.
2.1.13 Javier Valera Zevallos, (2011), Gestión de la prevención de riesgos aplicado a los procesos constructivos en edificaciones, (Tesis para optar el título de Ingeniero Industrial) Universidad Católica Santa María, Perú.
El objetivo general es desarrollar un Sistema de Gestión
aplicado a los procesos constructivos de edificaciones, cumpliendo
con las directrices proporcionadas por las normas OHSAS 18001 –
2007. La tesis identifica los peligros, evaluar y controlar los riegos en
general y de los procesos constructivos que se desarrollan en una
obra. Concluye indicando que es necesario realizar un programa de
capacitaciones para adquirir la conciencia de seguridad de los
trabajadores, realizar un registro de las No Conformidades para
mejorar el flujo de la productividad. Indica que es necesario que las
empresas constructoras entiendan la necesidad de capacitar a sus
trabajadores en esta materia.
2.1.14 Daniel Campos Villanueva, (2014), Evaluación y mejora del programa de seguridad salud ocupacional en la empresa constructora Consorcios Macrosur y GYD, año 2014, (Tesis para
13
optar el título de Ingeniero Industrial) Universidad Católica Santa María, Perú.
La tesis propone identificar peligros, evaluar y controlar riesgos,
en el proceso de construcción y servicios afines. Propone una
evaluación y mejora del programa de Seguridad y Salud Ocupacional
y así reducir significativamente el índice de accidentabilidad y
enfermedades ocupacionales, en obras de construcción civil.
Concluye afirmando que la seguridad va de la mano con la
productividad, esta inversión que realiza la empresa en capacitar a
los trabajadores mejorará continuamente tanto la producción,
productividad, seguridad y calidad de todo proyecto.
2.2. Bases Teóricas
2.2.1. Proceso constructivo de edificaciones
El proceso constructivo de edificaciones, se divide en varias
etapas, en las cuales podemos destacar los siguientes procesos:
Obras Provisionales
Cartel de Obra: De carácter informativo sobre la Obra que se
construirá, su presupuesto y una descripción general. Sirve para
que la opinión pública se informe de lo que construirá, además del
nombre de la empresa contratista que la ejecutara. Este cartel
tendrá diferentes medidas según la envergadura de la Obra.
Cercos perimétricos provisionales: Son de carácter temporal y de
materiales de fácil armado (paneles de calamina galvanizada o
también con esteras). Proporcionan seguridad al lugar donde se
construirá aislando del exterior. Su construcción forma parte de las
obras provisionales y se ejecutan apenas se llega al lugar de la
Obra.
Campamento de obra y guardianía: Para poder instalarse en Obra
es necesario ejecutar estas construcciones provisionales,
14
generalmente con paneles de triplay o madera. Comprende
primeramente uno o dos ambientes para oficina técnica del
Residente de la obra y del Supervisor. Debe también proveerse
ambientes para los almacenes de la obra, servicios higiénicos y
vestuarios para los trabajadores y una caseta para la guardianía.
Movilización y desmovilización de Materiales y equipos: Todos los
materiales para las obras provisionales, el equipo y las
herramientas que se utilizaran en la construcción, deben
movilizarse o trasladarse en camiones hasta el lugar de la obra. Al
finalizar la construcción debe efectuarse la desmovilización o
retorno de todo lo llevado al inicio de los trabajos.
Trabajos Preliminares
Limpieza del terreno: Antes de iniciar los trabajos propiamente
dichos de la edificación, se tendrá que efectuar una limpieza de
toda el área dela obra. Esta limpieza puede hacerse manualmente
con peones si la limpieza es solo superficial. Pero si hay arbustos,
maleza, hierba, basura o desmonte se tendrá que ayudar con
alguna maquinaria como un cargador frontal y volquete para la
eliminación.
Trazo y Replanteo: El trazado o simplemente llamado trazo, se
refiere a llevar al terreno las medidas y ubicaciones de los ejes que
definen la obra para todos los trabajos de excavaciones y de la
cimentación de la edificación. Este trazo se ejecuta con una
brigada de un Topógrafo con sus aparatos de topografía y dos o
tres ayudantes o peones.
Una vez que se termina la cimentación, se efectúa el llamado
replanteo que es llevar los ejes y niveles de la edificación a la
primera planta y luego a las plantas superiores como avanzan los
trabajos.
Los trabajos de trazo y replanteos tienen que ser revisados y dar
conformidad por el supervisor de la obra.
15
Movimiento de tierras
Excavación manual o con equipo: Para tener donde alojar a los
elementos de cimentación (cimientos corridos, zapatas y vigas de
cimentación) se tiene previamente que efectuar trabajos de
excavación de zanjas, que según la magnitud de la obra, puede
programarse su ejecución a mano con peones o con uso de
maquinaria, en este caso con retroexcavadora.
Corte del Material: Cuando en el área donde se construirá la
edificación, existen montículos de terreno, es necesario hacer
trabajos de Corte con maquinaria para removerlos y eliminar este
terreno fuera de la obra. Luego de este Corte el terreno queda
perfilado al nivel de lo que indican los planos.
Nivelación y Compactación con equipo: Cuando hay depresiones
en el área donde se construirá, es necesario ejecutar trabajos de
relleno compactado de estas depresiones, con material apto para
compactar que se trae de fuera de obra. Luego se ejecuta la
nivelación final de acuerdo a los niveles definidos en los planos.
Eliminación de material excedente con equipo: Una vez
terminados todos los trabajos de movimiento de tierras, siempre
queda material excedente, el cual deberá eliminarse fuera de la
obra con volquetes, previamente cargados con un cargador frontal.
Obras de Concreto Simple
Encofrado y desencofrado: Para contener lateralmente el concreto
fresco, es necesario ubicar formas de madera o elementos
metálicos, que en general se llaman como Encofrados. Una vez
que el concreto fresco endurece en el proceso llamado de
fraguado, se retiran las formas y el concreto ya endurecido queda
con la sección indicada en los planos (generalmente rectangular).
16
Concreto simple: Se denomina como Concreto Simple a toda
mezcla de concreto que NO lleva acero de refuerzo.
En las edificaciones se usa Concreto Simple en los Cimientos
Corridos de concreto ciclópeo y también en los Sobrecimientos
sobre los que apoyan los muros de albañilería. (Norma Técnica
D.S. 073-2010, pg. 29, 2010).
Obras de concreto Armado
Acero Estructural: En las edificaciones el acero de refuerzo es el
llamado de Grado 60 de fabricación nacional y que tiene una
resistencia de Fluencia de 4,200 Kg/cm2. Viene en varillas rectas
de 9 metros de largo y en diámetros desde 6 mm. (1/4”) hasta 1”.
En los elementos estructurales (zapatas, vigas, columnas, placas,
losas de techos escaleras) se usa en barras rectas, y se doblan
en forma de rectángulos para los llamados estribos.
En obra los llamados Operarios Fierreros son los que habilitan y
colocan el acero de refuerzo. (Norma Técnica D.S. 073-2010, pg.
32, 2010).
Encofrado y desencofrado normal: Todos los elementos
estructurales de una edificación requieren de Encofrados para
recibir el Concreto fresco. Una vez endurecido el concreto en el
proceso conocido como fraguado, se retira los encofrados en la
operación conocida como Desencofrado. Para los encofrados se
pueden utilizar formas hechas con madera y/o triplay, como
también con formas metálicas o de plástico.
Concreto: Para edificios de mediana altura se usa un Concreto
dosificado para tener una resistencia a los 28 días de 210 Kg/cm2,
en los diferentes elementos estructurales ya indicados. La mezcla
de concreto + el acero de refuerzo conforman el Concreto Armado.
La dosificación de la mezcla de concreto se efectúa con cemento
tipo I + arena gruesa + piedra chancada + agua. (Norma Técnica
D.S. 073-2010, pg. 43, 2010).
17
Albañilería
Muros y tabiques de albañilería: Los Muros de albañilería se
construyen en un edificio para soportar cargas verticales (pesos) y
cargas horizontales (fuerzas de sismo).
Los Tabiques son también muros de albañilería, pero no tienen
función estructural porque solo se ubican para delimitación de
ambientes como baños, closets, etc.
De acuerdo al reglamento de edificaciones, para edificios tiene que
utilizarse ladrillos macizos (con no más de 30% de huecos
verticales) para los muros que soporten cargas.
Los muros en general se ubican paralelos y perpendiculares a los
ejes definidos en la arquitectura y pueden ser en amarre de
cabeza (23 o 24 cm. de espesor) o también en amarre de soga
(espesor de 13 a 14 cm.).
Revoques, Enlucidos y Molduras: Estos tres elementos se les
conoce también como los Revestimientos en una edificación, para
revestir los muros, las columnas, las vigas, las escaleras, etc. Se
usa el llamado mortero que es una mezcla de cemento puzolánico
+ arena fina + agua. (Norma Técnica D.S. 073-2010, pg. 51,
2010).
Instalaciones
Las Instalaciones comprenden en primer lugar las referidas a agua
potable y desagüe, para brindar este servicio básico a las unidades
de vivienda. Se ejecutan con tuberías y accesorios de PVC para
presión en el caso de agua y livianos para desagüe.
También las instalaciones en una edificación comprenden las
referidas a energía eléctrica, tanto para alumbrado como para
tomacorrientes. Se ejecuta con conductores eléctricos del tipo TW
(protección plástica de uso general para altas temperaturas)) que
corren dentro de ductos de PVC.
18
Se consideran instalaciones especiales de acuerdo al
requerimiento del cliente las referidas a: aire acondicionado,
calefacción, gas natural, detectores de humos, sistemas
especiales de seguridad, etc. (Norma Técnica D.S. 073-2010, pg.
79, 2010).
Cielorrasos
Cielorraso: Se entiende por Cielorraso al acabado o revestimiento
del fondo de las losas de techo. Se ejecuta con un mortero de
cemento + arena fina + agua en una proporción 1: 4 (una parte de
cemento puzolánico por 4 partes de arena fina).
Pisos y Pavimentos
Pisos: Al referirnos a los pisos en una edificación se está
englobando los pisos de cemento (color gris) usados para pisos de
patios y lavandería; también a los pisos de mejor acabado para los
diferentes ambientes como pisos de vinílico, de parquet, pisos
laminados, pisos de loseta cerámica, etc.
Antes de ejecutar los pisos propiamente dichos, se ejecuta el
llamado Falso Piso que una capa de 10 centímetros de espesor de
concreto simple que se apoya sobre el suelo natural compactado.
(Norma Técnica D.S. 073-2010, pg. 60, 2010).
Zócalos
Zócalo: Los zócalos llamados también en obra como los enchapes
son los revestimientos de los muros de baños, cocinas y zona de
lavandería. Los usados actualmente son los cerámicos que vienen
en medidas rectangulares desde 20 x 30 centímetros.
Se aplican con pegamentos especiales ya preparados o con
mortero de cemento y arena fina; las uniones entre loseta y loseta
se sellan o “fraguan” con porcelana. (Norma Técnica D.S. 073-
2010, pg. 63, 2010).
19
Carpintería
Puertas: Pueden ser de madera cedro de tablero para puertas
principales o del tipo contraplacado con planchas de triplay para
todas las puertas interiores. También se coloca puertas de
aluminio o de perfiles de acero, si es que los planos lo contemplan.
Ventana: Para edificios las ventanas pueden ser de madera cedro,
también de aluminio, o metálicas con perfiles de acero, según el
grado de acabado que se haya definido en los planos.
Actualmente se está usando con bastante frecuencia, las ventanas
de vidrio laminados de 4, 5 o 6 mm de espesor y que tiene
sistemas especiales de fijación y no llevan marco. (Norma Técnica
D.S. 073-2010, pg. 64, 2010).
Cerrajería
Se usan las cerraduras de tipo “parche” para las puertas exteriores
y las cerraduras del tipo “de embutir” para todas las puertas
interiores. Las bisagras de las puertas se usan de fierro
aluminizado pesadas de 4” x 4”.
Vidrios
Se refiere a la adquisición y colocación de todos los tipos de
vidrios especificados en los planos para las ventanas y mamparas.
Pinturas y otros acabados
La pintura que se usa para todos los muros interiores y exteriores,
columnas, vigas, cielorrasos y en general para toda superficie que
tenga tarrajeo, es la pintura Látex Vinil con dos manos de acabado
sobre una base blanca.
Para la carpintería de madera se usa barniz con dos manos de
acabado. (Norma Técnica D.S. 073-2010, pg. 75, 2010).
20
2.2.2. Gestión del riesgo
2.2.2.1. Introducción
Luego de haber identificado los riesgos, mediante la Gestión
de Riesgos podremos eliminar y/o disminuir los índices de
probabilidad de que se presenten riesgos laborales y sus efectos,
con lo cual se podrá alcanzar los objetivos del proyecto de
edificación.
2.2.2.2. Componentes de un Proceso de Gestión de Riesgos
Los procesos involucrados deben tener una estructura
definida por la Gestión de Riesgos, mediante un diagrama de flujo
de fácil entendimiento y lectura para todos los componentes del
equipo del proyecto. El ciclo de mejora continua para gestionar los
riesgos comprende primeramente el proceso de identificar los
peligros, luego una fase de análisis y para terminar un control de
los mismos hasta la terminación de la obra. La Gestión de Riesgos
es un proceso cíclico-repetitivo y que es mejor implementarlo una
vez iniciada la ejecución de la obra en que ya las variables están
más definidas.
Figura 1. Ciclo de la mejora continua. Elaboración propia
VERIFICARACTUAR
HACERPLANIFICAR
Identificacion de Riesgos
Análisis de Riesgos
Control de Riesgos
Reporte de Riesgos
21
Para tener la certeza que las acciones a efectuar sean
concordantes con el grado de riesgos con el grado de riesgos y la
envergadura de la obra de edificación, es necesario planificar los
procesos de la Gestión de Riesgos, con la finalidad de asignar los
recursos y el tiempo convenientes para las actividades.
En el cuadro que se presenta con ciclo de mejora continua
para la gestión de riesgos, aparecen las fases de identificación,
análisis, respuesta y control, las que deben ser objeto de
actualización permanente.
El control y la gestión de riesgos empresariales, consiste en
5 etapas las cuales son de la siguiente manera:
1. Identificación del riesgo: Es evidente la necesidad de
identificar el riesgo para poder valorar su impacto, para
poder controlarlo, reducirlo o eliminarlo si es posible A
partir de la identificación será posible poner en marcha
las acciones apropiadas.
2. Analizar el riesgo y valorar el impacto financiero: Evaluar
la exposición y probabilidad de que se produzca,
haciendo especial hincapié en los riesgos que, aun
siendo baja la posibilidad o probabilidad de que sucedan,
tienen un elevado índice de gravedad en caso de existir,
efectuando paralelamente una valoración del impacto
financiero que dicho riesgo podría producir.
3. Informar sobre el riesgo: Informar de forma fidedigna
sobre cada uno de los riesgos que se presenten a la
persona finalmente responsable. En el caso de Empresas
de mediano a gran tamaño deberá formalizarse un
protocolo de actuación en la que se determinen las
responsabilidades y responsables según sea
4. Definir las acciones a tomar: Deberemos considerar las
diferentes acciones a tomar para evitarlos, transferirlos,
22
reducirlos o aceptarlos .Ello significa tener que negociar
todas y cada una de las situaciones posibles buscando
las mejores soluciones o alternativas para eliminarlos,
reducirlos o bien, en el peor de los casos, buscando una
cobertura para amortiguar sus efectos.
5. Supervisión continúa del riesgo: Cada uno de los
posibles riesgos debe ser supervisado periódicamente
viendo si las medidas adecuadas para reducirlo o
eliminarlo están haciendo efecto. En el caso de
considerarse positivas la supervisión dejará de llevarse a
cabo. En el caso negativo deberán reconsiderarse
nuevamente las acciones a tomar.
Por lo tanto la existencia de un sistema de control de gestión,
con una planificación estratégica del negocio, con centros de
responsabilidad descentralizados, autónomos y dirigidos por
profesionales con funciones y responsabilidades enfocadas tanto
al control de gestión como al control y a la gestión de riesgos se
hacen imprescindibles.
Además todo ello deber de ir acompañado de las
herramientas que todo sistema de control de gestión y gestión de
riesgos necesita, tales como: budgeting, forecasting, ERP y cuadro
de mando integral. Como conclusión, decir que risk manegement y
control de gestión son dos aspectos de negocio con funciones,
responsabilidades y objetivos comunes pero a la vez
complementarias ya que sin un sistema de control de gestión el
Risk management sería prácticamente imposible de gestionar.
2.2.2.3. Gestión de Riesgos en el Sector Construcción
Son cinco principios básicos en el que se fundamenta:
Debe haber el compromiso de la alta dirección, que para el caso
de la construcción de edificios corresponde al Municipio distrital
que a través de sus Inspectores Municipales de Obra y en
23
coordinación con los propietarios tienen que exigir el
cumplimiento de la normatividad de Seguridad y Salud a los
contratistas ejecutores de la obra.
La Planificación; es necesaria porque hay que identificar y
evaluar a todos los eventos y actores que puedan afectar la
seguridad y salud de los trabajadores y por ende la normal
ejecución de todos los trabajos de la construcción.
La Implementación y Operación; es el objetivo del presente
trabajo de investigación. Mediante estas acciones hay que
disponer y desarrollar recursos humanos, recursos físicos y
recursos financieros, así como herramientas de gestión como la
comunicación, los controles de operaciones y otros que
aseguren el éxito del sistema de gestión de riesgos.
Medición y evaluación; El sistema de gestión de riesgos
funcionara en la medida que durante el desarrollo de la obra, se
ejecuten acciones de verificación, corrección y de prevención.
Revisión y mejoramiento continuo; A la empresa contratista que
ejecuta la obra se le tiene que revisar en sus acciones de
seguridad y salud para que mejore su desempeño en forma
continua hasta la finalización de la obra. Esta revisión
corresponde a la misma organización y al Municipio que
corresponde.
La Gestión de Riesgos en la Construcción requiere de un
procedimiento de trabajo ordenado y paso a paso, donde los
riesgos son administrados a través de varios procesos que deben
ser identificados y luego pasar a una etapa de monitoreo y control,
previo análisis y planteamiento de soluciones.
Todo riesgo laboral de un proyecto de edificación podrá
controlarse en su fase de ejecución, con un óptimo planteamiento
de los subprocesos de información, de comunicación, de analizar
24
la información y revisión de documentos, debiéndose usar técnicas
apropiadas.
La Gestión de Riesgos en la edificación comprende varios
procesos repetitivos frecuentemente durante la ejecución de una
obra; es un proceso iterativo que se inicia en la etapa de
planeación del proyecto e implementa en la realidad en la
ejecución del proyecto.
2.2.2.4. Política de Prevención de Riesgos
En la construcción de edificios multifamiliares, la presencia
de condiciones de trabajo seguras y saludables, se dará en la
medida que las autoridades del gobierno central y del gobierno
local, es decir el municipio, tengan una política escrita sobre los
temas de seguridad, higiene y salud, que deberá cumplir en los
proyectos de su jurisdicción.
Por la parte que compete a las empresas contratistas tienen
que tener un compromiso firme con la seguridad y salud durante la
ejecución de la obra, cumpliendo los dispositivos legales que les
compete y la prevención y control de peligros.
2.2.3.5. Identificación de riesgos en Edificaciones
Lo primero que hay que hacer al elaborar un Plan de Gestión
de Riesgos, es lógicamente identificar los riesgos que afectarían el
proyecto durante su ejecución. A partir del reconocimiento de los
riesgos inherentes, ya se podrá pensar en acciones para minimizar
sus efectos, para que no afecten los costos y el tiempo de la obra.
Cualquier miembro con experiencia del equipo de trabajo,
debe estar en condiciones de encargarse de la identificación de
riesgos e incertidumbres.
El Project Management Institute 2004 establece lo siguiente
que transcribimos:
25
La acción de identificar riesgos es iterativa, ya que no se
realiza únicamente al planificar la ejecución de obra, sino
también durante la misma fase de construcción, pues siempre
se identifican nuevos riesgos según cómo va avanzando el
proyecto y según como varían los factores que pueden afectar
el proyecto.
Según el Project Management Institute - PMI (2004), las fuentes de
referencia a tener en cuenta para dar sustento a la identificación
de los riesgos laborales son:
Acervo documentario de la propia empresa, trabajos de
investigación aplicada, bibliografía sobre el tema y la
experiencia acumulada de los ingenieros de la empresa.
Experiencia documentada de obras similares a efectuadas, para
no cometer errores anteriores en la ejecución actual.
Las metas de proyecto que se establecen en el perfil y memoria
descriptiva, sirven para identificar riesgos y descubrir
incertidumbres.
Plan de Gestión del Proyecto, a partir del cual se identifican
riesgos e incertidumbres, previa comprensión del cronograma y
presupuesto.
Para Smith (2002), existen para la identificación de riesgos tres
fuentes principales:
Experiencia documentada de obras pasadas ya ejecutadas, que
antes de aplicarlas en el actual proyecto, se debe revisar las
técnicas que aplicaron, circunstancias específicas que pudieron
ocurrir y si las metas y objetivos son similares; luego recién
determinar los componentes que se aplicara.
Checklists, de instituciones académicas y de instituciones
públicas, así como de trabajos de investigaciones y empresas
dedicadas al tema de riesgos laborales.
26
Reuniones técnicas o talleres de lluvia de ideas con el grupo de
profesionales asignados al proyecto, la cual en sí es una de las
herramientas de identificación de riesgos e incertidumbres.
Como complemento, la Association for Project Management
(APM) a través Project Risk Analysis and Management sugiere
que se efectúen consultas a todos los profesionales
comprometidos con el proyecto y también externos para
aumentar el listado de riesgos y de incertidumbres, los cuales
deben ser precisos en la información que brindan.
Asimismo, en el procedimiento para la identificación de riesgos
durante la construcción también se debe tener en cuenta los
siguientes aspectos:
El Ingeniero Residente, Maestro de Obra y Prevencionista
designados por el contratista para la obra, tendrán a su cargo la
identificación de peligros y evaluación de los riesgos en los
procesos que se ejecutan en la obra a su cargo.
Además la empresa contratista deberá implementar
mecanismos de verificación del cumplimiento de los
procedimientos acordados, como parte de su propia auditoria
en seguridad y salud.
Para poder identificar con precisión el peligro o peligros a que
se encuentra expuesto un proceso constructivo, se tendrá que
llegar a los sub-procesos que lo componen.
La labor de inspección de las diferentes zonas laborales así
como de las actividades que conlleva cada tarea, permitirá una
correcta identificación de los peligros asociados, como los
siguientes :
- Ruidos extremos, radiaciones, vibraciones durante largos
periodos, son algunos de los peligros físicos.
27
- Sustancias toxicas, polvo contaminado, partículas, son
algunos de los peligros químicos.
- Maquinarias de construcción, equipos de izaje, grúas, son
ejemplos de peligros mecánicos.
- Áreas de trabajo con espacios restringidos, movimientos
repetitivos durante largos periodos, posturas de trabajo por
largos periodos que fatigan el aparato óseo y muscular, son
ejemplos de peligros ergonómicos.
- Organización inadecuada del trabajo, actitudes injustificada
de intimidación hacia los trabajadores, sistemas de turnos
sin alternancia, constituyen peligros de tipo psicosocial.
2.2.3.6. Análisis de riesgos
Los procedimientos para analizar cualitativamente y
cuantitativamente los riesgos, tienen por finalidad determinar el
impacto y la probabilidad de ocurrencia para cada riesgo,
pudiéndose así evaluar la importancia o gravedad de cada riesgo.
La APM (PRAM, 1997) establece que: “al igual que se debe
determinar los efectos potenciales de cada riesgo, también se
debe establecer los efectos complementarios por la conjunción en
el tiempo de la ocurrencia de varios riesgos”.
Male y Kelly (2004) proponen que el proceso de Análisis de
Riesgos debe iniciarse con un análisis cualitativo, que deberá
analizar lo siguiente:
Describir el riesgo, la oportunidad probable de ocurrencia y las
causas.
Identificar las causas de los riesgos y la posibilidad de
ocurrencia.
Evaluar la gravedad del daño que el riesgo ocasionará.
28
El PMI (2004) menciona: “En una análisis de riesgo, luego
de realizar el análisis cualitativo, se deberá categorizar los riesgos
e incertidumbres que se identifican para iniciar el análisis
cuantitativo de riesgo y proceder a su planificación para dar
respuesta.”
Un análisis cuantitativo se realiza cuando el riesgo,
incertidumbre o una combinación de éstos son de gran magnitud
dada su complejidad y su grado de impacto o de repercusión en el
proyecto que podría repercutir negativamente.
En un análisis cualitativo la evaluación de los riesgos es
subjetiva y tendrá como objetivo asignar un valor de puntuación
por riesgo por su probabilidad e impacto significativo para
clasificarlos por su grado de importancia.
Luego del análisis cualitativo obtendremos un primer
resultado por el cual se conocerá los riesgos laborales de mayor
gravedad.
Una gran ventaja del análisis cuantitativo es que permitirá
una buena compensación del proyecto ante la presencia de una
gran cantidad de variables y riesgos, analizar riesgos potenciales
que podrían presentarse en circunstancias específicas del
proyecto.
Al tener que analizar más variables relacionadas a los
riesgos, es necesaria la utilización de un software especializado de
acuerdo al nivel de complejidad.
2.2.3.7. Clasificación de Riesgos
En las diferentes etapas de construcción de una obra el
número del personal obrero, categoría y especialidad es variable,
con ciertas condiciones ambientales específicas que se debe
considerar para una clasificación de riesgos de acuerdo al nivel de
los mismos, en ese sentido consideramos:
29
Los Riesgos Físicos son los más frecuentes en una obra de
edificación por las siguientes causas:
Los meteorológicos como el frío, calor, radiación solar, lluvia,
viento.
La utilización de maquinaria pesada y de herramientas, como
los martillos neumáticos, los cuales generan un nivel importante
de ruidos y vibraciones que afectarán no sólo a sus operadores
sino también al personal de apoyo o cercano al ambiente en
donde se realiza el trabajo.
Realizar trabajos en altura y bajo el nivel de terreno son labores
de alto riesgo. La utilización de andamios y escaleras para la
ejecución de estos trabajos conlleva un nivel alto de riesgo
físico para los trabajadores de construcción civil.
Lesiones asociadas al riesgo físico son:
Torceduras, fracturas y esguinces, ocasionados por caídas
desde andamios y escaleras e igualmente resbalones.
Lumbalgias y Tendinitis, que se derivan de grandes y violentos
esfuerzos, movimientos repetitivos y posturas inadecuadas.
Fatiga, Insolación o Hipotermia provocado por la exposición a
los agentes meteorológicos.
Los Riesgos Químicos tienen como causa a materiales
utilizados en la construcción como pegamentos, cemento, resinas
epóxicas, pinturas y disolventes, los cuales conforman el
denominado Riesgo Químico, que representan un riesgo
importante para los trabajadores, si no son manejados
adecuadamente.
El riesgo químico origina lesiones de forma directa, por el
contacto con la piel, o de forma indirecta, por su transmisión por el
30
aire, en forma de gases o humo que junto con el aire es inhalado
por el trabajador.
El Riesgo Químico tiene asociación con enfermedades como:
Silicosis, causada por la inhalación del polvo de sílice presente
en los agregados para el concreto usados en la construcción.
Dermatitis, que afecta a aquellos trabajadores que están en
contacto con el cemento como los albañiles.
Trastornos neurológicos por la inhalación gases y vapores de
disolventes presentes las pinturas y pegamentos.
Los Riesgos Biológicos son los menos tomados en cuenta
porque sus fuentes son “invisibles”: como los microorganismos
infecciosos del tipo virus, causantes de enfermedades como la
influenza. La posibilidad de contraer enfermedades contagiosas en
la construcción es alta, por la rotación de personal en las obras,
igualmente por las diferentes procedencias de los trabajadores y
sus propios estilos de vida.
Los Riesgos Psicosociales se asocian con las
interrelaciones entre los trabajadores, que en algunas condiciones,
pueden conducir a cuadros clínicos de estrés y alteraciones de la
conducta en algunos trabajadores. En construcción la sobrecarga y
la complejidad del trabajo genera un nivel de exigencia en el
trabajador que puede traducirse en su aislamiento social. También
conforma un riesgo psicosocial al trabajador no tener un ambiente
de trabajo estable para el fomento de las necesarias relaciones
interpersonales por los frecuentes cambios de trabajo de obra en
obra. La rotación de personal en pequeñas empresas
(subcontratistas), genera un “período de adaptación” de los nuevos
trabajadores al ambiente de trabajo de la empresa principal que les
genera incertidumbre.
31
La Organización Internacional del Trabajo (OIT), consideran
como Riesgos Emergentes en el sector de la construcción los
siguientes:
Los daños al medio ambiente y una ineficiente gestión de
residuos sólidos.
Envejecimiento de los trabajadores activos en la construcción.
Presencia conjunta de factores de riesgo psicosocial y físico en
los trabajadores de la construcción.
2.2.3.8. Respuesta a los riesgos
Acerca de este proceso transcribimos lo que el PMBOK
(2000) dice: que la planificación de la respuesta a los riesgos es el
proceso de desarrollar opciones de solución y determinar acciones
para promover las oportunidades y reducir las amenazas a los
objetivos del proyecto. Las respuestas planificadas a los riesgos
deben ser coherentes con la importancia de los mismos, pues
existe un costo relativo al esfuerzo realizado para controlar y tratar
dichos riesgos. Las propuestas de respuestas ante los riesgos que
se presenten deben:
Tener un costo concordante con el obtenido.
Ser oportunas al ser aplicadas a su tiempo.
Concordar con la realidad del contexto del proyecto,
Ser producto de un acuerdo de las partes involucradas y estar a
cargo de una persona responsable.
El APM (PRAM, 1997) recomienda que las respuestas a los
riesgos deben implementarse si son prácticas y justificadas.
Debiéndose considerar lo siguiente:
Determinar la importancia relativa de los riesgos implicados y de
los objetivos del proyecto que serían afectados.
32
Establecer la potencial efectividad de la respuesta a los riesgos
porque tiene influencia en el éxito de los objetivos.
Analizar en detalle los posibles costos que se originan si no se
realiza la respuesta, en la eventualidad de que ocurra el riesgo.
Respetar el presupuesto del proyecto, viéndolo como un
objetivo principal.
El proceso de planificación de respuesta a los riesgos tiene
como objetivo final plantear soluciones y estrategias de control y
monitoreo, para minimizar los riesgos identificados en la primera
etapa. Las acciones que deben adoptarse en este proceso son:
Proponer acciones para la prevención de riesgos y reducción de
sus efectos negativos durante la etapa de ejecución de los
trabajos de construcción de los proyectos.
Diseñar planes alternativos de contingencia para la
eventualidad de que los riesgos en el caso ocurriesen.
Disminuir los impactos de las incertidumbres del proyecto
efectuando investigaciones para un mejor entendimiento y
análisis de los problemas y variables que afectan al proyecto.
2.2.3.9. Monitoreo y control de riesgos
El seguimiento o monitoreo se realiza de dos formas:
El Control Documentario verificando la elaboración, revisión,
aprobación, distribución y modificación de los documentos
inherentes a la gestión de riesgos del proyecto, garantizando su
identificación y disponibilidad en los lugares de uso, el retiro de
documentación obsoleta y la conservación de los mismos.
El Control Operacional a todo nivel estableciendo métodos para
la elaboración de listas de verificación, matrices de control
operacional y procedimientos de trabajo.
33
La organización en esta etapa exige la implementación de medidas
de control sobre los peligros significativos, lo cuales tienen un nivel
de riesgo Alto y Medio (Riesgo No Aceptable). Las Medidas de
Control a Implementar seguirán la jerarquía de controles que
establece la norma OHSAS 18001:2007:
Eliminación
Sustitución
Controles de Ingeniería
Señalización / advertencia y/o controles administrativos
Equipos de protección personal y colectiva
La identificación de peligros y evaluación de riesgos debe ser
ACTUALIZADA por el Prevencionista cuando ocurran cambios
significativos en las condiciones del proceso/actividad; cambio de
equipos o tecnología; desarrollo de nuevos productos o proyectos;
cambio en la metodología de la operación, contratación de nuevos
servicios; accidentes, modificaciones al Sistema de Gestión de
Riesgos, cambios en la legislación aplicable, ya sea por la
expedición de nuevas normas; u otros casos en que sea
necesario.
2.2.3.10. Financiamiento de la gestión de riesgos en construcción
Según Leslie Edwards se define al financiamiento del riesgo
como el aseguramiento de una partida de dinero para cubrir: los
costos de restablecer la propiedad por daños ocurridos; los pagos
por lesiones graves o muerte de trabajadores; y pérdidas por
descansos médicos.
La llamada “provisión económica” es una alternativa de
financiamiento para afrontar eventos imprevistos que afecten tanto
34
a la empresa como el proyecto. Puede lograse el financiamiento
del riesgo mediante las opciones de:
Retención del riesgo.
Aseguramiento.
Aseguramiento cautivo.
Las pequeñas empresas cumplen solo los requerimientos
mínimos para el aseguramiento y confían en usar dicho dinero de
su flujo operativo o de algún préstamo para solventar pérdidas.
Por el otro lado, empresas transnacionales usan opciones
con compañías de seguros para disponer de dinero para el
financiamiento de riesgos.
2.2.3.11. Decisiones de la gestión del riesgo
La gestión del riesgo no trata de eliminarlo, sino trata de
identificar los acontecimientos negativos que pueden producirse e
integrar ese conocimiento en la toma de decisiones. El mejor
momento para iniciar la gestión de riesgo es durante la fase de
planificación del proyecto, los encargados deben aceptar riesgos
razonables y preparar planes de contingencias para los riesgos
que suponen la mayor amenaza.
La gestión de riesgos al estar relacionada con el desarrollo
empresarial y la planificación de proyectos, debe considerar que
las decisiones involucran factores como costo y tiempo. Por tanto,
la toma de decisiones en el ámbito de la gestión de riesgos
comienza con un análisis de peligros, en ese sentido, para cada
uno de los peligros identificados, se debe considerar la
probabilidad cómo este evento se produciría y cuán grande será el
impacto si lo hace. Para cada peligro de alta probabilidad o
impacto significativo, es necesario identificar posibles contra-
35
medidas e incluir esas opciones en el plan o proyecto estratégico.
En ese sentido, con la implementación de un SGR se piensa al
futuro acerca de las posibles amenazas y seremos capaces de
elegir la mejor contra-acción sobre la base de costo y la eficacia
cuando llegue el momento.
La ventaja de la planificación formal de gestión de riesgos es
que se dispondrá de mayor tiempo para centrarse en los riesgos
no anticipados porque ya se ha decidido cómo afrontar los
esperados.
A largo plazo, la implementación de un sistema de gestión de
riesgos que se realice de forma continua facilitará el logro de los
objetivos perseguidos e incluso ayudará a la organización a
obtener una ventaja competitiva.
2.2.3.12. Consideraciones del riesgo para el cliente y contratista
Para un cliente o propietario, una mala gestión de riesgo
puede significar una extensión del contrato con la empresa
contratista dependiendo de los términos en que se haya
estipulado.
La elección del tipo de contrato, la aceptación en forma
convencional y cualquier corrección hecha a base de este, pueden
afectar la localización del riesgo entre las partes. Por consiguiente,
el propietario puede seleccionar, el contrato y los términos más
favorables a sus intereses, evitando retrasos y / o incrementos de
costo de la obra.
2.2.4. Ergonomía
En todo proyecto de edificación para obtener una mayor eficacia
y productividad es necesario implementar parámetros que reconozcan
la adaptación de las condiciones laborales a las características físicas y
36
mentales de los trabajadores con el objeto de facilitarles bienestar,
seguridad y mayor eficiencia en el desempeño de sus labores.
Los trastornos musculo esqueléticos son originados por las
actividades que se realizan en las diversas partidas del proceso
constructivo como las posturas forzadas, el manejo manual de cargas
y manipulación de herramientas y equipos, trabajos repetitivos; que en
un largo plazo generan enfermedades ocupacionales incapacitantes.
Factores de riesgo disergonómico
a) Posturas incomodas o forzadas
Afectan primordialmente los brazos, piernas, cuello y
espalda y se originan por esfuerzos en la columna vertebral y
articulaciones.
Estas situaciones se convierten en riesgo cuando la
actividad se ejecuta por más de dos horas al día y se consideran:
Manos ubicadas sobre la cabeza.
Codos ubicados sobre los hombros.
Espalda hacia adelante con una inclinación de más de 30
grados.
Espalda con más de 30 grados de extensión.
Cuello con más de 30 grados (doblado o girado).
Espalda hacia adelante con más de 30 grados de inclinación
(sentado).
Espalda girada o lateralizada más de 30 grados de inclinación
(de rodillas o cuclillas).
b) Levantamiento frecuente de carga
37
Originan dolores en los hombros, lesiones en la espalda,
dolores lumbares que disminuyen la productividad del trabajador
debido a su poca movilidad para realizar las diversas tareas que
se da en un proyecto de edificación como levantar, cargar,
sostener, empujar y halar cargas de materiales. Se debe
considerar:
Carga de 40 KG. realizado una vez / día.
Carga de 25 KG. realizado más de doce veces / hora.
Carga de 5 KG. realizado más de dos veces / minuto.
Carga de menos de 3 KG. realizado más de cuatro veces /
minuto.
c) Esfuerzo de manos muñecas
Dolores y tensiones causados por el uso de herramientas
y/o materiales con mucho esfuerzo físico y de forma repetida, con
el tiempo se puede transformar en lesiones (esguinces y
distenciones) o traumáticas (cortes, magulladuras, golpes,
pinzamientos, abrasiones, etc.). Se considera riesgo cuando se
ejecuta por más de dos horas cuando:
Si se manipula y sujeta en pinza un objeto de más de 1KG.
Si las muñecas están flexionadas, en extensión, giradas o
lateralizadas haciendo un agarre de fuerza.
Si se ejecuta la acción de atornillar de forma intensa
El uso de herramientas ergonómicas es recomendable para
el uso adecuado para el desarrollo de una tarea sin mucho
esfuerzo, ofrece comodidad y es eficaz.
d) Movimientos repetitivos con alta frecuencia
38
Cuando el riesgo de producirse una lesión se encuentra
condicionado si los músculos son empleados repetidamente y que
son de larga duración. Se debe tomar en cuenta si:
El trabajador repite el mismo movimiento muscular más de
cuatro veces por minuto.
Durante más de dos horas por dia. En los siguientes grupos
musculares: cuello, hombros, codos, muñecas, manos.
e) Impacto repetido
Cuando se producen cambios en la torsión de la herramienta a
emplear de forma constante.
Usando manos o rodillas como un martillo más de 10
veces por hora, más de dos horas por día.
f) Vibración de brazo-mano de moderada a alta
Se originan por la frecuencia del uso de herramientas como
martillos eléctricos, esmeriles, etc., se recomienda:
Nivel moderado: más de 30 min por día.
Nivel alto: más de 2 horas por día.
Toda evaluación de riesgos disergonómicos contempla la siguiente
metodología:
Ubicar el área de trabajo.
Establecer los puestos de trabajo.
Establecer las tareas más representativas del puesto del trabajo y
susceptibles de encontrarlas en el trabajo cotidiano.
Identificar y evaluar los riesgos disergonómicos,
Proponer alternativas de solución.
39
Implementar y realizar seguimiento de la alternativa de solución
elegida,
2.2.5. Productividad en la gestión de procesos constructivos de edificaciones
Para una evaluación de la gestión en edificaciones en obras
públicas hay que tomar en cuenta el artículo 173 del Reglamento de
la Ley de Contrataciones del Estado que ordena que en una obra
tiene que ser reprogramada, cuando al hacer una evaluación de
resultados, generalmente al termino del mes el contratista no ha
logrado por lo menos un 80% del programado en costos y en tiempo,
es decir el reglamento permite legalmente desfases de
incumplimiento hasta el 20%. Este criterio se aplica por extensión a
obras privadas.
Para poder cuantificar la gestión en la ejecución de una obra,
este margen legal del 20% es demasiado amplio para poder
indicarnos la eficiencia en la gestión de la contratación de una obra.
Consultados profesionales de experiencia en ingeniería civil y
construcción, coinciden en considerar hasta un 5% de desfase o
retraso como un margen racional que se puede recuperar durante la
ejecución de una obra con acertadas medidas tanto en los costos
como en los plazos de ejecución. Consideran igualmente que este 5%
promedio se puede utilizar como referencia para califiacar el grado de
eficiencia y productividad en una obra.
Tomando en cuenta esta información de la experiencia en la
Tesina se propone unas tablas de calificación que se utilizaran en la
etapa del diseño metodológico.
2.3. Definiciones Conceptuales
Peligro: situación o característica intrínseca de algo capaz de ocasionar
daño a las personas, equipos, procesos y ambiente. (Decreto Supremo Nº
024-2016. Pg. 595402 Energía y Minas).
40
Riesgo: probabilidad de que un peligro de materialice en determinadas
condiciones genera daños a las personas, equipos y al ambiente.
(Decreto Supremo Nº 024-2016. Pg. 595402 Energía y Minas).
Control de riesgos: es el proceso de toma de decisión, basado en la
información obtenida de la evaluación de riesgos. Se orienta a reducir los
riesgos a través de propuestas de medidas correctivas, la exigencia de su
cumplimiento y la evaluación periódica de su eficacia. (Decreto Supremo
Nº 024-2016. Pg. 595399 Energía y Minas).
Higiene Ocupacional: es una especialidad no médica orientada a
identificar, reconocer, evaluar y controlar los factores de riesgo
ocupacionales (físicos, químicos, biológicos, psicosociales y
disergonómicos) que puedan afectar la salud de los trabajadores, con la
finalidad de prevenir las enfermedades ocupacionales (Decreto Supremo
Nº 024-2016. Pg. 595400 Energía y Minas).
Lesión: alteración física u orgánica que afecta a una persona como
consecuencia de una accidente de trabajo o enfermedad ocupacional, por
lo cual dicha persona debe ser evaluada y diagnosticada por un médico
titulado y colegiado. (Decreto Supremo Nº 024-2016. Pg. 595401 Energía
y Minas).
Incidente: suceso con potencial de perdidas acaecido en el curso del
trabajo o en relación con el trabajo, en el que la persona afectada no sufre
lesiones corporales. (Decreto Supremo Nº 024-2016. Pg. 595401 Energía
y Minas)
Incidente peligroso: todo suceso potencialmente riesgoso que pudiera
causar lesiones o enfermedades graves con invalidez total y permanente
o muerte a las personas en su trabajo o a la población.
Se considera incidente peligroso a evento con pérdidas materiales, como
es el caso de un derrumbe, atrapamiento de personas sin lesiones
(dentro, fuera, entre debajo), skip en sistema de Izaje, incendios, derrame
de materiales peligrosos, entre otros, en el que ningún trabajador ha
41
sufrido lesiones. (Decreto Supremo Nº 024-2016. Pg. 595401 Energía y
Minas)
Accidente: todo suceso repentino que sobrevenga por causa o con
ocasión del trabajo y que produzca en el trabajador una lesión orgánica,
una perturbación funcional, una invalidez o la muerte. Es también
accidente de trabajo aquel que se produzca durante la ejecución de
órdenes del empleador, o durante la ejecución de una labor bajo su
autoridad, y aun fuera del lugar y horas de trabajo. (Decreto Supremo Nº
024-2016. Pg. 595397 Energía y Minas)
Accidente leve: suceso cuya lesión, resultado de la evaluación médica,
genera en el accidentado un descanso breve con retorno máximo al día
siguiente a sus labores habituales (Decreto Supremo Nº 024-2016. Pg.
595397 Energía y Minas)
Accidente Incapacitante: suceso cuya lesión, resultado de la evaluación
médica, da lugar a descanso, ausencia justificada al trabajo y tratamiento.
Para fines estadísticos, no se tomara en cuenta el dia de ocurrido el
accidente. Según el grado de incapacidad los accidentes de trabajo
pueden ser:
Parcial temporal: cuando la lesión genera en el accidentado la
imposibilidad parcial de utilizar su organismo; se otorgará tratamiento
médico hasta su plena recuperación. (Decreto Supremo Nº 024-2016. Pg.
595397 Energía y Minas).
Total temporal: cuando la lesión genera en el accidentado la
imposibilidad total de utilizar su organismo; se otorgará tratamiento
médico hasta su plena recuperación. (Decreto Supremo Nº 024-2016. Pg.
595397 Energía y Minas).
Parcial permanente: cuando la lesión genera la pérdida parcial de un
miembro u órgano o de las funciones del mismo. (Decreto Supremo Nº
024-2016. Pg. 595397 Energía y Minas).
42
Total permanente: cuando la lesión genera la pérdida anatómica o
funcional total de un miembro u órgano o de las funciones del mismo. Se
considera a partir del dedo meñique. (Decreto Supremo Nº 024-2016. Pg.
595397 Energía y Minas).
Accidente mortal: “suceso cuyas lesiones producen la muerte del
trabajador. Para efectos estadísticos debe considerarse la fecha del
deceso”. (Decreto Supremo Nº 024-2016. Pg. 595398 Energía y Minas).
Ambiente de Trabajo: es el lugar donde los trabajadores desempeñan
las labores encomendadas o asignadas. (Decreto Supremo Nº 024-2016.
Pg. 595397 Energía y Minas).
Cultura de Seguridad y Salud Ocupacional: es el conjunto de valores,
principios, normas, costumbres, comportamientos y conocimientos que
comparten los miembros de una empresa, para promover un trabajo
seguro y saludable, en el que están incluidos el titular de la actividad
constructiva, las empresas contratistas, las empresas contratistas de
actividades conexas y lod trabajadores de las antes mencionadas, para la
prevención de enfermedades ocupacionales y daño a las personas.
(Decreto Supremo Nº 024-2016. Pg. 595399 Energía y Minas).
Ergonomía: Para el ministerio de energía y minas (2013) la ergonomía es:
Llamada también ingeniería humana. Es la ciencia que busca optimizar la
interacción entre el trabajador, máquina y ambiente de trabajo con el fin
de adecuar los puestos, ambiente y la organización del trabajo a las
capacitaciones y características de los trabajadores, a fin de minimizar
efectos negativos y, con ello, mejorar el rendimiento y la seguridad del
trabajador.
Programa Anual de Seguridad y Salud Ocupacional: documento que
contiene el conjunto de actividades a desarrollar a lo largo de un año,
sobre la base de un diagnóstico del estado actual del cumplimiento del
sistema de gestión de Seguridad y Salud Ocupacional establecido en el
presente reglamento y otros dispositivos, con la finalidad de eliminar o
43
controlar los riesgos para prevenir posibles incidentes y/o enfermedades
ocupacionales. (Decreto Supremo Nº 024-2016. Pg. 595402 Energía y
Minas).
Trabajo de Alto riesgo: aquella tarea cuya realización implica un alto
potencial de daño grave a la salud o muerte del trabajador. La relación de
actividades calificadas como de alto riesgo será establecida por el titular
de la actividad minera y por la autoridad minera (Decreto Supremo Nº
024-2016. Pg. 595403 Energía y Minas).
Productividad: es el resultado de la relación entre los insumos invertidos
y los productos obtenidos. Es una medida de la eficiencia económica que
resulta de la capacidad para utilizar inteligentemente los recursos
disponibles (Combeller, 1997, pág. 23).
Eficacia: mide los resultados alcanzados en función de los objetivos que
se han propuesto, presuponiendo que esos objetivos se cumplen de
manera organizada y ordenada sobre la base de su prelación (Fleitman,
2007, pág. 98.).
Eficiencia: consiste en la medición de los esfuerzos requeridos para
alcanzar los objetivos. El costo, el tiempo, el uso adecuado de los factores
materiales y humanos, cumplir con la calidad propuesta constituyen
elementos inherentes a la eficiencia (Fleitman, 2007, pág. 98).
Efectividad: indicador de impacto o de resultado final. Es tener un
producto apropiado y con los requerimientos y atributos asociados.
Combina los componentes de eficacia y eficiencia (Martorelli, 2013, págs.
66-67).
Acción correctiva: acción tomada para eliminar la causa de una no
conformidad detectada u otra situación indeseada (OHSAS, 2007).
Acción preventiva: acción tomada para eliminar la causa de una no
conformidad potencial u otra situación potencialmente indeseable
(OHSAS, 2007).
44
Evaluación del riesgo: proceso de evaluar el riesgo (o riesgos) que
proviene de un peligro, teniendo en cuenta la adecuación de los controles
existentes, y decidir si el riesgo (o riesgos) es aceptable o no. (Decreto
Supremo Nº 024-2016. Pg. 13 Energía y Minas).
45
CAPITULO III
METODOLOGIA
3.1. Finalidad de Investigación
Es una investigación aplicada porque es un hecho que ocurre en nuestra
realidad; que cumple dos propósitos fundamentales: a) producir conocimiento
y teorías y b) resolver problemas Por ende una herramienta para conocer lo
que nos rodea y su carácter es universal.
Se concibe como un conjunto de procesos sistemáticos y empíricos que
se aplican al estudio de un fenómeno; es dinámica, cambiante y evolutiva. Se
puede manifestar de tres formas: cuantitativa, cualitativa y mixta. Esta última
implica combinar las dos primeras. Cada una es importante, valiosa y
respetable por igual. (H. Sampieri, pg. 24-25. 2014)
3.2. Enfoque de la investigación
Tiene un enfoque cuantitativo, el cual consiste en medir las variables
que en nuestro caso son los “Riesgos Laborales” y su correlación Chi
cuadrado de Pearson con la “Productividad”; con el objeto de aceptar o
rechazar la hipótesis
3.3. Alcance de la investigación
La presente investigación es de tipo correlacional de corte transversal;,
es correlacional porque busca asociación entre variables; es transversal
porque mide la variable en un mismo tiempo (H. Sampieri, pg. 30. 2014)
3.4. Unidad de estudio
Empresa constructora S.A.C / Construcción de edificios de viviendas /
Partida: estructuras / Subpartidas: habilitación y colocación de acero,
46
encofrado y desencofrado, vaciado de concreto, muros y tabiques de
albañilería.
3.5. Población y muestra
3.5.1. Población
De acuerdo al informe de CAPECO (2015) encontramos 50
empresas constructoras legalmente reconocidas, de las cuales
hallamos 30 empresas que se dedican al área de construcción de
edificios de cinco niveles. En consideración que nuestra investigación
consiste en aplicar una ficha de observación de carácter directa se ha
tomado como muestra a la Empresa Constructora S.A.C., por utilizarse
como instrumento de recolección una escala de observación.
3.5.2. Muestra
La investigación utiliza un muestreo no probabilístico de carácter
intencionado habiéndose evaluado la Empresa Constructora S.A.C.
Las sub-partidas específicas en análisis son: habilitación y
colocación de acero, encofrado y desencofrado, vaciado de concreto,
muros y tabiques de albañilería, en consideración a que son
actividades donde con mayor frecuencia se producen de
incidentes y accidentes laborales en la empresa; siendo los sujetos
observados 43 pertenecientes al personal de obra de las partidas
mencionadas. Sus características son las siguientes:
47
Cuadro 1. Datos para la muestra
Área Proyectos de Edificación
Número %
Peones 21 48.83%
Operario Albañiles 10 23.25%
Operarios Encofradores 6 13.95%
Operarios Fierreros 2 4.65%
Operario Vaciado de
concreto
4 9.30%
Total 43 100.00
3.6. Operacionalización de las variables
3.6.1. Variables Independiente
“Riesgos laborales”.
Dimensiones:
“Factor seguridad e higiene ocupacional”.
Sub-dimensiones:
- Riesgos disergonómicos.
- Riesgos físicos.
- Riesgos químicos.
- Riesgos biológicos.
48
- Riesgos mecánicos.
- Riesgos eléctricos.
- Riesgos psicosociales.
Escala de categorización de las sub-dimensiones
- 1 equivale a “nunca” se producen los riesgos laborales.
- 2 equivale a “pocas veces” se producen los riesgos laborales.
- 3 equivale a “regularmente” se producen los riesgos laborales.
- 4 equivale a “muchas veces” se producen los riesgos laborales.
- 5 equivale a “siempre” se producen los riesgos laborales.
3.6.2. Variable Dependiente
“La productividad”.
Dimensiones:
“Cumplimiento de avance económico (CAE)”.
“Cumplimiento de los plazos de ejecución (CPE)”.
Escala de categorización de las dimensiones (consultar anexo A,C)
- 1 equivale a “eficiencia” cuando el CAE o CPE es menor o igual
al 3%.
- 2 equivale a “regularmente eficiente” cuando el CAE o CPE se
ubica en el intervalo 4% a 6%.
- 3 equivale a “deficiente” cuando el CAE o CPE es mayor o igual
al 7%.
49
3.7. Hipótesis
La productividad se ve afectada a nivel de su cumplimiento de avance
económico producto de la presencia de riesgos laborales en la construcción
de edificios de viviendas en las subpartidas: habilitación y colocación de
acero, encofrado y desencofrado, vaciado de concreto, muros-tabiques de
albañilería.
La productividad se ve afectada a nivel de su cumplimiento de los plazos
de ejecución producto de la presencia de riesgos laborales en la construcción
de edificios de viviendas en las subpartidas: habilitación y colocación de
acero, encofrado y desencofrado, vaciado de concreto, muros-tabiques de
albañilería.
3.8. Etapas de la metodología
3.8.1. Técnicas de recolección de datos
Para la presente investigación emplearemos los siguientes instrumentos
de recolección de datos:
Para el estudio de la variable: “riesgos laborales” se elaboró una ficha
de observación (consultar anexo B) relacionados a la seguridad e higiene
ocupacional, la que permitió verificar si se está aplicando una adecuada
evaluación de los riesgos de la Empresa Constructora S.A.C. y para la
variable “productividad” se aplicó una escala porcentual (consultar anexo C)
aprobada por ingenieros civiles expertos que proponen una escala para
medir la eficiencia por cumplimiento de avance económico y por
cumplimiento de los plazos de ejecución para las cuatro sub-partidas en
análisis.
50
3.8.2. Técnicas para el procesamiento y análisis de la información.
La información será organizada a través de un proceso de tabulación.
Los datos de los trabajadores serán ingresados, construyendo una matriz en
Excel que corresponde a la ficha de observación de los riesgos laborales
para la variable independiente (consultar anexo B).
En cuanto a la productividad para determinar la eficiencia se ingresó al
programa S10 versión 2005 los datos programados del presupuesto y
cronograma de avance de la obra proporcionado por la Empresa
constructora S.A.C. Posterior se realizó la tabulación en Excel para
determinar su grado de eficiencia donde se contrastó los datos y se verificó
si el avance de la obra programado cumple con lo real (consultar anexo A).
Para determinar la correlación de la de la variable: “riesgos laborales” y
y la variable “productividad” se ingresó los resultados a un programa
estadístico computarizado (SPSS versión 23) todas las calificaciones,
aplicando el análisis de correlación Chi cuadrado de Pearson con un nivel de
satisfacción de 0.05 para determinar la correlación. Se elaboró las tablas
respectivas donde se muestran los resultados obtenidos.
51
CAPITULO VI
RESULTADOS
4.1. Análisis de la variable independiente seguridad e higiene ocupacional para todas las sub partidas
4.1.1. Dimensión riesgos disergonómicos
Tabla 1. Riesgos disergonómicos
Sub partida Promedio Escala Categorización
Habilitación y colocación de acero 12 3 Regularmente
Encofrado y desencofrado 16 4 Muchas veces
Vaciado de concreto 12 3 Regularmente
Muros tabiques de albañilería 13 3 Regularmente
En la presente tabla observamos los riesgos disergonómicos por cada
una de las sub-partidas de trabajo que se ejecutan en el proceso de
construcción de una edificación, encontrando que la sub partida con
mayor dificultad es la del encofrado y desencofrado, actividad vinculada
con el proceso de ensamblaje de estructuras de madera para realizar el
vaciado de columnas, vigas y losas de los techos, tarea que es realizada
por los operarios encofradores y peones, y que involucra esfuerzo en las
manos y/o muñecas, siendo actividades que por la reiteración y
sobrepeso que en muchas oportunidades se repiten, los expone a sufrir
tendinitis, síndrome de túnel carpiano, dedo en resorte o epicondilitis
(codo de tenista), lo que ocasiona retraso en la ejecución de las tareas y
trae como consecuencia dificultades en el proceso de producción.
52
Habilit
ación y
colocación de a
cero
Encofra
do y dese
ncofrado
Vaciad
o de concre
to
Muros y
tabiques
de albañ
ilería
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
Escala
Figura 2. Dimensión riesgos disergonómicos. Elaboración propia
53
4.1.2. Dimensión riesgos físicos
Tabla 2. Riesgos físicos
Sub partida Promedio Escala Categorización
Habilitación y colocación de acero
17 3 Regularmente
Encofrado y desencofrado 15 2 Pocas veces
Vaciado de concreto 15 2 Pocas veces
Muros tabiques de albañilería 12 2 Pocas veces
En la presente tabla apreciamos los riesgos físicos por cada una de las
sub partidas de trabajo que se ejecutan en el proceso de construcción de
una edificación, encontrando que la sub partida con mayor dificultad es la
de habilitación y colocación de acero, actividad vinculada con el armado
de canastillas para las columnas y vigas, acero de refuerzo para losas de
techo y escaleras. Tarea que se realiza al aire libre; por lo cual los peones
y operarios fierreros están expuesto a la radiación solar y que a pesar que
en el reglamento DS Nº 024-2016-TR en forma expresa establece que los
empleados deben utilizar bloqueador solar de 30 FPS como mínimo y
existiendo en la obra el insumo pertinente, los obreros de construcción por
sus prejuicios personales optan por no cumplir con dicha norma, porque
consideran que dicha actividad no es pertinente para su proceso de
trabajo. Exponiéndose a sufrir quemaduras a la piel, cáncer,
envejecimiento de la piel y daños en los ojos. No encontramos presencia
de riesgos físicos en el resto de sub-partidas.
54
Habilit
ación y
colocación de a
cero
Encofra
do y dese
ncofrado
Vaciad
o de concre
to
Muros y
tabiques
de albañ
ilería
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
Escala
Figura 3. Dimensión riesgos físicos. Elaboración propia
55
4.1.3. Dimensión riesgos químicos
Tabla 3. Riesgos químicos
Sub partida Promedio Escala Categorización
Habilitación y colocación de acero
6 2 Pocas veces
Encofrado y desencofrado 6 2 Pocas veces
Vaciado de concreto 9 3 Regularmente
Muros tabiques de albañilería 7 2 Pocas veces
En el presente tabla se observa los riesgos químicos por cada una de las
sub partidas de trabajo que se ejecutan en el proceso de construcción de
una edificación, ubicando que la sub partida con mayor dificultad es la del
vaciado de concreto, actividad vinculada con la preparación de la mezcla
de concreto cuyo principal componente es el cemento, su transporte en
carretillas hasta el lugar del vaciado donde el riesgo más representativo
es el contacto con el cemento del concreto de constitución pastosa, con la
piel de los peones y los operarios albañiles; ocasionando en corto plazo
irritación directa, sensibilización debido a las sales de cromo y a largo
plazo dermatitis a la piel.
56
Habilit
ación y
colocación de a
cero
Encofra
do y dese
ncofrado
Vaciad
o de concre
to
Muros y
tabiques
de albañ
ilería
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
Escala
Figura 4. Dimensión riesgos químicos. Elaboración propia
57
4.1.4. Dimensión riesgos biológicos
Tabla 4. Riesgos biológicos
Sub partida Promedio Escala Categorización
Habilitación y colocación de acero
4 1 Nunca
Encofrado y desencofrado 4 1 Nunca
Vaciado de concreto 3 1 Nunca
Muros tabiques de albañilería albañilería
5 2 Pocas veces
En la presente tabla se observa los riesgos biológicos por cada una de las
sub partidas de trabajo que se ejecutan en el proceso de construcción de
una edificación, hallando que la sub partida con mayor dificultad es la de
muros y tabiques de albañilería, actividad relacionada con el asentado de
ladrillo para la obtención de los muros portantes y muros de tabiquería en
general; donde el riesgo más significativo es la picadura de insectos
debido a que las tareas se realizan en ambientes húmedos que atraen la
presencia de mosquitos y otros insectos, que requieren la utilización de
repelentes que no es proporcionado por el empleador ocasionando
lesiones inflamatorias, transmisión de enfermedades, a diferencia de los
demás riesgos observados que son de menor significancia.
58
Habilit
ación y
colocación de a
cero
Encofra
do y dese
ncofrado
Vaciad
o de concre
to
Muros y
tabiques
de albañ
ilería
00.20.40.60.8
11.21.41.61.8
2
Escala
Figura 5. Dimensión riesgos biológicos. Elaboración propia
59
4.1.5. Dimensión riesgos Mecánicos
Tabla 5. Riesgos Mecánicos
Sub partida Promedio Escala Categorización
Habilitación y colocación de acero
24 2 Pocas veces
Encofrado y desencofrado 25 3 Regularmente
Vaciado de concreto 26 3 Regularmente
Muros tabiques de albañilería albañilería
25 3 Regularmente
En el presente cuadro se observa los riesgos mecánicos por cada una de
las sub partidas de trabajo que se ejecutan en el proceso de construcción
de una edificación, encontrando que la sub partida con mayor dificultad es
la de vaciado de concreto, actividad relacionada con los vaciados de
concreto para las losas de techo cuya altura es no menor de 2.40 metros
en donde el riesgo más significativo son las caídas que se producen a
distinto nivel a partir de 1.80m de altura; cabe mencionar que en la
observación se dan condiciones subestándares de la obra relacionado
con el orden y limpieza que ocasiona caídas al mismo nivel.
A pesar que se realiza la supervisión en el cumplimiento de los
estándares, PETS, PETAR en obra; siempre existe el potencial de caída
de personal y objetos, a diferencia de los demás riesgos observados que
son de menor significancia.
60
Habilit
ación y
colocación de a
cero
Encofra
do y dese
ncofrado
Vaciad
o de concre
to
Muros y
tabiques
de albañ
ilería
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
Escala
Figura 6. Dimensión riesgos mecánicos. Elaboración propia
61
4.1.6. Dimensión riesgos eléctricos
Tabla 6. Riesgos eléctricos
Sub partida Promedio Escala Categorización
Habilitación y colocación de acero
3 1 Nunca
Encofrado y desencofrado 5 2 Pocas veces
Vaciado de concreto 3 3 Nunca
Muros tabiques de albañilería albañilería
3 2 Nunca
En el presente cuadro se aprecia los riesgos eléctricos por cada una de
las sub partidas de trabajo que se ejecutan en el proceso de construcción
de una edificación, se encontró que la sub-partida encofrado y
desencofrado es la más relevante, actividad relacionada con el corte de
madera realizado por sierras circulares de mano y banco cuyo riesgo
relacionado ocasionado por defectos en las instalaciones (cableado y
conexiones) que ocasionan electrocución en diferentes grados en los
peones y operarios encofradores. En la observación ejecutada se verificó
que pocas veces se utilizaba conductores eléctricos vulcanizados que
tienen protección especial, a diferencia de las demás partidas que son de
menor significancia.
62
Habilit
ación y
colocación de a
cero
Encofra
do y dese
ncofrado
Vaciad
o de concre
to
Muros y
tabiques
de albañ
ilería
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
Escala
Figura 7. Dimensión riesgos eléctricos. Elaboración propia
63
4.1.7. Dimensión riesgos psicosociales
Tabla 7. Riesgos psicosociales
Sub partida Promedio Escala Categorización
Habilitación y colocación de acero
9 2 Pocas veces
Encofrado y desencofrado 15 3 Regularmente
Vaciado de concreto 13 2 Pocas veces
Muros tabiques de albañilería albañilería
10 2 Pocas veces
En el presente cuadro se observa los riesgos psicosociales por cada una
de las sub partidas de trabajo que se ejecutan en el proceso de
construcción de una edificación, encontrando que la sub partida con
mayor dificultad es la de encofrado y desencofrado, actividad relacionada
con el armado de elementos de madera para el encofrado(parantes con
soleras y tablas) donde las tareas implican el clavado y unión de estos
elementos que se repiten durante toda la jornada diaria en donde se
identifica que regularmente el riesgo más relevante está relacionado al
estrés, fatiga laboral, monotonía debido a la intensidad y duración en las
que se realizan las actividades debido al trabajo manual.
64
Habilit
ación y
colocación de a
cero
Encofra
do y dese
ncofrado
Vaciad
o de concre
to
Muros y
tabiques
de albañ
ilería
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
Escala
Figura 8. Dimensión riesgos eléctricos. Elaboración propia
65
4.2. Análisis de la variable dependiente productividad
4.2.1. Dimensión cumplimiento de avance económico
Tabla 8.
Cumplimiento de avance económico-CAE
Sub partida Promedio Escala Categorización
Habilitación y colocación de acero
3 1 Eficiente
Encofrado y desencofrado 4 2 Regularmente eficiente
Vaciado de concreto 6 2 Regularmente eficiente
Muros tabiques de albañilería 4 2 Regularmente eficiente
Los valores porcentuales de calificación de una gestión de obra en cuanto al
cumplimiento económico tienen como referencia los presupuestos de las
obras de edificación que por la competencia entre empresas están
“ajustados” y profesionales de experiencia consideran un 5% como un
porcentaje manejable máximo para recuperar un desfase de presupuesto al
ejecutar una obra. Por ello se considera eficiente a una empresa con un
desfase aproximado al 5% de lo recomendado. Regularmente eficiente será
una empresa con resultado económico alrededor de 5%. Finalmente será
deficiente una empresa constructora que supere el desfase máximo que
recomiendan profesionales con experiencia. Se aprecia en la tabla que en la
sub-partida de habilitación y colocación de acero se alcanza una producción
eficiente con un 3% de avance económico en el mes de noviembre.
En sub-partida habilitación y colocación de acero se alcanza eficiencia en la
productividad debido a que los operarios fierreros son de mucha experiencia
y destreza para su trabajo lo que origina que en esta sub-partida se hayan
cumplido las consideraciones de costo real acumulado se acerque al costo
programado de esta obra de edificación. En siguientes partidas se observa
que se alcanzó una eficiencia regular debido a que los operarios
encofradores, operarios albañiles tenían mediana experiencia y destreza
para sus trabajos en cada sub-partida lo que origino que el costo real
obtenido este más alejado del costo programado para la obra de edificación.
66
Habilit
ación y
colocación de a
cero
Encofra
do y dese
ncofrado
Vaciad
o de concre
to
Muros y
tabiques
de albañ
ilería
00.20.40.60.8
11.21.41.61.8
2
Escala
Figura 9. Cumplimiento de avance económico. Elaboración propia
67
4.2.2. Dimensión cumplimiento de los plazos de ejecución
Tabla 9.
Cumplimiento de los plazos de ejecución-CPE
Sub partida Promedio Escala Categorización
Habilitación y colocación de acero
3 1 Eficiente
Encofrado y desencofrado 7 2 Regularmente eficiente
Vaciado de concreto 7 2 Regularmente eficiente
Muros tabiques de albañilería 3 1 Eficiente
En cuanto al cumplimiento de plazos y con 30 días calendario por mes,
profesionales de experiencia consideran que un desfase de retraso en el
tiempo hasta 2 días por mes, se recupera con poco sobretiempo y mayor
control a la mano de obra. Recuperar mayores retrasos mensuales ya tiene
mayor complicación y mayores costos adicionales por mayores
sobretiempos.
Por ello se considera eficiente a una empresa con un retraso de un día
(3.33%) en el mes analizado. Regularmente eficiente con 2 días de retraso
en el mes. Finalmente se considera como deficiente a una empresa con 3 y
más días de retraso en el mes analizado. En la tabla se observa que en la
sub-partida de habilitación y colocación de acero y muros, tabiques de
albañilería en el mes de abril se alcanza de nuevo eficiencia a comparación
de los dos meses predecesores donde se produjo una eficiencia regular. En
este proyecto para las partidas analizadas se determinó y programo tiempos
parciales para su ejecución. Para el caso de las sub-partidas habilitación y
colocación de acero y muros tabiques de albañilería al haberse conformado
una cuadrilla de trabajadores con experiencia y destreza los tiempos reales
de ejecución estaban muy cercanos de los tiempos programados para su
ejecución.
En las sub-partidas de encofrado y desencofrado, vaciado de concreto se
alcanzó una regular eficiencia debido a que las cuadrillas estaban
68
conformados por operarios de menor experiencia y destreza lo que ocasionó
el desfase entre el tiempo real de ejecución y el tiempo programado.
69
Habilit
ación y
colocación de a
cero
Encofra
do y dese
ncofrado
Vaciad
o de concre
to
Muros y
tabiques
de albañ
ilería
00.20.40.60.8
11.21.41.61.8
2
Escala
Figura 10. Cumplimiento de los plazos de ejecución. Elaboración propia
70
4.3. Análisis de la correlación X2 de Pearson de la variable seguridad e higiene ocupacional con la variable dependiente productividad en la ejecución del total de sub-partidas.
Tabla 10.
Correlación de X2 de Pearson de la variable independiente seguridad e higiene ocupacional con la variable dependiente productividad por ejecución de actividades, del total de sub-partidas.
Subpartidas Riesgos laborales
Productividad
EscalaX2 Gl p
Eficiente<=3
Regular4-6
Deficiente>7
Encofrado y desencofrado
Dimensión riesgos disergonómicosRegularmenteMuchas veces
25% 50%25%
0.444 1 0.505
Habilitación y colocación de acero
Dimensión riesgos físicosPocas vecesRegularmente 25%
75% 4.00 1 0.046
Vaciado de concreto Dimensión riesgosQuímicosPocas vecesRegularmente
25% 50%25%
0.444 1 0.505
Muros tabiques de albañilería
Dimensión riesgosBiológicosNuncaPocas veces
25% 50%25%
0.444 1 0.505
Encofrado y desencofradoVaciado de concretoMuros tabiques de albañilería
Dimensión riesgosMecánicosPocas vecesRegularmente
25%75%
4.00 1 0.046
Encofrado y desencofrado
Dimensión riesgosEléctricosNuncaPocas vecesRegularmente
25%50%25%
4.00 2 0.135
71
Encofrado y desencofrado
Dimensión riesgosPsicosocialesPocas vecesRegularmente
25% 50%25%
0.444 1 0.505
En la presente tabla observamos que existe correlación estadísticamente
significativa entre las dimensiones riesgos físicos (X2=0.046), la dimensión
riesgos mecánicos (X2=0.046) con la productividad de ejecución de
actividades, lo que implica que la productividad puede incrementarse o
disminuir en el caso que exista presencia de riesgos (temperaturas
extremas, ruido extremo generado por operaciones propias de la obra,
vibración, fatiga visual generado por la falta iluminación, falta de ventilación,
luminosidad excesiva, contacto con elementos calientes, radiación solar.), en
nuestro caso hemos encontrado que el indicador que afecta la ejecución de
la actividad es el descuido de parte de los trabajadores al no acatar la norma
que exige que los trabajadores deben usar, ante tareas al aire libre,
bloqueador solar.
Asimismo, encontramos que la presencia de indicadores (caídas a nivel y/o
desnivel, derrumbes, deslizamientos, hundimiento de equipos y/o personas,
atrapamiento entre objetos y materiales, herramientas, máquinas y/o
equipos, golpes por/ contra materiales y/o equipos, caída de materiales y
objetos a nivel inferior, atropellos con máquinas y/o vehículos en movimiento,
proyección de partículas a la vista, aplastamiento por colapso de estructuras,
aplastamiento por cargas suspendidas, cortes por contacto con objetos
punzantes o cortantes, contacto con objetos contundentes, volcadura de
equipos en movimiento) especialmente al no acatar las medidas de
seguridad, los trabajadores presentan riesgos significativos de presentar
caídas a nivel o desnivel o que provoca trastornos musculo esqueléticos que
afectan directamente no solo al obrero sino a la productividad de la empresa,
así como provoca desbalances económicos debido a que la empresa debe
asumir indemnizaciones y multas por parte de fiscalizaciones realizadas por
el Ministerio de Trabajo como de la Superintendencia Nacional de
Fiscalización Laboral (SUNAFIL).
72
Tabla 11.
Correlación de los riesgos laborales – cumplimiento de los plazos de ejecución
Riesgos laborales
Productividad
EscalaX2 g pEficiente
<=3Regular
4-6Deficiente
>7
Dimensión riesgos disergonómicosRegularmenteMuchas veces
50% 25%25%
1.333 1 0.248%
Dimensión riesgos físicosPocas vecesRegularmente
25%25%
50% 1.333 1 0.248%
Dimensión riesgosquímicosPocas vecesRegularmente
50% 25%25%
1.333 1 0.248%
Dimensión riesgosbiológicosNuncaPocas veces
25%25%
50% 1.333 1 0.248%
Dimensión riesgosmecánicosPocas vecesRegularmente
25%25% 50%
1.333 1 0.248%
Dimensión riesgoseléctricosNuncaPocas vecesRegularmente
25%25% 25%
25%2.000 2 0.368%
Dimensión riesgospsicosocialesPocas vecesRegularmente
50% 25%25%
1.333 1 0.248%
73
Observamos que no existe correlación estadísticamente significativa entre
las dimensiones de riesgos laborales y el cumplimiento de los plazos de
ejecución. Estos resultados se explican por el hecho que la empresa prefiere
incrementar el costo y disminuir sus ganancias a pagar una penalidad por
incumplimiento de plazos para esta obra de construcción en edificación de la
empresa que se analiza.
74
CAPITULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. Conclusiones
Primero: en la sub-partida de encofrado y desencofrado encontramos
presencia de riesgos disergonómicos debido al esfuerzo de manos y/o
muñecas producido por la reiteración y sobresfuerzo vinculado al armado de
las estructuras de madera para el vaciado de concreto donde no existen las
condiciones ergonómicas apropiadas para el desarrollo de su actividad.
Riesgos eléctricos a consecuencia de la exposición de los operarios
encofradores a cables conductores no vulcanizados (mellizos) utilizados, que
probablemente se desencadene en una electrocución. Riesgos psicológicos
relacionados con la fatiga, monotonía y stress producido por la duración e
intensidad a ejecutarse estas tareas de manera manual, concluyendo que no
hay rotación de tareas en esta sub-partida.
Segundo: en la sub-partida habilitación y colocación de acero hallamos que
los peones y operarios encofradores están expuestos a la radiación solar en
las horas punta de 10 de la mañana a 3 de la tarde, se logró identificar que el
empleador provee el bloqueador de 30FPS, pero los trabajadores no están
acostumbrados a utilizar este insumo.
Tercero: en la sub-partida de vaciado de concreto, se presentan riesgos
químicos debido a la exposición directa de los operarios albañiles al concreto
y como esta actividad se realiza en el cuarto mes de ejecución de obra se
pudo observar que los guantes de goma de seguridad mostraban en algunos
casos rajaduras, por lo cual se incrementa la probabilidad de la irritación de
manos. En lo referente a los riesgos mecánicos los operarios albañiles
trabajan dentro de los 2 metros del borde de los techos donde el empleador no
instalo barandas y en algunos casos los operarios por actos subestándares
omiten el uso del sistema de protección contra caídas.
75
Cuarto: la sub-partida muros y tabiques de albañilería en la etapa de asentado
de ladrillo que se realiza en ambiente húmedo, atrae la presencia de insectos
donde el empleador ha obviado proporcionar a los operarios albañiles y
peones vinculados a la tarea el uso del repelente para evitar infecciones.
Quinto: La prueba del Chi cuadrado de Pearson determina que hay correlación
entre la variable independiente en la dimensión riesgos físicos y mecánicos; y
la variable dependiente productividad, en la dimensión cumplimiento de
avance económico.
Sexta: se comprueba la hipótesis de investigación, se ha encontrado que
existe correlación estadísticamente significativa; la dimensión riesgos físicos
de la subpartida habilitación y colocación de acero con el nivel regular de
eficiencia a nivel de productividad causando daños en el cumplimiento de
avance económico.
Séptima: se comprueba la hipótesis de investigación, se ha encontrado que
existe correlación estadísticamente significativa; la dimensión riesgos
mecánicos de la subpartidas encofrado y desencofrado, vaciado de concreto y
sobrecarga, muros y tabiques de albañilería con el nivel regular de eficiencia a
nivel de productividad causando daños en el cumplimiento de avance
económico.
76
5.2. Recomendaciones
Primera: se recomienda implementar un programa multidisciplinario que
informe sobre los cuidados que el obrero debe asumir en el proceso de la
ejecución de su trabajo a nivel de - protección contra la radiación solar, las
condiciones ergonómica y de protección frente a riesgos biológicos de
carácter preventivo, que a corto y largo afectará de forma directa e indirecta la
seguridad y salud de los operarios y peón en la ejecución de la obra; con el
objetivo que en un futuro el cumplimiento de avance económico y
cumplimiento de plazos de ejecución de obra se encuentren en un ratio de
productividad menor al 3%.
Segundo: Inversión en inducciones, capacitaciones, charlas de 10 minutos
( en forma diaria o mínimo 2 veces por semana) en temas relacionados con
seguridad y salud con el objeto de sensibilizar y concientizar a los peones,
operarios albañiles, operarios fierreros y operarios encofradores sobre la
importancia del uso de los EPPs durante sus actividades diarias en el proceso
constructivo, así como el cumplimiento de los estándares y procedimientos;
estas capacitaciones fortalecen las competencias y el grado de conocimientos
necesarios en los procesos constructivos, así como el acercamiento a los
trabajadores, más aun cuando ellos participan y cuentan sus experiencias
sobre seguridad y salud que han tenido en otras obras donde han participado.
Tercero: Se recomienda replantear el Sistema de Gestión de Seguridad y
Salud Ocupacional existente para la obra de edificación analizada, lo cual
implica implementar estándares de seguridad, procedimientos de trabajo,
registros, supervisión del área de trabajo, etc. y de esta manera incrementar la
productividad en costos de ejecución y plazos de entrega.
77
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Tipos de riesgos laborales en la construcción . (2013). Obtenido de
http://ingenieriacivil.tutorialesaldia.com/tipos-de-riesgos-laborales-en-la-
construccion/
Bolívar Vanegas, B. R. (2013). Diseño de un sistema de gestión de seguridad
industrial, salud ocupacional y ambiente para la empresa Discol SAS,
basado en el registro uniforme de evaluación del sistema de gestión de
seguridad, salud ocupacional y ambiente SSOA para contratistas. Colombia.
Bosquez Montero, V. E. (2016). Guía de aplicación de Normas de Gestión de
Riesgos Laborales (OSHA) en la construcción de edificaciones ecuatorianas.
Caso de estudio: Constructora Espinosa Pachano Cía. Ltda. Quito-Ecuador
2015. . Universidad Internacional del Ecuador.
Carpio de los Pinos, A. J. (2014). Análisis de las metodologías de evaluación de
riesgos en obras de edificación. Nueva metodología adaptada a edificación. .
España: "XII International Conference on Occupational Risk Prevention -
ORP 2014".
Chávez, S. C. (2013). ropuesta de un plan de seguridad y salud ocupacional para
una empresa de construcción. Universidad Nacional de San Agustín, . Perú.
Combeller, C. R. (1997). La cultura de calidad y productividad en las empresas.
Mexico: ITESO.
Dávila, L. C. (2013). Propuesta de un plan de seguridad de un edificio multifamiliar
de ocho pisos. Universidad Nacional de San Agustín. Perú.
Edwards, L. (1995). “Practical Risk management in the construction industry”, , , .
Ed. Panel.
Fleitman, J. (2007). Evaluación integral de para implantar modelos de calidad.
Mexico D.F: PAX MEXICO.
Galindo, J. &. (2014). Significados de la promoción de la salud en los lugares de
trabajo en la perspectiva de los oficiales y ayudantes de edificaciones: El
78
caso de una empresa constructora de Bogotá. Colombia.
Gutiérrez Vélez, C. (2015). Metodología de gestión de riesgos con herramientas BIM
integradas a los principios LEAN para la administración de proyectos en la
construcción y vida útil de la edificación. .
Mamani, V. M. (2011). Planteamiento de un plan de seguridad y salud ocupacional
para edificaciones hasta 5 niveles en la ciudad de Arequipa Universidad
Nacional de San Agustín. Perú.
Mamani, Y. A. (2013). Análisis de riesgos laborales y protección del medio ambiente
en la construcción de obras civiles, año 2013, Universidad Andina Néstor
Cáceres Velásquez. Perú.
Martorelli, J. S. (2013). Indicadores de Gestión empresarial. Bloomington, IN 47403:
Jesús Sánchez Martorelli.
OHSAS. (2007). OHSAS 18001:2007. En G. d. OHSAS, Sistemas de Gestión de la
Seguridad y Salud en el Trabajo (pág. 48). Madrid: AENOR.
Palacios Lizier, C. A. (2013). Sistema de gestión de seguridad y salud ocupacional
para pequeñas y medianas empresas del sector construcción en obras de
edificación de Lima Metropolitana, Universidad Peruana de Ciencias
Aplicaas (UPC). Peru.
Quiroz Quispe, Y. &. (2016). Gestión de riesgos operativos para la obra" Edificio
Multifamiliar Italia", en el Departamento La Libertad-Trujillo. Universidad
Privada Antenor Orrego – UPAO. Perú.
TECSUP. (2016). Programa de supervisión de seguridad y salud en cosntrucción.
Velasco Mayor, I. R. (2015). Incidencia de accidentes laborales y enfermedades
ocupacionales en la constructora Miguel Ángel Auad y diseño de un sistema
de Gestión de Riesgo de Trabajo para la implementación del SART.
Universidad de Guayaquil, Ecuador.
Villanueva, D. C. (2014). Evaluación y mejora del programa de seguridad salud
ocupacional en la empresa constructora Consorcios Macrosur y GYD, año
2014, Universidad Católica Santa María. Perú.
79
Zevallos, J. V. (2011). Gestión de la prevención de riesgos aplicado a los procesos
constructivos en edificaciones, Universidad Católica Santa María. Perú.
Asociación Peruana de Prevencionistas de Riesgos APDR. (2015). Guía para
implementar la normativa de seguridad y salud en el trabajo del Perú. Edición
y apoyo Técnico APDR.
Ley N° 29783. Ley de seguridad y salud en el trabajo, Diario Oficial El Peruano,
Perú, 20 de agosto de 2011.
Ley N° 30222. Ley que modifica la Ley 29783. Diario Oficial el Peruano, Perú, 11 de
julio del 2014.
Ministerio de Energía y Minas MINEM. (2016). Nuevo reglamento de seguridad y
salud ocupacional en minería. DECRETO SUPREMO N° 024-2016-EM.
Lima, Perú.
Ministerio de Trabajo MINTRA (2005). Reglamento de Seguridad y Salud en el
Trabajo. DECRETO SUPREMO N° 005-2012-TR. Lima, Perú.
Ministerio de Trabajo MINTRA. (2014). Modificación del reglamento de la Ley 29783.
DECRETO SUPREMO N° 006-2014-TR. Lima, Perú.
Ministerio de Trabajo MINTRA. (2013). Registros obligatorios del sistema de
seguridad y salud en el trabajo. RESOLUCION MINISTERIAL N° 050-2013-
TR. Ministerio de Trabajo. Lima, Perú.
Ministerio de Trabajo MINTRA. (2008). Norma básica de ergonomía y de
procedimiento de evaluación de riesgo disergonómico. RESOLUCION
MINISTERIAL. N° 375-2008-TR. Lima, Perú.
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento MVCS. (2010). Seguridad
durante la construcción. NORMA G.050. Lima, Perú.
80
ANEXOS
81
ANEXO A.
Resultados de la eficiencia en costo y plazo de la productividad.
82
ANEXO B.
Ficha de observación de los riesgos laborales relacionados a la seguridad e higiene ocupacional
83
ANEXO C.
Evaluación de expertos
84
ANEXO D.
Cronograma de avance de obra programado y real
85
ANEXO E.
Resultados del análisis de la correlación Chi cuadrado de Pearson de la variable seguridad e
higiene ocupacional con la variable productividad en la ejecución del total de sub-partidas en el programa
estadístico SPSS versión 23
