CARACTERIZACIÓN HISTÓRICA DE EVENTOS AMENAZANTES

CARACTERIZACIÓN HISTÓRICA DE EVENTOS AMENAZANTES

FASE DE DIAGNÓSTICO

POMCA-RLOD (CÓDIGO 2118)

Corporación de Cuencas del Tolima

CORCUENCAS NIT. 800.246.198 – 8

Calle 10 N° 3 – 76 Of. 303

Edf. Cámara de Comercio de Ibagué

Tel. (8) 2635780 – 2612412

FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización histórica de eventos amenazantes

- 2 -

Título del Documento: TOMO No 7.1. CARACTERIZACIÓN HISTÓRICA DE EVENTOS

AMENAZANTES Código del Documento: 2118RLOD - VO -7.1. - V03 REGISTRO DE APROBACIÓN:

Elaboró: Avaló: Aprobó:

Corporación de Cuencas del Tolima CORCUENCAS

Corporación Autónoma Regional del Tolima CORTOLIMA

Consorcio POMCAS 2014

Este reporte ha sido preparado por la Corporación Autónoma Regional del Tolima – CORTOLIMA, con un conocimiento razonable, con el cuidado y la diligencia, siguiendo los lineamientos establecidos por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible – MADS en la Guía POMCAS 2014 y bajo la interventoría del Consorcio POMCAS 2014.


- 3 -

CONTENIDO

1 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 5 2 DESCRIPCIÓN ........................................................................................................... 6 3 CARACTERIZACIÓN HISTÓRICA DE AMENAZAS Y EVENTOS AMENAZANTES .. 7 3.1 FUENTES DE INFORMACIÓN ................................................................................. 7 3.1.1 Documentación ......................................................................................................... 7 3.1.2 Bases de datos ......................................................................................................... 8 3.1.3 Georreferenciación ................................................................................................... 9 3.1.4 Actores estratégicos ............................................................................................... 10 3.1.5 Ruta de intercambio de saberes ............................................................................. 16 3.2 CATÁLOGO HISTÓRICO DE EVENTOS AMENAZANTES .................................... 23 3.3 INVENTARIO DE EVENTOS ACTIVOS .................................................................. 25 3.4 INVENTARIO DE EVENTOS .................................................................................. 41 3.4.1 Jerarquización de eventos avenidas torrenciales e Inundación ............................... 42 3.4.2 Recurrencia de eventos .......................................................................................... 51 3.4.3 Inventario de eventos .............................................................................................. 54 4 CONCLUSIONES ..................................................................................................... 58

LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Documentación consultada para el catálogo histórico de eventos amenazantes . 7 Tabla 2. Bases de datos consultadas ................................................................................ 8 Tabla 3. Eventos registrados en las bases de datos .......................................................... 8 Tabla 4. Actores Convocados Vs. Actores Participantes Taller Gestión del Riesgo ......... 10 Tabla 5. Eventos identificados en el Taller de gestión del riesgo ..................................... 15 Tabla 6. Catálogo de eventos activos verificados en campo ............................................ 26 Tabla 7. Matriz 1 Jerarquización por número de eventos ................................................. 42 Tabla 8. Matriz 2 Jerarquización por ocurrencia ............................................................... 42 Tabla 9. Datos de avenidas torrenciales con coordenadas .............................................. 43 Tabla 10. Jerarquización avenidas torrenciales ............................................................... 43 Tabla 11. Datos de inundación con coordenadas ............................................................ 44 Tabla 12. Jerarquización Inundaciones ............................................................................ 48

LISTA DE FOTOGRAFÍAS

Fotografía 1. Registro fotográfico Municipio Rovira .......................................................... 17 Fotografía 2. Registro fotográfico Municipio Valle de San Juan ....................................... 18 Fotografía 3. Registro fotográfico Municipio Valle de San Luis ........................................ 19 Fotografía 4. Registro fotográfico Municipio Guamo ........................................................ 21 Fotografía 5. Registro fotográfico Municipio Espinal ........................................................ 22


- 4 -

LISTA DE ILUSTRACIONES

Ilustración 1. Área en estudio. Ubicación general de la cuenca río Luisa y otros directos al Magdalena ......................................................................................................................... 6 Ilustración 2. Taller Gestión del Riesgo complementario – Municipio de Rovira ............... 12 Ilustración 3. Mapa de amenazas de incendios forestales y sequias ............................... 13 Ilustración 4 Mapa de amenazas de sismos y movimientos en masa .............................. 14 Ilustración 5. Mapa de amenazas de inundaciones y avenidas torrenciales ..................... 15 Ilustración 6. Ruta de intercambio de saberes municipio Rovira ...................................... 17 Ilustración 7. Ruta de intercambio de saberes municipio Valle de San Juan .................... 18 Ilustración 8. Ruta de intercambio de saberes municipio Valle de San Luis ..................... 19 Ilustración 9. Ruta de intercambio de saberes municipio Guamo ..................................... 20 Ilustración 10. Ruta Intercambio de Saberes – Flandes ................................................... 21 Ilustración 11. Ruta de intercambio de saberes municipio Espinal ................................... 22 Ilustración 12. Rutas veredales cuenca del río Luisa y otros directos al Magdalena ........ 23 Ilustración 13. Catálogo histórico de eventos ................................................................... 24 Ilustración 14. Recurrencia por avenidas torrenciales ...................................................... 51 Ilustración 15. Recurrencia por inundaciones .................................................................. 52 Ilustración 16. Recurrencia por incendios de las coberturas vegetales ............................ 53 Ilustración 17. Recurrencia por movimientos en masa ..................................................... 54 Ilustración 18. Inventario de eventos incendios forestales ............................................... 55 Ilustración 19. Inventario de eventos avenidas torrenciales ............................................. 56 Ilustración 20. Inventario de eventos Inundaciones .......................................................... 56 Ilustración 21. Inventario de eventos Movimientos en masa ............................................ 57

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Metodología Taller Gestión del Riesgo – Fase Diagnóstico .............................. 11

LISTA DE GRÁFICAS

Gráfica 1. Eventos registrados en las bases de datos ........................................................ 9 Gráfica 2. Eventos identificados en el Taller de gestión del riesgo ................................... 16

LISTA DE ANEXOS

Anexo 1. Catalogo_formato_jerarquizacion - Digital Anexo 2. Figuras - Digital Anexo 3. Mapas – Digital Anexo 4. Bases de datos - Digital


- 5 -

1 INTRODUCCIÓN

El desarrollo de las metodologías de gestión de riesgo para el manejo de las cuencas hidrográficas cuenta con un marco normativo que se fue desarrollando desde la Ley 99 de 1993, que incluye dentro de las funciones de las Corporaciones Autónomas Regionales (CAR) la integración de la gestión del riesgo dentro de los procesos de ordenamiento y cuencas. Por otra parte, la Ley 1523 de 2012 designa responsabilidades, principios, definiciones y establece el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (SNGRD) y en el específico de cuencas hidrográficas se encuentra el Decreto 1640 de 2012 por el cual “reglamentan los instrumentos para la planificación, ordenación y manejo de las cuencas hidrográficas y acuíferos…” y se incluye el componente de gestión del riesgo en la fase de formulación de los respectivos planes de ordenación. En la medida que cada territorio desarrolle sus instrumentos de ordenamiento con un buen componente de gestión del riesgo, estos podrán conocer mejor sus dinámicas y determinar zonas con mayor susceptibilidad, amenaza, vulnerabilidad y riesgo a los diversos eventos amenazantes. Esto permite formar a los habitantes, asignar recurso financiero y personal para prevenir, mitigar, alertar, responder, rehabilitar y recuperarse ante cualquier evento catastrófico en el marco de la legislación actual si se considera la importancia de la prevención del riesgo en la planeación territorial. El presente análisis técnico corresponde a la fase de diagnóstico del proyecto de elaboración del Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica del río Luisa y otros directos al Magdalena incluida dentro del plan de incorporación del componente de gestión del riesgo como determinante ambiental del ordenamiento territorial en los procesos de formulación y actualización de planes de ordenación y manejo de cuencas hidrográficas afectadas por el fenómeno de la niña 2010-2011. Lo presentado a continuación se centra en la identificación y caracterización de eventos amenazantes con el propósito de aportar variables a la caracterización de las condiciones de riesgo holístico por cada una de los fenómenos evaluados. Este documento muestra el resultado de las actividades del anexo técnico del POMCA del río Luisa y otros directos al Magdalena y está estructurado de la siguiente forma: inicialmente se la ubicación y descripción general de la cuenca y después se describe la metodología, caracterización y jerarquización para cada uno de los eventos. Finalmente se emiten las recomendaciones y conclusiones que podrán incorporarse en la fase de implementación del POMCA.


- 6 -

2 DESCRIPCIÓN

A nivel Nacional la Cuenca del Río Luisa y Otros Directos al Magdalena, se encuentra localizada en el departamento del Tolima, el cual se encuentra situado en la parte Centro – Occidental del país. La cuenca limita con los municipios de Ibagué y Coello por el Norte, con el departamento de Cundinamarca y municipio de Suarez por el Oriente, con el municipio de Ortega y Saldaña por el Sur, y con el municipio de Ibagué y Roncesvalles al Occidente.

Ilustración 1. Área en estudio. Ubicación general de la cuenca río Luisa y otros directos al Magdalena

Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y Oro, 2017.

A nivel regional la cuenca está conformada por seis municipios del sur del departamento: Espinal, Guamo, Flandes, San Luis, Valle de San Juan y Rovira con área de extensión de 108154,856 ha.

Espinal Rovira

Flandes San Luis

Guamo Valle de San Juan

Límite Cuenca


- 7 -

3 CARACTERIZACIÓN HISTÓRICA DE AMENAZAS Y EVENTOS AMENAZANTES

Para la consolidación del inventario histórico de eventos amenazantes ocurridos dentro de la cuenca, se realizó la recopilación, análisis y georreferenciación de reportes e información secundaria recolectada desde el área social y técnica, con el propósito de consolidar información acerca de las características generales de los fenómenos naturales que se han presentado en la zona de la cuenca. 3.1 FUENTES DE INFORMACIÓN Las principales fuentes de información incluidas en la caracterización histórica de eventos amenazantes, fueron clasificadas en cuatro grupos de acuerdo con el tipo de información aportante. Estos grupos son: Documentación, Bases de datos, Actores Estratégicos y Ruta de intercambio de saberes. 3.1.1 Documentación

Para consolidar la información de los eventos amenazantes que se presentan en la cuenca del Río Luisa y otros directos al Magdalena, en primer lugar se consultaron los planes e informes técnicos de carácter regional y municipal, entre los que se encuentran los Esquemas de Ordenamiento Territorial, Agendas ambientales y Planes Locales de Emergencias y Contingencias que corresponden a los municipios que hacen parte de la cuenca del Río Luisa y otros directos al Magdalena. A continuación en la Tabla 1 se presenta un resumen de la documentación consultada, la cual fue analizada en el documento de Recopilación y Análisis de la información que corresponde a la Fase de Aprestamiento.

Tabla 1. Documentación consultada para el catálogo histórico de eventos amenazantes

TÍTULO FECHA AUTOR

Esquema De Ordenamiento Territorial 2001 Alcaldía Municipal de Rovira

Protocolo Municipal De Respuesta Ante Erupción Del Volcán Cerro Machín Municipio De Rovira (Tolima)

2012 Consejo Municipal de Gestión del

Riesgo de Desastres CMGRD, Alcaldía Municipal de Rovira.

Esquema Ordenamiento Territorial 2002 Alcaldía de Valle de San Juan

Agenda Ambiental del Municipio de Valle de San Juan

2009 CORTOLIMA

Protocolo Municipal De Respuesta Ante Erupción Del Volcán Cerro Machín

2012 CONSEJO MUNICIPAL DE GESTIÓN

DEL RIESGO

Agenda Ambiental Del Municipio De San Luis 2009 CORTOLIMA

Plan Local De Emergencias Y Contingencias PLEC’S 2012 CONSEJO MUNICIPAL DE LA

GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES – CMGRD

Agenda Ambiental Del Municipio De Guamo 2012 Alcaldía de Guamo

Plan De Contingencia Del Municipio De El Espinal 2012 PLAN DE CONTINGENCIA DEL

MUNICIPIO DE EL ESPINAL

Protocolo Municipal De Respuesta Del Municipio De Flandes Ante Erupción Volcán Cerro Machín

2013 Alcaldía de Flandes

Fuente: Actualización (Ajuste) Ajuste POMCA Río Luisa. Consorcio Vino Tinto Y Oro, 2017


- 8 -

3.1.2 Bases de datos

Se consultó la información disponible en las páginas web y banco de documentación de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) y del Servicio Geológico Colombiano (SGC), en cuyas bases de datos se presenta una estimación de las afectaciones y/o daños generados como consecuencia de la ocurrencia de un determinado evento amenazante. Es importante aclarar, que el SGC, por medio del Sistema de Información de Movimientos en Masa (SIMMA), establece la ubicación precisa de los fenómenos monitoreados, a comparación de la UNGRD, quien determina de manera general la localización de los reportes (Ver Anexo 1. Base de datos). Otra base de datos consultada fue el Sistema de Inventario de Desastres (DesInventar), para consultar información acerca de los eventos amenazantes ocurridos en los municipios con jurisdicción en la cuenca objeto de ordenación. En la Tabla 2 se puede observar las bases de datos consultadas y en la Tabla 3 se presenta la cantidad de eventos registrados por las bases de datos consultadas.

Tabla 2. Bases de datos consultadas

BASE DE DATOS TIPO DE EVENTO

COORDENADAS LUGAR (MUNICIPIO/

VEREDA) FECHA DE REPORTE

DEL EVENTO PERDIDAS Y

DAÑOS

UNGRD Si Si Si Si Si

DESINVENTAR Si No Si Si Si

SIMMA Si Si Si Si No

Nota: cabe resaltar que los campos referentes a pérdidas y daños del catálogo de eventos para la cuenca del Río Luisa y otros directos al Magdalena, (Ver Anexo 3. Catálogo histórico de eventos), no posee toda la información requerida para la matriz de registro de eventos históricos del protocolo para la incorporación de la gestión del riesgo en los planes de ordenación y manejo de cuencas hidrográficas. Por lo tanto, se utilizó la información existente.


Tabla 3. Eventos registrados en las bases de datos

BASE DE DATOS

MUNICIPIO

TIPO DE EVENTO (TOTAL)

INUNDACIONES AVENIDAS

TORRENCIALES INCENDIOS

FORESTALES MOVIMIENTOS

EN MASA

UNGRD

Espinal 18 0 37 0

Flandes 10 0 7 1

Guamo 17 0 52 1

Rovira 7 1 11 13

San Luis 11 0 13 0

Valle de San Juan 8 0 7 2

DESINVENTAR

Espinal 24 0 41 1

Flandes 34 1 17 7

Guamo 34 0 51 1

Rovira 10 4 17 24

San Luis 11 0 12 0

Valle de San Juan 10 0 7 1

SIMMA

Espinal - - - 1

Flandes - - - 7

Guamo - - - -

Rovira - - - 18

San Luis - - - -

Valle de San Juan - - - -



- 9 -

Según los registros del catálogo de eventos para la cuenca del Río Luisa y otros directos al Magdalena y como se puede observar en la Gráfica 1, la base de datos de DesInventar es la que cuenta con el mayor número de eventos amenazantes registrados con un número de 306, los cuales se presentaron en los seis municipios presentes en la cuenca. En segundo lugar, se encuentra la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) con 216 eventos amenazantes registrados y por último El Sistema de Información de Movimientos en Masa (SIMMA) con 26 registros, los cuales corresponden a movimientos en masa.

Gráfica 1. Eventos registrados en las bases de datos


Además de las bases de datos, se consultaron registros de eventos por medio de noticias que se encontraron en medio digital. Cabe aclarar que se encontrar 6 eventos de los cuales solo 2 de ellos poseen coordenadas y corresponden a eventos de inundación en el municipio del Espinal. 3.1.3 Georreferenciación

Para la georreferenciación de los puntos de eventos históricos se utilizó sensores remotos en los cuales se localizaron y se logró evidenciar la ocurrencia de cada uno. Cabe resaltar, que algunos de ellos se lograron verificar en campo por medio del recorrido de rutas veredales. Adicionalmente, las coordenadas de los eventos consultados en las bases de datos, se estandarizaron al sistema de coordenadas del proyecto y se realizó la búsqueda y ubicación geográfica de la información secundaria o recibida que corresponde a municipios, veredas, sitios, áreas, fincas, quebradas o cualquier sitio orográfico o topónimio del área de estudio.


- 10 -

3.1.4 Actores estratégicos

Para incentivar la participación de todos los actores en la Fase de Diagnóstico y recolectar información para la caracterización histórica de los eventos amenazantes de la Cuenca Hidrográfica del río Luisa y otros directos al Magdalena; se realizaron actividades para generar cartografía social, la cual permitiera que la comunidad identificara fenómenos naturales ocurridos, los cuales se registraron en el catálogo histórico de eventos, con el fin de complementar la información que se obtuvo de las bases de datos consultadas. 3.1.4.1 Taller de gestión de riesgo

3.1.4.1.1 Taller de gestión de riesgo municipio Guamo

El día 2 de diciembre de 2016 se realizó el taller en el Hotel Lemaya del municipio Guamo iniciando a las 9:00am y finalizando a las 1:00 pm con una asistencia de 40 participantes. Para esta socialización se distribuyeron 39 oficios y participaron 27 personas, representantes de 18 actores de todos los municipios de la cuenca entre los cuales se encuentran: defensa civil, bomberos voluntarios, Inspecciones de Policía, hospitales, Concejos Municipales de Gestión del Riesgo, junta de acción comunal, Alcaldía Municipal, empresa de servicios públicos (Tabla 4).

Tabla 4. Actores Convocados Vs. Actores Participantes Taller Gestión del Riesgo

ACTORES CONVOCADOS ( Oficios 39 y 20 Llamadas Telefónicas)

ACTORES PARTICIPANTES (18 Asistentes)

Actores Gestión del Riesgo de: Coordinación de Asuntos Ambientales - Espinal Bomberos Voluntarios - Espinal Policía Nacional Distrito 1 – Espinal Concejo Municipal Gestión del Riesgo – Espinal Defensa Civil – Espinal Bomberos VoluntaRíos – Flandes Oficina de Riesgo - Alcaldía Municipal de Flandes Hospital Nuestra Señora de Fátima E.S.E. – Flandes Defensa Civil Flandes Concejo Municipal Gestión del Riesgo – Flandes Gestión de Riesgos y Desastres – Guamo Defensa Civil Guamo Bomberos Voluntarios – Guamo Hospital San Antonio – Guamo Concejo Municipal de Gestión de Riesgo – Guamo Defensa Civil Guamo Policía Ambiental – Guamo Hospital San Vicente – Rovira Policía Nacional – Rovira Defensa Civil – Rovira Bomberos Voluntarios – Rovira Policía Ambiental – Rovira Unidad Municipal de Asistencia Técnica Agropecuaria UMATA- Rovira Jefe de Socorrismo - San Luis Bomberos Voluntarios - San Luis Policía Nacional - San Luis Policía Nacional Payandé - San Luis Inspección de Policía - San Luis Hospital Serafín Montaña Cuellar - San Luis

Alcaldía Municipal: Valle de San Juan: Secretaria de Planeación, UFAPA, Guamo Y Espinal: Consejo Municipal de Gestión del Riesgo, Juntas de Acción Comunal-JAC Veredas: Paraíso de Guamo Gestión del Riesgo: Bomberos, hospital, defensa civil, Policía Nacional-PONAL, cruz roja. Empresas de Servicios Públicos: de Valle de San Juan.


- 11 -

ACTORES CONVOCADOS ( Oficios 39 y 20 Llamadas Telefónicas)

ACTORES PARTICIPANTES (18 Asistentes)

Concejo Territorial de Planeación - San Luis Concejo Municipal para la Gestión del Riesgo y Desastres - San Luis Cruz Roja Colombiana - San Luis Hospital Vito Fasael Gutiérrez Pedraza E.S.E. - Valle de San Juan Policía Ambiental - Valle de San Juan Defensa Civil - Valle de San Juan Policía - Valle de San Juan Concejo Municipal para la Gestión de Riesgo - Valle de San Juan Policía Nacional -Estación De Policía Flandes


A continuación, se presenta esquema que corresponde a la metodología empleada (Ver Figura 1).

Figura 1. Metodología Taller Gestión del Riesgo – Fase Diagnóstico

Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y Oro,

2017.

Se inició el taller primero con el objeto de compartir conocimientos e identificar las zonas más afectadas por eventos de primer, segundo y tercer orden como son, incendios forestales, sequias, movimientos en masa, inundaciones y avenidas torrenciales y por último se organizaron en 3 grupos para identificar las amenazas existentes en la Cuenca. 3.1.4.1.2 Taller de Gestión de Riesgo complementario municipio Rovira

Se realizó un taller complementario el día 24 de enero de 2017 en el Salón Vive Digital del municipio Rovira iniciando a las 4:00 pm y finalizando a las 5:30 pm con una asistencia de 14 participantes. Se inició el taller primero con el objeto de compartir conocimientos e identificar las zonas más afectadas por eventos de primer, segundo y tercer orden como son, incendios forestales, sequias, movimientos en masa, inundaciones y avenidas torrenciales y por último se organizaron en 3 grupos para identificar las amenazas existentes en la Cuenca.


- 12 -

Ilustración 2. Taller Gestión del Riesgo complementario – Municipio de Rovira


2017

3.1.4.2 Resultados de los talleres de gestión del riesgo.

En estas actividades con la participación de los actores y la comunidad se identificaron los siguientes eventos y se generó la cartografía social para todos los municipios que componen la cuenca.


- 13 -

3.1.4.2.1 Incendios Forestales y Sequias

Ilustración 3. Mapa de amenazas de incendios forestales y sequias

Nota: Cabe resaltar que este mapa corresponde a cartografía social el cual se realizó durante el taller de gestión del riesgo (Ver Documento Escenarios de Participación Río Luisa, Numeral 7) y el mapa de cada uno de los eventos históricos que se solicitan tanto en el Anexo Técnico como el Protocolo Para La Incorporación De La Gestión Del Riesgo En Los Planes De Ordenación Y Manejo De Cuencas Hidrográficas.


De la anterior actividad, se concluyó que los incendios forestales son una de las amenazas más fuertes que se presentan en los municipios partiendo de la identificación de 58 eventos históricos en los municipios del Guamo, Valle de San Juan y Rovira.


- 14 -

3.1.4.2.2 Sismos y Movimientos en Masa

Ilustración 4. Mapa de amenazas de sismos y movimientos en masa



Durante la actividad se identificaron tres (3) eventos históricos de movimientos en masa en el municipio de Valle de San Juan en la vereda de la Manga y las veredas el Capote y Santa Rosa.


- 15 -

3.1.4.2.3 Inundaciones - Avenidas Torrenciales

Ilustración 5. Mapa de amenazas de inundaciones y avenidas torrenciales



Durante el taller de gestión del riesgo se identificó treinta y uno (31) eventos por inundación en los municipios de Espinal, Guamo y Valle de San Juan, y dos (2) eventos de avenidas torrenciales en los municipios del Guamo y San Luis. A continuación se presenta la Tabla 5, en la cual se relacionan los eventos identificados tanto por los actores como la comunidad en el taller de gestión de riesgo. Cabe resaltar que estos datos se encuentran registrados en el catálogo histórico de eventos.

Tabla 5 Eventos identificados en el Taller de gestión del riesgo

FUENTE MUNICIPIO INUNDACIONES AVENIDAS

TORRENCIALES INCENDIOS

FORESTALES MOVIMIENTOS

EN MASA

TOTAL BASE DE DATOS

AC

TO

RE

S Espinal 9 - - -

93

Flandes - - - -

Guamo 17 1 32 -

Rovira - - 5 -

San Luis - 1 11 -

Valle de San Juan 5 - 9 3

CO

MU

NID

AD

Espinal 5 - 4 -

117

Flandes 5 - 7 -

Guamo 6 7 30 -

Rovira 3 1 12 10

San Luis 1 3 6 -

Valle de San Juan - - 16 1



- 16 -

Por medio del taller de Gestión del Riesgo que se llevó a cabo con los actores y comunidad, se lograron identificaren en total, doscientos catorce (210) eventos para la Cuenca del río Luisa y otros directos al Magdalena; los cuales tienen coordenadas y se encuentran registrados en el catálogo histórico de eventos. En la Gráfica 2 se representa lo anterior.

Gráfica 2. Eventos identificados en el Taller de gestión del riesgo


2017

3.1.5 Ruta de intercambio de saberes

3.1.5.1 Ruta de intercambio de saberes municipio Rovira

Se realizó la ruta de intercambio de saberes el día 6 de marzo de 2017 iniciando el a las 8:00 am en donde el recorrido fue Puente Guadual-Vereda la Troja, Finca el Tesoro- Sector el Colegio, El Solapon-Vereda la Luisa, Finca Geremias Bonilla, El Risco-Vereda Buenos Aires y finalizando a las 3:00pm con una asistencia de 10 participantes.


- 17 -

Ilustración 6. Ruta de intercambio de saberes municipio Rovira


2017

Fotografía 1. Registro fotográfico Municipio Rovira


2017 Durante el recorrido que se realizó con la comunidad se identificaron y registraron aspectos como Infraestructura en zonas de riesgo, deslizamientos, deforestación, invasión de la ribera del río, contaminación de aguas negras.


- 18 -

3.1.5.2 Ruta de intercambio de saberes municipio de Valle de San Juan

El día 7 de marzo de 2017 se realizó la ruta de intercambio de saberes iniciando el a las 8:00 am en donde el recorrido fue Puente Tierras Blancas, Vereda Capote - Pavo Real Vereda Santa Rosa - Quebrada Agua Clara- Sector Filadelfia, Vereda Buena Vista Baja - Quebrada Agua Clara - Vereda Agua Clara, Antigua Planta de Residuos Sólidos - casco urbano – Quebrada el Valle – San Luis y Valle de San Juan – Puente Alegre, Vereda el Dinde, Vereda el Capricho y finalizando a las 2:30 pm con una asistencia de 7 participantes.

Ilustración 7. Ruta de intercambio de saberes municipio Valle de San Juan


2017

Fotografía 2. Registro fotográfico Municipio Valle de San Juan


2017


- 19 -

En el recorrido se identificaron y registraron aspectos como Infraestructura en zonas de riesgo, deslizamientos, deforestación, invasión de la ribera del Río, contaminación de aguas negras. 3.1.5.3 Ruta de intercambio de saberes municipio de Valle de San Luis

Se realizó la ruta de intercambio de saberes el día 8 de marzo de 2017 iniciando a las 8:00 am en donde el recorrido fue Puente Alegre- San Luis, Mina la Manga - Vereda la Manga – Finca el Plomo- Vereda Salitre Parte Baja – Bocatoma Distrito de Riego Torre y Torres – Vereda Paraguay y finalizando a las 2:30 pm con una asistencia de 19 participantes.

Ilustración 8. Ruta de intercambio de saberes municipio Valle de San Luis


2017

Fotografía 3. Registro fotográfico Municipio Valle de San Luis


2017


- 20 -

Durante el recorrido se identificaron y registraron aspectos como Infraestructura en zonas de riesgo, deslizamientos, deforestación, invasión de la rivera del Río, contaminación de aguas negras. 3.1.5.4 Ruta de intercambio de saberes municipio Guamo

El día 9 de marzo de 2017 se realizó la ruta de intercambio de saberes iniciando el a las 8:00 am en donde el recorrido fue Puente la Luisa, Desembocadura del Río luisa al Saldaña (3 aguas), Bocatoma USOGUAMO, La Gruta del Barrio Santa Ana, El tubo del Canal- Río Luisa, Entrada Boquerón – Barrio Alfonso López, Curva-Río Luisa y finalizando a las 2:00 pm con una asistencia de 18 participantes.

Ilustración 9. Ruta de intercambio de saberes municipio Guamo


2017 En el recorrido se identificaron y registraron aspectos como Infraestructura en zonas de riesgo, deslizamientos, deforestación, invasión de la rivera del Río, contaminación de aguas negras.


- 21 -

Fotografía 4. Registro fotográfico Municipio Guamo


2017

3.1.5.5 Ruta de intercambio de saberes municipio de Flandes

Se realizó la ruta de intercambio de saberes el día 9 de marzo de 2017 iniciando el a las 8:00 am en donde el recorrido fue Balneario los Chorros y finalizando a las 2:30 pm con una asistencia de 13 participantes. Durante el recorrido se identificaron y registraron aspectos como Infraestructura en zonas de riesgo, deslizamientos, deforestación, invasión de la rivera del Río, contaminación de aguas negras.

Ilustración 10. Ruta Intercambio de Saberes – Flandes


2017


- 22 -

3.1.5.6 Ruta de intercambio de saberes municipio Espinal

Se realizó la ruta de intercambio de saberes el día 11 de marzo de 2017 iniciando el a las 8:30 am en donde el recorrido fue Nacimiento Quebrada El Espinal, Variante – Vereda Guasimal, Vereda Dindalito Centro, Zona Industrial, Zona Urbana – entrada Arcabal, Centro – sector ENERTOLIMA, entrada Entre Ríos – barRío La Invasión y desembocadura Quebrada El Espinal – Vereda Montalvo y finalizando a las 12:45 pm con una asistencia de 11 participantes.

Ilustración 11. Ruta de intercambio de saberes municipio Espinal


2017

Fotografía 5. Registro fotográfico Municipio Espinal


2017


- 23 -

En el recorrido se identificaron y registraron aspectos como Infraestructura en zonas de riesgo, deslizamientos, deforestación, invasión de la rivera del Río, contaminación de aguas negras. A continuación en la Ilustración 12 se presenta la salida cartográfica que contiene cada una de las rutas veredales realizadas en la cuenca del río Luisa y otros directos al Magdalena.

Ilustración 12. Rutas veredales cuenca del río Luisa y otros directos al Magdalena


2017

3.2 CATÁLOGO HISTÓRICO DE EVENTOS AMENAZANTES

Para realizar el catalogo histórico de eventos que corresponden a la cuenca del río Luisa y otros directos al Magdalena, se empleó el formato de Registro de eventos históricos que se encuentra en el Protocolo para la incorporación de la Gestión del riesgo en los planes de ordenación y manejo de cuencas hidrográficas (Ver Ilustración 13). Allí se registró la información recolectada a través de bases de datos y el taller de gestión del riesgo. (Ver anexo 3. Catálogo Histórico de eventos). Este formato de registro permite describir las principales características de cada uno de los fenómenos naturales evaluados.


- 24 -

Ilustración 13. Catálogo histórico de eventos

Fuente: Protocolo para la incorporación de la Gestión del riesgo, 2014.

Además, dicha información se sistematizó siguiendo los siguientes requerimientos: fecha de ocurrencia, lugares afectados y georreferenciación (GPS, según mapa base, de sensores remotos o la cartográfica calibrada), damnificados, daños o impactos negativos, evidencias sobre la magnitud del fenómeno y sus mecanismos de generación. Seguido a esto, se realizó una base de datos en ArcGIS (catálogo de eventos) para el posterior análisis espacial, delimitando los puntos y/o polígonos de afectación. Los eventos históricos se validaron según el mecanismo e intensidad (para las salidas cartográficas de localización) referida al daño producido por el evento. Para lo anterior, se tuvo en cuenta los colores determinados para períodos de ocurrencia según el anexo técnico que se presenta a continuación.

Rojo: Eventos más recurrentes, es decir, más de un evento en los últimos 15 años.

Naranja: Un evento en los últimos 15 años o los ocurridos en un período de tiempo ocurrido entre los 15 y 50 años.

Amarillo: Para los eventos pasados, es decir, para los ocurridos por encima de los 50 años.

Adicionalmente, en el Anexo 7. Salidas cartográficas, se adjunta a este informe las salidas cartográficas, con la localización de eventos recientes y afectaciones históricas, con sus respectivas geodatabase -GDB.


- 25 -

3.3 INVENTARIO DE EVENTOS ACTIVOS

Para la realización del inventario de eventos activos, se realizó una salida de campo en la cual se pudo observar los diferentes eventos que han ocurrido dentro del límite de la cuenca de estudio. Es importante aclarar que este inventario corresponde al componente de Geología y Geomorfología el cual se encuentra en el ítem de 15.6 Morfodinámica. Para mayor información remitirse al documento anteriormente mencionado. Entre los procesos denudativos que se pudieron identificar son los siguientes:

Procesos erosivos.

Procesos de movimientos en masa. A continuación, en la Tabla 6 se presenta los eventos identificados en la salida de campo. Para mayor nivel de detalle se puede observar en el Anexo 4. Catálogo de eventos activos.


- 26 -

Tabla 6. Catálogo de eventos activos verificados en campo

Nomenclatura Coordenadas

Tipo de proceso Material

involucrado Observación cartográfica

ÁREA (hc)

Área (m2) Imagen Este Norte

PR_L_001 867550.1 963424.3 Erosión Surcos y cárcavas

Suelos No cartografiable 0.789447 7894.47022

PR_L_002 866717.4 963874.8 Movimiento en

masa Flujo Detritos No cartografiable 0.970158 9701.57866








masa Reptación Suelos No cartografiable 0.429726 4297.25775






Roca No cartografiable 0.484793 4847.92788



PR_L_011 869993 963763.3 Movimiento en

masa Deslizamie

nto Roca No cartografiable 0.434654 4346.53947


- 27 -




ÁREA (hc)


PR_L_012 870595.3 963587.9 Erosión Reptación Suelos No cartografiable 0.635056 6350.56242

PR_L_013 871220.2 963101.7 Erosión Cárcavas Roca No cartografiable 0.950793 9507.92632












Roca Cartografiable 2.751473 27514.7313



- 28 -




ÁREA (hc)


PR_L_021 869543 961774.1 Erosión Cárcavas Roca No cartografiable 0.392407 3924.06957

PR_L_022 869365.7 961580.6 Erosión Cárcavas Suelos No cartografiable 0.102983 1029.83175




PR_L_026 874173.9 962376 Erosión Surcos y cárcavas






PR_L_029 896482 943014.4 Erosión Surcos y cárcavas







- 29 -




ÁREA (hc)



masa Reptación Suelos Cartografiable 6.84959 68495.9031








masa Caída de

rocas Roca No cartografiable 0.787148 7871.4824


masa Deslizamie



masa Deslizamie




masa Caída de

rocas Roca No cartografiable 1.527506 15275.0607


- 30 -




ÁREA (hc)


PR_L_041 869580.6 958029 Erosión Socavación

lateral Roca No cartografiable 0.202612 2026.11508

PR_L_042 888401.3 949329.6 Erosión Socavación

lateral Roca No cartografiable 0.559899 5598.98733

PR_L_043 889249.9 947835.4 Erosión Socavación

lateral Suelos No cartografiable 1.050101 10501.0091


Suelos Cartografiable 2.6815 26814.9973











PR_L_050 870058.4 960622.2 Erosión cárcavas Suelos No cartografiable 0.354299 3542.98508

PR_L_051 869919.8 960673.4 Erosión cárcavas Roca No cartografiable 0.468885 4688.85347





masa Flujo Detritos Cartografiable 3.79484 37948.4005


- 31 -




ÁREA (hc)




PR_L_056 864530.4 957978 Movimiento en


PR_L_057 859850 961314.4 Erosión Cárcavas Suelos No cartografiable 1.032975 10329.7462


masa Flujo Detritos Cartografiable 3.24105 32410.499



























masa Deslizamie




- 32 -




ÁREA (hc)







masa Deslizamie

nto Suelos No cartografiable 0.120282 1202.82087




masa Deslizamie













- 33 -




ÁREA (hc)



masa Deslizamie









masa Compuesto Suelos Cartografiable 68.85865 688586.483














- 34 -




ÁREA (hc)














PR_L_101 874271.3 961743 Movimiento en

masa Deslizamie






PR_L_104 879562.1 963733.3 Movimiento en Reptación Suelos No cartografiable 0.000039 0.385487


- 35 -




ÁREA (hc)


masa




masa Deslizamie



masa Deslizamie







masa Deslizamie



masa Deslizamie



masa Deslizamie



masa Deslizamie







- 36 -




ÁREA (hc)



masa Compuesto Suelos No cartografiable 1.042034 10420.3382

PR_L_117 882443 959466 Erosión Surcos y cárcavas

Roca Cartografiable 5.4725 54725

PR_L_118 888200 958600 Movimiento en

masa Reptación Suelos Cartografiable 29.1888 291888


masa Reptación Suelos No cartografiable 0.1379 1379


Suelos No cartografiable 0.6995 6995


masa Reptación Suelos Cartografiable 10.7883 107883


- 37 -




ÁREA (hc)



masa Reptación Roca No cartografiable 0.7822 7822


Roca No cartografiable 2.3962 23962

PR_L_124 888753 955723 Movimiento en masa y erosión

Mixto, Traslacional y caída de

rocas. Erosión

laminar y en surcos

Suelo y roca de la Fm.

Gualanday Inferior

No Cartografiable 0.75 7500


masa Caída de

rocas

Roca de la Fm.

Gualanday inferior

No cartografiable 0.6 6000

PR_L_126 890790 945643 Erosión

Socavación lateral.

Divagación del Río

Deposito aluvial

reciente Cartografiable 4 40000


Deslizamiento

traslacional. Socavación

lateral

Deposito aluvial

reciente Cartografiable 5 50000


- 38 -




ÁREA (hc)



masa

Deslizamiento

rotacional

Rocas de la Fm. Payande

Cartografiable 1 10000


Caída de rocas.

Erosión en surcos.

Rocas de la Fm. Luisa



masa

Deslizamiento

traslacional

Suelo y roca del intrusivo

granítico No cartografiable 0.21 2100


masa Flujo de

tierra

Roca y suelo del Batolito de Ibagué


PR_L_132 864743 964201 Erosión Erosión en surcos y laminar




- 39 -




ÁREA (hc)






Flujo de tierra.

Erosión laminar




Deslizamiento

traslacional. Erosión laminar


No cartografiable

0.05 500


Deslizamiento


Deposito aluvial

reciente y suelo del

Batolito de Ibagué



masa Caída de

rocas

Roca del Batolito de

Ibagué No cartografiable 0.08 800


- 40 -




ÁREA (hc)



Caída de rocas.

Socavación lateral

Roca de la Fm. Honda

Cartografiable 1 10000


Deslizamiento


Suelo de la Fm. Honda



Deslizamiento

rotacional. Erosión laminar

Suelo residual del Batolito de

Ibagué



Suelo residual del Batolito de

Ibagué




- 41 -

Adicionalmente, la dinámica actual de la cuenca en la parte alta, media y baja tienen su origen, tanto en causas naturales como en la actividad antrópica, teniendo en cuenta que los fenómenos geodinámicos como la erosión y los movimientos en masa están afectados por variables como la composición litológica, pendientes, precipitación, cobertura vegetal y uso del suelo. Como resultado del inventario de eventos activos se identificaron 141 eventos (Ver Anexo 4. Catálogo de eventos activos), entre los cuales 59 son procesos erosivos y 63 de movimiento en masa. Los cuales se obtuvieron por medio del análisis de fotografías aéreas, ortofotos e imágenes satelitales que cubren la zona de estudio, incluyendo el programa Google Earth y otros similares. Adicionalmente, se realizó una salida de campo con la finalidad de validar y precisar la susceptibilidad y amenaza por movimientos en masa, por lo tanto, se realizó un reconocimiento de procesos activos en campo en los sectores más críticos, teniendo en cuenta las afectaciones a infraestructura civil y vial principalmente, así como su efecto sobre cultivos y las fuentes hídricas (ríos y quebradas) más importantes. En los cuales, de 18 puntos identificados, 14 eventos activos correspondían a movimientos en masa no cartografiables.

3.4 INVENTARIO DE EVENTOS

El inventario de eventos se realiza con el fin de generar y validar los mapas de susceptibilidad y amenaza, el cual está conformado por los fenómenos registrados en el Catálogo Histórico de Eventos, el cual posee los registros consultados en las bases de datos y los identificados por la comunidad y los actores en los talleres de riesgo realizados, los cuales, cabe aclarar, fueron filtrados con el fin de obtener solo los datos que poseen ubicación geográfica (coordenadas). Además, se incluyen los eventos activos que corresponden al componente de Geología y Geomorfología Ver anexo 6. Inventario de eventos. Cabe resaltar que algunos eventos son antiguos, otros recientes y solo algunos están activos en el momento de la evaluación. Respecto a los eventos históricos de inundación y avenidas torrenciales, que fueron suministrados por los actores y la comunidad, en los talleres de gestión del riesgo llevados a cabo en los municipios de la cuenca del Río Luisa y otros directos al Magdalena; se validaron por medio de su reporte en algunos medios de comunicación, como El tiempo, caracol radio y noticias caracol. En las páginas web de estos medios de comunicación se encuentran las noticias que estas relacionadas con los eventos de inundación y avenidas torrenciales. Los eventos que no cuentan con fecha ocurrencia o de reporte, se validaron por medio de la cartografía, con el fin de certificar la ocurrencia de estos eventos, teniendo en cuenta la ubicación indicada por los actores y la comunidad. Además de obtener mayor información acerca de los eventos de inundación y avenidas torrenciales que se presentaron en la cuenca del Río Luisa y otros directos al Magdalena.


- 42 -

3.4.1 Jerarquización de eventos avenidas torrenciales e Inundación

Se realizó la jerarquización de estos eventos, la cual se solicita en el anexo técnico; con el fin de zonificar la susceptibilidad por eventos de inundación y avenidas torrenciales. Por lo tanto, la metodología empleada para la jerarquización se realizó teniendo en cuenta la información disponible. A continuación, se presentan los criterios utilizados.

Tabla 7. Matriz 1 Jerarquización por número de eventos

Número eventos

Ninguno Elementos Bióticos

y humanos Elementos

físicos

>30 Medio Alto Alto

30-15 Medio Medio Medio

0-15 Bajo Medio Bajo Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y Oro,

2017.

En la Tabla 7 se puede observar una matriz cualitativa en la cual se relacionan el número de eventos registrados (>30, 30 -15 y 0 -15) respecto a la afectación que generan (ninguno, elementos bióticos - humanos y elementos físicos), las calificaciones cualitativas fueron asignadas de acuerdo al criterio del grupo de profesionales de gestión del riesgo, con calificaciones de bajo representándolo de color amarillo, medio de color naranja y alto de color rojo.

Tabla 8. Matriz 2 Jerarquización por ocurrencia

Ocurrencia (años)

Bajo Medio Alto

<5 1 1 1

5-30 2 2 1

>30 3 3 2


En la Tabla 8 se puede observar la matriz de jerarquización por ocurrencia cuantitativa, en la cual se relacionan la ocurrencia en años (<5, 5-30 y >30) con la afectación (bajo, medio y alto) de la matriz 1 (Tabla 7), con ponderación cuantitativa asignada de acuerdo al criterio del grupo de profesionales de gestión del riesgo. A continuación, se presentan los resultados obtenidos de la consulta de bases de datos y el taller de gestión del riesgo para los eventos de Avenidas torrenciales con coordenadas.


- 43 -

Tabla 9. Datos de avenidas torrenciales con coordenadas


Partiendo de los datos de la Tabla 9, se realiza la jerarquización por número de eventos y ocurrencia para avenidas torrenciales como se explicó anteriormente. A continuación, se presentan los resultados obtenidos.

Tabla 10. Jerarquización avenidas torrenciales


Posteriormente se presentan en la Tabla 10, los resultados obtenidos de la consulta de bases de datos y el taller de gestión del riesgo de eventos de Inundación con sus respectivas coordenadas.


- 44 -

Tabla 11. Datos de inundación con coordenadas


- 45 -


- 46 -



- 47 -

Partiendo de los datos de la Tabla 11, se realiza la jerarquización por número de eventos y ocurrencia para el evento de inundación. A continuación, se presentan los resultados obtenidos.


- 48 -

Tabla 12. Jerarquización Inundaciones


- 49 -


- 50 -



- 51 -

3.4.2 Recurrencia de eventos

Para realizar la recurrencia de los eventos que se presentan en la cuenca, se tuvo en cuenta el protocolo y el anexo técnico, donde se clasificaron los eventos de la siguiente forma:

Rojo: Eventos más recurrentes, es decir, más de un evento en los últimos 15 años.

Naranja: Un evento en los últimos 15 años o los ocurridos en un período de tiempo ocurrido entre los 15 y 50 años.

Amarillo: Para los eventos pasados, es decir, para los ocurridos por encima de los 50 años.

A continuación, se presenta la recurrencia para cada uno de los eventos. Avenidas torrenciales Teniendo en cuenta el inventario de eventos, se determinó que las avenidas torrenciales que se presentan en la cuenca tienen recurrencia alta, ya que los eventos se presentan en el área donde se encuentra el río Luisa el cual presenta alta torrencialidad. Para eventos de avenidas torrenciales, de los 14 que se presentan, 13 de ellos cuentan con ocurrencia menor a 5 años y 1 con ocurrencia entre 31 y 50 años.

Ilustración 14. Recurrencia por avenidas torrenciales


2017.


- 52 -

Inundación Partiendo del inventario de eventos registrados, se presentan 95 eventos por inundación, los cuales 60 de ellos presentan recurrencia alta, 34 media y 1 baja.

Ilustración 15. Recurrencia por inundaciones


2017.

Para eventos de Inundación, de los 95 que se presentan, 66 de ellos cuentan con ocurrencia menor a 5 años, 21 entre 5 y 15 años, 5 entre 31 y 50 años y 3 con ocurrencia entre 16 y 30 años. Teniendo en cuenta la ocurrencia de los eventos de inundación y avenidas torrenciales presentados en la cuenca del río Luisa y otros directos al Magdalena, de los cuales 97 corresponden a inundaciones y 14 avenidas torrenciales; se puede inferir que el 70% de los eventos ocurren en los municipios de Guamo y Espinal, debido a que los grandes cauces de los ríos pasan cerca de los centros poblados de estos municipios ,además de que cuentan con topografía plana, por lo tanto los eventos de inundación son representativos en esta área de la cuenca. Teniendo en cuenta que la mayoría de los eventos registrados corresponden a información suministrada por actores y comunidad, 66 de estos registros cuentan con ocurrencia menor a 5 años.


- 53 -

Incendios Para incendios forestales, la recurrencia es alta para el 60 % de los eventos registrados y media para el 40 %; ya que los incendios se presentaron en un período de tiempo menor a 15 años y se encuentran distribuidos por toda la cuenca, ya que la cuenca presenta alta amenaza debido a la cobertura y las altas temperaturas.

Ilustración 16. Recurrencia por incendios de las coberturas vegetales


2017.

Movimientos en masa Los movimientos en masa presentan recurrencia menor a 15 años predominantemente en la cuenca alta (592) y algunos con recurrencia media hacia zonas de amortiguamiento de unidades neógenas como el Grupo Honda (391).


- 54 -

Ilustración 17. Recurrencia por movimientos en masa

Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino

Tinto y Oro, 2017.

Para mayor detalle, en el anexo 7. Salidas cartográficas se encuentran las salidas cartográficas para cada evento con su recurrencia. 3.4.3 Inventario de eventos

En este capítulo se puede observar con mayor detalle los 1270 eventos que se obtuvieron con coordenadas. Donde se presentan 147 incendios forestales, 14 avenidas torrenciales y 95 inundaciones teniendo en cuenta la jerarquización que se realizó para los dos últimos eventos. Además de 953 de movimientos en masa de acuerdo a las características establecidas en la clasificación general del anexo técnico de los movimientos en masa. Adicionalmente, en este anexo se encuentra la carpeta con los formatos sistematizados referentes a los eventos de inundación y Avenidas torrenciales. A continuación, en la Ilustración 18 a la Ilustración 21 se presenta las salidas cartográficas de cada uno de los eventos identificados.


- 55 -

Ilustración 18. Inventario de eventos incendios forestales


2017.


- 56 -

Ilustración 19. Inventario de eventos avenidas torrenciales


2017.

Ilustración 20. Inventario de eventos Inundaciones


2017.


- 57 -

Ilustración 21. Inventario de eventos Movimientos en masa


2017.


- 58 -

4 CONCLUSIONES

Teniendo en cuenta la información secundaria consultada (bases de datos), se puede observar que contienen gran variedad de información acerca de los eventos históricos presentados en la cuenca del río Luisa y otros directos al Magdalena; aunque la mayoría de estos registros no se encuentran espacializados (coordenadas). Por lo tanto, no es posible definir su ubicación exacta, para que sean parte del inventario de eventos final.

Por medio de los talleres de gestión del riesgo, se obtuvo información secundaria importante para realizar el catalogo histórico de eventos puesto que la se tenía la fecha y ubicación exacta de cada evento identificado.

La jerarquización de los eventos que se propuso, permite zonificar la susceptibilidad por eventos de inundación y avenidas torrenciales, además de identificar los elementos expuestos en la zona (bióticos-humanos y físicos, los cuales se pueden ver afectados por la ocurrencia y recurrencia de los mismos.


ANEXOS


ANEXO 1. CATALOGO_FORMATO_JERARQUIZACION

L:\Luisa_Directos_Magdalena\01 Diagnostico\7. Eventos_Amenaza_Vulnerabilidad_Riesgo\Anexos\Anexo 7.1 Carcateriz_Eventos_H\Anexo 1. Catalogo_formato_jerarquizacion


ANEXO 2. FIGURAS

L:\Luisa_Directos_Magdalena\01 Diagnostico\7. Eventos_Amenaza_Vulnerabilidad_Riesgo\Anexos\Anexo 7.1 Carcateriz_Eventos_H\Anexo 2. Figuras


ANEXO 3. MAPAS

L:\Luisa_Directos_Magdalena\01 Diagnostico\7. Eventos_Amenaza_Vulnerabilidad_Riesgo\Anexos\Anexo 7.1 Carcateriz_Eventos_H\Anexo 3. Mapas


ANEXO 4. BASES DE DATOS

L:\Luisa_Directos_Magdalena\01 Diagnostico\7. Eventos_Amenaza_Vulnerabilidad_Riesgo\Anexos\Anexo 7.1 Carcateriz_Eventos_H\Anexo 4. Bases de Datos

CARACTERIZACIÓN HISTÓRICA DE EVENTOS AMENAZANTES

Documents

Transcript of CARACTERIZACIÓN HISTÓRICA DE EVENTOS AMENAZANTES