CAPÍTULO XIV. LA CASA WATERMEYER DE BREMEN Y VERACRUZ.

“H.L. WIECHERS: UNA VIDA Y UNA FAMILIA EN DOS CONTINENTES” – CAPÍTULO XIV © Juan Alberto Díaz Wiechers, 2021 – www.wiecherspedia.com – WIECHERSPEDIA®

1

CAPÍTULO XIV. LA CASA WATERMEYER DE BREMEN Y VERACRUZ.

14.1 Friedrich Eduard Watermeyer y su familia en México. Si bien los antecedentes mexicanos hablan en muchas ocasiones –erróneamente- de una “Casa Watermayer” (con “a”), en realidad el apellido de su fundador era “Watermeyer” (con “e”). De cualquier forma, para quienes hablan alemán un error de este tipo en la escritura es bastante fácil de explicar, puesto que las combinaciones gráficas alemanes “ei” y “ey” son fonéticamente idénticas, siempre “ai”. Entonces, en ambos casos, tanto “Watermayer” como “Watermeyer” se pronuncian siempre “vatermaier”. Así de simple. Además, ambas formas del apellido son aceptables en alemán. Pero en este caso la forma correcta es “Watermeyer”. El fundador de esta casa comercial fue el alemán originario de Bremen Friedrich Eduard Watermeyer. Si bien originalmente desconocíamos su fecha de nacimiento, pues no teníamos su acta de bautizo/nacimiento bremense, por su acta de defunción pudimos después calcularlo hacia mayo de 1806. El árbol genealógico de la familia Watermeyer preparado por el genealogista sudafricano Straffen Short, a quien llegamos gracias a Luis Núñez Gornés, señalaba que habría nacido en 1806, y que habría sido hijo de Hermann Rudolph Watermeyer (1775-1838) y Elisabetha Petersen. Es de hacer constar que en Sudáfrica hay una extendida familia Watermeyer; y, casualmente, también está ahí presente el apellido Wiechers. Con los datos anteriores, y gracias a la ayuda de la Sra. Margrit Stroebe, de Die Maus, logramos localizar (en diciembre de 2014) la correspondiente acta de bautizo luterano, en el St.-Petri-Dom, de Bremen. Ahí vemos que “Friedrich Eduard Watermeyer”, nació, como hijo legítimo, el 27 de abril de 1806 y fue bautizado el 30 de mayo siguiente. Su padre era “Hermann Rudolf Watermeyer”, comerciante de artículos de moda (Galanterie Händler), y la madre “Elisabeth Sophia nacida Petersen”; el padrino fue Bernhard Friedrich Watermeyer, que entendemos era su abuelo. Copia de esta acta se adjunta en un anexo al final de este capítulo. De acuerdo con la información en línea de Die Maus, Hermann Rudolph Watermeyer nació en Bremen el 1° de junio de 1772, hijo de Bernhard Friedrich Watermeyer y de Adelheid Witte. Fue bautizado el 8 de junio de 1772 en el St.-Petri-Dom. De este matrimonio Watermeyer-Witte, de acuerdo con los antecedentes de Die Maus, nacieron un total de 9 hijos. Casó Hermann Rudolph Watermeyer el 30 de mayo de 1803 en Bremen en la St.-Ansgari-Kirche, con Elisabeth Sophie/Sophia Peters o Petersen o Peterssen (hija de Hermann Daniel Petersen/Peterssen), a la cual, en lo conducente, mencionaremos a futuro bajo la forma estándar “Petersen”. De este matrimonio Watermeyer-Petersen nacieron, además de Friedrich Eduard, dos hijos más: Hermann Daniel (el 2 de marzo de 1804) y Adelheid Eloise (el 29 de junio de 1808), todos en Bremen. Falleció Elisabeth Sophie/Sophia Petersen en Bremen el 5 de marzo de 1833. Por su parte, Hermann Rudolph falleció en Bremen el 7 de agosto de 1838. En un anexo al final de este capítulo acompañamos, en alemán, la información en línea de Die Maus relativa a las familias nucleares Watermeyer-Witte y Watermeyer-Petersen. La misma información en línea de Die Maus señala que el testamento de “Hermann Rudolph Watermeyer” habría sido elevado el 15 de mayo de 1838 y abierto el 18 de agosto del mismo año. Lo vemos mencionado en los Adreβbücher bremenses entre 1803 y 1838 (ambos años inclusive). La edición de 1802 no lo nombra todavía; en


2

1839 ya no se lo menciona, lo que coincide con su defunción en el curso de 1838, y tampoco se nombra ni en ese año ni en los posteriores a viuda alguna, lo que indica que no habría dejado esposa sobreviviente. Los Libros de Direcciones de esos 35 años nos dan muchas y variadas actividades comerciales y financieras suyas, lo que demuestra que era un hombre muy relevante en la actividad comercial de Bremen. Desgraciadamente, se sale ya de los fines de esta obra analizar año a año sus domicilios y menciones; esta labor queda para un investigador de la familia Watermeyer. Aparece también listado muchos años en los Adreβbücher de Bremen, Hermann Daniel Watermeyer, el ya mencionado hermano de Friedrich Eduard. Llegó a ser un conocido abogado y jurisconsulto bremense –realmente respetado en la época- cuyos nombre y libros encontramos mucho en publicaciones de Internet, Lo interesante es que muchas veces aparece listado como “H.D. Watermeyer”, que serán también las siglas de “Hermann Dionysio Watermeyer”, uno de los hijos de F.E. Watermeyer. Sabemos que Friedrich Eduard Watermeyer emigró a Veracruz hacia 1831, donde estableció un gigantesco negocio comercial que llegó ser considerado, más que un establecimiento de un alemán residente en México, realmente como una Casa Comercial de Bremen sita en México. Al menos así lo refiere en sus propias palabras H.L. Wiechers en el Curriculum Vitae que 1905 preparó para el gobierno danés. Pero el fundador no terminó sus días en México. Sabemos que hacia 1853 ó 1854 volvió a Bremen, para desde ahí seguir manejando los hilos de su negocio mexicano. Para ello tuvo gente muy capaz y de su plena confianza que le permitieron hacer funcionar el engranaje del negocio. Dos de ellos serían –en diferentes momentos- los emprendedores jóvenes inmigrados desde Bremen Johann Christoph y Heinrich Ludwig Wiechers [y Manneroh]. Es altamente posible, es más, que hasta los haya reclutado directamente en Bremen. Gracias a Luis Núñez Gornés hemos tenido acceso a su acta de matrimonio, en la Parroquia de la Asunción de Veracruz, el 27 de noviembre de 1841. Esta acta nos proporciona ciertos datos, que luego nos coincidirán con otros obtenidos por el autor en Bremen. Según esta acta, el novio era “Federico Eduardo [Friedrich Eduard] Watermayer (sic), de 32 años [consecuentemente nacido hacia 1809], natural de Bremen, en Alemania, vecino de esta ciudad hace 10 años [entonces llegado hacia 1831], hijo legítimo de D. Germán Watermeyer [bien escrito] y de Dª Isabel Peterson (sic), difuntos”. La novia era Lorenza Benjamín Ortiz, de 20 años (nacida según esto hacia 1821), natural y vecina de Veracruz, hija de Lorenzo Benjamín y Manuela Ortiz. Y los nombres de los padres del novio coinciden con sus originales en alemán. Fueron testigos Enrique R. Uhthoff y Dolores Benjamín. 1

1 Nota: Tenemos lo que aparentemente sería el acta de bautizo de la esposa de F.E. Watermayer: N°248 fojas 81 vta., año 1816. “María Dionisya Lorenza Romana”, nacida en Veracruz el 9 de agosto de 1816 y bautizada el mismo día en la iglesia de Nuestra Señora de la Anunciación del puerto. Se señala que sus dos padres eran “españoles”, lo que, considerando que en ese momento todavía existía el Virreinato de la Nueva España no significaba necesariamente que fueran “peninsulares”; es factible que fueran “criollos”, esto es, de raza blanca ya nacidos en América. Se aprecia el nombre “Dionisya” que después heredará a su hijo “Hermann/Germán Dionisio”. Extrañamente hay una diferencia de más de 5 años respecto a la edad indicada en su acta de matrimonio, desconocemos la razón; este mismo error lo veremos más adelante en su defunción en Alemania. Y más extraño aun, en esta acta, si es la correcta, los nombres de los padres son distintos; aunque cuesta entenderlos, el nombre del padre pareciera ser Ignacio “Beraina/Beiransa” y el de la madre “María [un segundo nombre que no se entiende] Yepes”. Aparece como padrinos Nicolás Campero. Lo extraño es que el índice de


3

Si bien la lógica indica que F.E. Watermeyer era en su origen de religión luterana, el acta de matrimonio católico antes citada no hace ninguna mención a la existencia de problema alguno de disparidad de cultos, lo que por lo general siempre se hacía constar expresamente. Esto nos llevó por muchos años a tener dudas sobre si antes de su matrimonio se había convertido o no al catolicismo. Todo indica que no, y que siempre siguió siendo luterano. Tras esto, hemos logrado encontrar en los libros de la Parroquia de Veracruz las actas de bautizo de los hijos del matrimonio Watermeyer-Benjamín. En realidad, la idea inicial era encontrar la información de “Hermann/Germán Dionisio”, del cual sabíamos (por datos que luego mencionaremos nuevamente más adelante) que había nacido en el puerto con seguridad en el curso de 1845. Habiendo localizado los índices del libro de bautizos de 1842-1846 en la Parroquia del Sagrario, nos resultaron los antecedentes de cuatro nacimientos en el puerto de Veracruz durante ese período: Guillermo Eduardo Francisco de Paula (1842), Heloise Francisca de Paula (1843), Germán Francisco de Paula (1845) y Guillermo Ignacio Francisco de Paula (1846), todos muy castizamente de apellidos “Watermeyer y Benjamín”. Además, encontramos los datos de cuatro nacimientos adicionales: Lorenza Ana Francisca de Paula (1847), Pedro Rudolfo (sic) Francisco de Paula (1849) y Carlos Enrique Francisco de Paula (1852). Nótese como a todos los hijos se les bautizó incorporando el nombre “Francisco de Paula” o su versión femenina. En realidad, cuesta mucho entender varias de las actas bautismales del libro parroquial 1842-1846 puesto que la propia tinta ha ensuciado las páginas consecutivas, pero analizando los textos de todas ellas, y de las inscripciones de las mismas hojas, hemos podido reconstruir bastante bien la parte medular de su contenido:

• Guillermo Eduardo Francisco de Paula Watermeyer y Benjamín nació el 1° de octubre de 1842, siendo bautizado el 18 de enero de 1843, hijo de “F. Eduardo Watermeyer” y Lorenza Benjamín. No se distingue bien el apellido del padrino, aunque su nombre de pila era “Guillermo”.

• Heloise Francisca de Paula Watermeyer y Benjamín nació el 23 de agosto de

1843, siendo bautizada el 6 de enero de 1844, hija de “F.E. Watermeyer” y Lorenza Benjamín. El padrino era Gustavo Eckhardt. 2

• Germán Francisco de Paula Watermeyer y Benjamín, posteriormente nuestro

conocido “Hermann/Germán Dionisio”, nació el 7 de abril de 1845, siendo bautizado el 23 de abril inmediatamente siguiente, hijo de “F. Eduardo Watermeyer” y Lorenza Benjamín. No se distingue bien el apellido del padrino, posiblemente “Valls”, aunque su nombre de pila era “Luis”.

• Guillermo Ignacio Francisco de Paula Watermeyer y Benjamín nació el 31 de

julio de 1846, siendo bautizado el 19 de agosto del mismo año, hijo de “F.

bautizos de la Parroquia de Veracruz, en el Libro 10, de los años 1813 a 1827, aparentemente nos lleva a este mismo dato, al señalar: “11876 Benjamín y Ortiz María Lorenza 81 vta.”. ¿Habrá un error en el acta original? No parece factible. ¿Habrá habido una adopción de por medio? Un misterio a desentrañar. 2 Nota: Gustavo Eckhardt era un comerciante, seguramente alemán, de Veracruz del cual no tenemos mayores antecedentes. Lo vemos, activo comercialmente en el puerto, en julio de 1842. Pero la prensa de la época no nos da más informaciones suyas ni de su familia.


4

Eduardo Watermeyer” y Lorenza Benjamín. Sus padrinos fueron Guillermo de Drusina -quien fuera socio de F.E. Watermeyer- y su esposa María de la Cruz Noriega de Drusina. 3

• Lorenza Ana Francisca de Paula Watermeyer y Benjamín nació el 7 de octubre

de 1847, siendo bautizada el 11 de diciembre siguiente, hija de “F. Eduardo Watermeyer” y Lorenza Benjamín. Actuaron como padrinos Enrique Uhtoff (suponemos que realmente Uhthoff) en representación de un tercero cuyo nombre no se entiende, y también un señor de apellido Chochrans.

• Pedro Rudolfo Francisco de Paula Watermeyer y Benjamín nació el 19 de

octubre de 1849, siendo bautizado el 19 de noviembre siguiente, hijo de “Eduardo Watermeyer” y Lorenza Benjamín. Sus padrinos fueron Germán Hoppenstedt y su esposa María Dolores, cuyo apellido era aparentemente Saulnier. 4

• Carlos Enrique Francisco de Paula Watermeyer y Benjamín nació el 5 de mayo

de 1852, siendo bautizado el 27 del mismo mes, hijo de “Federico Eduardo Watermeyer” y Lorenza Benjamín. Sus padrinos fueron Carlos [Gustavo] Kauffmann –quien fuera socio de F.E. Watermeyer en la Ciudad de México (a través de la sociedad Watermeyer Kauffmann)- y su esposa Josefina [Dupré]. 5

3 Nota: Guillermo de Drusina fue uno de los pioneros del emprendimiento empresarial alemán en México. Según entendemos, nació en Hamburgo hacia 1801; su nombre de pila original pudo hener sido “Wilhelm”. Del acta de defunción de un hermano localizada en Alemania, confirmamos que era hijo de “William de Drusina” y “Anna Fraenkel”. Hacia 1800 encontramos, también, en Königsberg, Prusia Oriental, a la familia de un “Lewis” de Drusina, quien, por el nombre de pila inglés, pudiera ser hermano o pariente cercano de William. Lo que es un hecho es que “de Drusina” es la forma original del apellido, tanto en inglés como en alemán, y no una mera castellanización del mismo. Ignoramos cuándo llegó a México; la primera mención que encontramos de él en la prensa mexicana es del 12 de junio de 1830. Casó, en la Ciudad de México (aunque el matrimonio quedó inscrito en la parroquia de Coyoacán), el 10 de marzo de 1830, a los 29 años, con María de la Cruz Diodora de Noriega y Vicario, de 16 años (nacida hacia 1814). En el acta de matrimonio religioso, primero, y después, en el bautizo de varios de sus hijos, entre los años 1834 y 1842, manifiesta Guillermo de Drusina ser “natural de Hamburgo y súbdito de Su Majestad Británica”, hijo de Guillermo de Drusina, originario de Londres, y de Ana Fraenkel, natural de Moscú (el acta de matrimonio señala “Moskova” y los bautizos “Moscou”); también manifiesta ser “Cónsul General de S.M. el Rey de Sajonia en esta República”. La prensa mexicana de las décadas de 1840 y 1850 da muchas noticias sobre él y sus negocios, pero referirnos a ello se sale del objetivo central de esta obra. No obstante, estamos procurando localizar más datos relevantes de su vida, entre elos su defunción (que no tenemos), para incluirlos en estas breves líneas. Sabemos, eso sí, que para julio de 1879 ya habían fallecido los dos esposos. 4 Nota: Germán Hoppenstedt era un comerciante alemán de Veracruz, nacido en Hannover hacia 1819. Fue socio de la casa d’Oleire y Hoppenstedt, de la cual vemos infinidad de embarques recibidos aproximadamente entre 1849 y 1854. Hasta aproximadamente diciembre de 1854 fue cónsul del Reino de Hannover en Veracruz, y en ese mes, habiendo renunciado, fue reemplazado en el cargo por su socio Enrique (Heinrich) d’Oleire, que a la sazón era cónsul de Prusia. Para fines de 1854 ya no existe la firma d’Oleire y Hoppenstedt, la cual ha sido reemplazada por la firma “H. d’Oleire y Cía.”. Falleció Germán Hoppenstedt en la Ciudad de México el 5 de octubre de 1873. Su señora había fallecido antes. 5 Nota: Se trata de Carl Gustav Kauffmann (el apellido escrito con “ff”), quien, de acuerdo a lo que sabemos, había nacido en Hamburgo el 20 de febrero de 1806, siendo bautizado ahí el 30 de marzo siguiente. No obstante, hay también registros que dicen que ambos eventos fueron en


5

Estos son los hijos de F.E. Watermeyer nacidos en Veracruz, de los cuales tenemos antecedentes. 14.2 F.E. Watermeyer de regreso en Bremen con su familia. Paralelamente a esto es que F.E. Watermeyer regresó con toda su familia, inclusive con su esposa e hijos mexicanos, a residir a su ciudad natal, Bremen, para desde ahí controlar su ya internacional negocio. Debe haber sido muy posiblemente hacia abril o mayo de 1853, a juzgar por las fechas de subrogación en los consulados danés y belga en Veracruz, y a la información consignada en los Adreβbücher de Bremen, a los cuales más adelante haremos mención en detalle. Veamos primeramente lo que sabemos de los hijos de F.E. Watermeyer nacidos en Bremen. Hemos encontrado, través de FamilySearch, el nacimiento en Bremen, de dos hijos del matrimonio, cuyos datos son los siguientes:

• “Ernst Friedrich Watermeyer”, nacido el 22 de junio de 1856, hijo de “Friedrich Eduard Watermeyer” y de “Lorenza Benjamin”;

• “Alfred Adolph Watermeyer”, nacido el 25 de enero de 1859, hijo de “Friedrich Eduard Watermeyer” y “Laurentia Benjamin”.

Frankfurt del Main. Hay una duplicidad de inscripciones en Ancestry.com que no entendemos, pero en ambos casos se trata indudablemente de él. Desgraciadamente, las actas en sí no están disponibles en línea. Sus padres fueron Georg Philipp Kauffmann y Anna Sophia Wuppermann. Ignoramos las circunstancias que lo trajeron a México, pero fue antes de 1835, y pronto hizo una considerable fortuna, en una diversidad de negocios, entre ellos como agente en México de la compañía inglesa de vapores del Royal Mail. El 5 de junio de 1836 casó “Carlos Gustavo” Kauffmann en la parroquia de San Miguel Arcángel, de la Ciudad de México, con Josefina Constancia Dupré, originaria de Francia, hija del reconocido médico francés residente en México “Lorenzo Eusebio” Dupré (y consecuentemente tía de la esposa de Diederich Graue). De acuerdo con esta acta, Carl Gustav había nacido en Hamburgo y sus padres eran “Jorge Felipe” Kauffmann y “Ana Sofía” Wuppermann. No tenemos, además del matrimonio religioso, más actas propias que nos hablen de su vida familiar, lo que, aunado a noticias posteriores, nos da a entender que el matrimonio no tuvo hijos. Aunque sí nos aparece Carl Gustav, con excelentes detalles, aunque en algunos casos confusos, en las actas familiares de Diederich/Desiderio Graue. Su domicilio tradicional fue San Agustín N°9. En 1867 lo vemos comparecer en dos actas de la familia Graue-Glennie como “súbdito inglés” (lo que no era tan inusual en esa época) y hasta como originario de Dinamarca. Ostentaba abiertamente en las actas el título de Cónsul de Dinamarca. El 25 de junio de 1866 fue investido por el Rey de Dinamarca como Caballero de la Orden del Dannebrog, como después también lo será H.L. Wiechers. Falleció en Orizaba, el 13 de noviembre de 1875, pero no hemos podido localizar su acta de defunción. Tras su muerte, su viuda, Josefina, continuó dos años viviendo en el domicilio de San Agustín N°9. Pero no sabemos cuándo o dónde falleció ella. De cualquier forma, hemos localizado en Le Trait d’Union del 16 de marzo de 1877 un anuncio que señala que, “Pour cause de départ”, “Mme. Joséphine Dupré de Kauffmann”, debiendo ausentarse de México, pone en venta diversos bienes, tales como muebles, vajilla, coche y vinos finos, del 15 al 31 de dichio mes de marzo. Se la podría localizar en la calle de Alfaro N°13, de 10 de la mañana a 4 de la tarde, y habría una persona a cargo de la venta. Tal parece que se mudaba al extranjero. Respecto a las sociedades de C.G. Kauffmann con F.E. Watermeyer (Watermeyer Kauffmann y Cía.) y Diederich Graue (Kauffmann Graue y Cía.), ambas en la Ciudad de México, hablaremos sólo tangencialmente. Recomendamos, además, al lector, revisar el Capítulo XXI de Wiecherspedia, que refiere su consulado a cuenta de Dinamarca, y el Capítulo XXV, concretamente la sección de la familia Graue.


6

Desgraciadamente no tenemos las correspondientes inscripciones de nacimiento. Consecuentemente, hay muchos datos que desconocemos, que pudieran ser de mucho interés para los fines de esta investigación. No obstante, gracias al sitio web Matricula Online hemos podido revisar las actas de bautizo católicos de la St.-Johannis-Kirche, la parroquia católica de Bremen, y pudimos localizar el bautizo del primer niño. La información es interesante. “Ernst Friedrich”, hijo legítimo, nacido el 22 de junio de 1856 y bautizado el 20 de septiembre siguiente. El padre “Friedrich Eduard Watermeÿer (sic), Kaufmann, acath.” (comerciante, no católico), la madre “Lorenza geb. Benjamin, cath.” (católica), domiciliados en Bremen. Bautizado por el padre Probst. Como madrina se cita a “Juanita Stahlknecht geb. Ramírez”, que sabemos era mexicana casada con el alemán Hermann Stahlknecht (por alguna razón no aparece la mención al padrino). 6 Es muy significativa la expresa mención al padre como “no católico”. Esto nos confirma que F.E. Watermeyer seguía siendo protestante. Respecto al segundo hijo, por alguna razón su bautizo no quedó inscrito en 1859 en la St.-Johannis Kirche. Aclaramos que las parroquias católicas de Bremen (en esta época la St.-Johannis Kirche era la única), dependían del obispado de Osnabrück. Además, consta en los registros de la Ciudad Libre de Bremen que en el año 1863 “Friedrich Eduard Watermeyer” adquirió, mediante expediente N°222, la ciudadanía de Bremen. Imaginamos que fue un simple proceso de renaturalización para fines de recuperar/mantener su ciudadanía o con miras a un largo viaje al extranjero. Y seguramente este trámite fue extensivo a su esposa e hijos. Al respecto, los mismos archivos públicos en Internet de Bremen que proporcionan los datos de los pasajeros que salían de Bremen y de los ciudadanos de la Ciudad Hanseática que emigraban, también dan los datos de los pasaportes expedidos por Bremen para que sus ciudadanos viajaran al extranjero. Es lo que se llama el Passregister. Hay dos asientos relativos a “Friedrich E.” Watermeyer, ambos válidos por un año y para viajar a Francia. El primero (Expediente N°46), de fecha 9 de julio de 1862, que señala concretamente “París”, menciona que el solicitante tiene 56 años; el segundo (Expediente N°22), del 21 de abril de 1864, señala 58 años; datos que nos retrotraen a 1806. En ambos casos se dice que es originario de Bremen y que su ocupación es “Belg. Konsul in Vera Cruz” (Cónsul Belga –o de Bélgica- en Veracruz). Gracias a la información en línea de Die Maus tenemos algunos datos adicionales sobre su vida personal. Sabemos, por ejemplo, que “Friedrich Eduard Watermeyer”, de 58 años y profesión Kaufmann (comerciante) fue testigo, el 9 de febrero de 1865, en el

6 Nota: A lo largo de esta obra veremos nuevamente a Hermann Stahlknecht, como apoderado de F.E. Watermeyer en Bremen. Previamente había vivido muchos años en Durango, por lo menos en la década de 1840, amasando una considerable fortuna. Fue propietario de las fábricas de tejidos de algodón “El Tunal” y “La Constancia” de Durango. En algún momento entre 1851 y 1852 regresó con su familia a Bremen. Él (luterano) y su esposa mexicana Juanita Ramírez tuvieron varios hijos en Durango (hasta 1851) y en Bremen (a partir de 1852), los últimos bautizados también como católicos en la St.-Johannis-Kirche. Por lo que vemos, al menos uno de ellos, Emilio Stahlknecht y Ramírez, nacido en Durango hacia 1844, volvió antes de 1881 a México a hacerse cargo de los mencionados negocios familiares en Durango (falleció en la Ciudad de México en junio de 1923). Podríamos investigar más, pero se sale de los fines de esta obra.


7

matrimonio, en Bremen, entre Johann Friedrich Bockelmann, médico, nacido y residente en Bremen, y Angela Celestina Mooyer. Sigamos ahora con lo que sabemos del fallecimiento de F.E. Watermeyer y su esposa. La primera en fallecer fue Lorenza Romana Benjamín de Watermeyer, en Bremen, el 1° de febrero de 1875. De acuerdo con la información consignada en línea en Bremen, el nombre de la esposa de “Friedr. Eduard Watermeyer” era “Lorenza Romana Watermeyer nacida Benjamin”, todo absolutamente correcto y exacto. Los datos en línea sólo nos dicen que falleció en Bremen en 1875 (pero no consignan la fecha exacta), en la dirección de Contrescarpe 129, que era la residencia familiar de los Watermeyer, siendo enterrada el 4 de febrero de 1875, a los “52 años y 5 meses” (en realidad tenía alrededor de 59 años). De acuerdo con esto, se encuentra enterrada en las siguientes coordenadas: “Friedhof [Cementerio]: Doventhor, Grabstelle: 112 v 88, Klasse: 1“. Por cuenta separada localizamos en México, en la edición del 1° de mayo de 1875 del periódico La Iberia, la confirmación de que el fallecimiento de Lorenza Benjamín de Watermeyer había tenido lugar el 1° de febrero de 1875, y que se le había oficiado una misa en México. Veamos lo que dice el diario:

Ayer se celebraron en la iglesia de San Bernardo las honras de la Sra. de Watermeyer, que murió en Bremen el 1° de febrero.

Sobre la base de la anterior información, y gracias a la ayuda de la señora Margrit Stroebe de Die Maus, logramos conseguir físicamente el acta de defunción, junto con su transcripción. Se señala que el nombre es “Lorenza Romana Watermeyer nacida Benjamin”, fallecida el 1° de febrero de 1875 a las 6 Hrs., a la edad de 52 años y 5 meses (debieran más de ser 58 años en realidad). Su lugar de nacimiento era „Veracruz“ y su domicilio „Contrescarpe N°129”. El cónyuge era “Friedrich Eduard Watermeyer”, de 68 años, de profesión comerciante en dicha plaza (Kaufmann hierselbst). Los declarantes manifestaron desconocer el nombre, edad domicilio y profesión de los padres de la difunta lo que no deja de ser interesante viendo quiénes presentaron el cuerpo. La causa presunta de la muerte fue „Peritonitis“. El cuerpo fue presentado „por el marido y Johann Christoph Wiechers, 57 años de edad, comerciante“, y firmaron el acta: „J.C. Wiechers” y “F.E. Watermeyer”. El hecho que de que ya a esas fechas haya sido Johann Christoph Wiechers [y Manneroh] tan cercano a F.E. Watermeyer como para ser copartícipe de él en la presentación del cuerpo de la Sra. Watermeyer, demuestra la cercana relación existente entre ambos, que luego veremos, al muy poco tiempo, desembocará en que Johann Christoph sea apoderado de las empresas que en Bremen tenía F.E. Watermeyer. Además, siendo las esposas de F.C. Wiechers y F.E. Watermeyer ambas criollas mexicanas, y católicas, no cabe duda de que debe haber habido, además, una muy cercana relación especial en el tal vez inhóspito y protestante Bremen de la época. 7

7 Nota: Johann Christoph Wiechers [y Manneroh], como sabemos, fue el hermano mayor de H.L. Wiechers. Si bien su vida se trata con amplio detalle en el Capítulo XI de Wiecherspedia, para los fines de este capítulo presentamos el siguiente resumen: Nació en Bremen, el 26 de abril de 1837, en el domicilio familiar de en Balgebrückstraβe 29. Emigró a México en 1855, según entendemos para trabajar en la Casa Watermeyer, y tras un par de años en Veracruz se trasladó hacia 1859 a Oaxaca, donde instaló su propio negocio. El 17


8

Gracias al sitio web Matricula Online hemos podido localizar también, en el libro 1859-1875 de defunciones y entierros (Beerdigungen) de la St.-Johannis-Kirche, la parroquia católica de Bremen, en el listado del año 1875, el cepelio religioso de Lorenza Romana. Bajo el asiento N°395 aparece: "Watermeÿer, Lorenza geb. [nacida] Benjamin, † 1. Februar”. Y además sigue una nota que agrega “habiendo recibido los Santos Sacramentos” (nach Empfang der heiligen Sacramente). Como después señalaremos con mayor detalle, hemos localizado en Internet extractos de una obra titulada Guide to the Notarial Records of the Archivo General de Notarias, Mexico City, for the Year 1829[-1875], Volumen 2, de los autores Robert A. Potash, Jan Bazant, Josefina Zoraida Vázquez y Pilar Gonzalbo. De lo poco recuperado encontramos la existencia de un acta notarial (notaría 617) de un “Poder general” que

de octubre de 1860 contrajo matrimonio, en Veracruz, con María Inocencia Tomasa Díaz-Quijano y Muñoz, nacida hacia 1843 en Veracruz, aparentemente de padres españoles. Después lo vemos en Oaxaca como parte de la sociedad Hinrichs y Wiechers, con su concuñado “Carlos Enrique” Hinrichs. En la Ciudad de Oaxaca nacieron sus hijos Juan Enrique Luis (1863), cuyo padrino fue su hermano [Johann] Heinrich Ludwig Wiechers (nótense los mismos nombres), Juan Cristóbal (1865), y Emilia Inés Margarita (1868), todos de apellidos Wiechers y Díaz-Quijano. Aparentemente por miedo a la inestabilidad e inseguridad para los extranjeros que siguió en México tras la caída de Maximiliano, Johann Christoph finiquitó su sociedad con Hinrichs y determinó volver a Alemania con su familia. Primero llegó a Hamburgo, donde en noviembre de 1869 nació su hija María Carolina. En octubre de 1870 ya estaba Johann Christoph de vuelta en Bremen, ciudad donde vivió hasta 1888. Ahí nacieron sus hijos Carl Hermann (1870), Vicente Wilhelm (1871), Hermann Ignacio (1874) e Inocencia Josefa Antonia (1878), todos de apellido Wiechers [y Díaz-Quijano]. En Bremen, Johann Christoph Wiechers [y Manneroh] desarrolló múltiples negocios relacionados con México, especialmente el de la cochinilla, un parásito del nopal que procesado servía como colorante de rojo intenso e indeleble para telas; lo vemos muchas veces de viaje en México. Fue además por largos años apoderado legal de varias empresas del viejo Friedrich Eduard Watermeyer, hasta su fallecimiento en 1881, aunque en los negocios de éste exclusivamente en Bremen, sin relación con la binacional casa Watermeyer, Wiechers y Cía. Muerto F.E. Watermeyer, pasó Johann Christoph a representar en Bremen a la nueva casa H.D. Watermeyer, de Hermann Dionisio Watermeyer. Seguramente cuando esta casa empezó a decaer, y antes de su quiebra definitiva, es que Johann Christoph, por razones poco claras, abandonó en 1888 definitivamente Bremen. Pero antes de ello, el 13 de octubre de 1887, se renaturalizó ciudadano de la Ciudad Libre Hanseática de Bremen (ciudadanía que había perdido); pero a diferencia de su hermano H.L. Wiechers, Johann Christoph sí había adoptado previamente durante su estadía en México la nacionalidad mexicana. Con esto pasó a ser Johann Christoph súbdito del Imperio Alemán. Los documentos de renaturalización lo tienen como una persona muy pudiente. Ignoramos donde residió Johann Christoph en el período inmediatamente posterior, pero en 1895 se instaló en Salzburgo, Austria, donde vivió hasta aproximadamente 1915, dirigiendo desde ahí sus negocios. En 1896 ingresó al Consejo de Administración de la Compañía de Electricidad de Salzburgo (Elektrizitäts-Werke Salzburg), de la cual luego fue Presidente, hasta 1900. Otro negocio, muy interesante, lo constituyó la sedería Puig y Wiechers, Sociedad en Comandita, localizada en Reus y Barcelona, España. En 1897 Johann Christoph, residente en Salzburgo, ingresó como socio comanditario de dicha empresa, a la sazón co-propiedad de su hijo Enrique, y no sabemos cuándo se retiró de ella, pero debe haber sido después de 1918. Desconocemos las otras actividades de Johann Christoph durante esta época. El 24 de noviembre de 1914 falleció en Salzburgo María Inocencia Díaz-Quijano de Wiechers. Después de esto, en el curso de 1915, Johann Christoph abandonó Salzburgo, donde había residido más de 20 años, y se trasladó a Munich, para residir con su hija Inocencia Josefa Antonia. Falleció, ahí, en Munich, el 10 de abril de 1921.


9

menciona los nombres de “Lorenza B. de Watermeyer”, “Germán D. Watermeyer”, al cual consigna como alemán, y “Watermeyer, Wickers (sic) y Compañía, México y Veracruz”, de fecha 23 de noviembre de 1875. Se trata, seguramente, de un poder otorgado en México para algún trámite hereditario, o la revocación de algún poder ya existente. No lo podemos saber con los antecedentes existentes. En un futuro trataremos de conseguir copia de esta acta, que pudiera ser de mucho interés. Gracias a la información en línea de Bremen descubrimos inicialmente que “Friedr. Eduard Watermeyer”, fundador de tantas empresas, falleció en Bremen el 15 de diciembre de 1881, en la ya mencionada dirección de Contrescarpe 129, a los 75 años y 7 meses de edad (o sea que habría nacido hacia mayo de 1806), siendo enterrado el día 19. Tenemos hasta los datos del cementerio y de la cripta: “Friedhof [Cementerio]: Rhsbg., Grabstelle: T 589, Klasse: 2“. Sobre la base de la anterior información, y gracias a la ayuda de la señora Margrit Stroebe de Die Maus, logramos conseguir físicamente el acta de defunción (de fecha 16 de diciembre de 1881), junto con su transcripción. Se señala que el difunto es el Kaufmann (comerciante) “Friedrich Eduard Watermeyer”, originario de Bremen, residente en dicha ciudad en Contrescarpe N°129, de religión “evangélica”, fallecido ahí el 15 de diciembre de 1881, a los 81 años y 7 meses, siendo viudo de la difunta “Lorenza Romana nacida Benjamín”. Se consigna, además, que era hijo “del difunto comerciante Hermann Ludolph (Rudolph) Watermeyer y de su difunta esposa Adelheid nacida Sengstacke”. Compareció levantando el acta el corredor de bolsa (Börsenmakler) Justus Johann Gerleff, domiciliado en Bremen en la Birkenstraβe N°9, que entendemos era sobrino político suyo (marido de una sobrina). El acta fue firmada por J.J. Gerleff y por el Oficial del Estado Civil, Johann Philip Gröning. 8 En esta acta notamos lo que claramente es un error en el nombre de la progenitora de F.E. Watermeyer, que sabemos era Elisabeth Sophia Petersen. Ignoramos el por qué y la razón de un error de tal magnitud, cuando, de acuerdo a la tabla familiar que adjuntamos al final de esta capítulo, „Adelheid Sengstacke nacida Watermeyer“ era en realidad tía de Friedrich Eduard (de cuyos dos hermanos ella y su marido Hinrich Sengstacke nos aparecen como padrinos). Por cierto, llama también la atención que en el acta el nombre del padre se consignara „Hermann Ludolph (Rudolph)“, siendo para nosotros desconocida la razón del „Ludoph“. Finalmente, el acta confirma que F.E. Watermeyer falleció siendo „evangélico“ (luterano). Gracias a los anteriores datos del acta de defunción, que nos retrotrajo la fecha de nacimiento hacia abril/mayo de 1806, fue posible para la Sra. Margrit Stroebe, de Die Maus, encontrar el acta de nacimiento/bautizo de F.E. Watermeyer, confirmando el nombre de los padres y certificando el error en cuanto a Adelheid Sengstacke.

8 Nota: A través de la información en línea de Die Maus sabemos que “Hermanna Dorothea Mathilde Gerleff, nacida Watermeyer”, viuda de Justus Johann Gerleff, falleció en Bremen el 30 de enero de 1913, en Birkenstraβe 9, a la edad de 71 años 9 meses (lo que la hace nacida hacia abril/mayo de 1841). Fue sepultada el 1° de febrero de 1913 en las siguientes coordendas: „Friedhof [Cementerio]: Walle, Grabstelle: C 54, Klasse: 2“. Hemos encontrado, además, datos del nacimiento de varios hijos del matrimonio Gerleff-Watermeyer, que no reproducimos. Ancestry.com nos informa, por otra parte, que „Hermanna Dorothea Mathilde Watermeyer“ nació en Bremen el 12 de abril de 1841, hija de Hermann Daniel Watermeyer (hermano de Friedrich Eduard) y Margaretha Pauline Henschel. Vemos, además, que a Hermann Daniel Watermeyer y Margaretha Pauline Henschel les nació en Bremen el 13 de septiembre de 1842 un hijo „Hermann Rudolph Watermeyer“, del cual hay bastante información en Internet.


10

A los muy pocos días la noticia del fallecimiento de F.E. Watermeyer había llegado a México, y fue publicada por La Voz de México, en su edición del 21 de diciembre de 1881, en los siguientes términos:

Por el cable se ha recibido la noticia del fallecimiento en Bremen, de D. Eduardo F. Watermeyer, que fue hace unos 30 años del comercio de Veracruz, donde contrajo matrimonio con una hija del Estado. R.I.P.

Extraña que la información aparecida en México lo trate como una persona tan lejana, cuando sabemos que su relación con México no había acabado hacía 30 años, pues sus empresas, inclusive con su apellido en primer lugar, habían continuado operando ininterrumpidamente en el país. Seguramente la prensa de Veracruz fue mucho más explicativa y detallada que la de México, y puede que además haya habido otras publicaciones en la capital, pero la información no ha llegado a nosotros. Gracias a los archivos de Bremen sabemos que “Watermeyer, Friedrich Eduard”, con el título de “Cónsul” (aunque ya no era Cónsul ni de Bélgica ni de Dinamarca en Veracruz), había testado en Bremen el 23 de febrero de 1880 (aunque hay aparentemente antecedentes de un testamento anterior de fecha 23 de noviembre de 1877), siendo el testamento abierto el 23 de diciembre de 1881 (8 días después de su fallecimiento). Se señala que su esposa, difunta a la fecha, era “Benjamin, Lorenza Romana”. Esta información consta bajo la Foja (Seite) 369, Número 3844, de los Libros de Testamentos de Bremen (Bremen Testamentbücher). No hemos tenido acceso al texto de este testamento, sólo a los datos anteriores. Gracias a Straffen Short de Sudáfrica tenemos un artículo periodístico aparecido en la publicación católica bremense Kirche vor Ort, en su número 22 del 4 de junio de 2006. El artículo, escrito por Wilhelm Tacke, se titula “Monstranzen der Bremer Kirchengemeinden und ihre Geschichte” (Custodias del Circuito Eclesiástico de Bremen y su Historia), y menciona a F.E. Watermeyer y a su esposa:

Forma de un Sagrario Medieval. Es muy interesante la pequeña custodia del centro para ancianos St. Michael de Caritas. Está diseñada para una pequeña hostia. La base traiciona su origen. Ahí se señala: „En Memoria del apreciado Cónsul F.E. Watermeyer y de su esposa Lorenza Watermeyer, nacida Benjamín, en Bremen, 1882”. Tiene, al igual que todas las custodias la forma de un sagrario medieval. La lúnula está encuadrada por San José y San Francisco. Sobre la hostia está representado el Buen Pastor. Recuerdo Perenne de un Comerciante Bremense. Friedrich Eduard Watermeyer aparece mencionado desde 1854 a 1867 en el Libro de Direcciones de Bremen. Residió como cónsul en Contrescarpe 85 D. Lo que no se sabe es de qué país era cónsul. Después de 1867 aparece mencionado sólo como comerciante. Los Almanaques Estatales de Bremen [Bremische Staatskalender] de dichos años no lo mencionan ya. Presumiblemente había adquirido su consulado antes de su regreso a Bremen y no era competente ante Bremen. Dado que él en su carácter de comerciante poseía establecimientos comerciales en Veracruz y México, su consulado podría corresponder a México u otros Estados centroamericanos. De cualquier forma, era católico y muy pudiente, tanto así que su esposa dejo de él, con la custodia, un recuerdo perenne. 9

9 Nota: El texto original en alemán dice así: “Form eines mittelalterlichen Sakramentshäuschens. Interessant ist die kleine Turmmonstranz des Caritas-Altenzentrums St. Michael. Sie ist für eine kleine Hostie ausgelegt. Der Fuß verrät ihre Herkunft. Dort steht: „In Erinnerung an den seel. Consul F. E. Watermeyer und dessen Ehegattin Lorenza Watermeyer, geb. Benjamin, zu Bremen 1882“. Sie hat, wie alle Turmmonstranzen die Form eines mittelalterlichen mittelalterlichen Sakramentshäuschens. Die Lunula wird vom heiligen Josef und heiligen Franziskus gerahmt. Über der Hostie ist der Gute Hirt dargestellt. Bleibendes Andenken an Bremer Kaufmann. Friedrich Eduard Watermeyer wurde von 1854 bis 1867 im Bremischen Adressbuch geführt. Er


11

Como ya mencionamos, el misterioso título de “Cónsul” que seguía ostentando F.E. Watermeyer correspondía al Consulado de Bélgica en Veracruz. Después volveremos sobre este tema en un capítulo posterior. Además, el artículo cree erróneamente que la custodia –de 1882- era un homenaje de la esposa a su marido difunto, lo que no puede ser, pues ella había fallecido en 1875, antes que él lo hiciera en 1881. Seguramente fue donado por los hijos del matrimonio Watermeyer-Benjamín, en homenaje a sus padres difuntos. Sabemos que F.E. Watermeyer nunca fue católico, pero su esposa e hijos sí lo fueron, así que debe haber sido un importante benefactor de las organizaciones católicas de Bremen. 14.3 F.E. Watermeyer y Cía. Respecto a los orígenes de la Casa Watermeyer, hemos encontrado un relato en el libro Los Pioneros del Imperialismo Alemán en México, editado en 1982 por el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, fruto del trabajo de los co-autores Brigide von Mentz, Verena Radkau, Beatriz Schamrer y Guillermo Turner. El libro abarca sólo hasta 1874 y es además bastante crítico a la actividad de los empresarios alemanes del siglo XIX en México, pero de cualquier forma la siguiente explicación es muy interesante:

Aunque sabemos que un C.G. Kaufmann viene ya a México en la Compañía Alemana de Indias, no se tienen más noticias de este comerciante hasta 1853, cuando funda una sociedad con otro comerciante alemán, Federico Eduardo Watermayer (sic) … Watermayer (sic) funge como socio comandita … mientras que Kaufmann es únicamente socio industrial … Más tarde se modifica la razón social, llamándose Watermayer (sic), Kaufmann y Cía. Esta casa no sólo se dedica al comercio, sino otorga préstamos … Aunque el capitalista Watermayer (sic) se retira en 1856 a Alemania, la casa persiste en México y Kaufmann permanece como responsable. Tiene vinculaciones comerciales con San Miguel Allende, Yautepec y otros lugares. La compañía se disuelve cuando Kaufmann también se retira. Entonces queda encargado D. Graue, comerciante alemán recién llegado, de la casa que ahora cambiará su nombre: en la séptima década se llamará “Watermayer (sic), Wiechers y Cía.”, y por el otro lado existe Kaufmann y Graue desligados ya por completo del capital original … El nombre Graue permanecerá entre los alemanes de México hasta bien entrado el siglo XIX, ya que sigue ligado al comercio primero a través de la Casa Albert y Cía. y más tarde independientemente.

Este libro nos señala que F.E. Watermeyer ya era desde 1847 socio de Guillermo de Drusina –el mismo que ya vimos fue padrino de su hijo Guillermo Ignacio en 1846- en la sociedad G. de Drusina y Cía. Pero comete el error de considerar que Watermeyer Wiechers y Cía. era sucesora de Watermeyer Kaufmann y Cía.; fueron empresas

wohnte an der Contrescarpe 85 D als Consul. Nicht erkennbar ist allerdings, für welches Land er Consul war. Nach 1867 wird er nur noch als Kaufmann geführt. Die Bremischen Staatskalender dieser Jahre nennen ihn nicht. Vermutlich hat er sein Konsulat schon vor dem Zuzug nach Bre-men erworben und war gar nicht für Bremen zuständig. Da er als Kaufmann Geschäftsniederlas-sungen in Veracruz und Mexiko hatte, kommen für sein Konsulat Mexiko oder andere mittelame-rikanische Staaten in Frage. Jedenfalls war er katholisch und so wohlhabend, dass seine Witwe ihm mit der Monstranz ein bleibendes Andenken setzte. St. Thomas verfügt über eine neuromanische Monstranz. Die meisten der übrigen Monstranzen sind mehr oder weniger künstlerische Schöpfungen des 20. Jahrhunderts. St. Bonifatius besitzt eine Monstranz des Köl-ner Künstlers Egido Weinert. Für die Herstellung von Monstranzen gibt es bestimmte Vor-schriften. Sie sollen aus zersetzungsfreiem Material sein, etwa aus Gold und Silber. Aber auch vergoldete Kupfer- oder Nickellegierungen sind erlaubt. Außerdem muss das Glas, hinter dem die Hostie gezeigt wird, glatt geschliffen sein, so dass es die Hostie nicht berührt”.


12

distintas. Entendemos, por otra parte, que la sociedad entre Guillermo de Drusina y F.E. Watermeyer había quebrado en 1850. Existe en Internet un interesante libro, del cual desgraciadamente no tenemos título ni autor, que nos relata una de las primeras experiencias de F.E. Watermeyer en México, que tuvo lugar el 10 de junio de 1832, en que aprovechándose de los disturbios de la llamada “Revolución de Veracruz”, un grupo de malhechores ingresó a robar a la casa donde residían “D. Juan C. Webber, D. Eduardo F. Watermeyer, D. Federico Müller y D. Marcelino Sánchez”. La idea predeterminada de los asaltantes era dar muerte a todos los residentes para así poder robar a sus anchas. Pero como Webber fue el primer en llegar, a las 8 PM, tuvo la mala suerte de ser asesinado. Por suerte un vecino oyó gritos y ruidos en la casa y así pudo dar aviso a la policía y salvar la vida de los demás moradores, que en la medida en que fueran llegando iban a ser asesinados uno a uno. En cuanto al comienzo de las operaciones de F.E. Watermeyer en México, al menos como fuentes secundarias, son muy útiles las “Listas de Pasajeros” de los barcos, publicadas por los diarios de Nueva York. Por ejemplo, el periódico Spectator, de Nueva York, en su edición del 4 de abril de 1833, señala que en el barco Virginia, procedente de “Vera Cruz”, ha arribado el señor “E. Watermeyer”. Posteriormente, el 27 de febrero de 1835 señala el Commercial Advertiser, de Nueva York, que en un barco -no tenemos desgraciadamente acceso al nombre- llegó a dicho puerto el Sr. “F.E. Watermeyer, de Vera Cruz, México”. Luego, los registros estadounidenses de inmigración consignan que “Frederick” Watermeyer, de 30 años (lo que cuadra con su nacimiento en 1806), Merchant, originario de Alemania, había llegado a Nueva York, proveniente de Liverpool, en el barco Virginia, con destino a México. Son menciones tempranas muy interesantes. Por lo que vemos, para 1837 estaba F.E. Watermeyer tan sólidamente establecido en México, que pasaba a ejercer provisionalmente las funciones de Cónsul Hanseático en Veracruz. Lo siguiente consigna Diario Oficial (Diario del Gobierno de la República Mexicana) del 7 de diciembre de 1837:

Gobierno General. Ministerio de Relaciones Exteriores. El Excmo. Sr. Presidente se ha servido acceder a que durante la ausencia de la República del Sr. Carlos Gustavo Fischer, cónsul de Hamburgo en Veracruz y encargado de los Consulados de Bremen y Lubec (sic) en el mismo puerto, ejerza las funciones propias de estos destinos el Sr. Federico Eduardo Watermeyer; en cuya virtud se han expedido por este ministerio las órdenes consucentes. México, Diciembre 2 de 1837.

Ha llegado hasta nosotros el texto impreso de una “Segunda Presentación que hace el comercio de Mégico (sic) al Soberano Congreso para que derogue la Ley del 26 de noviembre de 1839 que aumentó los derechos de consumo a los efectos extrangeros (sic) en las aduanas interiores”, impreso en “Mégico” (sic) por la “Imprenta de Malván a cargo de Mariano Arévalo” (localizada en la Calle de Cadena N°2), en 1840. El texto es sumamente interesante, pero no vamos a reproducirlo ni analizarlo, pues se alejaría de los fines de esta obra. Fue firmado en la Ciudad de México el 4 de septiembre de 1840 por una gran diversidad de empresas, una de las cuales era ya “Watermeyer y Compañía”; otro de los firmantes sería “Guillermo de Drusina y Compañía”. El 1° de agosto de 1840 observamos el arribo de Veracruz del bergantín hamburgués Constancia, procedente de Hamburgo, con un cargamento para “Klaucke y Watermeyer”.


13

Hemos detectado la existencia en el Staatsarchiv Hamburg (Archivo Estatal de Hamburgo), en los archivos relativos a la familia Westenholz, importantes datos de la larga permanencia en el tiempo del negocio de F.E. Watermeyer. El Sr. Carl Friedrich Westenholz (1825-1898) fue un importante comerciante hamburgués, que se desempeñó en tal ciudad como cónsul de España (a partir de 1849), como Cónsul General de Austria-Hungría (a partir de 1863), y luego como Gesandter (Legado Diplomático) de la misma Monarquía Dual. Además, como después veremos, comerció activamente con la Casa Watermeyer de Veracruz. Pues bien, en sus archivos permanecen datos relativos a “Watermeyer, F.E., Vera Cruz und Bremen” (F.E. Watermeyer, Veracruz y Bremen) en forma prácticamente ininterrumpida desde 1847 hasta 1881; sólo los años 1850 y 1875 presentan lagunas. La génesis de esta Casa Watermeyer está íntimamente ligada a las relaciones comerciales que tras la independencia de México se establecieron entre el naciente país y las tres ciudades Hanseáticas del Norte de Alemania. La precursora de estas relaciones fue Bremen, que tenía menos intereses económicos con España que los que podía tener Hamburgo. Al respecto existe una muy interesante obra llamada Primeras Relaciones Diplomático-Comerciales entre Alemania y México, de Hendrik Dane, en la cual, dentro de las explicaciones históricas que a continuación extractamos, aparece mencionado el nombre del fundador de la Casa Watermeyer. Veamos:

… Éstas [las Ciudades Hanseáticas] tenían una larga tradición mercantil y eran verdaderas repúblicas comerciales, comparables con la antigua Venecia. Por eso el comercio jugó siempre un papel predominante en su desempeño político … Por orden de rango las ciudades aparecían siempre con Lübeck en primer lugar, luego figuraba Bremen y finalmente Hamburgo. Pero desde el punto de su potencia comercial, el orden se invertía en Hamburgo-Bremen-Lübeck. Es menester hacer hincapié en que las tres ciudades eran completamente independientes unas de otras y que no era necesario en absoluto que actuasen conjuntamente. Aunque en México se establecieron “Consulados Hanseáticos” y aunque los cónsules actuaron hanseatico nomine, hubo también consulados únicamente hamburgueses, bremenses o de Lübeck, según sus diferentes intereses en cada una de las ciudades mexicanas. Los gobiernos mexicanos, al contrario, siempre nombraron un cónsul para las tres ciudades, por lo general con residencia en Hamburgo … Más o menos desde un principio hubo algo así como una división de intereses entre Hamburgo y Bremen. Casi todos los barcos hamburgueses que llegaron a México anclaron en Veracruz y sus mercancías estuvieron destinadas a esta ciudad y a la capital de México, mientras Bremen enviaba en primer lugar sus mercancías a Tampico, de donde se distribuían al interior del país, y llegaban inclusive hasta la costa del Pacífico … Aunque las relaciones entre las Ciudades Hanseáticas y las casas comerciales hanseáticas en México a veces eran muy limitadas por razones antes mencionadas, éstas sí mantuvieron consulados en las ciudades mexicanas de más interés: en 1838 residió E.F. Faeber como cónsul general en la capital de México. En 1837 hubo un cónsul “hanseático”, F.E. Watermeyer, en Veracruz, en donde un año más tarde fueron nombrados E. Mahn como cónsul de Bremen y G. Fischer como cónsul de Hamburgo. Lübeck tuvo solamente un cónsul en Tampico, donde en 1838 residió F.W. Lameyer como cónsul hanseático. Hamburgo seguía siendo la ciudad comercial predominante … 10

Gracias a un cuadro explicativo titulado “Tratados y Convenciones con las Potencias Extranjeras”, emitido por la “Secretaría de Estado y del Despacho de Relaciones Exteriores” hacia 1874, tenemos –de gran interés histórico- los datos de todos los tratados que a partir de 1821 habían sido concluidos por México con los diversos Estados alemanes miembros de la Confederación Germánica, entre ellos un tratado

10 Nota: El texto en cuestión es localizable en Internet, en PDF, en idioma castellano. Aparentemente se trata de una publicación del Colegio de México, Vol. 17, Núm. 1 (65), de julio/septiembre de 1967. No tenemos el texto original en alemán, si es que existe.


14

común con las tres Ciudades Libres y Hanseáticas de Lübeck, Bremen y Hamburgo, respecto al cual se consignan los siguientes datos:

Nación con la que se concluyó: Ciudades Libres y Anseáticas de Lubek (sic), Bremen y Hamburgo.

Fecha en que se firmó: 17 de abril de 1832. Plenipotenciarios (Mexicanos): Manuel E. de Gorostiza. Plenipotenciarios (Extranjeros): James Culquohun. Lugar donde se firmó: Londres. Objeto: Amistad, navegación y comercio. Lugar donde se ratificó, Fecha de la Ratificación: Lubeck (sic), 16 de octubre de 1841. Bremen, 22 de octubre de 1841. Hamburgo, 26 de octubre de 1841. Fecha de su promulgación en México: 27 de junio de 1842. Término del tratado: 12 años. Advertencias: Se puede prorrogar. Tiene una declaración

adicional que consta de 3 artículos. La Memoria del Secretario de Estado y del Despacho de Relaciones Exteriores y Gobernación correspondiente a la Administración Provisional en los años de 1841, 42 y 43, editada en la Ciudad de México en 1844, nos proporciona la información sobre la demora de 10 años en la ratificación de este tratado:

En el mes de abril de 1841 se ratificó por el gobierno nacional el tratado de navegación, amistad y comercio que desde el año de 1832 se ajustó entre la República y las Ciudades Libres y Anseáticas (sic) de Lubeck (sic), Bremen y Hamburgo; y habiendo sido igualmente ratificado por los gobiernos de éstas, el Exmo. Sr. Presidente Provisional mandó publicarlo para su observancia y cumplimiento, por decreto de 27 de junio de 1842; de cuya manera se concluyó definitivamente una negociación, que por circunstancias que no es de este momento analizar, se había entorpecido durante 10 años.

La prensa mexicana del siglo XIX consigna en detalle los navíos que llegaban a Veracruz, sus consignatarios y los embarques relativos a cada casa comercial. Y efectivamente, las listas mencionan, dentro de los barcos alemanes, naves provenientes de Hamburgo, pero no de Bremen; lo que no significaba, desde luego, que la coordinación no se hiciera a través de Bremen. Después veremos esto más en detalle cuando tratemos la época de H.L. Wiechers a cargo de la Casa Watermeyer. Los rotativos más importantes informando esto serán, básicamente, El Siglo Diez y Nueve y La Iberia, ambos de la Ciudad de México, aunque no son los únicos. Pero podemos citar que ya para el 11 de mayo de 1841 tenemos el primer dato de un embarque llegado a Veracruz, procedente de Hamburgo, destinado a la casa “Klauke, Watermeyer y Cía”. Pero tras un par de embarques de ese año, la prensa nos presenta un vacío de cerca de 10 años de información en cuanto a cargamentos. La información se reanuda a partir de 1851. Vemos que, para la llegada de un barco a Veracruz, el 10 de julio de 1851, procedente de Le Havre, se habla ya bien de “Watermeyer” o bien de “Watermeyer y Cª” o bien de “F.E. Watermeyer y Cª” como receptor de productos. Puede que este nuevo nombre viniera de mucho antes, pero no tenemos registros que nos ayuden a calcular el año exacto. Pero por lo menos a partir de este momento el apellido “Watermeyer” será la razón social de la Casa Comercial. En este caso no vamos a reproducir todavía embarque por embarque.


15

Tenemos varias interesantes menciones de la prensa mexicana y estadounidense a la Casa Watermeyer de Veracruz. Consigna El Siglo Diez y Nueve el día 25 de julio de 1842, una subscripción de empresas mexicanas a favor de las víctimas del incendio acaecido en Hamburgo el día 5 de mayo anterior, señalándose que “F.E. Watermeyer” había colaborado con 150 pesos. Después, el 18 de abril de 1847 señala El Monitor Republicano que, durante la ocupación estadounidense de Veracruz, el general Word había publicado el 9 de abril un decreto designando a los miembros del Tribunal de Comercio, así como a una comisión encargada de redactar el reglamento de dicho tribunal. Como miembro de esta comisión redactora quedó “E.E. (sic) Watermeyer”. Sabemos que F.E. Watermeyer fue uno de los miembros del Consejo Municipal de Veracruz durante la ocupación estadounidense de 1847-1848. Posteriormente, el 6 de enero de 1852 menciona El Universal, de la Ciudad de México, que para componer la Junta de Fomento de Veracruz correspondiente a dicho año se había nombrado una comisión, uno de cuyos miembros era “Eduardo Watermeyer”. El Ómnibus, de la Ciudad de México, del 7 de enero de 1852, nos informa que F.E. Watermeyer, importante residente de Veracruz, había sido designado miembro de la Junta de Fomento del puerto, en los siguientes términos:

Junta de Fomento. Compondrán la de Veracruz en el presente año, los señores D. José García Monzabal, D. Dionisio José de Velasco, D. Pedro Landero, D. Jaime Chabot, D. Lorenzo Ferrer, D. Eduardo Watermeyer y D. Juan Garruste.

Gracias a la Biblioteca Digital Hispánica, de la Biblioteca Nacional de España, hemos tenido acceso a los antecedentes, relativos a los meses de febrero de marzo de 1853, de un largo juicio, que se arrastraba de muchos años atrás, entre los señores Gabriel Núñez y Antonio Garay por la construcción del “camino de fierro” entre el puerto de Veracruz y Perote. En este juicio había una tercería interpuesta por la casa F.E. Watermeyer por unas libranzas otorgadas a favor suyo. El documento es muy interesante, pero no podemos reproducirlo dado su extensión, y por corresponder además a un tema muy técnico y procesal. Pero esta obra contiene un dato de mucho interés, que más adelante tendrá trascendencia, pues nos informa que con fecha 1° de marzo de 1853 F.E. Watermeyer compareció personalmente a una audiencia en el Juzgado de 1ª Instancia de Veracruz, y estampó su firma en el acta correspondiente. El periódico The Times Picayune, de Nueva Orleans, que tradicionalmente consignaba buena información sobre México, emitió en su edición del 12 de febrero de 1855, el siguiente agradecimiento expreso a la Casa Watermeyer por sus gentilezas en la obtención de información: “Messrs. Watermeyer & Co., of Vera Cruz, please accept our acknowledgments for their courteous attentions”. De hecho, ese mismo día el periódico había informado sobre el nuevo gobierno instituido en México. Y el 26 de febrero siguiente publicó el mismo diario otro agradecimiento: “Messrs. Watermeyer & Co., of Vera Cruz, have our best thanks for full and late files of the Siglo XIX, from the City of Mexico”. El Siglo Diez y Nueve, como sabemos, era uno de los periódicos más importantes de la Ciudad de México. La obra Legislación Mejicana, colección de Leyes, Decretos y Circulares, en su tomo relativo a 1855, nos da la información de un interesante decreto del gobierno mexicano, de fecha 2 de junio de 1855, relativo a una petición de la casa Watermeyer. Nótese la conocida y rimbombante mención de “S.A.S.” (Su Alteza Serenísima) de Antonio López de Santa Anna. El texto concreto dice así:


16

Muselinas. Derechos que deben Pagar.- Secretaría de Estado y del Despacho de Hacienda y Crédito Público.- Sección Segunda.- Dí cuenta a S.A.S. el general presidente con el expediente instruido a consecuencia de la solicitud de los Sres. Watermeyer y Cª, pidiendo se les cobre el derecho de 8 centavos vara a las muselinas labradas que recibieron en Veracruz por el buque “María”, y no de 10 centavos como pretende hacer la aduana marítima de aquel puerto; y S.A.S. de conformidad con lo que V.S. consulta en su informe respectivo, y atendiendo a que las muselinas de que se trata son puramente labradas, sin que tengan bordado alguno, en cuyo solo caso les correspondería la cuota de 10 centavos vara, conforme a la circular expedida por esa dirección en 13 de febrero de este año a consecuencia de la suprema orden de 9 de noviembre del próximo pasado, se ha servido acceder a la solicitud hecha por los referidos Sres. Watermeyer y Cª. Al mismo tiempo, S.A.S., en atención a que en el párrafo 22 del artículo 19 del arancel vigente, no se consideraron las muselinas sólo labradas, y a fin de evitar las dudas que por esa circunstancia pudieran suscitarse, ha tenido a bien resolver se incluyan las repetidas muselinas en el párrafo citado, de manera que éste diga: “Muselinas lisas y labradas, blancas y de color, caladas, linoés y otros efectos aclarinados, hasta una vara de ancho. Vara. Ocho centavos”. Lo que comunico a V.S. para su conocimiento, y que circule esta reforma a todas las aduanas marítimas y fronterizas para su inteligencia y para la debida uniformidad de sus operaciones. Dios y libertad. Méjico, junio 2 de 1855. Canseco. Sr. Director General de Impuestos.

La obra Apuntes Históricos de la Heroica Ciudad de Veracruz, Tomo III, de Miguel Lerdo de Tejada, editada por la Imprenta de Vicente García Torres, en 1858, en México, nos proporciona una “Noticia Nominal de los comerciantes nacionales y extranjeros de la plaza de Vera-Cruz, matriculados en la Secretaría del Tribunal Mercantil de enero de 1855”, y entre ellos lista a “Watermeyer y Compañía, F.E.”; otra de las empresas señaladas es “Léycegui y Compañía, Luciano”. La “Memoria presentada al Excmo. Sr. Presidente Sustituto de la República por el C. Miguel Lerdo de Tejada dando cuenta de la marcha que han seguido los negocios de la Hacienda Pública, en el tiempo que tuvo a su cargo la Secretaría del ramo”, editada en 1857 en México, por la Imprenta de Vicente García Torres, 1857, incluye, como Documento N°214, una “Noticia de la entrada, salida y existencia en numerario que ha tenido esta tesorería general en el presente mes”, preparada el 30 de julio de 1856, que consigna en uno de sus asientos: “[Recibidos] de los Sres. Watermeyer y Compañía, por anticipación de derechos” la cantidad de 4.783,5 pesos. El Monitor Republicano del 2 de octubre de 1857 reproduce una Carta Abierta, de fecha 12 de septiembre anterior, que los comerciantes de Veracruz habían enviado al Presidente de la República, urgiéndolo a tomar medidas para garantizar la viabilidad del comercio a través del puerto. Entre los firmantes estaba “F.E. Watermeyer y Cª”. Otro de los firmantes era “L. Léycegui y Cª”. La publicación United States and Mexico. Commerce, Trade and Postal Facilities between the two countries, de Carlos Butterfield, 2ª Ed., editada por J.A.H. Hasbrook, de Nueva York, en 1861, incluye una carta de fecha 16 de octubre de 1858, firmada por 25 casas comerciales de Veracruz, dirigida al Sr. R.B.J. Twyman, cónsul estadounidense en Veracruz. En esta carta los firmantes se refieren a la necesidad de establecer un tráfico regular por medio de vapores entre los puertos mexicanos y los estadounidenses, y solicitan el apoyo del gobierno estadounidense. Entre los firmantes está la firma “F. Watermeyer & Co.”.


17

Como dato histórico de gran trascendencia tenemos la información que, en inglés, publicó el 15 de febrero de 1859 en The New York Herald, de Nueva York, sobre los últimos acontecimientos que se estaban gestando en México. El título del conjunto de noticias del día dice así: “Important from Mexico. Anglo-French Intervention. Probable Overthrown of the Juárez Government …” Y este diario publica como una de las principales noticias lo que él titula “Petition of the Merchants of Vera Cruz to President Juárez”, emitida el 1° de febrero de 1859 y firmada por veinte Casas comerciales veracruzanas, entre ellas “Watermeyer & Co.”, en la cual los comerciantes de Veracruz solicitaban al gobierno de Juárez dejar sin efecto las medidas que estaban amenazando la intervención extranjera, pero ser atentatorias contra el libre comercio. El periódico publicó, traducida al inglés, la respuesta, negativa desde luego, que dio el gobierno de Juárez a la petición. Queda claro que la Casa Watermeyer no se estaba haciendo grata al gobierno de Juárez. De esos mismos momentos encontramos la obra El Viajero en México, o sea, la Capital de la República encerrada en un Libro, de Juan N. del Valle, editada en México en 1859, en los momentos en que el general Miguel Miramón era Presidente de la República (el libro inclusive comienza con una fotografía suya). Dentro de la sección “Almacenes” refiere a los “Sres. Watermeyer, Kauffmann, Juan Manuel núm. 22, ropa”. Interesante dato sobre la otra sociedad de F.E. Watermeyer, en la Ciudad de México. 11 Una información de interés la encontramos en la Memoria sobre el Estado que guardan los ramos de la administración municipal de Veracruz, escrita en 1861, por el Secretario del Excmo. Ayuntamiento, D. Juan N. César, impresa en 1864 en Veracruz por la Tipografía de J.M. Blanco. La edición incluye el escudo del Imperio Mexicano. Como dato general de interés esta publicación consigna para 1860 la población del Municipio de Veracruz en 11.540 personas, entre los cuales había 514 españoles y 55 alemanes (243 franceses, 65 ingleses, 20 italianos, entre otros). Dentro de esos 55 alemanes podemos contar, desde luego, a H.L. Wiechers y a todos los personajes cuyos nombres circulan por Wiecherspedia. El 11 de julio de 1861 reproduce El Siglo Diez y Nueve una Carta Abierta del Comercio de Veracruz al Congreso de la Unión, concretamente por las dificultades que traía consigo un decreto del 5 de diciembre de 1860 que exigía el pago al contado de los derechos de importación. Entre los firmantes estaba, en los primeros lugares de la lista, “p, p. F.E. Watermeyer y Cía., E. Kingel (sic) [Ringel]”, esto es, “E. Ringel por poder de F.E. Watermeyer y Cía.”. Se trata de Eduard/Eduardo Ringel, quien sabemos fue durante varios años apoderado de la Casa Watermeyer. Luego volveremos a referirnos a él. El 24 de febrero de 1862 encontramos publicado en El Siglo Diez y Nueve un muy interesante acuerdo de “los señores Fischer, Büsing y Cª, Ferrer y Jens, Bisterfeld y Cª, Watermeyer y Cª, Graham Geaves y Cª, Bates Barton y Cª, D’Oleire y Cª, Stolzner y Cª, y otros 13 individuos del comercio de Veracruz”. Es muy largo, así que se aleja de los fines de esta obra relatarlo en detalle, pero en términos generales expresó lo siguiente: se establecieron las diferentes normativas de observancia común aplicables a los clientes compradores de Veracruz a pagar en el puerto; a los clientes de Veracruz

11 Nota: La edición de 1864 de esta misma obra, titulada El Viajero en México, completa Guía de Forasteros de 1864, de Juan N. del Valle, editada en la Ciudad de México en 1864, durante el Segundo Imperio, refiere también, dentro de la sección “Almacenes y Escritorios”, a “Watermeyer y Kauffman (sic), Sres., San Agustín núm. 10”.


18

que pagaren en México; a los compradores de las ciudades de México, Puebla, Oaxaca y San Juan Bautista de Tabasco; y a los compradores de otras plazas que no fueran Veracruz, México, Puebla, Oaxaca y San Juan Bautista de Tabasco. Las casas suscriptoras del acuerdo establecieron para el efecto órganos comunes e inclusive pactaron expresamente multas para el caso de incumplimiento. El acuerdo se elevó a escritura pública, con una duración de dos años. Tenemos además información, derivada de las Accounts and Papers of the House of Commons, esto es los reportes de las sesiones de la Cámara de los Comunes en Londres, en sus sesiones del 6 de febrero al 7 de agosto de 1862, que la otra empresa, Watermeyer, Kauffmann & Co., manejaba, en representación de capitales británicos, importantes reclamaciones contra el gobierno de Juárez. Por ejemplo, dentro de los “State Papers. Mexico” y en la “List of British Claims against the Mexican Government, which have been sent to Her Majesty’s Consulate at Mexico, up to 28th April 1861” se consignan, en concepto de “Extra duties in 1859”, “Contributions”, “Contribuciones de Patente” (sic) e “Illegal duty on cochineal [cochinilla]” un total de 9.867,64 dólares estadounidenses. Y en la lista de “Claims not yet recognized, but apparently based upon just grounds”, también por concepto de “extra duties, contributions, and illegal duties on cochineal [cochinilla]” de abril de 1862, un total de 10.265,87 dólares estadounidenses. Consecuentemente, esta sociedad de F.E. Watermeyer en la Ciudad de México –distinta a la de Veracruz- estaba bastante afectada por la cesación de pagos del gobierno juarista. Hasta acá sigue plenamente en uso la razón social “F.E. Watermeyer y Compañía”. Todavía existe un documento de fecha 10 de junio de 1862, firmado por varias empresas ante el consulado británico que consigna este nombre. Como epílogo de este período, señalaremos que hemos encontrado una interesante mención a la Casa Watermeyer en el relato La Fiebre Amarilla, parte de la obra Cuentos Románticos, de Justo Sierra Méndez (1848-1912), escrita circa 1868. Desgraciadamente no tenemos la fecha en que se desarrollaron los hechos, pero debe haber sido algunos años antes. Se refiere a un viaje en diligencia desde Veracruz hasta Córdoba con un joven alemán, empleado de la Casa Watermeyer, que murió de la fiebre. Cuenta: “Veníamos en la diligencia de Veracruz, un joven alemán Wilhelm S., de cabellos de oro gris, ojos azules, grandes y sin expresión, y yo”. Y a partir de eso viene un relato sin mucha relación con el viaje en diligencia. Hasta que, en algún momento, el narrador observa que su compañero de viaje se encontraba muy mal. Hubo que dejarlo en Córdoba, mientras la diligencia, con Justo Sierra seguía su viaje a México. Estas son las palabras finales del breve relato:

Preciso me fue abandonarlo. Al llegar a México leí este párrafo en un periódico de Veracruz: “El joven alemán Wilhelm S., de la casa Watermayer (sic) y Cía., que salió de esta ciudad bueno en apariencia, ha muerto en Córdoba de la fiebre amarilla. R.I.P.”.

Desgraciadamente no podemos saber quién era este joven “Wilhelm S.”, pero esperamos algún día poder averiguarlo. 12

12 Nota: Originalmente teníamos un error en cuanto al autor de esta obra y su posible fecha de publicación. Creíamos, erróneamente, que se trataba del padre del autor, Justo Sierra O’Reilly, fallecido en 1861. Agradecemos la aclaración de la Sra. Liliana Elizabeth Zetina Gallardo, que, con fecha 31 de agosto de 2017, nos contactó directamente a través de Wiecherspedia y nos proporcionó los datos correctos, arriba consignados. Junto con nuestros profundos agradecimientos por la corrección, y ante nuestra pregunta si ella estaba relacionada a Justo Sierra Méndez nos señaló: “Lamentablemente no pertenezco a la familia del Sr. Sierra, pero he


19

14.4 Watermeyer, Schmidt y Cía. (1863-1867). El origen de la Casa Watermeyer nos ha quedado muy claro. Sabemos que su fundador, F.E. Watermeyer, era natural de Bremen, y que para 1853 ó 1854 (fecha que explicaremos después) ya estaba de vuelta en su ciudad natal, junto con su familia, y administrando varios negocios. Pero mantuvo el control de al menos dos compañías en México. Una de ellas, “Watermeyer, Kauffmann y Cía.”, continuó activa en la Ciudad de México; la otra, bajo el nombre de “F.E. Watermeyer y Cía.” seguiría funcionando en Veracruz. A partir de de 1856 los Libros de Direcciones de Bremen consignan a F.E. Watermeyer como “Theilhaber von F.E. Watermeyer & Co. in Veracruz, und Watermeyer, Kauffmann & Co. in Mexico” (Socio de F.E. Watermeyer y Cía. en Veracruz, y de Watermeyer, Kauffmann y Cía. en México). 13 La empresa de Veracruz, F.E. Watermeyer y Cía., pasó a ser administrada por la persona de confianza de Watermeyer en esa época, otro alemán a quien los documentos y artículos periodísticos de la época señalan como “G.L. Schmidt” o “J.L. Schmidt” o “Jorge Luis Schmidt” o “Luis Schmidt”. Se trata de Georg Ludwig Schmidt (siendo “Georg” su nombre principal), originario de Bremen, emigrado a Veracruz aparentemente en 1849. Trabajosamente hemos podido reconstruir parte de su vida personal y familiar en México. Veamos: Los sitios Genealogy.net, en alemán, FamilySearch y Ancestry.com, nos dieron en su momento el dato del nacimiento de “Georg Ludwig Schmidt”, en Bremen, el 29 de diciembre de 1828, hijo de Carl “Friederich” (sic) Schmidt y Elisabeth Margaretha Sengstacke. Posteriormente, sobre la base del dato anterior, y gracias a la ayuda de la señora Marlis Legenhausen, de Die Maus, de Bremen, logramos conseguir copia del acta original, que se acompaña en un anexo al final de este capítulo. Dicha acta, de fecha 30 de diciembre de 1828, señala que el día 29 de diciembre [de 1828] había nacido el niño „Georg Ludwig”, hijo legítimo de Carl Friederich (sic) Schmidt y de su esposa Elisabeth Margaretha nacida Sengstacke. El domicilio del nacimiento fue Osterthorswall N°83-D (creemos que acá hay un error y que debió haber dicho Am Wall N°83-D). El padre tenía 31 años y era de profesión Weinhändler (comerciante de vinos). La madre tenía 21 años. Fue bautizado el 7 de marzo de 1829, en el Dom, por el pastor Knippenberg. Todo indica que, por el lado Sengstacke había una relación de tipo familiar entre G.L. Schmidt y F.E. Watermeyer, que todavía tenemos que desentrañar. 14

amado su obra Cuentos Románticos, y como la leo constantemente, la he analizado, y he tratado (no con mucho éxito), identificar a los personajes que ha plasmado en sus historias, y pues Wilhem S. es uno de ellos, de ahi la razón de haberle escrito, quedo a sus órdenes”. Esperamos algún día poder ayudarla a desentrañar el misterio de “Wilhelm S.”. 13 Nota: Así lo consigna el Adreβbuch de Bremen de 1856:

14 Nota: Sabemos que por lo menos desde 1845 había también en México una familia alemana, también de Bremen, de apellido “Sengstack”, que en el fondo es el mismo apellido Sengstacke.


20

Los Adreβbücher bremenses nos proporcionan, además, información sobre el padre de G.L. Schmidt y sus actividades profesionales. El de 1829, contemporáneo al nacimiento de Georg Ludwig, señala: “Schmidt, Carl Friedr. Associé von Wilkens et Schmidt, Am Wall Nr. 83-D” (Schmidt, Carl Friedrich, Socio de Wilkens et Schmidt, Am Wall N°83-D); el de 1849, contemporáneo a su emigración, señala: “Schmidt, Carl Friedr., Weinhandl., Am Dom N°5” (Schmidt, Carl Friedrich, comerciante de vinos, Am Dom N°5). Su padre era entonces un conocido comerciante de Bremen. En algún momento profundizaremos más estos antecedentes en Bremen, que pudieran darnos más luces sobre G.L. Schmidt y su familia. 15 Según entendemos, G.L. Schmidt emigró a México hacia 1849. Y esto coincide con el siguiente dato: el 9 de septiembre de 1849 arribó a Nueva Orleáns, procedente de Bremen, el buque bremense Edmund. En él viajaba, en primera cabina, “Georg Schmidt”, de 21 años, nacido en Bremen, de profesión Merchant, con destino a “Vera Cruz”, portando 4 bultos de equipaje. Todo indica que se trataría de G.L. Schmidt. Copia de este manifiesto se acompaña en un anexo al final de este capítulo. Sabemos que ya en 1853 colaboraba Schmidt con F.E. Watermeyer, pues el 16 de mayo de dicho año lo vemos, reemplazando provisoriamente a su jefe, como cónsul de Bélgica en Veracruz. Hemos localizado, además, su acta de matrimonio religioso con Petra Ibáñez, en la Parroquia de Veracruz, el 13 de enero de 1855. Se lo menciona como “Don Jorge Luis Schmidt, soltero, de 26 años de edad, natural de Bremen y residente en esta ciudad hace 6 años, hijo legítimo de Don Carlos Federico Schmidt y de Doña Elisabeth Margarita Sengstacke, difunta” y a la novia como “Doña Petra Ibáñez, de 19 años, natural de Jalapa, criada desde pequeña en esta ciudad, hija legítima de Don Martín Ibáñez, difunto, y Doña Rosario Gamez [o Garrez] de Ibáñez”. Sabemos, además (por su acta de defunción), que Petra Ibáñez habría nacido el 20 de enero de 1835. Fueron padrinos Adolfo Heymel y Rosario Gamez [o Garrez] de Ibáñez. Los datos anteriores nos retrotraen perfectamente al nacimiento de G.L. Schmidt en 1828, que ya conocemos con certeza, y nos dan la pauta para calcular su emigración en el curso del año 1849. Como luego veremos, falleció en Colonia, Alemania, el 22 de abril de de 1867, a los 38 años de edad. Tenemos identificados ocho hijos de este matrimonio Schmidt-Ibáñez: primero cuatro nacidos en Veracruz, después una nacida en Bremen, y después, nuevamente, tres nacidos en Veracruz:

• Los siete hijos veracruzanos que tenemos identificados de este matrimonio, todos bautizados en la Parroquia de Veracruz, son los siguientes: a) “Carlos Federico Schmidt e Ibáñez”, nacido el 27 de septiembre de 1855 y bautizado el 5 de diciembre siguiente, siendo su padrino Adolfo Heymel; b) “Adelaida Francisca Schmidt e Ibáñez”, nacida el 10 de diciembre de 1856 y bautizada el 19 de enero de 1857, siendo sus padrinos José Arechabaleta y Adelaida Schmidt; c) “Luisa Schmidt e Ibáñez”, bautizada el 28 de abril de 1858 y nacida

Hemos localizado al menos a dos miembros de la misma (Hermann/Germán y Eduard/Eduardo). No sabemos la relación que pudiera haber tenido con G.L. Schimidt o con F.E. Watermeyer. Tal vez ninguna. 15 Nota: Hemos localizado en Bremen el nacimiento de otros tres hijos del matrimonio Schmidt-Sengstacke, hermanos de Georg Ludwig: Anna Maria, nacida el 13 de febrero de 1830; Adelheid, nacida el 26 de abril de 1831; y Carl Heinrich “Friederich” (sic), nacido el 2 de septiembre de 1832.


21

10 días antes (tal vez el 18 de abril), siendo su madrina Juana S. de Schmidt; d) “Enrique Schmidt e Ibáñez”, nacido el 8 de diciembre de 1859 y bautizado el 11 de enero de 1860, siendo sus padrinos Carlos Federico Schmidt y Rosario Torres de Schmidt; e) “Emilia Schmidt e Ibáñez”, nacida el 8 de julio de 1863 y bautizada el 25 del mismo mes, no entendiéndose el nombre de la madrina; f) “Emma Schmidt e Ibáñez”, bautizada el 2 de junio de 1865 (no se da la fecha de nacimiento), siendo su madrina Isabel Ortiz; y g) “María Elisa Schmidt e Ibáñez”, nacida el 4 de mayo de 1866 y bautizada el 4 de julio siguiente, siendo su madrina Francisca Arechavaleta. En la generalidad de los casos el padre aparece mencionado como “Jorge Luis” Schmidt; excepto en el segundo, donde aparece como “L. Luis” (sic) y en dos últimos, simplemente como “Luis” Schmidt.

• La única hija que hemos detectado nacida en Bremen es “Marie Irene Schmidt”

[e Ibáñez], nacida el 15 de abril de 1861. En este caso los padres aparecen como “Georg Ludwig Schmidt” y “Petra Schmidt geb. Ibanez (sic)”. Este nacimiento debe haber tenido lugar durante un breve viaje del matrimonio a Bremen. Sabemos que no estaban formalmente residiendo en la ciudad, dado que los directorios de Bremen de 1861 y 1862 no mencionan ahí a Georg Ludwig Schmidt. Pueden haber alojado donde su padre Carl Friedrich Schmidt, que seguía con el giro y el domicilio que ya le mencionamos en 1849.

Gracias al sitio web Matricula Online hemos podido revisar las actas de bautizos católicos de la St.-Johannis-Kirche, la parroquia católica de Bremen, y pudimos localizar el bautizo de esta niña. La información es interesante. “Maria Irene”, hija legítima, nacida en Bremen el 15 de abril de 1861 y bautizada el 13 de junio siguiente. El padre “Georg Ludwig Schmidt, Kaufmann aus Veracruz, acath.” (comerciante de Veracruz, no católico), la madre “Petra geb. Ibañez (sic), cath.” (católica), residentes en “Veracruz”. Bautizado por el padre Probst. Como padrino se cita a Martín Arechavaleta, representado por Joseph Behling y Maria Schmidt, de Bremen. Esto confirma que los padres tenían como domicilio permanente Veracruz, y que el padre era “no católico”. Fue este G.L. Schmidt evidentemente una de las personas de confianza que tuvo F.E. Watermeyer en México, e inclusive –hacia 1866- lo sucedió brevemente como Cónsul tanto de Dinamarca como de Bélgica en Veracruz. De hecho, gracias a la información obtenida a través de los Almanaques de la Corte de Dinamarca de la época, sabemos que en 1854 aparece ya por primera vez, por un solo año, “G.L. Schmidt” como vicecónsul de Dinamarca en Veracruz, como segundo de F.E. Watermeyer. Esto nos da a entender que a la fecha era, en la práctica, la segunda persona de la empresa. Es más, a partir de 1856, lo que coincide plenamente con la fecha de salida de Watermeyer de Veracruz, e invariablemente hasta 1865, aparece Schmidt como vicecónsul, ejerciendo obviamente la función de segundo en las gestiones consulares de un F.E. Watermeyer que no residía físicamente en Veracruz, sino en Bremen; obviamente era, en dicho mismo período, la segunda persona de la casa F.E. Watermeyer. No puede extrañarnos, entonces, que a la larga haya llegado a ser socio de la misma. Es en esta filial de Veracruz de la Casa Watermeyer, en el período en que era dirigida por G.L. Schmidt, donde empezó a trabajar Heinrich Ludwig Wiechers, en una fecha que seguramente coincide con su llegada a México, a comienzos de 1858. G.L. Schmidt fue, consecuentemente, el jefe directo de H.L. Wiechers por una larga temporada, y tal vez haya tenido algo que ver con su contratación.


22

Pero el hecho es que muy pronto H.L. Wiechers se convirtió en la cabeza de la oficina. El Curriculum Vitae preparado por H.L. Wiechers en 1905 con motivo de la concesión de la condecoración danesa de la Orden del Dannebrog, señala que a partir de 1864 habría sido él ya jefe de la Casa Watermeyer en Veracruz. Esto coincide con la declaración de H.L. Wiechers ante el consulado prusiano en Veracruz, del 7 de abril de 1869, que reproduciremos completa en unas líneas más, donde señala que desde junio de 1864 era Affacia (un término que no hemos podido traducir con exactitud) de la casa “Watermeyer Wiechers” (sic). A pesar de que nos haría mucho más sentido que ocupara la jefatura a partir de 1867, estas declaraciones de H.L. Wiechers, ante tan importantes autoridades, no pueden ser pasadas por alto, y deben corresponder a la realidad. En algún momento posterior a 1864 regresó a Veracruz desde Bremen Hermann Dionysio Watermeyer, y ahí empieza la gran amistad con H.L. Wiechers que los llevará a formar la que será una determinante colaboración profesional. Ahora, sabemos nosotros que a partir del día 1° de julio de 1863 la sociedad F.E. Watermeyer y Cía. cambio su razón social por “Watermeyer, Schmidt y Cía.”, incorporando a la sociedad a G.L Schmidt. Así nos lo informa el siguiente comunicado público aparecido en las ediciones del 5, 7 y 8 de agosto de 1863 del periódico La Sociedad:

PARTICIPAMOS AL COMERCIO que desde esta fecha continuará nuestra casa bajo la firma de Watermeyer, Schmidt y Cª siguiendo en ella con nuestro poder el Sr. D. Eduardo Ringel. Veracruz, Julio 1° de 1863.- F.E. Watermeyer y Cª.

Ya nos había tocado ver líneas atrás el nombre de Eduardo Rigel, en julio de 1861 con poder para representar a F.E. Watermeyer y Cía. Desconocemos, qué papel jugaba exactamente en esos momentos en la casa Watermeyer, pero se nota a primera vista que era muy relevante, como apoderado de la empresa. 16 A partir de 1864 los Libros de Direcciones de Bremen consignan ya a F.E. Watermeyer como “Theilhaber von Watermeyer, Schmidt & Co. in Veracruz, und Watermeyer,

16 Nota: Desconocemos dónde y cuándo nació Eduardo (posiblemente “Eduard”) Ringel, aunque debe haber sido en el Norte de Alemania. Tampoco sabemos cuándo y en qué circunstancias llegó a México. Según sabemos casó con “Maria Henry”, cuyo origen desconocemos. Si bien hemos revisado concienzudamente los índices de los libros bautismales de la Parroquia de Veracruz entre 1856 y 1873, hemos localizado sólo el bautizo de un único hijo: “Eduardo Henry Ringel”, nacido en Veracruz el 22 de agosto de 1860 y bautizado el 22 de octubre siguiente. Lo más interesante es que el padrino de bautizo fue “Juan Cristóbal Wiechers” [y Manneroh], representado por Ignacio Pasquel. Copia de esta acta se encuentra en los anexos del capítulo correspondiente a Johann Christoph. Pronto veremos a Eduardo Ringel como cargador de productos para Watermeyer Schmidt y Cía., y posteriormente, al menos a partir de abril de 1866, aparece una nueva firma Ringel y Goebel. Todavía la encontramos en julio de 1869. Eduardo Ringel debe haber fallecido a fines de 1869 o comienzos de 1870. Una publicación aparecida en El Siglo Diez y Nueve del 8 de abril de 1870 señala que la firma “Ringel y Goebel” de Veracruz había quedado extinguida y reemplazada a partir del 1° de octubre de 1870 por una nueva firma “E. Ringel Junr.”, que entendemos correspondía al hijo junto con otros socios (Ignacio Pasquel y F.M. Petersen).


23

Kauffmann & Co. in Mexico” (Socio de Watermeyer, Schmidt y Cía. en Veracruz, y de Watermeyer, Kauffmann y Cía. en México). 17 Las noticias originadas en Veracruz hablan ya en 1863 de esta sociedad Watermeyer, Schmidt y Cía. Por ejemplo, el 3 de septiembre de 1863 nos informa el periódico La Sociedad que “Watermeyer Schmidt y Cª” contribuyó con dinero a las víctimas de las inundaciones en Boca del Río. Un embarque que llegó a Veracruz el 5 de diciembre de 1863 procedente de Liverpool viene ya consignado a “Watermeyer, Schmidt y Compañía”. Es el primero que hemos localizado bajo tal razón social. Seguirían muchísimos más durante los siguientes cuatro años. Precisamente de esta época tenemos una maravillosa fotografía, que muestra a un muy joven H.L. Wiechers, como miembro del Deutscher Club (Club Alemán) de Veracruz. La foto, que se adjunta al final de este capítulo, muestra a los miembros del señalado club al mes de diciembre de 1864. Es ella cortesía de José Adolfo Wiechers y Escandón, quien la mandó desmontar y escanear especialmente para este libro. Adjuntamos también el detalle ampliado con la imagen de H.L. Wiechers. Constituye, indudablemente, el más antiguo documento gráfico de Heinrich Ludwig, todavía un par de años anterior a la foto que permanece en poder de Isabel Wiechers y Escandón, y que también forma parte de esta obra. Es invaluable tener ésta, la primera fotografía existente de Heinrich Ludwig, cuando tenía apenas 21 años recién cumplidos. Es una verdadera lástima que este árbol de fotografías de los socios del Club Alemán de Veracruz no incluya los nombres de los individuos representados, pues ello hubiera podido servirnos mucho para identificar a tantas personas que aparecen mencionadas a lo largo de este libro. Seguramente hubiéramos encontrado e identificado a todos los dueños de las casas comerciales alemanas afincadas en Veracruz, a muchas de las personas que luego veremos como cónsules europeos en territorio mexicano, a algunos de los beneficiarios de las condecoraciones del Emperador Francisco José, a alguno de los asociados de la Casa Watermeyer, etc. Muy seguramente G.L. Schmidt es también uno de los fotografiados que no podemos identificar. Hemos querido también localizar dentro de estas fotografías a Hermann/Germán Dionisio Watermeyer, cotejándolo con la fotografía que ya tenemos de él. Si bien no tenemos la absoluta seguridad, hemos creído encontrarlo, y al final del capítulo adjuntamos también el detalle de dicha foto. Tenemos además, cortesía de la señora Cónsul Erika S. Rempening, Cónsul Honoraria de Alemania en Veracruz, una postal con la imagen del antiguo Deutscher Club o “Casino Alemán” de Veracruz. Se adjunta al final de este capítulo. Asimismo, cortesía también de la señora Cónsul Rempening hemos recibido copia de la publicación La Presencia de los Alemanes, de Ricardo Pérez Montfort, que nos proporciona algunos datos de interés:

17 Nota: Así lo consigna el Adreβbuch de Bremen de 1864 (nótense la mención completa de las actividades de F.E. Watermeyer en dichos momentos):


24

… En este último sentido podríamos identificar al Casino Alemán fundado en el puerto de Veracruz en la década de los sesenta del siglo XIX. Dicho casino fue el centro de recreo de un reducido grupo de alemanes residentes en el puerto, pero también punto de reunión entre diversos visitantes europeos que favorecía sus contactos con la “alta sociedad” veracruzana …

En otras palabras, queda claro que, por las fechas, H.L. Wiechers fue uno de los miembros fundadores del Casino Alemán. La misma publicación nos menciona que este club tenía originalmente su domicilio en Montesinos 5 esquina con Cinco de Mayo, y posteriormente en Madero 6. Y, además, continúa con un dato de especial relevancia para nosotros, al referir ejemplos de éxito empresarial alemán en Veracruz:

… Un caso clásico podría ser la casa Drusina, que en los años cuarenta de ese mismo siglo XIX se asoció con la casa Martínez del Río para luego apuntalar a la casa Watermeyer, que llegaría al porfiriato como una poderosa casa comercial …

Pero sigamos con nuestro relato. En algún momento indeterminado, durante el Segundo Imperio, o escaso tiempo antes de éste, la casa Watermeyer Schmidt y Cía., ingresó como accionista al ferrocarril de Veracruz a Medellín (en el Estado de Veracruz). Desgraciadamente no tenemos muchos antecedentes de la participación de la casa Watermeyer Schmidt y Cía. en dicho negocio. Por lo que entendemos, los estatutos del ferrocarril quedaron determinados por la Junta Directiva de la compañía el 15 de febrero de 1864, así que esto nos proporciona una fecha cierta o aproximada del comienzo de operaciones. Sabemos, además, que en julio de 1865 el gobierno imperial subvencionó con $50.000 a la compañía, cuyo capital a la fecha llegaba ya a $206.000. Después, en 1877, volverá a aparecernos una noticia sobre este negocio. El Diario del Imperio, la Gaceta Oficial del Segundo Imperio Mexicano, consigna en sus ediciones del 7 de enero, 10 de enero, 7 de febrero y 9 de febrero de 1865, diversas menciones a casos judiciales de Watermeyer, Kaufmann y Cía., la empresa paralela que F.E. Watermeyer tenía en la Ciudad de México. El mismo Diario del Imperio, consigna en su edición del 23 de mayo de 1865 el registro de llegada al puerto de Veracruz del bergantín hamburgués Jalapa, que había salido de Hamburgo el 6 de abril de 1865, mencionando tanto a los cargadores en Hamburgo y los destinatarios en Veracruz. Como Cargador N°14 (con relación a 30 bultos) consigna a “Eduardo Ringel y Cª” y como Cargador N°24 (con relación a 31 bultos) indica a “Federico Westenholz y Cª”, ya mencionado anteriormente como importante agente comercial de Hamburgo, y en ambos casos como su correspondiente consignatario a “Watermeyer, Schmidt y Cª”. El 5 de julio de 1865 publica el Diario del Imperio una noticia del Consulado Imperial Mexicano en Le Havre, que hace mención, aunque con un error, a la Casa Watermeyer Schmidt:

Consulado del Imperio Mexicano en El Havre. Noticia del cargamento que conducen a los puertos del Imperio, los buques despachados en todo el presente mes. Mayo 11.- Fragata Francesa “Nicolás Poussin”, 447 toneladas, con destino a Veracruz, … [Nota: Sigue un listado de productos] consignados a los Sres. … Watermeyer, Schmitz … Havre, 30 de mayo de 1865.- El Cónsul de S.M., J.M. de Mora y Ortiz.


25

La noticia anterior menciona a “Watermeyer” y “Schmitz”, separado por comas, como si fueran casas distintas, pero se trata obviamente de Watermeyer Schmidt y Cía. Hemos localizado en Internet el sitio web Hamer History in Mexico. Job Hamer (1831-1905) and his descents, que incluye una transcripción efectuada en 2016 por Michael Johnson del Job Hamer’s “diary” or “journal”, que relata los pormenores de un viaje de negocios del Sr. Hamer a México a fines de 1865 y comienzos de 1866. Incluye varios días en el puerto de Veracruz. 18 El Sr. Michael Johnson se dio la laboriosa tarea de transcribir, con los elementos y conocimientos que tenía a la mano sobre los nombres de las personas de la época, este diario de viaje, y el resultado es muy interesante, especialmente por las referencias que hace a la casa Watermeyer, Schmidt y Cía. y a sus antiguos y actuales miembros. Sobre la base de la transcripción efectuada por el Sr. Michael Johnson, pero rectificando las letras y nombres que creemos él descifró erróneamente, o completando su significado, acompañamos nuestra siguiente versión adaptada de un breve extracto del texto (exclusivamente en la parte que nos concierne), tal como suponemos escribió, o pretendió escribir originalmente el Sr. Job Hamer. Ésta es, entonces, nuestra versión editada:

Vera Cruz 29 Dec 1865 … F.E. Watermeyer & Co. is changed to Watermeyer, Schmidt & Co. and is the one I saw here before. I shall try hard for this a/c. Ringel as you know has left the house and formed another viz Ringel & Goebel. He is however I am very sorry to say now in Europe so that my chance may not be so good, but I shall see and if you should come across Mr. Ringel anywhere you had better tackle him. … Vera Cruz 3rd Jan 1866 … Ringel & Goebel. Mr. Goebel is the one here and I saw him & he expressed the hope we might do business together & will write Mr Ringel who now lives in Hamburg and does the buying. His address is E. Ringel Jr., Hamburg, and lives in Ferdinand St. there, but Hamburg is a sufficient address. … Watermayer Schmidt & Co. I have seen Mr. Schmidt and he has arranged to have a look through my samples tomorrow or nest day so that I cannot report more at present except that he was very friendly and expressed himself as willing to do something with us. He remembered me again and asked me to make what use of him here that I could. … [Vera Cruz] 6th Jan - Watermeyer Schmidt & Co. Mr. Schmidt and his salesman (Mr. Wicher or some such name) looked through my samples and took some notes of White Goods but I don’t expect that you will receive any orders till Mr. Schmidt visits Europe which will be in about 2 months when he has promised to call and if possible do something with us. You will find him a very nice fellow & I think something may be done with his house. The salesman will also visit Europe this year on Mr. Schmidt’s return and he seems to have the selection and say generally. I have tried very hard for a beginning but could not get on at once. They wish you to send them a parcel of samples embracing a full set of white & grey goods particularly and also Drills Linen and whatever is new with a price list to be advised as changes come about – they can then compare better and at leisure and business may be the result. Let the patterns be sent as soon as you can and I hope something good may be the result … 19

18 Nota: El sitio puede accederse a través del siguiente vínculo: http://hamers.crazyoldcoot.uk/gallery/job_hamer/job-hamers-diary-or-journal

19 Nota: Para que el lector pueda comparar el texto original que recibimos, la siguiente es la transcripción textual y sin editar que, de las cartas manuscritas del Sr. Hamer, efectuó el Sr. Johnson en 2016, tal como él entendió la letra manuscrita y los signos:


26

Varios detalles del texto anterior son llamativos, especialmente la mención del Sr. Hamer a H.L. Wiechers: “… his salesman (Mr. Wicher or some such name)”; de hecho, la transcripción del Sr. Johnson señala “Micher”. También la noticia, con pesar, de la salida de Eduard/Eduardo Ringel de la casa Watermeyer, la fundación de su nueva casa de comercio y su partida a Hamburgo; y los comentarios respecto a Schmidt y el salesman (Wiechers). El dato de los viajes planeados de Schmidt y Wiechers a Europa es desde luego de interés. Paralelamente, hemos encontrado un texto de interés respecto a la casa Watermeyer, Kauffmann y Cía. en la Ciudad de México. Consigna The Mexican Times del 16 de septiembre de 1865 un muy completo listado de los “Banks and Bankers in this City of Mexico”, y dentro de ellos vemos a “Watermeyer Kauffman (sic), Sres., San Agustín num. 10”. Además, el Gran Almanaque Mexicano y Directorio del Comercio (Primer Año), del año 1866, publicado en México por Eugenio Maillefert (que es distinto al Almanaque Imperial Mexicano que también nombramos en esta obra), nos da una „Lista de los Comerciantes Matriculados en la Secretaría del Tribunal de Comercio de México“, esto es sólo en la Ciudad de México (no proporciona desgraciadamente una lista similar de Veracruz), mencionando a „Watermeyer, Kanuffmann (sic) y Cª“, como „Almacén de comisiones“, con domicilio en „San Agustín, 10“. A decir verdad, aunque hemos encontrado bastante información de esta empresa, al no tratarse de la misma empresa de Veracruz, no hemos considerado necesario detallar más. No tiene mayor relación con H.L. Wiechers. El 3 de abril de 1866 publicó La Sociedad, de la Ciudad de México, el texto íntegro de una petición de fecha 29 de marzo anterior, efectuada al Director de Aduanas de Veracruz, funcionario del gobierno imperial, por la cual los comerciantes de Veracruz informaban que habían mandado una comisión a hablar con el Emperador Maximiliano

“Vera Cruz 29 Dec 1865 … FE Watermeyer & Co. is changed to Watermeyer Schmidt & Co & is the one I saw here before. I shall try hard for this a/c. Ringil as you know has left the house and formed another viz Ringil & Goebel. He is however I am very sorry to say now in Europe so that my chance may not be so good but I shall see and if you should come across Mr R anywhere you had better tackle him. … Vera Cruz 3rd Jan 1866 … Ringil & Goebil. Mr G is the one here and I saw him & he expressed the hope we might do business together & will write Mr R who now lives in Hamburg and does the buying. His address is E. Ringil Jr Hamburg & lives in Ferdinand St there but Hamburg is a sufficient address. … Watermayer Schmidt &Co. I have seen Mr S and he has arranged to have a look through my samples tomorrow or nest day so that I cannot report more at present except that he was very friendly and expressed himself as willing to do something with us. He remembered me again & asked me to make what use of him here that I could. … 6th Jany . Watermeyer Shmidt & Co. Mr I and his salesman (Mr Micher or some such name) looked through my smaples & took some notes of White Goods but I don’t expect that you will receive any orders till Mr I visits Europe which will be in about 2 months when he has promised to call & if possible do something with us. You will find him a very nice fellow & I think something may be done with his house. The salesman will also visit Europe this year on Mr I’s return & he seems to have the selection and say generally. I have tried very hard for a beginning but could not get on at once. They wish you to send them a parcel of samples embracing a full set of white & grey goods particularly & also Drills Linen & whatever is new with a price list to be advised as changes come about – they can then compare better & at leisure and business may be the result. Let the patterns be sent as soon as you can & I hope something good may be the result …”.


27

respecto a la solución de un problema puntual de cobro de aranceles. Solicitaban al Director de Aduanas suspender provisionalmente la aplicación de ciertas medidas. Dentro de los firmantes, al menos como apareció en el periódico, aparecía oficial y formalmente la razón social “Watermeyer Smidt” (sic). Como dato de interés, también lo estaba “Luciano Leyceguy (sic) y Cª”. Tenemos el dato que G.L. Schmidt habría viajado a Cuba en abril de 1866. Hemos encontrado en el Libro Registro de Visitadores de la Real e Imperial Fábrica [de Tabacos] “La Honradez”, de La Habana, propiedad del Excmo. Sr. Conde de Susini-Ruiseco, bajo el ingreso N°3433, del 12 de abril de 1866, la siguiente nota, que creemos es suya: “P.L. (sic) Schmidt, Merchant, Veracruz. Ditto, ditto” (se remite a lo que señaló una persona anterior). Tal parece que Schmidt había viajado con una delegación desde México, pues los ingresos Nos. 3431 y 3432 correspondían, respectivamente, a “Edgard Blondeel van Cuelenbroek, Ministre de Belgique, Mexico”, que puso un largo elogio en francés, y al “Comte de la Tour, Ministre d’Italie, Mexico”. Aparentemente Schmidt y el Conde de la Tour se remitieron al texto del ministro belga (de ahí las palabras “dito, dito”). G.L. Schmidt era a la fecha cónsul de Bélgica en Veracruz, así que no debe extrañar este viaje junto al Ministro Plenipotenciario de Bélgica para México. Posteriormente, en octubre de ese año encontraremos otra nota de H.L. Wiechers en esta misma fábrica, a la que nos referiremos cuando llegue el momento. 20 La Sociedad del 17 de abril de 1866 nos da los datos del comienzo del anterior viaje de G.L. Schmidt, que había partido desde Veracruz el 10 de abril de 1866, y nos confirma quiénes eran sus acompañantes:

Buques y Pasajeros. En Veracruz han sido publicadas las siguientes noticias: … “SALIDAS”. … Idem [Día] 10 … Y los que con esa misma fecha condujo el “Manhattan” para Sisal, Habana y Nueva Orleáns, son los siguientes: Señores … L. Schmidt, … Ministro de Bélgica y criado, Ministro de Italia y criado …

De acuerdo con información que ha llegado a nosotros gracias a apuntes de Virginia Wiechers Leal de Graue, H.L. Wiechers “entró como socio de ‘Watermeyer Schmidt’ en octubre de 1866 (23 años)”. Desconocemos de dónde obtuvo Virginia Wiechers estos datos, pero son muy precisos, y además concuerdan perfectamente con la restante información que tenemos. 21 El año 1866 es el último en que los Libros de Direcciones de Bremen listan a F.E. Watermeyer como “Theilhaber der Firma Watermeyer, Kauffmann & Co. in Mexico”

20 Nota: Hemos localizado información de por lo menos otros dos viajes de G.L. Schmidt, casi con absoluta seguridad a cuenta de la Casa Watermeyer. Sabemos que el 29 de abril de 1854 llegó al puerto de Southampton, Inglaterra, proveniente de St. Thomas (Antillas Danesas), el barco británico Atranto, en el cual viajaba, sin acompañamiento, “Mr. G.L. Schmidt”, de profesión Merchant, consignando como país “Mexico”. Seguramente viajaba desde Veracruz a Europa para ver negocios de la Casa Watermeyer. Tenemos después un ingreso de “Jorge Luis Schmidt” a Veracruz, el 28 de agosto de 1854, en el buque inglés Teviot, procedente de La Habana. 21 Nota: El apunte en cuestión, de puño y letra de Virginia Wiechers, que tiene como título “Hechos de la Vida de H.L. Wiechers”, se acompaña como anexo en el primer capítulo de esta obra. Más adelante encontraremos otras menciones al mismo. Seguramente deriva de información de primera mano de su padre, Alejandro Wiechers y Léycegui, o de su marido, Enrique Graue y Díaz-González. Contiene dos leves errores, pero fácilmente identificables.


28

(Socio de la Firma Watermeyer, Kauffmann y Cía. en México). Por lo que entendemos, la firma de la Ciudad de México dejó de funcionar seguramente para el 30 de junio de ese mismo año, lo que constituyó el origen de Kauffmann, Graue y Cía. Lo anterior nos lo indica claramente un aviso aparecido en el Diario del Imperio del 13 y 14 de julio de 1866, el cual nos confirma que para el 1° de julio de 1866 dicho año había cesado de existir la vieja casa comercial Watermeyer Kauffmann y Cía. y había sido sucedida, o mejor dicho reemplazada, por la casa Kauffmann Graue y Cía. Veamos la información en cuestión:

Disuelta la sociedad que giraba en esta ciudad bajo la razón Watermeyer Kauffmann y Cª, quedan encargados de su liquidación los que suscriben, quienes siguen los nuevos negocios con la nueva firma Kauffmann Graue y Comp. México, 1° de julio de 1866.

Carlos G. Kauffmann D. Graue Para la edición del Directorio de Bremen de 1867, en lo que a negocios mexicanos se refiere, se consigna ahora a F.E. Watermeyer única y exclusivamente como “Theilhaber der Firma Watermeyer, Schmidt & Co. in Veracruz” (Socio de la firma Watermeyer, Schmidt y Cía. en Veracruz). 22 Todavía el Gran Almanaque Mexicano y Directorio del Comercio al uso del Imperio Mexicano Año 1867, de Eugenio Maillafert, el último aparecido antes de la caída del Imperio, alcanza a incluir, en la Ciudad de México, dos menciones a la casa Watermeyer Kauffmann: en la sección “Almacenes y Escritorios” señala “Watermeyer Kauffmann y Cª, Ropa y otros efectos, S. Agustín, 9”; y en la sección “Comerciantes Matriculados en esta Plaza” señala “Watermeyer Kauffman (sic), San Agustín 10 (sic), Almacén”. Interesantemente, este directorio, omite mencionar en Veracruz a la casa Watermeyer Schmidt, pero sí menciona a Luciano Léycegui. Pero tampoco la razón social “Watermeyer, Schmidt y Cía.” duraría mucho tiempo, ello por el fallecimiento de G.L. Schmidt, la que, de acuerdo a la información que tenemos, proporcionada por el propio H.L. Wiechers a las autoridades danesas, ocurrió en la ciudad de Colonia, Reino de Prusia, Alemania, el 22 de abril de 1867. La causa de la muerte fue una larga y prolongada diabetes. Tenemos, y acompañamos en el Capítulo XXI de esta obra, la carta en francés que H.L. Wiechers envió el 1° de junio de 1867 al Ministerio de Relaciones Exteriores danés, en Copenhague, informando de esta circunstancia. La parte más relevante de esta carta, en una traducción nuestra, señala lo siguiente:



29

Veracruz, 1° de junio de 1867. Sr. Ministro: Cumplo con el penoso deber de comunicarle el deceso del Sr. G.L. Schmidt, Cónsul de Dinamarca en este puerto (el Sr. F.E. Watermeyer, el titular residente en Bremen hace 18 años sin intenciones de retornar a su puesto), acontecida en Colonia (Prusia) el 22 de abril pasado. El Sr. Schmidt sufría desde hace algún tiempo de diabetes que se le declaró muy súbitamente en consumación y ha terminado sus días a los 38 años de edad. … 23

Esta información, obtenida recién en mayo de 2018, nos ha aclarado muchas dudas, pues hasta antes de ello no sabíamos la fecha y lugar exactos del fallecimiento y tan sólo podíamos calcularlo sin mucha exactitud hacia los meses de abril/mayo de 1867. Los libros civiles de defunciones de Veracruz de 1867 no estaban en línea y no habíamos podido encontrar el nombre de G.L. Schmidt en los libros parroquiales de sepultación respectivos. Siempre consideramos la posibilidad de que no hubiera fallecido en el puerto de Veracruz, pero sin pruebas. Ignoramos por qué murió en Colonia. Puede haber sido un viaje por razones de salud. 24 La muerte de G.L. Schmidt fue desde luego muy prematura. Con esto, de un momento a otro, por esas circunstancias inescrutables del destino, H.L. Wiechers, si bien tal vez

23 Nota: Para las imágenes, texto original en francés y traducción completa al castellano de esta carta a Dinamarca, solicitamos al lector ver el documento en cuestión, en el Capítulo XXI de Wiecherspedia. 24 Nota: Por lo que vemos, tras la muerte de G.L. Schmidt, su viuda Petra Ibáñez de Schmidt dejó Veracruz y se fue a residir a Bremen, seguramente con sus hijos. Debe haberse instalado en Bremen en el curso de 1869; en 1870 ya la vemos establecida ahí. Los Adreβbücher de Bremen de 1870 a 1904 (ambos años inclusive) la mencionan invariablemente en los siguientes términos: “Schmidt, Georg Ludw., Wwe., geb. Ibanez (sic), Fedelhören 63” (Georg Ludwig Schmidt, viuda, nacida Ibáñez, Fedelhören 63). Sabemos, además, que en el curso de 1873 debe haber viajado Petra, por un breve período, a México. En el Passregister que tenemos gracias al sitio web de Die Maus, aparece, bajo el número 11, de fecha 19 de marzo de 1873, un salvoconducto por un año, otorgado a “Petra Schimdt”, nacida “Ybanez” (sic), originaria de “Vera Cruz”, de 37 años, para dirigirse a “Vera Cruz”. Suponemos que debe referirse a este viaje la siguiente noticia aparecida el 30 de abril de 1873 en El Eco de Ambos Mundos y en La Voz de México, que da la lista de los pasajeros llegados el domingo anterior (27 de abril) a Veracruz en el paquete inglés Corsica, procedentes de La Habana, y que en concreto menciona a la “Sra. Schmidt e hija”. Sabemos, gracias a la información en línea de Die Maus, que Petra Schmidt geb. Ibáñez falleció en Bremen el 25 de octubre de 1904. La inscripción es la 2735/1904. Cortesía de la Sra. Marlis Legenhausen, de Die Maus, tenemos esta acta de defunción, que acompañamos en los anexos al final de este capítulo. Entre otras cosas el acta señala que la difunta era “Petra Schmidt nacida Ibanez (sic), de 69 años 9 meses de edad, domiciliada en Bremen, Fedelhören N°63, nacida en Jalappa (sic), México, viuda del comerciante Georg Ludwig Schmidt en Veracruz en México”. Falleció en el St. Josephstift, un hospital católico, y su cuerpo fue presentado por una de las enfermeras (no por algún hijo). También vemos en Bremen los que debieran ser matrimonios de varias de sus hijas: a) bajo el número de inscripción 10/ 1884, contrajo matrimonio una “Adelaida Francisca Paula Schmidt”, que debe haber sido su hija nacida en 1856 (casada con Peter Adolf Hermann Tophoff); b) bajo el número 597/1887 encontramos el matrimonio de una “María Elisa” Schmidt, que debe ser la hija nacida en 1866 (casada con Juan Carlos Jorge Poten); y c) bajó el número 39/1892 está consignado el matrimonio de una “Emilia” Schmidt, que pudiera ser la hija nacida en 1863 (casada con Heinrich Rötger Conrad Robert). Estos son los datos que a la fecha hemos podido identificar. Pudiéramos indagar más si quisiéramos sobre la familia Schmidt-Ibáñez en Bremen, pero por el momento se sale de los fines de esta investigación. Por otra parte, Petra Ibáñez de Schmidt, al haber formado parte de un pequeño grupo de “expatriadas” mexicanas residentes en Bremen, debe haber sido muy cercana a sus compatriotas Lorenza Romana Benjamín de Watermeyer y María Inocencia Díaz-Quijano de Wiechers.


30

no cambió, por lo menos si adelantó y aceleró, su destino. Se convirtió en el hombre correcto, en el momento correcto, en el lugar correcto. El anterior cambio formal en la administración y razón social de la Casa Watermeyer acontecía precisamente en uno de los períodos más conflictivos de la historia de México, justo en los momentos en que se desmoronaba el Imperio de Maximiliano. El 19 de junio de 1867 era fusilado el derrotado Emperador, y el día 27 de junio de 1867 rendían Veracruz a los juristas las últimas tropas imperiales; con esto, la Casa Watermeyer –comandada por H.L. Wiechers- asumía un papel preponderante en la repatriación de los soldados voluntarios austriacos y belgas, amontonados esperando embarque a Europa en el Dunquerque mexicano que fue el puerto de Veracruz. Solicitamos al lector remitirse al Capítulo XXIII de esta obra. Para estos instantes de 1867 estaban H.L. Wiechers y H.D. Watermeyer en Veracruz manejando el negocio, pero la cabeza empresarial era el extra-familiar Heinrich Ludwig, y no el hijo Hermann Dionysio. En enero de 1868, con datos de fines de 1867, es mencionado H.L. Wiechers en los registros austriacos, al momento de concedérsele la “Orden de la Corona de Hierro, Tercera Clase”, como “Vertreter des Hauses Watermeyer & Comp. in Veracruz" (Representante de la Casa Watermeyer & Cía. en Veracruz). Por otra parte, la importancia de Hermann Dionisio debe haber sido ostensiblemente menor, pues en ese mismo enero de 1868 (también con datos de fines de 1867), al concedérsele la “Franz-Joseph Orden” en grado de Ritter, se consigna simplemente “Watermeyer, H.D., Kaufmann in Vera-Cruz”. (Watermeyer, H.D., Comerciante en Vera-Cruz). Además, la condecoración recibida por Heinrich Ludwig era, como luego veremos, muy superior a la otorgada a Hermann Dionisio. De esta época exacta sabemos (véase el Capítulo XX de Wiecherspedia) que con fecha 22 de junio de 1867 tuvo lugar la “reorganización” de la “Lonja Mercantil de Veracruz”; y que uno de los reorganizadores, entre otros varios, fue “H.L. Wiechers”. Lo interesante es que la información disponible nos lo señala a él, como persona física, y no a la Casa Watermeyer, como partícipe; y tampoco nos menciona a H.D. Watermeyer. Desgraciadamente no hemos podido localizar en la Hemeroteca Digital de la UNAM ningún aviso relativo al fin de la razón social Watermeyer Schmidt y el inicio de Watermeyer Wiechers, y eso que hemos tratado de todas las formas posibles. Pudiera ser problema del buscador, pero también pudiera ser que los periódicos en que tal anuncio debió haber aparecido no están en línea. Por ejemplo, La Sociedad, donde pudiera haber estado la publicación, llega sólo hasta marzo de 1867; y el Diario del Imperio, por razones obvias, sólo hasta el 19 de junio de dicho año. De cualquier forma, seguimos tratando. De cualquier forma, el historial de los embarques llegados a Veracruz nos ayuda mucho a acotar los términos. Todavía encontramos dos embarques llegados desde La Habana (en realidad provenientes de Francia) a Veracruz los días 8 y 14 de septiembre y el 13 de noviembre de 1867, y otro procedente de Liverpool arribado a Veracruz el 15 de noviembre de 1867, que van dirigidos a Watermeyer, Schmidt y Cía. Y excepcionalmente uno arribado de Le Havre el 8 de enero de 1868, pero todo indica que éste debe ser un embarque rezagado. Excepcionalmente vemos también, muy a fines de 1867, algunos embarques llegados a nombre de “Watermeyer y Cía”. Un reporte del periódico El Siglo Diez y Nueve que habla de efectos nacionales llegados a Veracruz desde otras partes de México entre los días 18 y el 25 de noviembre de 1867, y luego un arribo a Veracruz de la nave St. Thomas el 15 de diciembre de 1867,


31

hablan nuevamente, y ahora por última vez, de “Watermeyer y Cª”. Pero sería lo último bajo los antiguos nombres. Un embarque entrado a Veracruz el 5 de enero de enero de 1868 ya vino consignado a nombre de “Watermeyer, Wiechers y Cª”. Una nueva época se iniciaba. Creemos, consecuentemente, que el cambio formal de razón social tuvo efecto hacia noviembre o diciembre de 1867. 14.5 Watermeyer, Wiechers y Cía. (1868-1881). Para dar inicio a este punto, volvemos a la publicación La Presencia de los Alemanes, de Ricardo Pérez Montfort, que nos proporciona más datos de interés sobre la actividad comercial teutónica en Veracruz, su relevancia comercial y varias de sus compañías, entre ellos la que especialmente concentra nuestra atención:

Pero tomando como centro al cada vez más dinámico puerto de Veracruz, cabe mencionar que los censos arrojaron poco menos de cien residentes alemanes durante el período que va de 1844 a 1888. Cerca del 70% de aquellos alemanes avecindados en el puerto eran propietarios y el resto eran considerados “pobres”. La mayoría de los ricos eran comerciantes, aunque también había hacendados, profesionistas, empleados del ferrocarril y artesanos con recursos. Los “pobres” eran ex soldados, empleados y carpinteros. Como puede verse se trató de un grupo pequeño de residentes alemanes si consideramos que el puerto tuvo durante ese mismo período una población que osciló entre los 14.000 y los 68.000 habitantes. Sin embargo, su peso en la sociedad veracruzana no fue tan desdeñable, dado que en su mayoría eran hombres con importantes capitales capaces de figurar en el cuarto y quinto lugar de relevancia en materia de comercio extranjero. Desde la tercera década del siglo XIX hasta avanzado el siglo XX, los nombres de diversas casas comerciales del puerto acusaban un fuerte peso del capital alemán: Bahre & Uhthoff, Büchan & Mathiesen, Ebert & Schneider, Werner & Stolz, Reuss, Kirchhof & Cía., Klauche, Penn & Cía., y sobre todo la Compañía Alemana de Indias. Muchas de estas compañías vivieron situaciones críticas entre 1847 y 1870; no obstante, para los inicios del Porfiriato, de los 23 establecimientos mercantiles con que contaba el puerto de Veracruz, casi la mitad eran alemanes. Entre ellos destacaban Watermeyer W. y Cía., August Hoffmann y Cía., Emilio Fischer, Dühring y Cía., Brehm y Cía. y E. Ringel y Cía.

La “Watermeyer W. y Cía.” previamente mencionada es, como bien sabemos, “Watermeyer, Wiechers y Cía.”, la nueva razón social de la Casa Watermeyer. Otra obra moderna, Die wirtschafltlichen Beziehungen Deutschlands zu Mexiko und Mittelamerika im 19. Jahrhundert, de Henrik Dane, impreso por la editorial Böhlau en 1971, menciona, dentro de las casas comerciales de Veracruz, a “Watermeyer, Wiechers & Co.”; al referirse en el índice a “Wiechers” lo remite al anterior. 25 Al respecto, la Hemeroteca Nacional Digital de México, con cuyo dato nos obsequió Eduardo Lamm Wiechers, nos proporciona una interesantísima lista de menciones en la prensa de la época relativas a la casa Watermeyer, Wiechers y Cía. Se trata de una larga lista de arribos de naves a Veracruz, con una detallada descripción de los cargamentos. Y esta descripción es de altísima importancia, pues consigna una serie

25 Nota: Esta misma obra lista también a varias de las casas/personas relacionadas, tales como “F.E. Watermeyer”, “Friedr. Wilhelm Watermeyer” (desconocemos a quién se refiere), “Klaucke Watermeyer & Co.”, “Kauffmann Graue & Co.” y “C.G. Kauffmann”. Pero no menciona, por ejemplo, seguramente por omisión, a „Watermeyer Kauffmann & Co.“.


32

de productos tan variada que vale la pena detallar, para demostrar la diversidad del ámbito de las actividades comerciales de esta Casa comercial. A simple modo de ejemplo, como compendio, podemos citar:

Paño, satín, tejidos, tejidos de algodón, instrumentos de música, cristalería, alfileres, cintas, cintas de algodón, fusiles, ferretería, géneros, platillas, franjas, calcetines, lencería, tabacos, mercería, cervezas, puntas de fierro, efectos de lana, libros y papeles, cueros, camas de fierro y latón, loza, quincallería, pintura, papel estraza, juguetes, pizarras, cristalería, conservas, aceite, vinagre, vino, vino tinto, velas, zarazas, efectos de lana, algodones, linos, azogue, alambre, lana merino, lana de castor, pañones de lana, lustrines de algodón, pañolones de merino, gros de seda, algodones, puros habanos, balones de papel, paraguas de seda, cucurtidos, queso, arenques, salchichón y jamón, coletas de algodón, gros, lustrines de algodón, hilo de bolita, pañuelos de algodón estampados, muselina de lana, populina de seda y algodón, pecheras de algodón para camisas, casimir de lana, damasco de lino, piqué, camisas de algodón, hilo de algodón en ovillos, género de lana, algodón labrado para túnicas, brillantinas, camisetas de punto de algodón, drogas (medicamentos), camisas, ropa hecha para niños, relojes de bolsillo, estuches, calcetines para adultos, medias para señora, géneros de seda, pañuelos de seda labrados, muselina, ropa ahulada, pistolas finas, cartuchos vacíos, pianos, aceite de lizana, agujas, plumas, armas, relojes, cuerda de alambre, cuchillería, artículos fotográficos, vidriería, planchas para lavanderas, coñac, coronas mortuorias, hule en piezas, fundas de lino para almohadas, cuellos de lino, corsés de algodón, cinturones de gamuza, franela, corbatas de piel, gorritas para niño, libros impresos, música impresa, navajas para papel, abanicos, alhajas ordinarias, joyería, artículos plateados, corbatas y pañuelos de seda, sacos para semillas, canastillas de alambre dorado, adornos para pila de agua bendita, botines de seda, cuero y zapatos bajos, papel albuminado para fotografía, álbumes con adornos dorados y álbumes corrientes, papel bristol grabado y de color, cuchillos ordinarios, cuadritos con vidrios para retratos y vidrios planos de colores, vidriería, cuentas de vidrio, cuadros dorados, vidrios para fotografía, flores artificiales, alemanisco de lino, vidrios para anteojos, anteojos, anteojos de acero y oro, termómetros, piel de león, ornamentos de iglesia, bejuco, estambre, fulminantes de caza, órganos, etc.

Como señalamos, la lista de ingresos a nombre de Watermeyer, Wiechers y Cía. comienza el 5 de enero de 1868, y la última información que hemos encontrado llega hasta el 18 de julio de 1881. El listado de arribos de naves a Veracruz y de paquetes destinados a la Casa Watermeyer, Wiechers y Cía., es tan larga, y abarca tantos años, que serían páginas y páginas de este libro consignarlos todos en detalle. Para no interrumpir la narrativa de este texto, hemos preferido adjuntar un listado reconstruido y meramente ejemplificativo (en otras palabras, incompleto) de los ingresos en un par de anexos al final de este capítulo. Se trata de información que demoró mucho tiempo en recopilarse y ordenarse, que no queríamos dejar fuera de esta obra. En un anexo encontrará el lector los datos detallados de los embarques que hemos podido localizar (evidentemente hay mucho más sin identificar) recibidos entre enero de 1868 y noviembre de 1871. Estos listados son claramente ejemplificativos de las naves, los productos y los puertos de embarque de las mercaderías. Y se mencionan también los arribos a la Aduana Interior de la Ciudad de México en tal período. 26

26 Nota: La Revista de Investigación Musical “Heterofonía”, publicada semestralmente en México, nos menciona en su edición N°124 de 2001, que “Heinrich Wiechers” (así de exacta la mención), de la “Mercería San Nicolás”, era en algún momento el más importante distribuidor de instrumentos musicales de México, y que proveía de instrumentos musicales al Santuario del Señor de Cuixtla, en Oaxaca. Desgraciadamente no hemos tenido acceso completo a este artículo, así que ignoramos el contexto y la época exacta. Originalmente habíamos creído, lógicamente por el “Heinrich”, que se refería a H.L. Wiechers, pero ahora consideramos que


33

A partir de dicho momento cesamos con el listado detallado y pormenorizado de los embarques que hemos podido localizar arribados a Veracruz con productos para la Casa Watermeyer, Wiechers y Cía., y nos remitiremos, en un segundo anexo, sólo a mencionar los datos básicos y relevantes de los arribos posteriores que hemos localizado (sabemos que hay muchos más por descubrir) destinados a tal casa comercial (fecha, nombre de la nave, nacionalidad, puerto de embarque). En los casos que creamos conveniente, por tratarse de productos novedosos, mencionaremos someramente los artículos que venían con los embarques. Así hasta julio de 1881, en que cesan los arribos a nombre de Watermeyer, Wiechers y Cía. Y, para terminar, en un tercero anexo, incluimos todos los embarques que hemos podido identificar (sabemos que hay muchos más), recibidos en la Aduana Interior de la Ciudad de México, provenientes de Veracruz y consignados a nombre de Watermeyer, Wiechers y Cía., entre el 13 de enero de 1872 y el 23 de junio de 1881. Como apreciamos del listado de productos, la Casa Watermeyer, Wiechers y Cía. fue bastante diversificada en sus importaciones. Como ya señalamos, terminando 1867 o apenas comenzando el año 1868, empezó a conocerse a la firma bajo este nuevo nombre “Watermeyer, Wiechers y Cía.”. El primer dato efectivo de la nueva razón social nos lo da el Manifiesto de Cargamento del vapor inglés Blonde, procedente de Nueva York, que llegó a Veracruz el 5 de enero de 1868. Esto fue muy poco después de la partida desde Veracruz de la fragata Novara con el cadáver del emperador Maximiliano y casi en paralelo al otorgamiento de las condecoraciones austriacas a H.L. Wiechers y H.D. Watermeyer. Ellas, de fecha 26 de enero de 1868, pero con datos recién del 28 de noviembre de 1867 (fecha del zarpe del vicealmirante von Tegetthoff de Veracruz en la fragata Novara), alcanzan a hablar todavía de “Watermeyer & Co.”. El Directorio del Comercio de la República Mexicana para el Año de 1869, publicado por Eugenio Maillefert, en México, en el año 1868, también llamado Almanaque Mexicano, nos da algunos datos interesantes sobre el Puerto de Veracruz, de los cuales dos son especialmente relevantes para esta obra: dentro de los „Almacenes“ nombra ya a „Wattermeyer, Wiechers y Cª“; y dentro de las „Tiendas de Ropa“ a „Léicegui y Cª, Luc°“. En esto nos aparece una de las pocas menciones que a la fecha tenemos de la casa Watermeyer, Wiechers y Cía. en la prensa extranjera. La encontramos, por casualidad, en la prensa austriaca, en la edición del 1° de noviembre de 1868 del periódico Wiener Zeitung, de Viena. Un pequeño inserto informa:

pudiera corresponder más bien de la sociedad de su hermano Johann Christoph en Oaxaca: pudiera referirse a la razón social “Hinrichs & Wiechers” (transformado por error en “Heinrich Wiechers”) o a su sucesora “Wiechers y Cía.” De hecho, vemos que en 1875 el domicilio de Wiechers y Cía., en Oaxaca, era, precisamente, “Calle San Nicolás N°1”. Nos referimos en mayor detalle a este tema en el Capítulo XI de esta obra, relativo a Johann Christoph. No obstante, sabemos que la casa Watermeyer importaba instrumentos musicales, así que todavía no podemos descartar al 100% que la mención corresponda a H.L. Wiechers, tal vez actuando conjuntamente con su hermano Johann Christoph.


34

(Postal) En la Oficina Central de Correos se encuentra una carta que no ha podido ser enviada debido a franqueo insuficiente, bajo la siguiente dirección: Watermeyer, Wreihers (sic) y Cía. en Veracruz, México. 27

Independientemente de que el apellido Wiechers se encuentra mal escrito, esta mención es muy interesante. Suponemos que la carta tiene un origen comercial y no está relacionada –a pesar del año- a las condecoraciones otorgadas por el Emperador Francisco José a H.L. Wiechers y H.D. Watermeyer el mes de enero anterior. A partir de 1869 los Libros de Direcciones de Bremen consignan ya a F.E. Watermeyer como “Theilhaber von Watermeyer, Wiechers & Co. in Veracruz” (Socio de Watermeyer, Wierchers y Cía. en Veracruz). El cambio de razón social no había alcanzado a salir todavía en la edición de 1868. 28 Tenemos además otras menciones tempranas de la nueva razón social. Por el periódico La Iberia, de la Ciudad de México, en su edición del 14 de marzo de 1869, tenemos la siguiente noticia:

Revista de los Estados. Veracruz … Las casas de los Sres. Büsing, Mertens y Cª, T. Horn y Cª, Brehm y Cª, [no se entiende] Ebert y Cª, Watermeyer, Wiechers y Cª, C.F. Doorman (sic) y Cª, H. d’Oleire y Cª, Graham Watson y Cª, S. Schlüter y Cª, J.C. Albers y Cª, Lascurain y Cª, H. Lelong y Cª, Ringel y Goebel y Muñoz Hermanos y Cª, han contribuido con $800 a los gastos de instalación del hospicio de los pobres de la ciudad de Veracruz.

El diario El Siglo Diez y Nueve, de la Ciudad de México, consigna en su edición del 10 de abril de 1869 una Carta Abierta de los comerciantes de Veracruz a Benito Juárez “para que dicte algunas medidas que se indican, para mejorar la situación actual del comercio por medio de la suspensión de las trabas que entorpecen ahora el tráfico”. Este manifiesto fue firmado en “Heroica Veracruz, a 3 de abril de 1869” por una gran cantidad de empresas, que no es necesario nombrar en detalle, pero entre las cuales se encontraban “Watermeyer, Wiechers y Cª” y “Léycegui Bustillo y Cª”. El periódico La Iberia resume también esta misma carta y reproduce íntegramente los nombres de las empresas firmantes. De cualquier forma, en ocasiones la prensa seguía hablando todavía, extemporáneamente, de „Watermeyer y Cía.“. Por ejemplo en esta publicación aparecida en El Siglo Diez y Nueve del 16 de enero de 1869, que dice así:

27 Nota: El texto original en alemán dice así: „(Postalisches) Bei dem Hauptpostamte erliegt ein wegen ungemügender Francatur unansendbare Brief unter der Adresse: Messr. Watermeyer Wreihers (sic) und Comp. in Veracruz, Mexico”. 28 Nota: Así lo consigna el Adreβbuch de Bremen de 1869 (nótense la mención completa de las actividades de F.E. Watermeyer en dichos momentos):


35

Quiebra.- El juzgado de primera instancia de Veracruz ha declarado en estado de quiebra a los Sres. Tamayo y Grijalva de aquel comercio, nombrando síndicos administradores a los señores Watermeyer y Cª, y síndico judicial al Sr. Lic. D. José de Manero y Envides. Habiéndose ausentado los fallidos sin dejar quien los represente, el juzgado ha encomendado su defensa al Sr. D. José L. Prado.

Del 7 de abril de 1869 ha llegado a nosotros (cortesía de Erik Ludwig Wiechers Pérez de Ovando) una declaración efectuada por H.L. Wiechers ante el Consulado Prusiano en Veracruz, para salvaguardar sus derechos en México en vista de un cercano viaje al extranjero. Vale hacer constar que Prusia a esas fechas era ya la cabeza de la Confederación Alemana del Norte (de la cual formaba parte Bremen). En el documento dejó H.L. Wiechers constancia de su nombre completo, de su fecha y lugar de nacimiento, de sus títulos de cónsul de Dinamarca y Ritter (de la Orden de la Corona de Hierro), y de su cargo en la casa Watermeyer Wiechers y Cía. Nuestra traducción del texto, de la parte que se pudo reconstruir (con ayuda de Heiner Rohlfs), es la siguiente:

Real Consulado Prusiano en Veracruz Folio Diario 271

Veracruz, a 7 de abril de 1869

Con esta fecha comparecen en la cancillería de este consulado, las siguientes personas por mí conocidas:

1) El Sr. Joh. Heinrich Ludwig Wiechers, Real Cónsul danés, Ritter [Caballero], ... y Affacia (sic)[?] de la casa comercial local de los señores Watermeyer Wiechers & Co., en compañía de sus testigos:

2) del comerciante Sr. H. Kröncke, 3) del comerciante Sr. F. L. Michaelis, 29

Para protocolizar la siguiente declaración:

El ... ... L. Wiechers, nacido en Bremen el 26 de octubre de 1843 y emigrado como comerciante a Veracruz a comienzos de 1858, pasó a ser en junio de 1864 Affacia (sic)[?] de la casa comercial de los señores Watermeyer Wiechers & Co. Por motivos de salud y negocios desea viajar a Europa, pero con relación a los intereses comerciales suyos que quedan acá en la República Mexicana, no es su intención abandonarlos sino más, bien, por el contrario, mantenerlos.

Leído, autorizado y firmado. J.H.L. Wiechers. Como testigos H. Kröncke; F.L. Michaelis

El Sr. Cónsul Wiechers solicitó una copia certificada de esta declaración.

Hágase de acuerdo con lo señalado. El Real Cónsul Prusiano, Heinrich d'Oleire. 30

29 Nota: Franz/Francisco L. Michaelis era socio, o al menos cercano colaborador, de Heinrich d’Oleire; inclusive en algún momento lo reemplazo provisoriamente en el consulado prusiano. Hermann/Germán Kröncke era un comerciante alemán de Veracruz, propietario de la firma Germán Kröncke y Cía. Había nacido en Neutraus [?], Reino de Prusia, hacia 1830, y casó en México, antes de 1875, con Carolina Rebalet, mexicana. 30 Nota: Una fotografía y la transcripción original en alemán, en la parte que hemos podido reconstruir de este documento, se acompañan en los anexos del Capítulo IX de esta obra, relativo a la renaturalización de H.L. Wiechers.


36

Es muy interesante la mención que hace H.L. Wiechers de que a la fecha era Affacia de la casa Watermeyer Wiechers, y que ocupaba dicho puesto desde junio de 1864. Ignoramos qué significa el término Affacia, pues no lo hemos encontrado en ningún diccionario, pero aparentemente se referiría a jefe local en Veracruz de la casa Watermeyer. Desconocemos la razón de la declaración de H.L. Wiechers de no desligarse de sus negocios en México. Pero es muy posible que estuviera relacionado con la necesidad de dejar constancia de sus intenciones de volver al país, en momentos que muchos alemanes estaban abandonando México por medio a la inseguridad que siguió tras la caída del Imperio de Maximiliano. Recordemos que el propio Johann Christoph Wiechers [y Manneroh], hermano de Heinrich Ludwig, estaba entre los retornados a Europa. Una mención adicional de la nueva razón social Watermeyer Wiechers y Cía. la hemos recibido de los ya citados reportes de las autoridades de Bremen emitidos en 1916 relacionados a la renaturalización de H.L. Wiechers como ciudadano bremense/alemán. La investigación de dicha época consigna: “En el reporte del cónsul prusiano del 7 de abril de 1869 se hace mención a una casa comercial Watermeyer, Wiechers & Co.”. Esto se refiere a la declaración que ya hemos comentado H.L. Wiechers ante el consulado prusiano, que inicialmente desconocíamos, pero ahora tenemos plenamente identificada. Como después veremos en mayor detalle con relación al Consulado de Dinamarca en Veracruz, y en directa relación con los párrafos anteriores, el 13 de junio de 1869 envió H.L. Wiechers una carta a Copenhague, en francés, en la que señalaba que como como consecuencia de su mal estado de salud, se veía en la necesidad de ausentase por un corto tiempo de Veracruz, y que tenía la intención de embarcarse para Europa por un plazo de dos o tres meses. Externó su intención de dejar a cargo del consulado al señor “José García y Urdapilleta”, al cual señala como “associé de ma maison de commerce de ce port” (asociado de mi casa comercial en este puerto). Esto nos dejá claro que José García y Urdapilleta, a quien después volveremos a ver como persona de confianza de H.L. Wiechers en la fábrica de Cerritos, estaba relacionado a la casa Watermeyer Wiechers y Cía. (aunque nada indica que fuera socio). En la publicación sobre el texto del Proyecto de Arancel General de Aduanas Marítimas y Fronterizas, editado por la Tipografía Blanco de Veracruz en 1869, existe una carta firmada por varios empresarios de Veracruz el 21 de diciembre de 1869, dirigida a la Administración de Aduanas de Veracruz, en el cual una de las empresas firmantes es “Watermeyer, Wiechers y Cía.”. Por su parte, la obra Historia de Veracruz, de Manuel B. Trens, publicada en 1950, en su Volumen 6, páginas 44-45, expresamente señala: “Las principales y más fuertes casas comerciales que existían en la plaza de Veracruz el año de 1869, traficaban con la siguiente razón social: … Watermeyer, Wiechers y Cía. …”. Del año 1869 tenemos la información de diversos embarques de artículos extranjeros despachados por la casa Watermeyer Wiechers y otras casas comerciales veracruzanas a sus asociados comerciales en Tampico. El dato lo encontramos en la Recopilación de Leyes, Decretos y Providencias de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de la Unión, Tomo V (de julio a diciembre de 1869), editado en México en 1872, que proporciona una “Noticia de las Guías que han ido amparando mercancías extranjeras al puerto de


37

Tampico” enviadas desde el puerto de Veracruz a Tampico entre enero de 1868 y fines de junio de 1869. Vemos que al menos en tres ocasiones, en junio de 1868 y febrero y abril de 1869, fueron remitidas mercaderías a Tampico, a consignación de los comerciantes locales Cortazar y Cía. y V. de la Sota, bultos de género. Lo interesante es lo mal que aparece escrito en las tres ocasiones la razón social del importador: Watermeyer Niecker (sic) y Watermeyer Niecher (sic). He aquí el detalle: Fechas Guías N° 19-Jun-1868 5467 Watermeyer Niecker (sic), remitió a Cortázar y Cª, 25 bultos

géneros. 6-Feb-1868 11670 y Watermeyer Niecher (sic) remitió a V. de la Sota, 2 bultos

11671 géneros. 22-Abril-1869 14038 Watermeyer Niecher (sic) remitió a V. de la Sota, 2 bultos Géneros. Si bien no tenemos acceso al libro completo, lo que nos impide precisar exactamente la fecha, pero a juzgar por otros datos (como la mención de los zuavos, los soldados coloniales franceses), fechamos a lo mucho en 1870, encontramos en el libro Ausländer in Mexiko: die Kolonien der deutschen und US-amerikanischen Einwanderer in der mexikanischen Hauptstadt 1890-1942, de Silke Nagel, al cual nos referiremos en detalle más adelante, una mención a gastos efectuados por empresas u organizaciones alemanas en la Ciudad de México, y entre ellas la siguiente mención: “Watermeyer, Wiechers & Co. 1000 [Pesos]”. Se mencionan diversas otras empresas comerciales e inclusive una de beneficencia, la Deutsche Hilfsverein. En algún momento en el curso de 1870 la Casa Watermeyer, Wiechers y Cía. extendió sus actividades a la Ciudad de México. Creemos que el responsable de las actividades en la capital fue Diederich Graue, y ello concuerda con los datos que tenemos de H.L. Wiechers residiendo en la capital en el curso de 1871. Puede haber sido el comienzo de la relación de H.L. Wiechers con la Ciudad de México. Es un hecho que a partir de 1871 los Libros de Direcciones de Bremen consignan ya a F.E. Watermeyer como “Theilhaber der Firma Watermeyer, Wiechers & Co. in Veracruz und Mexico” (Socio de Watermeyer, Wierchers y Cía. en Veracruz y México). Esta mención continuará inalterada hasta el fin de la Casa Watermeyer, Wiechers y Cía., diez años después. 31 En la publicación correspondiente a la Exposición que el Ejecutivo Federal [Benito Juárez] dirige al Congreso de la Unión el 1° de abril de 1871, se reproduce el texto de una carta, fechada el 10 de enero de 1871, en la cual diversas empresas y personas de Veracruz –en su gran mayoría alemanes- efectuaron una petición al gobierno para evitar vicios aduanales que afectaban a sus empresas. Una de las casas peticionarias –



38

que ni siquiera encabeza la lista de firmantes- es “Watermeyer, Wiechers y Compañía” (los dos apellidos bien escritos). También, entre otras varias, aparece “Kauffmann, Graue y Compañía, en liquidación”. La respuesta del Administrador de la Aduana de Veracruz al Ministro de Hacienda y Crédito Público sobre este tema es muy relevante:

… Señor ministro, en los tres años y medio que llevo de administrador de la Aduana de Veracruz, jamás he visto mayor movimiento mercantil como en este último semestre, y precisamente todas las casas que firman la presentación, han importado, internado y vendido una gran cantidad de mercancías. No sé cómo los señores Watermeyer, Wiechers y Compañía y otros comerciantes han podido estampar su firma en esta presentación …

Efectivamente en la lista de firmantes, muy larga, “Watermeyer, Wiechers y Compañía” es una más de muchos y está recién a la mitad de la misma; no obstante, seguramente por su importancia económica es mencionada expresamente como la principal de las firmantes. De cualquier forma, en relación con este mismo proyecto de ley arancelaria, sabemos que el gobierno mexicano solicitó formalmente la opinión de sus administradores aduaneros locales y de las más importantes casas comerciales instaladas en el país, entre ellas Watermeyer, Wiechers y Cía. Por ejemplo, la publicación Interests and Ideas of Commercial Policy in Mexico, 1868-1872, de Graciela Márquez, editada por el Centro de Estudios Económicos de El Colegio de México en el año 2000, señala que:

J. A. Gamboa, administrator of the custom house at Veracruz, asked the opinion of the commodity exchange members at the port, Domingo A. Miron (president), Muñoz Hermanos and Co.; F. Fomento and Co.; Enrique d'Oleire; Jorge de la Serna; T. Orn and Co.; Watermeyer Wiechers and Co.; Neron Hermanos; Wittenez and Co.; Prida and Fritzmaurice; During and Co.; J. Lelong and Co.; J.C. Albers and Co.; Ringel and Goebel; J. Galainena and Co.; Guillermo Fritzmaurice; R.C. Ritter and Co.; Cambuston Fichers and Co.; Bonne Ebert and Co.; Büsing Mertens and Co.; Doormann and Co.; Germán Kroncke and Co.; Calleja and Martinez; and A. Gordillo.

El 11 y 14 de junio de 1871 publicó El Siglo Diez y Nueve una convocatoria a todos los acreedores de la firma J. Mancouzet Hermanos, de Morelia, siendo uno de los interesados claramente la casa Watermeyer, Wiechers y Cía. De hecho, la convocatoria es firmada por el mismísimo H.L. Wiechers, en los siguientes términos:

Convocatoria. Los que subscriben, síndicos comisarios a bienes de los Sres. J. Macouzet Hermanos, de Morelia, por la presente citan y emplazan a los acreedores de dichos señores, para que, en el preciso término de 15 días contados desde la fecha, les presenten los justificantes de sus créditos, apercibidos de que, de no hacerlo así, les parará el perjuicio que hubiere lugar en derecho. Morelia, junio 2 de 1871.- Firmado: H.L. Wiechers. Firmado: J. Basagoit.

El periódico El Federalista, de Ciudad de México, en su edición del 21 de septiembre de 1871, publicó a petición del Sr. A. Arángadar, las cantidades que recolectó por encargo de la Junta Patriótica para las festividades del mes de septiembre de 1871, entre diversas casas comerciales y bancos del país, publicación que se hacía para conocimiento del público y satisfacción de los interesados. Se hizo constar que “Watermeyer, Wiechers y Cª.” Había colaborado con 10 pesos. Además, la casa Watermeyer, Wiechers y Cía. estaba también considerada como una casa prestadora de servicios bancarios, tal como lo consigna el siguiente texto publicado por El Federalista el 24 de octubre de 1871:


39

Demos una mirada a la pléyade de capitalistas que abarcan la casi totalidad de las grandes operaciones mercantiles, fabriles y financieras, y veremos que en Manzanillo y Guadalajara domina el elemento alemán, en Puebla y San Luis el español, y en México y Veracruz todas las nacionalidades, menos le mexicana. ¿Quiénes son nuestros banqueros? Los Sres. Mewbold, representantes de un banco inglés; Benecke, alemán; Martín Darán, francés; Barron, Davidson, Graham y Watson, ingleses; Watermeyer Wiescher (sic) y Wissel, alemanes; Merodio y Blanco, españoles.

Muy interesante la mención, en un mismo artículo, de Watermeyer Wiechers, en plano de igualdad, en lo que al negocio bancario se refiere, junto a Nathaniel Davidson, el representante en México de la Casa Rothschild londinense (y sobre el cual volveremos a hablar en detalle en el Capítulo XXIII), y la casa Esteban Benecke. Del Veracruz de 1871 tenemos la Memoria leída por el C. Gobernador del Estado ante la H. Legislatura del Estado el día 13 de octubre de 1871, editada en Veracruz en 1872. Interesantemente, proporciona un listado de las “Suscriciones” que ingresaban a la caja de la Biblioteca Pública del Estado. Se trataba de los suscriptores que pagaban cuotas anuales, seguramente de manera automática. Dentro del “Comercio por Mayor” vemos, también entre otros, a: “Watermeyer, Wiechers y Cª”, con $100. Ésta era la contribución pagada por las principales casas comerciales al por mayor; otras pagaban $50. Por otra parte, dentro del “Comercio al Menudeo” mayor vemos, entre otros, a “Leicegui, Bustillo y Cª”, con $10. La continua relación existente entre la sociedad “Watermeyer, Wiechers y Cía.” de México y Veracruz y su socio fundador Friedrich Eduard Watermeyer en Bremen, queda confirmada en dos avisos tipos de clasificados de tenor prácticamente idéntico aparecidos en periódicos de Alemania (en alemán) y Estados Unidos (en inglés). El primero modelo es un aviso/declaración, que apareció en infinidad diarios de Alemania de fines del mes de noviembre de 1871. Lo hemos localizado, a la fecha, en los siguientes diarios y periódicos alemanes:

a) Regensburger Tagblatt, de Ratisbona, de los días 25 y 28 de noviembre de 1871;

b) Der Aktionär (órgano del mercado inmobiliario), de Frankfurt del Main, del 26 de noviembre de 1871;

c) Neue Würzburger Zeitung, de Würzburg, del 26 y 27 de noviembre de 1871; d) Fränkischer Kourier, de Nuremberg, del 27 de noviembre de 1871; e) Pfälzischer Kurier, de Ludwigshafen, del 27 de noviembre de 1871; f) Pfälzische Volkszeitung, de Kaiserlautern, del 27 de noviembre de 1871; g) Der Bayerische Landbote, de Munich, del 28 de noviembre de 1871; h) Allgemeine Zeitung, de Augsburgo, del 28 de noviembre de 1871; y i) Neueste Nachrichten aus dem Gebiete der Politik (Últimas Noticias en el campo

de la Política), de Munich, del 28 de noviembre de 1871. En este aviso se anuncia el establecimiento del “’Deutsche Nationalbank’ in Bremen” (“Banco Nacional Alemán” en Bremen), con un capital básico de 15 millones de Thaler (aclaramos que esto corresponde a 45 millones de Marcos de la época, la nueva moneda que el Imperio Alemán acababa de poner en circulación). Se trata, ni más ni menos, que de la filial en Bremen del banco actualmente conocido como “Deutsche Bank”, que acababa de ser fundado un año antes, en 1870, en la ciudad de Frankfurt del Main.


40

Señala el aviso que, en la fecha de firma de la declaración, datada en Bremen el 23 de noviembre de 1871, se constituyó la citada sociedad bancaria, y se dan los nombres de los miembros recién electos del Vortstand (Consejo de Administración) y del Aufsichtsrat (Consejo de Vigilancia). La declaración lleva la firma el Sr. C.H. Wätjen, Presidente del Directorio. Y como primer miembro listado del Aufsichtsrat (de un total de tres personas) señala a:

II. In dem Aufsichsrat: 1) Herr F.E. Watermeyer, von der Firma Watermeyer, Wiechers & Co. in Mexiko und Veracruz ... in Bremen. [II. En el Consejo de Vigilancia: 1) El Sr. F.E. Watermeyer, de la firma Watermeyer, Wiechers y Co., en México y Veracruz … en Bremen].

En la publicación encontramos, además, la información, proporcionada por el Gründungs-Comite (Comité Fundador) de que se había emitido acciones de pago preferente y especial, por 7,5 millones de Thaler en 37.500 acciones de 200 Thaler cada una. Quienes estuvieran interesados en adquirirlas debían dirigirse: en Berlín, a la Berliner Handelsgesellschaft; en Viena, a los Sres. G. Müller & Co. o el Anglo-Oesterreichische Bank; en Hamburgo, al Anglo Deutsche-Bank; en Frankfurt del Main, a los Sres. J.J. Weiller Söhne; en Hannover, al Sr. Adolph Meyer; y en Bremen, a la Agencia (Agentur) del Niedersächsische Bank. Después se proporciona, al público interesado, el dato de con quién dirigirse en cada ciudad para adquirir las acciones o adquirir los estatutos de la nueva empresa. Por ejemplo, los anuncios bávaros señalan a la Berliner Handelsgesellschaft o a G. Müller & Co., pero otros refieren a J.J. Weiller Söhne. 32

32 Nota: El texto no era siempre homogéneo, con ciertas leves variaciones, especialmente en cuanto a las reglas ortográficas, dependiendo de cada publicación. Por ejemplo, em algunas publicaciones vemos escrito “Veracruz” y en otras “Vera Cruz”. En un anexo al final de este capítulo acompañamos copia de la publicación del Regensburger Tagblatt, antes mencionado. El texto original completo en alemán de este aviso, al menos en la versión más extendida, es el siguiente:

“Deutsche Nationalbank“ in Bremen Grundkapital Fünfzehn Milionen Thaler im 30-Thaler-Fusse

--- In der heutigen konstituirenden Versammlung resp. der darauf folgenden Vorstands-Sitzung wurden gewählt:

I. In den Vorstand: 1) Herr C.H. Wätjen, von der Firma D.H. Wätjen & Co., Vorsitzender, 2) Herr L.G. Dyes, kaiserl. und königl. österreichischer-ungarischer Consul, von der firma

L.G. Dyes & Co., Stellvertetender des Vorsitzenden, 3) Herr Wilhelm Nielsen, von der Firma Gebr. Nielsen, 4) Herr Wilhelm Einstmann, von der Firma G.H. & C. Primavesi, 5) Die Agentur der Niedersächsichen Bank in Bremen, vertreten durch ihren Direktor Herrn

E. Loewe, 6) Herr Wilhelm Adam, von der Firma Roessingh & Mummy, 7) Herr Joh. G. Lohmann, von der Firma Lohmann & Co. in Bahia, sämmtlich in Bremen, 8) Herr Kommerzienrath Sigmund Meyer, von der Firma Adolph Meyer in Hannover, 9) Herr J. Gans, von der Firma M. Blumenthal‘s Nachfolger in Hannover, 10) Die Anglo-Deutsche Bank in Hamburg, vertreten durch ihr Vostands-Mitglied Herrn Otto

Berkefeld in Hamburg, 11) Herr D. Weiller, von der Firma J.J. Weiiler Söhne in Frankfurt a.M., 12) Die Anglo-Oesterreichische Bank in Wien und London, vertreten durch die Mitglieder

ihres Generalraths: Herrn Dr. Josef Weissel in Wien - Albert Warburg in London,


41

El segundo modelo es un aviso clasificado en inglés aparecido posteriormente en varios periódicos de Nueva York. Hemos podido localizar las siguientes publicaciones

a) Commercial and Financial Chronicle, Nueva York, del 23 de marzo, 13 de abril y 20 de abril de 1872.

b) New York Commercial Advertiser, Nueva York, del 26 de marzo de 1872. c) The Stockholder. Monitor of Finance and Industry, Mining and Railway Record,

Nueva York, del 26 de marzo, 9 y 16 de abril, y 7 de mayo de 1872. Este aviso corresponde a publicidad en inglés del “’Deutsche Nationalbank’ of Bremen”, que anuncia estar recién establecido, con un capital de £2.250.000, y preparándose para ofrecer todo tipo de operaciones bancarias, comerciales y financieras en el continente y el extranjero. El aviso, mucho más simplificado que su símil alemán, y especialmente enfocado al mercado estadounidense, menciona a todos los directores del banco, a sus gerentes, a sus corresponsales en Nueva York, y lo que es muy

13) Die Berliner Handelsgesellschaft in Berlin, vertreten durch Herrn Friedr. Gelpcke in

Berlin. II. In den Aufsichsrath: 1) Herr F.E. Watermeyer, von der Firma Watermeyer, Wiechers & Co. in Mexico und Vera-

Cruz), 2) Herr A.H. Faber, von der Firma Georg Faber & Schwabe 3) Herr Geo. Plate, von der Firma Gebr. Plate, sämtlich in Bremen.

Bremen, den 23. November 1871. C.H. Wätjen, Vorsitzender. Von dem obenerwähnten Grundkapital wurden Sieben und eine halbe Milion Thaler im 30 Thaler-Fuss in 37.500 Aktien à 200 Thl. mit 40% Einzahlung, zum Course von 110 Procent bis Dienstag den 28. November 1871 zum Verkauf gebracht. Anmeldungen auf die 37,500 Aktienzum Course von 110 Procent nehmen entgegen: in Wien die Anglo-Oesterreichische Bank, in Berlin die Berliner Handelsgesellschaft, die Herren G. Müller & Co., in Hamburg die Anglo-Deutsche Bank, in Frankfurt a.M. die Herren J.J. Weiller Söhne, in Hannover Herr Adolph Meyer, in Bremen die Agentur der Niedersächsichen Bank, Sobald der für die verschiedenen Plätze jeweilig reservirte Betrag überschritten ist, wird der Verkauf geschlossen und bleibt nöthigenfalls Reduktion vorbehalten. Bei der Anmeldung sind 10% in baar oder in Börsenmäβigen Werthpapieren als Caution zu deponiren, welche bei der Uebernhame der Aktien zurückgeben, resp. verrechnet werden. Das Gründungs-Comité.

--- „Deutsche Nationalbank“ in Bremen.

Bezügnehmend auf obige Kundmachung des Gründungs-Comité bringen wir hiermit zum Kenntniβ, daβ Anmeldungen zum festen Course von 110% in den gewöhnlichen Geschäftsstunden von uns entgegengenomen werden und daβ die Einführung an der hiesigen Börse Dienstag, den 28. November a.c. stattfindet. J.J. Weiller Söhne. [Nota: Este nombre cambia dependiendo de la ciudad]


42

importante para nosotros, en un lugar privilegiado, dentro de los “Auditors” (en este caso los Miembros del Consejo de Vigilancia) señala también a:

“F.E. Watermeyer, Esq., Bremen (Messrs. Watermeyer, Wiechers & Co., Mexico and Vera Cruz)”. 33

Todavía encontramos una tercera presentación de este aviso, que corresponde a una versión en alemán del texto simpificado inglés, para ser usado en periódicos de habla alemana de Estados Unidos. Encontramos el aviso publicado en el New-Yorker

33 Nota: Copia de estos dos anuncios originales en inglés los acompañamos en anexos al final de este capítulo. El anuncio del Commercial and Financial Chronicle es el más preciso y el que mejor transcribe las palabras alemanas, pues el del Commercial Advertiser comente varios errores en su transcripción del alemán; por ejemplo, dice “Deutsche National Bank ...” (cuando debiera decir “Nationalbank”) y omite consistentemente las fundamentales diéresis. El Commercial and Financial Chronicle fue un diario muy serio de la época, que nunca tuvo un gran tiraje, pero que se ha convertido para los historiadores de la economía en una fuente fundamental de información, pues es una de las pocas fuentes documentales disponibles que han sobrevivido hasta nuestros tiempos. El texto completo de esta pubicación dice así:

“Deutsche Nationalbank” of Bremen Capital: £2,250,000 Sterling

Board of Directors:

C.H. Wätjen, Esq. (Messrs. D.H. Wätjen & Co., Bremen), Chairman. L.G. Dyes, Esq. (Messrs. L.G. Dyes & Co., Bremen), Deputy-Chairman. W. Nielsen, Esq. (Messrs. Gebr. Nielsen, Bremen). W. Einstmann, Esq. (Messrs. G.H. & C. Primavesi, Bremen). Agency of the Niedersächsiche Bank, Bremen (represented by E. Loewe, Esq.). W. Adam, Esq. (Messrs. Roessingh & Mummy, Bremen). John G. Lohmann, Esq., Bremen (Messrs. Lohmann & Co. Bahia). Commerzienrath Sigmund Meyer (Adolph Meyer, Esq., Hannover). J. Gans, Esq. (M. Blumenthals Nachfolger, Hannover). Anglo-Deutsche Bank (represented by Otto Berkefeld, Esq., Hamburg). D.A. Weiller, Esq. (Messrs. J.J. Weiiler Söhne, Frankfurt on the Main). Anglo-Oesterreichische Bank, Vienna (represented by Dr. Josef Weissel, Vienna). Anglo-Austrian Bank, London (represented by Albert Warburg, Esq., London). Berliner Handelsgesellschaft, Berlin (represented by Fr. Gelpcke, Esq., Berlin).

Auditors: F.E. Watermeyer, Esq., Bremen (Messrs. Watermeyer, Wiechers & Co., Mexico & Vera Cruz). A.H. Faber, Esq. (Messrs. Georg Faber & Schwabe, Bremen). Herr Geo. Plate, Esq. (Messrs. Gebr. Plate, Bremen).

Managers: Chief-Manager: W. Edw’d Quentell, Esq. Sub-Manager: Robert Bassermann, Esq. The Bank has been established and is now prepared to attend to and to facilitate all kinds of Banking, Commercial and Financial Operations for the Continent and abroad. Correspondents at New York,

CHARLES LULING & Co., Who are prepared to issue Drafts of Letters of Credit upon the Bank.


43

Handels-Zeitung (Periódico Comercial de Nueva York) del 23 y 30 de marzo de 1872. Este aviso, como ya señalamos, es la versión alemana del texto inglés, con una terminología legal muy distinta a la usada en los anuncios aparecidos en Alemania, especialmente enfocado a los comerciantes alemanes del mercado estadounidense. Menciona a todos los directores del banco, a sus gerentes, a sus corresponsales en Nueva York, y lo que es muy importante para nosotros, en un lugar privilegiado, dentro de los “Revisoren” (Miembros del Consejo de Vigilancia) señala también a:

“F.E. Watermeyer, Bremen (Herren Watermeyer, Wiechers & Co., Mexico und Vera Cruz)”. 34

Exactamente la misma información la encontramos en la publicación Die Berliner Emissionshäuser und ihre Emissionen in den Jahren 1871 und 1872 (Las instuciones berlinesa de emisión y sus emisiones en los años 1871 y 1872), editada en Berlín, en 1873, por la Fr. Lobeck’s Verlag (P. Anders). Esta obra incluye, en su página 26, bajo

34 Nota: Copia de este anuncio se acompaña en un anexo al final de este capítulo. El texto completo dice así:

“Deutsche National-Bank von Bremen Capital: £2,250,000 Sterling

Vorstandsmitglieder:

C.H. Wätjen, (Herren D.H. Wätjen & Co., Bremen), Vorsitzer. L.G. Dyes, (Herren L.G. Dyes & Co., Bremen), Hülfs-Vorsitzer. W. Nielsen, (Herren Gebr. Nielsen, Bremen). W. Einstmann, (Herren G.H. & C. Primavesi, Bremen). Agentur der Niedersaechsichen Bank, Bremen (Repräsentirt durch E. Loewe). W. Adam (Herren Roessingh & Mummy, Bremen). John G. Lohmann, Bremen (Herren Lohmann & Co. Bahia). Commerzienrath Sigmund Meyer (Adolph Meyer, Hannover). J. Gans (M. Blumenthals Nachfolger, Hannover). Anglo-Deutsche Bank (Repräsentirt durch Otto Berkefeld, Hamburg). D.A. Weiller (Herren J.J. Weiiler Söhne, Frankfurt a. M.). Anglo-Oesterreichische Bank, Wien (Repräsentirt durch Dr. Josef Weissel, Wien). Anglo-Austrian Bank, London (Repräsentirt durch Albert Warburg, London). Berliner Handels-Gesellschaft, Berlin (Repräsentirt durch Fr. Gelpcke, Berlin).

Revisoren: F.E. Watermeyer, Bremen (Herren Watermeyer, Wiechers & Co., Mexico & Vera Cruz). A.H. Faber (Herren Georg Faber & Schwabe, Bremen). Georg Plate, Esq. (Herren Gebr. Plate, Bremen).

Verwaltungsrath: Leitender-Director: W. Edw’d Quentell. Zweiter-Director: Robert Bassermann. Diese Bank hat ihre Organisation vollendet und ist nun bereit, jede Art von Bank-, commerziellen und finanziellen Operationen für den Continent und das Ausland zu betrieiben und zu vermitteln. Correspondenten in New York,

CHARLES LULING & Co., welche vorbereitet sind Wechsel oder Creditbriefe auf erwähnte Bank auszustellen“.


44

el numeral 69, una corta información del estado, al cierre de la edición, del mencionado banco. Una traducción –nuestra- al castellano del texto en cuestión, es la siguiente:

69.- Banco Nacional Alemán en Bremen. Directorio: C.H. Wätjen (D.H. Wätjen & Co.), L.G. Dyes (G. Dyes & Co.), Wilhelm Nielsen (Nielsen Hermanos), Wilhelm Einstmann (G.H. & C. Primavesi), E. Loewe, director de la Agencia del Banco de Baja Sajonia, Wilhelm Adam (Roessing & Mummy), Joh. G. Lohmann (Lohmann & Co. en Bahía), todos en Bremen, Com. Sigmund Meyer (Adolf Meyer), J. Gans (M. Blumenthal Sucesores) Hannover, Otto Berkefeld (Banco Anglo-Alemán en Hamburgo), D. Weiller (J.J. Weiiler Hijos) Frankfurt, el Banco Anglo-Austriaco representado por el Dr. Josef Weissel en Viena y Albert Warburg en Londres, la Sociedad Comercial Berlinesa representada por Friedrich Gelpcke.- Consejo de Vigilancia: F.E. Watermeyer (Watermeyer, Wiechers & Co. en México y Veracruz), A.M. Faber (Georg Faber & Schwabe), Georg Plate (Plate Hermanos) Bremen. El capital base de 15 millones de Thaler fueron llevados a la venta 7½ millones en acciones de 200 Thaler, con un pago del 40, por G. Müller & Co. y la Sociedad Comercial Berlinesa. Situación: 1871: 108½%, ultimo 101¾%. Hasta la fecha no se han pagado todavía dividendos. 35

Una pequeña explicación sobre el origen de este banco lo encontramos en el ya mencionado Der Aktionär del 26 de noviembre de 1871, del cual ofrecemos a continuación una traducción nuestra, que, dadas las particularidades del texto original, es bastante textual:

(Banco Nacional Alemán en Bremen). Este nuevo banco ha sido establecido bajo los auspicios de las principales casas bremenses D.H. Waetjen & Co., Gebrüder [Hermanos] Nielsen, L.G. Dyes & Co. y el Banco de Baja Sajonia en Bremen. También han participado el Banco Anglo-Austriaco, la Sociedad Comercial de Berlín [Berliner Handelsgesellschaft], el Banco Anglo-Alemán en Hamburgo, J. Weiller Söhne [Hijos] en Frankfurt del Main, Adolf Meyer en Hannover, entre otros. El capital constitutivo es de 15 millones de Thaler. (Véase prospecto en los avisos) [Nota: Después se acompaña el aviso que ya mencionamos unas líneas atrás]. 36

Y, finalmente, una breve historia sobre esta fundación del Deutsche Nationalbank in Bremen, la encontramos en la obra actual Die Kreditbanken in der Gründerzeit, del

35 Nota: El texto original en alemán dice así: “69.- Deutsche National-Bank in Bremen. Vorstand: C.H. Wätjen (D.H. Wätjen & Co.), L.G. Dyes (G. Dyes & Co.), Wilhelm Nielsen (Gebr. Nielsen), Wilhelm Einstmann (G.H. & C. Primavesi), E. Loewe, Dir. der Agentur der Niedersächsiche Bank, Wilhelm Adam (Roessing & Mummy), Joh. G. Lohmann (Lohmann & Co. in Bahia) sämmtlich in Bremen, Comm. Sigmund Meyer (Adolf Meyer), J. Gans (M. Blumenthal Nachf.) Hannover, Otto Berkefeld (Anglo-Deutsche Bank in Hamburg), D. Weiller (J.J. Weiiler Söhne) Frankfurt, die Anglo-Österreichische Bank vertreten durch Dr. Josef Weissel in Wien und Albert Warburg in London, Berliner Handels-Gesellschaft vertreten durch Friedr. Gelpcke. Aufsichsrat: F.E. Watermeyer (Watermeyer, Wiechers & Co. in Mexico und Veracruz), A.M. Faber (Georg Faber & Schwabe), Geo Plate (Gebr. Plate) Bremen. Von dem Grundkapital von 15 Mill. Thaler wurden 7½ Mill. in Stücken zu 200 Thlr. mit 40% Einzahlung durch G. Müller & Co., und die Berliner Handels-Gesellschaft zum Verkauf gebracht. Cours: 1871: 108½%, letzter: 101¾%. Eine Dividende wurde bis jetzt nicht bezahlt”. En un anexo al final de este capítulo se acompaña copia del texto tal cual como salió en la publicación. 36 Nota: El texto original en alemán es el siguiente: “(Deutsche Nationalbank in Bremen). Diese neue Bank wird unter den Auspizien der ersten bremer Häuser D.H. Waetjen & Co., Gebrüder Nielsen, L.G. Dyes & Co. und niedersächsiche Bank in Bremen ins Leben treten. Ferner sind beteiligt die anglo-östreich. Bank, die berliner Handelsgesellschaft, die anglo-deutsche Bank in Hamburg, J. Weiller Söhne in Frankfurt a.M., Adolf Meyer in Hannover, u.s.w. Das Grundkapital ist 15 Millionen Thaler. (Siehe Prospekt unter den Anzeigen)”.


45

autor Carsten Burhop, publicada como parte de la Schriftenreihe des Instituts für bankhistorische Forschung, Band 21, por la Franz Steiner Verlag, Wiesbaden, 2004. Esta obra tiene una sección “3.2.1.6 Deutsche Nationalbank”, que, en concreto, de acuerdo con la traducción efectuada por nosotros, señala:

El contrato para la constitución del Banco Nacional Alemán en Bremen fue firmado en Berlín el 19 de noviembre de 1871, con el protocolo constitutivo fechado el 23 de noviembre de 1871. En esta fecha fue enterado, por los fundadores, el 10% inicial del capital accionario. La inscripción en el Registro de Comercio de la Ciudad Hanseática de Bremen resultó 9 días después, el 28 de noviembre. Con ello quedó consumada la fundación del único banco crediticio de Bremen.

La fundación del banco derivó de una iniciativa bremense y se vio ampliamente apoyada por capitales alemanes y extranjeros. En relación con el inicialmente emitido capital accionario, por un total de 7,5 millones de Thaler, adquirió el grupo bremense una participación de 1,25 millones de Thaler. A la cabeza del grupo bremense se encontraban Christian Heinrich Wätjen (firma D.H. Wätjen & Co.) con 450.000 Thaler y Ludwig Gottfried Dyes con 425.000 Thaler. Otros miembros del grupo bremense fueron Johann Wilhelm Nielsen (firma Gebr. Nielsen) con 225.000 Thaler y Wilhelm Johann Einstmann (firma G.H. & C. Primavesi) con 150.000 Thaler. Además, de su propia parte, entregó Dyes, como participación, 200.000 Thaler a Nicolaus Friedrich Wilhelm Adam (firma Rossingh & Mummy), Jacob Gans (firma M. Blumenthals Nachfolger, Hannover) y Johann Wilhelm Lohmann (firma Lohmann & Co., Bahía). Wätjen y Dyes continuaron hasta fines de la década de 1880, respectivamente, como presidente y vice-presidente del Consejo de Administración. El más importante aporte financiero para el establecimiento del banco lo trajo consigo un banco que ya había tenido participación en la fundación del Banco Anglo-Alemán en Hamburgo: El Banco Anglo-Austriaco (Londres y Viena). Éste, representado por el Dr. Josef Wessels [sic] (Viena) y Abby Warburg (Londres), subscribió acciones por un monto nominal de 4,2 millones de Thaler, esto es, el 56% del capital total. *[* Nota: El Consejo de Administración del Banco Anglo-Austriaco había facultado a Wessel (sic) y Warburg el 21 de noviembre de 1871 para la subscripción. El 22 de noviembre designo Warburg, por su parte, a Dyes como su apoderado en Bremen]. Otros subscriptores fueron el consejero de comercio Sigmund Meyer (firma Adolph Meyer, Hannover) con 1.050.000 Thaler, el Banco Anglo-Alemán de Hamburgo (representado por su Presidente del Consejo Otto Berkefeld) con 400.000 Thaler, la Agencia del Banco de Baja Sajonia [Niedersächsische Bank] (representado por Ephraim Löwe) con 250.000 Thaler, la Berliner Handelsgesellschaft (representada por Friedrich Gelpke) con 200.000 Thaler y David Weiller de la casa bancaria J.J. Weiller & Co. de Frankfurt con 150.000 Thaler. El Banco Nacional Alemán tuvo como objeto social „efectuar actividades bancarias y financieras nacionales y transatlánticas [o ultramarinas], así como gestiones financieras y adquisiciones de todo tipo“. Las acciones del Banco Nacional Alemán fueron introducidas exitosamente en bolsa. Para el consorcio bremense adquirió el Banco de Baja Sajonia acciones a 108,875%; en total pudo la emisión en curso obtener entre 108 y 110 [%]. 37

37 Nota: El texto original en alemán es el siguiente: “Der Vertrag zur Gründung der Deutschen Nationalbank in Bremen wurde am 19. November 1871 in Berlin unterzeichnet, das Gründungsprotokoll datiert vom 23. November 1871: An diesem Tag wurden die ersten 10 Prozent des Aktienkapitals von den Gründern eingezählt. Der Eintrag in das Handelstegister der Hansestadt Bremen erfogfte neun Tage später, am 28. November. Damit war die Gründung der einzelnen Kreditbank in Bremen vollbracht. Die Gründung der Bank ging auf eine Bremer Initiative zurück und wurde durch deutsches und ausländisches Kapital umfangreich unterstützt. Von dem zunächst ausgegebenen Aktienkapital in Höhe von 7,5 Mio. Talern übernahm die Bremer Gruppe einen Anteil von 1,25 Mio. Taler. An der Spitze der Bremer Gruppe standen Christian Heinrich Wätjen (Fa. D.H. Wätjen & Co.) mit


46

Como se aprecia de todas las informaciones, textos y notas de pie de página anteriores, la sociedad L.G. Dyes & Co. era muy importante en la estructura del “Deutsche Nationalbank” in Bremen, con su socio principal Ludwig Gottfried Dyes a cargo de la vicepresidencia del mismo. De hecho, el Adreβbuch de Bremen de 1873 nos señala que el “Deutsche Nationalbank” tenía como domicilio comercial o Comptoir la dirección de Ansgariikirchhof Nr. 1; en ese mismo domicilio funcionaban, entre otros negocios, el Comptoir de la sociedad L.G. Dyes & Co. y el Consulado I. y R. de Austria-Hungría en Bremen, ambos relacionados a Ludwig Gottfried Dyes. 38

450.000 Taler und Ludwig Gottfried Dyes mit 425.000 Taler. Weitere Mitglieder der Bremer Gruppe waren Johann Wilhelm Nielsen (Fa. Gebr. Nielsen) mit 225.000 Taler und Wilhelm Johann Einstmann (Fa. G.H. & C. Primavesi) mit 150.000 Taler. Zudem gab Dyes von seinem Anteil 200.000 Taler als Unterbeteiligung an Nicolaus Friedrich Wilhelm Adam (Fa. Rossingh & Mummy), Jacob Gans (Fa. M. Blumenthals Nachfolger, Hannover) und Johann Wilhelm Lohmann (Fa. Lohmann & Co., Bahia) ab. Wätjen und Dyes wurden anschlieβend bis Ende der 1880er Jahre Vorsitzender bzw. stellvertretender Vorsitzender des Vostandes. Den gröβten finanziellen Beitrag zur Gründung der Bank brachte jedoch eine Bank, die sich schon an der Gründung der Anglo-Deutschen Bank in Hamburg beteiligt hatte: Die Anglo-Österreichische Bank (London und Wien). Diese zeichnete, verteten durch Dr. Josef Wessels [sic] (Wien) und Abby Warburg (London) Aktien im Nominalbetrag von 4,2 Mio. Taler, also 56 Prozent des gesamten Kapitals* [* Der Vorstand der Anglo-Österreichische Bank hatte Wessel (sic) und Warburg am 21. November 1871 zur Zeichnung ermächtigt. Am 22. November ernannte Warburg seinerseits Dyes zu seinen Bevollmächtigen SA Bremen]. Weitere Zeichner waren Kommerzienrat Sigmund Meyer (Fa. Adolph Meyer, Hannover) mit 1.050.000 Taler, die Anglo-Deutsche Bank aus Hamburg (vertreten durch ihren Vorstandsvorsitzenden Otto Berkefeld) mit 400.000 Taler, die Agentur del Niedersächsischen Bank (vertetren duch Ephraim Löwe) mit 250.000 Taler, die Berliner Handels-Gesellschaft (verteten durch Friedrich Gelpke) mit 200.000 Taler und David Weiller vom Bankhaus J.J. Weiller & Co. aus Frankfurt mit 150.000 Taler. Die Deutsche Nationalbank bezweckte „binnenländische und überseeische Bank- und Handelsgesellschäfte, sowie finanzielle und Erwerbs-Unternehmungen aller Art zu betreiben“. Die Aktien der Deutschen Nationalbank wurden erfolgreich an der Börse eingeführt. Für das Bremer Konsortium verkaufte die Niedersächsische Bank Aktien zu 108,875 Prozent; insgesamt konnte die Emission zu Kurse zwischen 108 und 110 erfolgen“. 38 Nota: Acompañamos las informaciones relativas al Deutsche Nationalbank que aparecen en el Adreβbuch de Bremen de 1873. Primeramente, en la lista alfabética de residentes, vemos: “Deutsche Nationalbank, Ansgariikirchhof 1. Börsen-Comptoir Neue Börse 9. D.I. 19.20. Sitz 47.48.”. La segunda dirección y datos, por lo que vemos, corresponde a un domicilio adicional, tal vez en la Bolsa de Valores de Bremen (Neue Börse 9). Despúes, en el listado de calles y domicilios, señala: “Ansgariikirchhof … 1. Deutsche Nationalbank, Compt. – Dyes, L.G. & Co., Compt. – K.K. Oesterr. und Ungar. General-Consulat ...”.


47

Interesantemente, como veremos también en unas páginas más, la sociedad “L.G. Dyes & Co.”, era una empresa de la cual F.E. Watermeyer fue socio comanditario aproximadamente entre los años 1865-1875. Por acá viene desde luego la relación que llevó a F.E. Watermeyer a convertirse en uno de los auditores del nuevo banco. Aparentemente, ni Friedrich Eduard Watermeyer, como persona natural, ni la casa “Watermeyer, Wiechers & Co., de México y Veracruz”, fueron accionistas de este banco. Pero F.E. Watermeyer sí era socio comanditario (sin participación en la administración) de L.G. Dyes & Co. Es muy posible que la empresa en México no estuviera mayormente implicada en el funcionamiento de esta compañía, pero es altamente llamativo que la casa “Watermeyer Wiechers & Co.” de México y Veracruz, y el nombre de H.L. Wiechers, quedaran inmortalizados en la historia bancaria de Alemania. Puede que se haya nombrado a F.E. Watermeyer en esta calidad, para no exteriorizar abiertamente su relación con L.G. Dyes & Co. Bueno, hasta acá con el tema del “Deutsche Nationalbank” in Bremen. El Correo del Comercio, de México, señala en su edición del 23 de febrero de 1872 que el día 17 anterior había tenido lugar una Junta de los Acreedores de la firma T. García Hermanos, celebrada ante el Juez 1° Civil Sr. Maldonado, y que se había designado Síndico de la Quiebra al Sr. Pedro Blanco. Entre los muchos que habían votado por él se consigna al acreedor “W. Wiechers y Cª” (Watermeyer, Wiechers y Cía.), con residencia en Veracruz, representado por el Lic. Dublán, con un adeudo de 1.870,37 pesos. Interesantemente, otro de los acreedores, que algún día estará relacionado a la familia, será la firma “Phillips Rennow y Cª” de Ciudad de México. 39 El 26 de mayo de 1872 publica El Correo del Comercio una Carta Abierta de la “Representación del Comercio de Veracruz” al Ministro de Hacienda, para hacerle ver los perjuicios que estaba causando el nuevo Arancel de Aduanas Marítimas que había empezado a regir el 1° de mayo anterior, y para que buscara una solución. No es del caso reproducir en mayor detalle esta petición pública. Firmaron, entre otros muchos, “Watermeyer, Wiechers y Cª”. Una nueva carta del Comercio de Veracruz al Ministro de Hacienda sobre el mismo tema, ésta de fecha 2 de julio de 1872, salió publicada en El Correo del Comercio del 9

39 Nota: En relación al abogado de Watermeyer Wiechers en este tema, el Directorio del Comercio de la República Mexicana de 1869, de Eugenio Maillefert, consigna dentro de los abogados de la Ciudad de México a: “Dublan, Manuel. Seminario 6”.


48

de julio. Uno de los firmantes fue “Watermeyer, Wiechers y Cª”; otro fue “Léycegui y Cª”. El ya mencionado New-Yorker Handels-Zeitung, periódico comercial alemán de Nueva York, del 14 de diciembre de 1872 publica una lista con los “Manifeste der im Laufe d.W. [dieser Woche] hier angekomende Schiffe” (Manifiestos de los barcos acá arribados en el curso de esta semana), y entre ellos señala: “Vera Cruz, etc. Vapor ‘City of Merida’. Para Londres: … F.E. Watermeyer, 7 do. (US$20,000) …”. No entendemos bien los conceptos, pero es claro que se trata de un embarque, enviado por Watermeyer Wiechers y Cía., pero consignado a nombre de F.E. Watermeyer, destinado a Londres. 40 Una nueva interesante mención a la Casa Watermeyer, Wiechers y Cía. la encontramos en la memoria titulada La Reorganización del Sistema Ferroviario Porteño, del Sr. Romeo Cruz Velázquez. El 2 de enero de 1873 empezó a funcionar el ferrocarril Veracruz-México, y su mera existencia estimuló ampliamente al comercio, especialmente las exportaciones de todo tipo de productos de diversas regiones de México. Además, hizo aumentar la población, que pasó de 12.536 personas en 1867 a 16,848 en 1873, convirtiendo al puerto en un lugar muy atractivo para trabajar por los buenos salarios que ahí se pagaban. Y obligó a modificar ampliamente la fisonomía urbana y estructura de la ciudad. Entre otras cosas se hizo necesario construir un nuevo muelle especial para el ferrocarril. El problema es que en 1873 el gobierno de la República entregó al ferrocarril no sólo una exención de impuestos, sino, realmente grave, la libertad de introducir los productos sin pasar por la aduana local de Veracruz, llevándolos directamente a la aduana interior de la Ciudad de México. Esto puso en pie de guerra a diversos estamentos veracruzanos. En realidad toda la población de Veracruz se veía afectada por la medida que les iba a hacer disminuir el tráfico de carga y el trabajo, y qué no decir de la clara posibilidad de introducir contrabando. Al respecto, don Romeo Cruz Velázquez señala:

Otros elementos que los regidores aludían era el uso de las bodegas construidas por la corporación ferroviaria y el hecho de que pudieran enviar los artículos directamente a la ciudad de México, sin tener que pasar por la aduana de la plaza. Estos dos aspectos no sólo afectaban a los ingresos del municipio por no poder colocarle impuesto alguno a las cargas, sino también a la oligarquía local de la plaza, la cual se conformaba principalmente por grandes mercaderes asociados en casas comerciales como eran: Miguel Laustau Sucesores; L. Benito y Cía.; Gómez Velasco, Martínez y Cía.; H. Olerre y Cía.; Watermeyer, Wiechers y Cía.; R. C. Ritter y Cía.; C. Schluter y Cía.; Landero, Pasquel y Cía.; J .C. Albers y Cía.; Viya Hermanos Sucesores; Ulibarri y Cía.; Nerón H. Wittnez y Cía.; J. Lelong; J. M. de Sevilla; T. Horn y Cía.; L.S. Hargons y Serna; L..C. García y Cía.; Léycegui, Bustillo y Cía.; Barreto Hermanos; Ramón Zorrilla; J. Galainena y Cía.; Bonne Cambuston Fischer y Cía.; Calleja Martínez; Carlos A. Carrau; P.P. Lascurain y Cía.; F. Mosquera; Fuentes Carrau y Cía.; F. Formento y Cía.; Zaldo Hermanos y Cía.; During y Cía.; Cotera García y Cía.; Guillaron y Cía.; A. Canal y Cía.; Y. Mantecón y Cía.; Socasa y Cía.; A.G. de la Serna y Cía.; Gallareta y Cía.; Del Paso Hermanos y otros más.

Desgraciadamente desconocemos qué sucedió con esta excepción; si fue revocada o siguió vigente. Pero lo importante acá es la mención de las grandes casas comerciales del puerto en ese momento. Y no sólo Watermeyer, Wiechers y Cía., sino también

40 Nota: El texto original en alemán señala: “Vera Cruz, etc. Dampfer ‘City of Merida’. Für London: … F.E. Watermeyer, 7 do. (US$20,000) …”.


49

Léycegui, Bustillo y Cía., que sabemos era la casa comercial de Luciano Léycegui y Verástegui. El 6 de junio de 1874 encontramos en The New Orleans Weekly Times, de Nueva Orleáns, Luisiana, un largo artículo enfocado al puerto de Veracruz, por ese entonces un muy importante punto de contato con Nueva Orleáns. El artículo contiene diversos datos de interés, y entre ellos, un listado de las casas comerciales alemanas:

Wholesale German Houses. C. Ritter & Co., Buhring & Mertens & Co., Gutheil & Co., During & Co., Germán Korncke [Kroncke] & Co., Ringel & Co., Watermeyer & Wichers (sic), Bonne, Ebert & Co., Brehme & Co., Hoffman (sic) & Co., Dalhaus & Co., Torre, Fischer & Co.

El Almanaque Estadístico de las Oficinas y Guía de Forasteros y del Comercio en la República Mexicana para 1875, de Juan E. Pérez, editado en México por la Imprenta del Gobierno en 1874, nos menciona bajo diversos acápites a la casa Watermeyer, Wiechers y Cía. y nos da los dos domicilios que manejaba la empresa a dicha época, uno en Veracruz y otro ya en México. En cuanto a Veracruz, la menciona en dos secciones: primero, en “Almacenes” consigna “Wattermeyer Wiechers y Cª. (ropa), primera de la Pastora número 125”, y después, en “Comisionistas” lista: “Wattermeyer Wiechers y Compañía, 1ª de la Pastora número 125”. Nos señala Severo Rodríguez Léycegui que la Calle de La Pastora, llamada sí por la por la Iglesia del mismo nombre, es ahora designada Constitución, y su primera calle esta entre la Avenida Morelos y la Avenida Independencia (o Principal). Por otra parte, en cuanto a la Ciudad de México, el citado Almanaque consigna dentro de la sección “Almacenes”, lo siguiente: “Wattermeyer, Wiechers y Cª, San Agustín número 15”. Nótese que en todos estos casos se señala con un error (doble “t”) el apellido Watermeyer. 41 También respecto al año 1874, hemos localizado en Internet la interesante tesis “Prácticas de intercambio y sociabilidad en las ciudades de México y San Luis Potosí a través de la moda femenina; 1870-1890”, que, para obtener el grado de Maestría en Historia, presentó en El Colegio de San Luis, doña Mónica Cázares Castillo (tesis dirigida por la Mtra. Ana María Gutiérrez Rivas). Si bien la tesis no está fechada, debe ser del año 2017. Esta obra tiene la particularidad de haber efectuado en la prensa mexicana de la época un arqueo de las mercaderías de ropa ingresadas a la Aduana interior de la Ciudad de México en la segunda mitad del año 1874, concluyendo que de julio a diciembre de 1874 el principal importador, con 175 bultos, era la casa Watermeyer Wiechers y Cía. Es más, esta obra, además de darnos este dato, que nosotros no teníamos, cita también a Wiecherspedia como una de sus fuentes de información, lo que demuestra la relevancia que poco a poco va adquiriendo nuestra obra. El texto, tal como aparece en la tesis, incluyendo sus errores de impresión, es el siguiente:

41 Nota: Así aparecen las citadas tres menciones en diferentes pasajes de la obra en cuestión:


50

Con respecto al mayor importador, Watermeyer Wichers (sic) y Cía., fue descendiente de familia de comerciantes alemanes que desde principios del siglo XIX se dedicaron a los artículos de moda (Galanterie Händler) en Bremen Friedrich (sic). Esta compañía apareció con actividades comerciales en 1868 en Veracruz, pero para 1870 extendió su red de comercio a la ciudad de México con una mercería llamada San Nicolás; pudimos apreciar que en 1874 fue el mayor importador durante seis meses continuos, y según la investigación de Juan Alberto Díaz Wiechers, dejó de recibir mercancía en 1881. * [* Nota: Se aprecia acá la siguiente nota de pie de página incluida por la autora de la tesis: “Díaz Wiechers Juan Alberto, “H. L. Wiechers: una vida y una familia en dos continentes”, 2015, en: http://www.wiecherspedia.com/esp/capitulos/22/capitulo-xiv-la-casa-watermeyer-de-bremen-y-veracruz”].

La obra citada de doña Mónica Cázares Castillo presenta, además, en los anexos, un listado completo, con los productos resumidos, con todos los ingresos a la Aduana de la Ciudad de México en el período julio a diciembre de 1874, consignando alrededor de 180 ingresos a nombre de “Watermayer Wiecher (sic) y Cía.”. Intreresante todas las formas de escribir el apellido Wiechers que presenta una misma obra. Pero no reproduciremos este listado, por ser excesivamente detallado, aunque vale la pena recalcar la extraordinaria y titánica labor de la Sra. Cázares Castillo. De cualquier forma, sí podemos acompañar la siguiente ilustración (N°27), en la que anallza el detalle de lo anterior, extraída de la siguiente fuente: “El Correo del Comercio, 2a época, Ciudad de México, Julio-Agosto de 1874, sección mercantil, Aduana de México, arribos de Veracruz, efectos extranjeros”:

Asimismo, la Sra. Cázares Castillo cita también a Wiecherspedia como parte de la bibliografía, al final de su obra, en una sección titulada “Recursos en Línea”, en los siguientes términos: “H. L. Wiechers: una vida y una familia en dos continentes http://www.wiecherspedia.com/esp/capitulos/22/capitulo-xiv-la-casawatermeyer-de-bremen-y-veracruz”. 42

42 Nota: La obra completa de la Sra. Cázares Castillo puede verse, en línea, en el siguiente Link: http://biblio.colsan.edu.mx/tesis/CazarezCastilloMonica.pdf. Además, en relación con el cuadro anterior, incluye el siguiente gráfico circular, muy explicativo:


51

A través de Internet hemos tenido acceso al Catálogo de la Correspondencia Particular de Ezequiel Montes Ledesma de la Biblioteca Nacional de México 1873-1882, dependiente de la UNAM. Se trata de copias manuscritas de cartas emitidas por Ezequiel Montes Ledesma (a la sazón ministro de la Suprema Corte de Justicia de la nación) a terceros, desde su domicilio en la Ciudad de México, Calle de Santa Clara N°10. Esta colección tiene el interés para nosotros que incluye fichas con tres cartas directamente dirigidas a la casa Watermeyer Wiechers y Cía. y una cuarta carta en que se hace expresa referencia a ella. Se trata de las siguientes:

• Carta de fecha 11 de diciembre de 1873, de Ezequiel Montes Ledesma a la casa Watermeyer, Wiechers y Cía, en Veracruz, en la cual acusa recibo de su carta de fecha 26 de noviembre de 1873 con la cuenta de gastos por 4.000 puros y el correspondiente recibo de ferrocarril. Señala que los puros llegaron bien a su casa y que pagó a la casa Watermeyer Wiechers y Cía. en la Ciudad de México la cantidad correspondiente, de $135,89.

• Carta de fecha 7 de enero de 1874, de Ezequiel Montes Ledesma a la casa

Watermeyer, Wiechers y Cía, en Veracruz, en la cual acusa recibo de su carta de fecha 18 de diciembre de 1873 por un envío de 2.000 puros, recibidos el día 29 de diciembre junto con la cuenta de derechos y gastos por $50,92. Señala que pagó este importe a la casa Watermeyer Wiechers y Cía. en la Ciudad de México el 3 de enero.

• Carta de fecha 15 de enero de 1874, de Ezequiel Montes Ledesma a la casa

Watermeyer, Wiechers y Cía, en Veracruz. Envía adjunta una copia de la lista de objetos que el Sr. Lorenzo María Ceballos remitió desde París, y solicita que se le pida al Sr. [Emilio] Gamboa (que sabemos era el administrador de la Aduana de Veracruz), que no imponga multa en atención a que se trata de efectos de uso personal y a que no hay intención de fraude.


52

• Carta de fecha 14 de enero de 1875, de Ezequiel Montes Ledesma a Guillermo González, conocido hombre de Toluca. En la carta señala Montes que el Gral. Felipe Berriozábal (que después será ministro de don Porfirio) le pidió para que interviniera de forma que Gonzalez cumpliera con lo prometido en un telegrama de fecha 4 de abril de 1874. Se había apoyado a González (en un negocio que no conocemos bien). Montes Ledesma pregunta: "¿En qué opinión quedaré con los Sres. “Wiechers y Cía.” (sic) si V. no cumple su promesa?". Solicita dé una respuesta categórica, a fin de no seguir representando un papel que no es propio de su carácter ni de la reputación que goza en la ciudad de México.

Copias de estas cuatro cartas se acompañan en un anexo al final de este capítulo. 43 Otra mención a la compañía la encontramos en el artículo “Business Men and Ways in Vera Cruz”, publicado en el New Orleans Times, de Nueva Orleans, el 30 de marzo de 1875. El artículo señala que los empresarios de Veracruz manejan el 90% de las importaciones mexicanas y están íntimamente relacionados con firmas de la Ciudad de México. El corresponsal habla muy bien y elogiosamente de los hombres de negocios veracruzanos y, dentro de las empresas más renombradas del puerto menciona expresamente a “Watermeyer, Wiecher (sic) & Co.”. En artículo es muy interesante, pues explica como funcionaban los negocios de los comerciantes de Veracruz:

From Mexico – Business Men and ways in Vera Cruz (Special Correspondence of N.O. Times). Vera Cruz, March 13, 1875. – In my last I promised you a few items relative to the merchants and trade of “Heroica Vera Cruz”. Herewith please find the names and style of the principal houses doing business here. Most of these are firms possessed of large means and who do business on an extensive scale with the interior -men of character, according to the high standard of Spanish integrity. Quite a large number of the business houses of this city are either branches of wealthy firms of the City of Mexico, or closely connected with them, so that no matter the sclale of business may be, if advantageous they are always prepared, and when we reflect the nine-tenths of the importations of the Republic, to say nothing of the exportation of its rich and varied products, is centred in the hands of these few men, and is done for each -ready doubleons- we may infer approximately what the capital invested mut be. A characteristic feature of these truly princely merchants, which contrasts strongly with American customs, is the quietness of the mode of doung business. Many firms carrying stocks of a hundred thousand dollars or more do not make as much show of business as American firms of less than one fourth the pecuniary strength –their goods being secreted, as it were, in the recesses of the courtyards in which they live and do business. Another thing that strikes an American is that no matter how extensive the business of a “Veracruzano”, he never refuses a sale, and while he is prepared to fill an order amounting to many thousands of dollars perhaps, he also has his retail department, where his customers may purchase the merest trifle. Every merchant is his own banker and underwriter, and while he is keenly alive to his “interest account” and the “prm. And discount”, etc., on his ledger folio, banks and boards of underwriters would starve to death here, for he never “wants a discount” or pays a premium, but invariably charges these with scrupulous exactitude. I have not thought it necessary to furnish you with a directory. A few names sufficing, nor could they well be divided under such heads as commission merchants, or importers, or jobbers, for, more or less, all these brances of business are indispensable constituents of a well-ordered houses here. Busing [Büsing], Mertens & Co., agents British steamers; R.C. Ritter & Co., agents American steamers; A. Rocherol, agent French steamers; R, Laine & Co.; Zaldo Bros. & Co.; Neron Bros.; Landero, Pasquel & Co.; J. Levi & Co.; A. Lombera, E. Ituer; A.S. López; L.C. García &

43 Nota: También pueden verse en línea en el siguiente Link: https://ezequielmontes.iib.unam.mx/busqueda.php?criterio=wiechers


53

Co.; V. Gassler; Ceynaud [Reynaud] & Co.; R. Sierra & Bro.; Viya Bros.; A Guevara; L. Joublanc; J. Lelang & Co.; Galaretta, Pérez & Co.; A. Rubio; P.R. Pastor; Leon Minvielle; During [Düring] & Co.; I. Llama; Germain, [Germán] Kronke [Krönke] & Co.; B. Vásquez; J. Roman (sic); Olzabas & Civas [Rivas]; L. Benito & Co.; U.A. Massa; J. Arce; C.A. Martínez & Co.; E. Bencke [Benecke] & Co.; Markoe & Co.; Manzanillo & Co.; Gómez & Co.; E. Dalbaus & Co.; A. Gutheil & Co.; Velasco Bros.; Watermeyer, Wiecher (sic) & Co.; A.L. Rivera & Son; R. Zorilla; R. Varela & Co.; M. Oliver [Olivier]; Brahm & Co.; R. Artigas; F. Belbran; M. Carpenteyro & Co.; A. Doussine; F.A. Cano; Torre, Fischer & Co.; Bonnabel, Astudillo & Beillas; Calleja, Martínez & Co.; E. Ringel, Jr.; Rico, Fuente & Co.; R. Socasa & Co.; Hermida B. Pérez; F.J. Muñoz & Co.; P.G. Millan ; A. Hoffman; H. d’Oleire & Co.; Bonre, Evart & Co.; C. Freese (fruits); Guillermo Fitzmaurice (Colombian Consul). In due time I will visit Cordova, Orizaba, Puebla and the City of Mexico, from each of which I may perhaps write … [Nota: Como se aprecia, hemos detectado infinidad de errores en los apellidos, que cuando ha sido possible, hemos corregido en parentésis “[]”]

El artículo anterior tiene la particularidad de darnos datos del funcionamiento del negocio bancario de las casas comerciales antes mencionadas. El periódico El Foro. Periódico de Jurispridencia y de Legislación, editado en Ciudad de México, consigna en su edición del 26 de octubre de 1875 una interesante resolución judicial que, si bien no afectaba directamente a la casa Watermeyer, Wiechers y Cía., sí estaba directamente asociado a ella. Con fecha 25 de agosto de 1873 había entrado a Veracruz el vapor inglés Eider, que tantas veces aparecerá mencionado en esta obra, con un despacho consignado a la casa Watermeyer, Wiechers y Cía. Pero parece que hubo una irregularidad en la declaración inicial, a lo que la Aduana de Veracruz habría respondido tibiamente, aplicando sólo una multa de 200 pesos. Cuando el Ministerio de Hacienda revisó el tema consideró que habría habido un mal manejo del administrador de la aduana, que habría traído como resultado una pérdida para el fisco de $6.283 no pagados. El fisco demandó inicialmente a la casa Watermeyer, Wiechers y Cía., pero por resolución de fecha 19 de octubre de 1873, que causó ejecutoria y cosa juzgada, quedó la casa comercial exenta de toda responsabilidad. Entonces, el fisco hizo responsable directo de la perdida al Administrador de la Aduana Marítima de Veracruz, José Antonio Gamboa y lo demandó a cubrir el importe impago. La sentencia del Juzgado de Distrito del Estado de Veracruz, emitida el 21 de mayo de 1875, declaró responsable al administrador Gamboa y lo obligó a pagar al fisco a reembolsar al fisco la pérdida pecuniaria que había generado su actuar. Por fortuna para Gamboa, este fallo de primera instancia fue revocado por sentencia de fecha 3 de octubre de 1875, del Tribunal de Circuito de Puebla, que estudió cuidadosamente los argumentos y descargos hechos valer por el demandado, declarando que el cobro de la multa efectuado era el adecuado y que consecuentemente el fisco no había sufrido pérdida pecuniaria alguna. Esta resolución exculpatoria salió publicada en el mismo periódico El Foro, en la edición del 5 de diciembre de 1875. El Correo del Comercio del 17 de noviembre de 1875 nos da una información que tiene la particularidad de demostrar la directa relación entre las casas Watermeyer Wiechers y Kauffmann Graue. Es así como señala que el 10 de noviembre de 1875 había entrado a la Aduana Interior de la Ciudad de México, proveniente de Veracruz, el siguiente embarque: “Wattermeyer (sic), Wiecher (sic) y Comp., a Kauffmann, Grave (sic) y Comp., 6 bultos cotí de lino”. Entendemos que pudiera haber otros casos similares, que no hemos detectado o seguramente pasamos por alto en su momento. Hemos localizado también el Almanaque Estadístico de las Oficinas y Guía de Forasteros y del Comercio de la República Mexicana para 1876, Año Quinto, de Juan E. Pérez, editado en México en 1875 por la Imprenta del Gobierno, en Palacio Nacional.


54

En cuanto a Veracruz, en “Almacenes” consigna “Wattermeyer Wiechers y Compañía (ropa), 1ª calle de la Pastora número 125”, y después, en “Comisionistas” lista: “Wattermeyer Wiechers y Compañía, 3ª de la Caleta número 125”. Además, en la Ciudad de México, el Almanaque consigna, dentro de la sección “Almacenes”, a “Wattermeyer, Wiechers y Cª, San Agustín número 15”. Como se aprecia, se trata básicamente de la misma información de la edición de 1875, inclusive con el mismo error en “Wattermeyer” (sic), pero ahora con una segunda dirección adicional en Veracruz. Desconocemos la razón de la diferencia de direcciones, pero tiene que haber alguna causa de fondo. Y así como es relevante ver los rubros en los cuales aparece nombrada la casa Watermeyer, Wiechers y Cía. en las muy exactos Almanaques de Juan E. Pérez, es igualmente interesante ver aquéllos en los cuáles no está mencionada. Nos da una idea de rubros en los cuales o no gestionaba, o al menos no se destacaba especialmente. Por ejemplo, si bien se la menciona en los almacenes para ropa, no aparece en el listado de “Tiendas de Ropa”, así que no vendía ropa al por menor; tampoco aparece en los listados de “Compañías de Seguros”, ni de “Escritorios (Giro y descuentos de letras)”, así que no se enfocaba, al menos no como giro separado, al crédito. También en Internet hemos localizado extractos de una obra titulada Guide to the Notarial Records of the Archivo General de Notarias, Mexico City, for the Year 1829[-1875], Volumen 2, de los autores Robert A. Potash, Jan Bazant, Josefina Z. Vázquez y Pilar Gonzalbo. De lo poco recuperado encontramos varias actas notariales, de las cuales no hay mayores antecedentes, todas del año 1875, que involucran a la firma Watermeyer Wiechers y Cía., o a sus miembros. Podemos citar: a) El ya mencionado poder notarial (notaría 617) relativo a “Germán D. Watermeyer”, “Watermeyer, Wickers (sic) y Compañía, México y Veracruz” y “Lorenza Benjamín de Watermeyer”, del 23 de noviembre de 1875; b) Un protesto de letra (notaría 362), relativo a “Watermeyer y Wickers (sic)”, del 13 de diciembre de 1875; c) Un poder para vender bienes (notaría 242) que menciona a “Watermeyer, Wickers (sic) y a “Otárola Hermanos Guerin y Compañía”, del 23 de octubre de 1875; y d) un “Convenio” (notaría 362) relativo a “Enrique Wickers (sic)” de fecha 1° de abril de 1875. Algún día podremos localizar estas actas. Necesitamos también la obra íntegra, para conocer la notaría a que corresponde cada número. El 9 de diciembre de 1876 consigna El Combate, y el 10 de diciembre de 1876 lo hacen La Voz de México y El Foro, en términos prácticamente idénticos, un Aviso de la Tesorería General de la Nación, por el cual se notifica al comercio de la Ciudad de México que, por disposición del Ministerio de Hacienda, no debían pagar unas libranzas que en Veracruz habían sido giradas el 20 de noviembre de 1876 en favor de la Aduana de Veracruz, por un valor total de $77.000, dado que se estaba averiguando su paradero, por haber sido ellas aparentemente defraudas a la nación. En el caso que nos interesa se consigna una libranza por 6.500 pesos en la cual „Watermeyer, Wichers (sic) y Cª“ aparecía al mismo tiempo girador y como pagador, pero esto afectaba también a otras 19 casas comerciales y bancos de la época. De fecha 15 de enero de 1877 encontramos, en los Anales del Ministerio de Fomento de la Repúbica Mexicana, un “Informe que presenta la Empresa de Ferrocarriles de Veracruz a Medellín, al Ministerio de Fomento”, con un listado de los accionistas (con sus domicilios) de dicho ferrocarril. Dentro de los muchos accionistas se señala a “Watermeyer, Schmidt y Cª”, con domilcilio en Veracruz. Ignoramos por qué a esa fecha los registros del ferrocarril mantenían el viejo nombre de la sociedad (y no el actualizado de Watermeyer Wiechers y Cía.). Parece que a la fecha no se le había


55

pagado nada a los accionistas. El reporte da como capital de la sociedad a la fecha $241.000. Tenía muy pocos empleados y seguía habiendo importantes subvenciones del Gobierno Federal. El periódico Bremer Handelsblatt, de Bremen, en su edición del 2 de junio de 1877, publica el “Balance y Cuenta de Utilidades y Pérdidas del Banco Nacional Alemán al 31 de diciembre de 1876” (Bilanz und Gewinn- und Verlust-Conto der Deutschen Nationalbank am 31. Dezember 1876). En la sección correspondiente al Balance (al 31 de diciembre de 1876) se consigna que tanto el “Activa” como el “Passiva” ascendían a “M” [Marcos] 15,442,096.75. En la sección correspondiente a la Cuenta de Utilidades y Pérdidas (al 31 de diciembre de 1876) se consigna que tanto el “Debet” como el “Credit” ascendían a “M” [Marcos] 406,416.03. El balance es firmado por los tres miembros a la época del Aufsichtsrat (Consejo de Vigilancia): “F.E. Watermeyer”, Geo. [Georg] Plate y C.H. Wagener. Vemos que este último era nuevo. El Archivo de Mariano Riva Palacio, con su correspondencia personal y documentos oficiales, conservado por la Benson Latin American Collection, en la Universidad de Texas en Austin, incluye un documento del 1° de septiembre de 1877, relativo a la formación de una sociedad de cambios, de la cual una de las referencias comerciales fue la casa Watermeyer Wiechers. No tenemos a la mano el original, pero sí el resumen, en inglés, que nos proporciona el citado archivo:

10167 Guichenné, Gustavo and G. Alfredo Labadie. Mexico, Printed Letter. September 1, 1877. 4 l. 21 × 27 cm. - Notice of formation of partnership. Address: San Bernardo No. 4. Dealers in “Cambios, Créditos, Fincas, Hipotecas, Ropa, Algodones, Azogue, Semillas, Frutos nacionales, Abarrotes, etc.” References: José Toriello Guerra, Lascurain [UNK] Co., Watermeyer Wiechers & Co., Martínez y Cía., Juan Aubert y Cía., Torre Fischer y Cía., Velasco Hermanos, C.A. Martínez y Cía., P. Partín y Cía., P. Guérin y Cía., Gassier y Reynaud, J. Labadie y E. Pinson, Uhink y Cía., and Ciriaco Marrón. Empedradilla No. 8.

El Gobierno Federal tomó en abril de 1878 una resolución que fue muy bien recibida por las empreas afincadas en la Ciudad de México, cual fue permitir que en adelante los despachos aduanales de las mercancías extranjeras se hicieran directamente en la Estación de Ferrocarril de Buenavista. Con fecha 26 de abril de 1878 los comerciantes emitieron una carta pública agradeciendo al gobierno, documento que fue firmado por decenas de empresas, entre ellas „Watermeyer, Wiechers y Cª“. El texto de esta declaración, tal cual como fue publicado por El Siglo Diez y Nueve el día 3 de mayo de 1878, es el siguiente:

Los comerciantes importadores de la capital de la República ofrecen un voto de gracias al señor ministro de Hacienda D. Matías Romero, por haber dispuesto se haga el despacho aduanal de las mercancías extranjeras en la estación de Buenavista, medida que concilia los intereses del comercio y del erario nacional. México, 26 de abril de 1878 [Siguen las firmas, entre ellas „Watermeyer, Wiechers y Cª“].

Con fecha 7 de agosto de 1878, varias empresas establecidas en la Ciudad de México, entre ellas „Watermeyer, Wiechers y Cª“, efectuaron una solicitud formal al Ministerio de Hacienda, para que se pusiera coto al contrabando de pañuelos de algodón, lino, y lino y algodón, y se extendieran ciertos plazos legales. El Monitor Republicano del 7 de agosto de 1878 nos entrega el texto de una carta referida a este tema enviada por los comerciantes a otro periódico capitalino, El Siglo Diez y Nueve:

Contrabando.- Con motivo del contrabando, el Siglo XIX ha recibido y publicado la carta que a continuación insertamos: „México, Agosto 2 de 1878.- Señor Redactor en Jefe del Siglo XIX.- Muy señor nuestro.- Tenemos el honor de manifestar a Vd. Que conformes en


56

todo con el contenido del artículo de colabotación intitulado ‚Contrabando. Un llamamiento al patriotismo’ que ayer apareció en el periódico que dignamente redacta Vd., esperamos que el Supremo Gobierno de toda preferencia fijará su atención en asunto tan importante, y de cuestión de vida o muerte para todo el comercio de buena fe de esta capital y de Veracruz. Somos de Vd. Señor redactor, sus atentos seguros servidores Q. B. S. M. [Vienen a continuación las firmas, entre ellas „Por poder, Watermeyer, Wiechers y Cª, G. Graue“]“.

En su edición del 16 de agosto de 1878 consigna El Siglo Diez y Nueve, que, ante el problema, los comerciantes de la Ciudad de México habían formado un movimiento común para actuar concertadamente ante el Gobierno Federal en defensa de sus legítimos intereses. Ante la respuesta negativa del ministerio, emitida el día 10 de agosto, ese mismo día, de inmediato, la Junta de Comerciantes envió una circular a sus asociados citando a un reunión urgente para las 4 PM a realizarse en la calle de Carpio N°1. Acompañaron esta declaración 53 sellos de compañías, entre ellas „Watermeyer, Wiechers y Comp.“. La señalada reunión tuvo entonces efecto en el lugar y hora señalados, y en ella los representantes de 18 casas comerciales, entre ellas „Watermeyer, Wiechers y Cª“, además de nombrar un presidente y un secretario, acordaron designar una comisión que se acercara al Secretario de Hacienda Sr. Romero para interiorizarse de las medidas que el Gobierno Federal estaba pensando tomar para reprimir el peligroso contrabando, y para solicitar que no se efectuara ninguna reforma al arancel vigente sin le diera intervención al comercio de la Ciudad de México. Esto se acordó por unanimidad, y se procedió a designar a los miembros de la comisión. Inmediatamente se acordó hacer circular el documento final, para que lo firmaran las demás empresas de la plaza. Subscribieron el documento alrededor de 55 casas comerciales, entre ellas „Watermeyer, Wiechers y Cª“, la cual compareció representada, „por poder“, por „D. [Diederich] Graue“. Sigue relatando El Siglo Diez y Nueve en su edición antes mencionada, que el lunes 11 de agosto recibió el ministro de Hacienda a la comisión en cuestión, y la reunión resultó muy provechosa. Desconocemos en realidad el final de la negociación, pero parece que se acogieron en gran medida las peticiones de los comerciantes. Como vemos, varias de las casas comparecieron representadas por poder, entre ellas Watermeyer, Wiechers y Cª, en cuyo nombre firmó, como vimos, Diederich Graue. Antes, como sabemos, había sido Graue socio/colaborador de Watermeyer Kauffmann y de Kauffmann Graue en la Ciudad de México, y posteriormente pasó a colaborar con la casa Watermeyer Wiechers. 44

44 Nota: En Capítulo XXV de Wiecherspedia acompañamos una breve semblanza de la vida de Diederich/Desiderio Graue, en especial de su relación con la Casa Watermeyer. Un dato de gran relevancia es que Diederich Graue estaba casado con Ana Carlota Glennie y Dupré, cuya madre, Celestina María Carlota Dupré, era hermana de Josefina Constancia Dupré, esposa de Carl Gustav Kauffmann, socio de la casa Watermeyer Kauffmann. Consecuentemente, existía una relación familiar directa entre Diederich Graue y el socio de F.E. Watermeyer en la Ciudad de México. Consignamos con especial interés amplios detalles de su vida, pues Diederich Graue será también antepasado de muchos miembros de la familia Wiechers. El autor de estas líneas recordará siempre con cariño una gratísima conversación en la segunda mitad de la década de 1980, en la cual su tío Enrique Graue y Díaz-González, marido de Virginia Wiechers Leal, le relataba la ya antigua relación entre las familias Wiechers y Graue.


57

Informa El Municipio Libre, en su edición del 25 de diciembre de 1878, que el día 10 de diciembre anterior se había puesto a votación secreta del Cabildo de la Ciudad de México si la firma Watermeyer, Wiechers y Cía. era aceptada como fiadora de los señores Palacios Hermanos (por el arrendamiento de una propiedad). Se llevó a cabo la votación, resultando 6 votos por la afirmativa y uno por la negativa. El texto concreto dice así:

Que se decida en votación secreta por el Cabildo, si se admiten como fiadores a los Sres. Palacios a los Sres. Watermayer, Wichers (sic) y Compañía. Se recogió la votación, resultando seis votos por la afirmativa y uno por la negativa.

Al respecto, un extracto del acta del 10 de diciembre de 1878, que hemos obtenido por cuenta separada, señala:

CASA DE COMERCIO, arrendamiento de local. Se admite a los señores Watermeyer, Wiechers y Compañía, como fiadores de los señores Palacios, dueños de la casa comercial a los que se les ha arrendado un local de los bajos de la diputación.

Entendemos por lo señalado en las diversas ediciones de El Municipio Libre de esas mismas fechas (diciembre de 1878), que se trataba del “Cajón del Sol”, localizado en “los bajos de la Diputación”, en la esquina de la Diputación y Callejuela. Pero si bien tenemos antecedentes de la gestión de Palacios Hermanos, no hay más sobre la relación con ellos de Watermeyer, Wiechers y Cía. ni del origen de la misma. 45 El Anuario-Almanaque del comercio, de la industria, de la magistratura y de la administración de Madrid, de las Provincias, Ultramar, Estados Hispano-Americanos y Portugal, editado por Bailly-Bailliere, en su edición de 1879, que por cierto es su primera edición, nos menciona, en la Ciudad de México y Veracruz, a la casa Watermeyer Wiechers. En la Ciudad de México, dentro del rubro “Comerciantes Comisionistas” cita a “Watermeyer, Wiechers y Compañía, S. Agustín, 15”; y en Veracruz, dentro de los “Comerciantes (Importadores)” a “Watermeyer, Wiechers y Comp.ª, Tercera de la Caleta, 125”. Es muy posible que el domicilio de Veracruz (3ª de la Caleta N°125), que ya no reconocemos, fuera el mismo de 1874 (1ª de la Pastora N°125), con sólo un cambio en el nombre de la calle; pero, de ser así, no entendemos por qué no hay uniformidad. El 28 de octubre de 1879 sale publicada en el periódico El Foro, una carta pública de apoyo y reconocimiento de fecha 24 de octubre de dicho año dirigida al Sr. Valeriano Gutiérrez, quien con motivo de una acusación infundada había sido injustamente

45 Nota: Los mismos extractos de actas del Cabildo de 1878 nos dan más datos sobre este negocio del que fue fiadora la casa Watermeyer, Wiechers y Cía. El 26 de noviembre de 1878 encontramos: “CASA DE COMERCIO, arrendamiento de local. Mariano Palacios pide que se prorrogue el contrato de arrendamiento del local que ocupa en los bajos de la diputación”. Después, el 3 de diciembre aparece: “CASA DE COMERCIO, arrendamiento de local. Se celebra un contrato de arrendamiento de un local de los bajos de la diputación, con los señores Mariano Palacios y hermanos”. Después, el 9 de diciembre: “CASA DE COMERCIO, arrendamiento de local. Los señores Mariano Palacios y hermanos se manifiestan conformes con las condiciones bajo las que el Ayuntamiento ha acordado arrendarles un local de los bajos de la diputación”. Suponemos que una de las condiciones fue presentar un fiador, lo que los señores Palacios seguramente negociaron directamente con Watermeyer, Wiechers y Cía. Después sigue la resolución del 10 de diciembre de 1878 antes reproducida relativa a la aceptación de la fianza otorgada por Watermeyer, Wiechers y Cía. Después, el 27 de diciembre encontramos: “CASA DE COMERCIO, arrendamiento de local. El notario José Villela remite la escritura del contrato de arrendamiento que fue celebrado con los señores Palacios hermanos”.


58

detenido, pero que, ya se encontraba liberado de toda responsabilidad por resolución judicial. La carta fue firmada por las principales casas comerciales de la época, entre ellas “Watermeyer, Wiechers y Comp.”. El 6 de noviembre de 1879 publica el periódico La Voz de México una información que se señala procede de La Revista Mexicana, cual es la lista de donativos para la inundación que había tenido lugar recientemente en Tabasco. Dentro de los aportantes se consigna a „Sres. Watermeyer, Wiechers y Cª, San Agustín núm. 3, 25.00 pesos“. La misma información es consignada por La Libertad de igual fecha, sólo que ahí la dirección se señala como „San Agustín, 15“; entendemos que ésta es la dirección correcta. En relación a lo que aparentemente sería el Decreto N°167 de 1879, publicado en el Diario Oficial N°202, del 6 de diciembre de 1879, se encuentran un total de 8 páginas, con circulares y cartas de los días 9 y 10 de septiembre, 12, 18, 22 y 26 de noviembre, de 1879, en que la Aduana Marítima de Veracruz analizar diversas peticiones de “Watermeyer, Wiechers y Cía.” en relación con un pedimento de importación de artículos (telas y seda) que habían arribado en el vapor inglés Vanguard el 30 de julio de 1879. Dado que la compañía no aceptó una multa que se le estaba imponiendo, recurrió a un juicio administrativo, que a la larga –desgraciadamente- perdió. En estos documentos aparece como representante de la firma Luis G. Sentíes (a quien ya hemos nombrado en capítulos anteriores de Wiecherspedia). No vamos a reproducir todos los antecedentes que hemos recopilado sobre este caso, pero igual consideramos interesante para el lector, a modo explicativo del problema, lo consignado por El Monitor Republicano en su edición del 9 de diciembre de 1879, que dice así:

Duplos Derechos. En el despacho de efectos importados por los Sres. Watermeyer, Wiechers y Cª, del comercio de Veracruz, en el vapor inglés “Vanguard”, entrado en dicho puerto el día 30 de julio pasado, declararon los interesados: “W2II-118.- Una caja género de algodón para túnicas, con listas y flores de seda de 18 inches con 4,316 metros bruto, 405 libras inglesas, el cual resultó de base de seda aforo 27 cs. [centavos] en lineal, o sean, $1,165 32 cs., causa 55 por 100”. El Sr. Carsollo, contador de la Aduana de Veracruz, en ejercicio de su ministerio fiscal, pidió que se declarasen incursos en la pena de duplos derechos por hallarse en el caso 4° del artículo 86 del Arancel, que debe castigarse como se previene en la fracción 2ª del artículo 87. Los importadores dijeron no estar conformes con el pedimento fiscal, porque, aunque la declaración de la mercancía está incompleta, supuesto que no expresa con exactitud la clase de género, no importa una suplantación, puesto que omitieron en ella la base del género, sobre la cual nada dijeron como requiere el Arancel en su fracción número 213, tratándose de un género compuesto de diversas materias, y sin forzar el sentido de las palabras, jamás podrá decirse que se ha suplantado la calidad de una mercancía cuando se emite lo que en rigor constituiría esa falta si existiese. El Administrador de la Aduana informó de acuerdo con la pena citada, diciendo que la simple declaración de género de algodón para túnicas, con listas y flores de seda, sin designar su base, pone en peligro el derecho legítimo del Erario, y habiendo resultado en el despacho este tejido con base de seda, evidentemente se ha podido apreciar su valor y fijarle con exactitud el derecho que corresponde a la Hacienda pública; por lo que no puede considerarse el caso, como dijeron los interesados, de simple falta de especificación, y establecida esta diferencia, queda desde luego la suplantación.

Entonces apelaron a la rectitud y justificación del Secretario de Hacienda los referidos importadores, alegando que la declaración no ponía en peligro los derechos fiscales porque no precisaba cuota; que cualquier pena, como corrección y reparación de un delito, supone y descansa en la existencia de él, pero existencia real y comprobada, no imaginaria, aunque se trate de un delito cuya gravedad fuese tal, que pusiese en peligro la sociedad entera; y que en el caso de que se trata no hay temor ni peligro de ninguna


59

clase, pues una omisión sobre la base de un género que hay obligación de declarar, previene cualquier daño o peligro para los interesados fiscales, porque sabido es que en esos casos el despacho es más escrupuloso y hay por lo mismo menos probabilidad de que sobrevenga el daño que se teme.

El Jefe de la Sección 1ª de la Secretaría de Hacienda dictaminó de acuerdo con la sentencia del Administrador de la Aduana, y el Secretario de Hacienda comunicó al último empleado lo siguiente: “Secretaría de Estado y del Despacho de Hacienda y Crédito Público. Sección 1ª. El Presidente de la República, a quien di cuenta con el expediente formado en esa Aduana sobre suplantación en calidad de una caja de tejidos que resultaron con base de seda, y cuya caja fue importada por los Sres. Watermeyer, Wiechers y Cª; así como el ocurso de apelación presentado por dichos señores no conformándose con el fallo; se ha servido acordar: que no habiendo habido en el presente negocio, falta de especificación, como aseguran los solicitantes, sino una suplantación en calidad, pues según la declaración hecha, la cuota que correspondía aplicar era la de 20 centavos metro cuadrado conforme a la fracción 213 de la tarifa, y siendo el tiro del lienzo de 4,316 metros y el ancho de 18 pulgadas inglesas, los derechos importaban $394 65 cs., mientras que habiendo resultado en el despacho contener dicho lienzo, seda en la base, le correspondió mayor suma de derechos, a saber $640 93 cs., como 55 por ciento sobre el aforo de $1,165 32 cs., se confirma la sentencia pronunciada por esa Aduana en el presente negocio. Lo digo a Vd. Para su conocimiento y fines consiguientes. Libertad en la Constitución. México, noviembre 26 de 1879.- García. Al Administrador de la Aduana Marítima de Veracruz”.

El periódico bisemanal de la Ciudad de México, El Municipio Libre, publicó en su edición del 23 de septiembre de 1880, los resultados de la suscripción que abrieron en la Colonia Alemana residente en México para socorrer a los damnificados por las recientes inundaciones de la frontera del Norte. Se consigna que la cantidad recolectada al cierre de la campaña, el 20 de septiembre de 1880, ascendía a 1.964 pesos. De ellos, $100 fueron aportados por “Watermeyer, Wiechers y Compañía”. Además, se consigna que “Rud. E. Watermeyer” (hijo de F.E. Watermeyer) –que aparentemente comerciaba en México- había aportado $10; y la Casa Esteban Benecke Sucesores, que después volverá a nuestras líneas, otros $100. La publicación Recueil Consulaire Contenant les Rapports Commerciaux des Agents Belges à L'Étranger, Volumen 32, editado en 1880 por el Ministerio Belga de Asuntos Exteriores (cuyo texto original fue trabajosamente reconstruido por Ernesto Zeevaert Wolff para que nosotros pudiéramos transcribirlo), refiriéndose a las Casas Comerciales activas en México, señala expresamente:

Principales Casas de Ropa – Las Principales Casas de Ropa son: Watermeyer, en Bremen, corresponsal de Watermeyer, Wiechers y Cía., en México y en Veracruz … 46

Interesantemente esta publicación emanada en Bélgica pone a la Casa Watermeyer en primer lugar en un listado de alrededor de 20 casas del rubro, de varios países europeos (Alemania, Francia, Austria, Inglaterra) y todos con representaciones en ciudades de México. No tenemos claro en realidad en qué momento dejó de funcionar la Casa Watermeyer Wiechers y Cía. De cualquier forma, la entrada a Veracruz del barco Explorer a Veracruz, el 18 de julio de 1881, es la última ocasión que tenemos que la prensa

46 Nota: El texto original en francés dice así: “Principales maisons de ropa. Les principaux correspondents des maisons de ropa sont: Watermeyer, à Brême, correspondent de Watermeyer, Wiechers y Cía., a Mexico et à Vera-Cruz …”.


60

menciona a la compañía “Watermeyer, Wiechers y Cía.”. Suponemos que tras esto, o muy poco antes, la sociedad se disolvió o cambio de nombre y H.L. Wiechers se separó de ella. Los embarques siguientes llegados a Veracruz empiezan a aparecer, inicialmente, a nombre de “H. de Watermeyer” (léase “H.D. Watermeyer” mal transcrito), y después bajo la razón social “H.D. Watermeyer y Cía.”. De acuerdo con información que ha llegado a nosotros gracias a apuntes de Virginia Wiechers Leal de Graue, H.L. Wiechers “El 30 de junio de 1881, se separó de la firma Watermeyer, Wiechers y Cía. para dedicarse a sus negocios particulares”. Desconocemos de dónde obtuvo Virginia Wiechers estos datos, pero son muy precisos, y además concuerdan matemáticamente con la restante información que tenemos. Desgraciadamente no hemos podido localizar en la Hemeroteca Digital de la UNAM ningún aviso relativo al fin de la razón social Watermeyer Wiechers, y eso que hemos tratado de todas las formas posibles. Pudiera ser problema del buscador, pero también pudiera ser que los periódicos en que tal anuncio debió haber aparecido no están en línea. De cualquier forma, seguimos tratando. Como ya mencionamos previamente, Friedrich Eduard Watermeyer, el fundador de la casa comercial, falleció en Bremen el 15 de diciembre de 1881. Es muy posible que su retirada del negocio, por edad o por salud, tiempo antes de su fallecimiento, fuera el detonante del fin de Watermeyer, Wiechers y Cía. Todavía en la edición de 1881 de los Libros de Direcciones de Bremen aparece F.E. Watermeyer como “Theilhaber der Firma Watermeyer, Wiechers & Co. in Veracruz und Mexico” (Socio de Watermeyer, Wierchers y Cía. en Veracruz y México). De hecho, esta mención alcanzó a salir, desde luego extemporáneamente, todavía en la edición de 1882. 47 Con esto concluye oficialmente la participación de H.L. Wiechers en la Casa Watermeyer. Comenzará su nueva etapa como propietario de la Fábrica de Hilados y Tejidos de los “Cerritos de San Juan en Orizaba”. Nos referiremos a ella en detalle en el Capítulo XV de Wiecherspedia. Una noticia póstuma sobre Watermeyer, Wiechers y Cía., seguramente derivada de un reporte consular levemente tardío (con apenas unos meses de desfase), la encontramos en la publicación Commercial Relations of the United States. Reports on the Consuls on the Commerce, Manufactures, etc. of their Consular Districts, Volumen 17 (March 1882), publicado por el Department of State, Washington, 1882. Es entonces, como vemos, una nota de marzo de 1882. De hecho es la última nota del volumen. El texto en cuestión consigna:

47 Nota: Veamos lo que consigna en relación a „Watermeyer, Wiechers y Cía.“, como canto de cisne, el Adreβbuch de Bremen de 1882, que en la parte pertinente está mejor escaneado que la de 1881 (del cual es idéntico):


61

American Trade with Mexico. Consul-General Strother has forwarded to the Department the following list of merchants in the City of Mexico who import merchandise from the United States: Name of Houses Class of merchandise imported … … Watermeyer, Weichers (sic) & Co. Dry goods, linens, woolens, silks, etc. … …

El Anuario del Comercio, de la Industria, de la Magistratura y de la Administración de Madrid, de las Provincias, Ultramar, Estados Hispano-Americanos y Portugal, editado por Bailly-Bailliere, en su edición de 1881, nos menciona, tal vez por última vez en la Ciudad de México y Veracruz, a la casa Watermeyer Wiechers. En la Ciudad de México, dentro del rubro “Comerciantes Almacenistas (por mayor)” menciona a “Watermeyer, Wiechers y Compañía, S. Agustín, 15”; y en Veracruz, dentro de los “Comerciantes (Importadores)” a “Watermeyer, Wiechers y Comp.ª, Tercera de la Caleta, 125”. Fueron, tal vez, los últimos domicilios de la sociedad en ambas ciudades. El mismo Anuario Bailly-Bailliere antes mencionado, pero ahora en su edición de 1882, nombra varias casas comerciales del puerto de Veracruz y México, pero omite ya a Watermeyer, Wiechers y Cía. Pero igual lista a “Enrique” Wiechers y a “Germán” Watermeyer, por separado, como cónsules de Dinamarca en México y Veracruz, y a la firma de Johann Christoph Wiechers en Oaxaca. Casualmente, el mismo anuario antes señalado, nos entrega una muy interesante descripción del Veracruz de 1882, efectuada por españoles peninsulares, que, reproducimos a continuación como una forma de insertar al lector dentro de la realidad en la cual estaba inmerso el Puerto de Veracruz al momento en que dejó de existir la casa Watermeyer Wiechers y Cía.:

VERACRUZ (ESTADO DE). Superficie: 10.872.425 hectáreas Población: 542.018 habitantes Producción: Algodón, café, tabaco, caña de azúcar, vainilla, arroz, raíz de Jalapa,

quina, maíz, cacao, plomo, cobre, frutas exquisitas, etc.

VERACRUZ – 16.818 habitantes, capital del Estado de su nombre. Esta villa, construida en un llano árido, a la orilla del mar, posee un clima muy insalubre, a consecuencia de los miasmas deletéreos que al sofocante calor del sol se desprenden de unas lagunas a ella inmediatas.- Su puerto está reputado como el primero de Méjico, y defendido por tres fuertes, uno de los cuales es el renombrado de San Juan de Ulúa.- La industria y el laboreo de las minas que tiene ocupan la atención de los naturales, poseyendo buenas fábricas de acuñación de moneda, productos químicos, chocolates, sombreros, curtidos de todas clases, cristalería y porcelana, tejidos de lana, algodón e hilo, varias fundiciones y distintos molinos harineros.- Su comercio consiste en la exportación de oro, plata, en barras y acuñado, diversas yerbas medicinales, jalapa, vainilla y madera de tintor; importando tejidos de seda y lino, ganados, comestibles, cereales, frutas, conservas, vinos, etc., y diversas manufacturas, tanto del interior como del extranjero.

De cualquier forma, seguimos encontrando a futuro nuevas menciones posteriores –y desde luego extemporáneas- a la Casa Watermeyer y Wiechers, por ejemplo en las siguientes dos obras de Leonidas Hamilton, publicadas a comienzos de la década de 1880 en Boston, Estados Unidos:


62

• Border States of Mexico: Sonora, Sinaloa, Chihuahua and Durango. With a General Sketch of the Republic of Mexico, and Lower California, Coahuila, New Leon and Tamaulipas, publicada en 1882 en Chicago. Incluye un listado con los “Principal Merchants of Mexico”, que lista en el Puerto de Veracruz a “Watermeyer, Wieches (sic) & Co.”.

• A Complete Description of the Republic of Mexico, publicada en 1883 en Boston.

Incluye un listado de los “Principal Merchants” de la Ciudad de México, que lista, dentro del rubro “Wholesale, Foreign Merchandise”, a “Wattermeyer y Wincher (sic), calle de San Agustín número 15”. Y dentro de los principales comerciantes en el Puerto de Veracruz menciona también a a “Watermeyer, Wieches (sic) & Co.”.

Esta información extemporánea aparecerá reiteradamente por varios años más en diversas guías comerciales mexicanas y extranjeras, pero no vale la pena profundizar mayormente en datos que sabemos no estaban debidamente actualizados. 48 Interesantemente, hemos encontrado todavía publicado en La Voz de México del 5 de julio de 1884 un aviso judicial relativo a un juicio en el cual todavía seguía considerándose como uno de los acreedores a Watermeyer Wiechers. La mencionada publicación consigna lo siguiente:

Juzgado 1° de lo Civil. Timbre. México. Documentos y libros. Cincuenta Centavos. Señores acreedores al concurso de D. Ramón de la Fuente, D. Agustín Riestra, representante legal de D. Agustín de la Fuente, D. Nicanor Fernández, por D. Manuel Fernández, D. Ignacio Avilés, por D. Francisco Arsumendi, Watermeyer, Wischer (sic) y Cª, Olivier y Cª, Bonne Struck y Cª y Pedro Peláez. En los autos de la cesión de bienes de Ramón de la Fuente, verificada la junta respectiva el día 13 del corriente, se dio cuenta con lo conducente de los autos y con el dictamen del síndico del concurso, por el que hecha la operación respectiva corresponde a los señores acreedores el pago del diez por ciento de sus créditos, manifestando los acreedores que convinieron estar conformes con dicho dictamen, pidiendo al juzgado su aprobación y fecha se le devuelvan los documentos que a cada uno corresponden. El C. Juez Lic. Manuel M. Secana mandó se agregase el dictamen a sus autos, haciéndosele saber a los acreedores que no concurrieron y mandándoseles citar para la resolución respectiva, así como los de domicilio ignorado por avisos que se publicarán por 15 días consecutivos en el “Boletín Oficial”, “Foro”, “Diario del Hogar” y “Voz de México”. Lo que notifico a Vd. por el presente y de conformidad con lo mandado. México, junio 18 de 1884.- Velasco Ruz.

Y todavía el 6 de diciembre de 1885 consigna The Two Republics, de la Ciudad de México, que en la Oficina de Correos local (de la capital) hay una carta sin entregar en espera de ser retirada, llegada el 5 de diciembre, a nombre de “Watermeier (sic), Wichers (sic) & Co.”. Y una situación similar la informa el mismo periódico el 27 de marzo de 1892, de una carta llegada el 25 de marzo, también a nombre de “Watermeyer, Wiechers & Co.”. Seguramente no habían podido ser entregadas porque la empresa y no existía y carecía de domicilio cierto. 14.6 Las Actividades Consulares de la Casa Watermeyer. Como ya hemos mencionado en las páginas anteriores, Friedrich Eduard Watermeyer fue por muchos años Cónsul, en el Puerto de Veracruz, de Bélgica y Dinamarca, y

48 Nota: Por ejemplo en una edición de 1887 del Delmar’s Trade Directory and Mercantile Manual of Mexico, Central and South America, que dentro de los “Commission Merchants, Importing and General” del puerto consigna “Watermeyer, Wichers (sic) y Ca., 125 Tercera de la Caleta”.


63

siguió oficialmente en tal posición aún estando de regreso en Bremen. Aunque la administración efectiva de tales funciones consulares quedó a cargo de los asociados de Watermeyer que continuaron en Veracruz. Después fueron heredadas por G.L Schmidt y finalmente pasaron a H.L. Wiechers. Por otra parte, los consulados danés y belga de la Ciudad de México, entonces todavía menos importantes que los de Veracruz, quedaron a cargo de los asociados de la Casa Watemeyer en la capital. Toda esta situación evolucionó interesantemente con el paso del tiempo. Asimismo, a la Casa Watermeyer de Veracruz, encabezada por H.L Wiechers, le correspondió ejercer funciones no oficiales, cuasi consulares, a cuenta de Austria, durante toda la segunda mitad de 1867, como consecuencia de la caída del Segundo Imperio. El detalle y la historia de todas estas gestiones puede verlas el lector, con absoluto detalle, en los siguientes capítulos de esta misma obra:

• Consulado de Dinamarca: Capítulo XXI de Wiecherspedia. • Consulado de Bélgica: Capítulo XXII de Wiecherspedia. • Gestiones a cuenta Austria: Capítulo XXIII de Wiecherspedia.

Solicitamos al lector remitirse a dichos capítulos. 14.7 Los viajes de H.L. Wiechers a cuenta de la Casa Watermeyer. Tenemos registrados infinidad de viajes desde Veracruz al extranjero de H.L. Wiechers durante toda su época en la Casa Watermeyer, en un período que va desde 1866 hasta 1880. Damos por sobreentendido que todos ellos corresponden a viajes de negocios. Para el detalle y explicación de los mismos solicitamos al lector remitirse a la sección “Los Viajes de Heinrich Ludwig” en el Capítulo XXIV de Wiecherspedia. 14.8 Sobre la vida personal de H.L. Wiechers durante sus años en la Casa Watermeyer. A lo largo de Wiecherspedia hemos recopilado importante información de carácter personal sobra la vida de H.L. Wiechers en México. Precisamente el período del cual menos información tenemos es su época de soltería cuando era, primero empleado, y después socio, de la Casa Watermeyer. De cualquier forma, lo localizado es interesante y tiene relevancia para los efectos de la historia de la Casa Watermeyer, en todas sus denominaciones societarias. Para el detalle solicitamos al lector remitirse a la sección “Lo que sabemos de la vida de soltero de H.L. Wiechers (incluyendo, entre otras cosas, la relación con Magdalena Beyel y el misterio enfrentamiento con Carlos Ritter)” en el Capítulo X de Wiecherspedia. 14.9 La Reconstrucción de la Vida Empresarial de F.E. Watermeyer en Bremen. Volvamos ahora a la faceta empresarial de Friedrich Eduard Watermeyer. Al respecto, mayormente gracias a los Adreβbücher de Bremen, y también por algunos datos aislados adicionales, hemos logrado reconstruir con una exactitud sorprendente lo que fue su vida profesional en un período de algo más de un cuarto de siglo. Y esta información repercute no sólo en sus sociedades en México, y no únicamente en relación con Heinrich Ludwig Wiechers [y Manneroh], sino que también en su hermano Johann Christoph. Empecemos con el relato.


64

Sabemos, por las subrogaciones en los consulados danés y belga en Veracruz, que ya para el 16 de mayo de 1853 se encontraba F.E. Watermeyer residiendo fuera del puerto de Veracruz. Por lo que vemos, ya en 1854 estaba F.E. Watermeyer físicamente en Bremen, lo que es un dato de gran trascendencia, pues originalmente trazábamos su regreso desde México hacia 1855 ó 1856. Entonces, Watermeyer había regresado a Bremen en una época cuando todavía vivía Johann Christoph Wiechers [y Manneroh], en el curso de 1853. Esto es lo que consigna el índice alfabético de nombres del Directorio de 1854 (que se repite exactamente igual en el de 1855):

“Watermeyer, F.E., Consul, Kaufmann, Contrescarpe 85 D” (F.E. Watermeyer, cónsul, comerciante, Contrescarpe 85 D). 49

Esta información es confirmada por el índice numérico de calles de la misma guía de 1854, que en relación a los moradores del N°85-D de la calle Contrescarpe indica: „Watermeyer, F.E., Consul“. Contrescarpe, en realidad llamada „An der Contrescarpe“, era una calle de la Vorstadt. El título de Cónsul derivaba del hecho de que F.E. Watermeyer era Cónsul de Bélgica (y también lo era de Dinamarca) en Veracruz, y como se ve lo empleaba en forma extraterritorial; lo continuará ostentando por los siguientes 12 años, como seguiremos viendo. Si Friedrich Eduard Watermeyer ya está listado en Bremen en la edición de 1854, significaría que se había radicado en Bremen antes del cierre de la edición, lo que nos retrotraería a 1853, seguramente a la segunda mitad de dicho año: sabemos a ciencia cierta que todavía el 1° de marzo de 1853 se encontraba físicamente en México, pues en tal fecha había comparecido personalmente a una audiencia (a la que ya nos hemos referido) en el Juzgado de 1ª Instancia de Veracruz, dejando estampada su firma en el acta correspondiente. El Directorio de 1856 nos presenta ya nuevos datos sobre Watermeyer, mismos que se repetirán, inmodificados, en la edición de 1857:

“Watermeyer, F.E., Consul, Kaufmann, Theilhaber von F.E. Watermeyer & Co. in Veracruz, und Watermeyer, Kauffmann & Co. in Mexico, Contrescarpe 85 D” (F.E. Watermeyer, cónsul, comerciante, socio de F.E. Watermeyer & Co. en Veracruz, y de Watermeyer, Kauffmann & Co. en México, Contrescarpe 85 D).

Esto nos especifica los dos negocios que F.E. Watermeyer dejó funcionando en México: el que llevaba su nombre, en Veracruz, y el que tenía en sociedad con Kauffmann, en México. Con ello determinamos fácilmente que “F.E. Watermeyer & Co.”, en Veracruz, y “Watermeyer, Kaufmann & Co.” en México, eran empresas distintas. El uso de la expresión „Theilhaber“ („socio“ o „copropietario“) indica que era „co-dueño“ de los negocios, propietario de una parte del negocio (que seguramente en Veracruz era un

49 Nota: La siguiente es la publicación correspondiente a 1854, la primera que tenemos de Watermeyer de regreso en Bremen:


65

porcentaje muy alto). De lo contrario, al ser dueño o propietario único, se habría usado la expresión „Inhaber“. Después, a partir de 1858 y hasta la edición de 1863 (ambos años inclusive), las guías de la Ciudad de Bremen nos presentan un dato adicional: además del domicilio particular de Watermeyer en Contrescarpe 85-D, se consigna ahora una nueva dirección eminentemente comercial, en Hulsiterstraβe 40. Veamos la información de estos años:

“Watermeyer, F.E., Consul, Kaufmann, Theilhaber von F.E. Watermeyer & Co. in Veracruz, und Watermeyer, Kauffmann & Co. in Mexico, Contrescarpe 85 D. Compt: Hutsilterstr. 40” (F.E. Watermeyer, cónsul, comerciante, socio de F.E. Watermeyer & Co. en Veracruz, y de Watermeyer, Kauffmann & Co. en México, Contrescarpe 85 D. Oficinas: Hutsilterstraβe 40).

La palabra enpleada para designar las oficinas comerciales es „Comptoir“, lo que actualmente se entendería como „lugar de exhibición de productos“ o „mostrador“. Pero entendemos que en este caso el sentido es más amplio. Por otra parte, la Hutsilterstraβe era una calle de la Altstadt. El listado de calles y moradores aparecido en la guía de 1859, al referirse N°40 de la Hutsilterstraβe nombra varios ocupantes del inmueble, entre ellos: „Watermeyer, F.E., Comp.“. La edición de 1864 nos informa ya de un cambio importante que había tenido lugar el año anterior en Veracruz, y al ya nos referimos: la antigua sociedad „F.E. Watermeyer y Cía.“ de Veracruz había pasado a llamarse „Watermeyer, Schmidt y Cía.“ (por la incorporación como socio de G.L. Schmidt). Además, empieza a aparecer, en forma paralela, un nuevo negocio de F.E. Watermeyer en Bremen, bajo la razón social „F.E. Watermeyer & Co.“, que entendemos es una empresa con el mismo nombre, pero distinta, a la antigua sociedad de Veracruz. En otras palabras, una de las menciones corresponde a „F.E. Watermeyer & Co.“, como sociedad, y la otra, a „F.E. Watermeyer“ como persona natural, citando sus negocios. Veamos pues:

“Watermeyer, F.E. & Co., Kflte. [Kaufleute], Hutsilterstr. 40. Inhaber F.E. Watermeyer. Procurist C. Hüne” (F.E. Watermeyer & Co., comerciantes, Hutsilterstr. 40, propietario F.E. Watermeyer. Apoderado C. Hüne).

“Watermeyer, F.E., Consul, Kaufmann, Contrescarpe 85 D. Theilhaber von Watermeyer, Schmidt & Co. in Veracruz, und Watermeyer, Kauffmann & Co. in Mexico” (F.E. Watermeyer, cónsul, comerciante, Contrescarpe 85 D, socio de Watermeyer, Schmidt & Co. en Veracruz, y de Watermeyer, Kauffmann & Co. en México).

Como se aprecia, acá Watermeyer “separa aguas” en sus negocios. Por un lado, aparece la sociedad “F.E. Watermeyer & Co.”, que, como señalamos, debiera ser distinta a la antigua sociedad homónima de Veracruz (que en 1863 pasó a ser Watermeyer Schmidt), con sede en su domicilio comercial de la Hutsilterstraβe 40, y encontramos el nombre de un apoderado de la misma, un señor C. Hühne, que desde luego era gente de confianza de Watermeyer. La misma guía de 1864 nos dice lo siguiente de él: „Hüne, Carl, Kaufm., Vortstr. 45. Procurist v. F.E. Watermeyer & Co.“ (Carl Hüne, comerciante, Vorstraβe 45, apoderado de F.E. Watermeyer & Co.). Si bien por muchos años, de hecho hasta el fin de su vida, seguirán las guías de Bremen mencionando por partida doble a F.E. Watermeyer, casi cada año habrá cambios en las informaciones consignadas. Por ejemplo, el Adreβbuch de 1865 incluye


66

un nuevo cambio: elimina, muy rápidamente, a Carl Hüne como apodererado de F.E. Watermeyer & Co. Veamos lo que dice este anuncio de 1865:

“Watermeyer, F.E., Kflte. [Kaufleute], Hutsilterstr. 40. Inhaber F.E. Watermeyer” (F.E. Watermeyer & Co., comerciantes, Hutsilterstr. 40, propietario F.E. Watermeyer).

“Watermeyer, F.E., Consul, Kaufmann, Contrescarpe 85 D. Theilhaber von Watermeyer, Schmidt & Co. in Veracruz, und Watermeyer, Kauffmann & Co. in Mexico” (F.E. Watermeyer, cónsul, comerciante, Contrescarpe 85 D, socio de Watermeyer, Schmidt & Co. en Veracruz, y de Watermeyer, Kauffmann & Co. en México).

La edición de 1866 nos trae otro cambio. Con relación a la empresa “F.E. Watermeyer & Co.”, que entendemos sigue funcionando como tal, su nombre empieza a publicarse ahora simplemente como “F.E. Watermeyer”, lo que desde luego puede –y nos va a causar- causar confusión con su nombre como persona física o natural. Por ello, de aquí en adelante, para diferenciar a esta sociedad de la persona natural o física, le agregaremos, al menos en nuestros textos, lo siguiente: „[& Co.]“. Lo interesante es que ahora se señala como „Kaufmann“ (comerciante, en singular) y no como “Kaufleute“ (comerciantes, en plural). Además, Watermeyer ingresa como socio comanditario de una nueva empresa (L.G. Dyes & Co.):

“Watermeyer, F.E. Kaufm., Hutsilterstr. 40. Inhaber F.E. Watermeyer” (F.E. Watermeyer [& Co.], comerciante, Hutsilterstr. 40, propietario F.E. Watermeyer).

“Watermeyer, F.E., Consul, Kaufm., Contrescarpe 85 D. Theilhaber der Firma Watermeyer, Schmidt & Co. in Veracruz, und Watermeyer, Kauffmann & Co. in Mexico. Commanditist d. Firma L.G. Dyes & Co.”. (F.E. Watermeyer, cónsul, comerciante, Contrescarpe 85 D, socio de la firma Watermeyer, Schmidt & Co. en Veracruz, y de Watermeyer, Kauffmann & Co. en México. Socio comanditario de la firma L.G. Dyes & Co.).

En el capítulo correspondiente a Johann Christoph Wiechers [y Manneroh] ya hemos visto lo que es un socio comanditario: un socio capitalista que participa de las utilidades, pero no de la administración, de una Sociedad en Comandita. Por otra parte, ya nos hemos referido previamente, al hablar del “Deutsche Nationalbank” in Bremen, a esta sociedad L.G. Dyes & Co.; tenía sus oficinas comerciales o Comptoir en el domicilio de Ansgariikirchhof Nr. 1. Ya hemos visto, por la información del Deutsche Nationalbank in Bremen, que hacia 1871-1873 poseía muy relevante participación en dicho banco. La Guía de 1867 nos señala ahora un nuevo apoderado de la empresa personal “F.E. Watermeyer” [& Co.], y un nuevo domicilio personal, que de aquí hasta la muerte de Friedrich Eduard será Contrescarpe 129. Además, deja de consignar a F.E. Watermeyer como socio de “Watermeyer, Kauffmann y Cía.” de la Ciudad de México. Como ya hemos mencionado previamente, dicha sociedad había dejado de existir para el 1° de julio de 1866 (siendo reemplazada por la casa Kauffmann Graue y Cía.). Veamos la información en cuestión:

“Watermeyer, F.E., Kfm., Hutsilterstraβe 40. Inhaber F.E. Watermeyer. Procurist Herm. Stahlknecht” (F.E. Watermeyer [& Co.], comerciante, Hutsilterstr. 40, propietario F.E. Watermeyer, apoderado Herm. Stahlknecht). - “Watermeyer, F.E., Consul, Kfm., Contrescarpe 129. Theilhaber der Firma Watermeyer, Schmidt & Co. in Veracruz, und Commanditist der Firma L.G. Dyes & Co.” (F.E. Watermeyer, cónsul, comerciante, Contrescarpe 129 D, socio de la firma Watermeyer, Schmidt & Co. en Veracruz, y socio comanditario de la firma L.G. Dyes & Co.).


67

Como apreciamos, Watermeyer y su familia simplemente se movieron, dentro de una misma calle, de una casa a otra. Con relación a “Hermann Stahlknecht” (el nombre completo del nuevo apoderado), el directorio de 1867 menciona lo siguiente: “Kfm., Contrescarpe 128, Inhaber Herm. Carl Gust. Stahlknecht, Procurist von F.E. Watermeyer” (comerciante, Contrescarpe 128, propietario de Herm. [Hermann] Carl Gust. [Gustav] Stahlknecht, apoderado de F.E. Watermeyer). Sabemos, como ya hemos señalado antes, que Hermann Stahlknecht era un alemán que en la década de 1840 había hecho fortuna en Durango, y estaba casado con mexicana. Revisando el listado de calles y moradores de ese año, lo vemos efectivamente residiendo en Contrescarpe 128, y en la casa de al lado, Contrescarpe 129, aparece como único morador consignado F.E. Watermeyer. La edición de 1868 repite básicamente la misma información de la guía de 1867, pero elimina la mención a Hermann Stahlknecht, que como se ve duró poco tiempo colaborando con Watermeyer, y además con ella desaparece, para siempre, la mención de “Cónsul” que tanto tiempo ostentara Watermeyer. Para esos momentos ya había dejado de ser, muy poco tiempo atrás, formalmente, cónsul de Bélgica y Dinamarca en Veracruz:

“Watermeyer, F.E., Kfm., Hutsilterstraβe 40. Inhaber F.E. Watermeyer” (F.E. Watermeyer [& Co.], comerciante, Hutsilterstr. 40, propietario F.E. Watermeyer). “Watermeyer, F.E., Kfm., Contrescarpe 129. Theilhaber der Firma Watermeyer, Schmidt & Co. in Veracruz, und Commanditist der Firma L.G. Dyes & Co.” (F.E. Watermeyer, comerciante, Contrescarpe 129 D, socio de la firma Watermeyer, Schmidt & Co. en Veracruz. Socio comanditario de la firma L.G. Dyes & Co.).

Ahora bien, esta edición de 1868, que seguramente quedó lista con anticipación, no alcanza a consignar la transformación de “Watermeyer, Schmidt y Cía.” en “Watermeyer, Wiechers y Cía.”. Pero la nueva información sí aparece en la edición de 1869, que dice así:

“Watermeyer, F.E., Kfm., Hutsilterstraβe 40. Inhaber F.E. Watermeyer” (F.E. Watermeyer [& Co.], comerciante, Hutsilterstr. 40, propietario F.E. Watermeyer). “Watermeyer, F.E., Kfm., Contrescarpe 129. Theilhaber der Firma Watermeyer, Wiechers & Co. in Veracruz und Commanditist der Firma L.G. Dyes & Co.” (F.E. Watermeyer, comerciante, Contrescarpe 129 D, socio de la firma Watermeyer, Wiechers & Co. en Veracruz. Socio comanditario de la firma L.G. Dyes & Co.).

Con esto queda consignada, también en Bremen, la incorporación de H.L. Wiechers como socio de F.E. Watermeyer, y el nuevo nombre de la firma en Veracruz, ahora llamada “Watermeyer, Wiechers y Cía.”. Exactamente la misma información de 1868 aparece publicada en los subsiguientes Adreβbücher bremenses de los años 1869 y 1870. La edición de 1871 nos trae ahora un nuevo cambio, pues nos informa que la firma “Watermeyer, Wiechers y Cía.”, que originalmente estaba localizada sólo en Veracruz, tiene ahora también operaciones en la Ciudad de México. Veamos:

“Watermeyer, F.E., Kfm., Hutsilterstraβe 40. Inhaber F.E. Watermeyer” (F.E. Watermeyer [& Co.], comerciante, Hutsilterstr. 40, propietario F.E. Watermeyer).


68

“Watermeyer, F.E., Kfm., Contrescarpe 129. Theilhaber der Firma Watermeyer, Wiechers & Co. in Veracruz und Mexico und Commanditist der Firma L.G. Dyes & Co.” (F.E. Watermeyer, comerciante, Contrescarpe 129 D, socio de la firma Watermeyer, Wiechers & Co. en Veracruz y México, y socio comanditario de la firma L.G. Dyes & Co.).

Las ediciones de 1872 y 1873 mantienen en esencia el mismo texto anterior, pero nos agregan, lo que pudiera ser un simple dato de ubicación, puesto incluyen la mención a una vía denominada Am Rosenplatz, que, revisando el índice numerado de calles de la época, sabemos que correspondía a la misma Contrescarpe entre sus números 125-133. Consecuentemente, Contrescarpe 129 coincidía con Am Rosenplatz. El siguiente es el nuevo texto en cuestión:

“Watermeyer, F.E., Kfm., Hutsilterstraβe 40. Inhaber F.E. Watermeyer” (F.E. Watermeyer [& Co.], comerciante, Hutsilterstr. 40, propietario F.E. Watermeyer). “Watermeyer, F.E., Kfm., am Rosenplatz, Contrescarpe 129. Theilhaber der Firma Watermeyer, Wiechers & Co. in Veracruz und Mexico und Commanditist der Firma L.G. Dyes & Co.” (F.E. Watermeyer, comerciante, en la Rosenplatz [Plaza de las Rosas], Contrescarpe 129 D, socio de la firma Watermeyer, Wiechers & Co. en Veracruz y México, y socio comanditario de la firma L.G. Dyes & Co.).

Por otra parte, relacionado con esto, el libro de carácter científico llamado Abhandlungen herausgegeben vom naturwissenschaftlichen Vereine zu Bremen, editado por la C. Ed. Maller de Bremen en 1873, menciona como uno de sus “Freunde” (Amigos) a “Watermeyer, F.E., Consul, Kaufmann”. Ya vimos, además, como por lo menos entre los años 1871 y 1873, pero puede haber sido todavía algunos años a futuro también, F.E. Watermeyer, a nombre de Watermeyer, Wiechers y Cía., de Veracruz y México, fungía como miembro del Consejo de Vigilancia del Deutsche Nationalbank in Bremen, seguramente derivado de su relación con L.G. Dyes & Co. Las ediciones de 1874 y 1875 del Adreβbuch bremense incluyen dos nuevas modificaciones, ambas en relación con “F.E. Watermeyer” [Co.], como empresa: se aprecia un traslado desde Hutsilterstraβe 40 a una nueva dirección Wall 140, y se cita, para la misma, un nuevo apoderado, L.H.C. Strube. El resto continúa inalterado. Veamos pues lo que señala el texto en cuestión de dichos dos años:

“Watermeyer, F.E., Kfm., Wall 140. Inhaber F.E. Watermeyer. Procurist L.H.C. Strube” (F.E. Watermeyer [& Co.], comerciante, Wall 140. Propietario F.E. Watermeyer. Apoderado L.H.C. Strube). “Watermeyer, F.E., Kfm., am Rosenplatz, Contrescarpe 129. Theilhaber der Firma Watermeyer, Wiechers & Co. in Veracruz und Mexico und Commanditist der Firma L.G. Dyes & Co.” (F.E. Watermeyer, comerciante, en la Rosenplatz [Plaza de las Rosas], Contrescarpe 129 D, socio de la firma Watermeyer, Wiechers & Co. en Veracruz y México, y socio comanditario de la firma L.G. Dyes & Co.).

Revisando el listado de calles y moradores de 1874 vemos que en realidad la calle se llamaba Am Wall, lo que puede fácilmente traducirse como „junto a la muralla“ (Bremen era originalmente una ciudad amurallada). Era una calle de la Altstadt. Este listado, al referirse al número 140 de Am Wall, consigna, como uno de sus moradores: „Watermeyer, F.E., Compt. [oficinas]“. Por otra parte, vemos en el listado alfabético de residentes de tal año lo siguiente respecto a „Leop. Heinr. Carl Strube“ [Leopold


69

Heinrich Carl]: „Richtweg 13 A, Procur. von F.E. Watermeyer & Co.“ (Richtweg 13 A, apoderado de F.E. Watermeyer & Co.). La edición de 1876 nos trae ahora como modificación que se elimina la mención al hecho de que F.E. Watermeyer era socio comanditario de la firma L.G. Dyes & Co., lo que significa que se había retirado de la sociedad (o ésta se había disuelto):

“Watermeyer, F.E., Kfm., Wall 140. Inhaber F.E. Watermeyer. Procurist L.H.C. Strube” (F.E. Watermeyer [& Co.], comerciante, Wall 140. Propietario F.E. Watermeyer. Apoderado L.H.C. Strube).

“Watermeyer, F.E., Kfm., am Rosenplatz, Contrescarpe 129. Theilhaber der Firma Watermeyer, Wiechers & Co. in Veracruz und Mexico” (F.E. Watermeyer, comerciante, en la Rosenplatz [Plaza de las Rosas], Contrescarpe 129 D, socio de la firma Watermeyer, Wiechers & Co. en Veracruz y México).

La edición de 1877 trae un cambio también de alto interés para nosotros, pues incluye ahora la mención a un segundo apoderado en la sociedad de F.E. Watermeyer [& Co,], que resulta ser, mi más ni menos, que Johann Christoph Wiechers [y Manneroh]; además, un nuevo domicilio de la misma, que de Am Wall 140 pasa a Domshof 23. Veamos este nuevo texto:

“Watermeyer, F.E., Kfm., Domshof 23. Inhaber F.E. Watermeyer. Procuristen L.H.C. Strube und J.C. Wiechers” (F.E. Watermeyer [& Co.], comerciante, Domshof 23. Propietario F.E. Watermeyer. Apoderados L.H.C. Strube y J.C Wiechers).

“Watermeyer, F.E., Kfm., am Rosenplatz, Contrescarpe 129. Theilhaber der Firma Watermeyer, Wiechers & Co. in Veracruz und Mexico” (F.E. Watermeyer, comerciante, en la Rosenplatz [Plaza de las Rosas], Contrescarpe 129 D, socio de la firma Watermeyer, Wiechers & Co. en Veracruz y México).

Como hemos mencionado previamente, para esos momentos Johann Christoph Wiechers [y Manneroh] llevaba ya varios años de regreso en Bremen, conduciendo sus propios negocios. El mencionado directorio de 1877 cita a Johann Christoph con un doble carácter: como comerciante particular, y también como apoderado de la sociedad de Watermeyer. Esta segunda cita, que es la que para estos efectos tiene relevancia, dice así: “Wiechers, Joh. Christoph, Schleifmühle 16. Procurist der Firma F.E. Watermeyer” [& Co.] (Johann Christoph Wiechers, Schleifmühle 16, apoderado de la firma F.E. Watermeyer [& Co.]). Y seguirá apareciendo por varios años más como apoderado de la casa F.E. Watermeyer y Cía., hasta la edición de 1882 inclusive. Por otra parte, vemos que Domshof era una calle de la Altstadt, contigua al Dom o catedral. La lista de calles y moradores de 1877 nos indica que en su N°23 uno de los domiciliados era: “Watermeyer, F.E. Compt.” (F.E. Watermeyer [& Co.], oficinas). Como sabemos, la relación entre las familias de F.E. Watermeyer y J.C. Wiechers ya repatriadas en Bremen venía de antes. Ya hemos visto que “Lorenza Romana Watermeyer nacida Benjamin”, la esposa de F.E. Watermeyer, falleció en Bremen el 1° de febrero de 1875, y que el cuerpo de ella fue presentado “por el marido y Johann Christoph Wiechers, 57 años de edad, comerciante”. Con esto apreciamos una doble relación de Friedrich Eduard Watermeyer con la familia Wiechers: por una parte, es socio de Heinrich Ludwig Wiechers [y Manneroh] en la sociedad “Watermeyer, Wiechers y Cía.” de Veracruz y México; y por la otra tiene


70

como uno de los apoderados de su empresa personal, en Bremen, al otro hermano, Johann Christoph Wiechers [y Manneroh]. Un antecedente realmente notable. La edición de 1878 nos trae un nuevo cambio, pues ahora menciona a F.E. Watermeyer, en tanto persona natural, como socio de la firma Wilckens Nachfolger (Wilckens Sucesores) en Bremen y Burgdamm:

“Watermeyer, F.E., Kfm., Domshof 23. Inhaber F.E. Watermeyer. Procuristen L.H.C. Strube und J.C. Wiechers” (F.E. Watermeyer [& Co.], comerciante, Domshof 23. Propietario F.E. Watermeyer. Apoderados L.H.C. Strube y J.C Wiechers).

“Watermeyer, Fr. Ed., Kfm., am Rosenplatz, Contrescarpe 129. Theilhaber der Firma Watermeyer, Wiechers & Co. in Veracruz und Mexico, und R. Wilckens Nachfolger, Bremen und Burgdamm” (Fr. Ed. Watermeyer, comerciante, en la Rosenplatz [Plaza de las Rosas], Contrescarpe 129 D, socio de la firma Watermeyer, Wiechers & Co. en Veracruz y México y R. Wilckens Sucesores, en Bremen y Burgdamm).

La misma edición del Adreβbuch de 1878 nos proporciona, además, relevante información sobre esta empresa R. Wilckens Nachfolger:

“Wilckens R., Nachfolger, Bremen u. Burgdamm. Compt. vor Stephanikirchhof 21. Inhaber L.G. Dyes, Wilh. Emil Schmidt in Burgdamm und Fr. Ed. Watermeyer. Director E. Schmidt. Procuristen G.C. Hagen, Heinr. Wilhelm Landrock und Siegbold Fr. D’Oleire” (R. Wilckens Sucesores, Bremen y Burgdamm. Oficinas frente a Stephanikirchhof 21. Propietarios L.G. Dyes, Wilhelm Emil Schmidt en Burgdamm y Fr. Ed. Watermeyer. Director E. Schmidt. Apoderados G.C. Hagen, Heinrich Wilhelm Landrock y Siegbold Fr. D’Oleire).

Desconocemos la relación de este “Siegbold Fr. D’Oleire” con el importante comerciante de igual apellido afincado en Veracruz. Es de mencionar que Burgdamm era una población parte del territorio de la Ciudad Libre Hanseática de Bremen, entonces alejada de la ciudad propiamente tal. Forma ahora parte del distrito de Burglesum, a su vez parte del Land de Bremen. Lo anterior cuadra a la perfección con la información proporcionada por la publicación bremense Lesumer Bote, en su número 68, del 1° de junio de 2010, que señala que “Friedrich Eduard Watermeyer” ingreso el 12 de mayo de 1876 como Teilhaber (copropietario o socio) en la antigua fábrica de cigarros bremense M. (sic) Wilckens Nachfolger (M. [sic] Wilckens Sucesores), fundada en 1816, pero se retiró el 31 de diciembre de 1878. En realidad, el texto en cuestión es bastante más largo, y tiene la particularidad que nos proporciona, además de los nombres de varios de los socios bremenses de F.E. Watermeyer durante estos años, también una visión de la forma cómo ellos interactuaban entre sí:

La firma M. Wilckens Nachfolger, en Burgdamm, una de las más antiguas fábricas de cigarros de Bremen, fue fundada en el año 1816 por Martin Wilckens, como una sociedad tabacalera y cigarrera. A partir de sus modestos inicios pudo Martin Wilckens transformar a su firma en una empresa que pronto adquirió gran renombre, más allá de las fronteras de Bremen, en el rubro tabacalero. Esto condujo a ampliarse al ámbito de la fabricación. En la población cercana de Burgdamm se adquirió una propiedad raíz a la cual se trasladó la producción de tabaco para pipa y cigarrillos.

Tras la muerte de Martin Wilckens asumió Heinrich Bernhard Heyenga el 12 de julio de 1853 el control de la firma, la cual continuó operando bajo la razón social M. Wilckens Nachfolger [M. Wilckens Sucesores]. Bajo su conducción continuó la ampliación de la empresa. Tras fallecer Heinrich Bernhard Heyenga el 30 de abril de 1872 vinieron para la


71

firma años muy movidos. El 15 de junio de 1872 fue adquirida por Theodor Louis Gottfried Dyes, el cual con fecha 1° de enero de 1873 la transformó en una Sociedad en Comandita.

Con fecha 1° de enero de 1875 ingresó Emil Schmidt como socio, y cuando con fecha 12 de mayo de 1876 fue aceptado como socio Friedrich Eduard Watermeyer, fue nuevamente disuelta la Sociedad en Comandita. Con fecha 31 de diciembre de 1878 se alejaron nuevamente Schmidt y Watermeyer, y en su lugar entraron Ernst Otto August Strauch como socio y Heinrich Wilhelm Richtering como socio comanditario en funciones con el cargo de apoderado en la firma. Con fecha 1° de marzo de 1882 ingresó como socio Heinrich Wilhelm Richtering … [Nota: El texto continua narrando resumidamente la historia de la firma hasta entrado el siglo XX, pero ello ya no es de interés para los fines de esta obra]. 50

Desgraciadamente no tenemos a la vista los asientos de F.E. Watermeyer en el Adreβbuch de 1879, simplemente porque, seguramente por un error de escaneo, la página correspondiente -la número 256 de la respectiva guía- no se encuentra digitalizada. Se encuentran la página anterior y la inmediatamente posterior, pero no la que nos interesaría. Esperamos que en algún momento se subsane este error. No obstante, tenemos varios indicios, que nos permiten reconstruir las novedades de dicho año. Veamos. Sabemos que en 1879 Johann Christoph Wiechers [y Manneroh] aparece listado en el índice alfabético de residentes de la siguiente forma: “Wiechers, Joh. Christoph, Schleifmühle 16. Procurist der Firmen F.E. Watermeyer u. Emil Schmidt & Co.” (Johann Christoph Wiechers, Schleifmühle 16, apoderado de las firmas F.E. Watermeyer [& Co.] y Emil Schmidt & Co.); en 1878 todavía no era apoderado de Emil Schmidt & Co. Tampoco está disponible la página relativa a Strube (falta), pero posiblemente consignaba lo mismo. Entonces, para ese año F.E. Watermeyer había ingresado como socio de Emil Schmidt & Co. y puesto como apoderado a J.C. Wiechers y a L.H.C. Strube. Tras esto, confirmando todo lo anterior, encontramos la edición del Adresβbuch de 1880, que, además de repetir toda la información preexistente, nos confirma que F.E.

50 Nota: El texto original en alemán es el siguiente: “Zigarrenfabrik an der Stader Landstraβe. Zu den ältesten Zigarrenfabriken Bremens zählt die Firma M. Wilckens Nachfolger, Burgdamm, die im Jahre 1816 von Martin Wilckens als Tabak- und Zigarrengeschäft gegründet wurde. Aus kleinsten Anfängen heraus konnte Martin Wilckens seine Firma zu einem Unternehmen entwickeln, das sich bald bis weit über Bremens Grenzen hinaus einen beachtlichen Namen in der Tabakbranche erwarb. Dieses war auch die Veranlassung, die begonnene Fabrikation zu erweitern. In dem nahe gelegenen Burgdamm wurde ein Grundstück erworben und hierher die Fabrikation von Rauchtabak und Zigarren verlegt. Nach dem Tode von Martin Wilckens übernahm am 12. Juli 1853 Heinrich Bernhard Heyenga die Firma, der sie unter der Firmenbezeichnung M. Wilckens Nachfolger weiterführte. Unter seiner Führung konnte das Unternehmen immer mehr erweitert werden. Als Heinrich Bernhard Heyenga am 30. April 1872 verstarb, folgten für die Firma bewegte Jahre. Am 15. Juni 1872 wurde sie von Theodor Louis Gottfried Dyes erworben, der die Firma mit dem 1. Januar 1873 in eine Kommanditgesellschaft umwandelte. Mit dem 1. Januar 1875 trat Wilhelm Emil Schmidt als Teilhaber ein und als am 12. Mai 1876 Friedrich Eduard Watermeyer als Teilhaber aufgenommen war, wurde die Kommanditgesellschaft wieder aufgelöst. Doch bereits mit dem 31. Dezember 1878 schieden Schmidt und Watermeyer wieder aus und an ihre Stelle traten Ernst Otto August Strauch als Teilhaber und Heinrich Wilhelm Richtering als tätiger Kommanditist unter Ernennung zum Prokuristen in die Firma ein. Mit dem 1. März 1882 trat Heinrich Wilhelm Richtering als Teilhaber ein ...”.


72

Watermeyer, en cuanto persona natural, era socio de Emil Schmidt & Co., con sede en Bremen y Burgdamm. Veamos el texto:

“Watermeyer, F.E., Kfm., Domshof 23. Inhaber F.E. Watermeyer. Procuristen L.H.C. Strube und J.C. Wiechers” (F.E. Watermeyer [& Co.], comerciante, Domshof 23. Propietario F.E. Watermeyer. Apoderados L.H.C. Strube y J.C Wiechers)

“Watermeyer, Fr. Ed., Kfm., am Rosenplatz, Contrescarpe 129. Inhaber del Firma F.E. Watermeyer u. Theilhaber der Firma Watermeyer, Wiechers & Co. in Veracruz und Mexico und Emil Schmidt & Co. (Bremen und Burgdamm)” (Fr. Ed. Watermeyer, comerciante, en la Rosenplatz [Plaza de las Rosas], Contrescarpe 129 D, socio de la firma Watermeyer, Wiechers & Co. en Veracruz y México y de Emil Schmidt & Co., Bremen und Burgdamm).

En relación con esto, el mismo directorio de 1880, al referirse a Johann Christoph Wiechers, señala: “Wiechers, Joh. Christoph, Schleifmühle 16. Procurist der Firmen F.E. Watermeyer u. Emil Schmidt & Co.”. Lo extraño es que respecto a Strube, no consignaba esta relación comercial, diciendo simplemente: “Strube, Leop. Heinr. Carl, Privatmann, Richtweg 13 A”. El año 1881 será el último de la vida de F.E. Watermeyer. La edición del Adreβbuch de dicho año repite exactamente las menciones de 1880. Y lo más interesante es que el texto anterior todavía alcanzó a salir, exactamente en los mismos términos, en la edición de 1882, que seguramente fue enviada a la prensa cuando Watermeyer aún vivía (murió recién el 15 de diciembre de 1881). Estas ediciones de 1881 y 1882 siguen consignando a Johann Christoph Wiechers [y Manneroh] como apoderado de las firmas F.E. Watermeyer [& Co.] y Emil Schmidt. Lo interesante es que la edición de 1882, por muy extemporánea que fuera, pudiera haber consignado el fin de la sociedad “Watermeyer, Wiechers y Cía.” en Veracruz y Bremen (que concluyó a mediados de 1881), pero no lo hizo. Extraño que Watermeyer no hubiera dado aviso. A lo mejor ya estaba muy enfermo. Con esto concluye nuestro resumen de la vida empresarial de F.E. Watermeyer en Bremen, de acuerdo con las fuentes a que hemos podido acceder. Como conclusión, señalaremos que hemos localizado en Internet también extractos de la obra Veröffentlichungen aus dem Staatsarchiv der Freien Hansestadt Bremen (Publicaciones del Archivo Estatal de la Ciudad Libre Hanseática de Bremen), Volúmenes 38-39, de la Bremer Wissenschaftliche Gesellschaft (Sociedad Científica Bremenses), editada por le editorial W. Dorn en 1972, que menciona: “F.E. Watermeyer, Veracruz u. Bremen, 1847 bis 1849, 1851-1881 (B IX 16)” (F.E. Watermeyer, Veracruz y México, 1847 a 1849, 1851-1881 [Tomo IX 16]). 14.10 Hermann D. Watermeyer, socio y amigo de H.L. Wiechers. Más adelante, en los capítulos XXI y XXIII de Wiecherspedia, vamos a referirnos en detalle al período de H.D. Watermeyer como cónsul de Dinamarca en Veracruz y a la Orden de Francisco José recibida del Emperador de Austria. De estos dos temas puntuales tenemos, afortunadamente, buena información. Pudiera ser más completa, desde luego, pero lo existente es de por sí muy interesante. El problema es que aparte de estos casos concretos, nuestra información sobre “Germán Dionisio” Watermeyer está llena de lagunas, que hemos tratado de reconstruir en la medida de lo posible.

a) Sobre la vida personal de H.D. Watermeyer:


73

Sabemos ahora –pues tenemos su acta de bautizo- que “Hermann Dyonisio” Watermeyer [y Benjamín], o “H.D. Watermeyer”, nació en Veracruz el 7 de abril de 1845 (aunque siempre habíamos calculado alguna fecha de ese mismo año). Interesantemente, su nombre original de bautizo, en castellano, no era realmente “Germán Dionisio”, sino “Germán Francisco de Paula”; el “Dionisio”, que viene del lado materno, es posible que fuera agregado posteriormente. En el mismo Passregister bremense que mencionamos varias páginas atrás aparece también, bajo el número 23, con fecha 22 de abril de 1864, un salvoconducto por un año, otorgado a “Hermann Dionysio” Watermeyer, de profesión Handlungsgehilfe (empleado), originario de “Vera Cruz”, de 19 años (lo que coincide con 1845), para ausentarse a Francia. El número de expediente es 4-14/3-63. Todo lo anterior nos aclara perfectamente quién era este hombre, que fuera tan importante en la vida de Heinrich Ludwig: un alemán nacido en México, pero de familia bremense. Y viajaba a Francia junto con su padre, cuya autorización de salida ya mencionamos. Desconocemos la fecha exacta de su llegada a Veracruz a trabajar en el negocio familiar. Al fallecer él, la prensa mexicana fija su llega a México en el año 1862, pero el dato pudiera ser inexacto. Vemos que en abril de 1864 estaba en Alemania, pero no sabemos si en realidad era entonces efectivamente residente ahí. Pudiera ser que de Francia hubiera seguido en 1864 camino a México. Tampoco sabemos si en diciembre de 1864 formaba parte del Club Alemán de Veracruz, pero, como señalamos, hay una foto que pudiera tal vez corresponderle. Sabemos, eso sí, con certeza, que para 1867 estaba físicamente en el puerto de Veracruz, y que para 1883 residía en Puebla, a la cabeza de la casa matriz de su empresa en tal ciudad. Pero ello no obstó para que mantuviera una residencia y domicilio en Veracruz, mediante el cual pudo desempeñarse como Cónsul de Dinamarca en el puerto desde 1877 hasta su muerte en 1890. Tan amigo era Hermann Dionysio Watermeyer de H.L. Wiechers que aparece como testigo de los matrimonios religioso y civil de éste con Lucía Léycegui y Núñez, el 4 de mayo de 1883, y esto en momentos en que sabemos que ya no eran socios. En estos casos se lo menciona como “Germán” o como “Germán Dionisio” Watermeyer. El acta de matrimonio civil de Heinrich Ludwig lo consigna como “natural de Veracruz, vecino de Puebla, transeúnte en esta ciudad, de 38 años, soltero, comerciante”. Estos datos nos llevan nuevamente al ya comprobado año de nacimiento de 1845, en Veracruz. Entonces, se trataba en la práctica de un alemán nacido en México, que legalmente tenía tres versiones de su nombre: una, la de su acta de nacimiento (Germán Francisco de Paula), y otra la que usaba civilmente en México (Germán Dionisio), ambas en castellano, y una tercera, la que usó en Alemania y luego en sus relaciones comerciales internacionales (Hermann Dionysio), en alemán. Pero, usaría también mucho las fórmulas “Hermann D. Watermeyer” (por ejemplo, con respecto a Dinamarca) o “H.D. Watermeyer” (así lo consignan los libros y documentos austriacos y luego será la razón social de su propia empresa). El Revers o Acuse de Recibo de la condecoración austriaca lo firmó como “H Watermeyer”. Sabemos que era, o había sido, ciudadano de Bremen; suponemos que también pudo haber poseído inicialmente la nacionalidad mexicana, pero los antecedentes indican que, tras su regreso a Veracruz, México no lo consideraba nacional. Cuando en 1877 se


74

convirtió en Cónsul de Dinamarca en Veracruz, no requirió la autorización especial que el gobierno mexicano daba a sus ciudadanos para servir a Estados extranjeros. Gracias a la información recibida en mayo de 2013 desde el Archivo Estatal de Dinamarca, casualmente, por una carta enviada por H.L. Wiechers a Dinamarca, sabemos ahora que H.D. Watermeyer falleció en la Ciudad de México el 11 de julio de 1890. Éste es un dato del cual carecíamos, y que fue de gran importancia para nosotros para cerrar el capítulo de este socio de H.L. Wiechers. Partiendo del dato anterior, Luis Núñez Gornés consiguió para nosotros el acta de defunción, que señala lo siguiente: Que el ciudadano “Watermeyer, Germán Dionisio” falleció en la Ciudad de México, a las 2 de la mañana del 11 de julio de 1890, en la calle de Bucareli N°1 Bajos, de cirrosis atrófica del hígado. Era originario de Veracruz, de 45 años, soltero, comerciante, hijo de los finados Federico Eduardo Watermeyer y de su esposa Lorenza Benjamín. Se dio boleta para el Panteón Francés. Fueron testigos tres personas no conocidas para nosotros. Copia de esta acta se acompaña en los anexos al final de este capítulo. The Two Republics publica en su edición del 12 de julio de 1890 la siguiente información relativa al fallecimiento de H.D. Watermeyer:

Obituary. Mr. Hermann T. (sic) Watermeyer, a German merchant of this city, having a branch house in Vera Cruz, died at the Quinta de Salud on Bucareli Avenue at 2 o’clock on Thursday morning from dropsy. The deceased was between 47 and 48 years of age at the time of his death and has in business in the Republic since 1862. He leaves no family. His remains were buried at the French cemetery at 4 o’clock yesterday afternoon and were followed to the grave by a large concourse of his countrymen and native merchants.

Lo anterior nos consigna que H.D. Watermeyer murió en un sanatorio, no en su casa. Seguramente su estado de salud era ya muy malo. Como ya señalamos, no creemos que la fecha de 1862 sea efectiva como correspondiente a su llegada a México, aunque no estamos seguros, pues desconocemos la fuente que proporcionó el dato. La información de que murió de “dropsy” (hidropesía o edema) es de cualquier forma muy humana y respetuosa del difunto. Y finalmente, no cabe duda de que H.L. Wiechers fue uno de los dolientes que acompañó a despedir a su amigo al cementerio. Tenemos pendiente tratar de localizar, si es que aún existe, en el Panteón Francés de la Pieadad, la tumba de H.D. Watermeyer. Como sabemos, los Diarios Oficiales de la época presentaban periódicamente listados con cambios de estado civil de los extranjeros radicados en México, entre ello sus defunciones. Pues bien, si bien hemos localizado y revisado concienzudamente los listados correspondientes al período del fallecimiento de H.D. Watermeyer y algunos meses posteriores, no hemos podido localizar el reporte de esta defunción en concreto. Todo indica que el Registro Civil simplemente lo tenía por mexicano y no consideró necesario avisar a la Secretaría de Relaciones Exteriores. Con relación al estado civil de Hermann D. Watermeyer, hay un misterio que resolver. Toda la documentación recuperada a la fecha, a través de actas del Registro Civil de Veracruz y México, nos da a entender que H.D. Watermeyer nunca se habría casado y que murió soltero. No obstante, tenemos, a través de Ana María Fernández del Castillo Potestad, esposa de Alejandro Wiechers Veloz, la información de que H.D. Watermeyer sí habría contraído matrimonio con una de las hijas de Ángel de Campo y Redonda y


75

Laura Valle y Benjamín (pero ya no ha llegado a nosotros el nombre de tal hija). Otra de las hijas de Ángel de Campo y Laura Valle, Trinidad de Campo y Valle, nacida el 28 de noviembre de 1873, casó en la Ciudad de México, el 7 de enero de 1899, con Francisco Fernández del Castillo y Baz, y son los bisabuelos de Ana María Fernández del Castilo de Wiechers. Nos cuenta Anamari que su abuelo, Germán Fernández del Castillo y de Campo, nacido hacia 1903, debía su nombre de pila precisamente a Hermann D. Watermeyer. Si bien hemos buscado cuidadosamente en Ancestry.com y FamilySearch, no hemos encontrado ninguna información de este matrimonio Watermeyer-de Campo, pero seguimos investigando. Lo que sí sabemos con seguridad, y es plenamente efectivo, es que María Luisa Benjamín y Ortiz, cuñada de F.E. Watermeyer, y también hermana de Enrique Benjamín (amigo de H.L. Wiechers), nacida en Veracruz el 21 de junio de 1814, contrajo matrimonio el 4 de diciembre de 1838, en Veracruz, con Luis Gonzaga Valle y Pérez Arocha, y de este matrimonio nació Laura Valle y Benjamín, quien casara con Ángel de Campo. Entonces, efectivamente sí hay una relación de los antepasados de los Fernández del Castillo con la familia Watermeyer, pero dos generaciones antes de lo que ellos ahora entienden. Esto haría que Laura Valle y Benjamín fuera prima hermana de Hermann D. Watermeyer y Benjamín, y sobrina de Enrique Benjamín y Ortiz, y que Trinidad de Campo y Valle fuera sobrina en segundo grado de éste. Pero nada nos indica si alguna hermana de Trinidad casó alguna vez con su tío Hermann Dionisio. Un punto a favor de la información de la familia Fernández del Castillo, es que precisamente gracias a ellos tenemos una de las dos versiones de la foto de H.L. Wiechers y H.D. Watermeyer, lo que denota un interés de la familia Fernández del Castillo en conservar el recuerdo de este último. 51 Interesantemente, aún y cuando ya estaba fallecido, por varios años tras su muerte siguieron apareciendo menciones con su nombre en diversas publicaciones, que nos llevaron inclusive a pensar que pudiera estar vivo hasta aproximadamente 1898. De cualquier forma, las menciones que teníamos de H.D. Watermeyer no llegaban al siglo XX, lo que no dejaba de intrigarnos. Inclusive procuramos encontrar datos de él o de su eventual familia o descendencia –que ahora sabemos no tuvo- en Puebla en las décadas finales del siglo XIX y comienzos del siglo XX, pero sin resultados. Hasta que la información del Rigsarkivet danés nos aclaró toda la película. Dentro de las publicaciones que hemos localizado y siguieron mencionando a H.D. Watermeyer, y consecuentemente confundiéndonos, podemos citar:

• The Legal and Mercantile Handbook of Mexico. Traveler’s Guide in the United Status. Edition 1892-1893. En su página 472, en la sección correspondiente a “Puebla”, lista a “Watermeyer, Germán”.

• El Commercial Directory of Latin America, publicado en 1892 por el

International Bureau of the American Republics. En relación con la ciudad de Puebla, en el acápite “Dry Goods”, lista a “Watermeyer, Germán”.

• La obra Datos Mercantiles, compilada por Ricardo de María y Campos, en su

edición de 1892. Acercándose al final incluye una sección “Referencias”, para,

51 Nota: Tenemos, además de Trinidad, detectado el bautizo, en la Ciudad de México, el 15 de julio de 1866, de una hija Laura Luisa Agripina de Campo y Valle (fallecida en México en julio de 1870), y el 18 de noviembre de 1870 de otra, María Luisa Laura de Campo y Valle (de la cual no tenemos mayores antecedentes). Son las únicas mujeres localizadas, pero no hay más información sobre ellas.


76

como ella misma expresa “dar a conocer el nombre de algunos comerciantes y comisionistas en cada uno de los puntos principales de la República para que en todo caso se sepa á quien dirigirse en cada lugar”; dentro del Estado de Puebla, concretamente en la ciudad de Puebla, incluye todavía a “H. de Watermeyer”.

• EL Recueil Consulaire Contenant les Rapports Commerciaux des Agents Belges à

L'Étranger, del Ministerio Belga de Asuntos Exteriores, en su edición de 1893. Nos hablaba de “Puebla. Magasins de tissus en général” y dentro de varios comerciantes cita a “German Watermeyer, 1ª de Mercaderes”. Lo interesante de esta cita es que nos proporcionaba el domicilio de H.D. Watermeyer en Puebla de los Ángeles.

• El Almanaque Imperial Austriaco (Hof- und Staats-Handbuch) menciona todavía

en su edición de 1892 a “H.D. Watermeyer” como Caballero de la Orden de Francisco José. La edición de 1893 no ha estado disponible para nuestra revisión, pero las de 1894 y 1895 ya no citan su nombre.

• Por lo menos hasta seis años después de su fallecimiento continuó The Two

Republics intermitentemente publicando, como lo hacía normalmente, avisos de cartas recibidas en el Correo de Ciudad de México, a nombre de H.D. Watermeyer (o con las iniciales equivocadas), que estaban en espera de ser retiradas.

Es interesante todo lo que, gracias a su asociación con H.L. Wiechers, hemos podido reconstruir de H.D. Watermeyer y su familia. Pero vemos que gran parte de la vida de Hermann/Germán va de la mano del auge de Heinrich Ludwig. Y es que tanto las condecoraciones austriacas como los consulados daneses fueron básicamente, especialmente las primeras (en las segundas podría haber pesado el nombre de su padre), apéndices de gestiones de Heinrich Ludwig. De cualquier forma, no cabe duda de que fue el mejor amigo de H.L. Wiechers. Por eso es que, siempre que se nos ha presentado la oportunidad hemos averiguado, tanto en Bremen, México, Viena y Dinamarca, lo que pudiera haber de él. Así hemos podido reconstruir bastante de su vida, aunque nos hubiera gustado que pudiera haber sido más. A continuación de este capítulo se adjunta una fotografía de los socios y amigos H.L. Wiechers y H.D. Watermeyer, en que, se aprecia que ambos están revisando uno de sus productos, una tela, con seguridad de origen europeo, para ser distribuida en el mercado mexicano. Tenemos -y acompañamos en los anexos- en realidad dos copias de esta misma fotografía: una, proveniente directamente de los archivos de la descendencia de H.L. Wiechers (concretamente de Virginia Wiechers de Graue), que tiene los nombres marcados en la parte superior; y otra, proveniente de la familia Fernández del Castillo, con los nombres en la parte posterior. Esta segunda foto nos señala, además, también en la parte posterior los datos de la casa fotografíaca donde se tomó la imagen, señalando:

H.L. Wiechers con su socio Herrmann (sic) Watermeyer, tomada en Bremen, Alemania. Fotografía Jean Baptiste Feilner, Obero (sic) Strasse N°48, Bremen.

Con estos datos hemos podido chequear con calma los Adresβbücher de Bremen de la época, y podemos confirmar que la información es totalmente fehaciente, existiendo sólo un error de transcripción en la dirección del estudio del fotógrafo. Es así como en los libros de direcciones bremenses de 1870 a 1872 (ambos años incluidos) encontramos la siguiente mención: “Feilner, Jean Baptiste, Photographie-Atelier,


77

Obernstraβe 48”. Esto nos permite, entonces, fechar la fotografía precisamente entre los años 1870 y 1872, lo que es de gran ayuda para nuestra investigación. 52 Es interesante que la versión de la fotografía en poder de la familia Wiechers no incluya en la parte inferior el dato del fotógrafo, lo que da desde luego mucho valor a la versión de la familia Fernández del Castillo. Habría que ver si al sacarse la copia escaneada de la versión de la familia Wiechers simplemente se omitió el pie de imprenta habitual con los datos del artista.

b) Sobre los viajes de H.D. Watermeyer: Hemos tenido, además, acceso a diversa información de viajes de Hermann Dionysio Watermeyer, todo lo cual relatamos a continuación. Desgraciadamente, no tenemos el dato del viaje conjunto de H.L. Wiechers y H.D. Watermeyer a Bremen en el cual se tomaron la fotografía antes mencionada. El periódico de Nueva Orleáns The Times Picayune, en su edición del 11 de noviembre de 1866, nos da una noticia que creemos correspondería a H.D. Watermeyer, y que inclusive podría corresponder a su regreso desde Alemania a México para entrar a trabajar en la oficina de Veracruz: “Arrivals at the Principal Hotels. St. Charles Hotel … Mr. Watermeyer, Bremen”. Se lo señala como residente en Bremen, y no en Veracruz, lo que es muy relevante. El periódico capitalino La Trait d’Union del 23 de septiembre de 1868 consigna a “H. de Watermeyer” saliendo desde Veracruz a La Habana, el día 13 de septiembre, en el vapor francés Washington. Un dato de interés: como ya señalamos, esta fórmula “H. de Watermeyer” es casi con absoluta seguridad una transcripción errónea auditiva de “H.D. Watermeyer”. El mismo periódico francófono en su edición del 17 de octubre de 1869 consigna a “Watermeyer” llegando a Veracruz el día 11 anterior a bordo del paquebote francés Louisiane, procedente de Saint Nazaire, en compañía de H.L. Wiechers. 53 La Iberia y El Siglo Diez y Nueve, ambos en sus ediciones del 16 de junio de 1871 nos informan –en idénticos términos- de una salida de H.D. Watermeyer, con destino desconocido, pero seguramente Inglaterra, en los siguientes términos: “Pasajeros. En el paquete inglés ‘Eider’ salieron para los puntos de su derrota: … Alemán. H.D.

52 Nota: Podemos señalar que en 1868 no nos aparece listado J.B. Feilner en Bremen, siendo la primera mención en la edición de 1869, con su taller fotográfico en Am Wall 154. Tras esto vienen los años 1870-1872 en Obernstraβe 48. A partir de 1873, y por varios años a futuro, lo encontramos ya en otra dirección, Am Wall 185. Hemos confirmado esto cotejando tanto los listados de residentes (que no siempre eran exactos) como los listados por calles de los directorios bremenses. 53 Nota: De la segunda mitad de la década de 1860 sabemos, además, de unos viajes de Bremen a Nueva York que no sabemos si adscribir o no a H.D. Watermeyer. Tenemos, por ejemplo, el dato de un “H.R.” Watermeyer, de 24 años (nacido hacia 1842), de profesión Merchant, originario de “Bremen”, que había desembarcado en Nueva York el 14 de agosto de 1866, en el vapor New York, proveniente de Bremen. De este mismo “H.R.” Watermeyer encontramos el 19 de septiembre de 1868 otra entrada a Nueva York, proveniente de Bremen, en el barco Hermann. Se lo consigna de 25 años (nacido hacia 1843), originario de “Bremen”, de profesión Merchant. En ninguno de los dos casos podemos saber si se trata de nuestro “H.D.” Watermeyer o de alguno de sus parientes cercanos.


78

Watermeyer …”. Pudiera ser el viaje de ida, del cual volvería de la forma incómoda que relataremos en unas líneas más. El periódico austriaco (vienés) Wiener Zeitung nos da una noticia que eventualmente pudiera corresponder a H.D. Watermeyer (o a alguien de su familia). Señala su edición del 29 de agosto de 1871 que, dentro de los recién llegados a Viena, alojado en el hotel Erzherzog Carl (Archiduque Carlos), se encuentra la siguiente persona: “Watermayer (sic), C., Rent., Mexiko” (C. Watermeyer, rentista, México). Puede haber sido parte del anterior viaje de negocios. Y por lo que vemos concuerda con el regreso a México que a continuación mencionamos. La prensa de diciembre de 1871 nos da el detalle de un viaje de regreso, relativamente accidentado, de H.D. Watermeyer a Veracruz, que motivó inclusive una operación de salvataje coordinada por la Casa Watermeyer, Wiechers y Cía. Esto es lo que señala la información de prensa recabada:

El paquete inglés. A bordo del Corsica venían, según dicen, dos dependientes de la casa de Gutheil, dos consocios de la casa de Watermeyer, parte de la familia del general Almonte y el Sr. Catalanes, ministro de Italia cerca de nuestro gobierno. Las casas de Gutheil y Watermeyer han fletado en Veracruz el vapor Tabasco, con el objeto de que salga en busca del paquete [El Federalista, 12 de diciembre 1871]

En el paquete francés ‘Florida’ llegaron a Veracruz los 144 pasajeros que expresa la siguiente lista, advirtiendo que entre ellos están los que venían en el paquete inglés ‘Corsica’ que por causa de avería tuvo que retroceder a La Habana: … Alemanes … Watermeyer” [El Monitor Republicano, 20 de diciembre de 1871].

El Ferrocarril, de Ciudad de México, señala en su edición del 31 de julio de 1872, que entre los pasajeros llegados a Veracruz en el vapor inglés “Corsiga” (Corsica) se contaba “H.D. Watermeyer”. El Monitor Republicano del 3 de agosto de 1872 señala por su parte: “En el vapor inglés ‘Corsica’ procedente de La Habana llegaron: … H.D. Wattermeyer …”. The Chigago Tribune, de Chicago, Illinois, del 16 de julio de 1873, nos informa que el día anterior se enconrraba en la ciudad, alojando en un hotel, H.D. Watermeyer. El texto exacto dice así: “The following were at the Grand Pacific Hotel yesterday: … T.D. (sic) Watermeyer, Mexico”. Debe haber sido un viaje de negocios a cuenta de Watermeyer, Wiechers y Cía. El ya mencionado periódico austriaco Wiener Zeitung nos da una noticia que creemos corresponde a H.D. Watermeyer. Señala su edición del 27 de noviembre de 1875 que, dentro de los recién llegados a Viena, alojado en el hotel Erzherzog Carl (Archiduque Carlos), se encuentra la siguiente persona: “Watermeyer, H., Rentier v. Mexico” (H. Watermeyer, rentista de México). Debe haber sido un viaje de negocios a Austria a cuenta de Watermeyer, Wiechers y Cía. Y por lo que vemos concuerda con el regreso a México que a continuación mencionamos. El día 7 de enero de 1876 arribó a Nueva York, procedente de Liverpool, en el barco Algeria, “Gerⁿ. D. Watermeyer” (usando su nombre de pila –Germán- en castellano), varón, de 30 años (lo que cuadra con el año de nacimiento 1845), Merchant. En relación a los recuadros “The country to which they severally belong” y “The country of which they intend to become inhabitants”, en ambos casos se consigna “Mexico”. Finalmente, consta que viajaba en primera clase. Y el viaje de regreso a Veracruz continuó: el 29 de enero de 1876 consigna El Correo del Comercio, de México, la lista


79

de pasajeros “Que conduce de Nueva Orleans, Tampico y Tuxpan el vapor americano City of Mexico”, consignando a “U.D. Watermeyer” (sic). Exactamente el mismo nombre y siglas señalan en la misma fecha El Siglo Diaz y Nueve, y el día 30 La Iberia. El 1° de abril de 1877 informa La Voz de México, la partida desde Veracruz, en el vapor City of Mexico, de H.D. Watermeyer, en compañía de quien ahora creemos es Hermann Friedrich Wiechers [y Manneroh]. Pero el registro da nacionalidades distintas para cada uno de los socios: a “H. Watermeyer” lo menciona como “mexicano”, mientras que a “H. Wiechers” lo cita como “alemán”. Y el 3 de abril de 1877 arribó “H. Watermeyer” a Nueva Orleáns, en el vapor City of Mexico, proveniente de Veracruz-Tuxpan-Tampico. Iba acompañado de “H. Wiechers”. Tras esto, The Baltimore Sun, de Baltimore, Maryland, en su edición del 17 de abril de 1877 nos informa lo siguiente, respecto a H.D. Watermeyer y “Germán Federico” (Hermann Friedrich) Wiechers [y Manneroh]:

G.F. Wiechers, Vera Cruz, Mexico, and R. Wasermeyer (sic), City of Mexico, were among the visitors of the city hall yesterday.

En el Capítulos XIII ofrecemos más detalles de este viaje, en relación con Hermann Friedrich Wiechers [y Manneroh]. Por lo que vemos, para el 20 de abril de 1877 ya estaba H.D. Watermeyer de regreso en Veracruz. En esa fecha escribió al gobierno danés acusando recibo del nombramiento de cónsul de Dinamarca en Veracruz, y el 21 de abril de 1877 firmó el juramento. En la carta del día 20 claramente señala que venía regresando de un largo viaje al extranjero. Era, indudablemente éste. Sabemos que en noviembre de 1877 regresó H.D. Watermeyer de un viaje al extranjero, posiblemente a Inglaterra. La Voz de México nos informa con fecha 30 de noviembre de 1877: “El paquete inglés fondeó ayer en Veracruz con los siguientes pasajeros … Alemán: Watermeyer …”. La Colonia Española, de la Ciudad de México, del 30 de enero de 1878 consigna un viaje interno de H.D. Watermeyer, en los siguientes términos: “Salieron en el vapor mexicano ‘Pasquel’, para Alvarado y Tabasco las personas siguientes: … Alemanes. Germán Watermeyer”. La Libertad del 28 de abril de 1878 señala: “Han salido de Veracruz en el Vapor ‘Santander’ para La Habana y Santander: … Alemán, Germán Watermeyer”. Lo más factible es que H.D. Watermeyer fuera sólo hasta La Habana y después reembarcara a Nueva York. Posteriormente nos señala The New York Times, en su edición del 23 de mayo de 1878, que “H.D. Watermeyer” partió desde el puerto de Nueva York, a bordo del barco Frisia, con destino a Hamburgo. La Ilustración Católica del 18 de febrero de 1879 nos informa, bajo el título “Llegada del Paquete Francés” que a la 13:40 Hrs., suponemos de ese mismo día (o del anterior) fondeó en Veracruz el vapor francés Ville de Bordeaux, procedente de Saint Nazaire, Saint Thomas, Martinica y La Habana, y dentro de la lista de pasajeros “alemanes” menciona a “Germán Watermeyer”. La misma noticia la consigna La Voz de México del 16 de febrero de 1879, lo que supondría que la llegada fue por lo menos el día 15 de febrero.


80

El Siglo Diez y Nueve señala el 11 de abril de 1881 que con dicha fecha había salido en el vapor Whitney (un barco que sabemos iba a Nueva Orleáns), “G.D. Watermeyer”. Lo interesante –por lo erróneo- es que se lo incluye dentro de la lista de “Americanos”. El 14 de septiembre de 1881 publica El Telégrafo, de la Ciudad de México: “Llegada del vapor francés ‘Villa de Saint Nazaire’. Hoy a las 8 de la mañana fondeó en Veracruz el vapor francés ‘Villa de Saint Nazaire’. La lista de pasajeros que trae a bordo es la siguiente: Mexicanos. Germán de Watermeyer …”. De la misma fecha es la información aparecida en La Patria, que dice: “Llegada del vapor francés ‘Ville de Saint Nazaire’. Lista de pasajeros. Mexicanos: Germán D. Watermeyer …”. Y el 15 de septiembre de 1881 informa El Nacional: “Llegada del vapor francés ‘Ville de Saint Nazaire’. Veracruz, septiembre 13 de 1881. Señor Director de El Nacional: Hoy a las 8 de la mañana fondeó en este puerto el vapor francés ‘Ville de Saint Nazaire’. La lista de pasajeros que trae a bordo es la siguiente: Mexicanos. Germán D. Watermeyer …”. La llegada debe haber sido entonces el día 13 de septiembre. Como se ve, en este caso lo consigna dentro de los mexicanos. El 23 de marzo de 1882 informa La Voz de México de un viaje de H.D. Watermeyer a una destinación indeterminada, en los siguientes términos: “Pasajeros. Salieron de Veracruz en el vapor francés ‘Ville de Bordeaux’: Mexicanos: … H. de Watermeyer …”. Pero la información que a continuación mencionaremos nos da la clave del viaje y permite encuadrar lógicamente todos los antecedentes. A través de la información puesta en línea por el Ministerio de Cultura de España, relativa a los Movimientos Migratorios Iberoamericanos, tenemos el dato de un visado que el Consulado Español de Veracruz expidió a “H.D. Watermeyer” para viajar a la Isla de Cuba. Sabemos por este medio que viajó a La Habana en el barco Ville de Bordeaux, saliendo de Veracruz el 19 de marzo de 1882. Recordemos que en esa época Cuba era todavía parte de lo que quedaba del, una vez glorioso, Imperio Español; los estadounidenses aún no inventaban una excusa para despojarla de sus últimas posesiones extra-peninsulares. Pero el viaje continuó. The New York Times del 8 de abril de 1882 nos da una lista de los últimos “Passengers Sailed” desde el puerto de Nueva York, señalando: “In steam-ship Baltic, for Liverpool. … H.D. Watermeyer …”. Es posible que H.D. Watermeyer haya estado en Europa una larga temporada y que haya regresado a México, también vía Liverpool y Nueva York, unos seis meses después, como veremos a continuación. The New York Times del 5 de octubre de 1882 nos da una lista de los últimos “Passengers Arrived” al puerto de Nueva York, señalando: “In steam-ship Southia, from Liverpool. … H.D. Watermeyer …”. Se ve que era un viaje de regreso desde Europa, y que de Nueva York H.D. Watermeyer siguió viaje a Veracruz, como veremos a continuación. El Siglo Diez y Nueve, del 16 de octubre de 1882, informa que el sábado anterior [el día 14], a las 4 PM, había arribado a Veracruz, en el vapor francés Ville de Bordeaux, y que dentro de la lista de pasajeros se encontraba: “Alemanes … Watermeyer”. Por su parte, La Voz de México, del 17 de octubre de 1882, informa que habían llegado a Veracruz “en el vapor francés”, y sin dar fecha: “Alemanes … Watermeyer”. El 7 de noviembre de 1887 escribió H.D. Watermeyer al ministerio danés de Asuntos Exteriores en Copenhague señalando que por motivos de salud debía efectuar un viaje a Europa, y que por lo tanto estaba encargando provisionalmente la gerencia del


81

consulado de Veracruz a Luis G. Sentíes. Este viaje sería el que a continuación mencionamos. Cortesía de Luis Núñez Gornés tenemos la información del “Registro de Refrendación de Pasaportes Extranjeros”, ante el Consulado de España en Veracruz, para viajar a territorio español (seguramente Cuba). Y ahí encontramos datos muy interesantes relativos a H.D. Watermeyer, que son los siguientes:

Número de Orden: 242 Número del Pasaporte: 384 Fecha de la Referendación: 7 Noviembre 1887 Nombres y Apellidos: H.D. Watermeyer Naturaleza: Mexicano – Cónsul de Dinamarca Edad: 39 Estado: Soltero Profesión: Comercio Destino: Europa vía Habana Autoridad que Expidió el Documento: Comando Militar Fecha del Documento: 7 Noviembre 1887 Derechos Consulares: Ptas. 0,00 54

Notamos que en el caso de H.D. Wiechers, a diferencia de la generalidad de la gente, no se le cobraron derechos consulares, tal vez por ser Cónsul de Dinamarca. En directa relación con lo anterior, la información en línea del Ministerio de Cultura de España, relativa a los Movimientos Migratorios Iberoamericanos, nos da el dato del viaje en cuestión, en sus “Listas de Pasajeros y migrantes”. El viajero era “Watermeyer, G.”, quien había salido de Veracruz el 8 de noviembre de 1887, con destino a “New York”, Estados Unidos de América. El barco era el Ciudad de Santander, de la compañía “Vapores Correos Españoles de la Compañía Trasatlántica. Se señala que la nave, saliendo de Veracruz, tenía escalas programadas, además de La Habana, también en Progreso (Yucatán), Santander (España), Sabanilla (Atlántico colombiano), “New York” (Estados Unidos) y Le Havre (Francia), pero vemos que el orden indicado no puede ser el correcto. El periódico La Defensa Católica del 19 de enero de 1888 nos informa de la llegada a Veracruz, el día 14 de enero de 1888, del vapor francés Washington, ignoramos de dónde provenía (pero seguramente de algún puerto francés, o tal vez de Nueva York, y dentro de la lista de pasajeros “franceses” (sic) menciona a “H.D. Watermeyer”. Es indudablemente el regreso del viaje antes mencionado. Es todo lo que a la fecha sabemos de los viajes de H.D. Watermeyer. 14.11 La sociedad H.D. Watermeyer & Co. (1881-1889).

54 Nota: El siguiente es el original del documento en cuestión:


82

Un misterio ronda en torno a una sociedad llamada “H.D. Watermeyer & Co.”, que no sabemos con precisión si fue la sociedad sucesora de “Watermeyer Wiechers y Cía.” o una sociedad de nueva formación creada especialmente por Hermann/Germán Dionisio Watermeyer una vez que H.L. Wiechers se desvinculó del negocio. De cualquier forma, es la sociedad que continuó el giro comercial de Watermeyer, Wiechers y Cía., la cual a su vez era la continuadora de las antiguas Watermeyer, Schmidt y Cía. y F.E. Watermeyer & Co., y para los efectos prácticos –no necesariamente legales- fue sucesora de la empresa original y representó la etapa final de la tradicional Casa Watermeyer de Veracruz. Pero con dos salvedades: F.E. Watermeyer ya no sería socio de la empresa y ahora su centro no estaría en el puerto de Veracruz, sino en Puebla de los Ángeles, tradicionalmente la segunda ciudad más rica y poblada de México. Hasta julio de 1881 tenemos datos de un embarque llegado a Veracruz todavía a nombre de “Watermeyer, Wiechers y Cía”, pero ya el 10 de septiembre de 1881 arriba de Liverpool el vapor inglés Andean con un cargamento a nombre de “H. de Wattermeyer” consistente en una caja de prensas para copiar y 115 bultos de géneros de algodón. Y el 13 de septiembre de 1881 consigna la Aduana Interior de la Ciudad de México la llegada de un primer cargamento a “H.D. Watermeyer & Comp.”. Un nuevo negocio estaba surgiendo a partir de ese momento. Y así empiezan a llegar más embarques, bien a nombre de “H. de Watermeyer” o bien de “H.D. Watermeyer” o de “H.D. Watermeyer y Comp.”. El primero dato consignado con el nombre de esta nueva compañía es una llegada de mercadería a la Aduana Interior de la Ciudad de México, de productos extranjeros provenientes de Veracruz, el 17 de octubre de 1881. Para fines de este año la norma era que el nombre utilizado fuera “H.D. Watermeyer y Comp.”. Sabemos que la Casa H.D. Watermeyer & Co. llegó a tener varias representaciones, básicamente Bremen, Veracruz, México y Puebla. En algún momento del año 1882, que no podemos todavía precisar con exactitud, quedó a cargo de la oficina de Bremen Johann Christoph Wiechers [y Manneroh], el hermano de H.L. Wiechers, que se había establecido nuevamente en su ciudad de origen, después de haber pasado unos años en México (concretamente en Oaxaca) y haber casado ahí –en Veracruz- con María Inocencia Díaz-Quijano. De acuerdo con los datos que obtuvo Walter Putze en Bremen, Johann Christoph Wiechers [y Manneroh] aparecía hasta el año 1888 en el Directorio de Direcciones de Bremen como comerciante y como representante de la casa “H.D. Watermeyer & Co.”. Esto lo hemos confirmado más de 25 años después. Ya hemos visto en el Capítulo XI de Wiecherspedia como los Adreβbücher de Bremen de los años 1883 a 1888 (ambos incluidos) consignan lo siguiente a referirse a Johann Christoph:

“Wiechers, J.C., Kfm., Vertreter der Häuser H.D. Watermeyer & Co. in Mexico und Vera Cruz” (Johann Christoph Wiechers, comerciante, representante de las casas H.D. Watermeyer & Co. en México y Veracruz).

Por gentileza de Luis Núñez Gornés tenemos un aviso que ahora sabemos salió publicado en el Primer Almanaque Histórico, Artístico y Monumental de la República Mexicana 1883-1884, publicado por Manuel Caballero en Nueva York, seguramente hacia mediados/fines de 1883 (la introducción es del 25 de marzo de 1883), que, además de mencionar “H.D. Watermeyer & Co. – Veracruz, Puebla, México – Representante en Europa –J.C. Wiechers- Bremen (Alemania)”, nos da datos de gran relevancia para enmarcar en un todo las operaciones comerciales de esta empresa. El citado aviso dice así:


83

H.D. WATERMEYER & CO. Veracruz, Puebla, México

Representante en Europa –J.C. Wiechers- Bremen (Alemania) -----

Casa en Puebla, Primera Mercaderes 7 - “La Independencia”- Primera Mercaderes 7

Novedades! Novedades! Efectos de lujo y corrientes!

Géneros de lino, algodón, lana, y seda, efectos del país, pintados de todas clases, nacionales y extranjeros, confecciones para señoras y niños, adornos de lana, seda y algodón, encajes, cintas y listones de todas clases, medias, calcetines, camisetas, &a, &a, hilo de carretilla y de bolita, varias clases y marcas, alfombras y tapetes de todas clases y una gran cantidad de artículos pertenecientes al ramo.

----- Nuestras relaciones con las principales fábricas de Alemania, Francia, Inglaterra y Estados Unidos, nos permiten la importación directa por todos los vapores, teniendo siempre un surtido variado y abundante. Nuestros consumidores pueden proveerse en cualesquiera de nuestras tres casas, lo cual les proporciona la ventaja de fletes &a, &a, según convenga a sus intereses.

----- Ventas al Por Mayor.

Veracruz, calle de la Independencia, número 26.- México, calle del Ángel, número 2 -----

Ventas Por Mayor y Menor, Puebla, Primera de Mercaderes, número 7.

Como se aprecia, en Puebla la compañía manejaba una tienda llamada “La Independencia”, domiciliada en la calle Primera de Mercaderes N°7, donde efectuaba ventas al Mayoreo y al Menudeo. Era evidentemente la casa principal del negocio. Y tenía dos sedes adicionales, donde manejaba exclusivamente ventas al Por Mayor: una en el puerto de Veracruz, en calle Independencia N°26, y otra en la Ciudad de México, en la calle del Ángel N°2. Además -desde luego- de la especialmente trascendente representación en Bremen a cargo de Johann Christoph Wiechers [y Manneroh]. Inclusive, el anuncio nos ofrece un listado muy completo de los artículos comercializados por esta casa comercial. 55 Además, junto con la tradicional función de comercializadora de productos, sabemos que H.D. Watermeyer y Cía. también prestó servicios de tipo bancario, tal como antes lo había hecho Watermeyer Wiechers y Cía. Entendemos que esta casa comercial de H.D. Watermeyer es la que ingresó al momento de su fundación (1881-1882) al capital del nuevo Banco Mercantil Mexicano. La obra El Banco Nacional Mexicano y el Banco Mercantil Mexicano: Radiografía Social de sus primeros accionistas, 1881-1882, editado para la UNAM por Leonor Ludlow Wiechers, bisnieta de H.L. Wiechers, consigna

55 Nota: Sabemos, por el documento que hemos revisado, y además gracias a la información proporcionada en Internet por doña Laura Edith Bonilla de León, de la ENEP Acatlán UNAM, que este almanaque salió publicado en 1883 (lo que era evidente para nosotros), que tuvo 380 páginas, en papel satinado, un tiraje de 150 mil ejemplares, con distribución en México, Estados Unidos, Francia y España. Los anuncios, el otro sustento de la publicación, tuvieron el precio de 200.00 pesos en plana entera; 50.00 pesos por un anuncio individual o de página bajo una plana de original; 30.00 pesos por anuncio de media página y 20.00 pesos por un cuarto. El precio del ejemplar en México fue de 2 pesos con 50 centavos, y no se especificó el precio al exterior. No nos queda claro cuál es la clasificación correspondiente al aviso de la casa H.D. Watermeyer y Cía.


84

dentro de las “Subscripciones del Banco Mercantil Mexicano” domiciliadas en Veracruz a “Watermayer (sic), Cía”, con 50 acciones. Todo indica que se refiere al negocio particular de Hermann/Germán Dionisio, ya desligado de su asociación con H.L. Wiechers. Y también lo veremos en unas líneas más como institución de tipo bancario en Ciudad de México. Tenemos, cortesía de Antonio Cervantes Odriozola, una excelente fotografía detallada del “Plano del Perímetro Central de la Ciudad de México” con el “Directorio Comercial 1883”, formado por Julio Popper Perry, en el cual se lista, como una de las casas comerciales de la capital, a “H.D. Watermeyer y Cía.” y se muestra la ubicación en esos momentos de las oficinas en la Ciudad de México, en Calle del Ángel N°2. Imágenes de las partes pertinentes de tal plano se adjuntan en un anexo al final de este capítulo. The Two Republics del 12 de octubre de 1882 nos informa de la apertura oficial del “Mercantile Exchange” (la Bolsa Comercial) de la Ciudad de México, que tuvo efecto el día anterior en el Casino Español, el edificio que estaba por ocupar el Banco Nacional Mexicano. Dentro de los “leading merchants” representados estaban los “Messrs. Watermeyer”. El evento fue en grande. Otra noticia aparecida en The Two Republics ese mismo día, además del 15 de octubre, y el 9, 19 y 23 de noviembre de 1882, nos señala consigna que “H.D. Watermeyer & Co.” era subscriptor de la “Mercantile Exchange”. El periódico La Patria consigna en su edición del 30 de octubre de 1883 una colecta que se había realizado para las víctimas de la fiebre amarilla en el Estado de Sinaloa, y señala que “H.D. Watermeyer” había colaborado con 50 pesos. El 7 de diciembre de 1883 aparece publicado en El Siglo Diez y Nueve una circular, remitida al periódico con fecha 24 de noviembre, por la cual un señor “R. Sánchez” pone en conocimiento del director del citado periódico que con dicha fecha había abierto en la Ciudad de México una casa dedicada al ramo de comisiones y consignaciones, con oficinas en Capuchinas 12, que giraría bajo su nombre. Y señala como referencias, entre otros, a “H.D. Watermeyer y Comp.”. El Anuario del comercio, de la industria, de la magistratura y de la administración de España, Ultramar, Estados Hispano-Americanos y Portugal, editado por Bailly-Bailliere, en sus ediciones de 1884 y 1886, menciona, en la Ciudad de México, dentro de los “Comerciantes Almacenistas (al por mayor)” a “Watermeyer y Comp.ª (D.C.), Ángel, 2”. Se refiere, con un error, a H.D. Watermeyer y Cía. 56 El Periódico Oficial del Estado de Puebla informa en su edición del 5 de noviembre de 1885 del estado de corte de caja del Hospicio de Pobres de Puebla, al 31 de julio de 1885, por los ingresos y egresos de dicho mes de julio. Uno de los tres firmantes, cuyo cargo en la institución no se menciona, es “W. Watermeyer”, que debiera ser H.D. Watermeyer en alguna actividad de beneficencia.

56 Nota: Ahora bien, esta misma publicación, en sus ediciones de 1884, 1886 y 1888, menciona en todas ellas, nuevamente, en el puerto de Veracruz, dentro los “Comerciantes (Importadores)”, a la ya inexistente “Watermeyer, Wiechers y Comp.ª, Tercera de la Caleta, 125”, la que pudiera tal vez ser la dirección vigente de H.D. Watermeyer y Cía., a la que no se le había actualizado el nombre.


85

El Anuario Universal y Anuario Mexicano 1885 y 1886, de Filomeno Matta, 8° año, publicado en México por la Tipografía Literaria, en 1886, menciona, en el puerto de Veracruz, dentro de los “Almacenes de Ropa” a “Wattermeyer y Comp., Independencia”, y dentro de los “Cajones de Ropa” a “Watermeyer C. H.D., Independencia”. Dentro de los miembros de la “Cámara de Comercio de Veracruz en 1885” aparece también “Watermeyer y Comp.”. En la Ciudad de México menciona, dentro los “Almacenes de Ropa”, a “Watermeyer D.C. (sic) y Compañía, Ángel 2”, y dentro de los “Escritorios” a “Watermeyer D.C. (sic), Ángel 2”. En Puebla, dentro de los “Almacenes de Ropa” encontramos a “H.D. Watermeyer y Cª, 1ª Mercaderes”. Gracias a la gentileza de Ernesto Zeevaert Wolff tenemos a nuestra disposición el Anuario Mexicano: Directorio Comercial, Agrícola, Industrial, Profesiones, Artes y Oficios de las principales poblaciones de la República Mexicana para el año de 1886, de J. Valdés y Cueva y Fermín Pérez y Márquez, en México. Esta obra nos menciona en varias ocasiones, y para rubros distintos, a la sociedad H.D. Watermeyer y Cía. en el puerto de Veracruz. Por ejemplo, dentro de los “Banqueros” consigna “Watermeyer y Comp. H.D., 2ª de la Playa 11”; dentro de los rubros „Camillas“ y „Comisionistas Importadores“, cita, en ambos casos: „Watermeyer y Ca., H.D., Independencia 21“. Y también lo hace en la Ciudad de México: dentro de „Almacenes de Ropa“ cita a „Watermeyer y Comp., Ángel 2“. Y asimismo en Puebla: dentro de „Cajones de Ropa“ menciona a „Watermeyer y Cª, Primera de Mercaderes 7“. El 11 de enero de 1886 aparece publicada en El Siglo Diez y Nueve una circular, remitida al periódico el 1° de enero anterior, por la cual se le informa de la constitución de una sociedad denominada “Willkomm & Sittig”, dedicada al rubro de comisiones, con domicilios en México y Veracruz, cuyos socios eran Maximiliano Willkomm (en Veracruz) y Guillermo Sittig (en México). Y señala como referencias, entre otros, a “H. de Watermeyer y Comp., México, Puebla y Veracruz”. Sabemos, además, que la persona de confianza de H.D. Watermeyer en la Ciudad de México era Diederich Graue. De acuerdo con la información que ha llegado a nosotros gracias a apuntes de Virginia Wiechers Leal de Graue: “El 1 de julio de 1881 entró a la firma Watermeyer, Deuderio Graue”. Esto habría sido, entonces, considerando la fecha, el ingreso a la firma que después sería H.D. Watermeyer y Cía., justo un día después que la salida de H.L. Wiechers. Como luego mencionaremos en más detalle en otro capítulo, en abril de 1885 y abril de 1886 vemos a Diederich Graue como respetado Comerciante de Lencería, domiciliado precisamente en Calle del Ángel N°2, el domicilio en México de H.D. Watermeyer y Cía. Parece que para junio de 1886 varias casas comerciales muy tradicionales de Veracruz estaban teniendo problemas financieros. La edición del 27 de junio de 1886 del periódico La Voz de México consigna varios de estos problemas:

En quiebra. Se ha presentado la casa de los Sres. Ritter y Comp. de Veracruz, de cuyo hecho tiene ya conocimiento el juzgado 2° de Distrito de aquel puerto, en virtud de que está interesado en ese negocio el fisco federal.

Y después menciona el mismo rotativo, en otro artículo, precisamente del mismo día:

Sucesos de Veracruz. Da cuenta de los siguientes El Reproductor de Orizaba: … Nuestro comercio. Han sido declaradas en quiebra las siguientes firmas: Lucas Aja, de Veracruz; José María Serraliongo, de Papantla; Estanislao Larrinaga, de Veracruz; y la muy conocida Claudio A. Martínez, de la misma plaza. Larrinage abandonó a su negociación. La acreditada casa de H.D. Watermeyer ha dado punto a sus negocios. Esto va malo.


86

Y así lo notifican El Nacional y El Tiempo en sus ediciónes de misma fecha:

Progresos del Comercio. Han sido declaradas en quiebra, según dice un periódico de Orizaba, las siguientes firmas: Lucas Aja, de Veracruz; José María Serrallongo, de Papantla; Estanislao Larrinaga, de Veracruz. Este último abandonó su negociación. La acreditada casa de H.D. Watermeyer ha dado punto a sus negocios. [El Nacional] Más quiebras. Han sido declaradas en quiebra, según dice un periódico de Orizaba, las siguientes firmas: Lucas Aja, de Veracruz; José María Serrallongo, de Papantla; Estanislao Larrinaga, de Veracruz. Este último abandonó su negociación. La acreditada casa de H.D. Watermeyer ha dado punto a sus negocios. [El Tiempo].

La noticia llegó a Estados Unidos. The Times Picayune, de Nueva Orleáns, informó en su edición del 5 de julio de 1886, basándose en una información originada en The Two Republics de México, que la firma de H.D. Watermeyer había cerrado su “branch establishment” en Veracruz. El texto completo, que es tal vez el más explicativo que tenemos sobre al caso puntual de Watermeyer, dice así:

Mexico. The Two Republics, of the City of Mexico, with dates up to the 27th. ult., has the following: … The following firms have lately failed in the State of Vera Cruz: José María Serrallongo, of Papantla, and Lucas Aja, Estanislao Larrinaga and Claudio A. Martínez, of Vera Cruz. The well-known house of H.D. Watermeyer has closed out its branch establishment at Vera Cruz.

Efectivamente había una crisis estructural en Veracruz, que estaba alterando definitivamente la grandeza económica del puerto de Veracruz y conducía a la quiebra a muchos de sus negocios más importantes. En el caso de la casa H.D. Watermeyer lo que se indicaba es simplemente que había cerrado su sede de Veracruz, pero no se hablaba todavía en quiebra. Por lo que vemos se mantendría con continuidad de giro, pero en liquidación, por un par de años, hasta que finalmente le llegara irremediablemente la cesación de pagos y la consecuente quiebra. Desgraciadamente no tenemos a la mano los antecedentes legales para explicar en detalle la situación de la empresa. El periódico El Nacional reproduce en su edición del 6 de julio de 1886 una carta dirigida al Editor del rotativo, enviada el 29 de junio de 1886 por el Sr. José Pérez, del puerto, que explica muy bien lo que estaba pasando:

Muy señor mío: Terminamos el primer semestre del año sin poder decir que la situación comercial del Estado, y particularmente la del puerto de Veracruz, haya mejorado gran cosa. Veracruz agoniza. Cada día que pasa una casa fuerte desaparece. La de Watermeyer acaba de poner punto a sus negocios. Claudio Martínez quebró, y al decir de algunos de una manera desastrosa. El viejo Ritter, tan querido por estos rumbos, y cuya caja siempre estuvo abierta para todas las necesidades, lo mismo públicas que privadas, quebró también, aunque se dice que su hijo Juan heredará, en una nueva firma, con el crédito de su padre, la protección de casas respetables y poderosas, que permitan a su familia recuperar con el tiempo la posición perdida. Y esto sin mencionar las quiebras entre la gente menuda, que no son en corto número. Últimamente un comerciante de esta especie abandonó, fugándose, los restos de su establecimiento a sus acreedores, caso poco frecuente en el comercio veracruzano. Con relación a Veracruz sí puede decirse, no que los dioses se van, sino que se han ido. Su comercio ha sufrido una metamorfosis completa en los últimos 30 años, metamorfosis que se acentúa notablemente en estos que alcanzamos. No sólo ha perdido la posición privilegiada que en el antiguo comercio tenía, sino sus antiguos hábitos mercantiles … Los grandes capitales emigraron, y los sucesores de aquellas firmas respetadísimas que fueron la


87

honra y el orgullo de la plaza, ni tuvieron los elementos ni la habilidad para mantener a la misma altura el crédito que heredaron. Así, pues, la decadencia es notoria …

Como se aprecia, el contenido de la carta es desgarrador. En gran medida, explica, además, con seguridad, por qué H.L. Wiechers había decidido el cambio en su giro empresarial y traslado de sus negocios, primero a Orizaba y luego a la Ciudad de México. Como ya mencionamos, la empresa H.D. Watermeyer y Cía. continuó su giro, bajo la modalidad “en Liquidación”. Por ejemplo, vemos que el periódico La Patria ya en su edición del 21 de julio de 1886 informa lo siguiente:

Mercantil. Aduana de México. Entrada de efectos extranjeros despachados por varios. Julio 18 de 1886.- … Watermeyer y Comp. a Watermeyer y Comp. en liquidación, 5 bultos casimir de lana …

Todavía tenemos detectados en el curso de 1886, y hasta el 22 de abril de 1887, ingresos a la Aduana Interior de la Ciudad de México de mercaderías extranjeras provenientes de Veracruz a nombre de “H.D. Watermeyer y Comp.”. Desgraciadamente la prensa no consigna a partir de 1886 los nombres de los barcos que los trajeron a Veracruz. Después del 22 de abril de 1887 no hay nada ya, pero sabemos que la empresa seguía provisionalmente en continuidad de giro, entendemos todavía con la presencia de H.D. Watermeyer. La obra Classified Business Directory of Mexico, Central & South America, Cuba & Puerto Rico, de Emanuel H. Del Mar, editada en 1887 por la Spanish-American Commercial Company, pero con datos seguramente anteriores, menciona todavía dentro de los negocios de la Ciudad de México, entre los “Commision Merchants, General”, a “Watermeyer y Cª, 2 Angel”; y en el puerto de Veracruz, dentro de los “Bankers”, a “Watermeyer y Ca., 11 S. de la Playa”. Vemos, eso sí, que esta obra sigue listando a Watermeyer, Wiechers y Cía. dentro de los “Commission Merchants” del puerto, lo que es un error. La obra “hermana” Delmar’s Classified Trades Directory and Manual of Mexico, Central America, West Indies 1889-1890, nos da exactamente los mismos datos anteriores y ahí agrega, en la sección “Brokers, Financial, Stock and Exchange”, está mención adicional: “H.D. Watermeyer, Cadena 18”. Pero ninguna de estas obras lo menciona en Puebla. Tras esto no sabemos más de la actividad de la firma en Puebla, que teóricamente era ahora su sede. The Merchant’s and Tourist’s Guide to Mexico, de Chas W. Zaremba, publicado en Chicago en 1888, ya no refiere a H.D. Watermeyer como uno de los comerciantes prominentes de Puebla. Si bien esta publicación no es muy exacta o actualizada en su información, esta omisión pudiera tener relevancia. La documentación recuperada de los Archivos Daneses nos confirma que para el 26 de octubre de 1887 la sociedad “H.D. Watermeyer & Co.” se encontraba en liquidación. H.L. Wiechers, en una carta que luego relataremos en mayor extensión se refiere a su colaborador “D. Graue”, a quien había encomendado los expedientes del Consulado Danés en México como “associé de la maison H.D. Watermeyer C. en liquid. et ancien associé de Mss. Watermeyer Wiechers C.” (asociado de la casa H.D. Watermeyer y Cía. en liquidación y antiguo asociado de los señores Watermeyer, Wiechers y Cía.). En los mismos términos, el Directorio General de la Ciudad de México, o Directorio Ruhland, en su edición de 1888, nos menciona, en el listado general de residentes a:


88

“Watermeyer y Ca., H.D., en liquidación, Cadena 14 (apartado 209)”; también la menciona en el listado de “Casas en que se hacen giros o cambios de letras”. No es de extrañar, entonces, que Johann Christoph Wiechers [y Manneroh], en el curso de 1888, dejara de ser representante de una empresa que se hundía, seguramente por desorden financiero del dueño en México. Y el otro que también tuvo que “reciclarse” fue Diederich/Desiderio Graue, quien, según entendemos por sus direcciones, todavía en diciembre de 1886 seguía asociado a la casa H.D. Watermeyer y Cía. (y debe haber seguido aún un tiempo más). Como más adelante veremos en más detalle, el 4 de julio de 1888 informaba El Nacional de los últimos avances de una suscripción pública organizada por la casa Esteban Benecke Sucesores en conjunción con la casa Uhink y Cía., para socorrer a las víctimas de unas inundaciones que habían afectado a León, Guanajuato. Muchos fueron los que participaron en esta colecta, y entre ellos se menciona a “H.D. Watermeyer” con 25 pesos. Todavía el 2 de julio de 1889 nos menciona The Two Republics a la empresa “Watermeyer & Co.” como una de las sociedades a la que aún le correspondía pagar el impuesto predial, en una cantidad mensual de “$300”, durante el año fiscal 1889-1890. El artículo de prensa es muy interesante, pues inclusive explica como funcionaba el sistema tratándose de casas ocupadas por su propietario o casas arrendadas a terceros. 57 Una de las últimas menciones que tenemos en la que sabemos que H.D. Watermeyer estaba realmente vigente comercialmente nos la da el libro Datos Mercantiles, de Ricardo de Marías y Campos, publicado en México, en su edición de 1889. Dentro de las “Casas Bancarias” de Ciudad de México, menciona a “Watermeyer, H.D., en liquidación, cadena 18”; y dentro de los comerciantes de Puebla a “H. de Watermeyer” (sic). Además, el Primer Directorio Estadístico de la República Mexicana, de 1890, editado en México por F. Navarro y Comp., nos da una “Noticia Detallada de los giros comerciales, industriales y fabriles de patente federal, existentes en el Distrito Federal, en 31 de diciembre de 1888” actualizado hasta el “30 de junio de 1889 (fecha en que entra en prensa este directorio)”. En la Fracción 21 incluye “Bancos, escritorios, establecimientos o despachos en que se hagan giros o cambios de letras, se expidan vales, checks, se compren o vendan créditos, se admitan depósitos, se hagan hipotecas o préstamos sobre prendas o firmas, y se hagan, por último, alguna de todas las operaciones relativas a establecimientos bancarios o de préstamos”. En relación con el negocio de nuestro interés, se señala lo siguiente:

57 Nota: Otras personas/sociedades de interés para nuestra obra mencionadas en el listado son, por ejemplo, el “London Bank” con $400, Porfirio Díaz con $300 (seguramente por Cadena 8), “Fredenhagen’s Brewery” (todavía no vendida a Santiago Graf) con $120, y “Signoret y Honnorat El Puerto de Veracruz” con $200. El listado presentado por el periódico es (como el propio medio explicó), a pesar de largo, simplemente ilustrativo, de forma que deja fuera expresamente a muchas otras empresas de nuestro interés, pero que The Two Republics no consideró seguramente fácilmente reconocibles por el público y por ello omitió. Por ejemplo, no menciona a Esteban Benecke Sucesores, y tampoco a H.L. Wiechers, que posiblemente no era todavía propietario en la Ciudad de México, o sus propiedades, de haberlas habido, no eran aún relevantes.


89

Número de Patente: 344 Nombre o Razón Social: Watemeyer (sic) H.D. en liquidación. Dirección: Cadena 18 Contribución anual: 60 [pesos] Observaciones: [Ninguna] 58

Como señalamos, estos datos se encuentran debidamente actualizados hasta el 30 de junio de 1889. En el caso concreto de H.D. Watermeyer y Cía. no se aprecian “Observaciones”, lo que significa que no había habido modificación alguna a sus contribuciones y que seguía en funcionamiento; no es siempre así con otras instituciones bancarias que si donde sí se aprecian observaciones actualizadas a junio de 1889. 59 La suspensión de pagos, o la quiebra, como también se la titularía, de H.D. Watermeyer y Cía., llegó en noviembre de 1889. Reproducimos a continuación la información aparecida en tres publicaciones de la Ciudad de México:

Sensible acontecimiento. La Semana Mercantil publica lo que sigue: “Con profunda pena damos a nuestros lectores noticia de la suspensión de pagos de la firma H.D. Watermeyer y Cª, una de las más antiguas y acreditadas del comercio de Veracruz y México, y que últimamente había radicado sus negocios en Puebla. Sentimos este suceso que nos atrevemos a calificar de fortuito y desgraciado, pues no es bien conocida la acrisolada honradez del gerente y socios de la citada negociación, a quienes enviamos nuestro sentido pésame” [La Voz de México, 20 de noviembre de 1889]. Petit Chronique … La maison Watermeyer, l’une des plus anciennes et des plus accreditées de Veracruz et de Puebla, a suspendu ses paiements [Le Trait d’Union, 20 de noviembre de 1889]. Suspensión de Pagos. Dice Le Trait d’Union que la casa Watermeyer, una de las más antiguas y de las más acreditadas de Veracruz y Puebla, ha suspendido sus pagos [El Diario del Hogar, 21 de noviembre de 1889]. Con gran sorpresa se recibió la noticia de la quiebra de la casa de los Sres. Watermayer (sic) y Comp. iniciada en México; pocos acreedores tiene la referida casa en esta ciudad. El que representa mayor cantidad es la sucursal del Banco de Londres. Se han verificado algunas juntas entre los acreedores y se cree lleguen a tener un arreglo [El Tiempo, 22 de noviembre de 1889]. Quiebra. Habla el Diario Comercial de Veracruz: La Semana Mercantil publica en su último número lo que sigue: “Con profunda pena damos a nuestros lectores, noticia de la suspensión de pagos de la firma H. Watermeyer y Comp., una de las más antiguas y acreditadas del comercio de Veracruz y México, y que últimamente había radicado sus negocios en Puebla. Sentimos este suceso que nos atrevemos a calificar de fortuito y desgraciado, pues no es bien conocida la acrisolada honradez del gerente y socios de la

58 Nota: Éste es el texto en cuestión:

59 Nota: Si hubiera habido algún cambio, o algún cese de actividades, hasta junio de 1889, se habría señalado en las „Observaciones“. Por ejemplo, se señala que Carlos Haghenbeck, con oficinas en Cadena 5, había clausurado en enero de 1889.


90

citada negociación, a quienes enviamos nuestro sentido pésame”. Por nuestra parte hacemos nuestras las expresiones de condolencias de la Semana Mercantil [La Patria, 24 de noviembre de 1889].

El segundo artículo, además de utilizar directamente la palabra “Quiebra”, tiene la particularidad de señalar que, si bien la noticia original era de La Semana Mercantil (aparentemente la edición del 18 de noviembre de 1889, que no está en línea), la fuente inmediata de La Patria para esta noticia era, como fuente secundaria, el Diario Comercial de Veracruz. Y después, como ya sabemos, muy seguramente afectado por la quiebra de su empresa, heredera de la compañía creada por su propio padre más de 50 años antes, es que el día 11 de julio de 1890 falleció en la Ciudad de México Hermann/Germán Dionisio Watermeyer. Todavía, como corolario de la crisis que estaba afectando al comercio de Veracruz, y que se achacaba a la competencia de los ferrocarriles, encontramos el siguiente artículo, aparecido en El Nacional con fecha 3 de marzo de 1894, que dice así:

El Comercio de Veracruz.- El Eco del Comercio de aquel puerto, dice lo siguiente: “Como dato curioso anotamos las siguientes casas de comercio que han tenido que abandonar este mercado por no tener ya aplicación para sus capitales, imposibilitada la especulación en gran escala por las medidas odiosas de los ferrocarriles en Contra de Veracruz: E. Ringel Junior y Comp., H.D. Watermeyer y Comp., Manuel Oliver, Vendrell y Villeneuve, F. Fermento y Comp., F.M. de Prida y Comp., G. Strucke y Comp., Torre Fischer y Compañía. Si a este dato agregamos la parte importante que tales disposiciones de ferrocarriles habrán tenido en las quiebras de casas de gran movimiento que lamenta este comercio de 8 años a la fecha, y la disminución de negocios de muchas de las casas que hoy subsisten, tendrán los señores propietarios de marras motivo para calcular a qué valor se apreciarán sus propiedades antes de otros 8 años, y si tienen o no motivos para unir sus esfuerzos con los del comercio, para lograr la supresión de las diferencias de fletes y privilegios de comerciantes, con las que las empresas de ferrocarriles arruinan a Veracruz”.

Con esto, damos por cerrado este capítulo. 14.12 Información recopilada sobre los demás hijos de F.E. Watermeyer. Refirámonos ahora a los sobrevivientes hijos y herederos de Watermeyer. La información en línea de Bremen (y alguna de Estados Unidos), nos proporciona diversos datos adicionales sobre varios de estos hijos –o de posibles hijos- del matrimonio Watermeyer-Benjamín. En el mismo Passregister bremense que ya hemos mencionado en varias ocasiones previas aparece, bajo el número 18, de fecha 3 de abril de 1862, un salvoconducto por un año, otorgado a “Guillermo Ignacio” (sic) Watermeyer, originario de “Veracruz”, de 16 años (lo que podría cuadrar con 1846), para ausentarse a Einbeck (una ciudad localizada muy al sur del entonces Reino de Hannover, hoy en Baja Sajonia). De él mismo encontramos una mención en el Anuario de la Academia de Tharandt de 1866 (Tharandter Handbuch zugleich Festschrift zum 50jährigen Jubiläum der Akademie), editado en Leipzig, Reino de Sajonia, por la Arnoldische Buchhandlung, en 1866, que consigna como estudiante en la Akademie zu Tharandt (Academia de Tharandt), en el semestre de verano de 1866, a “Watermeyer, Wilhelm, A.L. [Ausländischer Landwirth], aus Veracruz in Mexico” (Wilhelm Watermeyer, Agricultor


91

Extranjero, de Veracruz en México). La Tharandter Akademie se enfocaba a la educación en temas agrícolas y forestales, y tenía el auspicio del gobierno sajón. También el anuario Tharander förstliches Jahrbuch de 1891 vuelve a mencionarlo como ex-alumno en los siguientes términos: “Watermeyer, Wilhelm, aus Veracruz in Mexico; bis August 1866. L [Landwirth]” (Wilhelm Watermeyer, de Veracruz en México; hasta agosto de 1866, Agricultor]. Fue, entonces, una estadía corta en el instituto. Sabemos que casó con Clara Tauget Fritzsche, antes de 1873, y que tuvo por lo menos un hijo, Friedrich Eduard, que después emigró a Estados Unidos. Pero no tenemos más antecedentes suyos a la fecha. 60 Y en los archivos bremenses de Die Maus aparecen los datos de “Lorenza Anna Francisca de Paula Watermeyer” que casó en 1876 (Inscr. 1876/475 Bd. 2) con Heinrich Karl Hauβknecht (Haussknecht). Otras fuentes nos confirman que Hauβknecht había nacido en 1838 en Bennenung bei Sangerhausen, y que falleció en Weimar en 1903 (fue un renombrado botánico de la época); por su parte, Lorenza falleció en 1910, posiblemente también en Weimar. 61 Tenemos noticias que nos informan que Rudolf/Rodolfo Watermeyer y Benjamín residió también en algún momento de su adultez en México, donde inclusive falleció. El periódico bisemanal El Municipio Libre, de la Ciudad de México, publicó el 23 de

60 Nota: A falta de mayor información sobre los hijos del matrimonio Watermeyer-Benjamín, tenemos el interesante dato de uno de sus nietos emigrado a Estados Unidos, hijo de Wilhelm/Guillermo Watermeyer. Sabemos que “Frederick Edward Herman Francisco de Paula Watermeyer” (el puro “Francisco de Paula” es que originalmente nos delató su origen) se naturalizó estadounidense en Nueva York en 1911. Su petición de naturalización es del 5 de enero de 1911, y señala como dirección 600 Riverside Drive, Nueva York. De acuerdo a la información de conscripción de Estados Unidos para la Primera Guerra Mundial, “Frederick Edward Watermeyer” había nacido el 8 de julio de 1873, pero no se señala dónde (sólo que era estadounidense por naturalización). Residía a la fecha en la ciudad de Nueva York. Pero el censo de 1920 proporciona datos interesantes: “Frederick E. Watermeyer” residía en Summit City, Nueva Jersey, era jefe de hogar, blanco, de 46 años (nacido hacia 1873/1874), había inmigrado a Estados Unidos en 1895, naturalizándose estadounidense en 1911, nacido en “Germany”, con lengua materna “German”; su padre era nacido en “Mexico”, siendo su lengua “Spanish”, y su madre nacida en “Germany” con lengua materna “German”. Su profesión era Importer en el negocio de Drug (medicinas). Era casado con Marjorie Watermeyer, de 33 años, estadounidense de nacimiento, nacida en Massachussets, de padre irlandés y madre inglesa, ambos de lengua inglesa. Su solicitud de pasaporte estadounidense del 22 de marzo de 1921 es igualmente interesante, pues ahí señala: “I solemnly swear that I was born in Germany on July 8th, 1873; that I emigrated to the United States, sailing from Bremen about April 1895; that I resided 25 years, uninterruptedly, in the United States from 1895 to 1921, at New York, N.Y.; that I was naturalized as a citizen of the Unites States before the Supreme Court of the State of New York at New York, on January 5th, 1911”. Después hemos localizado su acta de defunción, en Manhattan, Nueva York, el 19 de marzo de 1934. Se señala que había nacido en Alemania el 8 de julio de 1873, hijo de “Guillermo I. Watermeyer”, nacido en México, y de Clara Tauget Fritzsche, nacida también en Alemania. Esta sepultado en el cementerio de Kensics. 61 Nota: Sobre Lorenza Watermeyer hemos localizado un dato que nos produce confusión. O se trata de ella casada en segundas nupcias o de una sobrina con casi los mismos nombres. Tenemos un acta de defunción que señala que el 15 de diciembre de 1903 nació y falleció inmediatamente, en Allenstein, provincia de Prusia Oriental, un niño, hijo de Franz Wilhelm Heinrich Hermann Sachse, médico militar, y de su esposa “Lorenza Klara Franziska de Paula, nacida Watermeyer”, ambos de religión luterana. La relación con F.E. Watermeyer es evidente, pero no sabemos con exactitud cuál.


92

septiembre de 1880 los resultados de la suscripción que abrieron en la Colonia Alemana residente en México para socorrer a los damnificados por las recientes inundaciones de la frontera del Norte. Además de la contribución de “Watermeyer, Wiechers y Compañía”, se consigna, por separado, que “Rud. E. Watermeyer” había aportado $10. Exactamente la misma información la consigna La Libertad del 25 de septiembre de 1880. Sabemos, además, que el 25 de agosto de 1880 había sido fundado el Club Alemán de Equitación de la Ciudad de México, uno de cuyos miembros fundadores había sido “R. Watermeyer”. Esta información la tenemos gracias a una noticia aparecida muy A Posteriori en The Mexican Herald del 24 de agosto de 1905. Hemos localizado su acta de defunción, del 20 de marzo de 1883, en la Ciudad de México, que lo individualiza como “Rodolfo Pedro Watermeyer” en el margen y “Rodolfo Watermeyer” en el cuerpo central. El texto es muy interesante:

… Compareció el Sr. Enrique Benjamín, de Veracruz, soltero, mayor de edad, comerciante, vive en la calle del Ángel N°2, y dijo: que ayer [Nota: 19 de marzo de 1883] … en dicha casa, falleció … el Sr. Rodolfo Watermeyer, de Veracruz, de 32 años, soltero, comerciante, hijo del Sr. Federico Eduardo Watermeyer y de la señora Lorenza Benjamín, difuntos …

El domicilio consignado, tanto de Rodolfo Watermeyer como de su tío Enrique Benjamín, eran las oficinas de la sociedad H.D. Watermeyer y Cía. en la Ciudad de México. Fue sepultado en el Panteón Francés. Después, en La Patria del 28 de junio de 1883 encontramos, en su “Sección Judicial”, las listas de los “Acuerdos” del día 27 de junio de 1883 en el Juzgado 1° de lo Civil. Entre ellas se menciona “Watermeyer Adolfo, testamentaria”. Debiera tratarse de “Rodolfo” Watermeyer y Benjamín, quien, por lo que vemos, había dejado testamento. Por otra parte, el Adreβbuch (Libro de Direcciones) de Bremen del año 1904 nombra a „Alfred Adolph Watermeyer“, de ocupación Privatmann, con domicilio en Auβer der Schleifmühle 11. El directorio de 1916 lo menciona también como Privatmann, con domicilio en Auβer der Schleifmühle 37, ahora con teléfono 3517. Queda pendiente efectuar una revisión año a año de los libros de direcciones de Bremen de fines del siglo XIX y comienzos del XX para detectar en detalle a los hijos de F.E. Watermeyer; de ahí podremos sacar mucha más información. De cualquier forma, por las investigaciones de la policía de Bremen en 1916 para recabar información relacionada a la renaturalización de H.L. Wiechers, se entrevistó a dos de los hijos de F.E. Watermeyer, concretamente a Eduard/Eduardo y a Alfred Adolf. Ambos vivían todavía, pero no conocían a H.L. Wiechers. Es más, parecían no estar mayormente conectados con México, y no efectuaron ninguna mención de tener algún pariente todavía en tal país. Sabemos que para ese instante su hermano Hermann/Germán Dionisio llevaba 26 años fallecido. Finalmente, los registros de entierro de Bremen nos dan cuenta del fallecimiento de dos de los hijos Watermeyer-Benjamín: “Alfred Adolph” falleció en Bremen el 29 de abril de 1922, a los 63 años y 3 meses (lo que cuadra con el año 1859); y “Heloise Franziska” (no confundir con Heloise Adelaida, hermana de F.E. Watermeyer) falleció en Hannover el 18 de abril de 1910, a los 66 años (lo que cuadra con 1843). 14.13 Investigaciones recientes de terceros, posteriores a la aparición de Wiecherspedia, que utilizan a ésta como fuente de información en cuanto a la Casa Watermeyer.


93

Desde la aparición en línea de Wiecherspedia, en agosto de 2015, hemos observado la aparición de diversos estudios o tesis adicionales posteriores, que han hecho uso de Wiecherspedia en sus investigaciones y la citan como obra de consulta o de fuente de información. Estamos haciendo referencia especial a todas estas obras nuevas, en los capítulos correspondientes. Con relación a la casa Watermeyer (o sus personas y sociedades relacionadas), hemos detectado al menos dos obras que directamente utilizan como fuente de referencia al presente capítulo de Wiecherspedia. La primera obra es la ya mencionada tesis “Prácticas de intercambio y sociabilidad en las ciudades de México y San Luis Potosí a través de la moda femenina; 1870-1890”, que, para obtener el grado de Maestría en Historia, presentó en El Colegio de San Luis, doña Mónica Cázares Castillo (tesis dirigida por la Mtra. Ana María Gutiérrez Rivas). Si bien la tesis no está fechada, debe ser del año 2017. En el cuerpo de este capítulo ya nos hemos referido a la citada obra, e inclusive hemos mencionado la nota de pie de página y la cita bibliográfica que efectúa de Wiecherspedia. No es menester repetir la información. Por otra parte, en segundo lugar, en agosto de 2018 hemos localizado en Internet, en el sitio filatelista Frajola (www.rfrajola.com), del Sr. Richard Frajola, un interesante estudio filatélico titulado Señor Carpio, the Eagle Small Consignments and the Great Hidalgo-Eagle Exchange, del autor Farley P. Katz. Se refiere a una estampilla del Imperio Mexicano, del año 1866, a un “Sr. Carpio” no identificado, y junto con ella se analizan múltiples otras estampillas similares. 62 Esta obra ofrece una lista, de la época, que refiere a las personas y empresas que adquirieron en el correo mexicano planillas con estampillas relacionadas entre el 16 de mayo y el 9 de junio de 1864, y en el listado oficial aparece “Sr. Watermeyer Korfmann” (sic), el 17 de mayo de 1864. El autor Farley F. Katz claramente identifica que hay un error en este nombre. La parte del texto que en realidad amerita nuestra atención, es la siguiente:

Sr. Watermeyer Korffmann (sic). The name is misspelled. In 1859, Sres. Watermeyer Kauffmann operated a clothing store at Calle de Juan Manuel no. 22. In the 1866 Directory, the business, misspelled as Watermeyer Kanuffimann (!!) y. Cia., was described as an “almacen de comisiones” (commission store?) and located at Calle de San Agustin, no. 10. In July of 1866, the company was liquidated but the business continued as Kauffmann, Graue & Cia. The founder of the business, Federico Eduardo Watermayer came from Bremen, Germany, and was consul in Vera Cruz in 1842. Watermeyer operated a branch in Vera Cruz under the name F. E. Watermeyer y Cia. [*] Sres. Kauffmann Graues y Ca. also appear in the 1866 exchange records.

La mención que hemos marcado con el signo “[*]” corresponde en realidad a una nota de pie de página del citado artículo (la nota número 39), que se refiere expresamente a Wiecherspedia como la fuente de información, que había sido visitada el 2 de septiembre de 2017. Al respecto, la nota de pie de página señala:

62 Nota: El lector puede localizar el texto completo de esta obra en el siguiente link: http://www.rfrajola.com/articles2018/FPK.pdf


94

39 - Juan Alberto Díaz Wiechers, Heinrich Ludwig Wiechers, Una Vida y Una Familia en Dos Continentes, Ch. 14 (The Watermeyer House in Bremen and Veracruz, in Spanish), on line at http://www.wiecherspedia.com/eng/capitulos/22/capitulo-xiv-la-casa-watermeyer-de-bremen-y-veracruz (visited Sept. 2, 2017).

Como siempre señalamos en estos casos, da gusto que nuestra página Wiecherspedia esté ayudando a la investigación histórica de un grupo tan variado de personas.


95

Listado meramente representativo (parcial e incompleto), incluyendo su encabezado y su contenido, de los primeros embarques llegados al Puerto de Veracruz a nombre de Watermeyer, Wiechers y Cía. Si no se señala lo contrario la fuente es el periódico La

Iberia, de la Ciudad de México. [17 de enero de 1868, El Siglo Diez y Nueve] Manifiesto del Cargamento que conduce el vapor inglés “Blonde”, procedente de Nueva York, consignado al Sr. D.J. Lelong. Entró en Veracruz el día 5 de enero de 1868 … A Watermeyer, Vichers (sic) y Cª, 10 cajas puntillas.

[25 de enero de 1868, El Siglo Diez y Nueve] Manifiesto del Cargamento que conduce el vapor español “Marsella”, procedente de La Habana, consignado a los Sres. Gómez Velasco, Martínez y Cª. Entró en Veracruz el día 14 del presente … A Watermeyer, Vichers (sic) y Cª, 1 caja tabacos.

[27 de enero de 1868, El Siglo Diez y Nueve] Manifiesto del Cargamento que conduce de Liverpool el vapor inglés “Crusader”, procedente de San Nazario y La Habana, su capitán Berth, consignado a los Sres. Büsing, Mertens y Cª, entrado a Veracruz el día 15 del presente … A Watermeyer, Wiechers y Cª, 225 bultos mercancías.

[6 de febrero de 1868, El Siglo Diez y Nueve] Manifiesto del Cargamento que conduce el vapor inglés “St. Thomas”, su capital Crughton, que procedente de Liverpool entró a Veracruz el día 25 de enero de 1868, consignado a los Sres. Büsing, Mertens y Cª. … A Watermeyer, Wichers (sic) y Cª, 179 bultos mercancías y 5 id. seda cruda. [5 de abril de 1868] Manifiesto del Cargamento que conduce la barca francesa “Campeche” procedente de Del Havre, consignado a D.J. Delong. Entró en el puerto de Veracruz el día 25 de marzo de 1868. … A Watermeyer, Wiechers y Cª, 6 bultos paño, satín, etc., uno id. muestras, 34 bultos tejidos, 9 id. instrumentos de música.

[10 de junio de 1868] Manifiesto del Cargamento que conduce la barca alemana “Travista” procedente de Hamburgo, consignado al Sr. Augusto Hoffmann. Entró en Veracruz el día 3 del presente mes. … A Watermeyer, Wiechers y Cª, 18 bultos manufacturados y 2 id. muestras. [25 de junio de 1868] Manifiesto del Cargamento que conduce la barca alemana “San Luis” procedente de Hamburgo, consignado a los Sres. Leffmann y Gurheil, entrada en el puerto de Veracruz el día 16 de junio de 1868. … A Watermeyer, Wiechers y Cª, 10 cajas cristalería, 1 id. alfileres, 1 id. cintas de algodón, 6 id. fusiles, 1 id. ferretería, 1 id. género y mercería, 1 tercio platillas, 4 id. franjas, 3 id. calcetines, 3 bultos muestras. [12 de julio de 1868] Manifiesto del Cargamento que conduce el bergantín inglés “Minatitlán”, consignado a los Sres. Graham Watson y Cª, procedente de Liverpool, entrando en este puerto [Veracruz] el día 30 de junio de 1868. … A Watermeyer, Wiechers y Cª, 10 bultos lencería y 2 id. muestras. [17 de agosto de 1868, El Siglo Diez y Nueve] Manifiesto del Cargamento que conduce la barca francesa “Laguna”, procedente del Havre, consignado a D. José Lelong. Entró en Veracruz el 6 del presente … A Watermeyer, Wiechers Cª, 3 cajas lencería, 41 íd. géneros, mercería, instrumentos.

[18 de agosto de 1868] Manifiesto del Cargamento que conduce el bergantín alemán “Jalapa”, procedente de Hamburgo, consignado a los Sres. Leffmann y Gutheil, entrado en el puerto de Veracruz el día 6 del presente. … A Watermeyer, Wiecher (sic) y Cª, 9 cajas efectos de algodón, 4 bultos muestras, 2 tercios efectos de lana, una caja sedería, 4 tercios lino, 5 íd. lúpalo.

[28 de agosto de 1868, El Siglo Diez y Nueve] Manifiesto del Cargamento que conduce el vapor francés “Panamá”, procedente de San Nazario, consignado a D. José Lelong, entrado en Veracruz el día 11 del presente. … A Watermeyer, Wiechers y Cª, 13 cajas mercancías, 2 íd. Tejidos de algodón, muestras, etc.


96

[17 de septiembre de 1868] Manifiesto del Cargamento que conduce el vapor francés “Washington”, procedente de Saint-Nazaire, consignado a D. José Lelong, entrado en el puerto de Veracruz el día 7 del presente. … A Watermeyer, Wiechers y Cª, un bulto muestras.

[22 de septiembre de 1868] Manifiesto del Cargamento que conduce el bergantín goleta alemán “Elizabeth (sic) Schade”, procedente de Hamburgo, consignado a los Sres. Ringel y Goebel, entrado en este puerto [Veracruz] el día 4 del presente. … A Watermeyer, Wiechers y Cª, 4 cajas mercancías. [28 de septiembre de 1868, El Siglo Diez y Nueve] Manifiesto del Cargamento que conduce el bergantín inglés “Arriero”, procedente de Liverpool, consignado a los Sres. Watermeyer, Wiechers y Compañía, entrando en Veracruz el día 20 del presente mes. … A Watermeyer, Wiechers y Compañía: 28 bultos géneros, 2 ídem. muestras y 1 ídem mercaderías. [Nota: esto también salió publicado en la edición del 15 de octubre de 1868 de La Iberia, pero no lo repetiremos]

[7 de octubre de 1868] Movimiento Marítimo de Veracruz. Entradas … Día 20 … Bergantín goleta inglés “Arriero”, su capitán Drummons, procedente de Liverpool, con 50 días de navegación, su cargamento mercancías, consignado a Wattermeyer (sic), Wiechers y Cª … [9 de octubre de 1868] Manifiesto del Cargamento que conduce el vapor inglés “Bolívar”, procedente de Liverpool, consignado a los Sres. Büsing, Mertens y Cª; entró en este puerto el día 15 del presente mes. A Watermeyer, Wiechers y Cª, 160 bultos diversos tejidos y 5 ídem. muestras. [22 de octubre de 1868] Manifiesto del Cargamento que conduce el vapor francés “Louissianne”, procedente de Del Havre, consignado a D. José Lelong y entrado en este puerto [Veracruz] el día 12 del presente. … A Watermeyer, Wiechers y Cª, 10 cajas tejidos, 2 cajas cintas, una id. tabacos y una id. muestras. [23 de octubre de 1868] Manifiesto del Cargamento que conduce el vapor inglés “Mexican”, procedente de Liverpool, consignado a los Sres. Büsing, Mertens y Cª; entró en este puerto [Veracruz] el 15 de octubre de 1868. … A Watermeyer, Wiechers y Cª, 121 bultos géneros diversos. [11 de noviembre de 1868, El Siglo Diez y Nueve] Manifiesto del Cargamento que conduce el bergantín alemán “August”, procedente de Hamburgo, consignado a los Sres. R.C. Ritter y Cª; entró en Veracruz el 20 de octubre de 1868 … A Watermeyer, Wiechers Cª: 18 bultos tejidos de lino, 3 cajas ferretería, 1 íd. Tejidos de algodón y 3 íd. quincallería.

[27 de noviembre de 1868, El Siglo Diez y Nueve] Manifiesto del Cargamento que conduce el vapor francés “Panama”, procedente de S. Nazaire y La Habana, consignado a J. Lelong y Cª; entrado en Veracruz el día 9 del presente … A Watermeyer, Wiechers Cª, 1 caja librería.

[15 de diciembre de 1868, El Siglo Diez y Nueve] Manifiesto del Cargamento que conduce el vapor inglés “Venezuelan”, procedente de Liverpool, consignado a los Sres. Büsing, Mertens y Cª; entrado en Veracruz el 18 de noviembre de 1868 … A Watermeyer, Wiechers Cª, 195 cajas lanas, lino, algodón.

[16 de diciembre de 1868] Manifiesto del Cargamento que conduce de Hamburgo el bergantín alemán “Puebla”, su capitán Won (sic) Klass, consignado a los Sres. R.C. Ritter y Compañía, entrando el 3 de diciembre de 1868. A Watermeyer, Wiechers y Cª, 5 cajas mercería. [17 de diciembre de 1868, El Siglo Diez y Nueve] Manifiesto del Cargamento que conduce la barca francesa “Leontine”, procedente del Havre, consignado a D. J. Lelong, entrada en Veracruz el día 19 de noviembre … A Watermeyer, Wiechers Cª, 5 tercios géneros y 1 caja muestras.


97

[29 de diciembre de 1868] Manifiesto del Cargamento que condujo de Liverpool el vapor inglés “Darien”, su capitán J. Peters, consignado a los Sres. Büsing, Mertens y Cª, entrado el 15 de diciembre. A Watermeyer, Wiechers y Cª, 22 cajas mercancías, 30 tercios ídem, 2 muestras. [1° de enero de 1869] Manifiesto del Cargamento que conduce de Hamburgo el bergantín alemán “Arno”, su capitán Mahlmann, consignado al Sr. D. Augusto Hoffmann, entrando el 10 del presente [de diciembre]. … A Watermeyer, Wiechers y Cª, 8 cajas mercancías. [5 de febrero de 1869] Manifiesto del Cargamento que conduce de Liverpool el vapor inglés “Crusader”, su capitán, Berth, consignado a los Sres. Düsing, Mertens y Cª. … A Watermeyer, Wiechers y Cª, 226 bultos mercancías. [7 de febrero de 1869] Manifiesto del Cargamento que condujo de Amberes el bergantín belga Fenelon”, su capitán Areuds, consignado a los Sres. Ritter y Cª, y entrado el 25 pasado. A Watermeyer, Wiechers y Cª, 10 cajas cerveza, 1 ídem. Muestras, 5 barriles puntas de fierro. [4 de marzo de 1869] Manifiesto del Cargamento que conduce de Liverpool el vapor inglés “Talisman”, su capitán Robinson, consignado a Büsing, Mertens y Comp., entrado a este puerto día 18 del presente. … A Watermeyer, Wiechers y Cª, 161 bultos mercancías y 8 id. muestras. [8 de marzo de 1869] Manifiesto del Cargamento que conduce de San Nazario, San Thomas y La Habana el vapor paquete francés “Washington” su capitán Haranader, entrado el 8 de marzo. … A Watermeyer, Wichers (sic) y Cª, 1 bulto canastillas y 1 id. muestras.

[24 de marzo de 1869, El Siglo Diez y Nueve] Manifiesto del Cargamento que conduce el vapor inglés “San Thomas”, procedente de Liverpool, consignado a Büsing, Mertens y Cª, entrado en Veracruz el 15 del presente … A Watermeyer, Wiechers Cª, 74 bultos mercancías.

[15 de abril de 1869] Manifiesto del Cargamento que conduce el bergantín inglés “Minatitlán” procedente de Liverpool, consignado a los señores Graham, Watson y Cª, entrado en este puerto [Veracruz] el 8 de marzo de 1869. … A Watermeyer, Wiechers y Cª, un tercio efectos de lana. [9 de mayo de 1869] Manifiesto del Cargamento que conduce la barca de Hamburgo el bergantín alemán “Clara”, su capitán F. Wormoran, consignado al Sr. Augusto Hoffmann, entrado el 28 de marzo de 1869. … A Watermeyer, Wiechers y Cª, 13 tercios géneros, 1 bulto muestras, 1 id. libros y papeles, 1 id. cueros.

[25 de mayo de 1869] Manifiesto del Cargamento que conduce la barca de Burdeos el bergantín alemán “Jalapa”, su capitán Jacobs, consignado al Sr. Augusto Hoffmann, entrado a Veracruz el 9 del presente. … A Watermeyer, Wiechers y Cª, 6 tercios mercancías y 2 muestras.

[21 de junio de 1869] Manifiesto del Cargamento que conduce de Nueva Orleáns el vapor nacional “Tabasco”, su capitán Jaime Parés, consignado a los res. Calleja y Martínez, entrado en Veracruz el 2 del presente. … A Watermeyer, Wiechers y Cª, 1 bulto ornamento de iglesia.

[27 de junio de 1869] Movimiento Marítimo en Veracruz. Entradas. Día 19 … Bergantín goleta inglés “Arriero”, su capitán Bridgen, procedente de Liverpool, con 51 días de navegación, su cargamento mercancías, consignado a Watermeyer, Wiechers y Cª. [7 de julio de 1869] Manifiesto del Cargamento que condujo de Liverpool el vapor inglés “Talisman”, su capitán Berth, consignado a los Sres. Büsing Mertens y Cª, entrado a Veracruz el 17 de junio … A Watermeyer, Wiechers y Cª, 34 bultos mercancías, 3v muestras.

[8 de julio de 1869] Manifiesto del Cargamento que conduce del Havre la barca francesa “Tabasco”, su capitán Neé (sic), consignado a D. José Lelong, entrada el 18 de junio. … A Watermeyer, Wiechers y Cª: una caja cintas. [10 de julio de 1869, El Siglo Diez y Nueve] Manifiesto del Cargamento que conduce de Liverpool el bergantín inglés “Arriero”, su capitán Bridgen, consignado a los señores Watermeyer,


98

Wiechers y Cª, entrado en Veracruz el 19 de junio. … A Watermeyer, Wiechers y Cª, 21 cajas camas de fierro y latón, 1 barril loza, 6 tercios mercancías y 1 muestra. [9 de septiembre de 1869] Manifiesto del Cargamento de la barca francesa “Acapulco”, su capitán Jubin, procedente Del Havre, consignado a J. Lelong y Cª, fondeada en Veracruz el 28 de agosto. … A Watermeyer, Wiechers y Cª, 4 cajas de instrumentos de música. [21 de septiembre de 1869, El Siglo Diez y Nueve] Manifiesto del Cargamento que condujo el vapor francés “Florida”, su capitán Weliard, procedente de Saint Nazaire y La Habana, consignado a los Sres. J. Lelong y Cª, entrado en Veracruz el día 10 del presente. A Watermeyer, Wiechers y Cª, 7 bultos mercancías, 1 id. muestras.

[7 de diciembre de 1869, El Siglo Diez y Nueve] Manifiesto del Cargamento que condujo el vapor francés “Washington”, procedente de S. Nazaire, consignado a los Sres. J. Lelong y Cª, entrado en este puerto el 9 del presente. A Watermeyer, Wiechers y Cª, 1 caja camisas, 12 ídem. Mercancías y muestras.

[14 de diciembre de 1869, El Siglo Diez y Nueve] Manifiesto del Cargamento que condujo el vapor inglés “Crusader”, procedente de Liverpool, consignado a los Sres. Büsing, Mertens y Cª, entrado en este puerto [Veracruz] el 11 del pasado. A Watermeyer, Wiechers y Cª, 365 bultos mercancías, 9 id. muestras.

[3 de febrero de 1870] Manifiesto del Cargamento que conduce el vapor francés “France” procedente de Saint-Nazaire, consignado a D. José Lelong y Compañía, entrado a Veracruz el 8 de enero. … A Watermeyer, Wiechers y Compañía, 14 bultos mercancías y muestras. [18 de febrero de 1870, El Siglo Diez y Nueve] Manifiesto del Cargamento que conduce el bergantín goleta norte-alemán “Perle”, su capitán H. Thomas, consignado al Sr. D. Augusto Hoffmann, entrado el 1° del presente. … A Watermeyer, Wiechers y Cª, 4 bultos sacos, 10 id. géneros, 1 muestra, 4 bultos quincallería, 1 caja pintura, 6 bultos papel estraza, 1 caja juguetes, 1 id. pizarras, 5 id. cristalería, 10 id. manufacturas y quincallería, 1 id. cintas de algodón. [17 de julio de 1870] Manifiesto del Cargamento que conduce del Havre la barca francesa “Laguna”, su capitán Sevestre, consignado a los Sres. Lelong, entrada el 2 del presente. … A Watermeyer, Wiechers y Cª, 2 cajas tejidos de algodón. [13 de agosto de 1870] Manifiesto del Cargamento que conduce de Burdeos la barca francesa “Nuevo México”, su capitán Couneva, consignado al Sr. D. M. Carrau, entrado el 21 de julio. … A Watermeyer, Wiechers y Cª, 1 caja conservas, 6 id. vinagre, 2 id. vino tinto. [26 de agosto de 1870] Manifiesto del Cargamento que condujo el vapor francés “Guadalupe”, procedente de San Nazario [Saint-Nazaire] y La Habana, consignado a los Sres. J. Lelong y Cª, entrado a Veracruz el 8 de agosto de 1870. A Watermeyer, Wiechers y Cª, 1 bulto pañuelos, 11 id. mercaderías, muestras, etc. … A L.G. Sentíes, 1 bulto instrumentos …

[9 de septiembre de 1870] Manifiesto del Cargamento que condujo de Liverpool el vapor inglés “Cuban”, su capitán Sandreg, consignado a los Sres. Büsing, Mertens y Cª, entrado a Veracruz el 10 del pasado. … A Watermeyer, Wiechers y Cª, 55 bultos algodones, 7 id. de lanas, 6 id. seda cruda, 5 id. muestras. [15 de enero de 1871] Manifiesto del Cargamento que condujo de Southampton y La Habana el vapor inglés “Corsica”, su capitán West, consignado a M.C. Markoe y Ca., entrado a Veracruz el 27 de diciembre. A Watermeyer, Wiechers y Cª, 1 caja velas, 2 bultos muestras. [29 de enero de 1871] Manifiesto del Cargamento que condujo el vapor francés “Martinique” procedente de San Nazario, consignado al Sr. D. L. Labaldle, entrado el 10 de enero de 1871. … A Watermeyer, Wiechers y Cª, 8 cajas aceite y vinagre y 2 barriles vino.


99

[7 de abril de 1871, El Correo del Comercio] Manifiesto del Cargamento que condujo de Southampton, St. Thomas y Habana el vapor inglés “Elder”, consignado a M.C. de Markoe y Cª, entrado a Veracruz el 29 del presente. … A Watermeyer, Wiechers y Cª: 1 caja muestras y 300 frascos azogue. [7 de mayo de 1871, El Correo del Comercio] Sección Mercantil – Arribos de Veracruz – Efectos Extranjeros. Entradas del 3 al 5 de mayo … A los Sres. Watermeyer, Wiechers y Cª: 2 bultos bandas de lana, 6 id. merino de lana, 1 id. lustrines de algodón, 1 id. pañolones negros de merino, 1 id. gros de seda. [27 de mayo de 1871, El Correo del Comercio] Manifiesto del Cargamento que condujo de Southampton, St. Thomas y Habana el vapor inglés “Corsica”, consignado a M.C. de Markoe y Cª. … A Watermeyer, Wiechers y Cª: 2 bultos muestras, 1 id. tabaco. [5 de julio de 1871, El Correo del Comercio] Sección Mercantil – Arribos de Veracruz – Efectos Extranjeros. Entradas del 1° al 3 de julio. A los Sres. Watermeyer, Wiechers y Cª: 1 caja paraguas de seda, 12 tercios zarazas.

[27 de julio de 1871, El Correo del Comercio] Manifiesto del Cargamento que condujo de Hamburgo el bergantín goleta alemán “Puebla”, consignado a los Sres. R.C. Ritter y Cª. … A Watermeyer, Wiechers y Cª: 1 bulto manifacturas, 2 cajas efectos de lana, 2 bultos muestras. [4 de agosto de 1871, El Correo del Comercio] Manifiesto del Cargamento que condujo de Liverpool el vapor inglés “Bolívar”, consignado a los Sres. Büsing, Mertens y Cª. … A Watermeyer, Wiechers y Cª: 6 bultos algodones, 1 caja linos. [8 de agosto de 1871, El Correo del Comercio] Manifiesto del Cargamento que condujo de Southampton y Habana a Veracruz el vapor inglés “Eider”, consignado a los señores M.C. de Markoe y Cª, entrado el 27 de julio de 1871. … A Watermeyer, Wiechers y Cª: 500 frascos azogue, 1 caja muestras. [19 de septiembre de 1871] Manifiesto del Cargamento que condujo de Nueva York y Habana el vapor americano “City of Mexico”, su capitán Zimmermann, consignado a los Sres. S.C. Ritter y Cª, entrado el 8 de agosto de 1871. … A Watermeyer, Wiechers y Cª, 8 barriles alambre. [1° de octubre de 1871] Manifiesto del Cargamento que condujo de Liverpool el vapor inglés “California”, consignado a los Sres. Büsing, Mertens y Comp., entrado el 12 de septiembre. … A Watermeyer, Wiechers y Cª, 2 bultos lanas, 2 id. algodones. [15 de octubre de 1871, El Correo del Comercio] Sección Mercantil – Arribos de Veracruz – Efectos Extranjeros. Entradas del 12 al 13 de octubre. … A los Sres. Watermeyer, Wiechers y Cª: 1 cajita puros de la habana.

[26 de octubre de 1871] Manifiesto del Cargamento que condujo de Southampton y Habana el vapor paquete inglés “Corsica”, consignado a los Sres. M.C. de Markoe y Cª, entrado a Veracruz el 1° de octubre de 1871. … A Watermeyer, Wiechers y Cª, 1 caja tabacos. [4 de noviembre de 1871] Manifiesto del Cargamento que condujo de Amberes la barca belga “Yucatán”, consignado a los Sres. R.C. Ritter y Cª, entrado el 5 de octubre. … A Watermeyer, Wiechers y Cª, 11 balones de papel.


100

Listado meramente representativo (parcial e incompleto), entre Octubre de 1871 y Julio de 1881 de los embarques llegados al Puerto de Veracruz a nombre de

Watermeyer, Wiechers y Cía., consignando sólo los datos básicos. Entrada a Puerto Nave/Nacionalidad Procedencia Comentarios 10 Oct. 1871 France/Francia Saint-Nazaire s/c [Sin Comentarios] 13 Oct 1871 Australian/Ingl. Liverpool s/c 22 Oct. 1871 Jalapa/Alemania Hamburgo s/c 12 Nov. 1871 Arenzana/Italia Génova (cajas vino) 18 Dic. 1871 West Indian/Inglat. Liverpool s/c 27 Dic. 1871 L. Luis/Alemania Hamburgo (pianos, aceite de lizana,

agujas) 27 Enero 1872 Corsica/Ingl. Southampton (+ St. Thomas y Habana) 12 Feb. 1872 Cuban/Inglat. Liverpool s/c 7 Marzo 1872 Epoque/Francia Barcelona/Cádiz s/c 8 Abril 1872 American/Ingl. Liverpool s/c 26 Abril 1872 Corsica/Inglaterra Southampton (+ St. Thomas y Habana) 23 Mayo 1872 Mérida/Alemania Hamburgo s/c 4 Junio 1872 City of Merida/USA Nueva York/Habana s/c 8 Junio 1872 Jamaican/Inglat. Liverpool s/c 12 Junio 1872 Tabasco/Francia Le Havre (plumas, armas) 15 Junio 1872 Nuevo Mundo/Franc. Saint Nazaire (+St. Thomas y Habana)

(relojes) 21 Junio 1872 Jalapa/Alemania Hamburgo (rips) 27 Junio 1872 Emmanuel/Dinamarca Hamburgo s/c 4 Julio 1872 Estelle/Inglat. Liverpool (cuerda de alambre) 20 Julio 1872 Mexican/Inglat. Liverpool (cuchillería, maquinaria) 26 Julio 1872 Corsica/Inglat Southampton (+ St. Thomas y Habana) 15 Oct. 1872 Louisiane/Francia Saint Nazaire (+ Santander y Habana) (artículos fotográficos) 16 Oct. 1872 Puebla/Alemania Hamburgo s/c 16 Oct. 1872 Yucatán/Bélgica Amberes (vidriería) 22 Oct. 1872 Laguna/Francia --- s/c 26 Oct. 1872 Eidar/Inglaterra Southampton (+ St. Thomas y Habana) 11 Nov. 1872 Australian/Inglat. Liverpool s/c 22 Nov. 1872 Hain/Alemania Hamburgo s/c 4 Dic. 1872 Grietje van Bolhius/ Liverpool (planchas para

Holanda lavanderas) 30 Enero 1873 Eider/Inglaterra Southampton s/c 22 Feb. 1873 Panamá/Francia Saint Nazaire (+ Santander) (también

para “L. Léycegui y Cª”) 1° Marzo 1873 Mexicana/Francia Burdeos (vino, coñac) 7 Abril 1874 Jamaican/Inglat. Liverpool s/c 24 Feb. 1875 Mariel/Inglat. Liverpool s/c 11 Ago. 1875 Manila/Francia Le Havre s/c 12 Ago. 1875 Mérida/Alemania Hamburgo s/c 28 Ago. 1875 Ebro/Inglaterra Southampton (+ St. Thomas y Habana) 18 Oct. 1875 City of Merida/USA Nueva York/Habana (caja tabacos) 14 Enero 1876 Jamaican/Inglat. Liverpool (+ Kingstson y Puerto Príncipe) 20 Enero 1877 Hainan/Alemania Hamburgo s/c 25 Abril 1877 Muriel/Inglat. [No se consigna] s/c 15 Mayo 1877 Ville de Bordeaux/Fr. San Nazario (+ Santander y Habana) 5 Junio 1877 Ithuriel/Inglat. Liverpool s/c 8 Junio 1877 Jamaican/Inglat. Liverpool s/c 14 Junio 1877 Ville de St. Nazaire St. Nazaire/Santander Franc. (también Habana) 27 Junio 1877 Tiber/Inglaterra Southampton (+ St. Thomas y Habana).


101

1° Julio 1877 Ariel/Inglaterra Liverpool s/c 27 Julio 1877 Mérida/Alemania Hamburgo s/c 15 Ago. 1877 Ville de Brest/Franc. St. Nazaire (+ Santander, Martinica, Guadalupe y St. Thomas) 23 Ago. 1877 Durango/Alemania Hamburgo s/c 4 Oct. 1877 Ituriel/Inglaterra Liverpool s/c 5 Oct. 1877 Andean/Inglat. Liverpool s/c 11 Nov. 1877 City of Merida/USA Nueva York s/c 20 Nov. 1877 Hainau/Alemania Hamburgo (bejuco, estambre) 28 Dic. 1877 City of Mexico/USA Nueva Orleans (+ Tampico) (lámparas (cristalería labrada, vasos) 31 Dic. 1877 Muriel/Inglaterra Liverpool s/c 26 Ene. 1878 Angel/Francia Le Havre (fulminantes de caza) 8 Feb. 1878 Haytian/Inglat. Liverpool s/c 17 Feb. 1878 Ville de Bordeaux/Fr. Saint Nazaire (+ Santander y Habana) 4 Marzo 1878 Ariel/Inglat. Liverpool s/c 14 Mayo 1878 Durango/Alemania Hamburgo (mariposas, periódicos) 15 Mayo 1878 Washington/Fran. Saint Nazaire (+ Santander y Habana) 26 Mayo 1878 Ituriel/Inglaterra Liverpool s/c 4 Junio 1878 City of Merida/USA Nueva York (órganos) 14 Julio 1878 Ville de Bordeaux/Fr. Saint Nazaire (+ Santander y Habana) 17 Sept. 1878 Lafayette/Fr. Saint Nazaire (+ Santander y Habana) 7 Dic. 1878 Haytian/Inglaterra Liverpool s/c 13 Dic. 1878 City of New York/USA Nueva York/Habana s/c 29 Dic. 1878 Jamaican/Inglat. Liverpool s/c 23 Ene. 1879 Vanguard/Inglat. Liverpool s/c 24 Ene. 1879 City of New York/USA Nueva York s/c 31 Marzo 1879 Bolívar/Inglat. Liverpool s/c 15 Mayo 1879 Lafayette/Fr. Saint Nazaire (+ Santander y Habana) 6 Junio 1879 Lotharingia/Alem. Hamburgo (+ Le Havre y Habana) 8 Junio 1879 Australian/Ingl. Liverpool s/c 22 Junio 1879 Chrysolite/Ingl Liverpool s/c 9 Julio 1879 Tamarcan/Ingl. Liverpool s/c 30 Julio 1879 Ariel/Inglat. Liverpool/Burdeos s/c 13 Sept. 1879 Ville de Brest/Fr. Saint Nazaire (+ Santander y Habana) 29 Sept. 1879 Commander/Ingl. Liverpool s/c 6 Oct. 1879 Lotharingia/Alem. Hamburgo s/c 14 Oct. 1879 Ville de Bordeaux/Fr. Saint Nazaire (+ Santander y Habana) 14 Nov. 1879 Ville de St. Nazaire Saint Nazaire Francia. (+ Santander y Habana) 4 Dic. 1879 Explorer/Inglaterra Liverpool (cuchillería, etc.) 21 Dic. 1879 Commander/Ingl. Liverpool s/c 4 Feb. 1880 Warrior/Inglat. Liverpool s/c 9 Feb. 1880 Lotharingia/Alem. Hamburgo s/c 12 Marzo 1880 Lotharigia/Alem. Hamburgo (+ St. Thomas y Habana) 20 Marzo 1880 Explored/Ingl. Liverpool (+ St. Thomas y

Puerto Príncipe) 12 Abril 1880 Australian/Inglat. Liverpool s/c 14 Abril 1889 Washington/Fr. Saint Nazaire (+ Santander y Habana) 20 Mayo 1880 Commander/Ingl. Liverpool (sacos para semillas) 12 Junio 1880 Pedro/España Liverpool s/c 25 Junio 1880 Andean/Inglat. Liverpool s/c 11 Julio 1880 Australian/Inglat. Liverpool s/c 21 Julio 1880 Chancellor/Ingl. Liverpool s/c 7 Ago. 1880 Vanguard/Ingl. Bordeaux/Liverpool s/c 13 Ago. 1880 Caribean/Ingl. Liverpool s/c 14 Ago. 1880 Forest King/Ingl. Amberes s/c 19 Ago. 1880 Commander/Ingl. Liverpool s/c 31 Ago. 1880 Mediator/Ingl. [No señala] s/c


102

6 Sept. 1880 Lotharingia/Alem. Hamburgo s/c 29 Nov. 1880 Commander/Ingl. Liverpool s/c 10 Dic. 1880 Lotharingia/Alem. Hamburgo (relojes, vidriería, cuentas de vidrio) 9 Ene 1881 Cuban/Ingl. Liverpool s/c 22 Mayo 1881 Nankín/Ingl. Nueva York/Habana joyería/artíc. plateados 11 Jul. 1881 Bernard Hall/Ingl. Liverpool s/c 14 Jul. 1881 Ville de St. Nazaire/ Saint Nazaire (+ Santander, St. Thomas Francia y La Habana). 18 Jul. 1881 Explorer/Ingl. Liverpool 2 cajas pañuelos seda.

Listado meramente representativo (parcial e incompleto), entre Octubre de 1872 y

Julio de 1881 de los embarques llegados a la Aduana Interior de la Ciudad de México, provenientes del Puerto de Veracruz, a nombre de Watermeyer, Wiechers y Cía.

Año 1872: Entre 13-15 de enero de 1872 (incluye cucurtidos, queso, arenques, salchichón y jamón)); entre 14-16 de enero de 1872 (incluye coletas de algodón, gros, lustrines de algodón, hilo de bolita, pañuelos de algodón estampados, muselina de lana llena, merino de lana, populina de seda y algodón, pecheras de algodón para camisas, ensimir de lana, damasco de lino, piqué, camisas de algodón, hilo de algodón en ovillos, género de lana, algodón labrado para túnicas, brillantinas, etc.); entre 20-22 de febrero de 1872 (incluye camisetas de punto de algodón, etc.); entre 22-26 de marzo (incluye caja de drogas [medicamentos]); entre 27-28 de febrero de 1872 (incluye camisas, ropa hecha para niños, relojes de bolsillo, estuches, camisetas, calcetines para adultos, medias para señora, etc.); entre 13-13 de abril de 1872 (s/c); entre 19-20 de abril de 1872 (s/c); entre 24 y 25 de abril de 1872 (s/c); entre 4-6 de mayo de 1872 (s/c); entre el 14-16 de mayo de 1872 (s/c); entre el 25-27 de mayo de 1872 (incluye géneros de seda, pañuelos de seda labrados, género de lana, muselina, ropa ahulada, etc.); entre el 13-15 de julio de 1872 (incluye pistolas finas y cartuchos vacíos); entre el 17-18 de julio de 1872 (s/c); entre el 16-17 de agosto de 1872 (vino tinto, jamón, arenques); entre el 21-23 de septiembre de 1872 (s/c); entre 13-14 noviembre de 1872 (incluye canastillas de alambre dorado, adornos para pila de agua bendita, botines de seda, cuero y zapatos bajos, papel albuminado para fotografía, álbumes con adornos dorados y álbumes corrientes, papel bristol grabado y de color, cuchillos ordinarios, cuadritos con vidrios para retratos y vidrios planos de colores); entre el 11-13 diciembre de 1872 (incluye alpaca lisa de lana y algodón). Año 1873: Entre 22-23 de enero de 1873 (2 cargamentos, s/c); entre 4-5 de marzo de 1873 (incluye alfombras de lana); entre 30-31 de mayo de 1873 (s/c); 2 de septiembre de 1873 (cuadros dorados, vidrios para fotografía, flores artificiales, etc.); el 24 de octubre de 1873 (s/c); el 10 de noviembre de 1873 (s/c). Año 1874: 16 de mayo de 1874 (s/c); 25 de mayo de 1874 (s/c); 3 de septiembre de 1874 (s/c); 5 de septiembre de 1874 (s/c); 15 de septiembre de 1874 (s/c); 22 de septiembre de 1874 (s/c); 29 de septiembre de 1874 (s/c); 1° de octubre de 1874 (s/c); 6 de octubre de 1874 (s/c); 8 de octubre de 1874 (s/c); 10 y 12 de octubre de 1874 (alemanisco de lino, etc.); 13 de octubre de 1874 (s/c); 9 de noviembre de 1874 (s/c); 12 de noviembre de 1874 (s/c); 2 de diciembre de 1874 (s/c). Año 1875: 21 de enero de 1875 (s/c); 10 de julio de 1875 (s/c); 21 de septiembre de 1875 (s/c); 7 de diciembre de 1875 (s/c); 15 de diciembre de 1875 (s/c); 21 de diciembre de 1875 (vidrios para anteojos, anteojos, anteojos de acero y oro, termómetros, etc.). Año 1876: 4 de enero de 1876 (s/c); 20 de enero de 1876 (s/c); 10 de febrero de 1876 (s/c); 2 de mayo de 1876 (maquinaria); 12 de junio de 1876 (s/c); 10 de agosto de 1876 (s/c); 16 de agosto de 1876 (piel de león, etc.); 5 de octubre de 1876.


103

Año 1877: 8 de enero de 1877 (s/c); 30 de enero de 1877 (s/c); 7 de febrero de 1877 (s/c); 23 de febrero de 1877 (s/c); 12 de marzo de 1877 (s/c); 14 de marzo de 1877 (s/c); 9 de abril de 1877 (s/c); 13 de junio de 1877 (s/c); 18-19 de junio de 1877 (s/c); 21 de junio de 1877 (s/); 13 de julio de 1877 (s/c); 17 de julio de 1877 (s/c); 4 de septiembre de 1877 (s/c); 28 de septiembre de 1877 (s/c); 23 de octubre de 1877 (s/c); 26 de noviembre de 1877 (s/c). Año 1878: 16 de enero de 1878 (s/c); 26 de enero de 1878 (s/c); 16 de enero de 1878 (s/c); 21 de enero de 1878 (s/c); 30 de enero de 1878 (Nota: el cargamento señala erróneamente “Wattermeyer …”); 31 de enero de 1878 (s/c); 4 de febrero de 1878 (s/c); 12 de febrero de 1878 (s/c); 18-19 de febrero de 1878 (s/c); 6 de marzo de 1878 (s/c); 7 de marzo de 1878 (s/c); 14 de marzo de 1878 (s/c); 19 de marzo de 1878 (s/c); 5 de diciembre de 1878 (s/c); 17 de diciembre de 1878 (s/c); 19 de diciembre de 1878 (s/c); 24 de diciembre de 1878 (s/c); 25 de diciembre de 1878 (s/c). Año 1879: 1° de enero de 1879 (s/c); 11 de enero de 1879 (s/c); 15 de enero de 1879 (s/c); 18 de enero de 1879 (coronas mortuorias, hule en piezas, fundas de lino para almohadas, cuellos de lino, corsés de algodón, cinturones de gamuza, franela, corbatas de piel, gorritas para niño, juguetes, libros impresos, música impresa, navajas para papel, abanicos, alhajas ordinarias, corbatas y pañuelos de seda, etc.); 27 de enero de 1879 (s/c); 1° de febrero de 1879 (s/c); 2 de febrero de 1879 (s/c); 3 de febrero de 1879 (s/c); 20 de febrero de 1879 (s/c); 6 de marzo de 1879 (s/c); 11 de marzo de 1879 (s/c); 15 de abril de 1879 (s/c); 18 de abril de 1879 (s/c); 8 de mayo de 1879 (s/c); 13 de mayo de 1879 (s/c); 24 de septiembre de 1879 (s/c); 25 de septiembre de 1879 (s/c); 30 de septiembre de 1879 (s/c); 21 de octubre de 1879 (s/c); 5 de diciembre de 1879 (s/c); 26 de diciembre de 1879 (s/c); 29 de diciembre de 1879 (s/c). Año 1880: 23 de enero de 1880 (s/c); 31 de enero de 1880 (s/c); 23 de febrero de 1880 (s/c); 27 de febrero de 1880 (s/c); 6 de marzo de 1880 (s/c); 22 de marzo de 1880 (s/c); 13 de abril de 1880 (s/c); 24 de abril de 1880 (s/c); 3 de mayo de 1880 (s/c); 11 de mayo de 1880 (s/c); 7 de junio de 1880 (s/c); 26 de junio de 1880 (s/c); 28 de julio de 1880 (s/c); 4 de agosto de 1880 (s/c); 30 de agosto de 1880 (s/c); 8 de noviembre de 1880 (s/c); 20 de noviembre de 1880 (s/c); 28 de diciembre de 1880 (s/c). Año 1881: 23 de junio de 1881 (s/c); 30 de julio de 1881.

CAPÍTULO XIV. LA CASA WATERMEYER DE BREMEN Y VERACRUZ.

Documents

Transcript of CAPÍTULO XIV. LA CASA WATERMEYER DE BREMEN Y VERACRUZ.