Calcedonia Nuevo

9
CONCILIO DE CALCEDONIA Por: Alexander Pluas Cuzme (Instituto Tecnológico Superior Adventista del Ecuador) 1. Introducción Entre las diferentes herejías que surgieron para turbar a la Iglesia, las más graves fueron las que correspondían a la naturaleza y persona de Cristo. Durante siglos la Iglesia fue sacudida por estos problemas, que dejaron una larga estela de herejías, concilios y sismas. Situándonos en el S IV d. C, 1563 años después del IV Concilio Ecuménico, tenemos como propósito estudiar lo que pasó en el concilio de Calcedonia. Se contestarán las siguientes preguntas; ¿Por qué se realizó este concilio? ¿Cuáles eran las principales herejías a debatir? ¿Cuál fue la resolución que tomaron los dirigentes eclesiásticos? La ubicación geográfica que presentaré en este artículo es el lugar secundario, porque el lugar a realizarse, era Nicea, pero por razones prácticas se trasladó a Bitinia, siendo más exacto Calcedonia que quedaba dentro de Bitina. En el contexto histórico estudiaremos la fecha en la que se realizó y quién lo presidió. Dentro de la controversia Cristología, veremos el desarrollo de las diferentes herejías. Este es uno de los puntos más extenso a tratar aquí. Veremos lo que pensaban los diferentes autores tales como Eutiques quien sostuvo que la naturaleza humana y divina estaban mezcladas en una sola; Apolinar quien Sostuvo que en la encarnación el Logos se hizo carne “Jn 1:14” literalmente tomando así el logos el lugar del alma humana racional en la persona de Cristo, es decir el hombre Jesús era totalmente divino porque no tenía una mente o razón humana. Por otra parte, Nestorio explicó que Jesucristo era el prosopon (la forma o apariencia) de la unión de las dos naturalezas. Es decir Nestorio dividió a Cristo en dos. Después de esto veremos lo que sostenía el Occidente comandado por Tertuliano y el Obispo León I. Ellos afirmaban y sostenían que en Cristo existen las dos naturalezas humana y divina sin mezclarse. En otras palabras, Cristo era al cien por ciento humano y cien por ciento divino en una misma persona. León I sostuvo esta enseñanza y fue lo que se tomó como decisión final en el concilio. Posterior a esto, estudiaremos que Calcedonia no término con esta controversia de la doble naturaleza aumentando así en diferentes lugares el monofisismo. Y terminaremos con la posición de la Iglesia Adventista tomada de uno de los congresos realizados en la Asociación General y más que la Asociación General lo que la Biblia misma enseña acerca de este tema. Tabla de los concilios ecuménicos. Concilio Fecha Importancia NICEA I 325 d.C. Declaró que el Hijo es de la misma sustancia que el Padre en oposición a Arrió, que consideraba al Hijo de sustancia distinta a la del Padre. CONSTANTINOPLA I 381 d.C. Confirmó y formuló el llamado Credo de Nicea. Condenó la posición de Apolinar quien negaba la perfecta humanidad de Cristo. También condenó el macedonismo que negaba la deidad del Espíritu Santo. ÉFESO 431 d.C. Rechazó la posición de Nestorio porque amenazaba con separar la Persona de Cristo.

description

La humanidad de Cristo

Transcript of Calcedonia Nuevo

  • CONCILIO DE CALCEDONIA

    Por: Alexander Pluas Cuzme

    (Instituto Tecnolgico Superior Adventista del Ecuador)

    1. Introduccin Entre las diferentes herejas que surgieron para turbar a la Iglesia, las ms graves

    fueron las que correspondan a la naturaleza y persona de Cristo. Durante siglos la Iglesia

    fue sacudida por estos problemas, que dejaron una larga estela de herejas, concilios y

    sismas. Situndonos en el S IV d. C, 1563 aos despus del IV Concilio Ecumnico,

    tenemos como propsito estudiar lo que pas en el concilio de Calcedonia. Se contestarn

    las siguientes preguntas; Por qu se realiz este concilio? Cules eran las principales

    herejas a debatir? Cul fue la resolucin que tomaron los dirigentes eclesisticos?

    La ubicacin geogrfica que presentar en este artculo es el lugar secundario,

    porque el lugar a realizarse, era Nicea, pero por razones prcticas se traslad a Bitinia,

    siendo ms exacto Calcedonia que quedaba dentro de Bitina. En el contexto histrico

    estudiaremos la fecha en la que se realiz y quin lo presidi. Dentro de la controversia

    Cristologa, veremos el desarrollo de las diferentes herejas. Este es uno de los puntos

    ms extenso a tratar aqu. Veremos lo que pensaban los diferentes autores tales como

    Eutiques quien sostuvo que la naturaleza humana y divina estaban mezcladas en una sola;

    Apolinar quien Sostuvo que en la encarnacin el Logos se hizo carne Jn 1:14 literalmente tomando as el logos el lugar del alma humana racional en la persona de

    Cristo, es decir el hombre Jess era totalmente divino porque no tena una mente o razn

    humana. Por otra parte, Nestorio explic que Jesucristo era el prosopon (la forma o

    apariencia) de la unin de las dos naturalezas. Es decir Nestorio dividi a Cristo en dos.

    Despus de esto veremos lo que sostena el Occidente comandado por Tertuliano y el

    Obispo Len I. Ellos afirmaban y sostenan que en Cristo existen las dos naturalezas

    humana y divina sin mezclarse. En otras palabras, Cristo era al cien por ciento humano

    y cien por ciento divino en una misma persona. Len I sostuvo esta enseanza y fue lo

    que se tom como decisin final en el concilio.

    Posterior a esto, estudiaremos que Calcedonia no trmino con esta controversia de

    la doble naturaleza aumentando as en diferentes lugares el monofisismo. Y

    terminaremos con la posicin de la Iglesia Adventista tomada de uno de los congresos

    realizados en la Asociacin General y ms que la Asociacin General lo que la Biblia

    misma ensea acerca de este tema.

    Tabla de los concilios ecumnicos.

    Concilio Fecha Importancia

    NICEA I 325 d.C. Declar que el Hijo es de la misma

    sustancia que el Padre en oposicin a Arri,

    que consideraba al Hijo de sustancia distinta a

    la del Padre.

    CONSTANTINOPLA I 381 d.C. Confirm y formul el llamado Credo

    de Nicea. Conden la posicin de Apolinar

    quien negaba la perfecta humanidad de Cristo.

    Tambin conden el macedonismo que negaba

    la deidad del Espritu Santo.

    FESO 431 d.C. Rechaz la posicin de Nestorio porque

    amenazaba con separar la Persona de Cristo.

  • 2. Ubicacin Geogrfica. Chalcedon o Calcedonia (en griego antiguo , Khalkdn) fue

    una ciudad griega de Bitinia (actualmente en Turqua), situada en la entrada oriental

    del Ponto Euxino, en frente de Bizancio y al sur de Crispolis (Sctari, la

    actual skdar). La ciudad turca de Kadky est situada en el emplazamiento de Chalcedon, en la prolongacin de skdar.

    Plinio, el Viejo, estima su distancia a Bizancio, fundada ulteriormente, en

    siete estadios (alrededor de 1242 m) Polibio, por su parte, la fija en 14 estadios (cerca de

    2484 m). Su localizacin, juzgada menos favorable que la de Bizancio, prodig

    comentarios de los historiadores griegos. Herdoto relata que: 2

    Polibio explica tambin que; no es fcil navegar hacia Calcedonia, la corriente te lleva de forma ineludible, aunque no quieras hacia Bizancio, los que desde Calcedonia

    quieren dirigirse a Bizancio no pueden navegar en lnea recta a travs de la corriente que

    hay de por medio, sino que deben remontar hasta la Vaca y el lugar llamado Crispolis,

    y delante de Crispolis se abandonan a la corriente, con lo que son llevados

    automticamente hasta Bizancio.3

    1Evis L Carballosa, La Deidad De Cristo, (Grand Rapids, Michigan EE. UU,

    Editorial Portavoz, 1982), 142 2 URL//http://es.wikipedia.org/wiki/Calced%C3%B3n. Consultado por ltima

    vez el Jueves 10-07-2014 3 Polibio, Historias iv.44.1-5.

    CALCEDONIA 451 d.C. Culmin la controversia cristolgica y

    formul lo que ha sido considerado la

    doctrina ortodoxa de la relacin entre las dos

    naturalezas de Cristo. Este concilio conden

    el monofisismo promovido por Eutiques.

    CONSTANTINOPLA

    II

    553 d.C. Rechaz el punto de vista de los tres

    prominentes telogos de Antioqua (y los

    famosos tres captulos) y de ese modo

    aprob la interpretacin que Cirilo haba dado

    a las deliberaciones de Calcedonia.

    CONSTANTINOPLA

    III

    681- 680 d.C.

    Formul la doctrina concerniente a las

    dos naturalezas de Cristo. La conclusin fue

    que Cristo tena dos voluntades, existiendo una

    perfecta armona entre ambas. Su voluntad

    humana estaba siempre en sujecin a Su

    voluntad divina.

    NICEA II 787 d.C. Declar la legitimidad de la

    reverenciacin de cuadros e imgenes

    representando realidades divinas.1

  • 3. Contexto Histrico Este Concilio Ecumnico fue convocado a reunirse en Nicea en Mayo del ao 451.

    Pero por razones prcticas se reuni en Calcedonia en la Baslica de Santa Eufemia, cerca

    de Nicea en Asia Menor, por el Emperador Marcion 4, recibiendo el nombre de cuarto

    Concilio Ecumnico, aunque la Iglesia nestoriana y los monofisitas no lo reconozcan

    como tal5. A este concilio asistieron seiscientos6 obispos los cuales eran del oriente, con

    excepcin de los delegados papales designados y enviados por Len I.7

    Segn Justo L. Gonzales el cambio que se realiz de Nicea a Calcedonia fue por

    motivos de conveniencia del emperador, ya que su territorio estaba en problemas y por

    este motivo no poda alejarse mucho de su regin.

    4. Controversias Cristolgicas A lo largo de toda la controversia cristolgica, dos "bandos" se perfilan con

    absoluta claridad, sin dejar de tomar en cuenta a la Escuela de Roma o del Occidente.

    Uno est representado por quienes destacan en Cristo su humanidad, con los aspectos

    contingentes e histricos que ella implica. Esta escuela bebe de las fuentes de la erudicin

    rabnica y la tradicin de los pueblos semitas, y destaca por su nfasis en los aspectos

    morales y legales, por la exaltacin de la libertad como condicin antropolgica

    definitoria de identidad, y la obediencia como virtud por excelencia. Aunque

    normalmente se relaciona a esta corriente con la ciudad de Antioqua de Siria, que ofreci

    4 Justo L. Gonzales, Historia del Pensamiento Cristiano, (Barcelona- Espaa,

    Editorial Clie, 2010), 312 5 R. V. Sellers, The Council of Chalcedon. A Historia and Doctrinal Survey,

    (London- Inglaterra, Reino Unido,1953), 254-301 6 Vase Justo L. Gonzales p, 312 el menciona que fueron 520 obispos y 18

    oficiales de la delegacin imperial siendo el concilio donde hubo mayor concurrencia

    hasta entonces. 7 Harry R. Boer, Historia De La Iglesia Primitiva, (Michigan- EE. UU, Editorial

    Unilit 2001), 235

    CALCEDONIA

  • a algunos de sus ms eximios exponentes (Arrio, Diodoro, Juan Crisstomo, Teodoro de

    Mopsuestia, Teodoreto de Ciro, entre muchos otros)8.

    En Antioquia los telogos haban dado siempre mucha importancia a la obra de

    Dios en la historia humana. Por esta razn consideraban a la Biblia no solo como un libro

    inspirado por Dios sino tambin escrito por hombres, cada uno de ellos con su propio

    carcter, mensaje, y circunstancias histricas. Los de Antioquia ponan nfasis en la vida

    humana de Cristo, tal como se registra en los evangelios. Para ellos pues era natural,

    asignar mucha importancia al lado humano de la vida de nuestro Seor. Vale resaltar algo

    en esta controversia, la escuela de Antioquia pensaba de tal forma porque dentro de sus

    antepasados exista la lnea rabnica, los mismos que nunca creyeron ni aceptaron a Jess

    cuando estuvo presente entre ellos.

    Al mismo tiempo reconocan totalmente su carcter divino.9 Pero debemos tomar

    en cuenta que, el que los antioqueos reconocieran su carcter divino, no significa que lo

    aceptaran. Simonetti nos muestra que ellos reconocan su carcter divino pero Gonzales

    nos aclara ampliamente que nunca lo aceptaron.

    El otro bando rene a aquellos que subrayan en Cristo el aspecto divino, y leen en

    los acontecimientos histricos los rasgos de una verdad eterna e inmutable que subyace a

    ellos y los dota de valor. Las fuentes de esta tendencia debemos buscarlas en el judasmo

    helenstico, representado en forma excelente por Filn de Alejandra, en el platonismo, el

    neoplatonismo y el gnosticismo. Esta escuela, de la misma manera, ha sido histricamente

    relacionada con Alejandra de Egipto. En efecto, Clemente y Orgenes deben ser

    considerados con toda justicia sus padres; Ddimo el Ciego y Evagrio Pntico sus

    cultivadores; Cirilo su ms grande defensor.10

    La idea de Alejandra surgi como consecuencia de cierta concepcin respecto a

    la salvacin. Atanasio consideraba que lo humano iba a ser transformado en divino ya

    que l se basaba en el texto de 2 Pedro 1: 4, que dice Por medio de las cuales nos han sido concedidas las preciosas y sublimes promesas, para que por ellas os hicierais

    participes de la naturaleza divina huyendo de la corrupcin que hay en el mundo por la

    concupiscencia. Esta fue la razn por la que Alejandra haca nfasis en la naturaleza divina de

    Jess y no en la naturaleza humana como lo haca la escuela de Antioqua.

    Como se ve, estas dos escuelas slo esquemticamente podramos reducirlas a las

    categoras histricas clsicas de "nestoriana" y "monofisita". Incluyen un sinnmero de

    matices, de formulaciones diferentes y variadas, que expresan sin embargo una

    homogeneidad de intuicin, de direccin general: ya sea la defensa del componente 11bblico estricto, de tradicin semtica, con nfasis en lo histrico y legal; ya sea la

    preponderancia del aspecto universal y eterno, filosfico, de nfasis intelectivo y

    contemplativo. En este programa general, los conflictos que marcaron los concilios de

    8 Simonetti, M, Lettera e/o allegoria, Un contributo alla storia

    dell'esegessipatrstica, (Roma, Institutum Patristicum Augustinianum, 1985) ,10-9. 9 Ibd., 229. 10 Ibd., 29-36 11 Cirilo de Alejandra (Alejandra, c. 370/3, Ibdem, 444)

    fue un eclesistico romano natural de Egipto, Patriarca de Alejandra

    desde 412 hasta su muerte. Sobrino del poderoso obispo Tefilo, acompa a su to

    al Snodo de la Encina (403), en el cual fue depuesto Juan Crisstomo. Ms tarde

    sucedi a su to como obispo y patriarca de la sede alejandrina (412).

  • Calcedonia y Constantinopla (II y III) no son ms que manifestaciones puntuales de una

    oposicin larga, mucho ms que terica.

    Se dice que uno de los puntos por los que la escuela de Antioqua hacia nfasis en

    la naturaleza humana de Cristo, era porque tenan influencia juda. Nestorio, quien era un

    representante destacado, fue quien hizo nfasis en esta teologa que a la larga seria tenida

    por hereja, siendo rechazada en el concilio de feso, que dej la puerta abierta para

    estudiar este tema.

    Por otra parte Alejandra solo enfatizaba el lado divino de Jess. En este caso

    Apolinar, al defender este pensamiento teolgico, quera decirles a los de Antioqua que

    estaban equivocados; que en Cristo Jess solo exista la naturaleza Divina, que s tena

    parte humana, pero que sta al ser relacionada con la divina se minimizaba, quedaba

    absorbida por el Logos, dando a entender as que en Jess solo existe su naturaleza divina.

    Pero el error de Apolinar se centr cuando l quizo explicar el modo de la encarnacin.

    Es muy interesante estudiar cmo estas dos escuela dirigidas por personas

    intelectuales estaban equivocadas en cuanto a su forma de ver la dualidad de Jess, ya

    que ambas al querer presentar la verdad caan en el error de mostrar solo una naturaleza.

    A continuacin, analizaremos las herejas por las que se realiz el Concilio de Calcedonia;

    Monofisismo, Nestorianismo, Apolinarismo.

    4.2 El Monofisismo.

    Derivndose de mono solo y fusis naturaleza el monofisismo es la doctrina que sostiene que el Cristo solo tiene una naturaleza, una naturaleza divina vestida de carne

    humana. Desde el concilio de Calcedonia (451), el que confirmo como ortodoxa la

    doctrina de las dos naturalezas la divina, y la humana, el monofisismo es considerado

    como una hereja. Sus orgenes se remontan probablemente a Apolinar quien hizo mucho

    nfasis en las naturalezas divina y humana.12

    4.1 El Nestorianismo. 13

    Nestorio divida a Cristo en dos personas (aunque se debate si el mismo ense o

    no esto claramente). l explic que Jesucristo era el prosopon (la forma o apariencia) de

    la unin de las dos naturalezas. La humanidad tena la forma de Dios dada a ella, y la

    Deidad tom en s misma la forma de siervo, siendo el resultado la apariencia de Jess de

    Nazaret. As que en este punto de vista las dos naturalezas estaban separadas, lo que

    resultaba en dos Personas. La enseanza fue condenada por el Concilio de feso en 431.14

    12 Everett F. Harrison, Diccionario de Teologa, (Michigan, EE. UU, 1985), 407 13 Nestorio, en griego (c. 386c. 451). Lder cristiano sirio del siglo V. Fue patriarca de Constantinopla y fue acusado de

    profesar la doctrina que lleva su nombre (nestorianismo), consistente en una separacin

    total entre la divinidad y la humanidad de Cristo. Tal doctrina fue declarada hertica por

    el Concilio de feso, que depuso a Nestorio del patriarcado en 431 y deportado en 436.

    Muri en los desiertos de Libia entre 440 y 451.

    A pesar de esto, el nestorianismo mantuvo una firme existencia, especialmente en

    Persia, y es el responsable de la obra misionera que llevo el evangelio a Arabia, India,

    Turkestn y la China. 14 Charles Ryrie Caldwell, Teologa Bsica, (Miami, EE.UU, Editorial Unilit,

    2003),286

  • 4.3 Eutiques / Euticianismo15 Eutico reaccion contra el nestorianismo y ense que solamente haba una

    naturaleza en Cristo. Este error tambin se conoce como el monofisismo. La naturaleza

    divina no era totalmente divina, ni tampoco era la naturaleza humana completamente

    humana, y el resultado era una sola naturaleza mezclada. Esto fue condenado en el

    Concilio de Calcedonia en 451.16

    4.4 Apolinarismo.17 Es la doctrina que sostuvo apolinar, el joven obispo de Laodicea (310? 390?), y

    sus seguidores durante las controversias cristolgicas del siglo cuarto. Como valiente

    defensor de la ortodoxia de Nicea, Apolinar se opuso tanto a la idea arriana de la

    mutabilidad del Logos como el concepto de la unin completa de las naturalezas humana

    y divina en Cristo. Sostuvo que en la encarnacin el Logos se hizo carne Jn 1:14 literalmente tomando as el logos el lugar del alma humana racional en la persona de

    Cristo. Es decir, el hombre Jess era totalmente divino porque no tena una mente o razn

    humana puesto que haba sido reemplazada por la mente divina.

    Despus de varios snodos locales al apolinarismo, esta idea fue condenada por el segundo

    concilio general de Constantinopla en 381.18

    4.4 Tertuliano19

    Tras analizar la escuela de Antioquia y Alejandra podemos notar que ambas

    distaban de tener la verdad. Por esta razn, una de las ideas ms claras y quien mejor

    defenda el tema era Tertuliano quien ense que la total naturaleza divina y la total

    naturaleza humana estaban unidas, sin mezclarse.20 Es decir que, en Cristo hay dos

    naturalezas en una sola persona. Estos rasgos fundamentales del dogma Cristolgico

    15 Eutiques (en griego: , en pronunciacin bizantina /f'tyis/)

    fue un monje griego, iniciador de la creencia monofisita. Naci el ao 378,

    probablemente en Constantinopla. Muy joven an, se hizo monje en la capital, donde tuvo

    como maestro a un cierto Mximo, adversario declarado del nestorianismo. En esta

    educacin recibida se deben buscar las races de su odio contra el difisismo (dos

    naturalezas) cristolgico. Ordenado sacerdote, y elegido luego higmeno (superior) de su

    monasterio, comenz a participar activamente en las discusiones doctrinales de su tiempo. 16Charles Ryrie Caldwell, Teologa Bsica, (Miami, EE.UU, Editorial Unilit,

    2003),286 17 Llamado El joven. Retrico y gramtico, hijo del precedente. Se ignora la fecha

    de su nacimiento; ocup en 362 la silla episcopal de Laodicea; fue uno de los ms celosos

    defensores de la consustancialidad del Verbo contra los arrianos, y muri entre 382 y 392. 18 Everett F. Harrison, Diccionario de Teologa, (Michigan, EE. UU, 1985), 47 19 (Quintus Septimius Florens Tertullianus; hacia el 150-160 d. C. Apologista

    cristiano considerado el mximo representante de la literatura cristiana anterior a San

    Agustn. Los pocos datos acerca de su vida provienen de algunas referencias en su obra

    y de autores posteriores, por lo que estn sometidos an a debate. Al parecer, su padre era

    centurin, y Tertuliano recibi una esmerada educacin en derecho, filosofa y retrica.

    Vivi un tiempo en Roma, donde probablemente ejerci como abogado, y se interes por

    el cristianismo, aunque su conversin tuvo lugar a su regreso a Cartago, alrededor del

    190. A partir de este momento despleg una notable actividad polmica contra los

    paganos y los herejes y en defensa del cristianismo a travs de numerosos escritos. 20 Harry R. Boer, Historia De La Iglesia Primitiva, (Michigan- EE. UU, Editorial

    Unilit 2001), 228-229

  • sobre la dualidad de Cristo haban quedado establecidas ms de un siglo antes del

    Concilio de Nicea.

    Este concepto fue presentado por Len I, (390-461) Obispo de Roma a travs de

    una carta suya conocida como el tomo que fue leda en el Concilio de Calcedonia. La carta entusiasm a los Obispos asistentes, que se pusieron de pie y gritaron, Pedro ha hablado. Infundido por esta carta el concilio aprob la Definicin de Calcedonia que, dejando de lado la cuestin del cmo, afirm las dos naturalezas de Cristo tal como

    sostena Tertuliano de Cartago hasta Agustn de Hipona.21

    5. Resolucin Tomada en Calcedonia Por fin, tras varios obstculos de carcter legal, los Obispos reunidos en

    Calcedonia afirmaron que en Cristo existen las dos naturalezas las cuales estn unidas

    sin mezclarse, sin cambiarse, sin dividirse y sin separarse. Esta decisin deja sin valor

    fundamental a las doctrinas del nestorianismo, monofisismo y apolinarismo catalogadas

    como herejas. Esta definicin que, a primera vista, parece excesivamente complicada y

    hasta contradictoria, solo se entiende si la leemos a la luz de la historia que hemos venido

    explicando, pues en ella aparece una serie de frases, cuyo propsito es reafirmar la

    condenacin de las herejas que haban sido rechazadas hasta ese momento. Dice as22

    Siguiendo pues a los Santos Padres, enseamos todos a una voz que ha de confesarse uno y el mismo hijo, nuestro Seor Jesucristo, el cual es perfecto en

    Divinidad y perfecto en Humanidad; verdadero Dios y verdadero hombre; de alma

    racional y cuerpo; consubstancia al Padre segn la Divinidad, y el mismo

    consubstancial a nosotros segn la humanidad; semejante a nosotros en todo, pero

    sin pecado, engendrado del Padre antes de los siglos segn la divinidad, en los

    ltimos das y por nosotros y por nuestra salvacin, de la Virgen Mara, la Madre

    de Dios, segn la humanidad; uno y el mismo Cristo, Hijo y Seor Unignito, en

    dos naturalezas, sin confusin, sin mutacin, sin divisin, sin separacin, sin que

    desaparezca la diferencia de las naturalezas por razn de la unin, sino salvando

    las propiedades de cada naturaleza y unindolas en una persona e hipstasis, no

    dividido o partido en dos personas, sino uno y el mismo Hijo Unignito, Dios

    Verbo y Seor Jesucristo, segn fue dicho acerca de l por los profetas de antao,

    y nos ense el propio Jesucristo y nos lo ha transmitido al credo de los Padres.

    6. Consecuencias Posteriores El concilio de Calcedonia no haba dado en el blanco; no haba logrado eliminar

    el nestorianismo ni haba satisfecho a los monofisitas, y para colmo haba sembrado la

    discordia entre los calcedonenses con la rehabilitacin de Teodoreto de Ciro y con la

    Incorporacin de la llamada carta a Mari de Ibas de Edesa. Adems, el concilio de

    Calcedonia no haba conseguido su propsito poltico, en las Provincias meridionales del

    imperio bizantino (Egipto, Siria, Palestina)23.

    Los Historiadores debaten las razones por las que el Concilio de Calcedonia no

    logr el apoyo de estas regiones, pero parece probable que al menos una de las razones

    fue que muchas personas, tanto en Siria como en Egipto, se consideraban ajenas a los

    21 Este prrafo fue tomado de la compilacin de Historia Eclesistica I realizad

    en el 2008 para los estudiantes de Teologa del ITSAE Ecuador, por el Pastor Cristian Alvares. p, 254

    22 Justo L. Gonzales, La Hera De Las Tinieblas T. 3, (Miami, Florida, EE. UU,

    1978), 118 23 Anastasio Sinata, (293), 88

  • intereses del Imperio, y que su oposicin a las polticas oficiales tom forma de oposicin

    a la teologa oficial del gobierno de Constantinopla. En el sptimo siglo los monotelitas

    insistieron en que Cristo tuvo solamente una voluntad, pero este punto de vista fue

    declarado hereja por el Concilio en Constantinopla en 680.24

    Como se ha mencionado la decisin de Fe de Calcedonia no puso trmino a los

    debates acerca de la persona de Jesucristo. Esto se debi en parte a que hubo muchos, an

    dentro de los confines del Imperio, que no lo aceptaron. En Egipto, Dioscoro pronto fue

    tenido por mrtir y su doctrina por la nica ortodoxa. Tambin en Siria el monofisismo

    se hizo cada vez ms popular. En Constantinopla la oposicin a la frmula de Calcedonia

    creci, hasta el punto que lleg a debilitar la unidad del Imperio, razn por la cual varios

    Emperadores tomaron cartas sobre el asunto y trataron de resolver el asunto mediante

    frmulas conciliatorias o proponiendo otras alternativas a la frmula de Calcedonia. El

    primer emperador Basilisco trat de apoyar a los monofisistas, pero sus planes se

    arruinaron cuando Zenn fue restaurado al trono. Estando Zenn ya en el trono, propuso

    un edicto de unin, el cual tampoco tuvo resultados.25

    7. Aceptacin De La Doble Naturaleza De Cristo Dentro De La Iglesia Adventista La fe cristiana tiene su fuente, su centro y su certeza en el Cristo histrico del NT.

    Tal como se presenta en Juan 1:13-14 e invariablemente se afirma en todo el NT, Cristo

    es Dios en el sentido absoluto y pleno de la palabra y verdaderamente hombre en todo

    respecto, aunque sin pecado. En la encarnacin, la deidad y la humanidad se unieron

    inseparablemente en la persona de Jesucristo, el Dios-Hombre sin igual Mt. 1:1.

    Los autores y editores del Comentario Bblico tomo 5, confiesan francamente que

    hay grandes misterios en las Escrituras, que trascienden los lmites del entendimiento

    limitado y por eso no se los puede definir con exactitud en lenguaje humano. Uno de tales

    misterios es la unin de lo divino y lo humano en Cristo. Al tratar cuestiones Teolgicas

    de esta clase los Adventistas del Septimo Da siempre han procurado evadir

    especulaciones y tiles razonamientos a fin de no oscurecer el consejo con palabras. (T.

    8, P, 279).

    Sealan que si los escritores inspirados de la Biblia no han aclarado el detalle de

    los ministerios Divinos, Por qu deberan hacerlo los no inspirados?

    Los Adventistas del Septimo Da creen en:26

    Posicin oficial de la Iglesia Adventista

    Por "posicin oficial de la iglesia" quisiera dar declaracin de un tema doctrinal,

    votado en consenso por los representantes de la iglesia mundial en una sesin de la

    Asociacin General. Con respecto a su pregunta, la declaracin de la iglesia de las

    Doctrinas Fundamentales es til, ya que resume lo que la iglesia sostiene como verdades

    bblicas alrededor del mundo. A continuacin citaremos algunas declaraciones: "Dios el

    Hijo eterno se encarn en Jesucristo (Juan 1:1-3, 14).

    Siendo para siempre verdaderamente Dios, tambin se convirti verdaderamente

    en hombre, en Jess, el Cristo (Heb. 2:14). Vivi y experiment tentaciones como ser

    humano, pero ejemplific perfectamente la justicia y el amor de Dios (Heb. 4:15)" En su

    24 Ryrie, Charles Caldwell, Teologa Bsica. (Miami-EE.UU, Editorial Unilit,

    2003),285 25 Justo L. Gonzales, Historia del Pensamiento Cristiano, (Barcelona- Espaa,

    Editorial Clie, 2010), 375 26 Informacin tomada del folleto de recopilacin de la materia de Historia

    Eclesistica, de la Escuela de Teologa ITSAE, 2014, p 241-242.

  • infinito amor y misericordia, Dios "al que no conoci pecado, por nosotros lo hizo

    pecado" (2 Cor. 5:21).27

    La posicin de la Iglesia Adventista del Sptimo Da tiene un relacionamiento

    con la con la Iglesia Occidental la cual dej por sentado que en Jess existen la naturaleza

    humana y divina siendo sta la posicin actual de la Iglesia. Ahora nos compete impartir

    todo lo ya mencionado en los prrafos anteriores y dar por aceptado que el Concilio de

    Calcedonia es y fue muy importante para que la Iglesia crea y acepte la dualidad de Jess.

    8. Conclusin Fueron necesarios dos concilios ecumnicos para afirmar que en Jesucristo hay

    dos naturalezas, una divina y otra humana en una nica persona. Estas declaraciones

    revelan; primero, que Jess es divino, segundo, que lleg a ser verdaderamente humano,

    y tercero, que fue sin pecado tanto en su vida como en su naturaleza. Para realizar estas

    afirmaciones sin vacilar, nos basamos en lo que la Biblia ensea acerca del hijo de Dios.

    Antes de concluir este artculo quisiera expresar mi aceptacin a lo acontecido en

    el concilio de Calcedonia donde se acept la dualidad de Cristo, condenndose el

    Eutiquianismo y rechazando al Nestorianismo, y Apolinarismo, herejas que aunque no

    fueron eliminadas por completo, pudieron ser frenadas.

    Y aunque Calcedonia no fue aceptado por los monofisitas28 como un concilio

    ecumnico, nos ayuda a comprender la verdadera naturaleza de Cristo. Por otra parte se

    podra mencionar que la decisin tomada en el 451 d. C, es una decisin que trasciende

    hasta nuestros das, ya que existen denominaciones que tienen creencias parecidas a la

    escuela de Antioquia y la escuela de Alejandra, y otros como la Iglesia Adventista Del

    Septimo Da sostienen y defienden con fe y valor lo que un da se sostuvo desde

    Tertuliano hasta Agustn de Hipona, a un Jess con dos naturalezas sin mezclarse

    ocupando cada cual su lugar.

    27 (Iglesia Adventista Del Septimo Da, Creencias fundamentales, (Buenos

    Aires Argentina, 2006), 43 28 Los monofisistas que no aceptaron la decisin de calcedonia fueron; los de

    Palestina, Siria, Armenia, Egipto y otros pases, dentro de ellos, muchos monjes y

    eclesisticos rehusaron aceptar estas definiciones tratadas en Calcedonia.