Caballeros e Hidalgos en La Extremadura

Caballerose hidalgosen la Extremaduracastellanamedieval<siglos XII-XV)

MÁXIMO DíAco HERNANDO *

A pesardeque,comosehaadvertidoreiteradamente,enlosúltimostiemposseha multiplicado el número de trabajosde investigación dedicadosal ámbitogeográficode la Extremaduracastellano-leonesaen épocamedieval,son todavíamuchoslos espaciosintegradosdentrodeesteterritoriocuyahistoriabajomedievalúnicamentenosresultaconocidaatravésdeobrasmuyantiguasquefrecuentementeno dan respuestaa muchos de los interrogantesque hoy tiene planteadoslainvestigaciónhistoriográfica’.Porello consideramosquetodavíasigueresultandomuy an-iesgadoacometerla empresadeintentaraclararcuestionesparcialesde lahistoria bajomedievalde la citadaExtremaduratomandoen consideraciónesteámbito geográficoen su totalidad, ya que se corre el peligro de generalizarosimplificarapartirdelconocimientodeunoscuantoscasosaislados.Y laexperiencia

* UniversidadComplutense.Madrid.

Una relación bastanteextensade la bibliografíareciente dedicadaa estacuestiónpuedeencontrarseenBARRIOSGARCíA, A.: «Repoblacióny feudalismoen lasExtremaduras»,EnTornoalfeudalisn¡ohispánico.1 CongresodeEstudiosMedievales,FundaciónSánchezAlbornoz, 1989,pp. 419-20. Hay queadvertir,sinembargo,quela calidaddelasobrasincluidasesmuydesigualporlo queun repasosuperficialde la lista propuestapuedeproducir en el lector no entendidounaimpresiónequivocada.Yasíqueremoshacerconstarqueel articulodel. GarcíadeAndréssobrelascomunidadesdevilla y Tierra en Soria, incluido en la citadalista,en absolutopuedeserconsideradocomounaobraquecontengaaportacionesdeinterésparaeí conocimientode lahistoriamedievaldela Extremadura soriana,quetradicionalmentehaconstituidoel ámbitode la Extremaduracastellanaal quemenosatenciónsele haprestadoy quemenosha sido tenidoencuentaparala elaboracióndelos modelos «al uso’ sobrela Extremadura, muyinspiradosenconcejosqueestabanacaballodelSistemaCentralmies comoSegoviao Avila.

En la EspañaMedieval.n.0 15, 3 1-62 - EditorialComplutense,Madrid, 1992

;2J~c,,

32 Máximo Diago Hemando

enseña que esto ocurre muy frecuentemente cuando, confonIle la publicación deinvestigaciones monográficas sobre ámbitos geográficos restringidos avanza, seadvierte que las variaciones de matiz en la organización social, política y a otrosniveles de unos a otros territorios de la Extremadura castellana llegaban a ser muynumerosas.

Teniendo en cuenta todo esto, no obstante, hemos querido plantear en el presentetrabajo una reflexión global de este tipo, proponiéndonos como marco de referenciatoda la Extiemadura castellana, pero no con el objetivo de sentar principio o proponersolución definitiva a la cuestión planteada, sino simplemente para hacer partícipe ala comunidad científica de nuestro punto de vista, definido en primer lugar a partirdel análisis de primera mano de unos cuantos casos concretos del ámbito oriental dela Extremooura castellana2 y en segundo lugar a partir del análisis comparativo conotros casos conocidos indirectamente a través de la bibliografía.

La cuestión que aquí vamos a tratar ha sido, no obstante, ya objeto de discusiónentre distintos autores, destacados conocedores del pasado medieval de la Extremaduracastellana, por lo que nuestra aportación al debate la entendemos más que como unalegato polémico como una llamada de atención sobre la existencia de materialespara la investigación empírica hasta ahora no tenidos en cuenta por los investiga-dores correspondientes que podrían contribuir a matizar en alguna manera sus tesis3.

Por fin y ya para entrar más de lleno en materia advertiremos que al interesamos:,;,c"'. en poner de relieve el papel de los caballeros y de los hidalgos en los concejos de la,-",'50.' -

~:;;:-fZ Extremadura castellana durante lo siglos medievales queremos ante todo profundi-;~tt::¡ zar en poner de manifiesto la singularidad del modo de organización política y social'~~~'t';_. de este ámbito geográfico, al que muchos historiadores coinciden en reconocérsela,1c~:;:;;,: y varios han tratado de reducirla a model04.

Para ordenar, no obstante, la exposición vamos a distinguir dos grandes bloques,dedicados a períodos cronológicos diferentes, el primero de los cuales comprenderíala fase ~ la historia de la Extremadura castellana durante la cual ésta presentó laoriginalidad de no reservar ningún papel relevante en sus estructuras sociopolíticasa la figura del hidalgo, mientras que el segundo período comprendería a grandes

2 El análisis de los citados casos, entre los que destacaríamos los de Socia y Agreda, lo hemos

llevado a cabo en nuestra tesis doctoral presentada en la Universidad Complutense de Madrid enabril de 1990.

3 Remitimos en particular a los debates que tuvieron lugar en el Congreso de Estudios Medieva-

les celebrado en León en septiembre de 1987 en los que participaron los profesores A. Barrios,R. Sánchez-Saus y M. Asenjo. Sus puntos de vista quedan reflejados en la obra citada en nota 1,pp. 468-470. .

4 Consideraciones de interés al respecto en GARCIA DE CORT AZAR, J. A~: «La Extremadura

castellano-leonesa: hacia la construcción de un modelo», en Revista de Historia Económica,año V, n.o 2, 1987, pp. 365-370.

Caballeros e hidalgos en la Extremadura castellana medieval... 33

rasgos los siglos XN y XV, cuando por virtud de una serie de fenómenos de cierre

en las estructuras políticas y sociales, que habiéndose gestado en la segunda mitad

del xm cristalizaron en la primera mitad del XN, el hidalgo de solar conocido pasó

a sustituir al caballero villano como miembro por antonomasia del grupo privilegiado,

al menos en algunos concejos muy representativos.

l. LOS CABALLEROS EN LA EXTREMADURA CASTELLANA

HASTA EL SIGLO xm

Constituye un lugar común en la bibliografía al uso destacar como uno de los

principales elementos definidores de la estructura social y por extensión política dela Extremadura castellana la presencia de un grupo social singular, el de los

caballeros villanos, que gracias al control que habrían llegado a ejercer sobre los

concejos de villa y Tierra se aseguraron para sí un dominio indiscutible en dichoámbito geográfico, únicamente compartido con los miembros de los cabildos

catedralicios, planteándose así el contraste entre una Extremadura de caballeros y

capitulares y una vieja Castilla, al norte del Duero, de dominios monásticos y aldeascon infanzones, en la que por otra parte los ricos hombres, o miembros de la alta

nobleza, tendrían una mayor implantación territorial5.

Admitiendo agrandes rasgos la validez de este modelo los principales problemas

se plantean a la hora de caracterizar en profundidad al grupo de los caballeros

villanos, determinando su origen social y geográfico y poniendo de relieve en qué

circunstancias tuvo lugar el proceso de su promoción social y de su progresivaconversión en oligarquía política.

Ciertamente los caballeros villanos no fueron exclusivos de los grandes concejos

de villa y rierra de la Extremadura castellana sino que sin ir más lejos también los

encontramos en ciudades castellanas, situadas un tanto más al norte, que nunca

fueron cabeceras de amplios alfoces, tales como Burgos o Valladolid6. En la ciudad

del Arlanzón ciertamente la caballería villana tuvo un carácter muy singular por elhecho de integrar en sus filas a un elevado número de descendientes de mercaderes

5 Vid. arto cit. en nota anterior. También VILLAR GARCIA, L. M.: La Extremadura castellano-

leonesa. Guerreros, clérigos y campesinos, Valladolid, 1986.6 Referencias a los caballeros villanos burgaleses en RUIZ, T. F.: «The transfonnation of the

Castilian Municipalities: the case ofBurgos 1248-1350», en Past and Present, n.o 77, 1977, pp. 3-32. También en su pbra de recopilación de artículos Sociedad y poder real en Castilla, Ariel, Bar-celona, 1981.

Sobre los caballeros en Valladolid Vid. RUCQUOI, A.: Valladolid en la Edad Media, 2 vols.,Junta de Castilla y León, Valladolid, 1987, Vid. en particular pp. 120 Y ss. del vol. l.

34 MáximoDiago Hernando

extranjerosasentadosen Burgos en el siglo XII y teneren consecuenciaen elcomerciosuprincipalfuentederiqueza7.El casodelacaballeríadeValladolid,segúnsugiereA. Rucquoi,seríatambiénmuyparecidounavez queestegruposocialsehuboconstituidoenla segundamitaddel XII porefectodeunaescisiónenel senodel grupodominantehastaentoncesun tantoindiferenciadodelosboni homines5.

Frenteaestoscaballerosde ciudadesmercantileshabríaquecolocar,segdnelpuntodevistamásadmitidohastafechasrecientes,aloscaballerosdelosconcejosde laExtremadura,queestaríanmásvolcadoshaciael desempeñode actividadesmilitares y tendríansusfuentesdeingresosno en el comerciosino en la ganaderíay tambiénenlapercepciónderentasdelaagricultura.Porello aestoscaballerosdeconcejosquetodavíaenelsigloXII y granpartedel XIII teníanun mareadocarácterrural, por no habersedesarrolladosuficientementelas actividadesmercantilesyartesanales,no handudadoalgunosautoresencalificarlosun tantoimpropiamentede «oligarquíadecampesinosricosennoblecidos»9.

Ciertamentela documentaciónde quese disponeparareconstruirlahistoriasocialy políticadelaExtremaduracastellanaenlossiglosXl y XII estanescasaqueresultamuy difícil reconstruirel procesode aparicióndel grupo social de loscaballerosvillanos en los concejosde dicho ámbitogeográfico,peroen cualquiercasoafirmarquefueronsimplescampesinosenriquecidosesalgo gratuitoy pococlarificador, mientrasque aplicarles el calificativo de «ennoblecidos»resultaerróneoparacualquierfechaanterioral siglo XIV segúndemostraremos.

Por lo demásquienespretendenexplicarlaestructurasocialdelosconcejosdelaExtremaduracastellanaenlaépocaclásicadeprepotenciadelacaballeríavillanacomo resultadofinal de un procesode polarizaciónde unacomunidadaldeanaprimitiva,estableciendoasíun paralelismocon las aldeasalnortedel Duerodondelos infanzonesocuparíanel lugar de los caballerosvillanos, consideramosqueprocedenincorrectamentepuestoqueen ambosámbitoslos modelosdeorganiza-cióndelespacioseguidosfueronmuydistintos,dadoquelaestructuradelasociedadqueacometiólatareadelaatribuciónsocialdel espacioeramuydiferentedeun casoaotro’0. Al nortedel Duerotriunfóel principiodeladisgregaciónjurisdiccionaly así

I/ftf RUIZ, T. F., art. eit.Vid. RUCQUOI, A., loc. cit.Vid. PASTOR, R.: «La lana en Castilla y León antes de la organizaciónde ta Mesta»,en

Conflictossocialesvesíanca,nien¡oeconómicoen la EspañaMedieval,p. t90.Estemismopuntodevista esretomadoporLOPEZROORI(iUEZ,C. en su recienteartículo«Laorganizacióndelespacioruralen los fuerosde la Extremadura castellana»,enEn la EspañaMedieval,n.0 t2, 1989,pp. 63-94. En particular vio. p. 64.

Estacircunstanciahasido muy bien puesta de manifiesto por]. A, García de Cortázar en laintroducciónala obracolectivaOrganizaciónsocialdelespacioen la Españamedieval.La CoronadeCastilla en los siglos VIII a XV, Ariel, Barcelona,1985,p. 18.

Caballerosehidalgosen la Extremaduracastellanamedieval... 35

loshidalgoseinfanzonesqueporaquellastierrasproliferaronvedanreducidaporlogeneralsuáreadeinfluenciasocialy políticaaunaúnicaaldea,mientrasquesólolos monasteriosy los ricoshombreslograríanextendersudominioaáreasmuchomasextensasaunquenuncatancompactascomolosterritoriosdelascomunidadesde villa y TierradelaExtremaduracastellana”.En esteotroámbitogeográficoporel contrario, al procedera su organizaciónuna sociedadya másevolucionadayjerarquizadaen los siglosXI y XII, seimpusounmodelodeorganizaciónjurisdie-cionalmuydiferentequecontemplabalacreacióndegrandesunidadesjurisdiccionalesorganizadasinternamentemediantesubordinacióndeun elevadonúmerodealdeasaun núcleocabecera,yafueseciudadovilla. Loscaballerosvillanospor lo generalsiempreestuvieronavecindadosenestosnúcleoscabecerasdejurisdicciónaunqueenocasionessucondiciónde vecinosdelos mismoslahiciesencompatiblecon laresidenciahabitualenaldeasocasasfortificadasene]campo’2.En cualquiercasoenmásde unaocasiónsepuedecomprobarqueestoscaballerosaccedíanalejerciciodelosprincipalesoficiosdegobiernomunicipal,quelespermitíanejercerautoridadtanto sobreel núcleo cabeceracomo sobrelas aldeassometidas,gracias a sucondicióndevecinosdelaciudadovillacabecerayasuadscripciónasuscollacionesy parroquias’>.Estacircunstanciaforzosamenteteníaqueinfundirun ciertocarácterurbanoal grupode los caballerosvillanos,pormuchoquehastael siglo XIII laprácticatotalidad de los núcleoscabecerasde jurisdicción de la Extremaduracastellanamantuviesenun marcadocarácterrural, y almismotiempolescolocabaen situaciónde alcanzarun poderpolítico y socialmuy superioralqueestabaalalcancede los infanzonesen las aldeasal nortedel Duero,puestoqueel territoriosobreelquepodíanejercersuinfluenciaeramuchomásextensoy complejo,aunquedentrodel conjuntodelosconcejosdelaExtremaduratambiénsepodríanestablecer

Relerenciasa la posiciónde infanzonese hidalgosen los territorios al nortedel DueroenESTEPADIEZ, C.: <Formacióny consolidacióndelfeudalismoenCastillay León»,en En tornoalfeudalismohispánico pp. 159-256.

z EstacircunstanciaestáperfectamentedocumentadaparaelcasodeSoriay suTierra,endondelos caballeros habíanquedadoadscritoscomoparroquianosalasparroquiasdeSoria,no perdiendoestavinculaciónni ellos ni susdescendientesaunquepasasenaresidira lugaresdela Tierra.Asíseponedemanifiestoapartir delanálisisdelassentenciasde concordiasobrerepartode diezmosentrelas parroquias dela ciudadde Soriay lasde los arciprestazgosdesuTierrade los años127<), 1352y 1451, que están recogidas en el Libro NegrodelArchivo dela IglesiaConcatedraldeSanPedrodc Soria.

Nosotrosasíhemostenidoocasiónde demostrarloparalos casosde la ciudaddeSoriay delavilla deAgreda.en nuestratesisdoctoral.El casodeSorialo hemostratadotambiénen «Introduccióna la historia institucional del concejo deSoriaenla BajaEdadMedia»,enEnla EspañaMedieval,

II. 1988, pp. 23-43. En particular pp. 22 y ss.

36 MáximoI)iago Hernando

gradacionesen función de la extensióny riqueza del territorio jurisdiccionalasignadoy dela importanciaestratégicadel núcleocabecera’t

Y esque,siguiendoelhilo de estasconsideraciones,no hayqueperderdevistaelhechodequeloscaballerosvillanos fueronantetodoguerrerosque,mercedasumejorpreparaciónparainterveniren lasoperacionesbélicaspropiasdel medievohispanoen~asqueel combateacaballodesempañabaun papelcentral,consiguieronalcanzarunaposiciónsociopolíticay porderivacióntambiéneconómicadeprepotenciasobreotros sectoressociales,en panicularen un ámbito geográficocomo laExtremaduracastellanaenelquelaaltanoblezanoconsiguióimplantarsedeformaefectivahastaporlo menoslasegundamitaddel sigloXIV, haciendocasoomisodelapresenciaesporádicaen los siglosXI y XII de algunosde sus miembroscomotenentesdelasprincipalesfortalezasde realengo’5.

De hecho,bajo las condicionesde desarrollode las actividadesbélicasqueprevalecieronenelmundohispánicoy engeneralentodoel europeoentrelossiglosXI y XV, loscastillosdepiedray las ciudadesamuralladasfueronelementosconunvalorestratégicodeprimerordeny porlotantolaorganizaciónpolitico-jurisdiccionaly por derivaciónsocialdel espacioquedóen gran medidadeterminadapor estacircunstancia.Así, pues,en la Extremaduracastellanalos núcleoscabeceradejurisdicción, que fueron aquéllosdondese situaron las principalesfortalezasdepiedray en tornoa loscualesse levantaronlamayoríadelas murallasconocidas,debieronengranpartesu condicióndenúcleosprincipalesdeejerciciodel poderasuparticularadecuaciónparaasumirtareasdedefensadelterritorio.Lainfraestructuramaterial conla quese dotó aestosnúcleosno bastaba,sin embargo,paraque losmismos cumpliesensatisfactoriamentela función asignadasino que tambiénresultabaimprescindiblequecontasenconelelementohumanoadecuado,y ésteenlaCastilladelos siglosplenomedievalesestabarepresentadoprincipalmenteporelgrupocaballeresco.Porello,aunqueesciertoquehubocaballerosennúcleosrurales

~Así lo hemosdemostradoen nuestratesisdoctoralparael ámbitode aExtremaduraorientalenel quela ciudaddeSoria,queerala queteníaasignadoun territorio juuisdiccionalmásamplio.destacópor serel núcleoqueacogióal grupocaballerescomás poderos>del queposterionnentesurgióel grupodenoblezamediao aristocraciaurbanaconmásentidaddetodala región.Delmismomodo,y aunenmayormedida,ocllrrió conotrosgrandesconcejoscomoSegoviay Avila,

Aunqueel papelde laattanoblezaen los concejosdc la Extre~naduraatravésdela tenenciadefortalezashasidoescasamenteanalizadosepuedenencontrarreferenciasal mismoenobrasvarias.Por ejemplopara Avila, donde la figura del tenentepareceque se introdujo hacia 1135, Vid.BARRtOS. A.: Estructurasagrarias y de poderen Castilla. El ejemplode Avila <10<55-1320).Salamanca, 1983, p. 206. Para Soria puede consultat’sc el trabajo de equívoco título «Los señores deSoriay su castillo enel siglo XII» dePALACIOS MADRID, E,en Celtibc,’ia, n.056, 1977,Nosotiospor nuestraparteen nuestratesisdoctoralnoshetuosreferidotambiénaestacuestiónenpp. 1172 y s.

Caballerosehidalgos en la ExtremaduracastellanamedievaL.. 37

de laExtremaduracastellana’6,fueronlosnúcleoscabeceradejurisdicciónlosqueenmayorproporcióncontaronconéstosentresusvecinos,y aunqueesciertoquelosrefes-idoscaballerosnoÑeronquienestuvieronasucargolas fortalezasprincipales’7tambiénlo esquerepresentaronelgruesodelaguarnicióndelasplazasamuralladas,queenmomentosdedebilitamientodelamonarquíaasumieronelpapelprotagonistadedefensadel territorio de su áreadeinfluencia’8 mientrasquecuandoaquéllasefortalecíaformabanelgruesodelasmiliciasconquecontabaparallevaradelantesusempresasfrenteal Islamu otros enemigosexteriores‘~.

Portodocuantohemosexpuestoconsideramos,pues,queloscaballerosvillanosdelosconcejosdelaExtremaduracastellanaeranalgodiferenteasimplescampe-stnosenriquecidos,ya queen ellos se combinabanformas de vida asociadasalejerciciodelasarmasqueles acercabanalanoblezadeun lado, y unavinculaciónalosnúcleosurbanos,quelosdiferenciabaalmismotiempodeesamismanoblezade marcadocaráctermral establecidaal nortedel Duero,porotro.

‘> Cf nota12. En fueroscomoel deSoriasecontemplaporsu partetambiénestaposibilidad(Vid.títutotíl, ep.31 porel se equiparaal caballerodealdea «qui viniere en bestiadesiella»conel villano).

“Cf nota 15. Ciertamentea partir de mediadosdel XII no abundanlas noticiassobre laidentidad de los tenentes delasprincipalesfortalezas,perocuandoafinesdelXIV y principiosdelXV se recuperan estas noticiasestostenentessiguensiendomiembrosdela altanobleza,muchomáspresenteen la Extremaduracastellanayaenestaúltima época.A finesdelXV porel contrariofuemas habitualencontrara miembrosde la nobtezamediade las ciudadesal frentede grandesfortalezasde realengo,y parael casode la Extremadurasorianaasílohemosdemostradoennuestratesis doctoral (Vid. cuadron.~ 3). Ya desdeel siglo XIII, sin embargo,los caballerosvillanostomabana su cargolas tenenciasde las fortalezasconcejiles.Así lo demuestraet casode la dePeñalcúzar,dependientedel concejodeSoria,quesegúnel Fuero,tit. IX, ep. 102,eraentregadacadaañoal cargode un caballeroquedebíahacerpleito homenajecon otros cinco caballerosanteelconcejo.Nadaseindicaen el citadotexu>respectoalanecesidaddequeel citadocaballerohubiesede ser a la vez hidalgo. Dudamos, pues,dequeen aquelcontextoseaplicasela normaobservadaenel siglo XV en la región extremeñapor virtud de la cual sólo los hidalgospodíanhacerpleitohomenaje,porlo que la tenenciadefortalezasíes quedabareservadaaellos exclusivamente(Vid.GERBFT.M. C.: Lanoblessedansle royaan¡edeCastille, Publicationsdc la Sorbonne,París, 1979,p. 120), Hemosdc advertirqueGAUTIER DALCI-IE, J.en su Historia urbanadeLeón y Castillaen la EdadMedia(SiglosIX-XIII), SigloXXI, Madrid, 979,interpretómal el referidotextodel fuerode Soria entendiendoqueel «alcázar»mencionadoenel mismoerael castillode la ciudady no el dePeñalcázar.Nuestrainterpretaciónquedacorroboradapormúltiplesreferenciasencontradasen ladocumentacióny enparticularenAGS, CR, 48-1.

‘>Así ocurrió, porejemplo,durantela minoríadeAlfonsoVIII cuandoseprodujoun notablefortalecimientopolítico delos concejos.Parael casodeSoriahemosreflexionadoen torno aestacuestiónapartede ennuestratesisdoctoralen la comunicación«AlfonsoVIII yel concejode Soria»presentadaallí CursodeCulturaMedievalcelebradoenAguilar de Campoen octubrede1990.

Cf nolaanterior.La importantepresenciade miliciasconcejilesen lascampañasdeAlfonsoVItI haquedadoampliamenteatestiguadaen las noticiasde lascrónicas.


En estacaballeríavillanase apuntabanya, pues,losdosrasgosquehabríandecaracterizara las aristocraciasurbanasde laCastilladel XV>” y porconsiguienteconsideramosmásacertadoanalizarlaprimeracomo el precedentehistóricoquepreparóelcaminoparalacoiisohdacíóndelasegunda,antesqueinsistirenestablecerparalelismosconla noblezainstaladaalnortedel Duero,entendiendoque ambosgrupossocialesbasaronsu situacióndeprepotenciaen sucapacidaddeapropiarseelexcedentecampesinadoatravésdeinstrumentospolítico-jurídicosenuncontextode relacionesde producciónfeudales>’.

Ciertamenteha arraigadola idea de quelos caballerosde los concejosde laExtremaduracastellanafueronguerreros-pastoresy señores-propietariosdetierrasque desdeñaronel ejercicio de las actividadesmercantilesy artesanalesy queacabaronpor convertirseen una clasede rentistasparalos que trabajabanlabradores,pastoresy otro personaldoméstico,quienesen compensacióna lasituaciónde dependenciaenquequedabancolocadoscon respectoa los citadoscaballeroslograríanquedarexentosdel pagode impuestosala monarquíaporvirtud de los privilegios queéstaconcedióa sus ~<señores$>.Lo que ocurrió enSegoviaen 1256cuandolasordenanzasdadasporAlfonso X pasaronacolocarenunasituaciónde inferioridada los caballerosquemanteníanoficio, o caballerosmanos,frentealos caballerosserranos,propietariosabsentistasdedicadosprimor-dialmentealejerciciode lasarmas»vendríaacorroborarestatesis,peroencontra-partidahayquetenerencuentaquefueradel ámbitode laExtremaduracastellana,enparticularennúcleosurbanosdelaCastillavieja comoBurgoso Valladolid, loscaballerosvillanos lograron ocuparuna posición de predominio sociopoliticosemejantealadeloscaballerosdelosconcejosde laExtremadura,sinqueporelloabandonasensu dedicaciónalas actividadesmercantilesqueeranlas quegaranti-zabanlaprosperidadeconómicadeestasciudades.

Paz-aexplicarestadisparidaddesituacionesno sepuedeacudiral argumentodela frontera,alegandoquefuelasituaciónfronterizadelosconcejosdelaExtremaduracastellanalaquellevó allí aquetriunfaselafigura del guerrero-rentista,puestoque

>~ Estos rasgos sedan porun lado sucapacidaddeurbanizacióny porotro laadopcióndeunmodode vida noble.Sobre este punto Vid, la introduccióndel profesorLaderoa la obradeSANCHEZ-SAUS,R.: Caballen½y linaje en la Sevillamedieval,Sevilla-Cádiz,1989.

Esleplanteamientoese1queadoptaA. Barriosensu ponenciacitadaennota1.Granimportanciaconcedeala políticadeconcesióndeexcusadosa los caballerosvillanos

como procedimientopara consolidar la situación de predominio socioeconómicode éstosSANTAMARíA LANCHO, M., en«Del concejoy suténninoala comunidadde ciudady tierra:surgimientoytransformacióndel señoríourbanodeSegovia(siglosXIII-XVI)», en SiudiaBisIonca,Historia Medieval,III. 1985,pp. 83-116.

-Vid. ASENJO.M: Segovia.La ciudadysuTierra afinesdelMedievo,Segovia,1986,p.264.

Caba/lero.sehidalgosen la Extremaduracastellanamedieval... 39

ya enel sigloXII muchosdeestosconcejoshabíanpasadoaocuparunaposiciónderetaguardiarespectoa lafronteraconel IslamatodoslosefectossemejantealaqueocupabanciudadescomoBurgosoValladolid.Porelcontrariounacircunstanciaquesí debióinfluir en laadopciónporloscaballerosdelasciudadesalnortedel Duerodeun mododevidaqueno contemplabala renunciaalaintervenciónenactividadesmercantiles,sinqueello derivaseenquesufriesemermasu posiciónsociopolítica,vendríadadaporel hechode queestasciudadesestabanmejorsituadasrespectoala red derutasmercantilesde laépocay porel contrariono disponíande ampliostérminossujetosa sujurisdicción,peseaquesegúnseha demostradotratarondeampliarlosportodoslos mediosasu alcance24.

LascaracterísticasgeográficasdelaExtremaduracastellanapropiciaronporotraparte,juntocon laadopcióndel modelodeorganizaciónjurisdiccionaldel espacioen comunidadesde villa y Tierra, la orientaciónde la caballeríavillana hacialaactividadganadera,aunquehayqueadmitirqueenlamayorpartede loscasoslasfuentesdocumentalesde que sedisponeno son lo suficientementeconcluyentescomoparademostrarqueyaen el siglo XIII loscaballerosdelasExtremadurassehabíanconvertidoengrandesseñoresdeganadosqueregentabanexplotacionestanprósperascomolas de lossiglosXV y XVF5.

Porlo demáspensamosqueno es totalmenteexactala tesisquepresentaaloscaballerosdelaExtremaduracastellanatotalmentedesvinculadosdelasactividadesmercantiles,y así, por ejemplo, las propias ordenanzasde Segoviade 1256

demuestranquehastaentonceshabíaresultadohabitualquepersonasquemanteníancaballoy armasestuviesenal mismotiempodedicadasaactividadesartesanalesomercantiles.En laciudaddeSoriaporsuparteseconstataatravésdeunodelospocosdocumentosdel siglo XIII quese conservanreferentesa la mismaqueunade lasfamiliasprincipalesde laentoncestodavíavilla contabaentresuspropiedadescondos tiendassituadaspresuntamenteen lacalle comercialdel Collado26.

24 De la ampliacióndesu términoporValladoliddacuentaA. Rucquoi en op. ck Paraeí caso

de Burgos Vid, la tesis doctoraldeBONACI-IIA HERNANDO,].A.: El señoríodeBurgosdurantela 84aEdadMedia, 1265-1508,UniversidaddeValladolid, 1989.

2> De hecho,aunquela mayoríade losautoresasumencomociertoquelos caballerosvillanosconstituyeronun grupoimportantedc propietariosganaderosya desdelos siglos XII y XIII, laspruebasaducidasparademostrarlosesuelenreduciralos textosde losfuerosqueregulanla prácticade la esculco,y a los privilegiosdeAlfonso X alos caballerosdelosconcejosdelasExtremadurasenlos queseestipulabalaposesiónde un númeromínimode cabezasparaobtenerlaexencióndepechospara el apaniaguado que cuidabade ellas.Como ejemplo de esteprocedimientoVid.PASTOR, Reyna:~<Lalanaen Castillay León antesde lasorganizacióndela Mesta»,en ¿‘onflictossoc,alesy estancamientoeconómicoen la EspañaMedieval,pp. 135-195.

‘>Archivo dela ConcatedraldeSanPedrodeSoda,libro 27 (Becerrocopiadedocumentos),Doc.n.0 14.

40 Máximo Diago Hernando

Lamentablementelasnoticiasdocumentalesdequesedisponeparareconstruirlahistoriasocialy económicadelaExtremaduracastellanadel XIII sonsiempretanlacónicascomo ésta y por consiguienteresultaextraordinariamentearriesgadoaventurartesisgeneralizadorasa partirde ellas. Y, porotra parte,el ejemplodeSegoviase podríaaducirparaargumentarque,aunsuponiendoque lacaballeríavillana en la Extremaduracastellanacomo grupo urbanoque era no hubiesedesdeñadolasactividadesmercantilesy artesanalesconformeéstasfueronadqui-riendovigoralolargodelsigloXilí, elhechodequefueseprecisamenteenelreinadodel Alfonso X, duranteelqueseprodujo el reconocimientoformal delacondiciónprivilegiadadelacaballeríavillana,cuandosecomenzóapostergarenlaciudaddelEresmaaloscaballerosmenestrales,indicaríaqueen laExtremaduracastellana,adiferencia,por ejemplo,de Burgosel accesoa la oligarqufaquedócerradoa loshombresvinculadosalcomercioy alaartesaníaprecisamenteenelpropiomomentoenquedichaoligarquiacomenzabaaadquirircartade naturaleza.

Paraadvertir,no obstante,hastaquépuntoesteargumentotienevalidezresultaimprescindibleadentrarseenel seguimientodelahistoriasociocconómicay políticadelaExtremaduracastellanaenlos siglosXIV y XV, peroantesdepasarallevar acaboestaempresaconvienequenosdetengamosun momentoen darcuentade latrascendenciaqueel reinadodeAlfonso X tuvoparalaconsolidacióndelaposesiónsocialdeloscaballerosenlosconcejosdelaExtremaduraeinclusoenotrosámbitosenlosquedichogrupohabíaalcanzadosemejantedesarrollo.

AlfonsoX y loscaballerosvillanos

No representaningunaaportaciónnovedosaadvertirqueelreinadodeAlfon-so X constituyóun momentoclavetantoenlahistoriadelaExtremaduracastellanacomoenladel gruposocialdeloscaballerosvillanos,dadoqueyabastantesautoreshanllamadolaatenciónsobreel fenómenodelacoincidenciaduranteestereinadode múltiplesconcesionesdeprivilegios,todosellos muy semejantesentresí, aloscaballerosde los distintos concejosde las Extremadurascastellanay leonesaeinclusoalosdeotros ámbitosdel reino>’. No obstante,no todoslosautoresvaloran

‘> Para la Extremadura castellano-Ieonesavid. entreotrasmuchasreferenciasen En torno aljéudalisrnohispánicr, p. 468. TambiénASENJO, M.: «Fiscalidadregiay sociedaden los concejosde la Extremaduracastellano-orientalduranteel reinadodeAlíonso X», enHomenajeal profesorJuan Torres Fontes, Murcia, 1987.pp. 69-84.Paraotrosámbitosdelreinocastellanovid, sobreBurgoslasobrascitadasen nota6. Referenciasal casodeValladolid. dondeel reinadode Alfonso X tambiénmarcadael momentoenquese establecióla escisiónentrecaballerosy restode pecheros,vid.RUCQUOI, A.: Op. cii., T. 1, p. 122.

Caballerosehidalgosen la Extremadura castellana medieval... 41

delamismaformaelsignificadodeestosprivilegios,y enconcretocabeadvertirqueelprincipalmotivo dediscrepanciaentrelasdistintascorrientesinterpretativasqueúltimamentesehanvenidodefiniendoradicaendeterminarsi duranteelreinadodeAlfonso X tuvo lugarun «cierresocial»delosconcejosporvirtud delaconversióndc la caballeríavillana en una oligarquíacerrada,sancionadoa través de losprivilegiosconcedidosporesemonarca.

AngelBarriosseinclinaaadmitirquesítuvo lugartal proceso,entendiendoqueel~<reconocimientojurídicodel statusprivilegiadodelacaballeríavillana»,obradelamonarquíadeAlfonsoX, representabaunamanifestacióndelaoligarquizacióndeesegruposocialy en última instanciadel cierresocialdelosconcejos28.En elpoloopuestoMaríaAsenjono aceptaquelos caballerosvillanos llegasenaconvertirsealo largodel XII enun grupooligárquicocerrado,puestoquedurantedichosiglo sesiguieronviendoforzadosatenerqueadmitiren susfilas atodosaquelloshombresconmediosparamantenercaballoy armas,deformaqueel reconocimientojurídicode su statusprivilegiado no habríaestadoacompañadode la puestaen funciona-míentode mecanismostambiénjurídicos que restringiesenel accesoal grupoprivilegiado o confiasenaéstelatareadeaprobarlasincorporacionesal mismodenuevosn~iembros.

Nosotrospor nuestraparte,apoyándonosen el conocimientomásdirecto dealgunosconcejosdelaExtremaduracastellanaoriental,entendemosqueelpuntodevístadeM. Asenjoesmásexacto,y asílo sugerimosyacuandoaltrazarsomeramentelahistoriainstitucionaldel concejodeSoriaenlaBajaEdadMediaadvertimosqueenestaciudady su Tierralaconcesióndeprivilegios alos caballerosvillanosporAlfonso X que, en palabrasnuestras,sancionaríalegalmenteuna situacióndediferenciaciónsocialyaexistente,no estuvoacompañadapor lainmediatacreaciónde unainstitución queregulasela nuevasituación,«organizandoal nuevogruposocialdefinido porel privilegio, y especialmenteelmododeaccesoal mismo»>o.

El haberobtenidoelreconocimientoexpresaodeun statusprivilegiadono ga-rantizaba,pues,desdenuestropuntodevistaaloscaballerosvillanossu automáticaconversiónen grupooligárquicocerrado,y de hechoparaconseguiresteobjetivoresultabaengranmedidaprecisoquepusiesenen funcionamientoinstitucionesquese ocupasende consolidary mantenerlos privilegios adquiridosy evitarqueéstossehiciesenextensivosanuevosadvenedizos.

Nuestroconocimientodelahistoriainstitucionaldelosconcejoscastellanosenlasegundamitaddel XIII y primeramitaddel XIV esbastanteprecario,peroapesar

~ Vid, En torno alfeudalisrno pp. 468-9.

Vid. nuestroartículocitadoennota 13.


deello hemospodidoadvertirquevariosindiciosconfirmanlaimpresióndequeesetipo deinstitucionesalquenoshemosreferidofueronperfilándoseprogresivamentedurantelasegundamitaddel XIII, preparandoasíel terrenoparaquealo largodela primera mitad del XIV tuvieselugar laconsolidacióndefinitiva de losgruposprivilegiados de caballeroscomo oligarquiascerradasen los concejos de laExtremaduray otrosconcejosurbanoscastellanos.

Así,porejemplo,enBurgosenlasegundamitaddel XIII seestuvieronformandocofradías de caballeroscon el objetivo de reunir a los miembros del grupoprivilegiado,perono fue hastaqueen 1338 fue fundadapor Alfonso XI la RealHermandado RealCofradíadel Santísimoy Santiago,cuandoseconsolidóel grupocaballerescoburgaléscomounaoligarquiacerrada,puestoqueparaseradmitidoendicha cofradía se exigía, ademásde poder mantenerel equipo del caballero,petieneceraciertasfamilias>’. Esteexclusivismoindicabaya, pues,quese liaNaproducido un deslizamientohacia concepcionesclaramentenobiliarias,y así loconfirmael quealelegir el nombrede lacofradíaseimitaseconscientementea la

>2nobleordenmilitar de Santiago-

Porsu parteen Segoviadurantela segundaínitad del XIII tambiéntendríalugarun procesodecolegiacióndelosdistintosmiembrosdel grupocaballerescoprivilegiadoquedaríacomoresultadolaconsolidaciónde cuatrocuadrillasdequiñoneros,queen 1302asumieronla tareaderepoblary ocuparlastierrasdelossexmosdel surde la Sierra)3,aunquesegúnadvierteM. Asenjo laconsecucióndelcierresocialdel concejotodavíano selogró entoncesdeformaabsolutasinoquehuboqueesperaralacreacióndel regimientoy conversiónde loslinajeseninstitucionesdegobiernourbanoparaquetal fenómenotuvieselugar deformaplena>4.

En Soria,aunqueladocumentaciónconservadaprocedentedelasegundamitaddel siglo XIII y delaprimeradel XIV esmuyescasa,tambiénsepuedeadvenirqueduranteesteperíodode tiempotuvo lugarunaevolucióncon un sentidosemejanteal de lasanteriores,y ello resultaposiblesobretodoa partirdelacomparacióndedosprivilegiosotorgadosabscaballerossorianos,unoporSancho1V en 1285y otropor

Vid. RUIZ, T. E.: «Thetransformation...».p. 18.

32 Ibíd? A título comparativoconvienerecordarqueen Aguedaen el siglo XV existíaestablecida

unacofradíade caballerosehidalgosbajolaadvocacióndel apostolSantiago.aquiense consideraba«guiador, caudilloedetensordelos caballerosegentiteslsomes*Vid., MarquésdeSaltillo, Hísroriamobiliaria española,Madrid, 1951, t. 1, apéndiceII. pp. 453-467.

Vid. ASENJOCONZALEZ, M,: «Los quiñoneros de Segovia»,en Enla Españamedieval,2(1982), pp. 59-82.

>~ En torno alfrudalismo p. 470.

Caballerosehidalgosen la ExtremaduracastellanamedievaL.. 43

PedrolenlasCortesdeValladolidde 1351>~. En amboscasossetratadeconfirma-ciones de un supuestoprivilegio concedidopor Alfonso VIII a los mencionadoscaballerosporelqueseLes reconocíaelderechoarecibirdelosreyesenel primerañodesus reinadoscienparesdeameses.El mencionadoprivilegio del monarcadeLas Navas no se conservani en versiónoriginal ni trasladadoen versionespos-teriores,ni tampocose conservanconfirmacionesdel mismopor FernandoIII oAlfonsoX, por lo que cabe sospecharquelo que hizo SanchoIV al expedirsuprivilegio en 1285 fue darsancióndefinitiva a unasupuestacostumbreobservadatácitamentepormonarcasanteriores.Pero asu vezesteprivilegio tuvo laparticu-laridaddeestablecerqueloscienparesde arnesesquecadamonarcaconcedieseelprimerañodesu reinadoaloscaballerossorianosselos habíandedistribuir éstos«entresipor los linagessegunlassennalesdecadaunodelios».Porconsiguienteelcitado documentocontiene la primera mención a la existenciade linajes decaballerosen laciudaddeSoria,peromásaún sugierequelapertenenciaaunodeloscitadoslinajessehabíaconvertidoencondiciónparaparticipardelos honoresreservadosal grupoprivilegiadocaballeresco.Ciertamentenohayporquésospecharquebajoelreinadodel hijo deAlfonso X losprivilegiosconcedidosporesteúltimoaquienesenSoriamantuviesencaballoy armashabíapasadoaquedarreservadosa quienescumpliendoestascondicionesestuviesenintegradosen algunode losreconocidoslinajes de caballeros,pero el hecho de que a estosúltimos se lesreservasenciertos honores,comoel de recibir arnesesde los propios monarcas,indicaquedentrodel grupo amplio de los caballeros,entendiendopor talesatodoscuantosmanteníancaballoy armas,estabateniendolugar un procesodediferenciaciónsocialquecomenzabayaacristalizargraciasasancionesjurídieasde lapropia monarquía.

No obstante,en Soria,comoen Segoviao en Burgos,esteprocesosólo cul-minaríaaínediadosdel siglo XIV, y aunquemásadelantetendremosocasióndejustificar por extensopor quéentendemosque ocurrióasí,aquípodemosade-lantarquelacomparacióndel privilegio deSanchoIV coneldesuconfirmaciónpor Pedro 1 ya lo sugiere,pues mientrasen el primero sólo se reconocelaexistenciadelinajesdecaballerosenSoria,enelsegundosehaceconstarqueelnúmerode éstoshabíaquedadoestablecidodefinitivamenteen 12, fenómenosingularquetrataremosde interpretarmásadelante.

Peroantesdeprocederaello conviene,sinembargo,resolverunacuestiónsobrelaqueúltimamentehanllamadolaatenciónalgunoshistoriadoresy queresultaclave

‘>EI privilegio de SanchoTV, otorgadoen Valladolid el 12-V-l285 hasido publicadoporLOPERRAEZCORVALAN, J.: DescripciónhistóricadelobispadodeOsma,Turner,Madrid, 1978,t. III, pp. 221-2.


paraentenderel procesode evoluciónsocialy políticade laExtremaduracas-tellanaen los siglosmedievales.

El papel de la nobleza hidalga en la Extremadura castellanaenlossiglosXII y XIII

En lasociedadcastellanade los siglosXl y XII sehabíaconsolidadoun grupoprivilegiadodenoblesenel senodel cual,si bienesciertoquenoexistíaestablecidaningunadiferenciaciónjurídica,convivíandos grandessubgruposdemuydistintadimensión,constituidopor losricoshombresel unoy por los infanzonesel otro>6.

En lasExtremaduras,sinembargo,ni losunosni losotrosconsiguieronocupar,o quese les reconociese,unaposicióndepreeminenciasemejantealaquehabíanlogmdoconsolidaral nortedel Duero,y, entreotrasmuchasdisposiciones,así loponede manifiestounadel Fuerode Soriapor laque seestablecíaque«st meosomneso inffan9oneso otrosqualesquierqueseanaSoriauinierenpoblar,entodoayanessemismoffueroquelos otros vezinos>~».

Ciertamenteelgrupodealtanoblezaconstituidopor los ricoshombresestuvotransitoriamentepresenteen laExtremaduracastellanaenlaprimeramitad delXIIgracias a que entresus miembrosse reclutabanlos tenentesde fortalezasqueformabanelnúcleodel llamado~<palatium»en losconcejoscastellanos,peroyaenlasegundamitaddeesesigloestaúltima instituciónfuerápidamentedesplazadaenprovechode los gruposhegemónicoslocalesconstituidospor los caballerosvilla-nos>5,aunqueen los márgenesdel ámbitogeográficode la Extremaduraalgunoslinajesdealtanoblezaestuvieronfirmementeasentadosy pudieronseguirinfluyen-dosobrelosgruposcaballerescosdelosconcejosderealengovecinos>9.En cualquier

V~ Vid, entreotras muchasobras MOXO, 5. de: «La noblezacastellano-leonesaen la Edad

Media», Hispania, n.0 114, 1970,pp. 5-68.Tambiénlos capítuloscorrespondientesdesuobradesíntesisRepoblacióny sociedaden la Españacristiana medieval,Rialp,Madrid, 1979.Porfinla tesisde PEREZ DE TUDELA, M. 1.: infanzonesy caballeros.Su proyecciónen la esfrra nobiliariacastellano-leonesa,Madrid, 1979.

FuerodeSoria,tít. XXVIII, ep.271.‘< Vid? BARRIOS. A.: art. cit. p. 429.>“ El análisis deestacuestiónhasidohastaahorainsuficientementeabordadopor la investigación

historiogrúfica.Nosotrospornuestrapartea]analizarel casodelaExtremadurasorianahemospodidodetectarindiciosqueapuntanacorroborarestatesis,talescomoel delpapeldeDonFedroNúñezdeFuentearmegil,rico-hombredeCastilla.en losepisodiosdelaminoríadeAlfonsoVílí (Vid.RABAL,N.: Historia de Soria,Macondo,Soda,1980,p. XLI). El linajedeesterico-hombre,quesacódeSoriaal niño AlfonsoVIII para que no cayeseenpoderde su tíoel rey deLeón cuandoéstese acercabaalaciudaddelDuero,estabaasentadoenel sectorde lamerindadde Silos máspróximoala Tierrade Soria,y al parecerunmiembrode estelinajehabríasido el quecedióa laOrdende Calatravala

Caballero,~-e hidalgosen la Extremadura castellana medieval... 45

casola improntadejadaporlaaltanoblezaenlas estructuraspolíticasy socialesdelosconcejosdelaExtremaduraen lossiglosXII y XIII fueinsignificante,deformaquehuboqueesperaral siglo XIV y muyenparticularasusúltimos añosparaquelasituacióncambiasey unanuevaalta noblezaentraseaalterarprofundamentelascitadasestructuras4t>.

Otro problemamuy distinto radicaen determinarquépapelpudo ejercerlapequeñanoblezahidalgaen el procesode organizaciónsocial y política de losconcejosde laExtremaduraen susprimerosmomentos,segúnla sugerenciapro-puestarecientementepor Sánchez-Saus41.

De hechoesteautorya manifestóen su tesisdoctoral supreocupaciónporelproblemade las relacionesentrecaballeroscuantiosose hidalgosde linaje en losconcejosandaluces,llegandoentoncesaconcluirquelaconvivenciadecuantiosose hidalgosen las ciudadescon prerrogativasy obligacionesmuy similaresy en elsenodelasinstitucionesconcejiles,generalmentecompartidas,tuvogranimportanciaeneldifuminadode susrespectivascondiciones42.Y, advirtiendoquealgunosdes-tacadoscaballerosde linaje,decondiciónenconsecuenciahidalgao noble,estable-cidosen el momentode la Reconquistaen Andalucíaprocedíande villas de laExtremaduracastellana,estemismoautorha sugeridorecientementequeen estasvillaspudohabertenidolugarantesinclusodelaconquistadeAndalucíaun procesode fusión o al menosde intercambiode influenciasentrecaballerosvillanos ehidalgosdelinaje,semejantealquedespuésseproduciríaal surdeDespeñaperros,graciasal cual la caballeríavillanahabríaadoptadolamentalidadaristocratizanteynobiliariapropia delapequeñanoblezahidalga».

Ciertamenteestatesises sugerente,pero,por lo quenosotrosconocemos,lasfuentesdocumentalesdisponiblesnopermitenenmodoalgunoprobarsuveracidad

iglesiadeSan Salvadorde Soriaconlos derechosseñorialesaellaanejos(Vid. RUIZ, F.:«EIcotodeFuentearínegil.Unacontribuciónala historiaeconómicade Soriaenla EdadMedia»,Celtiberia,nP 70, 4985, pp. 313-33(0.

Otro linajequeestuvoasentadoal pareceren tenitoriosmuy próximosa la Tierrade Soria,quetal vezen algunoscasosterminasenporserabsorbidosporéstaalo largo del siglo XIII, fue el delosHinojosa.vinculadosaSantaMaríadelluerta,Supapeleoel ámbitosorianoenel siglo XII mereceríaseranalizadodetenidamenteaprovechandolasdiversasnoticiasdispersasqueunasfuentesdocumen-tales muy variadasponenanuestradisposición.

Por fin en nuestratcsisdoctoralhemospuestodemanifiestocómoafinesdelXIII y finesdel XIVla influenciadelos señoresdeCamerosdel linajede Harotantosobrela Tierrade Soriacomosobrela TierradeAgredafue notoria(pp. 1189 y Ss.).

»‘ Refiriéndoseexclusivamenteal ámbitode la Extremadurasorianadamoscuentadeestefenómenoen nuestratesis doctoral.

~‘ En torno al feudalismo.,., pp. 468-70.42 Vid? SANCHEZ SAUS, R.: (‘abollería y linaje pp. 32 y ss.~ Cf nota4l.


yaqueinclusolapalabra«hidalgo»estáausentedeladocumentaciónlocal delaExtremaduraen fechasanterioresal siglo XIV4t Sin dudaalgunaesteúltimohechono implica necesariamentequeantesde estesiglo no hubiesehidalgosenlosconcejosdelaExtremadura,perosíquesugierequeenlosmismoslanoblezade sangreno tenía reconocidaunacondicióndiferentea ladel restode la po-blación y, por lo tanto,carecíade sentidoquese les aplicaseel calificativo deinfanzonesprimero,odehidalgosdespués,aquienesalegabantenersangrenobleen sus venas.Y paraprobarla veracidadde estahipótesissirva simplementerecordarel yaaludidotitulo del fuerode Soriarelativo alosricoshombrese in-fanzonesquequisiesenavecindarseen elcitadoconcejo.

Porlo demásconsideramosqueelhechode queen Andalucíahubieseya enelsiglo XIII caballeroshidalgosqueremontabansusorigenesa lasvillas de laExtremaduranoindicanecesariamentequeéstosprocediesendefamiliashidalgasqueconviviesenenestosconcejosconfamilias decaballerosvillanos, sino queentradentrodeloposiblequeprocediesendealgunadeestasúltimasfamiliasquehubiesencomenzadoya aestructurarseen linajes.

Dehecho,alhilo de estasreflexionesseplanteael importanteproblemadedeterminaríacronologíadela aparicióndeloslinajescomoestructurasdeorga-nizaciónfamiliar en los concejosde laExtremaduraeinclusoentodo el ámbitocastellano-leonés45.Lamentablementelos elementosde que se disponeparaaclararestacuestiónsontanescasosquehastaahorasehaeludidoengranmanerala tareade resolverla.Nosotrospor nuestrapartetampoconos encontramosencondicionesdehacerlo,peroencualquiercasoconsideramosque,aunadmitiendoque el linaje constituyeel modelo prototípico de organizaciónfamiliar de lanobleza,en ocasionesfue adoptadoporotros grupossocialesconfinesespecí-fleos, y en concretoéstepudoserel casode los caballerosvillanoscastellanos,quehabríantratadodeconsolidarsuposiciónde grupoprivilegiadomedianteelreforzamientodelos lazosdesangrey delaconcienciadepertenenciaaun grupode parientesorganizadojerárquicamentey dotadocon sus propios signos deidentidad,al quenosetendríainconvenienteenllamarlinaje,aunqueformalmentesusmiembrosno fuesenconsideradostodavíanobleso hidalgos.

De hecholas mencionesde linajesde caballerosvillanosdelosconcejosdelas Extremaduraso de ciudadessituadasun tanto másalnortecomienzanaser

»‘ En torno alfeudalisrno..., p. 468. Esta observaciónfue hechapor A. Barrios en el citadocoloquio

~> Sobrelacronologíade la aparición(le los linajesen la EuropapostearolingiahayinteresantesconsideracionesendiversosartículosdeDtJBY,G. reunidosen suobra:Hombresy estructurasdela EdadMedia,Siglo XXI. Madrid, 1978.

Caballerosehidalgos enla Extremaduracastellanamedieval... 47

másfrecuentesen ladocumentaciónen el espaciode tiempoenqueconstaqueestegruposocialadquirióformalmentelacondiciónhidalgaparasusmiembrosenlaformaqueanalizaremosmásadelante,demaneraqueapartirdeestaconstataciónsurgela preguntade si laadopcióndel modelonobledeorganizaciónfamiliar querepresentabael linaje por partede los caballerosvillanos tuvo lugar antesde laconversióndeéstosenhidalgosy, porconsiguiente,lapreparó,oporelcontrariofueunaconsecuencrndelamisma.En últimainstanciaelproblema,sinembargo,nopasadeafectarmásquealadelimitacióndelosconceptos,y pretenderresolverlodeunaformacategórica,teniendoen cuentalasituacióndeescasezdedocumentaciónenque hay quedesenvolverse,no tiene sentido,máximeal advertirsequeparalospropioshombresde laépocalosconceptosde«hidalgo»y «linaje»no teníanunosperfilesmuyciaros.

Pero, dejandoal margenlos problemasestrictamenteformales, se puedecomprobarquea lo largo del XIII se consolidaronlinajesde caballerosvillanos,algunosde cuyosmiembrosquizáconsiguiesenpasarpor caballerosde linaje enAndalucía4<’,si bienenlaExtremaduracastellanaeinclusoenotrasciudadesalnortedel Duerono se les reconociótodavíaen dicho siglo unacondiciónsociojurídicadiferentealadel restodelapoblaciónquepodíamantenercabailoy armas,aunquealgunosavancestuvieronlugar enestesentidoqueprepararonel terrenoparaquedurantelaprimeramitaddelsigloXIV seconsolidaseenesteámbitogeográficounaoligarquíade hidalgos,formadaapartirde las familiasde caballerosvillanos quehabíanconseguidoauparsea posicionesdeprepotenciasociopolitica,en virtud deun procesoqueanalizaremosmásadelante.

Dehecholosgenealogistasehistoriadoresantiguoshantratadocasi siemprederemontarlosorígenesdelas familiasmáscaracterizadasdelasaristocraciasurbanasdelasciudadescastellanasbajomedievaleshastatiemposmuyremotos,peroraravezresultaposibletrazarcon seguridadlos troncosgenealógicoshastael siglo XIII omomentosantenores,circunstanciaquesugierequela estructuraciónde estasfa-miliasenlinajesfue bastantetardía47.A pesardeello, sineínbargo,algunosindiciospermitenadvertir queciertasfamilias fueronmuy prematurasen la adopcióndelmodelode organizaciónfamiliar noble,aunquenadapermitedemostrarqtíeesta

SANCHEZSAUS.R.. serefiereenhin torno alfeudalismo.,.,p. 469. a lapresenciaenAnda-

lucíaen el momentode la repoblacióndeimportantescaballerosdelinaje cuyo troncogenealógicollevaenalgunosmomentoshacialasvillasdela Extremadura.En investigacionesfuturasconvendríadeterminarcuálfue el papeldeestoslinajesen las citadasvillas.

Asíocurre,porejemplo,enel casodeSoriadondelos trazadosgenealógicosno sepuedenefectuarconcontinuidadni siquieraenel sigloXIV. A pesardeellolosautoresclásicosnohantenidoimpedimentoningunoenremontarlos orígenesde loslinajessorianoshastatiemposdelCid einclusoanteriores.Vid, enparticularMARTEL, M.: (‘anta1enerode«La JVwnantinw vsacomento:delafand<u-ión ¿le Sc,ria y origende los docelinajes’, CSIC, Madrid, 1968.


circunstanciaobedecíaaqueprocediesendelapequeñanoblezahidalgainstaladaenlosmárgenesdelaExtremaduracastellana,quehabríatomadoparteenla repobla-ciónde estaúltima zona.

En el casoque mejor conocemos,el de la ciudad de Soria,dos tamilias decaballerosquepresumiblementeadoptaronenfechasmuy tempranaselmodelodeorganizaciónfamiliar noblebasadoenlainstitucióndel linaje,y quetal veza raízdeellolograronquesupermanenciaenelsenodel grupodominantealcanzasecotasdecontinuidadinusitadas,fueron losMoralesy los Barrionuevo.aquienesvamosadedicara continuaciónnuestraatención porque el análisis de su caso resultailustrativoparala resolucióndelas cuestionesqueaquínos ocupan.

Y asíelprimerhechoquellamanuestraatenciónesqueenunodelosdocumentosmástempranosreferentesa laciudadde Soria,¡‘echadoconcretamenteen el año1218,yafiguranentrelostestesdelconciliounostalesDominusRodericusdeMoralesy DominusBlasiusde Viconovo, quienessignificativamentellevabanlos mIsmosnombresque los que fueron regidoresy miembros principalesde los linajesBarrionuevoy MoralesHondonerosen los siglosXV y XV145. Quieneshananali-zadoloslinajesnoblescastellanosenlaBajaEdadMediayahanllamadolaatenciónsobreel significadode la adopciónde nombresy «apellidos»por sus distintosmiembros>»yteniendoencuentalasconclusionesalasquehanllegadoconsideramosqueelhechodequeyaaprincipiosdelsiglo XIII hubieseenSoriaentrelosmiembrosprincipalesdel concejoun RodrigodeMoralesy un Blascode Barrionuevoindicaqueen fechastan tempranasen la ciudaddel Dueroya se estabanestructurandolinajesdecaballerosquecon eltranscurrirdel tiempo,segúnveremos,terminaríanporconsolidarsecomolinajesdehidalgos.

Peroantesde pasara analizarelprocesopor virtud del cual se produjoestefenómeno,y paraterminardedarcuentadelasingularidaddel casodelosBarrio-nuevosy Moralesen Soria,hayquehacerconstarqueen todaslas ocasionesenquelasfuentesdocumentalesnosproporcionannoticiassobrela identidaddelosmiembrosprincipalesde la sociedadpolítica sorianaaparecenindividuosconestosapellidosy conlos nombresquetodavíaen el siglo XV y a principios delXVI adoptabanlos que se podíanconsiderarconvencionalmente«parientesmayores»deloslinajesdeBarrionuevoyMorales1-londoneros,einclusodealgunos

-» El referidodocumentode 1218enArchivo de la iglesiaconcatedraldeSanPedrodeSoria, libro27 (Libro becerro copia de documentos), doc,nY 13. Parala identificacióndelos regidoressonanosdelXV remitimosanuestratesisdoctoral.

»~ Vid. entreotros GEREET. M. C.: La nobtesse,.., pp. 245 y ss.;QUINTANILLA RASO,M.C.: ~<EsIructurassocialesy familiaresy papelpolíticode la noblezacordobesa(SiglosXIV y XV)»,En la EspañaMedievaL3 (l952).pp. 331-352. SANCHFZSAUS. R.: Caballería ylina,je PP.41 yss.

Caballerose hidalgosen la Extremadura ca.stellana medieval... 49

otros. Y así nos encontramosque entre los cuatro representantesque por loscaballerosde SoriafueronaBurgosen 1315 paralaconstitucióndelaHermandadfigurabanun RodrigoYáñezdeBarrionuevoy unRodrigoMoralesjuntoconotrosdosquesólo llevabanapellidopatronímico5”,mientrasquealas Cortesde MadridjuntoaFernánSánchezdeBarrionuevoy JuanMoralesfueronotrosdoscaballerosencuyo apellidoya aparecíalaclásicacombinacióndepatronímicoy cognomen.

SI

FernánAlvarez deChavalery GarcíaAlvarez deVera-De hecho,aunquela documentaciónde que se dispoíieparallevar acaboun

análisisprosopográficodel grupohegemónicosorianoparafechasanterioresalsigloXV esmuyescasa,permitealmenosadvertirqueconformeavanzóeltiempofue máshabitualencontrarlacombinacióndepatronímicoy cognomenenlos«apellidos»delosmiembrosdel citadogrupo,circunstanciaquehacequeel casodeBarriontievos,Moralesy otroslinajescorno,porejemplo,eldeSantaCruz52,resultemássingular.

Si estasingularidadobedecíaal hechode que Morales,Barrionuevosy otrosprocedíandefamiliasdehidalgosoinfanzonesdel ámbitoburgalésoriojanoesalgoqueporelmomentono nos encontramosencondicionesdepoderdeterminar,peroen cualquiercasoy parazanjarya lacuestión hemosde recordarque aunen elsupuestode que estasfamilias de caballerostuviesenorigen noble no era sucondición nobiliaria la que garantizabaa sus distintos íniembrosel ocuparunaposiciónhegemónicaen losterrenossocialy políticosino su integracióndentrodelgrupodeloscaballeros,enel senodel cualcompartiríanlosmismosprivilegiosquetodosaquellosque manteniendocaballoy annasteníanorigen «plebeyo».

Determinarporotrapartesi estassupuestasfamilias dehidalgosintegradasenel grupodeloscaballerosinfluyeronsobreaquellosqueteníanorigen«villano»paraqueadoptasenformasdevidanobles,dandoasílugaraqueéstosseconvirtiesenenel germende Las aristocraciasurbanasya consolidadasen el siglo XV, tampocoresultafactible,peroencualquiercasoconsideramosquenoresultanecesarioacudira esteargumentoparaexplicar el fenómenode la conversiónde las caballeríasvillanasen gruposoligarquicoscerradoscon mentalidadprofundamentenobiliariasinoqueporel contrarioestefenómenosepuedeentendersiguiendoel procesodeevolucióndelasestructuraspolíticasy socialesdelosconcejosdelaExtremadura

“‘ Vid, CorresdelosAntiguosReinosdeLeónydeCastilla,RealAcademiadelal-Iistoria,Madrid,1861, t. 1, Pp. 263-271.

Ibid. t, II, p. 184.~ Santa Cruz fue el nombredeun linajey de unacollaciónde Soriadondealparecertuvieron

sus casasprincipales los caballerosmás destacadosdel linaje. En diversosdocumentosdelXIIIconservadosenel archivode la iglesia concatedralde San Pedrosemenciona¡~individuosconelapellidodc SantaCruz, algunodelos cualesesidentificadoconiomiembrodelcabildodela citadaiglesiacolegial.

50 Máximo[hago Hernando

entre los siglos XIII y XV, quetuvo dos hitos principalesen los reinadosdeAlfonso X porun ladoy deAlfonsoXI porotro.

II. CAMBIOS SOCIOPOLITICOSENLOS CONCEJOSDE LA EXTREMADURA EN LA PRIMERA MITAD DEL SIGLOXIV

Del mismomodo quela investigaciónhistoriográficaha llamadola atenciónsobrelaimportanciadel reinadode AIIonso X comomomentoclaveen lahistoriasociopolíticadelaExtremaduracastellano-leonesa,tambiénhadedicadosemejanteshonoresalreinadodeAlfonso Xl, destacandoenparticularelalcancedelas reformasintroducidaspor este monarcaen el régimen de gobierno local de multitud deconcejoscastellanos».Insistir másenestacuestiónno tieneya, pues,sentido,perosíqueresultanecesarioporel contrarioprofundizarenel análisisdeloscambiosqueen elterrenopolíticoy socialtuvieronlugarenlaExtremaduracastellanadurantelaprimeramitad del XIV, dadoquetodavíase sigue discutiendobastantesobrelanaturalezadelosmismos,y quedocumentacióntaninéditaaúnnoha sidotenidaencuentaparaclarificarestacuestión.

UnodelosprincipalesmotivosdedesacuerdoentrelosdistintosautoresalahoradevalorarloscambiosocurridosenCastilladuranteelreinadodeAlfonso Xl, y, enparticular,durantesu mayoríadeedad,radicaendeterminarhastaquépuntoéstosintrodujeronuna novedadradical en el panoramapolítico local de las distintasciudadesy villas castellanas.De hechoprácticamentetodosestándispuestosaadmitirquelacreacióndelos regimientosrepresentólaculminacióndeunprocesode oligarquizaciónde la vida política de los concejoscastellanos,pero en lavaloracióndel alcancede las reformasintroducidasporAlfonso Xl existendiscre-panciasentreunosautoresy otros,en función dequeaéstasselasconsiderecomosimplessancionesde unasituaciónde hechoya consolidadao porel contrarioseentiendaqueestablecieronunasoluciónde continuidaden el procesohistórico.

Nosotrosnovamosaentraraquienladiscusiónpormenorizadadeestacuestión,pero siguiendola línea ya apuntadaen una anterior publicación en que nosocupábamosdel casoconcretodelaciudaddeSoria>4,queremoshacerconstarqueconsideramosqueloscambiosintroducidosdttranteel reinadodeAlfonso Xl en la

RelacionartodastasobrasquehandadocuentadelasreformasintroducidasporAlfonsoXíconlacreaciónde los regimientosestareaquerequeridainterminableespacio.La mayorpartede los

estudiosmonográficossobreconcejoscastellanoshanreveladoqueen laprácticatotalidaddeellossecrearonregimientosdurantesureinado,aunqueen muchoscasosnoharesultadoposible lecharel momentode su creación.Por lo demásestosmismosestudiosmonográficoshandemostradoquelos regimientosdifirieron bastantede tinosconcejosa otrosen función tanto desucomposícioncomodel régimendedesignacióndesusmiembros.

>4 Vid, nuestroartículoya citado«lntrodt¡ccióna la historia insiitucional,..»,

Caballerose hidalgosenla Extremaduracastellana medieval... 51

organizaciónpolítico-constitucionalde los más importantesconcejosde laExtremaduraestablecieronunasolucióndecontinuidadtanprofundaqueenalgunoscasosextremos,comopudieraserel delapropiaSoria,huboqueesperaralareformaliberal-burguesadecomienzosdel sigloXIX paraquequedasentotalmenteanuladoslosefectosdelas mismas55.

Por otro lado un aspectosobreel queno se ha llamado suficientementelaatenciónse refierea lacoincidenciaqueconsideramosqueseprodujo duranteelreinadode Alfonso XI entrecambiossocialesy políticos,queno fue puramentecasualsino queobedecióalaexistenciade unarelacióndeinterdependenciaentreestructuraspolíticasy sociales,y quenosotrosenparticularhemospodidodetectaren elanálisisdel casode Soria.

En concretoel cambiosocialde mayoralcancequetuvo lugaren losconcejosde la Extremaduradurantela primera mitad del XIV estuvorepresentadopor laequiparacióndeloscaballerosvillanosconloshidalgos,fenómenoquehandadoporsobreentendidodiversosautores,peroquehastaahoraapenasha sido analizadoodescritocon rigor56.

Dehechonosotrosconsideramosquetal equiparación,queencasoscomoeldeValladolidsepuedefecharcon absolutaprecisión57mientrasqueen otroscomoelde Soriasólosepuedeconstatarporprocedimientosindirectos5t,fue lamanifesta-

» Estaperduracióndelos efectosde lasreformasde AlfonsoXl en Soriaquedaperfectamente

reflejadaen la pervivenciade la institución de los 12 linajes con la prácticatotalidad de susatribucioneshastacomienzosdelsiglo XIX. Cf artículocitadoennota anterior.

>6 PASTOR,R. en«La[anaenCastillay León , p. 194.sostieneexpresamentequeduranteelsiglo XIV los caballerosvillanosconsiguieronserequiparadosa los hidalgos,perono indicacómollegóaesaconclusión,A. BarriosporsuparteconsideraqueenlaprimeramitaddelXIV, o tal vezdurantetodo el sigío,tuvo lugar un procesode aristocratizaciónde la caballeríavillana, queseorganiz.óenlinajesy reforzósucarácterdegrupooligárquico,peronadaindicasobresuequiparaciónÑ,rmal con los hidalgos.Vid. Entornoalfeudalismo...,pp.468-9.

>~ Vid, RtICQUOI, A,: Op. cit,, p. 239 y pp. 140-3 (T. 1). Da cuenta de la concesiónporSan-cho IV deun privilegio a los caballerosdeValladoliden el año1293porel queselesconvertíaatodosellos enhidalgos.

M Nosotrosen el análisisdelcasode Sorianohemosencontradoningúnprivilegio semejantealqueSanchoIV concedióa los caballerosvallisoletanos.Hemosdetectado,sin embargo,diversosindiciosqueinvitanapensarquelos caballerossorianosconsiguierontambiénqueselesreconocieseel rangode hidalgos,segúndemostramosmásporextensoen nuestratesis doctoral.Y por citaralgunosrecordaremosel hechode,queal compararlasconcordiasderepartode diezmosde 1270y1451, se adviene que todala normativaestablecidapor la primeraconcordiasobreel repartodediezmosde los caballerosacomendadosalascollacionesdeSoriaesaplicadaenla segundaaloshidalgos(cf nota 12). Consideramosporotrapartequela equiparacióndelos caballerossorianosconlos hidalgostendríalugardurantelaprimeramitaddelXIV, puestoquesegúnhemosdemostradofue entoncescuandosc consolidaronlos 12 linajes,que, segónveremos,en el siglo XV eranconsideradoscomolossoíaresde hidalgosdela ciudadde Soria.Paramásdetallesremitimosunavezmása nuestratesisdoctoral.

52 Máximo DiagoHernando

ción del cierre definitivo del grupoprivilegiado queentoncestuvo lugar, y queconlíevóel que en adelantela pertenenciaal mismoquedasedeterminadaporelnacimiento,porlasangre,y no comohabíaocurridohastaentoncesporelejerciciode lacaballería.

El análisisdel casosorianoasí lo poneal menosde manifiesto,y comopruebamásconcluyentepodemoscitarunprivilegio dePedro1, fechadoenSevillael 22 demarzode 1365,queestablecíaunaclaradistinciónentreloscavallerosescuderosfijosdalgodeloslinajesporun lado,y loscava//erosqueanquantiasparamantenerarmase cavalloocara//erosqueescusanpechosporotro,porvirtuddelacualsólolos primerospodíanservir al rey cuandoéstesolicitasehombresde acaballoalconcejodeSoria,quedandoporelcontrariolossegundosobligadosacontribuirjuntocon lospecherosenelpagodelos sueldosdelos primeros59.La condiciónde estosúltimos quedaba,pues,asimiladaen granmedidaala de los pecheros,aunquesediferenciaríandeellos porquedarexentosdecontribuirenel pagodelos serviciosotorgadosen Cortes,privilegio éstequese les reconoceríaparaquemantuviesencaballoy acudiesenconél enmomentosde levageneral.

Estesegundogrupode caballerosestaría,pues,equiparadoalos queen otrosámbitosdel reinose llamabancaballeroscuantiososo dealarde,queal igual queenSoriaformabanenotrosconcejosungrupodiferenciadorespectoaloscaballeroshidalgos integradosdentrode la oligarquiay agrupadosfrecuentementeen li-najes60.Y convieneinsistiren ponerde manifiestoque la situaciónde estosca-ballerosdealardeen lossiglosXIV y XV enabsolutosepuedeequipararcon ladelos caballerosvillanos en el siglo XIII, puestoque mientrasque estosúltimosentoncesconstituíanelgrupoprivilegiado,aquéllosformaronun grupoclaramentepostergadoenrelaciónaloscaballeroshidalgosdelaoligarqulaenlosmencionadossiglos,y estacircunstanciadel mismomodoquequedapuestademanifiestoen elmencionadodocumentode Pedrol referente a Soria la volvemos a encontrarigualmentepresente,salvandolasdistanciasgeográficasy temporales,enlaCórdobade laépocade los ReyesCatólicos61.

>~ La provisión originaldePedro1 no nos constaquese conserve,Un trasladode la misma

realizadoconocasiónde su presentaciónparala tramitaciónde un pleitoen AChV,RE,C. 168,111-1502 (Ejecutoriadelpleito de los escribanosdeSoria). La transcribimosen apéndice.

6’> Los ejemplos que se podríanponerparailustrar estasituaciónson numerosos,.,aunquelamayoríade losquehansidoanalizadoscorrespondenaAndalucía.Peroporcitarun solocasodelaExtremaduracastellano-leonesaqueguardasemeianzasconel quepresentabaSoriaen épocadePedro1 citaremosel deCiudadRodrigo,analizadoporBERNAL ESTEVEZ.A. enCiudadRodrigoen la Edad Media, Salamanca.1981,pp. 1 l4y ss.

»‘ Vid. EDWARDS,J.: «Politiesand ideology in Late MedievalCordoba».en Enla EspañaMedieval,4(1984), pp. 277-303. Analiza losconflictos quesurgieron en Córdobaen1496conmotivo

Caballerose hidalgosen la Extremaduracastellanamedieval.., 53

Algunosautores,sinembargo,y enconcretoSánchezSausaraízdesu análisisdel casoandaluz,consideranquelacaballeríadecuantíarepresentóun instrumentoprimordialparaquenumerosospecherosseintegrasenenlasaristocraciasurbanas62.Sindudaalgunaparaelcasodelasciudadesandaluzasestoesciertoy asiloconfirmatambiéncondatosdeCórdobael propioEdwardsal referirsealaprácticadetectadadeofrecerhidalguíasaloscaballerosdepremiadescontentosqueamenazasenconsubvertirel ordenpolítico6>. Por lo queserefierea losconcejosdelaExtremaduracastellana,y en el casodel de Soriase demuestrade forma muy evidente, lainstitucióndelacaballeríadecuantíanorepresenta,sinembargo,precisamenteunaplataformadeascensosocialparapecherosenriquecidosyaquelaentradaenescenade los caballeroscuantiososfue la consecuenciainmediatadel cierre del grupoprivilegiado delos antiguoscaballerosvillanos,asimiladosalos hidalgosnotoriosdesolarconocido.

Ciertamenteseargumentaquelacaballeríadecuantíarepresentabadehechounavía de accesoa la hidalguíapor cuanto al garantizarla exencióndel pago deimpuestosposibilitabaquea la tercerageneraciónse pudiesereclamarel recono-cimientode lacondiciónde hidalgo,en última instanciapleiteandoen laChancí-lleríaM. No obstanteconsideramosqueestaformadeplantearlacuestióneserróneapuestoque,sibienesciertoqueenlospleitosdelaSalade1-lijosdalgodeChancilleríalos trámitesse limitabana investigarsobrelas dos generacionesantecesorasdellitigante,lo quesetratabadedemostrarenestasinvestigacioneseraquelosdistintosmiembrosdeesasdosgeneracioneshabíansidohidalgosnotoriosdesolarconocidoy no si habíanestadoexentosdel pagodeimpuestos,puessegúnsereconocíaenlospropioscuestionariosse podíahaberobtenidolaexenciónporotrasmúltiplesvíasquenoprobabanlacondicióndehidalgo,entrelasquefigurabanademásdeel habermantenidocaballoy armas,el haberocupadoescribaníaspúblicas,haberobtenidotítulos universitanoy otrasvarias.

Porlo demástampocosepuedenestablecergeneralizacionessobreelpapelquelacaballeríadecuantíadesempeñóenelconjuntodel reinoy ni siquieraenelpropioámbito de la Extremaduracastellana,puestoque incluso la comparacióndeterritoriosmuy cercanosentresí, como, porejemplo, Soria y Agreda, ponedemanifiestoqueestepapel fue muy distinto de uno a otro caso.Paraadvertir noobstanteel alcancede estasdisparidadesconvieneanalizarel fenómenode la

del pago del sueldode unosespingarderosquetradujeronel enfrentamientoexistenteentrecaballerosde premia e hidalgos.

<‘> SANCHEZ SAUS. R,: Op. cit., pp. 34-5.6> EDWARDS, J.: Op. rif, p. 298.<~ Estos argumentosseencuentranampliamentedesarrolladosenlasobrasdeM. C. Gerbety

R. SánchezSaus citadas en nota49.

54 Máximo¡hagoHernando

conversióndeloscaballerosvillanosenhidalgosenelcontextodesusimplicacionespolítico-constitucionales,puestoque éstasdeterminaronde forma muy intensaelpapelquequedóreservadoalos caballerosde alarde.

Yenestesentidoel análisisdel casodelaciudaddeSoriaresultamuy ilustrativo.Comoponede manifiestoel ya referidodocumentode Pedro1, en estaciudad amediadosdel siglo XIV ya sehabíaconsolidadoun grupoprivilegiadoconstituidopor caballerosy escuderoshijosdalgoque estabanagrupadosen 12 linajes. Lapertenenciaauno de estoslinajes es laquea partirdel siglo XIV seconvirtió engarantíadereconocimientodelacondicióndehidalgoparalosmiembrosdel grupoprivilegiadode Soriay suTierra,y asíquedapert’ectamentepuestodemanifiestoenlos pleitos de hidalguíade Chancilleríaque se conservan,dondeabundanlasreferenciasalos 12 linajescomosolaresdehidalgos65.Peroal mismotiempoquelapertenenciaa los linajesgarantizabael reconocimientode unasuperiorcondiciónsocial,enSoriay suTierradesdeel reinadodeAlfonso Xl constituíaunacondiciónsinequnnonparaaccederalejerciciodel podermunicipal,puestoquelos 12 linajesadetnásde solaresde hidalgosfueron a partir de dicho reinadoinstitucionesdegobiernourbanoquegarantizabanel repartoordenadodelosoficiosdisponiblesparaquelasociedadpolítica localcompartieseelejerciciodel poderconlosrepresentan-tes dela monarquía66.

Porconsiguienteconsideramosquelaconsolidaciónde lainstitucióndelos 12linajesdecaballeroshijosdalgodelaciudaddeSoria,queporindiciospensamosquetuvo lugardurantelaprimeramitaddel XIV67, representóla traducciónenelterrenoconstitucionaldel cierre de la clasepolítica local, queestuvoacompañadode uncierresocialparalelodelgrupoprivilegiado,elcualseprodujoporefectodelapropiaconsolidacióndeestos12 linajescomosolaresdehidalgos.Deestamanerahabríanvenidoaconfluir lastendenciasenlaevoluciónpolíticay socialporobray graciadeuna institución que tenía proyeccióntanto en uno como en otro terreno,y querepresentóel instrumentoquepermitiólaconsolidacióndeun grupooligárquicoenSoriaqueparticipóagrandesrasgosdelasmismascaracterísticasquelasaristocraciasurbanasdel restodelas ciudadescastellanas.

En lavecinavilladeAgredalaevolucióntuvolugardeun mododiferentey comoconsecuenciano llegó a consolidarseun grupo oligárquico tan perfectamentedefinidocomoenSoria,circunstanciaquetuvosucontrapartidaenelhechodequeallí lacaballeríadecuantíanoquedópostergadaenunaposiciónsecundariasinoque

65 Numerosasreferenciasen AChV, Hiiosdalgoy RE.6<’ A esta cuestión nos referimos en nuestro ya citado artículo «Introducción a la historia

unstitucional...»y en nuestratesisdocloral.>~ Cf notaanterior.La primeravezqueaparecenmencionadosen un documentolos 12 linajes

esen1351,

Cabalíeros e hidalgos en la Extremaduracastellanamedieval... 55

en granmedidalogró preservarparasí la posiciónqueen el siglo XIII se habíareconocidoalacaballeríavillana.

Porel contrarioenAgredaelgrupohidalgonoquedótanperfectamentedefinidocomoenSoria,y asílo demuestra,porejemplo,elqueenlaúltima décadadel sigloXV laComunidaddepecherosllegasea empadronarhasta80 presuntoshidalgos”5o elqueen 1513el corregidorobligasealoshidalgosdelavilla acontribuirconlospecherosenlapagadelospeonesqueéstadebíaenviaraNavarra”9.Estassituacionesnuncaseprodujeronen Soria,y paraexplicarladiferenteposicióndeloshidalgosenunoy otroconcejohabríaquetenerencuentaquefue lapresenciadejainstitucióndelos 12 linajeslaqueenestaciudadgarantizóalos hidalgosel carácterestabledesu condición, mientrasque la ausenciade una institución semejanteen Agredaconvirtió la suertede los que quedanser reconocidoscomotales en algo másinseguro.

De hechola falta de consolidacióndel grupo hidalgo en Agreday la con-servacíonen estemismoconcejoporpartede los caballerosdecuantía,conocidoscomocaballerosescusapechos,delaposiciónsocialprivilegiadaqueenelsiglo XIIIhabíacorrespondidoalosmiembrosdelacaballeríavillana, sondosrealidadesquese explicanmutuamente,y que demuestranque la evoluciónsocial de estavillafronterizacon Aragónen los siglosXIV y XV no conlíevócambiostan radicalescomolosocurridosenlavecinaciudaddelDuero,ni propiciólaconsolidacióndeunacerradaoligarquíasemejantealasoriana.

Estascircunstanciastuvieronpor supuestosu traducciónen el planopolíticoconstitucionaly asimientrasenSoriaduranteel reinadodeAlfonso Xl loslinajesdecaballeroshidalgossustituyerona las col/acionesen su papelde institucionesdegobiernourbano70en Agredatodavíaenel sigloXV lasco//acionesseguíansiendolosmarcosinstitucionalesbásicosparaaccederalosprincipalesoficiosdelconcejo,y muy en concretoa las alcaldíasy alguacilazgo,oficios reservadosparaloscaballeros«guisadosdearmasecaballo»quehabíansidobautizadosen algunadelas parroquiasde la villa7’.

“< AGS. CR, 65-4<»AGS, ROS,1V-ls13.

Así lo demostramosennuestroartículoyacitado«Introducciónalahistoria institucional...».

~‘ Estacuestiónla desarrollamosmáspor extensoen nuestratesis doctoral.Las referenciasdocumentalesbásicasparala mismasonAOS, Cámara-Pueblos,Ieg. 1-29(privilegio deAlfonsoXíde1336); ACS, ROS, 111-1484. fol, 201 y AHPS, Protocolos Notariales,primerprotocolodeVelascoPérez de la ‘Torre (ant. C.. 1780) Agreda, 17-J-1515.

56 MáximoDíago Hernando

CONCLUSION

Ensumasepuedeconcluirapartirdelosanálisisdecasosparticularesquehemosefectuadoque la evoluciónde las estructurassocialesy políticas no presentóelmismoritmo en todoslosconcejosde laExtremaduracastellano-leonesa,sino queen algunos de ellos el procesode conversiónde la caballeríavillana en grupooligárquicocerradoavanzómuchomásqueenotros,y comoconsecuenciadeellono todoslos concejosde lazonallegaronacontaren el siglo XV conaristocraciasurbanastanperfectamentecaracterizadascomolasquesepudiesenencontrarenlasgrandesciudadesandaluzas,del tipo deSevilla, Jerezo Córdoba>2.

En cualquiercasoelprocesodeafianzamientodelasaristocraciasurbanasenlosconcejosde la Extremaduramáspredispuestosparaello tuvo lugardespuésdequeenlosmismoslaantiguacaballeríavillanaquedaseintegradaenelsenodelanobleza,y esta tendenciaa alcanzarla condiciónnobiliaria mostradapor los caballerosvillanos tambiénse manifestóenaquellosconcejosen los quelaevoluciónde lasinstitucionespolítico-socialesno llevó ala consolidacióndecerradasoligarquias,segúnponede manifiestolaconstataciónde lapresenciadenumerososhidalgosenel siglo XV entodoslos concejosde la Extremaduracastellano-leonesa,quebajoningúnconceptosepuedepensarquefuesenen sutotalidadindividuosprocedentesde otros ámbitosgeográficosy no descendientesde antiguoscaballerosvillanos.Cómotuvo lugar laconversiónde éstosen hidalgosen aquélloscasosen quenoconstalaexistenciadepromocionescolectivascomolasdeValladolido Soriaesalgoquenos resulta imposibledeterminar,pero lo cierto es queen el siglo XV en laExtremaduracastellano-leonesa,álmargendequeenciertosconcejoslasestructurassociopolíticasgarantizasenaloscaballerosdealardelarnismaposiciónpreeminenteque ocupabanlos caballerosvillanosen el siglo XIII, el reconocimientode lahidalguíao condición de noblezade sangre se había convertido en objetivoinexcusabledecuantosocupabanunaposiciónsocioeconómicadestacada.

Y porestarazónconsideramosinadecuadoafinnarqueen la Extremaduraloshidalgosnuncaalcanzaronelnivel deprivilegio deloscaballerosvillanosdelinaje,

72 Al análisisde lasaristocraciasde Sevillay Jerezsededicóla tesisdoctoralde It SánchezSaus

publicadaparcialmentcenla yacitadaobraCaballeríay linaje A jadeCórdobanosele hadedicadoun esludiomonográficotanextenso,peroexistenalgunasintroduccionesinteresantesal mismo.entreol.rasel ya citadoartículode QUINTANILLA, M. C,: «Estructurassociales...».Las aristocraciasurbanasde otros ámbitosdel reinocastellanoenel siglo XV tambiénhansido analizadasen obrasque,sin embargo,abarcabanun abanicodetemasmuchomásamplio, por lo queno nos vamosadeteneraquía citarías. Simplementerecordarquenos constaqueexisten estudiosinteresantesreferentc.saciudadesextremeiiascomoCáceresy Trujillo y castellanas,comoValladolid, Segoviao Burgos.

Caballerosehidalgos en la Extremadura castellanomedieval... 57

hastaelpuntodequeinclusoafinesdelaEdadMediaalgunosdeellossemostrabandispuestos,en el casode Segovia,arenunciara su condiciónhidalgaacambiodeobtenerciertosbeneficiosenelaprovechamientodepastosdelosqueparticiparían

7>el restode los vecinos-.

Nosotrosdesconocemosendetalleel casosegoviano,peroestableciendocom-paracionesconeldeSoria,quehemosanalizadocon mayorprofundidad,llegamosalaconclusiónde queloshidalgosquehabíanquedadorelegadoseneldisfrutedeprivilegiosfrentealoscaballerosvillanossóloformabanun grupomuydeterminadoy relativamentereducidodentrodel amplioconjuntodepersonasqueenlosconcejosde laExtremadurahabíanalcanzadoenel siglo XV lacondiciónhidalga,de laqueparticipabantodos los miembrosde la oligarquia descendientesde la antiguacaballeríavillana.Seríanhidalgosquenoformabanpartedeloslinajes,unosporquehubiesenllegadoprocedentesde otros ámbitosdel reino y otros porquehubiesenaccedidorecientementealanoblezaporalgunadelasvíashabitualesenel sigloXV,y estacircunstanciasetraduciríaenqueno pudiesenaccederni al ejerciciodel poderpolítico ni a la participaciónen los aprovechamientosreconocidosalos miembrosdelestamentonobleorganizadoenlinajes74.YenconcretonosotrosenelanálisisdelcasodeSoriahemospodidoconstatarquedentrodel ampliogrupode loshidalgosqueresidíanenestajurisdicción75existíaestablecidaunaprofundadiferenciaentrehidalgosqueformabanpartede algunode los 12 linajesy otros hidalgosquenohabíansidoacogidosenéstos,y quesetradujo,porejemplo,enel hechodequeaestosúltimos lesnegasenlosprimerosinclusoel derechoaaprovecharsede ladehesadeValonsadero,quesegúnelfueroestabareservadaparaelusufructodelosvecinosde

72 Esto,s puntos de vista quedanexpresadosporM. Asenjo en En en/ornoal feudalismo...,

p. 470. También en Segovia.¡>4 ciudady su Tierra afinesdelMedievo.Segovia,1986,enespecialp. 274 y 55.

~ De las referenciasdocumentalesque proponeM. Asenjo paracaracterizara los hidalgossegovianosde época detos ReyesCatólicossepuedededucirqueéstoscorrespondíanal tipo de loshidalgosde origenrecienteo al detos quehabíanllegadoinmigradosprocedentesdeotros ámbitosdel reino, en particulardelacornisacantábricadondetantoabundaban.Vid, Segovia.La ciudad...,p. 275. Esta autora sólo registra entre 1486 y 1521 cinco peticionesdepersonasconcondicióndehidalgaquepidenqueíessearespetadaen laciudad, perono manejalasfuentesenlas queestetipode situacionespuedenencontrarsereflejadasen mayor número,en panicular el Registro deEjecutoriasdeChancilleríay los pleitos dela Salade Hijosdalgodeestamismainstitución.

~> Segúnel padrón del año1528residíanen Soriay suTierraun totalde 657 hidalgos,de loscuales167 vivían enla ciudady 490enlasaldeas,Vid. AGS. Consejoy Juntas de Hacienda,leg. 7-25.Porsupartesegúnun documentodelcabildodecurasde Soriadel año 1379,conservadoenel archivoparroquialdc la IglesiadelEspino, sc estimabanen unos500 los hidalgos,tanto caballeroscomoescuderos,quevivían en Soria, aunquelo elevadode la cifra hace suponerque no se referíaexclusivarnenreacabezasdefamilia, ,nientra.squelos datosdelpadróndc 1528 sólo dabancuentade éstos.

58 Máximo¡hagoHernando

laciudad,si bienenlaprácticahabíanterminadoporreservarselosderechosdeaprovechamientolas institucionesestamentalesde Diputaciónde 12 linajes yComúnde pecherosde la ciudad76.

Teniendoencuentaestosplanteamientos,consideramosenconsecuenciaquenoseríacorrectosostenerqueenlosconcejosdelaExtremaduracastellana,loshidalgosde solarconocidonodisfrutaronde unaparcelade poderdeterminadareservadaasu condiciónde nobles,puestoquelos miembrosde laoligarquíaen su conjuntopertenecíansin ningunadudaaestegrupoenel siglo XV. Y sienelcasodeSegoviano sepuededemostrarquelaconversióndeloscaballerosvillanosenhidalgostuvolugarparalelamentea laconsolidaciónde un sectorde lacaballeríavillana comooligarquia política cerrada,por virtud de la creaciónde los regimientosy delestablecimientodeloslinajescomoinstitucionesdegobiernourbano,enel casodeSoriaesto sí resultaposible,advirtiéndosequeya a mediadosdel siglo XIV loscaballeroshidalgos,yenconsecuencianobles,delos 12 linajesademásdegozardeunaposiciónsocialsuperioraladelossimplescaballerosescusapechos,odecuantía,teníanreservadaunaparcelade podermuy importante,pues los citados linajeshabíanpasadoasustituiralas co//acionesensu papeldeinstitucionesdesdelasquese accedíaa losprincipalesoficiosdegobiernourbano.

DentrodeloslinajesconvivíanenSoria,sinembargo,segúnsepuedecomprobarcondatosdelossiglosXV y XVI, hidalgosdemuydiversacondiciónsocieconómica,y ensu senollegaríaaproducirseunaescisiónendosgrandesgrupos,constituidoelunoporesos«caballeros»queformabanunaaristocraciaderangomedioenlamayorpartede lasciudadescastellanasy andaluzas77,queeranlos queconstituíanlaoh-garqufaensentidomásestrictoy losquemanteníanrelacionesmásestrechasconlamonarquía,y el otroporlamasadesimpleshidalgosconsituacióneconómicapocobrillantey escasopapelpolítico, quetendríanresidenciatantoruralcomourbana78.

No esnuestraintención,sinembargo,extendemosaquíenanalizarlacomposi-cióndel gmponobiliariode laExtremaduracastellanade finesdelaEdadMedia79ysimplementeheínosqueridointroducirestareferenciaalaexistenciadedisparidades

;6 A estacuestiónnoshemosreferidoextensamenteennuestratesrsdoctoral.Parael pleito por

eldisfrutedela dehesade Valonsaderoentrehidalgosqueerandelos linajesy losqueno lo eranvid.IacartaejecutoriaenAChV,RE, C. 9,VII-1487, ountrasladode la mismaenAMSo, Linajes,nY 23.

~ Sobreestosnoblesde rangomediohantratadoen sus investigacionesentreotros auloresGEREET,M. C. enLa nob¡esse.,,,ySANCHEZSAUS,R. enCaballería y liuaj

~< SANCHEZ SAUS, R. enop. Ut, p. 31 considera, refiriéndoseal casosevillano,queloshidalgosteníanorigenpredonsinantementerural. Nosotrosen nuesíroanálisisdelcasodeSoriahemos podidocomprobarquetambiénhabía bastantes hidalgosdeposiciónhumildeentrelosvecinosdelaciudad.

~“ A estacuestiónhemosdedicadoamplioespacioennuestratesisdoctoral.

Caballerose hidalgosenla Extremaduracastellanamedieval.,. 59

socíoeconómicasenel senodelgrupoformalmenteprivilegiadodeun concejodelaExtremaduracastellanacomoeraSoriaparaponerdemanifiestoquelasituacióndelos hidalgosenesteámbitogeográficoeramuydiversaafinesdel siglo XV, y queel cierredel grupoprivilegiadoquetuvo lugarallí en laprimeramitaddel XIV seefectuóde tal maneraquedentro del mismose siguiódandocabidaaun amplionúmerodepersonascuyamodestasituaciónsocioeconómicanadateníaqueverconladelosmiembrosdirigentesdel citadogrupo.A quécircunstanciasobedecióestasoluciónde cierre social que permitió que en el grupo privilegiado estuviesenintegradosindividuosqueporsuposiciónsocioeconómicaseencontrabansituadosen nivelesinclusobastanteinferioresa]os demiembrosdel sectoracomodadodelapoblaciónpechera,asegurándolesalosmismossu permanenciaenelcitadogrupoporderechodesangreindependientementedequetuviesenmediossuficientesparasustentarsu posición80,es algoquesólo resultaráposibledeterminarmedianteunanálisismásenprofundidaddel fenómenodelaaparicióndelinajescomoinstitucio-nesde gobiernourbanoen las ciudadescastellanasenel siglo XIV.

No es ésta,sin embargo,tareaque resulteposible acometeraquí, pero encualquiercasohemosqueridoreferimosaellaparaponerde manifiestohastaquépuntoel tratamientode la cuestiónde la evoluciónde las estructuraspolíticas ysocialesdelosconcejosdelaExtremaduracastellanadurantelossiglosmedievaleshasidoparcial en elpresentetrabajo.

Noobstante,nofue nuestraintenciónalacometerlodarcumplimientoaempresadetal envergadura,sinoqueporel contrarionoshainteresadosobretodomatizarlasopinionesdediversosautoressobreelpapeldeloscaballerosy delos hidalgosenlas estructuraspolíticasy socialesdelos concejosde laExtremaduracastellanaenlos siglos medievalesutilizando noticiasinéditasy manejandoel procedimientocomparativo.Y partiendodeestosplanteamientoshemostratadodedemostrarqueciertaspeculiaridadesde la organizaciónsociopoliticade este ámbito fuerondesdibujándoseapartirdel siglo XIV, refiriéndonosmuyen concretoala transfor-mación de la caballeríavillanaen oligarquíade hidalgos,queavanzómás en lasgrandesciudades,en las que por consiguientese consolidaronen el siglo XVaristocraciasurbanassemejantesalasdeciudadesde otrosámbitosdel reinodondelacaballeríavillanano habíatenidogranprotagonismo.

>~ Laconsultade ejecutoriasy pleitosdehidalguíaen el ArchivodeChancilleríadeValladolidnoshapermitidocumprobarqueafinesdelXV y principios delXVI no eraexcepcionalencontrarque hidalgos dealgunodelos 12 linajesdeSoñasededicasenincluso aprofesionesmanualesparaganarsela subsistencia. A título deejemplorecordaremos queLopedeMorales,del linajedeSanLlorente, hijo de Lope de Morales,quehabíasido montaneroy mayordomo del regidorRodrigoMorales, aprendió el oficio deplaterosegúnconsta enAChV, l-lijosdalgo,C. 160-12.

60 Máximo Diago Hernando

Por su parte,teniendoen cuentaquelas oligarquiasurbanasdel XV erandirectassucesorasdelosgruposdecaballerosvillanosdel XII y del XIII, hemosqueridotambiénponerde manifiestoqueestosúltimoseranalgodistinto asim-píescampesinosenriquecidoso remedosde señoresfeudalesquefundabansuposiciónsocioeconómicaen laexplotacióndel campesinadoporvíasextraeco-nómicas.Encontrapartidahemosllamadolaatenciónsobresudedicacióndesdeun principioal ejerciciode lasarmas,sugiriendoinclusoquehabríaquematizarla tesis que presentaa los caballerosde las Extremadurascomo personasdesvinculadasde las actividadesmercantilesy financieras. De hecho paraterminarde resolverestacuestióndeberíamoshabernosreferidoalpapeleco-nómicodesempeñadopor lasoligarquiasdehidalgoscastellanosenel sigloXV,pero por resultartareaexcesivamenteprolija hemosoptadopor no hacerlo,contentándonosconadelantarquedisponemosdedatosquedemuestranquelosíniembrosdel grupoprivilegiadocastellano,al igual quelos del andaluz,inter-vinieron a vecesactivamenteen elmundodel comercioy de las ~

En muchosaspectos,pues,lasaristocraciasurbanasdejosconcejosdelaEx-tremaduracastellanaconfluiríanen suscaracterísticascon lasdeotrasciudadescastellanasenlasquesuformaciónhabíatenido lugardeun mododistinto,perotambiénescierto queconservaronalgunosrasgospeculiares,y entreelloshabríaquedestacarsu vinculacióna laactividadganadera.

Noobstante,el análisisyexplicacióndeestaúltimacircunstancia,quehabríaquepresentarcontodossusmatices,nospodríallevar ahacercorrerríos detinta,por lo queaplazatnosparaunapróximaocasiónel tratamientoexhaustivode lacuestióneinvitamosatodosaquehagansusaportacionesparaclarificaría,dandoasíporconcluidonuestropresentetrabajo,quehasido entendidoporencimadetodo comounainvitación aldiálogo.

“ Noticiasreferentesal caso sorianoen nuestratesisdoctoral,pp. 885y 55.

Caballerose hidalgosen la Extremadura castellana medieval... 61

APENDICEDOCUMENTAL

1365,marzo,22, Sevilla

El reyPedro!confirmauna avenenciaentrehidalgosy pecherosdeSoriaysu Tierraacercadec,’hnohabían departicipar enelenvíodehombresdeamiasal serviciodel rey.

AChV, RE, C. 168, 111-1502 (Ejecutoriadel pleito de los escribanos).

DonPedropor la gragiade Dios rey de Castilla,de Leon, de Toledo,de Galicia, deSevilla,deCordoba,deMur9ia,deJaen,del Algarve,deAlgeziraesennordeVizcayaa loscaballerose ala justiciade Soriaqueagoraay sone serandeaquiadelantee aqualquieroqualesquierde vosqueestanuestracartavieredeso el trasladodella signadodeescribanopublico. Salude gra~ia.Bien sabedesen como vosenvie mandarpor mi cartaque vosconstriniesedese apremiasedesa todosloscaballeros,escuderose duennasedonzellasdeay dela dichayibdadesu terminoquepagasenlo queles cupieseapagareapecharen lossueldoso en los derramamientosqueel conyejodebederramarentresyparadara los omesdecaballocarreterosecarpenterosepeoneseparalos otiosmaestralesqueynbiavanamiserviqio cadauno lo que le cupiesea pagarsegundque pagavanlos otros vesinosdendesegundquemascumplidamenteen la dichami cartasecontenia.E agoravinieronamilosprocuradoresde losdichoscavallerosy escuderoseotrosylosprocuradoresdelct)munedela dichayibdade de los pueblosdc las aldeasdendesobrerazonque seavinierontodosenunoenestamaneraqueaquidira.Quecadaqueyo ynviaseamandaralconzejode ladichagibdadquemeynbienciertosomesdecavalloadofuerelarni mer~edquelosornesdecavalloporqueyo ynbiarequelosdenentresy loscavallerosescuderostijosdalgodelos linajes,queseanescusadostodos los cavallerosque escusanpechosqueno tomenningunoparaelservi~it) masquelo cumplanlos fijosdalgo.Otrosyqueno seatomadoporcavalleroparaelservigio ningunode los cavallerosque ancuantiasparamantenerarmase cavallopechos(sic)e los cavallerosescusenpechare los pecherosquehan las quantiasqueel rey mandoparamantenercavallosque den tres mill maravediscadamesde masdel pechoquelescopierea pecharsegundquepechancadaunode los otrospecherosporquelos escusasenalos hijosdalgoqueno venganal servicio,estosn>aravedisquelospaguenporrazondepechoqueaviandepecharlos hijosdalgoe duennase donzellasdeSoriacdcsu terminodel sueldopor ~ientodc cavallo, y estosmismosqueseanparaayudadelos pecherosemenudosdeltermino.E syyo ynhiarepormasde~ientodecavalloo por menosquelos dichoscavallerosdelasquantiasqueescusanpechosqueno sonhijosdalgoquepaguensegundlaquantyadelos dichos tres mil maravediscontandosueldopor libra segundlos cavallerosqueyomandareservirmasomenosde~ientocomoles cupieree quenosirvansynolos hijosdalgo.E por que los hijosdalgopuedancumplir esteservi9io meior e mascumplidamentequepuedantomaretomenlos cavallerose escuderosdeSoriacadaunoensuslinajes,losqualeslinajessondoze,cadauno en su linaje un escribanopublico de los queagoratienenen losdichos linajes,estosescribanosque seancon los dichos cavalleroses escuderospara lesayudareumplireldichoserviyio,eotrosyquetomenlosdichosfijosdalgodelos dozelinajesdeay deSoriadeaquellosornesqueryanacogidoen los linajesquebernapecherosveynte


equatroomesqualeslosfijosdalgoescogiesenarazondedosornesporcadalinajeparaquesirvan con los dichos cavallerosescuderosfijosdalgoe los ayudena cumplir el dichoservigio.e quetodoslosotrosquefuesenpecherosefijos depecherosqueseanacogidosenlos dichoslinajesfastaaqui quepechenconlos pecherosde la 9ibdadodel termino,e otrosqueno seantomadosenin maniferidosparael servi~iopor vallesterosni porlauzerosornequeseafijodalgo ni delos dozeescribanosni de los veynteequatroornesquetomarenlosdichos fijosdalgode los dichos linajescomodicho es. Y estofechoy cumplido queseanescusadosdepechartodoslos cavallerosescuderosfijosdalgoe los dichosdozeescribanose los dichosveyntee quatroomesquetomarende los dichoslinajescomodichoes,etodoslos otros que pecharenen la maneraquedicho es,y esto quelo guardenansi agoraparasiemprejamas.E otrosi porqueSanchoRuisde Calderuelaesomebuenoe viejo e tal queno podraveniral servi9io,que porqueconsejaa los cavallerosescuderoscadaque los hemenesterqueseaquitodefazerel dichoservi9ioequeno pagueenelsueldoperotengoporbienquesi por venturayo ynviarea llamara todoslos deSoriaede suterminoque vayana nuestroservi9ioavoz deapellidoqueseantenudosdeyrtodosequesenonescuseningunopor estoquesobredichoes.E los dichosprocuradorespidieronmemer9edqueles mandasedarmi cartaparavosenestarazone yo tovelo porbien.Porquevosmandovistaestami cartao el trasladodellasignadocomodicho esquecumpladese fagadescumplir las dichascosasagoraedeaquiadelanteen la maneraquedichaese non consyntadesquealgunoni algunosvayanni pasencontraellasni contraalgunasdellasenalgunamanerae sy loquisierenfaserqueprendena cadaunodeliospormill maravedisdepenaparala mi camarae quetodaviaquelo tengane guardene cumplansegunddicho es e non faganendeal sopenadela mimercede de los cuerposedequantoavedesedestomandedarestami cartaselladacon mi

sellode laporidad.DadaenSevillaa veyntee dosdiasdemanoherademill e quatroqientose tres annos.Yo el rey.

Caballeros e Hidalgos en La Extremadura

Documents

Transcript of Caballeros e Hidalgos en La Extremadura