BPZ CAPÍTULO IV IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS ... · causa-efecto, y consiste en un cuadro...

Estudio de Impacto Ambiental: Proyecto de “Levantamiento Sísmico 3D en el Lote Z-1 –Región Tumbes”

GEOLAB SRL ........................................................................................................................................................................................... CAP. IV- 1

Exploración & Producción S.R.L.

BPZ

CAPÍTULO IV IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES

4.1 Generalidades

En este Capítulo se identifican y evalúan los impactos ambientales que pudieran producirse como consecuencia del desarrollo del Proyecto de Levantamiento Sísmico 3D Lote Z-1, que afecten el ambiente físico, biológico y socioeconómico del área donde se desarrollará el proyecto. El Capítulo se desarrolla basándose en la interacción del medio con las actividades del proyecto. La evaluación Ambiental considera determinar los posibles impactos al ambiente marino, así como el riesgo ambiental a su biota, principalmente por las ondas sonoras que se emiten a través de los cañones de aire o air guns durante la adquisición sísmica, y que son percibidos por la fauna marina. Cabe mencionar la ocurrencia de otros impactos de menor relevancia que podrían producirse por contingencia en la operatividad y mantenimiento de la embarcación Se puede determinar al Impacto Ambiental como toda perturbación producida por la acción de una actividad humana en el ambiente, este cambio puede ser abiótico, biótico, y/o socioeconómico. Sus efectos dependen de su intensidad, extensión, grado de complejidad y permanencia en el espacio físico. El presente proyecto considera una perturbación dentro del área directa, el que es comprendido por las líneas sísmicas 3D y que en área representa 1 605.17 km2, un área indirecta conformado por los puertos de La Cruz, Acapulco y Cancas que se inicia desde la línea costera en la que se involucra las caletas desde la línea de frontera hasta Punta Sal. Para la identificación de impactos en un contexto conceptual, el grupo de trabajo utilizó una metodología sobre la base de la Matriz de Importancia modificándola con un planteamiento estructurado, para evaluar cualitativa y cuantitativamente los efectos en el medio marino que se podrían producir en la adquisición sísmica 3D, en el marco general al ámbito de influencia, que incluye lo indicado en el DS N° 015-2006-EM. La individualización de estas actividades permitirá que, a través de una metodología de análisis, podamos determinar y calificar de manera objetiva la relación causa-efecto entre las acciones y las variables ambientales en estudio con un conocimiento detallado de los indicadores de potenciales de riesgo. De esta manera podremos indicar qué factor ambiental está siendo más afectado.

4.2 Identificación de Impactos

Cada proyecto tiene sus actividades específicas y cada entorno sus componentes y factores ambientales. La acción de las actividades del proyecto a los componentes y factores ambientales tiene como resultado diferentes impactos, dependiendo de la naturaleza del proyecto y del medio ambiente. La identificación de los impactos se realizó con la ayuda de la Matriz de Impactos, que es de tipo causa-efecto, y consiste en un cuadro de doble entrada en cuyas columnas figuran las actividades impactantes y en las filas los componentes y factores ambientales susceptibles de recibir impactos.


GEOLAB SRL .................................................................................................................................................................... CAP. IV- 2


BPZ

4.2.1 Actividades

Para la identificación de impactos se ha determinado tres actividades considerando lo descrito en el capítulo II de Descripción del Proyecto: 1. Movilización del barco sísmico dentro del Lote Z-1. 2. Registro y adquisición de datos sísmicos. 3. Desmovilización del barco sísmico fuera del Lote Z-1. El procesamiento de información adquirida en el barco sísmico será realizado en forma preliminar a bordo, esta actividad no tendrá una acción de impacto sobre el medio.

4.2.1.1 Movilización del barco sísmico

El barco sísmico arribará al Puerto de Paita donde efectuará los permisos correspondientes en la Dirección de Capitanía de Puertos, DICAPI, donde haría también el abastecimiento de combustibles y provisiones, concluida la inspección y la obtención del permiso el barco se trasladará hacia la zona del proyecto, posesionándose en el punto inicial desplegando las ristras para el inicio del registro sísmico. Una vez ubicada el área de registro se procede a realizar la calibración de los instrumentos y equipos como el tendido de los cables de registro, los que llevan una serie de hidrófonos que recibirán la información. La empresa BPZ Exploración & Producción efectuará un programa informativo dirigido a las autoridad del sector, DICAPI, autoridades locales, gremios de pescadores y comunidad en general dentro del área de influencia. El barco sísmico tendrá una autonomía de 30 a 45 días, donde se efectuará el abastecimiento de provisiones necesarias, la recarga de combustible y la descarga de residuos dentro del período planificado del programa sísmico. En el trabajo de levantamiento sísmico, el barco se desplazará siguiendo un programa de rutas dentro de cada área de registro. La ocupación estará dada por los 6 km de largo que tendrá los cables más la longitud del barco haciendo un total de 6.1 km. El ancho está dado por los 4 cables o streamers que estarán dispuestos a una distancia entre sí de 100 m cada uno y una distancia externa de 50 m, con un total de 400 m. La velocidad que desarrolla el barco sísmico es constante y ajustada a aproximadamente a 4.0 Nudos, obteniéndose de ese modo un promedio de 40 descarga de aire (burbuja) por kilómetro de registro. Esta velocidad no puede ser alterada ni interrumpida, por ello una vez iniciada la adquisición sobre una determinada línea ésta se continúa de inicio a fin, salvo caso de avistamiento de Cetáceos se procederá según lo establecido en el Plan de Manejo Ambiental.


GEOLAB SRL .................................................................................................................................................................... CAP. IV- 3


BPZ

Cuadro Nº IM - 1 Factores Ambientales Considerados para la Actividad 1

Potenciales fuentes de riesgo Factores ambientales considerados

Mov

iliza

ción

del

bar

co s

ísm

ico

1. Descarga de efluentes de la embarcación

(agua de sentina y agua de lastre)

2. Recarga de combustible

3. Manipulación de residuos sólidos

4. Tendido de cables y presencia del Barco

Agua Agua Agua Social

Operativos de embarcación Por contingencia Operativos de embarcación Uso de espacios marinos

Fuente: Equipo Geolab

Para su reabastecimiento con combustible el barco científico de registro sísmico se dirigirá al puerto de Paita y regresará al área de registro. Su abastecimiento de víveres y entrega de residuos para su disposición final se realizará al acercarse al puerto de Paita. También se considera la posibilidad de que esta labor (abastecimiento de víveres y descarga de residuos) se efectúe mediante una embarcación que se dirigirá desde Paita hacia el área de registro. Las contingencias no se consideran como etapa propia del proyecto, por lo que sus efectos y otros aspectos relacionados a ellas se analizarán en el Plan de Contingencias, por ser acciones fortuitas y no del Proyecto. Descarga de efluentes de la embarcación (agua de sentina y agua de lastre)

Las aguas de lastre que serán renovadas en puerto, y su descarga como fuente potencial de riesgo principalmente por la contaminación orgánica, agentes patógenos y sedimentos en ellos cerca de las costas litorales, por incumplimiento del Convenio para la Protección del Medio Marino y la Zona Costera del Pacífico Sudeste aprobada con Resolución Legislativa Nº 24926, de fecha 25 octubre 1988. Las aguas de sentina y las aguas residuales de la operatividad del barco que sobrepasen la norma establecida por el Decreto Supremo N° 008-86-MA, el cual indica un valor de concentraciones no mayor a 15 ppm para hidrocarburos. Este factor constituye una fuente potencial de riesgo para los cambios de la calidad del agua marina, mayormente por el aceite mineral que pueda contener, que es una actividad no permitida de acuerdo a las leyes internacionales por ser no biodegradables, por lo que deberán ser almacenadas y dispuestas en puerto de acuerdo a la normativa vigente.


GEOLAB SRL .................................................................................................................................................................... CAP. IV- 4


BPZ

Recarga de combustible El barco sísmico presenta una capacidad de almacenamiento de hasta 690 m3 de combustible para su operatividad, este combustible es recargado en puerto aproximadamente hasta 45 días, tiempo que cumple su autonomía. Este factor es considerado como fuente de riesgo potencial debido a una contingencia de derrame de combustible en las operaciones de carga en puerto. Este impacto es causado generalmente por inadecuada maniobra, rompimiento de ductos mangueras de carga, deterioro o por choques accidentales de la embarcación, y como también por condiciones climatológicas adversas en el área del Puerto de Paita. Manipulación de Residuos Sólidos Los residuos sólidos son de tipo orgánico, industriales y de tipo peligroso los que son clasificados según como sigue:

Cuadro Nº IM - 2 Tipos de Residuos Sólidos

Tipo de Residuos Origen

Residuos No peligrosos

Residuos Domésticos

Alimentos, plásticos, papel, cartón, latas, vidrio y envases de productos de consumo en general (alimentos, higiene personal)

Residuos Industriales

Procedente de la actividad del barco como trapos, cueros, chatarra de metal, cables eléctricos, madera, entre otros materiales que no hayan tenido ningún contacto con sustancias peligrosas.

Residuos Peligrosos

Residuos oleosos

Constituyen cilindros y otros envases de contenido oleoso o peligroso. Residuos como lubricantes, aceites, y solventes. Paños absorbentes y trapos contaminados con residuos oleosos, filtros de aceite, aerosoles, pinturas (recipientes). Residuos oleosos de los separadores de las aguas de lastre conocidos como slop.

Residuos Médicos

Recipientes de plástico, rotulados con “Residuos de tratamientos Médicos”

Otros residuos

Pilas, baterías


El manejo de estos residuos sólidos seguirá los procesos de minimización, recolección, segregación, almacenamiento temporal, y finalmente transporte y su disposición final. La manipulación de los residuos sólidos se constituye como fuente de riesgo principalmente en el almacenamiento y transporte de estos residuos por inadecuada manipulación y disposición.


GEOLAB SRL .................................................................................................................................................................... CAP. IV- 5


BPZ

Tendido de cables sísmicos

El tendido de los cables sísmicos se efectuara antes del posicionamiento sobre del punto inicial ocupando un área dada por la longitud de los cables que será de 6 km de largo más la longitud del barco haciendo un total de 4,500 – 6,000 m y un ancho regido por los 04 cables o streamers que estarán dispuestos a una distancia entre sí de 100 m cada uno y una distancia externa de 50 m, con los portones o guías que abrirán las líneas de cableado al navegar, calculándose un área de con un total de 2.44 km2. La ocupación presentará una afectación al uso del área a ocupar, en las actividades pesqueras o rutas marinas de cargueros.

4.2.1.2 Registro de datos sísmicos

La adquisición sísmica se logra a partir de la recepción de ondas símicas que son generadas por la descarga de aire comprimido con una capacidad de aire de 4080 pulgadas cúbicas por minuto a 2,000 psi, formando pulsos sísmicos dirigidos hacia el subsuelo, y de ahí por refracción son captadas en la superficie a través de los hidrófonos. La diferencia en tiempo de la recepción de las señales es registrada y luego decodificada para generar secciones acústicas para cada descarga de aire comprimido que ocurren cada 15 segundos o cada 25 m, de acuerdo al diseño del registro. Toda esta enorme cantidad de información es almacenada para luego ser procesada por un software especializado, el cual es capaz de generar imágenes de secciones geológicas por las ondas sísmicas que luego serán interpretadas por geofísicos.

Cuadro Nº IM - 3: Factores Ambientales en la Actividad 2


Adq

uisi

ción

sís

mic

a

1. Pulso sísmico 2. Desplazamiento de

cables sísmicos 3. Descarga de

efluentes de la embarcación

4. Registro

Agua

Biológico

Actividad pesquera

Agua

Sin impactos potenciales

Rompimiento de cables por contingencia Perturbación a la biota, por la intensidad y frecuencia del pulso sísmico y la susceptibilidad de la especie, y de la cercanía de la fuente de emisión. Alejamiento de recursos marinos, durante la acción y ocasiona pérdida de horas-hombre y horas-máquina al pescador Manipulación con mayor seguridad.



GEOLAB SRL .................................................................................................................................................................... CAP. IV- 6


BPZ

4.2.1.3 Desmovilización del barco sísmico

Esta etapa se manifiesta inmediatamente después al termino del registro sísmico, como en el reabastecimiento de combustible e insumos de operación del barco sísmico, cuando efectúa la llegada a puerto, realiza la descarga de las aguas de lastre, la descarga de aguas de sentina, la descarga de residuos sólidos, los que serán entregados a una empresa prestadora de servicios EP-RS autorizado por DIGESA e inmediatamente recarga combustible para su zarpe.

Cuadro Nº IM - 4: Factores Ambientales en la Actividad 2

Mov

iliza

ción

del

bar

co s

ísm

ico

1. Descarga de efluentes de la

embarcación (agua de sentina y agua de lastre)


3. Descarga de residuos sólidos

Agua

Agua

Agua

Operativos de embarcación Por contingencia Operativos de embarcación


4.2.2 Componentes y Factores Ambientales

Se definió los componentes y factores ambientales considerando los potenciales impactos generados por las actividades de la sísmica marina. En sísmica marina, la generación del ruido submarino y el uso del espacio marino constituyen los principales factores ambientales que incidirán en la perturbación de la biota marina según sean los niveles audibles y en el componente social.

4.2.2.1 Componente Agua

El componente agua se evaluará por los cambios de la calidad de agua en sus propiedades fisicoquímicas, coliformes fecales o termo tolerantes que serán evaluados como indicadores de contaminación orgánica, producto de la descarga de las aguas servidas previamente tratadas. El agua de lastre que comúnmente es descargado antes de llegar a puerto permite el ingreso de cargas orgánicas extrañas procedentes de alta mar o elementos patógenos procedentes de otros puertos. El agua también podrá presentar residuos de aceites y grasas y HCT como producto de la descarga de las aguas residuales, el cual será controlado de acuerdo al D.S N° 008-86-MA, el cual indica un valor de concentraciones no mayor a 15 ppm para hidrocarburos.



GEOLAB SRL .................................................................................................................................................................... CAP. IV- 7


BPZ

Cuadro Nº IM - 5 Factor Calidad del Agua

Componente Ambiental Factores

Ambientales Indicadores de

Evaluación

Agua Calidad del agua Coliformes Fecales

HCT Aceites y grasas

4.2.2.2 Ruido Submarino

El ruido submarino representa un componente ambiental compuesto principalmente por el ruido oceánico y de fondo. Los pulsos sísmicos producidos por las válvulas de salida de aire comprimido (air guns) representan un incremento de contaminación acústica en el medio acuático. El área de influencia para los trabajos de levantamiento sísmico del presente proyecto comprende zonas poco profundas ubicadas desde la isóbata de 20 m hasta zonas más profunda del área de prospección ubicadas en promedio en la isóbata de los 250 m de profundidad. El ruido submarino se caracteriza por su multidimensionalidad, su propagación depende principalmente de la densidad del agua, de la estratificación térmica – salina de la columna de agua, y de la profundidad y capacidad de absorción del fondo marino en agua (roca dura, arena, limo). En profundidades mayores por lo general el ruido es propagado radialmente, principalmente por las condiciones más estables en cuanto a su densidad.

Cuadro Nº IM - 6 Factor Ruido Ambiental

Componente Ambiental

Factores Ambientales Indicadores de Evaluación

Ruido

Ruido submarino

Ruido en zonas someras

(< 30 m)

Ruido en zonas de mayor profundidad

Decibeles producidos por arreglo de cañones de aire Amplitud de frecuencia del disparo sísmico

Por otra parte, el ruido interfiere en la capacidad de los organismos marinos para comunicarse, hallar su alimento y desplazarse, el ruido perturba el sentido del oído de los animales mayores, como los cetáceos u otros, causando muchas veces la reducción de las tasas de captura con lo cual afecta a la pesca en forma temporal. Un pez percibe un sonido cuando la intensidad de este supera el ruido ambiental en 20 dB comenzando a alterar su comportamiento por encima de los 40 dB. (Engás et.al, 1996). Este componente demuestra su sinergismo con la afectación de la biota marina.


GEOLAB SRL .................................................................................................................................................................... CAP. IV- 8


BPZ

Cuadro Nº IM - 7 Componentes de sonido para Baelanoptera noveangliae

Componentes de sonido

Rango de Frecuencia

Frecuencia Dominante

dB

Componentes de sonido

30 - 8000 120 - 4000 144 – 174

gritos - 750 - 1800 179 – 181

Bocina - 410 - 420 181 – 185

Gemidos 20 - 1800 35 - 360 175

gruñidos 25 – 1900+ - 190

Trenes de pulso 25 - 1200 25 -80 179 – 181

Golpes bajo el agua 100 - 2000 - 158

Fluke & flipper slap 30 - 1200 - 183- 192

Golpecitos click 2000 - 8200 - -

4.2.2.3 Componente Sedimentos

Componente, cuya calidad podría afectarse sólo en caso de que el agente causante de contaminación, se deposite e interactúe con el fondo. Factor considerado es su calidad.

Cuadro Nº IM - 8 Factor Sedimento

Componente Ambiental Factores Ambientales Indicadores de Evaluación

Sedimento Calidad de sedimento HCT, Aceites y grasas Efluentes residuales

4.2.2.4 Componente Ecosistema

La emisión de sonido, mediante pulsos sísmicos se dan por transecto cada 25 metros de acuerdo al programa sísmico, el sonido para las zonas de ecosistemas someros pueden afectar un radio de 10 a 20 millas náuticas de la operación del barco sísmico y en zonas abiertas hasta 75 km de distancia (Ramírez, N., 2005). El sonido propagado en las zonas someras tendrá un efecto impredecible comparando con las zonas de mayor profundidad en donde la velocidad del sonido y su intensidad dependerán básicamente de la topografía, presión y naturaleza del sustrato. La perturbación del sonido influye en los rangos acústicos de las especies y entre especies desplazando los niveles auditivos y produciendo una serie de efectos del tipo comportamiento. De acuerdo a la sensibilidad de la biota esta perturbación podría cambiar temporalmente la dinámica de los ecosistemas, e influenciar también en la naturaleza de la distribución de las especies.


GEOLAB SRL .................................................................................................................................................................... CAP. IV- 9


BPZ

La perturbación del ecosistema marino es propagada para las áreas someras, desde las zonas epipelágicas a las zonas bentónicas, y de ahí es refractada a la superficie por las diferentes gradientes verticales de temperatura y salinidad de duración corta, en estas zonas existe una mayor variación de la salinidad la que es influenciada por los constantes cambios de temperatura del mar así como las masas de agua, y la acción de los vientos. En zonas de profundidad existen gradientes verticales más estables conformados por la termoclina estacional, la termoclina principal y la capa de la isoterma profunda en donde el sonido se refracta de manera más completa siguiendo una dimensión más curva que lineal El impacto en el ecosistema marino está dado principalmente en el comportamiento y dinámica poblacional de los organismos marinos en la columna de agua. El mayor impacto será en aquellas comunidades de organismos que ocupan espacios fijos o son residentes de áreas determinadas. Estos ecosistemas de fondo son más vulnerables teóricamente cuanta menos profundidad tengan. Esto se puede traducir en un desplazamiento permanente a espacios aledaños solo en las especies bentónicas y con residencia fija como el “mero murique”, el “congrio” y otras.

Cuadro Nº IM - 9 Componente Ecosistema


Factores Ambientales

Indicadores de Evaluación

Ecosistema

Epi-pelágicas

Bentónicas

Niveles de plancton

Nivel de confluencia de especies de peces en

zonas de pesca y desove.

Cuadro Nº IM - 10 Área en metro cuadrado para el nivel de sonido generado en el arreglo de

generadores de pulso sísmico 7440_8.5m

Nivel de presión (db re 1 µPa a 1m)

Área barrida (km2)

13 - 27 Hz 67 - 133 Hz 3333 - 6667

Hz 13333 - 25000

Hz 220 0.000 0.000 0.000 0.000 210 0.000 0.000 0.000 0.000 200 0.000 0.000 0.000 0.000 190 0.000 0.000 0.001 0.001 180 0.000 0.001 0.005 0.003 170 0.004 0.013 0.050 0.008 160 0.079 0.274 0.313 0.034 150 0.903 0.977 0.957 0.218

Fuente: Everest, 2006, para GX-Tecnology, Brasil.

Esta perturbación permite determinar a modo ilustrativo a modo de ejemplo un volumen barrido que de acuerdo a los programas de modelamiento vertical del ruido producido seria el área que se espera hacer afectada por la exposición de las ondas sísmicas a la biota marina, principalmente la comunidad de los peces con niveles de sensibilidad acústica de hasta 500 Hz. Esto nos expone un radio máximo de 1 km para una exposición a 150 dB, de acuerdo a la información del cuadro anterior a modo de referencial.


GEOLAB SRL .................................................................................................................................................................. CAP. IV- 10


BPZ

4.2.2.5 Componente Biota

Los pulsos sísmicos generados por la salida de la burbuja del aire comprimido generan impacto principalmente por el desplazamiento del nivel audible de las especies. Aunque la generación de la onda sísmica sea transitoria, es posible la afectación de los habitantes de la vida marina, tal como los invertebrados, los peces, quelonios (tortugas) y mamíferos marinos, manifestándose de acuerdo a su sensibilidad natural, causándoles efectos fisiológicos como cambios en sus actividades de movilización, comunicación, alimentación, y reproducción. La magnitud del efecto dependerá en este caso de la distancia al punto de emisión considerando las propagaciones laterales del barco y las propagaciones hacia el frente y atrás del barco de los decibeles y frecuencia.

Cuadro Nº IM - 11 Componente Biota Marina


Factores Ambientales Indicadores de Evaluación

Biota marina

Plancton

Diversidad planctónica

Para el caso del ictioplancton se identifica estadio y el posible daños fisiológico

Peces Cambio de comportamiento poblacional frente a zonas de normal ocurrencia

Mamíferos marinos y Reptiles (Tortugas

marinas)

Diversidad y Comportamiento poblacional

Plancton Con niveles sonoros de 230 dB, los impactos negativos se reducen a un radio de 5 m en torno al punto de explosión. Los organismos planctónicos por su limitada movilidad experimentan efectos letales y físicos sub-letales respecto a los disparos producidos por los arreglos de los cañones de aire, esto es por el pulso sísmico magnificado, la generación de las ondas de reflexión y la turbulencia producida por la burbuja de aire de hasta 2 metros. El ictioplancton, tratado separadamente, conformado principalmente por huevos y larvas de las especies de peces son sensibles a una distancia de 0,6 – 5,0 metros del punto de explosión. A esta distancia y con niveles de ruido alrededor de 226-234 dB sufrirán efectos letales en su población (Davis et al. 1998. p. 128).

Peces Los peces constituyen la fauna más importante por su interés comercial y sustento principal de la pesquería artesanal. Esta ictiofauna consistente en cardúmenes puede experimentar efectos según la distancia cercana a las fuentes de emisión, que se manifiestan como efectos de tipo físico- fisiológico y de comportamiento, según sea la sensibilidad auditiva de la especie y la capacidad de percibir las variaciones de presión acústica.


GEOLAB SRL .................................................................................................................................................................. CAP. IV- 11


BPZ

Es importante tener en cuenta la frecuencia de audición de los peces, que por lo general es entre 100 y 1,000 Hz, con umbrales de audición de 50 – 100 dB re 1 uPa. En distancias de hasta 1,5 m cerca del punto de presión puede producirse efectos letales en las poblaciones de peces. Dalen et al (1996). Igualmente a una distancia de hasta 15 metros de la fuente de emisión y con una señal de 180 dB puede tender a lesionar las células sensoriales de los peces causando la pérdida de audición y daño en la vejiga natatoria. A mayor distancia también son posibles los cambios de comportamiento a través de las evasiones que presentan los peces, principalmente hacia las zonas donde se generó el sonido.

Los estímulos a través del ruido sísmico no producen cambios significativos al comportamiento de los bancos de peces, siendo menos sensibles los peces pelágicos, las mantarrayas y aun los migratorios (atún) que algunas veces son atraídos, por estar en su ambiente natural y la disponibilidad de alimento, de acuerdo a los estudios de diferentes autores discutidos por Ingebret Gausland (2003), se indica que ellos no son fácilmente intimidados por el ruido sísmico por estar en su ambiente natural, indicándose para peces pequeños y bentónicos alguna migración hacia los fondos que son aprovechados por los pescadores de las zonas costeras.

Estudio de Impacto Ambiental: Proyecto de “Levantamiento Sísmico 3D en el Lote Z-1 –Región Tumbes

GEOLAB SRL ..................................................................................................................................................................................... CAP. IV- 13


BPZ

Figura Nº IM - 01 Perturbación de la biota marina según los niveles audibles

Fuente: Geolab, SRL

Estudio de Impacto Ambiental: Proyecto de “Levantamiento Sísmico 3D en el Lote Z-1 –Región Tumbes

GEOLAB SRLSRL ...................................................................................................................................................... CAP. IV- 14


BPZ

Podemos hacer referencia que en una prueba de calibración realizada en el año 2009 en la zona, se presento curiosamente un comportamiento de atracción por parte de un grupo de mantarrayas, que acompañaron a la embarcación sísmica durante dos días que duro el registro sísmico como se muestra en las fotos siguientes, donde ellas se desplazaban por encima de los cables sísmicos y en los flancos de la embarcación sin haber afectación fisiológica en ellos, sin embargo se pudo observar que más bien fueron atraídos aparentemente por el sonido muy parecido de apareamiento que ellos emiten al golpetear la superficie del agua con sus saltos en la superficie.

Foto N° IM - 1 Vista donde se ve el comportamiento de las mantas de comunicación e interacción grupal

Esto demuestra que para cada tipo de vida marina existente los efectos serán particularmente definidos por la especie en cuestión dependiendo de su cercanía en el que este de la fuente de emisión. Cetáceos Los mamíferos marinos utilizan el sonido con fines de comunicación, ecolocación, o alimentación con la finalidad de detectar predadores potenciales, por lo tanto ante la fuente de emisión del sonido producido por los cañones de aire, es esperable la perturbación por pulsos sonoros de mayor intensidad, aunque los umbrales para sonidos continuos pueden ser menores (R. Davis, 2003).

De acuerdo a Vilardo, 2008, hasta el momento no se evidencia el daño auditivo en mamíferos, por las diferencias bioacústicas interespecíficas e intraespecíficas que existen para mamíferos marinos frente a las emisiones del sonido. Los rangos audibles para los cetáceos odontocetos constituyen sonidos que se producen en media y baja frecuencia de hasta 220 Hz. Para los cetáceos misticetos se presentan rangos audibles de hasta 280 Hz. Los rangos de sonidos audibles para los delfines se encuentran entre los 130 Hz a 110 KHz, y finalmente para los mamíferos pinnípedos, el rango de sonidos audibles está entre los 03 KHz a 45 KHz.


GEOLAB SRL .................................................................................................................................................................. CAP. IV- 15


BPZ

Figura Nº IM - 02 Rango de Frecuencia Audible de Algunos mamíferos marinos

Fuente: SAES, 2008

A nivel inter específico se tiene las diferentes frecuencias de sonido para los mamíferos marinos que ocurren en nuestro medio marino Figura Nº IM - 03 Rango de Frecuencia Audible de Algunos Cetáceos

Fuente: Vilardo, C, 2008

Ballenas 02 khz 28khz

Marsopas 03 khz 125 - 130 khz

Delfines 05 khz 110 khz

Lobos marinos 03 khz 32 khz 45 khz

Humano 03 khz 16 - 18 khz

Rango de especie Umbral peligroso

CetaceosFamilia Balaenopteridae

Balaenoptera musculus

Balaenoptera edeni

Balaenoptera physalus

Megaptera novaeangliae

Balaenoptera acutorostrata

Balaenoptera borealis

Familia Kogiidae

Kogia simus

Kogia brebiceps

Familia Physeterydae

Physeter macrocephalus

Familia Ziphiidae

Mesoplodon densirostris

Ziphius cavirostris

Familia Delphinidae

Tursiops truncatus

Pseudorca crassidens

Lagenodelphis hosei

Orcinus orca

Peponocephala electra

Stenella attenuata

Feresa attenuata

Globicephala macrorhynchus

Grampus griseus

Steno bredanensis

Stenella longirostris

0,1 1 10 100 1000 10000 100000 1000000 Hz


GEOLAB SRL .................................................................................................................................................................. CAP. IV- 16


BPZ

En una compilación de datos bibliográficos actualizados sobre comportamiento de cetáceos elaborado por Gordon et al 2004, (mencionado por Cristano Vilardo 2006), indicando un comportamiento de evasión inmediata a un rango de 150 a 170 dB a una distancia de hasta 8 km, de acuerdo a varios autores como Goold (1994), Bowles et al (1985), Mc Cauley et al (1998), Mc Donald et al (1995).

Cuadro Nº IM - 12 Observaciones de mamíferos marinos durante trabajos de adquisición sísmica

por diferentes autores

AUTOR ESPECIE ATRIBUTO NIVEL OBSERVACIÓN

GOOLD, 1996 Delphinus

delphis Comportamiento Individuo

Especie observada en el sur del Mar de Irish antes, durante y después de las adquisiciones sísmicas. Fue identificada la reducción en los grupos durante la realización de la prospección

Mc CAULEY et al. 1998 Megaptera

novaengliae Comportamiento Individuo

Sin grandes alteraciones en la ruta migratoria. Algunas ballenas se aproximaron a la embarcación

Mc CAULEY et al, 2009 Megaptera

novaengliae Comportamiento Individuo

Alteración en los patrones de descanso entre 7 – 12 km de la fuente. Atracción de los machos por las semejanzas de los pulsos con las vocalizaciones

MADSEN et. Al, 2002 Physeter

macrocephalus Comportamiento Individuo

No fue observado cualquier comportamiento en el nivel de 146 dB re 1 u Pa.

Fuente: Vilardo, Cristiano, 2008

4.2.2.6 Componente Socioeconómico e Interés Humano:

Componente ambiental referido a la población del litoral adyacente y sus actividades en la costa y en el mar dentro del ámbito ocupado del Lote Z-1. Los factores más importantes que se consideraron son: Extracción pesquera, y uso espacios marinos.

Cuadro Nº IM - 13 Componente Socio Económico Cultural


Factores Ambientales

Indicadores de Evaluación

Socio económico

cultural

Extracción pesquera Ingreso de pescado por caletas

Rutas sísmicas Uso de espacios marinos


GEOLAB SRL .................................................................................................................................................................. CAP. IV- 17


BPZ

4.2.3 Evaluación de Impactos

4.2.3.1 Metodología

En la evaluación de los Impactos Ambientales Potenciales, se ha establecido una metodología de ubicar los impactos potenciales mediante cada una de las acciones que serán efectuadas utilizando la Matriz de importancia, la cual se ha modificado para una mejor comprensión de evaluar mediante una valoración cualitativa las actividades identificadas en el Proyecto de Levantamiento Sísmico 3D Lote Z-1. La elaboración de la matriz de importancia modificada se encuentra de acuerdo al D.S. N°015-2006-EM indicado en el articulo 35° inciso a), identificar los impactos directos, indirectos, acumulativos, sinérgicos, asimismo si son impactos a corto plazo y largo plazo. La valoración cualitativa de esta Matriz se mide a través de su Importancia (I), la cual depende de los valores asignados a cada uno de los parámetros que se presentan en ella, que son llevados finalmente a una fórmula final, que nos permitirá obtener una valorización cualitativa, indicándonos el grado de manifestación cualitativa del efecto por el Proyecto.

4.2.3.2 Parámetros de calificación

Esta metodología de evaluación de impactos ambientales por la Matriz de Importancia ha sido modificada tomando 07 parámetros de calificación para su valoración cualitativa del efecto, de acuerdo a lo normado DS N°015-2006-EM y solicitado por la Dirección General de Asuntos Ambientales del MINEM, presentado en los siguientes cuadros y evaluando el resultado con el grado de certidumbre y de sensibilidad que se podría dar en cada uno de los componentes evaluados.

Naturaleza

Naturaleza (Na)

Impacto beneficioso +

Impacto perjudicial -

Intensidad o grado de destrucción

Intensidad (I)

Baja 1

Media 2

Alta 4


GEOLAB SRL .................................................................................................................................................................. CAP. IV- 18


BPZ

Extensión

Extensión (EX), área de influencia

Puntual 1

Parcial 2

Extenso 4

Total 8

Crítica (+4)

Reversibilidad

Reversibilidad (Rv)

Corto plazo 1

Mediano plazo 2

Irreversible 4

Sinergia del Impacto

Sinergia (S)

Sin Sinergia 1

Sinérgico 2

Muy sinérgico 4

Acumulación del Impacto

Acumulación (Ac)

Simple 1

Acumulativo 4

Efecto

Efecto (Ef)

Relación Causa - Efecto

Indirecto 1

Directo 4

Fórmula de la matriz de importancia modificada

Fórmula = Ti (3IN + 2Ex + Rr + Sí + Ac + Ef )


GEOLAB SRL .................................................................................................................................................................. CAP. IV- 19


BPZ

4.2.3.3 Importancia del Impacto

Los impactos con valores de importancia menores a 17 son irrelevantes o compatibles, los impactos moderados presentan una importancia entre 18 – 26. Serán severos cuando la importancia se encuentre entre 27 – 35 y críticos cuando el valor sea superior a 36.

Cuadro Nº IM - 14 Escala de Valores de la Importancia del Impacto

Importancia del Impacto

< 17 Irrelevantes

18 – 26 Moderados

27 – 35 Severos

> 36 Críticos

La matriz utilizada es una modificación de la Matriz de Importancia de la presentada en la Guía Metodológica para la evaluación del Impacto Ambiental (V. Conesa, Madrid, 1997).

4.2.3.4 Certidumbre del Impacto

Este calificativo está hecho de acuerdo a la probabilidad de certeza que pueda ocurrir, pudiendo ser calificado también por porcentaje o por el sistema de probabilidades, por lo que vimos por conveniente hacerlo en una escala de 0 al 1.

Cuadro Nº IM - 15 Certidumbre del Impacto

Certidumbre del impacto (c)

Ineluctable 100%

Alta 80%

Moderada 60%

Baja 40%

Muy baja 20%

No ocurre 0%

4.2.4 Impactos de las Actividades a los Componentes y Factores Ambientales

Los resultados de la evaluación de impactos se basa en identificar los factores ambientales más impactados y vulnerables en el desarrollo de cada una de las actividades y la que produce la mayor perturbación al medio marino, considerando los criterios de evaluación a la normativa peruana vigente, tomando de base la matriz de importancia para las tres actividades del proyecto de adquisición de sísmica en el lote Z-1.


GEOLAB SRL .................................................................................................................................................................. CAP. IV- 20


BPZ

Las acciones de cada actividad son calificadas bajo 07 parámetros tomados de la matriz de importancia con los componentes ambientales, los resultados obtenidos son analizados de acuerdo al índice de ocurrencia o grado de certeza para determinar los factores ambientales más afectados por cada una de las actividades del proyecto. Los impactos de mayor importancia se presentan en el registro de datos sísmicos incidiendo en el ecosistema epipelágico y su biota. En el aspecto social, debemos mencionar, que la restricción momentánea de actividades de pesca se refiere siempre al área específica de registro y solo en el momento que el barco científico este realizando el registro y no en toda el área de influencia directa del proyecto. Las áreas de registro serán secuenciales y no repetitivas considerándose un tiempo aproximado de 11 horas por línea proyectada levantándose la restricción para la zona específica cuando ya se efectuó el registro. Como el barco sísmico cuenta con una autonomía de 30 a 45 días no se espera el impacto positivo importante en la generación de puestos de trabajo, los que serán limitados a dos embarcaciones escolta que serán por contrata a los pescadores artesanales del área de influencia. Sin embargo, el proyecto, en el caso de resultados positivos, a futuro, abre grandes posibilidades de desarrollo para la zona, como de gran importancia en el conocimiento de la batimetría del lugar, para efectos portuarios y otros.

4.2.4.1 Actividad 1 – Movilización del Barco Sísmico

Esta etapa se inicia desde que el barco sísmico zarpe del puerto de Paita a la zona del proyecto, en donde efectuará el despliegue de los cables sísmicos ubicándose en las coordenadas iniciales de las líneas sísmicas para efectuar el registro. En esta actividad se considera la recarga y almacenamiento de combustible en tanques de hasta 690m3 de capacidad y provisiones en el puerto de Paita de acuerdo a la autonomía del barco que es de 30 a 45 días retornando a la zona del proyecto para continuar el registro sísmico de las líneas proyectadas. En esta fase se produce la descarga de aguas de sentina en puerto conjuntamente con los residuos sólidos, la descarga de aguas servidas previo tratamiento propio de la embarcación será de acuerdo a las normativas y la autorización de navegación otorgado por DICAPI, la descarga y renovación de aguas de lastre se efectuará a la entrada y salida del puerto de Paita. Se han identificado las acciones de riesgo ambiental y los impactos son evaluados como sigue.


El impacto se produce al agua por la probabilidad de alterar su calidad en la descarga de aguas de sentina a través de incremento de concentraciones de HCT, y aceites y grasas, teniendo importancia si en su contenido existe aceite mineral. Igualmente se prevé la contaminación biológica por el incremento de carga orgánica en las descarga de aguas servidas probablemente de los barcos escolta y como por interferencia en las aguas de lastre.


GEOLAB SRL .................................................................................................................................................................. CAP. IV- 21


BPZ

El impacto a la calidad del agua será principalmente por el incremento de aceites y grasas por contingencia en las aguas de sentina, constituyendo un impacto negativo de intensidad media, puntual, de efecto directo, reversible, a corto plazo con medidas de mitigación, no es acumulativo ni sinérgico, De acuerdo a la valoración de la matriz de importancia modificada para el estudio se tiene un valor de importancia de -15, lo que representa un impacto no relevante para el componente agua y su probabilidad de ocurrencia baja del 10%, debido al control en puerto en base al Reglamento y Resoluciones Directorales para el agua de lastre y agua de sentina emitidas por la Dirección de Capitanía de Puertos de la Marina de Guerra del Perú. El impacto en el componente ecosistema se presenta irrelevante, incidiendo principalmente en el ecosistema epipelágico, siendo de efecto directo, de intensidad media, recuperable a corto plazo, no es sinérgico pero si acumulativo con el plancton existente en la zona de puerto. Esta acción se presenta con un valor de importancia de -18 con una probabilidad de ocurrencia del 10% aplicándose medidas prevenibles y corregibles. Para el ecosistema bentónico, se presenta un impacto indirecto y puntual sin sinergismo o efectos acumulativos con un valor de importancia de -9. La probabilidad que ocurra para el ecosistema bentónico es de 5%, considerándose medidas preventivas en caso de darse. En la biota, el plancton que por su característica de limitada movilidad en la zona de puerto tendrá un impacto predecible por efecto de una contingencia en el manejo de descarga de aguas de sentina. Se prevé un impacto directo, de baja intensidad puntual en la zona de puerto, reversible a corto plazo por su alta tasa de reproducción, no es sinérgico, pero si acumulativo, con un valor de importancia bajo de -15 y una probabilidad de ocurrencia de 20%. Los mamíferos como el lobo marino presenta una probabilidad baja del 5% de ser afectado, siendo un impacto indirecto y puntual en la zona de puerto no es sinérgico ni acumulativo y se presenta con un valor de importancia irrelevante de -15 y una probabilidad de ocurrencia baja del 5%. 2. Recarga de combustible El barco sísmico efectuará su recarga de combustible en el Puerto de Paita, de acuerdo a la autonomía del barco de 30 a 45 días en las operaciones. Este factor es considerado como fuente de riesgo potencial limitado en la zona de Puerto, debido a una contingencia o inadecuadas maniobras produciendo el derrame de combustible en las operaciones de reabastecimiento.


GEOLAB SRL .................................................................................................................................................................. CAP. IV- 22


BPZ

El efecto seria básicamente al componente agua con un grado de ocurrencia de 5% en caso de una contingencia y del 20% por inadecuadas maniobras de conducción, el impacto tendrá un valor de importancia moderado de -19, siendo de efecto directo y puntual en la zona de Puerto, con intensidad media y recuperabilidad a corto plazo aplicando medidas de mitigación y preventivas. El ecosistema epi-pelágico se afectaría localmente en forma directa con efectos acumulativos para la vida plantónica, el impacto tendrá un valor de importancia de -15, siendo de efecto directo, de extensión puntual con intensidad baja, sin efectos sinérgicos pero si acumulativos para la biota marina, es reversibilidad a corto plazo presentándose con medidas preventivas – correctivas y de mitigación. La probabilidad de ocurrencia es del 10%. El ecosistema bentónico se afectaría puntualmente y en forma indirecta con un valor de importancia de -9 y una ocurrencia de afectación del 10%. El plancton será afectado en forma directa y puntual con una intensidad baja, por ser una zona operativa portuaria, sin sinergismo pero de efecto acumulativo, el impacto tendrá un valor de importancia de -15 y una probabilidad de afectación del 10%. La recuperabilidad es a corto plazo aplicando medidas preventivas y de mitigación. 3. Manipulación de residuos sólidos

Los residuos sólidos generados en el barco sísmico serán incinerados y luego almacenados para ser descargados en puerto. El impacto será producido por una inadecuada maniobra de descarga en puerto y que dependerá del tipo de residuos sólido y del volumen vertido al mar. Para el componente agua podrá afectar su calidad causando un impacto negativo, puntual, reversible a corto plazo, sin efectos sinérgicos o acumulativos con un valor de importancia de -15 y un grado de ocurrencia de 30%. Con medidas preventivas y de mitigación. La calidad de sedimentos podrá ser afectado al caer un residuo sólido y este se sumerja y alcance y deposiye en los fondos, siendo un impacto puntual de baja intensidad, reversible a mediano plazo, con un valor de importancia de -13, con una ocurrencia de 10%, con medidas preventivas – correctivas. El impacto en el ecosistema epi–pelágico y bentónico será directo de intensidad baja y puntual, reversible a corto plazo, con un valor de importancia de -12. La probabilidad de ocurrencia será del 10% para el ecosistema epi-pelágico con medidas preventivas – correctivas y de mitigación, mientras que para el ecosistema bentónico será del 20% aplicándose medidas preventivas y correctivas. La comunidad de los peces como el plancton podrán ser afectados en forma puntual con una intensidad baja, dependiendo de la naturaleza y volumen del residuo sólido. El valor de importancia para ambos será de -12, y la probabilidad de ocurrencia será del 10% recuperable a corto plazo aplicando medidas preventivas.


GEOLAB SRL .................................................................................................................................................................. CAP. IV- 23


BPZ

4. Tendido de cables sísmicos

El impacto en el tendido de los cables sísmicos se basa en el espacio físico que ocupará el barco más el despliegue de los cables sísmicos en un área de 2.44 km2, y su posicionamiento en las líneas proyectadas para efectuar el registro sísmico.

En el componente agua, se considera la posibilidad de alguna ruptura de los cables afectando la calidad del agua por el contenido oleoso y altamente volátil que contiene los cables, estos serian mínimos. Este impacto tiene una probabilidad de ocurrencia del 2%, debido a que los cables cuentan con sistemas de seguridad que evita la mayor dispersión del contenido de los cables. Este impacto será puntual, de intensidad baja por su volatilidad, recuperable en forma inmediata, sin presentar efectos sinérgicos ni acumulativos con una importancia de -12, aplicando medidas preventivas. El ecosistema epi-pelágico se vería afectado por la presencia del espacio ocupado de 2,44 km2 y su desplazamiento hasta el punto de inicio de las líneas proyectadas donde se efectuará el registro sísmico. El impacto será de intensidad baja y extensión parcial, con recuperabilidad inmediata al efectuar el repliegue del cableado, no presenta sinergismo o efectos acumulativos, dando un valor de una importancia de -14 con una probabilidad de ocurrencia del 20%. La biota afectada seria el plancton con efecto directo y una intensidad baja pero de extensión parcial, sin sinergismos o efectos acumulativos, con un valor de importancia de -14 y una probabilidad de ocurrencia del efecto del 60%- Los peces, básicamente los pelágicos, serian afectados directamente pero con intensidad baja y extensión parcial sin efectos sinérgicos o acumulativos. Presenta un valor de importancia de -14 con un grado de ocurrencia del 30%. La reversibilidad será a corto plazo al cesar el efecto. Para los mamíferos y tortugas marinas el efecto será indirecto, de intensidad baja pero con extensión parcial, sin sinergismo o efectos acumulativos. El valor de importancia será de -11 y una ocurrencia de 10% de producirse un encuentro con cetáceos y tortugas marinas es probable que mantengan una distancia con la embarcación y el sistema de cableado, sin embargo para el caso de los delfines por su mayor socialización es probable el acercamiento a la embarcación. En la parte social, el área que ocupará el barco con el cableado sísmico, afectará a la pesquería por la ocupación temporal del espacio marino. El impacto será directo con una intensidad baja y de extensión parcial, siendo sinérgico pero no acumulativo. El impacto tendrá un valor de importancia de -15 y un grado de ocurrencia del 30%, para este componente se tendrán en cuenta la aplicación de medidas preventivas y compensables que dependerá de las coordinaciones efectivas con los gremios involucrados.


GEOLAB SRL .................................................................................................................................................................. CAP. IV- 24


BPZ

En las rutas marinas de embarcaciones tendrá una importancia de -14 y una ocurrencia de 60%, presentándose medidas preventivas de coordinación con Capitanía de Puertos. El impacto se presenta de manera directa con intensidad baja, extensión parcial, sin sinergismo ni efectos acumulativos. Conclusión Para la primera actividad se tiene que la descarga de efluentes de la embarcación y recarga de combustibles como acciones de mayor importancia incidiendo en los factores ambientales de calidad de agua como para el ecosistema epi-pelágico, tomándose medidas preventivas y de mitigación como se muestra en el cuadro y figura respectiva. Para el aspecto social se ha determinado que el impacto se dará por el espacio ocupado del tendido de cables incidiendo en el factor de extracción pesquera para lo cual se tomarán medidas preventivas y de ser el caso de compensación.

Cuadro Nº IM - 16 Resumen de Impactos para la Movilización del barco sísmico

Importancia promedio por acción

Máxima Importancia

Pre

veni

ble

Miti

gabl

e

Cor

regi

ble

Com

pens

able

Valor Máximo de importancia

Factor Ambiental


-13

-18

Ecosistema epipelágico

P


-15

-19

Calidad de agua

P M

3. Manipulación de residuos sólidos

-13

-15

Calidad de agua

P M

4. Tendido de cables sísmicos

-13

-15

Extracción Pesquera

P

C

-13

-15

-13-13

-18-19

-15 -15

Descarga de efluentes de la

embarcacionRecarga de

combustibleManipulación de residuos sólidos

Tendido de cables sismicos

Movilización del barco sísmicoPromedio Maximo

Críticos > 36

Severos 27 - 35

Moderados 18 - 26

Irrelevantes < 17


GEOLAB SRL .................................................................................................................................................................. CAP. IV- 25


BPZ

4.2.4.2 Actividad 2 – Adquisición Sísmica

Esta actividad consistirá en la emisión de pulsos sísmicos secuenciales cada 25 metros de la línea sísmica mediante la descarga de aire comprimido o de alta presión y su recepción a través de los hidrófonos instalados en los 6,000 m de extensión que presentan los cables sísmicos.

1. Pulso sísmico El impacto es causado por el pulso sísmico, a través de la descarga de aire comprimido a alta presión desde los 230 dB con una frecuencia de 128 a 256 Hz, la que se producirá a partir de los 9 m de profundidad. El pulso sísmico se manifestara en el ecosistema epi pelágico como un impacto directo, de intensidad media y extenso debido al movimiento del barco en toda el área del Proyecto mediante la emisión de 40 descargas por kilómetro lineal, con efecto sinérgico pero no acumulativo, el impacto será moderado con un valor de -24 y una ocurrencia de 60%, con medidas preventivas y de mitigación. El ecosistema bentónico la comunidad de moluscos y crustáceos podría afectarse por las ondas sísmicas que repercutirán en estos macroinvertebrados como cajas de resonancia con efectos menores y una vibración de sedimentos que podría desestabilizar su medio. Sin embargo, según Ifrema, 1987, experimentos demostraron que las actividades no causaron ningún efecto a ostras, incluso cuando la fuente acústica se encontraba a solo unos metros de las camas de ostras. Este impacto se califica como irrelevante, de efecto indirecto con intensidad baja, extenso sin efectos sinérgicos ni acumulativos y con reversibilidad a mediano plazo, con un valor de -16 y una ocurrencia de 10%. Los ecosistemas bentónicos de aguas someras a diferencia de los mayores a 30 m se incrementarían el efecto por la mayor intensidad del ruido submarino. Para la biota, el plancton y específicamente el ictioplancton, de encontrarse huevos y larvas de peces, se tendrá un impacto con valores moderados de importancia de -22. La probabilidad de ser afectados en caso de ocurrencia será del 60%. El impacto es caracterizado como un impacto directo, de intensidad media, extenso, pudiendo ser sinérgico pero no acumulativo. El efecto es producido hasta 3 y 6 metros de la fuente de disparo de los cañones de aire entre niveles de 226-234 dB, el efecto puede traducirse en la eclosión de las ovas y muerte de larvas en el radio considerado. El efecto también dependerá de las actividades de adquisición sísmica en las zonas de mayor concentración de ovas y en los fondos marinos someros. La Comunidad ictiológica del área de estudio se vería afectada directamente por la presencia del barco y sistema de cableado, en forma directa alejándose del área cercana, pero más importante es el comportamiento el efecto por las ondas sísmicas (cambios de presión y perturbación acústica producidos por los airguns), y vibración de hidrófonos, causando un cambio en su comportamiento y orientación, persuasión de un predador, originando su desplazamiento hacia áreas fuera de la zona de impacto.


GEOLAB SRL .................................................................................................................................................................. CAP. IV- 26


BPZ

En la literatura hay diferentes opiniones sobre los efectos de los airguns. Según algunos autores, el impacto es más fuerte a peces jóvenes que se encuentran en una distancia de 2 a 5 m de los airguns, a la hora de disparar (Falk y Lawrence 1973, Dalen y Knutsen 1987, Holiday et all 1987,, Kosheleva, 1992). Otros experimentos demostraron que las muertes naturales de alevinos eran mucho más altas que las muertes causadas por señales acústicas (Davis et al 1991). En operaciones anteriores en el lote Z-1 en Tumbes y lote Z-2B frente a Talara, no se evidenció fuga masiva de peces, ya que los pescadores del área no reportaron problemas en su actividad de pesca, como disminución de los volúmenes de peces capturados. La frecuencia de audición de los peces se presenta generalmente entre 100 y 1,000 Hz, con umbrales de audición de 50 – 100 dB re 1 µPa. El efecto principal son las alteraciones de la vejiga natatoria y la caja resonancia – otolitos produciendo en la mayoría de casos la muerte en caso que el pez se encuentra cerca al punto de disparo aproximadamente hasta los 5m de distancia radial, se producen daños fisiológicos, principalmente auditivos a distancias de hasta 15 metros, y reacciones de comportamiento como evasión, modificaciones de los patrones de distribución, natación, y reproducción, estos efectos pueden producirse a niveles de umbral auditivo de 115 db a 120 dB. (Mc Cauley, et.al 2002) Por lo tanto el impacto en los peces marinos se verían afectados directamente con una intensidad media, extensa con recuperabilidad a mediano plazo, por su alejamiento inmediata de la zona de emisión, pudiendo ser sinérgico para los peces bentónicos de aguas someras pero no acumulativo, y en la migración de peces pelágicos en forma temporal, siendo también sinérgico con la actividad extractiva pesquera, pero no acumulativo, es un impacto moderado con un valor de importancia de -23 y una probabilidad de ocurrencia de 30%, presentándose con medidas preventivas. Los mamíferos marinos, se verían afectados por los ruidos generados por los airguns reaccionando en forma inmediata, desplazándose fuera del radio de operaciones de la embarcación. Sin embargo no se esperan lesiones físico-auditivas. Los cetáceos que se puedan encontrar cerca del Lote Z-1 (ocasionalmente podrían cursar aguas dentro del lote, de lo que dependerá los avistamientos constantes para tomar medidas preventivas y de mitigación) detectarían la presencia de las ondas sísmicas por su amplio rango de frecuencia acústica (20 y 3,000 Hz) y distancia de hasta 5 km, dependiendo si la zona es intervenida (ruidosa por las embarcaciones pesqueras artesanales), si el sonido es atrapado por los canales acústicos que se forman por las diferencias de presión-temperatura y salinidad (Carrillo, 1996), posibilitando cambios en su ecolocalización, comportamiento y comunicación, pero no lesiones. El impacto de cetáceos, el impacto se presenta con un valor moderado de importancia de -21. El impacto es probable con un índice de ocurrencia del 10%. Los principales efectos en cetáceos son agrupados en impactos físico auditivos temporales, en caso de estar muy cerca, y de comportamiento como la evasión, interferencias de comunicación y ecolocalización al estar alejados sobre las 2 millas náuticas (SAES, 2008), aplicándose medidas preventivas y de mitigación para evitar la afectación a ellos.


GEOLAB SRL .................................................................................................................................................................. CAP. IV- 27


BPZ

En el componente socio económico, la extracción pesquera podría afectarse por el alejamiento temporal de los peces, con posible resultado una disminución de la actividad comercial en las caletas y puertos. La extracción pesquera sufrirá una restricción temporal de pesca solo en el área de registro, esto se efectuará bajo un horario previamente coordinado con DICAPI y los principales gremios, este efecto será temporal mientras pase el barco. En general este componente podrá ser afectado directamente con intensidad baja, extenso y cancelatorio es decir que el avance del registro será por línea sísmica y se efectuará una sola vez, con recuperación a mediano plazo, pudiendo ser sinérgico para el ingreso familiar del pescador con un valor de importancia de -20 y una probabilidad de ocurrir del 30%. Las rutas marinas podrán ser interferidas, los rumbos eventualmente cambiados y las salidas de pesca podrían retrasarse mientras dure la ocupación del espacio marino por el barco sísmico, este es un impacto indirecto con una intensidad baja pero extensa, sin sinergia ni efectos acumulativos con un valor de importancia de -15 y una probabilidad de ocurrir del 30%.

2. Desplazamiento de cables sísmicos El efecto será el área ocupada y el movimiento vertical de la capa superficial marina a su paso desde los 9 metros de profundidad donde estarán posicionados los cables sísmicos hasta la superficie. Es probable la ruptura del cableado por fallas técnicas o contingencia, esto podría afectar la calidad de agua en forma directa, puntual y con una intensidad baja, sin causar sinergismo ni efectos acumulativos siendo un valor de importancia de -12 y una probabilidad de ocurrencia de 5%. Para el ecosistema epi pelágico será un efecto directo, de intensidad baja y extensa en toda el área del Proyecto, presentando un valor moderado de importancia de -18 y una probabilidad de ocurrencia del 40%. El plancton se vería afectado por la surgencia causada por el desplazamiento del cableado a los 8 metros de profundidad llevando al plancton a la superficie, siendo un efecto directo, extenso en toda el área del proyecto, sin efecto sinérgico ni acumulativo, con una reversibilidad inmediata, el impacto presenta un valor de importancia de -21 y una probabilidad de ocurrencia del 80%. Los peces pelágicos en el área de estudio se vería afectada directamente por la presencia del barco y sistema de cableado, en forma directa alejándose del área cercana, el impacto sería con una intensidad baja pero de extensión en toda el área del Proyecto, con reversibilidad a mediano plazo dando un valor de importancia moderada de -19 y una probabilidad de ocurrencia del 20%. Los mamíferos se verían afectados también directamente pero con intensidad baja con extensión parcial al paso del barco sísmico, y su encuentro con ellos, no se presenta sinergismos o efectos acumulativos. Este impacto tiene un valor de importancia de – 11 y una probabilidad de ocurrir del 10%.


GEOLAB SRL .................................................................................................................................................................. CAP. IV- 28


BPZ

En la extracción pesquera el impacto se presenta en forma directa y extensa en áreas donde se tenga programado el paso de la embarcación para el registro sísmico. Este impacto se presenta con un valor de importancia moderado de -18 y una probabilidad de ocurrencia del 30%, aplicándose medidas preventivas y de compensación en caso de ser necesario. Las rutas marinas podrían ser afectadas en forma directa, este se presenta como impacto directo de intensidad baja y extensión al paso de la embarcación, con un valor de importancia irrelevante de -18 con medidas de prevención.

3. Descarga de efluentes de la embarcación La descarga es básicamente aguas residuales tratadas por la embarcación sísmica y las generadas por las embarcaciones de apoyo, que contengan material oleoso o carga de coliformes. La calidad de agua podrá ser afectada en forma puntual y en forma directa pero con intensidad baja, no se presenta sinergismos ni efectos acumulativos, con un valor de importancia de -12 y una probabilidad de ocurrencia de 15%, debido al control en puerto en base al Reglamento y Resoluciones Directorales emitidas por la Dirección de Capitanía de Puertos de la Marina de Guerra del Perú. Se aplica medidas preventivas y correctivas. El ecosistema epi pelágico podrá ser afectado en forma directa, puntual con intensidad baja sin sinergia ni efecto acumulativo con reversibilidad a corto plazo, con un valor de importancia de -12 y una ocurrencia de 10%. La biota considerada como el plancton, peces, mamíferos marinos y tortugas, el impacto tendrá un efecto directo, será de extensión puntual e intensidad baja sin sinergismos o efectos acumulativos con reversibilidad a corto plazo con un valor para ellos de -12 y una probabilidad de ocurrencia de 10%. Se aplicarán medidas preventivas y correctivas. Conclusión La segunda actividad es la parte central del Proyecto, en esta actividad se presenta el pulso sísmico como la principal acción, afectando al ecosistema epi pelágico y la biota que alberga, el desplazamiento de los cables sísmicos es la segunda acción mas impactante, afectando principalmente al plancton, para estas acciones se tomaran en cuenta medidas preventivas y de mitigación. En la parte social se considerarán las respectivas medidas de prevención y de ser necesario, de compensación.


GEOLAB SRL .................................................................................................................................................................. CAP. IV- 29


BPZ

Cuadro Nº IM - 17 Resumen de Impactos para el Registro de datos sísmicos

4.2.4.3 Actividad 3 – Desmovilización del Barco Sísmico

Esta última actividad se da inmediatamente después de terminado el registro sísmico, El barco inicia el recojo de las líneas sísmicas tomando rumbo al puerto de Paita. Esta etapa se manifiesta principalmente con la descarga de las aguas residuales previo tratamiento (aguas de sentina y de lastre), como de los residuos sólidos, los que serán entregados a una empresa prestadora de servicios EP-RS autorizado por DIGESA. Realizado la descarga el barco hará el reabastecimiento de combustible e insumos de operación y zarpará a su país base.

1. Descarga de efluentes de la embarcación El impacto se produce al agua por la probabilidad de alterar su calidad debido a una contingencia en el momento de la descarga de aguas de sentina. Igualmente se prevé contaminación biológica por contaminación de carga orgánica en las descarga de aguas de lastre.

Valor Máximo

de importancia Factor Ambiental

1. Pulso sísmico -20 -24 Ecosist epipelag, Plancton P M

2. Desplazamiento de cables sismicos -17 -21 Plancton P

3. Descarga de efluentes de la embarcacion -12 -12 P CCalidad de agua, Ecosist

epipelag, Plancton, Mamif -

tortugas marinas

Importancia

promedio por

acción

Máxima Importancia

Pre

ve

nib

le

Mitig

ab

le

Co

rre

gib

le

Co

mp

en

sa

ble

-20

-17

-12

-24

-21

-12

Pulso sísmico

Desplazamiento de cables sismicos

Descarga de efluentes de la embarcacion

Registro de datos sísmicosPromedio Maximo

Críticos > 36

Severos 27 - 35

Moderados 18 - 26

Irrelevantes < 17


GEOLAB SRL .................................................................................................................................................................. CAP. IV- 30


BPZ

El impacto será directo manifestándose con una intensidad baja y puntual sin sinergismo o efectos acumulativos, con recuperabilidad inmediata, siendo de valor de importancia de -12 y probabilidad de ocurrencia de un 10%, aplicándose medidas preventivas y de mitigación al manifestarse. El ecosistema epi pelágico por lo tanto seria afectado en caso de manifestarse en forma directa, con baja intensidad por localizarse en la zona de puerto, sin efectos sinérgicos pero si acumulativos con un valor de importancia de -15 y una probabilidad de manifestarse de 10%, aplicándose medidas preventivas. En el ecosistema bentónico se manifiesta un impacto en forma indirecta, de baja intensidad y puntual, sin efectos sinérgicos y acumulativos con un valor de importancia de -9 y una probabilidad de ocurrencia del 5% contemplándose medidas preventivas. En la biota para el componente plancton el impacto será de efecto directo, de baja intensidad y puntual sin sinergismos pero efectos acumulativos con un valor de importancia de -15, y una probabilidad de efecto del 20%. Para los mamíferos y tortugas marinas el efecto será directo, de intensidad baja, sin sinergismos ni efectos acumulativos por encontrarse en el área de puerto, se presenta con una probabilidad del 10%, desarrollándose medidas preventivas. 2. Recarga de combustible El barco sísmico luego de terminada las operaciones se dirigirá a puerto a reabastecerse de combustible en el Puerto de Paita, para luego dirigirse fuera del territorio peruano. El impacto para el componente agua será producido por un posible derrame en la recarga de combustible, este se presenta como un impacto directo de extensión puntual, con intensidad baja pudiendo presentarse sinergismo y efectos acumulativos con el ecosistema epi pelágico y la biota, el valor de importancia se presenta de -16, con una de probabilidad de ocurrencia de 5% en caso de una contingencia y del 20% en caso de mala maniobras de conducción. El ecosistema epi-pelágico se afectaría localmente en la zona portuaria en forma directa sin sinergismo pero con efectos acumulativos para la vida, con un valor de importancia de -15, y una probabilidad de ocurrencia del 10% aplicándose medidas preventivas y de mitigación. El ecosistema bentónico se afectaría puntualmente y en forma indirecta con un valor de importancia de -9 y una ocurrencia de afectación de 10%. La biota afectada será el plancton, el impacto será en forma directa y puntual, con una intensidad baja, por ser una zona operativa con un valor de importancia de -15 y una probabilidad de afectación de 20%.


GEOLAB SRL .................................................................................................................................................................. CAP. IV- 31


BPZ

3. Manipulación de residuos sólidos La manipulación de residuos sólidos y su afectación al ambiente marino dependerán del tipo de residuos sólido y del volumen vertido al mar. Para el componente agua podrá afectar su calidad a causa de alguna eventualidad por vertimiento o caída al mar por efecto de un accidente o mala maniobra, En caso de ocurrir el impacto será directo, puntual, reversible a corto plazo, sin efectos sinérgicos, pero si acumulativo con un valor de importancia de -15 y un grado de ocurrencia de 30%. Con medidas preventivas y de mitigación. La calidad de sedimentos podrá ser afectado al caer residuos sólidos y este se disperse y/o sumerja, siendo un impacto directo, puntual de baja intensidad por estar localizado en el propio Puerto, reversible a mediano plazo, con un valor de importancia de -13, con una ocurrencia probable de efecto de ocurrir del 30%. Se aplican medidas preventivas. En el ecosistema epi–pelágico y bentónico el impacto en caso de ocurrir será directo de intensidad baja y puntual reversible a corto plazo con medidas preventivas – correctivas y de mitigación, con un valor de importancia de -12, y una ocurrencia de 10% para el ecosistema epi-pelágico y de 20% para el bentónico. En la biota, los peces como el plancton podrá ser afectado en forma directa, puntual con una intensidad baja, dependiendo de la naturaleza, volumen del residuo sólido, se tiene para ambos un valor de importancia de -12, con un grado de ocurrencia de impacto a ellos de 10%. Se tendrán en cuenta la aplicación de medidas preventivas.

4. Desmovilización de cables sísmicos Los cables sísmicos que ocuparían un área de 2.44 km2, cuales serán recogidos a la embarcación. En el componente agua, se considera la posibilidad de alguna ruptura de los cables y que pueda afectar la calidad de agua por el contenido oleoso y altamente volátil que contiene, sin embargo el efecto es mínimo por los sistemas de seguridad del sistema del cableado. Este impacto será directo, puntual y de intensidad baja por su volatilidad, recuperable en forma inmediata, con una importancia de -12, y una ocurrencia de efecto de 5%. El ecosistema epi-pelágico se vería afectado en caso de una ruptura del cableado, con un impacto de intensidad baja y extensión parcial sin sinergismo ni efectos acumulativos con una importancia de -12 y una probabilidad de ocurrencia de afectación del 30%, La biota afectada seria el plancton con una intensidad baja pero de extensión parcial sin sinergismos ni efectos acumulativos con una importancia de -12 y una ocurrencia del efecto del 60%- Los peces, básicamente los pelágicos, serian afectados directamente pero con intensidad baja y de extensión puntual con una importancia de -12 y un grado de ocurrencia del 10% sobre ellos.


GEOLAB SRL .................................................................................................................................................................. CAP. IV- 32


BPZ

Para los mamíferos y tortugas marinas el impacto en caso de ocurrir serán afectados indirectamente, presentando un valor de importancia de -9 y una probabilidad de ocurrencia de 2% ocurriendo el alejamiento en ambos casos por la presencia del barco y el cableado, en caso de ballenas y cachalotes, a diferencia de los delfines que presentan mayor grado de socialización. En la parte social, el área ocupada del barco con el cableado sísmico, y su desinstalación tendrá una ocupación temporal parcial con una intensidad baja, dando un impacto de importancia de -12 y una ocurrencia de 5%, asimismo en las rutas marinas de embarcaciones tendrá una importancia de -12 y una ocurrencia de 2%, manteniéndose las medidas preventivas de coordinación con Capitanía de Puertos y Gremios involucrados y compensables de darse el caso. Conclusión Para la última actividad se tiene que la descarga de efluentes de la embarcación y recarga de combustibles como acciones de mayor importancia que afectan la calidad de agua y el ecosistema epi-pelágico, como se muestra en el cuadro y figura respectiva.

Cuadro Nº IM - 18 Resumen de Impactos para la Desmovilización del barco sísmico

Valor Máximo

de importancia Factor Ambiental

1. Descarga de efluentes de la embarcacion -13 -15 Ecosist epipelag, Plancton P C

2. Recarga de combustible -14 -16 Calidad de agua P M

3. Manipulación de residuos sólidos -13 -15 Calidad de agua P M

4. Tendido de cables sismicos -12 -12 Extraccion Pesquera P C

Co

mp

en

sa

ble

Importancia

promedio por

acción

Máxima Importancia

Pre

ve

nib

le

Mitig

ab

le

Co

rre

gib

le

-13

-14

-13

-12

-15

-16

-15

-12

Descarga de efluentes de la

embarcacionRecarga de

combustibleManipulación de residuos sólidos

Desmovilizacion de cables sismicos

Desmovilización del barco sísmicoPromedio Maximo

Críticos > 36

Severos 27 - 35

Moderados 18 - 26

Irrelevantes < 17

BPZ CAPÍTULO IV IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS ... · causa-efecto, y consiste en un cuadro...

Documents

Transcript of BPZ CAPÍTULO IV IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS ... · causa-efecto, y consiste en un cuadro...