contigomiramos adelante

agrupación local del psoe de villanueva de los infantes

Segunda Época - Número 2 D.L. CR. 181/2000 - Mayo 2008

edición especial los honores del PPla verdadera historia del quijote de Giraldo

edición especial

la verdadera e increiblehistoria del quijote de Giraldo

Este es el segundo número del Boletín ¿Por qué esta edición especial?: porque han ocurrido Informativo de la Agrupación Local del PSOE de dos hechos excepcionales de los que el Grupo Municipal Villanueva de los Infantes. Este boletín es una Socialista cree que tiene que dar su versión y sus herramienta que la Agrupación pone en manos de su explicaciones al respecto. Se trata, por un lado, de la Grupo Municipal con el fin de que el punto de vista y ubicación del grupo escultórico de la Plaza Mayor y por la información que se genera en torno a la gestión otro, del grave comportamiento del equipo de gobierno municipal de la oposición llegue a todos los del PP en el acto oficial del pregón de las Cruces y Mayos infanteños. Está prevista una periodicidad semestral respecto a los honores y distinciones de 2008. Ante la para este boletín, de hecho el próximo, que será el insistencia de rumores para todos los gustos que sobre número 3, se publicará en el mes de julio, y en el estos dos temas están circulando, el PSOE quiere dejar mismo se dará cuenta de la gestión municipal del clara su postura y compartir con todos los infanteños la primer semestre de 2008. documentación que sobre los mismos existe.

Corría el mes de diciembre del que iba a hacernos cambiar todo tenemos un monumento año 2004 y toda Castilla-La lo programado hasta la fecha. dedicado al Quijote? Para Mancha estaba preparada para Según un estudio elaborado por i n t e n t a r r e m e d i a r e s t a empezar a conmemorar el IV n u e v e c a t e d r á t i c o s circunstancia, el equipo de Centenario de la publicación de universitarios dirigidos por gobierno del PSOE pone en la primera parte de El Ingenioso Francisco Parra Luna, el Lugar marcha un proceso que permita Hidalgo Don Quijote de la de la Mancha del que partieron a instalar en Infantes una Mancha. Nuestro Ayuntamiento recorrer el mundo Don Quijote y referencia que sea, sin duda, no era ajeno a esta efeméride y Sancho era: Villanueva de los claramente quijotesca, y que estaba organizando los actos Infantes. permita asegurar a cualquier que pudieran hacer de nuestro v i s i t a n t e q u e e s t á , pueblo un punto de referencia A n t e l a s e n o r m e s efectivamente, en El Lugar de la excepcional durante el año posibilidades que abre esta Mancha.2005. Aún siendo parte de La noticia, el Ayuntamiento aparca Mancha, en Infantes, desde el proyecto de Quevedo, varía Por eso, el 11 de marzo de siempre, la referencia más toda su programación y se 2005 se inicia, mediante universal era la figura de vuelca de lleno en el intento de concurso público, un proceso Quevedo y con el fin de tratar de que Infantes sea reconocido en para el suministro de material dar un toque de singularidad todo e l mundo como e l urbano consistente en un íbamos a hacer de él una verdadero lugar de Quijote y c o n j u n t o e s c u l t ó r i c o referencia significativa dentro Sancho. c o n m e m o r a t i v o d e l I V del año del Quijote. Por eso se Centenario de la Publicación de e s t a b a p r e p a r a n d o l a Y si Villanueva de los El Ingenioso Hidalgo don Quijote posibilidad de realizar un Infantes es El Lugar de la de la Mancha. Este proceso se estudio en profundidad para Mancha desde el que Cervantes rige por un pliego de cláusulas intentar localizar los auténticos hace partir a sus personajes administrativas particulares restos del escritor. Pero de ¿cómo es que no cuenta con una que recoge, como puntos más repente, el día 14 de diciembre referencia qui jotesca de significativos los siguientes: de 2004, sale a la luz una noticia envergadura?, ¿cómo es que no

la verdadera e increible historia del quijote de Giraldo2

e) Las modificaciones en el contrato, I.- Es objeto del contrato el aunque fueran sucesivas , que suministro de un conjunto - Alfa Arte, S.A. (Excluida por impliquen (... ) o representen una

escultórico conmemorativo del falta de documentación)alteración sustancial del proyecto IV Centenario de la publicación - D. Roberto Castro González: inicialdel Ingenioso Hidalgo don Presupuesto: 62.200 eurosQuijote de la Mancha, conforme Plazo de entrega: 120 díasa las prescripciones técnicas - D. Enrique A. Lafita Guzmán:contenidas en el Anexo I ... Presupuesto: 66.780 eurosV.- El presupuesto del contrato Plazo de entrega: 160 díasa s c i e n d e a u n t o t a l d e - Giraldo Estudio, S.L.:69.000,00 euros ... Presupuesto: 68.450 eurosXXIII .- El contrato podrá Plazo de entrega: 180 díasextinguirse por alguna de las c a u s a s d e r e s o l u c i ó n anunciadas en los arts. 111 y 149 Una vez constituida la mesa del TRLCAP: de contratación y después del Artículo 111. Causas de resolución. Son exhaustivo estudio de las tres causas de resolución del contrato: proposiciones, la mesa acordó e) La demora en el cumplimiento de los

proponer para la adjudicación plazos por parte del contratista del suministro la propuesta de Artículo 149. Causas de resolución. Son

causas de resolución del contrato de Giraldo Estudio, S.L. debiendo T r a n s c u r r i d o e l p l a z o obras, además de las señaladas en el ajustarse el escultor a los correspondiente se presentan artículo 111, las siguientes: bocetos presentados.cuatro propuestas:

Anexo I: -Estará formado por figuras en bronce en tamaño real.-Las figuras del conjunto serán: don Quijote, Sancho, Rocinante y Rucio.-El diseño del conjunto será clásico.-El conjunto escultórico irá sin p e a n a y s e e n t r e g a r á totalmente terminado y fijado al suelo en el lugar indicado por el Ayuntamiento.-Los derechos de autor quedarán en propiedad del Ayuntamiento.

Bocetos que sirvieron de base para la adjudicación del proyecto

planteamiento general del conjunto

Sancho y su montera cabezas de Don Quijote

Don Quijote

3

Una vez adjudicado el del Quijote, y a la vista del proyecto se procede a la firma incumplimiento por parte del d e l c o n t r a t o e n t r e e l contratista, el Ayuntamiento Ayuntamiento y Giraldo Estudio, dicta una resolución por la que se S.L. con fecha 14 de julio de impone una penalidad diaria por 2005. Con la firma de dicho motivo de la mora y se advierte - El 17 de agosto de 2006 se contrato, al contratista de que la escultura resuelve el recurso interpuesto

deberá ajustarse lo mas posible a por el contratista y los bocetos que fueron objeto de adjudicación.

- Transcurrido un mes sin que el contratista manifieste un motivo c o h e r e n t e d e l g r a v e incumplimiento del contrato, el

- El 14 de septiembre de 2006, el 27 de ju l io de 2006, e l escultor interpone recurso Ayuntamiento emite otra

. Además, a la firma del contra la resolución anterior.resolución por la que se contrato, el Ayuntamiento conceden 10 días para que el realiza el pago del 20% del - El 28 de septiembre de 2006 el escultor decida sobre la precio (13.689,90 euros) a Ayuntamiento, ante la negativa rescisión del contrato de forma G i r a l d o E s t u d i o , S . L . E s del escultor a realizar ninguna amistosa, o bien, se le ofrece la importante subrayar que en el modificación en la obra, le ofrece posibilidad de ampliar el plazo de punto sexto del contrato ambas la rescisión amistosa del entrega hasta el 15 de noviembre partes se obligan al exacto contrato para lo que le concede de 2006, siempre que se cumplimento del contrato un plazo de audiencia de 10 días.respeten la características del conforme a las Cláusulas boceto que presentó en su Administrativas Particulares. - El 24 de octubre de 2006 (casi propuesta.

un mes después) se presenta en Hasta aquí todo entra el Ayuntamiento un escrito de - El 4 de agosto de 2006 el

dentro de la normalidad que alegaciones del contratista contratista interpone un recurso debe regir un proceso de estas solicitando una indemnización de reposición en contra de la características y mientras el de 26.000,00 euros.anterior resolución.Ayuntamiento espera que pasen los 180 días acordados, el - A la vista del escrito anterior, el - En agosto de 2006 varios escultor empieza a realizar su 26 de octubre de 2006, el miembros de l equ ipo de trabajo. Ayuntamiento emite una gobierno, acompañados del

resolución por la que se declara: Secretario del Ayuntamiento, 1. El incumplimiento culpable del Pasa el tiempo establecido realizan una visita al taller del contratista (tanto en los plazos como en y Giraldo Estudio, S.L. no hace escultor, donde las prescripciones técnicas)

entrega de la obra según lo 2. La incautación de la garantía pactado. Y es entonces cuando definitiva, en la cantidad en que se las actuaciones del contratista cuantifiquen los daños y perjuicios para

el Ayuntamientoempiezan a desviarse de lo 3. El requerimiento del pago anticipado acordado:por un importe de 13.689,90 euros.

- El 28 de noviembre de 2006, y -

vía FAX, el contratista presenta un escrito de alegaciones

, el día 27 - Por fin, el 14 de diciembre de

de enero de 2006 el contratista 2006 (un año y medio después

, solicita una prórroga de tres de iniciado el proceso) el

discrepancia notable entre la meses. El Ayuntamiento accede Ayuntamiento emite la siguiente

figura de don Quijote y el resto y se le concede una ampliación resolución:

de figuras desentonando con el hasta el mes de mayo de 2006. 1. Se ratifica en el incumplimiento estilo clásico que se había contractual del contratistaacordado en el contrato, … - El 22 de junio de 2006, y siendo 2. Se le requiere la devolución del pago

anticipadoDurante la visita se encuentra elemento esencial del contrato 3. Se reconoce la propiedad exclusiva de presente el plazo de ejecución y entrega la escultura a Giraldo Estudio, S.L.

que para haberlo hecho coincidir con 4. En caso contrario se procederá a la la finalización del IV Centenario cuantificación de los daños.

contrato porque considera que es su obra escultórica y que por lo tanto no es susceptible de modificación alguna.

D. Juan Antonio Giraldo Fernández de Sevilla, se le en nombre de Giraldo Estudio, propone, una vez más, un S.L., se compromete a acuerdo para que realice las suministrar al Ayuntamiento modificaciones oportunas en la de Villanueva de los Infantes escultura y que se asemeje lo un conjunto Escultórico mas posible a los bocetos valorado en 68.450,00 euros presentados.en un plazo de 180 días, es decir, la obra debería estar entregada el día 10 de enero de 2006

se comprueba que las esculturas presentan grandes discrepancias con los bocetos presentados: horca desdentada en lugar de una lanza, tapa de orza en la mano de don Quijote simulando un escudo en lugar del escudo en Pasado el 10 de enero de 2006 e l costado de l caba l lo , y no habiendo sido entregada la indumentaria y vestimenta de obra según lo pactadodon Quijote distinta a la que figuraba en su propuesta

D. Juan Antonio Giraldo manifiesta que está dispuesto a rescindir el

la verdadera e increible historia del quijote de Giraldo

escultórico. Ambos acordaron D. Juan Antonio Giraldo se de forma verbal la realización y

Este farragoso y largo deja querer por la derecha la firma conjunta de la escultura, p r o c e s o e s e l r e s u m e n infanteña. Y muchos de los que, y el reparto al 50% de los administrativo de lo realmente supuestamente, defienden la beneficios que se obtuvieran. ocurrido en torno al quijote de independencia artística del Para lo cual, Juan se traslada a Giraldo. escultor continúan con la Infantes y colabora con Giraldo

campaña de acoso y derribo al entre octubre de 2005 y julio de PSOE. Unos a propósito y otros 2006. Pues bien, hasta la fecha, amparándose en una supuesta Giraldo no ha cumplido con el independencia , colaboran acuerdo que estableció con Juan haciéndole el caldo gordo al PP, Sánchez. Por lo que éste ha que no duda en hacer de Giraldo iniciado las acciones judiciales u n a d e s u s r e f e r e n c i a s pertinentes contra D. Juan

. electorales (no hay mas que Antonio Giraldo con el fin de que observar la foto de su programa at ienda las compromisos

D e s g r a c i a d a m e n t e , electoral delante del "Hombre pactados entre ambos. ninguno de los que han opinado de Jamila").alrededor de este tema se Finalmente tenemos el t o m a r o n l a m o l e s t i a d e El resto ya es más que conjunto de Giraldo medio p e r s o n a r s e n u n c a e n e l conocido, el PP gana las escondido en un rincón de la Ayuntamiento de Infantes para elecciones municipales, detiene Plaza. Y conocer de primera mano el e l c o n t e n c i o s o q u e e l procedimiento legal de este Ayuntamiento mantiene con el suceso. Es muy fácil opinar, escultor y le concede de plazo escribir y aconsejar cuando los hasta el 31 de enero de 2008 dineros que nos jugamos no para la entrega del grupo salen directamente de nuestro escultórico. bolsillo.

. No Y a partir de este momento cumplió ni en el tiempo ni en la

la historia se desboca y surgen forma acordados.los ju ic ios paralelos, los rumores, las opiniones gratuitas, El Ayuntamiento no quería los apoyos incondicionales al el quijote de Giraldo, quería un e s c u l t o r , l o s e s c r i t o s conjunto escultór ico que defendiendo "a capa y espada" conmemorara la celebración del la independencia de Giraldo. A IV Centenario de la publicación nadie se le escapa que la de la primera parte de El mayoría de las adhesiones Ingenioso Hidalgo don Quijote inquebrantables a favor del de la Mancha, y sobre todo tras , escultor estuvieron inducidas conocer que Villanueva de los d a n d o m u e s t r a s d e u n a desde determinados sectores y Infantes es El Lugar de la prepotencia y una altanería sólo tuvieron una finalidad: Mancha. Y para eso se le encargó impropias de alguien que exige empañar la gestión municipal del a D. Juan Antonio Giraldo de un respeto que realmente no se PSOE. acuerdo con las condiciones m e r e c e . N u e s t r a s d o s

pactadas en el contrato que representantes no abandonaron Y claro, a río revuelto, legalmente se firmó el 14 de julio el acto porque nosotros si

ganancia de pescadores, cuando de 2005.respetamos a nuestros votantes se aproximan las elecciones y a nuestro pueblo. municipales de 2007, A nosotros nos parece muy

bien que el escultor tenga una Pero en esta historia falta visión muy personal de la obra todavía un personaje que, de Cervantes. No cuestionamos, y aunque secundario, es muy porque ni podemos ni sabemos, asume como propio algo que importante. Se trata de D. Juan la talla artística de Giraldo, pero hasta ese momento no le había Sánchez de la Blanca Torres, el Ayuntamiento encargó otra importado lo más mínimo. reconocido artista plástico cosa y, cuando se hace un manzanareño. Pocos conocen encargo, el que paga es el que que el Sr. Giraldo requirió la decide cómo lo quiere.colaboración de Juan Sánchez

para la elaboración del grupo .

El Ayuntamiento hizo en todo momento lo único que podía y tenía que hacer, usar las herramientas que nuestro Estado de Derecho pone en manos de las administraciones públicas para defender el i n te rés genera l de l os administrados

el Sr. Giraldo se ha embolsado 68.450,00 euros del dinero de todos los infanteños, después de haber incumplido de manera grave y reiterada los puntos mas importantes del contrato que firmó con el Ayuntamiento de

La puntilla final a la Villanueva de los Infantes" d e s i n r a z ó n " y l o s despropósitos que se han producido en toda esta historia la puso el propio Juan Antonio Giraldo, quien, y en presencia de dos Concejalas del PSOE, en el acto oficial de inauguración de su conjunto, cargó de una forma brutal, despiadada, y desde luego totalmente injustificada, contra el PSOE

el PP se da cuenta de que el tema Giraldo se puede convertir en una herramienta electoral

(No hay que olvidar que en el nombramiento como Hijo Predilecto de D. Juan Antonio Giraldo, el PP se abstuvo)

4 la verdadera e increible historia del quijote de Giraldo

los honores del PP 5

los honores del PP El pasado día 1 de mayo de Así, por boca de su concejala Si lo que pretendían era 2008, en el acto oficial de la de cultura, se permitieron el lujo menoscabar nuestro criterio, ya Fiesta de Cruces y Mayos de de pregonar públicamente que les avisamos que no ha sido así. Infantes, ocurrió el hecho más el PSOE no había apoyado a Si lo que pretendían era despreciable, ruin y rastrero varios de los homenajeados en humil lar públicamente al que nunca podíamos haber el último pleno celebrado. Está representante del PSOE allí imaginado. La concejala de claro que el PSOE en ese acto no presente, su portavoz, Antonio cultura empezó anunciando podía hacer uso de la palabra Ruiz Lucas, tampoco lo han "pomposamente" que dicho para explicar su postura. Así se conseguido. Lo que si han acto iba a hacer historia y, demuestra, una vez mas, que conseguido de él es que pierda efectivamente, será recordado, saben muy bien dónde, cómo y toda esperanza en futuros pero seguro que no por lo que c u á n d o h a y q u e d e c i r acuerdos o colaboraciones. Si lo ella imaginaba pues la verdad es determinadas cosas para que pretendían era que el grupo que las intervenciones, tanto de intentar hacer el mayor daño de la oposición no participe en e l la misma, como de la posible al contrincante político. los actos institucionales, eso si Pregonera fueron bastante Está claro que el PP tiene poco lo han conseguido; el PSOE no peores que mediocres, sino que vender a los ciudadanos, volverá a estar presente en porque se va a convertir en el pues a la vista está su gestión ningún acto institucional a no ejemplo de lo que nunca hay hasta la fecha, por eso, esto es ser para acompañar a los que hacer en política. lo único que pueden usar para representantes de la Junta de

intentar atacar a la oposición. Comunidades o de la Diputación El acto del día 1 de mayo de Por eso lo han hecho. Ya dieron Provincial. Esta decisión es la 2008 será recordado porque el muestras de su manejo de las más dolorosa porque sabemos PP de Infantes convirtió un acto mentiras y de la utilización que nuestros votantes tienen institucional, en el que debemos torticera de la información todo el derecho a sentirse estar todos representados y durante la campaña electoral representados en estos actos, acogidos en igualdad de hace un año, cuando publicaron pero también sabemos que la condiciones, en un mitin de su en el periódico local un escrito mayoría de ellos nos van a part ido . Los "honrados" al que no podíamos contestar entender y a apoyar.políticos del PP han hecho gala s ino una vez pasada la de eso, de su "honradez", campaña. Ahora vuelven a Nunca imaginamos que udemostrando una vez más que hacer lo mismo intentando están muy le jos de los dañar a nuestro grupo político comportamientos éticos y en un acto en el que no morales que deben regir el buen podemos explicar el porqué de hacer de los honrados de nuestra postura.verdad.

na fiesta tan popular y acendrada como nuestras Cruces y Mayos iba a ser politizada, y quien así lo ha hecho debe asumir la responsabilidad de una acción pública tan despreciable.

Fecha Pleno Propuesta Resultado de la votación

25/03/2004 Nombramiento de Cronista Oficial de la Villa: D. Clemente Plaza Plaza

10 votos a favor (PSOE + ICI) 3 abstenciones (PP)

29/7/2004

Nombramiento de Hijo Predilecto: D. Juan Antonio Giraldo Fernández de Sevilla Nombramiento de Hijos Adoptivos: D. Rogelio Sánchez Ruiz y Dª Ángela Medina Mena

9 votos a favor (PSOE+ICI) 3 abstenciones (PP)

31/3/2005 Nombramiento de Hijos Predilectos: D. Quijote y Sancho - (Encarnados en Ángel Montalbán y Justo Lorente)

8 votos a favor (PSOE) 5 abstenciones (PP+ICI)

Ahora bien, ya puestos, es hora de que todos los infanteños sepan cuales han sido LOS HONORES DEL PP hasta la fecha. Desde que está en vigor el Reglamento de Honores y Distinciones del Ayuntamiento de Villanueva de los Infantes, estas han sido las propuestas y el respaldo a cada una de ellas por parte de los grupos políticos con representación municipal:

6

EDITA: Agrupación Local del PSOE de Villanueva de los Infantes - REDACCIÓN: Grupo Municipal Socialista

si quieres recibir el boletín vía e-mail, enviarnos tus opiniones, sugerencias y/o colaboraciones, escríbenos a:

psoe_infantes@hotmail.es

28/7/2005

Nombramiento de Hijo Predilecto y Medalla de Oro de la Ciudad: D. Vicente López Carricajo Nombramiento de Hijo Adoptivo: D. Lorenzo Díaz Sánchez

7 votos a favor (PSOE) 4 abstenciones (PP+ICI)

27/7/2006

Nombramiento de Hijos Predilectos: D. Rafael García Morales (Rafael de Infantes) D. Francisco Parra Luna Nombramiento de Hijos Adoptivos: Todos los profesores participantes en el estudio: “El Lugar de la mancha es... “

8 votos a favor (PSOE) 5 abstenciones (PP+ICI)

29/3/2007 Nombramiento de Hijo Predilecto: D. Juan Cámara Fernández de Sevilla

7 votos a favor (PSOE) 1 voto en contra (PP) 4 abstenciones (2 PP + ICI)

Nombramiento de Hijo Predilecto: D. Ignacio Santos Gutiérrez Unanimidad (PP+PSOE)

24/4/2008

Nombramiento de Hijo Adoptivo a título póstumo: D. José Valle Muñoz Dedicatoria de C/ Cervantes a título póstumo: Dª Rosario Melgarejo Bahillo Reconocimiento en pro del Turismo: D. Ángel Montalban Rodríguez y D. Justo Lorente Recuero

7 votos a favor (PP) 5 abstenciones (PSOE)

Como se puede apreciar todas las propuestas de honores y distinciones de la anterior legis latura sólo contaron con el apoyo del P S O E , e x c e p t o e l nombramiento de Cronista Oficial y las Propuestas de Juan Antonio Giraldo, Rogel io En la propuesta de D. José Sánchez y Ángela Madrid que Valle y Dª Rosario Melgarejo, el también contaron con el apoyo PSOE se abstiene porque en el de ICI. Eso sí, Reglamento no están recogidos

los nombramientos a título póstumo y propusimos primero u n a m o d i f i c a c i ó n d e l , ni siquiera la de Reglamento. Por supuesto no Juan Antonio Giraldo.tuvieron en cuanta nuestro planteamiento. En el caso de D. Ángel Montalbán y D. Justo L o r e n t e , e l R e g l a m e n t o tampoco recoge este tipo de reconocimientos, por eso el En fin, estos son LOS PSOE también se abstiene. Pero HONORES DEL PP. Ahora ya informamos al equipo de sabe cada cual de quien ha gobierno que el alcalde, como recibido los apoyos. Con una t a l , p u e d e r e c o n o c e r d i f e r e n c i a , n o s o t r o s s i públicamente los méritos que e x p l i c a m o s p o r q u é n o s est ime convenientes s in abstenemos, ellos nunca. Ellos necesidad de pasar por el Pleno no apoyaron porque no, sin más y contarán con nuestro apoyo. explicaciones.

queda claro que el PP no apoyó ninguno de los honores y d ist inc iones propuestos

respeto al adversario y una afrenta a los homenajeados q u e , a d e m á s d e h i j o s predilectos, sentirían no gozar- no sabremos si con pena o alegría- de la predilección del pero exigimos que PP. las normas y los reglamentos

están para ser cumplidos y no para ser burlados como debe ser norma elemental del Estado de Derecho. Esas normas y, en concreto, las de Honores y Distinciones, cuando son respetadas dan el realce que se merecen nuestros paisanos y amigos cuando son objeto de reconocimiento, y cuando no

Imagínense Vds. que en esas ocurre así esas normas e mismas fiestas, en el mismo iniciativas caen en el demérito, escenario, sólo que con un y con el tiempo en el olvido.alcalde socialista, el año pasado y en presencia del Presidente José María Barreda, y a bocajarro ante los mismos homenajeados, se hubiera informado de la postura del PP de no apoyar los honores y distinciones e incluso con un voto en contra. Eso hubiera sido una desfachatez, una falta de

D e s d e e l P S O E dejamos claro desde el primer momento que no ponemos en duda ninguno de los méritos a l e g a d o s p a r a e s t a s propuestas,

los honores del PP