Boletín informativo No.137

EL MUCA PODRÍA RATIFICAR ACUERDO CON LOBO SOSA

Para mayor información visite: www.eric-sj.org y www.radioprogresohn.org

SEMANARION° 137 | 16 Abril 2010 | Editado por COMUNICACIONES-SJ

+Mañana sábado 17 de abril

El acuerdo preli-minar de solu-ción al conflicto

agrario en el Bajo Aguán firmado por Porfirio Lobo Sosa y representantes Movimiento Unificado Campesino del Aguán, MUCA, podría ser ra-tificado mañana sábado 17 de abril, en Trujillo Colón. Se calcula que el 70% de las bases campe-sinas han dado el visto bueno al mismo.

El acuerdo preliminar que se firmó el miérco-les entre las comisiones negociadoras supone que el Gobierno dotará a los campesinos y campesi-nas de al menos 11 mil hectáreas de tierra en la conflictiva región.

“Está claro que los campesinos no estamos interesados en el proce-so de coinversión ofre-cido por el Gobierno, ya que antes de aceptarlo conoceremos otras ex-periencias nacionales e internacionales”, expre-só Gerardo Rivera de la comisión negociadora del MUCA.

Rivera, indicó que con la firma preliminar se pensaba que la situación se iba calmar, sin embar-go, sigue la persecución y hostigamiento contra los campesinos y dirigentes populares de la zona y de continuar podría romper con el proceso.

Lamentó que el gobier-

no que se hace llamar de Reconciliación Nacional haya mantenido a los campesinos con el fu-sil en la cabeza durante las negociaciones. Des-

plazando hacia la zona más de 5 mil militares y policías que persiguen, acosan, detienen y ate-morizan a la población que lucha por un pedazo de tierra.

Contenido del acta de compromiso

El acta de compromiso señala que se proporcio-nará tierra a los 28 gru-pos campesinos, tres mil hectáreas de tierra culti-vadas de palma africana e igual cantidad de tierra no cultivada. Más otras cuatro mil hectáreas de tierra sin cultivar, las que serán adjudicadas en el plazo máximo de un año. En este punto se señala que si de la reme-dición resultara un exce-dente del sobretecho, la totalidad del mismo se adjudicará de inmediato al MUCA, mediante el pago de mejoras.

Según el acuerdo, una vez asignadas las pri-meras tres mil hectáreas de tierra cultivada, los campesinos se compro-meten a desalojar en for-ma voluntaria el resto de la tierra ocupada. Poste-riormente se procederá

a identificar las tres mil hectáreas de tierra no cultivadas en el término de tres meses. Otro com-promiso del Gobierno es ejecutar proyectos de sa-lud, educación e iniciar la construcción de 100 viviendas en un plazo de dos años.

Para pagar las tierras El asesor legal del

Instituto Nacional Agra-rio, INA, Marco Ramiro Lobo, dijo que para en-tregar las primeras seis mil hectáreas buscarán las tres mil cultivadas de palma africana en sec-tores colindantes con la propiedad del empresa-rio Miguel Facussé.

Mediante bonos del Estado y usando tierras nacionales, gobierno de Lobo Sosa, cumplirá su compromiso con el Mo-vimiento Unificado de Campesinos del Aguán. Las otras tres mil hectá-reas no cultivadas serán compradas a empresarios o recurriendo a tierras nacionales.

El funcionario seña-ló que los mil millones

de lempiras que aproxi-madamente erogará el Estado para comprar las primeras seis mil hec-táreas serán financiados con bonos del Estado. Otra parte será comprada en efectivo, pero no hay detalles de los desembol-sos.

Diálogo, hostigamiento y represión

Por los supuestos deli-tos de usurpación de tie-rras y robo en perjuicio de la Sociedad Exporta-dora del Atlántico, S.A, propiedad de Miguel Facussé, fue detenido y enjuiciado, Coronado Ávila Mendoza Direc-tor Regional del Instituto Nacional Agrario, INA en el Aguán y dirigente popular.

Este hecho fue el miér-coles a pocas horas de haber firmado un acta de compromiso entre el régimen de Lobo y los campesinos aglutinados en el MUCA. Primero fue presentado en Truji-llo y luego liberado, pero cuando se dirigía a su casa lo detuvieron nueva-mente para llevarlo a los juzgados de Tocoa, por otra orden de captura.

Los campesinos y campesinas que desde el pa-sado mes de diciembre se encuentran en la toma de tierras en el sector del Bajo Aguán,

han dado un primer paso para buscar una salida al problema de la tierra. Ya hay un acuerdo redactado pero falta la ratificación o no del mismo por parte de las bases campesinas, quienes han denunciado la manera represiva del gobierno al militarizar la zona durante el proceso de diálogo. A continuación lo que opinan varios sectores sobre el conflicto.

OPINIONES

Cesar Ham, Ministro di-rector del INA: “Consi-dero que es un paso muy importante para el país, que el gobierno y el cam-pesinado hayan logrado un acuerdo preliminar, donde además de darle tierra a los campesinos del MUCA se les apo-yará en salud, vivienda, educación, se puede cali-ficar de satisfactorio”.

Gilberto Ríos, Platafor-ma de Derechos Huma-nos: “Hay confusión so-bre la conflictividad.Los terratenientes no son los promotores de la produc-tividad de la zona, han sido los campesinos los que colocaron al Aguán como zona agraria en el país. La propuesta sigue siendo una iniciativa de Miguel Facussé y no del gobierno”.

Esly Banegas, dirigenta de COPA: “No se pue-de hablar de solución al conflicto cuando la zona está totalmente mi-litarizada, y cuando aún no se hace justicia a los asesinatos de campesi-nos por el simple hecho de defender tierras de re-forma agraria. Luego del acta de compromiso, ha habido detenciones ile-gales contra campesinos, allanamientos, amenazas y persecución”.

Marlon Pascua, minis-tro de Defensa: “Los mi-litares están asignados al Aguán para realizar ope-rativos en conjunto con la Policía Nacional Pre-ventiva y mientras esten en el lugar se les dotará de los medios necesa-rios para que cumplan de manera eficiente la bús-queda de delincuentes, registrar vehículos y per-sonas, para garantizar la seguridad en la zona”.

Al ratificar el acuerdo, los campesinos abandonarán la toma de las fincas.

BOLETIN - Julio 2009 l 2NUESTRA PALABRA¿Salida en el Aguán?

Para mayor información visite: www.eric-sj.org y www.radioprogresohn.comPara mayor información visite: www.eric-sj.org y www.radioprogresohn.orgPara mayor información visite: www.eric-sj.org y www.radioprogresohn.org

Se han dado los primeros pasos para avanzar en la solución del conflicto

en el Aguán; los campesinos y el gobierno han dado a conocer la propuesta que será ratificada por la asamblea de los campesi-nos y las campesinas el sábado 17 de abril. Los puntos torales de la propuesta son: que el go-bierno adjudicará de inmediato 3 mil hectáreas de tierra culti-vada con palma africana y otras 3 mil no cultivadas; en el plazo de un año, entregará mil hectá-reas de palma cultivada y 4 mil hectáreas no cultivadas. En to-tal, 11 mil hectáreas.

La propuesta también inclu-

ye el compromiso del gobierno de hacer una remedición de las tierras de los empresarios en la margen izquierda del río, y si hay un sobre techo será adjudi-cado a los campesinos y campe-sinas. Además, construirá 100 viviendas y ejecutará proyectos sociales. Y finalmente las fuer-zas represivas se retirarán de la zona cuando los campesinos se ubiquen en las tierras

Los campesinos han mani-festado que esta propuesta no cumple sus expectativas, pero que en la búsqueda de encon-trar una salida pacífica al con-flicto, la estudiarán para tomar una decisión final. En cambio,

las fuerzas represivas del Esta-do, siguen actuando como si no existiera un pre acuerdo. Han continuado hostigando a los campesinos, allanando casas sin orden judicial, amenazando y persiguiendo a los líderes y lideresas de las organizaciones de la zona.

Esta situación de violencia y zozobra mantenida por el go-bierno, lleva a hacernos varias preguntas: ¿Por qué el gobierno hace una propuesta para salir del conflicto y, al mismo tiem-po se mantiene la represión en la zona? ¿Quién realmente está detrás del ejército y la policía? ¿Qué es lo que realmente quie-

ren los empresarios?Es necesario hacer estas pre-

guntas, porque hay acciones del ejército y la policía que parecen estar por encima de las decisio-nes de Porfirio Lobo. Una de ellas fue el desplazamiento de varios comandos militares al Aguán, sin un decreto ejecu-tivo que autorizara su salida para acompañar las acciones de la policía. Fue hasta cuatro días después que Pepe Lobo anunció dicho decreto. Y ahí surge otra interrogante: si Pepe Lobo no lo autorizó, entonces, ¿quién autorizó la movilización del ejército y la policía, y quién la financió?

Sr. Porfirio Lobo SosaPresidente de la República de HondurasSu Despachohttp://www.sdp.gob.hn/[email protected]

cc.Fiscal General del Estado, Ministerio Publico ([email protected])Ministro de Seguridad, [email protected] de la Corte Suprema de Jus-ticia, [email protected] Instituto Nacional Agrario, [email protected] de RREE de Noruega [email protected] de Noruega en Guatemala [email protected]

Oslo, 9 de abril de 2010

Referencia: Ocho campesinos asesina-dos en Aguán en tres meses

Señor Presidente de la República de Honduras,

Le saludo en nombre de Ayuda Popular Noruega, organización humanitaria y de solidaridad del movimiento obrero de Noruega. APN ha cooperado con organi-zaciones sociales en Honduras por más de veinte años.

El motivo de esta carta es expresar nues-tra firme condena y profunda consterna-ción por los asesinatos de 8 miembros de las cooperativas en Bajo Aguán durante los últimos tres meses.

Los siguientes seis campesinos afi-liados al Movimiento Unificado de Campesinos delAguan (MUCA) fueron asesinados

entre febrero y abril:- Feliciano Santos, Cooperativa 21 de Julio (14.02.2010)- Francisco Montes, Cooperativa Bue-nos Amigos (04.02.2010)- Isidro Cano, Cooperativa Buenos Amigos (04.02.2010)- Juan Ramón Mejía Mejía, Coopera-tiva Occidental (31.01.2010)- Miguel Angel Alonzo Oliva, Coope-rativa Guanchias (01.04.2010)- José Leonel Alvarez Guerra, Coope-rativa La Confianza (07 .04.2010)

Los siguientes dos campesinos y directivos de la cooperativa Brisas de COHDEFOR, enCarbonales, Bonito Oriental, y fueron asesinados el 17 de marzo:- José Antonio Cardoza,- José Carías

Todo indica que los asesinatos son parte de la persecución que enfrentan los cam-pesinos de MUCA y de otras organiza-ciones por su reclamo de tierras. También hemos notado que en el conflicto de tie-rra con los empresarios Miguel Facussé, René Morales y Rafael Canales han tra-

tado de vincular al MUCA y a los cam-pesinos con grupos guerrilleros y bandas de del narcotráfico (cf publicación de Diario La Prensa el 4 de marzo), - un planteamiento poco creíble y que además despierta la sospecha de que se produce propaganda con la intención de justificar violaciones de DDHH, desatadas en el país desde el pasado 28 de junio.

Hacemos llegar nuestra solidaridad y condolencias a sus familiares, a sus cooperativas y a la organizaci6n MUCA. Nos unimos al reclamo, nacional e in-ternacional, para que estos hechos con-denables no queden en la impunidad, que se determinen con transparencia los responsables y se tomen medidas al respecto. Los crímenes son graves ata-ques a los derechos humanos, la demo-cracia a la justicia.

Atentamente,

Petter EideAyuda Popular NoruegaSecretario General

AyUDA POPULAR NORUEgA CONDENA ASESINATOS EN EL AgUáN


En Colón no es el campesi-nado el que pone a prueba a Porfirio Lobo; es la ex-

trema derecha de este país la que calibra su gestión y espera borrar cualquier duda que tenga acerca de su posición ante la profunda divi-sión social que aqueja a Honduras. Esa extrema derecha, que implica reconocer que la derecha también tiene matices, espera de Lobo una clara definición a su favor en el conflicto, pero a la vez su acuerdo tácito para que tolere prácticas pa-ramilitares que violentan los más elementales derechos humanos.

El campesinado del Aguán no es la amenaza que le quieren pintar a Lobo; no amerita el enorme contin-gente militar y policial que se des-plazó intimidante el fin de semana anterior. Tampoco justifica toda la campaña orquestada a través de los principales medios de prensa; en uno de los cuales, televisivo, un presentador llegó a decir, en el colmo del cinismo, que “nunca en Tocoa se durmió tan seguro y tran-quilo”.

La “amenaza” se magnifica por-que así interesa a los grupos de po-der que todavía consideran pendien-tes algunos de los objetivos que los animaron al Golpe de Estado del 28 de junio. Eso significa que un con-flicto esencialmente humanitario y de justicia se está transformando en uno político y de seguridad nacio-nal.

Presidente Lobo: lo que se vive en el agro hondureño es una tragedia humanitaria; es el resultado de una política de Estado deliberada que concentró la propiedad en pocas manos, enterrando cualquier asomo de reforma agraria, y que buscó convertir al campesinado en una mano de obra barata para la emi-gración y la maquila. Ahora, me-nos de veinte años después de que entrará en vigencia la Ley de Mo-dernización y Desarrollo Agrícola, resulta que los pobres no son los

más aptos para emigrar y tampoco hay suficientes plazas para ellos en las fábricas maquiladoras o en las plantaciones agroexportadoras.

Las posibilidades de desplazarse para el campesinado sin tierra son mínimas; no tiene adónde ir o cómo sobrevivir con sus familias. Las plantaciones de palma africana, re-levos de los viejos campos banane-ros, se han convertido en zonas de confinamiento laboral y social. A esta nueva “Prisión Verde” se obli-ga a llegar temprano y salir tarde, por salarios miserables, mientras la edad conserva en los trabajadores fuerzas suficientes para hacerlo.

¿De qué vida se puede hablar bajo esas condiciones que son más inclementes que el sol del medio-día? Basta recorrer las aldeas aleda-ñas a Tocoa, entrar a las chozas, ver la vejez acelerada de sus hombres y mujeres, para captar que no tie-nen posibilidades reales de aspirar a un mejor futuro si la situación no cambia. No hay por donde; por más que se le busque. Por eso no les re-sulta atractiva la oferta de “ganar, ganar” que les ofrecen desde Casa Presidencial.

Recibir una hectárea de tierra cul-tivada de palma y otra por cultivar, y firmar un contrato comercial que los ata como proveedores a los due-ños de las grandes empresas no es otra cosa que una variante de las nuevas formas encubiertas de es-clavitud laboral que existen en el mundo.

¿Aceptarían los proponentes de la oferta “ganar, ganar” algo semejan-te para sus familias?

El campesinado del Aguán res-ponde al acorralamiento de que ha sido víctima. En realidad no tiene nada más que perder, salvo la vida, que es lo más valioso que posee. Por esa razón, si este es un conflicto humanitario no puede ser analizado o resuelto carente de una perspecti-va ética.

La tierra es la demanda central del campesinado, pero alrededor de ella surgen otros derechos: al agua, al medioambiente, a la educación, a la salud, al mercado, a la justicia. Son los derechos colectivos que acompañan a los derechos indivi-duales. En la Casa Presidencial de-ben entender que en las negociacio-nes inevitables no caben propuestas oficiales sin el reconocimiento ex-plícito al derecho a la dignidad de esas miles de familias.

El valor básico de la vida huma-na es la dignidad, ese es el valor central del que se desprenden otros como la libertad, la solidaridad y la seguridad.

La dignidad es lo que impide que las personas sean tratadas como “cosas” y por tanto volverse “inter-cambiables”, simples medios al ar-bitrio de otros o sujetos de la oferta y la demanda. Pensar lo contrario es caer en la sinrazón del sicario o del potentado que sólo ambiciona más y más riqueza.

Dignidad es la que defendía Leo-nel Álvarez, el joven de 32 años que fue asesinado enfrente de su casa, en Tocoa, y que deja una esposa y cuatro hijas, entre ellas una que na-ció dos días antes del crimen. Una niña, sin nombre aún, que bien po-dría llamarse “Libertad”. El crimen de Leonel, y el de otros asesinados por sus demandas de justicia, confir-man cuanto nos hemos alejado del

corazón de la democracia; la orden de quitar la vida a otra persona re-fleja la soledad y deshumanización del modelo de sociedad que hemos seguido. Ahí está, precisamente, el origen de la crisis nacional.

Para quienes han perdido sus seres queridos, este drama ya les alteró la vida. Nada, ni nadie les podrán reparar el daño; sólo queda para ellos una deuda enorme del resto de la sociedad; pero para los demás, el conflicto aún puede tener una solución pacífica. El MUCA no pide la desaparición de los grandes latifundistas o la salida de la región de Miguel Facussé, René Morales y Reynaldo Canales. Menos aún la destrucción de las enormes planta-ciones de palma o derribar los po-deres constituidos. Lo que exige es convivencia, no sometimiento. Que les reconozcan los derechos mínimos que manda la ley; no me-nos de eso. No se les puede ofrecer, por ejemplo, dos hectáreas cuando la normatividad prohíbe el minifun-dio.

Tampoco se puede pretender vol-verlos apareceros cuando es en la unión social que pueden vencer las dificultades individuales.

Por Manuel Torres Calderón

periodista hondureño indepen-diente, corresponsal de medios

internacionales de prensa, analis-ta de temas políticos.

PORFIRIO LOBO y LA ENCRUCIjADA DEL AgUáN

Dice Sábato (escritor argentino), que hay una manera de contribuir a la protección de la humanidad, y es “no resignarse”, y es lo que el cam-pesinado del Aguán está haciendo; solo, o casi solo, como siempre ha sido, por más que otros aseguren acompañarlos. Si los desalojos se dan y recrudece la violencia, si se activa de nuevo el gatillo de las ar-mas, no serán los campesinos los únicos que perderán. El país ente-ro, insolidario, se habrá deshuma-nizado más. ¿Es tan complejo de entender para los grandes dueños del poder que el Aguán será más rentable para ellos mientras más justicia y legalidad impere en la zona?

no resignarse

Ojala Porfirio Lobo pueda escuchar la voz de la razón, no sólo la voz de la explotación; atender su propia con-ciencia y saber que de su cordura en estos momentos, de las de-cisiones que adopte, dependerá buena par-te del destino de su

gobierno.

BOLETIN - Julio 2009 l 4


El Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia, MADJ, en el marco de su

segundo aniversario, continúa su trabajo territorial. Lo que el 7 de abril del 2008 inició con una huel-ga de hambre de cuatro fiscales del Ministerio Público en los bajos del Congreso Nacional, es ahora un movimiento que sigue constru-yéndose para hacer conciencia en la población que la lucha contra la corrupción es un deber de todos y todas.

“Creemos que es importante res-catar que uno de los resultados re-cogidos de la huelga de hambre es que ahora hay una nueva concien-cia en el país, y esto es la antesala importante de la lucha del movi-miento social hondureño. Antes el tema de la corrupción sólo lo ma-nejaban algunos sectores guberna-mentales que no permitían que la gente tuviera claridad del tema. La huelga de hambre permitió que la gente víctima del fenómeno de la corrupción entendiera la dinámica bajo la cual actúa y resulta afecta-da”, indicó el abogado Víctor Fer-nández, quien lidera el Movimien-to Amplio a nivel nacional.

Fernández agrega que a los abo-gados que participaron en la huelga de hambre les dejó una responsa-bilidad enorme porque el espacio de la lucha contra la corrupción se amplía a nivel nacional. Consi-dera que la huelga de hambre fue un ejemplo muy importante, por-que los que participaron en ella no acepta a sentarse a negociar la persecución de quienes son los responsables de la corrupción en el país. Esa clase corrupta que es la misma clase empresarial está acostumbrada a traficar con las ne-cesidades del pueblo hondureño o pueden seducir a la gente. Por eso decimos que la huelga de hambre dio un ejemplo de dignidad.

El Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia ha tenido la habilidad de depurar a las perso-nas que no son coherentes con la

dignidad. Esa es una prueba per-manente a lo interno de la organi-zación. Todo lo que cuestionamos a la clase política del país, lo hace-mos porque nosotros no lo practi-camos, dice el abogado.

Uno de los grandes desafíos del MADJ y el Movimiento Social es desarrollar sus capacidades de pro-puestas, superar toda la etapa de la crisis política y generar propuestas con alto contenido ético. Este Mo-vimiento manda a mantener la he-rencia de ser coherentes. El Movi-miento Social está en la obligación histórica de dar un salto cualitativo para la construcción de una Asam-blea Nacional Constituyente, que seamos honestos en todo el proce-so y que no utilicemos los mismos mecanismos que utilizan los ad-versarios del pueblo.

Otro desafío es involucrarse en la lucha de los pueblos del mundo que luchan contra los mismos ene-migos, esas estructuras poderosas que generan miseria en el mundo. “El pueblo más olvidado del país tiene la posibilidad de identificar que la causa de la miseria no es porque Dios lo quiera, sino que hay responsables que han produci-do los niveles de miseria y que hay

miles de millones de lempiras que se roban personas que trafican con las necesidades y que les ofrecen migajas de lo que se roban en el país. Y si la justicia de este país no los juzga, nosotros si podemos ha-cerlo a través del cuestionamiento, darles la espalda y de esa manera vamos a hacer más visible el prin-cipio de la dignidad en el país”, considera el abogado Víctor Fer-nández.

Recordando el sexto día de la huelga

En nuestro primer fin de sema-na, sábado 12 de abril del 2008, en horas de la mañana había lle-gado por primera vez el pastor Evelio Reyes con su asistente el pastor Pedro Reyes, nos pregun-taron el porqué de tan radical medida , el pastor Reyes nos ma-nifestó su admiración y nos dijo “El pueblo cristiano tuvo que haber hecho esto antes” de igual manera nos invito a desistir de tal actividad y a cambio ellos se harían cargo de luchar contra la corrupción, al final nos pre-gunto ¿Que podemos hacer por ustedes? uno de los fiscales en huelga sin no saber más que de-cir le contesto, pastor ore por no-

sotros.- Después de esta visita la Iglesia Vida Abundante se con-vertiría en un factor protagóni-co durante toda la huelga (Hoy lastimosamente ha asumido po-siciones totalmente diferentes)

+A dos años de la Huelga de Hambre

EL MADj SIgUE AMPLIANDO SU TRABAjO TERRITORIAL

El MADJ sigue construyéndose en Tegucigalpa, Santa Rosa de Copan, Siguatepeque, Tela, La ceiba, Islas de la Bahía, San Juan Pueblo, San-ta Bárbara, San Pedro Sula, El Pro-greso, Tocoa, Choluteca y en otros lugares de Honduras.

COnstruyendO La OrganizaCión:

En los bajos del Congreso Nacional, miles de hondureños fueron protagonistas del nacimiento del MADJ, al finalizar la huelga de hambre.

Victor Fernández, coordinador del MADJ.


HONDURAS: NO MáS vIOLENCIA CONTRA LOS gRUPOS CAMPESINOS DEL BAjO AgUáN

14 de abril de 2010

Las organizaciones abajo firmantes ma-nifestamos nuestra profunda preocu-pación por la situación de la creciente violencia y represión contra miembros y grupos del Movimiento Unificado Cam-pesino del Aguán (MUCA) y del Movi-miento Campesino del Aguán (MCA).

Durante los últimos tres días, se han observado movilizaciones masivas de tropas militares a la zona del Bajo Aguán, por lo que existe el profundo te-mor de que realizarán acciones de repre-sión y desalojos forzosos contra grupos campesinos. En este contexto, el día lu-nes 12 de abril, se rodearon de militares los alrededores de la comunidad Guada-lupe Carney.

Recordamos que desde el mes de ene-ro de 2010 ocho miembros del MUCA han perdido sus vidas: Juan Ramón Mejía quien murió el 31 de enero como consecuencia de golpes múltiples; el 4 de febrero fueron asesinados Francisco Montes e Isidro Cano miembros de la Cooperativa Buenos Amigos; el 14 de febrero fue asesinado Feliciano Santos, miembro de la cooperativa 21 de julio; el 17 de marzo fueron asesinados José Antonio Cardoza y José Carías, direc-tivos de la cooperativa Brisas de CO-HDEFOR, en Bonito Oriental; el 1 de abril, fue asesinado Miguel Alonso Oli-va, por un guardia de seguridad de una de las plantaciones de palma africana en el Valle del Aguán; y el 7 de abril, José Leonel Álvarez Guerra, integrante de la Cooperativa La Confianza, fue asesinado por dos hombres en motocicleta, cuan-do llegaba a su casa en el barrio Manga Seca, en Tocoa, Colón. Se desconoce el estado procesal de las investigaciones de estos hechos.

Ante la impunidad que han gozado hasta el momento los perpetradores de las violaciones de derechos humanos cometidas desde el golpe de Estado del 28 de junio de 2009, ante la situación de indefensión en la cual se encuentra la ciudadanía que sigue exigiendo el retor-no a un estado de derecho con el pleno funcionamiento de las garantías indis-pensables para la vida en democracia, y ante la creciente violencia contra el mo-vimiento campesino, periodistas inde-pendientes y los defensores y defensoras de derechos humanos que apoyan una resolución justa del problema agrario en el Bajo Aguán, hacemos un llamado a los actores nacionales e internacionales competentes para que contribuyan a una solución duradera y no violenta del con-flicto de una manera que sea respetuosa a los derechos humanos y que evite más

violencia y muertes. Las organizaciones solicitamos a la

Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en el marco de la próxima visita de seguimiento a Honduras, que investigue en especial la situación en el Bajo Aguán.

Recordando que el Estado de Hondu-ras, aún después del golpe de estado y de la exclusión de la OEA, mantiene las obligaciones asumidas con el derecho internacional de derechos humanos, so-licitamos lo siguiente:

-El retiro de los militares hacia sus cuarteles;

-El cese inmediato de la represión y de la violencia contra los grupos cam-pesinos;

-La protección efectiva de la vida, e integridad personal de los y las de-fensoras de derechos humanos, diri-gentes campesinos, y otras personas involucradas en el conflicto;

-La investigación efectiva de todas las muertes de campesinos, así como el juzgamiento y sanción de los respon-sables por estos hechos;

-El desarrollo de un proceso de diá-logo franco, pacífico y constructivo con el Movimiento Unificado Campe-sino del Aguán y las autoridades del Instituto Nacional Agrario;

-El cumplimiento de la obligación del Estado frente al derecho a la ali-mentación de las familias campesinas, facilitándoles el acceso adecuado a la tierra y los medios necesarios para que puedan vivir de su trabajo digna-mente;

-la resolución efectiva y entrega defi-nitiva de las tierras del antiguo Centro Regional de Entrenamiento Militar (CREM) a las comunidades del Mo-vimiento Campesino del Aguán, tal como lo establecen las leyes de refor-ma agraria vigentes y, en particular, el Decreto 18-2008.

Organizaciones firmantes

Organizaciones internacionales:

Via Campesina InternacionalFIAN Internacional

Amigos de la Tierra Internacional (ATI)

Amigos de la Tierra América Latina y el Caribe (ATALC)

CADTM InternacionalCADTM-Afrique

Center for Justice and International Law (CEJIL)

Centre Europe-Tiers Monde (CETIM)Copenhagen Initiative for Central

America and Mexico (CIFCA)

Coalición Internacional para el Hábi-tat, Oficina para América Latina (HIC-

AL)Federación Internacional de Derechos

Humanos (FIDH)Land Research Action Network

(LRAN)Pax Christi International

Plataforma Interamericana de Dere-chos Humanos, Democracia y Desarro-

llo (PIDHDD)Red Europea de Comités Oscar Rome-

ro Réseau Ouest Africain Dette et Deve-

loppement “ROAD”

Organizaciones nacionales:

ACSUR-LAS SEGOVIAS, EspañaAlternativa Antimilitarista, MOC Las

Palmas, Islas CanariasAsociación para el Estudio y Promo-

ción de la Seguridad en Democracia (SEDEM), Guatemala

Ayuda Obrera SuizaAlliance contre la Pauvreté au Mali

“AP/Mali”Broederlijk Delen, Bélgica

CADTM Belgique (Comité pour l’Annulation de la Dette du Tiers Mon-

de)CADTM Lubumbashi, República De-

mocrática del CongoCentre de Recerca e Información en

Consum (CRIC) de Barcelona, EspañaCentre d’étude et de recherche pour

l’intégration régionale et le développe-ment de l’Afrique (CERIDA), GuineaCentro tricontinental (CETRI), Lovai-

na-la-Nueva, BélgicaCentro de Estudios para el Cambio en

el Campo Mexicano (CECCAM), Méxi-co

Centro de Políticas Públicas y Dere-chos Humanos, Perú - EQUIDAD

Centro Internacional para Investiga-ciones en Derechos Humanos (CIIDH),

GuatemalaCentro Internazionale CROCEVIA,

ItaliaCoalition des Alternatives Africaines dette et Developpement (CAD), MaliCollettivo Italia Centro America –

CICA, ItaliaComité suizo para Honduras, Suiza

Coordinadora mexicana de Solidari-dad con Honduras, México

Coordinadora Un Altre Món És Possi-ble de Sabadell, España

Consultoría para los Derechos Huma-nos y el Desplazamiento (CODHES),

ColombiaDIAKONIA Suecia

Espacio DESCA de MéxicoFIAN BélgicaFIAN México

Fundación de Estudios para la Aplica-ción del Derecho (FESPAD), El Salva-

dorGuatemalanetz Bern, Suiza

Guatemalanetz Zürich, SuizaHEKS, Ayuda de las Iglesiasa Evangé-

licas de SuizaICCO – Interchurch Organisation for Development Cooperation, HolandaInstituto de Derechos Humanos de la

Universidad Centroamericana “José Si-meón Cañas” (IDHUCA), El SalvadorInstituto de Estudios Comparados en

Ciencias Penales de Guatemala –IC-CPG, Guatemala

Instituto de Estudios Políticos sobre América Latina y África (IEPALA), Es-

pañaMedico International Suiza

MOCASE, Vía Campesina ArgentinaMovimiento Nacional Campesino In-

dígena (MNCI), ArgentinaObservatorio de Derechos Humanos –

DESC, Barcelona, EspañaÖkumenisches Büro München, Ale-

maniaRed Latinoamericana en Zurich, Sui-

zaRed Mexicana de Acción frente al Li-

bre Comercio (RMALC)Réseau des Organisations de la Société

Civile Mauritanienne pour la Promotion de la Citoyenneté (RPC), MauretaniaRéseau pour le Developpement et

l’Autopromotion de la Femme”RDL/AFEF”, Mali

Réseau National Dette et Développe-ment Niamey, Niger

Soldepaz Pachakuti, Colombia Solifonds Suiza

SUEDWIND, AustriaUnion des Femmes pour la Dignité

Humaine “UFDH”, República Demo-crática del Congo

Unión de Pochtecas de MéxicoVeterinarios Sin Fronteras, España

Xarxa de Consum Solidari de Catalun-ya, España

Además firman como personas indivi-duales:

François Houtart, Louvain-la-Neuve, Belgique

Bernd Michel, München, AlemaniaMaria Paz González, Tarragona Espa-

ña

Persona de contacto para el comuni-cado:

Martin Wolpold-BosienCoordinador para América Central

FIAN [email protected]

+Llamado Internacional

BOLETIN - Julio 2009 l 6

Para mayor información visite: www.eric-sj.org y www.radioprogresohn.comPara mayor información visite: www.eric-sj.org y www.radioprogresohn.comPara mayor información visite: www.eric-sj.org y www.radioprogresohn.org

El Consejo de Mi-nistros aprobó el decreto que da

vida a la Comisión de la Verdad y la Reconcilia-ción en Honduras. Esta comisión compuesta de tres extranjeros y dos hondureños, iniciará sus operaciones a partir del 4 de mayo.

Esta semana también el coordinador de la Comi-sión de la Verdad, el gua-temalteco Eduardo Stein, dio a conocer el nombre de quienes la componen: el diplomático canadien-se Michael Kergin, la ex presidenta de la Corte Su-prema de Justicia de Perú, María Amadilia Zavala Valladares y el guatemal-teco Eduardo Stein como coordinador.

Entre los hondureños que también integran la comisión de la verdad está la actual rectora de

la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, UNAH, Julieta Castella-nos, y el ex rector de esa misma casa de estudios, Jorge Omar Casco. Como secretario técnico fue nombrado el sociólogo hondureño Sergio Mem-breño.

En declaraciones a los medios de comunicación, Eduardo Stein, expre-só que la Comisión de la Verdad “no será un ente inquisidor, sino un esfuer-zo colectivo que le aporte a la sociedad hondureña elementos que fortalezcan su reconciliación”.

Sin embargo, para el pe-riodista y analista político Manuel Torres, el hecho de que no estè claro cuál es el mandato de la co-misión de la verdad, cuál es la libertad de investiga-ción y para qué van a ser-vir los resultados de dicha

investigación, deja serias dudas del buen papel que pueda desempeñar y la aceptación que puedan te-ner los resultados.

“Además es una comi-sión nombrada de manera unilateral por el gobierno de Lobo Sosa, debió abrir-se a otros sectores del país interesados también en que se castiguen a los que ejecutaron el Golpe de Estado”, dijo Torres.

Al finalizar su trabajo, la Comisión de la verdad presentará su informe al pueblo hondureño pero la información confiden-cial o clasificada podrá conocerse hasta dentro de diez años. “Lo que nadie sabe aquí son los parámetros para poder reservar una informa-ción y divulgarla hasta dentro de ese tiempo que la comisión ha determi-nado” aseguró Manuel

Torres.La mayoría de los aná-

lisis sobre el tema con-cluyen que todavía en el país no están las con-diciones mínimas para que un espacio como la Comisión de la Verdad, dé los resultados que la población víctima de las violaciones a los Dere-chos Humanos espera.

De acuerdo con al De-recho Internacional, una Comisión de la Verdad debe reunir requisitos mínimos y observar unos principios básicos para que goce de la legitimi-dad necesaria para in-vestigar la verdad sobre las miles de violaciones a los derechos humanos cometidas a partir de la ruptura del orden cons-titucional y que han sido constatadas por diver-sos órganos nacionales e internacionales.

En términos generales, una Comisión de la Ver-dad debe ser establecida e implementada a partir de amplias consultas con la sociedad hondureña y las víctimas, lo cual re-quiere el tiempo necesa-rio para tomar en cuen-ta la opinión de quienes han sufrido en carne propia las consecuencias del golpe de Estado.

CONFORMAN COMISIóN DE LA vERDAD+En medio de la incertidumbre

Eduardo Stein

+En Zacate Grande y en medio de la persecución

NACE UNA NUEvA RADIO COMUNITARIALa Voz de Zacate

Grande, es el nom-bre de la radio co-

munitaria que se inauguró el pasado 14 de abril, en la co-munidad de Puerto Grande, impulsada por el Movimien-to de Recuperación y Titu-lación de Tierras de Zacate Grande, quienes también ce-lebraron su 10 aniversario de fundación.

La Voz de Zacate Grande es una emisora más de la Red de Radios Autónomas de Mesoamérica y miem-bro de AMARC-Honduras que nace al servicio de las comunidades de la penínsu-la de Zacate Grande, en el municipio de Amapala en el departamento de Valle, al sur de Honduras.

La región ha sido vícti-ma de los grandes oligarcas del país, Miguel Facussé, los Rosenthal, los Atala, los Nasser y otros millonarios que mantienen la presión so-bre la zona para despojar a pobladores y pobladoras de sus tierras para construir ahí sus mansiones.

Los habitantes pobres de la península de Zacate Grande se organizaron en el Movi-miento de Recuperación y Titulación de Tierras para así, de manera colectiva y comunitaria, hacer frente a esta situación de represión y hostigamiento que se agudi-zó tras el Golpe de Estado.

Bertha Cáceres, directo-ra del COPINH, denunció que en la madrugada del 14

de abril, dia de la inaugura-ción policías y gente armada hicieron disparos de fusil al aire, muy cerca de donde re-cién terminaba la reunión de la Red de Radios Comunita-rias.

El tiroteo siguió hasta casi las 5 am. Los agresores in-cluso tiraron piedras a la casa de la reunión y a varias casas cercanas. “Llegaron con pa-samontañas en lanchas, lle-vaban binoculares, y estaban fuertemente armados”.

A pesar de la intimidación, la inauguración se realizó con la presencia de diversos colectivos de la resistencia, del sur, Intibucá, Lempira, La Paz, Francisco Morazán y representantes de las radios La Voz Lenca, Guarajamba-

la, Falumabimetu, Durugu-buti y Orquídea entre otras.

La radio comunitaria “La Voz de Zacate Grande” se convertirá en una herramien-ta participativa del Movi-miento campesino para con-cientizar a las comunidades, denunciar las agresiones y difundir informaciones im-

portantes para los y las habi-tantes de la península desde su propia experiencia.

La radio tendrá cobertura local, en la frecuencia FM. Inició su programación es-pecial el 12 de este mes, dos días antes de su inau-guración oficial.

PrOgramaCión

Bertha Cáceres, coordinadora del COPINH.

Boletín informativo No.137

Documents

Transcript of Boletín informativo No.137