Boletin DNTDT N° 33

BSERVATORIO

TERRITORIALOEnero 2016

Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial / Año 5 N° 33 Web: dntdt.pcm.gob.pe

ACCIONES DE DEMARCACIÓN

AYACUCHO

2 ©Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial

Enero 2016

Edición N° 1

MSc. Alfredo F. Pezo ParedesDirector Nacional de la DNTDT

Boletín Institucional

SIGNIFICADO ESTRATEGICO DE LO LOCAL Y DISTRITAL PARA EL

DESARROLLO TERRITORIAL SOSTENIBLE

Regiones, Mancomunidades, Ciudades Metropo-litanas e Intermedias, Provincializaciones, entre otras, constituyen propuestas de integración terri-torial y espacial que se vienen levantando como vías de producir la reestructuración o reordena-miento territorial que se requiere en nuestro país.

Quizás el elemento común en todas estas propuestas es la objetiva ausencia de una propuesta de desarrollo territorial sostenible que permita dar norte y sentido a dichas propuestas.

La otra ausencia, es la falta de definición y decisión respecto al eje geopolítico estratégico sobre el cual asentar el nuevo modelo de desarrollo territorial de nuestro país: mantenerse en la litoraliza-ción costeña? o pasar al nuevo eje andino-amazónico?

Asímismo, tampoco existe una definición respecto de las estrategias de desarrollo a seguir: “hacia afuera”?, “hacia adentro”?, “des-de dentro”?. En el fondo se trata de una deci-sión respecto al desarrollo exógeno y al desarro-llo endógeno, y, la relación dinámica entre ambos.

También está ausente una nueva reflexión y replan-teamiento al tema del sector o sectores claves del crecimiento y desarrollo de nuestro país. Se trata de romper con la visión inercial y pendular que nos ha hecho mover entre la agricultura, la industria, la pes-ca o la minería; sin haber resuelto su interrelación y sus impactos depredatorios, ecológicos y ambienta-les entre ellos. Así por ejemplo, frente a la tremen-da dependencia alimentaria, frente a la insuficiencia e inseguridad alimentaria, nuevamente se coloca a la orden del día la necesidad de una “nueva cues-tión agraria” junto a una “redefinición de la minería” y una “industria basada en tecnologías limpias”.

Y, como corolario, existe también la ausencia de una definición relacionada con la unidad básica de análisis territorial que contenga las potencia-lidades políticas, económicas, sociales y espa-ciales, para constituirse en la “célula básica” del desarrollo territorial sostenible que queremos y

necesitamos, garantizando su viabilidad y gobernabilidad. Es claro aquí considerar la propuesta de los cinco paradigmas del desarrollo urbano y de los cinco subsiste-mas del desarrollo endógeno, que debe-ría abarcar esta unidad básica territorial, y que hemos mencionado en otros editoriales.

Lo que sí es cierto son los hechos siguientes: una profunda exclusión social-espacial territorial existente; una hiperconcentración urbana en la costa en desmedro de lo que existe y sucede en la amazonía y la sierra; una ausencia de Estado y Gobierno a nivel de los espacios micro, es decir, las localidades y distritos, que se combina con una profunda incapacidad de gobernanza local.

Las estrategias locales y distritales han estado respondiendo a lo señalado en el párrafo ante-rior; particularmente las creaciones distritales desarrolladas en la amazonía (en el marco del CODEHUALLAGA), y en la sierra (en el marco del CODEVRAEM). Sin embargo, estas estrategias han estado marcadas claramente por las ausen-cias señaladas líneas arriba del presente editorial.

Si las estrategias locales y distritales, y en parti-cular las creaciones distritales sucedidas, no se enmarcan dentro de un proceso de reestructu-ración o reordenamiento territorial orientado a la configuración de unidades básicas territoriales y espaciales capaces de contener las potencia-lidades del desarrollo endógeno que permitan la gobernabilidad y viabilidad del nuevo modelo de desarrollo territorial sostenible que requiere nuestro país, dichas estrategias y creaciones habrán perdido sentido y significado estratégico.

Lima, 21 de febrero 2016

DESARROLLO TERRITORIAL

©Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial 3

FORTALECIENDO LA GOBERNANZA TERRITORIAL EN EL VRAEM:MAPA TERRITORIAL CON NUEVOS DISTRITOS CREADOS



Fortaleciendo la presencia del Estado

El VRAEM se ha visto favorecido con la presencia de diferen-tes instituciones en diversos distritos, en cumplimiento de la es-trategia de fortalecer la presencia del Estado. Hoy contamos con oficinas de INDECOPI, SUNAT, SUNARP, OSINERG-MIN, OEFA, OSIPTEL, BECA 18, COFOPRI, AGROBANCO, FONDEPES, AGRORUAI, TRABAJA PERÚ, TECHO PRO-PIO, SERFOR, PROVRAEM, INIA, AGROIDEAs, entre otros.La ST CODEVRAEM, viene trabajando de manera articulada con todas las entidades en beneficio de la población y mensualmente se vienen desarrollando las ferias informativas conjuntas, llegando a las zonas más alejadas. Hasta la fecha se han realizado 15 ferias informativas en las regiones de Cusco, Ayacucho, Junín y Huancavelica. (Pichari, Kiteni, Kimbiri, Anchihuay, Sivia, Ayna, Pitirinkini, Pichihuillca y Lobo Tahuantisuyo, Pangoa, Mazamari y Río Tambo, CC.NN Unión Puerto Asháninka, C.P Paurili, Tziriari y Surcubamba en Tayacaja.

Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo- PRONABEC

12Beca 18

Internacional 113Educación Intercultural

Bilingue(EIB)

12Beca 18

Internacional

1,876Técnico

Productiva

4Beca

ExcelenciaAcademicaNacional

88Víctimas de

Violencia(REPARED) 4, 154

VRAEM

512Beca 18

ModalidadOrdinaria

Beca 18

Beca 18 Comunidades Nativas Amazónicas - Convocatoria 2014- 2015Beca 18 Educación Intercultural Bilingüe - Convocatoria 2014- 2015Beca 18 Reparaciones en Educación - Convocatoria 2012- 2013- 2014- 2015Beca 18 VRAEM - Convocatoria 2012- 2013- 2014- 2015Beca 18 Ordinaria - Convocatoria 2012- 2013- 2014- 2015Beca 18 Albergues - Convocatoria 2013- 2014- 2015Beca 18 para Licenciados del Servicio Militar - Convoctaroia 2012- 2013- 2014- 2015

Entre los años 2012 y 2015, gracias a la decisión política del Presidente Ollanta Humala Tasso, el Ministerio de Educación a tráves del Pronabec, otrorgó 6,915 becas a tráves del diversas modalidades en la zona VRAEM.

Beca 18 VRAEM2012 - 535 becas2013 - 744 becas2014 - 1, 189 becas2015 - 1,686 becas

Beca Presidente de la República1° -

-

-

-

Dirigido a todos los profesionales del Perú para seguir estudios de postgrado.

Beca Docente2° Dirigido a docentes nombrados del sector público para realizar cursos de especialización.

Beca Vocación de Maestro3° Dirigido a jóvenes talentosos de todo el Perú que deseen ser maestros.

Beca Excelencia Académica4° Dirigido a jóvenes de todo el país con promedio de 16 o con 1ro ó 2do puesto en educación secundaria.

Beca Doble Oportunidad5° - Dirigido a jóvenes talentosos de todo el país, que no hay culminado sus estudios secundarios y deseen terminar y acceder a una educación técnica.

Beca Inglés6° - Dirigido a jóvenes de todo el país de 4to de secundaria de colegios públicos, que deseen aprender inglés y potenciar sus competencias lingüísticas.

Otras becas ofertadas en el VRAEM

Orgullo del VRAEMEl presente año, en el VRAEM se implementó el Servi-cio Activo No Acuartelado Femenino - SANAF y el Ser-vicio Militar para Comunidades Nativas, espacios que benefician a muchos jóvenes de esta parte del país.

Servicio Militar para Comunida-

des Nativas

Dirigido especificamente a jóvenes de comuni-dades nativas asháninkas o mastiguengas.

ENSEÑANDO A CREER EN EL ESTADOCaso CODEVRAEM

El Ministerio de Energía y Minas (MINEM), a través del Consejo de Administración para la Capacitación de Recursos en Electricidad (CA-RELEC), en el VRAEM capcita a 475 jóvenes víctimas de violencia política social y extrema pobreza del VRAEM, quienes son beneficia-dos con el curso taller “Técnicos en Sistemas Fotovoltaicos e Instalaciones Electricas”.

Careleccapacita a jóvenes

del VRAEM

Inversión en infraestructura

educativa

Entre el 2011 y 2015 el Gobierno ha trasferi-do más de 425 millones de nuevos soles a los gobiernos locales, para la construcción de 465 instituciones educativas a nivel de todo el VRAEM, obras ejecutadas por las municipalida-des respectivas.

DIALFADirección de

Alfabetización del Ministerio de

Educación

DIALFA tiene como objetivo alfabetizar a más de 18 mil habitantes del VRAEM.

REGIONES PROVINCIAS Y DISTRITOS

CANTIDADII.EE

TOTAL

AYACUCHO

Intervención Directa: Huanta (Ayahuanco, Huanta, Llochegua, Santillana, Sivia) La Mar (Anco, Ayna, Chungui, Samugari, San Miguel, Santa Rosa) Influencia: La Mar (Tambo)

246 S/. 233,283,401.99

CUSCO Intervención Directa: La Convención (Kimbiri, Pichari)

30 S/. 37,290,702.00

HUANCAVELICA

Intervención Directa: Tayacaja (Colcabamba, Huachocolpa, Huaribamba, Pampas, Salcabam-ba, Pampas, Surcubamba, Tintay Puncu)Influencia: Churcampa, (Pacha-marca) Tayacaja (Acostambo, Acraquia, Ahuaycha, Daniel Hernandez, Huaribamba, Pam-pas, Salcabamba, Salcahuasi, San Marcos de Rocchac).

70 S/. 69,410,458.01

JUNÍN

Intervención Directa: Huancayo, (Pariahuanca, Santo Domingo de Acobamba) Satipo (Mazama-ri, Pangoa, Río Tambo).

110 S/. 65,608,200.00

APURIMACInfluencia: Andahuaylas (Paco-bamba) Chincheros (Huaccana, Ocobamba, Ongoy)

9S/. 19,765,457.00

TOTAL TRASFERIDO 465 S/. 425,358,219.00

1

2

3

4

5


© Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial 5

Cosntrucción de un aeropuerto en el VRAEM

Se viene realizando los estudios de perfil y factibilidad del proyecto de construcción e implementación del servicio aeropuertua-rio en cuenca del Apurimac.

Patrimonio Cultural de

la zona del VRAEM

El Patrimonio cultural que alberga la zona del VRAEM es diverso, debido a que desde periodos prehispánicos fue territorio de in-teracción entre distintas poblaciones de la sierra y selva peruana.

Videotecas de las Culturas

Proyecto del Ministerio de Cultura que promueve procesos de valoración de la diversidad cultural a través del uso del audivisual.

Tipaki TipakiCarnaval de

Tayacaja

Este género festivo presenta en los pueblos andinos una variedad inagotable de forma de danza, música y juegos de competencia.

Reconversión Productiva en el VRAEMMinisterio de Agricultura instala oficina del Proyecto Especial VRAEM.Agricultores son capacitados en Reconversión Productiva.Más de 1,300 hectáreas de hojas de coca serán reconvertidas a cultivos lícitos.El arte de cultivar piña Golden.Agro Banco en el VRAEM, asciende a S/.117 Millones, correspon-dientes a colocaciones hechas con recursos propios y del fondo AgroPerú, del Ministerio de Aricultura y Riego.Agencia Zonal Agrirural Pichari en su primera actividad logró instalar 29.60 has de cultivos de cacao, banano, piña, cítricos y stevia en campo definitivos con el programa “Reducción de vulnerabilidad y Atención de Emergencia por Desastres”.

Instalación de cultivos en campo definitivo

Distrito LOCALIDADES Cultivo N°Plantas

La C

onve

nció

n

HaProv.

QUISTO VALLE 3.05CACAOVALLE SAN ANTONIO

Pich

ari

CACAO

Unid.

Plantones

Productores

27.00 3,350

OTARI SAN MARTÍN CACAO

Plantones

Plantones

20.00

27.00

3,000

3,000

2.73

2.73

PICHARI ALTA PIÑA Hijuelos 20.00 44,000 1.10TIRINCAVINI MANDARINA Plantones 500 1.25TIRINCAVINI LIMÓN Plantones 500 0.80

TIRINCAVINI BANANO Hijuelos 2,000 1.82TARANCATO BANANO Hijuelos 5,700 5.1831.00

21.00

SUB TOTAL PICHARI 146.00 62,050 18.65

PALESTINA ALTA STEVIA Esquejes 100,000 2.0020.00SAMANIATO CARA CARA Plantones 1,875 2.00SAMANIATO MANDARINA Plantones 1,100 3.00SAMANIATO LIMÓN Plantones 2,000 3.20

63.00

SUB TOTAL KIMBIRI 83.00 104,975 10.95

Kim

biri

TOTAL 229.00 167,025 29.60

Rol del OSINFORen el manejo sostenible de nuestros bosques

El OSINFOR tiene como función principal, el supervisar y fiscalizar que los recursos forestales, faunas silvestre y servi-cios ambientales en las áreas bajo títulos habilitantes no sean afectados en calidad y cantidad actual y futura.

La supervisión se realiza mediante inspecciones presenciales al interiro del bosque.

La fiscalización implica imponer sanciones y medidas correc-tivas en caso se detecten infracciones a la legislación forestal y de fauna silvestre.

Instituto Nacional de la Innovación AgrariaINIA

Construyendo desarrollo y uniendo los pueblos de VRAEM

Corredor Económico Ayacucho- San Francisco-Corredor Económico Satipo- Mazamari- Puerto Ocopa- Atalaya

-Corredor Económico Satipo- Cusco-Anillo Vial-Puentes-

DEVIDA en el VRAEM

La Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (DEVIDA) trasfirió más de 13 millones de soles a los Gobiernos Locales del VRAEM, para la rehabilitación y mejora de los caminos vecinales.

El INIA en los ambitos del VRAEM ha producido 7094,151 millones de plantones de café y 150 mil de cacao de alta calidad genética en los 11 distritos del VRAEM como: Pichari, Lloche-gua, Santa Rosa, Ayna, Samugari, etc; de los cuales más de 5 millones de plantones de café y 133 de cacao se encontraron en condiciones óptimas para ser llevados a campo definitivo.

Fortalece Capacidades de Comunidades Nativas

reafirma compromiso con el agro en el VRAEM


PROCESO DE CREACIÓN

Capital

Distrito del que se demiembra

Ubicación

Delimitación

Población

Kilometros Involucrados

DISTRITO A CREARSE

Capital

Distrito del que se de-miembra

Ubicación

Delimitación

Población

Chirumpiari

El futuro Distrito Cielo Punco se despren-de del actual Distrito de Kimbiri, Provincia La Convención del Departamento de Cusco.

Se encuentra ubicado en la Provincia La Con-vención del Departamento Cusco.

Por el Norte y Noreste: Limita con los Distritos de Kimbiri y Echarati; Provincia de La Conven-ción del Departamento de Cusco.Por el Este y Sureste: Limita con los Distritos de Echarati y Villa Kintiarina; Provincia de La Convención del Departamento de Cusco.Por el Sur: Limita con el Distritos de Villa Kintiarina, Provincia de La Convención del Departamento de Cusco.Por el Suroeste, Oeste y Noreste: Limita con los Distritos de Anco y Samugari, Provincia de La Mar del Departamento de Ayacucho y el Distrito de Kimbiri, Provincia de La Convención del Departamento de Cusco.

1,652 Habitantes

Abarca con una superficie de 102.44 km2

DISTRITO A CREARSE CIELO PUNCO

Rodeo

El futuro Distrito Putis se desprende del actual Distrito Santillana, Provincia de Huanta del Departamento de Ayacucho.

Se encuentra ubicado en la Provincia de Huanta del Departamento de Ayacucho.

Por el Norte y Noreste: Limita con el Distrito de Llochegua, Provincia de Huanta, del Departa-mento de Ayacucho.Por el Este y Sureste: Limita con el Distrito de Sivia, Provincia de Huanta, Departamento de Ayacucho.Por el Sur y Suroeste: Limita con los Distritos de Santillana, Uchuraccay; Provincia de Huanta, Departamento de Ayacucho.Por el Oeste y Noreste: Limita con el Distrito de Ayacucho, Provincia de Huanta, Departamento de Ayacucho.

282 habitantes.

Abarca con una superficie de 94.01 km2.

PUTIS


ESTRATEGIAS


DE DISTRITOS 2016

Capital


Ubicación

Delimitación

Población


San Antonio

El futuro Distrito San Antonio se desprende del actual Distrito de Moquegua

Se encuentra ubicado en el Distrito de Moquegua, Provincia de Mariscal Nieto del Departamento de Moquegua.

Por el Norte y Noreste: Limita con el Distrito de Moquegua, Provincia Mariscal Nieto del Departamento de Moquegua.Por el Este y Sureste: Limita con el Distrito de Moquegua, Provincia de Mariscal Nieto del Departamento de Moquegua.Por el Sur y Suroeste: Limita con el Distrito Moquegua, Provincia Mariscal Nieto y el Distrito de El Agorrobal, Provincia de Ilo del Departamento de Moquegua.Por el Oeste y Noroeste: Limita con el Distrito Moquegua, Provincia de Mariscal Nieto del Departamento de Moquegua.

15.633 Habitantes

Abarca con una superficie de 462.23km2

DISTRITO A CREARSE SAN ANTONIO

Capital


Ubicación

Delimitación

Población


DISTRITO A CREARSE

Centro Poblado Huaycán

El futuro Distrito Huaycán se desprende del actual Distrito de Ate, ubicado en la Provincia y Departamento de Lima.

Se encuentra ubicado en el Distrito de Huaycán, Provincia y Departamento de Lima

Por el Norte: Limita con los Distritos de Lurigancho y Chaclacayo de la Provincia de Lima.Por el Este: Limita con el Distrito de Chaclacayo de la Provincia de Lima.Por el Sur: Limita con el Distrito de Cieneguilla de la Provincia de Lima.Por el Oeste: Limita con los Distritos de Cieneguilla y Ate de la Provincia de Lima.

160, 948 habitantes.

Abarca con una superficie de 27.40 km2, el cual representa el 34.23% del actual Distrito de Ate.

HUAYCÁN

ESTRATEGIAS

ACCIONES DE DEMARCACIÓN

N° LEY FECHA OBSERVACIONES

28.04.2013N° 30013

DEPARTAMENTO

AYACUCHO

HuamangaSe crea el Distito Andrés Avelino Cáceres Dorega-ray

La Mar

PROVINCIA

N° 29558 16.07.2010

S e crea el Distrito Samu-gari con su capital Pal-mapampa, se deja dos tramos abiertos.

DENOMINACIÓN DE LEY

Ley de Demarcación y Organización Terri-torial de la Provincia de Huamanga

Ley de Demarcación y Organización Terri-torial de la Provincia La Mar

PROYECTOS DE LEY DE LÍMITES INTERDEPARTAMENTALES APROBADOS POR EL CONSEJO DE MINISTROS

1

2

FECHA APROBADOS EN CONSEJO DE MINISTROS

17.10.2014

17.10.2014

IDENTIFICACIÓN

Delimitación Territorial Ayacucho- Junín

Delimitación Territorial Ayacucho- Huancavelica

1

ATLAS TERRITORIAL


AYACUCHOLEY DE SANEAMIENTO Y ORGANIZACIÓN TERRITORIAL POR DEPARTAMENTO

1

Canayre

Uchuruccay Huaynacancha

Pucacolpa Huallhua

Chaca Chaca

Ayacucho

La MarSamugari 29558

Anchihuay

HuamangaAndrés Avelino Caceres

Dorregaray

Jardín 30013

30086 Creación Distrital

Creación Distrital

SOT

Huanta

Canayre 30087


SOT



LEYES DE CREACIONES DISTRITALES EN EL DEPARTAMENTO DE AYACUCHO

DISTRITO CAPITAL ACCIÓN DE DEMARCACIÓN

DEPARTAMENTO PROVINCIA N° LEY

Palmapampa

Anchihuay

ATLAS TERRITORIAL


PROYECTOS DE LEY DE CREACIONES DISTRITALES POR APROBAR EN EL CONGRESO

1

IDENTIFICACIÓN

Propuesta de creación del Distrito de Oronccoy en la Provincia de La Mar

PROYECTO DE LEY

PL. 5102- 2015- PE

PROYECTOS DE LEY DE LÍMITES INTERDEPARTAMENTALES QUE SE ENCUENTRAN EN SECRETARÍA GENERAL

1

2

IDENTIFICACIÓN

Delimitación Territorial de los Departamentos de Apurimac y Ayacucho

Delimitación Territorial de los Departamentos de Ica- Ayacucho

10 ©Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial 10 ©Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial

SOT ELABORACIÓNen

SOT LEONCIO PRADO

SOT LORETO

SOT UCAYALISOT PROVINCIA LEONCIO PRADO

DEPARTAMENTO/ PROVINCIA

LEONCIO PRADO/ HUÁNUCO

LEYES DE CREACIÓN

RESOLUCIÓN JEFATURAL

Resolución Jefatural N°007- 2014-PCM/DNTDT

LÍMITES

Por el Norte: Con la Provincia Bellavista del Departamento de San Martín.Por el Noreste: Con la Provincia Ucayali del Departamento de Loreto.Por el Este: Con la Provincia Padre Abad del Departamento de Ucayali.Por el Sureste: Con la Provincia Pachitea del Departamento de Huánuco.Por el Sur: Con la Provincia Huánuco y Dos de Mayo del Departamento de Huánuco.Por el Sureste: Con la Provincia Huamalies del Departamento de Huánuco.Por el Oeste: Con las Provincias Huacaybamba y Marañon del Departamento de Huánuco.Por el Noreste: Con la Provincia de Tocache del Departamen-to de San Martín.

KILOMETROS INVOLUCRADOS

Ocupa una superficie aproximada de 68,548.84 km2

PROVINCIA/DISTRITODISPOSITIVO LEGAL DE CREACIÓN

Nombre Número Fecha de Creación

PROV. LEONCIO PRADODist. Daniel Alomia RoblesDist. Hermilio ValdizanDist. José Crespo y CastilloDist. LuyandoDist. Mariano Damaso BeraunDist. UrinariasDist. PucayacuDist. Castillo Grande

Ley

Ley

LeyLey

LeyLey

LeyLeyLey

11843

11843

1184314777

1184311843

105383037630377

27.05.1952

27.05.1952

27.05.195226.12.1963

27.05.195227.05.1952

09.04.194608.12.201507.12.2015

SOT PROVINCIA LORETO


LORETO/ LORETO

LEYES DE CREACIÓN



LÍMITESPor el Norte: Limita con la República de Ecuador y la Provincia de Maynas.Por el Este: Limita con la Provincia de Maynas.Por el Sureste: Limita con la Provincia de Requena.Por el Oeste: Limita con la Provincia de Alto Amazonas y la Provincia Datem del Marañon.


Ocupa una superficie aproximada de 68,548.84 km2 que representa aproximadamente el 18.27% superficie departamental.


Nombre Número Fecha de Publicación

PROV. LORETODist. NautaDist. ParinariDist. TigreDist. Trompeteros (2)Dist. Urinarias

S/NLeyD.LLeyLeyLey

S/NS/NS/N9815

246969815

S/N02.01.185707.02.186602.07.194321.06.198702.07.1943

SOT PROVINCIA UCAYALI


LORETO/UCAYALI

LEYES DE CREACIÓN



LÍMITES

Por el Norte: Limita con la Provincia de Requena.Por el Este: Limita con la Provincia de Requena y el Depar-tamento de Ucayali.Por el Sureste: Limita con Departamento de Ucayali.Por el Oeste: Limita con el Departamento de Huánuco y el Departamento de San Martín.


Ocupa una superficie aproximada de 29,952.31 km2 que repre-senta aproximadamente el 18.27% superficie departamental.


Nombre Número Fecha de Publicación

PROV. UCAYALIDist. Alfredo Vargas GuerraDist. ContamanaDist. InahuayaDist. Padre MarquezDist. Pampa HermozaDist. Sarayacu

S/NLey

LeyLeyLeyLeyLey

S/N8311

S/N14024

9815(1)13692S/N

S/N08.06.1936

13.10.190016.02.196216.02.194302.07.194302.01.1857

ESTRATEGIAS

SITUACIÓN TERRITORIAL


LISTADO DE ESTUDIO DE DIAGNÓSTICO Y ZONIFICACIÓN (EDZ)DEPARTAMENTO RESOLUCIÓN JEFATURALPROVINCIA FECHA

Amazonas

Amazonas

Bagua 03/02/2005 002- 2005- PCMP/DNTDT

OBSERVACIÓN

Bongará 21/08/2014 012- 2014- PCMP/DNTDT Actualización del EDZ de 2010

Amazonas Condorcanqui 03/11/2015 007- 2015- PCMP/DNTDT

Ancash Antonio Raimondi

AijaAncash09/09/2014 014- 2014- PCMP/DNTDT Actualización del EDZ de 2010

24/02/2015 004- 2015- PCMP/DNTDT

Ancash

Ancash

Ancash

Bolognesi 21/12/2005 012- 2005- PCMP/DNTDT

Carhuaz 09/01/2015 001- 2015- PCMP/DNTDT

C a r l o s F e r m i n Fitzcarrald

14/07/2014 008- 2009- PCMP/DNTDT

Ancash

Ancash

Corongo 07/08/2013 002- 2013- PCMP/DNTDT

Huaraz 09/10/2014 017- 2014- PCMP/DNTDT

Ancash Mariscal Luzuriaga 16/10/2014

020- 2014- PCMP/DNTDTAncash Ocros 26/01/2015

002- 2015- PCMP/DNTDT

Actualización del EDZ de 20008

Ancash

Ancash

Ancash

Pomabamba 11/02/2014 002- 2014- PCMP/DNTDT Actualización del EDZ de 20009

Santa 15/07/2014 008- 2014- PCMP/DNTDT

Siguas 20/08/2013 004- 2013- PCMP/DNTDT Actualización del EDZ de 20005

Apurimac Abancay 21/04/2006 003- 2006- PCMP/DNTDT

Apurimac

Andahuaylas 29/05/2009 006- 2009- PCMP/DNTDT

Apurimac Andahuaylas 13/02/2014 003- 2014- PCMP/DNTDT

Apurimac

Angaraes 28/05/2015 004- 2015- PCMP/DNTDT

Apurimac

Apurimac

Apurimac

Apurimac

Apurimac

Apurimac

Antabamba 27/03/2012 004- 2012- PCMP/DNTDT

Aymaraes 14/01/2014 001- 2014- PCMP/DNTDT

Chincheros 30/12/2010 013- 2010- PCMP/DNTDT

Chincheros 30/09/2014 015- 2014- PCMP/DNTDT

Cotabmabas 19/05/2009 005- 2009- PCMP/DNTDT

Grau 30/09/2009 010- 2009- PCMP/DNTDT

Arequipa Caravelí 21/12/2006 006- 2006- PCMP/DNTDT

Arequipa Islay 16/08/2005 005- 2005- PCMP/DNTDT

Ayacucho Cangallo 29/12/2008 006- 2008- PCMP/DNTDT

Ayacucho Cangallo 01/12/2014 019- 2014- PCMP/DNTDT

Ayacucho

Ayacucho

Ayacucho

Huamanga 05/08/2004 002- 2004- PCMP/DNTDT

Huanta 07/01/2007 001- 2007- PCMP/DNTDT

La Mar 18/02/2009 001- 2009- PCMP/DNTDT

Ayacucho

Ayacucho

Ayacucho

Parinacochas 109/09/2011 005- 2011- PCMP/DNTDT

Víctor Fajardo 18/01/2010 001- 2010- PCMP/DNTDT

Vilcashuamán 16/03/2009 004- 2009- PCMP/DNTDT

Cajamarca Chota 27/12/2006 004- 2009- PCMP/DNTDT

Cajamarca

Cajamarca

Contumazá 29/12/2008 007- 2008- PCMP/DNTDT

Hualgayoc 27/12/2006 011- 2006- PCMP/DNTDT

1

234

56

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

31

32

33

34

35

36

37

38

EDZAPROBADOS

SOT

SOT

SOT

SOT

SOT

Proyecto de Ley DNTDT

30



ESTUDIO DE DIAGNÓSTICO Y ZONIFICACIÓN (EDZ)DEPARTAMENTO RESOLUCIÓN JEFATURALPROVINCIA FECHA OBSERVACIÓN

Cusco La Convención 29/12/2006 012- 2006- PCMP/DNTDT

Cusco

Huancavelica

Quispicanchi 22/03/2010 002- 2010- PCMP/DNTDT

Churcampa 03/09/2014 005- 2004- PCMP/DNTDT

Huancavelica Huancavelica 14/05/2010 004- 2010- PCMP/DNTDT

Huancavelica Huancavelica 04/09/2014 013- 2014- PCMP/DNTDT

Huancavelica

Huánuco

Huánuco

Tayacaja 07/05/2007 003- 2007- PCMP/DNTDT

Ambo 20/08/2013 003- 2013- PCMP/DNTDT

Huacaybamba 26/02/2014 004- 2014- PCMP/DNTDT

Huánuco Huamalíes 03/10/2014 016- 2014- PCMP/DNTDT

Huánuco

Huánuco 05/11/2004 007- 2004- PCMP/DNTDT

Huánuco Lauricocha 15/11/2006 008- 2006- PCMP/DNTDT

Huánuco Leoncio Prado 02/06/2014 007- 2014- PCMP/DNTDT

Huánuco

Huánuco

Huánuco

Huánuco

Ica

Junín

Marañon 17/05/2010 005- 2010- PCMP/DNTDT

Pachitea 01/04/2013 001- 2013- PCMP/DNTDT

Puerto Inca 12/05/2014 006- 2014- PCMP/DNTDT

Yarowilka 07/11/2013 015- 2014- PCMP/DNTDT

Ica 22/12/2005 013- 2005- PCMP/DNTDT

Chanchamayo 07/03/2008 002- 2008- PCMP/DNTDT

Junín Chupaca 09/11/2005 009- 2005- PCMP/DNTDT

Junín Concepción 12/11/2014 018- 2014- PCMP/DNTDT

Junín Junín 09/06/2011 002- 2011- PCMP/DNTDT

Junín Satipo 27/11/2007 006- 2007- PCMP/DNTDT

Junín

La Libertad

La Libertad

Yauli 13/03/2009 003- 2009- PCMP/DNTDT

Ascope 29/09/2006 005- 2006- PCMP/DNTDT

Chepén 14/07/2009 007- 2009- PCMP/DNTDT

La Libertad

La Libertad

La Libertad

Julcán 02/12/2011 007- 2011- PCMP/DNTDT

Otuzco 30/12/2010 014- 2010- PCMP/DNTDT

Pacasmayo 111/02/2008 001- 2008- PCMP/DNTDT


La Libertad Pataz 20/12/2010 009- 2010- PCMP/DNTDT

La Libertad Sanchez Carrión 19/05/2010 006- 2010- PCMP/DNTDT

Cusco Canas 18/07/2014 009- 2014- PCMP/DNTDT

La Libertad Trujillo 13/03/2012 002- 2012- PCMP/DNTDT

Lambayeque Chiclayo 09/09/2011 004- 2011- PCMP/DNTDT

Lambayeque Ferreñafe 24/08/2004 004- 2004- PCMP/DNTDT

Lambayeque Lambayeque

CajatamboLima

31/10/2006 007- 2006- PCMP/DNTDT

11/11/2005 010- 2005- PCMP/DNTDT

Lima

Lima

Huarochirí 09/07/2010 008- 2010- PCMP/DNTDT

Huaura 15/10/2015 006- 2015- PCMP/DNTDT

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

7374

75

76

77

78

79

80

Cusco Calca 14/07/2009 009- 2009- PCMP/DNTDT

43

Cajamarca Jaén 007- 2010- PCMP/DNTDT

Cajamarca San Marcos

Cajamarca

30/08/2005 006- 2005- PCMP/DNTDT

09/09/2011 006- 2011- PCMP/DNTDT

30/06/2010

San Pablo

4041

42

SOT

SOT

SOT

SOT

Proyecto de Ley por la DNTDT


39



ESTUDIO DE DIAGNÓSTICO Y ZONIFICACIÓN (EDZ)

DEPARTAMENTO RESOLUCIÓN JEFATURALPROVINCIA FECHA ACTUALIZACIÓN

Madre de Dios Manu 29/12/2010 012- 2010- PCMP/DNTDT

Tahuamanu 20/04/2010 003- 2010- PCMP/DNTDT

Moquegua

Moquegua

Tambopata 28/12/2010 011- 2010- PCMP/DNTDT

Ilo 18/01/2005 001- 2005- PCMP/DNTDT

Mariscal Nieto 27/12/2011 008- 2011- PCMP/DNTDT

Pasco Daniel Carrión 20/03/2007 002- 2007- PCMP/DNTDT

Pasco Daniel Carrión 13/01/2016 001- 2016- PCMP/DNTDT

Pasco Oxapampa 19/10/2004 006- 2004- PCMP/DNTDT

Pasco Pasco 12/03/2012 001- 2012- PCMP/DNTDT

Piura

Piura

Piura

Piura

Piura

Huancabamba 19/05/2008 004- 2008- PCMP/DNTDT

Paita 06/04/2005 004- 2005- PCMP/DNTDT

Piura 18/09/2006 004- 2006- PCMP/DNTDT

Sechura 08/04/2011 001- 2011- PCMP/DNTDT

Talara 26/03/2012 003- 2012- PCMP/DNTDT

Puno Carabaya 28/05/2012 008- 2012- PCMP/DNTDT

Puno Chucuito 23/12/2010 010- 2010- PCMP/DNTDT

Puno Sandia 24/03/2006 001- 2006- PCMP/DNTDT

San Martín Picota 11/03/2009 002- 2009- PCMP/DNTDT

Tacna

Tacna

Candarave 17/03/2005 003- 2005- PCMP/DNTDT

Jorge Basadre 04/11/2005 008- 2005- PCMP/DNTDT

TacnaTumbes

Tumbes

Tarata 14/06/2007 004- 2007- PCMP/DNTDT

Contralmirante Villar 17/11/2004 008- 2004- PCMP/DNTDT

Zarumilla 31/102006 006- 2006- PCMP/DNTDT

Ucayali Atalaya 04/04/2008 003- 2008- PCMP/DNTDT

Madre de Dios

Madre de Dios



Ucayali Coronel Portillo 20/08/2004 003- 2004- PCMP/DNTDT

Ucayali Padre Abad 20/12/2015 003- 2015- PCMP/DNTDT

Ucayali Padre Abad 14/10/2013 005- 2013- PCMP/DNTDT


DEPARTAMENTO RESOLUCIÓN JEFATURALPROVINCIA FECHA

Lima Callao 10/04/2006 002- 2006- PCMP/DNTDT

Distrito Ventanilla 08/07/2011 003- 2011- PCMP/DNTDTLima

ESTUDIOS ESPECIALES

85

86

87

8889

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111112

113

1

2

ACTUALIZACIÓN

Alto Amazonas 07/07/2004 001- 2004- PCMP/DNTDT

Loreto 28/09/2007 005- 2007- PCMP/DNTDT

Ucayali 28/09/2005 007- 2005- PCMP/DNTDT

Loreto

Loreto

Loreto

82

84

83

SOT

SOT

SOT

SOT

SOT

Ucayali Purus 29/12/2008 005- 2008- PCMP/DNTDT






81

APORTES


Escrito por MSc. Alfredo F. Pezo Paredes Director de la Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial

LOS RECURSOS ABIOTICOS Y BIOTICOS Y LOS RIESGOS DE UNA ECONOMIA EXTRACTIVA

Los graves acontecimientos sucedidos con el de-rrame del petróleo en la Amazonía. Nos llevan a las siguientes reflexiones que están directamen-te relacionadas con la búsqueda y necesi-dad estratégica de dotar a nuestro país de un nuevo modelo de desarrollo territorial sostenible.

En el fondo, lo sucedido ha vuelto a poner en debate el hecho de que la extracción de algunos recursos abióticos (como petróleo y mi-nerales) tiene en jaque a los recursos bióticos (o especies vivas), y todo ello por el descono-cimiento de la ley de la termodinámica (nada se crea nada se destruye sólo se conserva).

Existen dos formas de leer los recursos abióticos: una, desde la perspectiva de las leyes económi-cas, son recursos naturales no renovables; otra, desde la perspectiva de las leyes de la termodiná-mica, en donde lo esencial lo constituye la com-prensión de los impactos que tiene la explotación de dichos recursos abióticos en los ecosistemas.

Desde esta perspectiva termodinámica, la extracción y quema de hidrocarburos hace que el recurso se agote, por lo menos a escala humana. Pero los compuestos de los que están hechos no desaparecen de los ecosistemas, éstos retornan como residuos contaminantes:

Se presenta, por tanto, un grave problema de equi-dad generacional con este tipo de economías y actividades extractivas. ^es que aún no se encuen-tra el equilibrio que permita al ser humano satisfa-cer sus necesidades actuales sin poner en riesgo las necesidades de las generaciones futuras, mante-niendo la cantidad de recursos naturales que pue-den extraerse sin sobrepasar su capacidad de carga.

La aparición del libro “La ley de la Entropía y el proceso económico” de George Roegen, 1971; marcó un hito en el entendimiento de la econo-mía como un proceso físico con límites. Así mismo, el Informe del Club de Roma: “Límites de crecimien-to” (también conocido como Informe Meadows; 1977), llamó la atención a la comunidad cirentífi-ca internacional con respecto a la senda insoste-nible que transitaban los humanos en el campo económico; los recursos no aguantarían 100 años si continuábamos utilizándolos de manera crecien-te, y, el desequilibrio ecológico no podría mante-ner el crecimiento de la economía a largo plazo.

El sistema económico, desde una visión cerra-da, no reconoce los límites que le impone el mun-do físico, así como tampoco, identifica las pér-didas irrecuperables de energía (o entropía), ni la pérdida de materia como residuos, que no se incorporan nuevamente al ciclo productivo

Se trata, por tanto, encontrar los límites a la econo-mía extractiva (de recursos naturales); y ello debe encontrase en la capacidad de carga de los eco-sistemas y no sólo pensando en lo que el merca-do pueda internalizar. Si no se encuentran dichos límites, tenemos que ser conscientes de que lo que se pone en riesgo es la propia sustentabilidad del planeta y, por lo tanto, de la propia economía.

Lima, febrero de 2016

a) Cambio climático por la emisión de carbono a la atmósfera.

Lluvia ácida por la emisión de compuestos orgánicos volátiles y compuestos nitrogena-dos y sulfurosos.

b)

Alteración de la cantidad de recursos abió-ticos de los ecosistemas por los derrames de aceites y petróleo.

c)

En escalas pequeñas estos residuos pue-den ser procesados naturalmente por los ecosistemas; pero a la escala actual los residuos no son procesados y se acu-mulan en los ecosistemas como recur-sos abióticos y afectan sus equilibrios; es decir, no hay rentabilidad termodinámica.

d)

b) En cada proceso de reciclaje se pierde una can-tidad de mineral que no es posible recuperar y que al depositarlo en ecosistemas indistintos, al-teran las condiciones abióticas de éstos afectan-do su equilibrio.Los costos energéticos de extracción resultan crecientes a medida que disminuyen los grandes yacimientos o vetas y el consumo de materiales en los procesos de extracción empiezan a con-sumir más materiales de los que provee o genera (similar al caso del petróleo).

c)

A diferencia de los hidrocarburos, los re-cursos minerales pueden ser reciclados pero, se presentan los siguientes problemas:

Su costo aumenta a medida que se agote la veta; y, lo más grave, es que no hay un reaprovechamiento del 100% de los minerales.

a)

EFEMERIDES

© Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial 15

8 Una Lucha por las mismas Oportunidades, solo eso, las mismas

Oportunidades

El Día Internacional de la Mujer, que tiene sus orígenes indiscutiblemente en el movimiento internacional de mujeres socialistas de finales del siglo XIX, tenía como finalidad exclusiva promover la lucha por el derecho al voto femenino, sin ningún tipo de restricción basada en el nivel de riqueza, propiedades o educación.

De esta forma, la primera celebración del Día Internacional de la Mujer se produjo el 19 de marzo de 1911, y fue seguido en Austria, Alemania, Dinamarca y Suecia.

En los primeros años, esta efeméride se festejaba en fechas diferentes según los países, pero en 1914, a propuesta de las feministas alemanas, se celebró por primera vez el 8 de marzo en Alemania, Suecia y Rusia. La única autora que se aventura a dar una explicación sobre la elección de esta fecha es Renée Côté, quien sólo apunta como posibilidad el hecho de que el mes de marzo estaba cargado de contenido revolucionario, pero sin dar ningún argumento sólido sobre por qué ese día en particular y no otro.

También la Revolución Rusa de 1917 tuvo una gran influencia a todos los niveles en la elección de este día internacional. Aunque el 8 de marzo se llevaba celebrando en Rusia desde 1914, en el año 1917 las mujeres rusas se amotinaron ante la falta de alimentos, dando inicio al proceso revolucionario que acabaría en el mes de octubre de ese mismo año. Los acontecimientos del 8 de marzo de 1917 (23 de febrero en su calendario) son importantes, no sólo porque dieron origen a la revolución y porque fueron protagonizados por mujeres, sino porque, según todo parece apuntar, esos sucesos fueron los que hicieron que el Día Internacional de la Mujer se pasara al celebrar, sin más cambios hasta la actualidad, el 8 de marzo.

Naciones Unidas, con ocasión de la celebración en 1975 del Año Internacional de la Mujer, ofreció una versión de los hechos que habían conducido al nacimiento de esta conmemoración femenina. Según Ana Isabel Álvarez, es muy interesante resaltar que en ese breve informe se silencian de manera absoluta los sucesos vividos en Rusia en 1917, que precisamente fueron los que harían del 8 de marzo el día elegido para celebrar el Día Internacional de la Mujer: “El Día Internacional de la Mujer fue propuesto por primera vez por Clara Zetkin, una representante de la Conferencia de Mujeres Socialistas, celebrada en Copenhague en 1910”.

Según Álvarez, “la propuesta llegó al comienzo de un periodo de gran transformación social y política en el mundo. Europa estaba al borde de la I Guerra Mundial, los imperios coloniales de Asia y África estaban sufriendo las primeras conmociones de la revuelta nacionalista, y en Norteamérica el movimiento por el sufragio femenino estaba cuestionando algunas de las presunciones de las relaciones humanas. La llamada de Clara Zetkin a las mujeres para unir su lucha por la igualdad de derechos con la lucha por preservar la paz mundial topó con un coral sensible”.

Cuando se celebró el primer Día Internacional de la Mujer en 1911, más de un millón de mujeres participó públicamente en él. Además del derecho a voto y a ocupar cargos públicos, demandaban el derecho a trabajar, a la enseñanza vocacional y el fin de la discriminación en el trabajo”.

Hoy, la igualdad y equidad de género es un hecho inleduble que nadie puede cuestionar, es irreversible; el rol de la mujer por un mundo mejor es una tremenda fuerza motivadora, es un hermoso mito movilizador que nos da fe y esperanza en la vida!!

Día Internacional de la Mujerde

Marzo

EFEMERIDES

Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial

Director: Alfredo Pezo Paredes.Dirección: Jr. Cusco 121 Piso 4 - LimaWeb: dntdt.pcm.gob.peTeléfono: 2197000 Anexo: 7250

©Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial

Dirección Nacional Técnicade Demarcación Territorial

Boletin DNTDT N° 33

Documents

Transcript of Boletin DNTDT N° 33