Proyecto de gestió nIntegrada y Pla n

Maestro de la Cuencadel Rio PilcomayoBIBLIOTEC A

DESARROLLO INTEGRAL RAMON LISTA (DIRLI )

MISION BREVE DEL ING. EMILIO USAI SOBRE LOS PROBLEMAS HIDRAUL1COS DE LDEPARTAMENTO (Junio-Julio 1998 )

INDIC E

1 PREMISA

1 .1 LA MISION Y LA FINALIDAD DEL ESTUDI O

1 .2 EL TRABAJO CUMPLIDO DURANTE LA MISION

1 .3 MAPAS, FOTOS AEREAS E IMAGENES SATELITARIA S

1 .4 LA POBLACION EXISTENTE EN LAS COMUNIDADES DEL DEPARTAMENT O

1 .5 LOS SISTEMAS DE ABASTECIMIENTO HIDRICO EXISTENTE S

1 .6 ESTUDIOS ANTECEDENTE S

2 LOS RECURSOS HIDRICOS DISPONIBLES

2 .1 EL RIO PILCOMAY O

2 .2 LA CAÑADA EL SURUBI '

2 .3 LOS ESTERO S

2 .4 EL AGUA SUBTERRANE A

2.5 LAS REPRESAS

3 POSIBLES INTERVENCIONE S

3 .1 ACUEDUCTO DE EL POTRILLO

3 .1 .1 Costos del Acueducto del Potrill o

3 .1 .1 .1 Alimentando todas las comunidade s3 .1 .1 .2 Excluyendo La Brea, El Quebracho, y El Divisadero

3 .2 ACUEDUCTO DE MARIA CRISTINA

12.1 Costos del Acueducto de María Cristina

HH - 002

3 .2 .1 .1 Alimentando todas las comunidade s3 .2 .1 .2 Excluyendo Lote 8, Tucumancito, Palmarcito y Lote 1

3 .3 ACUEDUCTO DE EL CHORRO

3 .3 .1 Costos del Acueducto de El Chorro

3 .4 RIEGO

3 .4 .1 Costos del rieg o

3 .5 REPRESAS

3 .5 .1 Costos de las represa s

3 .6 AGUACULTURA

3 .6 .1 Costos de la aguacultur a

4 CONSIDERACIONES ; CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

4 .1 CONSIDERACIONES Y CONCLUSIONE S

4 .2 RECOMENDACIONE S

5 PERSONALIDADES CONTACTADAS

TABLAS

1 RIO PILCOMAYO: ESTACION DE LA PAZ ; CAUDALES MEDIOS MENSUALES ;MAXIMO, MINIMO Y MEDIO DIARIO (m3/s), DERRAME ANUAL (hm3) - PERIODO 1941 -1943 ;1960-1996

FIGURA S1 ACUEDUCTO DE EL POTRILLO : CROQUIS DE LOS TUBOS ADUCTORES2 ACUEDUCTOS DE MARIA CRISTINA : CROQUIS DE LOS TUBOS ADUCTORES

ANEXO S

1 MAPA DE UBICACION - Escala 1 :100 .000

2 TOPOGRAFIA RESTITUCION AEROFOTOGRAMETRICA ZONA CANALES D EENTRADA - Escala 1 :50.000

3 TOPOGRAFIA RESTITUCION AEROFOTOGRAMETRICA ZONA DIQUE DISTRIBUDO R- Escala 1 :50 .000

4 DATOS CLIMATICO S

5 SEDIMENTACION CONTROLADA Y LUGARES DE DEPOSICION - Escala 1 :50 .000

6 FICHAS DE 11 PERFORACIONES REALIZADAS POR EL DEPARTAMENTO D EHIDROGEOLOGIA Y GEOFISICA DE LA DIRECCION DE RECURSOS HIDRICOS D EFORMOSA

7 DOCUMENTACION FOTOGRAFICA

INFORME

1 PREMISA

1 .1 LA MISION Y LA FINALIDAD DEL ESTUDI O

La misión, objeto del presente informe, ha sido cumplida por el Ingeniero Hidráulico Emilio Usa idesde el día 26 de junio hasta el 30 de julio 1998 .

La finalidad del estudio resulta de los términos cíe referencia de la misión misma, los cuales ipcluye n

las siguientes tareas :

- determinación del sistema más adecuado para el aprovisionamiento hídrico de las comunidades de lDepartamento Ramón Lista (en adelante llamado el Departamento), tanto para riego como par aconsumo civil ;

- el diseño en forma preliminar de las infraestructuras definidas, evaluando los respectivos costos y e lposible cronograma de realización de las intervenciones en los 4 años de vida del Programa .

eDurante la misión el experto se ha consultado con la Codirección, o sea con el Codirector Europe oDott . Gaetano Calamita di Tria y con el Codirector Nacional Señor Roberto Domingo VizcainoBraida .

El experto ha podido consultar varias veces en Formosa el Ing . Horacio Rodolfo Zambon ,Subsecretario de Recursos Naturales y Ecología del Ministerio de la Producción de la Provincia d eFormosa y Delegado Alterno de la comisión Técnica del Río Pilcomayo, el Ing . Carlos Nardin ,Director de Recursos Hídricos del Ministerio de Economía y Servicios,Públicos y otros Técnicos d ela Dirección de Recursos Hídricos, El Ing . Edgardo Bortolozzi, Administrador del Servici oProvincial de Agua Potable y Saneamiento .

Además ha podido consultar en Asunción, Paraguay, el Ing . Andrea Parboni Arquati Directo rEjecutivo de la Comisión Trinacional para el Desarrollo de la cuenca del Río Pilcoma,yo y el Ing . LuisAlberto Meyer Jou, Delegado Paraguayo de la Comisión Binacional del río Pilcomayo y otro sIngenieros que se ocupan del Río Pilcomayo en los días 4 y 7 de julio .

En general, mediante los coloquios en Formosa y en Asunción el experto pudo conseguir numerosa se importantes informaciones concernientes sobre todo los problemas del Río Pilcomayo y de s ucuenca con particular referencia a las consecuencias de la construcción de los canales de desvío haci aArgentina y Paraguay .En particular con el Ing . Edgardo Bortolozzi el experto ha hablado por mucho tiempo sobre lo sproblemas de la alimentación hídrica de las comunidades del Departamento, intercambiand oopiniones y aprendiendo muy interesantes particulares técnicos relativos a los acueductos existentes yprogramas del SPAP .

1 .2 EL TRABAJO CUMPLIDO DURANTE LA MISION

Durante la misión el experto ha examinado los problemas conexos con la alimentación hídrica d etodas las 28 comunidades del Departamento y la posibilidad de la instalación de sistemas de riego y

de aguacultura .Estas comunidades y el Departamento Ramón Lista están representadas en el mapa de ubicación e n

escala 1 :100 .000 (Anexo 1) .Se han así analizadas en la oficina del Proyecto las posibles fuentes de alimentación hídrica ,considerando el número de habitantes, los sistemas de abastecimiento existentes, la morfología de l

terreno, la distancia entre las comunidades, buscando la posibilidad de mejorar la situación actual .

El experto se desplazó en el territorio del Departamento, con base a El Potrillo, desde el 13 hasta e l

18 de julio con el Técnico del Proyecto Señor Anselmo Romero y con el Ing . Bykaluk, Jefe del

Departamento de Hidrometría del Ministerio de la Producción de la Provincia de Formosa .Durante su permanencia en el territorio del Departamento Ramón Lista el experto visitó todas la sinfraestructuras hídricas existentes y las posibles fuentes de alimentación hídricas consultándose con

los locales técnicos responsables .

1 .3 MAPAS, FOTOS AEREAS E IMAGENES SAI ELITARIA S

Según las informaciones conseguida directamente del Instituto Geográfico Militar, no está ndisponibles mapas del Instituto mismo con curvas de nivel que cubran el área del Proyecto . Esdisponible solamente un mapa en escala 1 :250.000 sin curvas de nivel .

Es disponible un mapa en escala 1 :100.000 sin curvas de nivel preparado por el Departament oGeoinformática de la Dirección de Recursos Hídricos de la Provincia de Formosa .Según el 'Agrimensor Miguel Angel de los Santos de la oficina de los Recursos Hídricos de Formos aexiste en ésta oficina fotos aéreas no recientes en escala 1 :50 .000 que cubren casi toda el área de lProyecto . Estas fotos pueden ser utilizadas para análisis estereoscópica solamente, porque no existe nen la oficina los necesarios puntos levantados en el terreno .

Un juego de fotos aéreas del año 1996 cubre casi totalmente el territorio del Departamento . Conéstas fotos se efectuaron por la Comisión Binacional Administradora de la Cuenca Inferior de l

Pilcomayo la restitución de un mapa en escala 1 :50 .000 con curvas de nivel cada metro para un a

franja que interesa un área incluida entre el canal Farías, el futuro dique interceptor y, en Argentina ,

las comunidades de las zonas de El Potrillo y de María Cristina .En los Anexos 2 y 3 hay las dos mapas ahora disponibles de dicha restitución en escala 1 :50.000 ,

representantes respectivamente la zona de los canales de entrada y la zona del dique distribuidor .

Muchas imágenes satelitales en escala 1 :100 .000 que incluyen el área del Departamento, tomadas e ndiferentes fechas, están disponibles en varias organizaciones nacionales e internacionales . E lProyecto ya está buscando de conseguir las imágenes correspondientes a las fechas de grande sinundaciones para poder analizar corno fueron afectadas las comunidades del Departamento y cuale s

fueron las vías de agua que las afectaron .

1 .4 LA POBLACION EXISTENTE EN LAS COMUNIDADES DEL DEPARTAMENT O

Según el Instituto de Comunidades Aborígenes (ICA), el Departamento incluye las siguiente sComunidades (Anexo 1), con la relativa población :

ComunidadIndígenas

HabitantesCriollos Totales

1 El Breal 300 5 3052 Pozo La Chiva 90 12 102

3 Santa Teresa 600 25 6254 Campo El Hacha 150 20 170

5 Maria Cristina 400 12 41 2

6 San Miguel 225 15 240

7 Tucumancito 350. 7 357

Tres Palmas 230 10 2408 Lote n .8 420 70 490

9 Palmarcito 120 12 13 210 Pozo Cercado 90 9011 El Chorro 95d' 1200 215 012 El Surubí 140 8 14813 Pozo Algarrobo 45 6 5 114 San Martin 350 12 36215 San Andrés 205 6 21 116 El Potrillo 600 750 135 0

El Tronquito 1 90 90El Tronquito 2 200 200

17 Isla Colón 120 12018 Barrio Nuevo 800 800

Puerto Trigoyen 120 120Kilómetro 13 200 200

19 El Silencio 120 12020 La Mocha 240 240'21 Las Cañitas 360 6 366

22 Mistol Marcado 50 50

23 Monte Redondo 60 60

24 Barrio el Sol 60 6 66Barrio La Paz 220 220

25 La Brea 260 6 26626 El Quebracho 190 150 34027 Divisadero 1 165 6 17 1

Divisadero 2 90 9028 Lote n .1 150 6 156

Total :

8760

2350

1111 0

1 .5 LOS SISTEMAS DE ABASTECIMIENTO HIDRICO EXISTENTE S

Actualmente hay tres centros de producción de agua potable administrados por el Servicio Provincia lde Agua Potable y Saneamiento en las comunidades de El Potrillo, María Cristina y El Chorro .Estos centros se hallan cerca de sus fuentes de aprovisionamiento .

El centro de El Potrillo sirve las siguientes 16 comunidades :

Pozo Algarrobo, El Surubí, San Martín, San Andrés, Barrio El Sol, Las Cañitas, Misto( Marcado ,Monte Redondo, La Mocha, Barrio Nuevo, Isla Colón, El Potrillo, El Silencio, La Brea, El► nQuebracho, El Divisadero, para un total de 5641 personas, que representan el 50 .8 % del total delDepartamento .

El centro de María Cristina sirve las siguientes 10 comunidades :

Pozo La Chiva, El Breal, Santa Teresa, Campo del Hacha, María Cristina, San Miguel, Lote 8 ,Tucumancito, Palmarcito, Lote 1, para un total de 3229 personas, que representan el 29 .1 % del total

del Departamento .

El centro de El Chorro sirve las siguientes 2 localidacres :

El Chorro y Pozo Cercado, para un total de 2240 personas, que representan el 20 .1 % del total de l

Departamento .

Como esquema hidráulico los tres centros incluyen : bombeo de la fuente hídrica, conducto aductor ,tanque para el agua cruda, planta de potabilización (coagulación con sulfato de aluminio ,sedimentación, filtración, desinfección con hipoclorito de calcio), cisterna para el agua potabilizada ,bombeo hasta un tanque sobreelevado en PRFV alto 10 m, distribución del agua directamente desd eel tanque sobreelevado a camiones-cisterna (de 20 - 40 m3) y a tractores con tanque de 8 m3, enví odel agua del tanque sobreelevado a una red local o a tanques menores y cercanos .Los camiones cisterna y los tractores con tanque van a abastecer las comunidades, donde s eencuentran tanques sobreelevados de 10 m3 y aljibes enterrados de 12 m3 .

De acuerdo con el "Informe sobre infraestructuras productora y distribuidora de agua potable en e ldepartamento de Ramón Lista", preparado por el Servicio Provincial de Agua Potable y Saneamient o

de la Provincia de Formosa (SPAP), y de acuerdo con la misión cumplida por el Experto en e lDepartamento, las principales características de los sistemas de abastecimiento hídrico resultan la s

siguientes :

- en el año 1996 el servicio de agua potable abastecía, directa e indirectamente cerca del 90% de l a

población del Departamento ;

- en El Potrillo, María Cristina y El Chorro se realizaron plantas de potabilización de agua de tip omodular compacto y de una capacidad de tratamiento respectivamente de 15 m3/hr, 12 m3/hr y 5

m3/hr, o sea respectivamente de 4 .171/s, 3 .33 l/s y 1 .39 1/s, por una producción máxima diaria(trabajando 24 horas) respectivamente de 360 m3, 288 m3 y 120 m3 . ;

- para El Potrillo se utiliza agua derivada con un canal desde el presente cauce del Río Pilcomayo e nterritorio argentino aguas abajo de la laguna Potrillo Viejo en localidad La Tigra . Este canal es larg o1200 m, y cuando termina hay tina estación de bombeo que envía el agua en otro canal que march aen la misma dirección por 5 Km hasta encontrar otra estación de bombeo que envía el agua al tanqu ecircular de tipo australiano de 22 m de diámetro y de 300 rn3 de capacidad, que se halla en el centr ode producción .El canal aductor, después de la estación de bombeo, marcha por un kilómetro y termina en ptr a

estación de bombeo que envía el agua en un tanque australiano el cual alimenta algunos pequeño scampos de experimentación agraria y un complejo petrolero .En el tanque australiano del centro de producción desemboca también un tubo de acero largo 8 Km através del cual en los años pasados llegaba el agua bombeada de la laguna Potrillo Viejo .Del tanque australiano, donde se opera una primera decantación, el agua va a la planta potabilizadortque trata 150 m3 por día y después a una cisterna enterrada de 100 m3 . De ésta cisterna el agua e sbombeada hacia el tanque sobreelevado de PRFV de 15 m3 y alto 10 mAhora el volumen de agua potabilizada y distribuida es de cerca 150 m3/día .Una local red distribuidora, constituida de tubos en PyC largos en total cerca 6 Km, con diámetr ovariable entre 100 mm y 50 mm, y con conexiones domiciliarias, eroga unos 80 m3/día, mientras qu elos otros 70 m3/día vienen distribuidos mediante camiones cisternas y/o tractores con acoplado stanques a las comunidades servidas por el centro de producción de El Potrillo .

- en María Cristina la toma de agua se halla sobre el canal de 9 Km que unía María Cristina al cana lFarías . El canal donde hay la toma, llamado comúnmente "canal de la draga" está ahora tapado po rsedimento en la parte terminal, cerca del canal Farías .Del canal de la draga se queda ahora un tramo de unos 5 Km con sección de unos 20 m de ancho y 3m de profundidad por un volumen de aproximadamente 300 .000 m3 .Este volumen se llena cada año en el período noviembre-abril, con las anuales locales inundaciones, yel agua así embalsada constituye la fuente hídrica por el grupo de localidades servidas por el centr ode potabilización de María Cristina ;Desde el canal de la draga el agua se bombea en otro canal largo aproximadamente 1000 m qu etransporta el agua en un reservorio rectangular en tierra con lacios de 100 m y 60 m, y co nprofundidad mayor de 2 m . Desde el tanque el agua viene bombeada hacia la planta de potabilización ,que trata 120 m3 por día en 10 horas de bombeo . Desde la planta el agua potabilizada procede haci auna cisterna enterrada de 10 m3, la cual a corto plazo será sustituida por una cisterna de 100 m3 y apresente en el centro .Desde la cisterna el agua viene bombeada en un tanque sobreelevado del5 m3, el cual entrega agu adirectamente a camiones cisterna y tractores con tanque .El tanque sobreelevado alimenta directamente por gravedad 4 tanques sobreelevados de 10 m3 de lo scuales se puede sacar agua por grifos . No hay conexiones domiciliarias .- en El Chorro se utiliza por bombeo sea agua superficial de la laguna El Chorro, que agu asubterránea de un pozo .

En el centro de producción se encuentran : un tanque australiano de 100 m3 donde llega el agu asuperficial y subterránea, una planta de potabilización, una cisterna de 30 m3 para el agu apotabilizada, un tanque sobreelevado de 15 m3 .El volumen de agua tratada es de 110 m3 por día .60 m3/día se bombean en el pozo y 40 m3/día se bombean en la laguna .En el pozo se bombea un caudal de 6 m3/hora y en la laguna un caudal de 5 m3/hora .A los camiones cisterna y a los tractores con tanque se entregan 30 m3/día para servir las localidade sexternas .Una red distribuidora de unos 4 Km con tubos en PVC de diámetro variable entrel00 mm y 63 mm ,con conexiones domiciliarias y grifos eroga unos 80 m3/día durante 4 horas por día .

1 .6 ESTUDIOS ANTECEDENTE S

Los principales estudios efectuados en pasado sobre el área de la cuenca del río Pilcomayo son lo ssiguientes :

- "Cuenca del Río de la Plata - Estudio para su Planificación y Desarrollo" - Organización EstadosAmericanos (OEA) ; 1969 .

a

Trabajo este rico de preciosas mapas temáticas (geológicas, climatológicas, hidrológicas ,hidrogeológicas, agronómicas, etc .) para la entera cuenca del Río de La Plata .

- "Aprovechamiento múltiple de la cuenca del Río Pilcomayo" - Argentina, Bolivia, Paraguay, OEA ,BID, PNUD ; 1977 y 1980 .

En éstas dos obras se analizan los problemas de la cuenca del río Pilcomayo y se indica una solució npara la regularización de éste curso de agua .

- "Misión de Experto referente a las obras previstas sobre el Río Pilcomayo" - Jean Bouloc ; Febrerode 1991 .

- "Segunda Misión de Experto referente a las obras previstas sobre el Río Pilcomayq" - Jean Bouloc ;Diciembre de 1992

En éstos dos últimos dos informes viene analizado un proyecto elaborado conjuntamente por la sdelegaciones de Argentina y Paraguay para la solución de los problemas de la repartición equitativ ade los caudales del Río Pilcomayo y de la lucha contra el retroceso del cauce y se hacen nueva sconsideraciones y propuestas de intervención .

- Informes de tres misiones de expertos de la Comunidad Económica Europea para enfrentar e lproblema del retroceso del cauce del Río Pilcomayo, a la primera de éstas misiones participó, com ojefe de la misión, el Ingeniero Emilio Usai .

"Estudio del Río Pilcomayo" – Informe final – Septiembre 1993

"Los canales de entrada en función del sistema distribuidor del Río Pilcomayo . Ubicación, tamaño ymantenimiento" — julio 199 6

"Informe final de la misióntécnica en el área del Río Pilcomayo" — febrero 199 5

"Informe Técnico Río Pilcomayo" — Dr . Z .D . Kopaliani — Dr . V. Y. Georgievsky — julio-agosto 199 3

2 LOS RECURSOS HIDRICOS DISPONIBLE S

Para la alimentación de acueductos o sistemas de riego es necesario poder utilizar fuentes hídrica sperennes, con características fisico-químicas aceptables y siempre en condición de satisfacerl aexigencia hídrica .En el área del Proyecto fuentes perennes con éstas características son el río Pilcomayo y e lescurrimiento superficial en período cíe grande lluvia .

Con el escurrimiento superficial se llenan anualmente en el territorio del Departamento la cañada E lSunibí, los esteros que se hallan cerca de las localidades de El Chorro, Ex Potrillo y Las Cañitas yvarias represas artificiales para los animales y el lavado . En los esteros el agua está siempre presente ,y ahora se efectúan bombeos para uso de acueducto en el estero cerca de El Chorro para e lacueducto de El Chorro (Párrafo 1 .5) . Una vez se efettuaban bombeos también en el estero cerca d eEx Potrillo para el acueducto de El Potrillo (Párrafo 1 .5) .

El agua subterránea está presente en todo el territorio, pero a menudo se encuentra agua salada . Si nembargo para el acueducto del Chorro (Párrafo 1 .5) se utiliza, además del agua del estero, tambié nun pozo que produce agua de buena calidad .

2.1 EL RiO PILCOMAY O

El río Pilcomayo tiene un caudal medio de aproximadamente 200 m3/s y, en su desembocadura en e lrío Paraguay, una cuenca de 261,000 km2 que interesa tres países : Argentina con 79 .000 km2 ,Paraguay con 95 .000 km2 y Bolivia con 87 .000 km2 .

Durante el año los caudales más altos (Tabla 1) se verifican entre noviembre y abril, mientras que e n

los restantes meses los caudales son muy inferiores .En la estación de Misión La Paz en Provincia de Salta el valor más grande del caudal medio diari oen el período 1941-1943 y 1960-1996 fue de 4585 m3/s en el año 1983-1984 y el más bajo de 2m3/s en el año 1972-1973 .

El volumen medio anual de sedimento en la misma estación resulta de cerca 55 millones de m3 .

Del mapa en escala 1 :2 .000.000 "Datos Climáticos" (Anexo 4) con fecha Diciembre 1996, preparad opor la Comisión Binacional del Pilcomayo resulta para el área del Departamento una precipitaciónmedia anual de 600-700 mm y una evaporación media anual entre los 2128 mm medidos en laestación de Mariscal Estigarribia y los 1684 mm de la estación Las Lomitas .

J

d

i'r LLe3NI.A 0)

0 11 .40105

181 '0 .ii-et.,

0, 1ESTACION MISION LA PAZPROVINCIA SALTAARGENTINA

EaQ#;ME .4NJAL (11n~3) - P£zi0bo 1qq I - 1943 . 1460- ,49G

LA -IITUDLONGITU DALTITUDSUP. CUENCA

22` 660

62 ° 2 2 '730

96.000 Krn2

CAUDALES MEDIOS MENSUALES (m3/s) Derrame

AnualCauda l

Especifico

Escorrena a

a/la puercaCAUDALES (m3/s )

Maximo

Mimmo MedioAÑO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO hm3 1/s / km2 mm Medio-Diario Medio-Diario Diari o

41 -

42 7 .0 13,0 30 .0 58 .0 224,0 418,0 280,0 116,0 91,0 70.0 51 .0 37,0 3609 1,192' 37, 642 -

43 32.0 42.0 67 . 060 -

61 37,0 59,0 90 .0 167 .0 173,0 372,0 181 .0 225,0 58 .0 32,0 23 .0 30,0 3745 1237 39,0 763,0 119, 061 -

62 24 .0 51 .0 110 .0 231 .0 32L0 367,0 341 .0 145,0 70 .0 38 .0 48,0 42.0 4666 1 .541 48,6 840,0 11,0 148 . 062 -

63 14,0 9 .0 18.0 268 .0 463 .0 804,0 628 .0 308,0 104.0 98.0 58,0 38 .0 7293 2,402 76,0 1672,0 3,0 231 . 063 -

64 23,0 22,0 34 .0 204,0 265,0 354,0 449.0 192,0 132,0 84.0 46,0 31,0 4841 1,595 50,4 902,0 11,0 153, 064 -

65 23 .0 14 .0 48 .0 152 .0 265 .0 316,0 178 .0 92.0 68 .0 32.0 24 .0 17.0 3193 1,055 33 .3 963 .0 7,0 101 . 065 -

66 17,0 9,0 23,0 191,0 318.0 277 .0 226,0 129,0 79 .0 32.0 20 .0 • 12,0 3481 1,150 36.3 922,0 4,0 110,066 -

67 8.0 28,0 27,0 276,0 165,0 388,0 497 .0 108,0 49,0 35 .0 18 .0 12,0 4186 1233 43,6 1240,0 3,0 133 . 067 -

68 8,0 39 .0 70 .0 229.0 337,0 1122,0 460,0 318,0 87 .0 70 .0 54,0 49 .0 7381 2.431 76,9 1969,0 4,0 233, 068 -

69 30,0 51 .0 248,0 223,0 328 .0 459,0 131,0 77 .0 51 .0 37.0 28 .0 20 .0 4382 2,003 45 .6 886,0 16,0 139 . 069 -

70 10,0 16 .0 39,0 182.0 423,0 462,0 536.0 293 .0 108,0 64,0 40 .0 26,0 5735 1 .894 59,7 1715,0 8,0 182, 070 -

71 20,0 14 .0 15 .0 126 .0 284 .0 856,0 626,0 2I3,0 89.0 52.0 36 .0 25 .0 6065 2,003 63 .2 1896,0 4,0 192. 071 -

72 16,0 16,0 90,0 219 .0 408 .0 360,0 328,0 168,0 62,0 50,0 29,0 19,0 4637 1,528 48,3 1183,0 10,0 147, 072 -

73 16,0 12,0 49,0 207 .0 475 .0 360.0 445,0 256,0 93,0 127,0 36,0 29 .0 5519 1 .823 57,5 1197,0 2,0 175, 073 -

74 17,0 18,0 36,0 104,0 388 .0 1180 .0 708 .0 593,0 115,0 70,0 50,0 38,0 8517 2,812 88,7 2334,0 8 .0 270 . 074 -

75 24,0 26.0 15,0 116 .0 536,0 1063 .0 502,0 204,0 119,0 63 .0 45,0* 35 .0 7058 2,233 73,5 1932,0 9,0 224, 075 -

76 28 .0 34 .0 54,0 182,0 524 .0 833,0 340,0 126 .0 83 .0 47,0 35 .0 30 .0 6037 1,089 6? 9 1675,0 20,0 191,076 -

77 23 .0 10 .0 13,0 71,0 248,0 464,0 725,0 218,0 106 .0 48,0 28,0 2 5,0 5157 1,703 53,7 1300 .0 5 ,0 164 . 077 -

78 20.0 34,0 131,0 282.0 489,0 999,0 435,0 288,0 104,0 . 70 .0 38 .0 27.0 7510 2,481 78,2 2104.0 10,0 238 . 078 -

79 18 .0 18 .0 60 .0 477,0 1044 .0 1063 .0 877,0 414,0 134 .0 101 .0 80.0 53 .0 11281 3 .726 118,0 3791 .0 6,0 358 . 079 -

80 33 .0 36 .0 104,0 341 .0 595,0 325,0 613,0 267,0 84 .0 49 .0 33,0 24 .0 6611 2,178 68 .9 1817,0 16 .0 209 . 080 -

81 19 .0 23 .0 54,0 82.0 656,0 974,0 706,0 400,0 145 .0 83 .0 65,0 61,0 8452 2,792 88 .0 1730,0 7,0 268 . 081 -

82 43 .0 37.0 103 .0 307,0 750,0 441,0 1222,0 391,0 146,0 84 .0 66,0 46,0 9571 3,151 99,7 3585,0 16 .0 303 . 082 -

83 40,0 59.0 84,0 160,0 184,0 200,0 134,0 85,0 73,0 45,0 29,0 23,0 2915 0,953 30,4 499,0 12,0 92, 483 -

84 14,0 14,0 29,0 102,0 901,0 1432,0 1908,0 636,0 144,0 85,0 63,0 60,0 14118 4,650 147,0 4585,0 4,0 446. 084 -

85 35,0 67,0 315,0 392,0 373 .0 1672,0 467,0 318,0 130,0 75,0 59,0 40.0 10063 3 .324 105,0 3391,0 20,0 319. 085 -

86 38,0 30,0 391,0 496,0 1071,0 467,0 1306,0 532,0 144,0 96,0 73,0 56,0 12376 4 .088 I29,0 3295,0 18,0 392, 086 -

87 38 .0 46,0 65,0 553,0 342 .0 426,0 231,0 173,0 127,0 73,0 39,0 30,0 5599 1,849 58 . 387 -

88 25,0 56 .0 104,0 125,0 271,0 379,0 1046,0 932,0 204,0 108,0 68 .0 48,0 8816 2 .912 91 . 888 -

89 34,0 35,0 24 .0 114,0 342,0 183,0 236,0 341,0 62,0 3590 1,186 37,489 -

90 22,0 25,0 40,0 196,0 337,0 451,0 214,0 175,0 65,0 3947 1,304 41, 190 -

91 15,0 30,0 124,0 204,0 743 .0 457,0 751,0 252,0 76,0 47,0 36,0 25,0 7236 2 .390 75,491 -

92 26,0 19,0 82,0 68,0 722,0 511,0 282,0 4438 1,466 46 . 292 -

93 187,0 523,0 229,0 481,0 162,0 61,0 37,0 30,0 26,0 4573 1,511 47, 693 -

94 21,0 26,0 60 .0 231,0 301,0 563,0 250,0 138,0 56,0 39,0 24,0 17,0 4455 1,471 f6, 494 -

95 9.0 33,0 156,0 205,0 502,0 378,0 628,0 188,0 68,0 37,0 28 .0 20,0 5900 1 .949 61 . 595

PPni,Á-

96 20,0 17,0 7,0 53 .0 101, 0..

, - -528 0,174 5 .5

32.5 6148 .2 2.0 64,1 1853,3 9,4 213 .0MAX 43 .0 67,0 391,0 553,0 1071 .0 1672,0 1908 .0 932 .0 204,0 127,0 80.0 61,0 14118,0 ' 4,7 147.0 4585.0 20 .0 446, 0MIN . 7,0 9,0 7,0 53,0 101,0 183 .0 131,0 77,0 49 .0 32.0 18 .0 12 .0 528 .0 0 .2 5.5 499.0 2,0 92, 4

Con inicio alrededor del año 1945, se verificó un proceso de colmatación del cauce del ríoPilcomayo con consiguiente retroceso del cauce mismo, y con consiguientes desbordes del cauda lhacia los territorios paraguayos y/o argentinos en correspondencia del continuamente variable inici odel cauce colmatado .

La velocidad del retroceso del río hasta el 1993 era del orden de 5 Km por año, pero ahora est eproceso parece parado, por lo menos momentáneamente, y el lugar donde inicia el retroceso y dond elos caudales salen para Argentina y/o Paraguay se halla cerca de la localidad Fortín Mayor Albert oGardel en la extremidad norte del Departamento .

En dicho lugar se hicieron varios canales para tratar de conseguir la entrada de un igual caudal d eagua en los territorios argentino y paraguayo, sobre todo en el período seco .La realización de estos canales no logró el fin de una equitativa distribución de los caudales, per opermitió la momentánea parada del retroceso .

Necesita señalar que los desbordes que se verifican a través de los canales representan solamente un aparte del caudal del río Pilcomayo que se mide en la estación de La Paz . Se estima que el máxim ocaudal canalizado puede ser de cerca 300 - 400 m3/s, mientras que el caudal máximo en La Pa zpuede llegar a valores mayores que 4000 m3/s . La diferencia entre los caudales máximos en La Paz yen los canales artificiales da una indicación de la enorme cantidad de los desbordes que se verifica nantes de la localidad de Fortín Mayor Alberto Gardel, sea en la derecha que en la izquierda del Rí oPilcomayo .Necesita señalar que los desbordes en la derecha interesan el territorio del Departamento Ramó nLista .

En éste momento (1998) en período seco los desbordes canalizados del Río Pilcomayo va nexclusivamente en territorio argentino a través del canal Farías, realizado en la orilla derecha en lo saños 1993-1995 .Sin embargo en los años 1995 y 1996 los desbordes canalizados del río Pilcomayo durante el períod oseco iban exclusivamente en territorio paraguayo .

El escurrimiento del Río Pilcomayo en territorio argentino aguas abajo del canal Farías sigue cerc aparalelamente al cauce colmatado del Río Pilcomayo a lo largo de una traza altimétricamente poc omás baja de las comunidades de Lote n .1, Pozo Algarrobo, El Surubí, San Martín, San Andrés ,Barrio El Sol, Las Cañitas, Monte Redondo, La Mocha, Mistol Marcado, Barrio Nuevo, el Silencio ,

Isla Colón, El Potrillo .Actualmente utilizan las aguas del Río Pilcomayo que llegan en territorio argentino para los vario susos hídricos las comunidades servidas por el acueducto de El Potrillo . El caudal disponible par ausos hidropotables es bastante alto también en período seco y la distancia entre el cauce y la scomunidades es de pocos kilómetros .

Sin embargo necesita señalar que la actual vía de agua entre el cauce colmatado del río Pilcomayo ylas comunidades del Departamento puede venir interesada en futuro por gran depósito de sedimento ,con consiguiente levantamiento del terreno y acercamiento del escurrimiento a las comunidades .

La variabilidad del recorrido del cauce del Río Pilcomayo, que siempre existió y que causó l aformación de la llanura entre los Andes y el Río Paraguay, constituye un constante peligro d edesplazamiento para todas las áreas limítrofes y en particular también para los territorios de lDepartamento .Si en futuro volverá a empezar el retroceso del cauce del Río Pilcomayo, éste peligro se pondrá má sreal y no puede excluirse la posibilidad que el cauce vaya a cruzar los territorios del Departamento oalejarse de ellos interesando exclusivamente el territorio paraguayo .

Importantes inundaciones debidas a escurrimiento superficial independiente de los desbordes del Rí oPilcomayo han siempre interesado el territorio del Departamento y seguirán interesándolo en,e lfuturo .Estas inundaciones son debidas a elevadas precipitaciones en los vastos territorios ubicados al nort edel Departamento, los cuales, como todos los ter r itorios de la Provincia de Formosa, tiene npendiente de cerca 25 - 30 cm/km . hacia el Río Paraguay .El caudal que se puede verificar en las existentes vías de agua que cruzan el Departamento puede ser 'muy alto, debido a la magnitud de las cuencas hidrográficas y a los altos valores que puede alcanza rla precipitación (a veces mayores de 300 mm en 24 horas) .De las imagines satelitales y del mapa en escala 1 :100 .000 preparado por el Departament oGeoinformática de la Dirección de Recursos Hídricos de la Provincia de Formosa (Párrafo 1 .3) ,resulta que hay posibles vías de escurrimiento pluvial, entre el canal Farías y María Cristina, y entr eMaría Cristina y El Chorro .A lo largo de éstas vías, interesadas también por los desbordes del Río Pilcomayo, se verifica nanualmente inundaciones y se verificaron excepcionales inundaciones en los años 1984 y 1996 .Por supuesto fenómenos excepcionales pueden repetirse también en futuro dúrante fuerte crecidasdel Río Pilcomayo y/o fuertes precipitaciones .

En Paraguay, en el lado izquierdo del Río Pilcomayo frente al Departamento ya se prohibieron lo sasientarnentos de personas, considerando el peligro de desbordes en las áreas aguas abajo de l alocalidad de Pedro Pepeña .

Considerando el problema de la alimentación hídrica, hay que considerar la muy probable futura ypróxima realización del dique interceptor que se hallará aproximadamente en correspondencia de l acañada El Surubí y que interceptará los caudales de los desbordes canalizados del Río Pilcomayo .Este dique se encontrará aguas arriba de las 16 comunidades ahora abastecidas de agua potable po rla fuente de aprovisionamiento de El Potrillo .

El dique interceptor habría que asegurar para muchos años la captación y la repartición equitativa d elos caudales del Río Pilcomayo canalizados cerca de la localidad de Fortín Mayor Alberto Gartel ,entre Argentina y Paraguay .Los dos vertedores pueden entregar equitativamente a cada uno de los dos países hasta un cauda lde180 m3/s, y por lo tanto podrían asegurar también el caudal necesario para los usos hídricos, civil yde riego, de las 16 comunidades ahora abastecidas por la fuente de El Potrillo .

2 .2 LA CAÑADA EL SURUBI '

La cañada El Surubí (véase Anexo 1) atraviesa el territorio del Departamento con dirección d enorte-oeste a sur-este y su recurrido está ahora interrumpido por un grande depósito de sediment ocausado por el actual curso del Río Pilcomayo el cual cruza el estero que se halla cerca de l acomunidad El Surubí .La cañada no tiene su propio escurrimiento, y se llena de agua solamente cuando el nivel del actua lcurso del Río Pilcomayo es alto y el flujo interesa transversalmente la cañada .Cuando el nivel del Río Pilcomayo baja, el agua que se encuentra en la cañada no puede salir por l apresencia del grande depósito de sedimento y el tramo que retiene agua es largo aproximadamente 1 0kilómetros, con sección ancha unos 100 metros y una profundidad de unos 4 metros .El agua acumulada no presenta movimiento .El grande volumen de agua estancada disponible puede ser utilizado sea para uso civil que para us ode riego (Párrafo 3 .4) .

2 .3 LOS ESTEROS

Como ya afirmado en el punto 2 de éste informe, hay tres importantes esteros en el territorio delDepartamento, en las localidades de El Chorro, Ex Potrillo y Las Cañitas .La presencia de agua en estos esteros parece ser debida a la recarga anual que se cumple por e lescurrimiento superficial del agua de lluvia .Después del período de mayor lluvia, o sea después de abril, el nivel de agua de los esteros baja po rla evaporación, pero no parece que los esteros se sequen antes del período de lluvia que inicia e nnoviembre o diciembre .En particular el estero cerca de El Chorro no se seca aun si se sacan por bombeo 40 m3/día (Párraf o

1 .5) .No se sabe si existe una interconexión entre el agua de los esteros y el agua subterránea .Si embargo en el Chorro el nivel de agua del estero es unos 10 metros más alto del nivel de agua de lpozo.

2 .4 EL AGUA SUBTERRÁNE A

Once perforaciones se cumplieron en el área del Proyecto por los Recursos Hídricos de la Provinci ade Formosa en las localidades de El Quebracho (Escuela Provincial de Frontera n .5) y, El Quebracho(Barrio Aborigen), El Divisadero (Colonia Aborigen), Cruce Quebracho (Establecimiento Escolar) ,General Mosconi (Ex El Chorro), General Mosconi (El Estanque), General Mosconi (Planta de agu apotable), General Mosconi (Barrio Los Criollos), Kilómetro 30 (Reducción Aborigen), Las Cañita s(Jurisd . de El Potrillo), Los Tronquitos (Ex Potrillo Viejo)Los elementos resultantes de estas perforaciones están indicados en una ficha para cada perforació n(Anexo 6) .Los elementos más significativos son los siguientes :

- se encontró siempre una napa de tipo freático a profundidad variable entre 10 .0 m en Lo sTronquitos y 18 .5 m en General Mosconi (El Estanque) ;

`AN

naEJrro

CONVENIO N° ASR/.-9.

B7-3100/99/136

Md+O~~

- la máxima profundidad de perforación fue la de 28 .5 m en General Mosconi (Planta de agu apotable), y la mínima es la de Kilometro 30 con 20 .5 m;

- el caudal bombeado varió entre 700 litros/horas (0 .19 1/s) en General Mosconi (El Estanque) y2400 litros/hora (0 .67 1/s), en General Mosconi (Barrio Los Criollos) ;

- el desnivel entre los niveles estáticos y dinámico, o sea el descenso máximo o abatimiento, varióentre 1 .3 m (con caudal de 0 .33 l/s) en Kilómetro 30 y 2 .1 m (con caudal de 0 .371/s) en El ,, ,Divisadero ;

- la calidad del agua viene definida buena en 10 de los 11 pozos y salada en Las Cañitas solamente .Pero no se hace alguna referencia a análisis de laboratorio .El Técnico José Miguel Delturco del Departamento de Hidrología y Geofisica informó que l asalinidad puede alcanzar el valor de 2 gil y que en general en la Provincia de Formosa la salinidad d ela napa aumenta con la profundidad ;

- los pozos perforados tienen un filtro cíe ranura continua de 4 pulgadas de diámetro con 3 m d elongitud, recubierto con malla de bronce n . 100 .No se puso ningún prefiltro de grava y según el Técnico Delturco en pozos ya realizados co nprefiltro en igual medio filtrante en diferentes áreas de la Provincia de Formosa se obtuviero nresultados mucho mejores . En efecto con el mismo caudal el descenso máximo resultó mucho menor .

Se puede observar que varias perforaciones efectuadas por la dirección de Recursos Hídricos so nmuy cercanas a esteros y entonces presentan aguas de calidad buena como el agua de los esteros .

Los elementos de la Oficina de Recursos Hídricos resultan diferentes de los que llegan de varias otra sfuentes .Se puede aquí por ejemplo hacer referencia a la declaración del Señor Roberto Domingo Vizcain oBraida, Codirector Nacional del Proyecto, que es también Presidente del Instituto de Comunidade sAborígenes, y que vivió varios años en el área del Departamento .El ha afirmado que las varias perforaciones efectuadas en el Departamento han encontrado cas isiempre agua salada, inutilizables para usos potables .

La declaración del Codirector Nacional resultó confirmada por varias otras declaraciones escuchada sdurante la visita en el campo .

2 .5 LAS REPRESAS

Ya existen varias represas artificiales que se llenan durante el escurrimiento que se forma durante la sinundaciones .

- la napa freática se desarrolla siempre en material filtrante arenoso ;

Tratase de embalses artificiales de diferente superficie, realizados por excavación, que permiten d eacumular un volumen de agua suficiente para los usos de pequeñas comunidades, sobre todo par alavar y para el ganado y el huerto .

Mediante estudio estereoscópico de fotos aéreas y visitas en los territorios, pueden ser localizado slugares donde pueden ser realizadas otras represas .

3 POSIBLES INTERVENCIONE S

Tomando en cuenta cuanto ya ilustrado precedentemente, puede afirmarse que las principalqs fuente sde alimentación hídrica son el Río Pilcomayo, el escurrimiento superficial (que llena esteros, represa sy cualquier volumen disponible en el terreno), y los pozos .

Utilizando éstas fuentes se puede mejorar la alimentación hídrica existente, la cual se desarrolla apartir de los tres centros de producción que se hallan en El Potrillo, María Cristina y El Chorro .

El mejoramiento que se propone en éste proyecto consiste en la conexión con tubos en presión d etodas las comunidades ahora servidas por camiones y tractores al propio centro de producción y e lpotenciamiento de los tres centros de producción de manera que sean satisfechas las exigencia shídricas para un período futuro de por lo menos 30 años .

Se necesita señalar que el Servicio Provincial de Agua Potable y Saneamiento (SPAP) está orientad oa realizar otro centro de producción en la comunidad de Lote 8 . En ésta manera se dividiría en do spartes el grupo de comunidades servido actualmente por el centro de producción de María Cristina yse eliminaría la tubería de unos 15 km . necesaria para conectar María Cristina a Lote 8 .Esta solución, alternativa a cuanto se propone en el presente informe, tiene seguramente su validez ,sobre todo si se considera que el SPAP puede ahorrar el gasto para el equipo del centro d eproducción en cuanto ya es propietario de éste equipo . Sin embargo para el centro de Lote 8 haytodavía que resolver el problema de la fuente hídrica y del conducto aductor de la fuente al centro d eproducción . El SPAP ahora está orientado a examinar atentamente la posibilidad de realizar u nembalse capaz de acumular durante el período húmedo un volumen de agua superficial suficientepara abastecer las comunidades a servir .

Las posibles intervenciones incluyen además entrega de agua para el riego, embalses de agua e nrepresas sobre todo para el ganado, la realización de embalse para aguacultura .

Para el acueducto de El Potrillo es importante subrayar la incertidumbre sobre la posibilidad de pode raprovechar siempre en futuro de la fuente hídrica constituida por el Río Pilcomayo . Por lo tanto e snecesario hacer investigaciones para encontrar otras fuentes alternativas independientes del Rí oPilcomayo .Presentemente parece interesante señalar digna de atención la laguna que se halla al oeste de l alaguna de Potrillo Viejo y de San Andrés a unos 10 Km de distancia de la comunidad de El Potrillo .Esta laguna se encuentra en una vía de fuerte escurrimiento superficial en el período húmedo, tien egrande superficie y, aun si ahora el agua no es muy profunda, puede venir profundizada con oportuna

excavación. Además, siguiendo la normal pendiente de toda la provincia, el canal aductor podrí a(salvo verificación topográfica) conducir el agua a El Potrillo por gravedad .

En los siguientes párrafos se da una preliminar evaluación de los costos de las intervencione spropuestas . Se subraya aquí la característica preliminar de los costos, que deberán ser analizado smucho mas profundamente en el proyecto definitivo .En particular se subraya que las distancias entre las varias comunidades han sido evaluadas en e lmapa de ubicación (Anexo 1) en escala 1 :100000 y pueden resultar no completamente correctas .En los costos no están incluidos los gastos para el proyecto definitivo, la asistencia a la licitación, l ainspección del trabajo y para eventuales estudios complementares, por ejemplo topográfico$ . ehigiénicos sanitarios . Estos gastos se evalúan en el orden del 10% del costo total de cada proyecto .

3 .1 ACUEDUCTO DE EL POTRILLO

En la comunidad de El Potrillo ya existe y funciona (Párrafo 1 .5) un sistema de abastecimient ohídrico que incluye canales, estaciones de bombeo, tanques, planta potabilizadora, cisterna, tanqu esobreelevado y varias otras estructuras .Mejorando y potenciando éstas estructuras ya existentes se puede entregar agua en presión a toda slas comunidades .El Potrillo y Barrio Nuevo ya están conectados directamente con el tanque sobreelevado mediant euna red de tubos en PVC de diámetro variable entre 100 mm y 50 mm .Las otras comunidades de El Silencio, La Mocha, Las Cañitas, Mistol Marcado, Monte Redondo ,Barrio El Sol, Pozo Algarrobo, El Surubí, San Martín, San Andrés, Isla Colón, La Brea, E lQuebracho y el Divisadero, que reciben agua por camiones y tractores podrían estar servidas co nagua potable en presión (Figura 1) .Se podría así realizar un acueducto más completo y eficiente, que aquí más adelante se describ ellamándolo Acueducto de El Potrillo .

En lo que se refiere a la fuente de alimentación del Río Pilcomayo, necesita recordar que ella depend epor lo menos de los siguientes factores :

- de la posible divagación del Río Pilcomayo aguas arriba de los canales de desvío argentino (cana lFarías) y paraguayo;- de la permanencia en vida del canal Farías y del caudal que este canal podrá transportar en futuro ;=° de la realización del dique interceptor, la ubicación del cual está prevista unos 20 Km aguas arriba .- del posible aumento de depósito de sedimento a lo largo del actual recurrido del caudal del Rí oPilcomayo en territorio argentino .- del posible ingreso del Río Pilcomayo exclusivamente en territorio paraguayo, como ya pasó en lo saños 1995 y 1996, dejando seco el cauce argentino .

En el caso que el dique interceptor se realice a corto plazo, puede ser utilizado el caudal del vertedo rargentino, que permite la erogación de la mitad del caudal que entra en los canales de desví oargentino y paraguayo . Sin embargo el caudal máximo que puede pasar por cada uno de los dosvertederos es de/Y

~W

A CUE DUC i 0 !)

El_ GOiniL 1 _ U

C 0 Q <} 1 S U t L S 1 U o S

4000T~(z - S

}^/in F.Ca,e (>2()o

. Jw•

611,'AA

t '1

3 L1 . .cs (z.:'i

s

/'4) s roL /4l7 P Á t/mol O,,,11 1 121,t()

2P,

L A 4t O C H A

1 . i

L stL_E~JCIo

L. IIvi$At.Fí o

Tomando en cuenta los factores sobre indicados y no dejando de buscar la posibilidad de u nabastecimiento independiente del Río Pilcomayo, se puede realizar un sistema de acueductoutilizando el existente centro de producción de El Potrillo, para servir todas las comunidades que s ehallan aguas abajo del dique interceptor, entre Pozo Algarrobo y El Divisadero .La distancia entre éstas dos comunidades es de cerca 50 Km y la actual población es del orden d e5640 personas (Párrafo 1 .5), incluyendo aborígenes y criollos .

Más económico es excluir, por lo menos en una primera fase, las comunidades de La Brea, E lQuebracho y El Devisadero, que distan del centro de producción de El Potrillo respectivamente 9Km, 22 Km y 25 Km (Figura 1), y que tienen actualmente una población total de cerca 870,5ersonas .

Sin éstas tres comunidades, qUe pueden seguir siendo alimentadas con transporte de agua mediant ecamiones, el acueducto presenta las siguientes características :

- 13 comunidades a servir : Pozo Algarrobo, El Surubí, San Martín, San Andrés, Barrio El Sol (qu eincluye también Barrio La Paz), Las Cañitas, Mistol Marcado, Monte Redondo, La Mocha, Barri oNuevo (que incluye también Puerto Yrigoyen y Kilómetro 13), Isla Colón, El Potrillo (que incluy etambién El Tronquito 1 y El Tronquito 2), y El Silencio :

- toma de agua mediante los dos canales existentes (véase párrafo 1 .5) ;

- utilización y potenciamiento del centro de producción existente ;

- longitud de la tubería aductora en PVC de cerca 23 Km ;

- población total actual de cerca 4770 personas ;

- si se supone que el acueducto tenga que funcionar por lo menos 30 años, en falta de informacione sseguras sobre el índice de natalidad, hay que prever un aumento de la población que con cautela s easume aquí del 20 %. Por lo tanto se asume una población futura igual a 4770* 1 .2 = 5724habitantes .Se asume una población futura de 5725 habitantes ;

n considerando un aumento del nivel social y de las exigencias higiénicas, se asume una dotación d e50 litros por día y por persona, y por lo tanto un volumen V de agua diario total igual a :

V = 50 litros/día*personas * 5725 personas = 286 .250 litros/día

Se asume un volumen de 290 m3/día

- considerando además un volumen de agua para animales domésticos y para ganado de 60 m3/día (e lganado puede utilizar también represas o esteros), se prevé un consumo diario total de 350 m3, o se aun aumento del 20% del volumen diario ;

- si las bombas trabajan por 12 horas cada día, el caudal total Q :

Q = 350 .000 litros * 2 / 86400 segundos – 8 .1 l/ s

que es cerca el doble del caudal con el cual trabaja la planta de potabilización (15 m3/hora = 4 .17 I/s .Se presenta entonces la posibilidad de instalar otra planta de potabilización o de utilizar la plant aexistente por 24 horas potenciando el sistema de bombeo) ;

- la tubería aductora no servirá las comunidades de El Potrillo y de Barrio Nuevo, que actualment etienen una población total de 2760 personas y ahora son servidas directamente desde el reservoriosobreelevado;

- la tubería aductora presentará caudal variable entre 1 .52 1/s en el primero tramo hasta El Silencio y0 .16 l/s en el último tramo para El Surubí ,

- entre El Potrillo y San Andrés el diámetro de la tubería aductora es de 150 mm y la pérdida d ecarga total es 0 .57 m . Entre El Potrillo e Isla Colón en cerca 1 .5 km la tubería es de 75 mm ;

- entre San Andrés y El Surubí la tubería en PVC tiene una longitud de unos 7 km y el diámetro es d e100 mm ;

a

- a lo largo de los tubos aductores hay que poner aparatos para descargar el agua en los puntos má sbajos y para eliminar el aire en los puntos más altos ;

- si se quiere alimentar también La Brea, El Quebracho y El Divisadero, para un total de unos 30 km ,hay que utilizar diámetro de 100 mm hasta la bifurcación para El Quebracho y para El Divisadero, e nlos tramos siguientes un diámetro de 75 mm .Además hay que potenciar el sistema de bombeo en el centro o instalar otra planta de potabilización .

3 .1 .1 Costos del acueducto de El Potrill o

Se presentan dos evaluaciones de los costos para la realización del acueducto de El Potrillo : laprimera prevé la alimentación hídrica a presión de todas la 16 comunidad ahora servidas por el centr ode producción de El Potrillo, y la segunda prevé la exclusión de la alimentación hídrica para la scomunidades de La Brea, El Quebracho y El Divisadero que se hallan bastante lejanas del centro .No está previsto el potenciamiento de la red interna de El Potrillo que podrá ser objeto de estudio sfuturos independiente del presente proyecto .

3 .1 .1 .1 Alimentando todas las comunidade s

Alimentando también La Brea, El Quebracho y El Divisadero, los costos del acueducto de El Potrill oresultan :

Costo

Costounitario

total

($) ($)Tubería en PVC :

15000 m con diámetro de 150 mm 11 .7 $/m 17550023000 m con diámetro de 100 mm 5 .85 $/ni 13455 016500 ni con diámetro de 75 mm 3 .25 $/m 53625

Excavación y cubrimiento de tierra par alas tubería s

0 .8 m2 * 54500 m = 43600 m3 5 $/m3 218000

n . 50 Aparatos descarga agua 1700 $/c/u . 85000n . 50 Aparatos eliminación aire 1500 $/c/u 75000

Bombas

1 bomba de 51/s y altura de 15 m para 1000el tanque sobreelevado (1 .7 HP)

•

742675

Obras e infraestructuras particulares: 3% 22280

76495 5Imprevistos : 10% 76496

Total 84145 1

3 .1 .1 .2 Excluyendo La Brea, El Quebracho y El Divisadero

Excluyendo las comunidades de La Brea, El Quebracho y El Divisadero, los costos del acueducto deEl Potrillo resultan :

Costo

Cost o

Tubería en PVC :

unitario

($)

total

($)

15000 m con diámetro de 150 mm 11 .7 $/m 1755007000 m con diámetro de 100 mm 5.85 $/m 4095 01500 m con diámetro de 75 mm 3 .25 $/m 4875

Excavación y cubrimiento de tierra para

las tubería s

0.8 m2 * 23500 m = 18800 m 3

n . 25 Aparatos descarga agu an . 25 Aparatos eliminación aire

5 $/m3 94000

1700 $/c/u . 425001500 $/c/u 37500

Bomba s

1 bomba de 5 I/s y altura de 15 ni para

1000

el tanque sobreelevado (1 .7 HP)

396325

Obras e infraestructuras particulares : 3% 11890

40821 5

Imprevistos: 10% 4082 1

Total 44903 6

3 .2 ACUEDUCTO DE MARIA CRISTINA

En la comunidad de María Cristina ya existe (Párrafo 1 .5) un centro de producción de agua potabl e

que sirve directamente con tubería las comunidades de María Cristina, Campo del Hacha, Sant a

Teresa y San Miguel para un total de 1447 personas .El centro de producción sirve con camiones las comunidades de Pozo La Chiva, El Breal, Lote 8 ,Tucumancito, Palmarcito y Lote 1, para un total de 1782 personas .En adelante se propone aquí de conectar éstas comunidades al centro de María Cristina mediant etubería y potenciar el centro . Todo el sistema será llamado Acueducto de María Cristina .

La alimentación del acueducto de María Cristina no depende de los desbordes del Río Pilcomayo, e n

cuanto (Párrafo 1 .5) se utiliza el volumen de unos 300 .000 m3 de agua embalsado en el canal de l a

draga durante las anuales inundaciones .Sin embargo hay algunas dudas sobre la efectiva disponibilidad de este volumen, en cuanto el terren o

no parece muy impermeable . Además de la posible infiltración hay que tomar en cuenta también l aevaporación, que puede implicar la pérdida de unos 1000 mm más de profundidad .Otra reserva de agua es la de un reservorio realizado cerca del centro de producción .Este reservorio, donde ahora llega el agua que se bombea desde el canal de la draga, se halla sobr eun terreno impermeable, es de forma rectangular con lados de unos 60 m * 120 m, y tien e

profundidad de aproximadamente 3 m .

El reservorio puede ser ampliado mediante excavación del terreno limítrofe hasta una base de 75 m *140 m y una profundidad de agua de 5m, realizada construyendo terraplenes alrededor utilizando l atierra de excavación .Se obtendría así un volumen de agua del orden de 52 .000 m3, y, tomando en cuenta la evaporación ,del orden de 42.000 m3, el cual se puede llenar durante el período noviembre-abril con el bombeo de lagua de inundación .

Se puede aquí señalar que al lado del reservorio en tierra hay un terreno impermeable de igua lsuperficie y igualmente apto a la construcción de un reservorio .Las principales características del acueducto propuesto son las siguientes :

- tuberías en PVC de María Cristina a Tucumancito por una longitud de 17 km (Figura 2), de Marí aCristina a El Breal por 2 krn, de María Cristina a Pozo La Chiva por 3 km, de Tucumancito aPalmarcito por 4 .5 km, de Tucumancito a Lote 1 por 5 .5 km ;- población entre 30 años: 3229 * 1 .2 = 3875 habitantes :

- volumen de agua diario para una dotación de 50 litros / habitante = 3875 * 50 =193 .750 redondeado en 194 m3, y considerando un 20% más para el ganado, se asum eun volumen de agua diario igual a :

194 m3 * 1 .2 = 233 m3, rondeado en 235 m3 ;

- asumiendo un bombeo de 12 horas por día, el caudal a bombear resulta :

235 .000 * 2 / 86.400 = 5 .4 Us

mientras que la planta de potabilización del centro de María Cristina trabaja con un caudal de 1 2m3/hora , 3 .33 l/sLas alternativas son las de instalar otra planta o de hacer trabajar la presente planta 24 horas, opotenciar el sistema de bombeo(

- los caudales de las tuberías varían desde 1 .15 I/s entre María Cristina y Lote 8 hasta 0 .091/s entreMaría Cristina y Pozo La Chiva ;

-'los diámetros de las tuberías sonde 125 mm entre María Cristina y Lote 8, de 100 mm entre Lote 8y Tucumancito, de 75 ruin en los dos tramos que van a Palmarcito y Lote 1, de 50 mm en los tramo sque van a El Breal y a Pozo La Chiv a

- como ya dicho para el acueducto de El Potrillo, hay que poner a lo largo de las tuberías aparato spara descargar el agua y para eliminar el aire ;

- 4 bombas con caudal de 2 .7 l/s y altura de 4 m y una bomba con caudal de 2 .7 1/s y altura de 15 rn

- no se piensa indispensable sustituir la planta de potabilización, la cual en futuro sin embargo tendráque trabajar por un número de horas siempre mayor . Se recuerda aquí que (Párrafo 5 .1) la planta de

R t G , Z

AC uf_- D c lC - i n

í

A í \

C►^ ►

rt 11 1

R O O

5 (.

L O

¡? (b n 5 A L 1) c n P

uy_ t3f7EAL

,y

n 1, 0 L A (. 1. 1 1

3 en.,,Hl\ci~~ ~ .(~~ A c nt St i NA t CA/kntno { tL U A c

0 f, AH1-A -1t . 12fSA

SAN 11 4 1Gc.'E L2t

a

1t ,

c• 1

Z Y +.un

7u cV M.AN C T O

1, 9 'LA

PA L É4AP C I TO

Loro 7

potabilización trabajando 24 hora por día puede tratar 288 m3, mientras que el acueducto e nproyecto prevé un volumen diario de 235 rn3 ;

- en lo que se refiere a la alimentación del grupo de comunidades de María Cristina, Campo de lHacha, Santa Teresa y San Miguel, servido ahora directamente por el tanque sobreelevado del centrode María Cristina mediante una red interna y 4 otros tanques menores, se considera aquí que entre 3 0años la población total puede ser de 1447 * 1 .2 = 1736 habitantes y que, tomando en cuenta tambiénel ganado, el volumen diario de agua a distribuir en la red interna podría ser del orden de :1736 * 1 .2 * 50 = 104.184 litros, redondeado en 105 m3 .Estos 105 m3 representan casi el 45% del volumen diario del acueducto de María Cristina y, ,debenser distribuidos en una red a planear entre algunos años según el desarrollo urbanístico local .

3 .2 .1 Costos indicativos del Acueducto de María Cristin a

Los costos se refieren a dos distintas posibilidades :- que el centro de producción de María Cristina alimente a presión todas las 10 comunidades ahor aservidas por el ;- que el Servicio Provincial de Agua Potable y Saneamiento (véase punto 3) provea a servir con u nnuevo centro las localidades de Lote 8, Palmarcito, Tucumancito y Lote 1 .

3 .2 .1 .1 Alimentando todas las comunidades

Costo

Costounitario

tota l

($)

($)Tubería en PVC :

15000 tú con diámetro de 125 mm 7.15 10725 02000 m con diámetro de 100 mm 5 .85 11700

10000 rn con diámetro de 75 mm ' 3 .25 325005000 m con diámetro de 50 mm 1,95 9750

Excavación y cubrimiento de tierra paralas tubería s

0.8 rn2 * 32000 m = 25600 m3 5 128000

n. 40 Aparados descarga agua 1700 68000n. 40 Aparados eliminación aire 1500 60000

Excavación para el reservorio en tierr a

21 m2 * 400 m = 8400 m3 3 25200

Terraplén compactado para el reservorio

en tierra

10 m2 * 400 m = 4000 m3

14

56000

Bomba s

1 bomba de 8 .1 1/s y altura cíe 8 m para

1000

1000llenar el reservorio de 42000 m3 en 4 meses con12 horas/día de bombeo (1 .45 I IP)

1 bomba de 3 .5 1/s y altura de 15 mpara el tanque sobreelevado (1 .2 11P)

1000

1000

500400

Obras e infraestructuras particulares: 3%

1501 2

51541 2

Imprevistos : 10%

Tota l

3 .2 .1 .2 Excluyendo Lote 8, Tucumancito, Palmarcito y Lote 1

5154 1

566953

Tubería en PVC :

5000 m con diámetro de 50 mm

Excavación y cubrimiento de tierra paralas tubería s

0 .8 m2 * 5000 ni = 4000 m 3

n. 5 Aparados descarga aguan. 5 Aparados eliminación aireExcavación para el reservorio en tierra

21 m2 * 400 m = 8400 m 3

Terraplén compactado para el reservori oen tierra

Costounitario

Costotota l

($) ($ )

1 .95 975 0

5 20000

1700 680001500 60000

3 25200

10 m2 * 400 m = 4000 m3

14

56000

Bombas

1 bomba de 8 .1 1/s y altura de 8 m para 100 0llenar el reservorio de 42000 m3 en 4 meses co n12 horas/día de bombeo (1 .45 HP)

1 bomba de 3 .5 1/s y altura de 15 mpara el tanque sobreelevado (1 .2 HP)

1000

24095 0

Obras e infraestructuras particulares : 3%

7228

24817 8

Imprevistos : 10%

Tota l

3 .3 ACUEDUCTO DE EL CHORR O

En la comunidad de El Chorro (General Mosconi) ya existe (Párrafo 1 .5) un centro de producción d eagua potable que sirve directamente con tubería la misma comunidad de El Chorro, la cual tiene 215 0

habitantes .Además el ¿entro de producción sirve con camiones-cisterna la comunidad de Pozo Cercado, quetiene 90 habitantes .En adelante se propone de conectar Pozo Cercado con el centro de El Chorro mediante tubería

y Ct')potenciar el centro para poder satisfacer las locales exigencias hídricas en los próximos 30 años .Todo el sistema será llamado Acueducto de El Chorro .La alimentación del acueducto de El Chorro se efectúa ahora por bombeo del agua superficial delbañado cercano y del agua subterránea profunda unos 14 desde un pozo. Ambas aguas son de buena

calidad y presentan las mismas características fisico-químicas .

Las principales características del acueducto son las siguientes :

- tuberías en PVC desde El Chorro a Pozo Cercado por una longitud de 9 .5 km ; ao

- población entre 30 años : 2240 * 1 .2 = 2688 habitantes :

- volumen de agua diario para una dotación de 50 litros / habitante = 2688 * 50 =134400 litros, redondeado en 135 m3, y considerando un 20% más para el ganado, se asume u nvolumen de agua diario igual a :

1000 100

0

2481 8e

272996

135 rn3 * 1 .2 = 162 m3, rondeado en 165 m3 ;

- presentemente el pozo produce unos 6 m3/hora (1 .71/s) y por lo tanto en 12 horas de bombeopuede producir 72 m3 . Ya hay otro pozo en el recinto del centro, no todavía utilizado pero con la smismas característica del que está en funcionamiento . Además está prevista la perforación de un pozomás. Parece entonces que el volumen diario de 165 m3 pueda ser logrado con la sola agu asubterránea y en éste caso la potabilización se efectuaría solamente por desinfección y la plantapotabilizadora no serviría ;

- presentemente del bañado se bombean 5 m3/hora (1 .4 1/s) y éste recurso en futuro podrí arepresentar solamente una reserva ;

- asumiendo un bombeo de 12 horas por día, el caudal a bombear desde los pozos y el bañad oresulta :

165 .000 * 2 / 86 .400 = 3 .8 1/ s

- el caudal de la tubería hacia Pozo Cercado es de Q .08 1/s ;

- el diámetro de la misma tubería resulta de 50 mm con una pérdida de carga en los 9 .5 km igual a0.85 m ;

- a lo largo de la tubería están previstos aparatos para descargar el agua y para eliminar el aire ;

- una bomba de 21/s y altura de 15 m para el tanque sobreelevado ;

- no se piensa de sustituir la planta de potabilización, la cual en futuro trabajará solamente para trata rel agua superficial del bañado ;

- en lo que se refiere a la alimentación de la comunidad de El Chorro, ya funciona una red de tubo sen PVC larga unos 4000 m con diámetro variable entre 100 mm y 63 mm, y con conexiones a varia sviviendas .Para la ampliación y la mejor distribución de ésta red hay que efectuar uno estudio específico qu etenga en cuenta el desarrollo urbanístico local .

3 .3 .1 Costos indicativos del acueducto del Chorro

Costo

Costounitario

tota l

($)

($)Tubería en PVC :

9500 m con diámetro de 50 mm

1 .95

18525

Excavación y cubrimiento de tierra par ala tuberí a

0 .5 m2 * 9500 m = 4750 m3

5

2375 0

n . 15 Aparatos descarga agua

1700

25500

n. 15 Aparatos eliminación aire

1500

22500

Bombas

1 bomba de 3 1/s y altura de 15 m(1 HP)

1000

1000

91275

Obras e infraestructuras particulares : 3%

273 8

9401 3

Imprevistos: 10%

Tota l

3 .4 RIEGO

Ya se encontraron durante la misión en el Departamento dos fuentes hídricas aptas para el riego : lacañada El Surubí en localidad Selva María y la laguna Media Luna cerca de la comunidad Sa nMartín . En ambas fuentes se necesita bombear el agua con un máximo de cerca 5 m de altura .La sugerencia es la de empezar a entregar unos 501/s en un tanque de distribución de tipo australianoy dejar a los futuros beneficiarios la tarea de construir los canales necesarios para distribuir el agua e nlos varios campos . Hay que subrayar que las entregas de agua de las dos fuentes sobre indicada sdominan en altura los terrenos que pueden ser regados . Estos terrenos tienen la pendiente general dela provincia de Formosa, o sea alrededor de 20-30 crnikm, y por lo tanto permiten la realización d ecanales con escurrimiento a gravedad .Puede considerarse además que en la Provincia de Formosa el período de las precipitaciones má saltas coincide con el período de temperatura más alta. Por lo tanto la lluvia contribuye notablement ea bajar la demanda hídrica para el riego. Durante el período más seco es la temperatura más baja qu econtribuye a bajar la demanda hídrica .

3 .4,1

Costos del riego ($)

Bomba de 50 Vs con alturade 5 m (6 HP) 1500

940 1

10341 4

Estación de bombeo

1800

Obra de entrega del agu a(tanque australiano)

15000

Tubo de acero con diámetro de 350 mm,espesor > 6 mm, longitud 20 m : 160 $/m*20 ni

3200

21500

Imprevistos : 15%

322 5

Total

2472 5

3 .5 REPRESAS

Las localidades más aptas para realizar represas tienen que ser individualizadas tomando en cuent ados condiciones necesarias :

- impermeabilidad del terreno;- presencia de amplio escurrimiento superficial con inundación .

La superficie de la represa se determina según la exigencia hídrica a satisfacer, sobre todo por lo qu ese refiere al ganado y a la aguacultura . Por lo tanto no es aquí posible determinar el número y e ltamaño de las represas, si no que fijar una profundidad mínima de 3 m en cuanto hay que prever un a

perdida por evaporación de unos 1000 mm .

3 .5 .1 Cost'os de las represa s

Costo unitario de la excavación

3 $/m3Imprevistos : 10%

3 .6 AGUACULTURA

Al lado izquierdo del canal aductor del acueducto de El Potrillo se encuentran 9 embalse srectangulares en tierra, con lados de 100 m y 50 m, y profundidad mayor de 2 ni, conectados con e lmismo canal .Hasta ahora éstos canales no han sido utilizados en cuanto el terreno es poco impermeable .Se puede realizar la impermeabilización de éstos embalses para la aguacultura poniendo arcilla otelones de material plástico . En los costos del punto 3 .6 .1 se considera el costo del material plástico ,que resulta más práctico y económico .Hay que recordar que la aguacultura se puede practicar utilizando también represas (Puntos 3 .5 y3 .5 .1) .

3 .6.1 Costos de la aguacultura

Costo

Costounitario

($)

50000 m2 de impermeabilización con

5 $/m2

250000arcilla o con telones impermeable sObras e infraestructuras particulares : 3%

7500

257000

Imprevistos: 10%

25700

r■'

Total

283200

4 CONSIDERACIONES, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONE S

A conclusión del presente informe se piensa útil hacer algunas consideraciones, e indicar la sprincipales conclusiones del estudio . Además se hacen algunas recomendaciones .

4 .1 CONSIDERACIONES Y CONCLUSIONESe

Las comunidades del Departamento Ramón Lista pueden ser alimentadas con tubos en presiónutilizando las locales fuentes hídricas .

Para el acueducto de María Cristina se considera bastante segura la utilización del agua d eescurrimiento superficial laminar debido a fuertes lluvias, que interesa amplias áreas alrededor de l acomunidad en el período húmedo . No se confia en los desbordes del Río Pilcomayo .

Para el acuueducto de El Chorro se considera muy probable la utilización de la sola agua subterránea ,quedándose como reserva el agua superficial del bañado cercano .

El acueducto de El Potrillo, que utiliza el agua del Río Pilcomayo está actualmente completament econdicionado por las futuras vicisitudes de este río y se considera necesario buscar fuentes hídrica salternativas .

É I riego resulta también condicionado al Río Pilcomayo si se utiliza el volumen de agua que s eembalsa en la cañada El Surubí cuando el río presenta alto caudal . Sin embargo se puede estudiar l aposibilidad de embalsar en la cañada El Surubí agua de escurrimiento superficial y la laguna al oest ede la laguna Potrillo Viejo .

La posibilidad de realizar represas para el ganado, para uso no potable y para el aguacultura parec emuy favorable. En efecto en las represas puede ser embalsada agua durante las periódica sinundaciones que se verifican en amplias áreas del Departamento .Si se utilizan para la aguacultura los reservorios en tierra que se hallan en el lado izquierdo del cana laductor del centro de producción de El Potrillo, se depende completamente del Río Pilcomayo .

En lo que se refiere a los costos para la realización de los acueductos, resulta evidente el ahorro qu ese obtiene para el acueducto de El Potrillo si no se sirven con tubos en presión las comunidades d eLa Brea, El Quebracho y El Divisadero (Puntos 3 .1 .1 .1 y 3 .1 .1 .2) : 449036 $ en lugar de 841451 $ .

El ahorro que se obtiene para el acueducto de María Cristina si el Servicio Provincial de Agu aPotable y Saneamiento realiza un centro de producción para Lote 8, Tucumancito, Palmarcito y Lot e1, es también muy grande (Puntos 3 .2 .1 .1 y 3 .2 .1 .2) : 272996 $ en lugar de 566953 $ .

El riego tiene necesidad de un operador que maneje la estación de bombeo .

En lo que se refiere a las inundaciones, debidas sea a la lluvia que a los desbordes del río Pilcomayo ,hay necesidad de defensa por lo menos para las áreas donde viven los habitantes de las comunidades .Además no se puede excluir un futuro desplazamiento del cauce del Río Pilcomayo hacia el territorioargentino con consiguiente flujo hídrico interesante el territorio del Departamento y daño simprevisibles .

No se puede tampoco excluir una renovación del retroceso del cauce del Río Pilcomayo y también e neste caso no son previsibles las vías de escurrimiento de los desbordes del río en territorio argentino .

La realización del dique interceptor será útil para el abastecimiento hídrico del acueducto de E lPotrillo, para el riego y para el aguacultura con telones solamente si no se renueva el retroceso de lRío Pilcomayo con consiguiente abandono del actual recorrido del río en territorio argentino agua sabajo del canal Farías .

La distribución del agua como se cumple ahora presenta bastante riesgos de tipo higiénico-sanitario ,debidos a los varios desplazamientos del agua desde el tanque sobreelevado hasta a los tanques y alos aljibes de las comunidades. Además no se sabe si, como y cuando son limpiados y desinfectado slos tanques y los aljibes .

4.2 RECOMENDACIONES

Estudiar atentamente la posibilidad de encontrar otras fuentes hídricas alternativas, independiente sdel Río Pilcomayo, para el acueducto de El Potrillo, de manera que se quede siempre asegurado e lvolumen de agua necesario para los habitantes de las comunidades .

Para todas las intervenciones solucionar el problema de como realizar en la mejor manera posible e lproyecto definitivo, la asistencia a la licitación y la inspección de los trabajos, considerand oimprescindible una gran colaboración con las autoridades técnicas provinciales y nacionales y enparticular con el Servicio Provincial de Agua Potable y Saneamiento ;

Para la correcta ejecución de los proyectos definitivos es necesario utilizar mapas con curvas de nive len escala apropiada y aquí se manifesta la esperanza que se pueda por lo menos obtener e lcompletamiento de la fotorrestitución de todo el territorio del Departamento iniciada por la Comisió nBinacional Administradora de la Cuenca Inferior del Pilcomayo en escala 1 :50000 con curvas denivel cada metro ;

Por la falta de mapas con curvas de nivel, conseguir la mayor posible cobertura de fotos aéreas par ael territorio del Departamento y analizar estereoscópicamente la zonas de las intervenciones ;conseguir imágenes satelitales de fechas correspondientes a amplias inundaciones e individualizar la svías de escurrimiento superficial ; llevar a cabo levantamientos topográficos .

Esperando la realización de los acueductos propuestos en éste informe, que podrán entregar agu apotabilizada directamente a las comunidades, efectuar periódicos controles de laboratorio sobr emuestras de agua recojidas en los tanques y en los aljibes de las varias comunidades .

5 PERSONALIDADES CONTACTADA S

Para la C .E .E . :

Andrea Parboni Arquati - Ing . Director Ejecutivo de la Comisión Trinacional para el Desarrollo de kcuenca del Río Pilcomayo

Para el Departamento Ramón List a

- Gaetano Calamita di Tria - Codirector Europeo c?el Proyect o

- Roberto Domingo Vizcaino Braida - Codirector Nacional del Proyecto y Presidente del Instituto d eComunidades Aborígenes .

Para Argentina :

- Horacio Rodolfo Zambon, Ing . Subsecretario de Recursos Naturales y Ecología del Ministerio de l aProducción de la Provincia de Formosa y Delegado Alterno de la Comisión Técnica del rí oPilcomayo

- Carlos Nardin, Ing . Director de Recursos Hídricos del Ministerio de Economía y Servicios Público s

- Edgardo A. Bortolozzi, Ing. Administrador del Servicio Provincial de Agua Potabl ey Saneamient o

- Oscar Schuster, Ing . Jefe de Saneamiento del Servicio Provincial de Agua Potable y Saneamient o

- Hugo Rubén Bykaluk, Ing. Jefe del Departamento de Hidrometría del Ministerio de la Producció nde la Provincia de Formos a

- José Miguel Delturco - Técnico del Departamento de Hidrogeología y Geofísica - Oficina cí eRecursos Hídrico s

- Miguel Angel de Los Santos - Agrimensor - Oficina de Recursos Hídricos

- Miguel Francisco Canesin - Jefe Distrito Oeste - Servicio Provincial de Agua Potable, Subsecretarí ade Obras y Servicios Público s

- Juan Felix Florentin Martinez - Jefe de Planta en El Potrill o

- Emilio Salas - Jefe de Planta en El Chorro (General Mosconi )

- Raul Castel - Jefe de Planta en María Cristin a

Para Paraguay :

- Luis Alberto Meyer Jou - Ing . Segundo Delegado Paraguayo de la Comisión Trinacional Directo rde la Comisión Nacional del Proyecto Pilcomayo- Primer Delegado de la Comisión Binaciona l- María del Carmen Alvarez - Ing . de la Unidad Técnica Permanent e

- Juan Antonio Mesquita - Ing . del Centro de Documentación de la Comisión Nacional del Rí oPilcomayo