bibliografía - Novellanovella.mhhe.com/sites/dl/free/8448156137/471653/Bibliografia... · del...

ABRAHAM, M. y ROJAS, A. (1997): “La investigación educativa en Iberoamérica”, Revistade Educación, 312, 21-42.

ABU-JABER, M. (1985): “A study of factors affecting the use of media in instruction atJordania community colleges”, Dissertation Abstracts International, 47/02A, 510-220.

ADELL, J. (1997): “Tendencias en educación en la sociedad de las tecnologías de la infor-mación”, EDUTEC, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 7.

ADELL, J. (2005): Del software libre al conocimiento libre. Andalucía educativa, 51,Octubre de 2005, 7-10, http://www.juntadeandalucia.es/educacion/portal/com/bin/Contenidos/IEFP/ANDALUCIA_EDUCATIVA/ANDALUCIA_EDUCATIVA/1133272276307 opinion.pdf (4/8/2006).

AECT (1977): “Third century imperative: Excellence in education”, Audiovisual Instruction,22, 6, 22-36.

AGUADED, J.I. y CABERO, J. (dirs.) (2002): Educar en red, Málaga, Aljibe.

ALBA, C. (1994): Utilización didáctica de recursos tecnológicos como respuesta a la diversi-dad, en SANCHO, M.J. (ed.): Para una tecnología educativa, Barcelona, Horsory, 221-239.

ALONSO, C. (1992): Lecturas, voces y miradas en torno al recurso informático en un cen-tro de Secundaria, Universidad de Barcelona, tesis doctoral inédita.

ALONSO, C.M. y GALLEGO, D. (1996): Formación del profesor en Tecnología Educativa, enGALLEGO, D., ALONSO, C.M. y CANTÓN, I. (coords.): Integración curricular de losRecursos Tecnológicos, Barcelona, Oikos-tau, 31-64.

AMATRIAIN, X. (2004): Free software in education: a guide for its justification and imple-mentation, http://www.create.ucsb.edu/~xavier/FreeSoftware/FreeSoftwareEducation/FreeSoftwareEducation.html (7/8/2006).

ANGULO RASCO, F. (1990): “Investigación-acción y curriculum: una nueva perspectiva enla investigación educativa”, Investigación en la escuela, 11, 39-50.

ARAUJO, J.B. y CHADWICK, C.B. (1988): Tecnología Educacional: teorías de la instrucción,Barcelona, Paidós.

AREA, M. (1991): Los medios, los profesores y el currículo, Barcelona, Sendai.

AREA, M. (1995): “La educación de los medios de comunicación y su integración en elcurriculum escolar”, Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 4, 5-19.

AREA, M. (1999): Los materiales curriculares en los procesos de diseminación y desarrollo

bibl

iogr

afí

a

cap.18_TE-CABERO.qxd 26/11/06 13:16 Página 297

del currículo, en ESCUDERO, J.M. (ed.): Diseño, desarrollo e innovación del currículo,Madrid, Síntesis, 189-208.

AREA, M. (2004): Los medios y las tecnologías en la educación, Madrid, Pirámide.

AREA, M. y GUARRO, A. (2004): Medios didácticos, en SALVADOR, F. y RODRÍGUEZ, J.L. yBOLIVAR, A. (eds.): Diccionario Enciclopédico de Didáctica. Málaga, Aljibe. 234-258.

ATIENZA, J.L. (1994): “Materiales curriculares ¿para qué?”, Signos, 11, 12-21.

ATWELL, G. (2005): What is the Significance of Open Source for the Education andTraining Community? Preoceedings of the First International Conference on OpenSource Systems, Genova, 11th-15th July 2005, http://oss2005.case.unibz.it/Papers/OES/EK4.pdf (2/8/2006).

BALLESTA, F.J. (1996): Integración curricular de los recursos tecnológicos en CienciasSociales, en GALLEGO, D.J., ALONSO, C.M. y CANTÓN, I. (coords.): Integración curricu-lar de los Recursos Tecnológicos, Oikos-tau.Barcelona, 181-209.

BARAB, S., y SQUIRE, K. (2004): “Design-based research: Putting a stake in the ground”,The Journal of the Learning Sciences, 13, 1.

BARROSO, J. (2004): “Evaluación de medios y materiales de enseñanza”, Comunicación yPedagogía, 200, 50-55, http://www.comunicacionypedagogia.com/publi/infcyp/mues-tra/pdf/barroso.pdf (25/06/2006).

BARROSO, J. y CABERO, J. (2002): Principios para el diseño de materiales multimedia edu-cativos para la red, en AGUADED, J.I. y CABERO, J. (dir): Educar en red. Málaga, Aljibe,135-154.

BARTOLOMÉ, A. (1992): “Medios y procesos de aprendizaje”, Qurriculum, 4. 41-60.

BARTOLOMÉ, A. (1995): Algunos modelos de enseñanza para los nuevos canales, enCABERO, J. y MARTINEZ, F. (coords.): Nuevos canales de comunicación en la enseñan-za, Madrid, Centro de Estudios Ramón Areces, 122-140.

BATES, A.W. (2004): La planificación para el uso de las TIC en la enseñanza, en SANGRÀ,A. y GONZÁLEZ SANMAMED, M. (2004): La transformación de las universidades a tra-vés de las TIC: discursos y prácticas, Barcelona, UOC, 31-51.

BATES, T. (2001): Cómo gestionar el cambio tecnológico, Barcelona, Gedisa.

BAUMANN, G. (2001): El enigma multicultural, Barcelona, Paidós.

BAUTISTA, A. (1989): “El uso de los medios desde los modelos del currículo”,Comunicación, Lenguaje y Educación, 3-4, 39-52.

BAUTISTA, A. (1994): Las nuevas tecnologías en la capacitación docente, Madrid, Visor.

BAUTISTA, A. (1997): “Volver a pensar los medios en la práctica docente”, Cultura yEducación, 6-7. 173-179.

BAUTISTA, A. y ALBA, C. (1997): “¿Qué es la tecnología educativa?: autores y significa-dos”, Pixel-Bit. Revista de medios y educación, 9, 51-62.

BAUTISTA, A. y JIMÉNEZ, M.S. (1991): “Uso, selección de medios y conocimiento prácticodel profesor”, Revista de Educación, 296, 299-326.

BECKER, H.J. (1983): How schools use microcomputers. Results from a National Survey, enCHEN, M. y PAISLEY, W. (eds.): Children and microcomputers. Research on the newestmedium, Beverly Hills, Sage Page, 87-107.

BECTA (2006): Open Source Software in Schools: A study of the spectrum of use and rela-ted ICT infrastructure cost, http://www.becta.org.uk/corporate/publications/docu-ments/BEC5606_Full_report18.pdf (3/8/2006).

298

Tecnología educativa


BEHRMANN, M. (1984): Handbook of microcomputers in special education, San Diego,CA, College-Hill Press.

BENEDITO, V (1987): Introducción a la Didáctica, Barcelona, Barcanova.

BENEDITO, V. (1988): Pla experimental d’introducció de la informática a l’EGB a través delLOGO, Barcelona: ICE de la Universidad de Barcelona.

BETTETINI, G. (1995): “Tecnología y comunicación”, en BETTETINI, G. y COLOMBO, F.: Lasnuevas tecnologías de la comunicación, Barcelona, Paidós, 15-39.

BEVORT, E. (1994a): Comment éduquer à l´actualité avec les médias? Panorama Européende l´Éducation aux Médias, en AGUADED, J.I. y FERIA, A. (coords.): ¿Cómo enseñar yaprender la actualidad?, Sevilla, Grupo Pedagógico Andaluz “Prensa y Educación, 15-25.

BIDDLE,B./ROSSI,P. (1970): Los nuevos medios de comunicación en la enseñanza moderna,Buenos Aires, Paidos.

BINACUZZI, F. (2005): ERSR: “We Don’t Need the GPL Anymore”. O’Reilly ONLamp.com,http://www.onlamp.com/pub/a/onlamp/2005/06/30/esr_interview.html (2/8/2006).

BLÁZQUEZ, F. (1995): Los medios tecnológicos en la acción didáctica, en RODRÍGUEZDIÉGUEZ, J.M. y SÁENZ BARRIO, O. (dirs.): Tecnología Educativa. Nuevas Tecnologíasaplicadas a la Educación, Alcoy, Marfil. 69-91.

BLÁZQUEZ, F. y MARTÍNEZ, F. (1995). Dimensión organizativa de los medios: los centros derecursos, en RODRÍGUEZ, J.L. y SÁENZ, O. (dirs.): Tecnología Educativa: Nuevas tecno-logías aplicadas a la educación, Alcoy, Marfil, 443-462.

BOWE, F.G. (1984): Personal computers and special needs, Berkeley, CA, SYBEX, Inc.

BRETTHAUER, D. (2001): Open Source Software: A History. Information Technology andLibraries (ITAL), 21, 1, http://www.lita.org/ala/lita/litapublications/ital/2101bret-thauer.htm (1/8/2006).

BRIGGS,L. (1973): Manual para el diseño de la instrucción, Buenos Aires, Guadalupe.

BROWN, A. L. (1992): “Design experiments: Theoretical and methodological challenges increating complex interventions in classroom settings”, The Journal of the LearningSciences, 2, 2, 141-178.

BROWN, J.W. y otros (1977): Instrucción audiovisual, tecnología, medios y métodos,México, Trillas.

BUCKINGHAN, D. (2005): Educación en medios. Alfabetización, aprendizaje y cultura con-temporánea, Barcelona, Paidós.

BUNGE, M. (1981): La ciencia. Su método y su filosofía. Siglo XX, Buenos Aires.

BUNGE, M. (2004): Acción, en MITCHAM, C. y MACKEY, R.: Filosofía y tecnología, MadridEdiciones Encuentro, 63-92.

BURBULES, N. y CALLISTER, T. (2000): “Universities in transition: The promise and challen-ge of new technologies”, Teachers College Record, 102, 2, 271-293.

CABALLER, M.C. y otros (1988): EAOO. Aprendizaje, simulación, programas de aplicación,en AGUIRREGABIRIA, M. (coord.): Tecnología y Educación, Madrid, Narcea, 237-245.

CABERO, J. (1988): “Revisión bibliográfica sobre Gabriel Salomón”, Revista de Investi-gación Educativa, 6, 1. 5-11.

CABERO, J. (1989a): Tecnología Educativa. Utilización didáctica del vídeo, Barcelona, PPU.

CABERO, J. (1989b): “La formación del profesorado en medios”, El siglo que viene, 4,5.14-19.

299

Bibliografía


CABERO, J. (1990a): “El esfuerzo mental invertido y las percepciones hacia los medios:Aportaciones para la comprensión del análisis psicodidáctico de los medios”, Bordón,42, 2. 185-192.

CABERO, J. (1990b): Análisis de medios de enseñanza. Aportaciones para su selección, uti-lización, diseño e investigación. Sevilla, Alfar.

CABERO, J. (1991) Líneas y tendencias de investigación en medios de enseñanza, enYAÑEZ, J. y BERMEJO, B. (coords.): El centro educativo, Sevilla, GID, 523-539.

CABERO, J. (1994): “Nuevas tecnologías, comunicación y educación”, Comunicar, 3, 14-25.

CABERO, J. (1994a): “Nuevas tecnologías, comunicación y educación”, Comunicar, 3, 14-25.

CABERO, J. (1994b): Evaluar para mejorar: medios y materiales de enseñanza, en SANCHO,J. (coord.): Para una Tecnología Educativa, Barcelona, Horsori, 241-267.

CABERO, J. (1994c): La investigación en medios de enseñanza: propuestas para la refle-xión en el aula, en AGUADED, J.I y FERIA, A. (dirs.): ¿Cómo enseñar y aprender laactualidad?, Huelva, Grupo Pedagógico Andaluz Prensa y Educación, 109-116.

CABERO, J. (1996): Organizar los recursos tecnológicos. Centros de recursos, en GALLEGO,D. y otros (coords): Integración curricular de los recursos tecnológicos, Barcelona,Okikos-Tau, 403-425.

CABERO, J. (1998): Evaluar para mejorar, en SANCHO, J.M. (coord.): Para una tecnologíaeducativa, Barcelona, Horsori. 241-267.

CABERO, J. (1998): Las aportaciones de las nuevas tecnologías a las instituciones de for-mación continua: reflexiones para comenzar el debate, en UNED (ed.): Las organiza-ciones ante los retos del siglo XXI, 1143-1149.

CABERO, J. (1999) (ed.): Tecnología Educativa, Madrid, Síntesis.

CABERO, J. (2000): “Las nuevas tecnologías de la información y comunicación: aportacio-nes a la enseñanza”, en CABERO, J. (ed.): Nuevas Tecnologías aplicadas a la educación,Madrid, Síntesis, 15-38.

CABERO, J. (2000): Los usos de los medios audiovisuales, informáticos y las nuevas tecno-logías en los centros andaluces, en CABERO, J. y otros (coords): Y continuamos avan-zando. Las nuevas tecnologías para la mejora educativa, Sevilla, Kronos, 467-558.

CABERO, J. (2001a): Tecnología educativa. Diseño y utilización de medios en la enseñan-za, Barcelona, Paidós.

CABERO, J. (cood.) (2001b): Nuevas tecnologías aplicadas a la educación, Madrid, Síntesis.

CABERO, J. (2002): Los medios tecnológicos como elemento curricular para responder a ladiversidad del alumnado, en FETE-UGT Andalucía: Flexibilización curricular en elmarco de la atención a la diversidad del alumnado, Sevilla, FETE-UGT de Andalucía,231-255.

CABERO, J. (2003): “Replanteando la Tecnología Educativa”, Comunicar, 21, 2003, 23-30.

CABERO, J. (2003): Investigación en torno a la relación formación y nuevas tecnologías, enMARTÍNEZ, F. y TORRICO, M. (coords.): Las nuevas tecnologías de la información y lacomunicación en la aplicación educativa, Santa Cruz de la Sierra, Universidad NUR, 41-60.

CABERO, J. (2004): “La investigación en Tecnologías de la Educación”, Bordón, 56, 3-4,617-634.

CABERO, J. (2004): “Cambios organizativos y administrativos para la incorporación de lasTICs a la formación. Medidas a adoptar”, EDUTEC. Revista Electrónica de TecnologíaEducativa, 18 (http://www.uib.es/depart/gte/edutec-e/revelec18/cabero_18.pdf)(26/7/2006).

300



CABERO, J. (2006): “Nuevas aportaciones de las TIC: su relación con las InteligenciasMúltiples”, Comunicación y Pedagogía, 210, 13-19.

CABERO, J. y DUARTE, A. (1993): Modelos de organización de centros y medios de ense-ñanza, en CORONEL, J.M. y otros: Cultura Escolar y Desarrollo Organizativo. IICongreso Interuniversitario de Organización Escolar, Sevilla, GID, 701-720.

CABERO, J. y DUARTE, A. (1999): “Evaluación de medios y materiales de enseñanza ensoporte multimedia”, Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 13, 23-45.

CABERO, J. y GISBERT, M. (dirs.) (2005): La formación en Internet. Guía para el diseño demateriales didácticos, Sevilla, MAD-Eduforma-Trillas.

CABERO, J. y MARTÍNEZ, F. (1995): Nuevos canales de comunicación en la enseñanza,Madrid, Centro de Estudios Ramón Areces.

CABERO, J. y otros (1993): “Esfuerzo mental y percepciones sobre la televisión/vídeo y ellibro. Replicando un estudio de Salomón”, Bordón, 45, 2, 143-153.

CABERO, J. y otros (1993): Investigaciones sobre la informática en el centro, Barcelona,PPU.

CABERO, J. y otros (1999): La formación y el perfeccionamiento del profesorado en nue-vas tecnologías: retos hacia el futuro, en FERRÉS, J. y MÁRQUES, P. (coords.):Comunicación Educativa y Nuevas Tecnologías, Barcelona, Praxis. 21-31.

CABERO, J. y ROMÁN, P: (2006): E-actividades. Un referente básico para la formación eninternet, Sevilla, MAD.

CAJAS, F. (2000): “Reseach in technology education: what are we researchinbg? A respon-sa to Theodore Lewis”, Journal of Technology Education, 11, 2, http://scholar.lib.vt.edu/ejournals/JTE/v11n2/cajas.html. (04/03/02).

CALDERHEAD, J. (1997): “La investigación educativa en Europa en los últimos diez años”,Revista de Educación, 312, 9-20.

CAMACHO, S. (1995): La formación del profesorado y nuevas tecnologías, en RodríguezDiéguez, J.L. y Sáenz, O. (dirs.) (1995): Tecnología Educativa. Nuevas Tecnologías apli-cadas a la educación, Alcoy, Marfil. 413-442.

CAMERON, A. y ANDERSON, T. (2006): Collaborative Learning Activities Using SocialSoftware Tools, (http://www.writely.com/View.aspx?docid=ag9j97p7pg73_ahh5gqp63qx4) (25/07/2006).

CAMPUZANO, A. (1992): Tecnologías audiovisuales y educación. Una visión desde la prác-tica, Madrid, Akal.

CAPELLA, J. R. (2005): Globalización: Una ciudadanía evanescente, en MORROW R. A.,APPLE, M. W., POPKEWITZ, T. S. y otros: Globalización y educación, Madrid, Proa, 169-190.

CASANOVA, U. y BERLINER, D. (1997): “La investigación educativa en Estados Unidos: elúltimo cuarto de siglo”, Revista de Educación, 312, 43-80.

CASTAÑO, C. (1994a): Análisis y evaluación de las actitudes de los profesores hacia losmedios de enseñanza, Bilbao, Servicio Editorial Universidad del País Vasco.

CASTAÑO, C. (1994b): La investigación en medios y materiales de enseñanza, en SANCHO,J.M. (coord.): Para una Tecnología Educativa, Barcelona, Horsori, 269-295.

CASTAÑO, C.(2004): “Los profesores y la utilización de los recursos didácticos”, Revista deComunicación y Pedagogía, 194, 75-78.

CASTAÑO, C. (Dir); MAIZ, I.; QUECEDO, R.; BILBAO, J.; BELOKI, N. y MENTXAKA, I. (2005):Necesidades formativas de los profesores de enseñanza obligatoria para la utilizaciónde las tecnologías de la información y la comunicación. Pendiente de publicación.

301

Bibliografía


CASTAÑO, C. y PALACIO, G. (2005): Edublogs para el aprendizaje continuo en la websemántica, en CABERO, J. (coord.): E-actividades. Un referente básico para el aprendi-zaje por Internet. Sevilla, Eduforma, 95-112.

CASTELLS, M. (2002): La galaxia Internet, Barcelona, Plaza y Janés.

CEBREIRO, B. (2006): “El uso de los medios para mejorar la interacción: medios y progra-mas para compartir y colaborar”, Comunicación y Pedagogía, 211, 59-65

CEBRIÁN DE LA SERNA, M. (1991a): Medios y recursos didácticos, Málaga, Secretariado dePublicaciones de la Universidad.

CEBRIÁN DE LA SERNA, M. (1991b): “El papel de los medios tecnológicos en la Didáctica”,Revista de Educación, 294. 427-445.

CEBRIÁN DE LA SERNA, M. (1992): La didáctica, el currículo, los medios y los recursosdidácticos, Málaga, Secretariado de Publicaciones de la Universidad.

CEBRIÁN HERREROS, M, (1992): Nuevas Tecnologías, Nuevos Lenguajes, en GARCÍASANTIAGO, A. (coord.): Las Nuevas Tecnologías en la Educación, Santander, ICE de laUniversidad de Cantabria, 217-244.

CEBRIÁN, M. (2003) (coord.): Enseñanza virtual para la innovación universitaria, Madrid,Narcea.

CEBRIÁN, M. y RÍOS, J.M. (1996): “Selección y evaluación de recursos tecnológicos”. EnGALLEGO, D., ALONSO, C. y CANTÓN, I. (coords.): La integración curricular de losrecursos tecnológicos, Barcelona, Oikos-tau, 381-387.

CEREZO, J.M. (2006): Web 2.0: Internet y más allá, El País, 20 de agosto de 2006. (http://www.elpais.es/articulo/empresas/Web/Internet/alla/elpnegemp/20060820elpne-gemp_3/Tes/)

CHADWICK, C. (1979): Tecnología educacional para el docente. Paidós. Buenos Aires.

CHADWICK, C.(1983): “Los actuales desafíos de la Tecnología Educativa”. Revista deTecnología Educativa, 8(2). Pág.99-109.

CHADWICK, C.(1987): Tecnología educacional para el docente. Paidós, Barcelona.

CHIN, P. (2004): Using CIT to support teaching, Londres, RoutledgeFalmer.

CLARK, C. y SALOMON, G. (1986): Media in teaching, en WITTROCK, M.C. (ed.): Handbookof Research on Teaching, New York, Macmillan, 464-478.

CLARK, R. (1984): Future trends in media research, 1ª Muestra Internacional de ProgramasEducativos Audiovisuales, Murcia, documento policopiado.

CLARK, R. y SUGRUE, B.M. (1988): Research on Instructional Media, 1978-1988, en ELY, D.(ed.): Educational Media and Technology Yearbook, Englewood, Libraries Unlimited,19-36.

CLARKE, M. (1982): “¿Tecnología aplicada a la educación o Tecnología Educativa?”,Perspectivas, XII, 3, 337-348.

COLE, M. y otros (1992): “El ordenador y la organización de nuevas formas de actividadeducativa: una perspectiva socio-histórica”, Comunicación, lenguaje y educación, 13,37-50.

COLLINS, A. (1992): Towards a design science of education, en Scanlon, E. y O’Shea, T.(eds.): New directions in educational technology, Berlin, Springer, 15-22.

COLLINS, B. y MOONEN, J. (2001): Flexible learning in a digital World. Experiences andexpectations, London, Kogan Page.

COLLIS, B.A. (1994): Educational Technology, en HUSEN, T. y POSTLETHWAITE, T. N. (eds.): TheInternational Encyclopedia of education, New York, Pergamon Press, vol. 6, 1003-1010.

302



COLLIS, M.P. y BERGE, Z. (1995): Moderating online discussion groups, http://www.emode-rators.com/moderators/sur_aera97.html.

COLOM, A. J. (1986): Pensamiento tecnológico y Teoría de la Educación, en CASTILLEJO, J.y otros.: Tecnología y Educación, Barcelona, Ceac, 13-30.

COLOM, A., SUREDA, J. y SALINAS, J. (1988): Tecnología y medios educativos, Madrid,Cincel.

COMBETA, O.C. (1973): Práctica de la enseñanza, Buenos Aires, Losada.

COMISIÓN EUROPEA (1993): Crecimiento, competitividad, empleo. Retos y pistas paraentrar en el siglo XXI. Libro Blanco, Bruselas, Comisión Europea.

COMISION EUROPEA (1999): Hacia una Europa sin barreras para personas con discapaci-dades, una Guía para la consecución del Valor Añadido de una Comunidad mayor.Bruselas.

COMISIÓN EUROPEA (2000): e-Learning Concebir la educación del futuro, COM(2000) 318final.

CORREA, R.I. (1999): La mujer invisible, Huelva, Grupo Comunicar.

CRAVER, J. y BURTON-RADZELY, L. (1998): Technology Links to Literacy, A Casebook ofSpecial Educators ‘ Use of Technology to Promote Literacy. Maryland, Handicappedand Gifted Children.

DALE, E. (1954): Audio-visual methods in teaching, New York, Rinehort and Winston.

DALTON, B., WINBURG, N. E. y MOROCCO, C. C. (1990): “If you could just push a button.Two fourth grade boys with learning disabilities learn to use a computer spelling chec-ker”, Journal of Special Education Technology, 10, 177-191.

DAVIES, I. (1978): Prologue: Educational Technology: Archetypes, Paradigms and Modelos,en HARTLEY, J. y DAVIES, I. (eds.): Contributions to an Educational Technology, V.2.London, Kogan Page, 9-24.

DECLARACIÓN DE ROA POR LA INTEGRACIÓN DE LAS TIC EN LA EDUCACIÓN (2006):http://aulablog.wikispaces.com/Declaracion+de+Roa.

DE PABLOS RAMÍREZ, J. (1988): “Equipamiento y utilización de medios audiovisuales.Encuesta a profesores”, Revista de Educación. 286, 371-392.

DE PABLOS, J. (1986): Cine y enseñanza, Madrid, Ministerio de Educción y Ciencia.

DE PABLOS, J. (1992): “La investigación psicológica sobre los medios de enseñanza: unapropuesta alternativa (la teoría de L.S. Vigotsky)”, Qurriculum, 4. 9-23.

DE VICENTE, P. (1991): Trabajar juntos para construir un sueño: cambiar las mentes, cam-biar los profesores, mejorar las escuelas, en FERNÁNDEZ, M. y SANTAELLA, M. (eds.):Formación y desarrollo de los profesores de Educación Secundaria en el marco curri-cular de la reforma, Granada, GEU, 37-54.

DELACÔTE, G. (1998): Enseñar y aprender con nuevos métodos. La revolución cultural dela era electrónica, Barcelona, Gedisa.

DELORS, J. (1996): La educación encierra un tesoro, Madrid, Santillana/UNESCO.

DESIGN-BASED RESEARCH COLLECTIVE. (2003). Designbased research: An emerging para-digm for educational inquiry. Educational Researcher, 32(1), 5–8.

DIBONA, C., COOPER, D. y STONE, M. (eds.).(2004). Open Sources 2.0: The ContinuingEvolution. Sebastopol, CA: O’Reilly & Associates.

DIBONA, C., OCKMAN, S. y STONE, M. (eds.) (1999): Open Sources. Voices from the OpenSource Revolution. O’Reilly & Assoc., Sebastopol: CA. http://www.oreilly.com/catalog/

303

Bibliografía


opensources/book/toc.html (21/7/2006).

DICK,W. y CAREY,L. (1985): The Systematic Design of Instruction, Illinois, Scott, Foresman& Co., Glenview.

DIM (2003): Ficha de evaluación de materiales multimedia, http://www.pangea.org/dim/mediateca/fitxaval/avacast.rtf (25/06/06).

DOBROV, G.M. (1979): “La technologie en tant qu`organisation”, Revue Internationaledes Sciences Sociales, XXXI, 4, 628-648.

DOMINGO SEGOVIA, J. (2000): La organización de los centros y las nuevas tecnologías dela información y comunicación, en CABERO, J. (ed.): Nuevas tecnologías aplicadas a laeducación, Madrid, Síntesis, 229-255.

DOWNES, S. (2005): E-learning 2.0. elearn magazine, October, 17. http://www.elearn-mag.org/subpage.cfm?section=articles&article=29-1 [fecha consulta: 26 de febrero de2006]

DOWNES, S. (2006): E-Learning 2.0 – Why the New Tools (http:// www.downes.ca/files/emerge.ppt)

DUART, J.M. y SANGRÀ, A. (2000): Aprender en la virtualidad, Barcelona, Gedisa.

DUARTE A. y CABERO, J. (1993): Modelos de organización de centros y medios de ense-ñanza, en CORONEL, J. M. y otros (eds.): Cultura Escolar y desarrollo organizativo,Sevilla, GID, 701-720.

DUARTE, A. (2000): “Innovación y nuevas tecnologías: implicaciones para un cambio edu-cativo”, XXI Revista de Educación, 2, 129-145.

DUARTE, A. y otros (1998): Los hipertextos: posibilidades educativas y formas de aprove-charlos, en FERRES, J. y MARQUÈS, P. (coords.): Comunicación Educativa y NuevasTecnologías, Madrid, Praxis, 342/9-342/21.

EDWARDS, K. (2004): Epistemic Communities, Situated Learning and Open SourceSoftware Development, http://opensource.mit.edu/papers/kasperedwards-ec.pdf(15/7/2006).

EISENBERG, J.D. (2005): OASIS Open Document Essentials, Using OASIS OpenDocumentXML, http://books.evc-cit.info/ (2/8/2006).

ELLUL, J. (2004): El orden tecnológico, en MITCHAM, C. y MACKEY, R.: Filosofía y tecnolo-gía, Madrid, Ediciones Encuentro, 112,154.

ELY, D., JANUSZEWSKI, A. y LEBLANC,G. (1989): Trends and Issues in EducationalTechnology, en BRANYAN-BROADBENT,B. y WOOD,R. (eds.): Educational Media andTechnology Yearbook 1989, Englewood Libraries unlimited, 5-33.

ELY, D.P. (1992): Tecnología educativa, formación, en: HUSEN, T. y POSTLETHWAITE, T.N.(eds): Enciclopedia Internacional de la educación, Madrid, Vicens-Vives, vol. 9, 5387-5390.

ESTALELLA, A. (2006): Cronología del pecé. El País 6 de agosto de 2006 (http://www.elpais.es/articulo/reportajes/MaQUINA/NOS/CAMBIo/VIDA/elpdomrpj/20060806elpdm-grep_1/Tes/#DESPIECE_3).

EPPER, R. y BATES, A.W. (2001): Teaching Faculty How to use Technology, Westport, TheAmerican Council on Education and The Oryx Press.

ERAUT, M. (1989): Conceptual frameworks and historical development, en ERAUT, M.(ed.): The International Encyclopedia of Educational Technology, Oxford, PergamonPress, 11-21.

EURYDICE (2004): Cifras clave de las Tecnologías de la Información y de la Comunicación

304



en los centros escolares de Europa, Dirección general de Educación y Cultura de laComunidad Europea. http://www.eurydice.org/Documents/KDICT/es/FrameSet.htm.

ESCUDERO, J.M. (1983a): “La investigación sobre medios de enseñanza: revisión y pers-pectivas actuales”, Enseñanza, 1.89-118.

ESCUDERO, J.M. (1983b): Nuevas reflexiones en torno a los medios para la enseñanza,Revista de Investigación Educativa, 1. 19-44.

ESCUDERO, J.M. (1992): “La integración escolar de las nuevas tecnologías de la informa-ción”, Infodidac. Revista de informática y didáctica, 21, 11-24.

ESCUDERO, J.M. (1995a): La integración de las nuevas tecnologías en el currículum y el sis-tema escolar, en Rodríguez Diéguez, J.L. y Sáenz, O. (dirs.) (1995): TecnologíaEducativa. Nuevas Tecnologías aplicadas a la educación, Alcoy, Marfil, 397-412.

ESCUDERO, J.M. (1995b): Tecnología educativa: algunas reflexiones desde la perspectivade la innovación y mejora de la educación. III Jornadas Universitarias de TecnologíaEducativa. Barcelona, 21 y 22 de Septiembre (documento policopiado).

ESCUDERO, J.M. (1995c): “Tecnología e innovación educativa”, Bordón, 47, 2, 161-175.

ESCUDERO, J.M. (1981): Modelos didácticos, Barcelona, Oikos Tau.

ESTEVE, J.M. (2003): La tercera revolución educativa, Barcelona, Paidós.

EURYDICE (2001): [email protected], Tecnología de la Información y la Comunicación en losSistemas Educativos Europeos, Bruselas, Eurydice.

FABER, B.D. (2002). Educational Models and Open Source: Resisting the propietaryUniversity. ACM Special Interest Group for Design of Communications, Proceedings ofthe 20th Annual International Conference on Computer Documentation, 31-8,http://portal.acm.org/ft_gateway.cfm?id=584961&type=pdf&coll=GUIDE&dl=GUIDE&CFID=15151515&CFTOKEN=6184618 (24/7/2006).

FANDOS, M. (2003): Formación basada en las Tecnologías de la Información yComunicación: análisis didáctico del proceso de enseñanza-aprendizaje, Tarragona,Departamento de Pedagogía, tesis doctoral inédita.

FELIU, V. (2000): Dinámica i avaluación de les llistres de distribució de temática educativa.Tarragona: Departamento de Pedagogía, tesis doctoral inédita.

FERNÁNDEZ HUERTA, J. (1975): Didáctica, Madrid, UNED.

FERNÁNDEZ MORANTE, C. y CEBREIRO, B. (2002): “La preparación de los profesores parael dominio técnico, didáctico y el diseño/producción de medios en Galicia”, InnovaciónEducativa, 12, 109-122.

FERNÁNDEZ PÉREZ, M., (1989): Así enseña nuestra universidad. Hacia la construcción crí-tica de una didáctica universitaria, Madrid, Hispagraphis.

FERNÁNDEZ, M.C. y CEBREIRO, B. (2003): “La integración de los medios y nuevas tecnolo-gías en los centros y prácticas docentes”, Píxel-Bit. Revista de medios y educación, 20,33-42.

FERNÁNDEZ, C. y CEBREIRO, B. (2007): La organización de los medios en los centros, enCABERO, J. (dir.): Nuevas tecnologías aplicadas a la educación, Madrid, McGraw-Hill(en prensa).

FERNÁNDEZ, R. (1996): “Las Nuevas Tecnologías aplicadas a la educación en la formacióninicial del profesorado: a modo de justificación”, Docencia e investigación,Universidad de Toledo, Año XXI, Enero-Diciembre.

FERRÁNDEZ, A., SARRAMONA, J. y TARIN, L. (1979): Tecnología Didáctica. Teoría y prácti-ca de la programación escolar, Barcelona, CEAC.

305

Bibliografía


FERRÁNDEZ,A. (1984): La didáctica contemporánea, en SANVISENS, A. (ed.): Introduccióna la Pedagogía, Barcelona, Barcanova, 227-153.

FERRERES, V. (coord.) (1997): El desarrollo Profesional del Docente. Evaluación de los pla-nes de formación, Barcelona, Oikos-tau.

FULLAN, M. (1992): The Implementation of Microcomputers in Schools: A Case study.Successful School Improvement, Buckingham, Open University Press.

FULLAN, M. (2002): Los nuevos significados del cambio en educación, Barcelona,Octaedro.

GAGNE, R.M. (1974): “Educational technology and the learning process”, EducationalResearcher, 3, 1, 3-9.

GAIRIN, J. (2002): El impacto de las Nuevas Tecnologías en la Organización de lasInstituciones de Formación, en III Jornadas de Nuevas Tecnologías Aplicadas a laEducación. Sevilla.

GALEGO, D. y ALONSO, C.M. (2000): El ordenador como recurso didáctico, Madrid, UNED.

GALLEGO, D. (1975): “La Radio como instrumento educativo”, Razón y Fe, febrero, 167-175.

GALLEGO, D. (2004a): La televisión y el vídeo, dos recursos para la enseñanza a distancia,Máster de Enseñanza a Distancia, Madrid, UNED.

GALLEGO, D. (2004b): “La Radio y el Audiocassette en la enseñanza a distancia”, Masterde Enseñanza a Distancia, Madrid, UNED.

GALLEGO, M.J. (1996): La tecnología educativa en acción, Granada, Force.

GALLEGO, M.J. (1996a): “Análisis de la acción docente en el aula de informática: implica-ciones para una didáctica de la informática”, Qurriculum, 10-11, 77-102.

GARCÍA ARETIO, L. (1994): Educación a distancia hoy, Madrid, UNED.

GARCIA ARETIO, L. (2001): La educación a distancia, Barcelona, Ariel.

GARCÍA, M. (2002): Evaluación de unidades didácticas de teleformación de directivos deinstituciones educativas, Granada, Facultad de Ciencias de la Educación de laUniversidad de Granada, tesis doctoral inédita.

GARCÍA-VALCÁRCEL, A. (2003): Tecnología educativa. Implicaciones educativas del des-arrollo tecnológico, Madrid, La Muralla.

GERLACH, V. y ELY, D. (1979): Tecnología didáctica, Buenos Aires, Paidós.

GIDDENS, A. (1999): La tercera vía, Madrid, Taurus.

GIMENO SACRISTÁN, J. (1988): El currículum: una reflexión sobre la práctica, Madrid,Morata.

GIMENO, J. (1981): Teoría de la enseñanza y desarrollo del currículo, Madrid, Anaya.

GIMENO, J. (1991): “Los materiales y la enseñanza”, Cuadernos de Pedagogía, 194. 10-15.

GISBERT, M. (2002): Nuevos roles para el profesorado en entornos digitales, en SALINAS,J. y BATISTA, A. (coord.): Didáctica y Tecnología Educativa para una universidad en unmundo digital, Panamá, Universidad de Panamá, 65-85.

GITLIN, T. (2005): Enfermos de información, Barcelona, Paidós.

GLASSER, R. (1982): “Instructional psychology, Past, present and future”, AmericanPsychologist, 37, 3, 292-305.

GONZÁLEZ BARAHONA, J., SEOANE PASCUAL, J. y ROBLES, G. (2003): Introducción al soft-ware libre. Universitat Oberta de Catalunya (UOC). Formación de Postgrado,http://www.uoc.edu/masters/esp/img/693.pdf.

306



307

Bibliografía

GONZÁLEZ SANMAMED, M. (2004): La integración de las TIC en la UDC: el proyecto ITEM,en SANGRÀ, A. y GONZÁLEZ SANMAMED, M. (2004): La transformación de las univer-sidades a través de las TIC: discursos y prácticas, Barcelona, UOC, 121-126.

GONZÁLEZ SANMAMED, M. (2005): La integración de las Tecnologías de la Información yla Comunicación en la Educación Superior: experiencias en la UCD, en RAPOSO, M. ySARCEDA, M.C. (coord.): Experiencias y prácticas educativas con nuevas tecnologías,Ourense, Aica, 69-88.

GONZÁLEZ SANMAMED, M. y PÉREZ LORIDO, M. (2002): Virtual Campuses inConventional Universities: Dificulties to be Overcome, en EDEN InternationalConference Proceedings, Granada.

GONZÁLEZ SOTO, A. y CABERO, J. (2001): Formación: nuevos escenarios y nuevas tecnolo-gías, en CIFO: Formación, trabajo y certificación: nuevas perspectivas del trabajo ycambio en la formación, Zaragoza, Diputación Provincial de Zaragoza, 91-122.

GONZÁLEZ SOTO, A.P. (1998): “Perspectivas de futuro en la utilización de las nuevas tec-nologías en la formación ocupacional y de empresa”, Pixel-Bit. Revista de Medios yEducación, 10, 7-36.

GROS, B. (2000): El ordenador invisible. Hacia la apropiación del ordenador en la enseñan-za, Barcelona, Gedisa.

GROSS, B. (1987): Aprender mediante el ordenador, Barcelona, PPU.

GUTIERREZ, A. (1995): “Comprometer al profesorado”, Cuadernos de Pedagogía, 241, 31-33.

GUZMÁN, M.D. (2002): El profesorado universitario en la sociedad de las redes telemáti-cas. Huelva: Facultad de Ciencias de la Educación, tesis doctoral inédita.

HAGEN, D. (1984): Microcomputer resource book for special education, Reston, VA,Council for Exceptional Children.

HANNA, D.E. (2002): La enseñanza universitaria en la era digital, Barcelona, Octaedro.

HANNAFIN, M. y KIM, M. (2003): “In search of a future: a critical analysis of research onweb-based teaching and learning”, Instructional Science, 31, 347-351.

HANNAFIN, Mch. y otros (2003): Cognitive and learning factors in web-based distancialearning environments, en GRAHAME, Mch. y ANDERSON, W.G. (eds.): Handbook ofdistance education, LEA, Mahwah, 245-260.

HARASIM, L. y otros (2000): Redes de aprendizaje. Guía para la enseñanza y el aprendiza-je en red, Barcelona, Gedisa.

HARGREAVES, A. (1996): Profesorado, cultura y posmodernidad, Madrid, Morata.

HARS, A. y OU, S. (2001): Working for Free? -Motivations of Paticipating in Open SourceProjects. Proceedings of the 42th Hawaii International Conference on System Sciences.http://csdl.computer.org/comp/proceedings/hicss/2001/0981/07/09817014.pdf(2/8/2006).

HART, T.D. (2003): Open Source in Education. Documento inédito, http://portfolio.umai-ne.edu/~hartt/OS%20in%20Education.pdf (2/8/2006).

HARTLEY, K. y BENDIXEN, L.D. (2001): “Educational research in the Internet age: exami-ning the role of individual characteristics”, Educational Research, 30, 9, 22-26.

HARTMAN, J. y TRUMAN-DAVIS, B. (2004): Institucionalización del apoyo al profesoradoen el uso de tecnología de la University of Central Florida, en EPPER, M.Rh. Y BATES,A. W. (coods.): Enseñar al profesorado cómo utilizar la tecnología. Buenas prácticas deinstituciones líderes, Barcelona, UOC, 55-77.

HASSELBRING, T. S. (2001): “A Possible Future of Special Education Technology”, Journalof Special Education Technology, 16, 4. (Disponible en http://jset.unlv.edu/16.4T/thas-


selbring/first.html).

HAWKRIDGE, D. (1991): “Challenging educational technology”, ETTI, 28, 2, 102-110.

HEIDT, E.V. (1980): “Diferences between media and differences between learners: Can werelate them?”, Instructional Sciences, 9, 365-391.

HEIDT, E.V. (1985): Instructional desing: media selection, en HUSEN, T. y POSTLETHWAITE,W. (eds): International Enciclopedia of Educational, Nueva York, Pergamon Press.

HENRÍQUEZ, P.M. (2001): La aplicación didáctica de las tecnologías de la informática y lacomunicación en la formación del siglo XXI, Tarragona, Departamento de Pedagogía,tesis doctoral inédita.

HENRÍQUEZ, P.M. (2003): Formación del profesorado en las Tecnologías de la Informacióny Comunicación. Casos: ULA-URV, Tarragona: Departamento de Pedagogía, tesis doc-toral inédita.

HENRY, S.A. (1987): “A study of the relationshp among selected factors affectingKentucky teacher´s instructional technology use in the elementary classroom”,Dissertation Abstracts International. 48/12A, 3094, 186.

III-UM (International Institute of Infonomics, University of Maastrich) y BerlecomResearch, GmbH. (2002). FLOSS Final Report, http://www.infonomics.nl/FLOSS/report/(2/8/2006).

IMBERNON, F. (1994): La formación y desarrollo profesional del profesorado. Hacia unanueva cultura profesional, Barcelona, Grao.

JARVIE, J.C. (2004): La tecnología y la estructura del conocimiento, en MITCHAM, C. yMACKEY, R. (eds.): Filosofía y tecnología, Madrid, Ediciones Encuentro, 49-62.

JIMÉNEZ, B, GONZÁLEZ SOTO, A. y FERRERES, V. (1989): Modelos didácticos para la inno-vación educativa, Barcelona, PPU.

JONASSEN, D. (1999): Designing Constructivist Learning Environmets, en REIGELUTH, C.M.(ed.): Instructional design theories and models: Vol. II, A new paradigm of instructiontheory, Mahwah, NJ, Erlbaum, 215-240.

JOYCE, B., y WEIL, M. (2002): Modelos de enseñanza, Barcelona, Gedisa.

KABLI, T.H. (1986): “Selected factors influencing the use of instructional media by elemen-tary school male teachers in Al-Medina district in Saudi Arabia”, Michigan StateUniversity. Dissertation Abstracts International, 47/10A, 3738, 210.

KELLY, A. E. (2003): “Research as design”, Educational Researcher, 32, 1, 3–4.

KHALAK, A. (2000): Economic Model for Impact of Open Source Software, http://open-source.mit.edu/papers/osseconomics.pdf (15/7/2006).

KIM, E. (2005): F/OSS Adoption in Brazil: the Growth of a National Strategy, en KARAGA-NIS, J. Y LATHAM: The Politics of Open Source Adoption, Social Science ResearchCouncil, http://www.sscr.org/wiki/POSA, (7/8/2006).

K-LITE CODEC PACK, http://www.deejaysystem.com/download.asp) (3/7/2006).

KNOWLTON, J. y HAWES, E. (1962): “Attitude: helpful predictor of audiovisual usage?.AudioVisual”, Communications Review, 10, 3, 147-157.

KOMOSKI, K. (1984): Educational software and other learning materials: A look at the dif-ferences, paper presented at the Annual Meeting of AERA, Nueva Orleans.

KOZMA, R. (1994a): “Will media influence learning? Reframing the debate”, ETR&D, 42,2, 7-19.

KOZMA, R. (1994b): “A reply: media and methods”, ETR&D, 42, 3, 11-13.

308



309

Bibliografía

KUBONI, O. (1993): “Teacher’s treatment of content in the design of instructional mate-rials”, Educational Technology, 33, 1. 38-44.

LAMET, P.M., RÓDENAS, J.M. y GALLEGO, D.J. (1968): Lecciones de cine, Bilbao, Mensajero.

LARA, S. (2001): La evaluación formativa en la Universidad a través de Internet, Pamplona,Ediciones Universidad de Navarra.

LARA, S. (2003): La evaluación formativa a través de la red, en CEBRIÁN DE LA SERNA, M.(coord.): Enseñanza virtual para la innovación universitaria, Madrid, Narcea, 105-118.

LAURILLARD, D. (1993): Rethinking University Teaching. A framework for the effective useof Educational Technology, Londres, Routledge.

LAW, N. (2004): Teachers and teaching innovations in a connected world, en BROWN, A.y DAVIS, N. (eds.): Digital Technology, Communities and Education, Londres,Routledge Falmer.

LEHMAN, F. (2004): FLOSS Developers as a Social Formation, http://www.firstmonday.org/issues/issue9_11/lehman/ (15/7/2006).

LERNER, J. y TIROLE, J. (2000): The Simple Economics of Open Source, http://www.nber.org/papers/w7600 (15/7/2006).

LESS, P. (1986): “How are computer to be used in our schools?”, Programmed Learningand Educational Technology, 23, 2, 111-115.

LESSIG, L. (2004): Free Culture: how big media uses technology and the law to lock downculture and control creativity. New York: The Penguin Press, http://www.free-culture.cc/. Hay y traducción al castellano en http://www.elastico.net/archi-ves/001222.html (2/8/2006).

LEVESQUE, M. (2004): Fundamental Issues with Open Source Software Development, FirstMonday, 9, 4, http://firstmonday.org/issue9_4/levesque/index.html (8/8/2006).

LEWIS, R.B. (2001): “Running Head, technology and learning disabilities”, Journal ofSpecial Education Technology, 15, 2, (http://jset.unlv.edu/15.2/Lewis/Lewis.pdf).

LEWIS, Th. (1999): “Research in technology education - Some areas of need”, Journal ofTechnology Education, 9, 1, http://borg.lib.vt.edu/ejournals/JTE/v10n2/lewis.html(10/04/2000).

LÓPEZ-ARENAS, J.M. (1989): Claves organizativas: consideraciones sobre la inserción denuevas tecnologías en el proceso didáctico, en CMIDE: Semana de Cine y VideoDidáctico, Sevilla, CMIDE-ICE, 18-20.

LORENZO, M. (1996): La Organización de los medios y recursos en los centros, en Mediosde Comunicación, Recursos y Materiales para la mejora educativa, en CABERO, J. yotros (dirs): II Jornadas sobre Medios de Comunicación, Recursos y Materiales para lamejora educativa, Sevilla, CMIDE y SAV, 9-40.

LUCHI, F. (1983): “Pour une taxonomie des medias didactiques”, Cahiers deCommunication Audiovisuelle, 1. 8-19.

LYN, Y. (2005): Hybrid innovation: how does the collaboration between the FLOSS com-munity and corporations happen? Knowledge, Technology and Policy, http://open-source.mit.edu/papers/lin4_hybrid.pdf (31/7/2006).

MACMANUS, R. Y PORTER, J. (2005): Web 2.0 for designers. http://www.digital-web.com/articles/web_2_for_designers/ /26/2/2006).

MAJÓ, J. y MARQUÉS, P. (2002): La revolución educativa en la era Internet, Barcelona,CissPraxis

MARCELO, C. (1994): Formación del profesorado para el cambio educativo, Barcelona,PPU.


MARQUÈS, P. (1995): Guía de uso y metodología de diseño, Barcelona, Estel.

MARQUÈS, P. (2000): Evaluación contextual de los programas, http://dewey.uab.es/pmar-ques/contextu.htm (25/06/2006).

MARQUÈS, P. (2000): Sociedad de la información y educación: funciones y competenciasdel profesorado. http://dewey.uab.es/pmarques/si.htm (25/06/2006).

MARQUÈS, P. (2001): Los portales educativos: ficha para su catalogación y evaluación,http://dewey.uab.es/pmarques/evaporta.htm (25/06/2006).

MARQUÈS, P. (2003): Evaluación de transparencias y diapositivas informatizadas,http://dewey.uab.es/pmarques/diapoeva.htm (25/06/2006).

MARQUÈS, P. (2004): Multimedia educativo: clasificación, funciones, ventajas e inconve-nientes, http://dewey.uab.es/pmarques/funcion.htm (25/06/2006).

MARQUÈS, P. (2005): Entornos formativos multimedia: elementos, plantillas de evalua-ción/criterios de calidad, http://dewey.uab.es/pmarques/calidad.htm (24/06/2006).

MARTINAND, J. (1986): Connaître et transformer la matière. Des objectifs pour l’initiationaux sciences et techniques. Peter Lang, Berna.

MARTÍNEZ BONAFÉ, J. (1991): “El cambio profesional mediante los materiales”,Cuadernos de Pedagogía, 189.61-64

MARTÍNEZ, F. (1994): “Investigación y nuevas tecnologías de la comunicación en el ense-ñanza: el futuro inmediato”, Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 2, 3-17.

MARTÍNEZ, F. (1995): Nuevas tecnologías de la comunicación y su aplicación en el aula, enRODRÍGUEZ, J.L. y SÁENZ, O. (dirs.): Tecnología educativa. Nuevas tecnologías aplica-das a la educación, Alcoy, Márfil, 187-211.

MARTÍNEZ, F. (1996): “Tecnología Educativa y Diseño Curricular”, en GALLEGO, D., ALON-SO, C. y CANTÓN, I. (coords.): Integración curricular de los recursos tecnológicos,Barcelona, Oikos-tau, 13-30.

MARTÍNEZ, F. (1996): “Educación y nuevas tecnologías”, EDUTEC. Revista Electrónica deTecnología Educativa, 2. URL: http://www.uib.es/depart/gte/revelec2.html.

MARTÍNEZ, F. (1998): “Notas para una reflexión sobre las nuevas tecnologías de la infor-mación y la comunicación y la globalización del mundo: la relativización del espacio yel tiempo”. (Documento electrónico Edutec). URL: http://edutec.rediris.es/documen-tos/1998/reflexion.htm.

MARTÍNEZ, F. (1998): Reflexiones iniciales sobre la investigación en tecnología educativaen España, en AREA, M. y otros (coords.): VI Jornadas Universitarias de TecnologíaEducativa, Universidad de La Laguna, Departamento de Didáctica, 126-129 (documen-to policopiado).

MARTÍNEZ, F. (1999): A dónde van los medios, en CABERO, J. (coord.): Medios audiovisua-les y nuevas tecnologías para el s XXI, Murcia, Diego Marín Editor, 197-208.

MARTÍNEZ, F. (2003): Redes de comunicación en la enseñanza, Barcelona, Paidós.

MARTÍNEZ, F. (2004): Alicia en el país de las tecnologías, en MARTíNEZ, F. y PRENDES, M.P. (comp.): Nuevas Tecnologías y Educación, Madrid, Pearson, 195- 214.

MARTÍNEZ, F. (2005): La multiculturalidad Vs. la propia cultura ante la sociedad del cono-cimiento, Simposio sobre educación, globalización y desarrollo humano, PUCMM S.Domingo (R. Dominicana)

MARTÍNEZ, F. y PRENDES, M.P. (comp.) (2004): Nuevas Tecnologías y Educación, Madrid,Pearson/Prentice Hall.

MARTÍNEZ, F., (1999): Internetnización, Congreso Eduwep 99, Valencia, Carabobo.

310



MAS, J. (2003): El software libre y las lenguas minoritarias: una oportunidad impagable,Digithum UOC. 5, http://www.uoc.edu/humfil/articles/esp/mas0303/mas0303.html(8/8/2006).

MAS, J. (2005). Software Libre. Técnicamente viable, económicamente sostenible y social-mente justo. Madrid, Infonomia.com, http://www.softcatala.org/~jmas/swl/llibrejmas.pdf (31/7/2006).

McVAY, M. (2002): The online educador. A guide to creating the virtual classroom,Londres, RoutledgeFalmer.

MEDINA RIVILLA, A. (2002): Didáctica General, Madrid, Prentice Hall.

MENGES, R.J. y AUSTIN, A.E. (2002): Teaching in higher education, en RICHARSON, V. (ed):Handbook of research on teaching, Washington, American Educational ResearchAssociation, 1122-1156, 4º ed.

MERRILL, M. D. (2002): “First Principles of Instruction”, Educational Technology, Researchand Development, 50, 3, 43-59.

MITCHAM, C. y MACKEY, R. (eds.) (2004): Filosofía y tecnología, Madrid, EdicionesEncuentro.

MOGLEN, E. (2003): Freeing the Mind: Free Software and the Death of Propietary Culture.Keynote address at the University of Maine Law School’s Fourth Annual Technologyand Law Conference, Portland, Maine, June 29, 2003. http://moglen.law.columbia.edu/publications/maine-speech.html (3/8/2006).

MOLES, A. (1975): La comunicación y los mass-media, Bilbao, Mensajero.

MONGE, C. (2005): Aprender y desaprender con nuevas tecnologías. Propuesta didáctica.Zaragoza, Mira Editores.

MUNROE, W. (1941): Encyclopedia of educational research, Nueva York, MacMillan.

NAISBITT, J. (1986): Diez nuevas tendencias, en CASTILLA, A.: El desafío de los años 90,Madrid, Fundesco.

NELSON, L. (1999): Collaborative Problem Solving, en REIGELUTH, C.M. (ed.): Instructionaldesign theories and models: Vol. II, A new paradigm of instruction theory, Mahwah,NJ, Erlbaum, 241-268.

NERICI, E.G. (1973): Hacia una didáctica general dinámica, Buenos Aires, Kapelusz.

NIETO, E.J. (2003): Diseño y organización técnica de un contexto instruccional en el entor-no de las NTIC, aplicado a la docencia de estructuras. Sevilla: Escuela Superior deArquitectura, tesis doctoral inédita.

NOÉ, R.A. (2003): Satisfacción de los estudiantes de un entorno educativo virtual, UOC,tesis doctoral inédita.

NOVAK, J. D. (1990): “Concept maps and vee diagrams: Two metacognitive tools to faci-litate meaningful learning”, Instructional Science, 19, 29-52.

OCDE (2001): La enseñanza para una iniciativa del mañana-Aprendizaje para el cambio,NNTT en las escuelas, París, OCDE.

OCDE (2003): Los desafíos de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en laeducación, Madrid, OCDE.

OGALDE, I. y BARDAVID, E. (1991): Los materiales didácticos. Medios y recursos de apoyoa la docencia, México, Trillas.

OKOLO, C.M., BAHR, C.M., y RIETH, H.J. (1993): “A retrospective view of computer-basedinstruction”, Journal of Special Education Technology, 12, 1-27.

311

Bibliografía


OLSON, D. (comp.): Media and symbol, Chicago, University of Chicago.

OLSON, D.R. (1976): “Towards a theory of instructional means”, Educational Psychologist,12, 1, 14-35.

OLSON, D.R. y BRUNER, J. (1974): Learning through experience and learning throughmedia, en OLSON, D.R. (ed.): Media and Symbols, Chicago, University of Chicago Press.

O’REILLY, T. (2005): What is web 2.0. http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html?page=1) (25/2/2006).

ORIHUELA, J.L. y SANTOS, M.L. (1999): Introducción al diseño digital, Madrid, AnayaMultimedia.

ORTEGA, F. y VELASCO, A. (1991): La profesión de maestro. Madrid. CIDE.

ORTEGA, J.A. (1997): Nuevas tecnologías y organización escolar: propuesta ecocomunita-ria de estructura y uso de los medios didácticos y las tecnologías, en LORENZO, M. yotros (coords.): Organización y dirección de instituciones educativas, Granada, GrupoEditorial Universitario, 203-222.

Ortega, J.A. (1998): Las tecnologías y medios de comunicación en el desarrollo del currí-culum, Granada, Grupo Editorial Universitario.

ORTEGA, J.A. y otros (1997): Estudio inicial del nivel de analfabetismo tecnológico-didác-tico de los alumnos/as de la licenciatura de pedagogía, en LORENZO, M. y otros(coords.): Organización y dirección de instituciones educativas, Granada, GrupoEditorial Universitario, 379-405.

OSI (Open Source Initiative) (2006): The Open Source Definition, 1.9, http://www.open-source.org/docs/definition.php (31/7/2006).

PACIFIC BELL TEAM (1999): Blue Web’n Site Evaluation Rubric, http://www.kn.pacbell.com/wired/bluewebn/rubric.html (5/06/2006).

PARCERISA, A. (1996): Materiales curriculares, Barcelona, Grao.

PERENS, B. (1999): The Open Source Definition, en DIBONA, C., OKMAN, S., Y STONE, M.(eds.): Open Sources: Voices from the Open Source Revolution, Sebastopol, CA:O’Reilly & Associates.

PÉREZ LORIDO, M. (2003): Entornos virtuales de formación en la Universidad de A Coruña.Estudio exploratorio. Tesis de Licenciatura. Universidad de A Coruña.

PÉREZ TORNERO, J. M. (2004): Digital Literacy and Media Education: an Emerging Need.http://elearningeuropa.info/index.php?page=doc&doc_id=4935&doclng=4(13/6/2006).

PÉREZ, J.A. y URBINA, S. (1997): Nuevas tecnologías aplicadas a la Educación Especial, enA. SÁNCHEZ y J.A. TORRES (coords.): Educación Especial I, una perspectiva curricular,organizativa y profesional, Madrid, Pirámide, 371-386.

PÉREZ, R. y otros (1998): Actitudes del profesorado hacia la incorporación de las nuevastecnologías de la comunicación en educación, en CEBRIÁN, M. y otros (coords.):Recursos tecnológicos para los procesos de enseñanza y aprendizaje, Málaga, ICE dela Universidad de Málaga, 147-167.

PÉREZ-PAREDES, P. (2001): Un paradigma hipermedia integrador para el aprendizaje delenguas extranjeras por parte de deficientes sensoriales, en Edutec, 2001. CongresoInternacional de Tecnología, Educación y Desarrollo sostenible, Murcia,http://www.edutec.es/edutec01/edutec/comunic/DIV10.html (20/05/2006).

PERRENOUD, P. (1999): Diez nuevas competencias para enseñar, Barcelona, Graó.

PETRINA, S. (1998): The politics of research in technology education: a critical content and

312



discourse analysis of the Journal of Technology Education, Journal of TechnologyEducation, 9, 1, http://borg.lib.vt.edu/ejorunals/JTE/v10n1/petrina.html (10/04/2000).

PFAFFENBERGER, B. (2000): Linux in Higher Education: Open Source, Open Minds, SocialJustice, Linux Journal, http://www2.linuxjournal.com/article/5071 (3/8/2006).

PICCOLOTTO, D. (2003) La interfaz ante la cultura y el comportamiento del usuario. Palmade Mallorca: Facultad de Ciencias de la Educación, tesis doctoral no publicada.

PRENDES, M.P. y SOLANO FERNÁNDEZ, I. (2001): Taller Multimedia. Documento electróni-co URL http://tecnologiaedu.us.es/bibliovir/pdf/paz11.pdf (3/7/2006).

PRENSKY, M. (2001): Digital Natives, Digital Immigrants, http://www.marcprensky.com/writing/Prensky%20-%20Digital%20Natives,%20Digital%20Immigrants%20-%20Part1.pdf (8/8/2006).

Programa CDex. Web de descarga: http://sourceforge.net/projects/cdexos (3/7/2006).

Programa Microsoft Gif animador. http://microsoft-gif-animator.softonic.com/ie/22448(3/7/2006).

Programa MP3DirectCut. http://www.mpesch3.de/ (3/7/2006).

Programa Paint.NET http://www.eecs.wsu.edu/paint.net (3/7/2006).

Programa RAD video Tools. http://www.radgametools.com/bnkdown.htm (3/7/2006).

Programa SVRecorder. http://stepvoice.com/download/svrecorder.zip (3/7/2006).

Programa Swish (Shareware) www.swishzone.com (3/7/2006).

Programa Switch http://www.nch.com.au/switch/index.html (3/7/2006).

Programa Virtual Training Studio (VTS) www.vtshost.com (3/7/2006).

RAYMOND, E. S. (1997): La catedral y el bazar. http://es.tldp.org/Otros/catedral-bazar/cathedral-es-paper-00.html (31/7/2006). Hay edición impresa, junto a otros ensa-yos, titulada genéricamente The Cathedral and the Bazaar: Musing on Linux and OpenSource by an Accidental Revolutionary. Sebastopol, CA., O’Reilly and Assoc. 1999.

RAYMOND, E.S. (1999): The Cathedral and the Bazaar: Musing on Linux and open Sourceby an Accidental Revolutionary. Sebastopol, CA., O’Reilly and Assoc.

RAYMOND, E.S. (2004): Open Minds, Open Source. Analog, june-july, http://www.catb.org/~esr/writings/analog.html (2/8/2006).

REEVES, T. C. (2000): Enhancing the Worth of Instructional Technology Research through“Design Experiments” and Other Development Research Strategies, InternationalPerspectives on Instructional Technology Research for the 21st Century Symposium,New Orleans, LA, USA.

REEVES, T. C. (2003): “Storm clouds on the digital education horizon”, Journal ofComputing in Higher Education, 15, 1, 3–26.

REEVES, T. C., HERRINGTON, J., y OLIVER, R. (2002): Authentic activities and online lear-ning, en GOODY, A., HERRINGTON, J. y NORTHCOTE, M. (eds.): Quality conversations:Research and Development in Higher Education, Jamison, ACT, HERDSA, 25, 562-567.

REIGELUTH, C. (1983): “Instructional design: What is it and why is it?”, enREIGELUTH,C.(ed.): Instructional design theories and models: An overview of theircurrent status, Hillsdale (N.J.), Lawrence Erlbaum Associates Publishers, 3-36.

REIGELUTH, C. M. (1999a): What is instructional design theory and how is it changing?, enREIGELUTH, C.M. (ed.): Instructional design theories and models: Vol. II, A new para-digm of instruction theory, Mahwah, NJ: Erlbaum, 5–30.

REIGELUTH, C. M. (1999b). The elaboration Theory: Guidance for Scope and Secuence

313

Bibliografía


Decisionsen REIGELUTH, C.M. (ed.): Instructional design theories and models: Vol. II, Anew paradigm of instruction theory, Mahwah, NJ: Erlbaum, 425-454.

REIGELUTH, C. y FRICK, T. (1999): Formative research: A methology for Creating andImproving Design Theories, en REIGELUTH, C.M. (ed.): Instructional design theoriesand models: Vol. II, A new paradigm of instruction theory, Mahwah, NJ: Erlbaum, 633-652.

REIGELUTH, Ch. y MERRILL, D. (1979): “Classes of instructional variables”, EducationalTechnology, 5-24.

REISER, R. (2001a): “A history of instructional design and technology: Part I: A history ofinstructional media”, Educational Technology, Research and Development, 49, 1, 53-64.

REISER, R. (2001b): “A history of instructional design and technology: Part II: A history ofinstructional design”, Educational Technology, Research and Development, 49, 2, 57-67.

REPARAZ, Ch. y TOURON, G. (1991): “Un nuevo modo de proceder en el aula aprendien-do mediante ordenador”, Bordón, 43, 3, 299-313.

REQUENA, A. (1991): Alfabetización informática, en SÁNCHEZ, S. (dir.): Tecnología de laEducación, Madrid, Santillana, 24-25.

RETORTILLO, F. (1995): “Nuevas tecnologías y accesibilidad”, Infodidac, 131, 27-36.

RICHEY, R. (1998): “The Pursuit of Useable Knowledge in Instrucctional Technology”,Educational Technology Research and Development, 46, 4, 7-22.

RICHEY, R. T., & NELSON, W. A. (1996): Developmental research, en JONASSEN, D.H. (ed.):Handbook of research for educational communications and technology, Nueva York,Macmillan, 1213-1245.

RODRÍGUEZ DIÉGUEZ, J.L. (1982): “La tecnología educativa en los ICEs”, StudiaPaedagógica, 9, 43-56.

RODRÍGUEZ DIÉGUEZ, J.L. (1985): Currículum, Acto didáctico y Teoría del Texto. Anaya,Madrid.

RODRÍGUEZ MONDÉJAR, F. (2000): “Las actitudes del profesorado hacia la informática”,Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 15, 91-103.

RODRÍGUEZ, J.L. (2004): Materiales curriculares, en SALVADOR, F.; RODRÍGUEZ, J.L. y BOLI-VAR, A. (eds.): Diccionario Enciclopédico de Didáctica, Málaga, Aljibe, 215-224.

ROIG VILA, R. (2003): Análisis y valoración de sitios web de centros escolares, Nueva York,The Edwin Mellen Press.

ROMAGNOLI, C. FEMENÍAS, G. y CONTE, P. (1999): Internet un nuevo recurso para la edu-cación material de apoyo para profesores, Santiago de Chile, Mineduc Red Enlaces.

ROMÁN GRAVÁN, P. (2002): El trabajo colaborativo en redes. Análisis de una experienciaen la R.A.C.S, Sevilla, Facultad de Ciencias de la Educación, tesis doctoral inédita.

ROMERO, R. (2000): La integración de las nuevas tecnologías. Los grupos de trabajo,Sevilla, MAD.

ROMERO, R. (2001): Medios de comunicación, recursos y materiales para la mejora educa-tiva, CIVE´01.

ROMISZOWSKI, A. (1981): Designing Instructional Systems, London, Kogan Page.

ROPE, F. (1989): “Didactiques specifiques, didactique general et sciences de l’éducation”.Les Sciencies de l’éducation pour l’ère nouvelle. n.2. Pág.5-22.

314



ROSSI, P.H. y BIDDLE, B.J. (1970): Los nuevos medios de comunicación en la enseñanzamoderna, Buenos Aires, Paidós.

RUBIO, M.J. (2003): “Enfoques y modelos de evaluación del e-learning”, Relieve,http://www.uv.es/RELIEVE/v9n2/RELIEVEv9n2_1.htm (06/12/2003).

RUDER-PARKINS, C. y otros (1993): “Teacher type and technology traignig”, Computers inthe schools, 9, 2/3, 45-54.

RYDER, J. M. y REDDING, R. E. (1993). Integrating cognitive task analysis into instructionalsystems development. Educational Technology Research and Development, 41(2), 74-96.

SÁENZ BARRIO, O. (1995): Recursos convencionales, en RODRÍGUEZ DIÉGUEZ, J.L. y SÁENZBARRIO, O. (dirs.): Tecnología Educativa. Nuevas tecnologías aplicadas a la educación,Alcoy, Marfil, 113-163.

SAETTLER, P. (1978): “The roots of educational technology”, Programmed learning andeducational technology, 15, 7-15.

SAETTLER, P. (1991): The evolution of American Educational Technology, Sacramento,Libraries Unlimited.

SALINAS, J. (2005) La gestión de los Entornos Virtuales de Formación. SeminarioInternacional: La calidad de la formación en red en el Espacio Europeo de EducaciónSuperior. NETLAB. Tarragona.

SALINAS, J. (1992): Diseño, producción y evaluación de vídeos didácticos, Illes Balears,Universitat de les Illes Balears.

SALINAS , J. (1999): “Enseñanza flexible, aprendizaje abierto. Las redes como herramien-tas para la formación”, Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 10.http://www.uib.es/depart/gte/revelec10.html (12/06/2006).

SALINAS, J. (1999): criterios generales para la utilización e integración curricular de losmedios, en CABERO, J. (ed.): Tecnología Educativa, Madrid, Síntesis Educación, 107-130.

SALINAS, J. (2000a): El aprendizaje colaborativo con los nuevos canales de comunicación,en CABERO, J. y otros (eds.): Nuevas Tecnologías aplicadas a la Educación, Madrid,Síntesis, 198-227.

SALINAS, J. (2000b): “Las redes de comunicación II: Posibilidades educativas” en CABERO,J. y otros (eds.): Nuevas Tecnologías aplicadas a la Educación, Madrid, Síntesis, 179-198.

SALINAS, J. (2002): Universidades globales multinacionales: redes de aprendizaje y consor-cios institucionales para el desarrollo de la formación flexible, en SALINAS, J. y BATIS-TA, A. (coords.): Didáctica y Tecnología Educativa para una universidad en un mundodigital, Panamá, Universidad de Panamá, 42-64.

SALINAS, J. (2004): Evaluación de entornos virtuales de enseñanza-aprendizaje en SALI-NAS, J. y otros (coords.): Tecnologías para la educación. Diseño, producción y evalua-ción de medios para la formación docente, Madrid, Alianza, 189-206.

SALINAS, J. (1995): Organización escolar y redes: Los nuevos escenarios de aprendizaje. EnCABERO, J. y MARTÍNEZ, F. (1995): Nuevos canales de comunicación en la enseñanza,Madrid, Centro de Estudios Ramon Areces, 89-118.

SALOMON, G. (1979a): Interaction of media, cognition and learning, San Francisco, JosseyBass.

SALOMON, G. (1979b): “Media and symbol systems as related to cognition and learning”,Journal of Educational Psychology, 71, 2, 131-148.

315

Bibliografía


SALOMON, G. (1980): “The use of visual media in the service of enriching mental thoughtprocesses”, Instructional Science, 9, 327-339.

SALOMON, G. (1981): Communication and Education: An Interactional Approach, LosAngeles, Sage.

SALOMON, G. (1991): “Transcending the qualitative-quantitative debate: the analytic andsystemic approaches to educational research”, Educational Researcher, 20, 6, 10-18.

SALOMON, G. y CLARK, R. (1977): “Reexaming the methodology of Research on mediaand technology in education”, Review Educational Technology, 47, 1, 99-120.

SAN MARTÍN, A. (1994): El método y las decisiones sobre los medios didácticos, en SAN-CHO, J.M. (ed.): Para una tecnología educativa, Barcelona, Horsori. 61-84.

SÁNCHEZ, S. (dir.) (1991): Tecnología de la Educación, Madrid, Santillana.

SANCHO, J.M. (dir.) (1998): Balances y propuestas de las líneas de investigación sobre tec-nología educativa en España: una agenda provisional, en AREA, M. y otros: VIJornadas Universitarias de Tecnología Educativa, Tenerife, Departamento deDidáctica, documento policopiado, 107-125.

SANGRÀ , A. y al. (2001): Informe Astrolabio: observatorio sobre el uso de las TIC en laenseñanza no universitaria, Barcelona, doocumento policopiado.

SANGRÀ, A. (2002): “Education presentielle et éducation non presentielle : point de ren-contre“, en GONZÁLEZ SANMAMED, M. y otros: Presence et distance dans la forma-tion à l’échange, Como-Pavia, Ibis.

SANGRÀ, A. (2004): Análisis de la oferta formativa por medios electrónicos de 1º y 2º cicloen las universidades españolas: estudio de su contribución al proceso de ConvergenciaEuropea. Informe de investigación (http://polonia.uoc.es/eya/publica).

SANGRÀ, A. (2005) (coord.): Los materiales de aprendizaje en contextos educativos virtua-les, Barcelona, EDIUOC.

SANGRÀ, A. y GONZÁLEZ SANMAMED, M. (2004): La transformación de las universidadesa través de las TIC: discursos y prácticas, Barcelona, EDIUOC.

SANTOS GUERRA, M.A. (1991): “¿Cómo evaluar los materiales?”, Cuadernos dePedagogía, 194, 29-31.

SCHOLER, M. (1983): La Technologie de l’éducation. Concept, bases et application,Montréal Les Presses de l’Université de Montréal.

SCHRAMM, W. (1977): Big Media, Little Media, Beverly Hills, Sage.

SCHMID, W.T. (1980): Media Center Management, New Cork, Hastings House.

SEELS, B. y RICHEY,R. (1994): Instructional Technology: The Definition and Domains if theField. A.E.C.T. Washington DC.

SEGARRA, D. (2004): Young People Use ICT in School Mainly for Writing and Looking forInformation. Elearningeuropa.info: http://www.elearningeuropa.info/index.php?page=doc&doc_id=5044&doclng=7&menuzone=1

SEGARRA, D. (2005): The Role of Citizens as Creators of Knowledge.Elearningeuropa.info: http://www.elearningeuropa.info/index.php?page=doc&doc_id=6417&doclng=7&menuzone=1.

SEVILLANO, M. L. (1998b): Nuevas tecnologías y medios de comunicación en la atención ala diversidad, en M. L. SEVILLANO (coord.): Nuevas tecnologías, medios de comunica-ción y educación. Madrid, Editorial CCS, 292-334.

SEVILLANO, M.L. (1990): Hacia una didáctica de y con los medios, en MEDINA, A. ySEVILLANO, M.L. (coords.): Didáctica-Adaptación, Madrid, UNED, 2, 51-89.

316



SEVILLANO, M.L. (1997): “La formación inicial del profesorado en medios de comunica-ción y nuevas tecnologías”, Profesorado, 1, 1, 49-59.

SEVILLANO, M.L. y BARTOLOMÉ, D. (1994): Estudio sobre los medios: televisión, prensa yordenador en la enseñanza, en CENTRO ASOCIADO DE LA UNED DE CORDOBA:Medios de comunicación y educación, Madrid, UDED, 55-87.

SHOCKEY, K. y CABRERA, P.J. (2005): Using Open Source to Enhance Learning. ITEH 6thAnnual International Conference, july 7-9, 2005, Juan Dolio, Dominican Republic,http://fie.engrng.pitt.edu/ithet2005/papers/2042.pdf (2/8/2006).

SHROCK, S. (1991): A brief history of instructional development, en ANGLIN, G. (ed):Instructional Technology, Englewood, Libraries Unlimited, 11-19.

SIGALÉS, C. y MOMINÓ, J.P. (2004): La escuela en la sociedad red: Internet en el ámbitoeducativo no universitario. Informe de investigación, Universitat Oberta de Catalunya.(http://www.uoc.edu/in3/pic)

STALLMAN, R.M. (1984a): The GNU Manifesto, http://www.gnu.org/gnu/manifesto.html(1/8/2006).

STALLMAN, R.M. (1984b): Why Software Should Not Have Owners,http://www.gnu.org/philosophy/why-free.html (1/8/2006).

STALLMAN, R.M. (1992): Why Software Should Be Free, http://www.gnu.org/philosophy/shouldbefree.html (15/7/2006).

STALLMAN, R.M. (1996): Free Software Definition, en STALLMAN, R. (2002): FreeSoftware, Free Society: Selected Essays of Richard M. Stallman. Boston, MA., GNUPress, págs. 41-43.

STALLMAN, R.M. (1997): El derecho a leer, http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.es.html (31/7/2006).

STALLMAN, R.M. (1999): The GNU Operating System and the Free Software Movement.STALLMAN, R.M. (2003): Por qué las escuelas deben usar exclusivamente softwarelibre, http://www.gnu.org/philosophy/schools.es.html (8/8/2006).

STARING, K., TITLESTAD,O.H y GAILIS, J. (2005): Educational Transformation through OpenSource Approaches. Proceedings of IRIS’28, Kristiansand, Norway, 2005,http://www.hia.no/iris28/Docs/IRIS2028-1106.pdf (2/8/2006).

STIGLITZ, J.E. (2002): El malestar de la globalización, Madrid, Taurus.

STOKES, D. E. (1997): Pasteur’s quadrant: Basic science and technological innovation,Washington, DC, Brookings Institution Press.

STREIBEL, M. (1993): Diseño didáctico y práctica humana: ¿qué podemos aprender de lateoría de Habermas de los intereses técnicos y prácticos del hombre?, en McCLINTOCK,y otros: Comunicación, tecnología y diseños de instrucción, Madrid, CIDE, 177-206.

TABER, F.M. (1983): Microcomputers in special education, Reston, VA, Council forExceptional Children.

TAYLOR, J. C. y THOMAS, N. R. (1994): “A knowledge engineering approach to accountingeducation”, Accounting Education, 3, 3, 237-248.

TAYLOR, J.C. (2001): “5th Generation Distance Education”, DETYA’s Higher EducationSeries, Report No. 40,

TAYLOR,J. (1995): “Distance education technologies: The fourth generation”, AustralianJournal of Educational Technology, 11, 2, 1-7.

TEJADA, J. (1999): La evaluación. Su conceptualización, en JIMÉNEZ, B. (ed.): Evaluaciónde programas, centros y profesores, Madrid, Síntesis, 25-56.

317

Bibliografía


THOMPSON, A. y otros (1992): Educational Technology, A review of the research,Washington, Association for Educational Communications and Technology.

TICKTON, S.G. (ed.) (1970): To improve learning: an evaluation of instructional techno-logy, Nueva York, Bowker.

TOFFLER, A. (1972): El Shock del Futuro, Barcelona, Plaza y Janés.

TOFFLER, A. (1984): La Tercera Ola, Barcelona, Plaza y Janés.

TOFFLER, A. (1990): El cambio de poder, Barcelona, Plaza y Janés.

TOLEDO, P. (2001): Accesibilidad informática y discapacidad, Sevilla, Mergablum.

TOLEDO, P. (2006): “El profesor en el proceso de selección de tecnología de apoyo paraalumnos con necesidades educativas especiales”, Comunicación y Pedagogía, 210, 24-28.

TUOMI, I. (2005): The Future of Open Source: Trends and Prospects, en WYNANTS, M. YCORNELIS, J. (eds.): How Open is the Future? Economic, Social and Cultural ScenariosInspired by Free and Open Source Software, Brussels, VUB Brussels University Press.http://crosstalks.vub.ac.be/publications/Howopenisthefuture/howopenfuture_CROSS-TALKSBOOK1.pdf (2/8/2006).

UNDERWOOD, J. y UNDERWOOD, G. (1990): Computers and Learning. Helping childrenacquire thinking skills, Oxford, Blackwell.

UNESCO (1984): Glossary of Educational Technology Terms. UNESCO, Paris.

URL XP Codec Pack http://www.xpcodecpack.com/ (3/7/2006).

URL: http://www.uib.es/depart/gte/revelec7.htm.

VALVERDE, J. y GARRIDO, M.C. (1999): “El impacto de las tecnologías de la información yla comunicación en los roles docentes universitarios”, Revista Electrónica interuniver-sitaria de formación del profesorado, 2, 1, http://www.uva.es/aufop/publica/revel-fop/99-v2n1.htm (3/06/2006).

VAN MERRIËNBOER, J. (1997): Training complex congnitive skills: A four-component ins-tructional design model for technical training. Englewood Cliffs, NJ: EducationalTechnology Publications.

VAQUERO, A. (1992): “Fundamentos pedagógicos de la enseñanza asistida por computa-dora”, ADIE, 8, 14-24.

VARIS, T. (2005): Nuevas formas de alfabetización y nuevas competencias en el e-learning.Elearningeuropa.info: http://www.elearningeuropa.info/index.php?page=doc&doc_id=595&doclng=7&menuzone=1

VÁZQUEZ, G. (1989a): Educar para el siglo XXI, Madrid, Fundesco.

VIDORRETA, C. (1993): “Estudio evaluativo de los centros de recursos”, Bordón, 45, I, 17-26.

VILLAR, L.M y CABERO, J. (dirs.) (1997): Desarrollo Profesional docente en NuevasTecnologías de la Información y de la Comunicación, Sevilla, GID.

VIRILIO, P. (1997): El cibermundo: La política de lo peor, Madrid, Cátedra.

VON CUBE, F. (1981): La Educación, Barcelona, CEAC.

VUORIKARI, R. (2004): Insigth Special Report: Why Europe Needs Free and Open SourceSoftware and Content in Schools, http://www.eun.org/insight-pdf/special_reports/Why_Europe_needs_foss_Insight_2004.pdf (2/8/2006).

WATKINS, A. (2002): Hacia una sociedad de la información sin barreras, Ponencia presen-tada en el II Congreso Europeo de Tecnología de la Información en la educación y laciudadanía, Una visión crítica, junio 2002. http://web.udg.es/TIEC/ponencies/pon5.pdf(12/12/2002).

318



WAYNER, P. (2000): Free for All. How Linux and the Free Software Movement Undercutthe High-Tech Titans. Boston, HarperCollins, http://www.wayner.org/books/ffa/(21/7/2006).

WEINBERGER, D. (2005): Small pieces loosely joined, http://www.smallpieces.com/(26/2/2006).

WHELEER, D.A. (2005): Why Open Source Software / Free Software (OSS/FS, FLOSS, orFOSS)? Look at the Numbers!, http://www.dwheleer.com/oss_fs_why.html (21/7/2005).

WHITHAKER, P. (1998): Como gestionar el cambio en contextos educativos, Madrid,Nancea.

WIKIPEDIA (2006): Entradas “Criticism of Microsoft”, “Fear, uncertainty and doubt”,“Embrace, extend and extinguish”y “Open Document Format”, http://en.wikipedia.org (2/8/2006).

WILLIAMS, S. (2002): Free as in Freedom. Richard Stallman’s Crusade for Free Software.Sebastopol, CA., O’Reilly and Assoc, http://www.oreilly.com/openbook/freedom/(15/7/2005).

WILLIS, J. (1995): “A recursive, reflective instructional design model based on constructi-vist-interpretivist theory”, Educational Technology, 35, 6, 5-23.

WILSON, B. (ed.) (1996): Constructivist Learning Environments: Case studies in instructio-nal design, Englewood Cliffs, NJ, Educational Technology Publications.

WINN, W. (1990): “Some implications of cognitive theory for instructional design”,Instructional Science, 19, 53-69.

WOLF, M. (1995): “Nuevos medios y vínculos sociales”, Revista de Occidente, 170-171, 98-105.

WOLTON, D. (2000): INTERNET ¿y después?, Barcelona, Gedisa.

WYNANTS, M. y Cornelis, J. (2005). Preface. En Marleen Wynants & Jan Cornelis (Eds) HowOpen is the Future? Economic, Social & Cultural Scenarios inspired by Free & Open-Source Software, Bruselas: VUB University Press, http://crosstalks.vub.ac.be/publica-tions/Howopenisthefuture/howopenfuture_CROSSTALKSBOOK1.pdf (21/7/2006).

XALABARDER, R. (2006): Las licencias Creative Commons: ¿una alternativa al copyright?UOC Papers, 2, http://www.uoc.edu/uocpapers/dt/esp/xalabarder.html (31/7/2006).

ZABALA, A. (1990): “Materiales curriculares”, Cuadernos de Educación, 4. 125-177.

ZABALZA, M.A. (1983): “Medios, mediación y comunicación didáctica en la etapa prees-colar y ciclo básico de EGB”, Enseñanza, 1, 121-146.

ZABALZA, M.A. (1991): Diseño y desarrollo del currículo, Madrid, Narcea.

ZABALZA, M.A. (1994): “Diseño de medios para la reforma”, en SAV-CMIDE: Medios decomunicación, recursos y materiales para la mejora educativa, Sevilla, Kronos, 5-61.

Zabalza, M.A. (1998): La formación del profesorado de secundaria, en FERNÁNDEZ, M. ySANTAELLA, M. (eds.): Formación y desarrollo de los profesores de EducaciónSecundaria en el marco curricular de la reforma, Granada, GEU, 161-196.

319

Bibliografía


bibliografía - Novellanovella.mhhe.com/sites/dl/free/8448156137/471653/Bibliografia... · del...

Documents

Transcript of bibliografía - Novellanovella.mhhe.com/sites/dl/free/8448156137/471653/Bibliografia... · del...