Balanus balanoides - campusvirtual.univalle.edu.co · La Delimitación y Defensa de estos...
Transcript of Balanus balanoides - campusvirtual.univalle.edu.co · La Delimitación y Defensa de estos...
1
Tablas de Vida
Dr. Alan Giraldo – Departamento de Biología – Universidad del Valle
Son cuadros estadísticos de esperanza de vida:
- Proporcionan visión completa de la mortalidad en una población
- Todo el análisis es por edades seguimiento cohortes
- Se hace un seguimiento hasta el fin de la cohorte
Variables utilizadas
x = intervalo de edad (años)
lx = individuos sobreviven al inicio de cada intervalo de tiempo
Lx = promedio de individuos entre dos intervalos
dx = individuos muertos entre dos intervalos x
qx = índice de mortalidad entre dos intervalos
sx = índice de supervivencia entre dos intervalos
ex = expectativa media de vida futura (esperanza de vida)
Ecología General: 102015M 186
Dr. Alan Giraldo – Departamento de Biología – Universidad del Valle
Construcción de una Tabla de Vida
Se Extrae información inicial del terreno. El intervalo de tiempodepende de la biología de la especie
Si es el seguimiento de una cohorte se conocerá:
nx : individuos vivos al inicio del tiempo de estudiodx : individuos que mueren en cada intervalo de tiempolx : individuos vivos en cada intervalo de tiempo
Valores derivados
Indice mortalidad qx = dx / lx
Indice de supervivencia sx = 1 - qx
Individuos vivos en promedio Lx = (lx + lx+1)/2
Esperanza de vida ex = Tx / lx, donde Tx : expectativa de vida
Ecología General: 102015M 187
2
Tabla de vida para Balanus balanoides. Seguimiento cohorte durante 10 años. nx = 142
Dr. Alan Giraldo – Departamento de Biología – Universidad del Valle
-12
4.258.75
13.2517.75
2748
102Lx
Balanos promedio
1.8929.250.7100.2904.515.54
0.5010.0001.000228
exTxsxqxdxlxx
-----09
1.5031.0000.0000271.127.250.3080.6924.56.561.45160.5910.4094.5115
2.35470.7750.2504.52032.18740.5880.412143421.971220.5480.452286211.582240.4370.563801420
Esperanza de vida
Balanos / unidad t
Índice de Supervivencia
Indicemortalidad
Balanos muertos
Balanos observados
Edad en
años
Ecología General: 102015M 188
Dr. Alan Giraldo – Departamento de Biología – Universidad del Valle
Con la información que se determina cuando se construye una tabla de vida, se pueden construir gráficas que describen la evolución de los sobrevivientes durante el tiempo
Estas gráficas reciben el nombre de Curvas de Supervivencia
En donde:
Eje Y = lx (sobrevivientes/intervalo). Escala logarítmica
Eje x = tiempo
Figura 1. Curva de supervivencia para la larva de la Polilla del Pino.
Ecología General: 102015M 189
3
Dr. Alan Giraldo – Departamento de Biología – Universidad del Valle
Tipo IIIndice constante de mortalidadPuede ↑ o ↓ durante t : inestableAves
Tipo IPocas muertes a lo largo de tDespués muertes numerosasVertebrados (cuidado parental)
Tipo IIIMuertes numerosas al inicio Después muertes menos abundantesy más constantesInvertebrados (terrestres – marinos)
lx
t
lx
t
lx
t
Tipos de Curva de Supervivencia
Figura 2. Curvas de supervivencia tipo.
Ecología General: 102015M 190
Dr. Alan Giraldo – Departamento de Biología – Universidad del Valle
Recursos Limitantes y CompetitividadCuando la población aumenta recursos van a ser limitantes
Considerando la Ecuación Logística de Crecimiento los recursos se reparten equitativamente entre los individuos:
maxdN K Nr Ndt K
− =
Ecuación de Crecimiento Logístico
Ecuación Logística de Verhulst-Pearl (1920-1938)
1. Sí tamaño población es menor que la capacidad de carga: N < K
a. N tiende a crecerb. Recursos son suficientesc. Contacto entre individuos es relativamente escaso
Ecología General: 102015M 191
4
Dr. Alan Giraldo – Departamento de Biología – Universidad del Valle
2. Sí el tamaño población se aproxima a capacidad de carga N ~ K
a. Recursos tienden a ser limitantes
b. Competencia intraespecífica por recursos se incrementa
3. Sí tamaño población es igual a la capacidad de carga: N = K
a. tamaño población permanece constante
b. Alta competencia por recurso
c. Contacto entre individuos es alto
En una comunidad se pueden presentar dos tipos de interacciones
Intraespecífica individuos de la misma especie
Interespecífica individuos de diferentes especies
Ecología General: 102015M 192
Dr. Alan Giraldo – Departamento de Biología – Universidad del Valle
Competencia Intraespecífica
1. Competencia por interferencia
Es directa. El individuo impide de manera activa que otros individuos utilicen los recursos. Se puede presentar contiendas entre los individuos para evitar el acceso al recurso. Este tipo de interacción es más frecuente cuando el recurso limitante es el Espacio
2. Competencia por explotación
Es indirecta. Generalmente no hay contacto entre los individuos. La idea es que el individuo de mayor agilidad ganará el recurso.Los individuos capaces de explotar un recurso más rápidamente y más eficientemente crecerán más rápido y dejarán mayor progenie
Ecología General: 102015M 193
5
Dr. Alan Giraldo – Departamento de Biología – Universidad del Valle
Características de la competencia Intraespecífica
1. El propósito final de la competencia es disminuir el efecto de otros individuos de la misma especie sobre un recurso en partícular.
2. El recurso por el que se compite debe ser limitado
3. El efecto de la acción de un individuo sobre otro siempre puede ser recíproco, pero no siempre será simétrico.
4. El efecto competitivo es mayor a medida que aumenta número de individuos “mayor número de competidores” este es lo que se conoce como Densodependencia
Ecología General: 102015M 194
Dr. Alan Giraldo – Departamento de Biología – Universidad del Valle
TerritorialidadCaso especial de la competencia por interferencia
Propósito monopolizar o defender un recurso por medio de conducta agresiva
Se defiende área específica – territorio para uso exclusivo
La Delimitación y Defensa de estos territorios se presentan cuando los recursos son limitados:
Territorios de anidación – apareamiento - alimentación
Territorialidad podría ser una ventaja adaptativa para asegurar acceso a un recurso específico
Ecología General: 102015M 195
6
Dr. Alan Giraldo – Departamento de Biología – Universidad del Valle
La territorialidad se presenta solamente cuando es beneficiosa (beneficio > costo). Esta relación costo-beneficio depende de la abundancia del recurso
Si abundancia recurso ↓ : territorialidad no es favorable mucha área a recorrer ↑ costo
Si abundancia recurso ↑ : territorialidad no es favorable no gasto E para defender recurso
abundante
Ben
efic
io (B
)
Costo (C
)
B
CB – C
Tamaño de Territorio
Tamaño óptimo territorio será:
Donde B – C sea mayor
Ecología General: 102015M 196
2
Interacción entre PoblacionesEl Nicho Ecológico
El Concepto de Nicho Ecológico fue propuesto por Joseph Grinnell(1917 – 1928), destacado ornitólogo y mastozoólogo Californiano.
Dr. Alan Giraldo – Departamento de Biología – Universidad del Valle
1917 – Joseph Grinnell : El papel funcional y la posición de un organismo en su comunidad, con base en las características físicas del entorno = hábitat
1927 – Charles Elton : El papel ecológico de un organismo en su comunidad = sus relaciones en función del alimento y los enemigos.
1957 – George Hutchinson: El rango total de condiciones bajo las cuales un individuo (o una población) vive y se reemplaza a si mismo (reproduce). El Nicho es un lugar en el espacio (volumen), No es un microhábitat.
Ecología General: 102015M 197
Dr. Alan Giraldo – Departamento de Biología – Universidad del Valle
1959 – Eugene Odum : La posición o estatus de un organismo dentro de su comunidad y ecosistema, que es el resultado de las adaptaciones estructurales del organismo, las respuestas fisiológicas y el comportamiento específico.
1963 – A. H. Weatherley : El papel nutricional de los animales en su ecosisma = sus relaciones con todas las fuentes alimentarias disponibles.
En conclusión:
Nicho Ecológico Suma total de todas las adaptaciones de una unidad orgánica (individuo, especie, población), como respuesta al rango de variaciones (ambientales + recursos) que se presentan en el espacio en donde hábitan.= El ajuste de una unidad orgánica a su hábitat particular (cómo explota su ambiente).
Ecología General: 102015M 198
3
El concepto de Nicho ha sido relacionado paulatinamente con los procesos de interacciones interespecífica
Esta interacción se visualiza claramente analizando la Función de Utilización de Recursos (Fig. 1) a lo largo de un gradiente continuo.
Dr. Alan Giraldo – Departamento de Biología – Universidad del Valle
Figura 1. Representación gráfica de la Función de Utilización de Recursos.
Ecología General: 102015M 199
Cada población aumentará hasta que el aporte de algún recurso ya no satisface el requerimiento que la población tiene de él.
Dr. Alan Giraldo – Departamento de Biología – Universidad del Valle
El Modelo de Nicho como Hipervolumen (Hutchinson, 1957)
Cuando se considera la tolerancia o ajuste de una unidad orgánica al gradiente de un solo recurso se obtiene una relación en forma de campana (Fig. 2)
Si las dos unidades orgánicas tienen preferencias por rangos similares de tamaño, se presentará traslape de nichos (Fig. 3)
Figura 2. Representación gráfica del ajuste a la utilización de solamente un recurso.
Figura 3. Traslape de Nicho = competencia
Ecología General: 102015M 200
4
Dr. Alan Giraldo – Departamento de Biología – Universidad del Valle
Con base en la ley de Tolerancia y Ley del Mínimo, Hutchinsonplanteó que es posible analizar las respuesta de una unidad orgánica al enfrentar dos gradientes de recursos de manera simultánea (Fig. 4).
Figura 4. tolerancia a dos recursos.
Al incorporar el ajuste de cada unidad orgánica a los gradientes X y Y, se obtendría la representación en forma de campana pero tridimensional (Fig. 5)
Figura 5. Ajuste a dos recursos.
Ecología General: 102015M 201
Dr. Alan Giraldo – Departamento de Biología – Universidad del Valle
Por lo tanto, si se considera el ajuste de la unidad orgánica a más de dos gradientes (n gradientes) se establecerá un hipervolumen (multidimensional), que define el rango de condiciones bajo las cuales la unidad orgánica puede efectivamente sobrevivir y reemplazarse así misma (Fig. 6).
Figura 6. Modelo de Hipervolumen
Con base en este modelo de nicho se pueden reconocer (Fig. 7):
1. Nicho Fundamental : hipervolumen que contiene los factores en donde una unidad orgánica puede sobrevivir (todo el ajuste).
2. Nicho Realizado: parte del nicho fundamental efectivamente ocupado por la unidad orgánica en un tiempo específico (sin competencia).
Ecología General: 102015M 202
1
Dr. Alan Giraldo – Departamento de Biología – Universidad del Valle
Figura 7. Representación gráfica de Nicho Fundamental y Nicho Realizado
Nicho Fundamental :Volumen verde + zona rayada
Nicho Realizado:Zona rayada
Ecología General: 102015M 200
Competencia InterespecíficaLa dinámica de las poblaciones de las especies que compiten estádefinida por el modelo de Lotka-Voltera:
1 1 1 12 21 1
1
dN K N Nr N
dt K
2 2 2 21 1
2 22
dN K N Nr N
dt K
Dr. Alan Giraldo – Departamento de Biología – Universidad del Valle
Se presenta entre individuos de dos o más especies por medio de una mutua inhibición al competir por un recurso común.
Es descrita mediante el modelo de Lotka-Voltera (1925 – 1926), quienes consideran el efecto de competencia interespecífica en las ecuaciones de crecimiento logístico.
1 1 1 12 21 1
1
2 2 2 21 12 2
2
dN K N Nr N
dt K
dN K N Nr N
dt K
Donde:
N1 y N2 : tamaño población Sp1 - Sp2
K1 y K2 : capacidad de carga Sp1 y Sp2
r1 y r2 : tasa crecimiento Sp1 y Sp2
12 y 21: coeficiente de competencia.
Ecología General: 102015M 201
2
Dr. Alan Giraldo – Departamento de Biología – Universidad del Valle
Si se asume que cada población se encuentra en equilibrio:
1 0dN
dt 2 0
dN
dt
Se tendría que las ecuaciones de Lotka-Volterra serían:
1 1 12 2
1 1 12 2
0 K N N
N K N
1 1 12 21 1
1
0K N N
r NK
2 2 21 1
2 22
0K N N
r NK
Si se divide por r1N1 y se multiplica por K1 (visceversa en la ecuación para la especie 2), se establecen expresiones linealesdel modelo logístico considerando competencia interespecíficay asumiendo estado estable (equilibrio), de tal forma que:
2 2 21 1
2 2 21 1
0 K N N
N K N
Dependiendo de los valores que tome y K se pueden presentar 4 posibles resultados cuando ocurre competencia interespecifica :
Ecología General: 102015M 202
Dr. Alan Giraldo – Departamento de Biología – Universidad del Valle
1. Coexistencia en Equilibrio Inestable
Cuando K2 > K1/12 o K1 > K2/21
Es más importante el efecto de la competencia intraespecifica que el efecto de competencia entre las especies. El éxito dependerá del tamaño inicial de la población cualquiera de las dos especies puede dominar.
2. Coexistencia en Equilibrio Estable
Cuando K1/12 > K2 o K2/21 > K1
Es más importante el efecto de la competencia Interespecifica. Cada una de las especies puede ser excluyente de la otra. Existe un punto de equilibrio (E) en el que las dos especies pueden coexistir.
Ecología General: 102015M 203
3
Dr. Alan Giraldo – Departamento de Biología – Universidad del Valle
3. Dominancia especie 1
Cuando K1 > K2 o K1/12 > K2/21
Sp1 siempre gana porque sigue creciendo aún después de que ha llegado al límite de capacidad de carga para la Sp2
4. Dominancia especie 2
Cuando K2 > K1 o K2/21 > K1/12
Sp 2 siempre gana porque sigue creciendo aún después de que ha llegado al límite de capacidad de carga para la Sp 1
Ecología General: 102015M 204
Dr. Alan Giraldo – Departamento de Biología – Universidad del Valle
Aunque el modelo de Lotka-Voltera tiene limitaciones:
- Solamente dos especies compitiendo- Coeficiente de competencia es constante- No considera el efecto de umbrales- Ignora la variación propia del sistema
Esta aproximación sirve de marco conceptual para entender el efecto de competencia entre dos especies.
Además, este modelo predice que la competencia interespecífica conlleva a la exclusión de una de las especies que esta compitiendo (efecto de exclusión competitiva)
Exclusión Competitiva dos especies que utilizan el mismo recurso no pueden coexistir simultaneamente en el mismo hábitat
Ecología General: 102015M 205