Baetica Renascens (Cádiz-Málaga: FAEC-IEH 2014) Índice general

7/21/2019 Baetica Renascens (Cádiz-Málaga: FAEC-IEH 2014) Índice general

http://slidepdf.com/reader/full/baetica-renascens-cadiz-malaga-faec-ieh-2014-indice-general 1/9



1

ÍNDICE GENERAL

INDICE1.qxp 28/4/14 19:07 Página 1



ÍNDICE

3

VOLUMEN I:

JOSÉ MARÍA MAESTRE MAESTRE, “Prólogo” ............................................................

1. ARQUEOLOGÍA, HISTORIA ANTIGUA Y EPIGRAFÍA

ALICIA ARÉVALO GONZÁLEZ, “El legado urbano en la Bética romana: una visióna través de la arqueología” ..............................................................................

LEONOR DE BOCK CANO, “Gádira”..........................................................................

JOSÉ LUIS CAÑIZAR PALACIOS, “Incidencia en la Bética de la legislación sobre elpatrimonio público de las ciudades en tiempos tardoantiguos”......................

ALEJANDRO FORNELL MUÑOZ, “La huella de Roma en el Alto Guadalquivir:Ciuitates y Villae” ............................................................................................

JULIÁN GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, “Tradición y originalidad en los documentosepigráficos de la Bética” ..................................................................................

JAVIER DEL HOYO CALLEJA, “Canulei en Lacippo. Nueva lectura de CIL II 1937”

LÁZARO LAGÓSTENA BARRIOS, “Nuevas consideraciones sobre la SocietasCetariorum Gaditanorum”................................................................................

JOSÉ LAGÓSTENA GUTIÉRREZ, “Arqueología del mundo cristiano en la AntigüedadTardía. Síntesis de las evidencias materiales en la provincia de Cádiz”........

RAFAEL LÁZARO PÉREZ, “Nuevas aportaciones a la epigrafía latina de Almería”

M.LÓPEZ MUÑOZ – J.L. LÓPEZ CASTRO, “Livio XXXIII, 21, 6-9 y las ciudadesfenicias del sur de Hispania”............................................................................

FERNANDO LOZANO GÓMEZ, “El pasado clásico de la Bética en la Historia generalde Andalucía de Joaquín Guichot y Parody” ..................................................

JESÚS MARTÍN CAMACHO, “Edición y comentario filológico de CIL II2/5, 1055y CIL II2/5, 1079: la necesidad de contar con el entorno epigráfico paraestudiar los Carmina latina epigraphica”........................................................

Págs.

7

21

45

65

77

91

105

111

127

143

149

157

165




ÍNDICE

4

Mª DOLORES MIRÓN PÉREZ, “Mujeres y movilidad territorial en la Béticaromana: notas sobre género, epigrafía y prosopografía” ................................

CRISTINA MARÍA MORALES MUÑOZ, “Las manifestaciones de dolor ante la muerteen el mundo romano” ......................................................................................

EVA Mª MORALES RODRÍGUEZ, “Magistraturas municipales en las fundacionesflavias de la Bética” ........................................................................................

MAURICIO PASTOR MUÑOZ, “Epigrafía y sociedad en el municipio romano de Sexi(Almuñécar, Granada)” ....................................................................................

Mª JOSÉ PENA GIMENO, “ Los Canulei y el texto de Livio, 43, 3. Sobre lafundación de la colonia latina de Carteia” ......................................................

INMACULADA RODRÍGUEZ MORENO, “Filosofía y medicina en la Antigüedad: dosdisciplinas complementarias” ..........................................................................

DAVID RUIZ LÓPEZ, ILDEFONSO, “La circulación monetaria en la ulterior: el casode las cecas con escritura ibérica meridional” ................................................

2. FILOLOGÍA GRIEGA CLÁSICA

ALBERTO BERNABÉ PAJARES, “El vocabulario filosófico griego: nacimiento de una

terminología” ....................................................................................................ROSA Mª, GARCÍA CABALLERO, “El mármol verde de Tesalia en los textos griegos”

JOSÉ MIGUEL JIMÉNEZ DELGADO, “Sintaxis de los pronombres reflexivos enHeródoto” ..........................................................................................................

ANA ISABEL JIMÉNEZ SAN CRISTÓBAL, “Las serpientes en el orfismo” ..................

JUAN LUIS LÓPEZ CRUCES, “Fiestas religiosas en el mimiambo I de Herondas”

SARA Mª MACÍAS OTERO, “ Reso 962-973, un destino especial en el más allá”

RAQUEL MARTÍN HERNÁNDEZ, “El papel escatológico de las Erinis en lostestimonios órficos” ..........................................................................................

ANTONIO MELERO BELLIDO, “La Utopía de los confines: pueblos lejanos yexóticos de la literatura griega” ......................................................................

IRENE PAJÓN LEYRA, “La etapa inicial del viaje de Piteas de Marsella: Gádira yel estrecho, foco de atracción intelectual en el siglo IV a. C.” ....................

REBECA SOLÍS BERNI, “Breve análisis del funcionamiento de los dobles plurales enla literatura homérica” ......................................................................................

179

193

203

225

251

265

279

299319

331

341

353

367

379

391

409

423




ÍNDICE

5

3. FILOLOGÍA LATINA CLÁSICA

EULOGIO BAEZA ANGULO, “Elegía “amorosa” en Ovidivs Exul”............................

JOAQUÍN BELTRÁN SERRA, “Sobre el odio en la obra de Séneca”..........................

JOSÉ ANTONIO CORREA RODRÍGUEZ, “Tipología sintáctica del articulado de lasleyes malacitana e irnitana”..............................................................................

CONCEPCIÓN FERNÁNDEZ MARTÍNEZ, “Relectura de un Carmen Epigraphicummalacitano: ¿El fin de una leyenda?”..............................................................

Mª CARMEN GIL ABELLÁN, “Una recreación pictórica de Juvenco mediante

el uso de adjetivos. Interacción fondo - forma en I 715-730 de la Historiaevangélica” ........................................................................................................

JOAN GÓMEZ PALLARÈS, “Paseo entre el amor y la muerte: poesía epigráficalatina del conuentus gaditanus”........................................................................

Mª DOLORES HERNÁNDEZ MAYOR, “De la caracterización de dos personajes enLucano y Sedulio: Marcia - Sara y Mario – Herodes” ..................................

MARÍA LIMÓN BELÉN, “La fíbula de Preneste: estado de la cuestión”..................

Mª ENCARNACIÓN MOLERO ALCARAZ, “Los finales abiertos en el corpustrágico de Séneca” ............................................................................................

J. NAVARRO LÓPEZ, “Aproximación a Gades en la poesía latina antigua”............

ANDRÉS POCIÑA PÉREZ, “Otra lectura de Lucrecio: su pasión por los animales”MARÍA JOSÉ PUJANTE SERRANO, “Mujer y mito en los Amores de Ovidio” ..........

Mª TERESA QUINTILLÀ ZANUY, “ Las puellae gaditanae: del tópico literario a larealidad profesional” ........................................................................................

MIGUEL RODRÍGUEZ PANTOJA, “Griego - latín (y viceversa) en el habla cotidiana”

ANTONIO RUIZ CASTELLANOS, “His deíctico en Veleyo Patérculo, Historia de Roma” ................................................................................................................

Mª DOLORES SOLANO SOLANO, “Creencias, costumbres y supersticiones en losFastos de Ovidio”..............................................................................................

AUGUST

H. THOMSEN

, WEIMER

, M. CHRISTOPHER

, RUDY

R. NEGENBORN

, “Catullus:poeta flagrans an doctus”..................................................................................

441

451

463

475

481

495

503

513

523

537

553571

581

595

619

629

639




ÍNDICE

6

VOLUMEN II:

1. FILOLOGÍA GRECO-LATINA MEDIEVAL

ANTONIO ALBERTE GONZÁLEZ, “Relevancia de las Artes dictaminum” ..................

BEATRIZ ARÉVALO MARTÍN, “La presencia de las Epistulae ad Lucilium deSéneca en los florilegios conservados en España”..........................................

SALVADOR LÓPEZ QUERO, “Latinismos en el Cancionero de Baena” ....................

AURELIO PÉREZ JIMÉNEZ, “Autoridades griegas en la astrología medieval” ..........

2. HUMANISMO Y TRADICIÓN CLÁSICA

MIGUEL ALARCOS MARTÍNEZ, “El contraste heliodórico entre héroes y bandidosal comienzo de las Etiópicas: su reelaboración cervantina en el Persiles”....

Mª CONSUELO ÁLVAREZ MORÁN – ROSA Mª IGLESIAS MONTIEL, “De la narratioépica a los libretos de Ópera” ..........................................................................

ANTONIO DE PADUA ANDINO SÁNCHEZ, “Cervantes: actitud y manejo de las fuentesgrecolatinas” ......................................................................................................

EMILIO ASENCIO GONZÁLEZ, “Los códigos del arte barroco: la literaturaemblemática como clauis interpretandi”..........................................................

PABLO ASENCIO SÁNCHEZ, “El léxico de la traducción del De rerum natura porJosé Marchena” ................................................................................................

ENRIQUE M. BENÍTEZ RODRÍGUEZ, “En las redes de Afrodita” ..............................

JOSÉ BERMÚDEZ RAMIRO, “El mundo clásico en la poesía de Rafael Alberti de1920 a 1938” ....................................................................................................

SONIA CARDONA CABANILLAS, “Uso de las fuentes en el De scribenda historialiber de Viperano” ............................................................................................

DIEGO CONTRERAS CONTRERAS, “Dos elegías funerales de Pedro Mártir deAnglería: a la muerte del Príncipe Juan y Alonso de Cárdenas” ..................

JOSÉ ÁNGEL DELGADO SANTOS, “La tradición clásica en la poesía de AntonioColinas” ............................................................................................................

Mª ÁNGELES DURÁN LÓPEZ, “La exposición de La República de Platón porAverroes: ¿recurso o pretexto?”........................................................................

EMMA FALQUE REY, “La pasión de san Servando y san Germán y la obra teatral Así fueron nuestros mártires de don Adolfo Vila Valencia” ..........................

Págs.

677

699

711

719

753

765

793

805

817

823

839

847

855

863

875

883




ÍNDICE

7

P. FLORES SANTAMARÍA – C. GALLARDO MEDIAVILLA, “Teatro escolar latino en los jesuitas de Cádiz: la fiesta del estreno de El triunfo de la fe” ......................

JOSÉ MANUEL FLORISTÁN IMÍZCOZ, “«Bizancio después de Bizancio»: la herenciaimperial de Constantinopla y la política exterior de los Austrias españoles(1517-1621)”......................................................................................................

RAFAEL GALLÉ CEJUDO, “Ecos de tradición clásica en los dramaturgos andalucesdel siglo XVII”..................................................................................................

JESÚS Mª GARCÍA GONZÁLEZ, “ La Historia Mulierum Philosopharum de AegidiusMenagius”..........................................................................................................

Mª DOLORES GARCÍA DE PASO – G. RODRÍGUEZ HERRERA, “El metatexto de losProgymnasmata de Aftonio: una aproximación al Epítome de Juan de MalLara” ..................................................................................................................

GARCÍA ROMERO, FRANCISCO ANTONIO, “Los clásicos en el padre Coloma” ........

J. Mª GÓMEZ GÓMEZ, “El legado de la Eneida en La conquista de la Bética deJuan de la Cueva” ............................................................................................

GONZÁLEZ DELGADO, RAMIRO, “ La Biblioteca de Autores Griegos y Latinos delCírculo Científico y Literario de Cádiz (1858-1859)”....................................

MARTA GONZÁLEZ GONZÁLEZ, “ La Tumba de Antígona de María Zambrano.A propósito de la figura de Ana” ....................................................................

JOSÉ GONZÁLEZ VÁZQUEZ, “El legado clásico en la obra latina de fray Luis deGranada”............................................................................................................

Mª PILAR HUALDE PASCUAL, “Dafnis y Cloe entre dos traductores andaluces:de Juan Valera a Carmen de Burgos” ..............................................................

PABLO LÓPEZ LÓPEZ, “ De graece latineque philosophicis notionibus” ................

JOSE MARÍA MAESTRE MAESTRE, “Horacianismo y biblismo en la oda sáficaPro incolumitate fontis Ariae Montani” ..........................................................

JUAN MANUEL MARTÍN GARCÍA, “Mecenazgo y cultura clásica en el primercírculo humanista de Granada” ........................................................................

Mª ELENA MARTÍNEZ RODRÍGUEZ DE LEMA, “La evolución de los fondos huma-nísticos del Real Observatorio de la Armada de San Fernando en el últimotercio del s. XIX: Cecilio Pujazón y el Astronomicum Caesareuvm Apiani”

MÓNICA MARÍA MARTÍNEZ SARIEGO, “Tres poemas de inspiración horaciana en lasPoesías filosóficas de Alberto Lista” ..............................................................

ADRIANO MILHO CORDEIRO, “A comedia classica na renascença portuguesa.Un legado a preservar” ....................................................................................

Mª NIEVES MUÑOZ MARTÍN, – JOSÉ A. SÁNCHEZ MARÍN, “El nacimiento de latragedia según la Poética de J.C. Escalígero” ................................................

899

911

925

939

953

965

971

983

997

1005

1017

1029

1037

1063

1075

1091

1103

1115




ÍNDICE

8

DELFÍN ORTEGA SÁNCHEZ, “La natura del niño en el proceso educativo.Una utilidad pedagógica en el De liberis educandis libellus de Nebrija” ....

JOSÉ JAIME PELÁEZ BERBELL, “El legado clásico en la Silua locorum” ................

Mª VIOLETA PÉREZ CUSTODIO, “El elogio al rector por su doctorado: un subtipode la epidíctica complutense del s. XVI”........................................................

LUIS MIGUEL PINO CAMPOS, “Los presocráticos en la filosofía de MaríaZambrano: la importancia de Anaximandro” ..................................................

BARTOLOMÉ POZUELO CALERO, “El inconformismo juvenil del licenciadoFrancisco Pacheco” ..........................................................................................

SANDRA INÉS RAMOS MALDONADO, “¿Antiperistasis o antiparistasis?: de Nebrijaa Terreros y Pando” ..........................................................................................

Mª ÁNGELES ROBLES SÁNCHEZ, “Análisis del comentario de Badius Ascensius ala Declamatio I atribuida a Quintiliano” ........................................................

JESÚS SALAS ÁLVAREZ, “Patricio Gutiérrez Bravo, el cura de Arahal: un ejemplodel interés de la ilustración por el legado clásico en Andalucía” ..................

MANUEL SÁNCHEZ ORTIZ LANDALUCE, “Teoría y práctica de la traducción enCristóbal de Castillejo” ....................................................................................

EMILIO ANTONIO SÁNCHEZ PIÑERO, “Reminiscencias clásicas en la Soledad dePedro Espinosa”................................................................................................

Mª TERESA SANTAMARÍA HERNÁNDEZ, “Isidoro de Sevilla sobre las serpientes:entre la medicina y la historia natural” ..........................................................

ÁNGEL URBÁN FERNÁNDEZ, “El arte de gobernar: consideraciones sobre lafortuna de Virgilio, Aen. 6, 853 en la literatura latina cristiana y en laemblemática” ....................................................................................................

3. DIDÁCTICA

E. CANALES MUÑOZ – A. GONZÁLEZ AMADOR, “La enseñanza del latín a través

del método inductivo-contextual” ....................................................................CRISTÓBAL MACÍAS VILLALOBOS, “Una experiencia de teletutoría en la enseñanza

del latín a nivel universitario”..........................................................................

CARLOS MARTÍNEZ AGUIRRE, “Didáctica de las lenguas clásicas: panorama de laenseñanza del griego clásico. Bases metodológicas”......................................

JOSÉ MANUEL ORTEGA VERA, “El empleo de internet como apoyo a la clasepresencial” ........................................................................................................

1123

1133

1151

1171

1181

1197

1215

1229

1249

1267

1279

1287

1301

1321

1327

1347


Baetica Renascens (Cádiz-Málaga: FAEC-IEH 2014) Índice general

Documents

Transcript of Baetica Renascens (Cádiz-Málaga: FAEC-IEH 2014) Índice general