Av. José María Pino Suárez Núm. 2

D.R. © Suprema Corte de Justicia de la NaciónAv. José María Pino Suárez Núm. 2C.P. 06065, México, D.F.

ISBN 978-607-468-023-2

Impreso en MéxicoPrinted in Mexico

La edición de esta obra estuvo al cuidado de la Dirección Generalde la Coordinación de Compilación y Sistematización de Tesis de laSuprema Corte de Justicia de la Nación.

JURISPRUDENCIA POR CONTRADICCIÓN

DE TESIS

Julio 2007 -Junio 2008

Suprema Corte de Justicia de la Nación

México

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

Ministro Guillermo I. Ortiz MayagoitiaPresidente

Primera SalaMinistro Sergio A. Valls Hernández

Presidente

Ministro José Ramón Cossío DíazMinistro José de Jesús Gudiño Pelayo

Ministra Olga Sánchez Cordero de García VillegasMinistro Juan N. Silva Meza

Segunda SalaMinistro José Fernando Franco González Salas

Presidente

Ministro Sergio Salvador Aguirre AnguianoMinistro Mariano Azuela Güitrón

Ministro Genaro David Góngora PimentelMinistra Margarita Beatriz Luna Ramos

Comité de Publicaciones y Promoción EducativaMinistro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia

Ministro Mariano Azuela GüitrónMinistra Margarita Beatriz Luna Ramos

Comité EditorialMtro. Alfonso Oñate Laborde

Secretario Ejecutivo Jurídico Administrativo

Mtra. Cielito Bolívar GalindoDirectora General de la Coordinación deCompilación y Sistematización de Tesis

Lic. Gustavo Addad SantiagoDirector General de Difusión

Dr. César de Jesús Molina SuárezDirector General de Casas de la Cultura Jurídica

y Estudios Históricos

Dr. Salvador Cárdenas GutiérrezDirector de Análisis e Investigación Histórico Documental

CONTENIDO

GENERAL

VII

PRESENTACIÓN ......................................................................... IX

PLENO ..................................................................................... 1

PRIMERA SALA ........................................................................ 43

SEGUNDA SALA ..................................................................... 403

ÍNDICE PLENO ..................................................................... 1031

ÍNDICE PRIMERA SALA ......................................................... 1037

ÍNDICE SEGUNDA SALA ........................................................ 1057

ÍNDICEPLENO

1033

TESIS RUBRO Pág.

P./J. 78/2007 AMPARO CONTRA LEYES CON MOTIVO DE SUPRIMER ACTO DE APLICACIÓN DENTRO DEL PRO-CEDIMIENTO. PROCEDE EN LA VÍA INDIRECTASIEMPRE Y CUANDO CAUSE UN PERJUICIO DEIMPOSIBLE REPARACIÓN 3

P./J. 79/2007 AUTOMÓVILES NUEVOS. EL ARTÍCULO 8o., FRAC-CIÓN II, DE LA LEY FEDERAL DEL IMPUESTORELATIVO, AL ESTABLECER UNA EXENCIÓNTOTAL O PARCIAL DEL TRIBUTO, NO TRANS-GREDE EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA(LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL 27 DEDICIEMBRE DE 2005) 9

P./J. 102/2007 DERECHO A PERCIBIR REGALÍAS POR LA COMU-NICACIÓN O TRANSMISIÓN PÚBLICA DE UNAOBRA, CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 26 BIS DELA LEY FEDERAL DEL DERECHO DE AUTOR.SU CONCEPTO 13

P./J. 103/2007 DERECHO A PERCIBIR REGALÍAS POR LA COMU-NICACIÓN O TRANSMISIÓN PÚBLICA DE UNAOBRA POR CUALQUIER MEDIO, CONTENIDO ENEL ARTÍCULO 26 BIS DE LA LEY FEDERAL DELDERECHO DE AUTOR. ES TRANSMISIBLE A TER-CEROS EN VIDA DEL AUTOR 15

P./J. 2/2008 IMPEDIMENTOS. LAS CAUSALES QUE LOSACTUALIZAN EN EL JUICIO DE GARANTÍAS Y EN

1034 CONTRADICCIÓN DE TESIS

TESIS RUBRO Pág.

LOS RECURSOS EN ÉL PREVISTOS, SON LASCONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 66 DE LA LEYDE AMPARO Y NO EN EL NUMERAL 146 DELA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LAFEDERACIÓN 19

P./J. 81/2007 JUICIO DE LESIVIDAD. EL ARTÍCULO 36, PRIMERPÁRRAFO, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERA-CIÓN QUE LO PREVÉ, SIN ESPECIFICAR LASCAUSAS Y EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DENULIDAD, NO VIOLA LA GARANTÍA DE SEGURI-DAD JURÍDICA 21

P./J. 132/2007 LIBERTAD DE TRABAJO. NO LA TRANSGREDE ELARTÍCULO 52, FRACCIÓN I, INCISO A), ÚLTIMOPÁRRAFO, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERA-CIÓN, AL ESTABLECER COMO REQUISITO PARALA ELABORACIÓN DE DICTÁMENES FINANCIE-ROS QUE LOS CONTADORES PÚBLICOS OBTEN-GAN LA CERTIFICACIÓN CORRESPONDIENTEPOR PARTE DE ASOCIACIONES O COLEGIOS DEPROFESIONISTAS 25

P./J. 40/2007 PRUEBAS EN EL JUICIO DE AMPARO. LA PAR-TE INTERESADA PUEDE ACUDIR DIRECTAMENTEANTE EL JUEZ DE DISTRITO PARA QUE REQUIE-RA A LOS FUNCIONARIOS O AUTORIDADES ENEL SENTIDO DE QUE EXPIDAN LAS COPIAS ODOCUMENTOS PARA QUE SEAN APORTADOS ENEL JUICIO SIN QUE PREVIAMENTE LOS HAYASOLICITADO, CUANDO EXISTA UN IMPEDIMEN-TO LEGAL PARA QUE AQUÉLLOS LOS EXPIDAN 29

P./J. 105/2007 SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE. CONDI-CIONES PARA QUE OPERE RESPECTO DE ACTOSCONCRETOS DE APLICACIÓN DE LEYES DECLA-RADAS INCONSTITUCIONALES POR JURISPRU-

1035ÍNDICE PLENO

TESIS RUBRO Pág.

DENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DELA NACIÓN (AMPARO INDIRECTO Y DIRECTO) 33

P./J. 104/2007 SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE CUANDOEXISTE JURISPRUDENCIA TEMÁTICA SOBREINCONSTITUCIONALIDAD DE LEYES. ES OBLI-GATORIA EN EL AMPARO, A FIN DE HACER PRE-VALECER LA SUPREMACÍA DE LA CONSTITU-CIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOSMEXICANOS 35

P./J. 80/2007 SUSPENSIÓN DE OFICIO. PROCEDE DECRETARLADE PLANO CONTRA LA EXPULSIÓN DE EXTRAN-JEROS ORDENADA POR UNA AUTORIDAD ADMI-NISTRATIVA CON FUNDAMENTO EN LA LEYGENERAL DE POBLACIÓN 39

ÍNDICEPRIMERA SALA

1039

TESIS RUBRO Pág.

1a./J. 170/2007 ABUSO DE CONFIANZA. SE CONFIGURA ESEDELITO CUANDO DOS SUJETOS ACUERDANEL DEPÓSITO DE CIERTA CANTIDAD DE DINEROEN LA CUENTA BANCARIA DE UNO DE ELLOSPARA DESTINARLA A UNA FINALIDAD CONVE-NIDA Y ÉSTE DISPONE DE LOS RECURSOS ENPERJUICIO DEL OTRO (LEGISLACIÓN DEL ESTADODE GUERRERO) 45

1a./J. 94/2007 ACCIÓN HIPOTECARIA. DEBE TRAMITARSE ENLA VÍA ESPECIAL ANTE UN JUEZ CIVIL DE PRI-MERA INSTANCIA (LEGISLACIÓN DEL DISTRITOFEDERAL) 49

1a./J. 109/2007 AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO. ESTÁ LEGI-TIMADO PARA INTERPONER LOS RECURSOSDE REVISIÓN O DE QUEJA, EN SU CALIDAD DEAUTORIDAD RESPONSABLE, CUANDO EN EL JUI-CIO DE AMPARO EL ACTO RECLAMADO LOCONSTITUYE ALGUNA ACTUACIÓN EMITIDADURANTE LA AVERIGUACIÓN PREVIA O LA DE-TERMINACIÓN RESPECTO DEL EJERCICIO DE LAACCIÓN PENAL 53

1a./J. 58/2007 ALIMENTOS. LA OBLIGACIÓN DE PROPORCIO-NARLOS POR CONCEPTO DE EDUCACIÓN NOSE EXTINGUE NECESARIAMENTE CUANDO LOSACREEDORES ALIMENTARIOS ALCANZAN LAMAYORÍA DE EDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADODE JALISCO) 57


TESIS RUBRO Pág.

1a./J. 172/2007 ALIMENTOS. PARA DETERMINAR EL MONTO DELA PENSIÓN CUANDO NO SE HAYAN ACRE-DITADO LOS INGRESOS DEL DEUDOR ALIMEN-TARIO, DEBE ATENDERSE A LO DISPUESTO EN ELARTÍCULO 311 TER DEL CÓDIGO CIVIL PARAEL DISTRITO FEDERAL 61

1a./J. 59/2007 ALIMENTOS POR CONCEPTO DE EDUCACIÓN.ELEMENTOS QUE EL JUZGADOR DEBE TOMAREN CUENTA PARA DETERMINAR SI PROCEDERESPECTO DE ACREEDORES ALIMENTARIOSMAYORES DE EDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADODE JALISCO) 67

1a./J. 169/2007 AMPARO INDIRECTO. ES PROCEDENTE ENCONTRA DE LA INTERLOCUTORIA QUE DECIDESI SE ACTUALIZA O NO LA PÉRDIDA DEL DERE-CHO DEL ACTOR A SOLICITAR LA EJECUCIÓNDE LA SENTENCIA CONFORME A LO QUE ESTA-BLECE EL ARTÍCULO 421 DEL CÓDIGO DE PRO-CEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DESONORA 69

1a./J. 150/2007 APELACIÓN CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRI-SIÓN. LA OMISIÓN DE TRAMITARLA Y RESOLVER-LA ES IMPUGNABLE EN AMPARO INDIRECTO 73

1a./J. 30/2008 APELACIÓN EN MATERIA MERCANTIL. PARA SUPROCEDENCIA, LA CUANTÍA DEL NEGOCIODEBE TENER COMO BASE LAS PRESTACIONESRECLAMADAS EN LA DEMANDA INICIAL Y QUESEAN DETERMINABLES MEDIANTE UNA OPERA-CIÓN ARITMÉTICA 77

1a./J. 143/2007 APODERADO. ES INEFICAZ EL PODER OTOR-GADO POR UNA SOCIEDAD ANÓNIMA EN SU

1041ÍNDICE PRIMERA SALA

TESIS RUBRO Pág.

FAVOR CUANDO DETENTA AL MISMO TIEMPOEL CARGO DE COMISARIO DE LA MISMA PORSER INCOMPATIBLES ENTRE SÍ 81

1a./J. 24/2008 ARRENDAMIENTO. CUANDO EL QUEJOSO RE-CLAMA EL DESPOSEIMIENTO DE UN INMUEBLEQUE DICE POSEER EN CALIDAD DE ARRENDATA-RIO, OSTENTÁNDOSE COMO TERCERO EXTRAÑOAL JUICIO NATURAL, SI EL CONTRATO EXHIBIDOCARECE DE FECHA CIERTA, ES INSUFICIENTEPOR SÍ MISMO PARA ACREDITAR EL INTERÉSJURÍDICO EN EL AMPARO 85

1a./J. 3/2008 AUTO DE FORMAL PRISIÓN. EN LA SENTENCIAQUE CONCEDE EL AMPARO EN SU CONTRAPUEDE RESERVARSE PLENITUD DE JURISDIC-CIÓN A LA AUTORIDAD RESPONSABLE PARAQUE RECLASIFIQUE EL DELITO POR EL CUALSE EJERCIÓ LA ACCIÓN PENAL 89

1a./J. 140/2007 BIENES HEREDITARIOS. PARA LA ENTREGA DELA POSESIÓN MATERIAL DE LOS MISMOS ALALBACEA, CUANDO LA DETENTAN LOS HERE-DEROS, ES NECESARIA LA PROMOCIÓN DE UNINCIDENTE EN EL JUICIO SUCESORIO (LEGIS-LACIONES DE NUEVO LEÓN Y DEL DISTRITOFEDERAL) 93

1a./J. 93/2007 CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN EL JUICIOEJECUTIVO MERCANTIL. LAS PROMOCIONESRELACIONADAS CON EL PERFECCIONAMIEN-TO DEL EMBARGO, NO SON APTAS PARA INTE-RRUMPIR EL PLAZO PARA QUE OPERE 97

1a./J. 153/2007 CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN MATERIAMERCANTIL. EL TRIBUNAL DE ALZADA PUEDE


TESIS RUBRO Pág.

DECRETARLA SI SE ACTUALIZÓ EN PRIMERA INS-TANCIA Y SE HACE VALER EN VÍA DE AGRAVIOS,AUN CUANDO EL JUEZ NO LA HAYA DECLARA-DO DE OFICIO NI LA PARTE INTERESADA LOHUBIERE SOLICITADO 101

1a./J. 108/2007 CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN MATERIAMERCANTIL. LA CONSTANCIA LEVANTADA POREL NOTIFICADOR DEL JUZGADO REFERENTE A LAIMPOSIBILIDAD DE EMPLAZAR AL DEMANDADO,NO INTERRUMPE EL TÉRMINO PARA QUE OPEREAQUÉLLA 105

1a./J. 41/2008 CALIFICATIVAS O MODALIDADES DEL DELITO.AUN CUANDO SE HAYAN OMITIDO EN EL AUTODE FORMAL PRISIÓN, EL JUZGADOR PUEDEINCLUIRLAS EN LA SENTENCIA DEFINITIVA SIFUERON MATERIA DE ACUSACIÓN EN LAS CON-CLUSIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO (CÓDI-GO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA ELESTADO DE TAMAULIPAS) 109

1a./J. 95/2007 CAMBIO DE SITUACIÓN JURÍDICA. SE ACTUALIZAESA CAUSA DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN ELARTÍCULO 73, FRACCIÓN X, DE LA LEY DE AMPA-RO, CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTIÓEN UNA ORDEN DE APREHENSIÓN Y CON POS-TERIORIDAD SE ACREDITA QUE EL ÓRGANOJURISDICCIONAL DICTÓ AUTO DE LIBERTADPOR FALTA DE ELEMENTOS O MÉRITOS PARAPROCESAR 113

1a./J. 55/2007 CARTUCHOS DEL USO EXCLUSIVO DEL EJÉR-CITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA. SU POSESIÓNNO ES PUNIBLE CUANDO AQUÉLLOS HAYANESTADO INTEGRADOS AL FUNCIONAMIENTODEL ARMA CORRESPONDIENDO A SU CALIBRE


TESIS RUBRO Pág.

Y QUE NO EXCEDAN LA CANTIDAD NECESARIAPARA ABASTECER SU CARGADOR 117

1a./J. 22/2007 CATEO. EN ACATAMIENTO A LA GARANTÍA DEINVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO, LA ORDENEMITIDA POR LA AUTORIDAD JUDICIAL, DEBEREUNIR LOS REQUISITOS PREVISTOS EN ELARTÍCULO 16 DE LA CONSTITUCIÓN, DE LO CON-TRARIO DICHA ORDEN Y LAS PRUEBAS QUESE HAYAN OBTENIDO COMO CONSECUENCIADIRECTA DE LA MISMA, CARECEN DE EXISTEN-CIA LEGAL Y EFICACIA PROBATORIA 123

1a./J. 174/2007 CHEQUES. LA PRESCRIPCIÓN PREVISTA EN LAFRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 192 DE LA LEYGENERAL DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉ-DITO OPERA UNA VEZ FENECIDO EL TÉRMINOEXIGIDO, SIN NECESIDAD DE QUE EL LIBRADORDEMUESTRE EN JUICIO LA EXISTENCIA DEFONDOS SUFICIENTES PARA EL COBRO DELTÍTULO 131

1a./J. 141/2007 CITACIÓN PARA SENTENCIA EN MATERIA MER-CANTIL. ANTE LA OMISIÓN DEL JUEZ DE DIC-TAR EL AUTO RESPECTIVO, LAS PARTES TIENENQUE EXIGÍRSELO, SO PENA DE QUE OPERE ELPLAZO PARA LA CADUCIDAD 135

1a./J. 147/2007 COLABORACIÓN AL FOMENTO PARA POSIBILI-TAR LA EJECUCIÓN DE DELITOS CONTRA LASALUD. SE ACTUALIZA ESE ILÍCITO CUANDO SESOLICITA EL DESPLIEGUE DE UNA CONDUCTAOMISIVA Y CONTRARIA A QUIEN TIENE OBLIGA-CIÓN DE COMBATIR EL NARCOTRÁFICO 139

1a./J. 12/2008 CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES. TIE-NEN ESTA CALIDAD SI SE REFIEREN A CUES-


TESIS RUBRO Pág.

TIONES NO ADUCIDAS EN LOS AGRAVIOS DELRECURSO DE APELACIÓN Y NO SE DEJÓ SINDEFENSA AL APELANTE 143

1a./J. 158/2007 CONCURSO APARENTE DE TIPOS PENALES.EL ESTUDIO SOBRE SU OPERATIVIDAD, PUEDEREALIZARSE TANTO EN EL AUTO DE PROCE-SAMIENTO COMO EN LA SENTENCIA DEFINI-TIVA 149

1a./J. 4/2008 COPROPIEDAD. PARA QUE PROCEDA LA ACCIÓNDE SU DISOLUCIÓN ES SUFICIENTE ACREDITARSU EXISTENCIA Y LA MANIFESTACIÓN DE VO-LUNTAD DE UNO DE LOS COPROPIETARIOS DENO PERMANECER EN LA INDIVISIÓN (LEGISLA-CIONES DEL DISTRITO FEDERAL Y DEL ESTADODE AGUASCALIENTES) 153

1a./J. 18/2008 COPROPIEDAD. TRATÁNDOSE DE LA ACCIÓNDE VENTA JUDICIAL DE LA COSA EN COMÚN,EL ELEMENTO CONSISTENTE EN LA FALTA DEACUERDO ENTRE LOS COPROPIETARIOS PARAADJUDICAR EL BIEN A UNO DE ELLOS CONSTI-TUYE UN HECHO NEGATIVO, POR LO QUE NOCORRESPONDE LA CARGA DE LA PRUEBA AQUIEN LO INVOCA (LEGISLACIÓN DEL ESTADODE NUEVO LEÓN) 157

1a./J. 161/2007 COSA JUZGADA. PRESUPUESTOS PARA SU EXIS-TENCIA 161

1a./J. 25/2008 DELITOS FEDERALES COMETIDOS POR ADO-LESCENTES, MENORES DE DIECIOCHO Y MA-YORES DE DOCE AÑOS DE EDAD. SON COMPE-TENTES LOS JUZGADOS DE MENORES DELFUERO COMÚN (RÉGIMEN DE TRANSICIÓNCONSTITUCIONAL) 165


TESIS RUBRO Pág.

1a./J. 22/2008 DEPOSITARIOS DESIGNADOS POR LA AUTORI-DAD FISCAL. EL SOLO TRASLADO DEL BIENMUEBLE A UN LUGAR DIVERSO DE DONDE SECONSTITUYÓ SU DEPÓSITO NO ES UN ACTODE DOMINIO Y, POR TANTO, NO CONFIGURALA DISPOSICIÓN QUE SANCIONA EL PRIMERPÁRRAFO DEL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGOFISCAL DE LA FEDERACIÓN 169

1a./J. 152/2007 DEPOSITARIOS JUDICIALES E INTERVENTORESCON CARGO A LA CAJA EN JUICIOS EJECUTI-VOS MERCANTILES. PARA RESOLVER SOBRE ELOTORGAMIENTO DE LA CAUCIÓN PARA GARAN-TIZAR SU CARGO PROCEDE APLICAR SUPLETO-RIAMENTE LA LEGISLACIÓN PROCESAL CIVILCORRESPONDIENTE 173

1a./J. 171/2007 DERECHOS POLÍTICOS. DEBEN DECLARARSESUSPENDIDOS DESDE EL DICTADO DEL AUTODE FORMAL PRISIÓN, EN TÉRMINOS DELARTÍCULO 38, FRACCIÓN II, DE LA CONSTITU-CIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOSMEXICANOS 177

1a./J. 173/2007 DIVORCIO. POR SEPARACIÓN DE LOS CÓNYU-GES POR TIEMPO DETERMINADO COMO ÚNICAO UNA DE LAS CONDICIONES QUE SE PREVÉNEN LOS CÓDIGOS SUSTANTIVOS CIVILES PARAQUE SE ACTUALICE LA CAUSAL CORRESPON-DIENTE. EL LAPSO RESPECTIVO NO SE OBSTACU-LIZA O INTERRUMPE CON EL DEPÓSITO DEPERSONAS, SÓLO LA RECONCILIACIÓN O ELAVENIMIENTO DE LOS CONSORTES ES APTOPARA ESE EFECTO 181

1a./J. 162/2007 DIVORCIO VOLUNTARIO. SU PROMOCIÓN NOIMPLICA EL PERDÓN TÁCITO DE LAS CAUSAS


TESIS RUBRO Pág.

QUE ORIGINARON EL JUICIO DE DIVORCIONECESARIO (LEGISLACIONES DE JALISCO YDEL ESTADO DE MÉXICO) 185

1a./J. 155/2007 EMPLAZAMIENTO EN EL JUICIO SUMARIOHIPOTECARIO. LA OBLIGACIÓN DEL ACTUA-RIO DE APERCIBIR AL ENJUICIADO DE LASCONSECUENCIAS DE NO CONTESTAR LADEMANDA DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL NOCONSTITUYE UNA FORMALIDAD ESENCIAL,POR LO QUE SU OMISIÓN NO INVALIDA DICHADILIGENCIA (LEGISLACIÓN PROCESAL CIVILDEL ESTADO DE COLIMA) 189

1a./J. 31/2008 EMPLAZAMIENTO. ES VÁLIDO PRACTICARLO ENEL DOMICILIO CONVENCIONAL CUANDO EN ELCONTRATO BASE DE LA ACCIÓN ASÍ LO HAYANSEÑALADO LAS PARTES (LEGISLACIONES DELESTADO DE JALISCO Y DEL DISTRITO FEDERAL) 191

1a./J. 111/2007 EMPLAZAMIENTO. PARA SU DILIGENCIACIÓNDEBEN SEGUIRSE LAS FORMALIDADES ESTA-BLECIDAS EN EL ARTÍCULO 76 DEL CÓDIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADODE VERACRUZ, CUANDO EL JUEZ ADVIERTAAL DEMANDADO LAS CONSECUENCIAS POR NOCONTESTAR LA DEMANDA Y NO SEÑALAR DO-MICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES 195

1a./J. 160/2007 EXHORTOS O CARTAS ROGATORIAS. LA DETER-MINACIÓN DEL JUEZ NACIONAL POR MEDIO DELA CUAL SE LES DA TRÁMITE Y EJECUCIÓN ANIVEL INTERNO ES IMPUGNABLE POR MEDIODEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 199

1a./J. 165/2007 FALTA DE PERSONALIDAD EN MATERIA MER-CANTIL. SI SE ADVIERTE DE OFICIO, DEBE


TESIS RUBRO Pág.

OTORGARSE EL PLAZO ESTABLECIDO EN ELARTÍCULO 1126 DEL CÓDIGO DE COMERCIO 203

1a./J. 110/2007 FIADOR EN LA CAUSA PENAL. AL SER PARTEINTERESADA EN EL PROCESO, ESTÁ LEGITI-MADO PARA INTERPONER LOS MEDIOS DE DE-FENSA PROCEDENTES CONTRA CUALQUIERDETERMINACIÓN QUE AFECTE SUS INTERESESCOMO TAL 207

1a./ 144/2007 GASTOS FINANCIEROS. ES PROCEDENTE CON-DENAR AL PAGO DE LOS MISMOS SI SE ACRE-DITA EL INCUMPLIMIENTO DE LOS PAGOS DEESTIMACIONES Y AJUSTES DE COSTOS, AUNCUANDO LAS PARTES NO LO HAYAN PACTADOEXPRESAMENTE EN EL CONTRATO DE OBRAPÚBLICA (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO69 DE LA LEY DE ADQUISICIONES Y OBRASPÚBLICAS) 211

1a./J. 2/2008 HONORARIOS DE ABOGADOS. CUANDO UN JUI-CIO EJECUTIVO MERCANTIL SE DECLARAIMPROCEDENTE, SE RESERVAN DERECHOS DELACTOR Y SE CONDENA EN COSTAS, AL RESOL-VER EL INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN RELATIVO,LA CUANTÍA DEL NEGOCIO SERÁ INDETERMI-NADA (ARANCEL DE ABOGADOS EN EL ESTADODE NUEVO LEÓN) 215

1a./J. 105/2007 INCIDENTE DE RECONOCIMIENTO Y EJECU-CIÓN DE LAUDO ARBITRAL. NO SON RECURRI-BLES LAS RESOLUCIONES INTERMEDIAS DIC-TADAS EN ÉL (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO1463 DEL CÓDIGO DE COMERCIO) 219

1a./J. 164/2007 INCIDENTE DE TRASLACIÓN DEL TIPO Y ADE-CUACIÓN DE LAS PENAS. LA INTERLOCUTORIA


TESIS RUBRO Pág.

QUE LO RESUELVE CONSTITUYE UN ACTO QUEAFECTA LA LIBERTAD PERSONAL, POR LOQUE PUEDE IMPUGNARSE A TRAVÉS DEL JUICIODE AMPARO INDIRECTO, SIN NECESIDAD DEAGOTAR PREVIAMENTE LOS RECURSOS ORDI-NARIOS PREVISTOS EN LA LEY 223

1a./J. 104/2007 INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE CUANTÍA ENEL PROCEDIMIENTO MERCANTIL. EL JUZGA-DOR QUE CONOCE DE LA DEMANDA PRINCIPALPUEDE DECLARARLA OFICIOSAMENTE 227

1a./J. 175/2007 INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA TRATÁNDOSEDE DELITO NO CULPOSO. EL JUZGADOR PUEDETOMAR EN CONSIDERACIÓN LOS DICTÁMENESPERICIALES TENDENTES A CONOCER LA PER-SONALIDAD DEL INCULPADO (LEGISLACIÓN DELDISTRITO FEDERAL) 229

1a./J. 96/2007 INTERÉS JURÍDICO EN EL AMPARO. PUEDEACREDITARSE CON EL CONTRATO PRIVADOTRASLATIVO DE DOMINIO CUYAS FIRMAS SERATIFICAN ANTE NOTARIO, PORQUE ES UN DO-CUMENTO DE FECHA CIERTA (LEGISLACIÓNDEL ESTADO DE PUEBLA) 233

1a./J. 21/2007 INTROMISIÓN DE LA AUTORIDAD EN UN DOMI-CILIO SIN ORDEN JUDICIAL. EFICACIA DE LASACTUACIONES REALIZADAS Y DE LAS PRUE-BAS OBTENIDAS, CUANDO ES MOTIVADA PORLA COMISIÓN DE UN DELITO EN FLAGRANCIA 239

1a./J. 146/2007 LAUDO ARBITRAL. CONTRA LA INTERLOCUTO-RIA QUE DECLARA SU NULIDAD PROCEDE ELJUICIO DE AMPARO INDIRECTO 241


TESIS RUBRO Pág.

1a./J. 97/2007 LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA. CUENTA CON ELLALA PERSONA MORAL QUE EJERCITA LA ACCIÓNCAMBIARIA DIRECTA, CUANDO EN EL DO-CUMENTO BASE DE LA ACCIÓN APARECE COMOBENEFICIARIO UNA SIMPLE DENOMINACIÓN, SISE DEMUESTRA SER LA PROPIETARIA 245

1a./J. 145/2007 LIQUIDACIÓN DE SENTENCIA. EN CONTRA DELA RESOLUCIÓN QUE LA DETERMINA NO PRO-CEDE RECURSO ALGUNO (LEGISLACIÓN PROCE-SAL CIVIL DEL ESTADO DE PUEBLA VIGENTEHASTA EL TREINTA Y UNO DE DICIEMBRE DEDOS MIL CUATRO) 249

1a./J. 23/2008 MEDIDAS DE APREMIO. PARA SU APLICACIÓNEN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, DEBEACUDIRSE A LA LEGISLACIÓN QUE EXPRESA-MENTE DETERMINA EL CÓDIGO DE COMERCIOCOMO SUPLETORIA Y NO A LAS DISPOSICIONESESTABLECIDAS PARA UN DIVERSO JUICIO MER-CANTIL, PREVISTO EN EL MISMO CÓDIGO 253

1a./J. 14/2008 MULTA FIJA. EL ARTÍCULO 220, FRACCIÓN IV,DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDE-RAL VIGENTE A PARTIR DEL 10 DE JUNIO DE2006, AL PREVER UNA SANCIÓN PECUNIARIADE CUATROCIENTOS "O" SEISCIENTOS DÍASMULTA, TRANSGREDE EL ARTÍCULO 22 DE LACONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOSUNIDOS MEXICANOS 257

1a./J. 163/2007 NOTIFICACIÓN POR BOLETÍN JUDICIAL. NOGENERA SU NULIDAD LA SOLA CIRCUNSTAN-CIA DE QUE LOS DATOS DE LA SENTENCIA ANOTIFICAR SE HAYAN PUBLICADO EN DIVERSODÍA AL HÁBIL SIGUIENTE AL EN QUE SE DICTÓ(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO) 261


TESIS RUBRO Pág.

1a./J. 19/2008 NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADAPUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBI-LES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓNII, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILESPARA EL DISTRITO FEDERAL 265

1a./J. 20/2008 NOTIFICACIONES PERSONALES EN EL AMPARO.DEBEN REALIZARSE POR LISTA CUANDO NOPUEDAN PRACTICARSE PERSONALMENTE PORNO ENCONTRARSE ALGUIEN EN EL DOMICILIOSEÑALADO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICA-CIONES 269

1a./J. 46/2007 OBJECIÓN DE DOCUMENTOS PREVISTA EN ELARTÍCULO 1247 DEL CÓDIGO DE COMERCIO.NO PUEDE PLANTEARSE COMO UN ACTO PRO-CESALMENTE VÁLIDO AL MOMENTO DE CON-TESTAR LA DEMANDA 275

1a./J. 107/2007 ORDEN DE APREHENSIÓN. CUANDO SE RE-CLAMA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIREC-TO, DEBEN TOMARSE EN CUENTA LAS PRUEBASDESAHOGADAS EN EL PROCESO PENAL CONPOSTERIORIDAD A SU DICTADO, SIEMPRE QUEEL QUEJOSO ACREDITE QUE SON SUPERVENIEN-TES Y TENGAN VINCULACIÓN CON LOS HECHOSMATERIA DE LA INVESTIGACIÓN 279

1a./J. 54/2007 ORDEN DE APREHENSIÓN. EL INDICIADO TIENEINTERÉS JURÍDICO PARA PROMOVER JUICIODE AMPARO INDIRECTO CONTRA LA ABSTEN-CIÓN DEL JUEZ RESPONSABLE DE RESOLVERSOBRE LA SOLICITUD DEL MINISTERIO PÚBLI-CO DE DICTARLA 283

1a./J. 100/2007 PENAS PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD. CORRES-PONDE A LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL LA


TESIS RUBRO Pág.

APLICACIÓN RETROACTIVA EN BENEFICIO DELREO DE LOS ARTÍCULOS 25, PÁRRAFO SEGUNDOY 64, PÁRRAFO SEGUNDO, DEL CÓDIGO PENALFEDERAL, PARA MODIFICAR EL QUÁNTUM DEAQUÉLLAS, AUN CUANDO ESTÉ EN EJECUCIÓNLA SENTENCIA 287

1a./J. 99/2007 PERIODO PROBATORIO EN EL JUICIO EJECU-TIVO MERCANTIL. SU APERTURA ES FORZOSAPARA EL JUEZ 291

1a./J. 166/2007 PERSONALIDAD. EL TRIBUNAL DE APELACIÓNDEBE DAR EL PLAZO DEL ARTÍCULO 1126 DELCÓDIGO DE COMERCIO SI DECLARA OFICIOSA-MENTE QUE ALGUNA DE LAS PARTES NO LAACREDITÓ POR IRREGULARIDADES SUBSANA-BLES O SI SE HACE VALER COMO AGRAVIO QUEEL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA NO OTORGÓDICHO PLAZO Y EL MISMO RESULTA FUNDADO 295

1a./J. 103/2007 PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO SIN LICEN-CIA. LA PRERROGATIVA CONTENIDA EN ELARTÍCULO 9o., FRACCIÓN II, SEGUNDO PÁRRA-FO, DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGOY EXPLOSIVOS, EN FAVOR DE LOS EJIDATARIOS,COMUNEROS Y JORNALEROS DEL CAMPO, SEACTUALIZA AUN CUANDO SE ENCUENTRENDENTRO DE LA ZONA URBANA EJIDAL O COMU-NAL, SI SE TRASLADAN DE ÉSTA U OTROLUGAR A REALIZAR SUS ACTIVIDADES DETRABAJO O VICEVERSA 299

1a./J. 21/2008 PORTACIÓN DE ARMA PROHIBIDA. PARA VERI-FICAR LA CONFIGURACIÓN DE ESE DELITODEBE ATENDERSE A LAS CIRCUNSTANCIAS Y ALOS HECHOS QUE REVELEN LA FINALIDAD DELSUJETO ACTIVO, INDEPENDIENTEMENTE DE LA


TESIS RUBRO Pág.

NATURALEZA DEL INSTRUMENTO QUE SE PORTE(LEGISLACIÓN DE LOS ESTADOS DE QUERÉTA-RO Y MORELOS) 303

1a./J. 9/2008 PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA. EL CONTRATO PRI-VADO DE COMPRAVENTA QUE SE EXHIBE PARAACREDITAR EL JUSTO TÍTULO O LA CAUSAGENERADORA DE LA POSESIÓN, DEBE SER DEFECHA CIERTA (LEGISLACIÓN DEL ESTADODE NUEVO LEÓN) 307

1a./J. 60/2007 PRESCRIPCIÓN POSITIVA. PARA ADQUIRIR UNLOTE DE TERRENO A TRAVÉS DE ESTA FIGU-RA DEBEN SATISFACERSE ÚNICAMENTE LOSREQUISITOS ESTABLECIDOS PARA ELLO EN LALEGISLACIÓN CIVIL Y NO LOS PREVISTOS ENLAS NORMAS DE DESARROLLO URBANO PARAFRACCIONAR PREDIOS 311

1a./J. 139/2007 PRISIÓN PREVENTIVA. TRATÁNDOSE DE SEN-TENCIAS DICTADAS EN DIVERSOS PROCESOS,DERIVADOS DE LOS MISMOS HECHOS, A COM-PURGARSE EN FORMA SUCESIVA, PARA EFECTOSDEL CÓMPUTO RELATIVO, EL TIEMPO DE AQUÉ-LLA SÓLO DEBE TOMARSE EN CUENTA RES-PECTO DE LA PRIMERA SENTENCIA EJECUTADA 315

1a./J. 51/2007 PRUEBAS EN EL PROCEDIMIENTO PENAL. PRO-CEDE LA ADMISIÓN Y DESAHOGO DE LA TESTI-MONIAL Y LOS CAREOS OFRECIDOS POR ELINCULPADO, A CARGO DEL AGENTE DEL MINIS-TERIO PÚBLICO Y DE LOS TESTIGOS DE ASISTEN-CIA QUE INTERVINIERON EN UNA DILIGENCIADE CATEO 319

1a./J. 62/2007 QUEJA INTERPUESTA CONTRA LA RESOLUCIÓNINCIDENTAL QUE DECIDE SOBRE LA DENUNCIA


TESIS RUBRO Pág.

DE VIOLACIÓN A LA SUSPENSIÓN DEFINITI-VA. NO QUEDA SIN MATERIA POR EL HECHO DEQUE SE RESUELVA EL JUICIO DE AMPARO ENLO PRINCIPAL 323

1a./J. 114/2007 RECURSO DE APELACIÓN EN MATERIA PENAL.CUANDO SE INTERPONE EN CONTRA DE UNAUTO DICTADO POR UN JUEZ DE DISTRITO QUEACTÚA FUERA DE SU COMPETENCIA ORDINA-RIA, EN FUNCIÓN DE LA URGENCIA DE LA DILI-GENCIA, ES COMPETENTE EL TRIBUNAL UNITA-RIO CON JURISDICCIÓN EN EL LUGAR EN ELQUE OCURREN LOS HECHOS PRESUNTAMENTEDELICTIVOS Y NO EL SUPERIOR DEL QUE DICTÓCON BASE EN ESA COMPETENCIA TEMPORAL 327

1a./J. 148/2007 RECURSOS ORDINARIOS. EL EMPLEO DELVOCABLO "PODRÁ" EN LA LEGISLACIÓN NO IM-PLICA QUE SEA POTESTATIVO PARA LOS GOBER-NADOS AGOTARLOS ANTES DE ACUDIR ALJUICIO DE AMPARO 331

1a./J. 85/2007 REPOSICIÓN. PROCEDE CONTRA EL AUTO QUEDECLARA DESIERTO EL RECURSO DE APELA-CIÓN, POR LO QUE DEBE AGOTARSE ANTES DEACUDIR AL JUICIO DE AMPARO (INTERRUPCIÓNDE LA JURISPRUDENCIA 1a./J. 14/2002) 333

1a./J. 106/2007 REVISIÓN EN AMPARO. EL ÓRGANO QUE FORMAPARTE DE LA UNIDAD QUE ES LA INSTITU-CIÓN DENOMINADA MINISTERIO PÚBLICO, DELA PROCURADURÍA GENERAL RESPECTIVA,TIENE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER DICHORECURSO CONTRA LA DETERMINACIÓN QUECONCEDE LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONALRESPECTO DE LA AUTORIZACIÓN O CONFIRMA-CIÓN DEL NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL 337


TESIS RUBRO Pág.

1a./J. 6/2008 ROBO. EL ÁNIMO DE LUCRO, NO ES UN ELEMEN-TO CONSTITUTIVO DEL TIPO PENAL DE DICHODELITO (LEGISLACIONES FEDERAL, DE MICHOA-CÁN Y DE PUEBLA) 341

1a./J. 98/2007 SERVIDUMBRE LEGAL DE PASO. LA PRECISIÓNDE SU ANCHURA EN LA DEMANDA NO ES UNREQUISITO DE PROCEDENCIA DE LA ACCIÓNCONFESORIA INTENTADA, PUES SU DETERMI-NACIÓN CORRESPONDE AL JUZGADOR (LEGISLA-CIONES DEL ESTADO DE PUEBLA Y DEL DIS-TRITO FEDERAL) 345

1a./J. 17/2008 SOBRESEIMIENTO POR CAMBIO DE SITUACIÓNJURÍDICA. PROCEDE DECRETARLO RESPECTODE LA ORDEN DE APREHENSIÓN RECLAMADASI DEL INFORME JUSTIFICADO APARECE QUE SESUSTITUYÓ AL HABERSE DICTADO AUTO DEFORMAL PRISIÓN 349

1a./J. 101/2007 SOCIEDAD LEGAL. EL CÓNYUGE DEL DEMAN-DADO EN UN JUICIO EN EL CUAL SE EMBARGA-RON BIENES COMUNES SIN SU INTERVENCIÓN,TIENE EL CARÁCTER DE TERCERO EXTRAÑOPARA RECLAMAR VÍA AMPARO LOS DERECHOSQUE LE PUDIERAN CORRESPONDER DERIVA-DOS DE ESE VÍNCULO JURÍDICO (LEGISLACIÓNDEL ESTADO DE JALISCO VIGENTE HASTA EL13 DE SEPTIEMBRE DE 1995) 353

1a./J. 149/2007 SUSPENSIÓN PROVISIONAL CONTRA ACTOSQUE AFECTAN LA LIBERTAD PERSONAL. LAOBLIGACIÓN DEL QUEJOSO DE COMPARECERANTE EL JUEZ DE LA CAUSA O EL MINISTERIOPÚBLICO ES EXIGIBLE HASTA QUE SE TIENECERTEZA RESPECTO DE LA EXISTENCIA DELACTO RECLAMADO Y DE LA AUTORIDAD QUELO EMITIÓ 355


TESIS RUBRO Pág.

1a./J. 84/2007 SUSTITUCIÓN DE LA PENA PECUNIARIA PORJORNADAS DE TRABAJO EN FAVOR DE LACOMUNIDAD. EN CASO DE INSOLVENCIA DELSENTENCIADO, LA AUTORIDAD JUDICIAL PUEDEDECRETARLA PARCIAL O TOTALMENTE, CONINDEPENDENCIA DE QUE EL MINISTERIOPÚBLICO LA SOLICITE O NO EN SU PLIEGO DECONCLUSIONES 359

1a./J. 61/2007 TARJETA DE CIRCULACIÓN VEHICULAR. NO ESUN DOCUMENTO IDÓNEO, POR SÍ MISMO, PARAACREDITAR EL INTERÉS JURÍDICO DE QUIENPROMUEVE EL JUICIO DE AMPARO EN CALIDADDE PROPIETARIO DEL VEHÍCULO AUTOMOTRIZA QUE SE REFIERE 363

1a./J. 157/2007 TESTAMENTOS. PUEDE DECRETARSE LA NULI-DAD DE LA PARTE RELATIVA, CUANDO COMPA-RECEN COMO TESTIGOS UN DESCENDIENTE,ASCENDIENTE, CÓNYUGE O HERMANO DELHEREDERO O LEGATARIO, AUNQUE NO OBTEN-GAN UN BENEFICIO DIRECTO (LEGISLACIO-NES DE LOS ESTADOS DE BAJA CALIFORNIA YAGUASCALIENTES) 367

1a./J. 53/2007 TÍTULOS DE CRÉDITO. CORRESPONDE AL ACTORLA CARGA DE LA PRUEBA RESPECTO A LA EXCEP-CIÓN SOBRE LA CALIDAD JURÍDICA DE LA PER-SONA QUE LOS FIRMA 371

1a./J. 167/2007 TRANSACCIÓN PARA PREVENIR UNA CONTRO-VERSIA FUTURA EN MATERIA DE ARRENDAMIEN-TO. ES EJECUTABLE EN LA VÍA EJECUTIVA,SIN QUE SEA NECESARIA SU HOMOLOGACIÓNCUANDO LAS FIRMAS DE LOS OTORGANTESESTÉN AUTENTICADAS Y SE TRATE DE DERE-CHOS PERSONALES (LEGISLACIÓN DEL ESTADODE JALISCO) 375


TESIS RUBRO Pág.

1a./J. 151/2007 USO DE DOCUMENTO FALSO. ES COMPETENCIADEL FUERO LOCAL, SI LA ACCIÓN DESPLEGA-DA POR EL SUJETO ACTIVO EN LA COMISIÓN DELDELITO NO LA RESIENTE DIRECTAMENTE LAFEDERACIÓN COMO SUJETO PASIVO, EN TÉRMI-NOS DEL ARTÍCULO 50, FRACCIÓN I, INCISO E),DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DELA FEDERACIÓN 379

1a./J. 28/2008 VIOLACIONES PROCESALES. NO ES PROCEDEN-TE ANALIZARLAS EN EL RECURSO DE APE-LACIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DE LASENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTAN-CIA, EN MATERIA MERCANTIL 383

TESIS REPUBLICADA

1a./J. 62/2007 QUEJA INTERPUESTA CONTRA LA RESOLUCIÓNINCIDENTAL QUE DECIDE SOBRE LA DENUNCIADE VIOLACIÓN A LA SUSPENSIÓN DEFINITI-VA. NO QUEDA SIN MATERIA POR EL HECHO DEQUE SE RESUELVA EL JUICIO DE AMPARO ENLO PRINCIPAL 395

TESIS ACLARADA

1a./J. 6/2008 ROBO. EL ÁNIMO DE LUCRO, NO ES UN ELEMEN-TO CONSTITUTIVO DEL TIPO PENAL DE DICHODELITO (LEGISLACIONES FEDERAL, DE MICHOA-CÁN Y DE PUEBLA) 399

TESIS ACLARADA

1a./J. 167/2007 TRANSACCIÓN PARA PREVENIR UNA CONTRO-VERSIA FUTURA EN MATERIA DE ARRENDAMIEN-TO. ES EJECUTABLE EN LA VÍA EJECUTIVA, SINQUE SEA NECESARIA SU HOMOLOGACIÓNCUANDO LAS FIRMAS DE LOS OTORGANTESESTÉN AUTENTICADAS Y SE TRATE DE DERE-CHOS PERSONALES (LEGISLACIÓN DEL ESTADODE JALISCO) 401

ÍNDICESEGUNDA SALA

1059

TESIS RUBRO Pág.

2a./J. 70/2008 ACTIVOS FINANCIEROS. TIENEN ESE CARÁCTERLAS ACCIONES EMITIDAS POR PERSONASMORALES RESIDENTES EN EL EXTRANJERO(LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 31 DE DI-CIEMBRE DE 2007) 405

2a./J. 208/2007 AGENTE ADUANAL. LA NOTIFICACIÓN DE LARESOLUCIÓN POR LA QUE SE LE IMPONE UNAMULTA POR EL INDEBIDO CUMPLIMIENTO UOMISIÓN DE LAS FORMALIDADES RELATIVAS ALDESPACHO ADUANERO DE MERCANCÍAS, ESLEGAL AUN CUANDO NO SE REALICE AL IMPOR-TADOR O EXPORTADOR 407

2a./J. 117/2007 ALCOHOLÍMETRO. EL ARTÍCULO 102, PÁRRAFOPRIMERO, DEL REGLAMENTO DE TRÁNSITOPARA EL DISTRITO FEDERAL NO VIOLA ELARTÍCULO 21 CONSTITUCIONAL 411

2a./J. 153/2007 AMPARO CONTRA LEYES. LA AUTOLIQUIDA-CIÓN DE UNA CONTRIBUCIÓN NO ES UN ACTOIMPUTABLE A LAS AUTORIDADES EJECUTORAS,AUNQUE SÍ CONSTITUYE UN ACTO DE APLICA-CIÓN DE LA LEY A PARTIR DEL CUAL EMPIEZAA CORRER EL PLAZO PARA PROMOVER ELAMPARO 415

2a./J. 203/2007 AMPARO DIRECTO. CARECEN DE LEGITIMACIÓNPARA PROMOVERLO LAS PERSONAS MORALES


TESIS RUBRO Pág.

OFICIALES DEL ESTADO DE JALISCO Y SUSMUNICIPIOS, CUANDO ACTÚAN COMO AUTORI-DADES DEMANDADAS EN UN PROCEDIMIENTOCONTENCIOSO ADMINISTRATIVO POR ACTOSRELACIONADOS CON EL FINCAMIENTO DE RES-PONSABILIDADES A SUS SERVIDORES PÚBLICOS 419

2a./J. 144/2007 AMPARO DIRECTO. ES IMPROCEDENTE PORCESACIÓN DE EFECTOS DEL ACTO RECLA-MADO SI EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUI-TO, AL CONOCER DE LA REVISIÓN FISCAL, RE-VOCA LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL FEDERALDE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA 423

2a./J. 225/2007 AMPARO DIRECTO. ES IMPROCEDENTE PORCESACIÓN DE EFECTOS DEL ACTO RECLA-MADO SI EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUI-TO, AL CONOCER DE UN JUICIO DE GARANTÍASRELACIONADO, DEJÓ INSUBSISTENTE ELLAUDO RECLAMADO 427

2a./J. 155/2007 AMPARO DIRECTO. SUPUESTO EN QUE ELACTOR EN UN JUICIO DE NULIDAD TIENE INTE-RÉS JURÍDICO PARA RECLAMAR EN AQUELLAVÍA UNA RESOLUCIÓN DE NULIDAD LISA YLLANA 431

2a./J. 133/2007 ANTIGÜEDAD DE TRABAJADORES TEMPORA-LES. PARA SU RECONOCIMIENTO EL PATRÓNESTÁ OBLIGADO A ESPECIFICAR LOS PERIODOSDE DURACIÓN DE LAS CONTRATACIONES 435

2a./J. 171/2007 ARRESTO. SI YA SE EJECUTÓ, EL JUICIO DEAMPARO PROMOVIDO EN SU CONTRA, ES IMPRO-CEDENTE, POR CONSTITUIR UN ACTO CONSU-MADO DE MODO IRREPARABLE 439

1061ÍNDICE SEGUNDA SALA

TESIS RUBRO Pág.

2a./J. 75/2008 ASESOR JURÍDICO O DEFENSOR EN MATERIAAGRARIA. ESTÁ FACULTADO PARA PROMOVERJUICIO DE AMPARO EN REPRESENTACIÓN DESUS ASESORADOS O DEFENDIDOS 443

2a./J. 32/2008 AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DEAMPARO. LO ES LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓNPÚBLICA AL APLICAR LAS DISPOSICIONES QUEREGULAN LAS MEDIDAS INHERENTES A LA CON-CLUSIÓN DE LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS ENFORMA DEFINITIVA DE LOS SERVIDORES PÚBLI-COS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDE-RAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN ELARTÍCULO 9, FRACCIÓN III, DEL DECRETO DEPRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓNPARA EL EJERCICIO FISCAL 2006 445

2a./J. 188/2007 AUTORIZADO "EN TÉRMINOS AMPLIOS" PARAOÍR NOTIFICACIONES. NO TIENE FACULTADESPARA DESISTIR DEL JUICIO DE AMPARO Y SUSRECURSOS 449

2a./J. 59/2008 AUTORIZADO PARA OÍR NOTIFICACIONES EN LADEMANDA FISCAL. NO ESTÁ LEGITIMADO PARACUMPLIR EL AUTO DE PREVENCIÓN 453

2a./J. 19/2008 AVALÚO DE BIENES EMBARGADOS. ES OPTA-TIVO PARA EL INTERESADO INTERPONER EN SUCONTRA EL RECURSO DE REVOCACIÓN ANTESDE ACUDIR AL JUICIO CONTENCIOSO ADMINIS-TRATIVO 457

2a./J. 118/2007 CADUCIDAD EN MATERIA AGRARIA. NO PUEDEDECRETARSE SI EN EL JUICIO YA SE CITÓ A LASPARTES PARA OÍR SENTENCIA 461


TESIS RUBRO Pág.

2a./J. 50/2007 CADUCIDAD. OPERA EN LOS PROCEDIMIENTOSPARA LOGRAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS SEN-TENCIAS DE AMPARO, POR FALTA DE PROMO-CIÓN DEL INTERESADO DURANTE EL PLAZO DE300 DÍAS NATURALES, AUN EXISTIENDO ACTUA-CIÓN JUDICIAL 465

2a./J. 60/2008 CITATORIO PREVIO A LA NOTIFICACIÓN PERSO-NAL DEL ACTO ADMINISTRATIVO. NO REQUIEREQUE SE CIRCUNSTANCIE LA FORMA EN QUE ELNOTIFICADOR SE CERCIORÓ DEL DOMICILIO YLLEGÓ A TAL CONVICCIÓN 469

2a./J. 20/2008 COMISARIADO EJIDAL. TIENE LEGITIMACIÓNPARA RECLAMAR EN AMPARO INDIRECTO UNDECRETO EXPROPIATORIO DE TIERRAS EJIDA-LES AUNQUE SE REFIERA A DERECHOS PARCE-LARIOS, Y SI NO LO HACE, PUEDE ACUDIR ELEJIDATARIO EN REPRESENTACIÓN SUSTITUTADE AQUÉL 473

2a./J. 219/2007 COMPETENCIA DE LA AUTORIDAD DEMANDADAEN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATI-VO. SU ESTUDIO CONFORME AL ARTÍCULO 238,PENÚLTIMO PÁRRAFO, DEL CÓDIGO FISCALDE LA FEDERACIÓN VIGENTE HASTA EL 31 DEDICIEMBRE DE 2005, COINCIDENTE CON ELMISMO PÁRRAFO DEL NUMERAL 51 DE LA LEYFEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSOADMINISTRATIVO EN EL JUICIO DE NULIDAD YEN JUICIO DE AMPARO DIRECTO 477

2a./J. 247/2007 COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA IMPUG-NACIÓN DE UN DICTAMEN O DE LA RESOLU-CIÓN DEL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN,EMITIDOS POR LA DIRECCIÓN DE LA UNIDADDE ASUNTOS JURÍDICOS DE LA SECRETARÍA DE


TESIS RUBRO Pág.

EDUCACIÓN GUERRERO. CORRESPONDE ALTRIBUNAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEESA ENTIDAD FEDERATIVA 481

2a./J. 88/2008 COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DENULIDAD PROMOVIDO CONTRA LA RESOLU-CIÓN EMITIDA EN EL RECURSO DE REVISIÓNINTERPUESTO CONTRA LA CALIFICACIÓN RE-GISTRAL NEGATIVA PARA INSCRIBIR UN ACTADE ASAMBLEA DE EJIDATARIOS EN EL REGISTROAGRARIO NACIONAL. CORRESPONDE AL TRIBU-NAL UNITARIO AGRARIO 485

2a./J. 218/2007 COMPETENCIA. SU ESTUDIO OFICIOSO RESPEC-TO DE LA AUTORIDAD DEMANDADA EN ELJUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DEBESER ANALIZADA POR LAS SALAS DEL TRIBU-NAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINIS-TRATIVA 489

2a./J. 35/2008 COMPROBANTES FISCALES. EL CONTRIBUYEN-TE A FAVOR DE QUIEN SE EXPIDEN NO ESTÁOBLIGADO A VERIFICAR QUE CONTENGAN ELSEÑALAMIENTO RELATIVO A SI EL PAGO DELA CONTRAPRESTACIÓN SE HACE EN UNASOLA EXHIBICIÓN O EN PARCIALIDADES 495

2a./J. 135/2007 CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. SON INOPERAN-TES CUANDO COMBATEN LA OMISIÓN DEL TRI-BUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMI-NISTRATIVA DE ANALIZAR LA COMPETENCIADE LA AUTORIDAD DEMANDADA, SI DICHA VIO-LACIÓN SE COMETIÓ EN UNA SENTENCIAANTERIOR, Y NO ES ALEGADA EN EL PRIMERJUICIO DE AMPARO 499


TESIS RUBRO Pág.

2a./J. 98/2007 CONFLICTOS DE TRABAJO SUSCITADOS ENTRELA ADMINISTRACIÓN CENTRAL PARA LA INSPEC-CIÓN FISCAL Y ADUANERA CON LOS INSPECTO-RES QUE ANTERIORMENTE SE DESEMPEÑARONCOMO POLICÍAS FISCALES FEDERALES. ES COM-PETENTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIA-CIÓN Y ARBITRAJE 501

2a./J. 214/2007 CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DEGUERRERO. AL SER EL TITULAR DE LA COMPE-TENCIA ORIGINARIA PARA PRACTICAR VISITASDE INSPECCIÓN, PUEDE DELEGARLA EN ALGU-NO DE LOS CONSEJEROS QUE LO INTEGRANMEDIANTE UN ACUERDO GENERAL 505

2a./J. 90/2008 CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EL JUICIORELATIVO ES IMPROCEDENTE CONTRA ACTOSDE LOS AYUNTAMIENTOS, VINCULADOS CONLA ELECCIÓN DE DELEGADOS Y SUBDELEGA-DOS, PREVISTOS EN LA LEY ORGÁNICA MUNI-CIPAL DEL ESTADO DE MÉXICO, AL EXISTIRNORMA EXPRESA AL RESPECTO 509

2a./J. 91/2008 CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EL JUICIORELATIVO ES PROCEDENTE CONTRA ACTOS DELOS AYUNTAMIENTOS, VINCULADOS CON LAELECCIÓN DE MIEMBROS DE LOS CONSEJOSDE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, PREVISTOS ENLA LEY ORGÁNICA MUNICIPAL DEL ESTADO DEMÉXICO, AL NO TRATARSE DE COMICIOS PER-TENECIENTES A LA MATERIA ELECTORAL 511

2a./J. 104/2007 CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN EL ESTADODE JALISCO. NO ES NECESARIO AGOTAR ESEJUICIO ANTES DEL DE AMPARO PUES SE DA UNAEXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD ALESTABLECERSE EN EL ARTÍCULO 67, FRACCIÓN


TESIS RUBRO Pág.

II, DE LA LEY DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEESE ESTADO MAYORES REQUISITOS PARA LASUSPENSIÓN QUE LOS ESTABLECIDOS EN LA LEYDE AMPARO 515

2a./J. 105/2007 CONTRATO INDIVIDUAL DE LOS TRABAJADO-RES SINDICALIZADOS DE LA UNIVERSIDADNACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO. PARA QUEOPERE SU RESCISIÓN DEBE VENCER EL PLAZODE 5 DÍAS PARA LA INTERPOSICIÓN DEL RECUR-SO DE APELACIÓN O HABER RESOLUCIÓN DELA COMISIÓN MIXTA DE CONCILIACIÓN (INTER-PRETACIÓN DE LAS CLÁUSULAS 21, 22 Y 23 DELCONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO CORRES-PONDIENTE AL BIENIO 2000-2002) 519

2a./J. 134/2007 CONVENIOS DE COLABORACIÓN ADMINIS-TRATIVA EN MATERIA FISCAL FEDERAL, CELE-BRADOS ENTRE EL GOBIERNO FEDERAL PORCONDUCTO DE LA SECRETARÍA DE HACIENDAY CRÉDITO PÚBLICO Y LOS GOBIERNOS DE LOSESTADOS DE GUANAJUATO Y OAXACA. SUCLÁUSULA CUARTA NO DEFINE LA COMPETEN-CIA NI CONSTITUYE UNA NORMA COMPLEJA Y,POR TANTO, LAS AUTORIDADES FISCALES NOESTÁN OBLIGADAS A PRECISAR EN EL ACTODE MOLESTIA EN CUÁL DE SUS PÁRRAFOSFINCAN SU COMPETENCIA, POR LO QUE BASTASU INVOCACIÓN GENÉRICA 523

2a./J. 179/2007 COPIAS CERTIFICADAS DE ACTUACIONES JUDI-CIALES. EL JUZGADOR DE AMPARO PUEDEORDENAR SU EXPEDICIÓN, AUNQUE SE TRATEDE INSTRUMENTOS NOTARIALES 527

2a./J. 227/2007 CRÉDITO AL SALARIO. PUEDE SOLICITARSE ELSALDO A FAVOR QUE RESULTE DE SU PAGO,


TESIS RUBRO Pág.

DERIVADO DE AGOTAR EL ESQUEMA DE ACRE-DITAMIENTO DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA,POR SER EQUIPARABLE A LA DEVOLUCIÓN DELPAGO DE LO INDEBIDO (INTERPRETACIÓN DELOS ARTÍCULOS 115, 118 Y 119 DE LA LEY DELIMPUESTO SOBRE LA RENTA Y 22 DEL CÓDIGOFISCAL DE LA FEDERACIÓN VIGENTES EN 2002Y 2003) 531

2a./J. 226/2007 CUOTAS AL IMSS Y APORTACIONES AL INFONAVITREALIZADAS POR EL PATRÓN. DEBEN DISMI-NUIRSE DE LA PARTICIPACIÓN DE UTILIDADES,EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 25, FRACCIÓN III,SEGUNDO Y TERCER PÁRRAFOS, DE LA LEY DELIMPUESTO SOBRE LA RENTA VIGENTE HASTA2001 535

2a./J. 194/2007 DAÑOS Y PERJUICIOS PREVISTOS EN ELARTÍCULO 6o., CUARTO PÁRRAFO, DE LA LEYFEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSOADMINISTRATIVO. LA SENTENCIA DEBE RECO-NOCER SÓLO EL DERECHO A LA INDEMNI-ZACIÓN SOLICITADA POR ESE CONCEPTO,MIENTRAS QUE LA DEMOSTRACIÓN DE LAAFECTACIÓN PATRIMONIAL, DEL NEXO CAUSALRELATIVO Y DE SU CUANTÍA DEBEN RESERVAR-SE AL INCIDENTE RESPECTIVO 539

2a./J. 24/2008 DECLARACIÓN PRESENTADA A TRAVÉS DEMEDIOS ELECTRÓNICOS Y ACUSE DE RECIBOCON SELLO DIGITAL. LA CONSTANCIA IMPRESAO SU COPIA SIMPLE SON APTAS PARA ACREDI-TAR LA APLICACIÓN DE LOS PRECEPTOS LEGA-LES EN QUE AQUÉLLA SE SUSTENTÓ 543

2a./J. 89/2008 DEMANDA LABORAL. LAS SALAS DEL TRIBU-NAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE


TESIS RUBRO Pág.

DEBEN PREVENIR AL ACTOR PARA QUE LAACLARE CUANDO DE SU TEXTO SE ADVIERTAQUE ATRIBUYE EL CARÁCTER DE DEMANDADOAL TITULAR DE UNA DEPENDENCIA DIVERSA AAQUELLA EN LA CUAL PRESTABA SUS SERVICIOS 547

2a./J. 111/2007 DEMANDA LABORAL. OPORTUNIDAD PROCE-SAL PARA QUE EL TRABAJADOR ACTOR PUEDAMODIFICARLA EN LA AUDIENCIA DE LEY (INTER-PRETACIÓN DEL ARTÍCULO 878, FRACCIÓN II,DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO) 551

2a./J. 224/2007 DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE. LA DUPLICA-CIÓN DEL PLAZO PARA INTERPONER LOS ME-DIOS DE DEFENSA CONTRA LOS ACTOS FIS-CALES, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 23 DELA LEY FEDERAL RELATIVA, OPERA SI EN LARESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE NO SE HACEDEL CONOCIMIENTO DEL GOBERNADO LA VÍA,PLAZO Y ÓRGANO ANTE QUIEN ÉSTA DEBEFORMULARSE, AUN CUANDO TAL ANOMALÍA LASUBSANE EL NOTIFICADOR 555

2a./J. 114/2007 DERECHOS POR EL REGISTRO DE MANIFESTA-CIÓN DE CONSTRUCCIÓN. EL ARTÍCULO 206,FRACCIONES I Y II, DEL CÓDIGO FINANCIERODEL DISTRITO FEDERAL, EN VIGOR EN 2004,2005 Y 2006, ES INCONSTITUCIONAL 559

2a./J. 52/2008 DERECHOS POR EXPEDICIÓN DE LICENCIA DECONSTRUCCIÓN. EL ARTÍCULO 55 DE LA LEYDE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE ZAPOPAN,JALISCO, PARA EL EJERCICIO FISCAL DEL AÑO2006, TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE EQUIDADTRIBUTARIA 565


TESIS RUBRO Pág.

2a./J. 231/2007 DESPACHO ADUANERO. LA PREVALIDACIÓNELECTRÓNICA DE DATOS PREVISTA EN ELARTÍCULO 16-A DE LA LEY ADUANERA ES UNODE LOS ACTOS QUE LO INTEGRAN Y, EN CON-SECUENCIA, LA CONTRAPRESTACIÓN QUE SEPAGUE POR ESE SERVICIO PUEDE DISMINUIR-SE DEL DERECHO DE TRÁMITE ADUANERO 569

2a./J. 143/2007 EJIDATARIOS. PARA ACREDITAR ESE CARÁCTERCON EL ACTA DE ASAMBLEA DE DELIMITACIÓN,DESTINO Y ASIGNACIÓN DE TIERRAS EJIDA-LES, ÉSTA DEBE CUMPLIR CON LOS REQUISI-TOS QUE ESTABLECEN LOS ARTÍCULOS DEL 24AL 28 Y 31 DE LA LEY AGRARIA 573

2a./J. 168/2007 ENERGÍA ELÉCTRICA. LA DECLARATORIA DEINCONSTITUCIONALIDAD POR FALTA DE FUN-DAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN EN EL AVISO-RECIBO EXPEDIDO POR LAS AUTORIDADESDEPENDIENTES DE LA COMISIÓN FEDERAL DEELECTRICIDAD QUE CONTIENE EL APERCI-BIMIENTO DE CORTE DE AQUÉLLA EN CASO DEQUE NO SE LIQUIDE CIERTA CANTIDAD, IMPLI-CA DEJAR SIN EFECTOS ESE DOCUMENTO YDEVOLVER A LA QUEJOSA LA CANTIDAD QUEEROGÓ COMO PAGO 577

2a./J. 202/2007 ESTADOS DE CUENTA INDIVIDUALES DE LOSTRABAJADORES. SU CERTIFICACIÓN POR PARTEDEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIALTIENE VALOR PROBATORIO PLENO, POR LOQUE ES APTA PARA ACREDITAR LA RELACIÓNLABORAL ENTRE AQUÉLLOS Y EL PATRÓN 579

2a./J. 157/2007 ESTÍMULO FISCAL CONTENIDO EN EL ARTÍCULO17, FRACCIÓN II, DE LA LEY DE INGRESOS DE


TESIS RUBRO Pág.

LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL2002. NO RESULTA APLICABLE A LOS HELICÓP-TEROS 583

2a./J. 195/2007 FIRMA AUTÓGRAFA. LA CARGA DE LA PRUEBACORRESPONDE A LA AUTORIDAD QUE EMITIÓEL ACTO IMPUGNADO, SIEMPRE QUE EN LACONTESTACIÓN A LA DEMANDA AFIRME QUEÉSTE LA CONTIENE 587

2a./J. 103/2007 HECHO NOTORIO. PARA QUE SE INVOQUE COMOTAL LA EJECUTORIA DICTADA CON ANTERIORI-DAD POR EL PROPIO ÓRGANO JURISDICCIO-NAL, NO ES NECESARIO QUE LAS CONSTANCIASRELATIVAS DEBAN CERTIFICARSE 591

2a./J. 169/2007 HECHOS SIN PRUEBA EN CONTRARIO, EN TÉR-MINOS DEL ARTÍCULO 878, FRACCIÓN IV, DE LALEY FEDERAL DEL TRABAJO. ES IMPROCEDEN-TE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRAEL AUTO QUE LOS TIENE POR ADMITIDOS 595

2a./J. 58/2008 HOJA ÚNICA DE SERVICIOS EXPEDIDA POR LASAFILIADAS DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD YSERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORESDEL ESTADO. LOS DATOS EN ELLA ASENTADOSNO PUEDEN TOMARSE COMO ÚNICA BASE PARACALCULAR LA CUOTA DIARIA PENSIONARIA,CUANDO EL TRABAJADOR ADVIERTA ERRORESU OMISIONES EN SU CONTENIDO 599

2a./J. 140/2007 IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARODERIVADA DEL CUMPLIMIENTO DE UN FALLOPROTECTOR, O EN EJECUCIÓN DE ÉSTE. NO SEACTUALIZA CUANDO EN LA SENTENCIA DEGARANTÍAS NO HUBO COSA JUZGADA EN RELA-


TESIS RUBRO Pág.

CIÓN CON EL TEMA DE FONDO Y SE DEJÓ PLE-NITUD DE JURISDICCIÓN A LA AUTORIDADRESPONSABLE 601

2a./J. 1/2008 IMPUESTO SOBRE ADQUISICIÓN DE BIENES. ELARTÍCULO 137, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO FINAN-CIERO DEL DISTRITO FEDERAL, NO TRANSGRE-DE EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA 605

2a./J. 200/2007 INCONFORMIDAD. NO ES OBLIGATORIO AGO-TAR LA ESTABLECIDA EN LOS ARTÍCULOS 56,57 Y 90 DEL REGLAMENTO DE ESCALAFÓN DELINSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIA-LES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO,ANTES DE ACUDIR ANTE LA JUNTA DE CONCI-LIACIÓN Y ARBITRAJE 609

2a./J. 68/2008 INDEMNIZACIÓN EN CASO DE MUERTE PORRIESGO DE TRABAJO. PARA DETERMINAR QUIÉ-NES SON BENEFICIARIOS DEL TRABAJADORFALLECIDO, LA AUTORIDAD LABORAL DEBEFIJAR LA CONVOCATORIA EN EL CENTRO DETRABAJO Y REALIZAR LA INVESTIGACIÓN PRE-VISTA EN EL ARTÍCULO 503, FRACCIÓN I, DE LALEY FEDERAL DEL TRABAJO 613

2a./J. 18/2008 INFONAVIT. EL ARTÍCULO OCTAVO TRANSITO-RIO DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMALA LEY RELATIVA, PUBLICADO EN EL DIARIOOFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 6 DE ENERODE 1997, QUE REGULA EL DESTINO DE LOSFONDOS ACUMULADOS DE LA SUBCUENTA DEVIVIENDA, CONSTITUYE UNA NORMA DE NATU-RALEZA HETEROAPLICATIVA 617

2a./J. 21/2008 INFORME JUSTIFICADO PRESENTADO EN FOR-MA EXTEMPORÁNEA. EL PLAZO DE 8 DÍAS A


TESIS RUBRO Pág.

QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 149 DE LA LEYDE AMPARO, DEBE TRANSCURRIR, EN SU INTE-GRIDAD, ENTRE LA FECHA EN QUE SE DIFIERELA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Y LA NUEVASEÑALADA POR ESE MOTIVO 619

2a./J. 145/2007 INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DEL ESTADO DEGUANAJUATO (ISAPEG). LAS CONDICIONESGENERALES DE TRABAJO DE LA SECRETARÍADE SALUD DEBEN APLICARSE EN TODOAQUELLO QUE FAVOREZCA A SUS TRABAJADO-RES Y QUE NO SE OPONGA AL RÉGIMEN PRE-VISTO EN EL APARTADO A DEL ARTÍCULO 123CONSTITUCIONAL 623

2a./J. 77/2008 INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.AL COMPARECER AL JUICIO LABORAL COMOPATRÓN QUEDA DESPROVISTO DEL CARÁCTERDE AUTORIDAD 627

2a./J. 6/2008 INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.LOS ESTÍMULOS DE ASISTENCIA Y PUNTUALI-DAD NO FORMAN PARTE DEL SALARIO BASEPARA DETERMINAR LA CUANTÍA DE LAS PEN-SIONES 629

2a./J. 201/2007 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL. LA GRATI-FICACIÓN POR TERMINACIÓN DE LOS EFEC-TOS DE NOMBRAMIENTO CONTENIDA EN LOSACUERDOS CONVENIDOS CON LA SECCIÓN10 DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJA-DORES DE LA EDUCACIÓN, CON MOTIVO DE LAREVISIÓN SALARIAL PARA EL PERIODO DE 2005-2006 Y DE PRESTACIONES SOCIALES Y ECONÓ-MICAS PARA EL BIENIO 2005-2007 DEL PERSO-NAL ACADÉMICO, NO APLICA A TRABAJADORESQUE RENUNCIAN POR JUBILACIÓN 633


TESIS RUBRO Pág.

2a. /J. 66/2008 INTERÉS JURÍDICO EN EL AMPARO PROMOVIDOPOR TERCERO EXTRAÑO AL JUICIO. SE ACRE-DITA CON EL CONTRATO PRIVADO DE COMPRA-VENTA DE UN BIEN INMUEBLE RATIFICADOANTE NOTARIO PÚBLICO (LEGISLACIÓN DELESTADO DE SINALOA) 637

2a./J. 107/2007 JUBILADOS Y PENSIONADOS DEL INSTITUTOMEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. EL EJERCI-CIO DE LA ACCIÓN PARA QUE RECLAMEN ELPAGO ANUAL ASIGNADO POR DECRETOS DEPRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERA-CIÓN PARA 2000 Y 2001 ESTÁ SUJETO A LO PRE-VISTO EN EL ARTÍCULO 516 DE LA LEY FEDE-RAL DEL TRABAJO 639

2a./J. 209/2007 JUICIO DE NULIDAD. SI EL ACTOR NIEGA CO-NOCER EL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO,LA AUTORIDAD AL CONTESTAR LA DEMANDADEBE EXHIBIR CONSTANCIA DE ÉSTE Y DE SUNOTIFICACIÓN 643

2a./J. 147/2007 LAUDO. LA FALTA DE FIRMA DE ALGUNO DELOS INTEGRANTES DE UN TRIBUNAL DE TRA-BAJO O DEL SECRETARIO QUE AUTORIZA Y DAFE, CONDUCE A DECLARAR DE OFICIO SU NULI-DAD Y CONCEDER EL AMPARO PARA QUE SEASUBSANADA TAL OMISIÓN, INDEPENDIENTE-MENTE DE QUIÉN PROMUEVA LA DEMANDA 647

2a./J. 136/2007 LAUDO. PARA TENERLO POR CUMPLIDO ESINNECESARIO QUE EL PATRÓN EXHIBA LACONSTANCIA DE RETENCIÓN DEL IMPUESTOSOBRE LA RENTA POR LOS CONCEPTOS MATE-RIA DE LA CONDENA O EL DOCUMENTO QUEACREDITE LA DEDUCCIÓN RELATIVA, PUESBASTA CON QUE EN EL RECIBO DE LIQUIDA-


TESIS RUBRO Pág.

CIÓN EXPRESE LAS CANTIDADES SOBRE LASCUALES SE EFECTÚA DICHA RETENCIÓN 651

2a./J. 13/2008 LEYES TRIBUTARIAS. EL EFECTO DE LA SEN-TENCIA DE AMPARO QUE DECLARA LA INCONS-TITUCIONALIDAD DE LA NORMA EN QUE SEFUNDA EL PAGO DE UNA CONTRIBUCIÓN, CON-LLEVA EL DERECHO A LA DEVOLUCIÓN DE LASCANTIDADES ENTERADAS DEBIDAMENTE ACTUA-LIZADAS (CÓDIGO FINANCIERO DEL DISTRITOFEDERAL) 655

2a./J. 221/2007 LEYES TRIBUTARIAS. EL EFECTO DEL AMPAROCUANDO SE DECLARA LA INCONSTITUCIONA-LIDAD DE LAS NORMAS EN QUE SE FUNDÓEL PAGO DE UNA CONTRIBUCIÓN, CONLLEVA ELDERECHO A LA DEVOLUCIÓN DE LAS CANTI-DADES ENTERADAS DEBIDAMENTE ACTUALI-ZADAS (CÓDIGO FINANCIERO DEL ESTADO DEMÉXICO Y MUNICIPIOS) 659

2a./J. 27/2008 LITIS ABIERTA EN EL JUICIO DE NULIDAD ANTEEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL YADMINISTRATIVA. NO OPERA CUANDO EL RE-CURSO HECHO VALER EN CONTRA DE UNARESOLUCIÓN PRIMIGENIA FUE DESECHADO YNO SE DEMUESTRA LA ILEGALIDAD DE SU PRO-NUNCIAMIENTO 661

2a./J. 246/2007 MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN. SUSAGENTES TIENEN INTERÉS JURÍDICO PARAPROMOVER JUICIO DE AMPARO CUANDO ESTI-MEN QUE QUIEN ORDENÓ SU CAMBIO DE ADS-CRIPCIÓN CARECE DE FACULTADES 665

2a./J. 5/2008 MULTA FIJA. EL ARTÍCULO 165 DE LA LEY DELOS SERVICIOS DE VIALIDAD, TRÁNSITO Y


TESIS RUBRO Pág.

TRANSPORTE DEL ESTADO DE JALISCO QUEPREVÉ SU IMPOSICIÓN, VIOLA EL ARTÍCULO 22DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOSUNIDOS MEXICANOS 669

2a./J. 232/2007 MULTA REDUCIDA. PARA GOZAR DEL BENE-FICIO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 76,FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDE-RACIÓN, AQUÉLLA DEBE PAGARSE JUNTO CONLAS CONTRIBUCIONES OMITIDAS (LEGISLA-CIÓN VIGENTE HASTA EL VEINTIOCHO DE JUNIODE DOS MIL SEIS) 673

2a./J. 67/2008 NEGATIVA DE DEVOLUCIÓN DE LO PAGADOINDEBIDAMENTE. CUANDO SE DECRETA SUNULIDAD CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 238,FRACCIÓN IV Y 239, FRACCIÓN III, DEL CÓDIGOFISCAL DE LA FEDERACIÓN, EL TRIBUNAL FEDE-RAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVAESTÁ FACULTADO, POR REGLA GENERAL,ADEMÁS DE ANULAR EL ACTO, PARA REPARAREL DERECHO SUBJETIVO DEL ACTOR Y CONDE-NAR A LA ADMINISTRACIÓN A RESTABLECER-LO (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 31 DEDICIEMBRE DE 2005) 677

2a./J. 215/2007 NEGATIVA FICTA. SE CONFIGURA RESPECTODE LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS FEDE-RALES SOMETIDAS A LA COMPETENCIA DELTRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL YADMINISTRATIVA 685

2a./J. 212/2007 NORMA OFICIAL MEXICANA DE EMERGENCIANOM-EM-012-SCFI-2006. PROCEDE NEGAR LASUSPENSIÓN SOLICITADA EN SU CONTRA, YA QUEDE CONCEDERSE SE SEGUIRÍA UN PERJUICIOAL INTERÉS SOCIAL 691


TESIS RUBRO Pág.

2a./J. 86/2008 NORMAS AUTOAPLICATIVAS. TIENEN ESA NATU-RALEZA LOS ARTÍCULOS 30, QUINTO PÁRRAFOY 42, PENÚLTIMO Y ÚLTIMO PÁRRAFOS, DELCÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, QUE CON-TIENEN LA OBLIGACIÓN DE PROPORCIONAR LADOCUMENTACIÓN QUE SOPORTE LAS PÉRDI-DAS FISCALES (LEGISLACIÓN VIGENTE A PAR-TIR DEL 1 DE ENERO DE 2007) 695

2a./J. 211/2007 NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN QUE DETER-MINA UN CRÉDITO FISCAL. LA DECLARATORIA DESU ILEGALIDAD Y SU CONOCIMIENTO DESPUÉSDEL PLAZO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 50 DELCÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN (VIGENTEHASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2003), TIENEEL ALCANCE DE DEJAR SIN EFECTOS LA RESO-LUCIÓN Y LAS ACTUACIONES DERIVADAS DELA VISITA O REVISIÓN 697

2a./J. 158/2007 NOTIFICACIÓN FISCAL DE CARÁCTER PERSO-NAL. LA RAZÓN CIRCUNSTANCIADA DE LA DILI-GENCIA DEBE ARROJAR LA PLENA CONVIC-CIÓN DE QUE SE PRACTICÓ EN EL DOMICILIODEL CONTRIBUYENTE (INTERPRETACIÓN DELARTÍCULO 137 DEL CÓDIGO FISCAL DE LAFEDERACIÓN) 701

2a./J. 101/2007 NOTIFICACIÓN PERSONAL PRACTICADA ENTÉRMINOS DEL ARTÍCULO 137 DEL CÓDIGO FIS-CAL DE LA FEDERACIÓN. EN EL ACTA RELATIVAEL NOTIFICADOR DEBE ASENTAR EN FORMACIRCUNSTANCIADA, CÓMO SE CERCIORÓ DELA AUSENCIA DEL INTERESADO O DE SU RE-PRESENTANTE, COMO PRESUPUESTO PARA QUELA DILIGENCIA SE LLEVE A CABO POR CON-DUCTO DE TERCERO 705


TESIS RUBRO Pág.

2a./J. 244/2007 NOTIFICACIONES DE SENTENCIAS DEL TRIBU-NAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINIS-TRATIVA PRACTICADAS POR CORREO CERTIFI-CADO EN DÍA INHÁBIL. DEBEN CONSIDERARSEEFECTUADAS EL DÍA HÁBIL SIGUIENTE, PARADETERMINAR LA OPORTUNIDAD DEL AMPAROO DE LA REVISIÓN FISCAL EN SU CONTRA 709

2a./J. 23/2008 NULIDAD DE ACTUACIONES. ES IMPROCEDEN-TE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CON-TRA LA RESOLUCIÓN QUE ORDENA REPONEREL PROCEDIMIENTO POR FALTA DE EMPLA-ZAMIENTO 713

2a./J. 240/2007 NULIDAD. LA DECRETADA POR INDEBIDA FUN-DAMENTACIÓN DE LA COMPETENCIA DE LAAUTORIDAD QUE EMITE EL CRÉDITO FISCAL OUNO DE LOS ACTOS INTEGRANTES DEL PROCE-SO DE FISCALIZACIÓN, NO PUEDE SER PARAEFECTOS, CUANDO SE IMPUGNAN SIMULTÁ-NEAMENTE LA RESOLUCIÓN DETERMINANTEDEL CRÉDITO FISCAL Y LA DICTADA EN EL RE-CURSO ADMINISTRATIVO DE REVOCACIÓN 719

2a./J. 180/2007 OFRECIMIENTO DE TRABAJO EN UN JUICIOLABORAL BUROCRÁTICO. PROCEDE CUANDO SEDEMANDA LA REINSTALACIÓN POR DESPIDOINJUSTIFICADO (LEGISLACIONES BUROCRÁTI-CAS FEDERAL Y DE LOS ESTADOS DE GUERRE-RO Y CHIAPAS) 723

2a./J. 210/2007 OFRECIMIENTO DE TRABAJO. LA OMISIÓN DEPROMETER LA INSCRIPCIÓN DEL TRABAJADORANTE EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGUROSOCIAL NO IMPLICA SU MALA FE 727


TESIS RUBRO Pág.

2a./J. 93/2007 OFRECIMIENTO DE TRABAJO. SU CALIFICACIÓNCUANDO EN EL PROPIO JUICIO SE AFIRMA UNSEGUNDO DESPIDO POSTERIOR A LA REINSTA-LACIÓN DEL TRABAJADOR 733

2a./J. 4/2008 ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA. AL VIOLARDERECHOS SUSTANTIVOS NO SE CONSUMA DEMANERA IRREPARABLE PARA EFECTOS DELAMPARO 739

2a./J. 196/2007 ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA. LA SUSTEN-TADA EN EL ARTÍCULO 42, FRACCIONES II Y III,DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, RES-PETA LA GARANTÍA DE FUNDAMENTACIÓN 743

2a./J. 189/2007 ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA PARA VERIFI-CAR EL CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES ENMATERIA DE COMPROBANTES FISCALES. SI ELPERIODO SUJETO A REVISIÓN SE INDICA CONLA LOCUCIÓN "POR EL DÍA" SEGUIDA DEL DÍA,MES Y AÑO CORRESPONDIENTE, AQUÉLLACUMPLE CON LA GARANTÍA DE SEGURIDADJURÍDICA 747

2a./J. 56/2008 PARCELAS Y AGUAS EJIDALES. LA CESIÓN DEDERECHOS, COMPRAVENTA O CUALQUIERACTO DE ENAJENACIÓN QUE SOBRE ELLASREALICE UN EJIDATARIO A UN TERCERO AJENOAL NÚCLEO DE POBLACIÓN, AFECTA EL DERE-CHO DE PROPIEDAD DEL EJIDO, QUE ES DENATURALEZA COLECTIVA 751

2a./J. 106/2007 PENSIÓN POR INCAPACIDAD TEMPORAL. ELCÁLCULO DEL SALARIO DE COTIZACIÓN NETO,EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 51, FRACCIÓN I,DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SER-


TESIS RUBRO Pág.

VICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DELESTADO DE NUEVO LEÓN, NO IMPLICA UNA RE-TENCIÓN DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA 755

2a./J. 115/2007 PENSIÓN Y JUBILACIÓN. LA RESOLUCIÓN DEFI-NITIVA DICTADA POR EL INSTITUTO DE SEGU-RIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABA-JADORES DEL ESTADO, EN LA CUAL SE FIJAINCORRECTAMENTE AQUÉLLA O EL SALARIOBASE PARA CALCULARLA, PODRÁ IMPUGNARSEEN CUALQUIER TIEMPO EN EL JUICIO CONTEN-CIOSO ADMINISTRATIVO 757

2a./J. 250/2007 PERICIAL EN EL AMPARO. ES ILEGAL LA DE-CLARATORIA DE DESERCIÓN DE LA PRUEBARELATIVA, EN EL CASO DE QUE EL PERITODEL OFERENTE NO COMPAREZCA A ACEPTAR ELCARGO 761

2a./J. 152/2007 PERSONALIDAD EN EL JUICIO LABORAL BURO-CRÁTICO. LA OPORTUNIDAD PARA IMPUGNAR-LA ES A PARTIR DE QUE LA PARTE INCON-FORME TIENE CONOCIMIENTO CIERTO DELRECONOCIMIENTO DE LA PERSONALIDAD DESU CONTRARIA POR PARTE DE LA AUTORIDADLABORAL Y PODRÁ EFECTUARSE DENTRO DELTÉRMINO DE TRES DÍAS A QUE SE TENGA DICHOCONOCIMIENTO, PORQUE ES CUANDO SE FIJALA CONTROVERSIA RELATIVA (LEGISLACIONESFEDERAL Y LOCAL DE GUERRERO) 763

2a./J. 110/2007 PERSONALIDAD EN EL JUICIO LABORAL. LASOBJECIONES, SALVO CASOS DE EXCEPCIÓN,DEBERÁN HACERSE EN LA ETAPA DE DEMAN-DA Y EXCEPCIONES 767


TESIS RUBRO Pág.

2a./J. 22/2008 POLICÍA FEDERAL PREVENTIVA. SUS AGENTESTIENEN INTERÉS JURÍDICO PARA PROMOVER ELJUICIO DE AMPARO CONTRA LA RESOLUCIÓNQUE DETERMINA LA CONCLUSIÓN DEL CARGOY SUS CONSECUENCIAS 773

2a./J. 109/2007 PREDIAL. EL ARTÍCULO 8o., FRACCIÓN I, INCI-SOS A) Y C), DE LAS LEYES DE INGRESOS PARAEL MUNICIPIO DE ACAPULCO DE JUÁREZ, GUE-RRERO, PARA LOS EJERCICIOS FISCALES DE 2005Y 2006, TRANSGREDE LOS PRINCIPIOS DE PRO-PORCIONALIDAD Y EQUIDAD TRIBUTARIA 777

2a./J. 137/2007 PRESCRIPCIÓN EN MATERIA LABORAL. OPERACUANDO SE CAMBIA EL RECLAMO DE INDEMNI-ZACIÓN CONSTITUCIONAL POR REINSTALA-CIÓN, O VICEVERSA, CON MOTIVO DEL DES-PIDO, FUERA DEL PLAZO A QUE SE REFIEREEL ARTÍCULO 518 DE LA LEY FEDERAL DELTRABAJO 781

2a./J. 159/2007 PRESCRIPCIÓN O CADUCIDAD EN EL JUICIO DENULIDAD. CORRESPONDE AL TRIBUNAL FEDE-RAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVADETERMINAR CUÁL DE ESAS FIGURAS SE ACTUA-LIZA, CONFORME A LAS ALEGACIONES EXPUES-TAS EN LA DEMANDA Y EN LA CONTESTACIÓN 785

2a./J. 78/2008 PRESIDENTES DE LAS JUNTAS FEDERAL OLOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE O DELAS JUNTAS ESPECIALES. CUANDO SE SEÑALACOMO ACTO RECLAMADO UN LAUDO O RESO-LUCIÓN PRONUNCIADOS POR AQUÉLLAS YCOMO AUTORIDAD RESPONSABLE A SUS PRESI-DENTES, NO ES MOTIVO PARA NO RECONOCERA ÉSTOS TAL CARÁCTER NI PARA DECLARARINEXISTENTES DICHOS ACTOS 789


TESIS RUBRO Pág.

2a./J. 120/2007 PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN MATERIAADUANERA. AUN CUANDO ESTÁ SUJETO A LAGARANTÍA DE PREVIA AUDIENCIA QUE CON-SAGRA EL ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL, ELQUE NO SE DÉ A CONOCER AL PARTICULAREL CONTENIDO Y FUNDAMENTO DEL DICTAMENA QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 144, FRAC-CIÓN XIV, DE LA LEY RELATIVA, PREVIAMENTEAL DICTADO DE LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA,NO VIOLA DICHA GARANTÍA (LEGISLACIÓNVIGENTE HASTA EL 2 DE FEBRERO DE 2006) 793

2a./J. 187/2007 PROCURADURÍA FEDERAL DEL CONSUMIDOR.EL ARTÍCULO 60 DE LA LEY FEDERAL DE PRO-CEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, QUE PREVÉ LACADUCIDAD, ES APLICABLE SUPLETORIAMEN-TE AL PROCEDIMIENTO POR INFRACCIONES A LALEY E IMPOSICIÓN DE SANCIONES QUE AQUÉ-LLA LLEVA A CABO 799

2a./J. 79/2008 PROPIEDAD INMOBILIARIA. LOS ORDENAMIEN-TOS QUE ESTABLEZCAN UN SISTEMA DEDETERMINACIÓN ALTERNATIVA DE LA BASEGRAVABLE DEL IMPUESTO RELATIVO, RESPE-TAN LOS ARTÍCULOS 115, FRACCIÓN IV, DE LACONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOSUNIDOS MEXICANOS Y QUINTO TRANSITORIODEL DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFI-CIAL DE LA FEDERACIÓN EL 23 DE DICIEMBREDE 1999 803

2a./J. 216/2007 PRUEBA CONFESIONAL EN EL PROCEDIMIENTOLABORAL. LAS POSICIONES QUE CONTENGANMÁS DE UN HECHO, COMO REGLA GENERAL,NO DEBEN DESECHARSE POR INSIDIOSAS 807

2a./J. 17/2008 PRUEBAS EN EL JUICIO DE GARANTÍAS. LA TES-TIMONIAL DE UNA AUTORIDAD O FUNCIONA-


TESIS RUBRO Pág.

RIO PÚBLICO QUE NO SEA PARTE EN AQUÉL,PERO QUE CONOZCA DEL ASUNTO POR VIRTUDDE SUS FUNCIONES, NO ES EQUIPARABLE A UNACONFESIONAL POR ABSOLUCIÓN DE POSICIO-NES, PROSCRITA POR EL ARTÍCULO 150 DE LALEY DE AMPARO 811

2a./J. 30/2008 RECONSIDERACIÓN. LA RESOLUCIÓN DICTADAEN EL RECURSO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 39DE LA LEY FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓ-MICA, NO ES IMPUGNABLE ANTE EL TRIBUNALFEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA 815

2a./J. 252/2007 RECURSO DE REVISIÓN CONTENCIOSO ADMI-NISTRATIVO. EL PRESIDENTE DEL TRIBUNALCOLEGIADO DE CIRCUITO SÓLO TIENE FACUL-TADES LEGALES PARA DESECHARLO PORASPECTOS FORMALES 819

2a./J. 124/2007 RECURSO DE REVISIÓN CONTRA ACTOS EMITI-DOS POR LA COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA.NO ES NECESARIO AGOTARLO PREVIAMENTEAL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 823

2a./J. 123/2007 RECURSO DE REVISIÓN CONTRA ACTOS EMITI-DOS POR LA COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA.SU FUNDAMENTO ES EL ARTÍCULO 124 DE LALEY DE AGUAS NACIONALES 825

2a./J. 229/2007 RECURSO DE REVISIÓN. EL PREVISTO EN ELARTÍCULO 99 DE LA LEY DE PROTECCIÓN YDEFENSA AL USUARIO DE SERVICIOS FINANCIE-ROS, ES DE CARÁCTER OPCIONAL Y NO OBLI-GATORIO (LEGISLACIÓN VIGENTE DEL 18 DEENERO DE 1999 AL 6 DE JUNIO DE 2006) 827


TESIS RUBRO Pág.

2a./J. 55/2008 RECURSO DE REVISIÓN PREVISTO EN ELARTÍCULO 198 DE LA LEY AGRARIA. ES IMPRO-CEDENTE CONTRA LA SENTENCIA DEL TRIBU-NAL AGRARIO QUE RESUELVE CONJUNTA-MENTE SOBRE LA NULIDAD DE RESOLUCIONESEMITIDAS POR AUTORIDADES EN MATERIAAGRARIA Y RESPECTO DE LA NULIDAD DEOTROS ACTOS JURÍDICOS 831

2a./J. 199/2007 RECURSO DE REVOCACIÓN PREVISTO EN ELARTÍCULO 4o., FRACCIÓN III, DE LA LEY RE-GLAMENTARIA DEL REGISTRO PÚBLICO DE LAPROPIEDAD Y DEL COMERCIO PARA EL ESTADODE NUEVO LEÓN. ES IMPROCEDENTE SI SERECLAMA LA CANCELACIÓN DE INSCRIPCIO-NES REGISTRALES 839

2a./J. 73/2008 RENTA. LA PROHIBICIÓN PARA DEDUCIR IN-TERESES, EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 32,FRACCIÓN XXVI Y 215 DE LA LEY DEL IMPUES-TO RELATIVO, VIGENTE EN 2005, SE ACTUALIZASÓLO CUANDO EL ENDEUDAMIENTO PROVENGADE UNA ENTIDAD EXTRANJERA 843

2a./J. 36/2008 RENTA. LA RETENCIÓN DEL IMPUESTO RELA-TIVO NO CONDUCE A TENER POR CIERTOS LOSACTOS DE APLICACIÓN Y EJECUCIÓN DE LALEY ATRIBUIDOS A LAS AUTORIDADES HACEN-DARIAS, PERO SÍ ES APTA PARA PROMOVERAMPARO CONTRA DICHA LEY 847

2a./J. 8/2008 RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DELOS SERVIDORES PÚBLICOS. LAS VIOLACIO-NES AL PROCEDIMIENTO DE INVESTIGACIÓN OAUDITORÍA PUEDEN RECLAMARSE EN ELJUICIO DE NULIDAD CONTRA LA RESOLUCIÓNDISCIPLINARIA Y EL PLANTEAMIENTO RESPEC-


TESIS RUBRO Pág.

TIVO DEBERÁ ESTUDIARSE POR EL TRIBUNALFEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRA-TIVA 851

2a./J. 92/2008 RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORESPÚBLICOS DEL ESTADO DE JALISCO. LA LEYRELATIVA ES APLICABLE PARA DETERMINAR ELPLAZO PARA EMITIR LA RESOLUCIÓN DE SUS-PENSIÓN TEMPORAL EN EL EMPLEO, CARGO OCOMISIÓN DE LOS ADSCRITOS A LA DIRECCIÓNDE SEGURIDAD PÚBLICA DEL MUNICIPIO DETLAQUEPAQUE 855

2a./J. 108/2007 RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORESPÚBLICOS. FACULTADES DEL PERSONAL DELOS ÓRGANOS INTERNOS DE CONTROL EN ELDESAHOGO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRA-TIVO RELATIVO 859

2a./J. 181/2007 RESTITUCIÓN AGRARIA. LA PRIVACIÓN ILEGALDE LAS TIERRAS Y AGUAS NO ES UN ELEMENTOCONSTITUTIVO DE LA ACCIÓN RELATIVA, SINOUNA CUESTIÓN DE FONDO DE LA PRETENSIÓNDEDUCIDA 865

2a./J. 57/2008 REVISIÓN AGRARIA. ES IMPROCEDENTE CON-TRA LA SENTENCIA DICTADA POR LOS TRIBU-NALES UNITARIOS EN CONTROVERSIAS EN QUESE HAYAN RESUELTO CONJUNTAMENTE DIVER-SAS ACCIONES AGRARIAS, Y ALGUNA DE ELLASNO SE UBIQUE EN LOS SUPUESTOS DEL AR-TÍCULO 198 DE LA LEY DE LA MATERIA 867

2a./J. 85/2008 REVISIÓN DE ESCRITORIO O GABINETE. EL AR-TÍCULO 48 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERA-CIÓN ANTERIOR A LA REFORMA PUBLICADA EN


TESIS RUBRO Pág.

EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE 5DE ENERO DE 2004, NO FACULTA A LAS AUTO-RIDADES FISCALES PARA REQUERIR DOCUMEN-TACIÓN O INFORMACIÓN RELATIVA A LASCUENTAS BANCARIAS DEL CONTRIBUYENTE 871

2a./J. 63/2008 REVISIÓN DE ESCRITORIO O GABINETE. LA OR-DEN PARA PRACTICARLA PUEDE IMPUGNARSEEN AMPARO INDIRECTO 875

2a./J. 113/2007 REVISIÓN EN AMPARO. CUANDO EL ÓRGANO RE-VISOR CONSIDERA FUNDADOS LOS AGRAVIOSY REVOCA LA SENTENCIA QUE CONCEDIÓ LAPROTECCIÓN CONSTITUCIONAL, DEBE ANALI-ZAR LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN CUYOESTUDIO OMITIÓ EL JUEZ DE DISTRITO, SIN IM-PORTAR QUIÉN INTERPONGA EL RECURSO 879

2a./J. 193/2007 REVISIÓN FISCAL. EL ANÁLISIS OFICIOSO DELTRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO SOBRE SUPROCEDENCIA, CONFORME A LOS SUPUESTOSPREVISTOS EN EL ARTÍCULO 248 DEL CÓDIGOFISCAL DE LA FEDERACIÓN VIGENTE HASTA EL31 DE DICIEMBRE DE 2005, DEBE LLEVARSE ACABO AUN CUANDO LA AUTORIDAD RECU-RRENTE HAYA SEÑALADO UN ORDENAMIENTODIVERSO 883

2a./J. 220/2007 REVISIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE DICHO RE-CURSO CONTRA LAS SENTENCIAS DE LASSALAS REGIONALES DEL TRIBUNAL FEDERAL DEJUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA QUEDECLAREN LA NULIDAD POR VICIOS FORMA-LES DE LA RESOLUCIÓN DEL INSTITUTO MEXI-CANO DEL SEGURO SOCIAL RELATIVA ALGRADO DE RIESGO DE LAS EMPRESAS 887


TESIS RUBRO Pág.

2a./J. 64/2008 REVISIÓN FISCAL. LA ADMINISTRACIÓN CEN-TRAL Y LAS ADMINISTRACIONES "1", "2", "3", "4","5", Y "6", TODAS DE LO CONTENCIOSO DEGRANDES CONTRIBUYENTES, TIENEN EL CARÁC-TER DE UNIDADES ENCARGADAS DE LA DEFEN-SA JURÍDICA DE LA ADMINISTRACIÓN GENERALRESPECTIVA DEL SERVICIO DE ADMINISTRA-CIÓN TRIBUTARIA (REGLAMENTO INTERIORDEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTA-RIA PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LAFEDERACIÓN EL 22 DE OCTUBRE DE 2007) 891

2a./J. 65/2008 REVISIÓN FISCAL. LOS ADMINISTRADORES DELO CONTENCIOSO DE GRANDES CONTRIBU-YENTES "1", "2", "3", "4", "5" Y "6" DE LA ADMI-NISTRACIÓN CENTRAL RESPECTIVA, ESTÁNLEGITIMADOS PARA INTERPONER, INDISTINTA-MENTE, DICHO RECURSO EN LOS JUICIOS DENULIDAD DE LA COMPETENCIA DE LA ADMINIS-TRACIÓN GENERAL DE GRANDES CONTRIBU-YENTES (REGLAMENTO INTERIOR DEL SERVICIODE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA PUBLICADOEN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL22 DE OCTUBRE DE 2007) 893

2a./J. 119/2007 REVISIÓN FISCAL. LOS ADMINISTRADORESLOCALES JURÍDICOS DEL SERVICIO DE ADMI-NISTRACIÓN TRIBUTARIA CARECEN DE LEGITI-MACIÓN PARA INTERPONERLA CONTRA LASSENTENCIAS DEFINITIVAS DEL TRIBUNAL FEDE-RAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA ENLOS JUICIOS QUE VERSEN SOBRE RESOLUCIO-NES EMITIDAS POR AUTORIDADES FISCALESDE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS COORDINA-DAS EN INGRESOS FEDERALES 897

2a./J. 100/2007 REVISIÓN FISCAL. LOS DELEGADOS DE LAPROCURADURÍA FEDERAL DE PROTECCIÓN


TESIS RUBRO Pág.

AL AMBIENTE EN LAS ENTIDADES FEDERATIVASY EN LA ZONA METROPOLITANA DEL VALLE DEMÉXICO, CARECEN DE LEGITIMACIÓN PARAINTERPONERLA 901

2a./J. 245/2007 REVISIÓN FISCAL. PARA JUSTIFICAR LA IMPOR-TANCIA Y TRASCENDENCIA DEL ASUNTO, LASAUTORIDADES NO DEBEN ALEGAR CUESTIO-NES DE FONDO, COMO LA INDEBIDA SUPLETO-RIEDAD DE LA CADUCIDAD PREVISTA EN LALEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINIS-TRATIVO, A LA LEY FEDERAL DE PROTECCIÓNAL CONSUMIDOR 905

2a./J. 154/2007 REVISIÓN FISCAL. SON INOPERANTES LOSAGRAVIOS DE LA AUTORIDAD EN LOS QUEPLANTEA CAUSAS DE IMPROCEDENCIA DEL JUI-CIO DE NULIDAD NO INVOCADAS ANTE ELTRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL YADMINISTRATIVA 909

2a./J. 10/2008 REVOCACIÓN. SU PRESENTACIÓN CONTRAACTOS DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVODE EJECUCIÓN POR NO HABERSE AJUSTADO ALA LEY Y TRATARSE DE VIOLACIONES COME-TIDAS ANTES DEL REMATE, QUE PREVÉ ELARTÍCULO 127 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDE-RACIÓN, PUEDE HACERSE VALER EN CUAL-QUIER TIEMPO, ANTES DE LA PUBLICACIÓN DELA CONVOCATORIA EN PRIMERA ALMONEDA(LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 28 DE JUNIODE 2006) 913

2a./J. 207/2007 RIESGO DE TRABAJO. PROCEDE EL PAGO DELA INDEMNIZACIÓN RELATIVA PREVISTA EN LACLÁUSULA 89, FRACCIÓN III, DEL CONTRATOCOLECTIVO DE TRABAJO DEL INSTITUTO MEXI-


TESIS RUBRO Pág.

CANO DEL SEGURO SOCIAL, AUN CUANDO ELTRABAJADOR SE ENCUENTRE JUBILADO 917

2a./J. 156/2007 SALARIO MENSUAL. FORMA DE COMPUTARLO 921

2a./J. 116/2007 SANCIONES ADMINISTRATIVAS. LA POSIBILIDADDE QUE LA MULTA SE CONMUTE POR ARRESTOHASTA POR 36 HORAS, EN TÉRMINOS DEL PRI-MER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 21 CONSTITU-CIONAL, NO CONSTITUYE UN DERECHO DEOPCIÓN A FAVOR DEL INFRACTOR, SINO UNAFACULTAD DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA 923

2a./J. 33/2008 SECRETARIOS DE ACUERDOS DE LOS JUZGA-DOS DE PRIMERA INSTANCIA. ES IMPROCEDEN-TE, POR REGLA GENERAL, OTORGAR LA SUS-PENSIÓN PROVISIONAL CONTRA LA ORDEN DECAMBIO DE ADSCRIPCIÓN (LEGISLACIÓN DELESTADO DE GUERRERO) 927

2a./J. 76/2008 SEGURO SOCIAL. CARECE DE VALOR PROBATO-RIO LA HOJA DE SERVICIO SIGNADA POR EL JEFEDEL DEPARTAMENTO DE PERSONAL DEL INSTI-TUTO MEXICANO RESPECTIVO, EN LA QUEASIENTA EL TOTAL DE INASISTENCIAS Y LICEN-CIAS SIN GOCE DE SUELDO DE SUS TRABAJA-DORES CUANDO EN ELLA NO SE PORMENORI-ZAN LAS FECHAS DE ESAS INCIDENCIAS, NI SERESPALDAN CON DIVERSA INFORMACIÓN 931

2a./J. 148/2007 SEGURO SOCIAL. SUS TRABAJADORES JUBILA-DOS HASTA ANTES DE LAS REFORMAS PUBLI-CADAS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERA-CIÓN EL 11 DE AGOSTO DE 2004, NO TIENENDERECHO A LA DEVOLUCIÓN DE LAS APORTA-CIONES DE LOS SEGUROS DE CESANTÍA EN


TESIS RUBRO Pág.

EDAD AVANZADA Y DE VEJEZ, CORRESPON-DIENTES A SU CUENTA INDIVIDUAL DEL SISTE-MA DE AHORRO PARA EL RETIRO 935

2a./J. 92/2007 SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.EL ARTÍCULO 39, APARTADO A, DE SU REGLAMEN-TO INTERIOR PUBLICADO EN EL DIARIO OFI-CIAL DE LA FEDERACIÓN EL 22 DE MARZO DE2001, PREVÉ EL NOMBRE Y SEDE DE LAS UNI-DADES ADMINISTRATIVAS REGIONALES DE ESEORGANISMO, PERO NO FIJA SU COMPETENCIAPOR TERRITORIO 939

2a./J. 71/2008 SERVIDORES PÚBLICOS DE LAS DELEGACIO-NES DEL DISTRITO FEDERAL. SU RELACIÓN DETRABAJO SE ESTABLECE CON LOS TITULARESDE AQUÉLLAS Y NO CON EL JEFE DE GOBIERNO 943

2a./J. 249/2007 SERVIDORES PÚBLICOS. LOS MANUALES DEORGANIZACIÓN, DE PROCEDIMIENTOS O DE SER-VICIOS AL PÚBLICO, CON BASE EN LOS CUALESSE LES IMPONEN OBLIGACIONES Y ANTE SUINCUMPLIMIENTO PUEDE FINCÁRSELES RES-PONSABILIDAD Y SANCIONÁRSELES, DEBENPUBLICARSE EN EL ÓRGANO OFICIAL DE DIFU-SIÓN CORRESPONDIENTE 947

2a./J. 29/2008 SERVIDUMBRE LEGAL DE PASO. SE CONSTITU-YE CUANDO SE ACTUALIZAN LOS SUPUESTOSNORMATIVOS Y SE ESTABLECE FÍSICAMENTEEL ACCESO O SE INSTALAN LOS MATERIALESCORRESPONDIENTES, SIN QUE ELLO REQUIERADE DECLARACIÓN JUDICIAL 949

2a./J. 186/2007 SINDICATOS DE UNA MISMA PROFESIÓN OESPECIALIDAD EN UNA DEPENDENCIA DEL GO-


TESIS RUBRO Pág.

BIERNO FEDERAL. EL SINDICATO QUE AGREMIEA LA MAYORÍA DE LOS INTEGRANTES DE ÉSTAS,TIENE EL DERECHO A QUE SU OPINIÓN SEATOMADA EN CUENTA PARA LA FIJACIÓN DE LASCONDICIONES GENERALES DE TRABAJO,ÚNICAMENTE POR LO QUE RESPECTA A LOSTRABAJADORES DE LA PROFESIÓN O ESPECIA-LIDAD QUE REPRESENTA O, EN SU CASO, ELDERECHO A SOLICITAR SU REVISIÓN 953

2a./J. 185/2007 SINDICATOS DE UNA MISMA PROFESIÓN OESPECIALIDAD EN UNA DEPENDENCIA DELGOBIERNO FEDERAL. PARA LA FIJACIÓN DELAS CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO OSU REVISIÓN RESULTA APLICABLE SUPLETORIA-MENTE LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 360,FRACCIÓN I, 388, FRACCIÓN III Y 389 DE LA LEYFEDERAL DEL TRABAJO 957

2a./J. 34/2008 SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESALEN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. EL PLA-ZO PARA DETERMINARLO EMPIEZA A CONTARA PARTIR DE QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO DECIRCUITO ADMITE LA DEMANDA 961

2a./J. 139/2007 SOCIO O ACCIONISTA RESPONSABLE SOLIDA-RIO DEL CRÉDITO FISCAL DERIVADO DE LAFALTA DE AVISO DE CAMBIO DE DOMICILIO DELA SOCIEDAD CONTRIBUYENTE. DEBE OTOR-GÁRSELE GARANTÍA DE AUDIENCIA PARA QUEALEGUE LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA,TANTO DE LA DETERMINACIÓN DE SU RES-PONSABILIDAD COMO DEL PROCEDIMIENTOQUE CULMINÓ CON LA FIJACIÓN DEL REFE-RIDO CRÉDITO 965

2a./J. 11/2008 SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE PRE-VISTA EN EL ARTÍCULO 76 BIS, FRACCIÓN I, DE


TESIS RUBRO Pág.

LA LEY DE AMPARO. OPERA TRATÁNDOSE DEAUTOLIQUIDACIONES FISCALES EN MATERIADEL IMPUESTO PREDIAL (LEGISLACIÓN DELDISTRITO FEDERAL) 969

2a./J. 241/2007 SUPRESIÓN DE PLAZAS. LOS TRABAJADORESDE CONFIANZA NO TIENEN DERECHO A SOLI-CITAR UNA EQUIVALENTE A LA SUPRIMIDA, O LAINDEMNIZACIÓN DE LEY, EN TÉRMINOS DE LASFRACCIONES IX Y XIV DEL APARTADO B DELARTÍCULO 123 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICADE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS (LEGIS-LACIONES BUROCRÁTICAS FEDERAL Y DESONORA) 975

2a./J. 12/2008 SUSPENSIÓN. PROCEDE OTORGARLA CNTRALOS ACTOS DE CLAUSURA DE CONSTRUCCIO-NES, SIN QUE SE REQUIERA TOMAR EN CONSI-DERACIÓN SI DE NEGARSE EL AMPARO SEOCASIONARÍAN MAYORES DAÑOS A LA PAR-TE DEMANDANTE CON LA DEMOLICIÓN DEAQUÉLLAS 979

2a./J. 28/2008 SUSTITUCIÓN PATRONAL. SI LA DEMANDADA SUS-TITUTA NIEGA TENER TAL CARÁCTER, A ELLALE CORRESPONDE LA CARGA DE LA PRUEBA 983

2a./J. 138/2007 TESTIMONIAL EN MATERIA LABORAL. PARAACREDITAR LA DURACIÓN DE LA JORNADA DETRABAJO, EN SU DESAHOGO RIGE EL PRINCI-PIO DE LIBRE INTERROGATORIO 985

2a./J. 95/2007 TRABAJADOR DE CONFIANZA. EL PATRÓN ESTÁOBLIGADO A DARLE EL AVISO ESCRITO DELA FECHA Y CAUSA DE LA RESCISIÓN DE LA


TESIS RUBRO Pág.

RELACIÓN LABORAL, POR LO QUE EL INCUM-PLIMIENTO DE ESA OBLIGACIÓN, POR SÍ SOLO,TORNA EN INJUSTIFICADO EL DESPIDO 989

2a./J. 230/2007 TRABAJADORES EXTRANJEROS. LA OBLIGA-CIÓN DE LAS AUTORIDADES FEDERALES OLOCALES PREVISTA EN EL ARTÍCULO 67 DE LALEY GENERAL DE POBLACIÓN DE REQUERIRLOSPARA QUE ACREDITEN SU LEGAL ESTANCIAEN EL PAÍS, NO ES EXIGIBLE A LAS JUNTAS DECONCILIACIÓN Y ARBITRAJE 993

2a./J. 251/2007 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN.LOS TRABAJADORES DE BASE JUBILADOS, NOESTÁN OBLIGADOS A REALIZAR APORTACIO-NES AL FONDO DE PENSIONES, JUBILACIONESY PRESTACIONES COMPLEMENTARIAS (INTER-PRETACIÓN DE LA CLÁUSULA 158 DEL CON-TRATO COLECTIVO DE TRABAJO RELATIVOVIGENTE EN 1998) 997

2a./J. 217/2007 VALOR AGREGADO. INTERPRETACIÓN DE LAEXPRESIÓN "QUE SEAN DEDUCIBLES PARA EFEC-TOS DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA", CON-TENIDA EN EL ARTÍCULO 4o., FRACCIONES I YIV, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO (LEGIS-LACIÓN VIGENTE EN 2004) 999

2a./J. 142/2007 VALOR AGREGADO. LOS MUNICIPIOS PUEDENEFECTUAR SU ACREDITAMIENTO ÚNICAMENTESI SON CAUSANTES DE DICHA CONTRIBUCIÓN(LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2002, 2003 Y 2004) 1001

2a./J. 198/2007 VIOLACIÓN A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO.EN MATERIA ADMINISTRATIVA EL AGRAVIADO NO


TESIS RUBRO Pág.

ESTÁ OBLIGADO A SU PREPARACIÓN ANTES DECOMBATIRLA EN LA DEMANDA DE AMPARO 1003

2a./J. 146/2007 VISITA DOMICILIARIA. EL ARTÍCULO 46, FRAC-CIÓN IV, SEGUNDO PÁRRAFO, DEL CÓDIGO FIS-CAL DE LA FEDERACIÓN, NO ORDENA LAREALIZACIÓN DE UNA NOTIFICACIÓN FORMALY MATERIAL DE LA ÚLTIMA ACTA PARCIAL (LE-GISLACIÓN VIGENTE EN 1999) 1009

2a./J. 7/2008 VISITA DOMICILIARIA. LA ORDEN EMITIDA PARAVERIFICAR LA LEGAL IMPORTACIÓN, TENENCIAO ESTANCIA DE MERCANCÍAS DE PROCE-DENCIA EXTRANJERA Y EL CUMPLIMIENTO DELAS OBLIGACIONES RELATIVAS, NO REQUIE-RE LA PRECISIÓN DE UN PERIODO DE REVISIÓN 1013

TESIS SUSTITUIDA

2a./J. 21/2008 INFORME JUSTIFICADO PRESENTADO EN FOR-MA EXTEMPORÁNEA. IMPONE QUE SE DIFIERALA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL PARA OTOR-GAR ÍNTEGRAMENTE A LAS PARTES, EL PLA-ZO DE 8 DÍAS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO149 DE LA LEY DE AMPARO 1021

TESIS CORREGIDA Y SUSTITUIDA

2a./J. 71/98 PRUEBA PERICIAL MÉDICA EN MATERIA LABO-RAL. LA CONDICIÓN DE QUE EL TRABAJADORSE TRASLADE A UN LUGAR DIVERSO AL EN QUERESIDE PARA SU DESAHOGO, CONSTITUYE UNAVIOLACIÓN PROCESAL DE IMPOSIBLE REPARA-CIÓN QUE HACE PROCEDENTE EL AMPAROINDIRECTO Y, POR LO MISMO, NO PUEDE CON-SIDERARSE ANÁLOGA A LAS PREVISTAS EN ELARTÍCULO 159 DE LA LEY DE AMPARO, LO QUEIMPOSIBILITA IMPUGNARLA EN LA VÍA DIRECTA 1025


TESIS RUBRO Pág.

TESIS SUPERADA

2a./J. 23/2003 ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA EN MATERIAFISCAL. ES IMPUGNABLE EN AMPARO AUTÓNO-MAMENTE, POR NO FORMAR PARTE DEL PRO-CEDIMIENTO EN FORMA DE JUICIO EN QUE SEDESENVUELVE LA VISITA 1029

La formación editorial de esta obrafue elaborada por la Dirección Gene-ral de la Coordinación de Compilacióny Sistematización de Tesis. Se utiliza-ron tipos Souvenir Lt Bt de 8, 10, 13y 28 puntos. La edición consta de3,000 ejemplares. Noviembre de 2008.

Av. José María Pino Suárez Núm. 2

Documents

Transcript of Av. José María Pino Suárez Núm. 2