Augusto Pinochet: Auge y derrumbede un dictador

Ariei.. Gordon Slrassu

l u personal idades" autoritarias son ( (gidas, in.lt,lrl$igentes, intolerantes y no conocen la auto­crúlca . Los i utoriurios suelen no tener OImigossino sometidos y w bordinados. Entre ~tos !llti.mos eligen a SI/S fieles y leales. Pueden ser a¡)<lCi­bies jefes de hogar que hi n optado por esa ins­tancia par¡ ciereer la autoridad. Masumbi~n pue­den ser cabeza de una nación. los autor itariosplIcden ser de cuillquier secto r o clase socia l. Perono es posible ser mifiur y no ser autoritario .

An¡llizu y comprender ti personalidad de Au­gusto Pinoc:het , dictador de Chile, NjO ti concep­tualizaeión de pel'$Onatidul autoritaria es mi unau.u!olog(,l. Todas las cUic ter(stius y detalles son

. cumplidos por nuestro gener';1ll. y a vetes va múan" del modelo i utoriti rio huta pr;icticamenteser una c.lIric;¡¡tura que no es mú que el personijereal.

Pinochet enCiben un ~girn en auto riu rio bajoli eonducciÓf! de lilS rcen as arrnidilS. Este tipode re'girnen constit uyó un prototipo en Ame'ricil u ina desput's de 1964, con el golpe rnllitar aJOiO Goulirt en 8rilSi l. Se les hi lIi mado buro­cr.ltico.,¡¡u loriUrios por su apro~imic ión úcnlcaa las cuestiones políticilS. y iutoriurios porquetenfan por misión detener -hiSU e~cluir- liSdemindas de los sectores POpulires y li activa­ción del movimiento de masas.

Nos interesa ver lu puticuliridides del sine­mlI , pero idemás li impronu personil que Pino­chet puso en su dictadura . Tiene i su favor ser elcrumc resiSlente de esa oli militar que ;¡soló aleono sur de Am~riCi l i tina y el h ber logridouni dicudl,ll'i esuble , que es li contripntida dees¡ también eslible democri cii que Chile hacía p­la antes de 1913. ¡Cómo h alcanzado un largoperiodo de 15 ai\os s.: n sucesiones, intentos o ru­mores de golpe de esudo~

A nuestro juicio, fundamenu lmente por dos ri'Iones:

1) Es un miliur iSlUto que tiene en SI,lS manos

no sólo el poder del Esudo, sino que umbi~n di_rige la institución miliur. Organin un pcd er cen­tralizado. Vigila, esp(a y tiene una red de fielesque se distribuyen en dist intos regimientos y cuar­teles. Así, su primeri reuniÓfl de lfibi jo en tasmañanilS es con el Jefe de Inteligencia.

2) l es demuestl'i a SI,lScongineres y hace uplí­tito que li aventu ra es comCin. Todos los integran.tes de liS fUerliS armadiS, siendo m(nimllmenteoficiales son clase dirigente y poseedores de pirtede ese poder que se derr¡ma por todo el cuerposcclal.

Pinochet es un I(pico representante de li ideo­log(a miliur, cuerpo de creencias que traspasa lasarmadas nacionales, Pir¡ ser una concepc ión delmundo , o mís bien de li sociedad civil. Fenóme­no que se presenta en ej~rc¡tos tan dis(miles comoel argentino, el chileno, el fUSOo el amerícanc.

"li educación militar nene como sus pilares ladisciplina, el orden , la virilidid y el sacriñclo",(Aguinis, 1983).'

l a ideolog{a militar tiene como su ncctec uniconcepción iutoriurii del mundo . La enseñanndel principio de iuloridad se inicii en los primerosdíu del iSpirante. Y ser~ un buen miliUr aquelque no solamente aprende a obedecer, sinc.tem­blén Sl,l correluo: saber mandar,

La d isciplina es li concre<:iÓf! del principio deautoridad . l a disciplina uige ciega obedienci a,acatamiento de lasl,l perioridad jer~rql,l ica . Estees elfactor que le da coherenC;i i la inst ill,lción miliar.

El ob jetivo del rt'gimen de li milicia es " ponerord en", logru el disciplinamiento social. Esteconsiste fundame nlalmente en cómo lograr l,lnai ctitu d conformista que incorpore li obediencia,que se discipline, ql,le acepte el hecho de lilS desi.gl,l aldades económicas y por lo unto del deseql,li-

l ' "'Qul~is, M",oo. 19$) ~NIH • "" ~,.¡""n.. .-. .1_ €dllOrW §ud I<>n&. ' 1M... U., .....F'''N. p. n .

178

I¡brio de poderes. a runner sobre el dis<:ipl inamien­te social dice: "U na sociedad integrada sobre labase de redes de diseip linamien to. Dict>as redesdesempeñan la función de organiur las múltiplesy movibles desigualdades, dando lugar así a unaoperación eficiente de la distribución del poderexistente en la $OCiedad•. . La sociedad disciplin,l­ría, lo repito procura volver eficaz el funeion¡·miento del pod er. Es una sociedad qu e busca op­timin. la produC(¡ón de obediencia" (Brunoe"1982).'

Pincchet en su libro El dlQ dec Isivo (son misbien respuestas a un supuesto interrogaclor, lo queevita el esfuerzo de redactar) se refiere con crgu­110 a $U educación y dice : "Despu~s de 4 años dedUI1II instrucción militar y de una r(gida discipli.na, egreuba de la Escuela Militar con el grado dealférez de lnb nter (;¡" . (Pinoche!, 1980) .'

Todo militar que logra t raspasar es te tipo deeducación - buada en un primer momento en laanu laciÓll de la personal idad e individualidad delaspiran te- lendrS como orgullo 'a repet ición enotros de lo que a élte hicieron.

La obediencia y el conformismo son premiadospor una carrera de ascensos en el eiércttc , a part irdel grado de oficial, lo que marca desde el iniciouna rigurosa e~clusión de clase .

La actuación de los militares por principios je­rSrquicos, autoritarios, les crea problemas de con­vivencia fuera de la vida de los cua rteles. Les es di·flci l entend er (¡ue la socledad civil se mueva porotros parémetrcs. Que la colaboración pueda serpor otros lazos que la fuerza , o que las decisionesse tom en en cuerpos colecti vos. De allí nace unapart icul¡o!r alergia a la democ racia y sus participan.tes .

Las fuerzas armadas en general actúan por lapat ria. Son su personif'lu ción. Luchan por la pa.tria, matan por ella y este desemboca en que todoac to o pensamienlo con trario es inmed iatamenteconsid erado antipatriót ico, lesivo y dañino .Tamb i~ n los militares vienen a reivindica r la fa·

milia com o célula bSsica de la sociedad. Para Wil.helm Reich. la familia es una Ubri ca de ideologíasautori larias y de estruc lllras menta les conservado­ras. " Cuando la se~ología, la moral y el derechoconservadores persisten en ver en la familia la basedel 'Esta do ' y de 'la socieda d' , t ienen razón en elhecho de que la familia autorita ria forma efectiva.ment e parte inlegrante y condici ón del Estado au·to ritario y de la sociedad au to rilar ia" (Reich,1976).'

, en.".,tr. 1* 1_ . 1'>1, 191:. "Id",~r. 1<I1I1M><loSn yOlKlpll"Ml<n,o: ...... _ M.n..... en AurothlrloMo y A '"",*"""'" __ M A ntlrlu U tlt>«. U k lon.. f l><..., S>n losie..... R.... . p.ll.

• '_"01, ............. 'UO.El dl..k cl>/l>o. 1/ ..p' !cmbu tIC" 1:1. '1_"" pns/tIMt<. Edl,otlaJ "' l'I<l rt> B.Ilo , ... 041 1<1&1 ,'. 11.

, R. k ll, WI h<Im, 1976,ut....Iucr6nSUwL U llOtl4I R....., . 11. .

Si la pat ria es la idea iMpirao;lora, quien es la en,carn an (los militares) part en de la posesión de loverdad indiscutible. En alguna entrevista de prer»sa en elaño 1979 , Pinochet decía "soy un soldado..y para mí lo que es blanco es blanco, y lo que esnegro es negro". Tod o civil en principio es sospe­choso mien tras no demu estre lo con lrar io (Aguj·nis, 1983 ).

Plnocb et tlene una con ccJ>(:ión manique a de lmundo. El pa(s se transforma en un territoriodon de sólo hay dos categorías : amigos y enemigos,buenos y malos chilenos; vencedores y vencidos er.un lenguaje de guerra.

La guerra militar que se hace en nombre del an.ticomunismo no pretende ecnvencer por sus ideas,sino o;lisciptinar la soc iedad y para ésto se acude alas armas y a la represión en un primer momento.

Se le ha llamado tambi én guerra sucia u ocult;ya que el aU n de destru ir al enemigo justifi có unarepresión fuera de los cauces normales: polida ysistema jur (dico, para lo cual se crearon nuevosorganismos encargados de la tar ea. En Chile fue laDINA y pos teriormente su hija la CNI quien es seencargaro n de esta misión. Su labor se ha llevadoa cabo en ClSlS y cárceles clandestinas, donde latortura es una cotidian idad, y de las cuales se pue­de jamSs volver.

Crónica de un golpe anunciado

Pinochet ten(a un pasado an ticomunista lauda·ble. ¿Por qu~ razón nunca se investigó o divul¡;óesta realidad durante el gob ierno de Allende! Qui.d por volunta rismo pol(tico (las fuerzas armadasson const itucionalistas). o ta l vez este gris y sumt­so personaje no despertaba las sospecllas y ~tas seposaban detrSs de su hombre.

Plnocher no requirió un presidente socialistapara desarrollar su antlmarxisrno. En el año de1948 Ilab(a estado a cargo de un campo de prisio­neros pol íticos al n01te de Chile, en PiSlgua. Erael gobierno de Gon z;i"lez Videla y se hab(a dictadola "Ley de Defensa de la Democracia". la cual te­n{a por objetivo poner fuera de la ley al Pan idoComunista y emprender la subsecu en te represién ,

iCómo despreciaba en aque l en tonces a susprisioneros! El genera l no pod(a comprender có­mo aquellos que hablaban en nombre de la luchade clases -que en su Ó¡l tica milita r es un llamadode batalla- no se porta ran como militares a la llo­ra de la der tota castrense, no se comportaran co­mo 'hombres' Los Ilombrcs pata los militares tie­nen 'cojo nes '. (Aguinis, 1983).

Su "excelente" traba jo en Pislg ua lo promovióal cargo de ()elegado del Jefe de la Zona de Emer•gencia del pueblo de Coronel, despu~s del 48 . Co­ronel ¡unto a Shwager y Lota son poblados conSotruídos en lomo a minas de carbón. Estos pueblosmineros desde siempre Ilansido pobres y ccmunts-

ras. Por eY nzón. por l¡ misrN. ley, se decl~ó la

lona de Emergencj¡ en esu ciudl.de$ y el con~cvenU:~ de la OlU lor iel¡d cMl a la miliur.

Pinod'le t se enotlUl lece de ¡qudlas wus: repo­miro castipr, eYiur L1 ilCCión nwxisu. u pelSO­rWicbd .,toriuri¡.1et: u rt¡lidad como un¡ aprooH6n de sr mivnL Toda upl lc¡ci6n es5610 juuifl.ación p¡n l¡ conciencj¡.luf. el mcvenlro de Pi­nod'lel con L1 pobreu minen, con ~1I~ cil,Kl.des impr~ de hal lfn u sus viviend~ y en_ habitin les, le p¡rt ce ¡l sene r¡l un¡ con$eCUer.­cia comunisu . ''Son ellos los que C!'Un la miserj¡pan qudiur ns con tr¡d icciones", piens¡ Pinoche!.Tfpico ruommiento nui. b plicaciones at ribul.bies a un causante. ElIplicaciones que culpabiliuny encuen1ran un cllivo ellp iat orio: los jud (os y loscornunistu, los pobres. Con su peculiar sensibili.dad, aco ta el general. " Era tal el esta do de aban­dono, desidia y miseria en que seencon trabin esostrabajadores chilenos que producfa irriución yvnargura " . Su pensamiento maniqueo le hacede­cir : "Con el correr del liempo he podido compr~bit que ese alwMlono es fomentado por los pro.pios nwxisu:s, a fin de aprovedw la condiciónde miserj¡ A:SUltanll: p¡t1I aecntu;ar en ese IfUpohumano una cooc:imcj¡ de diferencL1 de clasesque faciliun su explouci6n pol(tic¡ por ellos".(Pinocml, 1980).·

Cuando uume el gobiefno la Unidl.d Popul ;ar,Pinoche t, sabedor de su~ anticomunista su­puso que loU u rrtn militar hab fa terminado y quele rfa llamado a rel iro por derecho pltS iden ci¡l .Esp«tr.umente se recordaba de un inciden te en­tre ~I y Salvador Allende, cuando este (iltilTl(l fue,en 1948, en una comiliva del Senado para inspec­cionar las cond iciones mal eriales y ps(quicas enque viv(an los prisioneros en Pil1lua. Pinocllet, acargo del campo en aquel enteeees, rellusóla ins­pección.

A pes.ar de todos estos faclores en con t ra nael¡suced ió. Pinochet se van¡gloria de su bo.ten¡ suerley xude ¡ susen timiento mesiinico: Dios lo h¡ b(asalvado porque ya lo Ilabfa elqido como el salv¡.dor de Chile. Pensó que hab rl sido confund idocon Olro ¡<enera/, con el cu¡l teMa ¡lances de¡pelliclo Y acwación inticornunista, el smeraJ M.nuel Pinoche t.

Asf es como nuesuo militar le cuela en el lO­bierno de Allende Y desde su posic ión en el Ejb'c i­10 Iova esc.alar h~ta ser el Cornandanll: en Jefe,IrlIdo mhimo de la jenrqufa milita/'.

Pensar, como ~I lo eJlpliu, en cómo se fue iro­Undo y molestando por las polfticu de la UnidadPOj)Ular, es ser demasiado ingenuos . Desde el pri­mer d (a estuvo en desacuerdo, jamu hubiera eo­dido con ll:mporiu r con un president e !IOCialisu.

• '_". ..._ ..... _ .. , . J2.

179

Desde aquel mismo 4 de sep tiemlm;. fecha de 1lIele«ión que ganó Allende, el eener¡l odió aún mjsa L1~ia cmtiana. quifn - a su juicio- seaPRSUró en reconoec=r el triunfo del undidl.lO del¡ Uniclad Popubr.

Aquel mismo 4 de scp~bre, Pinoc:tlet, queestaba en lqu ique , se reunió con los ofKialcs deleu;arll:l ,menl y les dijo : "El pueblo de Chile nosabe el QIllino que ha. tGImdo. Ha sido ~adopues parta i¡rlorn a66nck fKl5 nev;¡r¡[ d INIncis­mo-lminismo" . (PinocMt, 1980) .'

El moverse con Uc ticas de l uerra, frenll: a unenem igo que no tiene cooc:lenci¡ que se esU lI­brando esta baulJa. le perm ite a Pinochet estar encargos militares bajo I¡ directa confianza y super­visión del presidente Allende. y desde esu inmu·nldad en la d irección ¡ eneral del ej~rci to Ir ela ,borando y coordinando Ju plal'l de 15<1110. La es­Irat egia milita/' f~vorec:(a dlrectamen ll: ¡I general.Esle, dado su entren¡m;ento $lb (¡ ser servil y su­miso. Carlos Prats, Cornanel¡nt e en Jde del ej~rcl.

10 I'IasIa a,osto de 19 73,' en JUS memorias se re­fiere a Pinoo:het corno " el bellaco de luces limiu."- y ~bición desmed ida, capaz. de paw' U"" vi­di. 11r1Suindose o Ipllpl(lo ¡ l¡ espcr.a del Ins­unte de comell:r UI'I crimen a mal'tfollv¡. que leperm ita QIllbj¡r su destino por un JOlpe de auda­ci¡". (Cartas PTau. 1976).T

El JOlpe miHur se inició mucho .,1l:S del 11 deleptiemlm; de 1973. De Ile(ho se vrda to¡jo leyma~i¡1 desde que los militares oblienen que seapruebe la " Ley de Conlrol de Arm.,", lo que lespermite moviliurse, u aslad;ar u opas y all: r rOf'i~;ar

a 105 supuestos inculpados.El a:ol pe miliur era una realidad . Era un a:olpe

, nu l'lci,do. pero se desl;onocfa el qu i~n. cómo ycu~ndo.

En Iquellos d (as previos al 11 de sep tiembre sepasaban claves y mensajes entr e los mililanll:S dela i ~qu ierda. H~b (1 una de lermlnada radioemison,que toeat f¡ un "paso doble" p;arl advertir del ini­cio del golpe miliur. lCu,"w noches no hubofllsa:s¡l;armas: ya sea por confundi r el ritmo muJi­c¡l o por C(ll'l«ur ouaradioemisora!

Ant imanr.ismo

"El _milO~" dice PlnocML y este me-

, ~",_-" .It.• Co>IOI e-__ )d<I .. lI6<_.. CloIIo ,

• ....a<I ~ ~ _ .....~~00_ __1IJljIooll _ .,¡._.~.__.. la _"_...-_.., 11

.. MIo _ .. . M~ ""', <.. lo

._10 ftuO<lor. Do"..a .. """ .. 111..,. ,_"", le_~

lO_ d.. ,.", .r ..1110 _ ....... ~. l(I .....t1t ..1wc d• .,70... ~ft . " • ...,. ,.., do.N _ ..do_o r p .... ..r C..loo , .. .. , kfl>. ... 1.0 ' ....... do riolJo•• _ ...r....

, ' ' '10. C...... lP 16. u.. _,... ,. h,oiIdod. f U .~."" '-r....Mhl<o. , . '2.

180

miJOes el mJ.rxismo, tomunl$mo, soci.llismo y losmarllisus-lenin isus. (Todos e$105 son svsunli_~n6n¡m05 en CSIC '~ dep lO$" que losen~en conjunlQ). Todos ellos, , firma elce~. csunin fee: Qdos de un virus que aueJi Jo" nxión.

El Mltill'W'Xismo es 1.1 dermición nuda, del r6­limen pillClCMt isu.. Si bien CSLl urxw(stiQ esprop i.1 de todos los rq(rnrM$ bu roc rilKo-;M,ItoO­urias en Amtria Luina, PinQc:het lo vive «¡moun ~nto personal y como un problclI\.lI de vida omuerle .

Es un /eitmor/Y en su vida. Y su ;¡nlimancismolo proy«u no sólo hael. el interior de Chile, sinoumbiln h;¡ci.l. el exterior. En repellón oasioncsse hi denomin¡do ¡ sr mismo G(ltn(l el ;ulilid de lalucha anlicomunisu de l mundo oc, idenl;¡1.

Pinochet gou de mala imagen a nivel mun diJ.l.PrJctiu menl c no hi reprcsen l;¡do J,1 P¡(s en el ex­terior, puesto que usi ninglÍn gob ierno quiere pu­blica_ nte enu blal" relKiones con el dictador. Enel ' ''0 de 1983 v¡¡la Jo Ma"ila, inri mtrevisu.rsecon Ferdinmll MaKO$, Y ~u ~It. que no espr«islmc:nu un dcm6cr.IIlJ., SU5pUlde la visiucuando YI clarión deposiuba a PiOOChc l en we:1ofilipino. No le quedó de otrll que tomar el ni6nde 'fUCl u a,.. pa ís.

Pioochct auibuye ,.. falu de ~txi6n m lacomunidad mund ial al -comunismo internxion<ll",a los " sel'lorcs _~tieos", qu ienes pueden haberalunzado un h ito ~latRo ya que h<lll confundi.do a la op inión pllblie<l mundial .

El dieudor hxc alude de un profundo coooc;i­miento de la d~I,ina muxisU·leninisU. Sin em­baIlO la lectura de su diseuno apunu mú bien auna eonfusión, probablemen te proveniente de u,bros o pannetos ant icomunistas que circu lan al in­terior de la, fuerz<l5 armadas. AS ( po r ejemplo,analitando la Segunda Guerra Mundial y sus resur­tados dic.e en una reunión: " ¡Cu;(ndo h sido ven·cida Rusia? iCu;(nd ohasldoderrotadoel comunis­mo ruSO ~••. Yo digo: !oscomunistuse junu ron conlos INllllistas ; luqo se ¡untlron con los aliados,term inó la cuerno iquibl p llÓ? l p n<llon los alia_dos ? Garwon los comunistas señores".

LOI ejl!rci105 de Am&ic:a Latina fueron intqra.dos a la doctrina de la Se¡uridlld N.eiona llwljo elpro lKtorado del Penúgono. En el QSO especll"trode Chile, $liS fuuzu umada, sqrcpdB de la vi­da n.eional, aisladas de: 10§ nJores y luchas civiles,INlrJinadu de la soci..:dld ci\lil, empcUlron en suaislam~nlO a eseuchu, coooc;u y crear doctrinascon tradic tor iu v !."a,adu del pcllSllm~nlo ciu­dad ano.(Varps y A¡ikro, 1983)."

El viejo probler". de la industrialiudórl suSlilU­tlva hab (a Inte resado de Igual manera a las clases

, V''P" ,....to v_uo. f.llpo . 1'11. 0 __:0 '0111/·te Mi lI..,. 11>< SuI'1>;oCh lll .

soc iales y a los e¡trd tos, que tlmbiin veían la ne,cesid1d de la ind usu ializ.ei6n miliur. Ahora, l.adoc trina económiu. del neoliberalismo estibasiendo tl1llducida a un icIiotru. miliur. J05oI! JOlIqu ín811l1lner sostieneque la concepción autOOwia delmundo, aquellil CiW' fue y es 1iI lwIse de los ~C(·

~ illUlOrituios, es 1iI SUINl'eSe dos c;omponen.tes: 1iI i<Icolocía eSe la securiclad nac ional y un _.,g palrón de KUmu lK ión, es eSecir ' 'la i6eoloc(ade 1iI selUridad n. ;gn.ll llSU nlC umbfl!n ~ metasecon6micasdifundid<l$ por l.a bu rlUes(a internac:Íll­naliuda que part icipa en la dirección eSel Esudojunio a las fuerzB arlNld<l$" . (Brunner, 1982).'

Pal1ll Pinochet el marxism o debe haber sido con­cebido por un esp(ri lU que ubda calificar de dla·bólico. Par¡ nuestro genera l el marxismo usa t;(ct i·cu pua dete ner el mejoramlen to y bienestl r delos pueblos. Advierte que " si no se t iene frialdadpara el an;(lisis y solidez de princ ipios los escrttosmalll isw pueden enccguece r o sed ucir hBU el ex,tremo de h.eerlos aceptables". (Pinochet 1980).'·

Es un an limalll isu udic.ll. Si este sentimien tose lo inQllUlron o no, da lo mismo. Lo vjye comoun lISUnto propio. y eomo es Uf\<l person.llidad <l\l.

toriu.ria, que se mueve en polos simplirlCoados, sinapKidad paR la s (ntesis o la com plcjidMIdi\lide1iI rulidad entre:com unistas y anlic:omunisw.

El que no es <lIl tic:omunisU por mluc:c.ión escomunisu., INllllisu, manisu-l ininisu.. Si no loes llSUmidunenle en tonees esÚ infil trado por elpeIISlImiento com unisu, diabólieo, olpOderadordelu men tes, dice Pinochet , y ante el cual hay que"estlr en ac«:ho" .

Por ~duccionismo ha llegado a acusa ' a la 19le.sia de esu r infil tr¡da po r el marxismo, en la medi­da que esu. insti tución, a nombre de todos los queno p.od(an hablar, ha u usado al r~gime n militlr,ti nto por su po l(tica econÓmica, ' como por SIlconstan te vloluión de los eereehes hUlNlnos. La'elesia Umbi~n ha r~ltldo la complicidad que elsistema jur(dieo ha ten ido con el dicudor. Unpaís en donde ni siqu iera el derechoH~~.

pus ha operado fren te a mUes eSe desl.p<llccidos,sobre los que algUn d (a deberin dar cumu..

»ur al muxisrno del terreno de las idus, de lac~ncia pol/'tic.a, par¡ eonccptu.lliz<lllo eomo here .j(a nos conduce a ouo umpo de <lIl;(li$is Y con..fron UoCi6n. Es Vil un probIc lNl eSe Guerra Santa.

El predestinado de 1iI Di\llna Providenc ia, comose vive a s( mismo Pinochct, de be aniq uila, al he­reje. Por eso esllS guerns internB no sólo en Chi-

• e",..-. 1.1.. ~h _ .. I6Io ... M<ttotIa dd "'_~ ...• .,,¡, . M.",_ dr S«Jo/GrM.

, . " _ "" 10. 1........ n .• "'Ile d " drl 110'" ..,11..,. Iv • • oo d. 101 plono......

1.. "",nle..._icMd.I lltt' tll.....' •• ~ h u dG."". lr• •1{ dO..1><1<1""10. por l ",,, ~ ..16. d. 1 1 .1'0' "." .'" """"' 1>1<,...I do 10..' 1. P.I ..y ....... q... """""""0 """"""' """ •• ~""'fIl<a>.1 1

le lino umbiin en los otros pa (ses de Aml!rica U .tina t uyos ~u.dos fueron ISIludos por los miliu.­1"$, dieron oriJtllI. esI. IUUrI. IoUtia qU( justifi :6(1 u l(rminio del lll.mlIdo 'en( milO irlkrior'.

En 11. lUern 1.1 muxiwno son un QlI~ losm.ux istaJ tomO I.qudlos QU( no impid~ron loU 1.5­t(ll$O. Los que el diclJdor clerlomiNlos "SMon spoI l\icos ~ y qu( pan. Itl son fundl.lTlerlu.Jrntnu:los dmI6cno~rislil.nos. Aquellos poIíOC05pro­fuion;al~ que ~rmil ierotl o en~llIron elgob~moa un mlIrxisu.. Aquellos qu( ya 11. hislor ia ao uee­munisu. ha UI.~O los revoluciorll.dores de la es.~n.nn y 111. cMaCttriudo 1. Eduardo f rei, presi­dente democn.u.c risliano, como el Kerensky clli.lene,

Conlra tI. poHlica

La t( or(1. necl lberal eeeeree 1. 11. poIíti<:a com oun factor de dislorsión de las leyes nalU ra l~ de lmel'C.ldo. Se In.U enlonces de im~ir el aeeesca las demandas sociales , 5IK inurmed iarios ; lospartidos poI(ticos; y loU eje ele ICción que es el Es­u.do liberll .

Pinodtel lleva 1. cabo loU COlne'lido Y VI. mis .Iti1.1 eliminar por <l«re10 la poHtiel.. Todos los par­1idos marxistas son ckdarldos fuera de 11. ley y elm Io de tu IC"'PKiones par lidarias, en lre elbs 11.defOOCrxi..:risti.na y ton¡lomc:raclosde derecha,~n (n receso dl:Slk (1 101~ miliw lIasu. lostiempos pmios 1.1 pI( biscilo ele ocwbrede 1988.Ad(IT\Ú de desarticu lar el movimienlo 5indicl.1 ypopular.

EI , en(ral eene fobia a los "$el'iores pol íticos".Con este apelalivo lambif n intruye a aquellos qU(se I( opo nen desde una posición parlida ria. Cabe$el'i , I' f que Pinochet U51. la pal'bra "se ñores" ce­mo , nlecedente de algo que reclin a. As( de acu er­do , las circunsu.ncias habri ; 5el'iom curas, señe­res SO\Iiiticos, señores del ,obitrno I.mericano , se­l\ores mlIrxisw, etc:., elcite rl..

Pinocl1et, desde 105 primeros d(as y 1. lo laflOde IoUS 16 aflos de dicudufa, ha insistido en adver.tir a ~ "$eilores poi (titos " QU( ~Ie IObi( tnO novino a tLacmes su tarea, que no p~nsen que noso­UO$ los miliu.res nosYam05a ir. ¡No, seilores, no!

Tambihl pan el dicuoor los poIl'ticos son sinó­nimos de malos ch ilenos y '(tl(n.llTlUlte btO!i se4n entre los intdeclUale, los tn bajadores, losestudian tes universiurios y en ,etl(n.llos jóomles.

La lucha o:on tta la poHtica no se lIxe sólo entf rminos repmi_, sino queista se fundl. o inltrl­u crearse a par tir de un, IIV(Va t ultun., 11.cu llun.autori taria . E$O es lo que les da 'eslOS regímenesburocri lico.,¡u torita rios $U earit tu fundacional.L, s transformaciones en el ri glmen d( acum ul"iónImponen un cambio en la cul lun yen $U O'll'niza­clón. La nu(Y, concepción busca una reorganiza_ción de la socied,d medlan t( su disciplinamienlo,

181

u nto en la esfeno de la produ t ci6n t omo en 11.es­fera eomunicativa. (Bruroner). Pan. Pinoc hel, losplrtidos poIl'ticos. por el Ilecllo de competi r porel electorado, CMtl en la demllOlÍl. y 8 to llevaI\xiala destru«Oón de los ''valores de 11. nación ".

Si hay al¡o que un militll' od ia es la pol(1ic1. AfI le enseiwon que la poi l'tiel., sin sa.bet mucho eleque se trata, conduce 1.1 desorden y 1.1 caos. Los"se:l'iom poll'ticos" son pan Pinodtet desprecia­bles pol su inupacidad de m;mUMr el principiode IIJtoridad.

Pinoc het desde (1 aislamienlo en su situaciónmiliu r desp reció al gobierno y a los diri,entes dela Democ n.cia Cri$li;ma P'r.i '1la falta de autorid l.dy el excesjvo democ rulvno de esa ecrnen te habíalI( vado al pa(s a una aller"lón; m~rcll,s, huelgas,ml tlncs. y lodo t ipo de excesos.

Los miliures son for mados como apol{l icos, esmb , u( se: au tode finen. Pero loU apoli t icismo esmú bim aversión a la. pol(tica. es , ntlpol (lil:ll.Los miliu. res ni siquÍff,lIellln a conocer la poI(l¡'el ul5lenu 1. través de l juClOpart idario. Es 1. par­tir e1e1autorita riwno que rechaun el principio'"mocritico que subyace 1. la poll'ticl.

Pinoc het recuerdl. que en su~ de forma­ción en 11. E.sa.Jda de Infl.l1ter(1. ellos desconoc(;mlos parlidos y sus i<ko!ot:(as. " En _Iras conve r·saciones con civiles nos derlll (amos como apol(¡t.COSo O&il UCU51 que nos 5efV(a para salir del~so y juslirlClTnuestra l:pIorancia". No conoc(iUllapol(tica porque la deprecíalili n : "Oesprecii bamosla poI rlica. Sólo conoc{amos loU ui5lencia, perodtsconoc(,mos sus ob j( tivos y loU ideo IOS(I.", (Pi.noc llet, 1980)."

Reclin o a la pol ílica , rechno de 115 form l5 ycon tenidos de lo civil. E$lo tonduce, un rigimenmilita r que gran parte de l liempo co pó todos loscargos del Esudo , desde los funcionarios de la ad.ministración ptiblica, los dir( ct ivos de 115 empre­$IS esta tales, el aparuo educal lvo, particularmen_le IllS universidades y todos los CilIOS po lílicos dela capital y 11. provinc ll.. Enu e ellos las l.Icl.ld ías ymunicipAlidades.

El (¡nico puWo o función que ceden , los t w¡'les es el Misterio de Econorn ra y todo el manejo dela econom(a 1. ua,," de " u penos" pfO\'t(lien lesde la buflUes (l., que en nombre no de un parlido.sino de la Escu(la Econ6rnica del Moneurisrno, ymis especl'fICllIMnU los ChkilflO 8oys, son losque diriaen el campo tcon6rnico.

La burxuesia financitra. ru liza lodos sus inu~

ses. Hay una dicu.6un que impide.1. xción poI f..tlca entendida romo una forma de co!ec:tivinr In.lereses comunes. Hay un rqim( n mlliUr qU( con.lrola, censura, cierra, clausura, los medios de tOo

mun ll:llt ión. Un 5Ísle m, qU( contiene la info rma_

,.,( Ión pUl impedir que " la P~1\SoI ~Y;es.I", como lellama Pinochel , 5ell la .J.IiAda de l¡ pol(lic.l.

Se t~ne;u( un p,a.ls detenido y SU~IO. Li soc:ie­d~ civi l Llmpoco e~nul un espKio pllbliroIYI'lI plantar sus II~nllliv.. Se controll. repn:si.~lMnte a lu~. y umbitn I lT~ de bs mo­<hirn iucionn y sus r~IUdos como d "1'W1 u­bor¡l". Se t iene poder absoluto o rnotM)fl6lico dela infQrma(ión. l.I dic tadura tiene una pmlSll;adheanle, un a televisión exdusiYa de dI lo Y UNr;adio :IOlMtida o ¡l iad¡. Esto en l~nn¡n05 ¡f:MI'lI­les. Hay al.... nos bah". ttes de la oposición, pero ellr1fico lcncnl iudo de Infonnació n es de la dica.dur a.

Se tlene todo menes una opinión pUblica favo­rable. El exceso de informació n conduce 1. un etec.lo /:JQomerong, donde la credibilidad de tas nol i·clu es n",llO . Pifticularmente los reportes d( ltipo :"en un enfrentamien to murieron 3 subversivosque se opon(,n 1. la de tención" , Pafa la rNlyor (a,estOS sonshows mon udos por la Il!lr in e Nl, crea­da pan la u lerminxión f,siu de la izquier da, es­pec:ialmetlte de los mis nldiuliudos,los que [Kj.

ben el nombre genirico de "utnmis~".

La burp¡esía, vArió Unl cómoda situlCión. Unlir¡no en ~bre de ellas COfllrola, reprime ~ de­mIIIdu populllU. Este pe~ apoco de llepr11 poder se h~o IIIlIW' el ptUidente de O~e.

Par, donde la burgues (a y aque llos que' t ienm_ ojos pue$105 en e5U eíase, se lien lm o quiertrlser "euhos" '1 "refinados". AdelTlU, por d exter_minio de la población ind(sena en la conquilll SÓ­lo o cui 1010 hay pobllCión blanu, por lo que ISo

pirln a ser los "e uropeos" de AlTM!rica Luina. El­lO hizo que al princ ipio mirl ran un poco por encr.mi de la nariz a este nuevo Presidente que no ce,rrespond (a a lalipolog(aacoslumbrada.

Clrece de buena dicc ión. En sus discursos a lanacIón suele leer mal y trcperarse. Incluso parasus mismos alltgldos es una suerte de "hulSO bru­10 ". · Es fTLIl orador y cuanoo improvisa repue­lIS (rente a un periodilll o en una reuniOO de lipoinformal sue le decir puras blrbIri~. Ciu apersonajes inuilltrl les o por lo rnmG$ fTLIl eco.1Ol. Su ~alr(a lo lI~a a com~rarx con Cri510u olro de su ulla. No resi$le 111 enlrnÍIW deprell$l, sobre loclo si son exlnnjeru '1~trlle­

menle fl'lOl'able$.. H.l.bla 11 pa(s como si fuera suhlCiendl '1 la di o qu lll rq aHll a SUli ciud~anos.

En _ opiniones políticas improvisldl$ es umpe­chano. Presume de que es un mamorlClo de la lee­lun, esp«ialmenle de fIIIleri15 filosór"I$, de hi50­lor ia poiÍlH:a '1 que' reserva la noche: para nte ha­b"": "en fin leo un cuarto de hora. A veces se mepasa la mano y al olrod(a pago Il$consecuencia, ".

• _ "'~Io: "" "", . 16n eo. "'" Melel!pl• • ~. I>o..br. ele!"'"PO eo. dinero pero ......lO de ""._16. ~ .._rOl.

La burgua (a, a:rlCias a Pinochel, encontró trilos gritos de prra la jU$liflUCión de la twtwie yrepresión . Mienln$ el discurw de Pinochf:l parecehaberse quedado petrif".cIo y MinIisue~Iando,

como IflUmenlO «fllral ;al de ' 1a nqn noche cidfIIIrxi$mo" y al pe1ivo de <tUe w salida de l a:obiet.no pod ría sigliflClf la _Iu de los tiempos enque' el pa(, esllbl en guern civil. Es inwewlle '1contrldH:lQl'io que hoy en d (a sonlos militlnS losque hablan de un marxi$mo ortodoxo acr(lico '1a llncado COll un len¡uaje pI$Ido de moda. Ellos'la son los llnic05 que Irlorn al llpe te 11$ fórmull$c1Jsicl$ como la dictldutl del proleuriado.

A 'apar la derec ha es ablerllmen le un pU lidode empresarios que creen que quid es hora deque vuelva un civil a d irigir el pa(s. La empresa '1 'requ iere de un melcr rep resema nte ante los gobier­nos extranjeros, que no $U $C ite linios rech azos ypor lo tanto que abogue y p ran lice mejo res merocados pva los produ clO5 chilenos .

El empecin amienlo de Pinochel de seguir a co­mo de lugar, conduciendo losde5linos de Chile arespaldado por los numet0S05 nue'0'05 oficiales,que loOn 'la '1aril$ ~neracioM$, que fueron seduci­eSos por los ' '¡ II'ICIivoI'' de '" urren miliw. Es laCinÍCI profesión que tenía ~fIllosClrp de di­rección y de poder. Ademb de exwentes salariosy buenll prCltaeiones $OCules.

Eslos oflCules no quieren 'tOIver11 cuat1l!L Elloscon Pino<:het se aterno al papel prioI'iurio quetiene el ejlrcito en la w tela de la thmocr«itI.,...tor i twlrl , ese engendro que lepn los mlHures alpa(s a Ita'Its de l.i Constilución de 1980.

Lo que se opone a la pal(llca es un gobierno fuer­le, aulOrillrio '1 cen lrllizado, defiende Pinochet.

LA DEMOCRACIA AUTOR ITARIA, LADEMOCR ACIA REST RINGIDA OLA DEMOCRACIA RENOVA DA

Los rel(menes bu rocr~ticowutoriUrios, aquellOJque $Uflieron por la $UpuelU ingobemabilidlCl dela democ ncia, fin;almenle lienen que abordar a telell'll, aunque le den n\lC"lll denominlCionc5 o di­feren1l!5 UrKteriSlica5.

El rq¡men milillr nopve6e _1m« indefinida­menle la $iluación de suem.1o que le ha enlrep­do poderes ex tnordinlClios a tri,," de la declar¡..ciOO de Esudo de Sil io y de Zona. de Emergencia."dem~ de haber reciclo el par, por dec relos leyesy la su5pensión del poder Iq istal ivo, la anue nciade la ;uslicla civil o el trl$PI$O nwivo de juicio ala ju (isdie~i6n de la justicia miliu r.

Si 'la no hay guer ra interna, este t ipo de r~gi.

men se resquebraja po r la imposibilidad de legiti­marse. Guillermo O' DonneU _ tiene que "El El­u do 8urocr~ lieo aU lori u rio estJ: some lido a ten·

siones, contrldicciones , eue mas y peligros, quesen reflejo de Il ex trlordinl ria dificultad de con­$Olidl r un sisteml de dominación que no puedeocultar el hecho de que se~ en la coe rción, niel de que qu ienes lo lpOYln m» decididamenterepresentan un espectro de Il sociedad, muchom~ est recho que la nación lla que el Estado Bu­rocrát ico _ auroritar io lfirma estarsirvicndo . (Gui­lIermoO'Donn ell,1 985)."

los militlres reinterpretan la historia de Chilepartiendo del principio de In de bilidl des de l sute ­ma democrático para de tene r I I marx ismo. Pino­chet es l rtrfice de ese l taque, dice : " Asimismo en.temi ( que no es posible pensar una luch snueo­munista cua ndo se est á enml rcl do en viejos esque­mas democraticos. Ll Democracia esabsclutamen­te incap¡¡.z de enfrentar el comunismo", (Pinoch et ,1980)."

Este replant eamiento de la democrl cil respal­dada por esesen timien to antlcfvil que unifica a lilSfuerzas armadn desembccaen ts<l institu cionaliz¡ .ción del golpe a travk de la carta de leyes de 1980.

Para Pinochet, la "democracia tutelada" plan.tea ta nuesidad de una autorid ad fuert e y vigoro­sa, que emerge como un imperl tivo irremplazablepara afianzar esa socie dad libre y que en la Demo­cracia lu to ritar ia la autor idad es la fueru jur(di_ca y moral para hacer imperar la ley en formlobjetiva e impersonal.

Estas posturas uevan l un reforta lu imiento delpoder ejecutivo bale la subo rdinación de la tosu­lUción militar (Consejo de Seguridad Nacíonaf]que es la que sancionar{aaccencs l CtOSde ese eje­cu tivo fuerte que pudiesen ser considerados "lesl.vos" a la democracta.

El pape l del órgllno legisll livo se redu cir la me­diante la formaci6n de un Congreso, que aprcxl­madamente en un tercio de sus miembros serándesignados po r la autor idad y no estarán sujetos l

la elección ciudadanl.l os militares que ten dr(an esta labor de prctec­

ción l la democ racia dejar (an de esta r subordin l 'dos al ejeculivo en la medidl que ya no será prfva­tlvc del presiden te el nominar los comandl ntesen jefe de In fuerzas armadas, como tam poco elremoverlos cuando haYl discord ancia de po l(t icaso de puntos de vista.

l a democracia propuesta ec sólo es pensadadesde lo mililar, sino que también desde Pinoch eten esptc(fico. De esta forma se explicitaba que en1988 la Junta Miliur:· los comandantes en jefe

.. o·ao.w..n, lOoUl<rno. ,,,S "'Lo> ""_ .~ .' ES/6do_nl,lc_w>rl 'MIo y lo . w.tf6» d . lo "'_«</o"'. En 0.>1<1Com. r El "".oo ""otllOr/>mo en AmlrIU L." "", rCE.o.l90.

.. ' 1_ 11<', "'.pI'lO. 1/1Id••o. " .• h Junu "UUu, lb...., r. ~u'IIOl>t'o" r. . e hll<d" ""t>d.,11011",. S!fl '''~''10. , Iftoo:"'" !oJ" hK d.un 1HHl<t ""..-

.... f .... lu ou .1. ... ..Jo ~k n PWCl< lcK y r""".... ~'i<>

....."le" d lr«<l6n .

183

de la Marina, la Aviación, las Fuerzas del Orden(la PoJic (al y el prop io Comlndante en Jefe delEjército, que es Pinochet ; deb (l proponer un can­d idl lo para que el pa (s lo aceptara o rechazara enplebiscito. Este clndidato en caso de pnar hubie­ra gobernado pOI 8 años .

Nada en la cons titución dU (l que Pinochet po­d (a ser el candidato de la Jun ta Militar, pero tamopoco nlda lo imped(l. Ll 6pt;ca pinochet ista conque fueron redactados los pl¡¡.zos y condiciones deIl vuelta de los civiles hace que Pinoche! , que esderrotado en octubre de 1988, tu ien en tregará elpoder en marzo de 1990, dan do origen as( l untraspaso de poder que durará un año y 5 meses, 10cual es un ece trasenuao en cualquter pa (s.

Todo se complica po r esta undidatura que Pi­noche! impu$O, no SÓlo a los o tros miembros delas fuerzas armadas, sino también l sus cercanos.La mul tiplicidad de u rgos que ejerce: Presiden tede la nación, miem bro de la Junu. Milita r, Coman.dante en Jefe del ejército le permiten hablar ennom bre de uno o de los otros .

As(, en su campaña plebisciu ria era generatmen­te el candidato a presiden te vest ido de civil, 10que lo llevó muchas veces a hacer d iscursos I I m!spuro estilo demagógico, como él mismo los consi­dera. Inclu$O su avanzada edad, 73 años, se usó opretend i6 usal'$e como imagen para presenta rlocomo "elabuelttc de Chile".

Su $O berbia de querer ser el hombre del p asadoque aclamado por su pueblo se transforml u mbiénen el homb re del futu ro, lo lIevuon no SÓlo l lm­poner su candida tura, sino a la convicci6n de ltriunfo. Era tal su s.egurid ad que sus hom bres nos.e atrevieron a dec irle Il rnl situación . El mismodíl de l pleb iscilo se le en t regaron da tos adultera­dos de una encuesu de opinión pública y de esaforma se le prometía la victor ia.

Esa noch e del S de oc tu bre el clpi tá n.gener alintentó hacer un fraude. Sin embargo fue deteni­do por sus propios congéneres, eot re ellos Fernan_do Malthe i, Comandante en jefe de la Avilci6n.

El dictador derrotado ca1l6. Se ret iró a su casade descanso en 8ucalemu y masculló sus respues­tas. " En el mundo hubo un pleb iscilo en el cualjuzgahan l Cristo y l BarraWs y el pueblo VOtÓpor Barrabás" .

A través de esta metáforl el generl l se retratade cuerpo entero. Las personalidades auto ritlriasrepr imen los sen timientos, dejan de mirar haciaadentre, hacia s( mismos y l part ir de esu taradesarrollan ts<l inu pacidad de autocr ítica.

De ta l maner;¡ que el general se hl convert idoen una plap. Por una part e usan do udl mes, u ·da d íl del Il rgo periodo de ent rega del mando pa.ra ap robar unl serie de leyes y disposic iones quehar (an l ún m~ débil l l gobierno de la trlnsiei6n:desde la l ey de Amnistía PoHtiu parl prot eger alos infract ores de los derechos humanos, fórmul;u

184

p~n despojlr al ~j~c:utiyo de resoluciones en elpll no ec;ooómif;o. h;asu procesos au~rad05 deprivuilKionc:s p¡n. rl/llqu ltM con 10 poco qu e '1'1le quedaba al Eswlo ch ileno , incluyendo en t5 l1Jprivuiueiones aquellas empttSlS ,un ..:onsiderl­d l$ esUlli¡ica.

Pcw otro lado repitiencloeontinuoamen te QIX de~ no se libr.l.rm un fk iltMll1e.ya qw no ~mm·

c¡~ l; su " der«ho (QftItÍ lucionl l" ~~ de5U criatu~ I¡ ConSl ilución de 1980- de seguirejerciendo el argo de con'Ilndanlc en jefc ('elEji rcilo por otros 8 ahos, Yque como Pinochetmismo ha ,,"aludo "Yo weive al ejircilo y des­de .u r estaré al pie del ni'tón ". Es evidente II,Ime­nua que secierne sobre el nucvogob lerno s¡ quii ntutelar! los acres del Siltcrnl pclúlec serj este ge.neral desde 11 trin chera de 11 comandancia supe.rior del ejircito.

Sin embargo, con los ult im05 acontecimientosde diciembre de 1989 en que Patr icio Aylwin, elundidll lo de 1I CoI'lcerueión de hrtid05 por 11~mocn.e il. . pnó por ~pllo IIYrgen ll; presiden­c;." de Chilc;su~n nueYOS elementos quoe no amobian I nuest ro pen.omie. pero que sr modiflCinlis fUpectivOlS posib ilidides Y fUUZOlS.

Gul6 1.1 &efllte

E5 d Itimno y ti Itcmi MI ilI'Iplio ~tro que fcJli oposkión, qee li biaI nu ~t;tUidi por im­pol'UIlU$ igUpxions pol(ticOila rtidiliolS, $in­diciles y socia ln; Umb~n forman p.te ck tellinume rosos individuos UIÓr'l imos,d~, tKsof·pnludO$, que esÚll ltulOS de Pinochet, dti auto­r1u ri$mo, de scrtear d(i con d (i li inmunidid dtlos ipir.1IO$ represlvcs, de vivir co tidiinamenfteuna vida cerceni da, i UIOCtenwrada , piso teada , sinel mu mfnimo ra pelo a los derechO$ humanos bif·sicos y menes aún al hambre.

La l cnte es todo loopuesto a l a bubaritc, la bru­Ul ldad, la prepolencia , la ~ntte feS lo opuesto a Pi·

nochtct. Stc lo advirtieron VI e! pkbiscito cuandOcrisuHnimmlte i li pffclunta ¿Quiere uskd qtH:AUJUSlo Pinochel Ulilrtt sea. su pruidmlte?, dije.ron NO. El hombR nunca. lo creyó o Iogó en ten­dtrlo. Su ff1Q5O lo a.uibu (a. a. mna.s fiUUS cir.cuns Ur'lCWt$; que 1.1 prop~ dtl No esuba.rMjor Mcha., qutc ws pa.rtida.rios no se mOfluonsuflCienle, o que por lo menos todos a.qudlos q tH:protiuron dt su dicudura no ftH:ron ca.pxe dtapoyarlo m w a.rp.o mmto cm tral y rteilera.tivo :a.nlfeS y despuls dt m( ti ca05.

Ese fantasma se Klb6 y con II!lsu C1u dor . Porese la. derrou ee la. dUfl:ha ten 11.5 teltecc ionfeS feSpara Pinochte t su propio fracaso, d nohaber losra­do ecn vencer a sus aliados y a. sus tilu que tina l­mente II!I era el único ca.ndida to posible, que tera.Insustituible, que no hab(a mejor hombre para re­presentar los intertSfcS eccnemlcos. QUilJ ten esolu vo ru oo . HernJn 8Uchl sólo futeun triSlte ptcrso­naje que sólo ofrfl: (a la. fxeu civil dt lo mismo, yque hubiera perm itido que Pinochtct $i&uitcra sien­do el podter, oaunqtH: fLJ.t:5e det rls <kltrono.

Por eso VI 10$ ffeStejos, iltcg(as y cam m ln conque se cd tebr6 d u lunfo dt Aylwln, mis secorn­ba "y ya.cayó" que v(t_ a los va>c~ Parauna. cra.n parte del " ís urminaba una. Iarp y os­cura nllChtc de mJs dt 16~

Los dicudons <krroudos PtH:dtn ser julpdos,a vten surnaria.mmu, por sus pllteblos; OIBS §fercondtna.6oli o elqir tel u ilio, y umbill!n il&U nosITItH:rtcn en sus camas ; dte lo que no ha.y duc1a nqtH: cua.ndo pierden su poder K qUtedin solos,porqut: los t irinos no t ienen amiJOS, sino SO<IWti­d05 Ysubordina.dos.

Li futern de la pnttc tendrJ qUte aco rr.1lar ilcapitJ n-general ~'ua que olvidte sus prtclensionesde seguir en la comindancia en jdte del ejll!rcito yque rtc nuncie i "toda tr inchera". La. democracia,la u a.nslción a. la dtmocricla se cuida rJ y lulelarJa.s( misma.