ARTÍCULO ITITULO: Ninguna observaciónCORRESPONDENCIA: Bien estructuradaRESUMEN Y PALABRAS CLAVE: Adecuadas

LECTURA CRÍTICA DE ARTÍCULOS CIENTÍFICOS

INTRODUCCIÓN

Señala los objetivos del estudio Si X Poco claro No

Da los resultados numéricos mas importantes Si X Poco claro No

Expone las conclusiones principales del estudio Si X si No

Su extensión es inferior a 150 palabras si si No X

MATERIAL Y MÉTODOS

El diseño es apropiado para cumplir los objetivos Si X Poco claro No

Está satisfactoriamente descrita la fuente de datos (Centro, tiempo…)

Si X Poco claro No

Existe valoración de la potencia del estudio basada en el tamaño de la muestra

Si Poco claro X No

Están adecuadamente descritos o citados los métodos estadísticos empleados

Si X Poco claro No

Permiten los datos la reproducción del trabajo Si Poco claro No X

RESULTADOSEl índice de respuestas es satisfactorio (Tamaño, muestra…) Si X Poco claro No

Están adecuadamente utilizados los métodos estadísticos si Poco claro No X

La representatividad de los resultados numérico-estadísticos es satisfactoria

Si X Poco claro No

Se dan los intervalos de confianza en los resultados si Poco claro No X

Los resultados se exponen sin interpretaciones de los autores

Si X Poco claro No

TABLAS Y GRÁFICOSSon fácilmente comprensibles Si X Poco claro No

Su número es adecuado Si X Poco claro No

Es adecuada su presentación Si X Poco claro No

DISCUSIÓNLas conclusiones extraídas de los datos son justificadas Si X Poco claro No

Se cometen sesgos en el diseño atribuibles al diseño del estudio Si Poco claro X No

Se comparan los resultados obtenidos con otras poblaciones Si Poco claro No X

Señalan las nuevas directrices de investigación en este campo Si Poco claro X No

BIBLIOGRAFÍACumple las normas de Vancouver Si X No

Su número Insuficiente Adecuado X Excesivo

OTRAS VALORACIONES

-El color de los gráficos con colores más llamativos, o simplemente colores diferentes, ya que en el artículo utilizan tonos de azules que no se diferencian bien.

IMPRESIÓN FINAL

ACEPTADOACEPTADO CON CORRECCIONES

X

PASA A CARTAS AL DIRECTOR RECHAZADO

ARTÍCULO II

TITULO: Ninguna observaciónAUTORÍA: Falta la dirección de la correspondencia.RESUMEN: Demasiado corto.

Faltan las palabras claves.El titulo y resumen en ingles sobran.

LECTURA CRÍTICA DE ARTÍCULOS CIENTÍFICOS

INTRODUCCIÓN

Señala los objetivos del estudio Si X Poco claro No

Da los resultados numéricos más importantes si Poco claro No X

Expone las conclusiones principales del estudio Si X si No

Su extensión es inferior a 150 palabras si si No X

MATERIAL Y MÉTODOS (No especifican ninguno de los 2)

El diseño es apropiado para cumplir los objetivos si Poco claro No X

Está satisfactoriamente descrita la fuente de datos (Centro, tiempo…)

si Poco claro X

No

Existe valoración de la potencia del estudio basada en el tamaño de la muestra

si Poco claro No X

Están adecuadamente descritos o citados los métodos estadísticos empleados

si Poco claro No X

Permiten los datos la reproducción del trabajo Si Poco claro No X

RESULTADOS (No vienen)

El índice de respuestas es satisfactorio (Tamaño, muestra…)

Si Poco claro No X

Están adecuadamente utilizados los métodos estadísticos si Poco claro No X

La representatividad de los resultados numérico-estadísticos es satisfactoria

Si Poco claro No X

Se dan los intervalos de confianza en los resultados si Poco claro No X

Los resultados se exponen sin interpretaciones de los autores

Si Poco claro No X

TABLAS Y GRÁFICOS( No existen)Son fácilmente comprensibles Si Poco claro No X

Su número es adecuado Si Poco claro No X

Es adecuada su presentación Si Poco claro No X

DISCUSIÓN (No existe)Las conclusiones extraídas de los datos son justificadas Si Poco claro No X

Se cometen sesgos en el diseño atribuibles al diseño del estudio

Si X Poco claro No

Se comparan los resultados obtenidos con otras poblaciones

Si Poco claro No X

Señalan las nuevas directrices de investigación en este Si Poco claro No X

campo

BIBLIOGRAFÍACumple las normas de Vancouver Si No X

Su número InsuficienteX

Adecuado Excesivo

OTRAS VALORACIONES

IMPRESIÓN FINAL

ACEPTADOACEPTADO CON CORRECCIONES

PASA A CARTAS AL DIRECTOR RECHAZADO

X

ARTÍCULO IV

LECTURA CRÍTICA DE ARTÍCULOS CIENTÍFICOS

INTRODUCCIÓN

Señala los objetivos del estudio Si X Poco claro No

Da los resultados numéricos más importantes Si X Poco claro No

Expone las conclusiones principales del estudio Si X Si No

Su extensión es inferior a 150 palabras si Si No X

MATERIAL Y MÉTODOS

El diseño es apropiado para cumplir los objetivos Si X Poco claro No

Está satisfactoriamente descrita la fuente de datos (Centro, tiempo…)

Si X Poco claro No

Existe valoración de la potencia del estudio basada en el tamaño de la muestra

si Poco claro X No

Están adecuadamente descritos o citados los métodos estadísticos empleados (Falta señalar el estudio y que métodos estadísticos van a utilizar)

Si X Poco claro No

Permiten los datos la reproducción del trabajo Si Poco claro No X

RESULTADOSEl índice de respuestas es satisfactorio (Tamaño, muestra…) Si X Poco claro No

Están adecuadamente utilizados los métodos estadísticos si Poco claro No X

La representatividad de los resultados numérico-estadísticos es satisfactoria (No se sabe si es representativo o no)

Si Poco claro X

No

Se dan los intervalos de confianza en los resultados si Poco claro No X

Los resultados se exponen sin interpretaciones de los autores

Si Poco claro X

No

TABLAS Y GRÁFICOSSon fácilmente comprensibles Si X Poco claro No

Su número es adecuado Si X Poco claro No

Es adecuada su presentación ( Falta el título, la leyenda, la fuente)

Si Poco claro No X

DISCUSIÓNLas conclusiones extraídas de los datos son justificadas Si X Poco claro No

Se cometen sesgos en el diseño atribuibles al diseño del estudio

Si Poco claro X

No

Se comparan los resultados obtenidos con otras poblaciones Si Poco claro No X

Señalan las nuevas directrices de investigación en este campo

Si Poco claro X

No

BIBLIOGRAFÍACumple las normas de Vancouver Si No X

Su número Insuficiente Adecuado X

Excesivo

OTRAS VALORACIONES

IMPRESIÓN FINAL

ACEPTADOACEPTADO CON CORRECCIONES

PASA A CARTAS AL DIRECTOR RECHAZADO

X