Facultad de Ciencia, Tecnología y

Ambiente

Departamento de Diseño y Arquitectura

Área de Arquitectura

Análisis Histórico 4

ARQUITECTURA SOSTENIBLE Y BIOCLIMÁTICA

¿MODA TRANSITORIA?

Br. Oscar Zamora Palacios

Miércoles 09 de febrero 2011

Contenido

Objetivos…………………………………………………………………………………………………….1

Ensayo Arquitectura Sostenible y Bioclimática: ¿moda transitoria?..............................................2-4

- Antes de comenzar………………………………………………………………………………..2

-Pero… ¿es una moda?....................................................................................................3

-El argumento………………………………………………………………………………….....3-4

- Webgrafia………………………………………………………………………………………..…5

Objetivos

Proponer a las y los estudiantes de arquitectura una experiencia práctica de interacción entre

historia, teoría y crítica en el campo de la arquitectura.

Plantear la elaboración de un ensayo como un instrumento generador de múltiples

aprendizajes y habilidades.

presentar a la Arquitectura Sostenible y Bioclimática como una tendencia permanente y

regenerativa alejándola de la concepción errónea que se tiene sobre esta al denominarla como

modismo transitorio y fugaz

Arquitectura Sostenible y Bioclimática: ¿moda transitoria?

El siguiente ensayo tiene como objetivo fundamental presentar a la Arquitectura Sostenible y

Bioclimática como una tendencia permanente y regenerativa alejándola de la concepción errónea que

se tiene sobre esta al denominarla como modismo transitorio y fugaz. La primera parte del escrito, se

encargara de presentar el origen y desarrollo de la polémica. A continuación de esto, el ensayo

definirá lo que es Arquitectura sostenible y bioclimática anexándole también las definiciones de lo que

es moda. Para finalizar se presentara un análisis que conducirá al lector a las conclusiones de este

trabajo.

En los últimos años se ha visto una notable aparición de edificaciones y proyectos sostenibles de

mucha conciencia ecológica alrededor de todo el globo. La masiva y repentina dispersión de

arquitectura sostenible, con todo su discurso ambiental, ha logrado cautivar no solo a arquitectos e

ingenieros sino a una gran población dispuesta a cualquier cambio. Hoy en día, la aplicabilidad de esta

arquitectura resulta tan fácil como seguir un simple recetario y es exactamente por su sencillez que ha

causado un impacto tan positivo en la población mundial. Sin embargo, muchos arquitectos han

buscado beneficiarse de este impacto, buscando como darle más valor a su diseño, etiquetando sus

proyectos como sostenibles, para al final presentar una propuesta completamente hipócrita con lo que

la “portada” del arquitecto estaba vendiendo. Es por esta razón que la Arquitectura Sostenible y

Bioclimática ha comenzado a obtener críticas negativas que aseguran que se trata de una arquitectura

superficial, comercial, de poca efectividad y más que una arquitectura perdurable se trata de una

tendencia fugaz, rápido viene y rápido se va. ¿Son en realidad estos argumentos verdaderos? ¿Se

tratara realmente de una arquitectura temporal?

Antes de comenzar…

Antes de comenzar con los argumentos es adecuado que se aclaran y profundicen ciertas

terminologías, como por ejemplo. ¿En qué consiste la Arquitectura bioclimática y sostenible?

El arquitecto ingles Norman Foster, especialista en arquitectura sostenible menciona en su libro A

Global Architecture que: “Se le conoce como arquitectura Sostenible y Bioclimática al modo de

concebir el diseño arquitectónico de manera eficiente, buscando aprovechar los recursos naturales de

tal modo que minimicen el impacto ambiental de los edificios sobre el medio ambiente y sus

habitantes. Entre los principios de la arquitectura sustentable se encuentran la consideración de las

condiciones climáticas, la hidrografía y los ecosistemas del entorno en que se construyen los edificios,

la eficacia y moderación en el uso de materiales de construcción, la reducción del consumo de energía

para calefacción, refrigeración, iluminación y otros equipamientos, cubriendo el resto de la demanda

con fuentes de energía renovables y el cumplimiento de los requisitos de confort higrotérmico,

salubridad, iluminación y habitabilidad de las edificaciones.”

Luego de esta definición queda por preguntar entonces ¿porque uno querría trabajar una arquitectura

que la mayoría de las veces multiplica al doble el presupuesto de un proyecto solo por agregarle

técnicas pro medio ambiente? La respuesta es sencilla, como bien explico el arquitecto Norman

Foster, se trata de una arquitectura que reduce el impacto ambiental causado hoy en día por los

edificios en el medio. Actualmente no estamos en posición para tomar decisiones lentas, y no tenemos

muchas opciones a cambio, el desastre que hemos causado es inminente y el único propósito de la

población debería ser la preservación y armonización con el medio para la supervivencia de nuestro

planeta.

Pero… ¿es una moda?

La periodista Margarita Riviera define en su blog personal, a razón de una polémica similar, a la moda

como la narrativa difusa que ha movilizado masivamente la gente de esta época a ver, comprar y

convertir esa narración en parte de uno mismo.

Esta definición resulta completamente acertada, sin embargo la misma moda se ha convertido en un

estigma de mucha negatividad que la convierte en algo superficial, banal y muy popular.

Según los sociólogos el fenómeno “moda” lleva implícito unas condiciones básicas: su sentido de la

fugacidad, su interés radical por el cambio espectacular, por las variaciones que desembocan en su

amor incondicional por todo lo que signifique novedad. Todo lo que es moda, pasa de moda, y esa

facilidad para no permanecer es lo que define el auténtico proceso de la moda. ¿es una moda?

Considero que no.

El argumento.

Más que una moda, considero que estamos hablando de una corriente, si bien la corriente genera de

igual manera la movilización masiva de la gente no posee ese carácter fugaz y temporal que tiene la

moda, la corriente implica tener principios, opiniones y criterios a defender.

Es verdad que la Arquitectura Sostenible y Bioclimática está causando impacto, pero lo está haciendo

porque la gente ha comenzado a interesarse por el medio, y por qué la gente ha entendido el valor de

esta arquitectura

Si en un dado caso se les pudiera denominar como una verdadera moda, paradójicamente las técnicas

se reciclarían y volverían a ser utilizadas entrando en un proceso regenerativo y de mejora. Hay que

recordar que la arquitectura sostenible no es una "moda" reciente, sino que grandes maestros como

Frank Lloyd Wright con su Solar Hemicycle o incluso, los últimos trabajos de Le Corbusier, ya en esas

épocas demostraron sensibilidad ambiental que fue heredada y mejorada de generación en generación

hasta llegar a los arquitectos contemporáneos.

Luego de analizar la problemática se puede llegar a la conclusión de que la Arquitectura Sostenible y

Bioclimática es una corriente con principios e ideologías y no una simple moda de momento. No

estamos hablando tampoco de una arquitectura temporal, fugaz o te poca duración, sino más bien de

una arquitectura necesaria, perdurable y regenerativa que deberá de ser heredada y que existirá

siempre y cuando se siga fomentando la conciencia ambiental y siempre y cuando el hombre busque

la correcta armonía con su medio.

Oscar Zamora Palacios

Webgrafía Utilizada

Rubio, J. (2010, 24 de febrero). Cultura y Sociedad - Noticia. Diario de Navarra. Consultado el 8 de febrero, 2011, de http://www.diariodenavarra.es/20100224/culturaysociedad/la-arquitectura-sostenible-esta-moda-porque-gente-ha-comprendido-valor.html?not=2010022401455744&idnot=

Debate Arquitectura Sustentable. (s.f.). Grupos Para Aprender. Consultado el 8 de febrero, 2011, de

http://grupos.emagister.com/debate/arquitectura_sustentable_/1133-19830

UnedHistoria. (2005, 23 de agosto). ¿Cómo se impone una moda?. Comunidades de wikis libres para aprender. Consultado el 8 de febrero, 2011, de http://www.wikilearning.com/curso_gratis/como_se_impone_una_moda-concepto_de_moda/3761-3