Universidad Autónoma de QuerétaroFacultad de Derecho

Cuaderno Académico de la Licenciatura en Derecho.

Asignatura Argumentación y redacción JurídicaClave 30Periodo lectivo QuintoRequisitos NingunoNivel LicenciaturaCarácter ObligatoriaHoras por semana CincoHoras por curso Ochenta y cinco

OBJETIVO GENERAL DEL CURSO:

Al concluir el curso el alumno:

OBJETIVO GENERAL: Que el alumno: sea introducido en los problemas generales de la argumentación jurídica; que reconozca la importancia de la lógica y de la retórica en el discurso jurídico; se le proporcionen las herramientas prácticas y técnicas de argumentación jurídica así como las principales posturas contemporáneas de los teóricos de la materia, sobre todo en lo relativo al procedimiento justificatorio del discurso judicial.

UNIDAD I. RETÓRICA Y LINGÜÍSTICA

OBJETIVO PARTICULAR: al concluir ésta, el alumno:

_______

1.1. Necesidad urgente de una adecuada formación retórica y argumentativa del jurista.

1.2. ¿Qué es la retórica? Nacimiento y evolución histórica de la retórica, su relación con el derecho y otras disciplinas. Retórica y oratoria, distinción de dos conceptos.

1.3. La Retórica clásica (Aristóteles y Cicerón) y la nueva retórica (Viehweg y Perelman)

1.4. Importancia de la retórica en las teorías de la argumentación. 1.5. Géneros de la retórica.1.6. La construcción del discurso. Sus partes fundamentales.1.7. La técnica retórica de la inventio (búsqueda de argumentos) .

TIEMPO ESTIMADO: 20 HORAS

Universidad Autónoma de QuerétaroFacultad de Derecho

Cuaderno Académico de la Licenciatura en Derecho.

UNIDAD II. RETÓRICA Y FILOSOFÍA

OBJETIVO PARTICULAR: Al concluir la unidad, el alumno:

__________

2.1. Retórica y filosofía.2.2. Ética y retórica.2.3. Lógica y retórica.2.4. Lenguaje usual y lenguaje formalizado.2.5. Lenguajes especializados

TIEMPO ESTIMADO: 15 HORAS

UNIDAD III. LA CORRECCIÓN DEL RAZONAMIENTO CON SEDE JURISDICCIONAL

OBJETIVO PARTICULAR: Al concluir la unidad, el alumno:_______

3.1. ¿Cómo coadyuvar a la perfección del razonamiento que emplea el juzgador?

3.2. ¿Qué se entiende por lógica?3.3. Diversas clases de lógica.3.4. La corrección formal.3.5. La lógica de lo razonable.3.6. El papel de la lógica en el derecho.3.7. Argumentación e interpretación.3.8. Estrategias para mejorar la argumentación.3.9. Algunas consideraciones sobre el párrafo.3.10. Los conectores lógicos del lenguaje. (También llamados marcadores

textuales).3.11. Principales vicios de la argumentación3.12. Falacias y sofismas

TIEMPO ESTIMADO: 25 HORAS

UNIDAD IV. LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA (Primera parte)

OBJETIVO PARTICULAR: Al concluir la unidad, el alumno:

Universidad Autónoma de QuerétaroFacultad de Derecho

Cuaderno Académico de la Licenciatura en Derecho.

____

4.1. El argumento de autoridad o ab ejemplo.4.2. El argumento analógico o a símili.4.3. El argumento a partir de los principios generales del derecho.4.4. El argumento sistemático.4.5. El argumento topográfico o sedes materiae.4.6. El argumento a cohaerentia.4.7. El argumento de constancia terminológica.4.8. El argumento de equidad o equitativo.4.9. El argumento teleológico

TIEMPO ESTIMADO: 10 HORAS.

UNIDAD V. LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA(Segunda parte)

OBJETIVO PARTICULAR: Al concluir la unidad, el alumno:

_____

5.1. El argumento pragmático.5.2. El argumento afortiori..5.3. El argumento a contrarío sensu.5.4. El argumento reductio ad absurdum o apagógico.5.5. El argumento psicológico.5.6. El argumento económico o de la no redundancia.5.7. El argumento histórico.5.8. El argumento moral

TIEMPO ESTIMADO: 10 HORAS

UNIDAD VI. LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Y LA LÓGICA

OBJETIVO PARTICULAR: Al concluir la unidad, el alumno:____

6.1. Los primeros principios.6.2. La axiomática jurídica.

TIEMPO ESTIMADO: 5 HORAS

Universidad Autónoma de QuerétaroFacultad de Derecho

Cuaderno Académico de la Licenciatura en Derecho.

BIBLIOGRAFÍA BÁSICA

ATIENZA, Manuel (2003), Las razones del Derecho, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

COMANDUCCI, Paolo (1999), Razonamiento jurídico, elementos para un modelo, Fontamara, México.

DEHESA, Dávila Gerardo (2004), Introducción a la Retórica y la Argumentación, editado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, México.

MARTINEAU, Jacques (2003), Técnicas de argumentación jurídica para abogados, Editorial Bosch, Madrid, España.

PERELMAN, Chäim y Olbrechts-Tyteca (1999), Tratado de la argumentación, la nueva retórica, Gredos, 2ª reimpresión, Madrid, España.

RÓDENAS, Ángeles (2000), Razonamiento judicial y reglas, Fontamara, México.

SERNA, Pedro [dir.], (2003), De la argumentación jurídica a la hermenéutica, Editorial Comares, Granada, España.

SCHRECKENBERGER, Waldemar (1987), Semiótica del Discurso Jurídico, Universidad Nacional Autónoma de México, versión castellana de Ernesto Garzón Valdés, México.

SEGURA, Ortega, Manuel (1998), La racionalidad jurídica, Tecnos, Madrid, España.

TAMAYO Y SALMORÁN, Rolando (2003), Razonamiento y argumentación jurídica, el paradigma de la racionalidad y la ciencia del derecho, Universidad Nacional Autónoma de México.

WESTON, Anthony (2001), Las claves de la argumentación, Ariel, Barcelona, España.