Análisis sobre Errores Aritméticos fileFuente: IFE. 6 Confidential & Proprietary Copyright © 2006...

1Confidential & Proprietary ● Copyright © 2006 ACNielsen ● a VNU business

Análisis sobre Errores Aritméticos

Septiembre 2006

2

Confidential & Proprietary ● Copyright © 2006 ACNielsen ● a VNU business

El análisis contempla los resultados obtenidos de la contabilización del 98.45% de las actas totales

Fuente: IFE

Actas Contabilizadas: 117,287

Actas Inconsistentes: 11,184

VMRE: 300

Total Actas Procesadas: 128,771

Total Nacional + VMRE: 130,788

● Universo de Actas sobre las que se Realizó el Análisis

35.91 35.29

PAN PRD

98.45% de las Actas Totales*

● Resultados por Partido contemplado en el Total Actas Procesadas

0.62

* El 1.55% restante corresponde a casillas sin actas y a actas no recibidas

3


Para el llenado de las actas de escrutinio, los funcionarios de casilla contaban con hojas auxiliares para realizar

operaciones ● Ejemplo de una Hoja para Hacer las Operaciones de Computo

Fuente: IFE

4


Las Actas de Escrutinio tienen una serie de campos a llenar que busca verificar la validez de las cifras

● Ejemplo del Acta de Escrutinio y Cómputo de Casilla

Fuente: IFE

5


Se puede verificar si un acta es consistente al realizar operaciones con los campos capturados

● Algunos Campos que Deben Cuadrar en el Acta de Escrutinio de cada Casilla

Votos Totales

Ciudadanos que Votaron

Boletas Depositadas

Boletas Recibidas

Boletas Sobrantes

Las boletas depositadas en las urnas y las sobrantes,

deberían ser el mismo número que las recibidas por la casilla

Las boletas depositadas debería ser igual al total de

ciudadanos que votaron, que a su vez, debería ser igual a los

votos totales

Fuente: IFE

6


La mitad de las casillas cubrió el criterio de igualdad entre boletas recibidas contra depositadas+sobrantes

● Número de Casillas de Acuerdo a Resultados Observados

Boletas Depositadas

Boletas Recibidas

Boletas Sobrantes



65,441

43,884

19,449

Recibidas =Depositadas +

Sobrantes

Recibidas >Depositadas +

Sobrantes

Recibidas <Depositadas +

Sobrantes

¿Faltan Boletas?

34.1%

¿Sobran Boletas?

15.1%

50.8%

Fuente: IFE

Error Promedio por Casilla+/- 0.76

7


Algunas casillas presentaban omisiones en alguno de estos tres campos, lo cual arroja un error por defecto al tomar el

valor como cero● Casillas con Omisiones en Alguno de los Tres Campos Concernientes a las Boletas

Boletas Depositadas

Boletas Recibidas

Boletas Sobrantes



9,884

2,1101,118

BoletasDepositadas = 0

Boletas Sobrantes= 0

BoletasRecibidas= 0

Fuente: IFE

8


El resto de las casillas efectivamente muestra errores aritméticos, no derivados de la omisión

● Ejemplo de una Casilla con Inconsistencias o Errores Aritméticos

Fuente: IFE

Aguascalientes

Casilla Contigua, No Urbana

Lista Nominal = 699

Boletas Depositadas

319Boletas

Recibidas709

Boletas Sobrantes

388

Boletas Depositadas + Sobrantes

707

Observando la lista nominal, parece que la cantidad reportada de boletas recibidas es

correcta, por lo que la diferencia podría estar en los otros factores

9


La proporción de casillas con inconsistencias, que son favorables a los dos principales partidos, es casi la misma

que la que se da en las casillas sin inconsistencias ● Resultados para los Dos Principales Partidos en cada Grupo de Casillas

52.7

46.4

65,441

51.0

48.3

43,884

50.8

48.7

19,449


Sobrantes


Sobrantes


Sobrantes

% CasillasFavorablesPBT

% CasillasFavorablesPAN

36.134.1 35.5 36.2 36.3 37.1


Sobrantes


Sobrantes


Sobrantes

% Votos aFavor dePAN

% Votos aFavor dePBT

Fuente: IFE

10


Desde el punto de vista de las Boletas Depositadas, los Votos contabilizados y los Ciudadanos que Votaron, también se dan

inconsistencias● Número de Casillas de Acuerdo a Resultados Observados

72,015

21,451

35,308

Depositadas =Ciudadanos Votaron

Depositadas >Ciudadanos Votaron

Depositadas <Ciudadanos Votaron

16.7%27.4%

55.9%


Boletas Depositadas

64,651

32,209 31,914

Total Votos =Ciudadanos Votaron

Total Votos >Ciudadanos Votaron

Total Votos <Ciudadanos Votaron

25.0% 24.8%

50.2%

Votos TotalesCiudadanos que Votaron

Fuente: IFE



11


Las casillas con inconsistencias, como las casillas consistentes muestran preferencias para cada partido en las

mismas proporciones● Resultados para los Dos Principales Partidos en cada Grupo de Casillas

52.6

46.5

72,015

50.2

49.3

21,451

51.4

48.0

35,308

Depositadas =Ciudadanos

Votaron

Depositadas >Ciudadanos

Votaron

Depositadas <Ciudadanos

Votaron


% CasillasFavorablesPAN 52.8

46.4

64,651

50.5

49.2

32,209

51.4

47.7

31,914

Total Votos =Ciudadanos

Votaron

Total Votos >Ciudadanos

Votaron

Total Votos <Ciudadanos

Votaron



Fuente: IFE

12


Si se utiliza el total Ciudadanos que Votaron en lugar de las Actas Depositadas, 60% de las casillas cumplen con el

criterio ● Número de Casillas de Acuerdo a Resultados Observados

77,903

32,501

18,370

Recibidas = Ciud.Votaron + Sobrantes

Recibidas > Ciud.Votaron + Sobrantes

Recibidas < Ciud.Votaron + Sobrantes

25.2%

14.3%

60.5%


Boletas Recibidas

Boletas Sobrantes

Fuente: IFE


13


La proporción de casillas con omisiones en el campo Ciudadanos que Votaron es menor, reduciendo el error por

defecto● Casillas con Omisiones en Alguno de los Tres Campos Concernientes a las Boletas

6,206

2,1101,118

CiudadanosVotaron = 0

Boletas Sobrantes= 0

BoletasRecibidas= 0


Boletas Recibidas

Boletas Sobrantes

Fuente: IFE

14


De la misma manera que en otros casos, eliminando los errores por omisión, también es posible encontrar casillas en

las que existen inconsistencias aritméticas● Ejemplo de una Casilla con Inconsistencias o Errores Aritméticos

Fuente: IFE

Aguascalientes

Casilla Básica, No Urbana

Lista Nominal = 698

Ciudadanos Votaron299

Boletas Recibidas

707Boletas

Sobrantes409

Boletas Depositadas + Sobrantes

708

Si se analiza el tamaño de la Lista Nominal, parece que el error

proviene de una mala captura en la cantidad de boletas recibidas

15


También igual que en casos anteriores, las inconsistencias se distribuyen uniformemente entre casillas favorables a

cada uno de los partidos● Resultados para los Dos Principales Partidos en cada Grupo de Casillas

52.8

46.4

77,903

50.1

49.2

32,501

51.1

48.2

18,370

Recibidas =Ciud. Votaron +

Sobrantes

Recibidas >Ciud. Votaron +

Sobrantes

Recibidas <Ciud. Votaron +

Sobrantes



36.3 34.4 35.336.9 35.4 36.1

Recibidas =Ciud. Votaron +

Sobrantes

Recibidas >Ciud. Votaron +

Sobrantes

Recibidas <Ciud. Votaron +

Sobrantes

% Votos aFavor dePAN

% Votos aFavor dePBT

Fuente: IFE

16


Adicionalmente a los campos que se deben capturar en las Actas de Escrutinio, existen normas que se deben atender

● Algunos Criterios Adicionales que Aplican para cada Casilla

Lista Nominal + 10

< 760

Lista Nominal + 10

Boletas Recibidas

Cada casilla debió recibir boletas equivalentes a su lista

nominal y 10 boletas adicionales para funcionarios y representantes de partidos

Con excepción de las casillas especiales, el número de

boletas recibidas por casilla no debe exceder de 760

En los datos del PREP se verificó que no existen casillas en

las que la Lista Nominal + 10 exceda

de 760

Fuente: IFE

17


Dos terceras partes de las casillas reportaron que recibieron boletas por la misma cantidad que su Lista Nominal + 10


97,384

6,793

24,597

Recibidas = ListaNominal +10

Recibidas > ListaNominal +10

Recibidas < ListaNominal +10

5.3%

19.1%

75.6%

Lista Nominal + 10

Boletas Recibidas

Fuente: IFE


18


Lista Nominal + 10

613

Existieron casillas que reportaron haber recibido más o menos boletas que su Lista Nominal + 10

● Ejemplo de una Casilla con Inconsistencias o Errores Aritméticos

Fuente: IFE

Aguascalientes

Casilla Básica, Urbana

Lista Nominal = 603

Boletas Recibidas

614

19


Una proporción mayor de casillas favorables al PAN reportaron que recibieron boletas por arriba de lo esperado

● Resultados para los Dos Principales Partidos en cada Grupo de Casillas

Resto Casillas

88.2

Casillas Especiales

11.8

Casillas con Boletas Recibidas > Lista Nominal +10

51.3

48.1

97,384

56.2

43.2

6,793

52.8

45.9

24,597

Recibidas = ListaNominal +10

Recibidas > ListaNominal +10

Recibidas < ListaNominal +10



Fuente: IFE

20


Sin embargo, menos del 1 % de las casillas reportaron Votos Totales o Ciudadanos que Votaron por arriba de 760


97

51

Total Votos > 760 Total Ciudadanos que Votaron > 760

0.04%

0.08%

Fuente: IFE

21


Conclusiones

● Realizando operaciones con distintos campos que fueron capturados en las Actas de Escrutinio y Cómputo, se encuentra que efectivamente existen errores aritméticos en poco menos de la mitad de las casillas

● Dichos errores pueden dividirse en dos, derivado de acuerdo a sunaturaleza:– Errores por omisión en el llenado– Errores en la captura o cómputo de las cifras

● Al analizar distintas inconsistencias aritméticas se tiene que dichas inconsistencias se distribuyen de una manera uniforme entre casillas favorables al PAN y casillas favorables a la coalición Por el Bien de Todos, lo que hace difícil pensar que exista alguna tendencia partidista que dé origen a dichos errores

22


Análisis sobre Errores Aritméticos fileFuente: IFE. 6 Confidential & Proprietary Copyright © 2006...

Documents

Transcript of Análisis sobre Errores Aritméticos fileFuente: IFE. 6 Confidential & Proprietary Copyright © 2006...