Análisis Investigativo Del Caso Del Niño Lorenzo

8/19/2019 Análisis Investigativo Del Caso Del Niño Lorenzo

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-investigativo-del-caso-del-nino-lorenzo 1/7

Análisis In

Por: Crimes Investigation

Detective: LPC

1. El día 4 de Marzo del 201

amigos, uno de ellos: el ingeel otro amigo: el agente fede

Urb. Dorado del Mar en hora

controladas especialmente d

estado de paranoia, nublami

dando lugar a estados agresi

los efectos de esta droga c

mundo. En E.U. una pareja

de tal droga y bajo una to

direcciones ya que la droga

realidad no había nadie, estoinexistente provocado en s

encontraban en un estado

dieron información que los u

nublamiento de su estado p

demuestra que la droga del

quienes se encuentran bajo s

vestigativo del caso del niño Lorenzo

la Sra. Ana Cacho se encontraba compa

iero junto a quien aparentemente visitaroral con quien compartía en su residencia

de la madrugada y en donde se hacía us

Crack. (Esta droga que provoca en quien

nto de razonabilidad y alteración en el sis

os y desenfrenados por parte de quien se

onocida y certificada como la droga má

e jóvenes debido a que se encontraban

rmenta de nieve huyeron de su vehícu

les hizo ver personas que los persegu

s fallecieron huyendo bajo una tormenta ds mentes por la droga del Crack ade

al dar información de su ubicación al si

bicaba al otro extremo de los E.U. ósea l

ovocados por esta droga los llevaron a l

rack provoca inestabilidad mental en gra

us efectos.

tiendo con dos

el condado; yue ubica en la

de sustancias

s la utilizan un

tema nervioso,

encuentra bajo

peligrosa del

ajo los efectos

lo en distintas

ían cuando en

nieve de algomás estos se

stema del 911

paranoia y el

a muerte) esto

proporción de



2. El niño pudo haber presenciado un acto indeseado ya sea de carácter sexual o deuso de sustancias por parte de Ana Cacho y su amigo, del cual provoco ira en la Sra.Ana Cacho y del cual utilizando un objeto punzante procede a reprender al niño quiense encontraba de pie (ya que si hubiese estado acostado las heridas no fuerancompatibles según la dirección de entrada del arma punzante y además fuera bien

difícil provocar las mismas ya que la posición al estar acostado dificultaría la acción uagresión y las direcciones fueran diferentes) provocándole la primera herida en la partefrontal, lado derecho del rostro al lado de la nariz y la segunda en el área derecha de lacabeza, específicamente de la sien, y luego el niño cae al suelo, con el peso de sucuerpo no rígido ósea (mongo) golpeando con su cabeza el piso, dando a relucir en lainvestigación patológica del cadáver un golpe contundente en la cabeza. Además cabeseñalar que los hechos sucedieron fuera de la habitación de las niñas ya que si hubieseocurrido en la habitación las niñas habrían presenciado los hechos ya que según laproporción de gravedad de las heridas para provocar las mismas habría que emplear

una fuerza de mayor proporción e incluyendo el gemido del niño esto hubiera alertadolas niñas, de lo cual los vecinos podrían haber escuchado algún llanto de ellas o gritosy según los testimonios de los vecinos no se escucho nada. Por tal razón me reitero enque el acto se llevo a cabo fuera de la habitación de las niñas.

3. En el momento en que el amigo de Ana Cacho se percata de la situación abandonael lugar inmediatamente para no comprometerse con los hechos, no si antes advertir ala Sra. Cacho que de ella dar testimonio de su presencia en la residencia el testificaríaen su contra, (esto provocando lo que ha sucedido en este caso el silencio de las

partes envueltas)

4. El niño Lorenzo es acomodado silenciosamente en la cama de su hermanita para asíevadir la culpabilidad por parte de las niñas contra su madre al momento de ellaspercatarse así Ana Cacho aplicaría la teoría de que ella no presencio el acto de formacreíble y minimizaría la cantidad de testigos del acto punible o mejor dicho macabro!!!En su contra.

5. La niña se levanta no necesariamente por la sangre que empapo su pelo sino por losmovimientos agonizantes del cuerpo del niño Lorenzo, entonces continuamente sepercata de la sangre proveniente de Lorenzo que empapo su pelo, dando el alerta a laSra. Ana Cacho la cual no pide ayuda a sus vecinos mucho menos llama al sistema deemergencias 911 o a la Policía en caso de desconocer lo sucedido, (cosa que haríauna persona prudente y razonable) acto siguiente la Sra. Ana Cacho altera la escena y



se dirige hacia el CDT de Dorado en donde al llegar testifica que la causa de lasheridas del niño fue que se cayó de la cama, (pero la cama donde se encontraba elniño era de una plaza, paramédicos y demás personal médico que allí se encontrabanno creyeron la versión ya que las heridas eran muy profundas y criticas para serprovocadas por una caída de una cama de una plaza) Además el niño llega sin vida al

CDT, ósea medicamente sin signos vitales todos en un porcentaje de 0 %,en otraspalabras muerto..(ósea la fuerza que provoco tales heridas fue una fuerza fuerteejercida por una persona adulta ósea con mayor capacidad muscular y obvio mayorfuerza que la de un menor)El médico decide que hay que llamar a la Policía comoproceso medico ya que según su experiencia las heridas que presentaba el niño noeran accidentales. ; además el niño llega lleno de sangre la cual estaba seca y AnaCacho actuaba de forma sarcástica ante una situación en donde su hijo yacía muertoósea (no lloraba, no gritaba por la pérdida de su hijo). Acto seguido se presenta al CDTsu madre (Sra. Ivette Cacho). El niño luego de intentos medico protocolares del CDT

por revivirlo, es declarado muerto medicamente.(Como procedimiento hospitalario nose puede declarar una persona muerta sin antes haberle practicado el protocolomédico) esto ayuda a evitar algún tipo de demanda por negligencia o mal practice.

6.La Sra. Ana Cacho declara a la Policía que el niño se cayó de la cama. (Cabe señalar

que la Sra. Cacho declara que se cayó de la cama, sin embargo ella se contradiceporque ella dijo no haber presenciado los hechos y desconocía la causa de sus heridasy no estuvo presente según alega ya que su hija fue quien se percata y encuentra malherido al niño y alerta a su madre, La Sra. Cacho luego, entonces como la Sra. Cachodeclara que se cayó de la cama si no presencio el acto.

7.La Policía investiga el caso y deciden investigar la escena del crimen ósea laresidencia de la Sra. Cacho, entrevistan vecinos los cuales alegan no haber escuchadonada. Encuentran el colchón empapado de sangre. se dice que la escena no se

acordono ósea no se fijo el límite con la cinta amarilla para mantener la escena ajena ala entrada de personas ajenas (Luego de críticas se decide acordonar) La Policíapermite que la Sra. Cacho retire su vehículo personal y no se toma como pieza deevidencia. No se mantiene bajo custodia por un tiempo razonable y satisfactorio para lainvestigación la residencia y se le entrega inmediatamente a la Sra. Cacho. Algo tanimportante como el colchón empapado de sangre donde alegadamete yacía sin vida elmenor no fue levantado como pieza de evidencia.



8. Luego que culmina el trabajo investigativo en la escena del crimen en donde seencontraron residuos de crack y anfetaminas en el bolso de la Sra. Cacho (Laresidencia) la misma es entregada a La Sra. Cacho la cual procede a la limpieza y

disposición de las piezas de evidencia que no fueron levantadas por los investigadoresy que aún permanecían allí como por ejemplo: El Colchón, el cual Ana Cacho indica asu padre lo votara y no solo en la basura sino que el mismo fue llevado al vertedero dedicha municipalidad. Ósea si tu hijo muere por causas desconocidas dentro de tuhogar, ósea el lugar más seguro para tus hijos (entiendo yo) que sería muy pronto paradesechar una pieza tan importante como el colchón ensangrentado donde yacía sinvida el niño Lorenzo, ósea el hijo de Ana Cacho, esto creo sospecha ya que en vez dedisponer mas tarde del colchón o simplemente opto por llevarlo al vertedero. Podríaentenderse que la desaparición de esta evidencia era prioridad para la Sra. Cacho yaque llevándolo directamente al vertedero se entiende que nadie podría recuperarlo en

caso de necesitarlo para el esclarecimiento del caso. Si esto le sucediera a unapersona prudente y razonable creo que actuaria de otra forma.

9.La Policía investiga el caso como uno criminal, osea por asesinato y Fiscalía solicitael estudio Patológico del cadáver( ósea la autopsia) ya que la Sra. Cacho declaro quefue un accidente, que el niño se cayó de la cama. El Instituto de Ciencias Forenseslleva a cabo la investigación patológica en donde se determino que la causa de muertedel niño Lorenzo no fueron accidentales debido a la proporción de las heridas las

cuales fueron infligidas con gran fuerza la cual según el peritaje realizado no pudohaber sido realizada por un menor y en donde el objeto o el arma homicida tendría quehaber sido un arma blanca con filo y resistente ya que atravesó el cráneo y las heridastenían características similares a las heridas causadas por un arma blanca con filo,como por ejemplo un cuchillo etc, ademas el niño presentaba traumas severos en elcraneo lo cual indica que el niño fue golpeado con un objeto contundente.

10.Luego de este dictamen y que el caso es considerado como un caso criminal yse

investiga como un Asesinato luego los dos hombres que estuvieron con la Sra. Cachoen la noche de los hechos testifican que no estuvieron presentes durante los hechos ytampoco durante ese día. Sin embargo en el bolso de la Sra. Cacho se encuentranresiduos de Crack. Comienzan las alegaciones de que la Sra. Cacho era usuaria desustancias controladas (Crack) y que en su casa se llevaban a cabo fiestas en dondese consumían drogas y alchool.El lugar donde se encuentra la residencia de la Sra.Ana Cacho es una urbanización con control de acceso y seguridad privada las 24 horas



al día, en el lugar de entrada y salida se encuentra la caseta de la seguridad privada,por lo que se solicita los videos de dicho día y sorpresa no existe ningún video ya queese día no se grabo nada, "coincidencia".

11.La Sra. Cacho decide realizarse una prueba de dopaje ya que se alegaba en sucontra que era usuaria de Crack y que al momento de los hechos estaba bajo efectosde dicha sustancia. La Sra. Cacho se realiza esta prueba en un laboratorio privado noen el instituto de ciencias forenses y sin presencia de autoridad judicial u policiaca quecertificara la pureza del proceso, por lo cual no existe pureza en este proceso muchomenos una cadena de custodia de dicha prueba la cual fue enviada a los EstadosUnidos. Días subsiguientes este laboratorio es objeto de un escalamiento en donde seapropiaron ilegalmente de algunas laptops, luego a esto llegan los resultados quefueron negativos. ????

12.Se alega que el gobernador de Puerto Rico es allegado a la familia de lo cual elmismo se retracta y niega tener algún vinculo con la familia Cacho. Para que alguiendiga que eres allegado al gobernador significa y demuestra el auge y peso que tienesdentro del gobierno o personas de alta jerarquía.Tambien se alega ser conocida dePedro Pierluisi.La defensa de la Sra. Ana Cacho procede a hacer una conferencia deprensa en donde no se da informacion alguna y no se argumenta otra cosa que: "AnaCacho es inocente" acto que molesto a la prensa y al publico en general ya que no se

dio ningun detalle por lotanto Ana Cacho aun continua escondiendose de la prensa....

13. Tratando de desviar el curso de la investigación se alega que se encuentra undocumento personal en el patio de la residencia de Ana Cacho de un deambulantellamado Luis G. Rivera alias El Manco, el cual era prófugo de la justicia y la defensatrata de vincular al mismo como responsable de los hechos. Esto se podría haber sidoutilizado para desviar la atención y curso de la investigación.Ya que una vezinvestigado el rumor se encuentra evidencia que exonera al sospechoso como autor delcrimen.

14. La Sra. Cacho continua tratando de desviar el curso investigativo y la atencionpublica en este caso y procede a someter una querella por pensión alimenticia contrasu ex esposo y padre del menor Ahmed González, al cual también luego de esto ladefensa de Ana Cacho vincula con unos hechos de violencia domestica para una fecha



anterior a los hechos de lo cual salió absuelto y el caso fue archivado.(Accion legal queno tenia que ver nada con el caso de la muerte de tu hijo, creo que si le pasara algo aun hijo mio asi lo menos que voy a pensar es en otra cosa mucho menos en dinero)

15. La Sra. Ana Cacho busca para su defensa al ex secretario de justicia Lic. AntonioSagardia quien renuncio a su cargo debido a vínculos con personas vinculadas acrímenes, Sagardia por su parte en este caso va más allá y confirma la inocencia ysufrimiento de su clienta apenas comenzando el caso. Los dos abogados anterioresson despedidos por la Sra. Cacho ya que la enredaron aun mas cometiendio errores ensu defensa ya que cambiaron las declaraciones, poniendo a su vez su integridad en

juego.

16. La Sra. Ana Cacho se vincula a fiestas en las que habían mezclas de sexo drogas ybebidas alcohólicas pero en el 2009 una persona alerto al Departamento de la Familiasobre alegaciones de el maltrato de sus hijos Según una fuente en junio 2009 elPrograma de Emergencias Sociales investigó a la familia del nene por unasalegaciones de maltrato físico que recibió el departamento aparentemente esta mujerya tenía tiempo poniendo en peligro el bienestar de sus hijos con comportamientosraros pero según una fuente la persona que investigo el caso no valido la situación y elcaso se quedo en el limbo.

17. La Sra. Ana Cacho sostiene su inocencia, y alega que está sufriendo mucho por lamuerte de su hijo pero el día de las madres no visita el cementerio donde yacen losrestos de su hijo fenecido.y sonrie como si nada ocurriese en varias entrevistas que lehacen, ademas La Sra. Ana Cacho habla con la prensa y dice: Que ella pide que losque saben de la muerte de su hijo que hablen, que hablen,??? pero ella era la queestaba dentro de la casa con sus hijos, ella es la madre y no sabe que fue lo que pasocuando ella estaba en el lugar de los hechos y pide a otros que hablen osea esta mujeres negligente e incapaz de tener la custodia de sus hijas ya que si les pasa algo a lasnenas tampoco va a saber que les paso negligente. dificil de creer pero cierto...

18. Vecinos de Ana Cacho hablan y entre ellos un medico el cual indica que la nochede los hechos no se escucho nada, ni gente llorando, ni gritos de auxilio, nada, que laSra. Cacho no pidio ayuda a ellos cuando ella sabia que ellos la podian ayudar ya queeran medicos, ademas el medico vecino de Ana Cacho indica que vio varios vehiculos



horas tempranas en la noche antes del suceso lamentable.(Creo que si encuentras a tuhijo mal herido gritas pidiendo auxilio, Ana Cacho no lo hizo, solo ella sabe porque????

19. Ana Cacho y su defensa contratan servicios de Detectives Privados, y ofrecenrecompensa de $25,000 a quien ayude con el caso.(mejor dicho a quien mienta y lasaque del hoyo). hasta el momento los intentos de la Sra. Ana Cacho y su defensa pordesviar la atencion han sido fallidos ya que la investigación continua su curso.

20. Los Federales entran a investigar el caso sin tener jurisdicción en el mismo yacuando la investigación se encuentra en una etapa final, ademas nuevamente se trae alcaso el nombre del deambulante llamado Luis G. Rivera Alias: El Manco, ya que losFederales indican que tienen información que hace responsable de los hechos al antes

mencionado Luis G. Rivera Alias: El Manco ya que estos entraron en una residenciavecina a la de la Sra Cacho en donde recolectaron evidencia que refirmaba su culpa eneste caso, información que fue descartada ya que era una informacion y evidencia queya habia sido analizada e investigada por el Dpto de Justicia de Puerto Rico, por lo cualla Investigación continua su curso...

En este caso se han introducido personas de alta luz pública demostrando a su vez, laimposición a la culpabilidad de la Sra. Cacho, y desviando el interés publico y el curso

investigativo en donde impera el silencio, el misterio y la conspiración...

Este análisis no constituye una acusación sino un resumen profesional, integro y realsobre los hechos que condujeron a la muerte de un niño inocente y a la deshonra dequienes se suponen dieran la vida para salvar la de el. Justicia para Lorenzo

Muchas Gracias...

Análisis Investigativo Del Caso Del Niño Lorenzo

Documents

Transcript of Análisis Investigativo Del Caso Del Niño Lorenzo