Análisis Estadístico del Viento
-
Upload
melvin-pena -
Category
Documents
-
view
29 -
download
2
Transcript of Análisis Estadístico del Viento
INTEGRANTES:
- BERMUDES PEÑA MELVIN ISAI
- POSADA VALLADARES
CESAR MAURICIO
- RIVERA CALDERON ANTONIO JOSE
CIUDAD UNIVERSITARIA JUEVES 03 DE ABRIL DE 2014
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERIA MECANICA
INTRODUCCION A LAS ENERGIAS RENOVABLES
CICLO I-2014
ENERGIA EOLICA
ING. JAIME AREVALO
ANALISIS ESTADISTICO DE VIENTOS
ANALISIS DEL POTENCIAL EOLICO Y DISTRIBUCION ENERGETICA EN TRES EMPLAZAMIENTOS
FUNCION DE VELOCIDAD P(v) DISTRIBUCION ENERGETICA Ew/A
V Z1 Z2 Z3 Z1 Z2 Z3
0 0 0 0 0 0 0
1 0.023267 0.011371 0.0644714 122.59487 55.2343494 267.983091
2 0.047423 0.030219 0.08398129 1999.0075 1174.30678 2792.62645
3 0.068969 0.051906 0.0924696 9812.0314 6807.45716 10377.747
4 0.085909 0.07327 0.09412912 28970.669 22777.8296 25040.5759
5 0.097012 0.091442 0.09121868 63896.068 55521.3892 47395.1725
6 0.101839 0.104073 0.08531272 115905.97 109194.089 76596.3126
7 0.100705 0.109701 0.07759575 182005.66 182771.687 110629.858
8 0.094542 0.107987 0.06896723 255054.91 268563.037 146775.327
9 0.084679 0.099736 0.060096 325270.12 353170.452 182101.458
10 0.072602 0.086652 0.05145954 382547.89 420907.447 213897.749
11 0.059722 0.070917 0.04337807 418842.16 458495.458 239987.483
12 0.047212 0.054703 0.03604583 429872.62 459159.665 258904.174
13 0.035913 0.039774 0.02955953 415735.75 424459.465 269940.382
14 0.026309 0.027252 0.02394354 380389.59 363229.864 273094.399
15 0.018575 0.017586 0.01917139 330327.89 288302.128 268947.626
16 0.012646 0.010682 0.01518342 272937.06 212522.87 258505.562
17 0.008306 0.006102 0.01190074 215014.17 145619.467 243030.646
18 0.005264 0.003275 0.00923577 161765.23 92789.3322 223888.145
19 0.00322 0.001651 0.00709985 116390.59 54996.0514 202418.53
20 0.001902 0.00078 0.00540832 80180.166 30319.2104 179842.752
21 0.001085 0.000346 0.00408374 52936.452 15544.7412 157201.205
22 0.000597 0.000143 0.00305748 33522.735 7409.6586 135323.172
23 0.000318 5.55E-05 0.00227038 20376.333 3282.36734 114821.243
24 0.000163 2.01E-05 0.00167251 11895.324 1350.64152 96104.217
25 8.11E-05 6.8E-06 0.00122256 6672.9144 515.962591 79402.0994
26 3.89E-05 2.14E-06 0.00088695 3598.6444 182.877442 64797.5415
27 1.8E-05 6.29E-07 0.00063875 1866.4473 60.1016371 52259.1979
28 8.05E-06 1.72E-07 0.00045672 931.30828 18.3021722 41673.6978
29 3.48E-06 4.36E-08 0.00032428 447.19919 5.16063929 32874.0865
30 1.45E-06 1.03E-08 0.00022867 206.70511 1.3464 25663.591
Parametro de Weibull k 2.08
Z1 Velocidad media V (m/s) 7.64
Parametro de Weibul C 8.6253688
Parametro de Weibull k 2.44
Z2 Velocidad media V (m/s) 7.99
Parametro de Weibul C 9.0102067
Parametro de Weibull k 1.5
Z3 Velocidad media V (m/s) 7.14
Parametro de Weibul C 7.9092077
ANALISIS DEL POTENCIAL EOLICO Y DISTRIBUCION ENERGETICA EN TRES EMPLAZAMIENTOS
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0 5 10 15 20 25 30 35
Distribucion de Viento P(v)
Z1 Z2 Z3
-100000
0
100000
200000
300000
400000
500000
0 5 10 15 20 25 30 35
Energia del viento Ew/A
Z1 Z2 Z3
De las gráficas obtenidas se pueden determinar que curva presenta probabilidades más altas de tener vientos con mayores velocidades y así elegir la más óptima para la implantación siendo esta Z2.
Al comparar las gráficas se verifica que el emplazamiento Z2 posee una tendencia mayor obtener mayores valores de energía comprobando que la este emplazamiento sigue siendo la más viable para su implantación.
ANALISIS DEL POTENCIAL EOLICO Y DISTRIBUCION ENERGETICA EN TRES EMPLAZAMIENTOS
En resumen para los emplazamientos analizados se tiene:
Resumen de Parametros Z1. Altura 45 m.
Velocidad media (m/s) 7.64
Parametro de Weibul C 8.62537
Parametro de Weibull k 2.08
Exponente ley potencial 0.18
Densidad del aire (kg/m3) 1.203
Resumen de Parametros Z2. Altura 45 m.
Velocidad media (m/s) 7.99
Parametro de Weibul C 9.01021
Parametro de Weibull k 2.44
Exponente ley potencial 0.19
Densidad del aire (kg/m3) 1.109
Resumen de Parametros Z3. Altura 45 m.
Velocidad media (m/s) 7.14
Parametro de Weibul C 7.90921
Parametro de Weibull k 1.5
Exponente ley potencial 0.12
Densidad del aire (kg/m3) 0.949
ROSA DE LOS VIENTOS
Velocidad Energía
media (m/s) (kWh/m2)
N 3.60 3.90 24.40 0.16 1.49
NNE 13.80 6.30 249.20 0.17 1.50
NE 22.80 6.90 488.00 0.15 1.46
ENE 8.30 4.60 56.10 0.17 1.50
E 1.90 2.80 3.40 0.15 1.45
ESE 0,9 2.70 2.90 0.18 1.54
SE 1.30 3.20 7.30 0.14 1.43
SSE 1.70 6.70 61.10 0.15 1.45
S 6.20 7.10 170.80 0.15 1.44
SSW 12.00 6.60 269.70 0.15 1.44
SW 10.50 5.60 146.10 0.17 1.52
WSW 4.70 5.20 50.80 0.18 1.55
W 3.70 4.10 21.90 0.21 1.62
WNW 2.60 3.80 13.00 0.18 1.55
NW 3.40 4.50 26.80 0.18 1.54
NNW 2.80 4.20 20.10 0.18 1.53
RumboÍndice de
turbulencia
Distribución direccional Z1 (1/1 – 30/9) altura 10 m
Frecuencia
(%)Rafagosidad
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00N
NNE
NE
ENE
E
ESE
SE
SSES
SSW
SW
WSW
W
WNW
NW
NNW
Velocidad media (m/s)
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00N
NNE
NE
ENE
E
ESE
SE
SSES
SSW
SW
WSW
W
WNW
NW
NNW
Frecuencia (%)
ROSA DE LOS VIENTOS
A partir de las Rosas de los vientos se determina:
Direccion predominante: Noreste
Frecuencia (%): 22.8
Velocidad media (m/s): 6.9
Intensidad de Turbulencia: 0.15
0.00
200.00
400.00
600.00N
NNE
NE
ENE
E
ESE
SE
SSES
SSW
SW
WSW
W
WNW
NW
NNW
Energía (kWh/m2)
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25N
NNE
NE
ENE
E
ESE
SE
SSES
SSW
SW
WSW
W
WNW
NW
NNW
Índice de turbulencia
ROSA DE LOS VIENTOS
Velocidad Energía
media (m/s) (kWh/m2)
N 2.6 5.1 24.5 0.13 1.38
NNE 2.6 4.5 16 0.15 1.44
NE 6.6 5.5 61.9 0.13 1.4
ENE 25.7 7.7 610.9 0.1 1.31
E 5 5.5 48.2 0.1 1.31
ESE 1.9 3.9 8 0.09 1.28
SE 2.4 3.4 6.8 0.12 1.37
SSE 3.9 3.9 21.5 0.12 1.37
S 5.4 5.4 61.3 0.12 1.36
SSW 3.2 5.5 41.3 0.13 1.4
SW 6.8 5.5 83.4 0.16 1.48
WSW 10.8 6.4 203.5 0.14 1.41
W 10.8 6.3 188.1 0.13 1.38
WNW 4.3 5.3 52.1 0.12 1.37
NW 4.1 5.1 46.6 0.13 1.39
NNW 3.9 5.2 46.1 0.13 1.38
Distribución direccional Z2 (1/1 – 30/9) altura 10 m
RumboFrecuencia
(%)
Índice de
turbulenciaRafagosidad
0
10
20
30N
NNE
NE
ENE
E
ESE
SE
SSES
SSW
SW
WSW
W
WNW
NW
NNW
Frecuencia (%)
0
2
4
6
8N
NNENE
ENE
E
ESE
SESSE
SSSW
SW
WSW
W
WNW
NWNNW
Velocidad media (m/s)
ROSA DE LOS VIENTOS
A partir de las Rosas de los vientos se determina:
Direccion predominante: Este-Noreste
Frecuencia (%): 25.7
Velocidad media (m/s): 7.7
Intensidad de Turbulencia: 0.1
0
200
400
600
800N
NNE
NE
ENE
E
ESE
SE
SSES
SSW
SW
WSW
W
WNW
NW
NNW
Energía (kWh/m2)
0
0.05
0.1
0.15
0.2N
NNE
NE
ENE
E
ESE
SE
SSES
SSW
SW
WSW
W
WNW
NW
NNW
Índice de turbulencia
ROSA DE LOS VIENTOS
Velocidad Energía
media (m/s)(kWh/m2
)
N 7.5 5.2 65.9 0.11 1.32
NNE 3.6 4.3 18.4 0.09 1.26
NE 3.4 4.3 15.9 0.09 1.28
ENE 4.2 4.9 26.8 0.14 1.41
E 2.4 4.1 8.8 0.1 1.3
ESE 1.5 3.4 3.7 0.1 1.29
SE 2.3 3.8 7.9 0.11 1.32
SSE 4.8 5.4 49.5 0.09 1.28
S 11.6 9.1 502.5 0.07 1.22
SSW 11.4 9.5 516.7 0.07 1.22
SW 11.5 7.6 380.6 0.1 1.3
WSW 10.4 6.6 196.3 0.13 1.4
W 8.2 5.5 87.3 0.16 1.48
WNW 4.9 5.8 49.8 0.14 1.43
NW 5 7.7 170.4 0.14 1.42
NNW 7.2 7.6 204.9 0.12 1.35
Distribución direccional Z3 (1/1 – 30/9) altura 10 m
RumboFrecuencia
(%)
Índice de
turbulenciaRafagosidad
0
5
10
15N
NNE
NE
ENE
E
ESE
SE
SSES
SSW
SW
WSW
W
WNW
NW
NNW
Frecuencia (%)
02468
10N
NNE
NE
ENE
E
ESE
SE
SSES
SSW
SW
WSW
W
WNW
NW
NNW
Velocidad media (m/s)
ROSA DE LOS VIENTOS
A partir de las Rosas de los vientos se determina:
Direccion predominante: Sur
Frecuencia (%): 11.6
Velocidad media (m/s): 9.1
Intensidad de Turbulencia: 0.07
0
200
400
600N
NNE
NE
ENE
E
ESE
SE
SSES
SSW
SW
WSW
W
WNW
NW
NNW
Energía (kWh/m2)
0
0.05
0.1
0.15
0.2N
NNE
NE
ENE
E
ESE
SE
SSES
SSW
SW
WSW
W
WNW
NW
NNW
Índice de turbulencia
CLASE DE EMPLAZAMIENTO SEGUN LA NORMA IEC 61400 - 1:2005
Para la determinacion de la clase de emplazamiento es necesario calcular la velocidad de
referencia Vref:
Para emplazamientos con factor de forma de Weibull k > 1.7 Vref = 5 Vm
De manera que para el emplazamiento Z1 y Z2:
Z1 (k=2.08): Vref = 5 x 7.64 m/s = 38.2 m/s
Z2 (k=2.44): Vref = 5 x 7.99 m/s = 39.95 m/s
Para emplazamientos con factor de forma de Weibull k < 1.7 la Vref viene dada por la
distribucion Ficher-Tippet de manera que:
Por lo tanto teniendo para Z3: Vm = 7.14 m/s k = 1.5
Vref = 46.3564 m/s
La clasificacion se hara en base a comparacion con valores standard definidos para la Vref:
Clase de Aerogenerador I II III
Vref (m/s) 50 42.5 37.5
A Iref 0.16
B Iref 0.14
C Iref 0.12
Por lo tanto los emplazamientos quedan clasificados de la siguiente manera:
Emplazamiento Aerogenerador clase
Z1 Vref = 38.2 m/s II-A
Z2 Vref = 39.95 m/s II-C
Z3 Vref = 46.35 m/s I-B
De manera que en base a su potencial eolico los emplazamientos se ordenan según:
1° Z2: Aerogenerador II-C
2° Z1: Aerogenerador II-A
3° Z3: Aerogenerador I-B
CLASE DE EMPLAZAMIENTO SEGUN LA NORMA IEC 61400 - 1:2005
Esta clasificacion se hace considerando que los aerogeneradores de clase II -C recomendados para el emplazamiento Z2 debido a que estan diseñados para velocidades relativamente bajas e intensidades de turbulencias bajas lo cual significa esfuerzos de menor magnitud sobre su estructura, son mas esbeltos y tienen rotores mas amplios por lo cual pueden aprovechar de mejor manera la densidad energetica del viento. Ademas de ser una alternativa mas economica.
ESTUDIO ENERGETICO COMPARATIVO DE LOS AEROGENERADORES
z1 z2 z3
1.18 1.203 1.21 1.09 1.109 1.12 0.949 1.06 1.09
V(m/s)
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 26.4 27.2 27.4 23.4 24.0 24.4 18.7 22.4 23.4
5 62.7 64.0 64.4 57.7 58.8 59.4 53.0 56.7 57.7
6 118.3 120.8 121.5 108.6 110.6 111.8 93.6 105.4 108.6
7 195.6 199.4 200.5 180.7 183.9 185.7 157.7 175.8 180.7
8 296.3 301.7 303.4 274.9 279.4 282.0 241.1 267.7 274.9
9 429.9 430.1 430.2 389.3 395.6 399.3 339.5 378.7 389.3
10 543.6 554.3 557.5 501.8 510.6 515.7 436.5 487.9 501.8
11 661.3 673.2 676.8 614.6 624.5 630.2 541.3 599.0 614.6
12 761.5 770.9 773.8 724.7 732.5 737.0 667.4 712.5 724.7
13 831.4 836.1 837.5 813.0 816.9 819.1 783.9 806.8 813.0
14 843.9 846.0 846.6 835.8 837.5 838.5 823.1 833.1 835.8
15 847.5 848.3 848.5 844.5 845.1 845.5 839.8 843.5 844.5
16 849.4 849.7 849.8 848.3 848.6 848.7 846.9 848.0 848.3
17 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0
18 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0
19 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0
20 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0
21 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0
22 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0
23 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0
24 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0
25 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0
Gamesa G52
ρ(kg/m3) ρ(kg/m3) ρ(kg/m3)
z1-P(KW) z2-P(KW) z3-P(KW)
-100
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
0 5 10 15 20 25 30
P(kW)
v (m/s)
Gamesa G52
z1-P(KW)
z2-P(KW)
z3-P(KW)
ESTUDIO ENERGETICO COMPARATIVO DE LOS AEROGENERADORES
1.2 1.203 1.225 0.95 1.109 1.11 0.949 0.95 1.11
V(m/s)
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2 2.0 2.0 2.0 1.5 1.8 1.8 1.5 1.5 1.8
3 11.6 11.6 12.0 7.8 10.1 10.1 7.8 7.8 10.1
4 31.2 31.3 32.0 23.3 28.2 28.2 23.3 23.3 28.2
5 64.4 64.6 66.0 49.2 58.6 58.7 49.1 49.2 58.7
6 117.1 117.4 120.0 89.7 106.8 106.9 89.6 89.7 106.9
7 186.8 187.3 191.0 146.6 171.7 171.9 146.4 146.6 171.9
8 277.9 278.6 284.0 219.4 256.1 256.3 219.2 219.4 256.3
9 396.2 397.3 405.0 312.4 365.0 365.3 312.1 312.4 365.3
10 543.2 544.6 555.0 429.6 500.9 501.3 429.2 429.6 501.3
11 661.5 662.6 671.0 566.3 626.8 627.2 565.9 566.3 627.2
12 743.2 744.0 750.0 672.9 718.0 718.3 672.6 672.9 718.3
13 786.4 786.8 790.0 747.8 772.7 772.9 747.6 747.8 772.9
14 808.1 808.3 810.0 787.3 800.8 800.9 787.2 787.3 800.9
15 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0
16 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0
17 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0
18 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0
19 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0
20 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0
21 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0
22 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0
23 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0
24 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0
25 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0 810.0
Enercon E48
z1 z2 z3
ρ(kg/m3) ρ(kg/m3) ρ(kg/m3)
z1-P(KW) z2-P(KW) z3-P(KW)
-100
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
0 5 10 15 20 25 30
P (kW)
v (m/s)
Enercon E48
z1-P(KW)
z2-P(KW)
z3-P(KW)
ESTUDIO ENERGETICO COMPARATIVO DE LOS AEROGENERADORES
Sumatoria potencia *probabilidad* 8760
v (m/s) Z1 Z2 Z3 Z1 Z2 Z3
0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0
2 0 0 0 830.843 476.003 1102.13
3 0 0 0 7037.38 4585.88 6306.62
4 20444.6 15425.7 15419.5 23552.2 18080.4 19187.3
5 54391.5 47081.9 42351 54891.8 46972.9 39267.1
6 107725 100856 69921.1 104776 97360.9 66956
7 175868 176692 107174 165235 165040 99542.2
8 249900 264299 145637 230759 242232 132412
9 319066 345659 178716 294681 318869 164286
10 352502 387587 196754 346370 380184 193455
11 352184 387948 205682 346668 389402 215045
12 318842 351011 210727 307711 344075 212386
13 263025 284613 202974 247533 269240 193596
14 194968 199934 172644 186293 191174 165115
15 138028 130196 141037 131802 124784 136033
16 94131.7 79400.5 112642 89733 75793 107735
17 61844.9 45434.9 88612.9 58934.5 43296.8 84442.9
18 39196.8 24389.2 68769.6 37352.3 23241.5 65533.4
19 23979.5 12291 52865.5 22851.1 11712.6 50377.7
20 14163.2 5809.59 40270.4 13496.7 5536.19 38375.3
21 8077.56 2573.02 30407.5 7697.44 2451.94 28976.6
22 4448.92 1066.71 22766 4239.56 1016.51 21694.7
23 2366.61 413.543 16905.2 2255.24 394.082 16109.7
24 1215.98 149.77 12453.5 1158.76 142.722 11867.5
25 603.502 50.6192 9103.21 575.102 48.2372 8674.83
Suma 2796973 2862881 2143833 2686434 2756109 2078477
Gamesa G52 Enercon E48
ESTUDIO ENERGETICO COMPARATIVO DE LOS AEROGENERADORES
Aerogenerador
Producción
anual
(MWh/año)
Horas
equivalentes
(kWh/kW)
Producción
específica
(kWh/m2)
Factor de carga
(%)
Gamesa G52
Emplazamiento Z1
2796972.91 3290.56 1317.02 37.56
Emplazamiento Z2
2862880.90 3368.10 1348.05 38.45
Emplazamiento Z3
2143832.64 2522.16 1009.47 28.79
Enercon E48
Emplazamiento Z1
2686434.12 3358.04 1484.58 38.33
Emplazamiento Z2
2756109.10 3445.14 1523.08 39.33
Emplazamiento Z3
2078476.71 2598.10 1148.61 29.66
Aerogenerador
Producción
anual
(MWh/año)
Horas
equivalentes
(kWh/kW)
Producción
específica
(kWh/m2)
Factor de carga
(%)
Observando la tendencia mostrada en las tablas anteriores para cada emplazamiento se determina que el aerogenerador más adecuado para estos es el GAMESA G52 ya que presenta mayores valores de producción anual y factores de carga menores a los aerogeneradores ENERCON E48. Se verifica que el emplazamiento Z2 con un aerogenerador GAMESA G52 es el más viable para su implantación por poseer una mayor producción anual y un factor de carga menor en comparación con el aerogenerador ENERCON E48.