7/25/2019 Analisis El Antiguo Testamento y 2 Corintios 3.14

1/1

4. El Antiguo Testamento y 2 Corintios 3: 14

Si se afirma que el Antiguo Testamento no est abolido, qu!

signifi"a lo e#$resado en 2 Corintios 3: 14%

En primer lugar, el apstol Pablo no podra haberse referido a lo que nosotros hoy

llamamos Antiguo Testamento, porque no se llamaba as la parte de la Biblia escrita

antes de Cristo (!ase la pregunta "#$ Por otra parte, el %ueo Testamento no se haba

escrito todaa, solamente se haba comen&ado a escribir alguna de sus partes$ Por lo

tanto, lo que en algunas ersiones 'no en todas' se llama el antiguo testamento, en este

ersculo es slo una e)presin que se refiere al pacto antiguo, que el apstol presenta

en contraste con el nueo pacto mencionado en el ersculo * del mismo captulo$

+bs!rese, adems, que lo quitado por Cristo no es el antiguo testamento sino el

elo que impeda a muchos aprender la leccin ofrecida en !l (- Cor$ ". /0, /*#$ Era el

elo de las tradiciones y pre1uicios que a muchos les impeda comprender que 2es3s era

el erdadero Cordero de 4ios, que quita el pecado del mundo (2uan /. -5#6 ese elo de

pre1uicios y tradiciones no los de1aba aceptar a Cristo como el garante del nueo pauto

en lugar del cordero que era sacrificado como garante del antiguo pacto$

As como 2es3s necesit alerse del Antiguo Testamento, o sea de 7ois!s, los profetas

y los 8almos (9uc$ -:. -;, ::#, para demostrar su identidad y su obra$ nosotros tambi!nlo necesitamos$ 8i anulramos el Antiguo Testamento, n Testamento no

anula al otro, sino se complementan maraillosamente$ As pues el Antiguo Testamento

sigue siendo la Palabra de 4ios$