ANALISIS DEL DOCUMENTAL “LA CORPORACION”

Sin lugar a dudas, este es un tema que merece más de una semana de discusión y análisis, estamos

hablando de la evolución misma de lo que la escuela neoclásica de economía, concibió como

el homo economicus, es decir aquella personificación del instinto humano que busca el mayor

beneficio propio con el menor esfuerzo.

Las corporaciones o grandes empresas, son la expresión más amplia, evolucionada y elaborada de

este instinto, no son un fenómeno aislado ni coyuntural sino el resultado de una experiencia

generacional en distintos campos, como el jurídico, económico y social (el ejemplo de la esclavitud

es prueba de esto). Sin embargo, el componente más importante de las corporaciones ha sido, es

y seguirá siendo el componente humano, no podemos olvidar que quienes están detrás y dirigen

estas ficciones jurídicas son personas físicas de carne y hueso, con defectos y virtudes pero sobre

todo con un afán de lucro y ambición que es el motivo principal por el cual se organizan bajo esta

modalidad. Por este motivo, pienso que antes de hablar de Ética Empresarial debemos de hablar

de Ética Humana, como lo hemos estado aclarando en el trascurso de los cursos anteriores, en los

que hemos dejado claro que existe una crisis de ética y valores humanos que a la postre se refleja

en una crisis en los sistemas económicos y gubernamentales, por lo que no podríamos hablar de

una verdadera aplicación de la ética corporativa si quienes están llamados a aplicarla la carecen, la

globalización y el libre comercio solo han servido de agravantes para esas crisis que lejos de ser

paliadas por parte de las autoridades gubernamentales o de grandes empresarios, pareciera que

sirven de sustento para su accionar.

Las corporaciones, al igual que las personas que las dirigen están completamente consientes de

cuáles son sus obligaciones éticas y podríamos decir que muchas de esas personas tratan de

aplicar valores éticos en las empresas que dirigen, la dificultad está en cómo sopesar los intereses

económicos que persiguen las empresas sobre los interés del entorno en el cual desarrollan su

actividad económica, la teoría de las manzanas podridas que nos presenta el documental, no es

absoluta sino que más bien relativa a todo el comportamiento corporativo por lo que lo

importante no es identificar esas manzanas podridas sino mas bien identificar a quienes son las

que las pudren. Es como atacar la enfermedad sin antes empezar a identificar los síntomas, por

ejemplo, uno de esos síntomas podría ser una educación basada únicamente en principios

puramente economicistas (como es el caso de algunas universidades privadas), sin antes pasar por

principios filosóficos y humanos (como si se acostumbra en muchos sistemas educativos

estatales).

En Costa Rica, estamos en plena crisis de ética y valores, en las últimas dos décadas hemos visto

procesos judiciales abiertos contra ex-presidentes de la república y justo en el actual gobierno

estamos viviendo un maridaje completo entre la clase política dominante y la clase económica más

suntuosa, ejemplo de ello es que el actual segundo vicepresidente de la república es banquero de

profesión y representa a un gremio de familias sumamente acomodadas del país, gobierno y

empresarios cerraron filas en torno a sus intereses particulares y en dicho circulo no entra ninguna

otra clase social. Esto está causando un malestar generalizado que poco a poco se va exacerbando

con los últimos casos de corrupción, como la trocha fronteriza que se construía en la frontera con

Nicaragua, en donde tanto funcionarios públicos como empresarios se unieron ilícitamente para

delinquir en contra del bien público.

Personalmente, no creo que las corporaciones o grandes empresas funcionen sobre la base de un

comportamiento antisocial y antidemocrático, sino que es el resultado de la incorporación a un

mercado que si pregona esas aristas, es como el planteamiento de Rousseau, en su obra “El

Contrato Social”, en la que aseguraba que el ser humano nacía bueno por naturaleza y que era la

sociedad la que se encargaba de hacerlo proclive a la maldad, pues es lo mismo con las

corporaciones, que nacen con un interés único de lucrar pero que indirectamente crean otros

beneficios como fuentes de empleo, pago de impuestos, infraestructura y otros, pero es en el

acontecer de sus acciones que se encuentran con la necesidad directa de tomar acciones

destinadas al detrimento social y democrático.

Es claro que existe una confabulación profunda entre corporaciones y gobierno, en mi país

tenemos una expresión para este fenómeno y simplemente decimos que “son de los mismos”,

esto obedece al instinto de sobrevivencia y a una tendencia de autoprotección de las clases más

poderosas, este fenómeno fue anunciado y analizado por Carlos Marx hace mucho tiempo pero

también predijo su fenecimiento, que es algo muy parecido a lo acontecido en los Estado Unidos

con la crisis del 2008.

En cuanto a que si los gobiernos tiene interés en normalizar el capitalismo, bueno eso es muy

relativo a cada caso en particular, en Suramérica encontramos mas tendencia hacia esta

afirmación, como lo es el caso de Bolivia, Venezuela o Brasil; no así en Norteamérica donde cada

país lucha por salir adelante bajo su propio modelo particular, los países Centroamericanos,

continuamos siendo un collage de malas experiencias y de desintegración.

En cuanto a los instrumentos, el panorama es más alentador, existen teorías legales como la del

“Levantamiento del Velo Societario”, en la cual se realiza una intervención judicial directa sobre

los socios de la empresa (personas físicas), para sentar sus responsabilidades económicas y

personales sobre determinada falta en la que ha caído la corporación o empresa.

Para concluir, quiero decir que como abogado y empresario estoy sumamente consiente que mi

forma de actuar en el mundo comercial va directamente ligado a mis principios y valores y el

hecho de que me esté preparando en esta maestría me da un valor agregado como profesional

pero antes como persona