Análisis comparativo paradigmas explicativo e interpretativo

21

Click here to load reader

description

Aportes de los filosofos Weber y Bourdieu

Transcript of Análisis comparativo paradigmas explicativo e interpretativo

Page 1: Análisis comparativo paradigmas explicativo e interpretativo

ANÁLISIS COMPARATIVODE LOS PARADIGMAS

EXPLICATIVO E INTERPRETATIVO

NATALIA FUENTES MOLINA / BERTHA OROZCO DAZA

SANDRA ACOSTA GONZÁLEZ / HAROLD MORENO BONILLA

VICENTE OROZCO BONILLA / YIMMIS PÉREZ ROJAS

PIERRE BORDIEU Y MAX WEBER

Page 2: Análisis comparativo paradigmas explicativo e interpretativo

BIOGRAFÍA DE LOS AUTORES

Page 3: Análisis comparativo paradigmas explicativo e interpretativo

Pierre-Félix Bourdieu nació y murió en Francia (1930 - 2002) fue sociólogo, muy conocido e influyente del siglo XX.

Fue miembro de la Academia Europea de Ciencias y Artes.

Estudió filosofía en París en la École Normale Supérieure. Desde 1955 ejerció como profesor, en el Instituto de Moulins (Allier) y en Argelia (1958-1960).

En el período argelino (1958 a 1960) comenzó sus trabajos de investigación que fundamentarán la reputación que más tarde alcanzará en la sociología.

Fue profesor en la École Normale Superieure entre 1964 y 1984 y desde 1981 director de la L’École Pratique de Hauts Études y catedrático de Sociología en el College de France.

Fue el intelectual francés más citado en la prensa mundial de 1969.

BIOGRAFÍA PIERRE BORDIEU

Page 4: Análisis comparativo paradigmas explicativo e interpretativo

BIOGRAFÍA MAX WEBER

• Max Weber nació en Erfurt, Provincia de Sajonia Turingia en Alemania el 21 de abril de 1864 y murió 14 de junio de 1920 a sus 56 años de edad

• Fue historiador, polítólogo, filósofo, jurista, sociólogo y economista bajo el movimiento antipositivismo

• Siendo el mayor de los siete hijos de Max Weber (padre), jurista y político destacado del Partido Liberal Nacional en la época de Bismarck y funcionario protestante, y de su esposa Helene, una calvinista moderada.

• Debido a la vida pública de su padre, Weber creció en un ambiente familiar inmerso en la política, y su hogar recibió la visita de prominentes académicos y figuras públicas.

• Al mismo tiempo, Weber demostró ser intelectualmente precoz. El regalo de Navidad que le hizo a sus padres en 1876, cuando contaba con trece años, resultó ser un par de ensayos históricos, titulados "Sobre la maldición de la historia alemana, con referencias especiales a la posición del emperador y el papa" y "Sobre el período del Imperio romano desde Constantino a la migración de las naciones".

• Parecía ya claro entonces que Weber se dedicaría a las ciencias sociales. A la edad de catorce años escribió cartas llenas de referencias a Homero, Virgilio, Cicerón y Tito Livio, y antes de ingresar a la universidad ya poseía un extenso conocimiento sobre Goethe, Spinoza, Kant y Schopenhauer.

Page 5: Análisis comparativo paradigmas explicativo e interpretativo

APORTES DE LOS AUTORES A LA CIENCIA

Page 6: Análisis comparativo paradigmas explicativo e interpretativo

APORTES PIERRE BORDIEU Fue uno de los sociólogos más relevantes de la segunda mitad del siglo XX. Sus ideas son de gran

relevancia tanto en teoría social como en sociología empírica, especialmente en la sociología de la cultura, de la educación y de los estilos de vida. Su teoría se destaca dotarse de dos conceptos nuevos, el habitus y el campo o campus, así como por la reinvención de uno ya establecido: el capital. Por habitus entiende las formas de obrar, pensar y sentir que están originadas por la posición que una persona ocupa en la estructura social. En cuanto al campo, es el espacio social que se crea en torno a la valoración de hechos sociales tales como el arte, la ciencia, la religión, la política... Esos espacios están ocupados por agentes con distintos habitus, y con capitales distintos, que compiten tanto por los recursos materiales como simbólicos del campo. Estos capitales, aparte del capital económico, están formados por el capital cultural, el capital social, y por cualquier tipo de capital que sea percibido como "natural", forma ésta del capital que denomina capital simbólico.

Los agentes, con el habitus que es propio dada su posición social, y con los recursos de que disponen, "juegan" en los distintos campos sociales, y en este juego contribuyen a reproducir y transformar la estructura social. La obra en la que presenta de forma más sistemática su teoría es El sentido práctico.

Page 7: Análisis comparativo paradigmas explicativo e interpretativo

APORTES PIERRE BORDIEU

En su trabajo empírico destaca especialmente toda su labor de crítica de la cultura, mostrando que la distinción cultural no es más que una forma encubierta de dominación, a la que denominó complicidad ontólogica entre el campus y el habitus.

Esta crítica no lo lleva al cinismo ante las manifestaciones de la alta cultura, sino a considerar que todos deberían tener igual acceso a la cultura. Su papel como intelectual cobró plena vigencia a partir de la segunda mitad de los 90 en Francia, siendo sus declaraciones objeto de viva polémica, por mantener posiciones muy críticas tanto con respecto a los medios de comunicación, principalmente sobre la televisión, como con respecto a la política en general.

Propuso y fue fundador del parlamento de los escritores, una asociación pensada para dar a los intelectuales mayor autonomía sobre su trabajo, y de esta forma poder criticar y controlar al poder al margen de sus medios de difusión de la cultura.

Page 8: Análisis comparativo paradigmas explicativo e interpretativo

APORTES MAX WEBER

El sociólogo pensando que toda organización dirigida a alcanzar metas, y compuesta por miles de individuos, requería un estrecho control de sus actividades, desarrolló una teoría de la administración de burocracias que subrayaba la necesidad de una jerarquía definida en términos muy estrictos y regida por reglamentos y líneas de autoridad definidos con toda claridad.

Consideraba que la organización ideal era una burocracia con actividades y objetivos establecidos mediante un razonamiento profundo y con una división del trabajo detallada explícitamente. Weber también pensaba que la competencia técnica tenía gran importancia y que la evaluación de los resultados debería estar totalmente fundamentada en los méritos.

Se piensa que las burocracias son organizaciones vastas e impersonales, que conceden más importancia a la eficiencia impersonal que a las necesidades humanas. Weber como todos los teóricos de la administración científica, pretendía mejorar los resultados de organizaciones importantes para la sociedad, haciendo que sus operaciones fueran predecibles y productivas.

Page 9: Análisis comparativo paradigmas explicativo e interpretativo

APORTES MAX WEBER

Max Weber, el más importante estudioso de la estructura y principios de la burocracia, identificó las siguientes normas básicas fundamentales: 1) El funcionariado está organizado como una jerarquía de mandos,2) Los funcionarios son remunerados mediante un sueldo y no reciben

gratificaciones por servicios, 3) La autoridad de los funcionarios proviene de su cargo y determinada

por éste, 4) El nombramiento responde a méritos probados, no a

recomendaciones, 5) Las decisiones se toman de acuerdo con unas reglas estrictas

preestablecidas y 6) Las burocracias actúan mediante la aptitud técnica y mantienen un

registro de sus actuaciones.

Weber consideraba que las burocracias constituidas de esta manera eran especialmente eficaces para cumplir con sus funciones, y por ello confiaba en que la burocratización se extendiera por todo el mundo moderno.

Si bien ahora concedemos tanto valor a las innovaciones y la flexibilidad como a eficiencia y la susceptibilidad al pronóstico, el modelo de la administración de burocracias de Weber se adelantó, claramente, a las corporaciones gigantescas como Ford. Weber pensaba que el patrón particular de relaciones que presentaba la burocracia era muy promisorio.

Page 10: Análisis comparativo paradigmas explicativo e interpretativo
Page 11: Análisis comparativo paradigmas explicativo e interpretativo

OBRAS MAS IMPORTANTES

Page 12: Análisis comparativo paradigmas explicativo e interpretativo

OBRAS MÁS IMPORTANTES PIERRE BORDIEU

Buena parte de su obra ha sido publicada en castellano en el Siglo XXI: Homo academicus ; El sentido práctico; Capital cultural, escuela y espacio social; Argelia 60. Estructuras económicas y estructuras temporales; Los herederos. Los estudiantes y la cultura (junto con Jean-Claude Passeron); Una invitación a la sociología reflexiva (junto con Loïc Wacquant) y El oficio de sociólogo (junto con Jean-Claude Chamboredon y Jean-Claude Passeron).

Page 13: Análisis comparativo paradigmas explicativo e interpretativo

La ética protestante y el espíritu del capitalismo.

Economía y sociedad.

Historia económica general

Historia de la agricultura romana

Sociología de la comunidad

La ciencia como vocación y La política como vocación

Dos lecciones que se publican en conjunto.

Estudios sobre la sociología de

la religión (1921)

Estudios de metodología (1922)

La revolución rusa

La religión de China: Confucianismo y Taoísmo

Economía y sociedad, obra póstuma, fundamental.

El Político y el Científico

Múltiples artículos sobre metodología de las ciencias sociales

OBRAS MÁS IMPORTANTES MAX WEBER

Page 14: Análisis comparativo paradigmas explicativo e interpretativo

VIGENCIA DE SUS

PLANTEAMIENTOS

Page 15: Análisis comparativo paradigmas explicativo e interpretativo

PLANTEAMIENTOS VIGENTES DE PIERRE BORDIEU

Su papel como intelectual cobró plena vigencia a partir de la segunda mitad de los 90 en Francia, siendo sus declaraciones objeto de viva polémica, por mantener posiciones muy críticas tanto con respecto a los medios de comunicación ("Sobre la televisión") como con respecto a la política en general.

Propuso y fue fundador del parlamento de los escritores, una asociación pensada para dar a los intelectuales mayor autonomía sobre su trabajo, y de esta forma poder criticar y controlar al poder al margen de sus medios de difusión de la cultura.

Page 16: Análisis comparativo paradigmas explicativo e interpretativo

PLANTEAMIENTOS VIGENTES DE MAX WEBER

La ética protestante y el espíritu del capitalismo (1905)

Hace hincapié en el trabajo duro, la frugalidad y la prosperidad como una pantalla como la salvación de una persona en la fe cristiana

Las sociedades que son más protestantes tienden a ser más burocrático que capitalista y para Weber esta es una buena causa

Los trabajadores son más propensos a ser dedicado a su oficio y son menos alienados

Presenta la sociología como la "ciencia de la acción humana social"

Trabajos de Antipositivismo desarrollados; haciendo hincapié en las diferencias entre las ciencias sociales y naturales

Las burocracias de Weber: mostró cómo hay elementos burocráticos de cada parte de la sociedad

Page 17: Análisis comparativo paradigmas explicativo e interpretativo

EL MODELO IDEAL BUROCRÁTICO DE WEBER Sistema de Reglas y

Estándares escritos que especifican el

comportamiento del Trabajador

Sistema de Selección y Evaluación que

recompensa equitativamente

Jerarquía de Autoridad

claramente definida

Sistema de Roles y Relaciones

perfectamente definidos

BUROCRACIA

Page 18: Análisis comparativo paradigmas explicativo e interpretativo

CRITICAS DE OTROS AUTORES A ESOS PLANTEAMIENTOS

Page 19: Análisis comparativo paradigmas explicativo e interpretativo

Las críticas posteriores a las ideas de Weber señalaron que pocas burocracias encarnan todos estos ideales y que a menudo pueden ser menos eficaces que otros tipos de organización.

La China imperial, quintaesencia de la burocracia estatal, estaba especialmente agobiada por el cohecho y el favoritismo. No obstante, esos seis puntos siguen siendo una guía útil sobre las características y el sentido de la burocracia.

TEORÍA DE LA ADMINISTRACIÓN

CIENTÍFICA

TEORÍA DE LA ADMINISTRACIÓN

GENERAL

TEORÍA DE LA BUROCRACIA

WEBER

Enfoque: Sistema

Organizacional

Enfoque: Funciones

de la Gerencia

Enfoque: Productivid

ad Individual

CRITICAS A LOS PLANTEAMIENTOS DE MAX

WEBER

Page 20: Análisis comparativo paradigmas explicativo e interpretativo

Algunas limitaciones

Sus explicaciones específicas para la sociedad en su tiempo son difíciles de generalizar a otras circunstancias en la sociedad

No se ha podido ver todos los aspectos positivos de la racionalización y de la sociedad considera que ser condenada y atrapado en una "jaula de hierro" de su propia creación

Características burocráticas de la sociedad ideal de Weber en realidad podría ser ineficiente (argumentaron por Merton)

CRITICAS A LOS PLANTEAMIENTOS DE MAX

WEBER

Page 21: Análisis comparativo paradigmas explicativo e interpretativo

MUCHAS GRACIAS