AMPARO DIRECTO

11
JUICIO DE AMPARO DIRECTO EN MATERIA AGRARIA DEMANDA REQUISITOS QUE DEBE CONTENER LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO I.-EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVA EN SU NOMBRE. ART. 166 LA. II.- EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO. III.-LA AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES. IV.- LA SENTENCIA DEFINITIVA O RESOLUCIÓN QUE HUBIERE PUESTO FIN AL JUICIO, CONSTITUTIVO DEL ACTO O DE LOS ACTOS RECLAMADOS Y SI SE RECLAMAREN VIOLACIONES A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO, SE PRECISARÁ CUÁL ES LA PARTE DE ÉSTE EN LA QUE SE COMETIÓ LA VIOLACIÓN Y EL MOTIVO POR EL CUAL SE DEJÓ SIN DEFENSA AL AGRAVIADO. CUANDO SE IMPUGNE LA SENT ENCIA DEFINITIVA O RESOLUCIÓN QUE HUBIERE PUESTO FIN AL JUICIO POR ESTIMARSE INCONSTITUCIONAL LA LEY, EL TRATADO O EL REGLAMENTO APLICADO, ELLO SERÁ MATERIA ÚNICAMENTE DEL CAPÍTULO DE CONCEPTOS DE V IOLACIÓN DE LA DEMANDA, SIN SEÑALAR COMO ACTO RECLAMADO LA LEY, EL TRATADO O EL REGLAMENTO, Y LA CALIFICACIÓN DE ÉSTE POR EL TRIBUNAL DE AMPARO SE HARÁ EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA SENTENCIA. V.- LA FECHA EN QUE SE HAYA NOTIFICADO LA SENTENCIA DEFINITIVA O RESOLUCIÓN QUE HUBIERE PUESTO FIN AL JUICIO, O LA FECHA EN QUE HAYA TENIDO CONOCIMIENTO EL QUEJOSO DE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. VI.-LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES CUYA VIOLACIÓN SE RECLAME Y EL CONCEPTO O CONCEPTOS DE LA MISMA VIOLACIÓN. VII.-LA LEY QUE EN CONCEPTO DEL QUEJOSO SE HAYA APLICADO INEXACTAMENTE O LA QUE DEJÓ DE APLICARSE, CUANDO LAS VIOLACIONES RECLAMADAS SE HAGAN CONSISTIR EN INEXACTA APLICACIÓN DE LAS LEYES DE FONDO. LO MISMO SE OBSERVARÁ CUANDO LA SENTENCIA SE FUNDE EN LOS PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO. CUANDO SE TRATE DE INEXACTA APLICACIÓN DE VARIAS LEYES DE FONDO, DEBERÁ CUMPLIRSE CON ESTA PRESCRIPCIÓN EN PÁRRAFOS SEPARADOS Y NUMERADOS.

description

Documento que contiene el amparo directo en materia Agraria

Transcript of AMPARO DIRECTO

JUICIO DE AMPARO DIRECTO EN MATERIA AGRARIA

DEMANDA

REQUISITOS QUE DEBE CONTENER LA DEMANDA

DE AMPARO DIRECTO

I.-EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVA EN SU NOMBRE.

ART. 166 LA.

II.-EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.

III.-LA AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES.

IV.- LA SENTENCIA DEFINITIVA O RESOLUCIÓN QUE HUBIERE PUESTO FIN AL JUICIO, CONSTITUTIVO DEL ACTO O DE LOS ACTOS RECLAMADOS

Y SI SE RECLAMAREN VIOLACIONES A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO, SE PRECISARÁ CUÁL ES LA PARTE DE ÉSTE EN LA QUE SE COMETIÓ LA VIOLACIÓN Y EL MOTIVO POR EL CUAL SE DEJÓ SIN DEFENSA AL AGRAVIADO. CUANDO SE IMPUGNE LA SENTENCIA DEFINITIVA O RESOLUCIÓN QUE HUBIERE PUESTO FIN AL JUICIO POR

ESTIMARSE INCONSTITUCIONAL LA LEY, EL TRATADO O EL REGLAMENTO APLICADO, ELLO SERÁ MATERIA ÚNICAMENTE DEL CAPÍTULO DE CONCEPTOS DE V IOLACIÓN DE LA DEMANDA, SIN SEÑALAR COMO ACTO RECLAMADO LA LEY, EL TRATADO O EL REGLAMENTO, Y LA CALIFICACIÓN DE ÉSTE POR EL TRIBUNAL DE AMPARO SE HARÁ EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA SENTENCIA.

V.- LA FECHA EN QUE SE HAYA NOTIFICADO LA SENTENCIA DEFINITIVA O RESOLUCIÓN QUE HUBIERE PUESTO FIN AL JUICIO, O LA FECHA EN QUE HAYA TENIDO CONOCIMIENTO EL QUEJOSO DE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA.

VI.-LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES CUYA VIOLACIÓN SE RECLAME Y EL CONCEPTO O CONCEPTOS DE LA MISMA VIOLACIÓN.

VII.-LA LEY QUE EN CONCEPTO DEL QUEJOSO SE HAYA APLICADO INEXACTAMENTE O LA QUE DEJÓ DE APLICARSE, CUANDO LAS VIOLACIONES RECLAMADAS SE HAGAN CONSISTIR EN INEXACTA APLICACIÓN DE LAS

LEYES DE FONDO. LO MISMO SE OBSERVARÁ CUANDO LA SENTENCIA SE FUNDE EN LOS PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO.

CUANDO SE TRATE DE INEXACTA APLICACIÓN DE VARIAS LEYES DE FONDO, DEBERÁ CUMPLIRSE CON ESTA PRESCRIPCIÓN EN PÁRRAFOS SEPARADOS Y NUMERADOS.

TRAMITACIÓN DEL AMPARO

DENTRO DE

30 DIAS

15 DIAS

180 DIAS

90 DIAS

TRATANDOSE DE SENTENCIAS DEFINITIVAS Y RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO EN LAS

QUE EL AGRAVIADO, NO HAYA SIDO LEGALMENTE CITADO PARA JUICIO, SI EL AGRAVIADO RESIDE FUERA DEL LUGAR DEL JUICIO PERO DENTRO DE LA REPUBLICA.

REGLA GENERAL

TRATANDOSE DE LA VIGENCIA DE UNA LEY.

TRATANDOSE DE SENTENCIAS DEFINITIVAS Y RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO EN LAS

QUE EL AGRAVIADO, NO HAYA SIDO LEGALMENTE CITADO PARA JUICIO, SI EL AGRAVIADO RESIDE FUERA DE LA REPUBLICA.

POR CONDUCTO

DE

LA AUTORIDAD

RESPONSABLE TRIBUNAL UNITARIO

AGRARIO ART. 163 LA.

LA PRESENTACIÓN EN FORMA DIRECTA AL TRIBUNAL COLEGIADO

NO INTERRUMPIRA LOS TERMINOS ESTABLECIDOS EN LA LEY.

ART. 165 LA.

SE PRESENTARA

LA DEMANDA DE

AMPARO DIRECTO

O DIRECTAMENTE ANTE

EL TRIBUNAL COLEGIADO DE

CIRCUITO

COMPETENTE.

LA AUTORIDAD

RESPONSABLE

RECIBIDA LA

DEMANDA, SUS ANEXOS Y COPIAS

HARA CONSTAR AL PÍE

DE LA DEMANDA

LA FECHA EN QUE FUE NOTIFICADA AL QUEJOSO LA

RESOLUCIÓN RECLAMADA (EN CASO DE NO CONSTAR EN AUTOS LA FECHA DE NOTIFICACIÓN, LA AUTORIDAD RESPONSABLE REMITIRÁ LA DEMANDA, LA COPIA CORRESPONDIENTE AL MINISTERIO PÚBLICO Y LOS AUTOS

ORIGINALES AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, SIN PERJUICIO DE QUE DENTRO DE LAS 24 HRS. SIGUIENTES PROPORCIONE DICHA FECHA DE NOTIFICACIÓN AL TRIBUNAL QUE REMITIÓ LA DEMANDA).

LA FECHA DE PRESENTACIÓN DEL ESCRITO. ASÍ COMO LOS DÍAS INHÁBILES QUE MEDIARON ENTRE

AMBAS FECHAS

SI EL PROMOV ENTE

NO PRESENTA LAS COPIAS

CORRESPONDIENTES

LA AUTORIDAD RESPONSABLE SE ABSTENDRÁ DE REMITIR

LA DEMANDA AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, Y DE PROVEER SOBRE LA SUSPENSIÓN.

Y MANDARÁ PREVENIR AL

PROMOV ENTE QUE PRESENTE LAS COPIAS OMITIDAS DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS.

LA FALTA DE LA CONSTANCIA SE SANCIONARÁ CON MULTA DE

VEINTE A CIENTO CINCUENTA DÍAS DE SALARIO.

Continúa en la hoja siguiente...

LA AUTORIDAD RESPONSABLE REMITIRÁ LA

DEMANDA, CON EL INFORME RELATIVO SOBRE LA OMISIÓN DE LAS COPIAS, A DICHO TRIBUNAL, QUIEN TENDRÁ POR NO INTERPUESTA LA DEMANDA.

TRANSCURRIDO

DICHO TÉRMINO

NO PRESENTA LAS

COPIAS

SI

FIN

LA AUTORIDAD RESPONSABLE

DENTRO DEL TERMINO DE TRES DIAS.

DARA COPIA DE LA MISMA AL

MINISTERIO PUBLICO

EMPLAZARA A

LAS PARTES

REMITIRA LA

DEMANDA

RENDIRA SU INFORME CON

JUSTIFICACIÓN. ( DEJANDO COPIA DE DICHO INFORME EN SU PODER )

DECIDIRA SOBRE LA SUSPENSIÓN

DEL ACTO RECLAMADO.

AL TRIBUNAL COLEGIADO DE

CIRCUITO.

CON LA COPIA DE LA DEMANDA

PARA QUE DENTRO DEL TERMINO MAXIMO DE DIEZ DIAS, COMPAREZCAN ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO A

DEFENDER SUS DERECHOS.

INFORME JUSTIFICADO

SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO

CONTENIDO DEL INFORME

JUSTIFICADO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE.

ES EL DOCUMENTO EN EL CUAL LA AUTORIDAD RESPONSABLE:

DA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA DE AMPARO. CONTROVIERTE LOS HECHOS CON LOS QUE NO ESTA DE ACUERDO. ARGUMENTA EN CONTRA DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN HECHOS VALER POR EL

QUEJOSO.

CONTRADICE LOS ARGUMENTOS DE LA SUPUESTA INEXACTA APLICACIÓN DE ALGUNA LEY, O POR LA FALTA DE ARGUMENTOS RELATIVOS A PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO.

ADEMAS HARA VALER EN SU CASO LA IMPROCEDENCIA O ALGUNA CAUSA DE SOBRESEIMIENTO.

CORRESPONDERA A LA AUTORIDAD RESPONSABLE LLEVAR A CABO LA

SUSPENSIÓN DEL ACTO.

LA CONCEDERA A INSTANCIA

DE PARTE, SIEMPRE QUE SE REUNAN LOS SIGUIENTES

REQUISITOS.

II.-QUE NO SE SIGA PERJUICIO AL INTERÉS SOCIAL,

NI SE CONTRAVENGAN DISPOSICIONES DE ORDEN PÚBLICO.

III.-QUE SEAN DE DIFÍCIL REPA RACIÓN LOS DAÑOS O PERJUICIOS QUE SE CAUSEN AL AGRAVIADO CON

LA EJECUCIÓN DEL ACTO.

I.-QUE LA SOLICITE EL AGRAVIADO.

PERO SI LA SUSPENSIÓN PUEDE OCASIONAR DAÑOS O

PERJUICIOS A TERCERO, SE

CONCEDERA:

SI EL QUEJOSO OTORGA GARANTÍA BASTANTE PARA

REPARAR EL DAÑO E INDEMNIZAR LOS PERJUICIOS QUE CON AQUÉLLA SE CAUSARON SI NO OBTIENE SENTENCIA FAVORABLE EN EL JUICIO DE AMPARO.

CUANDO CON LA SUSPENSIÓN PUEDAN AFECTARSE DERECHOS DEL TERCERO PERJUDICANDO QUE NO SEAN ESTIMABLES EN DINERO, LA AUTORIDAD QUE

CONOZCA DEL AMPARO FIJARÁ DISCRECIONALMENTE EL IMPORTE DE LA GARANTÍA.

SUBSTANCIACIÓN DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO ANTE LOS

TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. EN MATERIA AGRARIA

EL TRIBUNAL

COLEGIADO DE CIRCUITO.

EXAMINARA EN

LA DEMANDA

ES

COMPETENTE

SI

NO

SE ELABORARA UN PROY ECTO DE RESOLUCIÓN

PARA ORDENAR LA REMISIÓN DE LOS AUTOS

AL ORGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE.

FIN

HAY

IMPROCEDENCIA

SI

NO

SE DESECHARA DE

PLANO

Y COMUNICARA SU

RESOLUCIÓN A LA AUTORIDAD RESPONSABLE.

REUNE

REQUISITOS

FIRMA EN LA DEMANDA

EN CASO DE NO ESTAR

FIRMADA SE PROPONDRA EL

SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO.

LEGITIMACIÓN DEL QUEJOSO

EN CASO DE NO ESTAR LEGITIMADO EL QUEJOSO SE

PROPONDRA EL

SOBRESEIMIENTO

DEL JUICIO.

Sigue el procedimiento...

Sigue el procedimiento...

LUGAR DE RESIDENCIA DE LA

AUTORIDAD RESPONSABLE

SOBRE LOS OTROS

REQUISITOS DE LA

DEMANDA.

PRESENTACIÓN OPORTUNA

DE LA DEMANDA

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

ACTO RECLAMADO

EN CASO DE NO HABERSE

PRESENTADO EN LOS TÉRMINOS SEÑALADOS EN EL ART, 21 y 163 LA. SE

SOBRESEERA EL JUICIO.

SI NO SE EXPRESARON SE

ELABORARA EL PROYECTO

PARA SOBRESEER EL

JUICIO.

SI EXAMINADO EL ACTO

RECLAMADO SE DETERMINA QUE NO ES MOTIVO DE AMPARO DIRECTO, SE DECLARARA INCOMPETENTE

Y REMITIRA LA DEMANDA Y LOS AUTOS AL JUEZ DE DISTRITO O AL TRIBUNAL

UNITARIO DE CIRCUITO.

SI NO RESIDE EN EL LUGAR

DONDE EL TRIBUNAL EJERCE SU JURISDICCIÓN SE DECLARARA INCOMPETENTE Y REMITIRA LA DEMANDA Y

LOS AUTOS A QUIEN SEA

COMPETENTE.

SI FALTARE ALGUNO DE

ELLOS SE MANDARÁ A PREVENIR AL PROMOV ENTE DEL AMPARO, PARA QUE ACLARE O CORRIJA SU

DEMANDA, RESPECTO DE LOS REQUISITOS OMITIDOS EN UN TERMINO DE CINCO DIAS.

TRASCURRIDO

ESTE TERMINO.

SE CUMPLE LA

PREVENCIÓN

SI

NO

Sigue el procedimiento...

SE TENDRÁ POR NO

INTERPUESTA LA DEMANDA.

REUNE

REQUISITOS

AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA

UNA VEZ, EXAMINADA

LA DEMANDA DE AMPARO

DICTARA AUTO DE ADMISIÓN, EL CUAL

CONTENDRÁ:

1. LUGAR Y FECHA DEL PROVEÍDO. 2. LA DECLARACIÓN DE HABER RECIBIDO EL OFICIO RELATIVO DE

LA AUTORIDAD RESPONSABLE, EN EL CUAL RINDE SU INFORME CON JUSTIFICACIÓN Y REMITE LOS AUTOS ORIGINALES DEL

JUICIO DE DONDE EMANA EL ACTO RECLAMADO Y LA DEMANDA PROMOVIDA POR DETERMINADA PERSONA (QUEJOSO) CONTRA LOS ACTOS DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES.

3. SE ORDENARA FORMAR EL EXPEDIENTE Y REGISTRARLO EN EL

LIBRO DE GOBIERNO. 4. LA INDICACIÓN DE ADMITIRSE LA DEMANDA, UNA VEZ VISTAS

LAS CONSTANCIAS DE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA Y

DEL EMPLAZAMIENTO DEL TERCERO PERJUDICADO. 5. DAR INTERVENCIÓN CORRESPONDIENTE AL MINISTERIO

PUBLICO FEDERAL ADSCRITO, DEJÁNDOSELE LOS AUTOS PARA QUE EXPRESE LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA, EN UN

TERMINO DE 10 DÍAS. 6. TURNAR LOS AUTOS AL MAGISTRADO RELATOR, PARA QUE

FORMULE EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN REDACTADO EN FORMA DE SENTENCIA. (ART. 184 LA.)

SI

EL TRIBUNAL

NO ENCUENTRA MOTIVO ALGUNO DE IMPROCEDENCIA O DEFECTO EN EL ESCRITO DE DEMANDA, O SI

FUERON SUBSANADAS LAS DEFICIENCIAS.

EN CUMPLIMIENTO DEL

AUTO DE ADMISIÓN

SE FORMARA EL EXPEDIENTE DE AMPARO Y SE REGISTRARA EN EL

LIBRO DE GOBIERNO.

CONTENIDO DEL EXPEDIENTE DE

AMPARO

EL EXPEDIENTE DE AMPARO SE INTEGRARÁ CON:

1. EL ACUERDO DE TENER LA DEMANDA POR PRESENTADA

2. EL AUTO DE ADMISIÓN 3. LA DEMANDA DE AMPARO Y LAS

COPIAS 4. LA RESOLUCIÓN DONDE DERIVA EL

ACTO RECLAMADO 5. EL INFORME JUSTIFICADO DE LA

AUTORIDAD RESPONSABLE

6. CEDULAS DE NOTIFICACIÓN A LAS PARTES

SE DARA INTERVENCIÓN

AL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO.

PARA QUE EXPRESE LO QUE A SU

INTERÉS CONV ENGA POR EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS.

Y FORMULARA

SU PEDIMENTO.

SE TURNARAN LOS AUTOS AL

MAGISTRADO RELATOR

OTORGARA COPIA DEL

MISMO A LOS DEMÁS MAGISTRADOS QUE INTEGRAN EL TRIBUNAL.

PARA QUE SEA SOMETIDO A CONSIDERACIÓN DE LOS

MAGISTRADOS Y LO RESUELVAN EN LA FECHA QUE SE INDICARA EN LA LISTA PARA LLEVAR A CABO LA SESIÓN PRIVADA.

PARA QUE FORMULE EL

PROYECTO DE RESOLUCIÓN REDACTADO EN FORMA DE SENTENCIA. DENTRO DEL TERMINO DE 15 DÍAS.

ELABORADO EL PROYECTO

SE LISTARÁ EL

ASUNTO

EN EL DIA PARA LLEVAR A

CABO LA SESIÓN PRIVADA.

LOS MAGISTRADOS

DISCUTIRAN EL PROY ECTO.

ART. 184. 188 LA.

NO

EL PROYECTO ES

APROBADO SIN ADICIONES NI REFORMAS

SE APRUEBA

EL PROYECTO

SI

SE TENDRÁ COMO

SENTENCIA DEFINITIVA Y SE FIRMARÁ DENTRO DE LOS CINCO DÍAS SIGUIENTES.

EN ESTE

CASO

SE DESIGNARÁ A UNO DE LOS DE LA MAYORÍA PARA QUE

REDACTE LA SENTENCIA DE ACUERDO CON LOS HECHOS PROBADOS Y LOS FUNDAMENTOS LEGALES QUE SE HAYAN TOMADO EN CONSIDERACIÓN AL DICTARLA, DEBIENDO QUEDAR FIRMADA DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS.

FIN

SENTENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO EN MATERIA AGRARIA

LAS SENTENCIAS DICTADAS EN LOS

JUICIOS DE AMPARO

DIRECTO.

NO COMPRENDERÁN MÁS CUESTIONES QUE LAS LEGALES PROPUESTAS EN LA DEMANDA DE AMPARO; DEBIENDO APOYARSE EN EL TEXTO CONSTITUCIONAL DE CUYA APLICACIÓN SE TRATE Y EXPRESAR EN SUS PROPOSICIONES RESOLUTIVAS EL ACTO O ACTOS CONTRA LOS CUALES SE CONCEDA EL AMPARO.

ART. 190 L.A.

CONTENIDO DE LAS

SENTENCIAS

I.-LA FIJACIÓN CLARA Y PRECISA DEL ACTO O ACTOS RECLAMADOS, Y LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS

CONDUCENTES PARA TENERLOS O NO POR DEMOSTRADOS.

II.-LOS FUNDAMENTOS LEGALES EN QUE SE APOYEN PARA SOBRESEER EN EL JUICIO, O BIEN PARA DECLARAR LA CONSTITUCIONALIDAD O INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO.

III.-LOS PUNTOS RESOLUTIVOS CON QUE DEBEN TERMINAR, CONCRETÁNDOSE EN ELLOS, CON CLARIDAD Y PRECISIÓN, EL ACTO O ACTOS POR LOS QUE SOBRESEA, CONCEDA O NIEGUE EL AMPARO.

ART. 77 L.A.

LA SENTENCIA

CONCEDERA EL

AMPARO

NEGARA EL

AMPARO

SOBRESEERA EL

AMPARO

LA SENTENCIA QUE CONCEDA EL AMPARO TENDRÁ POR OBJETO RESTITUIR AL AGRAVIADO EN EL PLENO GOCE DE LA GARANTÍA INDIVIDUAL VIOLADA, RESTABLECIENDO LAS COSAS AL ESTADO QUE

GUARDABAN ANTES DE LA VIOLACIÓN.

CUANDO EN UN JUICIO DE AMPARO SE DICTE SOBRESEIMIENTO, SE

NIEGUE LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL O DESISTA EL QUEJOSO, Y SE ADVIERTA QUE SE PROMOVIÓ CON EL PROPÓSITO DE RETRASAR LA SOLUCIÓN DEL ASUNTO DEL QUE EMANA EL ACTO RECLAMADO O DE ENTORPECER LA EJECUCIÓN DE LAS RESOLUCIONES RESPECTIVAS O DE

OBSTACULIZAR LA LEGAL ACTUACIÓN DE LA AUTORIDAD SE IMPONDRÁ AL QUEJOSO O A SUS REPRESENTANTES, EN SU CASO, AL ABOGADO O A AMBOS, UNA MULTA DE DIEZ A CIENTO OCHENTA DÍAS DE SALARIO, TOMANDO EN CUENTA LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO.

ART. 80 y 81 L.A.