AMPARO DIRECTO
-
Upload
ibarra-margarita -
Category
Documents
-
view
213 -
download
0
description
Transcript of AMPARO DIRECTO
JUICIO DE AMPARO DIRECTO EN MATERIA AGRARIA
DEMANDA
REQUISITOS QUE DEBE CONTENER LA DEMANDA
DE AMPARO DIRECTO
I.-EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVA EN SU NOMBRE.
ART. 166 LA.
II.-EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.
III.-LA AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES.
IV.- LA SENTENCIA DEFINITIVA O RESOLUCIÓN QUE HUBIERE PUESTO FIN AL JUICIO, CONSTITUTIVO DEL ACTO O DE LOS ACTOS RECLAMADOS
Y SI SE RECLAMAREN VIOLACIONES A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO, SE PRECISARÁ CUÁL ES LA PARTE DE ÉSTE EN LA QUE SE COMETIÓ LA VIOLACIÓN Y EL MOTIVO POR EL CUAL SE DEJÓ SIN DEFENSA AL AGRAVIADO. CUANDO SE IMPUGNE LA SENTENCIA DEFINITIVA O RESOLUCIÓN QUE HUBIERE PUESTO FIN AL JUICIO POR
ESTIMARSE INCONSTITUCIONAL LA LEY, EL TRATADO O EL REGLAMENTO APLICADO, ELLO SERÁ MATERIA ÚNICAMENTE DEL CAPÍTULO DE CONCEPTOS DE V IOLACIÓN DE LA DEMANDA, SIN SEÑALAR COMO ACTO RECLAMADO LA LEY, EL TRATADO O EL REGLAMENTO, Y LA CALIFICACIÓN DE ÉSTE POR EL TRIBUNAL DE AMPARO SE HARÁ EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA SENTENCIA.
V.- LA FECHA EN QUE SE HAYA NOTIFICADO LA SENTENCIA DEFINITIVA O RESOLUCIÓN QUE HUBIERE PUESTO FIN AL JUICIO, O LA FECHA EN QUE HAYA TENIDO CONOCIMIENTO EL QUEJOSO DE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA.
VI.-LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES CUYA VIOLACIÓN SE RECLAME Y EL CONCEPTO O CONCEPTOS DE LA MISMA VIOLACIÓN.
VII.-LA LEY QUE EN CONCEPTO DEL QUEJOSO SE HAYA APLICADO INEXACTAMENTE O LA QUE DEJÓ DE APLICARSE, CUANDO LAS VIOLACIONES RECLAMADAS SE HAGAN CONSISTIR EN INEXACTA APLICACIÓN DE LAS
LEYES DE FONDO. LO MISMO SE OBSERVARÁ CUANDO LA SENTENCIA SE FUNDE EN LOS PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO.
CUANDO SE TRATE DE INEXACTA APLICACIÓN DE VARIAS LEYES DE FONDO, DEBERÁ CUMPLIRSE CON ESTA PRESCRIPCIÓN EN PÁRRAFOS SEPARADOS Y NUMERADOS.
TRAMITACIÓN DEL AMPARO
DENTRO DE
30 DIAS
15 DIAS
180 DIAS
90 DIAS
TRATANDOSE DE SENTENCIAS DEFINITIVAS Y RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO EN LAS
QUE EL AGRAVIADO, NO HAYA SIDO LEGALMENTE CITADO PARA JUICIO, SI EL AGRAVIADO RESIDE FUERA DEL LUGAR DEL JUICIO PERO DENTRO DE LA REPUBLICA.
REGLA GENERAL
TRATANDOSE DE LA VIGENCIA DE UNA LEY.
TRATANDOSE DE SENTENCIAS DEFINITIVAS Y RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO EN LAS
QUE EL AGRAVIADO, NO HAYA SIDO LEGALMENTE CITADO PARA JUICIO, SI EL AGRAVIADO RESIDE FUERA DE LA REPUBLICA.
POR CONDUCTO
DE
LA AUTORIDAD
RESPONSABLE TRIBUNAL UNITARIO
AGRARIO ART. 163 LA.
LA PRESENTACIÓN EN FORMA DIRECTA AL TRIBUNAL COLEGIADO
NO INTERRUMPIRA LOS TERMINOS ESTABLECIDOS EN LA LEY.
ART. 165 LA.
SE PRESENTARA
LA DEMANDA DE
AMPARO DIRECTO
O DIRECTAMENTE ANTE
EL TRIBUNAL COLEGIADO DE
CIRCUITO
COMPETENTE.
LA AUTORIDAD
RESPONSABLE
RECIBIDA LA
DEMANDA, SUS ANEXOS Y COPIAS
HARA CONSTAR AL PÍE
DE LA DEMANDA
LA FECHA EN QUE FUE NOTIFICADA AL QUEJOSO LA
RESOLUCIÓN RECLAMADA (EN CASO DE NO CONSTAR EN AUTOS LA FECHA DE NOTIFICACIÓN, LA AUTORIDAD RESPONSABLE REMITIRÁ LA DEMANDA, LA COPIA CORRESPONDIENTE AL MINISTERIO PÚBLICO Y LOS AUTOS
ORIGINALES AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, SIN PERJUICIO DE QUE DENTRO DE LAS 24 HRS. SIGUIENTES PROPORCIONE DICHA FECHA DE NOTIFICACIÓN AL TRIBUNAL QUE REMITIÓ LA DEMANDA).
LA FECHA DE PRESENTACIÓN DEL ESCRITO. ASÍ COMO LOS DÍAS INHÁBILES QUE MEDIARON ENTRE
AMBAS FECHAS
SI EL PROMOV ENTE
NO PRESENTA LAS COPIAS
CORRESPONDIENTES
LA AUTORIDAD RESPONSABLE SE ABSTENDRÁ DE REMITIR
LA DEMANDA AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, Y DE PROVEER SOBRE LA SUSPENSIÓN.
Y MANDARÁ PREVENIR AL
PROMOV ENTE QUE PRESENTE LAS COPIAS OMITIDAS DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS.
LA FALTA DE LA CONSTANCIA SE SANCIONARÁ CON MULTA DE
VEINTE A CIENTO CINCUENTA DÍAS DE SALARIO.
Continúa en la hoja siguiente...
LA AUTORIDAD RESPONSABLE REMITIRÁ LA
DEMANDA, CON EL INFORME RELATIVO SOBRE LA OMISIÓN DE LAS COPIAS, A DICHO TRIBUNAL, QUIEN TENDRÁ POR NO INTERPUESTA LA DEMANDA.
TRANSCURRIDO
DICHO TÉRMINO
NO PRESENTA LAS
COPIAS
SI
FIN
LA AUTORIDAD RESPONSABLE
DENTRO DEL TERMINO DE TRES DIAS.
DARA COPIA DE LA MISMA AL
MINISTERIO PUBLICO
EMPLAZARA A
LAS PARTES
REMITIRA LA
DEMANDA
RENDIRA SU INFORME CON
JUSTIFICACIÓN. ( DEJANDO COPIA DE DICHO INFORME EN SU PODER )
DECIDIRA SOBRE LA SUSPENSIÓN
DEL ACTO RECLAMADO.
AL TRIBUNAL COLEGIADO DE
CIRCUITO.
CON LA COPIA DE LA DEMANDA
PARA QUE DENTRO DEL TERMINO MAXIMO DE DIEZ DIAS, COMPAREZCAN ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO A
DEFENDER SUS DERECHOS.
INFORME JUSTIFICADO
SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO
CONTENIDO DEL INFORME
JUSTIFICADO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE.
ES EL DOCUMENTO EN EL CUAL LA AUTORIDAD RESPONSABLE:
DA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA DE AMPARO. CONTROVIERTE LOS HECHOS CON LOS QUE NO ESTA DE ACUERDO. ARGUMENTA EN CONTRA DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN HECHOS VALER POR EL
QUEJOSO.
CONTRADICE LOS ARGUMENTOS DE LA SUPUESTA INEXACTA APLICACIÓN DE ALGUNA LEY, O POR LA FALTA DE ARGUMENTOS RELATIVOS A PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO.
ADEMAS HARA VALER EN SU CASO LA IMPROCEDENCIA O ALGUNA CAUSA DE SOBRESEIMIENTO.
CORRESPONDERA A LA AUTORIDAD RESPONSABLE LLEVAR A CABO LA
SUSPENSIÓN DEL ACTO.
LA CONCEDERA A INSTANCIA
DE PARTE, SIEMPRE QUE SE REUNAN LOS SIGUIENTES
REQUISITOS.
II.-QUE NO SE SIGA PERJUICIO AL INTERÉS SOCIAL,
NI SE CONTRAVENGAN DISPOSICIONES DE ORDEN PÚBLICO.
III.-QUE SEAN DE DIFÍCIL REPA RACIÓN LOS DAÑOS O PERJUICIOS QUE SE CAUSEN AL AGRAVIADO CON
LA EJECUCIÓN DEL ACTO.
I.-QUE LA SOLICITE EL AGRAVIADO.
PERO SI LA SUSPENSIÓN PUEDE OCASIONAR DAÑOS O
PERJUICIOS A TERCERO, SE
CONCEDERA:
SI EL QUEJOSO OTORGA GARANTÍA BASTANTE PARA
REPARAR EL DAÑO E INDEMNIZAR LOS PERJUICIOS QUE CON AQUÉLLA SE CAUSARON SI NO OBTIENE SENTENCIA FAVORABLE EN EL JUICIO DE AMPARO.
CUANDO CON LA SUSPENSIÓN PUEDAN AFECTARSE DERECHOS DEL TERCERO PERJUDICANDO QUE NO SEAN ESTIMABLES EN DINERO, LA AUTORIDAD QUE
CONOZCA DEL AMPARO FIJARÁ DISCRECIONALMENTE EL IMPORTE DE LA GARANTÍA.
SUBSTANCIACIÓN DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO ANTE LOS
TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. EN MATERIA AGRARIA
EL TRIBUNAL
COLEGIADO DE CIRCUITO.
EXAMINARA EN
LA DEMANDA
ES
COMPETENTE
SI
NO
SE ELABORARA UN PROY ECTO DE RESOLUCIÓN
PARA ORDENAR LA REMISIÓN DE LOS AUTOS
AL ORGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE.
FIN
HAY
IMPROCEDENCIA
SI
NO
SE DESECHARA DE
PLANO
Y COMUNICARA SU
RESOLUCIÓN A LA AUTORIDAD RESPONSABLE.
REUNE
REQUISITOS
FIRMA EN LA DEMANDA
EN CASO DE NO ESTAR
FIRMADA SE PROPONDRA EL
SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO.
LEGITIMACIÓN DEL QUEJOSO
EN CASO DE NO ESTAR LEGITIMADO EL QUEJOSO SE
PROPONDRA EL
SOBRESEIMIENTO
DEL JUICIO.
Sigue el procedimiento...
Sigue el procedimiento...
LUGAR DE RESIDENCIA DE LA
AUTORIDAD RESPONSABLE
SOBRE LOS OTROS
REQUISITOS DE LA
DEMANDA.
PRESENTACIÓN OPORTUNA
DE LA DEMANDA
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN
ACTO RECLAMADO
EN CASO DE NO HABERSE
PRESENTADO EN LOS TÉRMINOS SEÑALADOS EN EL ART, 21 y 163 LA. SE
SOBRESEERA EL JUICIO.
SI NO SE EXPRESARON SE
ELABORARA EL PROYECTO
PARA SOBRESEER EL
JUICIO.
SI EXAMINADO EL ACTO
RECLAMADO SE DETERMINA QUE NO ES MOTIVO DE AMPARO DIRECTO, SE DECLARARA INCOMPETENTE
Y REMITIRA LA DEMANDA Y LOS AUTOS AL JUEZ DE DISTRITO O AL TRIBUNAL
UNITARIO DE CIRCUITO.
SI NO RESIDE EN EL LUGAR
DONDE EL TRIBUNAL EJERCE SU JURISDICCIÓN SE DECLARARA INCOMPETENTE Y REMITIRA LA DEMANDA Y
LOS AUTOS A QUIEN SEA
COMPETENTE.
SI FALTARE ALGUNO DE
ELLOS SE MANDARÁ A PREVENIR AL PROMOV ENTE DEL AMPARO, PARA QUE ACLARE O CORRIJA SU
DEMANDA, RESPECTO DE LOS REQUISITOS OMITIDOS EN UN TERMINO DE CINCO DIAS.
TRASCURRIDO
ESTE TERMINO.
SE CUMPLE LA
PREVENCIÓN
SI
NO
Sigue el procedimiento...
SE TENDRÁ POR NO
INTERPUESTA LA DEMANDA.
REUNE
REQUISITOS
AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA
UNA VEZ, EXAMINADA
LA DEMANDA DE AMPARO
DICTARA AUTO DE ADMISIÓN, EL CUAL
CONTENDRÁ:
1. LUGAR Y FECHA DEL PROVEÍDO. 2. LA DECLARACIÓN DE HABER RECIBIDO EL OFICIO RELATIVO DE
LA AUTORIDAD RESPONSABLE, EN EL CUAL RINDE SU INFORME CON JUSTIFICACIÓN Y REMITE LOS AUTOS ORIGINALES DEL
JUICIO DE DONDE EMANA EL ACTO RECLAMADO Y LA DEMANDA PROMOVIDA POR DETERMINADA PERSONA (QUEJOSO) CONTRA LOS ACTOS DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES.
3. SE ORDENARA FORMAR EL EXPEDIENTE Y REGISTRARLO EN EL
LIBRO DE GOBIERNO. 4. LA INDICACIÓN DE ADMITIRSE LA DEMANDA, UNA VEZ VISTAS
LAS CONSTANCIAS DE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA Y
DEL EMPLAZAMIENTO DEL TERCERO PERJUDICADO. 5. DAR INTERVENCIÓN CORRESPONDIENTE AL MINISTERIO
PUBLICO FEDERAL ADSCRITO, DEJÁNDOSELE LOS AUTOS PARA QUE EXPRESE LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA, EN UN
TERMINO DE 10 DÍAS. 6. TURNAR LOS AUTOS AL MAGISTRADO RELATOR, PARA QUE
FORMULE EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN REDACTADO EN FORMA DE SENTENCIA. (ART. 184 LA.)
SI
EL TRIBUNAL
NO ENCUENTRA MOTIVO ALGUNO DE IMPROCEDENCIA O DEFECTO EN EL ESCRITO DE DEMANDA, O SI
FUERON SUBSANADAS LAS DEFICIENCIAS.
EN CUMPLIMIENTO DEL
AUTO DE ADMISIÓN
SE FORMARA EL EXPEDIENTE DE AMPARO Y SE REGISTRARA EN EL
LIBRO DE GOBIERNO.
CONTENIDO DEL EXPEDIENTE DE
AMPARO
EL EXPEDIENTE DE AMPARO SE INTEGRARÁ CON:
1. EL ACUERDO DE TENER LA DEMANDA POR PRESENTADA
2. EL AUTO DE ADMISIÓN 3. LA DEMANDA DE AMPARO Y LAS
COPIAS 4. LA RESOLUCIÓN DONDE DERIVA EL
ACTO RECLAMADO 5. EL INFORME JUSTIFICADO DE LA
AUTORIDAD RESPONSABLE
6. CEDULAS DE NOTIFICACIÓN A LAS PARTES
SE DARA INTERVENCIÓN
AL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO.
PARA QUE EXPRESE LO QUE A SU
INTERÉS CONV ENGA POR EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS.
Y FORMULARA
SU PEDIMENTO.
SE TURNARAN LOS AUTOS AL
MAGISTRADO RELATOR
OTORGARA COPIA DEL
MISMO A LOS DEMÁS MAGISTRADOS QUE INTEGRAN EL TRIBUNAL.
PARA QUE SEA SOMETIDO A CONSIDERACIÓN DE LOS
MAGISTRADOS Y LO RESUELVAN EN LA FECHA QUE SE INDICARA EN LA LISTA PARA LLEVAR A CABO LA SESIÓN PRIVADA.
PARA QUE FORMULE EL
PROYECTO DE RESOLUCIÓN REDACTADO EN FORMA DE SENTENCIA. DENTRO DEL TERMINO DE 15 DÍAS.
ELABORADO EL PROYECTO
SE LISTARÁ EL
ASUNTO
EN EL DIA PARA LLEVAR A
CABO LA SESIÓN PRIVADA.
LOS MAGISTRADOS
DISCUTIRAN EL PROY ECTO.
ART. 184. 188 LA.
NO
EL PROYECTO ES
APROBADO SIN ADICIONES NI REFORMAS
SE APRUEBA
EL PROYECTO
SI
SE TENDRÁ COMO
SENTENCIA DEFINITIVA Y SE FIRMARÁ DENTRO DE LOS CINCO DÍAS SIGUIENTES.
EN ESTE
CASO
SE DESIGNARÁ A UNO DE LOS DE LA MAYORÍA PARA QUE
REDACTE LA SENTENCIA DE ACUERDO CON LOS HECHOS PROBADOS Y LOS FUNDAMENTOS LEGALES QUE SE HAYAN TOMADO EN CONSIDERACIÓN AL DICTARLA, DEBIENDO QUEDAR FIRMADA DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS.
FIN
SENTENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO EN MATERIA AGRARIA
LAS SENTENCIAS DICTADAS EN LOS
JUICIOS DE AMPARO
DIRECTO.
NO COMPRENDERÁN MÁS CUESTIONES QUE LAS LEGALES PROPUESTAS EN LA DEMANDA DE AMPARO; DEBIENDO APOYARSE EN EL TEXTO CONSTITUCIONAL DE CUYA APLICACIÓN SE TRATE Y EXPRESAR EN SUS PROPOSICIONES RESOLUTIVAS EL ACTO O ACTOS CONTRA LOS CUALES SE CONCEDA EL AMPARO.
ART. 190 L.A.
CONTENIDO DE LAS
SENTENCIAS
I.-LA FIJACIÓN CLARA Y PRECISA DEL ACTO O ACTOS RECLAMADOS, Y LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS
CONDUCENTES PARA TENERLOS O NO POR DEMOSTRADOS.
II.-LOS FUNDAMENTOS LEGALES EN QUE SE APOYEN PARA SOBRESEER EN EL JUICIO, O BIEN PARA DECLARAR LA CONSTITUCIONALIDAD O INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO.
III.-LOS PUNTOS RESOLUTIVOS CON QUE DEBEN TERMINAR, CONCRETÁNDOSE EN ELLOS, CON CLARIDAD Y PRECISIÓN, EL ACTO O ACTOS POR LOS QUE SOBRESEA, CONCEDA O NIEGUE EL AMPARO.
ART. 77 L.A.
LA SENTENCIA
CONCEDERA EL
AMPARO
NEGARA EL
AMPARO
SOBRESEERA EL
AMPARO
LA SENTENCIA QUE CONCEDA EL AMPARO TENDRÁ POR OBJETO RESTITUIR AL AGRAVIADO EN EL PLENO GOCE DE LA GARANTÍA INDIVIDUAL VIOLADA, RESTABLECIENDO LAS COSAS AL ESTADO QUE
GUARDABAN ANTES DE LA VIOLACIÓN.
CUANDO EN UN JUICIO DE AMPARO SE DICTE SOBRESEIMIENTO, SE
NIEGUE LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL O DESISTA EL QUEJOSO, Y SE ADVIERTA QUE SE PROMOVIÓ CON EL PROPÓSITO DE RETRASAR LA SOLUCIÓN DEL ASUNTO DEL QUE EMANA EL ACTO RECLAMADO O DE ENTORPECER LA EJECUCIÓN DE LAS RESOLUCIONES RESPECTIVAS O DE
OBSTACULIZAR LA LEGAL ACTUACIÓN DE LA AUTORIDAD SE IMPONDRÁ AL QUEJOSO O A SUS REPRESENTANTES, EN SU CASO, AL ABOGADO O A AMBOS, UNA MULTA DE DIEZ A CIENTO OCHENTA DÍAS DE SALARIO, TOMANDO EN CUENTA LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO.
ART. 80 y 81 L.A.