LA CUARTA OLA: La Revolución Biología mezclada con la Información.-Dialogos con Alvin Tofler-

Armando López Ramírez armlopez@uv.mx

Extracto de la entrevista de Alvin Toffler con el periodista Sergio Sarmiento en Octubre del año 2001.

Alvin Toffler es un hombre que desde hace muchos años, desde la publicación de El Shock del futuro, en 1970, ha llamado la atención de los lectores, no solamente en su país, en los Estados Unidos, sino en muchas regiones del mundo. Él fue quizás el primero de los analistas de la sociedad contemporánea en fijarse no nada más en lo que estaba aconteciendo, sino en lo que podía suceder en el futuro.

Nos movemos hacia una nueva forma de economía y hacia

una nueva forma de vida, ambas de manera jamás vista. Algunos le llaman Biotecnología, otros le llaman la cuarta ola (recordemos que Alvin Tofler es un Futurista y el autor, entre otros libros, de la obra "LA TERCERA OLA").

La primera ola es la civilización rural, donde los campesinos forman sociedades(campesinos rurales que viven en aldeas y tienen una civilización muy pobre, es un tipo de civilización – últimos 10 mil años de historia- y con religiones diferentes, seguimos viendolo porque hay gente que todavia vive de esta manera; la sociedad industrial sería la segunda ola, y sigue la civilización de la información. según A. Toffler, no ha comenzado. Aún requerimos de industria para la información. que estamos viviendo el comienzo de una revolución tremenda y que ésta no se detendrá debido por ejemplo al mercado accionario. Tal vez es la última cara de la tercera ola, porque en la cuarta ola se vivirá un cambio aún más dramático, y éste será cuando habremos usado la información, el conocimiento y la biología para poder salir del planeta, y habremos comenzado a poblar otro planeta. El espacio era centro de atención en los 60 y los 70, y se nos ha olvidado. Al tener satélites hemos olvidado que existe un espacio afuera. Sin embargo un equipo de investigación de la NASA, en el Valle del Silicón, científicos brillantes encabezados por un premio Nóbel, investigan la astrobiología, es la relación entre el espacio y la biología, cuáles son las condiciones que hacen posible la vida. Y una de las cosas que descubrieron fue la evidencia de vida microbiana bajo los océanos, bajo la tremenda presión, donde jamás pensamos que pudiera existir vida. Y la encontramos bajo el hielo de la Antártida, donde la creímos imposible a estos organismos se les ha denominado “extremófilos” por vivir y evolucionar bajo condiciones de extrema presión ambiental, como por ejemplo en agua hirviente, a grandes profundidades del mar, bajo el hielo de la antartida, en la roca a mas de mil metros de profundidad, etc. Y este grupo de investigadores, entre otras cosas, está buscando las condiciones que hacen posible la vida humana. Y esto no significa hombrecitos verdes con caras graciosas, es una verdadera jornada científica para descubrir límites y requerimientos de la vida.

Ese mismo equipo trabaja también en medicina. Por ejemplo, cuando tomas una célula de tu garganta irritada y el médico te hace un cultivo celular, cuando esa célula está en tu cuerpo y es más o menos tridimensional, envía señales a otras células y éstas le envían a ella, otras señales, etcétera, y cuando la extraes para examinarla la gravedad la aplasta, y en lugar de seguir siendo tridimensional ésta se vuelve plana. Por eso no reacciona como lo hace en el cuerpo. Usamos varias máquinas para tratar de compensarla, pero en la microgravedad no puedes mantener a la célula tridimensional eso influye en la medicina cotidiana. Desde el punto de vista de Alvin Toffler queremos que la gente coma, que tenga una buena vida, que no haya hambre, que viva bien. ¿Pero por qué tiene que trabajar como animal o como máquina para conseguirlo? Eso es prehumano y confía en que estamos por humanizar la relación entre el individuo y la riqueza con miras a hacer posible un futuro más humano.

Sin embargo hay quienes afirman que el medio ambiente no soportará el desarrollo que tendremos. Y Toffler contesta, tengo mis dudas. Supongo que hay límites, pero no creo que nos estemos acercando a ellos. Creo que los recursos que son los más limitados no son los recursos más importantes, el recurso más importante está en la cabeza, es el conocimiento. El petróleo no era importante hasta que a alguien se le ocurrió usarlo comercialmente; el titanio no era importante hasta que algo más hizo posible su uso. Por ello creo que a la larga el conocimiento humano es inagotable para fines prácticos, es el recurso más importante. Con el conocimiento adecuado, en la cabeza adecuada, en el momento adecuado, se necesitará menos tierra, mano de obra, capital, energía y tiempo para los mismos resultados. Es por ello que soy más optimista que quienes piensan que la Tierra está perdida con tanta población. Eso no significa que no tengamos serios problemas ambientales, los

hay y tenemos que resolverlos, hay mucho que hacer, pero no creo, filosóficamente, que hayamos rebasado la capacidad de la Tierra.

En 1967, 66 ó 67, las Naciones Unidas y los Estados Unidos hicieron cálculos de población y se equivocaron. Al extenderse hasta el año 2000 calcularon niveles de población más altos que los que tenemos ahora.

Al mismo tiempo los expertos dijeron que la India iba a tener 200 millones de personas y que los suelos de la India no tendrían la capacidad de alimentar a tantísima gente. Eso resultó un error absoluto. Entonces producían 95 millones de toneladas de grano al año y los expertos nos dieron que era su máxima capacidad; ahora producen 195 millones de toneladas, y los indios están mucho más lejos de la hambruna que en 1967. Hay cosas fantásticas y buenas por venir: la extensión del tiempo de vida, la eliminación de algunas enfermedades horribles, etcétera, muchas cosas muy positivas por delante.

Agradezco la atención prestada por TV Azteca a través de Ángeles Lagos asistente del periodista Sergio Sarmiento por facilitar la copia estenografica de la entrevista..