ALEJANDRO RUESGA Bruselas censura a España …...centrales nucleares y grandes centrales...

1
01/06/12 07:55 36 vi da & art es sociedad Vista aérea de la planta de energía termosolar de Abengoa en Sanlúcar la Mayor (Sevilla). /ALEJANDRO RUESGA Bruselas censura a España por el abandono de las energías renovables La Comisión toma partido contra las grandes eléctricas e Critica la moratoria a la energía limpia y la "compensación excesiva" a nucleares e hidráulicas RAFAEL MÉNDEZ Madrid La Comisión Europea ha realiza- do un diagnóstico sobre el sector eléctrico español quepo- drían haberlo firmado los mayo- res defensores de las renova- bles. Bruselas no solo critica el parón de las energías limpias impuesto por el Gobierno, sino que destaca que los consumido- res pagan en exceso a las nuclea- res y las grandes hidráulicas, que "ya están amortizadas ", y que las subvenciones al carbón son "ineficientes y perjudiciales para el medio ambiente". Esa ha sido durante años la base de los argumentos del sector de las renovables. El déficit de tarifa acumula- do suma ya los 24.000 millones de euros (lo mismo que costará el rescate de Bankia). La Comi- sión, en su borrador de evalua- ción del programa nacional de reformas enviado por el Gobier- no de Rajoy, lo atribuye a que "el sistema de tarificación de la electricidad en España sigue siendo ineficiente y presenta un nivel de competencia insuficien- te". Y añade: "Una competencia insuficiente en el sector energé- tico ha contribuido, al menos en parte , a la constitución del défi- cit tarifario al favorecer una compensación excesiva de algu- nas infraestructuras, tales como centrales nucleares y grandes centrales hidroeléctricas, ya amortizadas, o al mantener la concesión de subvenciones inefi- cientes y perjudiciales para el medio ambiente a las minas de carbón. Estas medidas no se han traducido en menores pre- cios, por lo que obstaculizan el crecimiento económico". Esa es la principal batalla en- tre las eléctricas tradicionales (Endesa, Iberdrola, Gas Natural, agrupadas en la patronal Unesa) frente a las de renova- bies (Acciona, Abengoa con apo- yo de grupos como la Funda- ción Renovables y los ecologis- tas). Las eléctricas, que afirman que el déficit de tarifa se debe a las generosas primas a las reno- vables (6.598 millones en 2011) , reclamaron con éxito una mora- toria. Las empresas de renovables sostienen en cambio que ese dé- ficit se debe a que durante lus- tros las nucleares y las centrales hidroeléctricas han cobrado de más a los consumidores. Desde 1997, el sistema de fijación de precios de la electricidad esta- blece que todas las centrales co- bran al precio de la última tecno- logía necesaria para cubrir la de- manda de electricidad en cada La medida "hará difícil que España alcance" el objetivo europeo para 2020 "El déficit de tarifa es contabilidad creativa, como la de Bankia", dice un experto momento. Es decir, las nuclea- res se ofertan a precio cero pero acaban cobrando el que fija el mercado. La mayoría de las ho- ras del año las presas o las nu- cleares reciben la misma retri- bución que la electricidad pro- ducida por una central de gas recién construida. Eso genera los llamados beneficios extraor- dinarios o caídos del cielo. Como prueba , Endesa e Iber- drola reclamaron en la Audien- cia Nacional que el lucro cesan- te en caso de cerrar la nuclear de Garoña en 2013 sería de 951 millones de euros. Garoña es la central más pequeña de España, 1 Cobertura de la demanda eléctrica anual En2on <,) ENERGÍAS Nuclear 21%------+ Carbón 15%---- + Ciclo combinado 19%----- --"-.._ Coge ne raci ón y resto ( 2 ) Hidráulic a Solar fotovo ltaic a Eólica 12% Térmica renovabl e (l) No in cluye la gener ación de bombeo ( 2 )lncluye térmi ca no renovabl e y fu el-gas Fuente: Red EiéctricadeEspaña. EL PAÍS Olvido ambiental En el programa de reformas que el Gobierno ha enviado a la Comisión Europea hay una ausencia que a Bruselas le ha llamado la atención. "La políti- ca medioambiental se pasa por alto en el programa nacio- nal de reforma y España sigue retrasada respecto de otros países de la UE en la aplica- ción de la legislación medioam- biental", afirma el borrador de la evaluación. El texto entra también en la gestión del agua y pide al Go- bierno que se comprometa a reformar el sistema de conce- siones de agua, porque actual- mente "no existen incentivos suficientes para su utilización eficiente, lo que causa una uti- lización insostenible de este re- con una potencia menor a la mi- tad que cualquier otro reactor. El presidente de la Funda- ción Renovables, Javier García Breva, opinó sobre el diagnósti- co de la Comisión: "Asumo todo lo que dice. Chapó. Yo añadiría que a la falta de competencia hay que sumar la falta de curso". Bruselas lleva tiempo pidiendo que España cargue el precio real del agua a los agri- cultores para reducir la sobreexplotación de acuíferos. Además, esto facilitaría el uso de las desaladoras (pagadas con 1.500 millones de dinero europeo y que el año pasado funcionaron solo al16%). En su repaso a la política ambiental, la Comisión desta- ca la posibilidad de mejorar el reciclaje de residuos urbanos. Y asegura, asimismo, que "una aplicación plena de la legisla- ción existente podría crear más de 54.000 puestos de tra- bajo y aumentar el volumen de negocios anual del sector de residuos en aproximada- mente 5.700 millones". transparencia en el mercado energético. Nadie puede expli- car el déficit de tarifa porque es contabilidad creativa, como la de Bankia". La respuesta de Unesa fue distinta. La patronal cree que el documento demuestra un desco- nocimiento profundo del sector EL PAÍ S, viernes l de junio de 2012 eléctrico español. Las eléctricas han defendido durante años lo barata que era la energía nu- clear, pero ante el temor de un impuesto a su producción han cambiado el discurso. "Quien di- ga que la energía nuclear es ba- rata es que no sabe de lo que habla", declaró el pasado febre- ro el presidente de Unesa, Eduardo Montes. Las hidroeléc- tricas, por su parte , tienen con- cesiones de décadas (buena par - te de ellas, concedidas por Fran- co) y no pagan por el agua que utilizan para generar electrici- dad. Así que un año húmedo ele- va sus beneficios. El anterior Gobierno se negó a atajar la retribución de estas tecnologías, aunque el PSOE llevaba en su programa electo- ral de 2011 un "canon " a la hidroeléctrica y la nuclear "pa- ra financiar las actuales ener- gías renovables". El diagnóstico de la Comi- sión no solo es relevante por el contenido, sino por el momento en el que llega. El Ministerio de Industria está preparando una regulación para atajar el déficit de tarifa y estudia algún tipo de impuesto o rebaja de la retribu- ción a las nucleares y las hidráu- licas. La primera medida para fre- nar el galopante déficit de tarifa del ministro José Manuel Soria fue la de establecer una morato- ria a las renovables para reducir las primas. España fue de los paí- ses pioneros en renovables, que en 2011 cubrieron un tercio de la demanda eléctrica. La Comisión Europea no ve con buenos ojos la moratoria. "La suspensión de las ayudas a las energías renovables desalien- ta la inversión en el sector y ha- difícil que España alcance sus objetivos energéticos y cli- máticos en el marco de la Estra- tegia Europa 2020", advierte. Y añade que "con una menor pro- porción de ener gías renovables, la dependencia de España de la energía importada aumentaría respecto de la tasa actual del 79% (que es ya muy superior a la media de la UE, del 54%)". En lugar de una amnistía, Bruselas pide una "simplifica- ción de los complejos procedi- mientos de autorización y plani- ficación y la supresión de otros obstáculos al desarrollo de las energías renovables".

Transcript of ALEJANDRO RUESGA Bruselas censura a España …...centrales nucleares y grandes centrales...

Page 1: ALEJANDRO RUESGA Bruselas censura a España …...centrales nucleares y grandes centrales hidroeléctricas, ya amortizadas, o al mantener la concesión de subvenciones inefi cientes

01/06/12 07:55

36 vida & art es

sociedad

Vista aérea de la planta de energía termosolar de Abengoa en Sanlúcar la Mayor (Sevilla). /ALEJANDRO RUESGA

Bruselas censura a España por el abandono de las energías renovables La Comisión toma partido contra las grandes eléctricas e Critica la moratoria a la energía limpia y la "compensación excesiva" a nucleares e hidráulicas

RAFAEL MÉNDEZ Madrid

La Comisión Europea ha realiza­do un diagnóstico sobre el sector eléctrico español quepo­drían haberlo firmado los mayo­res defensores de las renova­bles. Bruselas no solo critica el parón de las energías limpias impuesto por el Gobierno, sino que destaca que los consumido­res pagan en exceso a las nuclea­res y las grandes hidráulicas, que "ya están amortizadas", y que las subvenciones al carbón son "ineficientes y perjudiciales para el medio ambiente". Esa ha sido durante años la base de los argumentos del sector de las renovables.

El déficit de tarifa acumula­do suma ya los 24.000 millones de euros (lo mismo que costará el rescate de Bankia). La Comi­sión, en su borrador de evalua­ción del programa nacional de reformas enviado por el Gobier­no de Rajoy, lo atribuye a que "el sistema de tarificación de la electricidad en España sigue siendo ineficiente y presenta un nivel de competencia insuficien­te".

Y añade: "Una competencia insuficiente en el sector energé­tico ha contribuido, al menos en parte, a la constitución del défi­cit tarifario al favorecer una compensación excesiva de algu­nas infraestructuras, tales como centrales nucleares y grandes centrales hidroeléctricas, ya amortizadas, o al mantener la concesión de subvenciones inefi­cientes y perjudiciales para el medio ambiente a las minas de carbón. Estas medidas no se han traducido en menores pre­cios, por lo que obstaculizan el crecimiento económico".

Esa es la principal batalla en­tre las eléctricas tradicionales (Endesa, Iberdrola, Gas Natural, agrupadas en la patronal Unesa) frente a las de renova-

bies (Acciona, Abengoa con apo­yo de grupos como la Funda­ción Renovables y los ecologis­tas). Las eléctricas, que afirman que el déficit de tarifa se debe a las generosas primas a las reno­vables (6.598 millones en 2011) , reclamaron con éxito una mora­toria.

Las empresas de renovables sostienen en cambio que ese dé­ficit se debe a que durante lus­tros las nucleares y las centrales hidroeléctricas han cobrado de más a los consumidores. Desde 1997, el sistema de fijación de precios de la electricidad esta­blece que todas las centrales co­bran al precio de la última tecno­logía necesaria para cubrir la de­manda de electricidad en cada

La medida "hará difícil que España alcance" el objetivo europeo para 2020

"El déficit de tarifa es contabilidad creativa, como la de Bankia", dice un experto

momento. Es decir, las nuclea­res se ofertan a precio cero pero acaban cobrando el que fija el mercado. La mayoría de las ho­ras del año las presas o las nu­cleares reciben la misma retri­bución que la electricidad pro­ducida por una central de gas recién construida. Eso genera los llamados beneficios extraor­dinarios o caídos del cielo.

Como prueba, Endesa e Iber­drola reclamaron en la Audien­cia Nacional que el lucro cesan­te en caso de cerrar la nuclear de Garoña en 2013 sería de 951 millones de euros. Garoña es la central más pequeña de España,

1 Cobertura de la demanda eléctrica anual En2on <,) ENERGÍAS RENOVABLES~

Nuclear 21%------+

Carbó n 15%----+

Ciclo combinado 19%-------"-.._

Cogene ración y resto (2)

Hidráulica

So lar fotovo ltaica ~---3%

Eólica ~---16%

12% --------~ Té rmica re novable

~----2%

(l) No in cluye la generación de bombeo

(2) ln cluye t érmica no renovabl e y fu el-gas

Fuente: Red EiéctricadeEspaña. EL PAÍS

Olvido ambiental En el programa de reformas que el Gobierno ha enviado a la Comisión Europea hay una ausencia que a Bruselas le ha llamado la atención. "La políti­ca medioambiental se pasa por alto en el programa nacio­nal de reforma y España sigue retrasada respecto de otros países de la UE en la aplica­ción de la legislación medioam­biental", afirma el borrador de la evaluación.

El texto entra también en la gestión del agua y pide al Go­bierno que se comprometa a reformar el sistema de conce­siones de agua, porque actual­mente "no existen incentivos suficientes para su utilización eficiente, lo que causa una uti­lización insostenible de este re-

con una potencia menor a la mi­tad que cualquier otro reactor.

El presidente de la Funda­ción Renovables, Javier García Breva, opinó sobre el diagnósti­co de la Comisión: "Asumo todo lo que dice. Chapó. Yo añadiría que a la falta de competencia hay que sumar la falta de

curso". Bruselas lleva tiempo pidiendo que España cargue el precio real del agua a los agri­cultores para reducir la sobreexplotación de acuíferos. Además, esto facilitaría el uso de las desaladoras (pagadas con 1.500 millones de dinero europeo y que el año pasado funcionaron solo al16%).

En su repaso a la política ambiental , la Comisión desta­ca la posibilidad de mejorar el reciclaje de residuos urbanos. Y asegura, asimismo, que "una aplicación plena de la legisla­ción existente podría crear más de 54.000 puestos de tra­bajo y aumentar el volumen de negocios anual del sector de residuos en aproximada­mente 5.700 millones".

transparencia en el mercado energético. Nadie puede expli­car el déficit de tarifa porque es contabilidad creativa, como la de Bankia".

La respuesta de Unesa fue distinta. La patronal cree que el documento demuestra un desco­nocimiento profundo del sector

EL PAÍS, viernes l de junio de 2012

eléctrico español. Las eléctricas han defendido durante años lo barata que era la energía nu­clear, pero ante el temor de un impuesto a su producción han cambiado el discurso. "Quien di­ga que la energía nuclear es ba­rata es que no sabe de lo que habla", declaró el pasado febre­ro el presidente de Unesa, Eduardo Montes. Las hidroeléc­tricas, por su parte, tienen con­cesiones de décadas (buena par­te de ellas, concedidas por Fran­co) y no pagan por el agua que utilizan para generar electrici­dad. Así que un año húmedo ele­va sus beneficios.

El anterior Gobierno se negó a atajar la retribución de estas tecnologías, aunque el PSOE sí llevaba en su programa electo­ral de 2011 un "canon" a la hidroeléctrica y la nuclear "pa­ra financiar las actuales ener­gías renovables".

El diagnóstico de la Comi­sión no solo es relevante por el contenido, sino por el momento en el que llega. El Ministerio de Industria está preparando una regulación para atajar el déficit de tarifa y estudia algún tipo de impuesto o rebaja de la retribu­ción a las nucleares y las hidráu­licas.

La primera medida para fre­nar el galopante déficit de tarifa del ministro José Manuel Soria fue la de establecer una morato­ria a las renovables para reducir las primas. España fue de los paí­ses pioneros en renovables, que en 2011 cubrieron un tercio de la demanda eléctrica.

La Comisión Europea no ve con buenos ojos la moratoria. "La suspensión de las ayudas a las energías renovables desalien­ta la inversión en el sector y ha­rá difícil que España alcance sus objetivos energéticos y cli­máticos en el marco de la Estra­tegia Europa 2020", advierte. Y añade que "con una menor pro­porción de energías renovables, la dependencia de España de la energía importada aumentaría respecto de la tasa actual del 79% (que es ya muy superior a la media de la UE, del 54%)".

En lugar de una amnistía , Bruselas pide una "simplifica­ción de los complejos procedi­mientos de autorización y plani­ficación y la supresión de otros obstáculos al desarrollo de las energías renovables".