Ajuntament EL BRUC

AJUNTAMENT D’EL BRUC, C/ Bruc del Mig, 55 08294 El Bruc. Telf.: 93.771.0006 Fax.: 93.771.0450 e-mail:bruc@diba.cat C.I.F.P0802500I

Pàg. 1 de 7

NOÈLIA LLOP I MARTÍ, SECRETÀRIA ACCIDENTAL DE L’AJUNTAMENT D’ EL BRUC CERTIFICO : Que segons consta al Llibre de Resolucions de l’Alcaldia, en data disset de desembre de dos mil tretze s’ha dictat el Decret núm. 430, que seguidament es transcriu : “Vist que per Resolució de l’Alcaldia núm. 321 del dia u d’octubre de 2013, es va aprovar sotmetre a informació pública l’expedient presentat pel Sr. Silvestre Ginferrer Martínez, en representació de l’empresa Coll del Bruc, SL, el dia 6 de setembre de 2013 amb registre d’entrada 1474, així com la documenació complementària presentada el dia 20 de setembre de 2013 amb registre d’entrada núm. 1550 per a l’autorització d’una planta d’asfalt a l’explotació de Roques Blanques situada al terme municipal d’El Bruc, i es va resoldre procedir a la sol·licitud dels informes dels organismes afectats per raó de llurs competències sectorials. Vist que s’ha recabat amb caràcter favorable els informes sectorials emesos per l’Institut Geològic de Catalunya, l’Agència Catalana de l’Aigua, i l’Àrea d’Aplicació de Polítiques del Paisatge del Departament de Territori i Sotenibilitat, quedant pendents d’emissió la resta d’informes sol·licitats malgrat haver estat exhaurit el termini regulat per a la seva evacuació. Vist que s’ha realitzat l’exposició pública d’aquest expedient durant el termini d’un mes, mitjançant publicació d’un anunci al Butlletí Oficial de la Província de Barcelona del dia 16 d’octubre de 2013, al diari El Punt Avui del dia 8 d’octubre de 2013, al tauler d’anuncis municipal, a la pàgina web municipal www.bruc.cat i a la seu electrònica www.seu.cat/elbruc de l’Ajuntament, i vist que en data 16 de novembre de 2013 amb registre d’entrada núm. 0802530008-1-2013-001864-2 el Sr. Raül Ramos Portillo, en qualitat de President de l’Associació de veïns de Montserrat Park, ha presentat escrit d’al·legacions. Vist l’informe realitzat per l’arquitecte municipal el dia 12 de desembre de 2013 amb registre d’entrada núm. 2041, el qual consta a l’expedient i, entre d’altres diu : “Vist l’escrit d’al·legacions, RE 0802530008-1-2013-001864-2, de data 16 de novembre de 2013, presentat davant d’aquesta Administració dins el termini legalment establert a tal efecte, pel Sr. Raül Ramos Portillo, en qualitat de President de l’Associació de Veïns de Montserrat Park. Atenent el contingut concret de cadascuna de les CINC al·legacions formulades es procedeix a la seva avaluació individualitzada, en referència a les afectacions que se’n derivin respecte del tràmit urbanístic iniciat. AL·LEGACIÓ PRIMERA. Infracció de la legalitat urbanística. Concretar d’entrada, i per tal d’evitar equívocs posteriors, que el Planejament vigent és el Text Refós que recull les Normes Subsidiàries de Planejament d’El Bruc, aprovades definitivament el 20 de juny de 1990, i les posteriors modificacions aprovades definitivament el 25 de març de 1992 i el 15 de novembre de 2000. Es desconeix el motiu de la incertesa de l’al·lusió de l' al·legant en referència a la vigència d’unes NNSS aprovades definitivament l’any 2012. Cal aclarir que el tràmit iniciat d’aprovació de l’activitat referida en aplicació del procediment determinat en l’art. 48 del TRLU, està adreçat a la determinació de la compatibilitat dels usos i les construccions preteses en SNU, en base a l’aplicació dels preceptes fixats al respecte per la Llei d’Urbanisme. A tal efecte, la finalització amb caràcter favorable del tràmit iniciat determinarà la compatibilitat de les actuacions preteses amb el règim d’ús del sòl no urbanitzable regulats en l’art. 47 de TRLU, i si s’escau, els preceptes als que aquesta s’ha de sotmetre per a la seva efectiva formalització. Per tant, el tràmit iniciat no comporta en cap cas l’autorització expressa de les obres i les activitats pretesos, que restaran supeditats a la concessió de les corresponents autoritzacions administratives en base a la documentació tècnica de major detall que a tal efecte es presenti. En pro de l’ al·lusió íntegra respecte la literalitat de l’art. 36.A de les NNSS cal posar de manifest que, en el seu punt 2 s’hi conté la següent referència normativa:

Ajuntament EL BRUC

AJUNTAMENT D’EL BRUC, C/ Bruc del Mig, 55 08294 El Bruc. Telf.: 93.771.0006 Fax.: 93.771.0450 e-mail:bruc@diba.cat C.I.F.P0802500I

Pàg. 2 de 7

- Al sòl no urbanitzable només es poden edificar instal·lacions vinculades a explotacions agrícoles,

ramaderes i/o forestals, inclòs l’habitatge unifamiliar corresponent. També, acreditant la seva necessitat d’instal·lació en medi rural, es podran construir edificacions i instal·lacions d’utilitat pública o interès social.

En tot cas serà necessari l’informe previ de la Conselleria d’Agricultura, Ramaderia i Pesca.

Si bé es cert que el planejament vigent conté una qualificació específica Zona 4.5 Extraccions, aquesta desplega en la seva part normativa la regulació literal següent:

1. Es consideren àrees extractives els sòls on temporalment es realitzen activitats d’extracció de terres, granulats o s’exploten pedreres.

2. Aquestes activitats tenen sempre caràcter temporal i provisional i podran fer-se en sòl no

urbanitzable.

3. L’activitat extractiva estarà subjecte a autorització municipal, previ informe favorable dels Organismes competents i entitats que l’Ajuntament consideri necessaris i, en especial, a allò que disposa la Llei 343/1983 de 15 de juliol i l’Ordre de 6 de juny de 1988 de desplegament parcial de la citada Llei pel que fa referència als programes de restauració i obligació de dipositar una fiança com a garantia de l’execució de la totalitat de les mesures de protecció del medi ambient.

4. A més, l’atorgament de llicència estarà subordinat al compliment dels següents requisits:

a) Respecte al paisatge. b) Conservació de l’arbrat. c) Preservació de la puresa de l’ambient. d) No desviació, disminució o pol·lució dels corrents d’aigua superficials o subalvis.

5. Al plànol A-2 s’han grafiat aquelles àrees on actualment es realitzen extraccions.

Aquestes àrees continuaran el seu funcionament tal i com ara es dóna a l’actualitat, podent -se ampliar amb subjecció a allò que s’ha definit en els punts anteriors. Les situades prop de Can Marquès i Can Vallès, queden fora d’ordenació.

Queda doncs clar que les àrees delimitades per les NNSS com a Zona 4.5 Extraccions, conformen un inventari d’aquells espais on ja es realitzaven extraccions de forma tàcita en el moment de la redacció del instrument de planejament, deixant oberta la possibilitat d’ampliació de les mateixes. A tal efecte i per a l’àmbit de major cabuda, dins el qual ara es pretén emplaçar la planta d’asfalt, es va procedir al corresponent tràmit segons allò determinat per l’art. 48 per a l’autorització de l’explotació minera d’àrids, amb l'aprovació definitiva de la Comissió Territorial d’Urbanisme de la Catalunya Central de data, 5 de juliol de 2012, i amb la recopilació amb caràcter favorable dels informes d’aquells departaments i organismes amb competències sectorials al respecte. Atès que l’art. 47.6 del Decret Legislatiu 1/2010, del 3 d’agost, pel qual s’aprova el Text refós de la Llei d’urbanisme, recull com a admissibles en SNU, dins el marc fixat al respecte per la normativa urbanística i sectorial:

- Les instal·lacions destinades al primer tractament i selecció del recursos naturals procedents d’activitats extractives, sempre que el fet de dur-les a terme en el lloc d’origen es produeixi un impacte ambiental menor.

- Les construccions i instal·lacions vinculades a l’execució, el manteniment i el funcionament de les obres públiques, entre les que resta inclosa l’activitat generada per la planta d’asfalt pretesa.

Ajuntament EL BRUC

AJUNTAMENT D’EL BRUC, C/ Bruc del Mig, 55 08294 El Bruc. Telf.: 93.771.0006 Fax.: 93.771.0450 e-mail:bruc@diba.cat C.I.F.P0802500I

Pàg. 3 de 7

Vist que l’actuació interessada es classificable dins aquest paràmetres, s’ha estimat oportú tramitar el “Procediment d’aprovació de projectes d’actuacions específiques d’interès públic en sòl no urbanitzable”, regulat per l’art. 48 del Decret Legislatiu 1/2010 TRLU, entenent què les afectacions que se’n puguin derivar seran en qualsevol cas de menor transcendència de les causades per les operacions extractives ja autoritzades per aquest mateix àmbit. D’altra banda, les alteracions sobre el territori manifestades, en referència a la destrucció d’arbrat i la modificació de la topografia, és evident que resultaran en tot cas del desenvolupament de l’activitat extractiva ja autoritzada, diferent per tant de la referida en aquest tràmit. Els condicionaments del terreny i les instal·lacions a disposar per a possibilitar la implantació de l’activitat pretesa, resten supeditats a la seva definitiva retirada, quedant l’àmbit on s'han d'emplaçar sotmès al procés de restauració definit per a la totalitat de l'àrea d'influència de l’activitat extractiva. Vistos els preceptes anteriorment descrits, atesa la indeterminació de les NNSS vigents, els antecedents de tràmit i el marc normatiu fixat al respecte en el TRLU, es considera que l’ús pretès és admissible en el sòl on es vol emplaçar. Amb tot, resta pendent l’aprovació definitiva del tràmit iniciat per part de la Comissió Territorial d’Urbanisme de la Catalunya Central, en base a la qual s’establirà l’efectiva viabilitat urbanística de l’activitat pretesa. Vistos els preceptes anteriorment descrits, s’estima oportú desestimar el contingut de l’al·legació. AL·LEGACIÓ SEGONA. Violació de la legislació mediambiental. Respecte del contingut de l’al·legació formulada cal indicar que l’emplaçament indicat per a l’establiment de la planta d’asfalt no és inclòs en cap àmbit de protecció especial: PEIN Roques Blanques, Xarxa Natura 2000, Zones Humides de l’ Inventari, etc. Atès aquest precepte no resta sotmesa a cap règim d'especial observança, més enllà de les determinacions ambientals generals fixades per a l’establiment d’activitats en sòl no urbanitzable. A tal efecte, el document tècnic en base al qual es realitza el tràmit de l’art. 48, conté l’ ”Estudi d’Impacte i Integració Paisatgística” on es determinen tant els aspectes ambientals determinants de la proposta, com les mesures correctores a adoptar al respecte. Avaluat l’Estudi d’Impacte i Integració Paisatgística referit, l’Àrea d’Aplicació de Polítiques del Paisatge de la Direcció General d’Ordenació del Territori i Urbanisme, en funció de llurs competències sectorials, n’ha emès l’informe preceptiu amb caràcter favorable, segons document amb RE 1900, de data 22 de novembre de 2013. El Institut Geològic de Catalunya, ha informat que l’actuació proposada no afecta cap jaciment paleontològic o punt d’interès geològic, segons document amb RE 1759, de data 28 d’octubre de 2013. L’Agència Catalana de l’Aigua, en tant que autoritat hidràulica, ha emès informe amb RE 1964, de data 2 de desembre de 2013, posant de manifest que l’actuació proposada no afecta cap àrea d’aqüífers classificats i resta fora de les zones declarades vulnerables o sensibles. Tanmateix, al disposar-se dins la zona de servitud de lleres públiques, l’autorització administrativa per a l’establiment de l’activitat restarà supeditat a la concessió prèvia de l’autorització d’obres en domini públic hidràulic. En el cas de ser procedent el seu tràmit, l’autorització de l’activitat restarà supeditada a més al tràmit de la corresponent llicència ambiental ateses les disposicions de la Llei 20/2009, de 4 de desembre, de prevenció i control de les activitats, en la qual resta catalogada dins l’ANNEX II. (4.12) Vistos els preceptes anteriorment descrits, s’estima oportú desestimar el contingut de l’al·legació.

Ajuntament EL BRUC

AJUNTAMENT D’EL BRUC, C/ Bruc del Mig, 55 08294 El Bruc. Telf.: 93.771.0006 Fax.: 93.771.0450 e-mail:bruc@diba.cat C.I.F.P0802500I

Pàg. 4 de 7

AL·LEGACIÓ TERCERA. Incompatibilitat amb el planejament territorial. El Pla Territorial de les Comarques Centrals, dins les seves Normes d’Ordenació Territorial, qualifiquen efectivament el sòl on es pretén emplaçar la planta asfàltica com a Sòl de Protecció Especial, restant la seva regulació normativa fixada en l’art. 2.7, parcialment transcrit en l’al·legació formulada on s’inclou exclusivament el contingut literal dels apartats 2 i 5. Per tal d’evitar lectures parcials respecte del marc normatiu fixat en el Planejament Territorial, cal atendre a la totalitat dels paràmetres normatius fixats en el referit article i que es transcriuen a continuació:

1. El sòl de protecció especial ha de mantenir la condició d’espai no urbanitzat, sens perjudici de la precisió de límits que es regula en l’apartat 2 de l’article 2.4. Amb aquesta finalitat ha de ser classificat com a sòl no urbanitzable pels plans d’ordenació urbanística municipal llevat que, excepcionalment i de manera justificada, convingués incloure alguna peça en sectors o polígons per tal de garantir definitivament la permanència com a espai obert mitjançant la cessió i la incorporació al patrimoni públic que poden resultar del procés de gestió urbanística corresponent. En els sòls de protecció especial determinats pel Pla s’ha d’aplicar el règim que estableix aquest article.

2. Amb relació a les actuacions en sòl no urbanitzable que es poden autoritzar a l’empara dels

apartats 4 i 6 de l’article 47 del Text refós de la Llei d’urbanisme, aprovat pel Decret legislatiu 1/2005, de 26 de juliol, i dels articles concordants del Reglament aprovat pel Decret 305/2006, s’entén que el sòl de protecció especial està sotmès a un règim especial de protecció al qual fa referència l’apartat 5 de l’article esmentat i que són incompatibles totes aquelles actuacions d’edificació o de transformació de sòl que puguin afectar de forma clara els valors que motiven la protecció especial.

3. En el sòl de protecció especial, només es poden autoritzar les següents edificacions de

nova planta o ampliació de les existents:

a) Les que tenen per finalitat el coneixement o la potenciació dels valors objecte de protecció o la millora de la gestió del sòl en el marc dels objectius de preservació que estableix el Pla. Aquestes edificacions corresponen al tipus A de l’article 2.5.

b) Les edificacions i ampliacions que podrien ser admissibles d’acord amb el que estableix l’article 47 del Text refós de la Llei d’urbanisme (Decret legislatiu 1/2005), quan es compleixin les condicions i exigències que assenyalen els apartats 5, 6, 7 i 8 del present article per tal de garantir que no afectaran els valors que motiven la protecció especial d’aquest sòl. Aquestes edificacions o instal·lacions corresponen als tipus B i C de l’article 2.5.

c) Quan les ampliacions d’edificis destinats a usos que poden ser admesos en sòl no urbanitzable no poguessin complir les condicions establertes a l’apartat anterior i fossin imprescindibles per a la continuïtat de l’activitat i aquesta fos d’interès per al municipi, es pot autoritzar una ampliació fins al 20% del sostre i del volum existent que no es subjecti total o parcialment a les condicions assenyalades.

4. En el sòl classificat com de protecció especial que estigui destinat a activitats agràries, s’entén

com a edificacions motivades per la millora de la seva gestió les necessàries per a l’agricultura a cel obert i la ramaderia extensiva, tal com els coberts per emmagatzemar provisionalment les collites, per al bestiar o la maquinària agrícola i similars i, en general, aquelles que preveuen el punt 6 a) i b) de l’article 47 del Text refós de la Llei d’urbanisme (Decret legislatiu 1/2005) i els articles concordants del Reglament (Decret 305/2006).

5. Les edificacions motivades per formes intensives d’explotacions agrícoles o ramaderes,

com també totes aquelles altres edificacions i activitats, autoritzables en determinades circumstàncies en el sòl no urbanitzable a l’empara de l’article

Ajuntament EL BRUC

AJUNTAMENT D’EL BRUC, C/ Bruc del Mig, 55 08294 El Bruc. Telf.: 93.771.0006 Fax.: 93.771.0450 e-mail:bruc@diba.cat C.I.F.P0802500I

Pàg. 5 de 7

47 del Text refós de la Llei d’urbanisme (Decret legislatiu 1/2005) i dels articles concordants del Reglament (Decret 305/2006), requereixen, per a ser autoritzades, la incorporació a l’estudi d’impacte i integració paisatgística, que és preceptiu d’acord amb el que disposa l’article 6.4 per tractar-se d’edificacions aïllades, d’un capítol que analitzi els efectes de la inserció de l’edificació en l’entorn territorial i demostri la seva compatibilitat amb la preservació dels valors que motiven la protecció especial d’aquest sòl, sense perjudici del que s’assenyala a l’apartat 8. En tot cas, no s’autoritzaran aquestes edificacions i activitats en sòl de protecció especial si hi ha alternatives raonables d’ubicació en sòls de protecció preventiva o territorial. Tampoc no s’autoritzaran noves edificacions en sòl de protecció especial si existeixen alternatives de reutilització d’edificacions existents en desús.

6. Els nous elements d’infraestructures que s’hagin d’ubicar necessàriament en sòl de protecció

especial, com també la millora dels que hi ha en aquesta classe de sòl, han d’adoptar solucions que minimitzin els desmunts i terraplens, i han d’evitar interferir els connectors ecològics, corredors hidrogràfics, i els elements singulars del patrimoni natural (hàbitats d’interès, zones humides i espais d’interès geològic). L’estudi d’impacte ambiental quan sigui requerit per la naturalesa de l’obra ha de tenir en compte la circumstància de la seva ubicació en sòl de protecció especial. Quan no es requereixi l’estudi d’impacte ambiental és preceptiva la realització , dins l’estudi d’impacte i integració paisatgística que disposa l’article 6.4, d’una valoració de la inserció de la infraestructura en l’entorn territorial que expressi el compliment de les condicions esmentades sense perjudici del que s’assenyala a l’apartat 8.

7. L’anàlisi i valoració de la inserció de les edificacions o infraestructures en l’entorn territorial ha

de demostrar que les construccions i els usos que es proposen no afecten de forma substancial els valors de l’àrea de sòl de protecció especial on s’ubicarien. L’estudi ha de considerar les següents variables, amb especial atenció a les relacionades amb els valors a protegir:

a) Vegetació i hàbitats de l’entorn b) Fauna de l’entorn c) Valor edafològic productiu d) Funcions de connector biològic e) Estabilitat del sòl f) Funcions hidrològiques g) Connectivitat territorial h) Gestió dels residus i) Accessibilitat i necessitat de serveis j) Increment de la freqüentació k) Patrimoni cultural i històric l) Patrimoni geològic m) Zones humides n) Paisatge o) Qualitat atmosfèrica p) Millora esperada de l’espai protegit

En tot cas, les dimensions de l’àrea de sòl –superfície, amplada,...-seran determinats en la valoració dels efectes de les edificacions o infraestructures en l’entorn territorial.

8. Mitjançant instruments de planejament urbanístic –plans directors urbanístics, plans

d’ordenació urbanística o plans especials o directrius de paisatge que s’incorporin al pla territorial, es poden, en el marc de les regulacions d’ordre general que s’expressen en aquestes normes, desenvolupar de forma detallada les condicions per a l’autorització de les edificacions i activitats a què es refereix l’apartat 5, com també les condicions específiques per a la implantació de les infraestructures necessàries. Quan hi hagi aquestes regulacions, no és necessari analitzar i valorar la inserció en l’entorn territorial a què es fa referència, amb caràcter general, en aquest article, sense perjudici de:

Ajuntament EL BRUC

AJUNTAMENT D’EL BRUC, C/ Bruc del Mig, 55 08294 El Bruc. Telf.: 93.771.0006 Fax.: 93.771.0450 e-mail:bruc@diba.cat C.I.F.P0802500I

Pàg. 6 de 7

a) Les avaluacions d’impacte ambiental que exigeix la legislació vigent per a determinades actuacions en funció de la seva naturalesa i dimensió.

b) Les avaluacions d’impacte ambiental que exigeix la normativa ambiental de Catalunya per als espais compresos en el pla d’espais d’interès natural.

c) Les condicions específiques de caràcter més restrictiu establertes per als sòls que formen part de la Xarxa Natura 2000.

9. En els marges i límits de parcel·la dels sòls de protecció especial destinats a la producció

agrària, s’ha de mantenir o, en el seu cas, s’ha de reposar la vegetació natural espontània o la tradicional de la zona (rengles d’arbres o arbusts, bardisses,...) en tant que factors de biodiversitat i del paisatge. Els departaments competents han de definir projectes de restauració i programes de foment amb aquest objectiu.

10. Les activitats extractives que tinguin lloc en el sòl de protecció especial es regeixen per l’establert a l’article 2.18.

Cal determinar, conseqüentment a la regulació normativa fixada pel Planejament Territorial, que els usos i construccions admesos per al Sòl de Protecció Especial seran aquells contemplats com a admissibles per la Llei d’Urbanisme, amb aplicació de les determinacions de caràcter sectorial aplicables i atesos els tràmits per a la seva aprovació. A tal efecte, i tal com s’ha explicat en la resolució de l’Al·legació Primera, el tràmit urbanístic actualment en gestió s’encamina exclusivament a determinar l’admissió de l’activitat pretesa atenent les particularitats concretes del SNU on s’emplaça. Serà per tant la resolució definitiva amb caràcter favorable de la Comissió Territorial d’Urbanisme de la Catalunya Central la que en possibilitarà l’autorització posterior de les obres i activitats a realitzar. Vistos els preceptes anteriorment descrits, s’estima oportú desestimar el contingut de l’al·legació. AL·LEGACIÓ QUARTA. Vulneració de la legislació sobre protecció del paisatge. Cal determinar que els efectes paisatgístics de major repercussió que s’esposen en l’al·legació presentada són directament imputables a l’explotació minera d’àrids, que ja ha superat el tràmit urbanístic per a autoritzar la seva implantació, i en el que ja han estat avaluats els aspectes citats. Vist que l’Àrea d’Aplicació de Polítiques del Paisatge de la Direcció General d’Ordenació del Territori i Urbanisme, segons document amb RE 1900, de data 22 de novembre de 2013, ha informat amb caràcter favorable els aspectes citats en l'al·legació i expressament continguts en l’Estudi d’Impacte i Integració Paisatgística. Vistos els preceptes anteriorment descrits, s’estima oportú desestimar el contingut de l’al·legació. AL·LEGACIÓ CINQUENA. Incompliment de la legislació sobre protecció contra incendis. Atesa l'afirmació d'incompliment manifest del projecte presentat en referència a les disposicions regulades pel Reial Decret 2267/2004, de 3 de desembre, pel qual s'aprova el Reglament de seguretat contra incendis en els establiments industrials. Vist que s'alerta que la documentació presentada és insuficient per tal de justificar el requeriments derivats del Reglament, fet que impedeix l'atorgament de llicències o autoritzacions sobre aquesta documentació. Cal posar de manifest, una vegada més, què la documentació presentada i el tràmit endegat vers la mateixa té com a objectiu únic la determinació de la compatibilitat urbanística dels usos i instal·lacions previstos respecte del sòl on s'emplacen, tràmit que en cas de concloure amb caràcter favorable conformarà l'autorització prèvia i imprescindible per tal de poder redactar el corresponents projectes d'obres i d'activitats als efectes de sol·licitar les preceptives autoritzacions administratives.

Ajuntament EL BRUC

AJUNTAMENT D’EL BRUC, C/ Bruc del Mig, 55 08294 El Bruc. Telf.: 93.771.0006 Fax.: 93.771.0450 e-mail:bruc@diba.cat C.I.F.P0802500I

Pàg. 7 de 7

Són per tant aquests projectes d'obres i de tràmit de la llicència ambiental els que, en cas de procedir la seva redacció, han de contenir les justificacions i accions necessàries per tal de donar compliment tant a la normativa citada, com a la resta de normativa general o sectorial a la que estigui sotmesa. Vistos els preceptes anteriorment descrits, s’estima oportú desestimar el contingut de l’al·legació.” Vist l’article 48 del Decret Legislatiu 1/2010, de 3 d’agost, pel qual s’aprova el Text refós de la Llei d’Urbanisme, modificat per la Llei 3/2012 del 22 de febrer, i l’article 57 del Decret 305/2006 de 18 de juliol, pel qual s’aprova el Reglament de la Llei d’Urbanisme. Vista la Llei 30/1992, de 26 de novembre, del Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu comú, modificat parcialment per la Llei 4/1999, de 4 de gener. Vist el Decret 179/1995, de 13 de juny, pel qual s’aprova el Reglament d’Obres, Activitats i Serveis dels ens locals. HE RESOLT PRIMER.- Desestimar totalment les al·legacions formulades en l’escrit presentat, el dia 16 de novembre de 2013 amb registre d’entrada núm. 0802530008-1-2013-001864-2, pel Sr. Raül Ramos Portillo en qualitat de President de l’Associació de veïns de Montserrat Park, segons els termes fixats en l’informe tècnic esmentat en la part expositiva d’aquesta resolució. SEGON.- Aprovar prèviament la documentació i projecte presentat pel Sr. Silvestre Ginferrer Martínez, en representació de l’empresa Coll del Bruc, SL, el dia 6 de setembre de 2013 amb registre d’entrada 1474, així com la documenació complementària presentada el dia 20 de setembre de 2013 amb registre d’entrada núm. 1550 per a l’autorització d’una planta d’asfalt a l’explotació de Roques Blanques situada al terme municipal d’El Bruc. TERCER.- Trametre d’expedient complert a la Comissió Territorial d’Urbanisme de la Catalunya Central del Departament de Territori i sostenibilitat de la Generalitat de Catalunya, per a la seva aprovació definitiva, si s’escau. QUART.- Notificar aquests acords als interessats, tot indicant que aquesta resolució és un acte de tràmit, no definitiu en via administrativa i, per tant, no és susceptible de recurs, sense perjudici del que preveu l’article 107.1 paràgraf segon, de la Llei 30/92 de 26 de novembre, de règim jurídic de les administracions públiques i del procediment administratiu comú. CINQUÈ.- Donar compte de la present resolució al Ple en la propera sessió ordinària que celebri. Ho mana i signa el senyor Alcalde, en Carles Castro i Taboada, a El Bruc a disset de desembre de dos mil tretze. “ I perquè així consti i als efectes oportuns, lliuro la present certificació d’Ordre i amb el Vist-i-plau del senyor Alcalde, El Bruc a disset de desembre de dos mil tretze. Vist – i - Plau L’ALCALDE