Acusación

27
Acusación Acusación Giammpol Taboada Pilco Giammpol Taboada Pilco Juez Titular de Investigación Preparatoria de Juez Titular de Investigación Preparatoria de Trujillo Trujillo [email protected] [email protected]

Transcript of Acusación

Page 1: Acusación

AcusaciónAcusación

Giammpol Taboada PilcoGiammpol Taboada PilcoJuez Titular de Investigación Preparatoria de TrujilloJuez Titular de Investigación Preparatoria de Trujillo

[email protected]@hotmail.com

Page 2: Acusación

Acusación Directa

Art. 336.4:

El Fiscal, si considera que las diligencias actuadas preliminarmente establecen suficientemente la realidad del delito y la intervención del imputado en su comisión, podrá formular directamente acusación.

(AP 6-2010/CJ-116).(AP 6-2010/CJ-116).

Page 3: Acusación

Noticiacriminal

DiligenciasPreliminares

AcusaciónDirecta

FormalizaciónInvestigación

Art. 321: La IP persigue reunir los elementos de convicciónde cargo y descargo, que permitan al Fiscal decidir si

formula o no acusación, y en su caso al imputadopreparar su defensa.

Page 4: Acusación

Etapa de InvestigaciónEtapa de Investigación Etapa IntermediaEtapa Intermedia

Elementos de cargoElementos de cargo

(Elementos de descargo)(Elementos de descargo)

AcusaciónAcusación

SobreseimientoSobreseimiento

1) Fiscal1) Fiscal

Etapa de JuicioEtapa de Juicio

Pruebas de cargoPruebas de cargo

Pruebas de descargoPruebas de descargo

CondenaCondena

AbsoluciónAbsolución

2) Juez2) Juez

Page 5: Acusación

Acusación directa es la posibilidad legal de no utilizar el plazo de la

investigación preparatoria

Page 6: Acusación

DiligenciasPreliminares

Formalización Acusación

Control deplazo

Derecho al tiempo razonable para preparar la defensa (Art. IX.1)

Page 7: Acusación

Formas de conclusión de laInvestigación

Conclusión

Irregular

Regular

10 días

15 días

Fiscal

Partes

Audiencia de control de plazo

Page 8: Acusación

Decisiones del Fiscal

Conclusión

Acusación

Sobreseimiento

Mixto

Retiro

Disposición

1. Sobreseimiento

2. Acusación

Page 9: Acusación

Modelos decontrol

Necesario(horizontal)

Optativo(vertical)

Page 10: Acusación

Formas decontrol

Formal(positivo)

349.1 y 350.1a CPP

Sustancial(negativo)

350.1.b y d CPP

Page 11: Acusación

Juez Competente

Juez Competente

Juez deJuicio

Juez deJuicio

Juez deGarantíaJuez deGarantía

Juez deControlJuez deControl

Page 12: Acusación

SujetosParticipantes

(obligatorio)

Juez deInvestigación

Fiscal Defensor(acusado)

Page 13: Acusación

Audiencia Preliminar

Debate Control Carácter

Acusación Forma Obligatorio

Pruebas Admisiblidad Obligatorio

Medios técnicos Fondo Facultativo

Medidas Coercitivas

Legalidad Facultativo

Auto de Enjuiciamiento (notifica en audiencia)

Page 14: Acusación

Acusación

Control formal

Control sustancial

AudienciaPreliminar

Auto deEnjuiciamiento

Auto de Citación a juicio

AudienciaJuicio

Sobreseimiento

Subsanación

Page 15: Acusación

La AcusaciónLa Acusación

Caso:Caso:

¿Puede aplicarse el principio

de oportunidad, el acuerdo reparatorio y la terminación anticipada en la audiencia preliminar?

AP Nº 5-2009/CJ-166 (5-2008)AP Nº 5-2009/CJ-166 (5-2008) Normas aplicables:Normas aplicables:

-- Art. 350.1.e:Art. 350.1.e: En el plazo de 10 días los sujetos procesales podrán instar la aplicación, si fuere el caso, de un criterio de oportunidad.

Page 16: Acusación

La Acusación

Caso:

¿El plazo de 15 días que tiene el Fiscal para formular acusación luego de concluida la investigación es de caducidad?

Normas aplicables:

- Art. 344.1º: Dispuesta la conclusión de la investigación preparatoria, el Fiscal decidirá en el plazo de 15 días si formula acusación o requiere el sobreseimiento.

- Art. 144º: El vencimiento de un plazo máximo implica la caducidad de lo que se pudo o debió hacer.

Page 17: Acusación

La Acusación

Caso:¿El plazo de 5 días otorgado por el Juez al Fiscal para que subsane la acusación por defectos formales es de caducidad?

Normas aplicables:- Art. 352.2º: Si los defectos de la acusación

requiere un nuevo análisis del Ministerio Público, el Juez dispondrá la devolución de la acusación y suspenderá la audiencia por cinco días para que corrija el defecto, luego de lo cual se reanudará.

Page 18: Acusación

AcusaciónAcusación

SujetosSujetosProcesalesProcesales

Audiencia Audiencia AcusaciónAcusaciónobservadaobservada

AudienciaAudienciaAcusaciónAcusaciónsubsanadasubsanada

Plazo: 10 día útilesPlazo: 10 día útiles

Plazo: No Plazo: No > > 5 ni 5 ni < < 20 días útiles20 días útiles

Plazo: Plazo: 55 días útiles días útiles

AcusaciónAcusaciónSubsanadaSubsanada

Plazo: No Plazo: No > > 5 ni 5 ni < < 20 días útiles20 días útiles

Page 19: Acusación

La AcusaciónLa Acusación

Caso:Caso:

¿El plazo de 10 días del traslado de la acusación es de caducidad?

Normas aplicables:Normas aplicables:

-- Art. 350.1:Art. 350.1: La acusación será notificada a los demás sujetos procesales. En el plazo de 10 días podrán proponer medios de defensa y ofrecer pruebas.

-- Art. 144:Art. 144: El vencimiento de un plazo máximo implica la caducidad de lo que se pudo o debió hacer.

Page 20: Acusación

AcusaciónAcusación

SujetosSujetosProcesalesProcesales

Audiencia Audiencia frustradafrustrada

AudienciaAudienciacelebradacelebrada

Plazo: 10 día útilesPlazo: 10 día útiles

Plazo: No Plazo: No > > 5 ni 5 ni < < 20 días útiles20 días útiles

Plazo: No Plazo: No > 5> 5 días útiles días útilesInasistencia abogado particular y Inasistencia abogado particular y designación de abogado de oficiodesignación de abogado de oficio

Page 21: Acusación

La AcusaciónLa Acusación Caso:Caso:

¿Puede la defensa ofrecer en la etapa intermedia testigos que no han declarado previamente en la etapa de investigación?Acuerdo Nº 01-2008-La Libertad (23/05/2008)Acuerdo Nº 01-2008-La Libertad (23/05/2008)

Normas aplicables:Normas aplicables:- Art. 350.1:Art. 350.1: En el plazo de 10 días podrán ofrecer

pruebas para el juicio, adjuntando la lista de testigos y peritos que deben ser convocados al debate.

- Art. 321.1º:Art. 321.1º: La investigación permite al imputado preparar su defensa.

-- Art. 337.4º:Art. 337.4º: El imputado puede solicitar al fiscal diligencias útiles al esclarecimiento de los hechos.

Page 22: Acusación

Etapa de InvestigaciónEtapa de Investigación Etapa IntermediaEtapa Intermedia

Elementos de cargoElementos de cargo

(Elementos de descargo)(Elementos de descargo)

AcusaciónAcusación

SobreseimientoSobreseimiento

1) Fiscal1) Fiscal

Etapa de JuicioEtapa de Juicio

Pruebas de cargoPruebas de cargo

Pruebas de descargoPruebas de descargo

CondenaCondena

AbsoluciónAbsolución

2) Juez2) Juez

Page 23: Acusación

La AcusaciLa Acusacióónn

Caso:

¿El Fiscal esta impedido de peticionar el pago de la reparación civil, cuando el

actor civil asiste a la audiencia preliminar?

Acuerdo Nº 02-2008-La Libertad (14/07/2008)Acuerdo Nº 02-2008-La Libertad (14/07/2008) Normas aplicables:

- Art. 11º: El ejercicio de la acción civil le corresponde al Ministerio Público (1).

Cesa la legitimación del Ministerio Público para intervenir en el objeto

(probatorio) civil del proceso (2).

- Art. 349.1.g: La acusación contiene el monto de la reparación civil.

- Art. 350.1.g: Las partes pueden objetar la reparación civil, reclamando su

incremento o extensión, para lo cual se ofrecerán pruebas.

- Art. 372.5º: No vincula la sentencia de conformidad sobre el monto de la

reparación civil cuando el actor civil observo la cuantía.

Page 24: Acusación

El SobreseimientoEl Sobreseimiento

Caso:Caso:¿Puede el JIP de oficio sobreseerel proceso por insuficiencia probatoria?

Norma aplicable:Norma aplicable:- Art. 344.2.d:Art. 344.2.d: Procede el sobreseimiento cuando

no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay elementos de convicción suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.

Page 25: Acusación

Proposición

normativa

Proposición fáctica

Medio de Prueba

Test de suficiencia probatoria

Resolución judicial válida

Auto del Juez de Familia del 05/04/2010

Resolución Si

Alimentos S/. 5,000.00 Resolución Si

Solvencia No No

Art. 149 CP: Omisión a la asistencia familiarArt. 149 CP: Omisión a la asistencia familiar

Page 26: Acusación

Proposición

normativa

Proposición fáctica

Medio de Prueba

Test de suficiencia probatoria

Posesión de droga

05/05/2012. 14:40 pm. Peso bruto 28.09 gr.

Incautación

Testigo-Policía

Si

Tope 100 gr.

Marihuana

Peso neto 9 gr.

Marihuana

Pericia Si

Actos de tráfico

Sobrepasa la dosis personal No No

Art. 298 CP: Microcomercialiación de drogaArt. 298 CP: Microcomercialiación de droga

Page 27: Acusación

MUCHAS GRACIASMUCHAS GRACIAS

[email protected]@hotmail.com