1

AYUNTAMIENTO DE ARROYO DE LA ENCOMIENDA

ACTA DEL PLENO DE LA CORPORACIÓN

CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA EL DIA 5 DE AGOSTO DE 2010

SEÑORES ASISTENTES ALCALDE-PRESIDENTE: D. JOSÉ MANUEL MÉNDEZ FREIJO TENIENTES DE ALCALDE: D. SARBELIO FERNÁNDEZ PABLOS CONCEJALES ASISTENTES: Dª Mª ANUNCIACIÓN MATÍAS PÉREZ Dª Mª ÁNGELES CANTALAPIEDRA VILLARREAL D. MIGUEL ÁNGEL IBÁÑEZ ANTOLÍN D. JAVIER GONZÁLEZ CANCHO D. ISMAEL BOSCH BLANCO D. EVARISTO LÓPEZ DE LOS OJOS Dª Mª JESÚS FRÓMESTA RUIZ CONCEJALES NO ASISTENTES: (con excusa) D. JOSÉ MANUEL BARRIO MARCO Dª Mª DEL MAR REDONDO ROJO Dª MARGARITA GARCÍA MERINO D. LUIS BUSNADIEGO CARTÓN

SECRETARIO: D. JOSÉ FCO. ILLERÍAS SAMANIEGO INTERVENTORA: Dª ANA MASA TIMÓN En Arroyo de la Encomienda, siendo las 18 horas del día 5 de agosto de dos mil diez, se reunieron en el Salón de Sesiones de la Casa Consistorial, los señores que al margen se expresan, con el fin de celebrar la sesión expresada, para la cual han sido previamente convocados. Presidió el acto, el Sr. Alcalde-Presidente titular D. José Manuel Méndez Freijo y actuó como Secretario D. José Fco. Illerías Samaniego. Declarado abierto el acto público por la Presidencia, se pasan a tratar los asuntos incluidos en el Orden del Día de la convocatoria entregada a los miembros de la Corporación.

Todos los asistentes permanecieron presentes a lo largo de toda la sesión. P.10.13.1.- APROBACIÓN DE LA MODIFICACIÓN DE LA ENCOMIENDA Nº 46 A EMUVA POR APROBACIÓN DE PROYECTO MODIFICADO Nº 1 DE LA OBRA DE CONSTRUCCIÓN DE PASO ELEVADO SOBRE RONDA EXTERIOR SUR, CONEXIÓN S4-S5.

I Por el Secretario se da cuenta de la siguiente propuesta dictaminada favorablemente en la Comisión Informativa de Infraestructuras del día 3 de agosto de 2010:

VISTO escrito de fecha, registro de entrada, 29 de julio de 2010, de la Empresa Municipal EMUVA instando a la aprobación por este Ayuntamiento del Proyecto Modificado nº 1 que se cita en el encabezamiento, la cual implica una modificación cualitativa de la propia Encomienda.

VISTO Informe Técnico del Sr. Arquitecto Técnico Municipal en el que se justifica dicha modificación pues “ha introducido diferentes modificaciones debidamente

2

descritas por su redactor incluidas en el proyecto y motivado por razones técnicas, fundamentalmente por la necesidad de reducir la pendiente de acceso al mismo desde el sector S4, mejorando el acuerdo parabólico por razones de seguridad vial y más tratándose de la que será, cuando se terminen los pasos elevados, la principal calle de carácter local de Arroyo de la Encomienda” manifestándose a favor de la modificación de dicho Proyecto.

VISTO Informe del Ingeniero de Caminos Canales y Puertos, D. José Antonio Gorjón Egido de fecha, 27 de julio de 2010 en que se señalan análogos argumentos a los que indica el Sr. Arquitecto Municipal requiriendo asimismo el incremento del plazo de ejecución de la obra en 1,5 meses.

CONSIDERANDO que no se modifica el importe económico de la Encomienda sino tan solo un aspecto de carácter cualitativo.

Se propone al Pleno, tal como dictaminó favorablemente la Comisión Municipal de Infraestructuras y Servicios en sesión celebrada el día 3 de agosto de 2010, la adopción del siguiente ACUERDO:

PRIMERO: Modificar la Encomienda a EMUVA nº 46 de Ejecución de la Obra de Paso elevado sobre la Ronda Exterior Sur -Conexión S4-S5 como consecuencia de la Aprobación del Proyecto modificado nº 1 por EMUVA en sus sesión de 27 de julio de 2010.

SEGUNDO: Notificar a la empresa EMUVA así como a Intervención, Secretaría y Tesorería, la adopción del presente acuerdo.

II Pasado el asunto a debate D. Ismael Bosch Blanco, Concejal del Grupo

municipal PSOE, intervino para mostrar su preocupación en primer lugar por el aspecto económico en el que queda el proyecto después de la modificación, puesto que aunque no sea necesaria modificación presupuestaria lo cierto es que se finaliza la consignación inicial, agotándose la posibilidad de obras complementarias que se pudieran producir.

En segundo lugar, dijo, que sin decantarse por ninguna propuesta técnica lo cierto es que el proyecto modificado nº 1 va a seguir siendo peligroso para los vecinos de la zona, de los cuales, a pesar de haber sido citados en el día de hoy, no se ha tenido la oportunidad de pulsar su opinión puesto que sólo ha asistido uno. Quizás, dijo, porque no han sido informados correctamente.

El Alcalde-Presidente respondió diciendo que en política es necesario tomar decisiones y el planteamiento es o dejamos el puente con una inclinación inaceptable, reconociendo que existe una chapuza, o tomamos la determinación de arreglarla. Apuntó que se había propuesto en su día a la Demarcación de Carreteras que se pudiese bajar más y en este aspecto hubo las correspondientes negociaciones, pero lo cierto es que no pudo dársele aquella solución propuesta y ahora tenemos sobre la mesa este problema que hay que afrontar.

D. Ismael Bosch, Concejal del Grupo municipal PSOE, precisó que en su día se había hablado de establecer vallas y otras medidas de seguridad vial pero, sin embargo, planteaba la duda de que quizás la propuesta de bajar la inclinación al 8,5% desde el 12 %, si se establecen estas medidas de seguridad vial que van a ser necesarias, no sería necesaria y va a afectar al entorno con muro frente a algunas

3

viviendas. En todo caso, propuso un estudio de seguridad vial paralelo a esta modificación e insistió que quizás con él fuera posible mantener la pendiente del 12%.

El Alcalde-Presidente replicó diciendo que el Ayuntamiento está para defender el interés general y ciertamente habrá perjudicados pero esta calle es una arteria importante del municipio que debe mejorarse.

D. Ismael Bosch insistió en sus argumentos e indicó que echa en falta un estudio comparativo que indicara qué medidas de seguridad vial se podían tomar y si éstas serían suficientes.

A continuación D. Sarbelio Fernández Pablos, Concejal del Grupo municipal Independientes por Arroyo, indicó que el proyecto ya contempla la instalación de la valla y el Presidente manifestó que no habría problema para instalar un radar en la zona, así como otras medidas de seguridad sobre todo en la zona del instituto.

Por último D. Ismael Bosch dijo que esperaba, tal y como manifestó en la Comisión informativa, que las prisas de inauguración de la obra no vayan en detrimento de los problemas de seguridad que deben abordarse.

D. Miguel Ángel Ibáñez Antolín, Concejal del Grupo municipal PP, dijo que lo importante era la seguridad de los vecinos y reconociendo que el tema de la Demarcación de Carreteras había perjudicado a la solución de la obra achacó a una cierta falta de reflejos de los técnicos que el problema esté en el punto en que se encuentra. Convino también sobre la necesidad de adoptar medidas de seguridad vial, en especial, la instalación de un semáforo que posibilite la utilización de esa zona por personas de movilidad reducida y con otras medidas limitativas de velocidad.

El Presidente aceptó la necesidad de que se realizase un estudio sobre la semaforización y limitación de velocidad, que debiera encargarse al técnico y policía municipal bajo supervisión del Concejal-Delegado.

D. Miguel Ángel Ibáñez también hizo hincapié en el retraso que esta infraestructura ha acumulado así como a que el proyecto no era del todo lo suficientemente bueno puesto que se había acudido a un puente barato y, por lo tanto, carece de parábola; sin que pudiera ser aceptable o creíble la alegación de que la Demarcación de Carreteras no dé solución a un problema por ellos planteado.

III El Presidente pasó a votar el asunto, votando a favor de la misma los tres

Concejales presentes de Independientes por Arroyo, en contra ninguno y absteniéndose los tres Concejales presentes del Grupo municipal del PP y los tres Concejales del Grupo municipal de PSOE. (Votos a favor tres, en contra ninguno, abstenciones seis).

IV Por tanto, y por mayoría (artículo 47.1. de la Ley 7/85, de 2 de abril, de Bases

del Régimen Local), se acordó aprobar la modificación de la encomienda nº 46 a EMUVA sobre la ejecución de la obra de paso elevado sobre la ronda exterior sur, conexión S4-S5, como consecuencia de la aprobación del proyecto modificado nº 1 por EMUVA en sus sesión de 27 de julio de 2010, conforme se establece en el antecedente I. P.10.13.2.- APROBACIÓN DE LA MODIFICACIÓN DE LA ENCOMIENDA Nº 45 A EMUVA DE ELABORACIÓN DE PROYECTO Y EJECUCIÓN DE OBRA DE CONSTRUCCIÓN DE PISTA DEPORTIVA CUBIERTA EN LA FLECHA.

I

4

Por el Secretario se da cuenta de la siguiente propuesta dictaminada favorablemente en la Comisión Informativa de Infraestructuras del día 3 de agosto de 2010:

VISTO escrito de fecha, registro de entrada, 28 de julio de 2010, de la Empresa Municipal EMUVA instando a la aprobación por este Ayuntamiento del Acta de Precios Contradictorios que se cita en el encabezamiento, la cual implica una modificación cualitativa de la propia Encomienda.

VISTO Informe Técnico del Sr. Arquitecto Técnico Municipal en el que se justifica dicha modificación pues “Estos nuevos precios contradictorios, que no se encuentran recogidos en el Proyecto modificado se encuentran razonables y son de mercado” no manifestándose por tanto oposición alguna a la aprobación de dicha Acta firmándose este favorablemente.

VISTO Informe del Ingeniero de Caminos Canales y Puertos, D. José Antonio Gorjón Egido de fecha, 10 de junio de 2010 en que se señala “En el Acta de Precios contradictorios nº 1 se previó la ejecución de una canalización soterrada por debajo de la pista polideportiva objeto del proyecto de cubrimiento indicada, para conectar eléctricamente las diversas instalaciones (frontón, vestuarios, etc) que se sitúan junto a la pista. Con posterioridad, el Ayuntamiento de Arroyo de la Encomienda ha solicitado que en lugar de ejecutar dicha unidad, se proceda a sustituir el cuadro eléctrico existente y se realice la canalización eléctrica completa necesaria para el funcionamiento conjunto de las instalaciones eléctricas del frontón, de la pista y del resto de instalaciones municipales cercanas para permitir su conexión con un centro transformador de titularidad municipal. De acuerdo con lo indicado, se propone para su aprobación los preciso contradictorios 2 y 3, cuyo coste no se añade a la unidad del precio nº1 sino que los sustituye.”

CONSIDERANDO que no se modifica el importe económico de la Encomienda sino tan solo un aspecto de carácter cualitativo.

Se propone al Pleno, tal como dictaminó favorablemente la Comisión Municipal de Infraestructuras y Servicios en sesión celebrada el día 3 de agosto de 2010, la adopción del siguiente ACUERDO:

PRIMERO: Modificar la Encomienda a EMUVA nº 45 de Ejecución de la Obra de Cubrimiento de Pista Polideportiva en la Flecha como consecuencia de la Aprobación del Acta de Precios Contradictorios nº 2 por el Consejo de EMUVA en fecha 27 de julio de 2010.

SEGUNDO: Notificar a la empresa EMUVA así como a Intervención, Secretaría y Tesorería, la adopción del presente acuerdo.

II No planteándose debate el Presidente pasó a votar el asunto, votando a favor

los tres Concejales presentes de Grupo municipal Independientes por Arroyo, los tres Concejales presentes de Grupo municipal del PP y los tres Concejales de Grupo municipal de PSOE.(Votos a favor, nueve, en contra ninguno y abstenciones ninguna).

III

Por tanto, por unanimidad de los presentes y mayoría (artículo 47. de la Ley 7/85, de 2 de abril, de Bases del Régimen Local) se acordó aprobar la modificación de

5

la encomienda nº 45 a EMUVA de ejecución de la obra de cubrimiento de pista polideportiva en La Flecha como consecuencia de la aprobación del Acta de Precios Contradictorios nº 2 por el Consejo de EMUVA en fecha 27 de julio de 2010, conforme se refleja en el antecedente número I.

Y no habiendo más asuntos de que tratar en el orden del día, por el Sr. Presidente se declara levantada la sesión, siendo las 18:25 horas, de todo lo cual, como Secretaria, doy fe. EL PRESIDENTE EL SECRETARIO